Российский телевизионный «либерал»

    Сергей Ольховский написал
    76 оценок, 4539 просмотров Обсудить (399)

         Основная характеристика нашего телевизионного «либерала», типа… не буду называть фамилий, как и большинства прочих, - беспомощность в доводах и отсутствие логики, при непомерном самомнении.

         Изреченное им, считает истиной в последней инстанции, поэтому выслушивать никого из оппонентов не намерен, а если имеет при себе подключенный к интернету планшет, то в это время лихорадочно ищет подтверждения своего высказывания в «Википедии».

       Любит провозглашать известные всем истины, выдавая их за свое откровение, склонен гиперболизировать недостатки, а если в чем-то их не находит, то выдумывает прямо на месте. Самый ходовой его тезис, с которым может согласиться каждый, – нужно развивать свою экономику, больше средств выделять на медицину и образование, строить больше жилья для малообеспеченных… нужно, чтобы все было лучше.

         Поскольку оспорить этот тезис невозможно, именно на него он сводит каждый из обсуждаемых вопросов – от окружения России базами НАТО, попыток США изолировать Россию и уничтожить ее экономику, от внешнеполитической обстановки в целом, до событий на Украине, Ближнем Востоке и борьбы с ИГИЛ. Именно об этом он талдычит до хрипоты, стараясь всех перекричать и убедить присутствующих, что веселее ходить в ботинках, чем в лаптях, а быть здоровым и богатым гораздо лучше, чем больным и бедным. До него не доходит, что это и без него все знают…

         Однако малейший намек на конкретику вгоняет его в ступор, и ведущий любых дебатов, под аплодисменты присутствующих, играючи показывает ничтожность его лепета. Впрочем, «либерала» это нимало не смущает.

         Нет, когда он рассуждает, беседуя со своим собратом, например, на телеканале «Дождь» или на радиостанции «Эхо Москвы», его доводы неподготовленному зрителю кажутся здравыми и достойными. Но стоит появиться квалифицированному оппоненту и какой-то конкретике, то тут он тонет с головой. Тут он становится беспомощными, тут его опять же «макает в дерьмо» мало-мальский толковый специалист в своей области.

         И что интересно – это очевидно для каждого из зрителей, но не для самого «либерала»! Неумение прислушиваться к иному мнению и уверенность в своей непогрешимости, не позволяют ему взглянуть правде в глаза. А она, к сожалению, такова – фактически натянув на себя роль коллаборациониста и играя на руку иностранным державам, он дискредитируют не только самого себя в глазах россиян, но и российский либерализм в целом. И на долгие годы… Что, конечно же, не идет России на пользу!

         Кто-то спросит, ну ладно, а причем тут такое серьезное обвинение, как коллаборационизм? Что же, откроем столь любимую «либералом» «Википедию»: «Коллаборациони́зм - в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству… В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена».

         Но, где враг? С кем сотрудничает «либерал», если никто не объявлял России войну? Ответ на поверхности - войну с Россией ведет держава, которая объявляет ей санкции, пытается изолировать ее на международной арене, стремится порвать ее экономику «в клочья», понизив жизненный уровень каждого из нас, а то и ввергнув в нищету, повлиять на политику страны, и, в конечном счете, нашими руками свергнуть законную власть или, как звучит посыл западных пропагандистов, «спасти мир от кровожадного кагэбэшного тирана, засевшего в Кремле и готового оккупировать полпланеты». Кто эта держава, если не злейший враг, пусть даже не объявивший России войну официально?

         В чем выражается сотрудничество современного российского «либерала» с врагом? Его задача проста – в условиях ведения войны критиковать по любому поводу власть, ставя ей каждое лыко в строку, зачастую объявляя белое черным и наоборот, создавать панические настроения в обществе, расшатывать ситуацию в стране, доводя ее до чрезвычайной, и нанести Президенту, в конечном счете, «нокаутирующий удар», выведя людей на улицы.

       Однако эти ребята настолько себя дискредитировали в глазах россиян, что их «миссия невыполнима», даже несмотря на всемерную поддержку из-за океана. Именно поэтому «кровавый тиран» не только не бросает их в «лубянские застенки», но и с удовольствием предоставляет им эфир в прайм-тайм. Интересное, но вполне закономерное явление – чем больше эфира современному российскому телевизионному «либералу», тем выше рейтинг Президента! Чисто российский парадокс или такой у нас «либерал»?

         Не один раз приводились отличительные признаки большинства современных российских «либералов», как, впрочем, и «демократов», тем не менее, в заключение, приведу кажущиеся лично мне (в произвольном порядке):

         1. Питает страстную любовь к иностранным державам, особенно к США и ЕС, любое заявление Госдепа считает бесспорным, с усердием играет им наруку, призывает к введению против России санкций, пасется у посольств, выпрашивая всевозможные гранты. Очевидно отрабатывая заказ хозяев, «либерал» пытается внушить, что когда вводят санкции против России, с целью подорвать ее экономику - это хорошо и правильно, а отвечать на это плохо.

         2. Поддерживает сексменшинства, гейпарады, однополые браки и так далее, даже если сам имеет традиционную ориентацию.

         3. Называет себя защитником прав человека, но презирает тех, кто не причисляет себя к «либералам» и «демократам», называя их «совками», «ватниками», «путиноидами», «тупым российским стадом»… Любит рассуждать о «быдлизации» населения «киселевско-кремлевской» пропагандой. В неофициальной обстановке употребляет слова "страна", «рашка», «роиссия», «эрэфия», вместо названий - Россия, Российская Федерация или Родина.

         4. Разглагольствуя о демократических выборах, поддерживает "цветочные революции" и насильственные государственные перевороты, инициированные своим патроном, пытается убедить окружающих, что Украина на Донбассе отражает агрессию регулярных российских войск. По «либералу», оказывается, не на Украине к власти пришла неонацистская хунта, а у нас создается фашистский режим. А, высчитав на калькуляторе мобильника цену ракеты, выпущенной по террористам ИГ, утверждает, что Россия в Сирии, как и на Украине, бестолково бряцает оружием, попусту разбазаривая средства налогоплательщиков.

         5. В условиях ведения войны против России и окружения ее военными базами блока НАТО, требует уменьшения оборонного бюджета.

         6. Не является специалистом ни в одной из областей, и совершенно не в ладах с логикой.

         7. Кочуя с одного телеканала на другой, упорно вещает об отсутствии в России свободы слова.

         8. На всех дебатах пытается перекричать оппонента и заткнуть ему рот.

         9. Наиболее убежденный и радикально настроенный «либерал», поняв бесполезность своей агитации за «либеральные» ценности среди «незрелого» народа, может даже призывать чуть ли не расстрелять всех инакомыслящих. Ну, чтобы раз и навсегда! Одним махом!

         10. Непременным признаком является требование отставки «кровавого Путина» и обвинение его в узурпации власти.

         11. Никак не может жить без вождя. Со Сталиным встает, и с ним же ложится спать. Тем самым возрождает его вновь и вновь, именно по контрасту с самим собой.

         12. Проигрывает на всех выборах, но обвиняет в этом кого угодно, кроме самого себя.

       13. Конечным результатом деятельности российского «либерала», вопреки надеждам Госдепа, как и его собственных, является увеличение рейтинга Путина.

         P.S. Почему слово либерал везде пишу в кавычках? Ну, просто потому, что не могу употреблять этот термин в отношении человека, называющего себя современным российским либералом, но ничего не имеющего общего с либерализмом, и без кавычек! По крайней мере, большинства из них… Думаю, что обсуждение статьи, если она будет опубликована, наглядно это подтвердит.

         P.P.S. Перечень признаков не является исчерпывающим, и открыт для дополнений…

         04. 11. 2015г.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 399 комментариев , вы можете свернуть их
    Олег Фатов # написал комментарий 7 ноября 2015, 02:54

    Либерализм - болезнь головного мозга

    ссылка на www.proza.ru

    Время всё расставит по своим местам.

    Сергей Казаков # ответил на комментарий Олег Фатов 7 ноября 2015, 03:40
    Либерализм себя бесповоротно скомпрометировал в ельцинскую эпоху шутовства, воровства и фиглярства. Он использовался как камуфляжная сетка для распихивания собственности по карманам. Овечья шкура, можно сказать.
    Та эпоха ничего, кроме негативных воспоминаний, не вызывает. Особенно тошно было смотреть, как пьяненький Ельцин ходил на задних лапках перед "другом Биллом". Буш старший как-то прозорливо заметил, что США еще получат за это ответ.
    Он не ошибся.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Василий Вереск 7 ноября 2015, 09:39
    Тупая подборка фотографий с тупым комментарием тупого автора.
    Михаил Конопля # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 7 ноября 2015, 10:23

    Charlie Hebdo полезно пропалывать хотя бы раз в год.
    Урожая не будет, но вони будет меньше.

    Эта старая поганая уродливая жидовка вся в крови и в русских смертях.
    Лия Ахеджакова 1993 расстрел парламента - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygI

    Михаил Конопля # ответил на комментарий Михаил Конопля 7 ноября 2015, 10:33

    Вот Вам ещё телемразь:
    Ярмольник, Ахеджакова, Листьев из запасной телестудии - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=BzrHm9HeVG8

    Преб. в шоке Неизвестный # ответил на комментарий Михаил Конопля 7 ноября 2015, 11:00
    Если внимательно послушать и сделать вывод, то он интересен: собравшиеся в студии осуждают не расстрел Белого Дома, а противостояние депутатов с действующей на тот момент властью то есть Кремлём. Это потом Ахеджакова изменила своё отношение к Ельцину, когда он стал больным и безопасным.
    Михаил Конопля # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 7 ноября 2015, 12:38
    Вы невнимательно или избирательно слушаете Ахеджакову.
    Слышите и понимаете только то что хотите услышать и понять.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Михаил Конопля 7 ноября 2015, 13:29
    А где внятная пропаганда демократических ценностей? Только истерические лозунги и призывы !? Ведь нигде не увидеть, не прочитать изложение её "либеральных" идей простым доступным языком ?
    Преб. в шоке Неизвестный # ответил на комментарий Михаил Конопля 8 ноября 2015, 11:54
    Я что-то упустил? Тогда поясните что?
    Михаил Конопля # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 8 ноября 2015, 17:38
    Внимательно прослушайте что визжит эта жидовская крыса.
    Требует войсками раздавить защитников Конституции РСФСР в Белом доме и Москве.
    Раздавили кагалом жидовласти с бейтаром и США.
    Более тысячи убитых; выполнили то о чём визжала своим эта мерзостная кровавая жидовская крыса.
    2210 trol # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 7 ноября 2015, 12:39
    Ахеджакова поносит Конституцию - главный Закон государства. И это всё, что нужно знать про Ахеджакову.
    Я то ладно,мал ещё был, а вот вы,ять,старички, просрали страну.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 7 ноября 2015, 14:44
    Разве коноплям это понимание доступно?
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 7 ноября 2015, 14:40
    Еще более тупой фотошоп еще более тупого паркера.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 7 ноября 2015, 19:17
    Грязная тупая маразматичка всё той же подлой нации.
    stanislav prokopov # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 8 ноября 2015, 18:17
    Бог простит, а российский народ никогда!
    aliir nl # ответил на комментарий Сергей Казаков 9 ноября 2015, 19:47
    Ну да, вам тошно смотреть на то, что в жуткие 90е не сокращали школы, больницы, деревни так массово, как в благополучные 00е......
    Александр Петров # ответил на комментарий Олег Фатов 7 ноября 2015, 03:48
    Автор говорит о "либерализме". Объявляя либерализм, а не "либерализм" болезнью, вы объявляете больным Путина - "либерала не на словах, а на деле" ;)
    Kai Metov # ответил на комментарий Александр Петров 7 ноября 2015, 08:34
    Раньше вы вроде адекватный был... А сейчас прям как из буфетона жидкий кал льется...
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Александр Петров 7 ноября 2015, 10:09
    Автор неверно трактует вики- определение "либерал" - ни один из доморощенных "либерастов" к либералам, по определению, ни малейшего отношения не имеет. Проблема в заказной ли, или природной нетерпимости к иному мнению и самолюбование своей ли, или прописанной в методичках грантов и заученной позиции...
    Истиный либерализм ВВП иногда удивляет, может только правильный расчет - чем больше "этих" увидят, тем точнее их оценят. Но бегают по каналам, самоудовлетворяются своей "крутизной" на экранах, в соцсетях и в эфире, получают свой гешефт у Заказчиков, а не сидят где положено, хотя кровавый тиран и диктатор такого позволять им не может...
    Не сам ли ВВП их Заказчик??? Если не можешь справиться - организуй и дискредитируй...своими кадрами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aliir nl # ответил на комментарий Николай Бардин 9 ноября 2015, 19:49
    Я тоже заметил, что антилиберализм - это многовековая традиция русофобов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aliir nl # ответил на комментарий Николай Бардин 11 ноября 2015, 02:19
    Ну, не 90%, а всего-то 88% (если рейтинг не врет)
    Ashley Judd # ответила на комментарий Олег Фатов 7 ноября 2015, 08:46
    Болезнь головного мозга - это занимать последние строчки мирового рейтинга и клеймить успешные страны.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 09:30
    Эшли, конкретнее можно? Какие строки и в каких рейтингах?
    2210 trol # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 11:00
    в рейтингах, составленных этими самыми "успешными" странами, естественно.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 11:59
    Очень слабая информация!
    Bloomberg - это себя не уважать.
    И каждый рейтинг надо анализировать. Вы понимаете, что такое МРОТ? И что такое средняя потребительская корзина.
    Можно иметь высокую зарплату и всю ее тратить на общественный транспорт, к примеру.
    Кроме того, рейтинги надо сравнивать с предыдущими.
    А лучше не обращать внимание на рейтинги. А смотреть на реальные цифры.
    И их тенденции к росту, или к снижению.
    Ваши друзья дерьмократы сильно развалили страну в 90-е. Сейчас положение исправляется и неплохими темпами.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 11:59
    Дайте сильную. Сравним.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 12:22

    А вы сами такую информацию не читаете?
    Например эту - ссылка на svspb.net
    Россия начала развиваться только в 2000-х, когда появился Путин. Поэтому все сегодняшнее сравнивать с 90-ми.
    Увидите разницу.
    Посмотрите, сколько в стране появилось томографов, и сколько их было ранее.
    Сколько в стране автомобилей на 1 тысячу человек.
    и посмотрите, какое здесь место в мире?

    А самая интересная информация ниже. Только наберитесь терпения и посмотрите хотя бы за последние 10 месяцев. В некоторых местах мне удалось побывать, уникальные вещи - ссылка на www.sdelanounas.ru

    Анализируйте и помните, что быстро только дети делаются.

    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 12:26
    Такую не видела. Кто финансирует?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 13:48
    Такую информацию финансировать не надо.
    Это реалии.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 15:16
    Любую информацию печатают кем-то финансируемые организации.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 16:35
    Был на гипсовом заводе "Волма".
    Все, как на фото.
    Поселок практически умирал.
    Сейчас там все очень прилично.

    Финансировать можно неконкретную информацию.
    А здесь новые производства. Да по 15-20 штук в месяц в течение всего года.(и предыдущего тоже).
    Здесь не соврешь!
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 16:43
    А я не была и мне нужен надежный источник.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 16:50
    Более надежного источника, кроме как "увидеть все своими глазами", не существует.

    Но вы можете взять любое новое производство, посмотреть, в каком регионе оно находится и связаться с людьми, проживающими в том регионе.
    А лучше, и работающих на нем.
    Это легко.
    Было бы желание.
    Вы же верите на слово русофобам.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 17:07

    Существует. Это научно обоснованный анализ множества фактов.

    Пять минут назад я прочитала комменты к статье и убедилась, что свои глаза видят то, что им хочется. ссылка на maxpark.com

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 17:30
    Со статьей можно согласиться процентов на 75, не более. Да и то, нельзя в одну кучу валить все регионы. Автор пишет о Перми. Возможно все так и было.
    Но как можно сравнивать Пермь и бывшие наши союзные республики, которые мы "оккупировали"?
    А речь то в статье идет о СССР.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 17:38
    Везде в РФ так было. Союзные республики не в счет. Их снабжали лучше, чем русских, и именно потому, что мы их оккупировали.
    Сегодня мы содержим Чечню и Крым, тогда всех, кто не хотел жить с нами.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 17:56
    Крым не хочет жить с нами???
    Вы предлагаете не верить мне своим близким родственникам, которые ни разу в жизни не обманули меня?
    И про Чечню заблуждение.
    Навеянное СМИ.
    Попробуйте сами разобраться.
    Поинтересуйтесь качеством чеченской нефти. Из чего изготавливаются авиационные масла?
    Почему во времена СССР Чечня была большим нефтехимическим центром?

    И потом, Чечня - это Россия.
    Регион сегодня дотационный потому, что многое надо было восстанавливать.
    Но впереди Чечни по размерам дотаций стоят Ивановская, Ростовская, Магаданская, Тамбовская области, Приморский край.
    С ними как быть?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 19:37
    Да, предлагаю.

    Крым еще не понял, что конфеты кончились, а Чечня имеет эти конфеты в неограниченном количестве и за мой счет.
    С Крыма взять нечего, кроме понтов, поэтому его сливают вместе с донецком-донбассом и прочим потешным русским миром, а Чечню россия будет содержать до смерти.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 20:06
    Не глупите так, Эшли.
    Дотации Крыму и Севастополю планируются в районе 1 млрд. долл. по сегодняшнему курсу.
    Надо было эти деньги Украине отдать?
    Дотации Чечне - 300 млн.долл. максимум.

    И кто там у вас сливает Крым?
    И Донбасс?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 20:15
    Ссылку на планы в районе 1 млрд, плз.
    То же касается и Чечни.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 21:19

    Не хотите читать данные Росстата?
    Читайте в свободном плавании, здесь с небольшой погрешностью, но, сойдет, коль Росстату не доверяете - ссылка на gorodskoyportal.ru

    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 21:48
    Кто финансирует Городской портал?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 21:57
    Горожане.
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 22:07
    У них есть ФИО?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 22:09
    Эшли, это флуд.
    А я предупреждал насчет глупостей.
    Хочешь общаться "тихо сама с собою", вперед!
    Ashley Judd # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 22:21
    Здрассссьте! Ты разбомбил мои источники, а теперь требуешь от меня пиетета перед твоими. Не жирно ли? ))
    Tina Tina # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 8 ноября 2015, 22:44
    Она не глупит, она троллит, а Вы ведетесь на красивую картинку. Сейчас вот она Вам рассказывает что Малайзия Чечню содержит.))
    Владимир Мономах # ответил на комментарий Tina Tina 19 ноября 2015, 04:52
    Ashley Judd - Эшли Джадд – солдат Джейн – Вера Милехина – одно и то же лицо, ей 55 лет, вес 50 кг. дури, родилась 23 декабря 1958 года. Почтовый адрес: Башкортостан, г.Ишимбай. Милехина Вера Павловна.
    Эшли Джадд – Вера Милехина - одинокая, сексуально озабоченная и неудовлетворенная, мстит всем за то, что её бросил гражданский муж. В Гайдпарке высокомерна, цинична и кичлива. Паранойальная наглость и настырность, без предела! Изображает из себя всё знающую, начитанную американскую великосветскую даму. На самом деле – безработная, сидит дома – и весь её мир – это её компьютер. Образование высшее, лингвист. Главная её работа – трёп в ГП на любую тему. Предпочитает темы: семья, мужчина и женщина, секс.
    Замужем не была и без мужа не жила, гражданский муж её был из "колинарного техникума" – работает в столовой поваром, сбежал к более покладистой поварихе. Работала библиотекарем – сократили! Работать она не может и не хочет, жила на пенсию матери. Ненавидела родную мать. Вот её слова: «Мама вдолбила мне идею-фикс, что все умные, одна я - дура. Жизнь то и дело опровергает этот программный тезис». Как видно – это стало её комплексом, котрый она пытается опровергнуть
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Владимир Мономах 19 ноября 2015, 10:32
    Откуда такая осведомлённость?
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Владимир Мономах 20 ноября 2015, 12:56
    Про эту ненавистницу России всё понятно.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 20 ноября 2015, 19:17
    Есть такая поговорка - не ссорься с друзьями - они очень много о тебе знают!
    Кстати, давно её не видно в макспарке, либо выгнали модераторы, либо сама ушла.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 20 ноября 2015, 20:18
    Да, я тоже обратил внимание - последний коммент от 8 ноября. Может, забанили на какой-то приличный срок? Дай-то бог!
    Вечный Жид # ответил на комментарий Ashley Judd 8 ноября 2015, 12:11
    Содержишь ты только свою престарелую муттер.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 17:00
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aliir nl # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 9 ноября 2015, 19:50
    Сколько было больниц и сколько стало?
    Сколько было школ и сколько стало?
    ....

    "Анализируйте и помните"
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 7 ноября 2015, 19:29
    Вот это точно про Эшли из башкирского Ишимбая:
    "Называет себя защитником прав человека, но презирает тех, кто не причисляет себя к «либералам» и «демократам», называя их «совками», «ватниками», «путиноидами», «тупым российским стадом»… Любит рассуждать о «быдлизации» населения «киселевско-кремлевской» пропагандой. В неофициальной обстановке употребляет слова "страна", «рашка», «роиссия», «эрэфия», вместо названий - Россия, Российская Федерация или Родина" У ней родины в России нет!.
    Tina Tina # ответила на комментарий Бронислав Орлов 8 ноября 2015, 22:51
    А куда ей деваться, работа такая, в Малайзии для таких как она другой работы нет, в продажном сексе она малазийкам и тайкам не конкурентка.))
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Tina Tina 9 ноября 2015, 04:02
    Вот её фото. Эшли Джадд - Вера Милехина.


    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 20 ноября 2015, 12:38
    Не дай бог приснится
    2210 trol # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 10:58
    Привет, старушка) Особенно европейские страны очень успешные с их населением разбавленным сначало турками после 2 мировой, а теперь всякими афгано-сирийцами) А ещё они очень успешные тем, что у них педики успешно замуж друг за дружку выходят официально, а детишек с детсада успешно учат одевать презерватив и расчленять жирафов по зоопаркам)
    Ashley Judd # ответила на комментарий 2210 trol 7 ноября 2015, 11:35
    Привет, внучка. ))
    Да плевать, чем они там разбавлены, факт в том, что это ты пользуешься всем, что придумывают и производят в успешных странах, а не они рашкинскими вкусняшками. ))
    2210 trol # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 12:32
    а не они рашкинскими вкусняшками(с)-
    канешно,чоб они пользовались, если даже своих, точнее,тех,кого к себе в холопы взяли, они обламывают: квоты бедняжкам прибалтам понижают на добычу кильки, а килечная промышленность - это единственное что ещё не сдохло в прибалтике после совка, который давалвозможность чухне и рафики строить и приёмники выпускать, АЭСы работали,газ к ним шёл, а сейчас всё, прибалты сортиры по гейропкам чистят и сжиженный газ у пиндосеков втридорога закупают,закрыв и АЭСы и производства авто и приёмников.
    Разве ж не так?
    А пользуюсь я тем, что Россия, Китай, Малайзия, Индонезия выпускают, ибо ни гейропа ничего уже не производит сама, ни,тем более, пиндосеки)
    Ashley Judd # ответила на комментарий 2210 trol 7 ноября 2015, 12:36
    Это стоны нищебродов и порошаек.
    Все, чем ты пользуешься, выпускают западные компании, построившие свои предприятия в России, Китае, Малайзии, Индонезии и далее по списку, и придумали, что выпускать, не Россия и другие упомянутые. Сечешь? ))
    2210 trol # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 12:52
    нет уж, не приписывай меня к пожирателю макдональдсов и фанату кока-колы,
    я не пью пива, производители которого на 90% иностранные корпорации,
    я не курю, и знаю, что Русский стиль и Пётр 1 - это японский производитель, а Золотая Ява - это те же, что производят мальборо и прочую хню,
    я даже протеин закупаю себе российский, он ничем не хуже зарубежных, а по цене в 2 раза дешевле)
    Да даже шмотки на мне 50 на 50 производства зарубежные и российские)
    Вот авто, да, хотел новую тачку, а денег мало было, прикупил вот дэу, она новая дешевле нашей российской оказалась)
    Ты как в 90-х живёшь,ты чо,Эшли, очнись уже, Россия выпускает больше товаров,чем всякие пиндосеки и немцы)
    Да одни наши самолёты, двигатели РД-180 для пиндосяковских ракет чего стоят( у амеров даже ракет нет запускать астронавтов в космос!) :))
    Ashley Judd # ответила на комментарий 2210 trol 7 ноября 2015, 13:35
    Я приписываю тебя к неблагодарным сволочам, которые потребляют интеллектуальный и технологических продукт Запада и его же поливают помоями.

    Назови, что из того, чем ты пользуешься каждый день, придумано и сделано в России.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 13:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    2210 trol # ответил на комментарий Ashley Judd 8 ноября 2015, 11:43
    )
    ну, ты что такая раздражённая, прекращай так нервничать уже)
    я радио каждый день в авто слушаю - его русский учёный Попов изобрёл,
    в метро иногда езжу-это Кулибин железную дорогу придумал.
    Бодибилдинг - русский Евгении Сандов, название его книги «строительство тела» – bodybuilding было дословно переведино на англ. язык.
    Тетрис — самая извесная компьютерная игра, изобретённая Алексеем Пажитновым в 1985 году.
    Лампа накаливания – лампа Лодыгина А.Н.
    Синтетический каучук из нефти – Б.Бызов.
    Персональный компьютер – первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935). В авторском свидетельстве № 383005 подробно описан «программирующий прибор», как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. Изобретателя попросили немного подождать. Он и подождал, пока в очередной раз за рубежом не изобрели отечественный «велосипед».
    Цифровые технологии. Котельников — отец всех цифровых технологий в передаче данных.
    Электродвигатель – Б.Якоби.
    Это только часть.
    Норм?
    Ashley Judd # ответила на комментарий 2210 trol 8 ноября 2015, 11:56
    Засунь свои советы в одно приспособленное для этого место и держись темы.

    Спрашиваю снова. Перечисли российские товары, которыми ты пользуешься каждый день.
    2210 trol # ответил на комментарий Ashley Judd 8 ноября 2015, 13:16
    Перечисли российские товары, которыми ты пользуешься каждый день(с) -
    ) Эшли, пожалуйста:
    трусы, носки, носовой платок, майки, свитер, шапка, протеиновый коктейль, шейкер для коктейля, вилки, ложки,ножи, продукты, запчасти от авто Дэу - трамблёры, лампы, фильтры и прочее, бензин, автомасла,
    туалетная бумага, чистящие порошки и освежители воздуха и прочее-прочее)
    Реченька nl # ответила на комментарий 2210 trol 8 ноября 2015, 13:24
    Вобщем, все!
    Ashley Judd # ответила на комментарий 2210 trol 8 ноября 2015, 16:31
    Микроволновки у тебя, как я вижу, нет, и телевизора, и автомобиля, и компьютера, и сантехники, и соковыжималки, и утюга.... У тебя фамилия не Лыков случайно? ))
    Протеиновый коктейль кто придумал и какой покупают качки, а не задрищи? Правильно - Probolic-SR (США).
    В общем, бери ватник, иди домой, а мне своим идиотизмом не надоедай.
    2210 trol # ответил на комментарий Ashley Judd 9 ноября 2015, 07:55
    перечисленное тобой сделано в США?
    Нет, это всё сделано руками азиатских рабочих.
    какой покупают качки, а не задрищи? Правильно - Probolic-SR (США)(с) - хоспади, Эшли, ты куда лезешь, старушка?) Все эти спецштуки отличаются по составу и по степени очистки, по составу означает из чего взяли белок и насколько быстро этот белок усвоится организмом, про этот Probolic все, с кем общался говорят простую вещь - он обычный, но дорогой(из-за повышения курса доллара), ничего такого в него не добавили, чего нет в других, а если нет разницы,то чего ради покупать амерские товары?)))
    Ты, я вижу, окончательно выбрала свою стезю: быть стандартной русофобкой, на грин-карту,что ли зарабатываешь? Неважно, береги себя, а то мне уже который раз о тебе всё инфу в личку кидают,много у тебя злопыхателей.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий 2210 trol 20 ноября 2015, 12:49
    Ей не понять, что Принцип всегда должен быть один: моя страна, Россия, права ВСЕГДА!
    Вечный Жид # ответил на комментарий Ashley Judd 8 ноября 2015, 12:18
    Мадам, твой логический аппарат проржавел насквозь, а уровень информированности скатился за плинтус. Человеку необходимо прежде всего три вещи - тёплая крыша над головой, еда и одежда. Дома и тепло полностью отечественные, еда, в основном, тоже.
    С одеждой отечественного производства тоже нет проблем.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Вечный Жид 8 ноября 2015, 13:01
    Для Верочки главное - айфон.
    Она им и от дождя прикрывается, и грызёт с голодухи. А ежели захочется большой и чистой любви - в айфоне есть вибробатарейка...
    Реченька nl # ответила на комментарий Вадим Arminius 8 ноября 2015, 13:29
    Все чморишь Милехину?)))
    Так ей и надо , гниде.
    Уродина старая - туда же: я самая великолепнутая! Велико.. бнутая.
    Что интересно: её клон Вера Лисичкина виЧС меня не внёс и даже иногда шипит мне чем-то.
    Счас опять побежит на сайт моей работы писать, что я не нормальная.
    Там уж смеются админы над ней. Ай- пи - то виден же.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Реченька nl 8 ноября 2015, 13:41
    Привет.
    ВеликолЯпная она.
    Ибо ляпы упарывает великие - то ищет затвор у револьвера, то Китай у неё на Западе... :)
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Реченька nl 9 ноября 2015, 09:01
    Так это она настучала? )))))))))))))))
    Вот уж, чем больше нереализованных амбиций, тем паскуднее поступки.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Реченька nl 20 ноября 2015, 12:52
    Таких чморить надо всем Макспарком.
    Реченька nl # ответила на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 20 ноября 2015, 13:02
    Ай, там у меня полуненормативное высказывание - счас Анохино его заскринит и будет бегать показывать скрин на всех ветках, как она делает уж неделю.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Ashley Judd 20 ноября 2015, 12:46
    А себя к каким сволочам приписываешь? Ты же обитаешь в Ишимбае, т.е. в России. И при этом свою страну поливаешь помоями.
    сергей добрый # ответил на комментарий Олег Фатов 8 ноября 2015, 11:19
    Слава путину строителю капитализма в России!Долой социализм и прочих либерастов!Чемодан-вокзал-корея!Ким член ын ждет вас идиотов!
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Олег Фатов 9 ноября 2015, 08:53
    Фанатизм - болезнь головного мозга.
    То, что Вы имеете право сегодня свободно выражать свои мысли - это есть производная либерализма.
    aliir nl # ответил на комментарий Олег Фатов 9 ноября 2015, 19:46
    Т.е. здоровый мозг - это мозг раба???
    Злопыхатель со стажем # написал комментарий 7 ноября 2015, 03:02
    Очень правильно. Мы под пиндосов не прогнёмся, а гейропе напомним, как их таких культурных гусиницами танков по моставым размазывали. Ведь мы если захотим, весь мир раком поставим, конкретно и внатуре. Завалим всех своими холодильниками, телевизорами, компьютерами. В науке двинем так, что к нам лечиться будут ездить, обамке очередь в нашу поликлинику за полгода наперёд занимать придётся. Нам ума не занимать. Напечатаем столько денег, что места долларам и еврикам не останется. Будут возникать, мы им вентель перекроем, пусть помёрзнут без нашей нефти и газа.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Злопыхатель со стажем 7 ноября 2015, 03:25
    А что не нравится-то?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 03:54
    Это как доказательство мерзости либерастни? Так нет нужды в этом.
    moguaku nl # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 04:09
    Ты не открыла ссылку?
    Как хочешь.
    Был такой святитель, Ефрем Сирин (из Сирии, кста), он говорил:
    "кто любит убийцу - ненавидит убитого".
    Я всё о жертвах убийственной политики того, кого ты так любишь.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 04:14
    Ссылку я как раз открыла, и вижу "Слава РАБИНОВИЧ: Россия встречает свой биомусор из Египта". Свет, чтобы читать еврейских русофобов, нужно иметь очень крепкие нервы. Видимо, у тебя такие. Да и про убийц не промахнись, 3 ноября аналитики известного центра Stratfor (теневой ЦРУ) высказались в поддержку версии о проносе на борт Когалымавио взрывного устройства. Тут же, как по мановению палочки дирижёра английские и американские официальные лица и СМИ, в один голос, заговорили о тепловой вспышке, зафиксированной спутником. Были отменены рейсы западных авиакомпаний. Это полноценно выявило заказчика теракта, о котором говорилось в публикации – НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ.
    А то по своей любимой Пиндоссии попадешь в таких обвинениях. А учитывая, что полеты над Египтом пока прекращены, то заказчик убийств определен ясно.
    moguaku nl # ответила на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 07:10
    Сомневаюсь что ты русская, раз так поняла текст.

    Заказчик - ИГ, уж неоднократно об этом заявляли, похвалившись, что приготовили для русских подарки похлеще, чем А-321.

    Я ж месяц назад об этом всем пыталась объяснить: война в Сирии - это война против наших граждан. Это не пять тыс. чеченских боевиков, которых мы не смогли победить, и пришлось покупать Кадырова.
    Это полтора миллиона, которые объявили джихад Всем русским.

    А у тебя, как заезженная пластинка: "подпиндсница".

    Кста, а кто ты по профессии или там образованию?
    Ну, мож у тебя профессиональная деформация такая, не позволяющая устанавливать причинно-следственные связи.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 08:34
    я именно русская, и когда вижу, что Рабинович назвал жертвы биомусором, то не могу не назвать его сионистской мразью. ИГ даже НЕ имеет ПЗРК, чтобы сбивать самолеты на такой высоте - это раз. Второе, как американские наемники ИГ и будут это заявлять, чтобы прикрыть истинных заказчиков и исполнителей теракта. Третье - воевать с ваххабитами всегда лучше на чужой территории, чем на своей, в Чечне. И мир в Сирии - это светское государство, без ваххабитов и бандитов - выгоден как России, учитывая близость границ с Афганом и нашими бывшими исламскими республиками, так и на всем Ближнем Востоке - это как раз геополитикой и называется. У России тоже есть свои ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ, как бы противно тебе это ни было, не только у Америки они есть. По поводу джихада - не буровь, против ИГ ВОЮЮТ САМИ ИСЛАМСКИЕ ГОСУДАРСТВА Иран и Ирак. Ваххабиты везде в исламском мире считаются СЕКТОЙ, а не частью исламского мира. Они признаны официальной религией только в Саудовской Аравии и Катаре. Получше узнавай по теме, прежде чем ссылаться на Рабиновичей.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 10:34
    бесполезно, эта либерастня точно так же потакала Гитлеру перед ВОВ, сдавали ему Рейнскую демилитаризованную зону, Чехословакию и Польшу, теперь хотят сдать Сирию, ничему история их не учит.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Дмитрий Поползков 7 ноября 2015, 10:49
    либерастность и толерантность головного мозга - это диагноз.)) новое слово в психиатрии.)))
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 9 ноября 2015, 19:54
    А еще ваши дружили с Гитлером и Европу совместно захватывали, помогли ему к власти прийти, спасли его во время английской блокады,....
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий aliir nl 9 ноября 2015, 22:41
    Болезный, историю почитай, кто давал деньги Гитлеру для построения военной промышленности. Американские банкиры, дедушка Бума-младшего в том числе. Английская блокада? Это где: при Арденнах что ли? Так англичане слезно просили Сталина помочь им войсками, Сталин помог, а то бы британцы и амеры потеряли бы миллион своих бойцов.
    aliir nl # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 11 ноября 2015, 02:20
    Т.е. вы отрицаете Битву за Атлантику?!
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 10 ноября 2015, 18:41
    Сталин всё ждал когда же англичане с французами вмажут по гитлеру, когда тот Польшу громил, или когда воевали в Испании с фашизмом, но ведь дгузьям не бьют своим в спину, верно?
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 11 ноября 2015, 02:06
    Да, вот Сталин и не стал бить в спину вашему Кумиру.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 11 ноября 2015, 18:59
    Так почему на Гитлера не напали когда он валил Польшу? Почему Гитлеру подарили Чехословакию? Что тяжкие вопросы? А ты игнорь их, вижу это тебе помогает веровать в доброго Гитлера и Шухевича.
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 12 ноября 2015, 01:50
    Мы объявили войну, а вот вы - начали совместно захватывать Польшу.
    Так что для вас Гитлер - это друг и союзник.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 20 ноября 2015, 19:26
    если это польша - пусть уринка вернёт Львов Польше, делов то!

    ну да, "союзник" после войны с которым война завершилась в берлине. Ты наркоман!
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 21 ноября 2015, 00:14
    если это польша - пусть уринка вернёт Львов Польше, делов то!
    Но сначала вернем Московию.

    ну да, "союзник" после войны с которым война завершилась в берлине
    Пауки в банке перегрызлись.

    Ты наркоман!
    Забавная у тебя подпись.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 21 ноября 2015, 10:12
    Москва уже в России, чё её возвращать?

    Это когда немцы напали на франко-англичан? верно?

    Это не подпись ;) это тебе мессага тупому.
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 23 ноября 2015, 00:18
    Вы специально тупите или же так ваша ненависть к России прорывается?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 23 ноября 2015, 19:18
    ты я глижу совсем потерял нить разговора, трудно быть тупым?
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 24 ноября 2015, 23:57
    Вы умеете разговор вести?
    Пока же только от вас я помои да истерики слышу......
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 25 ноября 2015, 00:01
    об чом говорить с тобой жЫвотным, ты даже себе на аву жЫвотное поставил, что заставляет задуматься.
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 26 ноября 2015, 19:13
    Ну да, вы же только с фашистами язык находите....
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 26 ноября 2015, 19:27
    скажи тебя в детстве насиловали?
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 28 ноября 2015, 16:43
    Значит, "тебя в детстве насиловали", а сейчас "тебе повестка, забирают в ИГИЛ"
    Ну и какими еще подробностями своей печальной биографии поделишься?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 28 ноября 2015, 17:30
    судя по твоим поведенчиским особенностям, тебя насиловали и не раз, расскажи, поплачься. Лехше будет.
    aliir nl # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 5 декабря 2015, 00:10
    Т.е. одна нацистка опять меня обвиняет в том, что меня зовут Дмитрий Поползков.......
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 5 декабря 2015, 13:51
    Тебе нравится сосать шланги?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий aliir nl 11 декабря 2015, 19:18
    я не хожу по твоим ссылкам. Ты ж вирусоносец.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 08:35
    По профессии оно - "Сетевой боец агитпропа".
    Данные об образовании отсутствуют.
    Как и само образование.
    Звание - старший лейтенант.
    Как и товарищ по борьбе.
    Алена Волга # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:05
    1. Вы только на статье у Зоина рассуждали о хамстве))
    2. Повторяю вопрос, заданный там Зоину-хамить имеют право, но не все. Все равны, но некоторые, так сказать, ровнее...
    moguaku nl # ответила на комментарий Алена Волга 7 ноября 2015, 10:42
    Выкиньте свою лупу, посредством которой вы разглядели в моих комментах хамство.
    Мне это не свойственно органически.

    По поводу "впросаков" - были сведения от самих родственников.
    И это никого не удивило. Ибо опять же - органично присуще нашей стране.

    И ещё. Я не нуждаюсь в воспитателях, подобных вам.
    Алена Волга # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:48
    //Ну, мож у тебя профессиональная деформация такая, не позволяющая устанавливать причинно-следственные связи.//
    Судя по всему, Вы не понимаете, что вот это-хамство? Довожу до Вашего сведения-таки да, хамство.
    Насчет родственников-опять таки журналистское вранье. Ссылку на опровержение я Вам дала. Вы признаете, что пытались аргументировать ложной, непроверенной информацией?
    Алена Волга # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:51
    //Выкиньте свою лупу//
    Кстати, это-тоже хамство, не присущее Вам органически)
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 08:24
    за такие ссылки, вас рабиновичей, давить надо как гнид.
    Kai Metov # ответил на комментарий Владимир Васильевич 7 ноября 2015, 08:36
    Они, как явствует из основного текста, до сих пор не могут понять, что все что они делают, о чем говорят это измена!
    Наталья Юрьева # ответила на комментарий Kai Metov 7 ноября 2015, 08:49
    Измена - громко сказано. Измена - это осознанно, а у этих мысли короткие, как у Буратино.
    Владимир Попов # ответил на комментарий Владимир Васильевич 7 ноября 2015, 09:42
    Эта могу в каку доссылается
    Николай Тайманов # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 08:38
    Не думаю, что рабинович далеко ушел от авторов карикатур из шарли.
    Важно не только содержание, но и форма его изложения.
    Называть останки невинных биомусором...
    Зря приведена эта ссылка.
    moguaku nl # ответила на комментарий Николай Тайманов 7 ноября 2015, 08:48

    Вы - тоже не русский?
    "биомусор" не для Рабиновича, а для наших правителей. Для которых собственные граждане - живые, мёртвые - мусор. Об этом речь.
    Странно, что приходится вам это объяснять.

    Кста. Я- Шарли.
    Здесь проверила свои ощущения
    ссылка на maxpark.com
    позже пришла по рассылке статья Яковенко.
    ссылка на igoryakovenko.blogspot.ru

    Николай Тайманов # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 09:21
    Я - не шарли!
    Я - не множественное число. обращаться на Вы лучше с большой буквы.
    Термин биомусор применил рабинович, а не правительство.
    moguaku nl # ответила на комментарий Николай Тайманов 7 ноября 2015, 09:35
    Какое обращение с телами погибших, такой и термин.
    Теперь вот родственников, приехавших на опознание, выселяют из отеля.
    Есть реальные поступки, а есть лживые стенания а-ля кадыров в адрес шарли.

    С души воротит от лицемерия.
    А Вы о терминах...
    Николай Тайманов # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 09:42
    В любимой книге моей юности - "Вся королевская рать" Уоррена есть такие слова - "Если весь мир дерьмо, не обязательно самой быть шлюхой!"
    Лицемерие власти не оправдывает использование неприемлемых терминов.
    moguaku nl # ответила на комментарий Николай Тайманов 7 ноября 2015, 09:47
    Журналистская этика позволяет.
    С целью донесения мысли.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:01
    Моя этика не воспринимает.
    Оставим тему - я не меняю взглядов, которые давно сложились.
    Алена Волга # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:09

    Знаете, почему Вы часто впросак попадаете? Потому что очень любите тащить любую информацию, в которой хоть что-то было бы, чем можно зацепить власть) Довожу до Вашего сведения, что прежде чем тащить, надо убедиться в достоверности информации. Это просто оказалось журналистским вбросом.
    ссылка на riafan.ru

    Владимир Васильевич # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:21
    По отношению к вам и шарли я на стороне мусульман. Когда вас будут убивать, я буду веселиться и шутить.
    Альбирео Бета Лебедя # ответила на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 09:55

    Диагностика психопатии (доступным языком). Психопатия, или личностное расстройство, обращает на себя внимание в проявляющемся у человека несоответствии его поведения с существующими в обществе социальными нормами. Диагностируется психопатия при наличии у больного трех и более пунктов из следующих критериев:
    Равнодушие, зачастую бессердечное к чувствам других людей.
    Безответственность, пренебрежение к социальным нормам, правилам и обязанностям. Неумение строить и поддерживать взаимоотношения с людьми.
    Отсутствие способности выдерживать возникающие неудачи, усиленная борьба за исполнение своих потребностей и желаний, возможно, с проявлением признаков агрессии, даже включая насилие.
    Отсутствие чувства вины, неумение анализировать свой жизненный опыт и извлекать из него пользу, особенно из полученных наказаний.
    Постоянная конфликтность с обществом, которая возникает из-за выраженной склонности в обвинении во всем окружающих людей, благовидно оправдывая свое поведение.
    Источник: ссылка на www.neboleem.net

    Очень точно характеризует "либералов", которые у нас вечное Яшарли. Вы точно это?

    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий moguaku nl 7 ноября 2015, 10:35
    тоже глянул, статья состоит из одного лишь хамства. Видимо автору сказать больше нечего, видимо он сам и есть - самый настоящий биомусор.
    Сергей Бобков # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 11:37
    Как что? А вдруг не дадут "баксов" (это такие зелёные шекели, если кто не знает)
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 20 ноября 2015, 19:27

    Обама поёт, как упоительны в России вечера.

    ссылка на www.facebook.com

    Александр Петров # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 7 ноября 2015, 04:03
    Вот-вот. Пока просто не хотим поставить весь мир раком, или хотим, но тайно. В этом и состоит хитроумный план Путина, который всегда и всех переигрывает
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 7 ноября 2015, 05:48
    Еще одна черта либераста-безделье.
    Наталья Юрьева # ответила на комментарий Николай Сохатый 7 ноября 2015, 08:53
    И неспособность созидать, они могут только мысли мыслить и думы думать.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Наталья Юрьева 7 ноября 2015, 10:22
    Я именно про это.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Kai Metov # ответил на комментарий Николай Бардин 7 ноября 2015, 08:38
    Ну к Педерациям то относишься ты милок-голубок!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Николай Бардин 7 ноября 2015, 13:34
    "наши западные партнеры" ??? Это - политика, мил человек. А это - "дело тонкое, Петруха" .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Николай Бардин 8 ноября 2015, 10:48
    "Каждый думает в меру своей испорченности ... "
    Ashley Judd # ответила на комментарий Злопыхатель со стажем 7 ноября 2015, 08:48
    ... вот только из выгребной ямы выберемся, тогда и покажем им кузькину мать! ))
    Александр Юрьевич # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 09:54
    Ваша братия никогда не выберется из выгребной ямы... даже не мечтай что то показать... ))
    Ashley Judd # ответила на комментарий Александр Юрьевич 7 ноября 2015, 11:40
    Наша братия валит в западные университеты, медицинские и научные центры, в сервис, торговлю и тп. Это вы удовлетворены позицией раком в выгребной яме. ))
    Александр Юрьевич # ответил на комментарий Ashley Judd 7 ноября 2015, 12:10
    Вы так уверены что удовлетворили меня своей позой раком в выгребной яме....?? Оставьте фантазии..)) Я по помойкам, в отличие от вас, не шарюсь ... Пусть вас там имеют ваши "соплеменники"...
    Ashley Judd # ответила на комментарий Александр Юрьевич 7 ноября 2015, 12:27
    Это твоя поза и тебе подобных. Читать штоли не умеешь? ))
    Вечный Жид # ответил на комментарий Ashley Judd 8 ноября 2015, 12:23
    Да не стоит тебе оттуда выбираться - свежий воздух тебя погубит.
    Алексей Тронев # написал комментарий 7 ноября 2015, 03:23
    а что, у нас стали на ТВ допускать либералов? :-) Вот это новость. Когда последний раз Навального пускали?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 03:25
    Гозман, Надеждин, Гусев, Венедиктов каждую неделю на экране.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 03:26
    а кто это? И в каком месте редактор Венедиктов политик? Он придворный шут.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 03:31
    Вопрос был о либералах, а не о политиках: "а что, у нас стали на ТВ допускать либералов?" Гозман тоже не политик, а либерал. И что?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 03:47
    Подтекстно понимается, как разговор о политиках. Зачем обобщать? Мало ли кто назовёт себя либералом. Полагаю, что Гозмана пускают на ТВ, поскольку он руководитель Екатеринбурга.
    Что-то политиков на ТВ не любят пускать. Навального всё судят, а не на ТВ пускают.
    Марица Майя # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 03:50
    Ну вот прямо в шоке. Наш мэр Ройзман, красивый относительно мущщина, кстати, в отличие от Гозмана. И на ТВ его и не увидишь ))) Нельзя такую красоту в эфире показывать )))
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Марица Майя 7 ноября 2015, 04:06
    а.. так я еще и спутал.. Извиняюсь перед жителями Екатеринбурга. Действительно, чего его не показывают? Выходит, что любой, кого назовут либералом, может представлять либералов. А настоящих не кажуть.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 08:40
    А настоящих не могли бы назвать?
    Навального не предлагать. Давайте либералов, а не балаболов.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Тайманов 9 ноября 2015, 19:39
    он очень даже настоящий. И от того, что Вам не нравится, не перестает быть настоящим.
    Марица Майя # ответила на комментарий Алексей Тронев 8 ноября 2015, 02:40
    А Ройзман либерал не больше, чем я английская королева )Вернее, как сказать... Если считать признаком либерала всякие неблагоприятные последствия - это пожалуйста, а вот касаемо определяющего признака либерала - уважения к правам человека... Тут провал. Он же на волне борьбы с наркоманией появился или заявил о себе громко. А там и похищения наркоманов, и удержание их против воли в лечебницах... Вроде и неплохо, но о правах человека тут и речи не идет. Своеобразный дяденька. интересно, сколько продержится и чем дело кончится. Думается, финал не так чтобы за высокими горами. Посмотрим, что нам остается.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Марица Майя 9 ноября 2015, 18:39
    Я читал эту историю про наркоманов. Там были не совсем похищения, а ограничение свободы с согласия родных. Если бы похитили хотя бы одного взрослого наркомана без его согласия, то после заявления все надолго бы сели.Так что не всё так просто.
    И это никак с либерализмом не пересекается. В конечном счете и врач-психиатр, работающий в психбольнице, может быть либералом.

    " Вроде и неплохо, но о правах человека тут и речи не идет. " То есть надо подождать, когда наркоман кого-нибудь убьёт или обчистит, чтобы с чистой совестью посадить его в тюрьму в полном соответствии с его правами? :-) А превентивное лечение - это, видите ли, не по либеральному :-)
    Опасных психов убирать в психушки можно навечно, а наркошу, который постойнно опасность для общества, не тронь?
    Дубков Александр # ответил на комментарий Марица Майя 7 ноября 2015, 09:23
    Так на ТВ и без Ройзмана жидов девать некуда. Сплошь и рядом.
    Марица Майя # ответила на комментарий Дубков Александр 7 ноября 2015, 23:05
    Не то что Ройзман сильно украсил бы эфир, но Гозмана на него заменить было бы правильно ))) Уж больно последний кирпича просит, а сам в телевизоре прячется )))
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 03:52
    Еще раз статью прочитайте, где там подтекст увидели? Статья про либералов, а с какого бодуна Анальный политиком стал? Где и когда он занял государственный пост?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 04:10
    Политик - не означает занятие государственного поста. Статья - помоечная. По ней выходит, что к ТВ допускают ВСЕХ либералов. На самом деле даже Кудрина редко показывают.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 04:16
    Кудрин уже не политик, обычный пропиндосник.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 04:25
    Вообще-то политик. И гораздо более узнаваемый и уважаемый, чем Вы, пукинская шестерка.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 04:37
    Ага, узнаваемым он стал особенно после его жалоб в американский конгресс на наших журналистов.)) Просил ввести санкции против ряда лиц, ему несимпатичных.)))
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 04:58
    Я не знаю про какие жалобы написано,а узнаваем он был еще будучи Министром финансов. Я уж молчу, что это чуть ли не единственный профессиональный министр. Был. Нынешние то - фигня. Министр Обороны даже в армии не служил.
    Если он что-то и просил, то не против лиц, ему не симпатичных, а против воров на государственных должностях.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 05:17
    Профессионализм Кудрина вы как определили? По каким его деяниям, интересно?))) Вы сами-то финансист, экономист?))) Я вообще-то привыкла судить по результатам деятельности, наша армия стала одна из лучшей в мире - для меня это аргумент. Чего нельзя было сказать про Минфин при Кудрине.))
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 ноября 2015, 18:55
    В огороде бузина, а в киеве дядька. Армия стала сильной, а Минфин не сильным? :-)
    И кто Вам сказал, что армия стала сильной? При годичном призыве и копеечной зарплате для контрактников говорить о сильной армии может только баба.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 22:34
    Про нашу армию - почитайте мнение международных экспертов, начиная с Крыма и сегодняшними событиями в Сирии. Вам же важно ТОЛЬКО мнение иностранных экспертов?)))
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 ноября 2015, 00:22
    Мнения ОБО ВСЕЙ АРМИИ в студию.
    В отличие от Вас, я сам служил в армии. И за год можно только успеть натаскать солдата. Вот второй год он должен был бы служить полноценно. Но вместо этого он уходит в запас, а вместо этого взамен нему приходят дистрофики и недоучки, которых опять нужно учить и т.д.
    По факту более-менее профессиональными остаются спецназ, ВВС (это сплошные офицеры). Сомневаюсь, что за исключением образцовых кораблей, укомплектованных контрактниками, остальные ВМФ столь же боеготовны (не зря же 3 года служили срочную).
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 00:51
    Гугл в помощь. Вас, Тронев, с трудом натаскали за три года, но есть молодые и образованные солдаты, с ними проще - за год они обучаются с ПЗРК работать. А ваши сомнения никому не интересны. Я вообще сомневаюсь, что вы способны понимать тексты, судя по тем бездарным комментариям, которые вы оставили.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 ноября 2015, 00:57
    Детка, с ПЗРК стреляют даже дети. Положил на плечо и нажал на спусковой крючок. По-вашему, это умение воевать? :-)
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 01:08
    Детка, - это КОМПЛЕКС, который обязательно должен иметь поддержку радиолокационную и автоматизированные средства управления. Чтобы такая команда слаженно работала, нужно как минимум полгода совместного обучения.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 ноября 2015, 01:19
    Вот я и говорю - не фига бабам про армию размышлять.
    ПЗРК - Переносной Зенитно Ракетный Комплекс. Пример: "Стингер", которым душманы наши авиасредства поражали с плеча.
    А Вы мне какие-то картинки рисуете.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 01:23
    Опять чушь? С ПЗРК нельзя поразить самолет на большой высоте, только на небольшой от 500 м, ну вертолеты в крайнем случае. А картинку я дала Бука - противозенитного комплекса, которым можно сбивать и на 4-5 км. Разницу видите?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 ноября 2015, 20:11
    Вообще-то экономист. Почитайте в каких знаковых международных организациях Кудрин работал.
    Да и наличие своего мнения, которое он отстаивал даже под угрозой увольнения, говорит о многом. Шестерки молчат и тупо исполняют.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 22:36
    Дайте мне почитать, КАКАЯ ИМЕННО международная организация что-то хорошего сделала для нашей экономики? Кто именно и какими действиями? Его мнение только отражало мнение МВФ, цель которого ОПУТАТЬ кредитами любую страну и так ею управлять. Если вы экономист, то должны бы это знать.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 ноября 2015, 00:12
    Ну возьмите и прочтите. ЕБРР, например, много кредитов раздал предпринимателям.
    Если Россия входила и входит в ЕБРР, значит это нужно государству.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 00:21
    Тронев, я задала простой вопрос. Ответа не будет? Да и кредиты наши предприниматели могут брать в своих банках.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 ноября 2015, 01:06
    я вам дал простой ответ. ЕБРР вам ничего не говорит?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 01:30
    Если это Европейский банк реконструкции и развития, Тронев, то двойка вам как якобы "экономисту". Это обычный российский банк, где количество европейских нерезидентов не должно превышать 15% от уставного капитала. Уже утомили своей глупостью Тронев. Получше узнавайте что-то по теме, прежде чем чушь писать. В это банке от международного осталось только название, а так обычный наш банк, подчиняющейся нашему же ЦБ и российским законам. Двойка вам, Тронев.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 10 ноября 2015, 01:49
    Европе́йский банк реконстру́кции и разви́тия (ЕБРР, англ. European Bank for Reconstruction and Development, EBRD) — инвестиционный механизм, созданный в 1991 году 61 страной и двумя международными организациями для поддержки рыночной экономики и демократии в 34 странах — от Центральной Европы до Центральной Азии. Как международная организация, ЕБРР пользуется рядом привилегий, таких как юридическая неприкосновенность сотрудников.

    То же мне преподаватель :-)
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 02:12

    Тронев, Вики, канешно, источник чистых знаний, но часто не успевает за действительностью. Увы, вам, Тронев.
    После финансового кризиса в августе 1998 года команда ФПМБ была вынуждена скорректировать планы расширения Программы, и прием заявок от потенциальных банков-партнеров был временно приостановлен. Все усилия были направлены на развитие кредитных операций через существующие банки-партнеры, среди которых особое место отводилось Сбербанку и вновь организованному КМБ-Банку.
    Сбербанк сыграл наиважнейшую роль в расширении Программы благодаря обширной филиальной сети, охватывающей всю территорию России. Это позволило запустить Программу в многочисленных малых городах (так называемых «городах-спутниках»), расположенных вблизи более крупных региональных проектов. ссылка на xreferat.com Какой сегодня годик-то, Тронев?

    ANT 74 # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 08:54
    "Профессональный"??? Да как у вас язык повернулся, назвать профессионалом того, кто сперва с пеною у рта ратовал за стерилизацию сверхдоходов, а затем, ровно с той же пеной упрекал , по сути, самого себя в том, что эти доходы не были направлены в реальный сектор экономики???
    Алексей Тронев # ответил на комментарий ANT 74 9 ноября 2015, 19:20
    Именно профессиональный. С профильным образованием и многолетним опытом работы в финансах.
    ANT 74 # ответил на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 21:11
    Да-да, я понял : профессионал никоим образом не должен нести ответственность за свои действия )))))
    Это - кредо каждого профессионального либерала, ведь свобода для них - это свобода от ответственности
    Алексей Тронев # ответил на комментарий ANT 74 9 ноября 2015, 21:48
    А судьи кто? Вы?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 22:37
    Судьи - результаты. Какие результаты были у Кудрина?
    ANT 74 # ответил на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 09:25
    А представляешь, именно мы :-) или раз либерал - то неподсуден? Или судить его имеют право лишь либералы?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий ANT 74 19 ноября 2015, 00:29
    Вы Грибоедова то читали?
    ANT 74 # ответил на комментарий Алексей Тронев 19 ноября 2015, 10:35
    ну так процитируйте, что он там на этот счет писал...
    Алексей Тронев # ответил на комментарий ANT 74 20 ноября 2015, 17:22
    Он писал: "А судьи кто?".
    Чтобы лезть судить о чем-то, надо самому стать большим специалистом. А тут одни пикейные жилеты, в большинстве своем даже приличного высшего образования не имеющие.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 09:07
    Этот "проффессиональный" министр за свои дела заслуживает самое меньшее лет 10 отсидки за нанесенный стране ущерб, в январе исполнится 3 года со времени выхода его ублюдочной статьи под названием: "Почему деньги от продажи нефти НЕЛЬЗЯ использовать для развития производства в России" - вопрос этому ублюдку: а КАКИЕ деньги можно использовать для этой цели? По-моему, этому либероидному скоту вообще не надо, чтобы в России развивалось производство, и чтобы на это тратились .деньги
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Петрович 9 ноября 2015, 18:49
    Во-первых, статья - это личное мнение индивида. Во-вторых, Минфин никоим боком не имеет отношение к развитию производства. Вы что, продолжаете верить в хорошего царя и плохих бояр? :-)
    Производство должны развивать соответствующие министерства, в списке которых минфина нет. Взяли бы хоть почитали чего по теме.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 22:21
    Если бы этот "индивид" не занимал пост главного распорядителя финансов России, то и хрен бы с ним, пусть бы развлекался себе на здоровье, как говорится, но принятые этой гнидой решения конкретно влияли на благополучие и благосостояние всего народа страны, нанявшей его на этот пост, и как можно спокойно воспринимать действия этой мрази? Ваше утверждение о том, что "Минфин никоим боком не имеет отношение к развитию производства" абсолютно неверно, и является попыткой увести действия Кудрина из-под критики, и не более того.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Петрович 10 ноября 2015, 00:26

    А какие решения конкретно Вам не нравятся?
    И каким боком Минфин относится к развитию производства?
    Почитайте цели Минфина ссылка на www.minfin.ru

    Николай Петрович # ответил на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 06:47
    Мне конкретно не нравилось и не нравится непонимание нашими либеральными финансистами во главе с Кудриным того момента, что деньги - это только инструмент в руках государства, а не цель его существования, что это только промежуточное звено во взаимоотношениях как внутригосударственных, так и международных, и что не государство и народ должны служить деньгам, а совершенно наоборот, и что заработанные в стране деньги должны работать в этой же стране, и на эту страну, а не дяде из-за бугра или большой лужи. Практику хранения заработанных Россией денежных средств в зарубежных банках вместо их инвестирования в собственнуое хозяйство считаю абсолютно неверной, и даже вредной, если не преступной.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Петрович 19 ноября 2015, 01:01
    Хороший царь и плохие бояре?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 08:43
    Кудрина не показывать, а образцово повесить надо, как первого врага России, нанесшего ей ущерб не меньший, чем тот, который был нанесен Гайдаром и Чубайсом.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Петрович 9 ноября 2015, 18:50
    С таким же успехом и Вас надо повесить.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 06:57
    Вы мне льстите - нет у меня перед государством и народом таких "заслуг", как у Кудрина, я не выводил в зарубежные банки из внутригосударственного оборота сотни миллиардов долларов, заработанных в России руками российских рабочих, и которые должны были быть использованы на всестороннее развитие страны и повышение благосостояния народа, я не писал откровенной чуши, что стране нельзя использовать заработанные собственным трудом, и полученные за собственные ресурсы деньги на свое же благо, я не поддерживал еврофашиста Чубайса с его: "миллионов 30 жителей нашей страны могут не вписаться в рыночные отношения, и могут погибнуть, но это их проблемы" - так за что меня вешать?
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Петрович 19 ноября 2015, 00:31
    Ну и будете висеть рядом. Цветочки поднесу обоим..
    Александр Петров # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 03:50
    Могли бы вспомнить главного либерала страны - политика Путина :D
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 07:36
    Навальный - нацист, а не либерал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дора Колесникова 7 ноября 2015, 09:29
    С ворьём согласен. Нацисту ничто не мешает бороться с ворами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дора Колесникова 7 ноября 2015, 10:51
    Так и Чикатилло полезен был. Только вреда было больше, чем пользы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дора Колесникова 7 ноября 2015, 14:36
    Согласен. Пусть будет Гитлер (тоже нацист)
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 ноября 2015, 19:51
    Он буквально 1-2 фразы в одном тексте завернул по глупости. В целом он никаких поводов называть себя нацистом не даёт.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 ноября 2015, 21:54
    А где там про партию? Вы статью про национал-либерализм выложили.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 23:07

    А вот и партия под его предводительством ссылка на ru.wikipedia.org

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Николай Бардин 9 ноября 2015, 19:40
    Ворюга только для тех, кто мозгами не шевелит.
    Преб. в шоке Неизвестный # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 08:52
    Навальный свободно перемещается по стране - недавно в нашем городе гостил с семьёй. То, что он не появляется в телевизоре не говорит об его политической изоляции Кремлём. Он сейчас для Кремля пустое место.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 9 ноября 2015, 19:37
    А что странного, что он перемещается по стране? Разговор шел, что его на ТВ не приглашают.
    Был бы он для Кремля пустым местом, его бы не тягали из одного дела в другое. И не навешивали идиотских штрафов, как по "кироволесному" делу.
    Преб. в шоке Неизвестный # ответил на комментарий Алексей Тронев 10 ноября 2015, 19:03
    Я говорю о сегодняшней ситуации, а не о том что случилось вчера.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 19 ноября 2015, 01:08
    ну и я о том же. Был бы пустое место, никто бы не интересовался. Вон сейчас пройдет статья про Зюганова, что он проехал в Юрюпинск. Интереса будет ноль.
    летающий плюмбум # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 08:55
    на тв и без насрального либероидных клоунов вагон и тележка. ты передачи соловьёва хоть посмотри, там толпы либирастов.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий летающий плюмбум 9 ноября 2015, 18:52
    Ты хоть слово то писать правильно научись: либерал.
    К Соловьеву никто из уважающих себя не ходит. Там хамят, как в МП, а сказать всё равно ничего не дают.
    летающий плюмбум # ответил на комментарий Алексей Тронев 9 ноября 2015, 19:20
    правильно - либираст.
    Алексей Тронев # ответил на комментарий летающий плюмбум 9 ноября 2015, 20:16
    Перестаньте уже свою портянку демонстрировать. Учитесь культурно разговаривать.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # написала комментарий 7 ноября 2015, 03:24
    В принципе полный список. Ну еще можно добавить. что при всей их ненависти ко всему русскому и самой России, они тупо продолжают здесь жить. Не уезжают на такой свободный Запад, вот это прямо загадка для меня. Или хитрые просто - на Западе им много не заплатят, гавканье здесь, в надежде на возможную очередную революшн, Госдеп платит больше.
    михаил михайлович # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 7 ноября 2015, 10:02
    Тамара ..Вы чудо...так ъ ихъ ..перчатками по щекамъъ
    Алексей Тронев # написал комментарий 7 ноября 2015, 03:25
    Ольховский, всё, что Вы написали, в полной степени можно отнести к путинской пропаганде. Кроме заявлений об отсутствии свободы слова. У тех её полно.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Алексей Тронев 7 ноября 2015, 08:45
    Автор пропагандистского текста, видимо, считает, что оно умнее и образованнее Бориса Надеждина, к примеру, или Леонида Гозмана. Непомерная наглость недалекого "патриота"!
    Александр Петров # написал комментарий 7 ноября 2015, 03:52
    "С кем сотрудничает «либерал», если никто не объявлял России войну? Ответ на поверхности - войну с Россией ведет держава, которая объявляет ей санкции, пытается изолировать ее на международной арене, стремится порвать ее экономику «в клочья», понизив жизненный уровень каждого из нас, а то и ввергнув в нищету, повлиять на политику страны, и, в конечном счете, нашими руками свергнуть законную власть или, как звучит посыл западных пропагандистов, «спасти мир от кровожадного кагэбэшного тирана, засевшего в Кремле и готового оккупировать полпланеты». Кто эта держава, если не злейший враг, пусть даже не объявивший России войну официально?"

    Дык либерал Путин и говорит, что войны против России нет
    Феликс Шайдуллин # написал комментарий 7 ноября 2015, 04:20
    Хорошая статья. Написано с чувством меры, без излишеств. От себя мог бы добавить, что "либералы" претендуют на уважение, на том основании, что им хотелось бы быть уважаемыми. А вот соотношение: претендующий на уважение, должен быть того достоин. - воспринимается ими как излишество.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Феликс Шайдуллин 7 ноября 2015, 09:39
    ........Хорошая Статья......Написанно с чувством ........Полного маразма и дебелизма ............БЕЗ излишеств ......
    я не защитник записных либерастов - коих пускают на зомбо-ящик ..........НОооооо все 13 пунктов .....
    которые афтар приписал - либрастам - он с ещё большим основанием может примерить на себя ......
    вся путинская холопская пена - собственно и может жить исключительно благодаря всем перечиленным
    пунктам - затыкания ртов - подмены понятий - откпровенной лжи - использования админ-ресурса в
    решении общественных вопросов -........и при этом валить с больной головы - на здоровую .....
    известный способ - демагогов и подонков - в публичных дискуссиях ..............
    вор - подонок и демагог - он и в африке - вор - подонок и демагог ............
    Феликс Шайдуллин # ответил на комментарий Владимир Яковенко 7 ноября 2015, 12:12
    Вы о чем это лаете? С приходом Путина во власть, я, к примеру, зарплату начал получать. В то время, когда во власти находились те, в пользу кого вы завываете,мы ее годами не получали. Не подпускает ваших подельников к бюджету? Правильно делает! Я бы таким еще и ногу прострелил, что бы, проворовавшись, сбежать не сумели. Вор - он и в Америке вор, потому что. Его место в тюрьме, а не у бюджета.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Феликс Шайдуллин 7 ноября 2015, 17:54
    дали тебе пайку с барского стола - так и радуйся.......
    ты все эти свои аргументы расскажи - какому нибудь фину или поляку или греку ....
    вот они посмеются над твоей логикой - ты когда на профсоюзном собрании был ......
    последний раз ..............путинский олигархический холоп ......
    Феликс Шайдуллин # ответил на комментарий Владимир Яковенко 7 ноября 2015, 19:36
    Ну лаять на членораздельном, положим, ты научился. Тебе еще бы слова с реалими научиться соотносить. Пшел вон! Придурок!
    aliir nl # ответил на комментарий Феликс Шайдуллин 9 ноября 2015, 19:58
    Посему антилибералы изначально даже сами себя не уважают.....
    Феликс Шайдуллин # ответил на комментарий aliir nl 10 ноября 2015, 00:13
    Чирикаете на буквах? Давайте дерзайте! Если сильно постараетесь может,что и получится. Поговаривают, что и обезьяна, нажимая на клавиши, может "Войну и мир" написать. Здесь самое главное фактор времени.
    aliir nl # ответил на комментарий Феликс Шайдуллин 11 ноября 2015, 02:16
    Так вот кто за вас комменты пишет!
    Григорий Цуканов # написал комментарий 7 ноября 2015, 07:35
    либералов в телевизоре уже лет 10 нет. Кого именно автор именует либералами-то?

    Коллаборациони́зм — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству
    Вот теперь стало понятно, что автор либералами назвал коммунистов, которые в 1905, 1914 откровенно работали на врага и развал своей страны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Николай Бардин 7 ноября 2015, 09:40
    Чмошник Бардин очень любит винить всех, за бездействие или наоборот, действие в 91м. Чмошник Бардин, а почему ты не приложил никаких героических усилий, для улучшения жизни в своей, якобы любимой стране, а трусливо смотался в гейропу, откуда и поливаешь сейчас всех грязью? Почему ты не платишь налоги за сдачу своих московских квартир, а только визжишь, что на тыщу рублей больше стал платить за ЖКХ? Мразь ты трусливая, бардин и олицетворение всего того паскудного, что описано в статье.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Николай Бардин 8 ноября 2015, 07:38
    Для меня -Россия, для тебя- педерация. Очко залечивать на 3-4 месяца приезжаешь и гомосятину свою в России проповедуешь...Вопросов больше нету.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вечный Жид # ответил на комментарий Николай Бардин 8 ноября 2015, 12:27
    Малыш, а с каких это пор Украина стала Европой? Ты же с Укранины тявкаешь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вечный Жид # ответил на комментарий Николай Бардин 8 ноября 2015, 19:31
    Да, ты прав - мы уже тысячи лет умираем, но никак не умрём - ибо четвёртому Риму не бывать. Я не знаю, когда сдохнешь лично ты, но причина твоей смерти мне известна - захлебнёшься слюной.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вечный Жид # ответил на комментарий Николай Бардин 8 ноября 2015, 19:54
    А у тебя вместо хера ксерокс? Небось штампуешь детей со скоростью 20 деток в минуту.
    Преб. в шоке Неизвестный # ответил на комментарий Григорий Цуканов 7 ноября 2015, 08:56
    А кто по вашему Борис Надеждин : патриот - путинист? В последнее время он прописался на телевидении и кочует с канала на канал, обсирая россиян и политику Кремля.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Преб. в шоке Неизвестный 7 ноября 2015, 09:28
    если не патриот и не путинист, то вовсе не факт, что либерал.
    Политические взгляды:
    В феврале 2012 года отправил в предвыборные штабы всех кандидатов[5] (в том числе — В. В. Путина) предложение стать доверенным лицом[6]. Доверенным лицом Путина ему стать не удалось, однако он стал наблюдателем от Путина[7]. Был зарегистрирован в качестве доверенного лица Сергея Миронова.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Захар Игнатов # написал комментарий 7 ноября 2015, 08:17
    А мне нравятся эти артисты Голливуда.. Глаза сверкают, потеют, вовремя. Голос поставлен и даже картавость "поляка" очень симпатична.. Почаще их кажите на экране, моя старуха, при их виде, плюёт на него и протирает сразу.
    Враг СССРа # написал комментарий 7 ноября 2015, 08:19
    Если бы путирашка не вела себя агрессором, оккупантом, не угрожала всем вокруг "руSSКим рейхом", базы НАТО были бы бессмысленны. Я не удивлюсь базам НАТО где-нибудь в Козачей Лопани

    Жаль гитлеровскую Германию в 1938-м не окружили базами "НАТО", не погибли бы миллионы.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Враг СССРа 7 ноября 2015, 08:27
    НАТО продолжило дело Гитлера.
    Враг СССРа # ответил на комментарий Владимир Васильевич 7 ноября 2015, 08:32
    Гитлер создавал НАТО? По моему Вы имеете двойку по Истории, именно будущее НАТО долбило братву гитлера летающими крепостями, с 1940-го по 1945-й годы. Потом место гитлера занял сралин. Потому эту мразь обложили, чтобы не дёргался, сейчас обкладывают плешивую крысу-вора-агрессора, с его жыдами дружками. Ты отлижешь под хвостом дворняжки охранника Роттенбергов? Или ты враг Путину и его братве?
    Александр Попов # ответил на комментарий Враг СССРа 7 ноября 2015, 08:38
    Точная параллель.
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Враг СССРа 7 ноября 2015, 09:05
    Гитлер первый создал ЕС, а американцы помогали ему экономически. После войны американцы перевезли к себе многих военных преступников. Так что натовцы и гитлеровцы, духовные родственники.
    Враг СССРа # ответил на комментарий Владимир Васильевич 7 ноября 2015, 09:21
    Ага, особо когда "летающими крепостями" ровняли в труху Рур, Франкфурт, Гамбург, Дрезден и т.д. Вы слышали об огненных смерчах, в старинных германских городках после налётов США и Англии? Говорят до середины 1960-х находили задохнувшиеся трупы в подвалах развалин "пряничных городков".
    Кстати, самое смешное, Франция сохранилась очень хорошо, а германские города, особо обработанные американцами довольно скучны. Дрезден до сих пор имеет в центре пустыри, с тех времён. Да и Берлину досталось, не только от Жукова, но и от США с Англией.
    А что СССР не тем же занимался? Фон Браун делал ракеты в США, его ближайшие инженеры делали ракету сралину. То же с ураном. Вы знаете, что первую Бомбу при сралине собрали из немецкого урана, его добывали в Чехии.

    Вот то что фашисты=нацисты=коммунисты идейная родня - тут к гадалке не ходи. Тот же Геббельс вначале был левым, даже хотел пойти к Тельману, но ему там не нравилось засилие евреев, Муссолини тоже.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Враг СССРа 7 ноября 2015, 10:21
    Да, Враг СССР, именно Гитлер создал НАТО образца 1941г. и направил его на СССР - из 607 дивизий, разбитых за годы войны на восточном фронте, 100 дивизий были укомплектованы в странах-сателлитах Германии, или в странах, ею побежденных и захваченных. В нынешнем НАТО примерно такое же соотношение войск, только вместо Германии там сегодня заправляют USA - вот и вся разница между НАТО 1941г. и НАТО 2015-го.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 7 ноября 2015, 12:26
    Что, Враг СССР, разве я неправду написал? Разве не нападал Гитлер на СССР? Разве не получил твой кумир и подельник (Гитлер тоже был врагом СССР, если чего) по сусалам, да так, что покончил жизнь самоубийством?
    Захар Игнатов # ответил на комментарий Враг СССРа 7 ноября 2015, 08:30
    Сударь! Будьте скромнее, не демонстрируйте головотяпство
    Враг СССРа # ответил на комментарий Захар Игнатов 7 ноября 2015, 08:36
    Не подставляйте кураторов - слуг плешивой крыски - фюрерка твоего.

    Захар Игнатов
    Рейтинг: 282

    Типичный клон тролля-провокатора. И&#