13 претензий к правящему классу

    Елена Редькина перепечаталa из skitalets.livejournal.com
    25 оценок, 1421 просмотр Обсудить (70)
    Среди людей, которые считают себя здравомыслящими, принято довольно брезгливо относиться к действующей власти. Однако не все могут внятно сказать, почему, и очень часто срываются на крик и истерику. Постараюсь нарушить эту тенденцию и напишу сегодня пост-шпаргалку, в котором сформулирую основные претензии, которые накопились и которые хотелось бы решить. Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что видно с моей совсем с небольшой колокольни. При чем сконцентрируюсь на двух аспектах - морально-этическом и организационно-управленческом.

    Итак, ниже перечислены 14 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешняя номенклатура провалит экзамен на суде истории и в глазах наших потомков. При этом не будем привязываться к конкретным лицам и именам и всего лишь подумаем о том, какие общие тенденции преобладают в современной российской политике.

    1. Лицемерие и аморальность. Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.

    2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра». Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь. За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Как будто само понятие стратегии чуждо и не знакомо. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся - какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав, какую армию?... На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывет без определенного курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.

    3. Нехватка конкретных шагов и действий. Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать ее в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи - повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чем вообще был национальный проект "Здоровье"?). Пример конкретной – к 2020 году построить скоростную магистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока с 2-4 полосами движения в одну сторону, не проходящую ни через один населенный пункт по ходу движения. Если есть такая конкретная задача, то можно конкретно оценивать эффективность работы ответственных исполнителей. Скажу больше – даже если будет решена только эта задача с дорогой, то президент страны, при котором это произойдет, навсегда войдет в память потомков.

    4. Функциональная неграмотность. В силу отсутствия социальных лифтов большинство людей пришли "наверх" не за счет своих профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать, и занимаются они чем угодно, кроме решения своих функциональных задач. Вообще процесс управления состоит из трех простых шагов: "поставить задачу - выделить ресурсы - проконтролировать исполнение". Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.

    5. Нерешительность и страх перемен. Ключевая байка наших времен – это мифическая «стабильность» (а на деле - застой). Главное – ничего не трогать, иначе будет только хуже («лучше мы, чем кто-то другой», «хватит раскачивать лодку» и т.д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется – они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.

    6. Психология «мелкого хулигана». Внешняя политика страны – это просто национальный позор.Мы дружим исключительно с маргиналами, обнимаемся с Чавесом, платим островам Науру за признание Абхазии и очень много обижаемся на всех подряд. Притворяясь, что от России в современном мире что-то зависит, делаем всяческие заявления и петиции, а на деле просто стреляем из рогатки из-за нашего забора, понимая, что терпят это только до тех пор, пока идут стабильные поставки сырья. Очень грустно, но благодаря такому поведению уже никакой роли Россия в мире не играет, и безумно далека от реальной международной политики и глобальных проблем.

    7. Глухота. Только ленивый не говорил уже про отсутствие диалога с обществом. Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает все наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества – это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать "низы" у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.

    8. Опора на халявщиков и среднестатистическое "большинство". Сейчас более престижно быть чекистом, нежели бизнесменом. Лучше проводить лагеря на Селигере, а не спонсировать обучение лучших людей за рубежом. На утечку мозгов наплевать – лишь бы в стране была слепая, зависимая и легко управляемая толпа.

    9. Отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках. Как это ни прискорбно, но все прорывы в российской истории всегда были связаны с внешним влиянием, и все разговоры про «особый путь» и мифическую духовность – это все досужие рассуждения тех, кто боится что-то менять. Приход варягов, крещение Руси, приглашение иностранцев при Алексее Михайловиче, реформы Петра, Александра II, даже революция и рыночные реформы 90-х – все это попытки «догнать» другие страны, которые уходят вперед, пока мы топчемся на месте, наслаждаясь своей евразийностью. Методики реформ давно уже известны и опробированы. Есть успешный и неуспешный чужой опыт, и порой достаточно всего лишь посмотреть, «как это бывает у них», чтобы понять, что надо делать в российских реалиях. А пока что чужой опыт заимствуется нами только в виде айпадов, мерседесов и заграничной недвижимости.

    10. Псевдопатриотизм и исторические комплексы. Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не е*ёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре – это не Родина, а патриотизм – это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм - это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).

    11. Игнорирование вопросов науки, образования и культуры. Если даже во времена лживого советского времени страна была хоть каким-то культурным центром как минимум для русскоязычного населения, то сейчас мы находимся на глубокой периферии мировых культурных процессов. В России практически нет деятелей культуры с мировым именем, не говоря уже о мыслителях и ученых (которые тихо уезжают один за одним). Но если посмотреть в историю, то любое возрождение любой страны всегда сопутствовало обновлению культурной и образовательной парадигмы.

    12. Избыточный централизм. Все в нашей стране замыкается на Москве. Все деньги идут в Москву. У каждого мало-мальски обеспеченного человека в России есть квартира в Москве, здесь же учатся их дети, здесь же находятся офисы всех компаний. Никто в стране не хочет жить на своей земле – все едут сюда. И я не против миграции в целом (скорее, наоборот) – я против миграции однонаправленной и того, что страна разделена на два лагеря, в одном из которых у людей нет почти никакой перспективы. «Вертикаль власти» в 21 веке не работает – только сетевая структура. В США нет своей Москвы. Нет ее и в Китае, Германии, Японии и Канаде. Столица должна нести исключительно координирующие функции, а не быть символом верховной власти.

    13. Отсутствие конкуренции. Политическая поляна настолько зачищена, что альтернативы на данный момент, действительно, не видно. При этом нет почти никакой конкуренции и в бизнесе, и в образовании, и в СМИ. А ведь она - та самая "невидимая рука", которая осуществляет саморегулирование и воспроизводство любой системы. Не говоря уже о банальной экономической эффективности.

    14. Слабость. Как отражение всего перечисленного. Потому что сила – это не ракеты, полиция, армия и дубинки. Сила – это способность изменить мир вокруг, в первую очередь, изменяя самого себя. А это совершенно невозможно сделать путем легкого макияжа. Сила – это способность оставить в истории след, а не игра в прятки за тонированными стеклами и высокими кремлевскими стенами.

    Опять встает вопрос - что же с этим всем делать? Ведь до сих пор не ясно, какая должна быть стратегия порядочного человека в текущих условиях. Постепенно думаю и пытаюсь как-то оформить довольно несвязные мысли по этому поводу. Как что-то будет, обязательно выложу.

    P.S. Список далеко не исчерпывающий. Буду рад любым дополнениям или исключениям. При этом аргументированную критику понимаю и очень люблю. Тем более если говорить конструктивно.

    P.P.S. Специально для тех, кто "не читал, но осуждает": я очень сильно люблю свою Родину.
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 70 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Минин # написал комментарий 23 июня 2011, 09:39
    А к "не правящему классу" (людям ВНЕ госструктур)
    Вы не могли бы хотя бы пяток претензий изложить?
    Валерий Языджян # ответил на комментарий Евгений Минин 23 июня 2011, 10:46
    Отсуствие образования и воспитания.Неистребимое желание получить ВСЁ на халяву, с3.14здить всё, что плохо лежит! Полная апполитичность,негилизм, нежелание перемен.Глобальный алкоголизм, наркомания и проституция, на фоне глобальной криминализации общества. Как сказал "классик", каждый народ достоин той власти, которую имеет.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Валерий Языджян 23 июня 2011, 11:16
    чуть подправлю: каждый народ достоин той власти, которая имеет его
    Валерий Языджян # ответил на комментарий Поручик Ржевский 23 июня 2011, 11:19
    Говорить, что пришёл поручик и всё опошлил не буду. Согласен!)))
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Евгений Минин 23 июня 2011, 10:51
    Я могу изложить. Пассивность, наивная вера в доброго барина ("вот приедет барин, барин нас рассудит"(с)), аполитичность, нежелание бороться за свои права, зомбированность (хорошо хоть, не 100%-ная)
    ram73 nl # ответил на комментарий Евгений Минин 23 июня 2011, 11:14
    Я бы все эти претензии приписал к всему обществу в целом.. Если я сегодня работаю менеджером по продажам, то я - выходец из народ и хороший..И тут я женился на дочке зам.главы администрации и тесть меня засунул себе в помошники в администрация..Я уже правящий класс или пока еще нет?? Но через несколько лет я поднаберусь опыта и продвинусь по служебной лестнице - тогда как? когда же я стану сволочью и провопийцей?
    Сергей Ващенко # ответил на комментарий Евгений Минин 23 июня 2011, 11:21
    Претензия одна - рабская психология.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Евгений Минин 23 июня 2011, 11:52
    Претензий, конечно, много и ко всем нам. И это - тема отдельной статьи, которую и Вы могли бы написать, если Вам есть, что сказать. Не в порядке самооправдания, но хочу заметить, что мы все живем в сложившихся общественных условиях, которые нас и формируют. И совершенно правы были классики, когда говорили: "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." Это положение настолько просто, что оно должно было бы быть само собой разумеющимся для всякого, кто не завяз в идеалистическом обмане." Кто может изменить эти условия и общественное бытиё. Конечно - сам народ, но только, когда во главе встанет, выросший из народа, поддержаный народом и готовый к действиям, настоящий лидер.
    Галина Семенова # написала комментарий 23 июня 2011, 09:44
    Лицемерие, недальновидность и безграмотность управленцев, которые зафиксированы автором я бы дополнила пунктом
    распространение идеологии кровососов, которые всячески поддерживаются специально для них внедренными законами.
    Кровососы забиваются в те ниши, которые им позволили - по закону (т.е. по халатности и недальновидности не наложили запрет) и обирают с населения то, что еще не успели захватить главные рвачи.
    Юрий Без комментариев # написал комментарий 23 июня 2011, 09:45
    Ни слова о национальной политике и кавказской оккупации.
    Также - не раскрыта тема правящей элиты, заблаговременно готовящей все необходимое для бегства за рубеж.

    Без этого - вопрос считается поставленным некорректно.
    Владимир Шелест # написал комментарий 23 июня 2011, 09:45
    Согласен,но не со всеми пунктами.В Китае - есть Пекин, В Индии -Дели,В Японии - Токио.Это все аналоги нашей Москвы.И никто не плачет, И не ноет.Не в этом все дело!!! И далее есть не стыковки.Не надо все в кучу мешать.Именно та таком пути и натворили делов и в 80-х, и в 90-х, и ломают дров сегодня.
    Артур Лоренц # ответил на комментарий Владимир Шелест 23 июня 2011, 10:09
    Да, есть в Японии Токио, но НИГДЕ в МИРЕ нет примера, чтобы столица ТАКОЙ ОГРОМНОЙ страны находилась на ПЕРИФЕРИИ ГОСУДАРСТВА: вот одна из ГЛАВНЫХ причин недомогания Рашки!Из-за этого большинству населения плохо!Вы не хотите нужных перемен? Откажитесь сами от Сибири и Дальнего Востока! Дайте им независимость, пока их у Рашки не отобрали силой! Хотите выжить, сохранив Сибирь и ДВ? Переносите столицу на восток - в Сибирь!
    Василий иванов # ответил на комментарий Артур Лоренц 23 июня 2011, 10:19
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Артур Лоренц # ответил на комментарий Василий иванов 24 июня 2011, 10:50
    Выдающийся пример выдающегося интеллекта не менее выдающегося представителя "старшего брата"!
    Ну какой Вы мне после этого брат, Васенька?
    Валерий Каримов # ответил на комментарий Артур Лоренц 23 июня 2011, 11:33
    А ты отбери силой, попробуй.
    Артур Лоренц # ответил на комментарий Валерий Каримов 24 июня 2011, 10:51
    Валера, почитай внимательнее текст! Разве я высказывал какие-то территориальные претензии на Сибирь и Д.В.?
    Мне оно надо?
    Александр Владимиров # ответил на комментарий Артур Лоренц 23 июня 2011, 19:20
    Непонятно почему отрицательные оценки. Человек высказывает здравую мысль - о переносе столицы. Наверно москвичи минусуют.
    Петр Петров # написал комментарий 23 июня 2011, 09:48
    Нет претензий, есть одна просьба :
    "Уйдите пожалуйста сами."
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Петр Петров 23 июня 2011, 11:18
    да, и добывить: а николае с еленой уходить не хотели, да и рейтинг не меньше имели...
    F i r e # написала комментарий 23 июня 2011, 09:51
    "Нельзя говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно.

    Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь."


    +1000000
    Петр Великий # написал комментарий 23 июня 2011, 09:59
    Главный пункт - народец не при делах.
    Отсутствуют Цель и Смысл существования
    государства. Общество регрессирует без
    надежд на выздоровление.
    ram73 nl # ответил на комментарий Петр Великий 23 июня 2011, 11:26
    народ у нас прекрасный - умный и трудолюбивый, работящий и честный, а вот выходцы из народа - это сволочи первостатейные и ворюги..вот такая вот загогулина..
    Vladimir Tikhomirov # написал комментарий 23 июня 2011, 10:01
    Присоединяюсь. Хорошая тема для референдума по отправке всех в отставку.
    Станислав Токаев # ответил на комментарий Vladimir Tikhomirov 23 июня 2011, 10:39
    Много хороших тем для референдумов,но референдумы фактически запрещены.Тоже желание ничего не трогать.Что-нибудь тронешь,а куда оно дальше пойдёт не известно.Полное отсутствие способностей прогнозирования ситуации.
    А что такое путинский народный фронт?На мой взгляд эта организация совершенно антинародная.
    Vladimir Tikhomirov # ответил на комментарий Станислав Токаев 23 июня 2011, 12:23
    Так пора уже выходить на улицы и свергать их всех!
    Алахвердой Дуболому # написал комментарий 23 июня 2011, 10:11
    Вон,Леонид Ильич,блин,-пятижды герой ЭСЭСЭЭР был.Так ведь,любили его и не называли всякой всячиной,хотя и понимали суть вещей.А потому как не строил из себя реформатора и не переименовывал автобусы в троллейбусы...а эти два матроса с яхты "Беда"-капитан врунгель и старший поможник лом?в натуре,-жить без приключениев нельзя друзья,эй прибавь-ка ходу,машинист!
    Валерий Скептик # написал комментарий 23 июня 2011, 10:19
    имхо
    всё перечисленное - следствие одного:
    отсутствие "образа видимого завтра",
    т.е. ОТСУТСТВИЕ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕИ...
    НО
    это претензия НЕ к "элите",
    А КО ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ...
    правильно?

    поэтому
    неъхрен всё валить на элиту, ОК?

    НАДО ИСКАТЬ ОБЪЕДИНЯЮЩУЮ ИДЕЮ
    причём ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ...
    а не только "элите"
    ...
    и, главное
    Я Ж ПРЕДЛАГАЮ ТАКУЮ ИДЕЮ
    но
    попытаться её понять - в лом, да?
    легче свалить всё на "элиту" и выставлять ей претензии, а самим ниъхрена не делать, да?

    У вас есть предложения по "образу ожидаемого завтра"?
    нет?
    хотите понять нечто новое в этой области (ибо всё старое попробовано и отвергнуто)?
    тоже нет?

    тогда заткнитесь и не вякайте,
    ОК?
    не мешайте тем, кто хочет, искать Объединяющую идею...
    ...
    Артур Лоренц # ответил на комментарий Валерий Скептик 24 июня 2011, 10:55
    Я думаю, претензии всё-таки к элите, которая, похоже, забыла, что орёл на гербе - двуглавый, обе головы которого - одного размера. А у них получается: голова, смотрящая на запад - образец макрокефалии, на восток - микрокефалии...
    Станислав Токаев # ответил на комментарий Валерий Скептик 1 июля 2011, 20:23
    "...все мозги разбил на части,все извилины заплёл!" А где идея?
    Василий Загогулько # написал комментарий 23 июня 2011, 10:20
    Сформулировано верно и по существу. Поддерживаю и разделяю. Можно еще много чего добавить, но главное обозначено. В принципе, любая альтернативная политическая сила может включить все пункты в свою предвыборную программу.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Анонимов # написал комментарий 23 июня 2011, 10:30
    Старый анекдот начала 19 века, время Наполеоновских войн!
    Наполеон в гневе. В самый ответственный момент боя артиллерия смолкла!
    Почему? Ваше Императорское В-во 13 причин. Докладывайте по порядку!
    Первая нет снарядов!
    Всё, остальных не надо......

    К Вашим 14 можно добавить ещё 1000 причин!

    Камарилья тупа до безумия и не свободна в принятии решений, отсюда и все издержки которые Вы начали перечислять.
    Авессалом Абрамгутангов # ответил на комментарий Сергей Анонимов 23 июня 2011, 11:20
    Камарилья тупа до безумия и не свободна в принятии решений, отсюда и все издержки которые Вы начали перечислять.
    +. дальше можно не продолжать.
    Александр Нужин # написал комментарий 23 июня 2011, 10:33
    Прилично сформулировали, можно по некоторым пунктам поспорить, но не стану, .У Вас сейчас цельная и крепкая конструкция. чего же её расшатывать. Остаётся только присоединиться к Вашему вопросу - а что со всем этим делать ?
    петр гризодубов # ответил на комментарий Александр Нужин 23 июня 2011, 10:46
    Как что? Бороться или бежать. Если тебя бьют либо сам бей, либо беги. По другому не получится.
    Александр Нужин # ответил на комментарий петр гризодубов 23 июня 2011, 10:56
    Здравствуйте! Давненько не встречались. Я то драчун, только так и делаю, вопрос не обо мне и не о Вас, О тех кто не может в морду, по разным причинам. Их на деле ведь больше чем драчунов.
    петр гризодубов # ответил на комментарий Александр Нужин 23 июня 2011, 12:20
    Добрый день! Давненько. Понятно что больше. Так ведь и вариантов альтернативных дать в морду тоже немеряно. Тут как в любой драке. Главное никого к себе близко не подпускать. Схватил кружку со стола - кинул, стул схватил - кинул, ножку от стола отломил и тоже кинул. А там оно само пойдет. Главное в этом деле желание. Когда у наших людей появится желание убивать вопрос о короткоствольном огнестрельном оружии для населения отпадет сам собой. Главное что бы не одно доброе дело власти не оставалось без ответа. В этом плане белорусы молодцы.И протест выражают и власти прицепится не к чему.
    Григорий Марьин # написал комментарий 23 июня 2011, 10:41
    Елена, п. 1- 14 истинные. Истец -народ, а Судьи кто? Может подать в ЕСПЧ, если сами не можем
    снести такую Власть!!! Много дискутируем, а у нас даже "против Всех" графу убрали. Долго запрягаем-
    наш менталитет.
    Пламенная Камилла # написала комментарий 23 июня 2011, 10:48
    "поставить задачу - выделить ресурсы - проконтролировать исполнение"))) А я бы процесс управления нашими "управленцами представила так: "поставить задачу - распилить ресурсы - проконтролировать перемещение средств на нужные счета - сообщить о недостатке средств на завершение задачи". И так далее по циклу
    ipi ipi # написала комментарий 23 июня 2011, 10:51
    Самый главный пункт 2.- отсутствие видения «образа желаемого завтра».

    Все остальное - следствие.
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий ipi ipi 23 июня 2011, 11:26
    ... желаемое завтра для клики - дворец в куршавелях иль еще где... на весь народ ни куршавелей, ни дворцов не напасутся )))... посему "желаемое завтра" - для лиц приближенных к емпехатоху без разглашения в массах )))...
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий ipi ipi 23 июня 2011, 11:33
    Да, поэтому у некоторых в стране есть отсутствие видения «образа желаемого завтрака».
    LULINLN nl # написал комментарий 23 июня 2011, 10:53
    Действующая власть - всего лишь марионетки в руках подпольного глобального правительства финансовых воротил, действующих методами концептуального управления. Как их победить-большой вопрос. А наша т.н. власть, понимая эту суть, стараются успеть откусить себе побольше, пока есть от чего откусить.
    Виктор Апин # написал комментарий 23 июня 2011, 11:00
    Не стоит строго судить автора статьи. Ведь он выразил претензии, как СВОИ ОЩУЩЕНИЯ среды обитания.
    Это не анализ фактов с примерами и контрпримерами. Конечно, затронуты не все проблемы. Не все равнозначно. Некоторые претензии не совсем точны, отдельные не в тот адрес.
    Важно другое. Подобная попытка систематизации много лучше, чем просто ругань властей. Может служить предметной основой для обсуждения.
    Однако согласитесь, было бы значительно интересней, если на подобное мнение захотели аргументировано ответить те, в отношении которых эта статья.
    Редкие театрализованные общения власти с народом рассматривают или совсем второстепенные проблемы, типа "проблемы с освещением на улицы" или пустопорожние ответы на злободневные вопросы "с коррупцией мы постоянно боремся, но ее еще никто и нигде не победил".
    Ирина Лобанова # написала комментарий 23 июня 2011, 11:02
    А претензии к не правящему классу будут? Для баланса?
    А то непонятно, как при таких классных и чудесных не правящих держатся такие правящие?
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий Ирина Лобанова 23 июня 2011, 11:38
    ... только одна претензия - какого хрена ждать мессий заоблачных когда давно пора сносить нахрен эту клептократическую шваль...
    Малиновый Щюр # написал комментарий 23 июня 2011, 11:15
    С чего вы взяли что нынешняя власть стремится вобще к какому либо позитиву для нас , для себя да , для кого бы то ни было еще - нет . Не ищите в них того чего от родясь и не было , весь этот ваш список он для бедных , власть к нему не имеет ни какого отношения и ни когда не будет иметь , не для того к власти рвались.
    Николай Яцков # написал комментарий 23 июня 2011, 11:21
    Это простая констатация фактов. Известно всем. Список можно продолжать и дополнять. Это тоже известно всем. Теперь буду ждать реализации этого абзаца: "Опять встает вопрос - что же с этим всем делать? Ведь до сих пор не ясно, какая должна быть стратегия порядочного человека в текущих условиях. Постепенно думаю и пытаюсь как-то оформить довольно несвязные мысли по этому поводу. Как что-то будет, обязательно выложу." Эта задача посложнее, автор должен быть морально готов к плевкам и оскорблениям врагов, дураков и чванливых эгоцентристов, но зато и союзники будут. Автор должен помнить, что оскорбления - признак отсутствия мышления. Успехов.
    Константин Крашенинников # написал комментарий 23 июня 2011, 11:21
    "...любое возрождение любой страны всегда сопутствовало обновлению культурной и образовательной парадигмы."

    Так они как раз и считают, что обновляют эту парадигму. Самое печальное - вполне уверены.
    Сергей Ващенко # написал комментарий 23 июня 2011, 11:25
    Девятый пункт высосан из пальца. Элита как раз и опирается на зарубежное влияние. Перечисленные "прорывы" на самом деле губили Русь- Россию.
    А претензия к правящей элите одна - неверное целеполагание навязанное России через бездумную элиту.
    Игорь Великанов # написал комментарий 23 июня 2011, 11:27
    Ещё есть 15 пункт! : Самовнушаемость! Чиновники от малого до великого через определенный и не очень продолжительный отрезок времени на полном "серьёзе" начинают считать свои действия правильными и что Они действительно действуют на благо Народа, а ОН НАРОД сам не знает чего хочет!
    Alla M # написала комментарий 23 июня 2011, 11:40
    Самое страшное преступление власти - это глухота, отсутствие диалога с обществом.
    Отсюда идёт и все остальное.

    Власть существует пока существует народ для этой власти.

    Не будет народа не будет и власти.

    А народ скоро загнётся.
    Иосиф Сталин # написал комментарий 23 июня 2011, 11:43
    Надо не претензии формулировать для правящего класса. Надо его из правяшего сделать сидящим. Потому как не класс он вовсе , а настоящая питерская ОПГ -Собчак-основатель,Путин-пахан, боевики-Медведев,Грызлов,Миронов,губерматерь-Матвиенко и далее по списку.
    Валерий Каримов # написал комментарий 23 июня 2011, 11:43
    Со всеми пунктами могу поспорить, кроме первого. И не так бы его обозвал.
    Я бы сказал отсутствие главенства закона. И, на мой взгляд, в этом основная проблема всего что происходит в стране. Остальное производные от несправедливости.
    Методы решения. Честный независимый верховный суд или разрешение на ношение короткоствольного огнестрельного оружия. То есть справедливость должна быть. Откуда она пойдет, от судов или от населения без разницы.
    Igor Sorokin # написал комментарий 23 июня 2011, 14:07
    Символ нашей власти сейчас вполне можент стать свинья подрывающая корни у дуба на котором растут желуди. Как получилось так что в нашей стране к власти приходят люди которые совершенно не способны проанализирвать результаты свои действий даже на год и живут одним днем - для меня загадка. Как получилось так, что нет механизма, чтобы снять проворовашегося глупого и немыслимо жадного управляющего который ведет себя в нашем доме как грабитель? А ведь этого управляющего поставил народ, то есть хозяева дома. И обвинять этот хозяин может только себя. Ну не нравится вор в твоем доме - прогони его попробуй нати другого управляющего. Или хотя бы покажи свою силу чтобы он боялся грабить по крупному. Но не хотят, боятся любых перемен, и будут терпеть до последнего.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 23 июня 2011, 16:06
    «На Земле весь
    род людской чтит один кумир священный… золото». Собственность это свято- сказал
    Президент Медведев. Собственность, золото, деньги и другие блага цивилизации
    всей этой святостью управляет Сатана. Значит, у наших вождей Сатана является
    Богом, и они молятся двум богам, а это нельзя. Надо просить Синод РПЦ отлучить
    наших вождей от Церкви. Не по божьим законам живем, сказал Патриарх Кирилл. Как
    же мы можем жить по божьим законам, если его прихожане руководители государства
    молятся Сатане. Раньше по решению Синода цари лишались права быть царями. Тем не менее, предъявить
    обвинение нашим вождям при власти или после власти за причинённый вред стране
    можно только по халатной неосторожности. Нынешняя идеология, нынешнее
    мировоззрение, нынешняя система власти, которая ведёт к уничтожению России, ни
    кем не оспаривается. Вроде бы у нас идеологии нет, но она внедрена в мозги
    народа кукловодами в качестве знаний, в качестве истин, в качестве аксиом,
    которые нельзя оспорить. Святость к собственности, к деньгам, к благам
    цивилизации это идеология. Власть мошенников, власть криминала,
    безнравственности и всего паразитического преподносится как власть народа.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 23 июня 2011, 16:07
    Приоритет малого над общим. Права человека есть, а прав у народа нет,
    поэтому власть в Белоруссии плохая, потому что там Президент Лукашенко, защищая
    права народа и государства, нарушает права некоторых граждан, разрушающих
    государство и работающих на ЦРУ. Сколько тратилось и тратится усилий на
    дискредитацию стиля руководства Сталина. Сталин делал «плохо» в локальных
    делах, но в общем деле получалось хорошо. При Сталине была нужна одна победа,
    одна на всех мы за ценой не постоим. Народ готов был идти на жертвы, ради
    победы, ради процветания государства. Сейчас наоборот элита государства
    жертвует интересам народа, интересам государства, обрекая их на поражение, ради
    собственных интересов, ради собственного кармана. Сейчас делают хорошо в
    локальных делах, но в общих делах получается плохо. Известные люди не участвуют
    в диалогах в интернете, но придёт пора выборов, то сочинят набор конкретных дел
    и выбирай народ, чья ложь слаще. Сейчас вся идеология глубоко спрятанная,
    засекречена, возникает неоткуда, но на самом деле глубоко продуманная
    кукловодами, внедряется за счет денег и хорошо контролируется.
    Анатолий Гуревич # написал комментарий 23 июня 2011, 19:57
    Никогда, ничего не добьёмся в стране в плане госуправления пока общество не научится правильно избирать и контролировать работу госаппарата, а для этого необходимо растить и создавать гражданское общество
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 24 июня 2011, 10:54
    Претензии эти проще направить к господу богу, более адресно.
    Автор в первом пункте ответил сразу на всё. Именно лицемерие и аморальность - правит страной, отсюда все беды. И знают правители великолепно, что делают, куда идут и куда ведут. Ответ лежит на поверхности. Россия подлежит уничтожению. Сначала расколу на отдельные части. а потом на продажу этих анклавов заинтересованным странам. Ну, а народишко, как надо понимать, уже даже сегодня лишее. Вместо русских дешевле использовать таджиков. Вот вся перспектива!!!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 954 записи в блогах и 8992 комментария.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5021633.