О Боге, детях и о нас

    Юрий Ногин написал
    0 оценок, 560 просмотров Обсудить (64)

    Обращаясь к этой теме, хотелось бы задать вопрос, естественно только тем, кому он небезразличен.

    Какими бы вы хотели видеть в будущем наших или ваших детей? Какими бы хотели видеть их нравственную и моральную сторону? Наверняка добрая половина человечества не задумываясь ответит, конечно всё только хорошее.

    А это, чтоб были - честными, смелыми, добрыми, отзывчивами, порядочными, смелыми, любящими матерями, отцами, жёнами, мужьями и т.д.

    И чтоб не в коем случае не были - пьяницами, лентяями, наркоманами, злодеями и пр. Ясно как день всем и каждому.

    Но вопрос состоит в том как это сделать? Как отгородить человека от плохого и направить его в хорошее русло?

    Для начала, думаю, надо самим разобраться в таких вопросах.

    Итак "больная тема", что же такое хорошо, а что такое плохо.

    Рассмотрим положительную сторону, откуда она берёт начало? Зачем нужна совесть и с чем её едят?

    Найдётся ли человек, который скажет, что всё хорошее ни что иное как эволюционный результат, человеческого сознания? Конечно найдётся. Это как правило философы - атеисты, считающие себя как случайный результат, эволюции, человеческой жизнидеятельности, бытия и пр.

    Вопрос ребром. Зачем атеисту совесть? Можно ли доверять такому человеку? Они, конечно, будут уверять нас в своём честолюбии, в своей преданности, граммотности, образованности, в своём благорассудстве и выдвигать популизские лозунги типа "всем всё поровну" или "свобода, равенство и братство". Но как человек, который считает, что он - есть начало самого себя и конец, может вообще говорить на такие темы, это как минимум звучит абсурдно. неправда ли?

    И если его окружают родственники, друзья, однопартийцы, да кто угодно, перед теми, которыми он чувствует свою ответственность то не факт, что мы с вами впишимся в эту состовляющую. А если и впишемся, то как же остальные?

    Полагаю с атеизмом всё ясно - это тупик. Одни будут жить за счёт других, паразитировать и говорить, что угодно даже крестится будут, лишь бы жить хорошо!

    Вопрос сопутствующий, хотели бы видеть своих детей атеистами?

    Далее о верующих. Тема куда более сложнее.

    Верующий - это человек ставящий над собой Бога, божков и другие мистические персонажи и непременно пытающийся брать с них(его) пример, походить на них(его). В противном, случае не пытающийся является лицемером, который просто прикрывается религиозной философией - это лжеверующий, лжец, который так же как и атеист решает только свои проблеммы и своего круга.

    Нельзя не учесть тот факт, что намеренья атеиста и лжеверующего могут лежать в благой плоскости. Как бы с уверенностью они могут идти и убеждать других и самих себя в том, что я(мы) - хочу помочь людям! Непременно благородно. Но приходит на ум пословица, благими намереньями - вымощена дорога в ад! Как же так?

    Всё предельно ясно. Такой человек идёт на поводу своего тщеславия, властолюбия, наивности, глупости, сумазбродства и т.д. Пытаясь убеждать себя и остальных в его благом расположении. Потому как, осуществить такие желания можно лишь жертвами своих трудов, эдоровья жизни в конце концов. А оно таким надо? Если они есть начало и конец самих себя, то к чему такие жертвы?

    Теоритически можно представить некоторых из ни действительно любящих людей, готовых на жертвы, НО тогда какой смысл отрицать атеисту слово Божье? А лжеверующему лицемеру обманывать окружающих?

    Вывод очевиден лицемер недостоиный человек. Хотим ли мы воспитать лицемеров?

    Третий тип действительно верующий, готовый идти к заветам Бога и прочей религиозной философии, через самопожертвование, ущемления своих аппетитов, желаний, прихотей и похотей. Готовых служить своему идеалу неприкословно.

    Теперь следует обратиться вообще к религиозному учению, рассмотреть, так сказать, Бога каждого в отдельности. Непременно многие скажут Бог один. Правы они или нет не мне судить. Но возникает вопрос! Кто и как смотрит на этого Бога, богов, какими обладают они, по их мнению, качествами. Скажем, если мой Бог говорит мне не прелюбодействуй, а бог, боги другова, разрешает(ют) это делать, пусть даже и по праздникам, то чей же Бог, боги лучше? Чей(чьи) более нравственный?

    Мы подошли к кульминации вопроса. Бог - есть высшее существо над всеми умами, материальным и вообщее всем миром. Но так же есть Бог, боги в сознинии, подсознании, представлении каждого из нас. Неслишком всё запутал?

    Т.е. представление о Боге складывается у каждого из религиозных учений, из наружных наблюдений (за попами например или священной утварью, которые у каждого свои), из собственных и чужих размышлений по-этому поводу, своего рода Бог в голове каждого - это стереотип и у верующих и у атеистов, у всех.

    Следует вопрос какой стереотип в нашей с вами голове. Естественно если он "засажен" атеистами или лицемерами, то ни чего хорошего из этого не выйдет.

    Чья же религия верна? Чья филосфия имеет право на жизнь? Чей Бог - есть более реальное и верное представление?

    Этот вопрос остаётся на рассмотрении каждого и каждых в отдельности? Споры, упрёки, кулаки здесь неуместны! "Да познающий истину - познает свободу."

    Что же насчёт детей? Какого Бога вы хотитете, если хотите ли вообще, заложить в подростающее сознание? Что б он стал его идеалом, помог ему обрести собственное счастье, не паразитируя на других, помог разрешить ряд важнейших проблемм, непременно ждущих его в будущем и не обязатьльно уже в вашем присутствии. Зависит только от вас!

    P.S. Конечно эту щепитильную тему можно было свести просто к идеалам общества и каждого из нас в отдельности, но Бог был, есть и будет оставаться высшем, священным образом и началом для нас и для наших детей!

    Спасибо за внимание....

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 64 комментария , вы можете свернуть их
    Валерий Мамонов # написал комментарий 24 марта 2011, 17:11
    Я-атеист и сын им будет. Бог-это выдумка человека для затуманивания мозгов и опустошения карманов и к тому же он равнодушен и жесток. Зачем такой нужен?
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Валерий Мамонов 24 марта 2011, 19:04
    Жаль вашего сына, надеюсь он сам разберётся в таком важном, жизненом вопросе...
    Оксана Oкс # ответила на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 10:51
    Бог такая важная штука, что многим он не нужен и обходятся без него!
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Оксана Oкс 25 марта 2011, 12:12
    Бог был, есть и будет есть устами РПЦ!
    Оксана Oкс # ответила на комментарий Петрович Издеревни 25 марта 2011, 13:33
    Из породы хишьников, он у вас?
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Оксана Oкс 25 марта 2011, 18:46
    А как же! Еще какой! Вы Библию читали?
    Только он не у меня, а у верующих.
    Оксана Oкс # ответила на комментарий Петрович Издеревни 25 марта 2011, 18:54
    Пыталась, поняла бог террорист!
    Надо сортир подготовить, появится, замочить, не распять, а то опять сбежит!
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Оксана Oкс 26 марта 2011, 10:50
    Делать ничего не надо, совсем ничего. А то вдруг начнешь что-нть
    делать и в грех впадешь. Вот затворники, столпники и прочие
    отшельники сидят в пещерах в рубище при скудном питании и ничего не делают, а попадают в святые. А скоро Страшный Суд и Апокалипсис. Прочтите Откровение Иоанна-богослова.
    Оксана Oкс # ответила на комментарий Петрович Издеревни 26 марта 2011, 17:59
    Святые это так низкий ранг.
    Святейший это да, он не затворничаеи а воюет и ордена за победы президент ему вручает!
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Оксана Oкс 25 марта 2011, 17:04
    Так что же с нами происходит?

    Так что же с нами происходит?
    Раскрепощение, прогресс?
    Иль леший нас по кругу водит,
    Иль в души нам вселился бес?

    Привыкли к детям-попрошайкам
    И сжились с нищими в метро,
    Проскочим или бросим «пайку»,
    Ну что ж, воздастся за добро.

    И с плохо скрытым самомненьем
    Кивнем на благодарность фраз,
    Не замечая униженья,
    Во взгляде промелькнувших глаз…
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 4 апреля 2011, 00:43
    Здорово! только вот не все это хотят понять или понимают в меру своей испорчености..
    Бадерин Евгений # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 01:15
    Ребенок может и не разобраться. Общество и родители должны защитить его психику от влияния сектантов и прочих служителей различных религий. Ведь цель любого служителя культа - и шамана, и папы римского, и попа русского - превращение человека в зомби, послушного ему и полезного ему материально.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Валерий Мамонов 25 марта 2011, 11:52
    Аналогично. Плюс еще дочь и внуки. Только не будут, а уже есть. Прекрасно без небесного надзирателя обходятся.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Валерий Мамонов 25 марта 2011, 16:54
    Вера на дому

    А в храмах стоят телекамеры,
    И батюшки службу ведут,
    И диктор вещает с экрана мне,
    Как здОрово молится люд

    Так бодро, как раньше докладывал,
    О пуске турбин и ракет…
    Алтарь золотой так порадовал,
    И дьякон мигнул… Мол, привет!

    Вот снова картинка: купание
    В холодной крещенской воде.
    А диктор: «Пришло понимание –
    Где истина, истина где…»

    А истина в том – власть от Бога, мол,
    Молитесь и вам повезёт!
    Так голосу диктора строгому
    Внимает в квартирах народ.

    Зачем по духовному вызову
    На исповедь в храмы идти?
    Оттуда по всем телевизорам
    Проложены в души пути.

    Виват объектив на священника,
    Свече на экране – гореть!
    Таинство крещенья, сочельника
    Увидеть и… И умереть!
    Виталий Хлыновский # написал комментарий 24 марта 2011, 17:26

    "Зачем нужна совесть".
    Мораль и нравственность есть усвоенные человеком Законы Космоса, и служат ему во благо. Те кто поступает против совести, ВСЕГДА делают хуже себе. Это только при близоруком взгляде кажется, что "наглость - второе счастье" и т.д.
    ссылка на gidepark.ru
    Перевоплощение: Мораль и нравственность

    "Полагаю с атеизмом всё ясно - это тупик"
    Как раз неясно. С беспризорностью больше боролся "атеист" Дзержинский, а не религиозные. Так кто из них больше атеист? По форме - как бы одни, а по сути - другие!

    "Чей Бог - есть более реальное и верное представление?"
    Н.Бердяев сказал: "Бог создал человека по Своему образу и подобию, а человек создал Бога по своему образу". И получился у него Бог такой, что человек часто не хочет признавать ни Заповеди, ни Библию, ни Его Самого.

    Юрий Ногин # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 24 марта 2011, 19:21
    Мы с вами говорим почти об одном и том же и это здорово. Осталось прийти к общему религиозному знаменателю.
    А что касается Льва Троцкого, во-первых: на что не пойдёшь на пути к пьедесталу? Жесты лицемерной доброй воли, помощи, милосердия для пиара таких личностей, как воздух. А во-вторых: я считаю его сионистом, но здесь я голословен, это моё мнение. Единствено из примеров читал или смотрел не помню только где, что одна из его задумок, где-то под Н.Новгородом, было желание возвести храм Иуды. И вообще атеизм - это производная иудаизма, в планах которых всегда входило желание покончить с Православием, а в следствии и с Россией...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 11:58
    "И вообще атеизм - это производная иудаизма, в планах которых всегда входило желание покончить с Православием, а в следствии и с Россией..." Это точно. Атеист Сократ только об этом и мечтал. Жаль только, что в то время ни Иуда, ни православие еще не родились.
    Бадерин Евгений # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 01:22
    Ваше православие как раз и есть одна из ветвей иудейской веры. Да и бог ваш - Христос - стопроцентный еврей.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 25 марта 2011, 11:55
    Вообще-то мораль -- это набор норм взаимоотношений людей в обществе. Люди их сами вырабатывают (общаться-то как-то надо), сами и меняют по мере необходимости.
    Виталий Хлыновский # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 марта 2011, 14:51

    Существует как бы две морали - человеческая (что хочу то и ворочу) и у каждого своя, и Высшая:

    ссылка на gidepark.ru
    Мораль и нравственность

    И человеку лучше, если он пользуется нормами именно Высшей морали.

    Александр Втюрин # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 27 марта 2011, 13:31
    Еще разок: "мораль -- это набор норм взаимоотношений людей в обществе". Мораль не может быть у каждого своя, это общественное явление. Человеческих социумов много, и у каждого -- своя мораль. Человеку лучше существовать в том социуме, нормы взаимоотношений которого он приемлет и ими пользуется. Поскольку вне социума человек не жизнеспособен, то социум всегда найдет метод заставить человека следовать его моральным нормам -- от мягкого убеждения/воспитания, до жесткого принуждения. Никакой единой Высшей морали нет; нормы морали эволюционируют вместе с обществом.
    Виталий Хлыновский # ответил на комментарий Александр Втюрин 28 марта 2011, 18:17

    "нормы морали эволюционируют"
    Вот и доэволюционировались, что Земля уже не знает, что ей делать с Гомо "сапиенс", залить или засыпать.

    ссылка на gidepark.ru
    Мораль и нравственность

    "Никакой единой Высшей морали нет; нормы морали эволюционируют вместе с обществом"
    Да пожалуйста! Каждый это сам узнает со временем

    Александр Втюрин # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 29 марта 2011, 07:56
    У Земли сознания нет, ей "знать" нечем. А и было бы; человечество для планеты -- лишь еще одна разновидность плесени в виде тонкой корки на поверхности. На ней уже столько разного побывало за время существования...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 29 марта 2011, 08:22
    Чего ждать-то, со временем? Оно разве не заметно? Не так давно еретиков на костер тащили для их же пользы, а теперь вот всеобщая любовь наступила.

    Сходил по ссылке, написал там поподробнее.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 марта 2011, 16:56
    Неужто бог нас доведёт?

    Россия повернулась к богу
    Публично! Тут не до таинств,
    Вручив его Суду тревогу
    О пагубности трёх единств.

    Одно из них – единство чушек,
    Что льёт помои напоказ,
    И ор их хрюкалок-попсушек
    Ввергает в краску совесть масс

    Ещё одно тревожит братство,
    Сиречь единство воровства,
    Награбленное им богатство,
    Есть разложенье естества.

    Единство свального обмана
    Низводит здравый смысл на нет.
    Двадцатилетие дурмана…
    От смысла лишь один скелет.

    Но хоть остался он и мясо,
    И мясо снова нарастёт.
    Вот только до нормальной массы
    Неужто бог нас доведёт?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 марта 2011, 17:05
    Новый катехизис

    Отвлечемся, отвлечемся, отвлечемся!
    Отвлечение в привычку нам вошло.
    Отречемся, отречемся, отречемся!
    Отречение Нам нА душу легло.

    Увлечемся, увлечемся, увлечемся
    Превращеньем окружающего в склад.
    Кто там за руки? Немедля разойдёмся,
    Одиночество – награда всех наград.

    Устремимся, устремимся, устремимся
    К богу, черту, атеизму – все равно,
    Заскучаем, объедимся, возгордимся –
    Завоеванной свободой все дано.

    И невидимой рукой перекрестимся,
    Поспешим! Кто не успел – тот опоздал!
    Переступим, предадим и продадимся!
    Приготовились! Вперед – на пьедестал!
    Виталий Хлыновский # ответил на комментарий Александр Втюрин 1 апреля 2011, 19:44

    Существует как бы две морали: придуманная человеком (что хочу то и ворочу) и у каждого своя, и Высшая:
    ссылка на gidepark.ru
    "Мораль и нравственность"

    Лучше человеку, когда он пользуется именно Высшей моралью

    Джинн nl # написал комментарий 24 марта 2011, 20:26

    Им нужна истина Но как мы можем судить о детях, если сами не умеем думать логически, как модер Гайдпарка, например, который стадно жил и живёт. Чтобы дети жили счастливо, нужно делать в этой жизни искусство природы. Пригодится для вас в будущей жизни сегодняшний труд. Но с начала учитесь думать, читая настоящих авторов. ссылка на gidepark.ru

    Юрий Ногин # ответил на комментарий Джинн nl 24 марта 2011, 21:00
    Это камень в мой огород?
    Так давайте учится! Учится думать, учится трудится - это необходимо. Покрайней мере чему-то научимся, а значит и научим своих детей. Но вопрос то главный какой вектор направленности дать своему ребёнку! Либо воспитать этоиста, либо нормального человека, понимающего что он не один и что мир был до него и после него будет. Неужели всё так сложно? А настоящих авторов оставьте при своей точке зрения, все ли с вами согласятся о них?
    Джинн nl # ответил на комментарий Юрий Ногин 24 марта 2011, 21:14
    Камень в огород всех взрослых Автор статьи я Но модер Гайдпарка посчитал что не нужно показывать А по сути всё просто если не знать искусства природы То никакие законы человека не спасут А если знать, то строить бытие искусства в архитектуре. Тогда сознание ребёнка настроится на искусство Да и вы омолодитесь уже в этой жизни Быстрее бы человек уничтожил пространство, которое создавалось энергией гармонии стихий миллиарды лет на Земле. А пока есть этот мир, то вы ничему не научитесь в законе человека и детей не сможете научить Так как сами дурни, чтобы денег заработать. Не обижайтесь, это всех касается. И я не со зла, а по воле истины.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Джинн nl 24 марта 2011, 23:40
    Вы в корне не правы!
    "Не люби мира и того что в мире".
    Духовная составляющая самая верхняя в человеке. А в материальном мире ни чего сложного нет, а искусство - есть творчество, та же духовность.
    Что налепит духовнонищий? Золотой унитаз если только...
    Джинн nl # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 06:16
    Это вы в корне не правы Но разница в том Что у вас мнение мира А мир заблуждается Вы это узнаете Когда творчество людей уничтожит пространство истинного искусства природы
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 17:08
    Разговор с Богом

    Разговор с Богом.

    Когда-нибудь, на том Суде
    Небесном,
    Представ перед Творцом
    Для покаянья,
    Я вымолвлю: «Старался жить я
    Честно,
    Но было мало моего
    Желанья.

    Я часто шел по воле
    Обстоятельств,
    Я лгал и так, и сяк,
    Чтоб не обидеть,
    И эти нитки маленьких
    Предательств
    Свалялись в ком неправедных
    Событий.

    И этот ком лишь рос с теченьем
    Жизни,
    Там струсил, там смолчал, тут впал
    В гордыню,
    Друзья отодвигались
    В укоризне,
    На тризне ж предствляли,
    Как Святыню.

    Хвалили так – хотел восстать
    Из гроба,
    Еще бы, ведь меня так
    Почитают…
    Но Чудо есть прерогатива
    Бога,
    Он иль снисходит,
    Или отвергает.

    О, боже», я скажу, «Не надо
    Ада,
    А рай не светит
    По определенью,
    Я грешен, каюсь, и разубеждать
    Не надо,
    Верни туда, где взял –
    Для исправленья.

    Я человек с достатком,
    Я – богатый,
    Я отплачу – смолы куплю
    И серы,
    Котлы «Тефаль» для грешников
    Из ада,
    И белых крыл для праведников
    Веры»

    А сам, вернувшись милостию
    Божьей,
    Начну с нуля – в добре
    И покаянье…
    Но червь сомненья душу все же
    Гложет,
    А хватит только моего
    Желанья?
    Бадерин Евгений # ответил на комментарий Джинн nl 26 марта 2011, 01:28
    Бред пьяного Васисуалия Лоханкина.
    Джинн nl # ответил на комментарий Бадерин Евгений 26 марта 2011, 04:56
    Приятно познакомиться А я Максим
    Дмитрий Морозов # написал комментарий 24 марта 2011, 22:46
    "Полагаю с атеизмом всё ясно - это тупик. Одни будут жить за счёт других, паразитировать и говорить, что угодно даже крестится будут, лишь бы жить хорошо!"

    Да.... милай, а думать ты не пробовал???? Человеку. что бы жить по совести, не бог нужен. а именно совесть. Тот, кто думает иначе, идёт обратно к Инквизиции. А совесть - это такая штука, она от веры не зависит. И не один бог не должен мне говорить, что мне делать, а что нет - только сам.
    я не атеист. Но я отрицаю Слово Божие. Я не верю людям, утверждающим, что только у них есть божественный эксклюзив. И когда кто-то говорит, что атеист - плохо, а верующий - хорошо, он уже покушается на данную мне свободу выбора, на данное мне Божественное ПРАВО, а значит, его устами говорит сатана.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Дмитрий Морозов 24 марта 2011, 23:46
    Думать вам бы подучится!
    Слово Божье отрицает, а сатану упоминает? Странный вы!
    Что же с совестью, если она ваша, то и выбор ваш будет исключительно для себя любимого! Придумали своего божка, ну кланейтесь ему, куда он вас заведёт или вы его? Вас трудно понять, не верите другим от того что сами обманываете себя...
    Джинн nl # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 06:06
    Да Тоже бы наговорил на подобный хлам Но вы это за меня сделали Другое дело Что Стоит ли вообще на подобный тон обращать внимание? Хы Думаю нормальный человек остаётся нормальным и без ответов на явную агрессию, вызов можно сказать. А плюс ему такие же идиоты поставили Я пригласил людей из религии ))) Ну там пока нормального не заметилось Если они есть То они молчат
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Джинн nl 25 марта 2011, 13:17
    Спасибо вам за поддержку! Редкий случай в моей практике! Обычно отстаивать приходится в одиночку, а что странно порой даже весьма очевидные вещи! ОТ ДУШИ....
    Джинн nl # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 13:28
    О Взаимно! Так мало в жизни радости через грязь рабовладельческой психологии завистников Если не деньгам Так душевному спокойствию Нормальным остаться с детства невозможно и выполнить призвание планет к любимому делу, в искусстве бесконечного познания духовного мира на основе здорового тела. Бум держаться, раз мы есть. Мир прогнётся под нас и выгнет заблуждающийся строй мира хаоса человеческих законов, что ум умирает и жизнь кончается.
    Дмитрий Морозов # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 10:01
    Я себя понимаю очень хорошо. Но я уже давно, как и большинство людей, не верю словам, даже Божьим, а верю только делам. Почему коммунисты в 17-ом победили? да потому что у них ДЕЛА были! Появиться вор-чиновник - его сразц стреляют а народу в листовках обьясняют, что он вор. А попы тогда только руками разводили да молебны проводили. Потому после 17-го народ, которому разрешили НЕ ХОДИТЬ в церковь, с удовольствием и бросил это занятие.
    И когда мне тут начинают втирать, что порядочный человек - это исключительно верящий в бога, ничего, кроме негодования, у меня это не вызывает. Наглостью, лицемерием, ханжеством.
    Хотите доказать, что вы праведники - доказывайте ДЕЛАМИ, а лицемерием лживых слов нас и политики накормят, уже обьелись, спасибо
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Дмитрий Морозов 25 марта 2011, 13:23
    Сначало было слово!
    Себя научились понимать - хорошо, учитесь понимать остальных!
    Кто бросил ходить в Церковь? Только те которых вы перечислили в "культурной" форме. ПАТРИАРШИЙ престол был учреждён при Сталине 1942 или 43 гг.
    Богу богова, а цезарю цезарева. Церковь свои должна заветы выполнять, власть свои. И мы с вами свои! Отвечайте за себя...
    Дмитрий Морозов # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 14:43
    Как у нас это любят... отвечайте за себя, на других не смотрите!
    Жирный поп на проповеди рассказывает о Магдалине, которая будила как хотела, потом - оп, раскаялась и стала святой, и твердит стоящим перед ним женщинам, живущим за гроши и тянущим на себе всю семью - " - вы грешницы". А потом, позванивая золотой цепью, садиться в мерс и едет домой - обедать постненьким: икоркой, сёмгой... на их деньги!.... Тьфу!
    Я верю в творца. Но о религиях сужу по их ДЕЛАМ - и не вижу не одной с божьей искрой. И не нужно мне тут твердить об исключениях, они общего правила не опровергают
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 12:02
    "с совестью, если она ваша, то и выбор ваш будет исключительно для себя любимого" -- вот, еще один без надзирателя жить не может. Не надо обо всех по себе судить.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 марта 2011, 13:26
    Да не сужу я никого! это вы меня судите по себе!
    А вы сам себе хозяин значит? Куда хочу, туда лечу? Может вы ещё непосредственый как Бог? флаг в руки....
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 13:57
    Я же Вашу фразу процитировал? Почему-то Вы полагаете, что если совесть -- моя, то и выбор -- исключительно для себя. Я так понял, что Вас от подобного выбора только страх божий уберегает, и при его отсутствии Вы других вариантов не видите?

    Я с Богом не знаком, и насколько он непостредственен, судить не могу. Сам себе хозяин -- стараюсь, в меру сил и возможностей. Уж на Бога не рассчитываю, это точно.
    Джинн nl # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 05:02
    Юрий Среда верующих Это фанатики С ними лучше не разговаривать Как с прокажёнными У которых одна мысль и одна логика Своей нет конечно Дети церкви Во всём виновато отсутствие воображения Если вы тоже крещён То мне вас жаль Ибо выбора не остаётся Мракобесить нужно по уму чести данного слова
    Василий Сифов # написал комментарий 24 марта 2011, 22:54
    Это ваше мнение? Оглянись, 7 миллиардов людей и мнений. И ваше не выше их.Но прочти в Книге мнение Автора всего, и тебя включительно. Ведь Он
    Создатель Вечности, безконечного пространства, энергии, пылинок вселенной- Исаия8:6, Притчи8:26."Он соткал тебя во чреве матери твоей",-Пс138:13
    Увы, Его мнение тебе не интересно. Или интересно? Решение этой проблемы есть чудо! А значит такое-(Мне позвонили: "у Анатолия рак, молись".
    Я лично его не знал. Перед молитвой открыл Слово Жизни,- Иоанн: "В начале было Слово Живое,и это Бог, и Оно стало Человеком!"
    Молюсь:"Иисус помоги, Иисус прости, Иисус, я люблю Тебя больше всех". Врач сказал им: "это чудо,всё чисто!". И так нередко.) А религия есть тьма
    и зло; и мы все молимся:"избавь нас от лукавого,-(от зла,-перевод)".И за каждой религией прячется человек со своей фантазией,-лжепророчество,-
    Галатам1:7. "Пророков" более шестьсот,- Откровение13:18,-змеиный клубок лжерелигий,-"они пьют твою кровь"-От.17:6,и за каждой - имя и фамилия
    конкретного "пророка",- "это число человеков-"пророков", сочти его".
    Обрадуем Всемогущего, помолимся вместе и сейчас. Ответ обещан!-"Испытайте МЕНЯ",- говорит Господь,-Еф.5:10.
    Джинн nl # ответил на комментарий Василий Сифов 25 марта 2011, 06:14
    Детям, детям. Будете страшным клоуном. Вот только посох вам нельзя давать. А лучше в решётке держать вас с тем кто вас испугал до звериного рыка.
    Александр Втюрин # написал комментарий 25 марта 2011, 11:49
    "Но как человек, который считает, что он - есть начало самого себя и конец, может вообще говорить на такие темы" -- автор, очевидно, не представляет себе, как можно жить, не имея кого-нибудь над собой, в качестве надсмотрщика. Сам за себя не ручается.
    nikolai Кравцов # написал комментарий 25 марта 2011, 12:03
    Здравствуйте Юрий. Очень нужная тема. Я думаю большинство родителей хотят самого хорошего для своих детей, искренне веря в бога. А вот если они узнают о реальных делах и поступках наместников бога на Земле, духовных пастырей, то возможно они ещё раз задумаются, как говорил Христос - умеющий слышать да услышит. По правилам Гайдпарка о рекламе сообщать сайты можно в письме,я могу сообщить статьи и сайты. С уважением Кравцов
    Юрий Ногин # ответил на комментарий nikolai Кравцов 25 марта 2011, 13:29
    Спасибо!
    Неразберёмся мы, но дети надеюсь разбирутся, Бог даст!...
    Анатолий Гуреев # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 14:27

    "Неразберёмся мы, но дети надеюсь разбирутся, Бог даст!..."
    .........................................................
    "11. Вы же все знаете, что, предвидя ваше НЕВЕРИЕ и упрямство, Я заранее начал готовить НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ людей, которых люди называют детьми-Индиго из-за голубого цвета их ауры!

    12. Ваши дети уже не только подготовлены к новым вибрациям Космоса, но они готовы и быть вашими СПАСИТЕЛЯМИ, ибо их высокие Со-Знания уже несут ту ПЕРВОЛЮБОВЬ ТВОРЦА, которую из-за вашего упрямства и НЕВЕРИЯ, основанного на ложных представлениях об устройстве Мироздания, вы так пока и не смогли достичь!"

    (из диктовки Всевышнего 19 марта с.г. через нашего учёного Маслова Леонида Ивановича
    ссылка на www.knigaveka.ru

    Wervolf Night # написал комментарий 25 марта 2011, 15:12
    =Вопрос ребром. Зачем атеисту совесть? Можно ли доверять такому человеку?= ну дальше уже можно было не читать бреда. Совесть есть лишь у пгмнутого, глядя на иерархов ЗАО РПЦ, почему-то так не кажется. Видится, как раз иное. Ну а уж о лицемерии верящих во всяческих божков, даже говорить не хочется
    Ярослав Сучков # написал комментарий 25 марта 2011, 18:10
    Верующий в широком смысле слова - это человек который верит, что жизнь его не кончается с его смертью. Что он либо возродится в новом теле, либо в новом мире, либо в том же мире останется в памяти или детях. И ведет себя по жизни прилично и соответственно. А атеист - человек, который считает что существует только в рамках жизни своего биологического тела. И те и другие могут быть как хорошими людьми, так и не очень. Не говоря уже про огромное кол-во религий. Если ты веришь в объект, то он для тебя реален ( в бога/дьявола/черта/ангела/антихриста/егову и пр.). И к моральным качествам имеет слабое отношение. Просто многие религии содержат список запретов, следуя которым можно стать лучше...Но все это придумывали люди и к богу как абсолюту имеет слабое отношение. Ты можешь верить в Кришну - и он будет тебе помогать, или в Христа. В индуизме есть понятие ипостаси бога - то есть для христиан это Христос, для мусульман Аллах или его пророк, для буддистов Будда, но суть одно божество в разных проявлениях. Опять же человек привык делить мир на плохое-хорошее, черное-белое, доброе-злое. А в природе такого разделения нет в принципе.
    Сергей Авлодеев # написал комментарий 25 марта 2011, 19:00
    Если принять за основу вселенной ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ(что посеешь -то и пожнёшь),то отсюда следует вывод,что если человек хочет быть счастливым,он должен поступать,исходя из своих высших эгоистических интересов--отдавать в мир то,что хочет получить сам-отдавай в мир любовь-получишь любовь в ответ,сделай кому-то гадость-получишь гадость.А мораль и нравственность- это лишь производные закона притяжения :-)
    Андрей Наянов # написал комментарий 25 марта 2011, 19:01
    Спасение через Слово Божие никто не отменял.Животик растёт у мамы,пусть читает евангелие,потому что Бог может и в утробе спасти.Появился малыш,тоже самое.Если Слово живого Бога звучит в доме,значит родители на правильном пути.
    ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ # написал комментарий 26 марта 2011, 01:00
    Юра Ногин ! Спасибо но общё а значит ни о чём. Во истину; не ведаем, не только то что говорим, но и творим. Вопрос один: " Бог нами не гоним???" По моему гоним. От сюда всё и с Вами и со мною да и с Ним. Коль Вас действительно вопрос статьи волнует, пожалуйста возьмите Вы молитву "Отче наш..." а не иную, внимательно анализом займитесь. О чём там речь? И где там Бог? Сиречь, кто Он? Сплошной подвох... Заранее Вам от меня поклон.
    Виктор Дубровский # написал комментарий 26 марта 2011, 10:21
    Хочу видеть - и вижу - своих детей атеистами. Прежде всего - потому, что честный и благожелательный атеист гарантированно не подвержен влиянию различных религий, которые всю свою историю враждовали и друг с другом, и с атеистами. Атеист делает людям добро не потому, что рассчитывает на компенсацию своих усилий от какого-либо из потусторонних "существ", а просто потому, что уважает и жалеет людей. Атеист находится вне действия установки "кнута или пряника", в отличие от верующих. Короче, только атеист реально имеет шанс жить по гуманистическим принципам.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 523 записи в блогах и 5750 комментариев.
    Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 5030475.
    X