Православие - как есть

    Юрий Ногин написал
    4 оценок, 1347 просмотров Обсудить (288)

    Кто учредил Церковь? Думаю это очевидно всем! Христовы ученики, его апостолы! Именно они, как никто другой, из первых уст вкушали заповеди, учения, наставления Христа. Видели, свидейтельствовали о его воскрешении, одинацать из них приняли мученическую смерть. А за что, за правду? Захочет ли человек умирать за ложь? Нормальный - нет! Можем ли мы их обвинить в ненормальности? Тех, от руки которых написано евангелье? которое читают, толкуют и по сей день. Конечно не можем.

    Так вот, они воздвигли Церковь, по замыслу Божьему. Дали ей религиозно-философское Христианское учение. Завещали хранить каноны и догматы сего учения, как зеницу ока. Но время и люди делают своё дело, а Бог своё.

    Где же воссияла новая Христова Церковь, как часть государственной власти, но по ДУХОВНЫМ, а не мирзким законам? Возникла она в восточной части распавшейся древней Римской империи. И утвердилась, как государственная религия Христианство в Византийской империи.

    Далее началось распространение Христианства по Европе, а в дальнейшем достигло и тогда ещё Руси. с течением времени Церковь и восточная и западная "набирала обороты". Священнослужители стали вмешиваться в дела государственные, заботясь более о своих нуждах, нежели о духовности. Церковь стала приобретать чиновничий аппарат, прорастать коррупцией, особенно в этом преуспевала всё же западная и византийская, т.к. там всё таки уже были гособразования, в отличии от смутной Руси.

    Далее происходит главный раскол в её истории, от Константинопольской Ц. откалавается Римская и правозлашает себя отдельной Священно - Римской - Католической Церковью, а пантифика наместником Бога, восточная же Церковь остаётся всё той же Церковью от начала создания и лишь делает приставку ПРАВОСЛАВНАЯ, что с пер.др.гр. означает - калька, т.е. верная копия изначально основаной.

    Через некоторое время, после правления Иоанна отступника, который отступил от Православия и отдался папе римскому, заключив католическую унию, в надежде получить помощь от надвигающейся турецкой угрозы. Византия пала под натиском Оттоманской империи. Можно с увереностью сказать, что это кара Всевышнего за отступничество!

    Что же касается РПЦ, то Православие, конечно, не сразу было провозглашено, в этот период - Русь испытывалась на прочность монгольским ИГОм и примерно в этих пределах всё-таки переняла, пришла к Православию, согласившись, признав папу еретиком, а католичество ересью. Оставшись верной Константинопольской Ц.

    Ещё со времён Александра Невского известно, что папские делегации не раз посещали русские пределы в надежде соединить две, яко бы братские церкви, под своим протекторатом, естественно, но получали отказ. Отказы были по протяжении всего существования РПЦ, но в наше время, кстати, уже начались переговоры патриарха и пантифика по этому поводу.

    Так вот, главенствовать папы над РПЦ хотели всегда и попыток своих не оставляли ни на один исторический период! Попытки были разные - это и делегации с богословием, дипломатические просьбы, причём часто просьбы исходили от европейских государственных лиц, послов, например, по поручению римских епископов. Это говорит об огромном влиянии папы на власть в католических странах. Так же Римская Церковь любила строить козни проив России. Помогала деньгами в походах на Россию, например. Лезла в политические вопросы настраивала страны против нас, мешала в подписании мирных договоров и пр.

    Так что же значит Православная Церковь? Можно ли считать её за пережиток прошлого? Можно ли говорить о Христе минуя Православие?

    Конечно, церковь переживает сегодня не лучший период, можно сказать худший в своей истории, но всё же ещё стоит! И официально является Православной! До того времени, конечно, когда предастся папе римскому, то же, естественно, официально.

    Не последут ли Россия примеру Византии? Не рухнет ли без Православия?

    Ответит пусть на этот вопрос каждый сам, только будьте пожалуйста, как можно более объективнее в это вопрсе и без предвзятостей. Спасибо!

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 288 комментариев , вы можете свернуть их
    вася иванов # написал комментарий 25 марта 2011, 21:38
    безграмотный бред; какая "турецкая угроза " при юлиане отступнике?
    Юрий Ногин # ответил на комментарий вася иванов 25 марта 2011, 22:52
    Да ошибка! Спасибо за замечание. опрометчиво понадеялся на память. Угроза сельджуков при Иоанне, который заключил унию с Римом! Тот же отступник. Но сказал же это историков работа, СУТЬ не меняется...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий вася иванов 27 марта 2011, 11:49
    Еще пара ошибочек.

    Первая -- истоическая. Православие учреждено князем Владимиром как государственная религия в 10-м веке, а "испытания на прочность монгольским игом" -- это 13-й век. Кстати сказать, монголы к православию относились очень положительно.

    Вторая -- логическая. "Захочет ли человек умирать за ложь? Нормальный - нет!" Во-первых, то, что человек считает истиной, за которую можно умереть, далеко не всегда таковой является. Во-вторых, человека (включая и апостолов) далеко не всегда спрашивают, хочет ли он за эту истину умирать. Следуя логике автора, следует считать истиной все ереси, последователи которых были казнены, начиная с волхвов. Да и идеологи, например, нацизма -- тоже плохо кончили. Тоже за правду пострадали?
    Адольф Виннер # написал комментарий 25 марта 2011, 21:48
    интересно как на греческом звучит слово калька?))
    православие это не правильно славить и не правой рукой славить, как пытаются представить жидо -масонские прихвостни
    а это означает славить Правь ( славянских Богов миров Прави и Слави)
    и название Славяне не от слова раб, а от того , что славят Правь и Славь

    христианскую церковь основали не апостолы, а лишь один Павел (Савл)
    с целью разложения Римской империи
    сами иудеи известно как относятся к этой религии
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Адольф Виннер 25 марта 2011, 23:08
    Ну вас к чёрту со своим фольклёром!
    Лингвист вы требовательный?! Спорный вопрс с "калькой", кто переводит "вера истинная", суть та же! а вы языческих прихвостней пример предлагаете.

    А о значении церкви вы конечно лучше всех знаете! Даже не хочу спорить над этим...
    Адольф Виннер # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 00:20
    понятно))
    кто как хочет ,тот так и переводит))
    а слово то русское
    и никакие греки тут рядом не стояли)
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Адольф Виннер 26 марта 2011, 00:34
    Но раскол с католиками произошёл еще при Византии, так какую тогда греки ипользовали приставку? Как выделили свою от римской?
    Адольф Виннер # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 00:46
    это они примазались к вере славян
    мимикрия, так сказать
    это не суть..
    важно, что в Софийском соборе сейчас намазы совершают, а в Ватикане как были христиане, так и остались
    так кто более христианин ?))
    время рассудило по своему кто прав)
    Адольф Виннер # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 00:49
    а все, что произошло в 1054 году при расколе церкви, так это банальная дележка бабла))
    в Константинополе нарубили лавэ и решили, что ну его нафиг с Папой делиться))
    вот и весь сыр-бор)))))))
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Адольф Виннер 26 марта 2011, 00:52
    Версий много, правда одна...
    Адольф Виннер # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 01:00
    верно..
    каждый склонен верить в свой бред))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Леопольд Леопольд # ответил на комментарий Адольф Виннер 27 марта 2011, 04:28
    А ничего византийцам с Папой делить не надо было. Римский верховный иерарх главенствовал над Римской церковью, константинополький - над византийской, антиохский - .. ну и так далее, пять их было.
    Но в том что причины схизмы суть исключительно политические - не стану спорить.
    Андрей Балабуха # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 10:56
    Одна церковь называлась греко-кафолической, другая - римско-католической. Как нетрудно догадаться, слово одно и то же, до реформы 1918 года писалось через "фиту".
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Андрей Балабуха 26 марта 2011, 12:52
    Католичество - производная от греческого латинский термин, да похожие выражения, и что можно ставить знак равенства?.
    "В самой же кафолической Церкви особенно должно заботиться нам о том, чтобы содержать то, чему верили повсюду, всегда, все; ибо истинно и в собственном разуме кафолическое, как показывает значение и смысл наименования сего, — то, что все вообще объемлет." Перегрин, для защиты от ереси.
    " Catholicae, a catholicus (по-гречески καθολικος, от κατα и ολος) значит всеобщий, всецелый, повсеместный. Так называлась первоначально Вера и Церковь христианская в отличие от учения и обществ еретических и раскольнических, а с того времени, как Церковь стала ограждать Веру свою от ересей и расколов Соборами Вселенскими, название это сделалось равнозначующим слову православный"
    Иван Иванов # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 15:01
    Прихвостни и пиявки - это как раз иудохристиане...
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 15:09
    Что это такое "языческих прихвостней"? Выражайтесь корректней.
    Православие- это действительно от "славить Правь""
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Адольф Виннер 26 марта 2011, 15:40
    Спасибо за короткий и четкий комментарий. Во всем мире, кроме, естественно, самих "православных" славянскую ветку христианства никто не называет "православием" , а называют "ортодоксальным христианством" т.е устаревшим, косным, избегающим новизны, блюдущим первоначальные догмы и постулаты..
    Любовь Казимирова # ответила на комментарий Петрович Издеревни 27 марта 2011, 04:46
    Ортодоксальный в переводе и есть православный. Ортос( как в словах орфография, орфоэпия) рпавильный, доксос - славить.
    Lara Pavlova # ответила на комментарий Петрович Издеревни 27 марта 2011, 05:20
    Да, это так.
    Самая отсталая христианская религия -это Православие,т.н. Ортодоксал`ная церковь.Странно, что все остал`ние церкви в России называются сектами (Бабтисты, всякие Адвентисты и др ), в то время, как на Западе-это законные церкви со своими храмами ,наравне с католическими, протестантскими, евангелическими и ортодоксал`ними (русские, греческие, украинские, болгарские),которых, к слову сказать`, раз -два и обчелся .Это , действитель`но, "старинушка".Может, она и тянет страну (Россию) назад , в древность`? Надо подумать` об этом . Нас почти всех крестили в детстве, но без нашего ведома .А если вникнуть поглубже ...Близка ли нам сейчас эта философия?
    .Природа, или Творец-это ДА , но без посредника, коим является любая религия.Это самый обыкновенный бизнес , на котором зарабатывают присосавшиеся к ней священники , а люди верят им .
    Вер`те в Б-Га, толь`ко без них .
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Штоль # написал комментарий 25 марта 2011, 22:14
    Православие - часть христианства. Эту часть извне никто оспорить не мог, как протестанты с католицизмом сделали. Православие оказалось приемлемым для перехода в него и иудеев, и мусульман, а не наоборот.
    Православие в России не может быть уравнено с исламом, а, тем более, с иудаизмом. Но, если ислам для России - сопутствующая религия, то иудаизм - пришлая и чуждая.
    Атеисты - все равны. Если верующий - уважай устав монастыря, в который пришёл. Тебя покормят и от дождя укроют, но ты - не злоупотребляй.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Александр Штоль 25 марта 2011, 23:10
    Ну так вы за Православие, как верной религии?
    Александр Штоль # ответил на комментарий Юрий Ногин 25 марта 2011, 23:27
    Я - атеист. Я - за людей, независимо от их убеждений, если они на меня не нападают. Также я за историю, культуру, в том числе - за религиозные традиции. Потому, что их смена людям всегда приносит больше горя, чем добра.
    Лукерья Середа # ответила на комментарий Александр Штоль 26 марта 2011, 11:25
    Я тоже атеистка, но меня смущает то, что абсолютно не понимаю верующих, даже считаю фанатизм веры патологией. Мне непонятно, как можно во имя какого-то мифического символа веры, проливать кровь людей в течение столь длительного времени, мне непонятна сила веры, заставляющая народы убивать друг друга. Я заходила в церковь, пытаясь проникнуться этой верой, но нет, все эти люди, истово молящиеся - для меня чужие, как с другой планеты. Церковь для меня - это произведение искусства, и только, я даже завидую верующим - они верят во что-то непонятное мне, моя же вера - только в разум. Если есть время - напишите два слова по этому вопросу
    Бадерин Евгений # ответил на комментарий Лукерья Середа 26 марта 2011, 12:14
    Вы просто УМСТВЕННО НОРМАЛЬНЫЙ человек.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Николаич Иванов 26 марта 2011, 17:35
    почему вы решили,что с 4 века?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Николаич Иванов 27 марта 2011, 04:36
    в 4 веке ведическое миропонимание "научно"совместили с христианством.Так появилось православие.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 11:57
    Вообще-то православие вроде бы в 10-м веке появилось.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 марта 2011, 15:48
    да все говорят в 10......наберите Бус Белояр Божевич в поисковике.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 16:07
    Набрал.
    Один из славянских князей Северного Кавказа. Никаких сведений о том, что он и его княжество исповедовали христианство, нет, тем более -- именно православную версию христианства.
    Оно, разумеется, известно, что славяне были знакомы с христианством и до 10-го века, и некоторые из них христианство исповедовали. Однако православие, как самостоятельная ветвь христанства, оформилось именно в конце 10-го -- начале 11-го веков.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 марта 2011, 16:13
    ну да....в каком году церковь разделилась?....Я не об исповедовании.Я об организации и создании.Интересно как он закончил дни.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 16:28
    Казнен готами в 4-м веке.
    Я только не понимаю, какое отношение этот князь имеет к православию как конкретной ветви христианства.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 марта 2011, 16:31
    .....по другому-Бус Белояр- наберите
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 17:03

    И так набирал.

    Вот тут дана более-менее объективная информация
    ссылка на istorya.ru

    А здесь с добавками легенд и вымыслов:
    ссылка на xpomo.com

    Кстати, в последнем написано, что этот Бус был волхвом. Даже если в дальнейшем местные христиане и использовали его образ для популяризации своего учения -- какое это имеет значение?

    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 марта 2011, 17:09
    Это период христианизации Армении и заселения греками причерноморья.Он их лоббировал.Он теория всего православия для Руси.Он открыл дверь.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 17:31
    Открыл дверь -- чему? Давайте отделим мух от котлет. Давно существовали Восточное и Западное христианство, совершенно независимо от русских княжеств. Разные историки датируют начало их разделения от 1 до 3 веков; окончательно они разругались в 10-м. Восточное христианство проникало на территорию будущей Руси -- ничего удивительного. Можно называть эту восточную ветвь православием -- законом не запрещено.
    А русская православная церковь, как самостоятельная ветвь восточного христианства, оформилась в 10-м веке, и термин "православие" впервые появился в «Слове о законе и благодати» (1037—1050 гг.) митрополита Илариона.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 марта 2011, 17:42
    вы много разделяете....суть одна-рабы.Это не религия,это бизнес.Даже не буду обосновывать сами обернитесь,верьте себе.Деление-это просто малый или средний или крупный бизнес.Это посредническая услуга.Вере и Богу не нужны деньги.Бус дал понимание другой ментальности,обосновал её,совместил праздники.Руская православная.....что вы знаете о Клименте Смолятине?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 17:58
    "суть одна-рабы.Это не религия,это бизнес." тут и обсуждать нечего. Для того и создавалась.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Иванов # ответил на комментарий Лукерья Середа 26 марта 2011, 15:03
    Вы нормальный русский человек правильно воспринимающий чуждую русскому народу еврейскую религию с ее культом смерти и мертвеца.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Любомира Шиянова 26 марта 2011, 15:30
    Благодарю за ссылку. Я как то эту публикацию пропустил.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 26 марта 2011, 22:15
    У меня есть к вам 2 вопроса. Если не трудно, ответьте, пожалуйста.
    1. христианство - по-вашему чуждая русскому человеку религия?
    2. Еврейская религия - иудаизм. Приведите, пожалуйста, пример из иудейской религии культа смерти и мертвеца.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 28 марта 2011, 07:00
    1. Абсолютно.
    2. Как утверждают некоторые раввины - христианство это иудаизм для гоев. Пример? Вы библию не читали? Обещание царства небесного в загробной жизни, таскание на груди орудия убийства и изображение мертвеца - какие еще примеры Вам нужно?
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 28 марта 2011, 17:00
    По первому вопросу - ваша точка зрения расходится с 94% русских в России (именно такую цифру показал порос о религиозности населения). Но раз вас это не смущает, то я не возражаю. А вотр высказывание об иудаизме для гоев - где-то слышала. Иудеи христианство считают ересью и борются с ним. Те примеры, которые вы привели, ест только в христианстве, но никак не в иудаизме. А я вас спрашивала примерны именно из иудаизма. А про Библию - вы что имели в виду? Ветхий Завет или Новый Завет? В Ветхом Завете, который является святым и для иудаизма, и для христианства, и для ислама, нет царства небесного в загробной жизни, нельтзя носить на груди "орудие убийства" , т.е. крест, и запрещены изображения мертвецов. Может быть вы лучше знаете, если читали Библию? Напишите мне, где вы встеритили примеры культа смерти и мерьвеца.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 28 марта 2011, 23:44
    Верующих в гундяевщину примерно 7% и не надо фантазировать про 94%
    А библию читайте, мне уже надоело справочником работать
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 29 марта 2011, 18:08
    Сегодня - Гундяев, завтра - Иванов, Петров, Сидоров... Верят не в них, а в православие. Цифру 94% нашла на сайте Русской Православной Церкви - могли и соврать.
    Библию знаю хорошо, поэтому и утверждаю, что примеров культа смерти и мертвецов в Ветхом Завете нет. Если знаете такие примеры - приведите их. Но нельзя привести то, чего нет - значит, вы врете.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 31 марта 2011, 06:57
    Цифрам на сайте РПЦ можно верить так же как цифрам якобы голосующих за ЕР в некоторых регионах России.
    Про библию я Вам сказал.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 1 апреля 2011, 00:31
    1. РПЦ я тоже не верю.
    2. А что вы сказали? Не поняла. Нигде ни одной ссылки или цитаты. Только "читайте Библию". А я как мне кажетсвя ее получше вашего знаю. И утрверждаю, что ваши ссылки - вранье. Опровергните если можете
    Иван Иванов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 1 апреля 2011, 20:51
    2. Я уже сказал, что ничего Вам доказывать или опровергать я не собираюсь. Нравится Вам носить гимнаста на распятии - носите на здоровье, нравится верить во всякий бред - верьте
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 2 апреля 2011, 16:56
    "Вы нормальный русский человек правильно воспринимающий чуждую русскому народу еврейскую религию с ее культом смерти и мертвеца" - это ваши слова. Т.к. еврейская религия - это иудаизм, я вас и спросила, где в иудаизме есть культ смерти и мертвеца. Вы мне внятно на такой простой вопрос не можете ответить. Зачем же стрясать воздух?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 7 апреля 2011, 22:44
    Я вроде ясно сказал, что не собираюсь дальше с Вами дискутировать...
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 9 апреля 2011, 22:50
    Разве мы дискутировали? Нигде не увидела дискуссии. Я задала вопрос - вы на него не смогли - или не захотели - ответиить. Это не назыыается дискуссией.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Ludmiula Levin 10 апреля 2011, 15:47
    Вы пытались навязать мне дискуссию по основам иудаизма и ВЗ
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Иван Иванов 10 апреля 2011, 22:56
    Дискуссия - это обсуждение вопроса, по которому у сторон могут быть разные мнения. У нас с вами нет никакой дискуссии потому что я просто задала вамп вопрос о том, чего не поняла в вашем комменте. ПРОСТО вопрос с просьбой разъяснить. Вы же вместо того, чтобы спокойно объяснить, уходите от ответа. Из этого я дела. вывод, что вы свои аргументы просто придумали, и не можете их доказать. Вот и вся "дискуссия"
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Лукерья Середа 26 марта 2011, 15:52
    Я, как и Вы любуюсь церквями, как произведениями высочайшего архитектурного искусства. Много путешествовал с семьей по России и по свету. Всегда восхищаюсь - будь то в Ростове Великом, Суздале, Риме, Милане, Кельне, Самарканде, везде.
    Но, заходя в православный храм, попадаю в тяжелую, мрачную, смрадную атмосферу, в которой прихожане со скорбными, зомбированными лицами занимаются какой-то иррациональной деятельностью. Сразу тянет на свежий воздух к людям со здоровой психикой.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Лукерья Середа 26 марта 2011, 16:06
    Всё верно, Вера (религиозная) нужна только людям уж очень слабым духом и не более как утешение.. это как очень больным прописывают наркотики чтобы они просто не страдали от боли.. необходимое зло совремённого мира... так же как и водка впрочем.. в малых дозах благо, в больших апокалипсис...
    Любовь Казимирова # ответила на комментарий Лукерья Середа 27 марта 2011, 04:48
    И что, и сегодня кровь за Символ веры проливали? Вы тогда лучше к ним в церковь не ходите, а то кровью забрызгаетесь
    вася иванов # ответил на комментарий Александр Штоль 25 марта 2011, 23:41
    что то я не слышал о переходе в православие мусульман а происходило только наоборот;в свое время весь ближний восток был православным а теперь исламский;константинополь стал стамбулом; частично это касается и балкан
    Александр Штоль # ответил на комментарий вася иванов 25 марта 2011, 23:56
    Да ну... Душой кривите. Православные диаспоры есть у татар и башкир. А фамилия Мансуров Вам ничего не говорит? А болгары - как образовались?
    Пожалуйста, дайте ссылочку на инф-ю о православном Ближнем Востоке, если речь о чём-то ином, нежели Византия.
    вася иванов # ответил на комментарий Александр Штоль 26 марта 2011, 00:18
    православные меньшинства на ближнем востоке это и есть остатки православного ближнего востока каковым он действительно был до возникновения ислама;небольшая часть татар действительно была насильно крещена иваном грозным и затем петром 1-м но подавляющее большинство осталось верныс исламу несмотря на почти полувековое нахождение под властью россии; так же как имеются довольно значительное кол-во болгар греков грузин осетин перешедших в ислам
    Александр Штоль # ответил на комментарий вася иванов 26 марта 2011, 00:41
    Урал - котёл самых разных народов. Религиозных войн и склок не было. Православными становились и католики, и мусульмане, и иудеи, и цыгане. Но проблем с сохранением своей веры или какого-либо принципиального неприятия чужой - об этом не слышал.
    Но, повторяю, я - атеист. Доказывать что-то - не к чему.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Штоль 9 апреля 2011, 22:54
    Полно таких ссылок есть у меня. Только я не умею их давать в гайдпарке. Посылаю в личку вам свой электронный адрес - если напишете, я вам пошдю. Очень интересно
    Eger Bosco # ответил на комментарий вася иванов 26 марта 2011, 22:19
    Одна маленькая проблемка: из христианства в ислам не переходят, в ислам загоняют огнём и мечём, как и в любую тоталитарную секту.
    вася иванов # ответил на комментарий Eger Bosco 26 марта 2011, 22:52
    предков нынешних татар(казанских) никто например в ислам не загонял они приняли его добровольно а вот "святой " владимир крестил русь огнем и мечем о чем свидетельствует официальная(несторова) летопись и происходили эти события почти одновременно
    Civettina P # ответила на комментарий вася иванов 26 марта 2011, 23:33
    Поделитесь, где это Вы раскопали историю обращения в ислам волжских булгар; прямо-таки безкровно? Уникально, но верится мало - как если-бы крокодил начал травку щипать.
    А где в Повести временных лет святой Владимир крестил Русь огнём и мечём, я читал, что он призвал киевлян креститься, а кто не придёт к Днепру, не будет, дескать, ему братом - где здесь меч-то? Может у нас летописи разные?
    вася иванов # ответил на комментарий Civettina P 27 марта 2011, 00:08
    новгород добрыня крестил огнем и мечом; а про волжских булгар ибн фадлана почитайте
    Любовь Казимирова # ответила на комментарий вася иванов 27 марта 2011, 04:50
    Да, Константинополь перешёл в ислам весь, только перед этим пришлось вырезать православных. А так Ви абсолютно правы.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Александр Штоль 26 марта 2011, 15:10

    Христианство - это тоже пришлая и чужая религия для России
    ссылка на gidepark.ru

    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Александр Штоль 26 марта 2011, 22:07
    Т.е. исповедующие ислам и православие - это люди первого сорта, а иудаизм - второго? Или даже третьего?
    вася иванов # написал комментарий 25 марта 2011, 23:37
    "не последует ли россия примеру византии?"; да давно последовала; петр 1-й-агент мирового масонства уничтожив патриархию подвергнув геноциду староверов по сути уничтожил и дух православия; 1917-й год лишь логически вытекает из петровских "реформ" а после него о православии можно говорить лишь в прошедшем времени
    Юрий Ногин # ответил на комментарий вася иванов 26 марта 2011, 00:20
    Православная вера должна жить с сердцах, а служители церковные должны нести в сердца слово божье и выполнят его. Тогда всё встанет на свои места...
    вася иванов # ответил на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 00:27
    история свидетельствует о том что "чья власть того и вера";перешел бы владимир в сое время в ислам и россия сейчас была бы исламской; в качестве доказательства генрих 8-й который по личным мотивам (развод с женой) вышел из католицизма и основал англиканскую церковь; кстати петр тупо копировавший английские порядки ликвидировал патриархат и учредил синод(по сути министерство по делам религии)
    Юрий Ногин # ответил на комментарий вася иванов 26 марта 2011, 00:30
    Но всё же исторически сложилось с Православием и надо отдать ему должное...
    Оксана Oкс # ответила на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 07:28
    Сердце не для того чтобы в него мохнорылые свой помёт носили.
    Сердцу не надо мешать, оно очень серьёзную работу делает, может и остановится!
    Для этого есть иные отведённые для этого места, туда пусть и носят!
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий вася иванов 26 марта 2011, 15:16

    Распались все христианские государства, начиная с Древнего Рима
    ссылка на gidepark.ru

    Любовь Казимирова # ответила на комментарий Любомира Шиянова 27 марта 2011, 04:52
    Да! Древний Рим был зашибенно христианским!
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Любовь Казимирова 27 марта 2011, 10:58
    Как только сделал христианство государственной религией, так и загнулся.
    Роман (Скоромысл) Суханов # написал комментарий 26 марта 2011, 05:48
    Притянутая за уши статья. Россия, без насильно навязанной ее народу религии - вздохнет свободно. Христиане, распространяя свою религию - уничтожили античную культуру, сожгли великую Алесандрийскую библиотеку, далее - истребление культуры других народов и насильственное насаждение своей религии. Несогласных ждали пытки и костры. Только за один день, во Франции, было сожжено 2000 еретиков. Крестовые походы, охота на ведьм, темные средние века. Науку христианство отбросило на 1000 лет назад. Только в 1992-м году. Ватикан смог официально признать, что наша планета не неподвижное тело и вращается вокруг Солнца. За научные идеи и изобретения могли запросто сжечь на костре, объявив их дьявольскими. А "православной" церковь на Руси начала называться только в начале XV века, до этого называлась во всех летописях "ортодоксальная".
    Вечный Странник # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 26 марта 2011, 11:44
    Чушь. Благодаря христианству античная культура сохранилась для потомков. Наука развивалась благодаря христианству. Гелиоцентрическую систему предложил христианский священник Коперник, как антипод античной геоцентрической системе Птолемея. Ортодоксальная это греческий аналог православная.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Вечный Странник 26 марта 2011, 14:11
    Вас, религиозных фанатиков, послушаешь - так земля вокруг солнца благодаря христианам вращается. Это и есть чушь, причем - фанатичная чушь. А "ортодоксальный", переводится с греческого как "правоверный", а не "православный".
    Вечный Странник # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 26 марта 2011, 14:25

    Еще один нефанатик.
    Проведенный анализ позволяет предположить, что в официальный оборот термины «православный» и «православие» входят на волне создания Московского централизованного государства и его борьбы за независимость, с которой совпадает процесс образования Русской христианской автокефалии. Это, естественным образом, приводит к вопросу о происхождении корней «прав» и «слав», об их наличии в древнерусском (древнеславянском) языке, в частности в глаголице. Считаем, что дальнейшее исследование в этой области может пролить свет на весьма значимые процессы в развитии русского народа, других славянских народов и этносов, Русской православной церкви и государства Российского.
    ссылка на radota-indrin.livejournal.com
    ОРТОДОКСА'ЛЬНЫЙ, ая, ое; -лен, льна, льно [от греч. orthodoksos — правоверный] (книжн.).

    Последовательный, строго придерживающийся правильного учения. (Ушаков)
    Что там о чуши?

    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Вечный Странник 26 марта 2011, 15:22
    Православный и правоверный - не одно и тоже, причем "православный" - это скорее "славящий правь". Яркий пример того, как переписывалось и изменялось христианское учение, по сути, являющееся сборником иудейского фэнтези.
    Eger Bosco # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 26 марта 2011, 22:26
    Откройте греческо-русский словарь и найдите глагол "доксадзо" - славить, прославлять. Корень этого глагола и входит в слово "Ортодоксия" - правильное славление в переводе с греческого, как это и было утверждено Собором 1666-7г.г. при Патриархе Никоне.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Eger Bosco 27 марта 2011, 06:23
    Можно еще разложить слово "ортодоксальный", как "ортодок сальный" - подходит для описания попов :)
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 26 марта 2011, 12:58
    Catholicae, a catholicus (по-гречески καθολικος, от κατα и ολος) значит всеобщий, всецелый, повсеместный. Так называлась первоначально Вера и Церковь христианская в отличие от учения и обществ еретических и раскольнических, а с того времени, как Церковь стала ограждать Веру свою от ересей и расколов Соборами Вселенскими, название это сделалось равнозначующим слову православный
    Иван Иванов # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 26 марта 2011, 15:08
    Отличный комент. Одно уточнение РПЦ во всем мире и сейчас называют ортодоксальной, поскольку хорошо знают, что определения "православная" иудохристиане скоммуниздили у язычества, как и подавляющее большинство ритуалов.
    Влад По # написал комментарий 26 марта 2011, 07:57
    Православие - как есть другой сорт иудаизма. И суть его та же, что и у католицизма, мусульманства и др. - держать в рабской покорности, в угоду правящей кучки нуворишей, огромные народные массы.
    Известный литературный герой Остап Бендер, как то курортникам, продавал билеты в бесплатный пятигорский "Провал", с целью ремонта провала. Вся мировая церковь поступает точно так же, "продает билетики" на то, к чему не имеет никакого отношения.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Влад По 26 марта 2011, 13:00
    Ну да! если кругом одни Бендеры, то провал неизбежность....
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Влад По 26 марта 2011, 15:18
    Совершенно верно.
    Eger Bosco # ответил на комментарий Влад По 26 марта 2011, 22:30
    А у кого другая цель? У коммунистов-атеистов?
    Влад По # ответил на комментарий Eger Bosco 27 марта 2011, 10:02
    Давайте рассуждать логически. Можно ли из хорошо образованных людей, которые при этом занимаются творческим созидательным трудом, сделать безропотный тупой скот? Нет.
    Берестяные грамоты примерно 11 века, найденные под Новгородом, показывают что умели писать и читать самые широкие слои населения. К началу 20 века Россия уже на 80% безграмотная. При социализме, в котором много было чего не так, грамотность выросла до 99%, была проведена индустриализация, люди полетели в космос. Народ в большинстве своем был более интеллектуальный. Последние 20 лет мы видим обратный процесс - всестороннее отупление молодежи.
    Вывод: у родноверов-язычников и у коммунистов-атеистов, как бы я к ним не относился, цели другие.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вечный Странник # ответил на комментарий Андрей Ко. 26 марта 2011, 11:40
    Однозначно. Почему-то всем этим "пророкам" хочется вещать на весь мир, хотя Христос покаал обратный путь.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Андрей Ко. 26 марта 2011, 13:11
    Грамматику вы видите, а смысла не понимаете.
    Ваши аналоги образованных грамматиков развалили страну, обосрали веру! Предали народ! Оболгали всё, что можно, перевернули всё с ног на голову. Ты и такие заучки очкарики - свалили при первой возможности за кардон для райской жизни и богатства! Работают до сих пор на чужую оборонку, военную прамышленность которая ударит скоро по России! Предатели и невежды позор тебе и таким как ты! Никого я не учу, но делаю то что считаю нужным, то что ещё можно пока ещё остановить! Но благодаря таким как ТЫ очень сомневаюсь в успехе, по-этому можешь считать это за писк из чёрной дыры...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Балабуха # написал комментарий 26 марта 2011, 10:52
    Вообще-то термин "православие" был введен в обиход при патриархе Никоне. Греческое "ортодоксия" - не православие ", то есть правильное восславление Господа, но правомыслие, то есть правильные мысли о Боге. Потом в ходу был термин "правоверие" - им еще протопоп Аввакум пользовался, не признавая никонианского православия. А теперь вопрос - что важнее: правильно мыслить о Боге и вере, правильно верить в Бога или правильно Его славить? Сдается, ответ самоочевиден: Бог не может быть столь тщеславным, чтобы для Него было важно лишь последнее. Не зря же Он дал человеку разум и душу...
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Андрей Балабуха 26 марта 2011, 17:39
    вообще-то этот термин в виде религии был введён Бусом Белояром в 4 веке.Он совместил ведические основы и христианскую модель.Так появилось православие.
    Eger Bosco # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 26 марта 2011, 22:34
    А это что за новый фэнтазийный роман?
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Eger Bosco 27 марта 2011, 04:05
    смешно......набери в поисковике.....интересно.....как мало православных знает о своём" побуде....проявлении Иисуса и Крышеня"Бусе Божевиче.
    Eger Bosco # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 27 марта 2011, 22:07
    Нет, правда, очень смешно.
    Вечный Странник # написал комментарий 26 марта 2011, 11:38
    Ерунда. Во главе Церкви - Христос. А христианство стало государственной религией не в Византии, а в Римской империи в 313 году.
    Святослав Хоробре # ответил на комментарий Вечный Странник 26 марта 2011, 11:51
    Во главе церкви жулики, а не какой то полумифический персонаж, "помазанный" на иудейское царство.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Святослав Хоробре 31 марта 2011, 14:15
    От синлрома навязчивых состояний.
    Святослав Хоробре # ответил на комментарий Вечный Странник 1 апреля 2011, 12:13
    У меня нет навязчивых состояний.
    К тому же такой болезни нет в международной классификации МКБ-10.
    Давайте лучше обсудим Ваше психическое здоровье. Обычно дети в возрасте 7-10 лет перестают верить в сказки.
    Но если взрослый, еще не впадший в старческий маразм человек искренне верит в древнееврейские сказки, то это нехороший симптом. В лучшем случае - это задержка умственного развития.
    Так, что лечится надо Вам. Хотя, скорее всего Ваша болезнь неизлечима.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Святослав Хоробре 1 апреля 2011, 18:38
    Отлично. Я не спорю. Мы безумные для вас. Безумен был и Христос. Жаль, что вы не можете распять меня. Моя болезнь, действительно, не излечима. Спасибо за доброе слово. Надеюсь, так и будет.
    Святослав Хоробре # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 31 марта 2011, 11:27
    Да, он главный архиеврей, величайший мракобес современности.
    А за одно контрабандист.
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Святослав Хоробре 31 марта 2011, 12:46
    Таким звание СВЯТЕЙШИЙ присваивают и боевым орденом Александра Невского награждают?
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Вечный Странник 26 марта 2011, 15:20
    После чего Римская империя и сгинула.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Вечный Странник 26 марта 2011, 17:10

    Нет, языческая она существовала тысячи лет, а как только приняла христианство - так и сгинула. Сгинула Византия. Загибается Россия.
    ссылка на gidepark.ru

    Вечный Странник # ответил на комментарий Любомира Шиянова 26 марта 2011, 18:11
    Вам виднее. У Вас своя Россия, у меня - своя.
    Святослав Хоробре # ответил на комментарий Вечный Странник 31 марта 2011, 11:31
    У вас, православнутых России нет. У вас "святая земля" в вонючей ближневосточной луже, куда вы уткнулись носом, и бубните про Ноя и Исаака.
    При этом ваша злобность зашкаливает. Достаточно посмотреть на количество минусов у оппонентов, и сразу понятна сущность христианского чужебесия.
    Вы мне противны.
    Святослав Хоробре # написал комментарий 26 марта 2011, 11:50
    "Православие" - ортодоксальное авраамическое чужебесие, которое в течение последнего тысячелетия было гирей, кандалами на ногах народа.
    В нынешних условиях эта гнилая религия приведет нас к полному упадку.
    Только избавившись от этой гадости мы сможем подняться с колен и возродить Россию.
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Святослав Хоробре 26 марта 2011, 13:18
    Зачем русским Православным перенимать полностью еврейскую религию в том виде в котором она была более 1000лет назад?! Христианство на территории Руси обрусело за 1000лет слава Богу,пополнлось языческими вкраплениями и обычаями(к примеру триединство Бога).Какое нам русским дело до религиозных амбиций евреев 1000летней давности тем более. Почему русские должны верить как 1000и более лет назад в еврейского(иудейского) ,статичного,жестокого к инородцем(по Торе-Ветхий з),безликого,племенного божка,ставшим по каким-то причинам при исходе с Египта мировым Богом с мировой религией(Иудейство)?!
    Тем более что сама Библия я думаю преписывалась и дополнялась не один раз,да и разновидностей Евангелие было несколько?! По сути на сегодняшний день Православное Хрстианство -русская религия(Вера) и пора забыть,что она когда-то там...была еврейской в том или ином виде!
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Святослав Хоробре 26 марта 2011, 13:18
    Племенное еврейское божество-Яхве ли,Иегова или Саваоф 1000летней и более давности не имеет ничего общего с современной Верой современных Христиан. И представляет из себя скорее историю развития Христианства,его этап.Более того Если Новый Завет и обязан чем-то своему предшественнику из Библии-Торе(Ветхий з),то пожалуй только тем,что облегчил усвоение Евангелие и распространение его по миру.Именно феноменном более лёгкого усвоения нового,если оно хоть как-то связано с привычным для людей и объясняется сам факт связи Евангелие и еврейской Торы(Ветхий з искажённый).В написании Евангелие приложили руку не столько иудохристиане( во время написания Нового з. Иудея как таковая не имела в мире уже никакого влияния) сколько грекохристиане,Византия.Ну какое скажите дело к примеру грекам до еврейских амбиций иудаизма Торы,с их культом Божей избранности и прочей еврейской батвой?!))Ровным счётом никакой!Тем не менее Новый з ВЫНУЖДЕННО стал продолжением Ветхого.Это легко понять почему. И вообще Евионитство-одна из ранних ересей,целью которой принизить происхождение Иисуса до еврейского уровня,хотя он пртендовал безусовно на большее чем просто еврейская мессия.
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Святослав Хоробре 26 марта 2011, 13:20
    Да сама Галилея и город Назарет,где жил Иисус ,будучи уже крещёным Иоаном Крестителем была нееврейской по Расе и частично Иудейской по вероисповеданию.Тем не менее Галилея была слишком космополичиной для того ,чтобы там могли долгое время просуществовать Ветхий Завет с его племенным божком,безликим,статичным,нетерпимого к инородцам,который естественно избрал евреев для мессии и придал им особую роль среди людей,выделил так сказать)).Современныем Христианам нет до этого божка никакого дела.
    Ибо он создан был другими людьми из другой эпохи,нежели эпоха Нового Завета,которая начилась с казни Сына Божьего евреями с улюлюканием,свистом с помощью римского наместника Пилата.Потом евреи сами же на Пилата всё и свалили.Евреи казнили иисуса за то ,что он им указывал более верный путь-путь не избранности,а РАВЕНСТВА всех людей перед Богом преждевсего. Именно по этому Христианство можно считать религией для всех людей планеты по сути своей и происхождению.Слова Петра подтверждают это:"Ты ХРИСТОС-СЫн Бога ЖИВАГО"!Он несказал как сказали бы фарисеи :" Сын Давида"Мф16.16 а "Отец Мой Сущий на Небесах"-был ответ
    "Заблудшие овцы Израилевы"-так называл Иисус сторонников Ветхого
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Гурьянов 26 марта 2011, 15:12
    Не надо нам подсовывать эту гнусь, под флагом, что все оно уже переварилось. Берите своего еврейского божка Яхве подмышку и чешите с ним на родину, в Палестину
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 26 марта 2011, 23:00
    вот,посмотрите сколько тут коммунистов и примкнувших к ним!
    а всего ведь 100лет не прошло с переворота большевиков,а доказать то,что это было ошибкой,что это дело рук евреев Карла Маркса и полукровки Ленина,направлено против русских невозможно!!
    А вы хотите чтоб события 1000летней давности признали ошибкой и вернулись в Вере которая была до крещения Руси! Это утопия мягко говоря! Я и сам был бы рад всё вернуть,но это невозможно.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Гурьянов 28 марта 2011, 07:09
    Не просто ошибкой. Это была месть Константинополя. Вкратце: 866, 907, 911 года - Русь начищает фишку Константинополю, и, неоднократно в другие года. Вот эту историю нас и пытаются заставить забыть
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 29 марта 2011, 23:25
    Князья брали в жёны церевн Константинополя,стремились породниться.Гворить про то ,что этьо тоже была подстава всеясветной церкви наивно.Да и в любом случае делает нашей князей кретинами,непонемающими что делают.Именно русская церковь стала преемницей Всеясветной Византийской, и ,в дальнейшем обогатила религиюкак и Византия Новым Заветом) элементами Родоверия.
    У Константинополя в то время было уже множество других проблем:
    это и экспансия ислама на эти земли и всё более удаляющееся от всеясветной церкви ватиканство,по вине которого и пал в итоге Константинополь. Русские прибивя щиты к воротам царьграда,в глазах византийцев выглядили дикарями ,которые ко всему прочему больших несчастий их государству не приносили.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Гурьянов 31 марта 2011, 07:00
    Для князей, как и для нашей элиты сейчас, была свойственна продажность. А когда СССР бил фашистскую Германию - советские тоже в глазах немцев дикарями выглядели? Вы хоть иногда включайте мозг и думайте, что пишете.
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 31 марта 2011, 18:17
    Дикарями не выглядели,это выдумки.
    Даже учились вместе иногда.Гудериан -один из тех кто учился военной науке в СССР или Маннергейм ещё раньше.
    А вот отсталыми нас считали,что справедливо было надло сказать,судя даже по состоянию армии...и особенно деревни при большевиках.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Гурьянов 1 апреля 2011, 20:46
    Интересно, как это отсталые русские победили очень передовых фашистов? Не поделитесь, почему?
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 2 апреля 2011, 04:22
    Известно чем-святым духом и костями в основном,благо территория большая.Только это и спасло.26млн погибших слишком большая цифра для чистой победы.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Гурьянов 2 апреля 2011, 05:27
    Почему же эти святые духи, кости (которых и тогда не очень жалели) и территория (которая была еще больше) не помогли в 1905 и в 1914-1917???
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Иван Иванов 2 апреля 2011, 16:19
    Во время японской компании сдурили ,решив пойти через Цусим,где нас ждали...
    А в 1914 году ввязались в войну на чужой территории,малопонятно зачем.
    Так или иначе земель мы отдавали при царях и проигрывали стратегически,теряя людей ,по масштабу значительно меньше в целом,чем при большевиках-ленинцах в 1918 и в 1941 году.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Алексей Гурьянов 7 апреля 2011, 22:43
    1914 понятно не Россия ввязалась, а ее ввязали..
    Про победу в ВОВ вроде никто не говорил, что она чистая?
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Алексей Гурьянов 26 марта 2011, 15:23
    Зачем нам вообще эта чужая религия, если у нас есть своя, родная?
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Любомира Шиянова 26 марта 2011, 23:14
    Вернуть людей во времена вероисповеданий,когда были топоры да копья в качестве оружия, передвигались на лошедях,читать писать основная масса не умела или ещё раньше-жили в пещерах,невозможно,это утопия!Хоть гардарикой назови Русь,хоть нет -не имеет значения.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Алексей Гурьянов 27 марта 2011, 10:55
    Неоязычество - это не возврат к идеологии тысячелетней давности. Ее восстановление это всего лишь восстаовление нашей истории и культуры, что тоже не лишнее.
    Я понимаю под неоязычеством большой комплекс идей, поиск нового мировоззрения третьего тысячелетия. Это интерес к природе, экологические движения, духовные поиски, связанные с устройством мира и природы человека. И естественно- научные поиски конечно. Все, что связано с устройством мира, места человека в нем и правилами поведения в этом мире..
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Любомира Шиянова 27 марта 2011, 22:21
    Дела давно минувших дней....Почему бы в таком случае не вернуться к прародине белых людей(ариев)-гиперборее(Туле)? Там тоже нашлось бы мнго чего достойного и полезного,связаннного с "большой комплекс идей, поиск нового мировоззрения третьего тысячелетия".))
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Алексей Гурьянов 28 марта 2011, 09:52
    Если будут желающие - почему бы и нет?
    Алексей Гурьянов # ответил на комментарий Любомира Шиянова 29 марта 2011, 23:43
    Почему нет? потому что будут думать,что вы зовёте в пещеры. Допустим вы докажете,что люди жили не в пещерах ,а вполне цивилизованно(Атлантида к примеру).
    Всё равно это были ИНЫЕ люди,в иных условиях.Человек зависел от Рода,от племени,от родных и поэтому Он был культом.Сейчас вы можете подняться в жизни без помощи родных...,например завести знакомство нужное ,найти спонсоров итп.А Боги,если они были,не могли исчезнуть,на то они и Боги чтобы быть бессмертными. Раз так,то они среди нас,тот же Род. а что толку ,если уже половина жителей земли -космополиты со всеми вытекающими последствиями.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Алексей Гурьянов 30 марта 2011, 08:33
    "Почему нет? потому что будут думать,что вы зовёте в пещеры."
    Вы читаете комментарии оппонента прежде чем ответить? Перечитайте, будьте любезны. А потом отвечайте на мои мысли, а не на свои домыслы.
    Staryi Shekel # написал комментарий 26 марта 2011, 12:13
    Автор совсем непонятный человек! Куда Вы, мил человек со своей статьей оп православии влезли?
    Здесь - место обитания потомков обезъян, которые твердо верят, что произошли от большого взрыва.
    Надо на на звание смотреть-Гайд парк. Если бы это была "соборная площадь", вот тогда бы ваша статья была в тему. А так, над вами и Верой будт глумится. Вы тут гадостей наговорят с три короба - обезьнье племя.

    Я Вам сочувствую, но не чем помочь не могу - атеизм - это диагноз.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Staryi Shekel 26 марта 2011, 13:14
    Я уже осознал это! Спасибо!
    Просто столько было споров с аппонентами, которые с лёгкостью отделяют Православие от Христа, что страшно слушать. Но видимо не сложилось...
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Юрий Ногин 26 марта 2011, 15:27
    Православие - от слов славить правь.. Никакого отношения к Христу не имеют, так же как Христос к к нам.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Staryi Shekel 26 марта 2011, 15:25
    Христианству, как чуждо религии оппонируют не только атеисты, но и последователи русского родноверия. А Вы будьте здесь повежливее, атеисты тоже имеют право на свое мнение.
    Staryi Shekel # ответил на комментарий Любомира Шиянова 26 марта 2011, 20:14

    А что такое, уважаемая? Я и сам пол жизни был атеистом и потомком обезъян. Меня так в школе учили и ни кто не считал это обидным. Вы наверное нерусская. Обчно любомирами называются западЫнки.

    И при чем здесь родноверы? Разве Вы не знаете, что Христос был родом из Крыма. Каке могут быть споры с родноверами!
    ссылка на www.chronologia.org

    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Staryi Shekel 26 марта 2011, 17:40
    согласен с вами.... так же как и религиозность.
    Константин Сикорский # написал комментарий 26 марта 2011, 12:15
    Очевидно одно, что слово "бог" это пустой звук который ничего не значит и всё что люди делают в том числе учреждают религии они делают по замыслу своему, желанию, умению и необходимости филосовской же.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 26 марта 2011, 12:20
    Церковь ко времен Юлиана уже представляло собой зрелище весьма непотребное. Попытка провести перестройку не удалась. Тогдашнее ГКЧП чётко сработало. Правда, это рискую империю не спасло. Распалась на Западную и Восточную через несколько десятилетий.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Юдин # написал комментарий 26 марта 2011, 12:49
    Сегодня в мире та же ситуация, что и во времена земной жизни Христа. И появись Он сегодня - случилось бы то же самое. Общину Его не зарегистрировали бы за малочисленностью, а самого объявили бы сектантом! А величайшая заслуга Его перед Человечеством заключена в том, что он предложил выполнять всего 10 заповедей, обеспечивающих выживание человеческого сообщества и НЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ. Просто, как таблица умножения, но попробуйте выполнить,
    Иван Иванов # ответил на комментарий Андрей Юдин 26 марта 2011, 15:14
    Читайте библию - десять заповедей это для гоев. Для избранных там намного больше.
    Lara Pavlova # ответила на комментарий Андрей Юдин 27 марта 2011, 05:55
    Правильно! Христос -диссидент своего времени.,упростил религию и ,вместо 613 заповедей, ввел 10.Сразу его приняли далеко не все, за что он и поплатился .А кому хотелось уступить` влияние на людей? Tочно так же, как и сейчас Православие (Ортодоксы) не хотят уступить` свое главенство в России другим религиям , даже более современным христианским, например , протестантским?
    Вдадимир Новик # написал комментарий 26 марта 2011, 13:18
    Евангелие есть Благая Весть, а вы так с прописной....Не гоже.
    Сегодня Православная Церковь переживает НЕ худший период своей истории. Худший был, когда мирян миллионами уничтожали, священство пытали, живьем топили и закапывали, гноили в Гулаге, а Храмы рушили, оскверняли их помойками, свинарниками, складами и тюрьмами. Убивали Церковь и Веру основательно. Но Православие выстояло. Силами наших бабушек выстояло, их то ли забыли дострелять, или руки не дошли, или по недоумию упустили, но они спасли Церковь. И сегодня снова звучит в России Благая Весть, снова тысячи и тысячи приходят к Вере, снова созидаются порушенные храмы. И все получится,если Вера наша будет настоящей, крепкой и искренней. Так уже было во времена Христа, во времена Смуты, и в 20веке. Так что все зависит от нас с вами!
    Сергей Лачинов # ответил на комментарий Вдадимир Новик 26 марта 2011, 13:26
    >Худший был, когда мирян миллионами уничтожали, священство пытали,

    А та власть которая это делала тоже была согласно "послания римлянам"
    от Бога ?
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Сергей Лачинов 26 марта 2011, 14:14
    Это ж какое такое "послание римлянам от Бога?" Первый раз слышу. Прошу просветить.
    Прошу извинить мою тупость, но воще не понял, о чем это вы. Пишите, Сергей, прямо и четко. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
    Спасибо!
    Вот интересно- происхождение слова СПАСИ-БО! Оказывается, вы не поверите, это изначально СПАСИ-БОГ! Вот так наши прдеки стали привесттвовать друг друга после принятия Христа
    Сергей Лачинов # ответил на комментарий Вдадимир Новик 26 марта 2011, 16:09

    Послание к Римлянам — книга Нового Завета(Послание от Павла)

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Там в главе 13 есть строчки
    "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."

    Вот я и спрашиваю советская власть которая крушила церкви итд-тоже была Бога?

    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Сергей Лачинов 27 марта 2011, 10:28
    Все-таки послание Павла. Спасибо, что уточнили. А то я уже решил, что вы получаете послания от Бога.
    Здесь имеется в виду всего лишь то, что человеку от Бога дана всякая свобода. И если он выбрал себе такую власть, терпит такую власть, хорошую или не очень, то и в этом тоже свобода человека данная ему Богом. Захочет человек изменить власть- и на этому ему от Бога дана такая возможность. Вот и получается, что всякая власть от Бога. А вы что думали?
    Если уж вы хотите поговорить о природе Гражданской войны и безбожной власти, то давайте, скажите мне и мы продолжим...
    Сергей Лачинов # ответил на комментарий Вдадимир Новик 27 марта 2011, 12:17
    >Захочет человек изменить власть- и на этому ему от Бога дана такая возможность

    Вот интересное уточнение-ибо некоторые диктаторы используют эти строки таким образом что с властью бороться нельзя ибо "грех" раз она от Бога
    А получается что можно а в некоторых случаях если власть сама нарушает заповеди например-"не убий" -то даже и нужно бороться и власть такую свергать
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Сергей Лачинов 28 марта 2011, 09:33
    Человеку все можно, но не все полезно.....
    Одного батюшку спросили: что можно есть в пост? Ответил: кушать можно все, вы, главное, друг друга не кушайте...
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Лачинов 26 марта 2011, 15:16
    Иудохристиане вычитывают только то, что подтверждает их мнение, а остальное объявляют устаревшим, неактуальным и т.д.
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Сергей Лачинов 26 марта 2011, 19:21
    Это был промысел божий!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Вдадимир Новик 26 марта 2011, 19:20
    А народ. как живёт православие не интересует!
    Главное себе любимой было бы хорошо, так?
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 27 марта 2011, 10:31
    Не понял: народ не интересуется Православием или тем, как сегодня живет Православие и православные люди? Я бы не стал столь расширительно говорить о всем народе. У меня нет мандата говорить от его имени.
    Себе любимой- это вы о ком? Если обо мне, так уж о себе любимом... Вспоминается один вопрос: вам что приятней- дарить подарки или получать подарки? Мне по душе больше делать людям подарки, хорошие подарки и не обязательно материальные. А вам?
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Вдадимир Новик 28 марта 2011, 02:49
    Подарки раньше синоним взятки.
    Подарки не просто так дают!
    бойтесь дары приносящих, это вас покупают!
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 28 марта 2011, 09:35
    Слова, слова, слова....Я ж о простом, о простом человеческом участии, доброте, со-чувствии....., мило-сердии
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Вдадимир Новик 28 марта 2011, 18:06
    Начинайте исправлять себя, прекращайте пустословить!
    Не скотское, а человеческое участие примите!
    Или самому слабо, легче требовать это к себе от других?
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 28 марта 2011, 21:40
    Не нада арать Орелий!
    Я уж как-нибудь без вашего крика. Пусть я и скотское, Бог вам судия!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Вдадимир Новик 28 марта 2011, 22:02
    Ваше "Не нада арать Орелий!" далее "Бог вам судия! "
    Вы меня осудили этим требуете этого же от меня, получите!
    Вы враль безбожный, а не верующий!
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 28 марта 2011, 22:07
    О, ско-ко про меня, бедолагу: и скотский я, и пустослов, и враль безбожный, и....Что там у вас дальше припасено , когда аргументов нетути? И он еще учит меня не ковырять в носу!. Пардон, это не из этой оперы. А впрочем, почему нет? А орать все же не след.......
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Вдадимир Новик 29 марта 2011, 05:43
    Нет у вас аргументов какие ко мне претензии !
    Я привёл факт вашей двуличности!
    "Не нада арать Орелий!" далее "Бог вам судия! "
    Судите, а не бог, это как?
    Что вас учили не соблюдать правила личной гигиены я догадывался?
    Не нравится враль безбожный, врите как бог!
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 27 марта 2011, 00:14
    Православная церковь вполне достойно завершила свой путь в Соловецком СТОНе (Соловецкой тюрьме особого назначения), в дальнейшем переименованном в СЛОН. Нынешняя сергианско-бериевская церковь созданная 1943 году не нужна России. И даже не потому, что не имеет никакого отношения к дореволюционной церкви, а просто потому что время иудеохристианства кончилось (католицизм, протестантизм - тоже иудеохристанство).
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 27 марта 2011, 10:35
    Вы знаете, циперовичи так считали с самого начала- еще 2 000 лет тому назад.
    "Вполне достойно"...- это зн , что вы одобряете все те зверства, что творили большевики по отношении к миллионам мирян и священству? Что ж, вы достойный продолжатель дела НКВД-ОГПУ и его колоритного командного национального состава.
    Так что давайте свои желания не будем выдавать за действительность
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 27 марта 2011, 16:04
    Ну, судя по всему, Вы так хотите думать, что я одобряю. Но на самом деле одобрял экс-митрополит Сергий Страгородский, возглавивший вновь созданную Сталиным структуру РПЦ, когда говорил о новомученниках российских: "не за Христа страдают, а как контрреволюционеры!" и "радости Советской власти - наши радости!", за что и был анафематствован (отлучен от церкви) собором заключенных на Соловках архиереев. Из ста пятидесяти дореволюционных архиеререев остававшихся на тот момент в живых, только трое пошли на сотрудничество с Советской властью. Остальные предпочли мученическую смерть.

    Что же касается современного мира, то даже нынешний патриарх Кирилл, признал что мы живем в постхристианскую эпоху. А это, между прочим, означает что церковь уже не может играть консолидирующей роли в обществе, но будет неизбежно вносить раскол в него. И Ваша реплика - лишнее тому подтверждение.
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 28 марта 2011, 09:41
    Дела каждого из иерархов церкви- это их дела и отвечать за них придется, как и каждому из нас, в свое время.
    Его Святейшество также говорил, что в России сегодня ренессанс Православия. И я с ним согласен. Я сам свидетель и участник этого процесса.
    А если говорить про будущее, то оно давным-давно известно: придет антихрист, человек пойдет к нему в услужение, кроме верных, будет последняя- битва (Апокалипсис), которая будет проигрываться и в последний момент произойдет Чудо- явится Христос......И зло будет побеждено.....Я, конечно, упрощаю. Формат такой
    Так что вы не правы. Православные самые большие оптимисты в мире, мы ведь точно зн чем все закончится....
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 28 марта 2011, 21:51
    Насчет иерархов, это Вы правильно заметили. Так и вспоминается картина Феодосия Балтского, изображающая иерархов первыми сходящими в ад. Жаль, он как и тысячи святых принял от них мученическую смерть. Но, как еще говорено было в книге Притч Соломоновых: любителей краденого сокровища и "общего кошелька" со святыми, это же сокровище и убивает. (см. 1 гл. Книги Притч) Можно, наверное еще немного поглумиться над добрым старцем Серафимом Саровским и новомучениками Российскими, возрождая на краденном добре религиозный институт и наклеивая иконки преподобного на ядерные боеголовки. Но "таковы пути всякого, кто алчет чужого добра: оно отнимает жизнь у завладевшего им". (Притч. 1:19)

    К православному же люду никогда претензий не имел. Сам христианин, правда просто христианин, без корня "иудео". А оптимизм более уместен в пути, а не в стоянии. :)
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 28 марта 2011, 22:01
    Спасибо, что согласились с моими доводами! Похвально. Только не надо меня цитатами, не маоист чай. Вы. Или начетник? Вроде, нет......не начетник. Так, маскируетесь. Под христианина. Если вы христианин, так и напишите честно открыто: исповедую, мол, Господа Бога нашего Иисуса Христа...А дальше можно Символом Веры.....Так я подожду......просто христианин. Или нет?
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 29 марта 2011, 18:52
    Символ Веры читать не буду ни с Филиокве, ни без оного. Поскольку не отношу себя к иудеохристианам. Без Христа и Его Святой Матери шага не делаю. А вот Иегова - не мой бог.

    Но речь ведь не обо мне. А об одной из иудеохристианских церквей. А именно - об РПЦ.
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 31 марта 2011, 18:15
    Ну и ладно. Спасибо и за уважение, проявленное к Святому Семейству
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 31 марта 2011, 21:04
    Мне то за что? Я не снисходил. Это основание веры. Спасибо нашим отцам и дедам, сохранившим и передавшим нам огонь Христовой веры. Спасибо добрым святым православным Серафиму Саровскому, Нилу Сорскому, Паисию Величковскому - утверждавшим образ доброго Бога против злого бога Иосифа Волоколамского, и иных нежитей иеговистских выползших из преисподней. Спасибо всем добрым христианам: богомилам, катарам, альбигойцам, белым корабелам, христам, прозванным кровавыми инквизиторами "хлыстами", спасибо "духоборам" и всем от века добрым христианам, сохранившим образ доброго Христа против иудеохристанского Злого Судьи Пантократора. Спасибо великому богодухновенному учителю и пророку Мани, Спасибо апостолу Андрею Первозванному, Иосифу Аримофейскому, Марии Магдалине. Спасибо тысячам безвестным рыцарей Святой Чаши. Спасибо всем мученикам, юродивым, каликам перехожим, от века от века на Руси просиявших и Святую Русь утверждавших и покрывавших. Спасибо Христу отдавшему Свою последнюю каплю в Чашу Грааля человечества. Спасибо Матери нашей Святой и Девственной, Превечным Девством Своим изгоняющим самое основание греха - скверну - из составов верных своих...
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 1 апреля 2011, 08:53
    Видимо, это было что-то весеннее......
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 1 апреля 2011, 09:44
    Ага. Весенний переход на личности. Вы настолько невежественны в собственном учении, что ни разу ничего не сказали существенного в его оправдание. Вы требуете чего-то от меня когда речь идет о Вашей крестильно-погребальной конторе. Это лишнее свидетельство, что сия контора мертва, и пребывает в глубокой прелести относительно истины и собственного положения в мире. Стоять железнобетонно и храмово еще не значит пребывать в истине. Соляной столб, как я говорил, тоже стоит...
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 1 апреля 2011, 10:00
    А я и не оправдываюсь.Не дождетесь. А у вас кишка тонка прямо и честно написать: да, я Циперович, христопродавец, я анти-христианин.....Я открыто исповедую свою веру....И оглядываться не собираюсь.
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 1 апреля 2011, 10:10
    Я - христианин, как и мои отцы и деды. Иное дело что мы отвергает демона Яхве. Оттого верим во Христа парутического, грядущего, а не люцихриста элогимской метки из "синагоги сатаны" (определение иудеохристанства данное ап. Иоанном). Добрые христиане за две тысячи лет не пролили ни капли человеческой крови, в отличии от иудеохристиан, стоящих в истине по уши в крови своих оппонентов, и изо всех сил симфонирующих с кесарями.
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Захар Циперович 1 апреля 2011, 18:00
    Н-да...И что тут говорить? Таварисч спасовал....Его право. Пощевайте и больше мне не докучайте, если, канешне, можете....
    Захар Циперович # ответил на комментарий Вдадимир Новик 1 апреля 2011, 20:11
    Не-а. Это у православных ботов сбоит. Оттого и зависают на "сам дурак".
    Меркурий Голоднов # написал комментарий 26 марта 2011, 14:04
    Помнится, Византия объявила себя Третьим Римом. На месте Византии теперь Турция. Какой дурак провозгласил лозунг "Москва - третий Рим"? Россия тысячу лет мается с византийским наследием, поэтому может последовать примеру Византии вместе с РПЦ, которая не является ни русской, ни православной.
    Любовь Казимирова # ответила на комментарий Меркурий Голоднов 27 марта 2011, 05:02
    Византия себя не провозглашала третьим. Они считали себя просто Римом. Потому что прежний Рим одичал и обеднел.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Любовь Казимирова 28 марта 2011, 08:45
    Считала или не считала - её нет. И эту византийскую дурость ухватила правящая верхушка нашей страны.
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 28 марта 2011, 21:42
    Русская Православная Апостольская Кафолическая Воинствующая Церковь. Ныне , присно и во веки веков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Любомира Шиянова # написала комментарий 26 марта 2011, 15:05

    Церковь учредил Павел, гонитель настоящих последователей Христа.
    в России христианская церковь стала Православной только после реформы Никона в 17 веке, до этого она была Правоверной.
    Христианство извратило настоящее учение Христа, который приходил только к "погибшим овцам дома Израилева" и это извращенное учение стало причиной современного цивилизационного кризиса:
    ссылка на gidepark.ru

    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Любомира Шиянова 26 марта 2011, 15:39
    Простите, Любо-мирра, я по ссылке не пошел....Не за чем, достаточно и этих ваших измышлений. Иудеи и тогда и сейчас ждут Мессию только для своего освобождения и последующего владычества над миром. А тут Христос с проповедью любви......Распни Его, его кровь на нас и наших детях.......
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Вдадимир Новик 26 марта 2011, 17:08
    Боитесь новой информации?
    А я - Любящая мир.
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий Любомира Шиянова 27 марта 2011, 10:37
    А чего ее бояться? Просто мне не вся инфа интересна, а зачем тратить такое драгоценное время на то, что мне лично не интересно?
    Вспоминаю слова поэта про то, что так легко любить весь мир,да еще с большой буквы и как трудно любить конкретных людей, что живут с нами рядом...
    Любовь Казимирова # ответила на комментарий Любомира Шиянова 27 марта 2011, 05:04
    Слушайте, вы лучше рассказывайте про свое родноверие. А то складывается мнение, что родноверие это просто облаивание РПЦ. Расскажите про свое. Чтобы, как говорил Пётр Первый "дурь каждого видна была"
    Игорь Михайлов # написал комментарий 26 марта 2011, 15:42
    ...а чё у нас много православных?...
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 26 марта 2011, 19:16
    Сейчас новое, безбожное православие!
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 26 марта 2011, 19:35
    ...очень близко к моему пониманию...но и православие оно разное...и атеизм в свою очередь лишний раз доказательство существование бога...
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 2 апреля 2011, 11:29
    Атеисты доказали вам наличие бога!
    Тогда что ещё вам нужно от атеистов?
    Доказать что бога нет?
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 3 апреля 2011, 20:50
    ...Кант доказал...и крыша сьехала..
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 3 апреля 2011, 20:58
    Кому доказал, повезло, крыши не было!
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 3 апреля 2011, 21:07
    ...ну там немножко по другому было...
    Доказательство двадцать первое (Паскаль):

    Разумное доказательство существования Бога невозможно, однако, то или иное решение о Его бытии-небытии каждый из нас принять должен. Если вы решите, что Бог есть (“поставите на Бога”), то вы во всяком случае ничего не потеряете, даже если после вашей смерти окажется, что вы были неправы. Если же вы решите, что Его нет и ошибётесь, то вас ждёт страшное наказание. Если вы выиграете, то получите всё, если проиграете, то не потеряете ничего.

    К сожалению, всё не так. "Поставив на бога", человек тратит на бога свою жизнь, ведь именно она является ставкой. Если бога нет, человек тратит свою жизнь впустую.

    Не тратьте свою жизнь впустую!

    Она - всё что у вас есть.
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 3 апреля 2011, 21:45
    Я впустую жизнь не трачу на дурацкую игру с богом.
    Бога и чёрта нет, но держусь от них подальше!
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 3 апреля 2011, 22:55
    ...мои слова были обозначены только многоточием...остальное Паскаль..

    Альберт Эйнштейн в 1929 году сказал в одном интервью:

    "Мы находимся в состоянии маленького ребёнка, который попал в огромную библиотеку, с огромным количеством книг на разных языках. Ребёнок знает, что кто-то написал все эти книги. Но он не знает, как это произошло. Он не понимает языков, на которых это происходило. Где-то подсознательно он понимает мистический порядок в расположение книг, но он не знает, что это. Это, по моему мнению, описывает позицию интеллигентного человека по отношению к Богу. Мы видим вселенную, с её чудесной структурой и определёнными законами, но эти законы мы понимаем только очень приблежённо. Наш ограниченый ум не может вместить мистических сил, которые движут звёздами."

    ...а что не пустое?...вы имеете в ввиду что ваша жизнь стоит чего то?...и что в ней нет игры7...нет бога?...
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 4 апреля 2011, 07:51
    Вера отсутствие знаний"!
    Верить знания не нужны, а знаниям не нужна вера.
    Человек у которого нет знаний, а вера, в то что всё знает ИНТЕЛЛЕКТУАЛ?
    Цитаты говорят, у вас своих мыслей нет, чужими промышляете!
    У вас есть бог? НЕ ВРИТЕ БЕЗБОЖНО?
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 4 апреля 2011, 20:22
    ...кому вера а кому знания...а вы верите знаниям?...они меняются...даже быстрей чем вера...основа моей веры несёт в себе многогранный образ Мироздания, его развития и совершенствования, поэтому вся суть, которая в ней заложена, и называется Мироосновой...ну и о чём я сказал?...учиться и вере не поздно...
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 4 апреля 2011, 20:49
    Веру можно менять как перчатки!
    Знания могут только пополнятся, а не менятся!
    Вы верите что знаете всё о образе мироздания, мирооснове, больше чем наука и сам бог!
    Заявку на Нобелевского лауреата подали?
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 4 апреля 2011, 22:23
    ...интересно...как это менять вверу...многих знаете?...в арифметике вы сильны...а сколько наук содержит математика?...и вы уверены что в них во всех дважды два четыре?....а нобелевку сколько раз вручали, а потом получалось что выводы неверны...наука ограничена...она разная для кванта и для магазина...вот Арелий один есть сын Гада, другой король...а есть и i...для кого смерть это конец жизни...а для кого и "смену мерности творящая"...
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 5 апреля 2011, 00:53
    на ваш вопрос "как это менять веру...многих знаете?"
    Знаю, в Днепр загнали язычников, вышли Христиане!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 5 апреля 2011, 00:55
    Еа вопрос "а сколько наук содержит математика?"
    Ответ "наука настолько наука сколько в ней математики"
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 5 апреля 2011, 00:58
    на ваш вопрс ".а нобелевку сколько раз вручали, а потом получалось что выводы неверны"
    Такого прецедента с учёными не было!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 5 апреля 2011, 01:02
    Вы правы!
    ".наука ограничена.."
    Вера безгранична в своей глупости!
    Верят, заяц с копытом, взрослый человек за один день сделан и далее по списку!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 5 апреля 2011, 01:05
    .вот Арелий один есть сын Гада,
    Вы сын бешенной вульвы!
    Игорь Михайлов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 7 апреля 2011, 17:05
    Гад (Библия) — седьмой сын патриарха еврейского народа Иакова, сын Зелфы, родоначальник одного из двенадцати колен Израилевых (колена Гадова).
    Гады — согласно классификациям XVIII—XIX веков, группа, охватывавшая всех наземных позвоночных, за исключением чётко очерченных групп птиц и млекопитающих.
    ...так что не путай с пальцем...
    ...а мне доставляет удовольствие бесить сволочь...
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 7 апреля 2011, 17:13
    У вас дырка в знаниях!
    ГАД- Пресмыкающееся или земноводное.
    Так говорит словарь.
    Он не для вас а для толковых людей!
    Вера есть вера, это отсутствие знаний!
    Сволочь вадно взбесилась.
    Успокойтесь и помолчите!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Игорь Михайлов 4 апреля 2011, 20:53
    Ваш вопрос "а вы верите знаниям?"
    От идиота или к идиоту?
    2+2=5 вы верите или знаете?
    Fred Yurlis # написал комментарий 26 марта 2011, 16:01
    "Религия это опиум для народа" и утешение для слабых духом (типа водки) и неважно как она называется.. слепая Вера в мифы да ещё чужие ни один народ ещё не довела до добра.. историческая правда жизни..
    Михаил Татаринов # написал комментарий 26 марта 2011, 16:44
    Атеистам скажу:Ума НЕма -считай калека.
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Михаил Татаринов 26 марта 2011, 19:15
    У вас нема то где ума нема?
    Михаил Татаринов # ответил на комментарий АРЕЛИЙ i 27 марта 2011, 01:01
    Я сохранил( орфогр.),но откуда Вам финно-уграм (по типу русским)знать славянский.
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Михаил Татаринов 27 марта 2011, 06:44
    У них он есть и после обеда!
    АРЕЛИЙ i # ответил на комментарий Михаил Татаринов 2 апреля 2011, 11:25
    Вы подтвердили у вас свой ум до обеда!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Eger Bosco # написал комментарий 26 марта 2011, 22:14
    Сейчас не Православию нужен папа, а наоборот. А то, что без Православия России никогда не было, нет и не будет - просто констатация факта, подобного тому, что Солнце встаёт на востоке, а заходит на западе.
    Randy Jackson # написал комментарий 26 марта 2011, 22:49
    Классичечкой православной церкви в России нет. Есть коммерческая, основной целью которой, как и у всех коммерческих организаций является прибыль.
    андрей тума # написал комментарий 26 марта 2011, 23:12
    да быстрее бы исчезло это православие... жидовский хомут на славянском теле
    Civettina P # ответила на комментарий андрей тума 26 марта 2011, 23:40
    Лучше-бы хомут атеистического мракобесия с русской шеи исчез.
    Любовь Казимирова # ответила на комментарий андрей тума 27 марта 2011, 05:06
    Ничего, потерпите немножко: сразу после конца света всё переменится.
    Михаил Татаринов # ответил на комментарий андрей тума 27 марта 2011, 10:40
    Вы не в курсе, как нашим братьям евреям живется среди "своих". А они терпят(вот в чем их высота), а мы готовы и от родных отказаться -если стыдно.
    Вдадимир Новик # ответил на комментарий андрей тума 28 марта 2011, 21:44
    Чем больше вы будете злословить, тем крепче наша Вера! Если такие как вы что-то ругают, зн это правильное, хорошее, умное и доброе....
    Захар Циперович # написал комментарий 26 марта 2011, 23:56
    Типичная фундаменталистская (политправославная) статья. Здесь совершенно бессмысленно спорить о термине "православие", по той простой причине, что термин сей относится к собственно религиозной плоскости. Автор же путает религиозный институт с духовной реальностью. Институты, хоть государственные, хоть церковные, подчинены законам развития бюрократических систем, а Дух дышит где хочет.

    Как водится в таких случаях автор жонглирует историческими мифами ничего общего с реальной историей не имеющими. Проблема здесь не в том, что он не знает реальной истории, а в том, что зашоренное мифологемами сознание не способно увидеть реальную суть вещей. Реальные события нанизываются на заранее усвоенную мифологическую заготовку, оттого зачастую меняют смысл на противоположный. С мифом же человек не любит расставаться - рассыпется все мировоззрение. Оттого спорить и доказывать что-то бесполезно. Пожалейте автора! Первый признак мифологического сознания - стояние в истине. Тогда как к истине необходимо идти, двигаться. Вот и вывод: стоит церковь. Ну и пусть себе стоит! Соляной столб тоже стоял...
    Михаил ли # написал комментарий 27 марта 2011, 10:33
    Мое почтение автору, который в столь краткой форме сумел выразить столь глубокую мысль. Мне все это уже давно известно. Приходилось до всего доходить самому. Рад встретить человека, который имеет такое же понимание. Ко всему сказанному хотел добавить, Что существуют факты, что например. Петра настигла смерть, когда он начал серьезно подумывать об объединении двух Церквей. Царь Павел Первый тоже был убит масонской элитой, как раз тогда когда им овладела подобная мысль. Николай Второй тоже начинал подумывать о том, чтобы сделать такой шаг, но революция внесла свои коррективы.
    Современное архиерейство сегодня принимает решения независимо от решения Главы государства, которым был Самодержец. Однако судя по падению их благочестия, не удивительно то, что они начинают в сторону Рима. Однако, предполагая истинность пророчеств о будущем Православной Церкви и России, могу предположить, что как только они задумают перейти к реальным действиям в этом направлении, ситуация во власти изменится, они не смогут исполнить свои намерения. Россия должна стать предводителем мира на пути к обновлению и возвращению к вечным ценностям.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 1 апреля 2011, 17:49
    Чесно сказать, написав статью, первые мракобесы-критики, просто хуже чем серпом по яй..м, долго не смотрел результатов, НО не всё так плохо! СПАСИБО!
    Михаил ли # ответил на комментарий Юрий Ногин 1 апреля 2011, 20:33
    Нас мало, но мы еще есть. А когда не один, все ж легче переносятся трудности. Прутики по одному сломать легко, а вместе труднее.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 2 апреля 2011, 14:03
    Точно! Уже Христос начинает нас собирать!
    Воистину! "Да отсеку у концу времени агнцев от козлов"
    Михаил ли # ответил на комментарий Юрий Ногин 2 апреля 2011, 20:51
    Будьте уверены процесс уже начинает раскручиваться. Когда народ уже в мыслях будет готов его принять чтобы объединится в едином порыве за то чтобы навести порядок в стране, тогда Он откроется.
    вот предсказание Макса Генделя
    «Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце нынешней эпохи, это произойдёт тогда, когда достаточно большое количество рядовых граждан сами пожелают совершено добровольно подчиниться такому Вождю. Именно так создастся почва для появления Новой Расы, а все нынешние расы и нации прекратят своё существование … Именно из славян произойдёт Новый Народ Земли … Человечество сформирует Единое Духовное Братство … Основным фактором, который продвинет славянскую расу много выше их нынешнего состояния, станет музыка, и именно музыка позволит даже при отсутствии должного интеллекта, ментально подняться много выше в уровне гармонии …»
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 2 апреля 2011, 21:13
    Э-эх-х! Дожить бы! +
    Михаил ли # ответил на комментарий Юрий Ногин 2 апреля 2011, 21:42
    Я лет двадцать назад, прочитав в первый раз Евангелие, впервый раз осознал, что стану какм минимум свидетелем будущих событий. Это было на уровне интуиции. Я просто не мог объяснить откуда я это взял. Но мысль меня не покидала. После армии (3-4 с момента чт. Евангелия) я наконец прочел всю Библию, и заметил нечто, что снова пробудило мои прежние воспоминания. То что я понял было достаточно необычно, потому что в Церкви этого не говорят. Но я оставался один на один со своими открытиями. В какой-то момент я начал сомневаться в том, что все понял правильно. И как только это стало угрожать моей уверенности, Бог дал мне книгу "Россия перед пришествием Христовым". В ней я нашел подтверждение тем выводам которые сделал прежде. Но на все вопросы ответы не получил. Вплотную до 2004 года, В моменты очередной попытки сомнения я получал новые подтверждения. Но в том 2004 году мне уже негде было искать подтверждений. И тогда Бог дал метод как связать воедино то, что я понял. Когда я понял как связаны между собой пророчества, я наконец понял, что все это время был прав. А совсем недавно я нашел и другие пророчества, они не православные, но говорят о том же, что и Библия.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 3 апреля 2011, 00:11
    "Мало избраных, да много званных".
    Смело могу утверждать, что моя история похожа! Только я вообще ни разу не читал Библию полностью, только Апокалипсис, жизнь Христа от А.Меня, и другие издания про русских святых, ну и естествено, кучу разных статей отовсюду и начал уже даже запутываться. Но как ни странно со временем проибрёл полную картину по благодати Божьей. Я вообще обязан за всё и вся - Иисусу Христу, просто в моей жизни происходили очень-очень знаменательные вещи! Я не могу иначе.
    Спасибо Вам за комментарий!
    Михаил ли # ответил на комментарий Юрий Ногин 3 апреля 2011, 08:54
    Я когда с армии пришел Библию еще не читал. До ухода на службу ее изданий не было в свободной продаже. Но однажды я услышал лекцию западного проповедника Марка Финли, по книге Откровения. Он много лишнего говорил, как свойственно всем сектантам, но это был какой-то начальный толчок. После его проповеди я прочел книгу Откровения и понял, что ничего не понял. Попытался разобраться. но ума не хватило. После этого я периодически на протяжении десяти лет возвращался к чтению этой книги, но всякий раз когда приступал к ее чтению, осозщнавал, что моих мозгов здесь не достаточно. Но все десять лет я упорно работал над собой. Старался искоренить в себе некоторые качества, которые приобрел по невежеству. Видимо эта борьба укрепила во мне дух. Библию на протяжении десяти лет я тоже периодические почитывал. Но больше всего меня привлекали своими тайнами пророчества. Меня вообще тянет к постижению загадочного. Поэтому общее представление о том, что в Св.Писании говорится у меня было. Когда я духом был готов, Бог просто подсказал мне метод как связать все пророчества в одну гармоничную цепочку. После этого лжепророчества перестали меня беспокоить.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 3 апреля 2011, 12:06
    Про лжепророков это очень актуально!
    У меня тоже были такие "учителя" типа Джона Картера, но слава Богу..
    Но я пришёл к Православию иным способом. Сначало я как и многие придумал себе своего божка, типа что-то совести и ни кому ничего плохого. Жизнь продолжалась. С некоторыми жизнеными вопросами со временем стали происходить нестыковки, иными словами зашёл в тупик(от природы я очень любопытный, но не усидчивый, над чем сегодня работаю). И тогда меня осенило! Если жизни всё так просто, живи для себя! Пусть даже и не в обиду другова, но тогда за что же принял распятие Иисус?! Неужели просто так, чтоб я сегодня "сидел" и думал о том как хорошо жить и о том как ни кого при этом не обидеть?! Нет! Этого не может быть. Всё равно так или иначе пересечения с другими людьми будут происходить, другое дело в какой плоскости?! В плоскости собственного эгоизма или же верного учения оставленного нам и к моему великому удивлению, сохранённого до наиих дней - Православия!
    Михаил ли # ответил на комментарий Юрий Ногин 3 апреля 2011, 23:37
    Интересная логическая цепочка.
    А я к Богу пришел иначе. Еще учась в школе часто задумывался о жизни. Например. когда научился считать, сразу же подсчитал, сколько это сто лет в минутах и секундах. Мне показалось это крайне мало и я, будучи ребенком проливал искренние слезы.
    Уже в последних классах после того как меня перестала интересовать фантастика. Она просто исчерпала себя. Это был где-то 1986 год, когда в прессе появились первые упоминания об НЛО, я подумал о том, что если рассматривать все человечество, то обязательно найдется кто-то самый лучший. Однако я продолжив свои размышления, прикинул, что вот дескать если есть некие инопланетяне. теоретические более совершенные чем самый соверш. человек, то наверное должен быть Некто самый совершенный, и это конечно же Тот Которого называют Богом. С тех пор я не перестаю размышлять о Нем.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 4 апреля 2011, 01:04
    Да я за! Это идеал! Именно на него нужно нам всем ровняться.
    А самое главное для меня это то что на страшном суде, человек не сможет ни чего сказать в своё оправдание, глядя на его раны от гвоздей, копья, короны.
    Михаил ли # ответил на комментарий Юрий Ногин 4 апреля 2011, 08:30
    Он Спаситель для всех. В ведических Писаниях о Нем тоже говорится. Только там приводится другое. Он характеризуется как учитель всех. Поэтому когда Он придет, то все истинные последователи всех в мире истинных учений за Ним последуют, потому что узнают его не путем логических умозаключений, которые часто рождают межрелигиозные стычки, а сердцем.
    "глядя на его раны от гвоздей, копья, короны" - такая идея Писанием не поддерживается. Версия о том. что Христос снова придет в той плоти в которой вознесся есть умственная спекуляция. По Писаниям Он снова придет как обычный человек, но Его никто не узнает до дня когда Его Отец вознесет на вершину власти.
    " [Мих.5:2] И ты, Вифлеем - Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных." - это слова о первом пришествии, когда Он пришел поср. непорочного зачатия. "[Мих.5:3] Посему Он оставит их до времени, доколе не родит имеющая родить; тогда возвратятся к сынам Израиля и оставшиеся братья их." - в первой части сказано о вознесении на небеса, а дальше сказано о миропомазании в Церкви.
    Юрий Ногин # ответил на комментарий Михаил ли 4 апреля 2011, 12:50
    Неверная концепция.
    Бог второй раз Христа на поругание людям не даст. Учения были даны! Воскрешение было! Была дана Церковь! Было всё дано для духовного и материального возрождения чеl