Проблема сексменьшинств раздута

    Эмиль Халилов написал
    42 оценок, 3021 просмотр Обсудить (394)

    Я являюсь гетеросексуалом не потому, что это правильно с моральной точки зрения, а потому, что такова моя природа. Не из-за угрозы перед адскими муками, в которые я, все равно, не верю. Даже, если поменяется местами понятия правильного и неправильного, я останусь при своей естественной ориентации.

    Потому, что моя сексуальность не зависит от этих понятий. Мое поведение основывается на осознании моей природы.

    Иногда мне кажется что мы общество не уверенных в своей ориентации людей. Мы боимся стать извращенцами. Но данная логика присуща тем, кто имеет склонность к извращению или до сих пор не понимает своей природы. Ориентированность нашего общества не на то, что заложено в нас природой, а на понятия правильного и неправильного.

    По природе, количество людей гетеросексуальной ориентации подавляющее большинство. И единственное что нам нужно это создать условия для того, чтобы общество следовало своей природной программе. 

    Если нетрадиционная сексуальная ориентация является следствием природной программы (безусловно есть и другие причины), то у нас нет причины считать этих людей духовно падшими, так как их сексуальность не связана с моральными установками. 

    Не стоит приравнивать традиционную сексуальную ориентацию к педофилии, так как в данном случае, речь идет о развращении несовершеннолетних, не способных дать своим действиям адекватной оценки.

    Если просто дать нашему обществу делать свой природный выбор, то подавляющее большинство выберут естественную гетеросексуальность. Но многие, похоже, не верят в это.

    По этому им необходима мораль. И страх перед адскими муками. Ненависть к людям к нетрадиционной сексуальной ориентацией, преувеличение ее влияния на основную массу людей создала религия.

    Не основывайтесь на морали, следуйте своей природе.

    Нетрадиционные сексуальные меньшинства не виноваты перед нами в свой ориентации. А мир насилия, жестокости, чудовищного отношения друг к другу, к природе, создаем мы все вместе и здесь ориентация не имеет какого-либо особого значения. Здесь имеют значение совсем другие вещи.

    В конце концов, по большей части, мы преследует их за то, что они другие, а не за то, что они творят в жизни больше зла, чем мы.

    Мы просто находим козла отпущения.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 394 комментария , вы можете свернуть их
    啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ # написал комментарий 16 января 2014, 13:35
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий 啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ 17 января 2014, 11:58
    Автор неумен и его пасквиль бездарный, даже если не сказать, вредный. Если бы ты такое сказал бы против мусульман, я даже при всей моей миролюбивости и полушки не дал бы за твое здоровье. Над православием можно издеваться, потому как его задавили начиная с государства, так и таких пасквильных шелкоперов-шакалов, как автор. Но, ничего, я хоть сам и мусульманин, но я верю Россия восстанет и я и мой весь род поможем этому. Мои предки, род тарханов Ишемгуловых 450 лет назад дали присягу царям московским в верности и с тех пор мы, ни разу не нарушили этой клятвы и я, Ишемгулов Талгат и мои сыновья до сих пор верны этой присяге. И мы будем стремиться к тому чтобы Россия возродилась и верю мы добьемся этого. Не смотря ни на что. А пока мы ждем свего часа. Всякая Смута рано или поздно кончается и вернется царь русский, который наведет порядок на святой Руси. Весь мой род неистово верить в это.
    Ork Kron # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 12:10
    А как ещё, вам рабам так и положено
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Ork Kron 17 января 2014, 12:26
    Это вы, рабы, своего самомнения, величия, страстей и развартного мышления. У вас нет будущего, стало быть вы, пустоцветы, дающие обильное цветение, а семян-то нет. А, мои сыновья дают здоровое потомство в отличии от вас, бестолковых, зараженных ересью всевеличия ничтожного человека.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 12:11
    Библия,послание Павла к римлянам, говорит,что за поклонение изображениям ,подобным тленному человеку,бог наказал,предав пагубным страстям.Гомосексуализму.Можете прочитать и убедиться.Если человек рождается калекой,ему сочувствуют.А если таким калекой,его осуждают.
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 17 января 2014, 12:29
    Каждому гомосеку Бог дает испытание выстоять перед искушением. Выстоит, крепким духом, вырастит здоровое потомство, честь ему и хвала. Если пойдет в угоду своей плоти, то увы...!
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 13:42
    Это не искушение,а кара божья.Если человек рождается увечным,он ничего не может поделать с этим.А это увечье мозгов.В Коране многократно говорится,что бог милосердный.Но он и карает за невыполнение его воли.Нам не понять этих несчастных!
    Владимир Джос # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 17 января 2014, 14:38
    Вы специалист по гомосексуализму? И вы экспериментально установили, что он неизлечим? А что вы скажете на то, что самым распространённым видом гомосексуализма является онанизм, и 90% мужчин им страдают?... Но ведь излечиваются... Хоть и не все... Часть так и остаются гомиками... Меняют правда онанизм рукотворный на групповой...
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Владимир Джос 17 января 2014, 15:05
    Не специалист,но читал комментарий специалиста.Онанизм я бы не относил к гомосексуализму.Это же не влечение мужчины к мужчине,а женщины к женщине.И это не лечится,хотя в СССР в дурке пытались безрезультатно лечить.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 17 января 2014, 16:32
    А вы считаете, что здесть уместно голосование дилетантов? А кто при онанизме доставляет удовольствие Мужчине? Женщина или Мужчина? Через онанизм проходят 90% мужчин, и почти все излечиваются, и приходят к удовольствию от женщины...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 17 января 2014, 16:50
    Дилетант - это Вы. Так как несете полную чушь, разумеется, отсутствующую в серьезных сексологических трудах.
    Прочитайте хоть пару десятков серьезных книг по сексологии, а потом вещайте.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 17:09
    Не путайте "читателя" со специалистом... Я прочитал не "пару десятков", а пару сотен... Так что "читайте Шура, читайте"... Вы ещё не всё прочли... а уже так спешите с выводами...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 17 января 2014, 19:04
    Ну и кого хотите удивить парой сотен?
    Лучше скажете - где Вы нашли про онанизм и гомосексуализм.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 20:52
    Leopold Szondi, Triebpathologie. Verlag Hans Huber, Bern 1952. S. 365. И вообще, ответьте по очереди на следующие вопросы: 1. Онанизм - это половые акты? 2. кого с кем? 3. какой пол "кого" и "с кем"? 4. Является ли половой акт при онанизме гомосексуальным или гетеросексуальным? И вы сами придёте к правильному выводу.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 00:07
    Начнем.
    1. Автор - не сексолог. Где-то психоаналитик альтернативщик. А меня лично психоанализ мало волнует. Я его за науку вообще не считаю. Хотя наличие верных и интересных догадок не отрицаю.
    Но и откровенной чуши вроде объяснения того, почему хранительницей очага стала женщина, а не мужчина - тоже хватает.

    2. Ну а теперь насчет онанизма.
    Вопрос тут не так прост как кажется.
    Онанизм может быть и заместительной половой активностью. И самостоятельным видом половой автивности, практикуемым, даже когда есть подходящий половой партнер.
    Онанизм может сводиться к чисто механическим действиям, но это исключение.
    Как правило - он всегда сопровождается теми или иными фантазиями.
    А может даже совершаться и без механических действий ("имажинизм", или "психический онанизм").

    Характер этих фантазий может быть самым разным. И вовсе не связан с тем какой рукой и насколько быстро двигает человек. И даже раздражая анус - человек вовсе не обязательно при этом фантазирует об анальном сексе.

    Ориентация человека проявляется в содержании этих сексуальных фантазий.
    А они могут быть самыми разными - как гетеро, так и гомосексуальными, и другими.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Диоген Диоген 18 января 2014, 00:07
    3, кого с кем - опять неверная постановка.
    Ориентация - в голове, а не на кончике пениса. Широко известен зоновский "псевдогомосексуалим" - для одних - это суррогат, для других - принуждение. Для третьих может быть проявлением истинного гомосексуализма.
    3. Какой пол. Опять чепуха. У руки - нет никакого пола. Да, как я говорил - можно и без рук.
    С кем? - А это опять-таки определяется содержанием фантазий. Психической компонентой.
    Возможно - даже с самим собй, со своим отражением в зеркале - "нарциссизм".

    А если исходить из чистой физики - то и акт с женщиной - с Вашим подходом тоже можно назвать гомосексуальным. Ведь двигает телом и своим пенисом - сам мужчина. Вызывает возбуждение и эякуляцию.
    А обо что трется его член - какая собственно разница, если отказываться от рассмотрения психики.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 18 января 2014, 00:22
    У вас мания величия. Скромность и самокритичность отсутствуют полностью. Возомнили себя начальником и всех судите... И мнений есть всего два - "ваше" и "чушь". Тем более, что для судить у вас нет ни знаний ни умения логически мыслить. А тема не простая. Её сначала понять надо. А вы сюда пришли не понимать, а руководить... Весьма бесполезное занятие... Здесь "начальникам" не платят...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 00:36
    Насчет Ваших знаний - судить так сразу не берусь. По крайней мере, Вы путаете сексологию с психоанализом.
    А вот с умением научно мыслить - Вы вызываете большие сомнения.
    Я не начальник. Я всего лишь профессиональный ученый. снс.
    И хорошо знаю, чем отличается кухонный треп и псевдонаучная мифология от науки.
    А наука - весьма авторитарная вещь. И слава богу.
    Иначе дома бы рушились, самолеты падали, потому как очередному кухонному гению захотелось под влиянием ожесточенного сердца перекроить какую-то науку.
    Ужас что творилось бы, если бы во все науки лезло столько невежд, как в сексологию...Где каждый подзаборный пьяница мнит себя экспертом.
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 17 января 2014, 15:20
    Человек рожденный физическим калекой, ему, да, сочувствуют. Но, человек рожденному калекой духовно, Бог дает шанс стать человеком в отличии от физического калеки. Вы, заметили, что гомосеки, все справные люди, ни одного калеки. Бог дал им испытание преодлеть в себе духовное уродство, а не физическое. Кстати вы обратили внимание, что физические калеки все духовно просветленные в отличии от духовных калек, как гомосеки, садисты, педофилы, и прочая нечисть. Дай им Бог выстоять против самого страшного беса, как самого себя, то есть втнуреннего сатаны, коим страдают многие, но не все имеющие силы выстоять против этого всесильного беса.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 15:34
    Вы можете понять сумасшедшего? Я нет.А это тоже сумасшедствие.Вы не читали Библию,потому приведу оттуда,что апостол Павел требовал не терпеть в среде верующих эти извращения и исключать их из общины христиан.Но не более того,так как от окружающих некуда деться.Просто не заниматься извращениями.Это погибающие и их бог уже наказал за грехи,я так считаю.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 15:39
    Извините Талгат,что с вопросом обращаюсь.Многие утверждают,что Коран призывает уничтожать неверных. Читая его, я не встретил этого. Может я невнимательно читал.У меня своего нет,мне дали на время почитать.И не нашёл я призывов к насилию.
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 19 января 2014, 16:24
    Вы, правильно прочитали. В Коране нет призывов к насилию. Есть только призывы защищать веру от чужого вмешательства. И вообще есть одно очень интересное высказывание которое еще высказал мой дед " Коран дается мусульманам в своем первозданном виде. Все хаяты и суры предназначены по уровню восприятия. Коран может быть прост и может сложен. При чтении священной Книги, никаких посредников быть не должно. Каждый обращенный воспринимает мудрость Корана сам, через чтение. Никто ему не подсказывает. Даже имам - ибо он человек. Человек слаб. Имаму следует читать Коран громогласно при сборище народа. И не пересказывать его постулаты. Слова Аллаха прошедшие через другие уста, уже обман. Кого отметил Аллах, сам придет и спросит про мудрость Аллаха. Никого не следует принуждать, ибо Аллах дал каждому волю". И я думаю мой дед был прав. Нельзя слушать чьи-то пересказывания священного текста Корана, даже переводы. Хочешь постичь мудрость Корана учи арабский язык. Перевод с языка оригинала всегда грешит погрешностями. Этим и пользуются все проходимцы действующие от имени Аллаха. Никто может угадать мыслей Аллаха и его действий. Тот кто говорит от Его имени-мошенник.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 20 января 2014, 14:02
    Я читал в переводе на русский Иман Валерии Пороховой,а арабский изучить на таком уровне,чтобы понять все тонкости, мне не дано.К сожалению эту ВЕЛИКУЮ КНИГУ НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ,ИБО ОНА БЕСЦЕННА, и у меня её нет.Я тоже читаю всё сам,а не слушаю комментарии.Потому вижу часто,что толкования противоречат написаному.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 12:13
    А поклоняться изображениям ,иконам,нас призывает церковь.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 12:39
    Данное мнение не угрожает людям и обществу не посягает на ваши права и свободу, ваше здоровье, она посягает на ваше право быть самым правыми. А за это вы, как я вижу, готовы убивать и калечить.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 16:53
    Но дома взрывали не у мусльман, а мусульмане.
    Симаргл # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 13:10
    Проблема не в вере, не в морали. Проблема в том, что традиционная форма семьи сохраняет не только семью, но и социальное наследование, т.е. буквально социальную жизнь общества и само общество. Разрушая общество мы превращаемся в стадо обезьян и человечество прекращает свое существование. Поэтому речь идет о развитии в направлении геноцида для всех людей (независимо от религии и морали).
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Симаргл 17 января 2014, 20:46
    Нет никакой проблемы. Следование собственной природе вот и все что нужно нам. А природа большинства гетеросексуальность. Вот и все.
    римма шкляева # ответила на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 14:07
    Автор умен и смотрит в суть проблемы.
    Mikluha Maklay # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 16:22
    А что, тебе без русского царя невмоготу? А если попробовать вылезти из рабства и жить без всяких царей и прочих "смотрящих"?
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Mikluha Maklay 18 января 2014, 11:35
    А, вы, уверены, что сами не рабы? То что вам дали свободу делать то что сами хотите-это иллюзия. Вы сами того не видите, что вы раб своих привычек, страстей, наклоностей, пороков. Вам дали просто свободу не прятать их и открыто выставлять на показ гордясь якобы свободой личности. Нашими предками давно отмечено, что человеку нельзя давать полную свободу, он превращается в зверя. А, насчет русского царя, скажу так, что именно при них Россия стояла как мощное государство и цари собирали земли, а не раздаривало их так бездарно. И потом, вы, как я надеюсь, хозяин в доме? И вы потерпите, если кто-то без вашего ведома начинает раздаривать, продавать ваше имущество? Думаю нет. Так и Россия, как общему дому нужен хозяин, а не свора подлых мошенников. Срочно нужно вернуть царя на место, а то при власти болтунов и горлопанов мы рискуем остаться вообще без Родины. Продадут все и вся, и мы, народ России останемся при разбитом корыте.
    Mikluha Maklay # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 18 января 2014, 18:40
    Да, я не раб, в первую очередь в душе. И мне не нужны цари и т.д. А в россии никогда не было русских царей, а если какой-то и был, как Петр 1(хотя это тоже спорно), то был хуже, чем нерусские.
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Mikluha Maklay 19 января 2014, 15:37
    Вы раб собственного эгоизма.
    Mikluha Maklay # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 20 января 2014, 20:22
    А вы раб, в полном смысле...
    Талгат Ишемгулов # ответил на комментарий Mikluha Maklay 18 января 2014, 11:35
    А, вы, уверены, что сами не рабы? То что вам дали свободу делать то что сами хотите-это иллюзия. Вы сами того не видите, что вы раб своих привычек, страстей, наклоностей, пороков. Вам дали просто свободу не прятать их и открыто выставлять на показ гордясь якобы свободой личности. Нашими предками давно отмечено, что человеку нельзя давать полную свободу, он превращается в зверя. А, насчет русского царя, скажу так, что именно при них Россия стояла как мощное государство и цари собирали земли, а не раздаривало их так бездарно. И потом, вы, как я надеюсь, хозяин в доме? И вы потерпите, если кто-то без вашего ведома начинает раздаривать, продавать ваше имущество? Думаю нет. Так и Россия, как общему дому нужен хозяин, а не свора подлых мошенников. Срочно нужно вернуть царя на место, а то при власти болтунов и горлопанов мы рискуем остаться вообще без Родины. Продадут все и вся, и мы, народ России останемся при разбитом корыте.
    Владимир Прокопчук # ответил на комментарий 啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ 18 января 2014, 10:11
    Автор-просто провокатор. Не обращайте внимания.
    Святослав Рус # ответил на комментарий 啭 0X Ȟ 啭 0X Ȟ 19 января 2014, 12:33
    жидам лишь бы срать
    Vic toria # написала комментарий 16 января 2014, 13:38
    Взвешенная и разумная статья, все так и есть.
    римма шкляева # ответила на комментарий Vic toria 17 января 2014, 14:11
    Именно так! Я всегда отстаивала такую же точку зрения и получала за это минусы. Они и сейчас сыплются.
    Хотелось бы, чтобы люди, утверждающие обратное, ориентировались на медицинскую литературу по физиологии, а не на высказывания в интернете и с высоких трибун некоторых неадекватных людей.
    Виктор Терпимый # написал комментарий 16 января 2014, 14:13
    "Вы знаете, что 80 процентов педофилов гомосексуальны, я вам это говорю как практик",- Виталий Милонов, гееборец.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Виктор Терпимый 16 января 2014, 14:36
    Я думаю, что здесь замешана пропаганда, связанная с религиозным взглядом на жизнь. Не уверен с объективности этих данных.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 12:35
    Это Терпимый так пошутил.
    Просто у Милонова получилось, что он назвал себя педофилом-практиком.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Виктор Терпимый 16 января 2014, 14:42

    Вот другие данные из интернета:"95 процентов педофилов, которые насилуют мальчиков - это ГЕТЕРОСЕКСУАЛИСТЫ. ) Процент гомосексуалов - педофилов составляет 3-5 процентов от педофилов по мальчикам. Это официальная статистика. Поэтому среди педофилов гомосексуалов в процентном соотношении меньше, чем гомосексуалов среди населения. Почти все педофилы - натуралы, и это факт. Заключения сексологов да и сам образ жизни и сексуальная жизнь помимо детей у педофилов по мальчикам включает исключительно женщин. Всё это голые факты, как это ни странно. Вобщем из 50-ти педофилов только один гомосексуал, остальные 49 - натуралы ( это учитываются только случаи по мальчикам )."ссылка на www.bolshoyvopros.ru

    Владимир Джос # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:45
    Демагогия... Типа одна бабка сказала... А вы ещё посмотрите... Педофилы-гетеросексуалы совершают половые акты с девочками... А педофилы-гомосексуалы с мальчиками... Педофилия с мальчиками - это уже сам по себе гомосексуализм...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 17 января 2014, 17:01
    Бессмысленный треп. Люди просто не понимают. о чем говорят.
    На эту тему давно проведены научные исследования.
    Если лень читать скучную серьезную литературу - то чего бы просто не помолчать.

    Для начала - педофилия - это отдельная ОРИЕНТАЦИЯ. ОТДЕЛЬНАЯ! Называть педофилов "геями" или "натуралами" - безграмотность.
    Как и называть "педофилами" - тех кто трахает сексуально оформившихся подростков.
    Возраст согласия - юридическое, а не сексологическое понятие.

    Дилетанты уже в самой основе делают кашу из всего подряд. Ну а инфромация, почерпнутая где попало.а часто - сочиненная на ходу, приводит к полному маразму в обсуждениях.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 17:28
    Мы с вами будем разговаривать как бабы на базаре, или как специалисты? Во первых, у педофилов, как правило есть и жёны и дети помимо... То есть они достаточно нормально ориентированы... И часто совершают половые акты с детьми-девочками, как воруют. Иногда в состоянии алкогольного опьянения, иногда пользуясь моментом... Очень редко по маниакальному типу... Кстати педофилия и геронтофилия - это, практически, одно и то же... Только активная сторона в одной перверсии становится пассивной в другой. И наоборот. Вот вам и ОТДЕЛЬНАЯ...Человек не колбаса, на отдельные кусочки он не режется... И не всё бессмысленно, что ВЫ не понимаете... Я полагаю, что у вас есть ещё огромный резерв, для развития своих взглядов на интересующую вас тему...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Владимир Джос 17 января 2014, 17:47
    Вот данные из Википедии: "Значительная часть жертв сексуального насилия — девочки (70-85 %). Мальчики реже являются жертвами сексуального насилия (15-30 % по данным[142] или 9-40 % по данным[143]). В то же время подавляющее большинство насильников детей, жертвами которых становились мальчики, считали себя гетеросексуалами или состояли в гетеросексуальных отношениях: по данным Дженни и др.[144] в 37 случаях из 50 мальчик был жертвой мужчины, состоявшего в связи с родственницей мальчика; в трёх случаях насилие было совершено женщиной; в пяти — обоими родителями; в ещё трех — неродственниками. Только в одном случае насильник был гомосексуалом. На основании этих данных Дженни и др. оценили процент гомосексуалов-насильников детей в 3,1 %. По данным фаллометрических исследований Маршала, Барбари и Батт[145] гомосексуалов привлекали юноши 15-18 лет с типичными для взрослого мужчины гениталиями, в то время как гетеросексуалов — мальчики 9-11 лет с телом, напоминающим женское.Иными словами, прилагательное гомосексуальный в выражении гомосексуальная педофилия указывает лишь на идентичность пола насильника и жертвы, но не сексуальную ориентацию одного из них."
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 17 января 2014, 19:19
    Ну давайте, не как на базаре.
    Жены как правило есть и у геев,особенно в обществах, где к ним нехорошо относятся.
    Что ничего не доказывает.
    Во-вторых - есть бисексуалисты.
    И есть заместительный секс.
    Педофилия признана "ориентацией" не мной.
    О чем Вам должно быть известно, если Вы действительно компетентны.
    Как должно быть известно и то, что существует значительная доля педофилов, для которых биологический пол ребенка безразличен.
    Что педофилов привлекает в физическом плане именно отсутствие вторичных половых признаков.
    Дести в зтом плане - "бесполы".
    Соотношение бойлаверов и геллаверов, совсем иное, чем соотношение геев-натуралов среди ориентированных на половозрелых партнеров.
    Бойлаверы вовсе не жаждут совокупляться со взрослыми мужчинами.
    А среди геллаверов хватает тех, кто вообще не контактирует со взрослыми женщинами
    Ну и так далее.
    Месить одно с другим - просто неграмотно.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 18 января 2014, 00:36
    Сплошная абстракция. А кто жена у музыкального критика Соседова, у певца Бори Моисеева? Ведь "началник" сказал у геев как правило есть жёны. Да, жена по имени Николай... Вы хоть одного гомика видели непосредственно? Или только читали? А педофилов. А педофилы были частью моей работы... Педофилия - это перверсия, а не ориентация... Но увас своя, персональная, терминология... Секс - означает пол. Что ещё за "заместительный" секс? Может быть суррогатный половой партнёр, да, например резиновая надувная "женщина"... Но не секс. "Началник" видишь ли сомневается в моей компетентности. А в своей он уверен. Хотя несёт околесицу... И ему кажется, что грамотно..
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 00:46
    Околесицу несете Вы.
    Не надо далеко ходить.
    Всем известно. что творится в зонах.
    Но только называть всех подряд гомосексуалистами - глупо.
    Для большинства -пи..расы - суррогат женщин, а не гомосексуальный партнер.
    А для многих пи..расов - способ выжить, а не получить сексуальное удовольствие.
    А гомиков и лесбиянок я видел. И не в единичном экземпляре.
    А что касается того кто там с чем работал - видел я электриков - умеющих работать руками, но в электричестве разбирающихся как жираф в апельсинах.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 18 января 2014, 01:16
    Вы владеете околонаучной демагогией, и "работаете", похоже, что не даром, на гомосексуальное лобби. Иначе, вряд ли бы вы так старались. Везде в обсуждении вы, вы, вы... Не гнушаетесь ни оскорблениями. ни ложью, лишь бы отработать свои серебрянники... И где это я говорил, что на зоне гомосексуалисты? На зоне опущенные, которые из корыстных побуждений исполняют дефицитную РОЛЬ женщины тем, кто побогаче. И у гомиков есть тот, кто играет роль "женщины", и тот, кто играет "мужчину"... Аналогично, как и у лесбиянок - одна за мужика, а другая, всё-таки остаётся женщиной, принимающей ласки. Не сомневаюсь, что вы видите гомиков не в единичном экземпляре... Когда приходите за своими серебрянниками... Так что, трудитесь из корыстных побуждений... Понять можно... Но аккуратней... Или вам и за оскорбления платят?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 09:10
    У Вас богатое воображение.
    Увы, любой несогласный для гомофобов - сам пи..рас, проплаченный, иуда итд.
    Я никого здесь не оскорбляю.
    Никому ни разу не "тыкнул" даже.
    Максимум, что я себе позволяю - это обвинение в невежестве.
    Но это - не оскорбление, а констатация факта.
    Вы кстати, тоже себе такое позволяете.

    Ну а что касается распределения ролей - это распространенное заблуждение. Не у всех это так. Жизнь - не зона, где жесткое распределение "ролей" определяется зоновскими обычаями, а не особенностями сексуального чувства. Гомо-пары не всегда копируют распределение ролей.
    Впрочем и в гетеро-парах не всегда так уж просто.
    "муж" и "жена" - это социальные роли, определяемые не только биологией , но и в значительной мере обычаями и культурой. Тем, что можно назвать "сексуальной идеологией".
    Одним из пунктиков которой является ненависть к геям.
    И гомофобы заблуждаются на предмет причин своей неприязни к геям.
    Они подыскивают "объективные" причины.
    Взять ту же демографию.
    Объективно - если уж ругать - надо было бы лесби, ибо тут проблема не в осеменителях - на отсутствие которых никто еще не жаловался.
    Но костерят в первую очередь геев.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Владимир Джос 19 января 2014, 05:29
    Педофилы вполне себе успешно совершают половые акты и с мальчиками и с девочками. Из привлекает не пол партнера, а его возраст. Тот же Сливко, насиловавший мальчиков, был вполне гетеросексуален, женат и имел двух детей
    Каменная Башка # написал комментарий 16 января 2014, 14:26
    @Не стоит приравнивать традиционную сексуальную ориентацию к педофилии, так как в данном случае, речь идет о развращении несовершеннолетних, не способных дать своим действиям адекватной оценки[email protected] Вы смешиваете генетические и социальные аспекты с юридическими. Это про разное. И педофилия, и гомосексализм - это сексуальные извращения и это явления одного плана - сексуальные девиации, при этом педофилия является юрилически наказуемым.

    Так как закон явлется лишь отражением нормы общества и по сути дела не является моральным, и уже тем более постоянным, то здесь появляется необходимость в морали (не обязательно религиозная). Мораль это те рамки за которые закон выходить не должен. Показательно что сейчас усилено мусируются слухи, о том что педофилия это нормально.
    сергей маронов # написал комментарий 16 января 2014, 14:31
    Проблема сексменьшинств не просто раздута , а является очередной отвлекаловкой от действительно серьёзнейших проблем нашей страны : коррупции , нищеты , социального расслоения и гибели промышленности и науки.
    Вместо того , чтобы отвечать на неприятные вопросы почему и благодаря кому Россия при её-то богатствах живёт так бедно , людей каждый день до рвоты пичкают информацией о жизни пид*расов.
    фекла спиридонова # ответила на комментарий сергей маронов 16 января 2014, 14:53
    ++++++Во всем с Вами согласна,именно "отвлекаловкой", а у большинства населения совсем другие проблемы.
    Надя Пупкина # ответила на комментарий сергей маронов 16 января 2014, 15:46
    +100500, подменяют реальные проблемы надуманными
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий сергей маронов 17 января 2014, 10:38
    Так и есть. Абсолютно правильный вывод
    Антон Сизых # ответил на комментарий сергей маронов 17 января 2014, 13:48
    Мало того что раздута.
    В "гейропе" , откуда типа идет эта мерзь, никто и не слышал про свою толерастию, ювенастию и засилье педо-пидо-инцесто-меньшинств.
    Это туфта только для здешних стад, дебилидение, СМИ и гэбэ-инет стараются.
    Серафимушка . # написала комментарий 16 января 2014, 14:46
    С одной стороны, всё верно: нужно следовать природе. И меня совершенно не волнует сексуальная ориентация человека до тех пор, пока он не начинает кричать о ней на каждом углу, как о необычайном достижении. Если это начнут делать "традиционалы", то раздражения вызовут не меньше.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Серафимушка . 16 января 2014, 14:52
    До тех пор пока не станут навязывать свою ориентацию. Не вижу ни каких достижений в том, чтобы принадлежать к какой-либо сексуальной ориентации.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Эмиль Халилов 16 января 2014, 15:01
    Как-то так, да.
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Серафимушка . 17 января 2014, 11:05
    А кто кричит? Раненые на всю голову Милонов и Мизулина. Мне восьмой десяток и в моей среде -
    "от рабочего до министра" эта проблема никогда не стояла и не обсуждалась. Знали, что бывают гомики - ну и пусть. Нам баб больше достанется. А сейчас прямо по Черномырдину: "Ну никогда такого не было - а тут опять". А что касается детей, то антигейская шумиха явно повысила у них интерес к этому контингенту.
    Анекдот от меня: " Вовочка спрашивает папу -
    Пап, а кто такие гомосексуалисты? Вот про них по ТВ все время трещат." Ну папа, как мог, объяснил.
    Вова: А как же у них дети получаются?
    Папа - А у них детей не бывает.
    Вова: Ой пап спасибо! Щас побегу к Ваське, расскажу, потрахаемся. А то Манька не дает больше, боится что залетит.
    Вот реальные результаты "БОЬБЫ".
    Серафимушка . # ответила на комментарий Петрович Издеревни 17 января 2014, 11:18
    Но ведь не Мизулина с Милоновым устраивают гей-парады и прочую лабуду...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Серафимушка . 17 января 2014, 11:55
    Из гей-парадов устраивают шоу (трубят о них на каждом шагу) вселенского масштаба люди, желающие сделать деньги и рейтинг на общественных противоречиях, желающих управлять общественным мнением. Среди них не меньше гетеросексуалов.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 12:20
    Не спорю. Но если я не хочу участвовать в акции, то я и не буду. А желающих поучаствовать в гей-парадах немало. Другое дело, что остальным реагировать на все это нужно адекватно - т.е. никак. Возможно, тогда найдут для всеобщей истерики другую тему...
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Серафимушка . 17 января 2014, 12:31
    Желающих участвовать в гей-парадах гораздо меньше, чем нежелающих. Я вообще ни как на это не реагирую мне это не интересно.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Серафимушка . 17 января 2014, 13:19
    Ну да, поп-парады в РПЦ проходят постоянно, и ничего.
    Игорь Живухин # написал комментарий 16 января 2014, 14:51


    "Проблема сексменьшинств раздута"

    Вот и попросили бы пидоров не раздувать!
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Живухин 16 января 2014, 14:53
    Их раздувают не только те, кто среди них, их раздувают СМИ, которыми руководят, в том числе, обычние гетеросексуалы, поднимая свои рейтинги. Рейтинг делается, в том числе, и на противостоянии, создании проблемы. Как привлечь внимание публики, прийти к власти? Создай врага.
    Ork Kron # ответил на комментарий Игорь Живухин 17 января 2014, 12:14
    Ну,просим, - не раздувай
    Игорь Живухин # ответил на комментарий Ork Kron 17 января 2014, 17:03
    А ты один пидорас в Томске, или там ещё кто из ваших есть?
    Надя Пупкина # написала комментарий 16 января 2014, 15:50
    Эмиль, согласна с Вами на все 100%. Проблема явно надуманная, мне почти 40 лет, за это время я общаласьь всего с 2-мя геями, не скрывавшими своей ориентации. Они не скрывали, но иничего не пропагандировали. Геев ничтожно мало и они просто не могут представлять угрозу для общества, демографической ситуации и других бла-бла-бла.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Надя Пупкина 17 января 2014, 10:39
    Пидоров действительно мало,но зачем они раздувают свои мнимые проблемы?Кроме ограничения на пропаганду среди детей,у них никаких ограничений.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Надя Пупкина 17 января 2014, 19:33
    " Геев ничтожно мало", но их поддерживает (использует в своих целях) Запад. Это как у шпаны был такой прием. Мальчишка подходит к взрослому и развязано требует у него закурить. Тот его посылает. После чего подходят амбалы и заступаются за ребенка.
    Андрей 77 # написал комментарий 16 января 2014, 21:18
    Полностью согласен. Никто не морален или аморален априори,все люди разные.
    И создавать "врагов" из разных социальных и пр. групп могут только не чистые на руку политики для воплощения в жизнь тезиса "разделяй и властвуй".
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Андрей 77 16 января 2014, 21:23
    Спасибо за отклик.
    Меркурий Голоднов # написал комментарий 17 января 2014, 09:20
    Когда я слушаю музыку Чайковского, Элтона Джона или Фредди Меркюри, мне даже как-то даже и в голову не приходит, какой они ориентации.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 17 января 2014, 09:31
    Согласен. Тоже самое о Рудольфе Нуриеве, я его помню как танцовщика. при чем здесь его ориентация. В обществе, нас пытаются научить смортеть в первую очередь и судить о человеке по его ориентации, а не по остальным, намного более важным его качествам.
    Раиса Кущ # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 09:46
    Проблему раздувают не рядовые педики как вы, а педики у власти. На олимпиаду в Сочи собираются привезти 10 000 детских книг, пропагандируя детям семью с двумя папами и призывают немецких спортсменов объявить себя педиками. Не сидится педикам тихо и спокойно. Они лезут к нашим детям. Вам тоже не сидится спокойно. Пишите статейки призываете к общественному обсуждению
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Раиса Кущ 17 января 2014, 09:55
    Я не голубой, к вашему сведению. Проблему раздувают фанатики, видящие в людях с нетрадиционной сексуальной ориентацией безпринципных монстров лишенных морали и радикалы среди самих представителей данных меньшинств. Нам навязывают образ людей, которые так и хотят прицепиться к нашим детям со своим. Между тем, смею полагать, среди ЛГБТ люди разные, как и среди людей с традиционной сексуальной ориентацией.
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Раиса Кущ 17 января 2014, 10:04
    Бред какой-то. Зачем взрослым спортсменам в Сочи 10 тысяч книг по гомосексуалистов. Им там больше заняться нечем.
    Ork Kron # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 17 января 2014, 12:15
    Обычная липа
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Ork Kron 17 января 2014, 12:26
    Обычная совковая провокация.
    bnb1966 # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 19 января 2014, 01:59
    Просто дура
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 10:02
    Дело не в ориентации. Сверхконцентрированная власть таким образом хочет зажать любое инакомыслие. Сначала не так спишь, потом не так думаешь.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 17 января 2014, 10:05
    Согласен, данную проблему используют в политических целях. И еще как используют.
    Арсений Маховой # написал комментарий 17 января 2014, 10:03
    Согласен, вся эта истерия вокруг гомосексуалистов, совершенно бесполезное дело. Если человек гетеросексуален, он в любом случае им останется, если же наоборот, его как не наказывай, будет заниматься "этим". Во всём цивилизованном мире это давно уже поняли и терпимо относятся к гомосексуалистам, а вот "недоразвитые страны" вместо того, чтобы бороться со своей нищетой, взялись за бедных педиков.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Арсений Маховой 17 января 2014, 10:08
    Многие не желают это видеть, тем более признавать.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Арсений Маховой 17 января 2014, 10:34
    А кто их трогает?Весь шоубиз ихний.Они сами орут о несвободе,а недоразвитый Маховой им подпевает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 10:12
    Я думаю, здесь разные причины имеют место. И политические, и самопиар отдельных личностей. Проблему сексменьшинств используют в политической борьбе на межгосударственном и внутригосударственном уровнях.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 10:30
    Я думаю, они приняли меры по отношению к священнику, потому, что их закон тражает их мораль, которая считает историю Содома и Гоморры безчеловечной. Это не стоит того, чтобы за это убивать человека. Это безумие.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 11:05
    Идея вечных страданий самая безчеловечная их всех идей, имеющихся в человеческом мировоззрении. Я знаю историю про Содом и Гоморру и думаю она выдумана. Если бы я верил в существование сатаны я бы называл эту идею сатанинской.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 11:38
    Данная идея напрямую влияет на человеческое общество через религиозные книги. У нас массовое почитание этой идеи. Да, следует остановить тех, кто пропагандирует эти идеи, потому, что они учат безчеловечности и запретить их. Большинство людей гетеросексуальны по природе. Я за человечное отношение к людям. Я не считаю гомосексуализм грехом, он просто не свойственнен основной массе людей. По этому я говорил в своей статье, что нужно следовать своей природе, а не морали.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 14:17
    А если часть этой веры несет зло в общество? Вы предлагаете игнорировать это зло? Нужно учить следовать естественной биологической предрасположенности, а злом считать навязывание любой сексуальной ориентации. Создавать условия для проявления в детях естественной сексуальной ориентации.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 17:13
    Не за проповедь "против грехов", а за проповедь убийств!
    За проповедь решения этических проблему
    садистскими методами.
    За оправдание убийств.
    И ежели Вы такой религиозник - давайте проповедовать сожительство с дочерями - чем занялся праведник Лот после бегства из Содома.

    Да в старом завете сколько угодно садизма и безнравственности можно нарыть.
    Давайте онанистов убивать!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 января 2014, 04:31
    Ага, это они совершают набеги на гетеросексуальные увеселительные заведения и агрессивно пытаются перевербовать тамошний народ в гомиков
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Курбатов # написал комментарий 17 января 2014, 10:31
    А сами сексменьшинства,не могут обойтись без пропаганды своих извращений среди детей?А это сейчас единственное ограничение.С другой стороны,там где гомосекам дали все свободы они получили преимущества перед нормальными людьми (напр.сокращают их в последнюю очередь).
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Виктор Курбатов 17 января 2014, 10:33
    Я думаю, что проблема раздута. Не считаю, что все гомосексуалисты (даже большинство) так и горят желанием навязывать свою ориентацию нашим детям (и нам в том числе). Это огромное преувеличение, искажение ситуации. Не у кого не должно быть больше прав, чем у других. Здесь имеет место быть политика и обощение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 11:01
    Педофилия совсем другая тема. Здесь присутсвуют несовершеннолетние, это, естественно, нужно пресекать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 11:27
    Данная проблема касается других проблем нашего общества. Все взаимосвязанно. У нас так же есть проблема подавления сексуальности. Это сложные вопросы и мы должны решать их все вместе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 14:24
    Я имеют ввиду то, что нужно выслушать все точки зрения на это. Нам всем обществом нужно подумать как нам, наиболее разумно, подойти к этой проблеме.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 20:01

    «…Я имеют ввиду то, что нужно выслушать все точки зрения на это…»

    Это один из пунктов технологии «Окно Овертона».
    Джозеф Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
    Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут.
    Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
    Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
    ссылка на worldcrisis.ru

    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Сергей Бабкин 17 января 2014, 20:36
    Гомосексуализм не имеет отношения к педофилии. Так как среди педофилов не меньше и гетеросексуалов. Гомосексуалисты существуют в человеческом обществе с незапямятных времен. Нельзя позволять навязывать гомосексуализм, но в тоже время нельзя навязывать гетеросексуальность. Нужно дать в человеке проявиться его естеству. А большинство людей по природе гетеросексуальны.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 18 января 2014, 15:13
    Вы ничего не сказали о технологии Овертона. А ведь это и было главное в моем сообщении.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Сергей Бабкин 20 января 2014, 08:28
    Я слышал. Я понимаю так, негативность влияния ЛГБТ на общество в целом не выше, чем наше собственное влияние. Они не более отрицательно воздействуют на нашу жизнь, чем мы сами. Сексульная ориентация, в данном случае, не имеет какого-либо решающего значения.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 20 января 2014, 16:27
    Мне представляется, что роль ЛГБТ сейчас следующая. В День десантника на Дворцовую площадь выходит субтильный юноша на одиночный пикет. И вместе с ним люди с камерами. К нему тут же подкатывают десантники. Начинают до него докапываться. Затем подкатывает ОМОН. ОМОН и десентники начинают ссорится. Юноша куда-то исчезает. ОН СВОЮ ЗАДАЧУ ВЫПОЛНИЛ. Нормальные парни конфликтуют с нормальными парнями. Мини гражданская война. Откуда такое влияние у этого юноши? Он же суптильный. На его стороне вся мощь Запада. То есть, на Дворцовую площадь вышел не юноша. На Дворцовую площадь вышел представитель Запада.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Игорь Мельников 17 января 2014, 17:17
    Ну и что? Подрастет, будет как все.
    Вы предполагаете, что и во взрослом состоянии кто-то стал предпочитать ослиц?

    И если верить вашей теории - то прежде всего следует объявить беспощадную борьбу с гомосексуализмом в зонах - вот где школа педерастии.
    Но гомофобы - наоборот с каким-то сладострастием смакуют - что вот мол в зоне их трахать будут.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 января 2014, 04:33
    Т.е., когда Вам хотелось в 12 лет, Вы легко были готовы переориентироваться, если бы не нашли партнершу?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 января 2014, 05:21
    Если не гомосек, то потрахает, то "что доступнее", а потом будет трахать женщин. А вообще в12 лет большинство, даже несмотря на стояк, еще не трахается, а занимается дрочкой. Да и УК никто не отменял
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 21 января 2014, 07:57
    Странно, Вы защищаете педофилов, но нападаете на гомосексуалов. А мужику я разобью нос. В лучшем случае
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 21 января 2014, 11:11
    узнал женщину как раз в 12. Очень ей благодарен - это и есть защита педофилки, связавшейся с 12летним мальчиком.
    И мне смешны все эти Ваши "если погладит по заднице", "будет раздевать взглядом". Во-перввых, почему Вы так уверены, что гомосексуалы сразу станут бросаться на всех и что Вы лично обладаете для них какой-то привлекательностью? Во=вторых, как ничтожно мало число мужиков, которые вдруг будут лапать грудь у незнакомой женщины, так и ничтожно мало число тех, кто вдруг будет гладить Вас по заднице. В-третьих, если Вам неприятен чей-то взгляд - это Ваши проблемы. Не нравится - отойдите, выйдите из вагона, из автобуса. Ну и последнее, как-то мило Вы свели гомосексуальность к лапанью чужих задниц. И никто не пытается у Вас "отнять возможность" ответа на хулиганство. Любите вы, гомофобы, подменять понятия...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 21 января 2014, 12:28
    учиться. А женщина, трахающаяся с 12летним мальчиком - педофилка и преступница, как бы Вы не пытались доказать обратное.
    А если речь идет о знакомом мужчине, да еще в ответ на мою улыбку, то тогда, естественно, я бы решила конликт исключительно словами. По крайней мере, сперва. Так что, никаких "ваших" проблем нет. Это все просто выдумки и какой-то иррациональный страх. Кстати, просто интересно, чем именно Вас так раздражают гомосексуалисты? Ведь миллионы гетеросексуаьлных пар занимаются сексом вовсе не с целью зачатия, занимаются оральным анальным сексом, занимаются вдвоем, втроем, впятером, причиняя боль, кому как нравится - так почему Вы так боитесь гомосексуалов?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 21 января 2014, 21:50
    Пожалуйста-пожалуйста. На Вашем примере видно, что постулат о вреде раннего начала половой жизни таки имеет под собой реальные основания
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 21 января 2014, 22:21
    Действительно, моя половая жизнь очень "поздно" началась - в 17 лет. А вот заканчиваться она не собирается. По крайней мере в ближайшие 30-40 лет
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Игорь Мельников 21 января 2014, 22:37
    Не знала, что педофилия заразна
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Дорошенко # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:13
    Не считаю, что все гомосексуалисты (даже большинство) так и горят желанием навязывать свою ориентацию нашим детям (С)
    ____________________________________________
    Много лет гназад я снимала комнату в Нижнем Новгороде. У хозяина собирались тусовки, в основном из Театра Оперы и балета. От солистов до полотеров. Примерно через пол-года я въехала зачем они там собираются. Так вот частым гостем там был племяник хозяина, лети этак 14-15. Его мама, видимо бабушку навещать отправляла. Мать хозяина была парализована, но находилась в сознании. Бедная старушка ВСЕ ЭТО наблюдала.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Татьяна Дорошенко 17 января 2014, 14:28
    Ясно. Мы не сможем полностью контролировать детей, как бы не хотели этого, сами видели передачи про молодых мам, которым по 12 -13 лет. Такое же случается и среди лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Данная проблема существует и у нас, натуралов. Педофилия - это не гомосексуальная проблема, это интерсексуальная проблема.
    Татьяна Дорошенко # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:36
    В 12-13 лет хот и плохенькая, но все же, мама! А 12 летний голубок навсегда потерян!
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Татьяна Дорошенко 17 января 2014, 14:53
    В плане отцовства, возможно. Наличие представителей ЛГБТ не мешает нам увеличивать рост населения на планете. У нас "проблема перенаселения".
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Татьяна Дорошенко 17 января 2014, 17:19
    Это Ваши фантазии.
    Тот кто пошел на это ради эксперимента или из-за "голодухи" - никуда не потерян.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Татьяна Дорошенко 19 января 2014, 05:18
    О! Какие у гомофобов фантазии!
    Леонид Штутин # написал комментарий 17 января 2014, 10:39
    Эмиль, на редкость спокойная и разумная статья. Спасибо! В век истерии это редкость
    юрий ковалев # написал комментарий 17 января 2014, 10:49
    так бить или не бить?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий юрий ковалев 17 января 2014, 11:12
    У вас есть возможность своего выбора по отношению к этому. Сумма индивидуальных выборов каждого человека и создает общественную волю.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 11:21
    у вас - у вас - у нас. человек пришел из африки. там и начинают решать
    sidrak26 # написал комментарий 17 января 2014, 11:19
    Согласен! Проблема сексменьшинств раздута. Чем больше о них говорим, тем больше их становится. надо ими пренебрегать и ставить вне общества. Ограничивать приём на работу, связанную с коллективом и в коллективе.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий sidrak26 17 января 2014, 11:24
    Каждый видит проблему в своем свете.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий sidrak26 17 января 2014, 17:21
    И тут же эту проблему раздуваете.
    Вы бы стали молчать. если бы Вас по поводу, который никого не касается, увольняли и ставили вне общества?
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Диоген Диоген 19 января 2014, 04:41
    Явно человек сексуально неустойчив: опасается, что соблазнится при более тесном контакте.
    bnb1966 # ответил на комментарий sidrak26 19 января 2014, 02:13
    Определять то как? В отделе кадров спеца нанимать?
    Доктор Лектер # написал комментарий 17 января 2014, 11:36
    "Нетрадиционные сексуальные меньшинства не виноваты перед нами в свой ориентации" (цитата). Действительно, не виноваты, так же как шизофреники, прокаженные и др. носители опасных болезней. Мы - нормальные люди, которых подавляющее большинство, должны их , во-первых, изолировать в психиатрических лечебницах, лепрозориях и др. специализированных заведениях, во-вторых, лечить доступными на сегодняшний день средствами, в-третьих, не позволять заразе распространяться и заражать здоровых людей. А если шизофреник,прокаженный, сифилитик, носитель другой заразы вместо того, чтобы лечиться, начинает пропагандировать свою исключительность, ссылаясь на то, что некоторые известные люди болели этими болезнями, то мы должны оградить себя и своих детей от этих носителей опасных болезней. И не нужно дискутировать, создавая им рекламу. Тут нужно власть употребить.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 11:43
    Нетрадицинная сексуальная ориентация не имеет отношения к умственным способностям и психическим отклонениям. Хотя думаю, что есть случаи, связанные с психическими травмами, но это касается людей, которые не являются природными ЛГБТ. Влияние ЛГБТ на остальную часть общества преувеличено.
    Доктор Лектер # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 12:43
    Комментарий удален его автором
    Доктор Лектер # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 12:52
    Думаю, что ни Вы, ни я не являемся специалистами в области НСО и рассуждаем из общежитейских представлений. Тем более, что научная сторона вопроса не проработана, что создает почву для претензий носителей НСО на признание их нормальными людьми.
    Я считаю, что они не являются нормальными людьми, поскольку не имеют возможности производить потомство. Вопрос ума и других качеств здесь не затрагивается. Если это результат психической травмы, то это подлежит лечению психиатром. Возможны другие причины, последствия которых нужно устранять также путем лечения. Но в любом случае, это болезнь, и рано или поздно наука поймет ее причины и научится ее лечить. Пока же наша задача уберечь здоровую часть общества, помочь носителям НСО осознать свое место в обществе здоровых людей (возможно, через психотерапию) и убедить их не выпячивать свою болезнь, выдавая ее за некую естественную особенность. Они не должны себя агрессивно демонстрировать и пропагандировать, тогда и здоровые люди будут к ним относиться нейтрально.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 12:58
    Безусловно, я высказываю свою точку зрения, а не истину в последней инстанции. Да, они не могут производить потомство, хотя с другой строны, они могут использовать для этого современные технологии. А если наука поймет, что это закладывается на природном уровне и что это природная норма? Специалисты до сих пор не пришли к единому мнению по данному вопросу. Я думаю, что единое мнение будет в том, что у нетрадиционной сексуальной ориентации есть несколько причин одновременно. Никто не должен ни к чему принуждать, ни к гомосексуальности, ни к гетеросексуальности.
    Доктор Лектер # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 13:25
    Они не могут сами производить потомство-и это главное. Использование современных технологий не изменяет этой ситуации. Природная норма-это производить потомство. Есть люди, которые по каким-то другим причинам этого не могут, но они не ходят на демонстрации, а ходят к врачу, и врач им в большом числе случаев помогает. Со стороны носителей НСО имеет место возрастание агрессивности, стремление к подавлению воли большинства воинствующим меньшинством. А это вполне в стиле наших воинствующих либералистов, не случайно в основном они и поддерживают эту публику. Обратите внимание, какой вой начался после принятия закона о защите детей от НСО-пропаганды. Им нужны наши дети. Им нужно разложение наших традиционных основ. А через это-ускорение ликвидации народонаселения. Но это отдельная тема.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 13:42
    У нас столько людей гибнет в повседневной мирной жизни в несчастных случаях, становясь жертвами насилия, что влияние на демографическую ситуацию представителей ЛГБТ смехотворно. Проблема ЛГБТ используется в политических целях.
    Доктор Лектер # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:13
    Это как онкологическое заболевание-пропустишь начальную стадию, от последней не излечишься. Хорошо, что пока влияния на демографию нет. Но растление есть, есть тенденция к его развитию пропагандистским путем через СМИ, интернет, разного рода демонстрации и пропагандистские акции. А это становится опасным. Они существовали всегда, но в количествах незначительных и неопасных для общества. Насчет 7 миллиардов - что, по-вашему, сделают с ними в густонаселенных странах (Китай, Индия, исламский мир, африканские государства) если они начнут там демонстрировать свои притязания? Поэтому повторю- пусть сидят тихо, не выпячиваются, не трогают наших детей и не пытаются при поддержке либералистов агрессивно навязать нам свои требования и свой противоестественный образ жизни.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 14:20
    Я согласен в том, что нужно препятствовать растлению несовершеннолетних. Вы приравниваете борьбу с педофилией к борьбе с гомосексуализмом. Потому, что думаете, что эти явления взаимосвязанны. Я думаю, это ошибка.
    Доктор Лектер # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:53
    Существуют разные виды растлителей, не обязательно НСО. Лица НСО являются растлителями, если они вовлекают в сферу своего общения детей и молодежь для пропаганды и внедрения в их сознание своих противоестественных норм. Также, когда в такие «семьи» передают нормальных детей и они стараются сделать их себе подобными. Т.е. вместо того, чтобы лечиться самим, они стремятся расширить свой круг за счет растления нормальных людей, и ,что самое гнусное,детей и молодежи.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Доктор Лектер 20 января 2014, 08:22
    Вы обобщаете. Разные есть среди всех.
    Татьяна Дорошенко # ответила на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 14:32
    Поэтому повторю- пусть сидят тихо, не выпячиваются, не трогают наших детей (с)
    -----------------------------------------------------
    Верно! При моем давнем к ним отвращении, я его, отвращение, не выпячиваю. Пока они не выпячиваются. Но если случаем увижу гей-парад, и у меня с собой окажется дюжина яиц, честное слово, не пожалею!!!!
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Доктор Лектер 19 января 2014, 05:14
    Ориентация не связана с фертильностью. Гомосексуалы могут и в вполне успешно сами "производят" потомство. Кстати. процент гомосексуалов, не имеющих детей, гораздо меньше процента гетеросексуалов, по тем или иным причинам не имеющих детей. Хосподяяя, ну до чего же гомофобы тупые.....
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Эмиль Халилов 19 января 2014, 05:16
    Почему не могут-то? У Джоди Фостер - двое детей, у бывшей премьер-министра Исландии - трое. Двое у Рикки Мартина У многих гомосексуалов есть свои дети
    Татьяна Дорошенко # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:23
    Влияние ЛГБТ на остальную часть общества преувеличено.
    ------------------------------------------------------------​-------------
    Да ни фига не пеувеличина. Дорога в шоу бизнес, например, очень даже связана с выбором этой самой ориентации.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Татьяна Дорошенко 17 января 2014, 14:34
    Я не думаю, что все именно так. Скорее дорога в шоу-бизнес связана с связями, большим объемом денег. А проституция может быть разной сексуальной направленности.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 14:57
    На все 100% с вами согласен, Доктор Лектер! Покамест у вас самая разумная позиция в данном обсуждении...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Доктор Лектер 17 января 2014, 17:24
    О чем Вы тут вещаете?
    Где Вы видели пропаганду?
    Я вот с ней не сталкивался.
    А борьба за свои права (не всегда адекватная) - это не пропаганда.

    А дурацкий закон - прямо объявляет геев людьми второго сорта и считает преступлением возражения против второсортности.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 18 января 2014, 00:52
    "Началник" сказал закон дурацкий... "Началник" знает лучше всех. А кто мешает гомосексуалисту обратиться за психотерапевтической помощью, чтобы стать человеком первого сорта? И гомики парами не рождаются... Гомики рождаются по одному. И откуда гомику выбирать себе "жену", если он будет всего один гомик? Гомику надо, чтобы было много гомиков, и тогда он сможет себе "жену" или "мужа" выбирать... И старается всех мужчин превратить в гомиков.. Ну не всех, но чтобы было из кого... И гомики не спят. Они действуют в этом направлении. Этим гомики и опасны...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 00:58
    "Превращают в гомиков" - вообще-то в зонах.
    Но что-то против этого гомофобы не протестуют. Даже злорадствуют.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Диоген Диоген 18 января 2014, 01:30
    Стремятся превратить в гомиков нашу молодёжь не в зонах, её там нет, а вы здесь с теми, кто вас нанял... Через яд гомосексуальной пропаганты, которым вы травите здесь людей менее опытных... А гомофобов, как таковых, нет... Кто это гомиков у нас боится? Рыгают от них, да... Но бояться? Есть гомофаги... Они защищают нас от гомораспространителей, вроде вас. И они вас победят.. Народ им поможет. И когда в этом обсуждении я услышу хоть слово о наших прекрасных женщинах, которые нас родили, и которых мы любим? И будем любить, потому, что они основа нашего общества, нашего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО вида...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 09:19
    Ну кто Вам сказал, что в зонах нет молодежи. Хватает. И порядки в таких зонах куда ублюдочнее...

    А кто постоянно подымает гей-тему - несложно увидеть.
    Большинство постов на макспарке иницировано гомофобами.

    А про женщин - ну давайте поговорим.
    Открывайте пост.
    Я, между прочим, хоть что-то про женщин упомянул.
    Про то, что реально мешает им рожать детей.
    Но гомофобы просто отмахиваются от реальных проблем демографии - им во всем геев обвинить надо.
    И пока во всем винят геев, женщинам не дождаться понимания их реальных проблем.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Владимир Джос 19 января 2014, 05:11
    Кроме визгов гомофобов никакой гомосексуальной пропаганды не существует
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Владимир Джос 19 января 2014, 05:12
    Феерическая тупость!
    Талгат Ишемгулов # написал комментарий 17 января 2014, 11:43
    Словоблудие, оправдывающее всякие сексуальные преступления. Автор или же был воспитан в ваккуме знаний народных традиций верований и обычаев или же обработанный биоробот. В общем продукт извращенного гуманизма, глобализма и религиозной ереси. Неумный человек.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Талгат Ишемгулов 17 января 2014, 11:44
    Сексуальные преступления не связаны напрямую с определенной ориентацией, они связаны со всем с другими вещами. С правом сильного, к примеру.
    Владимир Джос # ответил на комментарий Эмиль Халилов 18 января 2014, 01:43
    Не с ориентацией, а с гомосексуализмом связаны 1) самоубийства (22,6% от покончивших собой). То есть с убийством себя...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Владимир Джос 18 января 2014, 09:22
    Честнее - не с гомосексуализмом, а с гомофобией. Гомосексуалы убивают себя не от приятной жизни.
    Валерий Гилязов # написал комментарий 17 января 2014, 12:01
    Стремление геев выставить себя на показ в гейпарадах, причем самым неподобающим образом, это что, осознание своей природы?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Валерий Гилязов 17 января 2014, 12:25
    Это пиар, желание привлечь к себе внимание, для кого-то самовыражение. Ничто не мешает нам это игнорировать и нераздувать из этого проблему.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Валерий Гилязов 19 января 2014, 04:53
    Где это Вы в России гей-парады с выставлением геев с "неподобающим образом" разглядели?
    Интересно, что именно на российских сайтах ведется оживленный разговор: не гей ли тот или иной имярек...
    Типа скрывается, но мы вскроем его гнилую сущность...и на их гей-бар устроим налет, чтобы узнать: кто там
    Сергей Деревянкин # написал комментарий 17 января 2014, 12:05
    Если бы они не ходили с плакатами "Я - пидорас - и этим горжусь. Все в пидорасы!" - хрен бы с ними. А так можно и спросить, почему мы маньяков-убийц преследуем. Ведь у них природа такая.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 17 января 2014, 12:24
    Я думаю, что не стоит обобщать, говоря в таком тоне о всех представителях ЛГБТ. В данном случае, это способ заработать деньги, привлечь к себе внимание. Среди них есть разные люди, по мировоззрению, умственным способностям, морали, радикалы, умеренные и т.д.
    Сергей Деревянкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:36
    А я про тех, кто ходит и навязывает.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 17 января 2014, 14:41
    С этим я согласен. Всех, насильно навязывающих нужно останавливать. Но нужно так же разделять навязывание и пропаганду своих ценностей, не связанную с унижением чужих ценностей. Принимать ко вниманию, что все люди несовершенны в своем мировоззрении. Не обобщать всех под одну мерку. Допустим человек говорит о том, что он гордится тем, что он гей это его личное дело, а когда он говорит о том, что гетеросексуалы нелюди и ущербные, за это он должен ответить.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 20:18
    "...Допустим человек говорит о том, что он гордится тем, что он гей это его личное дело..."

    А если этот человек талантлив и является кумиром молодежи?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Сергей Бабкин 17 января 2014, 20:42
    Они и сейчас существуют. Нужно разъяснять молодежи что причина его таланта не в сексуальной ориентации и это правда. Природный гетеросексуал естетсвенным образом придет к своей естественной сексуальности. От ошибок в этой жизни никто не застрахован.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 18 января 2014, 15:19
    Если кумир молодежи открыто и с гордостью говорит о своем гомосексуализме - это и есть пропаганда. А молодежь известно кого слушает. Она слушает своего кумира. А "разъясняющих" даже и не заметит. Ну может быть после, когда дров наломает.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Сергей Бабкин 19 января 2014, 05:09
    Это не пропаганда. Это нормальное и естественное желание человвека заявить о своей ориентации.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 17 января 2014, 17:25
    И где Вы такое чудо видели?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 17:26
    Навязывают, пожалуй, только в зонах.
    Но против зоновского гомосексуализма гомофобы что-то не чирикают, даже смакуют.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Диоген Диоген 19 января 2014, 04:56
    А уж насчет поповского гомосексуализма вопят "не трожьте святое"
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Сергей Деревянкин 19 января 2014, 05:10
    А ктоходит и навязывает? Ну хоть один пример подобных плакатов?
    Татьяна Дорошенко # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:42
    Среди них есть разные люди, по мировоззрению, умственным способностям, морали, радикалы, умеренные и т.д (С)
    ------------------------------------------
    Среди них только больные и продажные. Больше никаких.!!!!!
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Татьяна Дорошенко 17 января 2014, 14:46
    Это удобное упрощение, мерящее всех одним мерилом, тем самым позволяющее вам найти козла отпушения нашим проблемам. Здесь не надо думать, просто подогнал всех под одну гребенку и отмахнулся.
    Татьяна Дорошенко # ответила на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 14:55
    Это удобное упрощение, мерящее всех одним мерилом, тем самым позволяющее вам найти козла отпушения нашим проблемам.
    ------------------------------------------------------------​------------------
    Не, геи не мешают мне видеть МОИ проблемы. Они вообще мне не мешают, пока тихо сидят, или лежат в своих норках.
    bnb1966 # ответил на комментарий Татьяна Дорошенко 19 января 2014, 02:25
    А Вы их часто встречаете? И что они мешают делать?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 17 января 2014, 12:41
    Вы знаете кого я ненавижу? Агрессивных гомосексуалистов и гомофобов. Первые ходят с плакатами "Все в пидорасы", а вторые - "Пидорасов на кол". Но и те и другие - одного поля ягоды. Тут важна не ориентация, а человеческие качества. Уродов много с обеих сторон.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Марат Васильев 17 января 2014, 17:28
    Вроде бы взвешенное мнение, но...
    Вот только "на кол" - на макспарке видел уже много раз. А вот "все в пи..расы" - Ваша фантазия.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 17:48
    Это я процитировал собеседника. На МП такого лозунга не встретишь, это так. Здесь кучкуются, в основном, отмороженные гомофобы.

    Но в жизни встречаться с "гомо-нэйзи" приходилось. И назойливые скандалы гей-активистов по поводу гей-парадов из той же оперы.
    Николай Сохатый # написал комментарий 17 января 2014, 12:21
    Автор не прав.
    Даже на бытовом уровне многие повторяют "Есдли человека постоянно называть дураком , он им станет"
    Вот как раз этим усиленно занимается пропаганда гомиков.Она пытается нас, нормально ориентированных людей сделать меньшинством, а для этого необязательно быть большинством, достаточно сменить большинству название.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Николай Сохатый 17 января 2014, 12:26
    Мы не будем меньшинством никогда. Среди них есть разные, как и среди нас, радикалы, умеренные, навязывающие свое, не смеющие этого делать. Вы обобщаете.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 15:31
    Не, я не обобщаю, я указываю на тенденцию, которой будет следовать процесс.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Николай Сохатый 17 января 2014, 16:51
    Мы, безусловно, должны позаботится о том, чтобы наши права были приняты ко вниманию.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Эмиль Халилов 17 января 2014, 17:54
    Первым делом необходимо сделать то. что сделано-запретить пропаганду этих болезненных идей.
    Иначе все будет двигаться как раз по писаному.Сначала мы признаем их нормальность. потом гениальность. потом свою ущербность. а потом просто для того что бы выжить признаем себя гомосексуалистами.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Николай Сохатый 17 января 2014, 20:25

    Все верно. Это называется технология «Окно Овертона».
    Ее краткое описание здесь.
    ссылка на worldcrisis.ru

    Николай Сохатый # ответил на комментарий Сергей Бабкин 18 января 2014, 04:47
    Если поле, под названием человеческий социум не возделывать, не пропалывать то в итоге оно превратится в поле заросшее сорняком.
    инквизиция и фашизм тому хорошие примеры.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 17 января 2014, 17:30
    Не указываете, а сочиняете.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 17:51
    Можно итак сказать, какая разница?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 17 января 2014, 17:30
    Вы неадекватно судите.
    Нигде не встречал того, чего Вы боитесь. Нигде не встречал призывав "все - в пи..расы".
    О какой "пропаганде гомиков" Вы говорите?
    Вся их пропаганда - "мы не люди второго сорта".
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 17 января 2014, 17:55
    Встретите еще, какие ваши годы.Даже может успеете в них вступить.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 19 января 2014, 05:07
    Т.е., если Вас вдруг назовут гомосексуалом,, то Вы обязательно влюбитесь в соседа Васю?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 19 января 2014, 08:39
    Логика примерно такова.От того как кого-то назовут пидорасом до "любви" к Васе время хотя и будет. но немного.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 19 января 2014, 09:05
    Как Вы в себе не уверены-то, однако
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 20 января 2014, 16:26
    Вы что замуж за меня хотели выйти?
    Спасибо, я давно уже счастлив в браке. вторая жена мне не нужна.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 10:39
    боже упаси! У меня нормальный адекватный муж. Просто меня удвляет, что Вы тааааак боитесь стать голубым
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 января 2014, 13:18
    То есть нежелание у вас сродни страху?
    Ну, ради бога, каждый вправе устанавливать свои стандарты.
    У меня они иные, я ваших стандартов не понимаю.Разные языки.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 22:14
    Нежелание в этом вопросе подразумевает возможность. Отсюда и Ваш страх
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 января 2014, 12:20
    Сдайте эти анализы в ближайшую поликлинику, меня они не тревожат.Да и ни о чем не говорят.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 19 января 2014, 10:23
    А Вам не кажется, что упорно сочиняя всякую хрень про геев - гомофобы действительно толкают их к гей-экстремизму и прочим нехорошим вещам?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 20 января 2014, 16:25
    Кажется про геев никто не сочинял что они геи.И это не хрень , а факт.
    Остальное мне не кажется.Пропаганда ЛГБТ ведется точно так же как велась евреями пропаганда сионизма с одновременной поддержкой антисемитизма.
    Работают не мальчики с голыми жопами. а профессиональные провокаторы.Вы, правда для профи слабоваты, хотя получку видимо получаете исправно, но делаете-то вы то, что вам указывают те самые профи. а не геи.Так ведь?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 02:22
    Стандартная фишка гомофобов.
    У них никак не укладывается в голове, что они могут быть в чем-то неправы.
    И те кто с ними не соглаша.тся - либо сами пи...ры либо проплаченные. (правда кем и зачем - так и не объяснили).

    А вот откровенного подогрева всякой секс-истерии властями - ну упорно не замечают.
    Хотя тут и гадать не надо, зачем это делается и кому это выгодно.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 21 января 2014, 13:02
    Секс истерию в России подогревают власти иностранных государств с этим я соглашусь.
    На нас давят, вашими например, постами.
    И фишка о которой вы говорите не случайна.
    А вот зачем вы это делаете даже вы не понимаете. так что упрекать тех кого это давление достало бред.
    И вот этот вывод, что тут гадать нечего. как раз и есть типичный вывод оплаченного либераста.
    Понятно. что во всем виноват Путин. кто ж еще.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 23:07
    Что Путин пытается пропиариться на гомовопросе - это без вариантов. Ведь его никто не заставлял высказываться.
    В сортирах он уже всех замочил. ВВП удвоил - теперь весь мир нравственности учить взялся. Потому как больше похвастаться нечем - сидим на таких ресурсах, а задница голая.
    Вопим о демографии, но вбухиваем в олимпиаду деньги, на которые можно было бы построить пару миллионов квартир.
    Или сотню тысяч детсадов и яслей.


    А вот как кого-то в России может "достать" что-то сказанное за рубежом - понятия не имею.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 22 января 2014, 12:38
    А я и не спорю. пропиарился.Но попал-то в точку, в отличии от Обамы того же.Люди -то в России его одобрили или вы хотели бы. что Путин что-то делал вопреки чаяниям общества, что ли?
    К чему эту фигню городить?Если вам в Путине все противно ему и говорите свое "пративный", к чему же пытаться здравый смысл общества заменить бурдой?Просто из нелюбви к Путину.
    Вот в этом. кстати. беда наших либерастов.
    Вместо того, что бы отмечать свои победы, выбитые у власти, они хают даже то, что вчера продвигали сами, но поддержаное властями.
    Идиоты вы все. что тут сказать.Посмотрите со стороны и вы это воочию увидите.
    Но ведь вы себя идиотом не считаете, таК?
    Значит работаете за зарплату, которую платят за охаивание, а не за разумное поведение, больше ведь вариантов нет, товарищ либераст.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 10:43
    Вот тут кто-то правильно заметил, что ни одной статьи о геях том же МП не написано геями. Практически все, за редким исключением адекватных оценок этого явления, написаны гомофобами. Никто из геев не выходит с плакатми "все в геи!" Только гомофобы истерят про эти плакаты и призывы (которых никто никогда не видел). Так что, "пропаганду" ведут именно гомофобы, смешно и тупо полагая, что стать гомосексуалом можно "от пропаганды".
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 января 2014, 13:07
    Статей в защиту геев в МП достаточно.Но вы правильно заметили, писаны они не геями.В большинстве случаев начинаются они со слов "Сам(а) я вполне традиционной сексуальной ориентации, но....
    Дальше идут рассусоливания под исследование.То есть надо полагать, что человек традиционной ориентации исследует гомосексуализм...Эдакий , пытливый ум...Вот типа вашего.
    Какому нормальному человеку придет в голову исследовать болезнь которой он не болеет и даже не собирается?
    Только профи.
    Понятно о чем я?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 22:18
    Понятно. Только неувязочка, вернее две: 1. гомосексуальность - не болезнь и 2. Есди бы вы, гомофобы так упорно не старались обвинять геев во всех смертных грехах, приписывая им невесть что, никому бы и в голову не пришло интересоваться, почему Петя любит Васю, а Лена - Машу. Все бы просто и спокойно воспринимали это как должное.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 января 2014, 23:11
    Гомофобы не понимают, что скатываясь в идиотизм и садизм в аргументации - они дискредитируют "свое дело".
    Что люди с не совсем убитыми мозгами начинают задумываться - кто же прав, и кто-то начинает понимать, что все дело в предрассудках.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Диоген Диоген 21 января 2014, 23:23
    Я никак не могу понять, что именно гомофобов вв гомосексуалах не устраиввет. Те формы секса которыми занимаются геи и лесби, впонле успешно и регулярно практикуют гетеросексуальные партнеры. В гомосексуалы (как бы не извирались гомофобы) никто не зазывает, с призывами и плакатами на улицы не выходят. Да и стать гомосексуалом "по призыву" неввозможно. За задницы прохожих геи тоже не хватают (хотя тут некоторым казалось, что их "глазами раздевают", а этого гордая мужская душа уж стерпеть никак не может, но при этом искренее почему-то полагая себя особо лакомым кусочком для лбого гея). На демографическую ситуацию они влияния не оказывают - у многих гомоориентированных людей есть свои дети. Ориентация не влияет на фертильность и родительские чувства. Нет. мне не понятен этот иррациональный, панический ужас гомофобов, переходящий в чисто христианские призывы "всех геев - в топку".
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Диоген Диоген 21 января 2014, 23:26
    ПыСы. Особенны жалки и противны те, кто считает, что насильно трахнуть гея - это геройский поступок настоящего гетеросексуального мачо. И на той же зоне пидорами считаются те, кого трахают, а вот те, кто трахает - настоящие мужики. Сволота
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 января 2014, 13:37
    Видите ли, те, кто трахает на зонах - куда большие извращенцы. Они поступают против СОБСТВЕННОЙ ориентации. А потому, если смотреть с моральной точки зрения - именно они и есть моральные разложенцы. Потому как их подход - если очень чешется - то можно все что угодно. И если уж говорить о переходе к "педофилии" - то именно такие "гомосексуалисты" действительно могут быть опасны. Готовые пихать куда угодно, если зачесалось.

    Даже по библии "кто ляжет с мужчиной как с женщиной.." - это ведь про "активного".
    И по мусульманским нормам - пассивные подлежат меньшему наказанию.

    "натурал" трахающий мужчину - вот это и есть полное извращение.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Диоген Диоген 22 января 2014, 22:03
    Ну на зоне в основном трахают не потому, что "зачесалось". Там это средство доминирования, унижения, подчинения. Но то, что вполне гетеросексуальный мужчина может совершенно спокойно, даже не испытывая чувств какой-то симпатии или чего-то в этом роде, совершить половой акт с другим мужчиной и быть при этом активным, получить сексуальное удовлетворение, еще раз доказывает, что гомосексуальность - просто один из трех вариантов нормы.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 января 2014, 23:26
    Вы неправы. То что Вы пишете - имеет место. Но не это главное. Главное - сексуальный голод.
    Который как-то надо удовлетворять.
    Кстати, Достоевский в отсидке тоже пользовался услугами такого рода, но ни о каком "доминировании" не упоминает.
    И сексологи называют это "псевдогомосексуализм".

    И говорит это не о "норме", а о том, что нормальный секс может заменяться суррогатным, там где нет выбора.
    Та же эоофилия, которой пугают гомофобы - это исключительно суррогатный секс (не беря порносъемки за деньги и эпатажные выходки, где основной мотив не имеет отношения к сексу).
    Зоофилии как ориентации - просто не существует. В условиях свободного выбора человек не предпочтет животное.
    А вот активный, пассивный гомосексуализм, педофилия, садомазо итп - существуют как варианты ориентации. Когда в условиях свободного выбора человек предпочитает именно данный вид половой активности.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Диоген Диоген 23 января 2014, 09:42
    Будете удивлены - и животных предпочитают при свободном выборе. А проблемы сексуального голода давно и успешно решаются в подобных местах без вынужденных сексуальных связей. Вот в закрытых коллективах - на флоте, в армии, в учебных завежениях присутствует горахжо больше суррогатного секса. А педофилия, садомазо? и т.п. - это вовсе не варианты ориентации, в отличие от гомосексуальности
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Татьяна Кох 23 января 2014, 15:02
    Действительно удивлен. Поскольку в серьезной сексологической литературе ничего такого не встречал.
    Педофилия - признана ориентацией вовсе не мной. итд.
    Не стоит судить по желтым страницам инета.
    И по отдельным случаям, которые при пристальном внимании вполне могут оказаться не тем, чем кажутся.
    Разумеется, поведение отдельных всерьез "тронутых" людей может быть очень странным и вообще необъяснимым.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Диоген Диоген 23 января 2014, 21:57
    Вообще-то, ориентации три, вернее, три ее разновидности - гетеросексуальная, бисексуальная и гомосексуальная. Педофилия, и другие филии - преверсии, отклонения, извращения.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Татьяна Кох 24 января 2014, 01:39
    Вообще-то это только признанные "основными", и только по одной из классификаций. Есть и другие.
    Педофилия в ряде стран официально признана ориентацией.
    На мой взгляд - совершенно справедливо. Ибо влечение педофилов не направлено ни на развитые мужские ни на женские половые признаки. Их привлекает именно неразвитость вторичных половых признаков.
    "извращения" - давно перестало быть медицинским термином.
    С садизмом тоже все не так просто. Взять скажем, чикатиллу. Среди его жертв хватает лиц обоего пола, и самого разного возраста от 8 до 45. Он был ориентирован именно на садизм, а с кем и какого возраста не очень выбирал.
    Все признаки именно особой сексуальной ориентации, а не "извращения" какой-то из перечисленных Вами.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 января 2014, 12:25
    Нет никакой неувязочки.Если человек рождается с врожденным пороком -это болезнь, если этот порок приобретен позже-это болезнь.
    И в остальном вы продолжаете передергивать.Никого не волновало вообще кто там кого любит, пока Вася не вылез на трибуну и не стал орать"Я люблю Петю".Вот с этого все и началось, причем, поначалу просто успокаивали, мол, люби на здоровье, че ж орать-то...Но не помогло.Значит нужны более жесткие меры.
    Завтра вылезет некрофил и станет орать "Я хочу Ленина. до того я его люблю"...
    Линейка бредовых помыслов....И то что общество стремится отторгнуть от себя этих придурков вполне закономерно.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 22 января 2014, 21:39
    А кто Вам сказал, что гомосесуальность - это порок? И почему вдруг Вася не может кричать "Я люблю Петю"?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 23 января 2014, 04:48
    Социум сказал, что это порок.А кричать не может по простой причине, нарушение общественного порядка.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Николай Сохатый 23 января 2014, 09:45
    социум ничего подобного не говорит. И он спокойно может кричать с 8 утра до 23 вечера - никакого нарушения
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Татьяна Кох 23 января 2014, 11:37
    Так вот, наш крикун Петя. как раз и попал в промежуток с 23 до 8.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 21 января 2014, 22:51
    А какому нормальному человеку придет в голову сочинять всякую чушь на тему, относительно которой он не в теме?
    И при этом упорно игнорировать то, что написано сексологами за последние сто лет?

    Не хотите ничего знать про диабет - да пожалуйста!
    Но зачем тогда агрессивно что-то вещать про диабетиков, про причины и последствия диабета итд?
    И обзывать проплаченными тех высказывающихся, кто что-то смыслит в этом предмете?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 22 января 2014, 12:31
    А что мы имеем согласованную позицию медиков по гомосексуализму?
    Нет. ну с диабетом все ясно. А гомосексуализм что?
    кроме политической оценки этого явления пока никто нигде ничего не имеет.
    а исследования" британских" ученых не имеют ценности вообще,
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 22 января 2014, 23:32
    Позиция сексологов уже добрых сто лет как известна.
    Но ее многие категорически не приемлют.
    Обратите внимание - с гневными осуждениями и обвинениями геев выступают кто угодно, но только не сексологи. Их "почему-то" упорно не приглашают на различные "обсуждения", "круглые столы", "дискуссии" итд.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 23 января 2014, 04:53
    Позиция общества по гомосексуализму известна уже более 2-х тысяч лет, так что суньте позицию сексологов себе туда откуда вообще родились сексологи со столетним стажем.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Сохатый 23 января 2014, 06:46
    Какого общества - древнееврейского?
    Вы и небось и в плоскую землю верите?
    А почему Вы не засунете себе туда же самолеты автомобили электричество, ну словом, всю цивилизацию.
    Включая мобильники и компы.
    А сидите за компом, который вовсе не древние евреи создали, а проклятые "пиндосы" и пишете посты со ссылкой на древнееврейский фольклор?

    С Вами все ясно. Вам указ не наука, а кухонные пересуды и тюремные обычаи.
    :-)
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Диоген Диоген 23 января 2014, 11:15
    палец в жопу толкать наука?
    Ну, до свиданья, ученый.