АНТИКОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДУРЬ

    Альберт Устинов написал
    65 оценок, 2559 просмотров Обсудить (677)

    Как быть? Что делать? Кто виноват? Зачем? Почему? МРОТ? ПРО? ЕГЭ? – Э-ге-ге!...

    Толчком к этому очередному поиску ответов на вечные и новые (и вечно новые) сверлящие вопросы послужила фраза одного блогера в «Гайдпарке»: «Сожалею, что учился в советской школе. Она научила меня думать. Теперь детей не учат этому – свобода!» - иронизирует он. Словно вспышка молнии соединила два полюса: «учить думать»,- с одной стороны, - и механическое тестирование ЕГЭ – с другой.

    В свете той «молнии» предстало недавнее апокалипсическое видЕние: искажённое злобой, презрением и косметикой личико пятиклассницы с матерщиной сквозь пирсинг и сигарету, а также выхваченные из лавины новостей сюжеты о детском и юношеском суициде, о бессмысленной жестокости, откровенном цинизме и хамстве подростков. ЕГЭ вспомнился не случайно. Он вырос символом глубокого падения нравственности, практического отсутствия воспитательной работы в школе, в СМИ, в государстве, в обществе. Сама идея ЕГЭ как системы тестирования знаний разрывает единый учебно-воспитательный процесс подготовки детей и юношества к взрослости и зрелости. В советское время «Аттестат зрелости» предполагал не только набор знаний для самостоятельной жизни, но и зрелость моральную, гражданскую, патриотическую.

    Думаю, нет необходимости вступать в полемику с теми, кто критикует эту воспитательную роль советской школы и всей советской идейно-воспитательной системы с антикоммунистических позиций, справедливо указывая на непомерную политизацию процесса, соглашаясь с перегибами. Но из этого не следует вывод, чтобы выплёскивать из ванны грязную воду вместе с ребёнком. В данном случае Ребёнок без кавычек и с большой буквы.

    А ребёнок всегда и везде - объект и цель воспитания. Более того: он всегда прав. Он таков, каким его воспитали. Советская власть стала воспитывать «ребёнка» не в духе «Боже, царя храни!», а в духе «Интернационала». Вместо «аллилуйя» провозглашать «Слава КПСС!» Тянуть того ребёнка за волосы из класса в класс, обтёсывать его неотёсанного, учить как зубы чистить, не врать, приходить на помощь, «бороться с пьянством, с хулиганством, с нетоварищеским отношением к женщине» (из Устава ВЛКСМ). Все воспитательные задачи также не перечислить – и не надо, в разное время они были разные. Я хочу ещё к одной аксиоме подвести: без воспитания ребёнок – болван, необработанная болванка. Школа, не преследующая воспитательных целей, имеющая только учебные планы без привязки к идеалу результата обучения – нонсенс, уже не школа, а так, нечто стихийное – заросль, пустошь, бурелом, болото и тому подобное.

    То есть напрашивается аксиома: человек, в отличие от животного, передаёт своему детёнышу не только набор инстинктов, необходимых для выживания, но и воспитывает его в духе господствующих в свою эпоху представлений о гражданском и человеческом достоинстве. Это может быть «домострой» с его велением, чтобы жена мужа почитала «аки на на церкви крест», а муж жену – «как на бане трубу». Может быть, и дерзкий замах на воспитание нового гармонически развитого строителя коммунизма, т.е. справедливого общества.

    «Дерзкий замах»… Вот как приходится мне, убеждённому противнику ЕГЭ, расплывчато формулировать свою позицию, презрительно заклеймённую идейными противниками как утопия. Дерзкий замах или утопия? – вот в чём необходимо разобраться, прежде чем рассуждать, кто виноват и что делать.

    Речь, вестимо, идёт не о самом ЕГЭ: он (бездушный формальный способ оценки человека) стал символом того, что произошло с Россией после упразднения «дерзкого замаха» - «воспитания нового человека». В чём нового-то? Какой он?

    У HomoHapiens’а, как шутят остряки, пальцы сгибаются к себе, а не от себя; он прирождённый собственник; объявлять его коллективистом - утопия. Вот так, если коротко.

    Но я приглашаю вглядеться и вдуматься в строку из уже упомянутого Устава ВЛКСМ: «бороться с нетоварищеским отношением к женщине» в себе и в других. Скажу высоким слогом: слава Коммунистическому Союзу молодёжи, впервые в мировой истории сформулировавшему основную проблему гендерных отношений в человечестве, - товариществе! Воистину, нет уз святее! Всему бы человечеству «бежать за комсомолом»! Надо же: замахнулся на «основной инстинкт», на «браки на небесах», на «сатанинское исчадье»! Без крайностей: от рыцарской Прекрасной Дамы до схоластического умствования «Человек ли Женщина?» Но зато – в самый центр всех романных сюжетов, лейтмотива поэзии, музыки, искусства, всего, что делает человека человеком, помимо инстинктов. Замах на уровень христовой любви к ближнему – не более не менее! Устами прекрасного младенца Комсомола возглаголила Истина: не товар, а товарищ – человеческий приоритет!

    Да и без «высокого слова» вся обывательская обыденность, будничная повседневность, весь «культурный слой» советского двадцатого века оставил на века не химеру, не «утопию» - реальные «артефакты» жизни этого прекрасного дитяти.

    Комсомол не только сформулировал, но и поставил в повестку дня воспитание нового человека. И не только поставил в «повестку дня», но и продвинулся ведь в этом! В охваченной комсомолом молодёжи не просто культивировалась и «воспевалась» естественная плотская любовь одного пола к другому, но и общие интересы. Здоровое тело – здоровый дух – здоровая семья – сильная и счастливая моя страна: вот и весь «комсомол», если очистить его от пропагандистско-шумливой «трень-брени». А что стилягам лохмы остригали и галстуки «пожар в джунглях» обрезали… так это – не главное.

    Главное – «пидоры» знали своё место за чуланом и не требовали «гей-парадов», всякие «пусси» понимали, что они извращенки материнского назначения, и ничего, кроме по-народному сокращённого названия «блудниц», не заслуживают.

    А что сотворили сторонники ЕГЭ (я беру его в том, обобщённо-символическом значении) с пионерской организацией?! За что её отстранили от школы? Антикоммунистическая глупость страшнее атомной войны – прав мудрец Томас Манн. Какую «идеологическую бомбу» несли юные тимуровцы, помогая немощным и старым? Чем неугодны стали демократии дворцы и дома пионеров с их кружками юннатов, юных техников, музыкантов, художников?

    Не вписываются в рынок…

    Хочется кричать на всю Ивановскую, Пушкинскую, Болотную, Поклонную, Манежную: что ж вы, антикоммунисты, рубите сук, на котором сидите?! Не рынком единым, не вашим ЕГЭ жив человек. Вы уже и так натворили в России столько глупостей – стыдно миру в глаза смотреть. Такой уникальный «артефакт» человеческой истории как Мавзолей вождя мирового пролетариата пугливо прикрываете фанерой на торжественных парадах. Поднимаете неприличный визг, обнаружив на обложках школьных тетрадей портрет Генералиссимуса страны, с именем которого умирали деды во имя Победы.

    Что вы за люди, антикоммунисты? Или нелюди? Вы хотите, чтобы ваши дети пионерского возраста не только не салютовали великим именам своей страны, но и вообще не знали их? Вычеркнуть их имена из вопросника ЕГЭ! Утопить «утопию»! Во имя чего? Только отвечайте без демократической «трень-брени» о «гражданском обществе», «среднем классе» и «свободе выбора». Кого вы поставите вместо Павки Корчагина и Павлика Морозова?

    Впрочем, уже поставили… Смотри начало каждого новостного выпуска СМИ. Они теперь начинаются без коммунистической «пропаганды» о трудовых вахтах, героических подвигах и славе КПСС, а исключительно конкретно: где рвануло, рухнуло, сгорело, где кого и как убили, похитили, отравили, обманули, обмишурили, «опустили»… А что: свободный рынок! Выгода-матушка! На ней, родимой, и держится капитализм. И называет «утопией» всё, что не продаётся и не покупается.

    Вот, кажется, чуть прояснилось, что такое ЕГЭ, «утопия»…

     

                                                     ***

    И всё же не всё...

    Несмотря на некоторое отрезвление после 20-летнего антикоммунистического «запоя» во время последних думских и президентских выборных слововерчений, как результат выборов, так и его «послевкусие» разят тем же «перегаром».

    Окончательная трезвость наступает, когда запойный родитель спохватывается: а как же я Ребёнка воспитывать буду, кем он у меня вырастет? В том предвыборном «слововерчении» (приходится пользоваться таким неологизмом из-за отказа от прямых дебатов с оппонентом, где слова приобретают силу ответственности) было немало позиций, смягчающих антикоммунизм: там и социальная ориентированность экономики, и согласие на чистые и честные выборы с признанием по умолчанию использования административного ресурса; там и стыдливое признание самого оголтелого антикоммунизма перестроечных 90-х годов «лихими» годами, отбросившими страну с первых позиций в мире на 150-170 место, проваливших Россию буквально в «демографическую яму» по сокращению рождаемости и повышению смертности («русский крест»), которая долго ещё будет «аукаться» в грядущих десятилетиях. Там и вынужденная констатация всепроникающей коррозии коррупции, разъедающей властные, правовые, волевые и нравственные скрепы государства и общества.

    И сам собой вспучивается апокалипсически-зловещий вопрос: а кого мы уже воспитали, кто воспитывается, какой наследник и что он унаследует в этой псевдодемократической, лукаво-правовой, шоу-несерьёзной, цинично-базарной атмосфере?

    И никакое велеречивое слововерчение, теперь уже поствыборное, в устах «первой инстанции» о мировом кризисе, который мы пережили «лучше других» за счёт кудринских «подушек безопасности», о радужных цифрах в сравнении с ямой девяностых не уймут тревогу в сердце. Вновь и вновь будут будоражить пытливые умы неотвязные вопросы: чего так цепляются за ЕГЭ, вопреки массовому отторжению населением, почему считают «утопией» социализм при явных достижениях? И много ещё других разных «почему». О НАТО, ВТО, о монетизации льгот, коммерциализации учреждений, «милиции-полиции» и т.д..

    В конце концов, рано или поздно вспухающие язвы вопросов вскрываются скальпелем умных и умеющих докторов и академиков, чтобы выздоровело тело народное. Были, есть и будут в народе лекари! Но кому даётся в руки «скальпель» гласности? Кто анализирует «Исторический процесс»? Кто выходит на «Поединок»? К кому склоняется общественное мнение при интерактивном голосовании? Начавшееся, было, проступать явное преимущество «красной» правды наткнулось на «очень демократическое» жёсткое «нет»: «Утопия!», «Не дай Бог!» И уста «высшей инстанции» изрекли категорический императив: пересмотра итогов приватизации не будет. (Хотя все согласны: проведена она была незаконно, воровски.)

     

                                                     ***

    Вот теперь мы уже ближе к сути антикоммунистической глупости. Сколько учёных мужей и жён, орудующих аналитическим «скальпелем», завораживают и привлекают своим искусством вскрывать социальные язвы. Но почти все замолкают перед причиной появления язв. А они – следствие воспитания этого «тела» в духе корысти, выгоды, алчности, эгоизма. Почему замолкают? Потому что, отрицая идеологию в государстве, нынешний властный режим России создал новую идеологию, негласную систему «табуирования» коммунизма.

    «Мы это уже проходили», - «железный» аргумент. Проходили, да не прошли. Своё, моё-твоё – предельно ясно до искр в глазах, до дрожи в руках. «Наше» - уже смутно, а «общее» - вообще утопия. Вот что возвратилось с новой идеологией, отрицающей «мы» и культивирующей «эго». Большевистское нетерпение в стремлении переделать мир – не новация русских коммунистов ХХ века. Их идеологические перехлёсты находили внутреннее оправдание – воспитать нового человека. И вот, если очистить ту большевистскую воспитательную доктрину от идеологической шелухи, то проявятся «чистые» зёрна общечеловеческих ценностей: оценка человека по трудам (делам), а не богатству (деньгам); скромность – пусть тебя похвалят другие, не сам; прежде думай о Родине (обществе, народе, коллективе, семье), а потом о себе; учиться, учиться и учиться!; помогай немощным и больным, уважай старших, будь прилежным, опрятным, вежливым, а главное – то самое «товарищеское отношение к женщине» к которому я настойчиво приглашаю вглядеться и вдуматься.

    Если все остальные воспитательные «нотации» всего лишь осовременивали древние библейские заповеди («не убий, не украдь, не прелюбы сотвори»), то эта (об отношении к женщине) – весточка из того коммунистического далёка, к которому человечество будет обязано стремиться, поскольку ему выживать на планете предстоит как единому «Мы» с невольным подавлением частных амбиций «эго».

    В этой давнишней борьбе общего и частного, доведённой до признания «священной» любой частной собственности и отрицания общественной собственности как «утопии» (с точки зрения частника), самой трагической, несправедливо униженной, оскорблённой и осквернённой оказалась «прекрасная половина человечества». Так назвали женщину самые умные и самые добрые люди Земли, потому что в ней в большей мере, чем в мужчине, вместе с материнским инстинктом заложен «ген человечности», той самой «утопии», которую на дух не приемлют сторонники и защитники капитализма. Они могут купить её тело, её время, её ласки, её терпение, но любовь… «режь меня, жги меня, я другого люблю, умираю любя». А как такая любовь рождается? «Насильно мил не будешь». Только в обстановке равноправного товарищества. Ну, пострел-комсомол, в самую суть заглянул!

    Умные социальные «хирурги» глубокомысленно (и правильно) находят причину возникновения антикоммунизма в ненависти к ограничению частной собственности, как неотъемлемому праву человека. (Хотя коммунистическая идея не отрицает личной частной собственности, необходимой для полноценного развития личности). Антикоммунизм вырастает из непомерной алчности владельца собственности (Старуха из сказки о «Золотой рыбке»). Объявив «утопией» идею воспитания человека разумных потребностей, антикоммунисты, сталкиваясь с чисто человеческими, не животными проблемами любви, чести, совести, долга, цинично отвергают их «непродажность», уверенные, что всё дело в «цене вопроса». И ведь находят продавцов совести и чести – не такие уж редкие примеры. Любовь Женщины, зарождающаяся в «животном» материнском инстинкте, вырастает в нечто высокое и общественное, что не продаётся и не покупается. То, что продаётся и покупается – это не любовь.

    Вся мировая поэзия, фольклор, народная мудрость давно и навсегда увидели в свободной любви женщины идеал счастья. В строках великого поэта В.Маяковского «Я ж с небес поэзии бросаюсь в коммунизм, потому что нет мне без него любви» выражена, пожалуй, впервые надежда на осуществление бестрагедийной любви (без Монтекки и Капулетти, Домостроя и без суда). Только товарищеский суд, сочувствие и участие окружающих. Ай, да сукин сын, Комсомол! – Нам ещё бежать да бежать за ним…

    Антикоммунисты, пришедшие на смену «русскому коммунизму», вдохновлённые и поощряемые всем мировым капиталистическим цинизмом («дело в цене!»), начали свои «реформы» (демонтаж социализма) не с приватизации, кажушейся главной, такой наглой, что она прежде всего бросается в глаза.

    Начали они своё чёрное дело, с казалось бы «безвинной», «интердевочки», с «сексомольской» разнузданности бывших комсомольских изданий, освободившихся от тоталитарных запрещений публичного «печатного» мата, откровенных постельных сцен, зацикленности на эротике, «безопасном сексе» и нетрадиционной ориентации. Сладострастно обхихикивая «совковую» непродвинутость в тонкостях «цивилизованного» разврата, сардонистическим смехом заклеймив пресловутое «изречение» «В Советском Союзе секса нет!», антикоммунисты подсознательно-конфронтационно вывели на первые полосы, на крупный план экранов, во всём шоу-бизнесе, во всём репертуаре театров и тематике кино не женщину-мать, не «гений чистой красоты», не труженицу, хозяйку и учительницу-воспитательницу, а гламурную топ-модель, проститутку или бизнесвумен-стерву.

    «Навоспитали» уже «интердевочек», наполнивших Европу и Ближний Восток русскими и украинскими секс-рабынями… С лихвой компенсировали «отсутствие» советского секса.

    А ещё началась антикоммунистическая дурь с масштабного использования телевидения для производства «эликсира счастья» Кашпировского и Чумака в баночках из-под консервов. Опять же эта масштабная дурь презренно-цинично эксплуатировала неизбывную женскую веру в чудо, трогательную доверчивость «русской бабы» к «чародею», который «заманет и обманет»…

    И разверзлась без тоталитарных запретов бездна безнаказанного «замана и обмана» рекламно-гламурных сетей, лохотронно-пирамидных ловушек, шоу-звёздно-модельных игр, экстрасенсно-экзотерического дурмана. Всё для того, чтобы свести роль женщины к кукле «Барби», подогнать её к стандарту 90×60×90, заставить соответствовать очередным эталонам «мисс» разных уровней. Причём всякому здравому уму видна нервно-драматическая и нередко трагедийная изнанка всей этой карнавально-ярмарочной брутальности , о которую обжигаются и становятся бескрылыми наивные мотыльки-девочки. Которых после потери ДЕВСТВЕННОСТИ уже не перевоспитать, которым самим не стать воспитателями нравственности. А ведь именно эта ипостась ЖЕНЩИНЫ, порождающей и сохраняющей физически и нравственно здоровое потомство, – идеал Мадонны в неиспорченном похотливо-алчным капитализмом сердце каждого на Земле мужчины.

    Не такие уж невежественные и дикие были наши предки, придавшие сакральный смысл сохранению девственности до свадьбы, вывешивавшие её доказательство после первой брачной ночи или мазавшие дёгтем ворота совершившей святотатство. Нет, не спешите отмахиваться от моих «немодерных» и не «постмодерных» мыслей.

    Есть в народе много зрелых и здравых умов, способных своей проницательностью и талантом влиять на судьбу Родины-России, которые скажут наконец-то «златое слово, со слезами смешанное». Во что мы превращаем (уже превратили!) лучшую половину своего народа, его женское начало? Ну нельзя же допускать, чтобы наши девочки матерились уже в сопливом возрасте! Чтобы мат стал сленгом подросткового общения. Чтобы полы школьных туалетов были усыпаны шприцами и презервативами. Только потому, что школа не ответственна за воспитание, что выбор образа жизни – личное право человека.

    Но, к сожалению, многие здравые умы, обличая язвы и пороки современного российского капиталистического истеблишмента, сказав «а», не говорят «б»: за СОЦИАЛИЗМ! Неужто они не чувствуют заданность фальши об УТОПИИ? Разве кому-то ещё надо доказывать, что без социалистического устройства общества и государства с единым моральным кодексом, жёстким планированием и контролем все громко декларируемые «права человека» имеют в виду человека с финансами. Они-де, финансы, сами «планируют» и «контролируют»… Надо-де только создать «благоприятный инвестиционный климат». Вот где истинная утопия! Не утопия ли надеяться на волю «левой ноги» доброго инвестора? А ведь именно надежда на него – альфа и омега политики сегодняшних правителей России. Разве не ясно зрелому и здравому уму, что воспитывать в будущих гражданах России? Чувство собственного достоинства, принятое как от далёких предков, так и от социалистических отцов и дедов, или постыдное заискивание перед всякой забугорной «блохой»?

    Чудовищная куцая близорукость, «куриная слепота» инфицировала властную элиту страны и её медийную обслугу. Уже даже с самой вершины властной пирамиды «спускаются» слова-импульсы, признания-намёки о кем-то сотворённых «лихих девяностых», о мировом кризисе капитала, выговариваются слова «патриотизм», «регулируемый рынок», «народный фронт» и т.д.. Более того, имитируются телодвижения поддержки «рулевого» рабочим классом и даже «властителями дум», митинги в защиту (?) власти, даже выход на первомайскую (!) демонстрацию солидарности трудящихся, якшанье с профсоюзами за кружкой пива… И всё это – во имя, во благо чего?

    Во имя частной собственности, её сакральности и её законности как главного и единственного мерила достоинства человека. Вопреки неоспоримому выводу ещё философов древности: «человек – мера всех вещей». И уж, конечно, вопреки навязшему в зубах и ушах антисоветчиков лозунгу «Всё во благо человека, всё во имя человека!» А ведь в этом лозунге, в котором социализм выразил общечеловеческие устремления к новому, гармонически развитому потомству, и заложен главный воспитательный постулат общества и государства. А мы всё ещё блуждаем в ельцинском чаду: где наша общенациональная идея? Каким быть общественному телевидению? Какова идеология? Только потому, что те, кто обязан быть наставником и воспитателем, пугливо останавливаются перед властным «табу» на сакральность частной собственности, материальной выгоды, прибыли. («Пересмотра итогов приватизации не будет!» - В.Путин) И спотыкаются «могучие» умы: «Так жить можно!» (Говорухин), «Всё равно – утопия» (Цыпко), «Не дай Бог!» («Известия», «Коммерсант»), идут на Поклонную Кургинян, Проханов и другие…

    «Лишь бы не было войны»?! «А Васька слушает, да ест».А дитя матерится… Так и будем думать, что нет никакой связи между проституцией и ставкой на капитал, между спидом и платной медициной, наркотиками и коррупцией, ЕГЭ и одичанием? Так и будем восхищаться Прохоровым-Куршавельским и избирать (назначать) Абрамовича губернатором?

    А главное – что? Женщину, которая была, есть и будет хранительницей национального очага, материнского языка, тепла и песен, главным воспитателем будущего народа, так и будем низводить до уровня секс-игрушек, объекта купли-продажи, убивать в ней возвышенный («утопический») идеал Красоты, Любви, Счастья, деторождения и детовоспитания. И, наоборот, заставлять её в погоне за «красивой жизнью» лгать, изворачиваться, коварно наглеть, цинично предавать и безысходно сквернословить?

    И уж простите меня, высоколобые «демократы», провластные и привластные эксперты, обозреватели, комментаторы, социологи-политологи, кичливо бравирующие «объективным» возвышением над классовой схваткой, даже, более того, всячески отрицающие классовую теорию, а в барской заносчивости, объявляющие её, классовую борьбу, экстремизмом, - простите мне и мою альтернативную заносчивость уподобить себя наивному мальчику, который видит, что вы «шьёте платье голого короля».

    Чего вы ходите, как коты вокруг горячей каши, обжигаясь о советский социализм? Даже явные и неявные враги советского строя из класса бывших эксплуататоров, действительно натерпевшиеся от революционной стихии, «оставались с обманутым (по их мнению) народом». Потому что зрелые умы, действительно поднявшиеся над схваткой, объективно осознавали: перемены произошли, и народ уже не тот.

    А народ-то ведь менялся к лучшему. От четырёх процентов грамотных ещё исторически недавно в рабьем крепостничестве до массового ликбеза и всеобщего среднего образования.

    Интенсивная индустриализация из крестьянской (84%) страны уже к Великой Отечественной войне половину населения СССР превратила в городское, грамотное и активное. Вот вам и вожделенное гражданское общество с его профсоюзами, МОПРом, Осоавиахимом, Охматмладом (охрана материнства и детства), «драмкружком, кружком по фото, ну а мне и петь охота»…

    А как запел народ!? Можно, конечно, обвинять творцов, что они пели соловьями в когтях у партийных котов, да почему-то «умолкли звуки чудных песен», всплески вдохновения, озарения энтузиазма, как только цензурные «когти» заменили деньгой шоубизнеса.

    Вместе с церковью вы предаёте анафеме коммунизм за антирелигиозную пропаганду, разрушение храмов, преследование священнослужителей. Что было, то было. Воинствующий атеизм не лучше и не хуже религиозного фанатизма. Проявления того и другого нередки на Земле. Но причём здесь коммунизм? Только я знаю несколько церквей, мечетей и баптистских молельных домов, которые ни на день не закрывались. Знал и своих деревенских мужиков, которые, по рассказам матери, стягивали верёвками кресты с церкви, и Бог их не покарал. И дожили они не хуже других до преклонных лет. Коммунизм не давал церкви вмешиваться в светские дела, и это, наверное, правильно.

    А уж ваши аргументыпо поводу советских товаров, якобы «никому не нужных, кроме калош в Африке», не только неправда (славились не одни калоши, но и «калаши»), выдают вас как ненавистников (чтобы не повторять слова «врагов») своего народа. Да, всё советское производство, окружённое «железным занавесом» мирового капитализма, не только «не было вписано в мировую экономику»; оно было изолировано античеловеческими, антирыночными запретами, законами, санкциями на передовую технологию (вспомните хотя бы ещё не отменённую «поправку Джексона-Вэника»). Да, социалистическая экономика развивалась на собственной базе, как на необитаемом острове, но развивалась. И пусть наши трактора, станки и машины были более металло- и энергоёмкие, радио- , теле-, фото- и другие бытовые товары менее эффективные и эффектные, отставала или была сконцентрирована только на оборону электроника, тонкая химия и композиты… Но, они были и тоже развивались. Во благо и во имя человека. Вспомните статистику советских пятилеток о росте из года в год обеспеченности населения на тысячу семей автомобилями, холодильниками, мебельными гарнитурами. Всё это было нужно нам, советскому народу, а не Африке! Росли, отставали от более развитых, но сокращали разрыв. И были сильными и уважаемыми в мире.

    Вы же в своей коммунофобии, дорвавшись до власти, в угоду действительной «утопии» о всевластии рынка, отдали свои немодернизированные технологии на уничтожение иностранным конкурентам. «Ножками Буша» растоптали свой «Птицепром». Дешёвым турецким и китайским «ширпотребом» не только заставили советских доцентов переквалифицироваться в «челноков», но и выбросить на улицу ткачих и швей, которые давали «больше ситчика моим комсомолкам»! А от той колбасы, которой пахли электрички, даже запаха не осталось – соя одна.

    И даже Черномырдиным не прикроетесь: хотели, мол, как лучше… Лучше – для кого? Для коррупционера, если к одному слову привести всех воров, мошенников, лгунов, взяткодателей и взятковзятелей. Во благо коррупционеров и построена капиталистическая система. По умолчанию и вторая половина лозунга («во имя человека») прочитывается: во имя его же. А как об этом скажешь в открытую? Оттого и отсутствует воспитательная направленность в стране, в обществе, в СМИ, в школе. Вместо воспитания - ЕГЭ. Чтобы не учились думать. Эге-ге-ге…

    Альберт Устинов

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 677 комментариев , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 2 июля 2012, 18:45
    Что это было?
    Аполлон Вержбицкий # ответил на комментарий Алан Петров 2 июля 2012, 19:02
    Он сам написал. Дурь.
    Иван Казак # ответил на комментарий Аполлон Вержбицкий 2 июля 2012, 19:34
    Либерал -демократам возразить не чего по существу.
    Сейчас последует оскорбление автора т тупое отрицание Правды придумаными грязными примерами из жизни СССР..
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Иван Казак 3 июля 2012, 10:58
    Статья замечательная, прекрасная. Да, СОЦИАЛИЗМ уже в повестке дня. Искупались по горло в капиталистическом дерьмо. Хоть кто-то всерьёз сегодня задумывается, что происходит с нашей молодежью?
    Отвечу: она уже не верит никому, уходит в себя, в мир наивных фантазий. Вот доказательство. Недавно написал приключенческую повесть для юношества, удивительную для самого себя, в духе робинзонады, где юноша борется за выживание на необитаемом острове. Отдал её на сайт, где за небольшие деньги её можно скачать. Повесть пошла, но как-то тихо. Естественно, заинтересовался, кто же лидеры продаж. Вчитался - и ахнул: сплошь фантастика, причем, так называемая альтернативная. В одной оживший Николай Второй с автоматом в руках громит красных, в другой - напротив, экипаж звездолёта "Иосиф Сталин" громит белых. И таких повестей сотни. Теперь представьте, какой кавардак в головах своих детей мы насадили. Они не хотят жить в реальном мире.
    А записные паяцы Гайдпарка уже начали издеваться над автором отличного материала
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 3 июля 2012, 11:24
    Социализма у нас в стране никогда не было , как сейчас нет капитализма. Социализм построили социал-демократы в таких странах, как Швеция и Норвегия, и то только благодаря тому, что к этому строительству на пушечный выстрел не подпускали коммунистов .
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 11:36
    Что тут ответить? Читайте заголовок: "Антикоммунистическая дурь".
    У меня подруга молодости живет в Швеции. Социализм там, действительно, построен, но для чиновников, а не людей. Как было сорок лет назад, так и теперь: первое место в мире по числу самоубийств.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 3 июля 2012, 12:05
    Что тут ответить ? Читай в инете "Преступления коммунистических режимов".
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 12:31
    И вы напишите, если фантазия работает. На выбор:
    1. Большевики - посланцы диавола.
    2. Большевики - засланцы с Марса.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 3 июля 2012, 12:37
    Большевики - посланцы диавола , поскольку разрушали Храмы и уничтожали священство и простых православных.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 14:29
    Дурачок. Православные с большевиками против вас, извращенцев, создали коалицию. Вы изгои, испражнения народа.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 14:59
    Я православный и православные давно прокляли коммунистов с их идеями. Я с ними никаких коалиций не создавал и как я , православный, могу создать коалицию с коммунистами против себя ? Ты хоть понимаешь, что ты лепишь ?
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 15:09
    Я же ясно сказал - ты куча дерьма. Вас, выродков, мало. Единицы. А народ православный - против вас. Ты смотри, смотри. Про вас там хорошо говорят.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 15:56
    Ты что - не понял ? Я воцерковленный православный, хожу на исповедь и к причастию . Православный народ против православных ? А что, православный народ за атеиста Кургиняна , который отрицает существование Бога ?
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 17:59
    Ты такой же православный, как я - марсианин.
    Я тебе ролик вывесил, тупица! Пишу уже в 3-й раз! Смотри и удивляйся.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 18:24
    Я крещенный в православии в 1 год от роду воцерковленный человек, а то что ты глючишь - это твои проблемы .
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:30
    Возьми с полки еще один пирожок. И даже стопку водки.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 18:32
    Сказать по делу нечего , вот и продолжаешь бредить и глючить .
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:38
    По какому делу с психом можно разговаривать, голубчик?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 19:08
    Но я ж стараюсь тебя, психа , вразумить .
    Людмила null # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 22:32
    Вот-вот, как и вся ваша церковная братия, даже общаться нормально не умеете, как учит ваша разлюбезная церковь, а где же смирение христианское? А в Вас, любезный, бес просматривается, если Вы вместо диалога позволяете себе лаяться.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Людмила null 3 июля 2012, 23:25
    И где ж это я "лаюсь", нелюбезная?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Людмила null 5 июля 2012, 01:13
    надо соборности и духовности с общинностью добавить
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 01:09
    Ты себя, психа вразуми. Для начала. А там у тебя дурные желания пропадут. Желания психа.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 00:02
    Есть высший разум Вселенной - это и есть Бог ! Коммунисты неверят в Бога но верь в Высший разум! в Живую Вселенную - а разве это неБог ! Поэтому ВСЕ ВЕРЯТ В БОГА ДАЖЕ АТЕИСТЫ ! и ВСЕ СПОРЯТ ДРУГ С ДРУГОМ ТОЛЬКО ИЗ ЗА НАЗВАНИЯ БОГА ! И ВОЙНЫ В МИРЕ ВСЕВОЛИШЬ ИЗ ЗА НАЗВАНИЯ БОГА - ГЛУПО !! ОЧЕНЬ ГЛУПО !!! ЗЕМЛЯНЕ РАЗУЧИЛИСЬ ДУМАТЬ И ПОГРЯЗЛИ В РЕЛИГИОЗНОСТИ ! ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ РАЗВИВАТЬ ДУХОВНОСТЬ ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ , ЧЕСТЬ, ЛЮБОВЬ !
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 17:50
    Владимир общаться с сторонниками прекрасного вчера, рано или поздно как правильно рано, они переходят на оскорбления и бросание банановыми шкурками, аргументов нет злость присутствует....
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 4 июля 2012, 20:27
    Для меня интересно над ними постебаться . Я представляю, как они визжат и брызжут слюной на свой монитор .
    Валерий Клименко # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 22:57
    Какой прелестно незамутненный идиотизм.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Валерий Клименко 5 июля 2012, 07:23
    Какой ужасный идиотизм, замутненный ублюдочной коммунистической идеологией .
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 21:07
    А стоит ли спорить с зомбированным маньяком, таким все равно что кол на голове тесать а не объяснить что христианство, что мусульманство или буддизм, суть остается одна: сектанство.
    ПС: может не к делу но пыталась меня втянуть в секту иеговы соседка, и по ине-ту у попа спрашиваю типа батюшка посоветуйте, как поступить. Ответ был оригинальный: решительно и ГРУБО гоните от себя прочь. Вот вам и несущий добро.
    Семен Петров # ответил на комментарий ирина Лотыш 4 июля 2012, 01:11
    Ну, любопытно его разводить. Его ткнешь словом - он и шипит. Бездарно и злобно.
    Это как плюнуть на горячую сковородку. Она тоже в ответ шипит )).
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:05
    Как это представитель сексуальных меньшинств может быть православным ?! Это что ли шутка?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 3 июля 2012, 18:31
    А с головой тебе неплохо бы дружить .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 15:06
    А в клипах авторы музыку правильно подобрали - фашистские марши .
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 15:10
    Да у тебя еще и со слухом проблемы. Замечательно. Ущербный по всем параметрам. Бог шельму метит.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 16:01
    У меня со слухом все в порядке, я в молодости серьезно занимался музыкой и могу отличить "трепак" от фашистских маршей .
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:14
    Хочешь разоблачить либерала - предоставь ему слово.
    Возьми с полки пирожок, скромняга.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 18:43
    Мне тебя жаль, я вижу по жизни ты озлобленный неудачник, образования нет, ума - тоже . Научили на клавиатуре клавиши нажимать, дали компьютер и платят 10 копеек за клик . На пиво хватает и ладно . Семьи нет и никогда не будет - зачем троллей разводить . Так что нет у тебя по жизни никакой перспективы и не будет. И слава Богу !.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 23:56
    Несуди судим небудешь! - Христос ( Библия )
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:49
    Я здесь не сужу - я не судья , я констатирую факты .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 00:19
    Как то , Вовчик , не по-христиански у тебя всё это получается , не по православному ! Говорил же я , что тебя как представителя сексуальных меньшинств , за километр видно , особенно по неутомимому язычку .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 09:52
    Я тебе не помощник в решении твоих гомосексуальных проблем . А у меня все по-христиански и по-православному .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 11:13
    У кого что болит , тот о том и говорит ! А Богданов всё о гомосексуализме ! Какой то озабоченный . И ведь заметьте граждане кроме Богданова никто ведь эту тему не поднимал !
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 12:34
    У меня дети и внуки, а у тебя никого , потому что ты никогда от мужика не родишь, даже не пробуй .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 15:06
    И вновь Вовчик о своём , родном и близком - о гомиках и о своём бурном жизенном опыте ! Сколько лет тебе понадобилось эксперементировать чтобы наконец возвестить миру истину , что мужик от мужика не родит , бедолага ! Стоило ли такую простую вещь всем известную собственной попой проверять ? А теперь хвастаться :а я знаю , а я знаю...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 15:24
    Это я для тебя написал, чтобы ты не питал иллюзий, что сможешь стать мамой .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 17:43
    У тебя, как в анекдоте : "- Доктор, 5 лет живу с женой, а она никак не может забеременеть . - Ну, давайте разбираться . Жену привели с собой ? - Конечно, доктор ! Влад, заходи ! "
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 22:55
    У кого что болит , тот о том и говорит ! Маньяк натуральный , даже анкдоты и те на тему гомиков !
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 5 июля 2012, 07:28
    Судя по твоим комментам у тебя проблемы . Что, дружок бросил ?
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 01:12
    Боже мой! И со зрением проблемы! Да ты набор всяческих проблем. Тебе пора концы отдавать уже... Готовься.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 20:09
    Семен, да этот товарищ по конфессии православный фанатик, а по идеологии либероидный фашист, о чем с ним говорить?
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Григорьев 4 июля 2012, 01:12
    Я прикалываюсь ... Пусть свою дурь покажет побольше ))
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Семен Петров 4 июля 2012, 03:10
    Да он уже столько дури показал, дальше уже некуда:)))
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Григорьев 4 июля 2012, 10:32
    Это ведь тоже результат ))
    Нина Бакунина # ответила на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 15:09
    Эмоционально, но очень верно!
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:03
    А сложных православных ?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 3 июля 2012, 18:36
    Ты даже на шута не тянешь , а выставляешь себя на посмешище .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:43
    Что верно , то верно ! На шута действительно не тяну и даже не претендую ! Да и кто в этом деле сравнится с Владимиром Богдановым ?!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 3 июля 2012, 19:22
    Что ж ты так визжишь ? Памперсы так и не поменяли ? Ну подожди еще чуток .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 00:15
    А как это я визжу ? Нут-ка расскажи , друг любезный . Что то я никакого визга не обнаружил ? И кстати , с чего это ты взял , что голубые (кстати я нигде ничего о голубых не писал - на воре и шапка горит ? ) не знают как дети делаются ?! Что то бедолага , у тебя совсем уж крыша съехала !
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 10:00
    Ты , конечно, про себя - голубого, не писал , это я писал . А тебе, видать, памперсы так и не поменяли, так и ходишь - описанный-обкаканный .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 11:17
    В натуре извращенец ! Кругом у него голубые , моча , фекалии...Хоть бы на тему статьи посмотрел что ли .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 12:37
    В натуре извращенцев не бывает, а вот ты ненатурал-извращенец .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 15:01
    Ну даёт Вован ! Весь Гайдпарк ждёт объяснений : почему Вова Богданов любую тему переводит в область секса ?!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 4 июля 2012, 15:22
    Весь Гайдпарк ждет объяснений, почему ты свои голубые страдания переводишь на меня .
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 23:48
    Как вы думаете почему в США существует и развивается церковь САТАНЫ! ТОЛЬКО В США существует официально! Платит налоги и получает деньги на развитие от правительства США ? Печально но ЭТО ФАКТ ! Нужны определненные жертво-приношения.. и это не шутка . США везде развязывают войны по всему миру , убивают как военных так и мирных жителей разных стран. Вьетнам, ИРАК , Афганистан, Египет, Ливия , Панама, и много других ! Причем США первыми нападали ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ!!! ВО ВСЕХ!!!! Напоминаю, что в 2001 году когда Талибан контролировал большую часть Афганистана, общее производство опиума составило 185 тонн, с приходом войск США количество производства опиума выросло в 31 раз (5800т).Как говорится, почувствуйте разницу.
    ТАК КТО ИЗ НАС был и есть страна ЗЛА ! США ИЛИ БЫВШИЙ СССР???
    +
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:32
    В конце 50-х в начале 60-х годов в странах соцлагеря прошли массовые выступления против коммунистов. В Венгрию, Польшу и Чехословакию СССР ввело свои войска и волнения были подавлены.Международный терроризм изначально был инструментом борьбы между разными государствами, как минимум одно из которых использует против других государств террористов как альтернативу обычной войне. Cовременный международный терроризм стал продуктом союза между странами Восточного блока и рядом арабских стран. Эти две группы государств спонсировали террористическую деятельность с конца 1960-х до середины 1980-х годов. В 1940-е-1950-е годы партизаны, террористы и повстанцы из целого ряда стран мира проходили в СССР и странах-сателлитах диверсионную подготовку. После установления ядерного паритета с Западом СССР решил использовать международный террор в качестве орудия борьбы за свои интересы. К этой деятельности подключились также Ливия, Сирия и Ирак и некоторые другие арабские страны .
    Продолжение следует ...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:36
    Основными терактами этого периода был захват заложников, угон гражданских самолётов и политические убийства. Наиболее мощной международной террористической организацией стала Организация освобождения Палестины (ООП), которую в 1969 году возглавил Ясир Арафат. В конце 1960-х СССР вербовал террористов по всему миру, затем они обучались в специальных лагерях, размещавшихся в Одессе, Баку, Симферополе и Ташкенте. ООП, создавшая фактически «государство в государстве» на территории Ливана в 1970-е годы, стала базой и убежищем для террористов, а СССР формально оставался в стороне. Тем не менее, 29 января 1981 года госсекретарь США Александр Хейг публично обвинил СССР в причастности международному терроризму
    Продолжение следует ....
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:40
    Убедительным примером того, как действовала советская террористическая сеть, может служить Италия. Итальянские убийцы-марксисты стали проходить обучение в Чехословакии и Югославии, государствах – сателлитах Советского Союза, сразу же после второй мировой войны. К концу 40-х годов террористическая группа «Воланте Роса» осуществляла убийства и нападения на правительственные объекты в Италии, скрываясь в Чехословакии всякий раз, когда чувствовала опасность ареста. Еще одной подрывной организацией была коммунистическая военизированная группа Пьетро Секкии, которая в 1948 году, будучи уже достаточно сильной и профессиональной, сумела утвердить свою власть в некоторых районах Северной Италии и даже захватила контроль над национальной телефонной сетью. Когда в 1953 году группа Секкии распалась, сам Секкия и многие его сторонники бежали в Прагу. В конце 60-х годов советская военная разведка (ГРУ) организовала курсы подготовки иностранных террористов в Чехословакии; выпускниками этих курсов были многие из первоначальных руководителей итальянских Красных бригад.
    Продолжение следует ...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:42
    К началу 60-х годов в Москве были созданы центры вербовки террористов как марксистской, так и немарксистской ориентации. Иностранных студентов разных вузов отбирали для обучения в специальных лагерях, размещавшихся в Одессе, Баку, Симферополе и Ташкенте. Там их учили вести пропаганду, делать бомбы, совершать террористические акты и убийства. Выпускников таких «курсов» часто посылали на Кубу, в Болгарию и Северную Корею. Наиболее известен среди них архитеррорист Рамирес Санчес по прозвищу Карлос Шакал. Карлоса завербовали агенты КГБ на его родине Венесуэле. В 60-е годы он учился сначала на Кубе, а потом в Университете имени Патриса Лумумбы в Москве, после чего начал свою пресловутую карьеру террориста. Он участвовал в захвате министров стран ОПЕК в Вене в 1975 году и в кровопролитном нападении на поезд во Франции в 1982 году. После того как стало невозможным проводить подобные террористические операции, Карлос стал ненужным и укрылся в Сирии. Оттуда в 1994 году его выслали в Судан, а из Судана во Францию.
    Окончание следует ...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:46
    Итак, до 60-х годов Советский Союз оказывал всемерную поддержку созданию структур интернационального терроризма. Этим занимались Международный отдел ЦК КПСС, КГБ и советская военная разведка (ГРУ). Однако центральным элементом советской внешней политики терроризм стал лишь в 60-е годы, когда холодная война зашла в тупик. Достигнутое сверхдержавами ядерное равновесие привело кремлевскую элиту к отказу от идеи открытой конфронтации с Западом. «Фронтовая зона» холодной войны переместилась в страны третьего мира. Именно там через подставные силы международных террористов велась борьба Советского Союза с Западом.
    Выходит что и СССР, вдохновитель и пособник международного терроризма - страна ЗЛА !
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 23:49
    --Блаженная Пелагия прозорливая предсказывала, что антихрист объявится из Америки. И ему поклонится весь мир, кроме царской Православной Церкви, которая будет в России! А потом Господь подаст Своему малому стаду победу над антихристом и его царством!Крест – Царям держава… сим победили!!!Блаженная Пелагия скончалась в 1966 году.(Санкт-Петербург 2004г. Игумен Симеон (Ларин) «603-607)Пробуждение» С. Церковь Сатаны зарегистрирована властями штата Калифорния (США) как легальная религиозная организация и на основании этого освобождена от налогов.Организации дьяволопоклонников в наши дни существуют ,членство в США насчитывает 250тыс человек, где средствами массовой информации воспитываются культ Сатаны, грубой силы и насилия.+
    Владимир Богданов # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 4 июля 2012, 09:15
    "Господь подаст Своему малому стаду победу над антихристом и его царством!Крест – Царям держава… сим победили!!" - все правильно сказано . Но нам бы победить и своего антихриста - адептов сатанинской коммунистической идеи .
    Виктор Шаповалов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 13:36
    А Вы почитайте "Чёрная книга капитализма".
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 14:23
    А Вы почитайте "Камасутру". Вы говорили про загнивающий капитализм 70 с лишним лет. А он "гниет" и по сей день . А Ваша коммунистическая идея благополучно накрылась медным тазом, доказав тем самым свою утопичность и нежизнеспособность
    Виктор Шаповалов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 16:12
    Ещё не вечер. Социализм просуществовал всего 70 лет и смог достичь высочайшего уровня во всех сферах жизни. И все эти 70 лет СССР сражался и побеждал в героической и кровавой борьбе с международным империализмом! Но его изнутри подорвали такие "перевёртыши" как г-н Богданов и предала сгнившая верхушка КПСС.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 16:39
    Что Вы фантазируете ! В СССР никогда не было социализма, как сейчас нет капитализма . И что ж коммунисты избирали себе сгнившую верхушку ? Где была их пресловутая коммунистическая бдительность ? Где, в конце концов, был авангард КПСС - КГБ ?
    Виктор Шаповалов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 16:49
    Ага, ничего не было. А был один антикоммунист Богданов, может Вы были в то время диссидентом?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 16:58
    Вы не ответили на вопрос : и что ж коммунисты избирали себе сгнившую верхушку ? Где была их пресловутая коммунистическая бдительность ? Где, в конце концов, был авангард КПСС - КГБ ? а что касается меня - да, был диссидентом и дальше что ? Все-таки очень прошу ответить на мой вопрос .
    Виктор Шаповалов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 17:11
    Если Вы действительно были диссидентом, то Вам не чего волноваться. Вы добились своего, вот и живите в этом несуществующем капитализме и радуйтесь! Рыба гниёт с головы, но гниль быстро распространяется по всему организму. Я пришёл в КПСС слишком поздно, пытался бороться с коррупционерами, но их уже было много. Но сейчас их просто катастрофически много!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 18:03
    Мы своего не добились . Чекистско-коммунистическая команда и сейчас у власти. Но все же третий раз пытаюсь получить прямой ответ на мои вопросы : что ж коммунисты избирали себе сгнившую верхушку ? Где была их пресловутая коммунистическая бдительность ? Где, в конце концов, был авангард КПСС - КГБ ?
    Виктор Шаповалов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:50
    Дался Вам этот КГБ! КГБ никогда не был авангардом партии. Да, он выполнял задачу уничтожения врагов народа, но сгнил вместе с верхушкой КПСС. Так что Вы, как диссидент, должны радоваться, что не были уничтожены им и имеете и сейчас возможность яростно бороться за "светлое буржуазное будущее"!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 19:36
    Во многих советских агитках писали, что КГБ - авангард КПСС . Это - факт. И объясните, пожалуйста, зачем не гнилые коммунисты выбирали себе гнилых руководителей ?
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 21:25
    Ты не жил в СССР.
    КГБ - боевой отряд партии.

    Коммунисты - авангард Советского народа.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 22:03
    Вот этот боевой отряд партии вместе с небоевым и просрал страну .
    Fighter Fighter # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 13:26
    Лето, куст, сухой валежник,
    сохранившийся подснежник
    Взгляд, чуть брошенный украдкой,
    Старые штаны с заплаткой
    Взмах руки,листок газеты,
    зря он утром съел котлеты
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Fighter Fighter 4 июля 2012, 14:17
    А газета "Правда" или "Советская Россия"(Савраска) ?
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 21:27
    Руководителей нашего народного государства избирал весь народ.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 21:56
    Как тебе не стыдно врать ? Хотя в лозунгах и писали , что партия ум,честь и совесть нашей эпохи, ни ума , ни стыда, ни совести , ни чести у нее никогда не было . Что ж с тебя спрашивать ...
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 22:29
    Это, в каких агитках писали,что КГБ - авангард КПСС? Можно по подробнее?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 3 июля 2012, 23:22
    Может, я и ошибся - не авангард, а арьегард .
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 00:39
    Ну, пусть даже и арьегард,где и когда это писалось,в каких агитках,где их можно было прочесть?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 4 июля 2012, 10:27
    Может я и не прав, но Андропову приписывают слова, что КГБ - вооруженный авангард партии . Да это и не важно - КГБ добился воплощения своей мечты и правит страной .
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 16:28
    Так должно быть,у каждого государства,есть своя "тайная служба",есть она, даже и у Ватикана,есть она и у РПЦ,и это правильно,так было всегда...А на чем основывается Ваша уверенность,что ГБ правит страной и по ныне?Но если это так,то не всё так очевидно как кажется,значит и развал СССР, не развал,а только блеф...И олигархи,не совсем олигархи,и коррупция,это контролируемый процесс,и тогда, всё это в целом долгосрочная,многоуровневая операция?Если КГБ правит страной...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 4 июля 2012, 17:30
    Имхо так оно и есть .Советская мечта КГБ управлять страной осуществилась.
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 19:03
    Странная мечта...Страна уж очень "проблемная"...Можно, эдак, через пару лет,и шею сломать...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 4 июля 2012, 20:41
    Они этого не боятся - привыкли другим шеи ломать . А то , что чекисты мечтали о неограниченной власти, которую ограничивало в советское время Политбюро ЦК КПСС - у меня не вызывает никаких сомнений .
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 23:22
    Опасность не в том,что им(и нам тоже) шею сломают изнутри,опасность исходит из вне,на Востоке через какое то время могут начаться не обратимые процессы,вот что я имел ввиду...
    А откуда, вы знаете, о чём мечтали чекисты?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 5 июля 2012, 07:38
    О мечтах чекистов все было ясно в советское время - это постоянная война между КГБ и МВД,которую с трудом удерживало в некоторых рамках Политбюро ЦК КПСС, а из-за этого - уже борьба кланов внутри Политбюро . Пока можно доить Россию, они будут ее доить, а серьезные запасные аэродромы , я думаю, они себе подготовили еще с советских времен . КГБ всегда был орденом, кастой . Там все намного серьезней , чем в обычной государственной организации.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 4 июля 2012, 17:36
    Откуда у советского офицера-чекиста Лебедева нашлись деньги на крупный банк ? Он объясняет, что помогли друзья и банковский кредит . Тогда другой вопрос : откуда у советского офицера-чекиста такие богатые друзья и где тот банк, который дает в кредит бешеные деньги под скромную офицерскую пенсию. Те же вопросы к советскому офицеру-чекисту Груздеву, ныне депутату Госдумы. Где он взял деньги на крупную торговую компанию "Седьмой континент" ? Ответы те же , вопросы остаются . Это не наводит Вас ни на какие мысли ? А таких офицеров-чекистов по стране очень много.
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 19:18
    Всё это, только домыслы...И всё же,это одна из лучших спецслужб Мира...Поживём пару лет,увидим- кто,есть кто...А пока что, "чем дальше в лес,- тем больше дров"...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 4 июля 2012, 20:42
    А сейчас не видно , кто в стране президент и кто вокруг него ?
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 22:55
    Я сомневаюсь,что окружение, что-то решает...Настоящие в тени...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 5 июля 2012, 07:30
    А в тени те же чекистские и армейские генералы .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий АЛЛ 4 июля 2012, 20:49
    Вы что ?! Какие домыслы ?! Это публичные люди , читайте их сайты, читайте о них сайты, читайте их биографии и автобиографии .
    АЛЛ # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 23:12
    Не могу верить сайтам,ссылкам,слухам,и прочему...Публичные люди,это актёры,играющие свою роль по сценарию...Разьве их мало на "политической панели" России?Биографии можно сочинить...Сайты, инструмент пропаганды...
    Я "на слово"верю тем, с кем "пуд соли съел",верю своим глазам...Проще говоря, привык сопоставлять и делать выводы сам...
    Виктор Железный # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 19:19
    Или шпионом и предателем.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 16:42
    Перевертышем никогда не был, поскольку никогда не был коммунистом .
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:07
    То есть идейный враг СССР-России?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 3 июля 2012, 18:14
    То есть патриот России , ненавидящей коммунистов, разваливших страну.
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Виктор Шаповалов 3 июля 2012, 19:39
    Люди, перестаньте отвечать этому Богданову. Он специально Вас заводит и получает наслаждение от этого.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Наталья Пудякова 3 июля 2012, 19:47
    Да еще какое наслаждение от истерик и агонии адептов ублюдочной коммунистической идеи . Особенно , когда они в экстазе начинают брызгать слюной ! Кайф !
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 21:34
    Вовочка, те признаки которые ты перечислил у себя, явно заинтересуют психиатра.

    Поторопись, может быть это ещё изличимо.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 22:09
    Минечка, мои "признаки", может и излечимы , а вот твое психическое здоровье внушает серьезные опасения . В твоем мозгу, похоже, произошли необратимые дегенеративные изменения . Прими мои соболезнования - это уже не лечится .
    Виктор Шаповалов # ответил на комментарий Наталья Пудякова 3 июля 2012, 19:56
    Спасибо. Я уже это понял.
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Наталья Пудякова 3 июля 2012, 21:29
    Комментарий удален его автором
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Наталья Пудякова 3 июля 2012, 21:31
    Да, верно. Это пожалуй энергоавампирчик, питается нашей психической энергией. Ему хорошо, когда другим плохо.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:30
    Во-во ! Я же говорил : какой он православный - знаток Камасутры !
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 3 июля 2012, 19:15
    Во-во ! Я же говорил, что ты в школе не учился, не знаешь, откуда берутся дети, вот и стал голубым. А православные знают , откуда берутся дети , знают , как их делать , и делают.
    Владимир Коммунистов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 19:22
    Идея социализма жива и будет жить!
    И кишка у вас тонка, а может и толста (как вам больше угодно), задушить ее.

    Но именно благодаря таким как вы,которые с такой гордостью кичаться тем, что они православные,будто бы ваше отношение к религии всех должно поникнуть ниц,и погибла великая страна СССР, о которой уже сейчас вспоминают, как об уникальном,положительном мировом явлении
    Ну и православтесь дальше...Только про себя... Чего орать-то ?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Владимир Коммунистов 3 июля 2012, 19:51
    Конечно, идея социализма жива и будет жить ! Мало того, она уже воплощена социал-демократами в некоторых странах типа Швеции и Норвегии. И удалось им это только благодаря тому, что они к строительству социализма на пушечный выстрел не подпускали коммунистов . Да здравствует социализм !
    Fighter Fighter # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 13:32
    Социализм - великая идея, идея великая, но исповедующие не великаны - это сказал Достоевский Федор.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Fighter Fighter 4 июля 2012, 14:28
    А мне, например, очень симпатичен скандинавский вариант социализма, который построили социал-демократы, исключительно благодаря тому, что к этому строительству на пушечный выстрел не подпускали коммунистов.
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 19:42
    о воцерковленный православный,
    ходящий на исповедь
    и к причастию,
    "Камасутру" знающий
    и всем её предлагающий...
    откинься на кресле, расслабься,
    успеешь ещё ею понаслаждаться
    с достоиным своего "интелекта",
    произведением поупражняться...
    напряги воображение,
    сделай такое одолжение,
    а если и есть, что в голове
    то включи и ответь мне
    на вопрос простой и не сложный-
    в чём ты видишь утопичность пути
    и в чём ложность?
    и как полная, тебе подобным, противоположность
    попробую объяснить -
    в чём гниение капитализма сложность...
    но сначала хотел бы спросить тебя:
    "почему не гниёт тот фрукт, что с запада?"
    ждать ответа не буду скажу сам это -
    потому что живого мало там...
    а наш продукт хоть на вид и невзрачен,
    но полезен и здоровью не опасен...
    вырастить честный продукт гораздо сложнее
    и уберечь его от гниения труднее,
    чем заведомо пластик растить,
    и мусором мозг свой набить...
    а если включить воображение и
    сделать на общество отображение
    то видно сразу - там уже нет разложения
    там отсутствует жизни движение...
    так что западу не грозит, то что нам
    заносит этот паразит!!!
    нам ещё есть что терять
    и это надо отстоять!!!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Андрей Лыков 3 июля 2012, 20:15
    Так ответ на поверхности : если бы идея была не утопична и жизнеспособна , она бы не накрылась медным тазом, стоило только упасть ценам на нефть . А что касается "Камасутры", то я ее предложил почитать только одному озабоченному чудику, а далеко не всем Так что говори, но не заговаривайся .
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 17:43
    Может хватит резуном зачитываться? Может пора за ум взяться?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 3 июля 2012, 18:12
    Никогда не зачитывался Резуном , а прежде чем поучать меня взяться за ум , попроси кого-нибудь из старших памперсы тебе поменять .
    wlad khalikov # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:32
    Во! Теперь про памперсы ! (Извращенец )
    Владимир Богданов # ответил на комментарий wlad khalikov 3 июля 2012, 19:17
    И у тебя нет близко никого взрослых памперсы поменять ? Ну уж потерпи, может кто скоро придет.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Владимир Богданов 6 июля 2012, 11:28
    Эксперт Вы наш доморощенный.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Александр Горохов 6 июля 2012, 12:25
    Я не эксперт, но не слепой и вижу , что в мире происходит .
    Святослав Куприн # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 3 июля 2012, 16:17
    Браво+++++++!!!
    Воспитали страну идиотов!!!! Прежде, когда они составляли незначительную часть, жить ещё было можно, а когда их стало большая часть диагноз очевиден!!! Народ лишенный прошлого, лишен и будущего!!!
    АЛЛ # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 3 июля 2012, 22:16
    Не то, что "искупались по горло",а уже и "наглотались до блевотины"...Вот как теперь выбираться из этого дерьма?
    А материал, и в правду хороший.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Иван Казак 3 июля 2012, 11:19
    А непридуманных грязных примеров из жизни СССР мало ? Вся жизнь в стране после октябрьского переворота 17-го года - один большой грязный пример для всего мира, как жить нельзя .
    Григорий Котовский # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 11:58
    "большой грязный пример" - а вы его жижа..
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Григорий Котовский 3 июля 2012, 12:07
    Все же не зря бандита с большой дороги Котовского шлепнули !
    Григорий Котовский # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 12:25
    Кто вы? Жаль, что не вас.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Григорий Котовский 3 июля 2012, 12:35
    От суда за разбой и бандитизм ушел, зато свои же потом и стрельнули .
    Григорий Котовский # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 19:33
    Не свои, а бандиты.Вроде тебя. Один точно с твоей рожей был, еврей, Мойшей звали.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Григорий Котовский 3 июля 2012, 20:08
    Так он сам был бандит, вот его свои же и грохнули . У большевиков в армии бандитов было выше крыши .
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 17:45
    И, как правило с еврейскими фамилиями, Взяв себе русские...
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 16:33
    СССР был примером для всего мира, как нужно жить по человечски.

    Зайди в туалет и ты увидишь грязные примеры о себ и даже почувствуешь их запах.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 16:45
    СССР был примером для всего мира , как нельзя жить . СССР давно нет , а Запад как "загнивал" себе потихонечку, так и "загнивает" по сей день , что говорит об ублюдочности и нежизнеспособности коммунистической идеи .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 16:49
    В туалет зайти не могу . Место у параши занято вами и вашими единомышленниками .
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:40
    Придется в штаны дела делать )))
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 19:26
    И у тебя проблема с памперсами ? Это какая-то эпидемия . Ну потерпи, не надо в штаны , может кто-нибудь тебе памперсы поднесет .
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 01:15
    У тебя, смотрю, большой опыт по части памперсов. Ну, расскажи, расскажи, убогий, как ты их меняешь. Или как тебе их меняют. Тебе же не терпится ))
    Виктор Железный # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 19:23
    А сейчас пример всему миру как "как надо"
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Виктор Железный 3 июля 2012, 19:56
    Конечно, нет. Пока у нас во главе страны чекистско-генеральская команда совеиского розлива , ничего хорошего нашей стране не светит .
    aliir nl # ответил на комментарий Иван Казак 4 июля 2012, 20:02
    Ну давайте по существу: именно воспитанники сов.школы и развалили СССР!
    Иван Казак # ответил на комментарий aliir nl 6 июля 2012, 18:26
    СССР развалили агенты США Горбачёва взяли на компромате его родственника который работал на гестапо.
    Кого подкупом, кого шантажём, США взяли несколько сотен ключевых фигур во власти.
    aliir nl # ответил на комментарий Иван Казак 7 июля 2012, 00:23
    Горбачев всего лишь попытался провести капремонт ветхого жилья.
    И на собственном опыте убедился, что это почти невозможно.
    Евгений Лищенко # ответил на комментарий Аполлон Вержбицкий 4 июля 2012, 19:17
    Тебе просто нечего возразить по существу.
    С неуважением.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 2 июля 2012, 19:19
    Вот уж точно... мозговая жидкость перегрелась..)))
    владимир рощин # ответил на комментарий Алан Петров 2 июля 2012, 19:54
    Некоторым никогда не понять.
    antichubays 77 # ответил на комментарий владимир рощин 3 июля 2012, 11:37
    ... Да все они понимают ...
    Борис Обушев # ответил на комментарий antichubays 77 3 июля 2012, 12:37
    Согласен, всё понимают, прикидываются только
    идиотами.....
    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий Борис Обушев 3 июля 2012, 16:51
    Вот это верно. Прекрасно понимают эти куркули, что социализм прекратит их воровство. Поэтому и стараются. На Гайдпарке их кучка, но с утра до вечера кропают свою муть. Боятся, что сладкая жизнь для них скоро закончится.
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Борис Обушев 3 июля 2012, 17:00
    Почему это только прикидываются?
    Борис Обушев # ответил на комментарий Геннадий Савельев 4 июля 2012, 17:47
    Действительно ! Почему ?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Алан Петров 2 июля 2012, 20:48
    бла-бла-бла ни о чём!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Алан Петров 3 июля 2012, 11:15
    Ностальгирующий визг по халяве .
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 12:19
    Точнее не скажешь, спасибо. Статейка - полная чушь...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Алексей Костюшко 3 июля 2012, 12:23
    Благодарю за солидарность !
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алексей Костюшко 3 июля 2012, 20:16
    Статья абсолютная правда про таких, как вы, либерастов. А точнее воров.
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий Георгий Григорьев 3 июля 2012, 20:56
    Георгий, либо Вы сейчас же доказываете, что я вор, либо я публично называю Вас клеветником и лжецом.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алексей Костюшко 3 июля 2012, 21:17
    А чего тут доказывать, это уже стало аксиомой, либерасты все воры.
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий Георгий Григорьев 3 июля 2012, 21:49
    Лучше быть либерастом, чем педерастом. Я Вас предупреждал. Вы лжец и подлец!
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алексей Костюшко 3 июля 2012, 22:10
    Не по адресу, либерасты в своем большинстве как раз и есть педерасты. А лжеца и подлеца в зеркале увидите, взгляньте.
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий Георгий Григорьев 3 июля 2012, 23:37
    Вот всю жизнь боролся с хамёьм, а его всё больше и больше... Что ж, если аргументов нет, хамите дальше...
    Семен Петров # ответил на комментарий Алексей Костюшко 4 июля 2012, 01:17
    Так твоя "борьба" - бред сумасшедшего. По "борьбе" и результат.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Алексей Костюшко 4 июля 2012, 03:06
    Всю жизнь сами с собой боретесь? Да-а, вижу, что вы так и не одержали победу над собой.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Георгий Григорьев 4 июля 2012, 11:50
    :))) Да он никогда её и не одержит...он уже по самые уши погряз в своем дерьме!!
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 16:52
    Вот уж чего-чего, а халявы стало на много больше, и сама она стала значительно крупнее, но не для всех, а только для оголтелых антикоммунистов.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 3 июля 2012, 17:06
    Жаба душит, что прикрыли ваши коммунистические номенклатурные спецраспределители и отодвинули от кормушки ?
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 18:39
    Похоже. что Вы хорошо осведомлены о наличии спецраспределителей. Я же слыхать не слыхал об их существовании, не говоря даже об их использовании. Чем отоваривались-то?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 3 июля 2012, 19:19
    Не коси на дурака. Коммунистам про них все известно - это же порождение их системы .
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 19:54
    я думаю, что косить на тебя - дело последнее!!!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Андрей Лыков 3 июля 2012, 20:18
    Я не помещик - не надо на меня ни косить , ни пахать , я тебя об этом не просил .
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 21:09
    Просто просьба была -
    Не косить на дурака...
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 22:15
    Это - порождение перестроечного трёпа. Никто из моих соседей, бывших коммунистами, в спераспределителях не отоваривался.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 3 июля 2012, 23:12
    И это правильно ! Не всем коммунистам дано было долизаться до спецраспределителя - туда попадали те , кто смог долизаться до самого некуда .
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 08:49
    А потом, когда этому подавляющему меньшинству, "долизавшемуся до самого никуда", надоело жрать чёрную икру под одеялом и отовариваться вместе с вами в спецраспределителе, оно (это меньшинство) решило заменить эти распределители на банковские счета с множеством нулей, которые перманентно пополняются из отнятой у народа собственности и поделённой в тесном кругу подельников, носивших партбилеты, но никогда не являвшихся коммунистами.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Владимир Невысоцкий 4 июля 2012, 10:51
    Ты куда меня приплел ? Я никогда не был членом КПСС и , соответственно, не имел партбилета и доступа к кормушке .
    Семен Берсенев # ответил на комментарий Алан Петров 3 июля 2012, 11:31
    Это... полный песец... сбредить себе призраков антикоммунизма.... и аццки с ними воевать. Дон Кихот - вполне нормальный персонаж на этом фоне, он хотя бы с реальным объектом воевал. А это... полная сетевая шиза.
    Алан Петров # ответил на комментарий Евгений Лищенко 4 июля 2012, 19:18
    Что я должен был понять в этой устаревшей теме?
    Петр Великий # написал комментарий 2 июля 2012, 18:47
    Мдя.
    Верный способ уничтожить Общество.
    Верный путь - в Дикий Лес.
    С промежуточным Зоопарком ЕГЭ.
    Ник Смит # ответил на комментарий Петр Великий 2 июля 2012, 18:50
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Ник Смит 2 июля 2012, 19:05
    Не повезло с училкой. Такой и вырос.
    Ник Смит # ответил на комментарий Сергей Пекарский 2 июля 2012, 19:06
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Великий # ответил на комментарий Ник Смит 2 июля 2012, 19:26
    Сколько платят, ублюдок..
    Ник Смит # ответил на комментарий Петр Великий 6 июля 2012, 10:07
    дядя петя ты дурак?
    Ник Смит # ответил на комментарий Сергей Пекарский 6 июля 2012, 10:06
    наоборот повезло
    Ё моё # ответил на комментарий Ник Смит 2 июля 2012, 19:05
    Это немецкое порно.
    Ник Смит # ответил на комментарий Ё моё 2 июля 2012, 19:07
    это ты видел все в порно а я в реале
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Ник Смит 6 июля 2012, 17:45
    Тебе на эполет кто то струхнул. Сотри.
    Ник Смит # ответил на комментарий Сергей Пекарский 7 июля 2012, 23:23
    это реально весь твой мозг?
    Ник Смит # ответил на комментарий Ё моё 2 июля 2012, 19:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Ник Смит 2 июля 2012, 19:12
    Такое бывает, если подростка оттрахают шестеро сверстников, он придумывает себе, что это он кого то трахнул. И, главное, сам потом в это верит. Сломанная психика называется.
    Ник Смит # ответил на комментарий Сергей Пекарский 7 июля 2012, 23:25
    баран ты думай как бабло рубить а не писать х....ню
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Ник Смит 8 июля 2012, 17:21
    Это ты, козёл думай, как с альфонцевой стези спрыгнуть.
    Ё моё # ответил на комментарий Ник Смит 2 июля 2012, 19:21
    Мне жаль, тебя. Ты вырос в блядской среде. В моей только 10% девушек, приблизительно, были такими.
    Ник Смит # ответил на комментарий Ё моё 6 июля 2012, 10:02
    не повезло тебе
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Петр Великий 2 июля 2012, 19:29
    Нет, он подонок.
    Иван Казак # ответил на комментарий Петр Великий 2 июля 2012, 19:37
    Все либерл-демократы скунсы.
    Петр Великий # ответил на комментарий Иван Казак 2 июля 2012, 19:43
    Внешне пушистенькие..
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Петр Великий 2 июля 2012, 20:52
    Да шерсти у них много.
    Сергей Пекарский # ответил на комментарий Петр Великий 6 июля 2012, 17:46
    У него мама в этой школе преподавала, он и научился.
    Сергей Васильев # ответил на комментарий Ник Смит 3 июля 2012, 00:16
    Сказал как в лужу пернул.
    Макспарк Нахер # написал комментарий 2 июля 2012, 18:54
    Что-то не тема,а один том из сочинений великих (тут правда совсем не великий,ни по содержанию,ни по хотя бы логике и желанию донести до приемлемого восприятия этот винигрет)
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Макспарк Нахер 3 июля 2012, 20:21
    Сапиенте сат, как говорили латиняне. Видимо вы не сапиенс.
    сергей шин # написал комментарий 2 июля 2012, 19:04
    ничего не понял ..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Белавин # написал комментарий 2 июля 2012, 19:10
    Ждем ответа антисовков. Думаю ничего кроме бранных слов вменяемого не напишут. А человек-то очень во многом прав.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 3 июля 2012, 12:27
    Раз есть антисовки - значит вы совки ? Отличное самоопределение !
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 12:38
    Ну ничего другого я от таких как вы и не ожидал.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 3 июля 2012, 12:59
    Каких - таких ? Поборников исторической правды и противников лжи в "Кратком курсе истории ВКП(б)" и "Истории КПСС" ?
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 17:08
    Да какой, нахрен, правды? Просто смешно.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 3 июля 2012, 18:05
    Правды , что ВКП(б) - КПСС была преступной террористической организацией .
    Борис Обушев # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 12:42
    А, я и есить совок, до 70х. жил прекрасно.И горжусь этим.
    Рабочий.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 15:17
    А после вылезли из щелей вы, тараканы. И до сих пор не потравлены. Надо исправлять.
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Семен Петров 3 июля 2012, 20:14
    примерно то же самое и я хотел сказать...
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 16:47
    Да мы Советские люди !

    А вы кто? Шестёрки запада.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 16:54
    Советские люди - это кто ? Советские люди - это где ? Советского Союза давно уж нет - его развалили коммунисты . Откуда взяться советским людям, если нет СССР ? Это что - призраки ? Фантомы ?
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 17:11
    Его развалили не коммунисты, а враги народа, такие как вы. СССР нет, но люди-то еще, к вашему сожалению, живы и на них еще и держится эта страна. Вы бы ее давно продали.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 3 июля 2012, 17:56
    Не надо врать. У власти были коммунисты, избранные делегатами рядовых коммунистов на съезде партии. Никого другого, кроме коммунистов, у власти не было. Вот вы и врете, чтобы оправдаться . Страна держится на нетрудоспособных стариках-маразматиках ? Это вы серьезно ?
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 июля 2012, 01:56
    Не надо врать - так не ври. Или недержание?
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 21:18
    Не бывает бывших военных, не бывает бывших Советских людей.
    Мы были , есть и будем.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 3 июля 2012, 21:49
    Не сомневаюсь - ты будешь есть . А вопросы твоей самоидентификации меня совершенно не волнуют . Мнишь себя фантомом - да ради Бога , Буратиной - да на здоровье, советским человеком - да пожалуйста !
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 июля 2012, 21:26
    Чтобы понять кто есть СОВЕТСКИЙ
    дано не каждому, поверь
    ты есть из тех, кто в непонятках
    зачем и где прожил свой век...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Андрей Лыков 3 июля 2012, 22:01
    Зато я знаю , зачем ты прожил свой век ! Ради холуйской халявной пайки от кремлевских коммунистических хозяев . Я , надеюсь, угадал ? Да вот облом вышел . Выкинул народ твоих хозяев из Кремля .
    сергей маронов # написал комментарий 2 июля 2012, 19:15
    Альберт , статья хорошая и выводы в ней сделаны правильные ....
    Вот только зря Вы так старались подробно и дотошно объяснить и так понятное.
    Те , кто привыкли читать две-три строки, статью не осилят и просто начнут хихикать .
    Те же антисовтчики , кто прекрасно понимают суть происходящего , будут стараться задеть Вас лично и попытаются поиздеваться над Вашими пространными рассуждениями , находя поддержку у первых.
    Иван Казак # ответил на комментарий сергей маронов 2 июля 2012, 19:40
    Нет не зря. Сечас либералы начнут обливать автора и статью грязью, но поскольку здесь возразить нечего их лживая и подлая натура проявится в полной мере.

    На фоне этой статьи и их недееспособность будет очевидна.
    Андрей Лыков # ответил на комментарий сергей маронов 3 июля 2012, 20:01
    Сергей - дельное замечание...
    911 911 # написал комментарий 2 июля 2012, 19:19
    Статья верна. Двадцать лет идет одурачивание и превращения людей в быдло.
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий 911 911 3 июля 2012, 12:26
    Только не 20, а 90...
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Алексей Костюшко 3 июля 2012, 20:07
    я, думаю, не прожил ты, Алёша
    тех девяносто, за которые кричишь...
    осиль хотябы двадцать, постарайся
    пойми прошедшее перед тобой,
    а над историей страны поизмываться
    поверь, найдётся кто нибудь другой...
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий Андрей Лыков 3 июля 2012, 20:49
    Я, конечно, не прожил. Но прекрасно знаю, сколько не дожили мои родители из-за большевицкого скотства и врождённой кровожадности.
    Андрей Лыков # ответил на комментарий Алексей Костюшко 3 июля 2012, 21:43
    а по конкретнее о скотстве,
    по доброте своей души,
    о кровожадности врождённой,
    какой грешат большевики
    скажи алёша, правду-матку
    всех нас рассказом удиви...
    и не забудь о школе гадкой -
    ведь там учили вором быть...
    ведь там старались сделать дурнем
    тебя и вовочку - дружка...
    но вы не сдались - вы ведь лучше
    и всех любили вы всегда..
    Алексей Костюшко # ответил на комментарий Андрей Лыков 3 июля 2012, 22:06
    И о скотстве, и о жлобстве я уже давно сказал -
    Детки хамов-коммунистов до сих пор тут правят бал...

    О СКОТСТВЕ

    Что мы в жизни слышим повседневно?
    Справа, слева и куда ни глянь –
    Отовсюду раздаётся гневно
    Изощрённо-матерная брань.

    В магазине, во дворе, в трамвае,
    На постылой службе и в быту
    Граждане друг другу посылают
    Злобные проклятья и хулу.

    Отчего же нами овладели
    Бескультурье, ненависть и злость?
    Ну, неужто людям в самом деле
    Испытать любви не довелось?

    Почему пропали повсеместно
    Лад, терпимость, дружба, доброта?
    Для чего ругаемся так мерзко?
    Неужели это навсегда?

    Что ос