Ор сытых котов и превращение Гайдпарка в зомбиленд

    Елена Русова написалa
    46 оценок, 3232 просмотра Обсудить (524)

    Гайд парк превращается в Зомбиленд, денно и нощно сидят здесь сытые рыжие коты,которые только пенки снимают с чужого молока, а потом, чтоб не получить по усатой морде и загребущим лапам кричат: "Лови вора!"

    А вором представляют как раз того, с чьего молока снимают пенки - весь трудящийся люд, который весь день у станка, за прилавком, и элементарно не имеет компьютера, но, по их определению,- "ВОР" зараннее, чтоб не посягал  на экспроприацию, украденного котами у народа, общегосударственного достояния. И орут, как плохо было в СССР.Чтобы никому не повадно было их уличать и раскулачивать, они эти действия строго заклеймили, осудили и призвали к новому Нюрнбергскому процессу.

    Вот набежит эта свора котов и давай друг друга нахваливать и  нявкать хором:"Какой Сталин мерзавец был, как душил этих ворюг  в СССР", и своим животным воем доказывают, что все как они, обижены были в СССР, и не страна это была, а один сплошной ГУЛАГ.
    А люди с ними просто связываться не хотят, что толку с животными разговаривать?

    Но они все равно орут:"Пока живут люди, считающие, что в СССР была справедливая, гуманная система, успокаиваться нельзя. Вместе с СССР нужно похоронить и сторонников бесчеловечной системы."

    Наши дома они уже превратили в ГЕТТО, в которых порой нет ни отопления, ни горячей воды, ни электричества, крыши протекают, водопровод не ремонтировался ещё с времен СССР. Парки, пляжи, санатории, детские оздоровительные лагеря, высшее образование, медицину, деньги, работу, предприятия , научные открытия, двухдневный отдых в неделю, натуральные продукты они уже отобрали и поделии. Теперь взялись за среднее образование и за увеличение пенсионного возраста, а главное за распродажу стратегически важных предприятий- это чтоб нас вместе с землёй сравнять и закопать вместе с радиационными отходами, вывезенными из зон куда вложен капитал от мародерства СССР.

    Зажравшиеся коты нагло вбивают всем в головы, что плохо, когда для вора есть тюрьма; плохо, когда есть учет и контроль; плохо, когда есть справедливое распределение и хозяин всех ресурсов сам народ; плохо, когда есть строгая дисциплина и невозможно дорваться к власти хапуге и казнокраду; плохо, когда прибавочная стоимость от производства товара не оседает в кармане хозяйчика, а идет на государственные общенародные нужды; плохо, когда есть коллективные хозяйства, труд и натуральные продукты в достатке   ( А как же! Им же надо таких же жирных заморских котов поддерживать, завозя их геномодифицированные, синтетические продукты)Вот и  вопят : "Почему коммунисты построили сталинки, водопроводы, дороги, грэс, атомные станции не на 500 лет такие сякие, а всего лишь на сто? Почему столько открытий сделали, что сейчас нечего делать?"

    Эти одуревшие коты хотят все советское без ремонта и модернизации эксплуатировать, но то там то тут брешь образуется, все- таки 80 лет назад строили. А ещё в вину социализму ставили то, что он умел себя защищать, и танков, дескать много без дела стояло И слава богу, что применения им было мало, зато люди спокойно спали.

    А вот демократ без зазрения совести этими советскими танками свой, несогласный с новыми русскими народ, закатал. И воюет разделенный олигархатом народ за мнимую свободу, за идеи подброшенные эксплуататорами, играющими на национализме, выдавая его за патриотизм.

    Родина - Патрия- отец. Отцом народов был СССР, крепивший их дружбу, не стало отца, детей прикормили фашисты, бендеровцы, националисты, сатанисты, готы, эмо, сутенеры и бандерши.

    А коты создают богатство  на основе неоплаченного труда (это Адам Смит открыл-не я).

    Зато государство, в котором прибыль шла в государственную казну и обеспечивала строительство множества государственных объектов: школы, сады, парки, санатории, больницы, стадионы, театры, выставки, библиотеки, клеймят за очереди.

    В СССРочереди создавались в результате бюрократизации системы снабжения, когда из-за безответственности одного властвующего придурка создавался дефицит товаров( избыток шуб на юге, недостаток их на севере). Да ещё и из-за спекулянтов, скупавших дешевую продукцию, дорисовывающими ромашки и перепродававшими в 3 дорога, а прибыль естественно в тени - в кармане. И столько скопилось, что захотелось приватизировать заводик, а закона - нет, значит, надо власть расшатать и уничтожить и законы свои создать.

    (Да ещё книгой Солженицина , как знаменем капитализма  и самым убийственным приговором социализму потрясают.  А сам Солженицин, приехав сюда и увидев, что со страной сделали демократы, отказался от премии Ельцина, поскольку понял, что его опус послужил на руку варварам, а писался для людей,к сознанию которых можно было как то аппелиролвать и потребовать улучшения системы.)

    "Но делу дать, хотя законный вид и толк", хватал не только, что мог, но и ещё законодательную базу под узаконенное воровство подвели, а почему? Потому что приворовывали потихоньку давно, разваливая страну, захотели стать капиталистами эти 3 процента животных с низким сознанием. И когда накопилась критическая масса денег, за которые вСССР андропову и кгб нужно было дать ответ- откуда ?и посидеть, вот тогда они при поддержке зарубежных собратьев и развалиилиСССР, чтоб женам по 100 норковых шуб купить( Эка счастья у человека!) За свои 30 сребренников, добытых кровью, они и приватизировали то, что народ 70 лет создавал на голом энтузиазме, за возможность учиться и быть сознательнее животного.

    Рейтинг самых богатых россиян и украинцевпоказывает, что они, как правило, все НЕ в КПРФ и НЕ в КПУ, вот поэтому я доверяю только КПРФ, КПУ, и ещё КПК, КППА (Америки) компартиям всего мира:))

    А обыватель  в унисон с котом кричит: «Лично я не доверяю не одной партии в нашей Думе. А что доверять тем, кто тебя уже обманул?»

    Так вы им и доверяете уже,сами сказали, что у власти демократов- сегодня перевертыши, те, кто партбилеты побросал и вас обманул, а те, кто не обманывал и не предавал, как раз и были под запретом этих , и сегодня борются за права околпаченного народа..

    Но вы им не доверяете, опять из-за тех 3 %, кто стал олигархами.

    И Сталина они всячески пытаются опоганить, чтобы у народа было неприятие чистки, рядов от перевертышей. Чтобы можно было дорваться к портфелям и воровать безнаказанно - неприятие наказаний, учета и Сталинского контроля. Сталин пока жив был партию чистил и перевертышей в ней не было, диссиденты сидели тихо- гадости не печатали, воров и разгильдяев, шпионов и подрывников не было. 

    А вот будущие демократы-перевертыши повызрели в партии при попустительстве более поздних-лояльных вождей, почивавших на лаврах победы и самоуверенно допускавших, что пропаганда "голоса америки и радио свобода" - лай моськи на слона. По чистоте, порядочности гуманизму советский народ намного превзошел любой другой народ в мире, вот и меряли всех по себе, не допуская и в мыслях подлости и коварства. А за 20 лет народ так развратили, что буйным цветом вся плесень, таившаяся в спорах, поползла наружу. Все плохое, что в СССР давилось на корню, сегодня повылазило, размножилось и кричит, что оно порождение СССР.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 524 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Нефёдов # написал комментарий 11 июля 2010, 01:38
    С АВТОРОМ СОГЛАСЕН НА 1000%.НЕ ДОБАВИТЬ НЕ УБАВИТЬ.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 09:44
    Зло и не по существу.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 09:58
    Я в женщин не стреляю.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 10:34
    Тем более - в призраков.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 10:52
    Отвечаю по порядку:
    1) Не понимаю
    2) Боюсь и женщин и призраков. Чего больше - не знаю.
    3) Я рад, что меня уже учат наизусть.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 11:07
    1)Я рад за Вас.
    2)См. мой первый комментарий.
    3) Дискуссию попытались начать Вы. А я только отметил, что у Вас сегодня злое настроение. И не ошибся.
    4) Странно, что Вы решили, что я хочу с Вами общаться?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 15:12
    Открою Вам секрет: я вообще не читаю статей, а только просматириваю по диагонали секунд 10-15. Этого вполне достаточно, чтобы понять "о чем и кто". Комментарии меня интересуют больше. Ну, понимаете, как собачки Павлова. Здесь есть персонажи на которых я обращаю внимание, имеющие мнение и достаточную грамотность, чтобы его высказать. Сегодня я не заметил в Ваших комментариях былой искрометности, о чем Вам коротко и сообщил. Ваша реакция только подтвердила мои предположения. Если говорить вообще, то публичное высказывание своих мыслей сродни эксгибиционизму. Поэтому я этим не занимаюсь. Если Вас интересует общение по существу, то пишите мне не сюда, а на электронную почту.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 16:48
    Вы то сами Шукшина читали или рассчитываете, что другие не читали?

    А то, что Вы не поняли ни формы ни содержания, говорит лишь о Вашей способности понимать. Не зря же Вы в ступор впадаете.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 18:04
    Так, кроме чтения ещё и понимать надо, что читаешь. Вы смысл рассказа поняли не верно.

    Оно и не удивительно, здравомыслящий человек прекрасно понимает, что такое отсюда и до обеда.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:29
    Это не желающие поспорить -- это Ваша внутренняя сущность в Ваших комментариях отражается. Вы, ведь, где то так говорили?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 21:15
    Что поделаешь, если Ваша сущность проявляется в атмосфере вяло текущего скандала, т.е. большого наплыва желающих поспорить с Вами.

    Вот и Ваше обращение «красавец мой» говорит о том же.

    Вы же сами задали тон обсуждения банкой рассола и похмельным синдромом. О какой статье речь то? Или Вы не следите за нитью, которую сами начали?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 22:49
    «Убавить можно пены у рта, а добавить банку рассола. Говорят, хорошо снимает похмельный синдром. Кто знает средство от белой горячки?» -- это разве не Вы, во втором же комментарии сверху?

    Если Вы не нашли здравого смысла и логики, чем я Вам могу помочь? Ну могу предположить, что Вы плохо владеете логикой и у Вас не всё в порядке со здравым смыслом. Это Вас устроит?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Павел Кононов # ответил на комментарий Александр Сагадеев 19 сентября 2010, 09:26
    Я лично не понимаю,что такое от забора и до обеда.Желаете назвать меня не здравомыслящим?Коммент немного запоздалый,может быть,но тема все еще актуальна.
    Кузьма Афанасьев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 22:17
    Откуда тебя выпустили Дуня Бурлакова? Если ты можешь аж 5 слов связать не дает тебе права одной тут солировать. Выпей таблетку и давай других почитаем...
    Елена Русова # ответила на комментарий Кузьма Афанасьев 11 июля 2010, 23:34
    Отродясь таблеток не пила :))
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Khren Sbugra 11 июля 2010, 18:25
    Тем более, что в них все равно не попадешь. Призрак он и есть призрак. ;-)))
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 15:32
    По аватарам стрелять можно!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 16:38
    Кстати, я совершенно невкусный.... к тому же одни кости и жилы....))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 17:17
    Как говорят в народе: "Мужчина должен быть могуч, волосат и вонюч!" ashley, я почти целиком соответствую этому определению, с некоторой поправкой, т.е. я не столь уж могуч, и не очень волосат...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 23:42
    Спасибо, Эшли, я тронут...
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 11 июля 2010, 18:26
    Но вонючь? Вот этим качеством Вы можете сразить даму наповал. :-))
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Александр Шевелев 11 июля 2010, 23:42
    Александр, это конечно шутка...(чтобы не съели!)
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 11 июля 2010, 23:48
    Я это оценил и сделал то же самое. Удачи! :-)))
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 16:50
    Не зубы, а зубки. Не забывайте чистить, гражданка никто.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 17:01
    Я несказанно рад за вас.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Khren Sbugra 11 июля 2010, 18:21
    Даже глазами? Не верю, хоть убей не верю! :-)))
    Человек Разумный # ответил на комментарий Khren Sbugra 11 июля 2010, 11:57
    А что не "по существу", или вы так прокукарекаете, а там хоть и не рассветай?
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 12:05
    Это что еще за куровод тут влез? Вас вроде не приглашали.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Khren Sbugra 11 июля 2010, 12:27
    Да мне-то твоего позорного приглашения и не надо. Кукарекай дальше.
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 12:38
    Твой ник тебе сильно польстил, причем в обоих словах.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Khren Sbugra 11 июля 2010, 13:27
    Отстань от моего ника, когда нечего сказать, тут начинают до моего ника докапываться, считай , что я "Котлетоед Мухабей", это мой прежний ник.
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 19:20
    Создается впечатление,что под Вашим НИКом работают разные люди. Уверен.
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Khren Sbugra 11 июля 2010, 19:13
    Я ей ответил вежливо и без матерщины .Тут же убрали .Ей можно нам нельзя . А кричат что кто-то где-то зажимает критику.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Олег Ветров 11 июля 2010, 22:17
    Знаете,после моего обращения к Вам,пост напечатали. Интересный диалог получился. Посмотрите,если не лень.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:25
    И что вам в теореме не понятно?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:40
    А где обсуждения?Я вижу отрыжку из злости.
    А про троллей это вы про себя?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:59
    Взвинченного? Может быть.Просто достало это ваше и вам подобных топтание на костях Союза, при этом Союзом и вскормленные.Как бы вы отнеслись к тому, если бы я топтал могилы ваших предков, при этом улыбаясь вам же в лицо?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 23:50
    Мадам, ну что за слова..Хорошее начало про красоту слога и тут бамс, тазиком по тейблу...
    Причем тут город Солнца?И кто же урод, если систему жизнебеспечения и планового производства стали использовать даже в оплоте дерьмократии?Или вы считаете экономику, основанную на торговле бумагами не уродством?
    Что стоит экономика Запада мы видим сейчас.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 22:05
    Меня ничего не коробит.Я слишком толстокож для этого.
    Вы все таки отвратно знакомы с историей .Кроме Троцкого никто не жаждал мировой революции.Не нужно пользоваться слухами.
    Назовите мне товары и услуги, которые нам поставляет запад.Особенно услуги)))Водку мы за границу не поставляем.И уже давно.Примерно с 2003 года.
    Назовите мне реальную экономику, кроме немецкой.Только без общих фраз.И прежде чем писать хорошенько подумайте.Я ведь понимаю что именно вы напишите и готов вам ответить)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 13 июля 2010, 23:17
    Какие тирады? Вы о чем, мадам?И покажите мне толпы желающих вальнуть из России.Даже ручейков не наблюдаю.Часто летаю из Ш2 и Домодедово и как то давки не видал))) Это вы приврали, мягко говоря)))
    Про справочник мне не нужно говорить.Я попросил вас назвать не развитые страны, а страны с реальной экономикой.Это несколько разные вещи.
    Желающие переехать в Россию у всех на слуху.Причем это артисты))) Каневский, Маргулис,Леонидов, Агузарова))) Половина Брайтон бич вернулась обратно. Простых людей еще больше.
    И не надо так обзывать историю.Не знающие своей истории не имеют будущего, это сказал товарисч Бисмарк.Не глупый по всей видимости чел был.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 16:23
    Россия замечательная страна.Лично мне в ней живется много лучше чем где либо.При этом каждый сам кузнец своего счастья, и я утверждаю, даже при современных правителях и чинушах можно добиться если не всего, но многого. Вы правы, граждане США и Франции нам завидуют,но не уровню жизни, а просторам и богатствам.Но при этом они не позорят свою страну.
    Я не говорил и не говорю о высоко развитости.Зачем я буду врать?Проблем у нас больше чем успехов.Но вы думаете что уехав за бугор все проблемы снимаются? Вовсе нет, к старым проблемам прибавляются новые.Плюс отвратное знание языков и местных привычек.Или вы думаете что живущие в той же пендосии не имеют проблем? Не правда, нам такие проблемы как у них и не снились.
    И при чем тут казуистика?Этот термин означает изворотливость в доказывании недоказуемого.Так это и я могу вас в этом же обвинить.)))
    У меня друг 10 лет прожил в Англии.Хотя и я к нему минимум пару раз в год ездил, он ко мне примерно так же.Два года назад вернулся, я помог ему неподалеку от меня дом купить.Он не выдержал.Жизнь русскому за границей противопоказана.Стукачество, подглядывание, вторжение в личную жизнь-это не полный набор их дерьма.Сейчас счастл
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 21:35
    Хм..Это вы сами так думаете или есть исследования на эту тему? ))) Как то я такого не видел.
    ВЫ как я понимаю все таки являетесь жителем России.Почему?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 22:03
    А , это ваше личное мнение..Тогда принимается)))
    Не имею друзей иносранцев, только по тырнету.Но из моих друзей, соратников никто никогда не покинет свою страну, не поменяет ее ни на какие пенаты.
    Мой доход позволяет мне купить хоть дом хоть квартиру в любой точке планеты.И соответственно содержать все это добро.Но у меня только недвижимость в России и дом в Болгарии, на побережье.Я там бываю пару тройку раз в году.В основном домом пользуются мои друзья.Мне ничего не мешает остаться в Болгарии навсегда.Но более двух недель я не могу находиться не в России.Скучно.НЕ интересно, тоскливо, в общем пакостно.И ваших рассуждений я не пойму никогда.Жить в стране и при этом ее охаивать...Это вроде как маму с папой послать по буквам по известному адресу.
    Ладно, вы меня не переубедите, я вас и не собирался.Разговор прекращаю,бессмысленно.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2010, 20:42
    С вероятностью в 99.3 % это комплимент.Спасибо )))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Елена Русова # ответила на комментарий Олег Ветров 11 июля 2010, 23:41
    Вы абсолютно правы- чисто мужской взгляд на вещи , именно мужиковатость в попытке оскорбить.
    "Но я стальная пружина, я сильней под нажимом"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 16:50
    Генотип только тогда отражается в фенотипе, когда рецессивный аллель гомозиготен. Но для Вас то -- это точно сложновато будет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 17:09
    Тогда перевожу на английский: "Доминантные аллели в гомозиготном состоянии проявляются фенотипически".
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 18:29
    Подтягиваюсь к Его Высочеству Среднему Уровню.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 19:06
    Простите, барыня, больше не буду напрягать Ваше чувство юмора.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:23
    Не расстраивайтесь, у женщин это часто случается.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:44
    Вы мне надоели. Найдите себе другого субъекта для того, чтобы срывать свое плохое настроение.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ольга михайлова # ответила на комментарий Ashley Judd 24 сентября 2010, 21:42
    Свет мой, зеркальце. скажи. да всю правду доложи:"Я ль на свете всех умнее?...." Классика-бессмертна,однако.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Человек Разумный # ответил на комментарий Анна Овсянникова 11 июля 2010, 12:30
    У неё денег нет на поездку в Новую Зеландию, вот тут и отрабатывает, так как по причине возраста в другом, известном месте её не возьмут "на отработку", там молодые нужны. с "железными гениталиями".
    Жека Горохов # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 15:24
    Это ты свои гениталии железом прострочил, чтобы не отбили за твой пакостный язык?
    Человек Разумный # ответил на комментарий Жека Горохов 11 июля 2010, 15:35
    Да у меня то проблем с предложениями на ПМЖ в других странах нет, но я у себя буду жить, хоть как тут будет. Это моя страна , а не чубов, мовичей, кесов, бергов. Хоть они сейчас и рулят, но придёт и наше время!
    Жека Горохов # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 15:41
    И что? живи. Но я уверен, что тебе никто не предлагает ничего. Ты не любишь Россию ты блажишь просто
    Человек Разумный # ответил на комментарий Жека Горохов 11 июля 2010, 15:50
    Да, ладно, думай. что хочешь, мне это безразлично, так как ты не наш, не русский. И цена тебе полкопейки. А предлагали мне не только "инвайтед профессором" поработать, но и лабу там, так, что не надо тут гнусить.
    viktor ale # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 13:37
    ashley judd " Кто знает средство от белой горячки?"
    Для них хорошее средство псих лечебница. Там возможно смогут и снять этот синдром.
    Еще в советском союзе, знакомый врач психиатр рассказывал, про одного больного, который у них в больнице писал письма в коммунизм. И отправлял их туда -в коммунизм, через унитаз. Ночью прокрадывался с письмом в туалет, и втихую через унитаз отправлял его.
    Так что этот синдром не сейчас возник, а многие советские годы накапливался. Такая промывка мозгов, не остается без последствий. Если мозги больше ничем существенным не заняты.
    А количество красных укусов (минусов), подтверждает, что попали в их больное место, вон как завертелись))) Молодец!. хорошо сказано!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 16:52
    Господи, у подростков уже дочери подростки. Куда мир катится?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 18:27
    Да, только то, что я на этот счёт и является отражением этих законов и этого мира. А у некоторых связь разорвана в обе стороны.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:33
    Диагностика до сих пор везде сродни шаманству. Именно, поэтому, медицина так и остаётся наполовину искусством, наполовину наукой.

    Сильным местом советской медицины была система здравоохранения и преданность врачей своему делу. Сегодня, мы это потеряли, и от медицины ничего не осталось.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 21:19
    Так я по существу и высказываюсь. Вы были не правы, когда в обсуждении статьи начали говорить о пене у рта, рассоле, похмельном синдроме и белой горячке.

    Когда выскажете, что-нибудь осмысленное по существу статьи, тогда можно будет судить и о Ваших взглядах, а так только о Вас самой, отражающей свой внутренний мир .
    Сергей Шадымов # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:50
    Вот как, а я и не знал
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Шадымов # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 23:20
    Да, все слишком запущено.
    Елена Русова # ответила на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 23:51
    Высказывание- готовое клише - машина, зомбированный троль
    Павел Кононов # ответил на комментарий Сергей Шадымов 19 сентября 2010, 09:39
    Да,как ни прискорбно,это именно так!Западных врачей шокируют наши методы диагностики,они все проверяют приборами,а у нас "глаз пристрелямши" :-(
    Человек Разумный # ответил на комментарий Александр Сагадеев 12 июля 2010, 07:41
    Александр, она мне сообщила, что ей за 40-к. Если судить по постам, то не более 15-ти, а на самом деле весьма взрослая дама.
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Человек Разумный 12 июля 2010, 15:16
    Дык, я на эту тему и иронизировал.
    Мор Гендольф # ответил на комментарий viktor ale 11 июля 2010, 20:30
    Ну допустим промыли мози за 70 лет не слабо народу.Но вижу по вам и вашим рассуждениям, что для вас хватило и 19 лет демократозомбирования.
    Бред воспеваемой вами дамочки страдает одним- эмоциями.Без доказательств.Ваши слова насквозь пахнут тем же.По существу никто автора не опроверг.Поэтому все сказанное вами и существом под ником ashley judd есть художественный свист.Не более.
    viktor ale # ответил на комментарий Мор Гендольф 13 июля 2010, 01:43
    Нормальный советский человек всегда привык, всю эту советскую лапшу, которую выдавали и выдают по ТВ, пропускать через дуршлаг. Так как эти же самые люди, это же делали и в советские времена и в так называемой "новой" России. Просто Суслова сменил Сурков, но принципы все те же. Поэтому всех этих бывших райкомовских инструкторов марксизма-ананизма, так раздражает Юлия Латынина. В ее статья все очень убедительно. Что про кремлевские потуги выглядеть умными людьми. Что про международных чиновников, желающих загрести деньгу на лозунге о потеплении климата. Все ее материалы вполне документировано оформлены. И очень правильно делает, что не мечет бисер перед свиньями.
    А опровергать шизофренический бред, даже психиатры этим не занимаются. А только определяют причину его возникновения. Она и здесь просматривается .
    Мор Гендольф # ответил на комментарий viktor ale 13 июля 2010, 23:08
    *А опровергать шизофренический бред, даже психиатры этим не занимаются. А только определяют причину его возникновения. Она и здесь просматривается . *
    Сказал не я, а товарисч Вашингтон, Женька который*Лучший способ уйти от дискутирования при отсутствии аргументов это оболгать и принизить оппонента.Что собсна мы и видим.
    Про Латынину мне не надо сказки рассказывать.Уверяю вас, вы очень многого про нее не знаете.А узнаете начнете поливать грязью.
    Те кто сейчас у власти никакого отношения не имеют к марксизму ленинизму и тем более к инструкторам.Тут вероятно вас настиг недуг, вами описанный.НЕ соираюсь защищать ео величество с его высочеством, но истина дороже.
    ольга михайлова # ответила на комментарий viktor ale 24 сентября 2010, 21:51
    Юлия Латынина-----тоже флюгер, я была о ней раньше-лучшего мнения, но тоже,как Вы изволили заметить,фильтрую.
    viktor ale # ответил на комментарий ольга михайлова 25 сентября 2010, 00:03
    А мне кажется у Латыниной очень жесткий позвоночник, и она ни под кого не изгибается.
    И в своих суждениях может как бульдозер проехаться по всем, и по власти и по оппозиции.
    Интересно в чем же она юлит, эта Юлия)))
    ольга михайлова # ответила на комментарий viktor ale 25 сентября 2010, 07:13
    Я поначалу слушала "Эхо Москвы" и ее передачу постоянно. И было у нее как-то пренебрежительно обронено:"...какой-то из Йошкар-Олы...",----это в контексте, что в таких "зачуханных " городах , ну просто нереально быть умным людям. ПОКОРОБИЛО. Далее,учитывая то, что ее передачи я слушала постоянно, начала вырисовываться интересная логика: то она превозносила" сильных мира сего", то,через какое-то время, -меняла свою позицию "с точностью-до наоборот". Ну,а ее треп,изобилующий массой ошибок, выдает в ней не столь грамотную особу, как бы хотелось. И еще у нее есть масса тактических уловок при общении с радиослушателями, которые применяются постоянно.
    viktor ale # ответил на комментарий ольга михайлова 25 сентября 2010, 12:52
    Просто не стоит ожидать, что есть ангелы, а все мы люди, все мы человеки)).
    И обо всем судим же в сравнении. Естественно нет ни одного человека или журналиста, который бы полностью отражал представления и мысли, любого из нас.
    У каждого из нас своя правда. Но достоинство Латыниной, что она все называет своими именами. А не таинственными намеками, как многие журналисты, вроде мы все все это знаем, но называть он не будет. Естественно и Латынина, как каждый журналист, по пословице, что ради красного словца, не пожалеет и отца.
    Просто не надо в таких больших дозах ее слушать. Как и любое блюдо быстро приедается. Не собираюсь ее превозносить, но везде при желании можно найти дефекты. Но она все же довольно не зависимый журналист, по сравнению например с Шевченко, не говоря уж о Леонтьеве, цепном псе Кремля)). Вот жаль что на ЭХО редко писателя Веллера приглашают. Очень интересно человек может все преподнести.
    ольга михайлова # ответила на комментарий viktor ale 25 сентября 2010, 13:57
    Да,соглашусь с Вами в том, что( метаморфозы с Леонтьевым---на моей памяти) не все журналисты-честны,а Веллер-я его тоже уважаю,прямо говорит и мыслит и глубоко.Я читала его произведения: анализирует объективно, но тоже художественный треп имеет место быть, зато интересно излагает.
    viktor ale # ответил на комментарий ольга михайлова 25 сентября 2010, 15:33
    Веллер же все же писатель а не журналист, и конечно у него должен быть художественный вымысел.
    Но главное что все же еще слышны и другие журналисты как Латынина, а не только это Кремлевское хоровое пение Славься в Веках.....наш путинизм))
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 15:31
    ashley, это же несерьёзно, глупо и противоестественно... Или с Вами действительно эта болезнь приключилась?...Тогда сочувствую... )))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 16:36
    Вам лучше знать, но похоже что Вы бредите... Или Вас пытали, загоняли иголки под ваш красивый маникюр в подвалах ФСБ? Они заставили Вас делать эти нелепые высказывания в блоге? Вот звери!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 17:10
    Я хочу только того, чтобы народу нашему возвратили всё отнятое бандитами, ворами и мошенниками. Я хочу, чтобы моя Родина развивалась и преуспевала. К сожалению сейчас Родина моя падает в страшную пропасть, а преуспевают только мерзавцы - воры, мошенники, предатели. Народ обобран, оболган и затоптан в грязь, выживает с трудом в мерзких условиях, созданных для него "реформаторами". Поддерживать подобное состояние могут только моральные уроды, негодяи и враги нашего народа. Нам бы выбраться из этой беды, а потом конечно мы постарались бы не совершать ошибок, жить не за "железным занавесом", а в мире и согласии с другими народами и с природой. Вы согласны с этим?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 23:40
    Народ - это совокупность индивидуумов, среди которых попадаются разные, но большинство - это прекрасные люди, которые конечно не заслуживают этой поганой власти, этой дрянной жизни. Никогда нельзя оправдывать воров. которые обчищают карманы честных людей, ведь это безнравственно!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 20:00
    С одной стороны хитрых лис и котов подпитывают простаки, которых легко одурачить. Но это ни в коем случае не оправдывает государство с его службами и законами, которые должны стоять на страже интересов трудящихся, а не на страже паразитов, которые обобрали свой народ. В данном случае мы имеем дело именно с таким государством, у которого народ - это "быдло и лохи", а воры - это почтенные бизнесмены и олигархи. А простаки, которых обирают коты и лисы - это прекрасные артисты, писатели, инженеры, изобретатели, художники, рабочие - это огромное количество талантов, которых хоть и полно на земле русской, тем не менее каждый из них является огромным сокровищем, которое нынешние "хозяева жизни" беспардонно втаптывают в грязь. "Каждому - свое" , т.е. «Jedem das Seine» - эта циничная надпись на воротах лагеря уничтожения однако как нельзя лучше выражает сущность нынешней власти и её апологетов на этом форуме. То есть паразитам-"бизнесменам" -всё, трудовому народу - смерть от голода и нищеты....
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 13 июля 2010, 13:01
    Не позволю втянуть себя в полемику по этому вопросу, потому что тут связаны в один узел слишком разные проблемы, тесно переплетены негатив с позитивом, реальность и вымысел. Давайте обсуждать всё по частям. В любом случае, я люблю Россию, русскую культуру, уважаю многих талантов и подвижников, но не приемлю также эгоизм, безалаберность, грязь, бесцеремонное хамство, снобизм, шовинизм, мат без причины для связки слов и.т.п.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Ashley Judd 13 июля 2010, 19:14
    Откровенно говоря, я вообще спорить не люблю, особенно о политике. Но приходится. Хотя это спорное выражение "в споре рождается истина", но всё же благодаря спорам по чешуйке отсеивается шелуха и предмет обсуждения приобретает более чёткие очертания. И вообще, мне нравится весь мир!
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 18:35
    Хочет... только с той стороны. :-)))
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:38
    Может все таки вы приведете контр аргументы к автору статьи? Или так и будете брызгать ядом?Достал ваш художественный свист на протяжении всей ветки.
    Хотя если для вас Россия родина, для меня она Родина.И что дальше вы скажете тоже понятно.Все в стиле либерастии.Т.е. ни одного аргумента, а смысл потопить в словоблудии.
    Вы жутко предсказуемы и потому абсолютно неинтересны.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:55
    Ошибаетесь, вы мне ничего не предлагали.И как живут люди в других странах я знаю и без вашего желания.Отдыхаю за границей два три раза в году.И что я должен был там заметить?
    Друзья из Восточной Европы ими никогда не были, об этом знали все и всегда.Это был союз против кого то, и все.Рухнул один оплот- все и разбежались искать другого хозяина.Вот собсна и истоки разбегалова.Как щенки несуразные, когда мама убегает за едой они мечутся вокруг другой сучки.Так и вассалы СССР.Были вассалами Союза, стали Америки.Что изменилось для них? Исключительно крыша.А рабско проститутская психология как была так и осталась.Ибо кто им платил тому они и верны)))
    Это все ваши аргументы против? Жидковато как то...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 23:44
    Западную Европу СССР никогда не собирал.Вся добыча это Восточная Европа.И с чего вы взяли что мы командовали ими? Частное предпринимательство было и в Венгрии, и в ГДР , и в Польше.Мелочь, сфера обслуживания, но ведь было так.При этом СССР обеспечивал им рынки сбыта их честно говоря слабоватой продукции.Не буду говорить о событиях предшествующих развалу страны.И исполнители, и заказчики известны давно.Тема избита.
    Хорошо, загнали мы их в варшавский договор танками.А каким образом образовалось НАТО?После воплощения плана Маршалла.И теже танки появились, но с другой стороны.И вы, обличитель СССР, объясните мне разницу между танками СССР и танками США ?Не их ТТД, а историческим фактом присутствия иностранных войск на территории другой страны?
    И объясните мне смысл сакраментальных фраз- естественный ход истории.Это что такое? Кто этот ход наладил, кто руль крутит , кто солярку оплачивает? ))) Не повторяйте чужих фраз, это несет лишнюю головную боль.
    Елена Русова # ответила на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 00:12
    Никого СССР не загонял танками в друзья. Именно у же в ходе Великой Отечественной формировались будущие коммунистические правительства Европейских стран,в основном в антифашистском подполье сражавшихся против фашизма. Достаточно вспомнить произведение чехословацкого коммуниста антифашиста : "Репортаж с петлей на шее", а также Ремарка "Прощай оружие", Маркеса "Полковнику никто не пишет". Эти произведения дают представления об исторических событиях в этих странах и о том, что в них развивалось коммунистическое движение , и в СССР видело защитника и покровителя. Особенно их уважение к социализму возросло тогда, когда СССР победил фашизм - это была победа социализма над капитализмом и показала силу коммунистических идей, воспитание, превосходство советского человека.
    А что войска стояли, то исключительно по договоренности с компартиями Чегословакии, Венгрии, Югославии, ГДР(Юрий Бондарев "Берег") Так как капиталисты пытались устраивать мятежи.
    СССР няньчился, как нянька с этими странами, порой в ущерб себе.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Елена Русова 12 июля 2010, 17:34
    Правильно, Ефросиния! Можно добавить, что в Греции активное коммунистическое подполье тоже бы встало у власти без СССР, если бы его не подавили американскими и английскими танками.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Человек Разумный # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 07:49
    Вы тяжело переживаете ложь? Сочувствую, так как Вы настолько изоврались на форуме, что вам действительно тяжело переживать свою ложь. Крепитесь, и, главное, не врите больше.
    ольга михайлова # ответила на комментарий Ashley Judd 24 сентября 2010, 21:56
    Наконец-то я с Вами солидарна.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 19:01
    Ох и минусуют вас. даже завидно...Это надо же так на.....наступить этим выпускникам ВПШ КПСС....Вы почти догнали меня по минусам....Вам плюс..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 19:13
    А было предложение? Меня периодически блокируют САМАРЯНКИ, ТОЛКАЧЕВЫ и прочие .....Может что то пропустил?
    Человек Разумный # ответил на комментарий Патриарх Филарет 12 июля 2010, 07:51
    Да Вы не Иван Иванов, а судя по постам Сара Бершадская.
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 19:05
    Такие советы давал Иуда. После чего он повесился на осине. Вы не его отприск.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 22:05
    Не мог даже подумать ,что гайдпарк так всеобемлющ. Это-же надо,прямая связь с Иисусом и его апостолами. Вот еще бы фотку для убедительности.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 22:31
    За фотку заранее благодарен.Только фотка не от Леонардо ,а современная, желательно с автографом христа. О фурор будет в РПЦ.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Елена Русова # ответила на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 00:14
    У этих господ все перевернуто с ног на голову: Иудой быть - хорошо, Бендерой, мазепой, предателем быть просто превосходно, а отрицательный рейтинг - просто предел мечтаний.:))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вова Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 02:07
    Здравствуйте милая Эшли! Как всегда из любопытства заглянул в этот не скучный сад, в смысле Гайд Парк и вот снова встретил Вас! Прошу прощения, но должен Вас поправить. Дело в том, что в Христианской религии, которая и донесла до наших дней благую весть о жизни и учении Христа, любимейшим учеником Иисуса является апостол Иоанн, Иуда же именуется предателем. Крест в том и заключается, чтобы не предавать Христа. По поводу земных воплощений, например Православие говорит, что за гробом нас ожидают мытарства и суд Божий, а там или Рай, или ад, и никаких последующих воплощений. На эту тему есть специальные статьи или лекции со всеми доказательствами и обьяснениями. Но вопреки этим обьяснениям существуют современные толкователи которые смешивают буддизм, кришнаизм, с их кармами и перевоплощениями, с христианством и магометанством и ещё не известно с чем. В общем получается такой притянутый за уши венигрет, что от него вполне может начаться жуткое несварение.
    Искренне Ваш Платон Сокр.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вова Иванов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 14:24

    Здравствуйте Эшли! Вопрос правильности понимания Библии очень широк, Вы согласитесь. Здесь нам с Вами не хватит времени его обсудить. Очень жаль, что Вы отдаёте предпочтение в толковании, вовсе не тем кто донёс до нынешних дней это святое Писание и Предание. Помещу сдесь ссылочку на очень понятное обьяснение всего выше перечисленного, не только для Вас, но может быть для тех кто прочтёт нашу переписку. ссылка на aosipov.ru Помните мысль о совпадении взглядов у людей? Наверное совпадения могут быть потому, что одни изучают первоисточник, а вторые плагиат с икажениями сути. На мой взгяд лучше начать изучение с первоисточника. Жаль мало времени на подробности.
    Всё ещё искренне Ваш Вова Иванов!

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Павел Кононов # ответил на комментарий Вова Иванов 19 сентября 2010, 10:04
    Уважаемый Вова Иванов,добрейшего Вам времени суток!Захотелось прокомментировать Ваше высказывание по поводу Иуды.С моей точки зрения Иуда взял на себя тяжкое бремя,как написано,если я правильно помню,"и лучше бы этому человку не рождаться вовсе".И он это понимал!Они оба знали на что идут.Они сделали то,что было предначертано отцом,настоящие мужики,а Иоанн был хорош в битве,люлей торгашам в храме навешали изрядно.(Это уже к вопросу о правой и левой щечке)Впрочем,это только мое личное мнение,я не ниспровергаю канонов,да и нового ничего не говорю,мой путь к вере начался с рок-оперы,раньше я даже не думал о создателе.
    Кстати,за ссылочку спасибо и от меня!
    Елена Русова # ответила на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 23:35
    Я думала и об этом, и даже на 20 лет раньше. чем все остальные, но потом поняла. что наделяю его своим пониманием проблемы, не мог он в то время мыслить так как мы . в жизни люди часто пользуются семантическими единицами (словами) для обозначения какого-то смысла, так вот четкое понимание их, обусловливает правильное поведение и ясность ума.
    подумайте о том, кому и почему выгодно людей лишить четкого миропонимания и произвести подмену основополагающих понятий
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 19:57
    Мадам! Вы так рьяно защищаете капитализм! Почему бы это??? А не могли бы Вы без пены,белой горячки и любимого вами рассола поведать нам, серым быдлам о том, ЧТО ЖЕ ЭТО ПРИВНЕС КАПИТАЛИСТ В НАШУ ЖИЗНЬ? Капиталист, вчера еще бывший ЗАВЛАБОМ? Раскажите подробно о высокой нравственности капитала и его хозяев-чиновников. Докажите, что 20 и более процентов бюджета нищей страны не разворовывается. И что в кризис вовсе не удвоилось в этой нищей стране миллиардеров, а именно народ стал жить богаче. Ну нашелся бы хоть один рыжий кот, который бы попытался доказать, что капитализм доказал свою ЭФФЕКТИВНОСТЬ!!!!! Если Вы заткнетесь в тряпочку - сделаете оччччень правильно. И больше не будете морочить людям голову. Народ е у нас вопреки диктатуре капитала вовсе недурак. ОН ВИДИТ И ПОНИМАЕТ СВЁ!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 22:59
    Ну, Прекрасный АВАТАР!
    давайте договоримся о терминах!
    Вы, как оппонент утверждаете, то что раньше, 25 лет тому назад.
    когда Шаймиев был "большим коммунистом" Республикой рулил,
    Гайдар,видным коммунист: научно доказывал преимущества социализма,
    Путин как "товарищ майор" стоял на страже всего этого просто как коммунист,
    Все было плохо!
    Но теперь! Когда!
    Шаймиев стал "господином почетным президентом"!
    Гайдар, -светочем капитализма и всего прогрессивного человечества!
    А Путин так вообще! 0го-го! Суверен-Демократ!
    Все стало очень даже ХОРОШО!
    Вы что действительно так думаете???
    ***
    Только не подумайте, что я, в восторге от Шаймиева, Гайдара и Путина 25 летней давности!
    Как бы не так! Я их и тогда воспринимал критически!
    Главное по поводу чего я ввязываюсь в дискуссию со своими оппонентам, и твердо стою на позициях социалиста и демократа (без всяких эпитетов),
    так только исключительно по причине неприятие того , что вытворяли и вытворяют все выше указанные персонажи от суверенной демократии!
    То есть!
    Стоя на позициях социализма, я смотря не назад, а в перед!
    И говорю, что суверенные демократы ведут Державу к погибели!
    Только и всего!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 23:25
    Прекрасный Аватар!
    Я долго почти 25 лет жил вне России! Только недавно вернулся...
    Ну, Ясность ума приобрел...
    И смотреть новости по вспомогательным каналам мне очень интересно...
    И много окороков я съел и много вина выпил...
    Квартиру приобрел...
    ***
    Но в один из моментов началась "настоящая ломка"...
    Все вокруг показалось действительно чужое! Все чужое!
    И земля чужая, хотя это уже давно вдоль и поперек родная Латвия...
    И каждую ночь начал снится "Пионерский лагерь", на Казанке, где я был в детстве...
    ***
    Взял дочь и уехал...
    Оставив жену...
    Приехал на место своего "Пионер лагеря" (давно разрушенного перестройкой), полежал на "отрядной поляне" и "ностальжи" отпустило...
    Потом жена убедила, что дочери лучше жить в Европе при капитализме с широкими социальными возможностями, чем в азиатчине при диком феодализме с элементами пещерного рабовладения! Я согласился...
    Там много лучше и дочь там родилась...
    Все что тут, в России происходит, ни как кроме убожества не назвать.
    Но люди тут думают, что "именно так и нужно жить"...
    И им это нравится!
    Представляешь!
    Нравится жить не честно! Пребывая во ЛЖИ...
    Но БОГУ, типа, все молятся! Аж лбы разбивают...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 15:50
    Этот накал, когда все против всех в стране только разжигатся!
    Чтобы все заранее ненавидели друг друга...
    Чтобы потом легче было всех прихлопнуть и объявить...
    ***
    Ваша вековая мечта, по закрытию "НЕПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ", по просьбе всех трудящихся и народов прогрессивного человечества, СВЕРШИЛАСЬ...
    Всем радоваться...
    Кто радоваться не станет, тот экстремист и подлежит уничтожению по выявлению...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2010, 16:51
    Да нет!
    Вы ищите "ответы на вопросы"...
    Это даром не проходит! Вы все равно на них ответы получите...
    Вы не просто обыватель...
    Поэтому, как только "вопрос ребром встанет"...
    Вы выкатите свое мнение и от него не отступите (а это признак Человека)!
    Павел Кононов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 19 сентября 2010, 10:15
    Эдуард,Вам немного запоздалый плюс!
    Ну,как говаривал приснопамятный генерал "За адекватность!"
    Случайно попал на эту дискуссию,решил немного покомментировать,в меру моих скромных знаний и сил.
    ольга михайлова # ответила на комментарий Эдуард Гилязутдинов 24 сентября 2010, 22:15
    Я Вам тоже ставлю плюсы и читаю Ваши комментарии с интересом.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий ольга михайлова 24 сентября 2010, 22:43
    Ну мои комментарии "офицерские"...
    Короткие и часто "жестокие"...
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 01:25
    Приходится разговаривать на языке противника. он настолько туп, что языка противника своего не понимает. Примитивность Вашего суждения - "съездить.... и увидеть...." вполне в духе детской любознательности. Человек вполне адекватный вполне понимает, что российский капитализм находится на этапе накопления капитала, на том, на котором капитализм в Европе находился уже 200 лет назад!!! Адекватный человек понимает, что родить уже зрелого человека невозможно. Не выдержит ни одна женщина. Да и природа не допустит. А в жизни всё должно пройти свои стадии развития и смерти. А то, что капитализм смертельно болен Вам расскажут многие и многие специалисты. Даже Н.Саркози и Б.Гейтс. А уж про Испанских ученых и говорить нечего. они просто его проклинают. Но если Вам так нравится испански вариант эономического кризиса - ради бога, поезжайте и живите там. Только свои скромные накопления в банк не кладите и никакие акции не покупайте - прогорят. Не стоит ехать и в Грецию, и в Португалию. Это также государства - банкроты. Да и славная США - тоже на краю пропасти, ибо там кризис развивается. Так что всё идет к тому, что народ будет делить собственность олиг
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 20:21
    Так что же вы тогда так ратуете за капитализм ВООБЩЕ? ли ратуете только за германский? Так тамошний каиталист пож хож на нашего как соловей на стервятника. Наш буржуин выплачивает только 40-50% НАЧИСЛЕННОЙ заработной платы. Остальное - то-ли выдаст, и то-ли нет. А государство у нас это САМЫЙ ЖЕСТОКИЙ КАПИТАЛИСТ. По американским данным ГАЗПРОМ в прошлом году занял ПЕРВОЕ МЕСТО по ПРИБЫЛЬНОСТИ всего мирового бизнеса. Но по уровню доходности упал до 50-го места. Так вот если у Вас есть голова , то попытайтесь сознать это противоречие. Такое возможно, если урезать максимально непроизводительные затраты (прежде всего ЗАРПЛАТЫ), сократитиь рабочих. Тогда может произойти пропорциональное выравнивание: отеря доходности - потеря прибыли. Но ведь у нас этот процесс настолько непропорционален, что прибыли растут МНОГОКРАТНО БЫСТРЕЕ ДОХОДНОСТИ, ЭТО ЗНАЧИТ, что происходит ОБНИЩАНИЕ НАРОДА и НЕПОМЕРНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ ХОЗЯЕВ, В данном случае нашего любимого государства. Так зАЧЕМ НАМ ВЕСЬ ЭТО БАРДАК? Почему мы терпим ситуацию, когда об нас, народ, ВЫТИРАЮТ ноги. В Германии доходность бизнеса не превышает 5-8%. Остальная часть прибыли либо в виде з/п либо инач
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Герман Янушевский 12 июля 2010, 20:32
    иначе достается НАЁМНОМУ РАБОТНИКУ, Там капитал думает о отм, как бы побольше продать, как бы поднять потребительство (откуда и об-во потребления) чтобы оправдать произв затраты. У нас капитал думает вместе с государством КАК БЫ ОБОБРАТЬ народ. Они знают, что наш народ к недоеданию привык и с голоду всё равно не умрет. Не заработает, так украдет. Вот такой моральный климат и создается в обществе. ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ НАМ ВЕСЬ ЭТОТ БАРДАК?. Немцы и пр. боятся "ПОТЕРЯТЬ ЛИЦО" в глазах своего народа. Нашим правителям хоть писай в глаза - всё божья роса. Так эачем нам весь этот БАРДАК?. Одна болтовня в течение 20 (!!!!!) лет. Так что, сестренка, подумайте над сказанным, но главное, "ЗРИТЕ В КОРЕНЬ" (К.Прутков)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Олег Ветров 15 июля 2010, 19:44
    Для начала. Это не МОИ утверждения. Я не министр и не президент Газпрома. Это Официальная статистика международной организации. Поищите тут же в ГП.
    А вот объяснить я могу только тому, кто сам хорошо понимает, что такок КАПИТАЛИЗМ периода накопления, каким он был в Европе 250 лет назад. Капитализм тоже развивается и тоже должен пройти све стадии. До тех пор, пока, как сегодня, он не начнет понимать, что НАДО ЛУМАТЬ О ЧЕЛОВНКЕ, Ведь не сам миллиардер создает себе всё новые миллиарды. Это ЧЕЛОВЕК ему создает. Вот наш бандитский капмтализм и грабит население собственной страны не задумываясь о том, что человек СЫТЫЙ и ОБЕСПЕЧЕННЫЙ работает лучше. А все прибыли в значительной части идут в карман абрамовичам и дерипаскам. Да еще на бонусы "ротближенным и власти. Только вот уж этого Вы не найдете ни в какой статистике. Это ПОДПОЛЬНЫЙ МИР БИЗНЕСА И ВЛАСТИ. Просто надо хорошо знать принципы функционирования, и тогда станут понятными детали.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Олег Ветров 15 июля 2010, 23:59
    Если мои ответы Вас неустраивают, то зачем тогда продолжаете обращеться. Я неПредседатель правления Газпрома. Спросите у него. Я могу только догадываться. А Ваша "подкавырка" мне очевидна. Вы хотите сказать, что на нужды трудящихся?.
    Павел Кононов # ответил на комментарий Герман Янушевский 19 сентября 2010, 10:35
    Товарищ!Вот Вы сами себе противоречите!С одной стороны Вы вопрошаете "что же вы тогда так ратуете за капитализм ВООБЩЕ?",с другой утверждаете что"Капитализм тоже развивается и тоже должен пройти все стадии".Потому мы и ратуем за капитализм,что необходимо пройти все стадиии.Из капитализма в социализм и никак иначе!Это примерно как дом.Дом без фундамента это воздушный замок,он может быть безумно прекрасен и люди ему рады,но он все равно рухнет.Понимание того,что надо думать о человеке,сразу не приходит,тем более к тем,кто еще вчера был никем и неизвестно сколько ему еще достанется порулить.Не могу припомнить,где то тут один товарищ высказался насчет дальновидности Генри Форда,когда он еще торговал скобяными изделиями и сильно скинул цены,почти в убыток,зато потом все покупали только у него.
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Павел Кононов 19 сентября 2010, 18:56
    Это Вы просто не поняли. Китайские династии императоров просуществовали несколько тысяч лет. Египетское царство бого человеков - не меньше. К Маркс рассматривал капитализм как закономерный этап развития производительных сил. Но это вовсе не означает, что всё перечисленное было гуманистическим и справедливым. После позднего общинного строя, который на Руси закончился только с уничтожением кр. права, узурпация власти не может быть вечной. Это противоречит всему развитию человечества. Уровень самосознания, грамотности, человека сегодня достиг таких высот, что он вполне заслужил право САМОМУ РЕШАТЬ СВОЮ СУДЬБУ. Надо только всему населению обеспечить РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ для творческой деятельности. Человек, как и позднем общинном строе, должен быть экономически независим, свободен в том смысле, что должен сам нести ответственность и за судьбу своих близких и за судьбу всего общества. Ибо свобода есть право независимой деятельности и одновремнно ответственность за свои дела. И герои-предприниматели-одиночки - не есть уникальная особенность времени. Весь мир уже пережил капит. У нас нет времени ждать его развития 200 лет. Вот ashley judd готова? не убежд
    Павел Кононов # ответил на комментарий Герман Янушевский 19 сентября 2010, 21:06
    Интересно,Вы действительно верите тому,что пишете? "Уровень самосознания, грамотности, человека сегодня достиг таких высот..."Может быть в Вашем кругу это и так.
    Вы в автобусе давно ездили?По мне так очень показательный уровень,уровень быков с выпученными глазами,которые неспособны даже осознать,что для их же удобства можно двигаться немного организованнее.А наши улицы?Кто по ним ходит и как?Что остается после празднеств?И так во всем!Начиная с бытового уровня и до промышленного производства!(Во всяком случае доступного мне,хотя не думаю,что на других уровнях различия столь уж значительны)Именно это мы заслужили.
    Что значит равные возможности?Впрочем,Вы ведь согласны с чередованием общественных укладов?Так вот у нас не просто нет времени,у нас нет выбора!Именно это я пытаюсь втолковать всем,кто пытается со мной дискутировать на эту тему.Это обидно и кажется несправедливым,особенно после "социализма",тем не менее это неизбежно.Мы отброшены назад,мы вынуждены опять строить фундамент социализма,а это,как ни прискорбно капитализм,причем дичайший и необузданный,и пока мы сами(все вместе!)не изменимся,ничего у нас не будет!
    Примером тому упомянутый Вами весь мир.
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Павел Кононов 19 сентября 2010, 23:51

    1. Не просто верю. Я УБЕЖДЕН,
    2. Выбор есть ВСЕГДА. Это ДИАЛЕКТИКА,
    3. сегодня человеческий потенциал ЗАДАВЛЕН. Но стоит сменить обстановку и этот потенциал проснется. УБЕЖДЕН на ИСТОРИИ.
    ссылка на proza.ru Филос.реформ. России
    ссылка на proza.ru Гуманизм как вектор
    ссылка на proza.ru К гражданам
    ссылка на proza.ru Посткапитализм..

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 20:53

    Хочу порекомендовать почитать еще об одном "шедевре" внешней политики аших внутренних врагов. А как иначе модно квалифицировать действия нашей власти? ссылка на gidepark.ru
    Впрочем, может быть Вы уже и сами почитали. Не всё же "клеить" моего друга Володю Симоненко. Кстати, он ведь живет во Франции. Знаете это?.

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Павел Кононов # ответил на комментарий Герман Янушевский 19 сентября 2010, 10:21
    Вы бы лучше общались по человечески или не общались вовсе!А то,видите ли,они снизошли!Наверное мните себя светочем ителлигентности и высших образований не меньше двух?Между тем,вы не замечаете,что в споре говорите о том же,что и оппонент,только немного разными словами.
    Сергей Шадымов # ответил на комментарий Ashley Judd 11 июля 2010, 20:43
    Водка, принятая во время.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Ashley Judd 12 июля 2010, 08:56
    Чёт тут одни старпёры, только вот ты, хоть и на десяток лет меня старше, но всё же, не 75 -ть тебе. Куда я попал, мля-а-а-а-а?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Николай Нефёдов 11 июля 2010, 12:28
    А с КПСС соглашались на все 1000000000000000%. Да?
    Павел Кононов # ответил на комментарий Владимир Матвеев 19 сентября 2010, 10:38
    Хорошо прикололи!
    Кузьма Афанасьев # ответил на комментарий Николай Нефёдов 11 июля 2010, 22:29
    Мне кажется, что эта, типа, переизбыточная особа (что после Вас тут испражняется) либо больна сегодня, либо больна давно, либо под ФСБшного троля рядится. При, только упоминании, слова Сталин ее начинает чертяка трясти и выворачиать на изнанку. А изнанка-то противная...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Николай Нефёдов # ответил на комментарий Татьяна Петрова 11 июля 2010, 01:52
    ТОЛЬКО НЕЗНАЙКА УПАВШИЙ С ЛУНЫ.........
    Б О Б О К # ответил на комментарий Татьяна Петрова 11 июля 2010, 05:30
    Правильный адрес дал...А я их там буду ждать в белом халате с грязной смирительной рубашкой,и спрошу этих придурковатых Фросек- почему они ссут в своих лифтах-подъездах? Почему жрут водяру до изумления? Наверное точно у Ефросиньи света нет в подъезде,сама же лампочку спиздошила,и теперь в темноте головкой ударяется об стены...
    Человек Разумный # ответил на комментарий Б О Б О К 11 июля 2010, 12:33
    Бобик, ты опят испражняешься на форуме? Я твои "грязные халаты" уже воспринимать не могу, ну надоел.
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 13:18
    Угомонись...гандон.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 11 июля 2010, 13:32
    Угомонись презер дырявый!
    Станислав Королев # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 15:55
    Ну вот опять от демократов прет общественной уборной.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Станислав Королев 11 июля 2010, 16:01
    Да надоели злобные старпёры, не знаю как Вы но, я очень внимательно изучил, что было ТОГДА и сделал свои выводы не в пользу нынешней действительности. Хотя СССР помню только по летним спортивным мероприятиям на юге .Хорошо было!
    Станислав Королев # ответил на комментарий Человек Разумный 11 июля 2010, 20:25
    Я тоже уже старпер,но стараюсь не озлобится.Прожил в СССР 50 лет. Жратва и тряпки-вторично.Добрый моральный климат и уверенность в завтрашнем дне-вот главное в жизни-остальное переходяще.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Станислав Королев 11 июля 2010, 21:26
    Согласен, полностью. Вы там набуровили с перестройками , "реформами", "ускорениями", а нам теперь всю эту кашу поганую придется "расхлёбывать", спасибо, предки!
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Станислав Королев 12 июля 2010, 01:34
    Предлагаю коммент из другой статьи:
    Пользователь Владимир Шевченко ответил на Ваш комментарий к опросу "Считаете ли Вы, что результаты приватизации должны быть пересмотрены?" :

    Читал откровения одного директора предприятия, который при приватизации сохранил в собственниках весь коллектив. Сегодня не нарадуется: предприятие работает, развивается, модернизируется, люди получают достойную зарплату, предприятие рабочие берегут как дом родной. Оно и понятно, они хозяева а не временщики. И так должно было быть везде, по всей России. Но, КПСС привлекла на должности руководителей всех рангов и уровней далеко не порядочных людей, озабоченных лишь собственным благополучием. "....
    ХОРОШИЕ СЛОВА, ГРАМОТНЫЕ.
    Жека Горохов # ответил на комментарий Б О Б О К 11 июля 2010, 15:26
    хахахахахахахахахаххаха =10 000
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Б О Б О К 11 июля 2010, 15:37
    Гнусное существо, однако...
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 11 июля 2010, 20:08
    Это вы себя в зеркале увидели ? Однако...Эт,точно...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 11 июля 2010, 23:46
    Однако тут речь не обо мне, а о жирных вороватых котах и противных зомби.
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Б О Б О К 11 июля 2010, 20:03
    БОБОК! Ты еще не всё свое дерьмо излил здесь? У тебя только на это и хватает ума. Ты ведь так хорошо знаком и с белым халатом и смирительной рубашкой. Что? Доводилось носить?
    Человек Разумный # ответил на комментарий Герман Янушевский 12 июля 2010, 08:41
    У них к дурдому инет подключили, вот и теперь придётся всем буйнопомешанных успокаивать
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Татьяна Петрова 11 июля 2010, 11:35
    Вся ваша антисоветская гоп-компания только и умеет обливать грязью советский период.Но,если вы все считаете,что ликвидация социализма в СССР это хорошо, то то,что произошло в последние 19 лет для вас намного лучше,чем было при советской власти.
    Так вот,поведайте-ка нам ,что по вашему мнению стало лучше.но не лично вам ,а стране в целом,и хотя бы половине населения.
    Убедительно прошу дать прямой ответ,а не заниматься демагогией.
    Вы считаете,что этот постсоветский капитализм лучше,чем социализм.Почему?
    Вопрос ко всем антисоветчикам.
    Только вот думаю,у всех "несовков" кишка тонка защищать свои убеждения.Они или всегда "против", или вечно ищут виноватого.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Ирина Журавлева 11 июля 2010, 13:02
    А нет дождётесь от них объяснений, кроме того, что "лохматых иномарок" стало много.
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Ирина Журавлева 11 июля 2010, 15:49
    Абстрактное "благополучие" страны в целом - не самоцель. Благополучие страны достигается через общий уровень благополучия каждого конкретного его члена и не путем уравниловки - чтобы все были одинаково бедными, а путем представления населению равных возможностей. Что и есть в настоящее время: у всех равные возможности, но разные результаты. Если кто-то не в состоянии обеспечить себя и своих близких - это его проблема, а не проблема тех, кто этот вопрос успешно решает.
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Alexander Parmanin 11 июля 2010, 16:55
    «Если кто-то не в состоянии обеспечить себя и своих близких - это его проблема» -- вот такое «благополучие страны» вырисовывается, попутанное автором с личным благополучием.
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Александр Сагадеев 11 июля 2010, 20:24
    Да.Совершенно верно.Личное благополучие и благополучие моей семьи превыше всего и дОлжно быть...А,как иначе? Вы будете пить,гулять,развлекаться,а я буду думать,как бы вам было бы удобней это делать? Да вы в своём уме ? Даже в эпоху военного коммунизма этого не требовалось.Стране нужны от меня налоги,а если я неблагополучный,то где взять?
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 11 июля 2010, 20:41
    Вы то точно не в своём. Для всех устойчивых систем главенствуют законы системы. И если Вы тешите себя иллюзиями, то это Ваше дело, других к этому нечего призывать. Вас в любом случае система будет использовать, только для Вас в тёмную. Вы будете всю жизнь решать чужие задачи и чужие цели принимать за свои, пока система Вас не вышвырнет за ненадобностью.
    Вы опять перепутали общие цели системы со своими и кого-то конкретного, кто пьёт, гуляет и развлекается. Ваш пример с налогами -- это одно из системных требований, но их значительно больше, и никуда Вы от них не денетесь.

    Ещё раз -- в системе системные требования превалируют над личными, даже, если Вы этого не осознаёте. Если это становится не так, то система разрушается.
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Александр Сагадеев 11 июля 2010, 22:15
    Да нет неразумный,это вы не в своём уме...Вы в уме общественном...И не перекладывайте ваши домыслы на мою жизнь...Я живу на этом свете вот уже 75,и как нибудь доживу без ваших советов,а вам ещё предстоит...Если доживёте...Мне много и жидко насморкать на ваши общественные системы,большевичок вы этакий,стройте себе утопии сколько вам влезет в отверстие...я никого ни к чему не призываю.Я просто не желаю находиться в вашем стаде дураков.Оставьте меня в покое с вашими химерами.
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 11 июля 2010, 22:53
    А... понятно. С возрастом кругозор сужается и превращается в точку зрения. Нашли чем гордиться.

    При чём тут утопии, Вы в любом случае живёте в обществе и не можете от него не зависеть.

    Я говорил не про общественные системы, а про любые системы вообще.
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Александр Сагадеев 12 июля 2010, 01:36
    Я не знаю о чём вы говорите,у вас всё!... и сразу.Широко шагнули.Есть системы артиллерийские...При чем это? А намекать на возраст человека,это вообще недостойное занятие...Тем более,что вы понятия не имеете о моём возрасте,мало ли я кому то,что-то сказал...Прежде всего не надо быть дураком,вот,что важно...
    Александр Сагадеев # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 12 июля 2010, 15:15
    Ну и не подставляйтесь, называя возраст. В артиллерийских системах всю точно также. Мы и выделяем то-либо в виде системы, потому что там присутствует некая системная функция, отличающая эту систему от других и не сводимая к функциям составляющих эту систему элементов. Эта функция и определяет внутренние механизмы действия системы. Стоит хотя бы одному элементу системы перестать работать на системную функцию, и система перестанет работать -- перестанет быть системой, останется, лишь, структура не связанных между собой элементов . Для технических систем -- это авария, для биологических -- болезнь и смерть, для социальных -- разложение и вымирание.

    Все системы в природе, как правило, являются сложными системами, т.е. представляют собой структуры, на которых одновременно действует множество взаимодействующих простых систем. Есть среди них и защитные системы и системы адаптации. Так, при болезнях, иммунная система уничтожает заболевшие клетки и патогенные организмы. Так же и в обществе. Общество избавляется от своих членов, которые не служат общим интересам общества, но может и не справиться -- тогда общество ждёт деградация и вымирание.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 12 июля 2010, 08:54
    Ё-моё.....какакой старче-аксакал на форуме! 75 лет.....это запредел какой-то, и ещё обозвал себя хаккером, ну ты старче совсем сбрендил.
    Вячеслав Русанов # ответил на комментарий Человек Разумный 19 июля 2010, 21:00
    Он не сбрендил. Он выпрыгнул из своей старческой физической оболочки и вновь стал ребенком. Но уже современным. Потому ему так и приглянулась собственная кликуха - ХАКЕР. Бездумно приглянулась, думать-то он (уже или ещё?!) не умеет.
    Вы соберите его суждения в "систему" и обнаружите, что перед Вами мало чего смыслящий в системной картине мира людей (социуме) ребёнок 75 лет.
    Не уважающий "взрослых", не имеющий системных знаний, но циничный и наглый... пацан с психологией современного вора - ХАКЕР.
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Alexander Parmanin 11 июля 2010, 20:27
    И где же это Вы нашли "равные возможнсти? Чем же они равны у нищего провинциала в заброшенном городке и торгового дельца? У нас вся зкономика превраилась одной частью в торговлю и сферу обслуживания В т.ч подпольные бордели и казино. Либо в нефтегазовую трубу. Да надо доказывать, что ни бордели, ни труба страну, как мечтают некоторые утописты, не вытянут. Как же здорово платях всем этим защитникам капитала?
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Герман Янушевский 11 июля 2010, 21:49
    Множество "торговых дельцов" были нищими провинциалами на старте своей карьеры, просто (или не просто) оказались в нужное время в нужном месте.
    То, что экономику не вытянут ни бордели, ни сфера обслуживания - очевидно. Но разговор был о возможностях, а не о вреде сырьевой экономики, которая в России всегда была основным элементом пополнения бюджета.
    Вячеслав Русанов # ответил на комментарий Alexander Parmanin 19 июля 2010, 21:18
    Человек с психологий торгаша и мыслит соответственно. Его "равные возможности" начинаются и заканчиваются на мелком торгашестве, или мелком подворовывании. К крупному провинциальных хищников-окуньков не допустят, хотя предварительно и внушат им, что они уравнены в правах со щуками и акулами.
    Торгашу не монять своим скудным умишком, что кроме торгашества, воровства и лакейства в России практически исчезли иные рабочие места с достойным заработком. Творцы, ученые, инженеры в массе своей Родине не нужны! Тем самым перекрыты жизненные пути всем тем, кого названные выше виды "деятельности" не привлекают или принципиально не устраивают.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Alexander Parmanin 11 июля 2010, 23:49
    Вот такие они эгоисты, которым плевать на всё: "провались Земля и Небо, я на кочке проживу!" Вот в этом и смысл их никчёмной жизни: "Жрать, пить и спать..." Примитив!
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 июля 2010, 02:02
    Отнюдь, уважаемый! Просто за Вас никто не будет работать! Мы не обязаны обеспечивать Вашу жизнь, кстати, намного более никчемную....Потому, что тот, кто обеспечил некоторое благосостояние себе и близким окружающим, может без проблем заняться творческой деятельностью, благотворительностью и т.д. А вам, милейший, суждено постоянно бороться за выживание и на все остальное времени у Вас не хватает, увы...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Alexander Parmanin 12 июля 2010, 10:11
    Эх, уважаемый, за свою "никчемную жизнь" я столько километров маршрутов по тайге и болотам прошёл, столько налетал часов на самолётах и вертолётах, столько миль по морям и океанам нёс вахту, столько замесов бетона сделал и тачек перекатал, столько перенёс грузов.... что на жизнь любого человека хватит с избытком. И не я один, таких работяг были сотни миллионов, только результаты нашего труда присвоили "успешные" абрамовичи, дерипаски, прохоровы, путины, медведевы, чубайсы и прочие "коты рыжие". В нормальной стране с нормальными законами этого бы не произошло, там этих котов уже давно в клетку посадили бы. А тут они ещё ходят, хвосты трубой и мурлычат, что они якобы "мышей ловили"... Какой творческой деятельность, позвольте Вас спросить занимаются все эти "деятели"? Нанотехнологиями может быть? Это чтобы выбрасывать деньги на ветер и застраховаться от ремарки: "А король-то голый!" Кто ж теперь увидит этого "короля голого" без электронного мелкоскопа?
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 июля 2010, 11:16
    Владимир, я нисколько не хотел Вас расстроить...Но так происходит везде: кто-то выполняет один вид работ, кто-то другой...Вы ведь тоже могли бы, наверное, встать на место абрамовича, но не сделали этого! Спросите себя, если бы Вам представилась такая возможность, Вы бы от нее отказались?
    Законы нормальные, исполняют их плохо...А потом, при изменении общественно-политической формации всегда первоначальные накопления приобретаются не очень праведными путями...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Alexander Parmanin 12 июля 2010, 12:06

    Александр, то что каждый делает своё дело, это замечательно. Ведь не всем одинаково хорошо удаётся тачать сапоги, выпекать хлеб, вытачивать детали сложной конфигурации, водить самолёты, плавить сталь, растить урожай. В каждом деле есть свои специалисты-профессионалы. А тут и законы паршивые и те не выполняют, да и судьи с законодателями такие, что их самим бы давно пора сидеть на зоне... То, что первоначальные накопления при капитализме приобретаются отнюдь не праведными путями я это знаю и даже предлагаю на эту тему свою статью: ссылка на www.proza.ru
    Что касается того, что если бы мне представилась возможность "хапнуть" , то на месте абрамовичей я бы этого делать не стал. Увы, меня воспитали так, что нельзя присваивать то, что тебе по праву не принадлежит. Во всём мире такие операции, что провернули наши богатенькие сограждане, особенно олигархи, называются мошенничеством, воровством и бандитизмом., то есть в любом случае это чудовищные преступления перед народом. Власть, которая покрывает этих преступников является коррумпированной и также преступной. Те, которые оправдывают это воровство и мошенничество, названное "приватизацией" -такие же воры

    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 июля 2010, 13:00
    Давайте попробуем быть последовательными. Денационализация производилась согласно закона, который предусматривал право каждого работника стать акционером предприятия. И работники ими становились. Потом производилась скупка акций у работников предприятия где за реальные деньги, где за бутылку водки. Ну кто мешал не продавать акции? И кстати, этим работникам ПО ПРАВУ принадлежали доли в предприятиях, на которых они работали. Неграмотность населения, незнание что делать с акциями позволяли предприимчивым людям получать контроль над предприятиями. В чем Вы видите при такой схеме воровство и мошенничество? Национализированные же предприятия становятся убыточными, неграмотное управление "красными директорами" приводит к несостоятельности этих предприятий и последующей распродаже имущества. И действуют здесь даже не плохие или хорошие закона государства, а законы рынка. Разве не так?
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Alexander Parmanin 12 июля 2010, 14:58
    Хорошо, будем последовательными и раскроем все карты. Прежде чем провести приватизацию с ваучерами, была проведена "подготовка", во время которой трудовой народ остался без денег, а номенклатура, спекулянты-торгаши и теневики имели деньги и товары. Раздать ваучеры было легко и просто, потому что дальнейший трюк по изыманию ваучеров был довольно прост. Тут дело не в неграмотности населения, хотя и это играет свою роль. Основой всей этой АФЕРЫ является "специальная стадия подготовки", во время которой возникли огромные дефициты, скачкообразный рост цен и обнищание миллионов трудящихся. В то же время очевидцы видели выброшенные на свалку колбасы и консервы - ЯЩИКАМИ и вагонами!!! Это был не просто саботаж, это была диверсия против нашего народа! И "первые люди" в государстве, как и последние сволочи, которые стали затем "первыми людьми" в государстве, не только всё об этом знали, но и активно разрушали экономику, чтобы купить её за бесценок. Слыхали наверно, как банкротили предприятия? Не законы рынка тут - а волчьи законы уголовных элементов, которые дорвались до власти.
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 июля 2010, 16:05
    Так мы в любом случае приходим к тому, что всю эту номенклатуру, да и схему придумали СОВЕТСКИЕ граждане, истинные партийцы! Советской верхушке всегда было плевать на собственный народ, но, последний, безмолвствуя, сам выбрал себе путь.
    Кстати, по поводу банкротств: в основном это все-таки были последствия неэффективного управления. Да, можно было за бесценок взять крупное предприятие, но до состояния неплатежеспособности доводили то его "красные директора", верившие в лозунги о том, что ту или иную отрасль должно датировать государство. Если выпускаемые тобой краны никому не нужны и никто их не покупает, если твои конструкторы - слабые специалисты и ты не имеешь желания и возможности нанять хороших инженеров, то причем тут тот, кто твое предприятие забирает за дешево? Оно дешево и стоит, потому, что не приносит прибыли.
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Alexander Parmanin 12 июля 2010, 16:22
    Хоть круть верть, хоть верть круть, а в основе "реформ" лежит ЭГОИЗМ, паразитирование за счёт народа, а всё остальное - это просто у федорки-отговорки.
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 12 июля 2010, 19:46
    Здоровый эгоизм, по-моему, является двигателем развития. Народ, ведь, по сути, понятие очень расплывчатое. Чистый альтруизм тоже, знаете ли, похож не некоторую "блаженность".
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Alexander Parmanin 12 июля 2010, 20:05
    Да против здорового эгоизма я возражать не стану, только ведь повсюду мы видим только нездоровый эгоизм, в крупных размерах. И насчёт чистого альтруизма я с Вами согласен, ибо всякий член общества должен вносить посильную лепту в общее дело. Только не надо любое начинание доводить до абсурда...
    ольга михайлова # ответила на комментарий Alexander Parmanin 24 сентября 2010, 22:30
    В наше время , Вы говорите, "у всех равные возможности"?????? Чушь. Все возможности-только при наличия лояльности к власти,
    Alexander Parmanin # ответил на комментарий ольга михайлова 26 сентября 2010, 11:59
    Равные возможности как в получении образования, так и в применении своих способностей в любом виде деятельности, в возможности самостоятельно выбирать применение своих сил и в возможности бороться за результат. Если же мечтать о "социальщине", то это совсем другое дело: кому не дано, тот всегда будет искать врагов и недоброжелателей и винить в своих проблемах кого угодно, только не себя.
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Ирина Журавлева 11 июля 2010, 17:08
    С вами разговаривать трудно.Просите объективности,однако априори начинаете оскорблять"антисоветчиков",обзывая "гоп-компани ей" ,"кишка тонка"и т.д.Это по вашему,по советски и есть справедливая дискуссия? А тон ваш совершенно не способствует нормальному и спокойному рассуждению.Первая ваша ощибка что,(сами написали)19 лет тому,как нет советской власти.Стало быть никакой "антисоветской "компании быть не может.С таким же успехом можно спорить о причинах октябрьского переворота...По поводу вашего упоминания о"ликвидации социализма в СССР" вопрос никчемный.Ни какого"социализма"в ССССР никогда не было.В Швеции был и остался,в Швейцарии,в Дании,Норвегии,настоящий социализм.Ибо формула социализма "Каждому по его труду","Кто не работает,тот не ест"...Но это жесткие большевитские формулировки,на самом деле проедался бестолково общественный продукт.Народ искал выгодной "лёгкой"работы,шутили-"Мы делаем вид,что работаем,вы делаете вид,что нам платите".И с советским"социализмом" не было перспективы.Государство зашло в тупик.Ещё при Брежневе СССР "сидела" на нефтяной трубе.К началу правления Горбачёва,резко упал золотой запас...К концу 80х СССР был фактически банкрот.
    Х А К Е Р Ъ # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 11 июля 2010, 17:37
    Гласность и свобода слова сыграли разрушительную роль.Открылись бездны лжи и обмана,открылась правда.ГКЧП ускорило развязку.СССР рухнул.Мы все пережили пустые прилавки,табачные"войны".Надо было накормить народ,наполнить товарами прилавки.И новая власть сделала это.Я лично не могу сказать,что сейчас наступили лёгкие времена.Но есть перспектива у молодых особенно...Пенсионерам в силу своего возраста всегда было не просто.Здесь должен быть особый разговор.Но если вы выходите на улицу,посмотрите повнимательней,какой поток дорогих машин...с ширпотребом нет проблем,все прекрасно одеты.Магазины раздулись от товаров.Один из показателей благополучия сотовые телефоны,практически у каждого и не один,и суть не в его стоимости,он имеет неприятное свойство жрать деньги...Знаете,что...Мне 75 лет,пенсия 12.500,мне никогда не жилось так хорошо,я одинок,мне государство дотирует на лекарства и квартирную плату,чего мне ещё? Вот это и есть социализм.Поехать отдыхать на Багамы и Канары-кишка тонка.А Турция мне не нужна.В Крыму лучше...Вот такие у меня пироги не знаю,как у вас.Есть в государстве проблемы с детством,с преступностью,,но не всё сразу,устаканится.За всё надо платить
    ольга михайлова # ответила на комментарий Х А К Е Р Ъ 24 сентября 2010, 22:36
    "Открылись бездны лжи и обмана", а сейчас ЛОЖЬ-правит бал. Раньше хоть боялись так откровенно воровать и врать, а сейчас-это приветствуется. "За все надо платить" Кому? Чем? Жизнями обездоленных детей? Отдыхайте на свою пенсию ,где хотите, и не думайте о тех, у кого пенсия -меньше прожиточного минимума, ведь сейчас-пир во время чумы.
    Сергей Шадымов # ответил на комментарий Х А К Е Р Ъ 11 июля 2010, 20:59
    Формулы немного позаимствованные большевиками. Социализм пока остается утопией и в Швеции и в Швейцарии и т.д.
    Павел Кононов # ответил на комментарий Сергей Шадымов 19 сентября 2010, 10:53
    Вот именно!А у нас все да сразу!Щаззз!Не чтим мудрость народную,все под Иванушку-дурачка косим.
    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 12 июля 2010, 01:14
    Разделение труда: при социализме сказку пытаются сделать былью, а при капитализме – прибылью.
    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Татьяна Петрова 11 июля 2010, 12:38
    Там выбросили новое лекарство для коммуняк, излечивающий от социализмомании - Взадукол.
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Владимир Матвеев 11 июля 2010, 16:59
    Заметно, что вы уже попробывали.
    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Виктор Черепанов 11 июля 2010, 20:43
    А Вам придется прописать лошадиную дозу! :)
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Владимир Матвеев 12 июля 2010, 02:36

    Взаукол уже не поможет. Тут нужно нечто посерьезней, например:
    Nikretin ссылка на img-fotki.yandex.ru
    Nepizdin (с ложкой для лба) ссылка на img-fotki.yandex.ru
    или, на худой конец - Йад для Афторов

    Владимир Матвеев # ответил на комментарий Роберт Краснов 12 июля 2010, 06:34
    Мало лекарства – нет эффекта, много лекарства – нет пациента. :)
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Владимир Матвеев 12 июля 2010, 06:51
    - Доктор, когда я выпью, то никак не могу кончить!
    - Так не пейте!
    - Тогда не могу начать!
    Степан Земан # написал комментарий 11 июля 2010, 02:23
    А если котов кастрировать, у них аппетит убавляется?
    Михаил Корсуновский # ответил на комментарий Степан Земан 11 июля 2010, 02:34
    Конечно.Только еще лучше-эвтаназия.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Степан Земан 11 июля 2010, 11:58
    Рыжий кот , это - кошка, т.е, её кастрировать невозможно.
    Владимир Евсеев # написал комментарий 11 июля 2010, 02:34
    Ситуация действительно на грани пороговых явлений самосознания и автор так уверен в своей правоте и в верности того,что им здесь выложено, до такой степени непререкаемости,что становится ясно лишь одно-культ личности одного политического функционера и исторической фигуры прямо законсервировался в другой личности и пропагандисте тех ещё идей. Ясно,что автор знает эпоху,о которой пишет не по книгам и многое пережил сам и испытал многое на себе,но это не даёт никакого права восхвалять то,что давным-давно изучено и осуждено. Есть люди,у которых их память,их идеи,их убеждения являются истинно верными,а все другие ущербными и вредными. Прав человек думающий и сомневающийся,ищущий,слушающий и слышащий-он найдёт верное решение и выход из создавшейся ситуации и при наличии многих и многих негативных фактов и проявлений. Таких людей надо искать,находить и поддерживать,т.к.за ними будущее,конечно же,при условии работы и над собой,и на благо общества. Надо что-то делать и двигаться вперёд,как бы трудно это ни было и как бы труден не был путь. Нести при этом символы давно ушедшей эпохи напрасный труд-что прошло,то прошло и прошлого не вернуть. Это трудный путь,но он верный!
    Елена Фионко # ответила на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 02:50

    Именно. Да, было и уже не вернуть. Но жить-то нужно? А ведь как правильно очень написано в статье - житья-то нет уже никакого совсем! Вот тут ссылка на gidepark.ru
    народ уже начал это понимать, собираться всем миром, решать - что же дальше делать, как быть? Тот самый - трудный, но верный путь.

    Владимир Евсеев # ответил на комментарий Елена Фионко 11 июля 2010, 03:33
    Спасибо,что прочитали и отнеслись с пониманием! Вот только отвечать надо за себя,ну или за решение,которое принято с Вашим участием,а говорить о том,что кто-то и что-то начал понимать,простите, не убедительно-не первый год в Рунете и вижу,что и в какую сторону меняется. Миром можно только вече проводить,а кто это Вам разрешит делать без дозволения властей-им же надо будет обеспечить Вашу же безопасность,рамки поставить,охрану привезти и пр.пр. Вопрос о том что делать и как быть стоит перед человечеством давным-давно,а решения так и не найдено... Вот одни считают,что демократия,другие социализм,а очень умные и про коммунизм говорят,мол,вот этим путём надо идти,а этим не ходите,там такое,что вам не понравится. Беда вся в том,что и единства нет и организации соответствующие моменту отсутствуют(то,что зарегистрировано и финансируется из бюджета-это имитация деятельности и гражданского общества),нет и лидеров-перепутье,межвременье и власть денег... Что тут скажешь? Остаётся относится ко всему по-философски,мол,всё образуется. Надеюсь, Вы не революционерка и трезвомыслящий человек и решение найдёте и вот здесь,и,конечно же не сегодня.... Спасибо!
    Елена Фионко # ответила на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 11:37
    А кто нам может запретить? Противозаконного ничего ведь никто не творит. Разве это противозаконно - хотеть жить в своей стране? Создавать в ней условия, при которых это становится возможным? Это разве требует усиленной охраны?

    Вот не по принципу демократии, социализма или коммунизма... Вы очень четко подметили две коренных проблемы - нет единства и нет соответствующей организации. Так что, так и будем ждать, пока кто-то за нас и вместо нас её организует?

    Нет, я не революционерка. И ищу мирные пути. Но и полагаться на "авось" - это не решение. На статью "Русская Соборность" ссылка была, почитали статью? Что скажете? Ваше мнение - решение это или нет? Выход или тупик?
    Человек Разумный # ответил на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 12:00
    "Многа букаф", а смысла нет.
    Валерий Боровик # ответил на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 03:07
    Ура, наконец появился здравомыслящий человек. Хотел написать примерно тоже, но у вас получилось даже лучше. Как меня достали эти поминки по СССР. Пусть автор осмотрится вокруг: совочек то возвращается, для таких ностальгирующих эмбицилов Путе осталось только ЕдРо в КПСС, а ФСБ - в КГБ переименовать. Россия мертва.
    Владимир Евсеев # ответил на комментарий Валерий Боровик 11 июля 2010, 03:47
    Здравствуйте,как говорится,из огня да в полымя-Вы уж меня простите,но я не сторонник вынесения диагнозов-понимаете,бесполезно и вредно это. Тот,кто болен или на грани того-не поймёт и только озлобится(посмотрите сколько случаев неоправданной жестокости,агрессии и идиотизма),а тот,кто делает всё сознательно и с расчётом-ему эти примочки до лампочки(они как делали своё... дело,так и будут делать,ты их хоть как назови,обзови и пристолби... ) Ещё обвинят в экстремизме и выпишут представление-вон уже и ФСБ дают такие полномочия...
    Валерий Боровик # ответил на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 07:39
    Вы всерьез боитесь этого балагана? Может мне или Вам представление и выпишут, не спорю, только произойдет это не из-за нашего экстремизма и не от того что мы представляем опасность государству. Просто операм ФСБэшным нужна будет палка в отчетности. И ничего более. Государственныя машина давно в ступоре.

    А Россия мертва поскольку никому она не нужна. Никто не занимается гос. строительством. Власть (Путин и Ко.) вывозят все что можно вывезти и по окончании этого процесса приложат все усилия что бы РФ прекратила свое существование. Граждане типа автора статьи вообще себя все еще мнят себя гражданами СССР и на эту страну им наплевать. Или верните СССР или пусть все издохнут. Пропала Россия.
    Елена Фионко # ответила на комментарий Валерий Боровик 11 июля 2010, 11:38
    Кричите громче, что она мертва! Быть может, Россия от этих воплей оживет?
    Валерий Боровик # ответил на комментарий Елена Фионко 12 июля 2010, 02:56
    Кто кричит? Бессмысленно связки рвать. Померла, так померла.
    Андрей Ig # ответил на комментарий Валерий Боровик 11 июля 2010, 13:05
    Паниковать глупо.
    Валерий Боровик # ответил на комментарий Андрей Ig 12 июля 2010, 02:59
    И не надо паниковать. Просто задумайтесь о своем месте в этой стране. И в этом дерьме.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Валерий Боровик 11 июля 2010, 17:16
    "А Россия мертва поскольку никому она не нужна". Это Вы сами придумали?
    Валерий Боровик # ответил на комментарий Khren Sbugra 12 июля 2010, 02:51
    Спросили бы уж более привычной фразой: С чьего голоса поешь, сволочь?

    Сам, сам! Только не придумал, суровая правда жизни. Малейшая встряска не оставит от нее камня на камне. И ничего личного. Может из Москвы все радужно, а из Магадана все грусно. ЛЮБОЙ желающий может прямо сейчас высадить десант (хоть морской, хоть воздушный) и силами одного батальона занять всю область. Кто плавает по Охотскому морю - только Богу известно, хотя считается нашим внутренним морем. если завтра на рейд встанет какой нибудь десантный корабль - удивления не будет. Чукотка наша вообще лишь формально, что там происходит толком неизвестно, все покрыто мраком тайны, только людей оттуда активно вывозят.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Валерий Боровик 11 июля 2010, 12:02
    Ты бы не позорил свою славную фамилию, урод. Научись писать правильно, а потом уже про "эмбицилов".
    юрий денисов # ответил на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 05:00
    Вот именно, автор знает эпоху , о которой пишет. Ту эпоху знает, эту временщину видит вокруг и все ошибки и прегрешения той эпохи становятся такими мелкими и незначительными в сравнении. Ведь там были действительно ошибки, а сейчас преступления против страны
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 09:48
    А кто Вам,, собственно, дал право рассуждать о правах других людей?
    АНТОН КУРЕННОЙ # ответил на комментарий Владимир Евсеев 11 июля 2010, 09:51
    Уважаемый Владимир, не ст