Когда мы скажем Путину «прощай»?

    Vladislav Kiryanov написал
    25 оценок, 3308 просмотров Обсудить (164)

    Надо признать, что за истекшие двенадцать лет господином Путиным в России создана уникальная политическая ситуация, помогающая ему до сих пор оставаться у руля, несмотря на его возрастающую непопулярность в стране. Эта ситуация появилась в рамках создания им пресловутой вертикали власти в результате отмены выборов губернаторов и назначения их президентом, создания федеральных округов и введения должности полномочных представителей президента в этих округах, а по сути стукачей президента, надсмотрщиков за деятельностью губернаторов, назначенных президентом (как говорится, доверяй, но проверяй), и заодно рупоров президента, указывающих губернатору, что и как делать. Такое же подпутинское положение у всех десяти «силовых» ведомств России, включая МВД, ФСБ, ФСО, Минобороны, Генпрокуратуру, Минюст, МЧС, Федеральную службу контроля за оборотом наркотиков, Федеральную миграционную службу и Федеральную таможенную службу, которые выполняют функцию крепежной оснастки, призванной обеспечить устойчивость вертикали власти. К этому следует добавить прирученную Госдуму, где по-прежнему доминируют едроссы, карманные госСМИ и, прежде всего, главные общероссийские телеканалы, неправедные суды, начиная с районных и кончая верховным, огромную армию запутинского чиновничества, предпочитающего Путина, потому что лидер нации позволяет им брать на свой страх и риск, а одно это уже дорогого стоит.

    Уникальность политической ситуации в России состоит в том, что в стране отсутствует сильная, организованная, единая оппозиция, пользующаяся доверием большинства россиян. Господином Путиным успешно создана так называемая «системная оппозиция», а по сути псевдооппозиция в лице представителей нынешних трех оппозиционных фракций в Госдуме (КПРФ, ЛДПР и СР), которая играет роль своеобразной ширмы, призванной хотя бы формально прикрыть фактическую недемократичность путинского режима. Что касается «несистемной оппозиции», то ее представляют «знакомые все лица», знакомые еще с ельцинских времен, включая Бориса Немцова и Анатолия Чубайса, которые успели поработать в российском правительстве при господине Ельцине и этим своим участием в ельцинской команде оставили на себе несмываемое клеймо народной антипатии, включая также Григория Явлинского, выступавшего в свое время против гайдаровских реформ и приватизации а-ля Чубайс и до сих пор принципиально не желающего ни с кем объединяться, правого оппозиционера с проамериканской меткой Гарри Каспарова, несгибаемого и самовлюбленного нацбола Эдуарда Лимонова и других, как правых, так и левых, которые чрезмерно наполнены лидерскими амбициями и не способны объединить усилия для эффективной борьбы с путинским режимом. Подавляющее большинство россиян испытывает недоверие, неприязнь и прочие нелучшие чувства к такой «несистемной оппозиции» и не готово ее поддержать. Есть еще Алексей Навальный, этот, несомненно, новый оппозиционер, но он пока еще непонятен и чужд большинству. А других пока нет и их появление в скором времени не предвидится.

    Не предвидится потому, что в России отсутствуют источники появления новых политиков, не зависимых от действующей власти и готовых служить верой и правдой большинству, а не выполнять заказы деньги имущего меньшинства. А отсутствуют эти источники потому, что действующая власть в лице Путина и тех, кто ему служит, лишили страну института подлинно демократических выборов и тем самым ликвидировали источники появления новых политиков, не ангажированных действующей властью. Чтобы появились новые политики, нужны прежде всего свободные, подлинно демократические и, самое главное, честные выборы. Нужен новый ЦИК, не зависимый от действующей власти, без «волшебника» Чурова или других подобных ему «волшебников». Нужны независимые суды, которые бы строго наказывали за вбросы бюллетеней, липовые протоколы и прочие нарушения на избирательных участках. Нужны подлинно свободные средства массовой информации, особенно, телеканалы, предоставляющие всем кандидатам равные возможности и равноценное время для выступлений в эфире и в прессе. Теледебаты всех кандидатов в президенты должны стать обязательным условием предвыборной кампании. Необходимо вернуть выборность губернаторов, чтобы наиболее активные и достойные могли пройти эту школу политической и хозяйственной деятельности, после чего могли бы претендовать на высший пост в государстве. И не надо бояться, что народ выберет не того губернатора и что только президент может назначить того.

    Итак, господином Путиным сделано все, чтобы оставаться у власти неопределенно долгое время. Построена вертикаль власти, под которую задвинуты и подмяты практически все госучреждения и частные компании, прикормленыи приручены парламентарии, поделенные условно на фракцию власти и оппозиционные фракции. К сказанному можно добавить созданное четыре года назад и уже успешно опробованное изобретение господина Путина под названием «тандем». Реальная политическая оппозиция слаба и разобщена, ее лидеры, похоже, никогда не смогут наступить на горло собственным амбициям ради объединения сил в один монолитный кулак. Таково на сегодняшний день политическое поле России. Ну, а как же российский народ, исключая тех, кто непосредственно служит господину Путину в качестве подпорок его вертикали? Народ-то как живет-поживает? Как настроен? Желает ли перемен? Когда на смену Ельцину пришел новый президент, народ хотел стабильности, досыта наевшись ельцинского раздрая, и господин Путин постарался, потому что тоже хотел стабильности, но прежде всего для самого себя, а в итоге и Путин и народ получили то, чего хотели, по формуле: один (несменяемый) правитель и его верноподданный народ, обожающий стабильность и того, кто ее ему предоставил. Эта формула надежно работала без малого двенадцать лет и стала давать серьезные сбои лишь недавно, когда подошло время избирать новый состав Госдумы, а членам тандема поменяться местами.

    Народ (хотя точнее будет сказать: наиболее сознательная его часть) по-настоящему очнулся от двенадцатилетнего благостного забытья в тот день, когда ему сообщили результаты голосования по выборам депутатов Госдумы. Узнав об этих результатах, очнувшаяся часть граждан поняла, что их изрядно поимели. Казалось бы, что тут нового и необычного? И до этих выборов их неоднократно имели и ничего, терпелось и даже нравилось. Чего не стерпишь и не полюбишь ради стабильности! Но на этот раз в сознательной части народа действительно что-то проснулось. Может, чувство собственного достоинства, осознание того, что человеческое достоинство стоит не меньше, чем стабильность. Да и на стабильность, наверное, взглянули под иным углом зрения. Может, это и не стабильность вовсе, а отсутствие развития, самый что ни на есть застой, гнилое топкое болото? И вышли на Болотную 4 декабря, потребовали пересмотра результатов голосования, отставки «волшебника» Чурова. Власть вроде бы чуток вздрогнула, но, главным образом, от неожиданности, а не от страха перед вышедшими на Болотную. Результаты выборов пересматривать не стали, а Чурова наградили орденом Александра Невского, каким в России положено награждать выдающихся государственных и общественных деятелей. Вот, мол, вам наш плевок, утритесь и пошли вон. Но, похоже, теперь уже не получится так, как хочется властям. Граждане не перестали выходить на площади и улицы российской столицы для участия в акциях протеста, причем акции протеста прошли не только в Москве, но и еще в 99 городах страны.

    Господин Путин, конечно же, не только почувствовал, но и воочию увидел эти перемены в настроениях части россиян. Лидер нации пошел на свое переизбрание, как на войну с теми, кто больше не хочет видеть его на вершине вертикали власти, разделив россиян по принципу: кто не со мной, тот враг России. Он даже цитировал стихи Лермонтована митинге своих сторонников в Лужниках 23 февраля, намекая на то, что ситуация в стране такая же, как и в год нашествия войск Наполеона: «Ребята! не Москва ль за нами? Умремте ж под Москвой, Как наши братья умирали!». Господин Путин завершил свою предвыборную речь торжественным обещанием: «Победа будет за нами!» и, конечно же, сдержал свое обещание, в первую очередь, благодаря своей вертикали и, не в последнюю очередь, благодаря «волшебнику» Чурову, а также при поддержке тех избирателей, кому нужна стабильность. Причем никому не понадобилось умирать за эту победу лидера нации. Но дрожь в коленках у него, видимо, не прошла и после избрания на третий президентский срок, о чем свидетельствовали оцепленные полицией и освобожденные от собственного народа улицы столицы на всем протяжении маршрута путинского кортежа в Кремль в день его очередной инаугурации. А чтобы страшно было не только ему, господин Путин решил нагнать страху и на тех россиян, которые выходят на улицы и площади с протестами, ударив по ним рублем, точнее сказать, штрафами, тянущими аж на сотни тысяч рублей.

    Главный урок «арабской весны» для власть предержащих состоит в том, что ради собственной безопасности следует вовремя уйти и не пересидеть в кресле правителя. Господа Каддафи и Мубарак плохо кончили именно потому, что изрядно засиделись в правителях. Господин Путин, видимо, не извлек для себя урока из печальной судьбы вышеназванных господ. Недавно он дал понять, что не исключает для себя пребывание на посту президента два шестилетних срока подряд. Он не против, чтобы убрать из конституции слова «два срока подряд» и оставить просто «два срока», но, поскольку закон обратной силы не имеет, то эта поправка, если она будет принята, на него распространяться не будет, то есть он считает, что два срока ему законом гарантированы. Правда, тогда же господин Путин сказал: «Но – если ситуация позволит». А ситуация в стране может и не позволить лидеру нации избраться на второй шестилетний срок подряд и даже досидеть до конца нынешнего срока. Нет сомнений, что он уже подготовил для себя пути «безопасного» ухода с политической арены на заслуженный отдых на тот случай, если уж сильно заштормит. Он, конечно, мог бы уйти раньше, как говорится, от греха подальше, но уже накопившиеся грехи не отпустили его на покой: многие аналитики считают, что именно желание лидера нации сохранить контроль над созданной им финансовой империей и стало главной причиной его решения задержаться в президентах на третий срок.

    Многие думающие россияне, не равнодушные к происходящему в стране, задаются сегодня вопросом: как события в России будут развиваться в ближайшей перспективе и когда мы, россияне, скажем господину Путину «прощай». В зависимости от различий в конкретной ситуации возможны и разные варианты ухода лидера нации с политического небосклона. Самый простой и, похоже, беспроигрышный для него из возможных вариантов состоит в том, чтобы уйти, условно говоря, «по-ельцински», то есть досидеть свой шестилетний срок и за это время найти себе преемника, способного реально уберечь его от судебных преследований. Кстати, недавно господин Медведев заявил, что готов избираться в президенты еще раз. Думаю, это в нем заговорил второй номер «тандема». Но не факт, что первый номер, собравшись уходить, выберет именно этого господина в качестве гаранта своей безопасности. Данный вариант вероятен при условии более или менее стабильной политической ситуации, стабильность которой во многом будет зависеть от благополучия в российской экономике. Ухудшение экономической ситуации неизбежно повлечет за собой и ухудшение политической ситуации, и в этом случае господин Путин рискует уйти раньше под давлением вышедшего на улицы возмущенного народа, не досидев своего шестилетнего срока. Вы спросите: а как же эти новые штрафы? В том-то и дело, что власти смогут штрафовать, пока ряды протестующих насчитывают, скажем, до десяти тысяч человек, причем оштрафуют только тех, кого схватят и засунут в автозак. Если же на улицы Москвы выйдут 500 тысяч протестующих с одним общим требованием, то в этом случае их уже никто не посмеет тронуть.

    Еще один возможный вариант ухода господина Путина можно условно назвать «дворцовым переворотом», который может произойти в том случае, если российская элита решит, что пора вмешаться в ситуацию и сменить декорации в Кремле прежде, чем на улицы и площади российских городов выйдут многотысячные массы российского народа с твердой решимостью сделать то же самое и даже намного больше, чем просто заурядная смена декораций. Как первый, так и второй варианты, убрав с политического небосклона господина Путина, вероятнее всего, оставят практически нетронутой созданную им политическую систему, если только в рядах элиты не найдутся люди, которые поставят интересы всего российского народа и страны выше своих личных амбиций и корпоративных интересов самой элиты. Если такие люди, отстранив господина Путина от власти, объявят себя властью переходного периода и в течение этого периода подготовят и проведут действительно свободные и честные выборы без каких-либо фальсификаций, с равным доступом всех кандидатов к средствам массовой информации, то тем самым будет достигнут прецедент демократического волеизъявления народа. Этот первый росток подлинной демократии останется потом дополнить такими ее атрибутами, как независимые суды, включая Верховный суд, новый состав депутатов Госдумы, избранных в результате честных выборов, вместо нынешних нелегитимных, и новый конституционный статус президента РФ, лишенный тех чрезмерных полномочий, которые были приданы этой высшей государственной должности в стране, когда ее прилаживали к первому президенту России, из-за чего, видимо, он сам любил называть себя Царем Борисом в кругу близких ему людей.

    Если перечисленное будет сделано, то Россия в итоге получит механизм функционирования демократического государства, известный под красноречивым названием «система сдержек и противовесов». Равнополномочные президент, верховный суд и парламент, эти, так называемые, сдержки и противовесы, не позволяют демократическому государству превратиться в тоталитарный режим. Вышеназванный механизм функционирования демократического государства не должен стать инструментом одноразового использования, а должен постоянно совершенствоваться и неизменно применяться на практике, чтобы подлинное народовластие стало действительно народным достоянием, войдя в плоть и кровь россиян, став естественной частью их менталитета, их образа жизни. Есть и третий вариант возможного исчезновения господина Путина с политического небосклона, о котором не хочется говорить и, по правде сказать, не хочется даже думать о таком повороте в современной российской истории, поскольку этот вариант - революционный взрыв, восстание, народный бунт, крутая ломка, в общем, как ни назови, а суть одна: массовый социальный взрыв грозит обернуться разрушением страны и последующим продолжительным и нелегким периодом ее восстановления. Россия это уже проходила. И не дай бог снова.

    Известно, что господин Путин игнорирует Интернети, в отличие от господина Медведева, у него нет Твиттера. У президента страны, естественно, есть советники, которые ему что-то советуют, но мало кто знает, что именно. Недавно, 25 июня, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор «Новой газеты» Константин Ремчуков выразил свое личное подозрение, что советники президента, похоже, «тупят» (его собственное словечко), то есть надо понимать, что они ничего умного господину Путину не советуют. Полагая, что российский президент до сих пор пользуется поддержкой значительной части населения страны, господин Ремчуков с самыми добрыми намерениями решил расширить штат советников президента, подключив к ним аудиторию своего Твиттера и задав следующий вопрос «Что необходимо сделать Путину, чтобы вернуть себе легитимность в глазах оппозиции?» За 54 минуты он получил огромное количество дельных советов, которые составили вот такую «четкую программу приоритетов»: 1) Повести решительную борьбу с коррупцией. 2) Через год распустить Госдуму и провести выборы в российский парламент с допуском всех партий. 3) Осуществить децентрализацию власти в регионах. 4) Стимулировать быстрый экономический рост.

    Как видим, советы россиян, пришедшие на Твиттер господина Ремчукова, действительно дельные. Думаю, что многие согласятся с тем, что борьба с коррупцией должна быть не показушной, не похожей на ловлю мелкой рыбешки, как сейчас, а решительной и бескомпромиссной и на всех этажах власти, включая и самый верхний. Поскольку выходы на городские улицы и площади начались из-за фальсификации результатов выборов в Госдуму, то правильно требовать роспуска нынешней нелегитимной Госдумы и провести новые свободные и честные выборы в российский парламент. Осуществление децентрализации власти в регионах подразумевает восстановление выборности губернаторов вместо нынешнего их назначения президентом. Необходимый для благополучия россиян быстрый экономический рост можно обеспечить, не в последнюю очередь, посредством создания благоприятных условий для российских и иностранных инвесторов: ведь сейчас даже российские толстосумы предпочитают хранить деньги в забугорных банках и не вкладывать их отечественные предприятия, боясь потерять вложенное из-за беззакония в стране.

    Характерно, что вышеупомянутые общественные советники по степени важности борьбу с коррупцией поставили на первое место. Они советуют господину Путину начать возвращение своей легитимности в глазах оппозиционной ему части россиян именно с этого, то есть с самого себя. Конечно, господин Путин вряд ли что-то знает об этих советах, озвученных господином Ремчуковым в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Сам-то он эту радиостанцию не слушает, а «тупящие» советники, даже если и слышали эту передачу, наверняка ничего ему не скажут об этих советах, исходящих от российских граждан, конкурирующих с советниками президента на общественных началах. А жаль. Впрочем, вряд ли господин Путин стал бы что-то менять, следуя советам граждан: ведь пришлось бы начинать с себя.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 164 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Счастливцев # написал комментарий 3 июля 2012, 07:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 3 июля 2012, 19:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Витус Паларин # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 4 июля 2012, 11:50
    Путин мечется по кабинету, в котором висит портрет Путина и со своим портретом разговаривает:
    -Ну всё, на улице волнения, нефть подешевела, продуктов в стране не осталось... теперь снимут нас!
    -Не-е-е...-отвечает портрет,- Это меня снимут, а тебя наоборот!
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий Витус Паларин 4 июля 2012, 13:36
    Комментарий удален его автором
    Виктор Барабанов # ответил на комментарий Михаил Розенберг 4 июля 2012, 14:50
    Самый актуальный и злободневный
    геннадий кириллов # ответил на комментарий Витус Паларин 4 июля 2012, 14:16
    При всех прочих достоинствах Владимира Владимировича приходится отмечать его безусловное внешнее сходство с кровавой графиней Элизабет Батори (650 жертв), самой кровавой маньячкой и пор сей день.
    Витус Паларин # ответил на комментарий геннадий кириллов 4 июля 2012, 14:39
    За годы правления Путина страна потеряла миллионы русских, умерших от собачих условий жизни, и миллионы не родились. Сдается мне, что норматив графини Элизабет (650 жертв) Путин выполняет за день!
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Владимир Счастливцев 4 июля 2012, 20:08
    Надо запомнить. Спасибо.
    anonc anonc # написал комментарий 3 июля 2012, 07:21
    Что надо делать - спрашивать надо не с руководителя страны а с самих себя в первую очередь. Население за редким исключением борющихся политиков безучастно взирает на самовластие и разрушение страны.Только при наличии собственной активной политической позиции появляется возможность и спросить с руководителя и возникаетсила потребовать у него исполнения его обязанностей..Приветствую тех, кто продолжает выражать несогласие с самовластием, разрушающим страну. Поддерживаю тех, кто требует остановить разрушителей страны, Современные разрушители маскируются в борцы с самовластием.
    anonc anonc # ответил на комментарий anonc anonc 3 июля 2012, 09:15
    буратины ждущие лидера, всегда получат подставных фигур. Для его появления надо создавать активную среду
    надежда мусохранова # написала комментарий 3 июля 2012, 07:28
    Он скажет прощай тогда когда у нас в стране появится НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР!Пока такой на горизонте не наблюдается..
    Виктор По. # ответил на комментарий надежда мусохранова 4 июля 2012, 23:50
    откуда бы это следовало?
    надежда мусохранова # ответила на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 09:01
    Это имеется в виду каторый смог бы поднять массы против этого беспредела и повести за собой но таких у нас нет.
    Виктор По. # ответил на комментарий надежда мусохранова 5 июля 2012, 14:47
    так вы на самом деле ждёте второго пришествия;
    у бога названий много, можно использовать и НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР
    надежда мусохранова # ответила на комментарий Виктор По. 6 июля 2012, 07:38
    Я уже не раз писала что в нашей стране навряд ли такой появится.
    Виктор По. # ответил на комментарий надежда мусохранова 6 июля 2012, 11:08
    ну писала что-то там какая-то мухосранова и что?
    Валентин Август # ответил на комментарий надежда мусохранова 6 июля 2012, 19:16
    Тогда нужно коллективно решать, а это Совет по-русски называется! Тем ещё верно это, что сегодня одной головы крайне недостаточно.
    Сергей К. # написал комментарий 3 июля 2012, 09:14
    Мы хотим перемен!!!
    Все ресурсы и власть находятся в очень узком кругу людей, и без боя никогда и ни за что они свое место под солнцем не отдадут.
    Виктор По. # ответил на комментарий Сергей К. 4 июля 2012, 23:51
    кто же и когда дуракам что-то даром давал?
    надежда мусохранова # ответила на комментарий Сергей К. 6 июля 2012, 07:39
    Согласна только вот воевать не кому-меньшинство.
    Сергей К. # написал комментарий 3 июля 2012, 09:18
    На лицо ситуация_ Верхи не могут, низы не хотят.
    татьяна L # ответила на комментарий Сергей К. 4 июля 2012, 10:56
    А власть взять некому!:((((((((((((((((((((((((((
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ленин # написал комментарий 3 июля 2012, 12:18
    Статья ни о чём. Будет то, что будет. Но мистер Пу, уйдёт. Как он уйдёт, не важно, но хотелось бы так, чтобы никому впредь не захотелось повторить его опыт ухода.
    Med Dima # написал комментарий 4 июля 2012, 10:04
    А никто не рассматривает вариант, что к 2017 году мы отметим начало нового монархического рода? и превратимся в какую-либо империю с ним во главе? Вы только представьте, что нас ждет до этого времени, чтобы мы, натерпевшись, с радостью согласились бы с такой переменой. И все эти оппозиции только для этого и предназначены - на них хорошо тренироваться, чтобы стать настоящим царем или монархом.
    Алексей Бармин # ответил на комментарий Med Dima 4 июля 2012, 14:17
    С " ним" мы в империю уж точно не "превратимся"...что бы страна превратилась в империю на это нужны десятилетия,или даже столетия, а что б развалить империю оказалось достаточно 25лет...
    Med Dima # ответил на комментарий Алексей Бармин 4 июля 2012, 15:20
    вы сильно недооцениваете возможности для создания невыносимых трудностей, где только вариант монархии может казаться спасением. Ну, правда, если отойти немного в сторону и посмотреть на то, какие цели могут стоять у современного правительства, оценивая именно действия, а не слова. Вряд ли там дураки сидят, весь этот шум уже просчитан и все оппозиционные выходки запланированы. А мы все играем те роли, которые нам дали.
    михаил глазов # написал комментарий 4 июля 2012, 10:53
    А кому скажем здравствуй?
    Виктор По. # ответил на комментарий михаил глазов 4 июля 2012, 23:54
    это намек на 140 000 000 нулей и одну незаменимую единицу?
    михаил глазов # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 01:52
    Это намёк на 140 000 000 среди которых не могут найти 11 футболистов
    Виктор По. # ответил на комментарий михаил глазов 5 июля 2012, 15:00
    это был намёк на "альтернативы нет" - ролик такой был, типа:
    "На следующий день после перевыборов единственного страна РФ развалится"
    Вы голосовали, тема сверху.
    Игорь Быков # написал комментарий 4 июля 2012, 11:10
    Бред сивой кобылы! Автор странно говорит: большинство - не хотят Путина? Выборы говорят об обратном! Автор выдаёт своё желаемое за действительное. Вы порка -в меньшинстве , господин автор!, а это и есть настоящая демократия. Вы славите демократию в Америке. Но сами понимаете, что это - фикция! Власть в Америке - не меняется !, а две партии в Америке - это близнецы - братья! Также будет и у нас! Демократы( медведев) и консерваторы(Путин) будут по очереди у власти. Так что Вы - господин автор не замечаете этих тенденций!
    михаил щербаков # ответил на комментарий Игорь Быков 4 июля 2012, 13:25
    Вы абсолютно правы!!!
    римма шкляева # ответила на комментарий Игорь Быков 4 июля 2012, 18:53
    А я вот одну тенденцию заметила - установление самодержавия и передача власти от одного царя к другому. А против не голосуют потому, что в России привыкли верить в царя - батюшку. А я вот верю в поговорку: "Сколько веревочке не виться...". Голосовала всегда против. Жаль, если не увижу конца веревочки.
    тот Незнайка # ответил на комментарий Игорь Быков 4 июля 2012, 20:21
    Не бред, а наглая продуманная ложь. А о том, что Вы по сути правы, свидетельствует то, как Вас заминусовало либералистическое большинство гайдпарка
    mailru mailru # ответил на комментарий Игорь Быков 4 июля 2012, 22:22
    вы что не знаете как выборы проходили,или вас в это время не было,ну таких как вы военных, просто заставляли голосовать за Путина,так что кто тут о бреде,так это вы.
    Виктор По. # ответил на комментарий mailru mailru 5 июля 2012, 00:01
    1е/ чиновничество и ч/семей честно голосовали за ПЖиВ, а то им кисло?
    2е/ люди имеющие хорошую работу тоже не видят смысла что-то менять.
    Это несколько миллионов.
    Остальное вахлачьё, которым - пусть сидит кто угодно, + административный ресурс.
    Но второй тур был реален.
    mailru mailru # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 16:17
    второго тура не было,придумал сам что ли.
    Виктор По. # ответил на комментарий mailru mailru 5 июля 2012, 17:03
    я и не пишу, что был,
    если думать, когда читаешь,
    легко понять, что реально было получить второй тур
    mailru mailru # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 22:41
    надо писать,(был бы),и читай сам что пишешь.
    Виктор По. # ответил на комментарий mailru mailru 5 июля 2012, 23:46
    Дак, буде надо потом пожую тщательнее,
    если случится, но боюсь, что нет.
    Игорь Быков # ответил на комментарий mailru mailru 5 июля 2012, 13:12
    Не знаю как у Вас, а у нас в Калининграде выборы проходили честно! Я был представителем на одном из участков. Никаких фальсификаций, всё - по Закону!
    mailru mailru # ответил на комментарий Игорь Быков 5 июля 2012, 16:19
    да вас обмануть как ребенка,а вы про честность.
    соколов виктор # ответил на комментарий Игорь Быков 5 июля 2012, 21:13
    А в Мордовии "проголосовало" за Путина 98%
    Валентин Август # ответил на комментарий Игорь Быков 6 июля 2012, 19:35
    ВЫ просто не смогли ещё ничего понять. Надо побольше поизучать все приёмы. А предпоследний аккорд - подпись пустого протокола, якобы чтобы вас долго не "мучить", вы подписывали? И, последнее, систему ГАС-выборы кто -либо контролирует? НЕТ! А, если вы знакомы с работой электронной системы, то понимаете - какую программу ей в башку заложить - такой и результат выдаст.
    Игорь Быков # ответил на комментарий Валентин Август 7 июля 2012, 23:37
    Протокол я получил на руки без задержек со всеми подписями! А в системе Гас - выборы, когда протоколы уже выданы на руки всем наблюдателям, никто рисковать не будет, фальсификация легко обнаруживается, и это прямая уголовная ответственность. Вообще в Калининграде на выборах в Думу большинство набрали коммунисты, но с учётом области - единоросы. На выборах в президенты, Путин набрал около 39%
    nglubenez # ответил на комментарий Игорь Быков 5 июля 2012, 02:24
    Да люди поверили в стабильность. Но ее нет и при ВВП не будет. Нужна сменяемость власти. Власть заелась. Власть безнаказанна и не перед кем не подотчетна. К чему это приводит смотри историю.
    Витус Паларин # написал комментарий 4 июля 2012, 11:46
    Не "Прощай!" должны сказать Путину, а "Вы арестованы!"
    Алексей Бармин # ответил на комментарий Витус Паларин 4 июля 2012, 17:43
    ...ну а тут в дверях звонок. --Кто там??. ---ФСБ..( слова из песни Кучина)
    Витус Паларин # ответил на комментарий Алексей Бармин 4 июля 2012, 22:28
    Смешное уже не может быть страшным! Любой тиран обретал погибель, когда его переставали бояться и над ним начинали смеяться...
    Виктор По. # ответил на комментарий Витус Паларин 5 июля 2012, 00:02
    смешно тем кто пока гуляет, но придти могут за любым
    Витус Паларин # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 09:48
    За любым. Но не за всеми. Путинский режим потерпел оглушительное фиаско в глазах мыслящих граждан и поддерживать его может только самая тупая и оболваненная часть населения. А это-начало конца!
    Виктор По. # ответил на комментарий Витус Паларин 5 июля 2012, 14:45
    Сталин всех сделал /самая тупая и оболваненная / и ничего, дома почил у дивана,
    по мне лучше бы у параши.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 15:07
    Сколько же мы будем терпеть подобных правителей?
    Жизни проходят...
    Виктор По. # ответил на комментарий Витус Паларин 5 июля 2012, 15:43
    сёня была удивительная информации на канале РБК (RBC)
    Мих.Дмитриев президент Центра Стратег. исследований однозначно
    говорил о неадекватности решений Пу, расколе элит на базе его ошибок ...
    и давал прогноз на смену этого преза после текущего срока
    Виктор По. # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 15:59
    Прогноз Центра стратегических разработок: (Трон качается - элиты уже суетятся)
    Начало раскола внутри правящей элиты ускорит темп политических изменений.
    Ещё осень не началась о "которой всегда говорили большевики", а уже дикотека.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 16:03
    Весьма интересно... земля начинает гореть под ногами?
    Ну что ж, потанцуем, а ОНИ у нас попляшут! :)
    Виктор По. # ответил на комментарий Витус Паларин 5 июля 2012, 16:12
    земля горела - когда мы толпами ходили, но за стеной были прохлада и покой,
    но вот врать стало настолько трудно, что даже свои слушать не хотят!
    он же упёртый мизантроп, таких много где взять?
    опять же детки, бабки где? - там где говно на уши не повесишь! - а ну спросят?
    Витус Паларин # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 16:18
    Путин сам себя загоняет в тупик, из которого нет возврата.
    Каддафи из такого места вынесли...
    Юрий Паршаков # написал комментарий 4 июля 2012, 12:06
    Путину будет сказано ПРОЩАЙ тогда, когда "системная" и не системная оппозиция выйдут совместно и со своими сторонниками на улицы Москвы и Питера.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Юрий Паршаков 4 июля 2012, 14:20
    Какая оппозиция? Это те системные суслики,которые состоят на дотации пиндосов? Не любите вы свою Родину!
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Лика Шеверова 4 июля 2012, 16:58
    Зато путинские миллиардеры, как и САМ сидят на шее своих граждан и их же потчуют дубинками и штрафами.
    Виктор По. # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 00:06
    что значит суслики?! КПРФ клеймил режим всегда - и это не шутки,
    (я сам не их член и тут нет ангажированности)
    режим умело всё опошляет, и не без помощи таких как вы
    mailru mailru # ответил на комментарий Юрий Паршаков 4 июля 2012, 22:23
    какое прощай,с вещами на выход,вот что должно быть сказано Путину.
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий mailru mailru 5 июля 2012, 09:42
    Таков вопрос в заголовке. Так я и ответил. /Лучше без вещей, а то половину России утащит.
    Елена Евсеева # написала комментарий 4 июля 2012, 12:49
    Прежде чем говорить прощай Путину, надо бы инкубатор лидеров создать. И задаться вопросом, почему в России эти лидеры куда-то испаряются. Хотя достойных людей и профессионалов немало.
    Вот в середине 90-х было понятно, региональных лидеров сначала закупали, а ежели лидер отказывался от бабок - стреляли. А сейчас? Кто-нибудь информацией владеет? Где лидеры? Ау-у-у-у...
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Елена Евсеева 5 июля 2012, 12:31
    Вы знаете на Востоке есть такое наказание - человек сидит в бочке с дерьмом с головой и только хочет из неё вынырнуть чтобы воздуха глотнуть, как тут же в районе шеи у него со всей силы палач машет саблей, чтобы выжить бедолага вынужден нырять в дерьмо снова. Вам это ничего не напоминает?
    сергей казанцев # написал комментарий 4 июля 2012, 14:16
    Итак, господином Путиным сделано все, чтобы оставаться у власти неопределенно долгое время.не путиным это людях в генах от баранов которым нужен пастух. вождь. и у арабов вождь одного уберут что бы посадить другого.
    Василий Мельничук # написал комментарий 4 июля 2012, 14:17
    "1) Повести решительную борьбу с коррупцией. 2) Через год распустить Госдуму и провести выборы в российский парламент с допуском всех партий. 3) Осуществить децентрализацию власти в регионах. 4) Стимулировать быстрый экономический рост.
    Как видим, советы россиян, пришедшие на Твиттер господина Ремчукова, действительно дельные." - да, видим, очень дельные! и мудрые! а ещё оригинальные! - Неудивительно, что Путин не имеет профиля на Твиттере, читать такие "мудрости" наверное было бы очень скучно.
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Василий Мельничук 5 июля 2012, 12:40
    Этот человек, если кто помнит, после позапрошлых ещё выборов, когда он встречался на форуме Едросов с лидерами других партий и когда ему по мойму кто то из ;Яблока; сказал о том что в интернете народ жёстко критикует результаты выборов и говорит о многочисленных фальсификациях, то Путин ухмыльнувшись ответил что интернет для него не авторитет тк там почти одна порнография. Так что друзья он интернетом то пользуется, сам сказал, но использует там конкретно те ресурсы которые ему наиболее интересны.
    Лика Шеверова # написала комментарий 4 июля 2012, 14:18
    А кто вам сказал,что большинство "не хотят Путина"? Это Москва-то вся Россия? Эти зажравшиеся "антиллигенты"?А кто вместо Путина? Кто сможет так твердо,без дрожи в голосе ответить западу? Кто,я вас спрашиваю? Трепачи вы,вот и всё!
    тот Незнайка # ответил на комментарий Лика Шеверова 4 июля 2012, 20:30
    Правильно, Лика. А на вопрос: кто вместо Путина? - либеральствующая публика обычно отвечает, что Путин "поляну зачистил" и всех реальных соперников "в асфальт закатал". Правда фамилий при этом не называют и не учитывают, что политик , которого можно "зачистить" и близко не годиться на должность президента великой державы.
    сусуман виктор # ответил на комментарий Лика Шеверова 4 июля 2012, 22:07
    Лика вернитесь в свою палату...
    Лика Шеверова # ответила на комментарий сусуман виктор 4 июля 2012, 22:34
    Она уже занята вами
    Виктор По. # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 00:13
    /Кто сможет/ - у вас старая совковая болезнь косоглазия;
    Леонид Ильич сискимасиськи правил страной в состоянии маразма - и что?
    Забыли? - Рядом некого поставить!!! - парткомы так и говорили
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 12:44
    Сказала болонка Лика и лизнула руку хозяина! Чтобы такие люди выросли для начала надо перестать сажать их в тюрьму.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий ПУПС ПУПКИН 5 июля 2012, 13:29
    Вы никак имеете ввиду жидомассонского отпетого вора Ходорковского?
    Александр Буловацкий # написал комментарий 4 июля 2012, 14:19
    "Мужик на барина сердился, а барин не знал ни х..." Карлики шныряют под ногами, визжат, гадят...
    Виктор По. # ответил на комментарий Александр Буловацкий 5 июля 2012, 00:18
    не обольщайся, ты для барина собачья какашка на сапоге, хоть и пытаешься подтявкивать
    НЕТ У БАРИНА РАВНЫХ СРЕДИ ЛЮДЕЙ
    Александр Буловацкий # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 16:04
    Бред сивой кобылы. Я для него - один из милионнов убежденных, верных и стойких сторонников. Не заметил, мы вас уже как 12 лет лупим, вялим и глотаем с удовольствием. А страна, направляемая ВВП строится, разворачивается, хорошеет. Вот так-то, Витенька - плаксивый неудачник!
    Виктор По. # ответил на комментарий Александр Буловацкий 5 июля 2012, 16:17
    ой, не похваляйся барин на рать едучи! похоже скоро приедете,
    всей компании "удачников" придётся привыкать глотать сперму
    владимир кумеркин # написал комментарий 4 июля 2012, 14:28
    путин через верных слуг не даёт появиться новому лидеру.чуть более менее опасного человека с задатками лидера перекупают.а если не прокатывает,просто уничтожают.вот пример:события во владивостоке во время введения заградительных пошлин.лидеров сопротивления запугивали,судили,грабили.сжигали машины,прятали по камерам,просто избивали.не дали высунуться никому.а и правда,зачем путину терять власть,его не для этого хозяева ставили.через него они выкачивают ресурсы страны и проводят нужную им мировую политику.
    Валентин Август # ответил на комментарий сусуман виктор 6 июля 2012, 19:46
    А ему по другому нельзя, сразу сменит в камере Ходорковского, но с пожизненным без права реабилитации. Потому только народный бунт его снимет - а к тому идёт......
    Лика Шеверова # ответила на комментарий владимир кумеркин 4 июля 2012, 22:36
    Языком трепаться легче всего
    Виктор По. # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 00:19
    тогда зачем трепаться?
    Александр Пересвет # написал комментарий 4 июля 2012, 15:07

    Сам путин не уйдёт никогда.Он действует по утверждённому плану.
    http://www.youtube.com/watch?v=aCIkvSMalXE
    Ему надо помочь сделать это. Главное что бы не далеко ушёл. Вопросы накопились.

    Лика Шеверова # ответила на комментарий Александр Пересвет 5 июля 2012, 00:26
    И за кого вы себя принимаете--пуп земли?
    Александр Пересвет # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 13:57
    Это называется во всём мире демократия.
    leon shishlo # написал комментарий 4 июля 2012, 15:20
    скорей бы поставить у руля России профессиональных, честных и патротических управленцев. Обеспечивать контроль и подотчетность всех ветвей власти и их самостоятельность друг от друга.
    Владимир Никифорчин # написал комментарий 4 июля 2012, 15:21
    Видимо, этот многоречивый персонаж из недлинной шеренги недовольнх и не согласных Путиным относит себя к думающим Россиянам, хотя по написанному этого не скажешь. Ведь думать так как в "Эхе" - это еще не значит быть думающим.
    Алексей Потроваев # написал комментарий 4 июля 2012, 15:41
    Впрочем, вряд ли господин Путин стал бы что-то менять, следуя советам граждан: ведь пришлось бы начинать с себя. Вот этой фразой нужно было начать публикацию и закончить..)))
    Александр Парамонов # написал комментарий 4 июля 2012, 16:00
    Полностью согласен с автором. Полагаю, что когда власть Петербургского кооператива закончится, даже слепые прозреют и поймут, куда завёл страну этот злой самодержавец-В.В.Путин.
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Александр Парамонов 4 июля 2012, 20:47
    Да. Только, к огромному сожалению, власть мирно не закончится. ВВП любит мясо с кровью
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Марк Филиппов 4 июля 2012, 21:03
    А вы что--пойдете воевать? Не верю--вы только языком молоть можете
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 09:11
    Хамство- отличительная черта многих рассеян. Откуда Вам знать, Лика, что я могу, а что нет ?
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Марк Филиппов 5 июля 2012, 13:26
    Тот,кто что-то может,тот трепаться не будет
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 13:35
    На воре и шапка горит. Что тогда Вы, именно Вы, делаете на форуме ? Уличаете совсем не знакомых людей в трепе ? Слишком смело !
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 13:37
    .. или Вы их агент и раскручиваете на инфу ?
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Лика Шеверова 5 июля 2012, 12:49
    Нет воевать не будем, а будем ещё 12 лет смотреть и слушать хозяйские понты.
    Семен Берсенев # написал комментарий 4 июля 2012, 16:19
    У Путина был шанс уйти тихо и даже с сохранением своих капиталов за границей. Но он им не воспользовался. Почему? Будь он обычным "агентом Моль", тихо грызущим госбюджет, бог позволит бы ему уйти тихо и без шума. Наверное позволил бы. Что же произошло? Почему бог отнял у него разум и подтолкнул его сознание на самоубийственный вариант - обострение противостояния с обществом? Ответ прост до очевидности: не залезай на амвон в черном мундире, не изображай из себя антихриста. Таких капитальных ошибок создатель вселенной явно не прощает.
    Сергей Романченко # написал комментарий 4 июля 2012, 17:23
    Ну а где по-другому? В США (извините за "избитость" примера) что ли есть "сильная, организованная, единая оппозиция, пользующаяся доверием большинства" оппозиция, тем более - системная? И где определенная политическая сила не стремится "продлить себя во власти" подольше? И самое крутое - у Путина нет Твиттера!!!!! Бред какой то (или заказ).
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Сергей Романченко 5 июля 2012, 12:58
    В той стране которую Вы назвали проходят свободные, открытые, демократические выборы. А так же существуют независимые суды не по декларации, а на самом деле, куда любой гражданин может обратиться с любым иском к любому другому гражданину или организации независимо от её1 близости от власти. При том он может быть абсолютно уверен в том, что его обращение будет всесторонне исследовано грамотными юристами и по нему будет вынесено обоснованное, справедливое решение. Не трогайте хотя бы страну которая совершенно другая.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий ПУПС ПУПКИН 5 июля 2012, 15:02
    В "той стране" на "демократических" выборах играют по очереди две партии, а остальные не выходят за 1%-й барьер - наверное чистая случайность, длящаяся не одну сотню лет. "Любой гражданин" там обратиться сам в суд не может - он это делает через адвоката (анекдоты про штатовских лойеров самые распространенные по данной теме). Информация (или методические пособия) по юридической практике для простых граждан просто откровенно "зажимается". Да ещё эта стране неимеет собственной валюты! ФРС, где стоит "печатный станок" баксов не является государственной структурой и её руководство правительством США не контролируется. Правда оно (это руководство) почти весь мир на бакс "подсадило", но это их личная заслуга, а не штатов, с помощью которых это было сделано.
    Юрий Пантелеев # написал комментарий 4 июля 2012, 17:59
    Не выкидывайте эту статью, напечатаете ее через 12 лет. Обрисовываете уходы Путина. Зря тратите время. Он не тот человек, который сдается. Думаете просто так его оставил Б.Ельцин. Да просто не было в то время, кто мог бы справиться с ситуацией. Нет его и сейчас. А насчет выборов, так вспомните Чубайса, КОРОБКУ с долларами, вброс голосов против Зюганова, который, уже не секрет, тогда победил на выборах. И насчет "лидеров" оппозиции. Пока не уйдут эти обиженные,бывшие у власти Немцовы, Рыжковы и т.д. которые ничего не сделали в политике, только запомнились белыми брюками, толку не будет.
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Юрий Пантелеев 4 июля 2012, 20:45
    Каддафи и Мубарак тоже были не теми людьми, которые сдаются
    зоя василькова # ответила на комментарий Юрий Пантелеев 4 июля 2012, 22:20
    ++++++++++++++++++++++++++++!
    Валентин Август # ответил на комментарий зоя василькова 6 июля 2012, 19:54
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++​++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Только Каддафи всех одарил хорошей жизнью и о нём уже жалеют многие его хулители.
    Наталья Жукова # ответила на комментарий Юрий Пантелеев 4 июля 2012, 23:05
    Ну запомнились они не только белыми брюками, а уничтожением страны под залихвастскую пьнку ЕБН. Дорога им только вслед за ним.Они прокляты страной но не забыты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марк Филиппов # ответил на комментарий Богдан Петров 4 июля 2012, 20:43
    Народ?! Вы не в курсе или стебетесь?
    Виктор По. # ответил на комментарий Марк Филиппов 5 июля 2012, 00:25
    живёт он одиноко - у него нет другого народа
    Марина Ушакова # написала комментарий 4 июля 2012, 20:50
    Когда мы скажем Путину «прощай»?
    Не дождемся.
    соколов виктор # ответил на комментарий Марина Ушакова 5 июля 2012, 21:07
    Мы вростём в землю и вы молодёжь будете врастать а тондем Путин - Медведев Медведев - Путин будет вечен. От них будет исходить трупный запах но они не сойдут с дистанции и не уступят места другим.
    Валентин Август # ответил на комментарий соколов виктор 6 июля 2012, 19:59
    Да, полно-те. Жизнь не долговечна и они подойдут к своему концу. Но нам ждать некогда, мы тоже недолговечны - решаться нужно, а лидер найдётся - природа не любит вакуума.
    Валерий Харин # написал комментарий 4 июля 2012, 22:27
    Собака лает, а караван идет! Может быть, надо дать Путину поработать, без критики и нервотрепки хотя бы год- полтора и посмотреть, что из этого вышло. Ведь он уже кое-чему научился. С учетом всех факторов, он возможно, сможет изменить ситуацию к лучшему.
    сусуман виктор # ответил на комментарий Валерий Харин 4 июля 2012, 22:42
    а 12 лет было мало?
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Валерий Харин 5 июля 2012, 13:05
    А с чего бы это 12 лет был у власти человек который пришёл туда учиться? Учиться нужно было в школе и в университете, а не пиво пить.Пока он учился остальные что должны были делать? Писать для него шпаргалки?
    Игорь Романов # написал комментарий 4 июля 2012, 23:16
    Лично я, очень устал от подобных, кишащих везде тем об этом. Я тоже недоволен Путиным. Я больше причисляю себя к оппозиции, нежели к его сторонникам. Ребята, как бы он ни был плох, но ведь нет альтернативы! Никакой! Ни одного человека! Ведь вы все знаете, чтобы бывает после любых выборов в нашей стране. Какой бы он ни был, но с любым новым человеком, по-любому все будет по-новому. А в первую пятилетку, 100% все будет много хуже, чем даже сейчас. По-любому передел собственности! При любом новом президенте! По-любому куча новых недовольных! И опять все сначала! Ребята, ну ведь в настоящее время, мы все довольно неплохо себя чувствуем) Вон, сидим в соц.сетях, имеем возможность обсуждать подобные проблемы, у каждого компьютер перед носом, мобильник в кармане, есть возможность работать и зарабатывать. А при любом новом, даже суперчеловеке, сначала будет по-любому гораздо хуже! А сколько продлиться это "сначала", никому не известно. И что будет дальше, после этого "сначала", тоже большой вопрос. Неужели, я не прав? Лично я, уже очень устал от этих экспериментов. Я строю свою жизнь. Слава Всевышнему, возможность у меня для этого пока есть. Нового человека? Да ну вас...
    Юрий Пантелеев # ответил на комментарий Игорь Романов 5 июля 2012, 00:18
    Я с Вами согласен. Если кто забыл или не знает, то напомню.Когда т.Зюганов должен быть президентом, самолеты стояли готовые к отрыву с некоторыми лицами за границу. Сравните правление Е.Б.Н.(стыдно за государство было). Путин остановил чеченскую войну, когда пачками гибли наши молодые парни. Лучше давать деньги, чем возить гробы.
    соколов виктор # ответил на комментарий Юрий Пантелеев 5 июля 2012, 21:02
    Вот уже сколько лет дают деньги и конца не видать чечня уже не может жить без подачек и размер их всё увеличивается.
    Виктор По. # ответил на комментарий Игорь Романов 5 июля 2012, 00:34
    /По-любому передел собственности! / - ваше личное мнение, что вы в это вкладываете,
    но намёк можно понять. Но разве сейчас нет рейдерства? Разве стрельбы меньше чем в 90-е?
    Это так в одном случае - разве что вы слепы.
    А сменяемость нужна для того (если вы и этого не знаете), что потом наступает ответственность! И тот кто приходит на смену это видит (не все же слепы).
    ПУПС ПУПКИН # ответил на комментарий Игорь Романов 5 июля 2012, 13:11
    Игорь , скажите, Нострадамус не Ваш родственник? А если по другому то Вы олицетворяете наше русское мещанское начало: корочку хлеба нашёл, в норку себе затянул и смотрю на окружающий мир весело. Ведь когда сам сыт то всегда кажется что и всему миру хорошо.
    Марина Виноградова # написала комментарий 5 июля 2012, 00:34
    Когда говорят, что альтернативы нет, то хочется заплакать и
    тихонько спросить: "А какой дурак еще согласится этим всем
    руководить?"

    Говорят, в Колумбии есть специальная церковь, куда приходят за отпущением грехов девятилетние киллеры,
    не имеющие возможности иным способом прокормиться и
    не дать младшим братьям и сестрам умереть с голоду.

    В Афганистане мальчики вместо девушек танцуют на свадьбах, ну, и прочее потом...

    В Албании с бензином тяжело.

    В Судане с экологией плохо.

    А в России - с умом; их в рабы записали, а они, всё, на равных в олигархи хотят и сложившейся несправедливостью возмущаются! Ну и что, что в космос летали, - Белка и Стрелка тоже летали!.. а толку-то? В плане
    легитимности. Сознание общества утеряло понятие социальность. А вождь чем хуже? Он тоже утерял. До первой
    природной катастрофы! Чтоб вспомнить, почему человек издавна сбивался в кучу!)))
    Виктор По. # ответил на комментарий Марина Виноградова 5 июля 2012, 00:50
    Марина, браво!
    /Когда говорят, что альтернативы нет/ - Это от косоглазия.
    /их в рабы записали/ - точнее их забыли выписать, они мнутся - а попроситься боятся,
    вдруг хуже будет! и дуют в штаны, столетия холопства быстро не изжить.
    Опять же кто наловчился жить по этой технологии - вахлаков подтыркивает - голосуй
    как говорят - нет выбора - будь патриотом - кругом враги. А какие враги могут быть у дурака
    кроме лени и её родной дочери - глупости?
    Марина Виноградова # ответила на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 18:39
    Амбициозное невежество, как национальная традиция. (Чтоб знать, какой вождь нужен, нужно понимать куда двигаться, чтоб потомки в пояс кланялись за проницательность и мужество, за
    процветание новых поколений!..
    А у нас всё - про понты да барщину:кому "Калину" пиарить, а кому - её мыть.
    Все мы, вместе с вождями где-то на свалке истории и топчемся.)))))))))))))))

    Есть дикие законы выживания, где сильный попирает гомус. Вождь очень подходит для этих законов животного мира. Но прогресс диктует иные законы - интеллектуального симбиоза всех
    культур планеты в условиях стремительного сокращения ресурсов. И с вождями туго, естественно!.... У них, думаете, лучше? Своих интеллектуалов они куда девают, типа Дизеля или
    изобретателей компа, а?..
    И всё те же тупые "ястребы" бюджеты грабят! Ибо
    много проще попытаться кого-то "стереть ластиком", стравив насмерть!..
    Смеяться не хочется.
    Юрий Тайков # написал комментарий 5 июля 2012, 00:35
    Вот сжатый, сдержанный анализ механизма, созданный узурпатором Путиным, который, по его мнению, должен
    обеспечить негодяю пожизненную власть. Он проясняет мне
    самому то, почти физическое омерзение, которое гебист
    внушает мне уже давно, и повидимому - не мне одному.
    Боюсь, что только третьим, кровавым путём россияне
    смогут избавиться от выкормыша бериевского КГБ.
    Согласен с каждым словом приводимого анализа.
    Марина Виноградова # ответила на комментарий Юрий Тайков 5 июля 2012, 18:44
    Это не подходит. В хозяйстве всё сгодится!
    Надо уметь эксплуатировать даже свои недуги!)))))))))))))
    Анатолий К # написал комментарий 5 июля 2012, 00:41
    Ему уже "не отмыться" ! Путин-ЖиВ!
    Виктор По. # ответил на комментарий Анатолий К 5 июля 2012, 00:55
    Путин - будет ЖиВ! уж очень циничен и упёрт.
    Не будь он узурпатором - мог бы поискать с оппозицией консенсуса,
    перед народом повиниться в самонадеянности, переходной период назначить ...
    Анатолий К # ответил на комментарий Виктор По. 5 июля 2012, 21:30
    Ж-жулик, В-вор.
    Виктор По. # ответил на комментарий Анатолий К 5 июля 2012, 23:43
    Толик, рад что ты тоже знаешь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ника Гладких # написала комментарий 6 июля 2012, 01:52
    Совершенно верно автор говорит о несистемной оппозиции. Только откуда бы взяться 500 тысячам против именно Путина? Это эфемерная идея автора. Кстати, вот обо всем подробненько написал. А замену Путину так и не назвал. Вот так безответственно желать и требовать ухода Путина. А кто его заменит - ему не важно.
    Интересно, что заслуги Путина автор ставит ему в минус. Может и не жил автор в 90-ых в России? И не знает, что страну разграбили, разрушили до плинтуса экономику И милиция практически не работала, и военку загубили почти совсем. И уже на отделение пошли Российские кусочки Чечня, Татарстан, Якутия назвала себя Республикой Саха Губер Свердлов.области Уже назвал свою область уральской Республикой и всех не перечесть. Губеры не слушались центра, жили как удельные князьки в своих вотчинах, мол мы всенародно избранные. Вот и встал вопрос сохранить целостность России. Благодаря отмене выборности губеров, построению вертикали власти Путин сохранил целостность России.Поднял по-любому, реанимировал экономику. При нем наступила стабильность. Поэтому народ его выбрал, что бы там не клеветали на выборы вражины России. Нет пока даже близко такого как Путин. Умный патриот.
    валерий алибабаев # написал комментарий 7 июля 2012, 23:09
    Да, Путин, при помощи силовых структур уничтожил большинство организованных преступных группировок, но создал одну - питерскую ОПГ "Кремль"со всеми вертикалями, став её паханом, оправдывая своё питерское погоняло Бледная моль, которое ему дали питерские депутаты времён Собчака за способность Путина в любой ситуации и в любой должности найти что урвать для себя лично. Каждая вертикаль имеет в этой преступной властной структуре своё назначение. Одни разворовывают казну. другие разваливают армию страны, здравоохранение, образование, а другие обеспечивают им силовое и правовое прикрытие. А все усилия этой ОПГ направлены на то. чтобы извести русский народ как нацию. Дажк верный властям оппозиционер Жирик пишет что за первые 10 лет правления Путина в России численность русских уменьшилась на 19 миллионов человек. Гитлер бледнеет от зависти. Причём народ вымирает не от перепоя и наркоты как пишут верные Путину СМИ (от этого умирает 2%), а от недоедания и не оказанной вовремя медицинской помощи (87%). А сейчас, когда Бледная моль узурпировал в стране власть процесс геноцида пойдёт быстрее, так как большинство тех кто тут выступают на акции протеста не ходят, боязно.
    Veter Bez # ответил на комментарий валерий алибабаев 16 мая 2013, 10:45
    интересно
    ? с чем да почему бледная моль с рвачеством ассоциируется ?
    (больше известна бледная стриптохема)
    Александр Мерецкий # написал комментарий 20 июля 2012, 08:04
    Да, российский народ надули. Он сам позволил себя надуть.
    Путина снимут только лидеры "ЕР". Когда не получат с него бабки.
    Либо он подвинется в борьбе за трон. Но до 2014 г. всё равно его не будет у власти. Его и сейчас там нет. Он - на троне. И враг всех государств. Теперь ему надо зорко охранять свою царскую жизнь. А то 600 лет не проживёт.
    Шутка.
    Народ уже сказал своё "прощай!" Путину. Только Путин не может уйти с трона до полного развала России. Так придумал Бог в своём вселенском шоу.
    За неприятие Христа и неверие в Бога российский народ должен пройти до края. Куда и идёт.
    «Вы прошляпили то время, когда нужно было выяснить, что является основными символами на Земле. Цитата из библии: «Пейте….; Ешьте ..;»
    Поэтому Ваше общественное сознание разобщено.
    Весь мир соревновался как два царя между собой.
    А русские посягнули на символы Природы: уничтожили виноградники (кровь – душу Иисуса), унизили колхозы, раздробив целостность ценности пшеницы (хлеба – тела Иисуса). Все ищут причину, что же происходит в мире?
    И эту причину они найдут. Это станет планетарным позором для отдельных лиц и для всех живущих на планете» (Гончар).
    Вот так всё серьёзно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1029 записей в блогах и 8754 комментария.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5021565.