Ей нужен верный друг. Ему нужна партнерша для игры в любовь

    Vladislav Kiryanov написал
    34 оценок, 3899 просмотров Обсудить (142)

    На ставших ныне модными телевизионных ток-шоу, когда обсуждаются причины супружеской измены, частенько приходится слышать из уст психологов, сексологов и прочих специалистов такое обобщающее утверждение: все мужчины прежде всего самцы, их поведение продиктовано стремлением оплодотворить как можно больше самок, это примерно как лев в прайде, где на нескольких половозрелых самцов приходится гарем самок. Когда слышу такое, мне хочется подсказать специалисту аналогичное сравнение, но еще более точно иллюстрирующее эту мысль: как петух в большом курятнике, который оплодотворяет на порядок больше кур, чем лев львиц в своем гареме. И если уж специалисту приспичило сравнивать, то почему бы не сравнить мужчин с волками? То же ведь самцы, да еще какие! Если лев, живущий в прайде, не охотится, эдакий праздный лежебока, а еду для всего прайда добывают львицы, то волк, можно сказать, идеальный семьянин, он всю добычу приносит в семью, он верен своей волчице, любит своих детей, не ходит налево, не заводит себе волчицу из молоденьких. Неужели все мужчины ведут себя, как львы или петухи, и нет ни одного такого, которого можно было бы сравнить с волком? Конечно же, не все. Есть львы, петухи и волки, и еще, наверное, другие. Поэтому я против легкомысленных обобщений, против употребления местоимения «все», которое не проясняет, а лишь напускает туману на истину.

    Столь же однобоким мне представляется расхожее мнение, что мужчины вступают в брак, чтобы иметь партнершу для развлечений, в то время как женщины надеются найти в муже верного и надежного друга. Не менее расхожим и однобоким является мнение, что мужчине в браке нужна прежде всего домохозяйка и по совместительству нянька, а любовницу он найдет вне семьи, в то время как женщина вступает в брак, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь, поэтому и выбирает мужа, способного зашибать монету. Еще считается, что у мужчин слабее развит инстинкт отцовства, чем у женщин инстинкт материнства, что мужчины воспринимают окружающий мир посредством зрения, а женщины посредством слова, что мужчины более рациональны, а женщины более эмоциональны, что мужчины более склонны к занятию точными науками, а женщин тянет заниматься различными видами творческой деятельности, мужчины более влюбчивы, чем женщины, а женщины более разговорчивы, чем мужчины, кроме того, женщины более склонны к полноте и более сексуальны, чем мужчины. В общем, мужчины такие, а женщины эдакие. Мужчинам присуще это, а женщинам присуще то. Мужчины поступают так, а женщины поступают этак. Мужчины думают так, а женщины не так, как мужчины. Мужчинам нравится, чтобы... а женщинам это не нравится.

    Разумеется, мы все прекрасно знаем, что мужчина и женщина отличаются друг от друга физически, то есть, если оголить его и ее и поставить рядом, то не будет ни малейшего шанса ее принять за мужчину, а его за женщину. Но когда речь заходит о темпераменте, характере, склонностях и наклонностях, способностях, одаренности, поведении, привычках, манерах, морально-этических и идейных убеждениях, то здесь уже врядли получится выделить что-либо исключительно мужское или сугубо женское. В реальной жизни можно встретить немало мужчин и женщин с одинаковыми или очень похожими темпераментами и характерами, способностями и склонностями, манерами и привычками. Есть женщины и мужчины, придерживающиеся одних и тех же моральных принципов, имеющие одинаковые мировоззренческие взгляды, дающие одинаковую оценку тем или иным явлениям окружающей их действительности и поступкам людей. Конечно, существуют и результаты научных исследований, доказывающие наличие психологических различий между полами, но при этом сами исследователи признают, что их выводы применимы к неким «средним» или «типичным» мужчине и женщине, и они вынуждены согласиться, что в реальной жизни есть женщины с «мужскими» особенностями характера и психики и есть мужчины с аналогичными «женскими» особенностями, что лишний раз доказывает, что в реальной жизни мы имеем дело с конкретными индивидуумами мужского или женского пола, а не с некими усредненными типами, которые удобны для научных обобщений. При этом замечательная особенность реальной жизни заключается в том, что она не стоит на месте. Женщины 21-го века в европейских странах – это не женщины 19-го века в тех же странах, не говоря уже о женщинах еще более отдаленных времен. Женщины доказали на деле, что во многих сферах человеческой деятельности они не уступают мужчинам. Сегодня, к примеру, женщины служат в армии, на военных кораблях и даже на подводных лодках. Женщины принимают участие в боевых действиях и нередко ведут себя более мужественно, чем их соратники-мужчины. Поэтому, за исключением физических и половых признаков, мужчины и женщины могут быть очень даже похожи своими общечеловеческими качествами. И если вернуться к заголовку этой статьи, то, несомненно, есть не только женщины, которым нужен верный друг, но и мужчины, которым нужна верная подруга, равно как есть не только мужчины, которым нужна партнерша для игры в любовь, но и женщины, которым нужен партнер для все той же надобности.

    Если говорить о супружеской измене, то элементарная логика подсказывает, что измена маловероятна в том случае, если мужчина и женщина, ставящие верность превыше всего, нашли друг друга в счастливом браке, если они подходят другу другу как по сексуальным, психологическим, так и по моральным и мировоззренческим параметрам, причем это могут быть, что называется, родственные души, а могут быть и не похожие характерами, но удачно дополняющие друга друга. Такая пара воспринимает секс и любовь как нерасторжимое органическое единство, в котором душевное сливается с физическим, благодаря чему это единство становится лишь прочнее. И супружеская измена практически неизбежна, если один из супругов исповедует верность, а другой (или другая) изначально настроен на сексуальное общение не только со своей половиной, но и с другими женщинами (или мужчинами). Причем измена во многих случаях влечет за собой разрыв отношений или развод, и в этом, что ни говори, радости мало, но это и шанс найти кого-то, кто был бы тебе верен, если ты исповедуешь верность, или разделял бы вместе с тобой идеалы свободной любви, если эти идеалы тебе ближе, чем традиционная супружеская верность. А в том союзе, где мужчина и женщина видят друг в друге прежде всего партнершу или партнера, секс и любовь, как правило, разделены и секс с другим или другой не считается изменой. Мне вспоминаются студенческие годы и откровение, которым поделился с нами, парнями, наш товарищ, женившийся на сокурснице: «Она мне прямо сказала, что, мол, как хочешь, но я оставляю за собой право узнать и других мужчин. Ведь ты до меня знал других женщин, а меня ты получил девочкой. Это будет только справедливо, для равновесия, так сказать». Естественно, мы поинтересовались, каким был его ответ. Наш товарищ пожал плечами: «Я сказал ей: «Ладно, я не против, пусть будет у тебя это право», а про себя подумал: и у меня тоже».

    Думаю, что склонность к супружеской измене, как и к супружеской верности, больше обусловлена генетически и меньше воспитанием, влиянием окружающей среды и людей, с которыми с детства общается человек. Врожденное в человеке, идущее от заложенных в него генов, все-таки сильнее, чем приобретенное воспитанием и даже личным опытом. Человек, генетически склонный к супружеской измене, может сознательно вести себя в соответствии с принятой в обществе моралью, осуждающей измену, но время от времени генетическое берет верх и он (или она) изменяет. Жизнь одного из моих друзей как нельзя лучше иллюстрирует это. Мой друг женился по любви, во всяком случае, он не раз мне об этом говорил. Первый раз он изменил уже через три года после свадьбы. Жена уехала с маленьким сыном к матери в другой город на двадцать дней, а он остался в квартире один, чтобы сделать ремонт: положить кафельную плитку на стены в ванной комнате и на кухне. Та, которая подвигла его на измену, жила в том же доме, только в другом подъезде, и работала в одной конторе с его женой. За двадцать дней мой друг успел сделать запланированный ремонт и поспать с коллегой жены, да так, что она забеременела и он по-джентельменски дал ей денег на аборт. На этом все и закончилось. Когда он поделился со мной этим своим приключением, я сказал ему: «Послушай, скажи честно: кто из них двоих лучше как женщина?». Он, не задумываясь, ответил: «Конечно же, Маша» (имя я изменил). «Так на кой же ляд ты затеял этот роман, да еще с той, которая работает в одной конторе с Машей? Ведь она может и проболтаться. Тогда что?» «А черт его знает, почему меня угораздило! Просто так получилось». У него была женщина в Ленинграде, куда он наведывался раз в квартал, чтобы поработать с коллегами над каким-то общим проектом. С одной молоденькой он ездил в отпуск в Крым, знаю, что этот роман продолжался некоторое время и после отпуска. В начале 80-х я уехал из родного города, потом года через два был проездом и заскочил повидаться, дома застал Машу, которая сквозь слезы и с какой-то не свойственной ей обозленностью говорила мне, что «дружок твой» сейчас на пляже и что она прекрасно знает, с кем он там «загорает на песочке». Потом, уже в начале 90-х, я узнал, что они расстались, причем друг пожаловался, что в его отсутствие, когда он уехал навестить умирающего отца, Маша завела себе молодого любовника, «годящегося ей в сыновья» и демонстративно встречалась с ним, «игнорируя элементарные приличия». В итоге они продали за дешево прекрасную четырехкомнатную квартиру, поделили деньги и разъехались: Маша уехала к одинокой старшей сестре, с которой живет в двухкомнатной «хрущевке», мой друг пристроился к разведенной женщине его возраста, о которой он сообщил только то, что «есть кому постирать и погладить его рубашки». Два взрослых сына и бывшие муж и жена живут сегодня в разных городах. Время от времени он и она навещают сыновей, но делают это так, чтобы друг с другом не встречаться.

    А вот что рассказал мне товарищ по работе, когда мы с ним были в командировке и вечером в гостиничном номере «выпили по маленькой», чтобы чуток расслабиться. Этот мой коллега из тех мужчин, кого сегодня можно было бы назвать новомодным словом «мачо», в нашем НИИ женщины на него смотрели не так, как на других мужчин, и этого нельзя было не заметить. Он мог бы без особого труда соблазнить любую из тех, кто на него так поглядывал, но он этого не делал. Как это часто бывает, в «расслабленном состоянии» разговор зашел о женщинах. Без особого умысла я спровоцировал коллегу на откровение, сказав, что природа наградила его мужской привлекательностью и воспользоваться этим не было бы большим грехом. На мою нечаянную провокацию последовал очень искренний, хорошо запомнившийся мне монолог: «Не знаю, поверишь ли мне, но меня совершенно не тянет на такого рода подвиги. Да, я понимаю эти взгляды, да что там взгляды, меня даже обнимали за плечи, прямо на рабочем месте и как бы невзначай, приходилось тихонько отстраняться, чтобы не обидеть, и делать вид, что я этакий лопух и ничего не понимаю. Я люблю свою жену, а она любит меня. У меня были добрачные связи, но все теперь в прошлом. Все, что было до нашей встречи, не в счет. Мы с ней один раз поговорили на эту тему и договорились, что измена одного из нас будет равносильна разрыву отношений. Поэтому я ее не ревную и она, надеюсь, тоже не ревнует. Я понимаю, какая это огромная удача, что мы с ней нашли друг друга в этом мире, где столько самых разных людей, и не всем выпадает такая удача. Вот говорят: «вторая половина», но для многих это всего лишь синоним к слову «жена». А для меня не так, у меня почти физическое ощущение, что она действительно моя половина, хоть вдоль, хоть поперек. У нас с ней полнейшее взаимопонимание, мы одинаково смотрим на мир и на то, что происходит вокруг нас. Я вижу, что для нее главное, чтобы мне было хорошо, чтобы я был счастлив, и я тоже стараюсь, как могу, чтобы ей было хорошо со мной. Ты говоришь, что «не было бы большим грехом». А для меня сама мысль об измене совершенно невозможна. Как я могу предать ее? Как я могу причинить ей боль? И ради чего? Раз уж у нас такой разговор, я тебе скажу, что у меня даже появляется какая-то брезгливость при мысли о близости с другой женщиной, как будто речь о том, чтобы мне надеть на себя чужое нижнее белье...». Эти двое уже тридцать пять лет вместе, они отметили эту дату, называемую жемчужной свадьбой, вместе с детьми и внуками. Не сомневаюсь, что если позволит здоровье, у них будет и золотая свадьба.

    Все, что здесь написано, не для того, чтобы морализировать, поучать читателя, как ему жить, изменять или не изменять, да и бесполезное это занятие: все равно каждый человек слушает прежде всего самого себя. Автор этой статьи принадлежит к поколению, которому в вузах преподавали такой предмет, как «научный коммунизм», согласно которому человека можно воспитать и даже перевоспитать. Конечно, и воспитанием не следует пренебрегать. Но генетическое в человеке все-таки сильней. Меня, когда-то верившего в первенство воспитания, жизнь убедила в том, что гены (то есть врожденные качества человека, его естество) при любом раскладе все-таки берут верх. Поэтому кто-то не станет изменять потому, что это противно его естеству, то есть для него это противоестественно, а кто-то будет изменять потому, что его естество предрасполагает и побуждает его к этому, то есть для него это естественно. Женщины, испытавшие горечь супружеской измены, нередко говорят, что «все мужчины кобели», подразумевая под этим, что мужику лишь бы перепихнуться и все равно с кем. В этих словах кроется горькая обида на мужчину, которому женщина была верна, и одновременно стремление успокоить себя и уменьшить боль, которую причинил изменщик: ведь если они все такие, то тут уж ничего не поделаешь и горевать бессмысленно. Народная пословица гласит: «Если сука не захочет, то кобель не вскочит». Если верна эта истина, то из нее следует что сучек, всегда готовых перепихнуться не только с супругом (законным или гражданским), как минимум столько же, сколько и кобелей. И, казалось бы, нужна самая малость в этом мире таких разных и таких похожих мужчин и женщин, чтобы не испытать горечь супружеской измены: каждый потенциальный верный друг должен найти себе верную подругу, но это как раз и самое трудное.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 142 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Попов # написал комментарий 25 февраля 2012, 08:45
    Ощущение,что на автора все же подействовали эти "ток шоу". Жаль.
    Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий Александр Попов 25 февраля 2012, 10:16
    Их специально разрабатывали и запускали. Гарвардский проек. Влияние на массы через СМИ. Создание псевдо целей и фальшивых шаблонов. Но в конце концов общество превращается в стаю дураков.
    А кому принадлежат СМИ?
    Это и есть новая, самозванная псевдоэлита, которая захватыват мир посредством его последовательного разложения.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Публий Корнелий Сципион 25 февраля 2012, 11:12
    +! Высший пилотаж "Дом 2": либо ты в периметре, либо 0 за!
    сибирячка светлана # ответила на комментарий Публий Корнелий Сципион 25 февраля 2012, 14:07
    Абсолютно верно, поддерживаю+++
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Публий Корнелий Сципион 26 февраля 2012, 16:46
    Дорогой Публий Корнелий, то, что кто-то выставил свой товар в магазине - вовсе не обязывает посетителей его покупать. У меня уже лет 7 нет телевизора. Подарил. Экран был большущий. Вообще-то, припоминаю, подарил два. Зачем мне кушать лапшу из чьих-то рук, а потом жаловаться и на лапшу, и на руки? Общество превращается по своему выбору. Какая разница, кому принадлежат СМИ? Кстати, в Китае недавно вышло постановление о закрытии значительной части развлекательных каналов и организации на их месте обучающе-культурных. Опять нас переплюнут.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сергей Антонович 26 февраля 2012, 17:46
    Так в интернете тоже самое.
    Его тоже подарите кому-нибудь?

    Не обижайтесь. Это я смехом. К тому говорю, что нет необходимости дарить телевизор из боязни, что на Вас, такого белого и пушистого могут как-то повлиять. В интернете это тоже превосходно можно сделать. Чтож Вы инет то "не дарите", на пару с телевизором?
    Сидели бы в всоем шалаше, как Диоген в бочке и были бы абсолютно счастливы в своей тишине!
    Кира Иванова # ответила на комментарий Натали Валуа 26 февраля 2012, 19:15
    +1000В пещеры чтоли нам возвращаться,если такие как Вечерский не могут повлиять ни на что?
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Натали Валуа 27 февраля 2012, 12:25
    -1000! Вы думете - я такая умная, что все попытки что-то внушить мне обречены на провал! Вот в этом и состоит главная ошибка! Все (без исключения) люди внушаемы: одни больше, другие - меньше, но все! И защитится от влияния СМИ достаточно сложная задача. Людям старшего поколения, со сложиышимися взглядами и убеждениями, попроще, молодёжи - крайне сложно!
    Семёнов Атаман # ответил на комментарий Сергей Антонович 27 февраля 2012, 10:43
    " Какая разница, кому принадлежат СМИ?" - типичный вопрос жидка.
    Игорь Саулев # написал комментарий 25 февраля 2012, 09:08
    Все люди счастливы одинаково, но несчастны по своему. Поэтому брак это компромисс интересов, принципов, желаний во имя счастья. Бывает встретятся достойные люди друг друга, а у них семья, дети. Вот и остается дружбу дружить.
    алекс таиров # написал комментарий 25 февраля 2012, 09:54
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Гуров # написал комментарий 25 февраля 2012, 10:16
    Всё понятно, даже дочитывать до конца не надо. Очередная жертва феминизма и гендерного воспитания. Печально...
    дзен .. # ответил на комментарий Михаил Гуров 26 февраля 2012, 17:21
    МАТРИАРХАТ ..в россии
    ..
    ..
    ..
    мужчина для нас кошелек на ногах,
    ребенка родим и я госпожа
    Пока вы в работе
    , мы вас разорили,
    квартиры продали,
    богатыми стали.
    и любим мужчин
    мы больше поддатых,
    очень легко развести их на хату.
    И чтобы надежды у нихс не осталось,
    мы женщины--в судьи ,все разом подались....
    За ваши же деньги дадим мы вам сроки
    благо что судьи,нам верят на слово)).
    Наркотики в вены вливайте «богато»,
    Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.
    Для нас мужчины--, дерьмо, папуасы,
    Зачем же мужчинам дома и припасы
    Вы слышите, СВИНЬИ, мы стали богаты,
    Мы скоро отнимем у вас все ваши хаты.
    Дадим вам всем сроки пашите в сибири.
    Курите и пейте, мы любим дебильных.
    Больные, уроды для нас не опасны
    и в их домах существуем прекрасно..
    Вы все постепенно умрете бомжами,
    И долю такую вы выбрали сами.
    И ваши дома нам нужны без мужчины.
    Мы вас похороним со слезой и по-чину)).
    Так будьте «здоровы», ловите моменты,
    Насколько позволит тебе алименты
    А если зарплата вам жить не дозволит –
    так вешайтесь быдло никто не неволит
    МАКС ИГЛ # написал комментарий 25 февраля 2012, 10:22
    проблема в том что пенелоп практически не осталось!это вымирающий вид женщин!!!
    Анна Ко # ответила на комментарий МАКС ИГЛ 26 февраля 2012, 10:13
    Да и Одиссеев, которые бы пошли на войну,зная,что могут при этом погибнуть, чтобы защитить честь друга( жену все таки увели), я что-то тоже не встречала
    Натали Валуа # ответила на комментарий Анна Ко 26 февраля 2012, 17:48
    Ага. Чего угодно честь защитить, но не жены...
    Наталья Родионова # ответила на комментарий МАКС ИГЛ 26 февраля 2012, 15:49
    Проблема в том, что не вымирают дураки, которые отправляются на войну на 20 лет, оставляя жену во дворце, полном пьяных, воинственных соискателей его жены. Тому хотя бы хватило ума не вчинять ей, выжившей в таких условиях
    Натали Валуа # ответила на комментарий МАКС ИГЛ 26 февраля 2012, 17:47
    Про вымирающий вид мужчин можно говорить гораздо больше и дольше!
    жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 25 февраля 2012, 10:46
    ...не дочитал - тоска заела, столько пустой словесной мути и таким "стилем" - просто "туши свет-кидай гранату!"
    "Дом-2" - так этот стиль называется.
    Алексей Шишов # написал комментарий 25 февраля 2012, 11:03
    открыли Вы Америку уважаемый!!!!)))
    и как я до этой статьи прожил,"зашореный"....?
    так мутить что бы в итоге скинуть всю ответственность на женщин...
    она Вас что, обидели?
    Наталья Соболева # написала комментарий 25 февраля 2012, 11:26
    :((
    Сейчас мужчины собирают информацию не о том, как Вы терпимы и разборчивы, а насколько довольны с вами ваши предидушие ошибки.

    Но каждый в конце получает то, что заслуживает.
    Увы.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Наталья Соболева 25 февраля 2012, 13:01
    "предидушие ошибки" это что? кроме безграмотности...
    Olika Girdova # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 26 февраля 2012, 15:17
    А грамматический строй вообще супер!От таких бегут, или они притягательны?
    Наталья Соболева # ответила на комментарий Olika Girdova 28 февраля 2012, 22:38
    Вот современные женщины, нет чтоб стать плечом к плечу на защиту друг друга, тут же кислотой сопернице в лицо и ... мол, а я вот правильно пишу, и без предрассутков, "... рейтузов не ношу, французская любовь без проблем..." :)))
    Наталья Соболева # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 28 февраля 2012, 22:33
    У Все́волода Вячесла́вовича Ива́нова кроме повести "Бронепоезд 14-69" есть много маленьких и очень поучительных рассказов.
    Не всегда учишься на произведениях классиков.
    Не помню названия, сюжет такой - соседке в деревне приглянулся сосед. По ее мнению он был очень порядочный и романтичный. Решающим событием становится приход в деревню голодных киргизов (казахов) , парень кидает им куски хлеба, а молодая женщина, впечатленная его поступком выносит голодным людям ночью тайно мешок зерна.
    Конец у рассказа очень поучительный. Но то, что прочитывешь в 16 лет не всегда правильно укладывается в голове.
    Вспоминая, улыбаешься ... но рубикон перейден... и укладываешь воспоминания на полочку "ошибки".
    Татьяна Кох # написала комментарий 25 февраля 2012, 11:59
    Да уж привязать измены к генетике - это круто! Кстати, про самцов и мужчкую якобы полигамию говорили задолго до ток-шоу. В любом случае, а в чем смысл статьи-то?
    Pavel Sogrin # ответил на комментарий Татьяна Кох 26 февраля 2012, 17:29
    Сделать всех послушными,типа как в курятнике, но каждой курочке по петух,в зависимости опять же,кто нынче правит,если петухи,то курочек побольше и наоборот.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Pavel Sogrin 26 февраля 2012, 19:19
    Да уж - чужая сексуальность должна быть строго регламентирована, а то вдруг что.....)))
    Wanderer Monk # написал комментарий 25 февраля 2012, 12:11
    Уважаемый! Идите лучше на вторую, третью, пятую работу - дом обустроите, жена будет довольна, детей обеспечите. Не мажьте нигролом жизнь и не занимайтесь словоблудием.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 25 февраля 2012, 12:50
    ...в ЛЮБОВЬ НЕ ИГРАЮТ! Когда этот постулат станет ясен всем вагиноносительницам,тогда может быть и будут крепкие семьи.Когда женщины научатся понимать,что запустив чей-то член между своих ног,они могут покалечить чью-то жизнь,тогда и будут в стране нормальные человеческие отношения...
    Так как- то лучше смотрится и читается...
    Натали Валуа # ответила на комментарий Вепрь Болотный 26 февраля 2012, 17:53
    Нет. Речь о членоносителях!
    Так будет правильней.
    А то заигрались уж!!!

    дзен .. # ответил на комментарий Натали Валуа 26 февраля 2012, 21:44
    российский МАТРИАРХАТ с волчьим оскалом..
    .
    мужчина для нас
    кошелек на ногах,
    ребенка рожу
    и я госпожа
    .
    Пока вы в работе
    , мы вас разорили,
    квартиры продали,
    богатыми стали.
    .
    и любим мужчин
    мы больше поддатых,
    ох очень легко)))
    развести их на хату.))
    .
    ..
    И чтобы надежды у них не осталось,
    мы женщины--в судьи
    ,все разом подались...
    .
    За ваши же деньги
    дадим вам всем сроки
    и благо суд ейки,
    нам верят на слово)).
    .
    Наркотики в вены
    вливайте «богато»,
    Валяйтесь, как свиньи,
    вблизи вашей хаты.
    ..
    Для стервы мужчины--,
    дерьмо, папуасы,
    Зачем же мужчинам
    дома и припасы
    .
    Вы слышите,
    СВИНЬИ,
    мы стали богаты,
    Мы скоро отнимем
    все ваши хаты.
    ..
    Рабы вы для нас
    ваше место в Сибири.
    Курите и пейте,
    мы любим дебильных.
    .
    Больные, уроды
    для нас не опасны
    мы их обманули--
    ох как нам прекрасно..
    .
    Вы все МУЖИКИ-----
    умрете бомжами,
    И долю такую
    вы выбрали сами.
    И ваши дома
    нам нужны без мужчины.
    Мы вас похороним
    со слезой и по-чину)).
    .
    Так будьте «здоровы»,
    ловите моменты,
    Насколько позволят
    тебе алименты
    .
    А если зарплата
    вам жить не дозволит –
    так вешайтесь быдло
    никто не неволит
    Кира Иванова # ответила на комментарий Вепрь Болотный 26 февраля 2012, 19:26
    ндаааа............худшая половина человечества,если нет собственных мыслей и слов,то помолчите..или просто почитайте чужие глупости
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 25 февраля 2012, 13:05
    А что раньше были нормальные человеческие отношения,откуда же вся мировая литература,переполнена драмами и трагедиями на почве гендерных отношений(какое словечкоудобное вместо пошлого "половых"),Всё это было есть и будет пока есть самки и самцы и продолжение вида хомо сапиенс обеспечивается их интимными гендерными связями.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Натали Валуа # ответила на комментарий Евгений Воробьёв 26 февраля 2012, 17:55
    А Вы узлом завязали???
    Александр Заволин # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 25 февраля 2012, 13:40
    А женщины, разве не должны понимать о последствиях, когда "раздвигают ноги"?! Чтобы что-то осуждать, надо хотя бы прочитать статью и пытаться понять её смысл, а не сразу бить по клаве
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Заволин # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 25 февраля 2012, 17:17
    Я на всех женщин? Боже упаси! Я ответил лишь Вам, которые статью не читали и сразу пишут про "член".
    Димитрий Острокопытов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 14:16
    Сколько существует мир, столько существует эта тема. Загонять её (тему) до примитива генеталий, обобщая всех и вся ошибочно. Да и обнажать её до уровня публичного обсуждения тоже. Радость общения мужчины и женщины или женщины и мужчины была есть и будет. Остальное от того сколько бога в душе.
    Pavel Sogrin # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 17:26
    Да,от крайности,до крайности так и познается мир,только вечно времени не хватает и продолжается в другой.
    Натали Валуа # ответила на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 17:56
    Встречали, встречали!
    Яйценосители на голове! Так будет честнее.
    Кира Иванова # ответила на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 19:29
    Лучше "Яйценосные" и суть отражает и вроде бы даже лесть присутствует,к чему они очень слабы
    Алекс Манилов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 27 февраля 2012, 08:47
    А в чем проблема-то, идите под розовый флаг и успокойтесь
    Станислав Зелинский # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 27 февраля 2012, 08:50
    Боже ты мой! Мне бы Ваши проблемы.
    Андрей Поливкин # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 16:45
    Самое интерессное на всех яйценосителей не хватает. Как Вам с этого ракурса?
    Натали Валуа # ответила на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 17:50
    Вы очень правильно и красиво сказали: "Весь смысл в заголовке - в ЛЮБОВЬ НЕ ИГРАЮТ!"!!!

    Так мужчины сидят с затычками во всех допустимых местах!!!
    Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 18:18
    Прежде чем раздвинуть ноги, что бы туда засунули член, думай, а не курлыч потом: -ох какие все плохие постоянно меня только пользуют.
    Начинай с себя и отношение к тебе станет как к достойному члену общества, а не спермосливу.
    Александр Журавлев # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 26 февраля 2012, 18:39
    Но это же самое можно сказать и про женщин.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 27 февраля 2012, 00:31
    Это смотря кто и как засунет. Некоторым очень даже нравится.
    Онотолена фанатка # написала комментарий 25 февраля 2012, 12:23
    Мужчины полигамные.
    Это надо просто принимать или стараться быть разной.
    Roma Neva # ответил на комментарий Онотолена фанатка 25 февраля 2012, 14:04
    Аплодисменты !!!!!!!
    Большой респект, если только Вы это по настоящему.
    Онотолена фанатка # ответила на комментарий Roma Neva 25 февраля 2012, 18:46
    Я по настоящему. Но ревнивая как все.
    Pavel Sogrin # ответил на комментарий Онотолена фанатка 26 февраля 2012, 17:16
    Вот и началось-проявление самости-война полов,кто кому чего должен.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Roma Neva 26 февраля 2012, 17:58
    Стараться быть разной и терпеть унижение - это разные вещи.
    Аплодисменты кому? Блядству и унижениям женщины?
    Алекс Манилов # ответил на комментарий Натали Валуа 27 февраля 2012, 08:48
    Все, все под розовые знамена и живите с миром!!!
    Roma Neva # ответил на комментарий Натали Валуа 18 марта 2012, 20:44
    Девушка, где Вы нашли то, о чем пишете? Разной - значит разнообразной.
    Мне кажется, что не следует транслировать собственный опыт. Надеюсь, что ошибаюсь, и Ваш пост просто по недомыслию.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Roma Neva 18 марта 2012, 21:05
    Это Вы так полигамность мужчин защищаете, я правильно понимаю?
    Блядь в штанах никому не нужна! Это Вам для опыта. Пригодится.
    Roma Neva # ответил на комментарий Натали Валуа 18 марта 2012, 22:23
    Я защищаю законы природы. Блядь - это состояние души. А для опыта: лучше любить, чем дрочить.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Roma Neva 18 марта 2012, 22:32
    Ну и отпустим эту душу с миром...
    Натали Валуа # ответила на комментарий Онотолена фанатка 26 февраля 2012, 17:51
    Ну и терпи блядство!
    По отношению к себе!
    Других не примешивай!
    Каждому свое.
    Хосешь это принимать, то принимай.
    Я не буду.
    Онотолена фанатка # ответила на комментарий Натали Валуа 26 февраля 2012, 23:45
    Натали, вас кто-то сильно обидел....
    Вы даже не способны понимать, что от того, что вам синее небо не нравится - оно красным не станет.
    Но это пройдет вместе с обидой.
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Онотолена фанатка 27 февраля 2012, 14:37
    Натали богом обижена, не дал он ей разума...
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 18 марта 2012, 22:31
    Говорит бля... в штанах
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Натали Валуа 19 марта 2012, 16:04
    Хронический недотрах детектед. Вам надо лечиться электричеством. :D :D :D
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 19 марта 2012, 19:36
    А тебе калием. Цианистым.
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Натали Валуа 20 марта 2012, 11:10
    Мы с вами на брудершафт не пили, не вижу причин для вашего мне "тыканья". Жаль мне вас, скоро сживете себя со свету своим же собственным бешенством, отравитесь своей же ядовитой слюной. Стенокардии, инфаркты, инсульты... Подумайте об этом, может быть не стоит так бесноваться? А то ведь может плохо кончиться. Впрочем нет. Продолжайте в том же духе. Чем меньше будет таких как вы, тем чище будет мир.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 20 марта 2012, 19:07
    Не получится. Я спокойна. Чего тебе не желаю. Твоя цитата мне в 14.37 - это твой выпад.
    Поэтому возвращаю "компимент" назад. Не подавись.
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Натали Валуа 21 марта 2012, 15:51
    Вам как ни объясняй, но на "вы" вы видимо не в состоянии обращаться. Цитата в 14:37 - просто констатация факта, адресованная, на минуточку, не вам. Так что ваш "возврат" просто смешон. С вашим уровнем агрессии вам долго не протянуть, если не научитесь справляться со стрессами, все может плохо кончиться, причем весьма скоро. Впрочем, в реальной жизни-то вы вполне можете быть вежливой и милой. А хамите только в Интернете, считая, что анонимность обеспечивает безнаказанность. То, что вы продолжаете выплескивать негатив в этой теме, явно показывает, что справиться с отрицательными эмоциями вам самой уже не под силу. Рекомендую обратиться к психотерапевту.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 21 марта 2012, 18:57
    А не надо демагогию разводить. За своей речью следи. Не считаю нужным разговаривать на вы с тем, кто мне хамит. Ясно мысли излагаю? Доходчиво? Или по буквам повторить.
    И врать не надо. Ты пять копеек вставил на комментарий, который мне был адресован. Так что засунься в шапку, Сенька!
    Я не негатив вплескиваю, а сплошной позитив. Отвечая на твои сообщения. Тема здесь ни при чем. Еще один минус твоему интеллекту. Не выпрыгивай! Выше головы все равно не прыгнешь! Ц.у. будешь раздавать дома на кухне. Тебя никто не спрашивал. Спросят, будешь советовать. Еще один признак твоего недалекого ума. Молчал бы лучше в тряпочку. Еще раз убедилась, что значит поговорка... Ты воплощение этой поговорки в чистом виде!
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Натали Валуа 22 марта 2012, 12:56
    И что же не так в моей речи? Повторите по буквам. Что вас так взбесило? Правда глаза колет?
    Где именно вранье?
    Интеллект мой измерять не вам, ваш для этого слишком слаб и низок. Да и вообще, постоянные попытки раздавать минусы интеллекту явно показывают, что у как раз у вас-то с ним проблемы.
    Я так понимаю, вы можете прыгнуть выше головы? Может выложите на Youtube ролик, как вы выше головы прыгаете? Очень интересно было бы посмотреть. :)))
    Осмелюсь вам напомнить, что ресурс "Гайдпарк" принадлежит не вам, и не вам решать, кому и что можно писать на открытом форуме в Интернете. Поэтому все ваши вяканья относительно кому, когда, где и что писать или когда молчать и во что - произносите сами себе четко и внятно, лучше перед зеркалом, чтобы окончательно спятить от ненависти, увидев в нем ваше отражение.
    Давайте, вбросьте еще ... позитива на вентилятор, почитаем :))))
    P.S. Вы, кстати, из какой династии Валуа будете? Судя по лексикону и поведению - из бастардов (ублюдков - переводя на русский язык), то есть из захудалых побочных ветвей.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 22 марта 2012, 21:24
    О б ъ я с н я т ь п о б у к в а м? У ж е о б ъ я с н и л а...
    Повторяться не буду. Своим непониманием уровень интеллекта ты явно продемонстрировал...
    Любишь, когда тебе одно и тоже тындычут, так иди в школу.
    Поп, что называется, два раза не служит...
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Натали Валуа 23 марта 2012, 15:07
    Что-то вы выдохлись похоже. Может порадуете чем-нибудь новеньким?
    Вас как-то подклинило на уровне интеллекта. Похоже, у кого чего болит, тот о том и говорит. Что у вас так не заладилось с интеллектом? Почему вам обязательно нужно именно в этом "опускать" оппонентов, причем совершенно бездоказательно? Вы провалили тест IQ? Вас уволили с формулировкой "За профессиональную непригодность"? Нет, правда, интересно, почему у вас вдруг именно на интеллекте такой пунктик?
    И, кстати, есть ли для вас разница между интеллектом и умом, и в чем она заключается? Или вы считаете, что это одно и то же?
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 23 марта 2012, 17:46
    Я просто очень люблю умных людей. Мужчин в особенности.
    Тест проходила. Интеллект высокий.
    Но тебя это не должно волновать.
    Я не хочу с тобой больше разговаривать. Я не люблю хамов.
    Не пиши мне больше. Ты мне даже не противен. ты мне просто "никак". Или никто, если угодно.
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Натали Валуа 23 марта 2012, 18:17
    Слив засчитан. Ни одного слова по сути, ни одного ответа ни на один вопрос. Одни только убогие попытки унизить оппонента. Так и не удалось из вас за целую неделю выжать ничего осмысленного. Все ваши ответы - это не ответы, а какой-то сплошной монолог на тему вашего мнимого "интеллектуального превосходства". Даже неизвестно, что является в вашем понимании "высоким интеллектом". "Тест проходила"... И сколько баллов набрали? Или это опять пустозвонство? Скорее всего так.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Сенька Шапкин 23 марта 2012, 19:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий Онотолена фанатка 26 февраля 2012, 18:19
    Ой какие мы все бедные! Нас ни кто не понимают, трахают тут понимаешь всякие...)))
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # написал комментарий 25 февраля 2012, 13:00
    сколько сил за клавиатурой потрачено, для того что бы сказать, плохое это плохо, хорошее это хорошо...
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 25 февраля 2012, 13:05
    Не смогла дочитать, такое словоблудие присуще неудачникам.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Прасковья Савинова 27 февраля 2012, 00:59
    я довольно коротко написал, мне так кажется...
    Владимир Крестьянский Внук # написал комментарий 25 февраля 2012, 13:25
    До конца не прочитал. Извините. Виной-мое не очень хорошее физическое состояние. Но то что прочитал достаточно. Когда то, служа в Армии,имел возможность много читать(больше заняться было не чем). Читал в том числе и психологию, в основном западного образца. Почему то ни в одной книге не учитывается тот момент,что человек способен учиться! Что обладание разумом,ему дает возможность менять свое поведение в зависимости от поставленной цели...А если это правильно то непонятно, как они вообще, могут что либо советовать, людям?
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 26 февраля 2012, 11:27
    Вы совершенно правильно заметили,что обладающие разумом имеют возможность менять своё поведение в зависимости от поставленной цели,но обладающему разумом необходимо иметь определённое воспитание,посредством которого задаётся этому разуму определённый стереотип поведения в обществе разумных существ.Например,мне в детстве внушали,что в общественном месте даже громко разговаривать нельзя,а сейчас матеряться и со сцены театра,и в эфире,и здесь в интернете,абсолютно непонимая недопустимости этого.Если у разумного существа не воспитали стереотипы хорошего и плохого поведения в обществе,то наступает деградация культуры и соответственно цели,о которых Вы говорите,тоже смещаются в сторону,я бы сказал,неразумности.Поэтому правильное воспитание разумного существа крайне необходимо для функционирования определённой культуры.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий виктор Журавлёв 26 февраля 2012, 13:42
    По вашей логике "социальный прогресс"-чушь несусветная???
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий виктор Журавлёв 27 февраля 2012, 01:16
    нормы поведения меняются, не всегда в лучшую с нашей стороны в сторону. с разумом это не связано.
    Мелани ** # написала комментарий 25 февраля 2012, 13:27
    странные комменты на христианскую мораль.
    видно, никто не хочет быть верным, все хотят секса со всеми
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Мелани ** 26 февраля 2012, 18:52
    Ну уж и все. да ещё и со всеми. Занесло Вас, Меланья, однако. ;-)))
    Мелани ** # ответила на комментарий Владимир Березовский 26 февраля 2012, 19:01
    судя по этим комментам, то так и есть.
    одна только я против. а вы, "за красных или за белых?"
    ))))))))))
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Мелани ** 26 февраля 2012, 19:17
    Я за Вас, Меланья! Одно Ваше имя не даёт мне возможности выбрать позицию, противную Вашей, сударыня. )))))
    Мелани ** # ответила на комментарий Владимир Березовский 26 февраля 2012, 19:31
    правильно. у меня самая лучшая позиция. кстати,какая она? :)
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Мелани ** 27 февраля 2012, 00:35
    Скорей всего сверху:-)))
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 25 февраля 2012, 13:46
    У женщины и мужчины не только физиология разная, но и биохимия, строение головного мозга, психология.....
    Отрицать это бессмысленно, как и то, что природа запрограммировала эти два пола на РАЗНУЮ методику поведения.
    Публий Корнелий Сципион # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 26 февраля 2012, 18:22
    Судя по комментам у некоторых дам головной мозг отсутствует. Присутствует только влагалищный.
    Елена Валеева # написала комментарий 25 февраля 2012, 13:56
    Когда-то очень умный и уважаемый мною человек сказал: "Соблазны есть всегда. Но противостоять им тем легче, чем выше интеллект, чем больше ответственности перед семьёй, чем больше, в конце концов, у человека других интересов (спорт, книги, искусство, туризм...)"
    Поэтому и люди - разные: бывают ближе и к волкам, и к петухам. Всё Вы написали верно.
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Елена Валеева 25 февраля 2012, 16:21
    Люди с высоким интеллектом тоже бывают порочны, а многие из них настолько умны что могут рационально обходить нормы морали не испытывая чувста вины.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Юрий Зайдефтер 25 февраля 2012, 17:17
    Бывают.
    Интеллект не исключает порочность.
    Я не об этом, а о том, что если у человека радостей всего - это поесть, выпить да женщину оприходовать, то он скорее "отпустит тормоза".
    Сенька Шапкин # ответил на комментарий Елена Валеева 27 февраля 2012, 14:39
    Т.е. вы утверждаете, что женщина - не человек? Я правильно вас понял? Если это так, то согласен на все 100%.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Сенька Шапкин 27 февраля 2012, 14:56
    Естественно, я это не утверждаю.
    И естественно, вы это прекрасно поняли.
    Roma Neva # написал комментарий 25 февраля 2012, 13:59
    Текст бессмыслен, но...

    Но... Не ругайте автора. Возможно человек пережил личную трагедию. И, по всей видимости, негативный пример - это печальный опыт личной жизни. Печальный, но опыт. Позитивный - мечта, поэтому настолько наивна. А какой еще должна быть мечта?
    Игорь Крохин # написал комментарий 25 февраля 2012, 14:57
    Все дело не в генах или воспитании, все дело кто и что ищет в жизни. Кому то нужна хозяйка кому то любовница, ко муто просто человек с которым хочится быть рядом. Поэтому воспитание гены различные теории здесь не катят. Каждый живет своей жизнью в свое удовольствие и как ему заблагорозсудится.
    Vitali Koho # написал комментарий 25 февраля 2012, 17:14
    Комментарий удален
    Civettina P # написала комментарий 25 февраля 2012, 17:35
    Что-то не верю я в гены. Так получается, что на них все пороки можно списать. Может просто кому-то посчастливилось встретить настоящую любовь, а кому-то нет.
    Дудуся Дудуся # написала комментарий 26 февраля 2012, 09:55
    Вообще-то всё правильно написано. И для таких к.....й и с...к придумали религиозные ограничения. А в мусульманских странах, где видимо посчитали мужчин особенно невоздержанными, ещё и упрятали женщин в одеяния, чтобы не смущали "бедных" мужчин
    дзен .. # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 26 февраля 2012, 17:33
    МАТРИАРХАТ ..в россии
    ..
    ..
    ..
    мужчина для нас кошелек на ногах,
    ребенка родим и я госпожа
    Пока вы в работе
    , мы вас разорили,
    квартиры продали,
    богатыми стали.
    и любим мужчин
    мы больше поддатых,
    очень легко развести их на хату.
    И чтобы надежды у них не осталось,
    мы женщины--в судьи ,все разом подались....
    За ваши же деньги
    дадим вам всем сроки
    и благо судейки,
    нам верят на слово)).
    Наркотики в вены вливайте «богато»,
    Валяйтесь, как свиньи,
    вблизи вашей хаты.
    ..
    Для женщин мужчины--,
    дерьмо, папуасы,
    Зачем же мужчинам
    дома и припасы
    Вы слышите,
    СВИНЬИ,
    мы стали богаты,
    Мы скоро отнимем
    все ваши хаты.
    Рабы вы для нас
    ваше место в сибири.
    Курите и пейте,
    мы любим дебильных.
    Больные, уроды для нас не опасны
    мы их лоханули--
    ох как нам прекрасно..
    Вы все МУЖИКИ-----
    умрете бомжами,
    И долю такую
    вы выбрали сами.
    И ваши дома
    нам нужны без мужчины.
    Мы вас похороним со слезой и по-чину)).
    Так будьте «здоровы»,
    ловите моменты,
    Насколько позволят
    тебе алименты
    А если зарплата вам жить не дозволит –
    так вешайтесь быдло
    никто не неволит
    Натали Валуа # ответила на комментарий дзен .. 26 февраля 2012, 18:07
    Пока Вы не смените свой квадратик на зелененький или голубенький, не буду Вас читать.
    Даже если умные мысли говорить будете.
    Ваш цвет - Ваше отчаяние!
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий дзен .. 27 февраля 2012, 00:15
    Это уже спам - 3й раз писать одно и то же!
    Владимир Байков # написал комментарий 26 февраля 2012, 10:25
    Бредятина редкостная.Видимо почитательница Собчачки,ну а той шлюхи краша давно сьехала.
    zoja Alyavdina # написала комментарий 26 февраля 2012, 11:53
    Ваш друг-однолюб - тип настоящего твердого, увереного в себе мужчины, и надо быть последней дурой, интимно небрезгливой, чтоб даже в мыслях изменять ему. И дело не в мужчинах и в женщинах, а в этой самой брезгливости. Именно ее отсутствие - удел недостаточно увереных в себе и тех и других, особенно в плане секса,даже когда природа их не обидела, а, значит, недостаточно зрелых психологически. А их,увы, большинство. Ничто не мешает людям в наше время иметь интересную информацию для обоих супругов. Но часто просто этим не пользуются. И переносят ее не в адрес семьи, а вне. И отсюда неразбериха, чертовщина, дурацкая, никому не нужная как внутри семьи, так вне. Только внутри страданий больше. В старину же измены были как раз из-за отсутствия такой информации. Значит, сейчас надо ей не только радоваться, но умно использовать на поддержку своей крепости, имя которой человечество до сих пор не отменило. СЕМЬИ. Красавец и умница известный советский киноактер Лановой этому пример. Поэтому до сих пор здравствует и до сих пор красавец и умница.Настоящий мужчина!
    юрий ковалев # написал комментарий 26 февраля 2012, 12:24
    «Существует сто девяносто три вида малых и крупных обезьян. Сто девяносто два из них имеют волосяной покров. Исключение составляет «голая обезьяна», именующая себя Homo sapiens (Человек разумный)». Десмонд Моррис «Голая обезьяна»
    Русский Человек # написал комментарий 26 февраля 2012, 13:00
    Хорошая статья. Любовь - это таинство! Много нас мужиков - "петухов, львов" и пьяниц, а женщина это ребенок.
    Натали Валуа # ответила на комментарий Русский Человек 26 февраля 2012, 18:09
    Правильно Вы сказали: "Любовь - это таинство!"
    Двоих.
    А как назвать, если весь мир в курсе любви?
    ... Думаю, что Вы дали правильный ответ...
    Максим Максимов # написал комментарий 26 февраля 2012, 13:34
    согласен с Вами...каждый потенциальный верный друг должен найти себе верную подругу, но это как раз и самое трудное.... но по последним опросам ( не помню в нашей стране или нет) 70% женщин когда-либо изменяли своим любимым... меня эта цифра немного шокировала, так как всегда считал, что женщина более верное существо, чем мужчина!
    Наталья Насырова # ответила на комментарий Максим Максимов 26 февраля 2012, 14:06
    Ну и дай Вам Бог найти верную подругу среди оставшихся 30%.
    Александр Журавлев # ответил на комментарий Максим Максимов 26 февраля 2012, 18:56
    Я даже читал,не буду врать в какой статье,не помню,что в украине каждый четвертый отец воспитывает не своего ребенка,сам того не зная.
    Николай Кравцов # написал комментарий 26 февраля 2012, 14:19

    Здравствуйте Владислав. Статья очень интересная и необычайно актуальная. Все СМИ и правители управляются социальными паразитами, которые прекрасно знают как заблокировать развитие молодого человека, чтобы он остался на уровне умного животного, который живёт в соответствии со своими инстинктами и понятиями. Для того, кому интересно знать как молодому человеку пройти эволюционные джунгли с минимальными потерями и стать человеком необходимо прочитать на сайте ссылка на www.levashov.info книгу "Сущность и Разум", а для простоты можно вначале на сайте "РуАН"- русское агенство новостей прочитать статью и посмотреть небольшой фильм "Сущность в кругообороте жизни и смерти" и тогда станет понятно, что любовь это вовсе не инстинкт и как происходит энергетический взаимообмен между мужчиной и женщиной, благодаря которому мужчина и женщина дополняют друг другом и являются частями одного целого. Эта книга о том как всё гениально придумала природа. С уважением Кравцов

    Владимир Владимиров # написал комментарий 26 февраля 2012, 15:20
    Вечная тема:"Любит не любит?Верен не верен?".Нет ответа.Это жизнь.
    Pavel Sogrin # ответил на комментарий Владимир Владимиров 26 февраля 2012, 17:23
    Есть,но его никто не желает знать.А,жизнь может быть и другой,у человека для этого есть все.
    елена ананьева # написала комментарий 26 февраля 2012, 15:41
    Я в браке 30 лет. Случалось всякое - и хорошее, и плохое. Жили мы трудно, но весело. И вот сейчас я ловлю себя на том, что очень хочется уйти из семьи и жить отдельно. Это с одной стороны. А с другой - как представлю себя без мужа - тоска берет за горло... Так-то. А вы говорите "коболи". Главное, чтобы с мужчиной было о чем разговарить и было бы не скучно!
    дзен .. # написал комментарий 26 февраля 2012, 21:44
    Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит: - Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой.. Первый подарок - писать стоя.. Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила: - Боже мой, а второй-то подарок какой?.. И молвил Бог: - Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
    елена самуилова # написала комментарий 27 февраля 2012, 00:47
    Все люди разные и у каждого свое мнение на этот счет,да не многим везет в жизни встретить свою половинку,это большая редкость,часто мы сами виноваты,когда находим.А потом теряем и понимаем только потом,но это жизнь,где каждый вправе ошибаться.Сейчас это превратилось в какой-то всеобщий гарем,засилие разврата,тюремный однополый секс,так называемая свободная любовь.Просто потеряно самое главное (мораль и отвественность) за свои поступки.Любовь стала,расчетом,принуждением связаным с насилием,А в любви все должно быть добровольно,люди часто ошибаються в поиске своей половинке,принимая влюбленность за любовь,а потом встречают что-то другое,а уже женат и что жить ради печати,нет отношения должны быть свободными и добровольными,только должна быть ответственность за свои ошибки, а за грязь и разврат уголовная,да жесте!
    РУСИЧ52 РУСИЧ52 # написал комментарий 27 февраля 2012, 06:15
    Почему мужчина в сексе с женщинами никому не изменяет, если не бросает свою семью, а женщина - изменяет? Потому что для мужчины секс с несколькими женщинами не более чем сексуальная и необходимая для здоровья физкультура (полностью приятно выдоенный своей женой он физически не способен на то же с другой женщиной, и наоборот: неудовлетворенный сексом с данной женщиной, оставшись с полным мешочком неистраченной спермы, мужчина, естественно, стремится найти партнершу, чтоб не заболеть простатитом, раком и т.д.). Женщины мужчин не осеменяют, поэтому мужчины не способны родить женщине генетически чужого ребенка. А вот женщины мужчинам изменяют, теряя с каждым сексуальным партнером возможность родить мужу или рожая мужу этно и социокультурно генетически и антропологически чужого ребенка, ибо мужчины осеменяют женщин. Именно поэтому на генетическом и этносоциальнокультурном уровне взаимоотношений изменяют только женщины
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 636 записей в блогах и 5484 комментария.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5026008.