Солнце готовит беспощадный удар

    Ирина Куприянова перепечаталa из www.federalspace.ru
    0 оценок, 1189 просмотров Обсудить (35)
    Ожидающийся всплеск солнечной активности может иметь серьезные последствия для цивилизации.

    Как передает Bakililar.AZ, в ближайшие годы Солнце, которому обязано своим существованием каждое живое существо на Земле, может преподнести ее обитателям неприятный сюрприз.

    Сейчас светило, проходящее через 11-летние циклы развития, постепенно наращивает активность, которая достигнет пика в 2013 году.

    Не исключено, что через три года случится солнечный шторм, сопровождающийся скоростными потоками солнечного ветра. Для человеческой цивилизации последствия могут оказаться очень серьезными.

    Мощные солнечные выбросы способны вывести из строя линии электропередач, спутники, навигационные системы и приборы, связь (в том числе и Интернет), а также финансовые системы.

    Хотя претворение в жизнь такого сценария эксперты считают маловероятным, на этой неделе в Вашингтоне состоялись консультации, в ходе которых специалисты из NASA, Национального управления океанических и атмосферных исследований, Национального научного фонда и других организаций обсуждали, как лучше всего подготовиться к подобному катаклизму.

    «Солнце просыпается от глубокого сна. Несколько ближайших лет будут отмечены повышенной солнечной активностью. Современное технологическое общество как никогда чувствительно к солнечным штормам. Сочетание этих двух обстоятельств мы и будем обсуждать», - заявил перед началом конференции Ричард Фишер, глава отдела гелиофизики в NASA.

    Если солнечный шторм произойдет, на устранение его последствий придется потратить много времени - в частности, только на замену трансформаторов в линиях электропередач может уйти год. Повсеместное отключение электроэнергии, в свою очередь, будет иметь другие серьезные последствия - такие как истощение запасов питьевой воды из-за бездействия насосных станций и масштабная порча продуктов по причине прекращения работы холодильных установок.

    Хотя вероятность солнечного шторма ученые оценивают невысоко, подобные катаклизмы уже случались в прошлом. Наиболее сильный из зарегистрированных солнечных штормов произошел в 1859 г. и получил название «Событие Кэррингтона» - по имени британского астронома Ричарда Кэррингтона. Из-за сильнейшей солнечной вспышки во всем мире наблюдались яркие северные сияния, в Европе и США были отмечены повсеместные сбои в работе телеграфа.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 35 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Дубровский # написал комментарий 14 июня 2010, 15:43
    Очередной "ученый"?
    И то правда, что-то давно не было никаких страшилок от "ученых". Ясновидцы, твою мать...
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 16:46
    Страшно??????????????????????????????????????????????????
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 17:20
    УЖОС как страшно.
    То была вечно расширяющаяся озонная дыра над Антарктидой, то СПИД от укуса комара...
    Вон еще и звезда Бетельгейзе плющится, и какая-то комета больше планеты Юпитер где-то там пролетает, помахивая супер-хвостом...
    Вот так и вспоминается Галкин в образе Литвиновой : "Ой... Как страшно жить...."
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 17:34
    Нужно всё успеть.....Гул-ляй Рассия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    . . # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 23:02
    На вашем месте я бы поспешил, так как по подсчётам учёных через несколько миллиардов лет погаснет солнце.
    Константин Валиев # ответил на комментарий . . 14 июня 2010, 23:10
    Ещё до этого оно намного раньше успеет увеличится в размере до орбиты Земли,или Марса.Мы,человечество,если не погибнем раньше,должны будем искать новую родину.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Светлана Толкачева # написала комментарий 14 июня 2010, 17:04
    "Из сообщений источников в обсерватории Мауна Кеа, расположенной на Гавайях, красный гигант Бетельгейзе, расположенный в созвездии Ориона, быстро изменяет свою форму.
    Только за последние 16 лет звезда перестала быть круглой, она сжалась в полюсах. Такие симптомы могут указывать на то, что в самом скором времени (речь идет о месяцах, возможно, даже неделях) звезда превратится в сверхновую.
    Земляне смогут наблюдать за этим событием невооруженным взглядом. На небе вспыхнет очень яркая звезда." -
    вот еще и это добавить.
    А под энергетику США деньги пусть выбивают у руководства, не запугивая человечество. А то, что ни повод,- то истерика.
    Константин Валиев # ответил на комментарий Светлана Толкачева 14 июня 2010, 17:33
    Насчет Бетельгейзе.Если будет рожднение сверхновой,а мы видим уже тот свет,который к нам пришел через световые года.Вслед за вспышкой нас ждет резкий скачек гамма излучения.Атмосфера не спасёт от таких доз.В прочем и шахты тоже.Там жуткие выбросы.Единственное,что возможно минёт так это то что лучи гамма излучения направленные,типа по оси северного и южного полюса.Дай бог не в нашу сторону!
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 18:37
    Вы - физик?
    Измеряли величину гамма-излучения на других вспышках? Да-а-а-а... Не понял я и что должно сделать минёт... по направлению от северного полюса к южному...
    Кстати, на всякий случай почитайте учебник по физике класс так за десятый и вспомните, что интенсивность излучения уменьшается в квадратной степени относительно расстояния. А теперь найдите где-нибудь в Интернете, как далеко расположена от нас эта самая Бетельгейзе.
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 19:25
    Вообще ничем не владеете,до свиданья!-Поинтересуйтесь зачем америкосы гамма-телескоп вывели.Нет,просто так,для понтов!Там выбросы в триллионы раз выше основного фона.Нам хватит позеленеть!Давно сверхновая рядом вспыхивала?Знаете,что окромя гаммы последует?-Коллапс звезды!Если думаете,что это растянется на года-не верьте,при нашей жизни.Подвижки будут конкретные,включая искривления пространства и времени,и ещё целая куча не известных факторов.Поинтересуйтесь.Реально ещё такого рядом не было.Так сколько там до Бетельгейзе?500-570 световых лет,а это мало,очень мало.Она уже давно там еб....ла,просто сейчас идет от туда фронт,со световой скоростью.Как и гамма-излучение.После таких взрывов обычно туманности возникают...Никто не знает,зацепит-нет.И с какой скоростью идет распространение этого облака,если его толкают фотоны,на каком энергетическом уровне,после такого взрыва?Представьте себе всенаправленный мощнейший лазер,линия накачки,так сказать.Юпитер зажечь,или Сатурн,к примеру-не сформированные до конца звёзды.Хватит.с хвостиком.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 20:07
    Про то, как фотоны толкают облако, очень понравилось...
    И про коллапс звезды, и про искривление пространства... Я стал сильно напуган. Наверно, побегу заказывать билет на звездолет в другую солнечную систему - где-нибудь справа от хвостика Малой Медведицы...
    А куда пиндосы вывели гамма-телескоп?
    А подвижки чего именно будут конкретные? Наверно, как истинно говорила Дарья, "налетит Земля на небесную ось..."
    Я так понимаю, сейчас как раз к нам идет фронт гамма-излучения, уменьшаясь с каждым километром... Кстати, от Солнца к нам тоже идет нехилый поток гамма-излучения. А Солнце расположено от нас на расстоянии всего восьми световых минут...
    Кстати, а может быть, Бетельгейзе решила превратиться всего лишь в заурядного желтого карлика типа Солнце, решив, что ей абсолютно незачем коллапсировать?
    Зажечь Юпитер или Сатурн? Полагаю, не получится ничего... (Критическая) масса у них маловата для этого...
    Так что не надо бояться раньше времени... И вспомните Ходжу Насреддина - "а за это время явно кто-то умрет - либо я, либо эмир, либо ишак..."
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 21:03
    Теорию относительности когда нибудь читали,или как работает лазер?Накачка в лазере работает по принципу поднатия энергии фотона на новый энергетический уровень.Вот Вам Юпитер газообразный с идеальным ядром-металлическим водородом(нижний отражающий слой-первое зеркало уже есть,правда?Почитайте.Второе зеркало-сама атмосфера Юпитера или Сатурна.Их от возгорания спасает именно удаленность от звезды.И здесь вспышка излучения намного превосходящая солнечную,возможно в триллионы раз.О гамма-накачке боевого штатовского лазера читали?Тогда поинтересуйтесь.Сидим ждем-с.Звездолётов нет.........................................................​.............................Бетельгейзе не превратится в заурядного желтого карлика.По закону-взрыв сверхновой-гибнет звезда первого порядка,догоревшая.Затем образование или белого карлика,после коллапса,или сразу же классической черной дыры.Знаете почему все туманности вокруг бывших сверхновых в видекольцаплоская проекция)?-Внутри или белый карлик со сверхмассой или если ничего нет,то значит черная дыра.Малоприятная вещь.Начнём с гравитационных флюктуаций.Проще всего-это изменение движения астероидов и комет во внешнем кольце
    Константин Валиев # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 21:14
    за Плутоном.Так называемый космический бильярд в реале,а не из кинофильмов-катастроф.Никакие космические войска не успеют предупредить.Уразумели сколько сразу факторов?А насчет толкания облака фотонами-почитайте о солнечном ветре.Физику в школе изучали? Я теорией относительности в своё время занимался,изучал.Пришли с группой единомышленников к интересным выводам.Пока в разработке ещё.Солнце-это звезда второго порядка,образовалось весьма давно из туманности изагорелось,после взрыва сверхновой,весьма древней.Миллиарды лет назад.________Я о главном.Если случится-то зацепит,по любому.Шутить не стоит.Дай бог,чтоб пронесло.Мы бессильны повлиять.Подчеркиваю.Никак.Только сейчас физики и астрономы начинают понимать,что это всё может глобально повлиять.Супергигантские выбросы.Расстояния такому пофиг.Ждем-с.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 21:43
    пруд пруди.
    Как раз к этому мне вспомнился один не совсем приличный анекдот. Про то, как Аладдин запросил у джинна из лампы (который уверял, что может абсолютно все) дворец, 365 наложниц и 10 половых членов (типа один устал - другой ему на смену уже готов). Джинн мигом выполнил первые два задания и крепко призадумался...
    - Так ты не всемогущий?
    - Да нет, вот все размышляю, куда же тебе, Ал Ад Дин, мешок с яйцами подвесить.

    Так вот, когда мне какой-нибудь великий физик-астроном расскажет, куда он к этому атомному ядру размером ну хотя бы с планету Земля подвесит мешок с яйцами (т.е. с электронами), то я, возможно, уверую в существование черных дыр.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 21:46
    Световой ветер, милейший, - это не подталкивание облака фотонами. Это Вас кто-то очень серьезно обманул.

    А к каким выводам Вы пришли с группой единомышленников, ежели не секрет?
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 21:53
    Скорсть света-не предел.Именно по формулам.Примените мнимые числа.Давление фотонов ешё в школе проходили.Тонкая ось вращения.Алюминиевая тонкая фольга на ниточке в вакууме....И поворачивается,"непонятно почему"....В вакууме.Магнитное поле не в счет.Люминий.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 22:28
    Если скорость света - не предел, то почему Вы верите в теорию Эйнштейна? Самый главный его постулат - что скорости выше скорости света нет. У Вас что-то тогда с логикой не в порядке.
    Как можно применять мнимые числа в реальном исчислении? Это, извините, уже околонаучный бред. Помутнение рассудка на наукообразной платформе.
    Давление фотонов? Пластинка поворачивается не потому, что по ней "стучит" фотон, который не имеет ни массы покоя, ни какой-либо другой массы. А только вследствие явления фотоэффекта - имеющие массу электроны вылетают "на волю" (реактивное движение) и возвращаются назад, "стуча" по поверхности пластинки - передают пластинке свою кинетическую энергию. Так как электроны (в отличие от бестелесных фотонов) обладают массой, это вполне объяснимо.

    Думайте своей головой и не верьте во всякие бредни.
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 23:08
    Он,что,прямо указал что скорость света предел?Он высказал предположение,а не постулат.Это ещё раз доказывает,что не внимательно читали.Не гробьте мозги.Ещё ничего не завершено.Зачем тогда спрашиваете?Есть элементарное авторское.Я же дал подсказку.Примените мнимые числа.И о фотонах не будем.Всё-электромагнитное излучение.Всё.Различные энергетические уровни,частота,спины и прочая,прочая хрень.Думаете доказать мою не компетентность?А я и не рвусь доказывать.Что знаю,то знаю.Всё условные величины и теория.Реально не доказанная.Те же электроны.Их нет.Есть електромагнитные поля.Из них всё и состоит.Даже пресловутая гравитация-это електромагнитные поля.Всё.Но мы ведь всё меряем в трех измерениях?Плоские такие человечки на плоской земле.Мировосприятие такое.Да и вообще ушли далеко от темы.Повторюсь.Любое масштабное астрономическое событие такого масштаба повлияет.Берем уже четыре измерения,включая время.Это происходит на наших глазах.Значит сейчас.Сверхновые весьма редкое явление.Поинтересуйтесь.Всё,пока.Больше интересуют события в Киргизии.Не люблю когда людей режут как овец.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 23:45
    (Осторожненько так) А Вы что-нибудь о релятивистском сложении скоростей слышали? А о специальной теории относительности? Там, типа... про замедление времени... Ведь Вы же ссылаетесь на эту теорию, а не я...
    Когда Вы начнете скорость своего движения рассчитывать посредством мнимых чисел (Ваш банковский счет меня не интересует - он может быть как реальным, так и мнимым) - тогда милости прошу, обсудим вопрос их применения в реальной жизни...
    "Я знаю, что я знаю" - все, молчу-молчу...

    Любое астрономическое (да и не только) событие - интересно. Так как добавляет информации, которую можно обдумать с сделать какие-нибудь интересные выводы...
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 23:58
    Эффект близнецов?-Это всё азы.Давайте ещё сюда геометрию Лобачевского протянем....Я же написал.Выкладки нет ни времени.ни возможности.Да и зачем?Мнимые числа существуют.Как и тёмная материя.Просто за последним,честно,не слежу.Но коллайдер они не зря построили.....Прикиньте,при мировом кризисе все скинулись...Прикидую какое там единоборство разведок сейчас....Значит есть глобальные проблемы...А Вы не да не...Есть и ещё раз есть.Но енто жуткая военно-государственная тайна!Блин,дотрындимся,могут и киллеров прислать,не разобравшись....Всё завязываем,на более лояльные темки.Типа Киргизия,Качиньский и т.д..........
    . . # ответил на комментарий Константин Валиев 15 июня 2010, 00:30

    >Скорсть света-не предел.

    Для примера, как измеряли скорость света (ссылка на n-t.ru По поводу опытов измерения на земле у меня отдельные комментарии, так как там надо учитывать ещё некоторые факторы. Но я хочу для начала обратить внимание на самое первое упоминание о наблюдениях Рёмера. Он заметил задержку, и если предположить, что спутники вращаются с одинаковой скоростью и Рёмер не врёт, тогда откуда она? И если скорость света постоянна да ещё с неким пределом, то откуда вообще какие-либо изменения? По логике и наблюдениям всё относительно, даже скорости движения фотонов. В целом же с каждым утверждением надо разбираться отдельно приводя в пример практические опыты и не складывать всё в одну кучу.

    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 21:36
    Теорию относительности имени Эйнштейна я читал. И с большинством выводов - не согласен, так как высосаны они из пальца. Нет серьезных доказательств. С некоторыми из выводов еще могу согласиться - за неимением другой теории.
    А Вы в ОТО и СТО веруете безгранично и свято?
    И как работает лазер и как работает мазер, я знаю. Только вот о гамма-лазерах пока ничего не слышал.
    Про металлический водород - это, конечно, круче, чем про вареные яйца. Впервые слышу, что водород - это металл. Не пора ли Вам вставать в очередь за Нобелевской премией? Атмосфера Юпитера - зеркало? В смысле - полупрозрачное зеркало лазера? Забавно...
    От какого такого возгорания спасается атмосфера Юпитер удаленностью? От химического? От "ядерного"?
    Про "боевой штатовский гамма-лазер" - это кто Вас научил?
    А "классическая черная дыра" - это что такое? Вам, например, никогда не приходило в голову, что астрономы немного привирают? Они говорят, например, что у черной дыры удельная масса соответствует удельной массе атомного ядра - то есть протонам и нейтронам. Наши физики тут на земле, парятся, изготавливая 117 элемент, тогда как в мире, оказывается, элементов под номером 10 в 6000000 степени
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 21:49
    При сверхвысоком давлении водород-это металл(масса Юпитера).Центр Юпитера-металлический водород.Абсолютный коэффициент отражения. Там происходят гигантские процессы,те же грозы.Вогорание именно термояд,горячий.Не хватает чуть чуть массы и энергии для начала.СТО и ОТО не всем могут осилить.Такова человеческая суть.Многие постулаты уже подтверждены.-Изготовление того же лазера,искривление лучей света вблизи звезд,многие вещи,не понятные астрономам в движении планет-пояснение именно по Эйнштейну.Всё сошлось.Это не предел.Работа продолжается.Тот же коллайдер зачем построили?
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 22:16
    "СТО и ОТО не всем могут осилить." Как я понял, это Вы - мне? :-} ладно, не будем отвлекаться на пустяки...
    Если Юпитер состоит из Вашего "металлического водорода", то почему Вы не утверждаете, что Солнце тоже состоит из "металлического водорода"? Ведь давление на поверхности Солнца на несколько порядков выше давления на Юпитере?
    Следующий вопрос - насчет "металлизации" водорода. По-Вашему, эффект снижения проводимости при давлении в сотни ГИГА-Паскалей говорит о том, что водород можно смело отнести к металлам? Дело в чем. Углерод, как известно - не металл. Но тем не менее очень хорошо проводит электрический ток. Просто физики-теоретики, которые описывали свой опыт, весьма плохо знают химию. Учите матчасть.
    Да, раз на Юпитере давление а ГИГА-Паскали ("подтверждается" существованием там Вашего металлического водорода), то почему там уже не началась термоядерная реакция?
    Искривление лучей вблизи звезд, уважаемый, в т.ч. и вблизи Солнца - это лишь следствие влияния "атмосферы" Солнца, точнее - газообразной оболочки вблизи Солнца. Слышали про такое явление как РЕФРАКЦИЯ? Так что не надо притягивать ТО туда, где ее нет и в помине.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Константин Валиев 14 июня 2010, 22:21
    У водорода - абсолютный коэффициент отражения? А это Вы откуда почерпнули? Из своей фантазии?
    А какое отношение к лазеру имеет ТО? Хотелось бы при этом уточнить, какая ТО именно - СТО или ОТО?

    Зачем построили коллайдер, для меня остается самой большой загадкой... Наверно, это будет самый потрясающий музей бестолковости человечества - закопать в землю миллиарды... Будущие поколения людей будут ходить туда на экскурсии. И удивляться, как можно было решиться проводить эксперименты, которые неизвестно к чему могут привести...
    Константин Валиев # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 23:24
    Последний ответ,насчёт лазера.Знаете такую формулу E=mc в квдрате?Вот от неё и пляшите.Нет у меня на ПК возможности Вам выкладку писать.
    Иван Иванов # написал комментарий 14 июня 2010, 20:07
    Вроде мы все должны погибнуть в конце 2012-ого?
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Иван Иванов 14 июня 2010, 21:48
    Как говаривал Воланд - Каждый получит по вере его. Я как-то не готов погибать в 2012-ом. Пока еще жизнью в полной мере не насытился... несмотря на растущий живот (наверно, надо прекратить баловаться плюшками и пивом).
    Иван Иванов # ответил на комментарий Петр Дубровский 14 июня 2010, 22:14
    Я имел в виду календарь майя. А растущий живот не только Ваша проблема... Увы, на воду не свалишь, все-таки пиво
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Иван Иванов 14 июня 2010, 22:37
    Слыхал я про майя. Да и кто не слыхал? Разве что ребята из республики Ботсвана.
    Ну не хватило майяским камнетесам камня... так что теперь из этого трагедию строить? Вон Билл Гейтс, так тот вообще всем компьютерам своей первой операционкой сначала назначил помереть в 2000 году (а вместе с компьютерами и рынкам, и индексам Джоу-Джонса, и отказом канализации) - и ничего, обошлось...
    Как там говорил один епископ РКЦ - "Благодарение Господу, это уже седьмые мощи святого Петра, к которым мне удалось прикоснуться... Я это к чему - только на моей памяти было уже порядка десятка "концов света". А Вот баба Ванга ничего про конец света не говорила. так что спим пока спокойно...
    Анатолий Мерцалов # написал комментарий 14 июня 2010, 23:06

    В конце 2006 ученые: "Необычное и трудно объяснимое, но очевидное быстрое нарастание активности процессов на Солнце уже приводит ученых к мысли, что исходящая от солнечных вспышек угроза может представлять значительно более реальную угрозу всему живому, чем гипотетические столкновения с астероидами. Степень этой угрозы пока трудно оценить, однако очередной цикла солнечной активности обещает стать очень непростым для Земли." ссылка на rnd.cnews.ru

    Потом все шло не так, как ожидалось. В окт. 2009: "В период необъяснимо долгого отсутствия пятен на Солнце вообще событием стал отмеченный в минувшие дни процесс формирования крошечного протопятна на Солнце."

    В конце 2009: "Уже 2 недели кряду наблюдается характерное для последних лет, но необъяснимое с точки зр. текущих научных теорий полное отсутствие пятен на Солнце. Ранее активность Солнца на протяжении нескольких недель была относительно высокой, а одна из появившихся групп пятен была, по всей видимости, самой мощной и активной в 2009 г. Судя по текущему возврату Солнца к состоянию аномально низкой активности, этот "всплеск" не был предвестником восстановления 11-летней цикличности".

    Анатолий Мерцалов # написал комментарий 14 июня 2010, 23:15

    Рубеж 2009-10: "Анализ мониторинга активности Солнца в 2009 г. позволяет говорить о возможном росте активности светила со временем. Наблюдается ли сейчас возвращение светила к циклической активности, или речь идёт о флуктуации, которая сменится характерным для последних лет периодом затишья, неясно."

    Сегодня говорят: "Есть неопределённость на счет, сколь долгосрочную тенденцию означает наблюдаемое в последние недели нарастание активности процессов на Солнце. Все мнения можно разделить на 3 группы:

    1. Наблюдается возвращение Солнца к ранее наблюдавшейся циклической активности
    2. Мы видим либо развитие необратимых процессов на Солнце, либо проявления прежде неизвестной динамики
    3. Амплитуда сменяющих др.друга процессов на Солнце быстро нарастает - образно говоря, Солнце идёт вразнос

    Последняя т.зрения иллюстрируется беспрецедентной активностью Солнца непосредственно перед продолжавшимся последние годы столь же беспрецедентным её спадом. В любом случае очевидна низкая адекватность существующих моделей эволюции светила - она не может не только предсказать, но даже и объяснить наблюдаемые аномалии в эволюции светила."
    По материалам ссылка на rnd.cnews.ru

    Петр Дубровский # ответил на комментарий Анатолий Мерцалов 14 июня 2010, 23:46
    Вот я и говорю - "Как страшно жить..."
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 543 записи в блогах и 5235 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5030077.
    X