Актуально для жителей ГП

    Элли Драйвер написалa
    8 оценок, 369 просмотров Обсудить (25)
    Один человек пришел к Сократу и спросил: - А знаешь что мне сказал о тебе твой друг? - Подожди, - остановил его Сократ. - Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. - Три сита? - Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда? - Нет. Просто я слышал... - Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито - сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее? - Нет! Напротив! - Значит, - продолжал Сократ, - ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито - сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать? - Нет, в этом нет необходимости. - Итак, - заключил Сократ, - в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда говорить?
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 25 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Смелянцев # написал комментарий 29 декабря 2010, 23:46
    У Сократа был, удивительный талант, убеждать(склонять человека на сторону своего мнения) по средствам 3-ех закрытых вопросов , ответ на которые подразумеваются, лишь "Да" или "Нет" правильно формулирую вопросы , на четвертом Сократ, получал "да" на вопрос на который ему нужен был утвердительный ответ. Вы это и описали выше, только через отрицание....
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Александр Смелянцев 1 января 2011, 22:28
    Сократ следовал тому что говорил. Редкий случай.
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Александр Смелянцев 3 января 2011, 00:21
    Даже если Сократ был манипулятором, манипуляция такого рода вызывает уважение.
    Юрий Пирогов # ответил на комментарий Элли Драйвер 3 января 2011, 16:52
    Манипуляция сознанием не должна вызывать положительных эмоций. И никто (если он хомо) не должен бездоказательно принимать на веру что либо. В противном случае ему надо идти к попам...
    александр кузнецов # ответил на комментарий Элли Драйвер 17 апреля 2011, 14:57
    Есть очень простое правило: "Всегда думай, когда говоришь то, что думаешь!" Ваша притча поможет любому следовать этому правилу! Правда, доброта, необходимость...Класс!
    Алексей Обжилин # написал комментарий 9 апреля 2011, 00:53
    офигеть!!!!
    Алексей Обжилин # ответил на комментарий Алексей Обжилин 9 апреля 2011, 00:54
    Все гениальное просто!!!!
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Алексей Обжилин 9 апреля 2011, 01:11
    Представляете, если ВСЕ думали прежде чем сказать, а то и ляпнуть?!
    Эх, ляпота, да?...
    Алексей Обжилин # ответил на комментарий Элли Драйвер 9 апреля 2011, 13:29
    Да уж. Тогда бы наверно со времинем люди перестали вобще разговаривать. Смысла бы не было!
    Евгений Довгель # написал комментарий 10 апреля 2011, 22:05
    Молодец. Большое спасибо. Беру на вооружение.
    Удивительно, что столь не многие это увидели!
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Евгений Довгель 10 апреля 2011, 22:45
    Спасибо Сократу. Он был пы печален, узнав, что малая доля человечества его слушает.
    Особенно хорошо это звучало бы девизом СМИ, да?
    Евгений Довгель # ответил на комментарий Элли Драйвер 10 апреля 2011, 23:11
    За СМИ не отвечаю, но для себя уже взял.
    И уже разослал Вашу статью друзьям с соответствующей рекомендацией к применению.
    Владимир Григорян # написал комментарий 2 мая 2011, 00:31
    Ну, во-первых, Сократ есть Сократ. Благодаря ему я стал философом. Наверное. все знают эту историю с вопросом его ученика - жениться или не жениться. Сократ со всей ответственностью за судьбу своего подопечного оветил, что в любом случае лучше жениться. "Если брак окажется удачным - будешь сачстлив, если не повезет - станешь, как я, философом". Спорщиком, полемистом он был непревзойденным. Конечно, он был великолепным оратором. Но ларчик открывался просто. По Сократу, в спорах проигрывает тот , кто начинает первым. Да-да, никак в шахматах. Потому что любая высказанная мысль имеет изъяны... В общем, мягко говоря,хитрил он, жульничал.Жаль старика - пришлось на старости лет покончить собой...
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 14:21
    О! Вы меня поставили в неловкое положение - у меня фора, - Вы высказались в этом нашем диалоге первым)) Разве могу я теперь воспользоваться преимуществом?
    Многие ради красного словца жертвуют истиной. Есть ли у философии истины-догмы вообще?
    Может, Сократ проиграл спор своей Философии, ведь он родился и начал тоже прежде нее?
    Владимир Григорян # ответил на комментарий Элли Драйвер 2 мая 2011, 15:31
    С умными и талантливыми женщинами даже философы теряют голову.Много лет назад, в прошлом веке, преподаватель философии спросила у меня: "Как вы считаете, Владимир, философия - это наука?" - "Общепринятая точка зрения - наука,- ответил я.- Но именно поэтому я считаю, что философия - искусство"...
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 15:50
    Дайте-ка угадаю: Вам поставили "пять"?
    Владимир Григорян # ответил на комментарий Элли Драйвер 2 мая 2011, 16:13
    Нет, она предложила мне пересмотреть мои взгляды на философию, дав немного времени для пересдачи зачета. В следующий раз она уже со мной церемонилась: «Какая же это наука, возражал по-прежнему я, - если один великий философ противоречит жившему до него другому великому философу?!» И она поставила мне жалкое « удовлетворительно».Хотя удовлетворения никакого не получила...
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 16:34
    Аха-хах!! Воистину, "тот, кто не умеет - учит"))
    Надеюсь, Вы сумели философски отнестись к осторожному "удовлетворительно"??
    Владимир Григорян # ответил на комментарий Элли Драйвер 2 мая 2011, 16:57
    Я ко всему философски отношусь - ведь впереди вечность! Подумаешь, измученная философскими учениями "училка", от которй сбежал муж, потеряла чувство юмора и поставила "удовлетворительно". какие пустяки! Я даже не обижаюсь, когда талантливые, не лишенные чувства юмора люди, забывают в Гайдпарке по достоинству оценивать интересные комментарии и пр...
    Владимир Григорян # ответил на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 17:12
    Полная версия
    Я ко всему философски отношусь - ведь впереди вечность! А преподавательнице даже сочувствовал. Бедная женщина – ложилась на ночь в постель с книжками по философии ( от желчного Сократа до зануды Гегеля – со всеми переспала), )вот и муж и сбежал от нее. Пропало у нее вместе с мужем чувство юмора. Нет, я на нее не в обиде. Подумаешь, поставила "удовлетворительно". Какие пустяки! Я даже не обижаюсь, когда талантливые, не лишенные чувства юмора люди, забывают в Гайдпарке по достоинству оценивать интересные комментарии и пр… .
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 21:05
    Вам требуется оценка, отдача?.. Интересно. Философ, нуждающийся в оценке! Вы умеете хранить себя от цинизма?! Потрясающе! Мне казалось, что цинизм - побочный эффект философии, оказывается все-таки - личный выбор.
    А предполагаете ли Вы существование критической массы субъективных отрицательных оценок, после которых Вы сдадитесь? Ну, вот плевать на мнения и все тут? И слабость ли это - сдаться вот так? Или наоборот - сила?
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 21:05
    А что значит для Вас - оценка комментария, например?
    Мне искренне интересно!
    Владимир Григорян # ответил на комментарий Элли Драйвер 2 мая 2011, 21:55
    Нет, что вы? Я в Гайпарке совсем недавно, но успел обратить внимание, что часто авторов боагодарят за интересные мысли, а голосовать забывают, Это не этично. Для меня главное - интересные мысли и люди. А рейтинг набрать не проблема. Проковационные заголовки, острые, общественно-значимые актуальные темы. Уверенный напористый стиль - все это я могу, но мне эт не нужно...
    Элли Драйвер # ответила на комментарий Владимир Григорян 2 мая 2011, 22:45
    Володя, наверно, Вам кажется неэтичным отсутствие голосования потому, что в ГП Вы недавно. На самом деле многие принципиально отказались от "плюсов-минусов", а многие просто не придают значения им. Мне думается, что важнее ответить человеку, если ответ требуется, нежели поставить "плюс-минус". Иногда даже промолчать, подчеркнув значимость и удачность последнего комментария. Как-то так)
    А про рейтинг Вы правы. Часто заголовки перевирают даже действительность, лишь бы привлечь внимание. Здесь есть несколько персон среди тех, кто с особо высоким рейтингом, нравственность и интеллект которых просто ниже плинтуса. Вот Вам и голосование))
    Голосованием особо рьяно пользуются те, кто хочет насолить - ставят бесконечно "минусы" вместо разумного и конструктивного ответа.
    Вы очень приятный собеседник. Спасибо Вам за принятое предложение дружбы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 607 записей в блогах и 4418 комментариев.
    Зарегистрировалось 13 новых макспаркеров. Теперь нас 5031707.