ЛЕГИТИМАЦИЯ «ТИПА ВЫБОРОВ»: СПОСОБЫ И ЦЕЛИ

    Юрий Болдырев написал
    77 оценок, 5953 просмотра Обсудить (401)

    Небольшое отступление:

    ПАМЯТИ ДМИТРИЯ ГЕОРГИЕВИЧА ВАРВАРИНА

    Сегодня 12 лет как нет с нами моего товарища Дмитрия Варварина. Его убили 10 марта 2000 года в центре Петербурга на улице вечером, в еще светлое время. Из пистолета в затылок в упор, и спокойно ушли, даже не выбросив оружие. Ему, отцу троих детей, было всего сорок лет. Насколько известно, убийство так и не раскрыто.

    Говорить о версиях сейчас не буду – ранее неоднократно об этом говорил и писал. Он, как и все мы, не был идеальным человеком. Но он был человеком, безусловно, национально ориентированным, гордым и сильным. Дмитрий был достойным человеком.

    В нашем тогдашнем движении он был на одной из самых ключевых ролей – он организовывал целый пул предпринимателей, не желавших «светиться» (в нашей системе это, понятно, просто опасно), но готовых поддерживать идеи нашего тогдашнего движения. А сам он рисковал, действовал и заявлял свое мнение открыто. В библиотеках Петербурга до сих пор должны сохраниться «Информационные бюллетени» нашего движения (мы рассылали их по библиотекам бесплатно), со стенограммами заседаний, где позиция члена политсовета Дмитрия Варварина по ключевым вопросам зафиксирована…

    Тем не менее, возможны и иные версии мотивов убийства.

    Сейчас же лишь одно – светлая Дмитрию память.

     

    О СОЗИДАТЕЛЬНОМ СМЫСЛЕ НЕПРИЗНАНИЯ ИТОГОВ ВЫБОРОВ

    Свежая новость как по заказу – в подтверждение актуальности вопроса о созидательном на будущее смысле непризнания (не «мировым сообществом», от которого какой-либо помощи нам ждать абсолютно неуместно, но реальными политическими силами внутри нашей страны) итогов нынешних выборов. Сообщается, что Ливия не будет автоматически признавать прежние соглашения с Россией, а рассмотрит эти соглашения на предмет их коррупционности. Казалось бы, новость неприятная для нас, для России. Но чего иного следовало ожидать после «воздержания» нашей власти в Совбезе ООН, открывшем дорогу для агрессии НАТО и свержения прежнего ливийского руководства?

    С другой стороны, если Ливии можно сейчас пересматривать прежние соглашения, то почему этот путь в будущем заказан России?

    Разница, конечно, есть. Ливия сейчас это делает под прикрытием самых сильных в мире «демократизаторов». Нам же придется это делать вопреки им. Но, так или иначе, путь для нас на будущее таким образом невольно прокладывается ясный и очевидный.

     

    ОБАМА ПОЗДРАВИЛ С «ПРОГРЕССОМ»

    США признали итоги наших «типа выборов», но «через губу». Мол, не президентское это дело – реагировать на события в какой-то там России, достаточно и заявления госсекретаря. Так это они настолько против Путина? Или предпочли бы еще более к ним публично дружелюбного? Или давят, чтобы «ценного члена команды» Кудрина быстрее вернули на место – на Минфин или Центробанк, плюс подыгрывают, создавая иллюзию «противостояния», под прикрытием которой можно еще быстрее окончательно сдать остатки суверенитета страны?

    Наши же придворные политологи объяснили задержку внутриамериканским раскладом сил перед выборами. Мол, Обама, поздравляя Путина, не хочет давать дополнительные козыри республиканцам.

    Спустя время, наконец, «состоялся телефонный разговор». Обама, вроде, поздравил. В том числе, с «прогрессом по Афганистану и Ирану», а также со вступлением в ВТО...

    А мы еще, плюс к тому, понаблюдаем - за дальнейшей судьбой Кудрина, Дворковича, Явлинского и Ко.

     

    ТИПА ФРОНДА НА ТИПА ВЫБОРАХ

    В своих последних за прошлый год статьях в «Столетии» (пока еще висят в прежде моей рубрике «Позиция») и в передачах на «Народном радио» (выкладываются на сайте «Народный интерес») специально неоднократно обращал внимание на удивительную согласованность действий власти и «либеральной оппозиции». А уж когда «независимая» Лига избирателей была сформирована из таких образцов объективности и беспристрастности как Пархоменко, Парфенов и Ольга Романова, тут уже у меня не осталось никаких сомнений в том, что пар искусно перенаправят в свисток.

    И вот апогей: «Лига избирателей не признала итоги выборов». Да неужто? А конкретнее?

    Оказывается, эта Лига, все подсчитав и перепроверив, не согласилась с тем, что Путин набрал 64%, но подтвердила, что в первом туре он набрал … более 50%. Что и требовалось хозяевам.

     

    СИСТЕМНАЯ ЛОГИКА

    Знаете, что мне эта логика Лиги избирателей напоминает? Это примерно как с конфискацией имущества у бандитов и коррупционеров: да, конечно, конфискуем, но только и исключительно то, что доказано как нажитое преступным путем.

    Да, и во взглядах, и в действиях, что власти, что «независимых» из Лиги избирателей, чувствуется одна и та же системность. А именно: любой откровенный прохиндей и заурядный прохвост – он точно такой же достойный гражданин, как и все прочие, а если в чем-то ошибся, не в тот карман положил чужое, включая чужие голоса на выборах, так мы его, конечно, поправим. Не исторгнем из приличного общества, а поправим - ровно настолько, насколько, безусловно, доказали «ошибку». Так ведь и законы наши, знаете ли, несовершенны…

    Понятие же принципиальной недобросовестности для них попросту не существует…

     

    ОЧЕРЕДНАЯ ОПЕРАЦИЯ «ПРИКРЫТИЕ»

    Теперь, конечно же, все снова призываются на митинги «за честные выборы». Новые страстные речи и безусловные требования к власти «Вернуть России выборы!», плюс прямые трансляции этого управляемого «бунта» на радио, контролируемом властью через прокладку в лице Газпрома. И так до тех пор, пока весь пар не будет выпущен в эту дуделку, а новые «смелые герои» не получат доступ к еще более масштабному общероссийскому теле- и радиоэфиру, что и явится блестящим подтверждением «завоеваний» этих «оппозиционеров»…

    И, под прикрытием этого белого шума, все более раскручиваемого как уже лишь раздражающий сограждан - в силу теперь уже, после признания «объективной Лигой», что у Путина в первом туре более 50%, его просто полной бессмысленности - какие проблемы ратифицировать соглашения о присоединении России к ВТО?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 401 комментарий , вы можете свернуть их
    Elena lv # написала комментарий 10 марта 2012, 16:09
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 18:35
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 18:41
    Комментарий удален его автором
    евгений баранов # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 19:42
    Спасибо за ссылки ! С удовольствием пчитаю С уважением
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий евгений баранов 11 марта 2012, 13:22
    Тот, кто был наблюдателем на прошедших выборах, знает, что более 70 процентов
    москвичей, пришедших на выборы, проголосовали за Зюганова. Многие не из любви
    к нему. Просто выразили таким образом свое отвращение к власти. И это является
    доказательством разумности большей части населения, и лживости путинских
    обвинений в адрес народа. Это же свидетельствует и о том, что путинские штрашилки
    не подействовали. И "победа" Путина - не страх народа, а широкомасштабная
    фальсификация списков избирателей. Это подтверждено огромным материалом,
    котоорый наблюдатели представили во все штабы. Очевидность фальсификации
    и вынудила пропутинское руководство Лиги избирателей ускорить процес признания
    "победы" Путина. В московском штабе КПРФ даже не берут оформленные протоколы.
    В штабе Явлинского их складывают на тумбочку при входе. В протоколах не предусмот-
    рено отражение мнения наблюдателя. И наблюдателю гооворят : "Вам позвонят". Прошла
    неделя и ни каких звонков. На митинги выходили сознателььные люди. Но арганизованы
    они были подкупленными властью "оппозиционерами". Власть сделала все, чтобы
    дескридитировать понятие ОППОЗИЦИЯ.
    константин князев # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 17:16
    И нетолько в Москве,но и на Дальнем Востоке!
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий константин князев 11 марта 2012, 19:39
    Во всех регионах, где более высокая плотность населения.
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 20:55
    Пора забыть о проигранных выборах и начать менять лозунги на борьбу с коррупцией, которую уже начали только имитировать.
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий Валерий Шестаков 12 марта 2012, 02:23
    По другому она и не планировалась. Нельзя же сук под собой рубить.
    Высоко ж забрались.
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий константин князев 11 марта 2012, 19:47
    Главный вопрос для КПРФ, после разгромного поражения Зюганова, ЧТО ДЕЛАТЬ.Все силы сосредоточить на новых выборах в Думу. Оставить выборы Президента в покое. Поезд ушёл. Для начала Думским оппозиционерам надо переносить борьбу в Думу. СРЫВАТЬ заседания парламента, пока не примут решение о перевыборах,блокировать трибуну, клеймить позором партию Воров и Жуликов и требовать перевыборов.Если не удаётся сорвать заседание, каждый раз уходить из зала. Всё равно там пЕдроссы в большинстве. Но для этого надо КПРФ, ЛДПР и СР согласовать свои действия и действовать ЕДИНО. Думский БУНТ. Показать зубы хоть в Думе, не боясь Валуева. А далее Зюганова в отставку от руководства партией. Пусть в Думе воюет, становится бойцом.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 18:18
    Вы прочли написаное Болдаревым...? Он обьяснил "про опозицию"...Про выборы...Если у вас есть факты...То- прямым ходом в суд...Не верю...!
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий ПВВ ввп 11 марта 2012, 19:45
    На вора вору пожаловаться?
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 12 марта 2012, 09:07
    Хлюпик ,не позиции ,не опозиции...
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий ПВВ ввп 12 марта 2012, 11:53
    Время придет дестку таких как ты глотку перегрызу..
    Дурью маяться по судам не буду. И под партии ни какие(как ты) не лягу.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 12 марта 2012, 15:12
    Не дождешся...Время работает на РУССКИХ-на РОССИЮ...!
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий ПВВ ввп 12 марта 2012, 15:34
    А твой Путин на евреев.
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий ПВВ ввп 12 марта 2012, 15:38
    Под русского давно косишь?
    евгений баранов # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 18:40
    Все правильно Алексей ,мы с женой тоже голосовали за Зюганова не потому что вы бирали президента а против этого тэндэма. Я сразу говорил что нет ярких политиков в списке и знал что всеми правдами и не правдами они не отдадут власть. Главное что они поняли что народ против этой власти дай Бог все изменится ,хотя навряд ли а это обидно. С уважением.
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий евгений баранов 11 марта 2012, 19:44
    Быть руководителем таджиков очень тяжело. А у нас очень большая территория. И требуется огромное количество специалистов для обслуживания коммуникаций. Специалисты уезжают. И все большепроисходит различных аварий. И эта власть вынуждена будет повернуться лицом к народу.
    евгений баранов # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 20:17
    Пока гром не грянет- поп не перекрестится.
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий евгений баранов 11 марта 2012, 20:33
    Вот когда у них руки креститься отсохнут, тогда и покатится.
    А им всю усердней и усердней креститься приходится.
    mailru mailru # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 20:18
    если произошел захват власти,то народ имеет право свергнуть это правительство.
    Алексей Хабибуллин # ответил на комментарий mailru mailru 11 марта 2012, 20:30
    Это не право на вождение автмобиля. Большие деньги надо иметь,
    чтобы купить.
    Без разрешения брать нужно. "Только более решительно и организованно".
    mailru mailru # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 11 марта 2012, 21:29
    если имеет право,это не значит что нужно разрешения попросить,ок.
    вася васин # ответил на комментарий Алексей Хабибуллин 12 марта 2012, 08:47
    очень интересует-голосуют за кпрф,вбрасывают за путина-а на хрена тогда все эти кабины для тайного голосования прочие камеры,если все все знают,за кого ,сколько,и зачем?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 19:44
    Какое недомыслие - одна лишь корысть и иудство.
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 10:06
    Как Вы смотрите на возможность альянса между Ю.Болдоревым и М.Прохоровым в партии близкой по сути к кпрф?
    К. Алексей # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 10:38
    Простите, что вклиниваюсь... М. Прохоров ещё изучает сложившуюся ситуацию после выборов, итоги которых стали для него приятной неожиданностью.... Сейчас он отслеживает общественные настроения, начинающийся расклад во власти и намерения этой власти в части политических реформ. В этом смысле Прохоров - 'тёмная лошадка', которая взяла хороший темп, но кто жокей?.. )
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий К. Алексей 11 марта 2012, 10:55
    В какой-то послевыборной телепередаче (на кои меня наталкивает наитие жареных фактов) поздравляли Прохорова и между прочими словесными загогулинами вспомнили о его талантливой сестре - дали микрофон ей - Ирина, вся такая душевная начала вдохновенно... и тут у неё вырывают микрофон, мол, знай своё место. Взяли парочку в оборот и в стойло. Сложное положение у них - хватило бы сил выдержать.
    дед Макар # ответил на комментарий К. Алексей 11 марта 2012, 12:40
    "В этом смысле Прохоров - 'тёмная лошадка', которая взяла хороший темп, но кто жокей?.. ) " Жокей тот у кого"чистые"руки,холодная голова,горячее сердце.Тот, у кого не смотря на все эти качества пробило скупую мужскую слезу
    Анатолий А # ответил на комментарий дед Макар 11 марта 2012, 12:59
    Крокодилью слезу
    евгений баранов # ответил на комментарий дед Макар 11 марта 2012, 18:45
    Может памятник отольют с большой слезой на носу. Зурабову есть работа. Правда в Питере наверное не выставят , а вот в Екатеринбурге могут рядом с Ельциным! КРАСОТА!
    дед Макар # ответил на комментарий евгений баранов 11 марта 2012, 19:15
    "Может памятник отольют с большой слезой на носу. Зурабову есть работа. Правда в Питере наверное не выставят , а вот в Екатеринбурге могут рядом с Ельциным! КРАСОТА!" Однако)))) Вам надо тему памятника продать Зурабу....
    евгений баранов # ответил на комментарий дед Макар 11 марта 2012, 20:12
    пусть чаще читает ГП тем валом
    Алексей Захаров # ответил на комментарий К. Алексей 11 марта 2012, 12:52

    Тёмная лошадка? Очень похоже! Но посмотрите Кох о Прохорове: «А казачок-то засланный»
    ссылка на www.stringer.ru
    "У этого дяденьки столько незащищенных мест, что для того, чтобы его превратить в политический ноль не нужно даже залпа из главных калибров. Пара пулеметных очередей насчет сутенерства в Куршавеле (когда это наших политтехнологов останавливало то, что дело закрыто?), снайперский выстрел по поводу залоговых аукционов (кому интересно, что все суды выиграны?) и, наконец, контрольный в голову про обманутых вкладчиков в обанкротившихся ОНЭКСИМбанке и МФК. И все: уноси готовенького.
    Кремлевские сидельцы резонно предположили: этот никуда не денется с подводной лодки. Шаг влево, шаг вправо – и мальчику трындец: парочка уголовных дел, компания в прессе, подписка о невыезде (для начала) и сто килограмм тренированных мышц превращаются в сто килограммов сами знаете чего…. Ах нет? Гордый? Не сдается? Ну, так в Краснокаменск родимого. Авось проветрится от Сан-Тропеза. Ужо ему!"

    К. Алексей # ответил на комментарий Алексей Захаров 11 марта 2012, 13:48
    Логично, но: Куршавель, как тема, уже закрыта, ибо не интересна ни народу, ни СМИ, ни прокуратуре... Залоговые аукционы проводились при несовершенных (читай: преступных), но действующих тогда законах, об этом и сам Прохоров не раз говорил... И власть до сих пор говорит... ) Обманутые владчики... Хм, не очень убедительно: в 1998 году ВСЯ страна была обманута, и ничего: герои событий до сих пор учат нас жить по-новому... ОНЭКСИМбанк оказался втянутым в сферу гос. интересов, поэтому и пережил то, что пережил. Кстати, Прохоров утверждает, что 'все обязательства перед кредиторами были выполнены'. Конечно, при желании можно разобраться с 'посягнувшим' на самостоятельность - средств предостаточно, вплоть до фальсификаций, но, всё-таки, после прошедшей зимы вряд ли можно будет уже не считаться с общественными метаморфозами ...
    bokra Тузикова # ответила на комментарий К. Алексей 17 марта 2012, 21:52

    На ютубе и сайте Свободной прессы(ссылка на svpressa.ru)есть интервью с Болдыревым,где он незадолго до 4.03 говорит и о залоговых аукциона-там чистой воды криминал, но дело развалено и переписаны итоги проверки в угоду власти,в том числе и нынешней.Так что,на крючке Прохор.Да в нем нет нерва борьбы за власть-это же видно.И никакие деньги тут не помогут.Потусит и уйдет в песок через полгодика.

    К. Алексей # ответил на комментарий bokra Тузикова 17 марта 2012, 22:17
    Возможно... Могут сделать предложение 'потусоваться' в плоитике подольше, от которого он не сможет отказаться... )
    mailru mailru # ответил на комментарий К. Алексей 11 марта 2012, 20:23
    да нулевой ваш прохоров,что за детская наивность.
    Elena lv # ответила на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 11:19
    Комментарий удален его автором
    АльФ Медведев # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 11:53
    Сегодня политическое положение настолько серьезно, что требуется кардинальное изменение политической системы России. Ощущение недоверия к правящей верхушке, связанное с выборами в Думу и выборами президента не преодолено и очевидно превратится в перманентное состояние для многих думающих людей. Участвовали в организации выборов в марте те же люди, что и обманули нас в декабре. Как говорится, «Солгавший единожды,- кто тебе поверит в следующий раз», несмотря на все охи-ахи о полной победе. Но я о другом.Все существующие политические партии не отвечают запросам большинства населения России.Народ голосует не за программы партий а за личности, что явно ненормально.Спросите голосовавших за Прохорова-Почему-А он мол спокойно разговаривает а не кричит как остальные. Смешно,однако. Программы,наиболее проработанные были у Зюганова и Миронова.Но что им мешает объединиться и создать единую социал-демократическую партия справедливороссов.Почему наш Аркадий Райкин в политике-Жириновский,выплескивая много положительных идей также хочет жить особняком.Про Единую Россию-партию мобилизованных чиновников-слов нет одни буквы.
    АльФ Медведев # ответил на комментарий АльФ Медведев 11 марта 2012, 11:55
    Я перед очередными выборами,примерно за месяц-два хотел бы обнаружить в почтовом ящике такую книжечку, изданную предвыборным штабом с программами всех партий, с их адресами и сайтами.Но я опять же не это хотел сказать.Мне кажется,хотя для многих это будет абсурдно и неприемлемо, но считаю,что первым указом Путина должен быть указ о реорганизации системы партий в России,их роспуске и создании комитета по новому партийному строительству. Да,я за государственное строительство партий, за обсуждение их программ максимальным числом населения.Мне,кажется,что число «больших» партий должно быть не более трех.А все остальные,так называемые «Союзы» должны примыкать к этим партиям. После разработки и обсуждения программ и доведения их в печатном виде для всего населения, должен последовать открытый референдум о вступлении желающих в выбранную партию.Свидетельство о вступлению в партию выдавать в день референдума на избирательном участке.Таким образом,худо-бедно, будет осуществлен свободный выбор своей партии каждым гражданином России. Естественно,что за этим последуют выборы в новую думу и формирование нового правительства.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий АльФ Медведев 11 марта 2012, 13:22

    Конечно интересно иметь книжечку со всеми программами. Полезно иметь собрание обещаний Путина, приведённых в
    Смертельная битва Путина за доступное жильё
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    ПУТИН БОРЕЦ С ВЫСОКИМИ ЦЕНАМИ НА БЕНЗИН
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    О героическом противостоянии Путина и коррупции
    ссылка на naganoff.livejournal.com

    mailru mailru # ответил на комментарий Алексей Захаров 11 марта 2012, 20:21
    смертельная битва путина за власть,а не за доступное жилье,не будьте наивны.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий mailru mailru 11 марта 2012, 20:26
    О извините, мудрейший! Процитировал первоисточник материала.
    АльФ Медведев # ответил на комментарий Алексей Захаров 12 марта 2012, 19:25
    Да,к сожалению.вы приняли все за чистую монету, что это должен сделать Путин. Он явно не тот человек.Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты. А у него друзья денежные олигархи.
    Но у меня такой юмор.Я голосовал за Зюганова, как за одну из исходных платформ для строительства будущей партии а ля социал-демократического типа. Я никогда не был нив какой партии и не вижу в настоящее время.Но готов был бы вступить, если бы было что нибудь близкое по душе и сердцу.
    Но ничего не предвидится. Полный тупик.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий АльФ Медведев 12 марта 2012, 20:43

    О, мудрейший из мудрейших! О, юморист из юмористов! Простите мне мою необразованность, как говорил почтальон Печкин. Дал, неразумный ссылку на ссылка на naganoff.livejournal.com
    и стал виноват перед Вами, умнейший из умнейших.

    protopop47 хх # ответил на комментарий АльФ Медведев 11 марта 2012, 20:37
    вы - не очень далекий человек... путину нужна власть для того, чтобы они - группа воров-олигархов продолжали разворовывать страну,... поэтому все что делается в России - делается для пользы воров-олигархов... о каком партийном строительстве может идти речь???
    АльФ Медведев # ответил на комментарий protopop47 хх 12 марта 2012, 19:35
    Да,к сожалению.вы приняли все за чистую монету, что это должен сделать Путин. Он явно не тот человек.Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты. А у него друзья денежные олигархи.
    Но у меня такой юмор.Я голосовал за Зюганова, как за одну из исходных платформ для строительства будущей партии а ля социал-демократического типа. Я никогда не был нив какой партии и не вижу в настоящее время.Но готов был бы вступить, если бы было что нибудь близкое по душе и сердцу.
    Но ничего не предвидится. Полный тупик.
    От Вас умно-далекого человека хочу услышать что вы то хотите толкового предложить окромя слов-толчеи про Путина.
    Владимир Петров # ответил на комментарий АльФ Медведев 12 марта 2012, 13:50
    ….. «Мне, кажется, что число «больших» партий должно быть не более трех. А все остальные, так называемые «Союзы» должны примыкать к этим партиям» ….
    …. «После разработки и обсуждения программ и доведения их в печатном виде для всего населения, должен последовать открытый референдум о вступлении желающих в выбранную партию. Свидетельство о вступлению в партию выдавать в день референдума на избирательном участке»…….
    P.S. Итоги проведения референдума поручить подвести Чурову. Правильно, выдавать надо свидетельство, а не партийный билет, ещё чего доброго партийные взносы платить заставят. Вместе со свидетельством выдавать денежные купюры, тогда точно более трёх «больших партий» не будет. Остальные, «так называемые «Союзы», со своими скудными финансовыми средствами основной массе избирателей будут не интересны, поскольку никакие партийные программы они читать не будут.
    АльФ Медведев # ответил на комментарий Владимир Петров 12 марта 2012, 19:42
    Готов с Вами согласиться. Но если у вас кроме критики свои предложения.Может начнем с ваших.
    АльФ Медведев # ответил на комментарий константин князев 12 марта 2012, 19:29
    Вас понял.Хочешь жни а хочешь куй а от Князева лишь «три буквы». Интересная мысль ,однако.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий АльФ Медведев 13 марта 2012, 20:40
    Именно за личности. И при этом спрашивают: Путин нам повышает пенсии, а что сделал нам Зюганов?. При этом вопросе какой нибудь старухи, уменя возникает сомнение в полезности прямых выборов. Никакие доводы при этом не помогают. Напоминал старухе, что ей в СССР бесплатно дали квартиру, она работая дворником воспитала трёх инженеров - ничего не помогло. "Путин хорошо работает" и всё тут.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 19:43
    в пыку умникам или недоумкам ,такой альянс и союз для достижения цели расцениваю положительно !
    mailru mailru # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 20:19
    вы хотите опять с гнили начать,прохоров это не наш чел.он кремлевский ботаник.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 10:33
    Не напрягайтесь, Елена. Болдырев не читает наши отклики. Ни разу не отозвался. По отношению к таким, как мы с Вами, увы, таков же, как и его оппоненты.
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Яковлев 11 марта 2012, 11:35
    Комментарий удален его автором
    Игорь Тихонов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 11 марта 2012, 12:46
    Уважаемый Сергей, Вы немного не правы.. После первой своей статьи, опубликованной здесь, Ю.Ю. Болдырев поместил еще одну, в которой принес извинения за то, что не отвечает авторам комментариев. Но он постарался ответить на многие комментарии. Посмотрите внимательно его опубликованные материалы. Согласитесь, что довольно трудно ответить на несколько сотен комментариев.. И еще, обратите внимание, что каждая его последующая статья так или иначе содержит ответы на комментарии к предыдущим статьям.. С уважением, Я.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Игорь Тихонов 11 марта 2012, 14:34
    Спасибо, Игорь.Без обратной связи с людьми политик, если он себя таковым считает, обречен на неуспех. Это досадно, ибо Болдырев мне симпатичен своими взглядами. Не обязательно отвечать на все комменты и вопросы, достаточно дать ответы обобщающие их, ибо во многом смысл высказываний людей дублируются. Советую, пускай посмотрит, как отвечал здесь в своем блоге в ряде случаев Борис Натанович Стругацкий.
    анатолий маскаев # ответил на комментарий Сергей Яковлев 11 марта 2012, 18:46
    Болдырев отвечает под псевдонимом быдлофф
    евгений баранов # ответил на комментарий анатолий маскаев 11 марта 2012, 18:57
    Это точно .Но мысли выражает правильные! С уважением
    Александр Коскин # ответил на комментарий анатолий маскаев 11 марта 2012, 20:58
    Я читал комменты Быдлоффа. Гнуснее его высказываний про СССР и советскую власть я не читал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    valentina mihailova # ответил на комментарий петр гуляев 11 марта 2012, 22:23
    Если на митингах перестанут орать о "прищемленных" правах "креативных" на заглатывание всего,что производится обычным трудом обычных людей и трудовой народ заявит свои права на результаты своего труда,тогда и власть будет прислушиваться к НАРОДУ,а не к луженым глоткам немцовых-пархоменок и прочих глашатаев европейских двуличных судов,ассамблей и штабов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    valentina mihailova # ответил на комментарий петр гуляев 12 марта 2012, 00:04
    А где в России митинги в защиту своих экономических интересов и прав? Есть митинги норковых шуб и дорогих авто.Они чего хотят,чтобы яхты и аппартаменты заполучить,как их еще более "креативные" шефы и коллеги? Если эти белоленточники получат еще больше прав по прожиранию средств от растранжиривания природных и трудовых ресурсов,то добытчикам этих ресурсов придется совсем худо. Недаром те,кто не пристроился в "успешные" монопольные нефте-газовые фирмы и обслуживающие их структуры, для креативного меньшинства - анчоусы,быдло,бараны. Изворотливый народец совсем оторвался от реальности и уверовал,что он соль земли.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий valentina mihailova 13 марта 2012, 11:39
    Так, власть сама сегодня, действует с огляткой на Запад. И эта власть забрала последние права тех именно тех, кто являетя производителем благ. И именно эта власть отобрала у трудящихся право распоряжаться результатами своего труда. Что хозяин кинет, то и сожрут. Власть стоит на охране интересов владельцев, да и сама является владельцем. А все эти митинги были просто, для разводки электората и работали в интересах В. В. Путина представителя олигархата и наверняка управлялись из одного центра. А то сразу дали и площадь и время на ТВ. Хотя ещё не давно , тот же В. В. Путин заявлял, что для них нужны дубинки.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Геннадий Попов 14 марта 2012, 03:26
    Вот "цивилизованный " запад вовсю готовится к применению против участников "уличных беспорядков" новых видов "несмертельного" оружия (звук,свет и Бог знает что еще).Кое-что америкосы у себя уже испытали. Но как только новые "демократизаторы" (по аналогии с ельцинскими дубинками и наручниками) применят в Европе или США по-настоящему,тут и российские ррреволюционеры сполна испытают подобное на себе.Любителей острых ощущений нельзя оставлять без удовлетворения.Иначе они стране жить не дадут:им постоянно нужна НОВАЯ РОССИЯ.Просто Россия им не подходит.
    Тогда и видно будет,каков их ррреволюционный пыл - они ведь пока совсем не пуганые - их еще и под душ не ставили,и слезки не вызывали,и по асфальту голой спиной и пониже не протащили.В отличие от украинских фемен в Турции - взяли за руки и всем белым телом,прикрытым только подобием стрингов, протерли асфальт.Ничего,не жалуются,наращивают новую шкурку.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий петр гуляев 13 марта 2012, 11:25
    Петр, ну какая власть современная, даст Вам ввести закон, чтобы ограничить их безответственность. Только не надо Великого царя сравнивать со злодеем, он европейцем не был и не мог позволить себе такие действия. Кол и кипяток, это чисто по европейски. Иван Васильевич был человеком Православным. Ни какой президент в России не будет менять установившиеся порядки и ни когда не отойдет от принципа демократии: имущим все, а остальным, что останется. Они более 35 лет потратили, чтобы отойти от ответственности, иметь власть и ни за что не отвечать. Сейчас их лебединая песнь и за свою привилегию безответственности будут стоять на смерть. И так Вам ни когда не увидеть такого закона. Только восстановление народовластия, позволит стране выходить из тупика либеральной демократии. А исторически сложившийся тип народовластия на Руси- это Советы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Яловенко # ответил на комментарий петр гуляев 13 марта 2012, 20:45
    Недавно узнал, что реальные доходы россиян выросли на 1% то-ли в прошлом году, то-ли в позапрошлом ( немного прослушал). Пр таком руководстве страной, надо просить извинения, однако наши вожди и дальше хотят нами руководить.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 13:35
    Строительство новой партии, невероятно сложное дело, тем более при яростном сопротивлении власти. Не случайно ведь власть, чувствуя опасность, лишает Болдырева публичных площадок.
    В то же время, несмотря на многочисленные ошибки, реальной оппозицией существующей власти, остается КПРФ. Вступление Болдырева в ряды КПРФ, объединение усилий с наиболее здравомыслящей ее частью, с такими ее членами, как Елена Анатольевна Лукьянова, постановка перед партией реальных и необходимых задач таких, как организация всенародного референдума о внесении новых законов о выборах и избирательном праве, вот это должно стать главной задачей.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Николай Таурин 13 марта 2012, 11:13
    Николай, я извиняюсь, но мне кажется, что время партий ушло в прошлое. Ведь Вы не можете ЕР назвать партией в классическом понимании, хотя она олицетворяет власть. Это обычная сетевая структура, для продвижения личных интересов, в содружестве с интересами других, при поддержке верхней власти. Коммерческий интерес прежде всего это идеология этой партии. То, что власть всегда боялась Ю.Ю. Болдырева - это не является секретом и естественно всеми возможными способами будет защищаться от его и ему подобных, которых не мало в нашей стране, просто Ю.Ю. Болдырев лицо в стране очень известное и с ним, им приходиться считаться в не которой степени, а иначе может быть, как и с его другом Дмитрием Варвариным. Эта власть может пойти на любые действия, что она время от времени и показывает. Не знаю и не могу утверждать, но нужны на сегодня другие организационные методы, а не действовать через систему партиию Все партии себя дескредитировали. Это не только у нас, но и на Западе. А новые формы в воздухе летают, ведь партии продукт печати, а интернету нужно и другое содержание.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Геннадий Попов 13 марта 2012, 12:59
    Не соглашусь с вами. Посмотрим определение, что такое партия -"По действующему законодательству, политическая партия есть «общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.В России политические партии обладают правом выдвигать кандидатов на любые выборные должности и в любые представительные органы, и исключительным правом выдвигать списки кандидатов при проведении выборов в Государственную думу, а также при проведении выборов в законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации по пропорциональной системе." Поэтому не надо изобретать велосипед. Партия это проверенный способ, донести волю избирателя, на уровень принятия решений. Другое дело, партия должна идти в ногу со временем, развивая методы и способы по продвижению воли своих членов.
    Неточка Незванова # ответила на комментарий Elena lv 12 марта 2012, 13:27
    Благодарна Вам за ссылки!



    Геннадий Попов # ответил на комментарий Elena lv 13 марта 2012, 10:56
    Елена, да не гнилые законы, а такие какие и нужны парвящей системе и не надо думать, что представитель КПРФ в ЦИК не является представителем власти, только на меньшем уровне всего то. КПРФ давно уже не оппозиция, да и ни когда ей и не являлась по своей сути. Иначе многие законы в своё время во второй думе не прошли бы. КПРФ в своей основной массе ни когда не выступало против антисоциальных законов, предлагаемых правительством и президентами. Этой партии разрешили быть, для развотки электората и она прекрасно справляется с поставленной задачей. Не коростных депутатов в Думе, наверно можно посчитать на пальцах рук. Власть стяжателей такой и должна быть.
    Александр Самойлов # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 09:32
    Читайте Закон о референдуме. Вы можете выносить на референдум вопросы типа: "Обязать депутатов Госдумы изволить кушать блюда только из гусей отечественной породы Холмогоровская!". Для пущей патриотичности.
    Владимир Павлович # ответил на комментарий Александр Самойлов 11 марта 2012, 10:18
    митинги не могут признать выборы недействительными, но могут изменить политику Госдумы, что кратно важнее
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Владимир Павлович 11 марта 2012, 13:30

    Повлиять на Думу может только Путин, а не митинги. И Путину и Думе до лампады митинги. Он уже объявлен президентом.

    ссылка на www.kasparov.ru 28.01.2012 (16:19)
    Премьер Владимир Путин заявил, что его не беспокоят массовые акции протеста против нечестных выборов в России. Когда журналист Sky News спросил его о том, повлияет ли массовый протест на его результат на выборах президента, он ответил: "Protests? What protests?". Интервью Путина размещено на сайте Sky News.

    Владимир Павлович # ответил на комментарий Алексей Захаров 11 марта 2012, 14:55
    В том и вопрос, что через митинги есть возможность воздействовать на изменение законодательства, по вопросам, например, отзыва депута. Тогда и депутатский корпус будет оперативней. потенциал надо использовать на пользу, а не во вред, как пытаются сделать ликвидаторы Росссии, которым нынешнее судопроизвоство потворствует. Жириновский должен сесть на скамью подсудимых за раскол общества.Своими поступками он зомбирует миллионы граждан на хамство в межличностных отношениях, чем провоцирует неуважение друг к другу, а Госдума хихикает.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Владимир Павлович 11 марта 2012, 21:53
    Вы правы, Владимир. Но есть нюанс. Законодательство может изменить Дума. А депутатам это надо?
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Алексей Захаров 13 марта 2012, 21:01
    Когда принимали закон об ОСАГО, я не однократно натыкался на сообщения страховщиков, что закон им обошёлся в 226 млн долларов, потому что до сих пор ни один депутат ещё ни разу не отказался от такой взятки. Если даже это неправда, всё равно у меня сразу возникло убеждение , что вся затея с Госдумой - фуфло. Съезд народных депутатов купить невозможно. А если бы депутат на съезде принял антинародный закон, то по возвращению в рабочий коллектив ему пришлось бы держать ответ перед товарищами. А депутата Госдумы я никогда не увижу.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Александр Яловенко 13 марта 2012, 22:25
    А есть депутаты, которые вернулись в рабочие коллективы?
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Алексей Захаров 14 марта 2012, 10:28
    Областные возвращались, и городские возвращались, были и районные, которые в коллективах продолжали работать. Кроме того, возвращаясь со съездов, депутаты сообщали на собраниях в цехах о принятых законах и решениях. В моём горно-металлургическом комбинате было сорок цехов и почти во всех депутаты проводили собрания.
    Алексей Захаров # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 13:09
    Судьба ратификации вступления в ВТО сейчас в руках Путина и только Путина. Электорат (не народ!) дал ему карт-бланш.
    k n # написал комментарий 10 марта 2012, 17:33
    Думаю, что если говорить о реальной легитимности, то есть о том, доверяет ли население итогам выборов, особенно думских, то тут всё совершенно ясно - нет её. И можно сколько угодно теперь пытаться убеждать людей, что выборы были честными, нарушений было "мало" (кстати, а сколько это - "мало"?), "все равно бы Путин победил" и т.д. - всё это бессмысленно. Общество уже не переубедить. Не верят люди этой власти и не считают, что она отражает их интересы. Способов легитимации итогов выборов, если говорить не о формальной, а о реальной легитимности, на самом деле не существует.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий k n 10 марта 2012, 18:46
    Сейчас речь скажу
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 18:50
    Я обещал доказать, что Болдырев и Быдлоф едины мыслями, что не случайно, поскольку подход к анализу действительности, инструменты анализа и общие ценности у нас совпадают.
    **********
    Итак, я обещал показать, что Болдырев, как умный человек, считает русский народ быдлом.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 18:55
    Итак, почему Болдырев считает русский народ быдлом ?
    Привожу его логические и неоспоримые рассуждения про русский быдло народ:
    ***********
    Болдырев:
    "- ... власть создала себе гарантии полной безответственности и безнаказанности. Но дело прежде всего в нашем обществе, в ослаблении его инстинкта самосохранения.
    Лакейско-мародерская психология народа оказалась воспринята нашим обществом как некая норма. И девизом жизни стало элементарное:
    "Кто успел, тот и съел". "
    *********
    Болдырев:
    - Беда не только в том, что бесконечно далека власть от народа. Ситуация хуже.
    Большинство тех, кто рекрутируется в новую элиту из самой "гущи народа", немедленно усваивают те же установки и ту же психологию, что свойственна нашей продажной "псевдоэлите".
    А "другой элиты у меня для вас нет"...
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:35
    Комментарий удален его автором
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 19:41
    Я с вами согласен.
    Мои идеи о быдлизме русского народа примелькались, как примелькались несдвигаемые тектонические пласты.
    **********
    Моя цель - не развлекательное чтиво для повес, жаждущих зрелищ.
    Моя цель - истина, а она железобетонирована и примелькалась. Что очень плохо, т.к. у человека, у которого намылился глаз - не видит слона, но ищет муху.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:46
    Вам не кажется что и ваши глаза слегка , мягко говоря - замылились??
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 марта 2012, 20:01
    Не кажется.
    Быдлоф - человек логики и аргументов.
    Ему никогда не кажется.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 20:09
    Дай то бог, и у меня нет основания подвергать ваши слова какому либо сомнению, но ваш разум отравлен коммунистической идеологией , а это сопоставимо неадекватности. )))
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 марта 2012, 20:33
    Банальное, бездоказательное передергивание моей позиции, которую автор, якобы, просек..
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 20:35
    Я основываюсь на прошлом опыте общения с вами.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 11:30
    Не советую смешивать времена Сталина с временами Хруща и Брежнева. Во времена Хруща в партию полезла вся нечесть, все карьеристы, чем партия и изжила себя.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 12:26
    Дык мы тут все "отравленные". кто буржуазной, кто коммунистической идеологией.....
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 12:41
    Вы еще скажите отравлены жизнью...)))
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 12:45
    ...жизнью в буржуазном обществе!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 13:02
    Я в нем ( в капитализме ) еще и не жил, так что отравиться было не от чего. А вот при коммунистах поактябрятить , попионерить, покомсомолить и послужить довелось, а так же и поработать и на различных собраниях побывать и митингах с демонстрациями. Отравы этой понахватался выше крыши, и аллергию через все это получил лет на 200 вперед.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 13:16
    Я в нем ( в капитализме ) еще и не жил...
    ======================================
    Вы именно в нём и живёте. Впрочем ответ Ваш запрограмирован в мозгах нашего общества, о котором тут и пишет Болдырев и Быдлофф....
    Всё остальное (про послужить и проработать) навеяно "шведским социализмом".
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 13:23
    Я вас уверяю, я не знаю что такое капитализм, не довелось пока его пощупать. Говорят что он живет где то на западе , но я там не был.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 14:17
    Вот я и говорю.... :)))
    константин князев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 17:30
    Всегда с уважением и поддержкой относился к репликам"Малиновый Щур".Ну разве ты не видишь,что живёшь,как раз при, капитализме,где обычно большие рыбы - едят маленьких.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий константин князев 11 марта 2012, 19:01
    Мы просто не видели что такое современный капитализм, не жили в нем. То что нам подавалось с экранов и в прессе мягко говоря не соответствует действительности, понять это надо пожить там достаточно продолжительное время, что бы почувствовать себя не просто гостем а членом того общества. А у нас постсоветский бюрократически олигархический номенклатурный коррупционизм, сокращенно ПБОНК. ))
    k n # ответил на комментарий Малиновый Щюр 14 марта 2012, 02:52
    это короче называется - фашизм.
    для любителей эвфемизмов - "государственный капитализм"
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий k n 14 марта 2012, 08:24
    Начальная стадия такового, имаго еще не сформировалось, но с нашей помощью вполне может быть.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 18:07
    "жизнью" в коммуноиднутой совдепии при проклятых коммуняках...
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Узи Иоффе 11 марта 2012, 18:13
    Не тресни с натуги....
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 21:43
    Не лопни с натуги, расхваливая концлагерный совок при проклятых коммуняках...
    К. Алексей # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 10:49
    Не бывает сомнений даже после аргументированных доводов оппонентов?.. ) Я часто согласен с Вашей точкой зрения по многим вопросам, но утверждать, что мнение Быдлофоба - истина гуру, постигшего суть... думаю, что это, мягко говоря, перебор... )
    Геннадий Чукреев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 11:43
    Браво! "Важен процесс! - результат- не интересен" Все-таки, хотелось бы увидеть от столь яркого логика, освещения новых тем! За пару лет, например, я усвоил освещаемую Вами тему; другое будем рассматривать?
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 20:41
    Комментарий удален его автором
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 21:47
    Мадам, не шалите.
    Кстати, совсем недавно весьма не глупый к/режисер Кончаловский подтвердил за круглым столом (по телеку показывали) в общем то одну банальную, а патаму, как вы, мадам, говорите, примелькавшуюся истину:
    - "Невозможно себе представить, чтобы Парламент расхерачили, например, в Англии и при этом чтобы весь народ не вышел на улицы."
    **********
    У нас же, - быдло спокойно ковыряло в носу и, более того, требовало добить гадину.
    *********
    ПосемУ, мадам, я вспоминаю еще одного классика, Веллера, который глаголил, что народы столь же разные, как и люди.
    ************
    Короче, Быдлофа не проведешь на мякине.
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 22:01
    Комментарий удален его автором
    СанСаныч Беленький # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 23:11
    "Если сам Кончаловский..." +++++
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 08:09
    Веллер в той книге много чего нагородил. И глупого то же. У него кстати и наш народ в "разные" попал.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 13 марта 2012, 21:08
    Быдло молчало. Орали наши якобы интелллигентные артисты, и народные в том числе.
    константин князев # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 17:57

    Русской гражданке Елене Гущиной - обязательно прочесть! Чтобы гордиться своими Великими предками ссылка на ru-an.info Не поленитесь и прочтите о нашем самом древнем в мире государственном устройстве древней Руси,а то так и останетесь невеждой(неведующей),хотя Вы наверное и считаете себя "образованой".Только ваши "образы"складываются из стереотипов приподнесённых Вам такими же невеждами - учителями и преподавателями.К стати всего каких-то лет 700-800 назад в "цивилизованой"европе вообще никаких государств не было.Тогда как Великой Тартарии - Империи Русов,сотни тысяч лет.

    константин князев # ответил на комментарий константин князев 11 марта 2012, 18:09
    Да,забыл напомнить! ТарТария - Тарх и Тара-древние боги Славян(не путайте с какой-нибудь там татарией)И ещё добавлю-славяне,это не националинсть,а огромное сообщество людей,которые славили ЯНЬ и ИНЬ,отсюда славЯНИН.Янко и Инка-Древние славянские имена.Вот такая прелесть нарисовалась,а Вы говорите жить не интересно!!!
    евгений баранов # ответил на комментарий константин князев 11 марта 2012, 19:05
    Согласен. Прочитать надо причем не обязательно Русскому а всем! с уважением!
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 10:14
    КРЕПКОЕ СЛОВЦО имеет право на существование только для недопущения физических действий агрессивного характера. Часто повторяемое КРЕПКОЕ СЛОВЦО - спам! :) или наполеонство.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 18:59
    Почему Болдырев считает русский народ - Быдлом ?
    Продолжение
    ************
    Болдырев (из интервью много лет назад):
    - Почему я отошел от полит.деятельности? Для той политики, которой занимался я, для тех методов, которые я использовал, на нашей "полит. площадке" просто не осталось места.
    Нет ни социально-экономической базы, ни возможности, опираясь на нее, достичь какого-либо общественно полезного результата.
    ***********
    Болдырев (произнесено несколько лет назад):
    - У меня, конечно, есть конфликт с нашей властью.
    Но более глубокий конфликт у меня с моим обществом, вновь и вновь порождающим и терпящим такую власть и одновременно абсолютно не желающим всерьез подставить плечо силам альтернативным.
    С обществом, не являющимся сейчас сколько-нибудь дееспособной экономической и социальной базой для национально ориентированной альтернативы нынешнему порядку вещей.
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 10:19
    Как и ныне - Кто если не Путин? :) Меня лично от одного вида Явлинского писсимизм забирал в плен унылости!
    ПВВ ввп # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 18:51
    Болдырев и ты банальные лодыри...Пословица: Языком пи----ть- не мешки ворочать...Это про вас...За " яблоко" не поборолся,сдал,на других эпостасях такие-же потуги- в сторону капитуляции, или трусливого ухода от обыкновенной рутинной работы...А валить на народ и винить народ-удел бездарей ,бездельников ...Вы про англицкий народ хорошо,про свой плохо ,засучивай рукава и работай, делай дело...образовывай и обучай ...И не по "клаве" шлепать и сотне дебильных ГП мозги пудрить...Вы в этом соку- протухли напрочь...Придурки...
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:11
    Почему Болдырев считает русский народ - Быдлом ?
    Продолжение
    ************
    Болдырев (несколько лет назад):
    Сменяемость власти ограничивает произвол. Но для недееспособного общества сменяемость власти оказывается страшным злом. Потому что у руля сменяют друг друга грабители, которым плевать на идеологию - лишь пограбить и сбежать.
    *******
    Болдырев:
    - Я когда то был одним из выразителей идей демократии. Но надо быть идиотом, чтоб в упор не замечать объективную реальность.
    А реальность такова. ... Парадокс в том, что от власти, ощущающей себя временной, ожидать демократич. намерений и действий не приходится. Мы в моральном тупике, т.к. выйти на площадь и призвать людей отказаться от сменяемости власти – это как бы призвать сохранить ее навечно. Вроде, подлее идеи и быть не может.
    А с другой стороны, возникает вопрос: откуда, если не из властных структур, можно ожидать импульсов, направленных на изменение ценностных ориентаций, на то, чтобы она заботилась об общем, народном, как о своем собственном?
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:47
    Из рассуждений Болдырева прекрасно видно, что он только ОСУЖДАЕТ лакейско-мародерскую психологию народа, а вовсе не считает его так, как ты преподносишь.
    Это две огромные разницы клеймить порок и клеймить носителей порока. Тебе я это уже разжевал. Ты тупо проигнорировал.
    Поэтому с этого моменты ты не ddess БыдлоФоб, ты ddess-Свиноподложник, в своём глупом желании покрасоваться подставляющий своего же лидера под обвинения либеральными троллями всех мастей.
    Ты классический случай когда умный враг предпочтительнее глупого друга. Кремлевцы могут быть довольны - в стане их опаснейшего соперника на услужении имеется полезный идиот....
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Атаманов 10 марта 2012, 20:14
    Кстати, насчет свиноподложника...
    Спасибо, напомнил мне такую ассоциацию:
    *********
    Когда то давно показывали фильм про то, как лечили алкоголиков в наркологических больницах.
    Алкашей снимали на видео, когда они рыгали.
    Потом им, протрезвевшим, показывали фильм, говорили, что они - свиньи.
    Некоторые смотрели на себя со стороны, и ужасались, им было стыдно. Врачи говорили, что это было сильнейшим стимулом выйти из алкоголизма и состояния свиней.
    **************
    Когда русский народ ощущает себя великим - зачем же ему исправляться, ведь он велик !
    Русские лишают себя надежды решить свои проблемы, обвиняя в них других !
    Марк Твен:
    "Смеясь, мир расстается со своими недостатками."
    *********
    Когда пациенту, из жалости ставить другой диагноз,
    например, вместо сифилиса простуду -
    - он никогда не вылечится. Сифилис мозга.
    *************
    Пока русский народ не осознает себя быдлом и не ужаснется, и не поймет, что дело не в евреях, а нем самом - у него никогда не будет стимула избавляться от сифилиса.
    ***********
    Кароче,
    Я хочу быть глупым другом, но не умным врагом.
    Я хочу, чтоб народ думал.
    Elena lv # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 21:19
    Комментарий удален его автором
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 21:50
    Что ж поделаешь.
    Не судьба.
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 21:22

    Перечитай еще раз, и еще столько раз покуда не дойдёт

    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Почитайте все какую свинью горе-дружок подкладывает Болдыреву, выставляя его оскорбителем народа на радость его кремлёвских недоброжелателей.

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Атаманов 10 марта 2012, 22:00
    Нет, брат.
    Тут нада технически !
    Я аппелирую к умной части ГП.
    Глупая часть, разумеется, поймет как всегда не правильно. Для нее не суть, не содержание -
    для нее форма важна, оболочка. Потому и голосует сердцем.
    *********
    Кстати, я не призываю, чтобы Болдырев не выбирал синонимы. Он человек публичный. Он никогда не скажет слово быдло. И если слово путана разрешено, а слово блядь нет, то пусть и не произносит. И это правильно, что не произносит.
    Потому что на одного умного - 10 идиотов, как на выборах.
    ************
    Но думаем мы одинаково.
    Просто я не публичный чел, в отличии от Болдырева.
    А посему могу себе позволить роскошь быть абсолютно искреним и честным перед думающей частью обчества. И называть вещи своими именами, с полной откровенностью и горькой правдой перед читателями.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 12:35
    ....на одного умного - 10 идиотов, как на выборах.
    =================================
    А вот и нет.
    На одного умного, только около 3-х идиотов.
    Это вызывает оптимизм... :))))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Михаил Рекус 11 марта 2012, 20:28
    3 не 10, если, конечно, Вы правы, не так плохо. Оптимизм должно вселять не количество идиотов, а тенденция к их уменьшению.
    Борис Косоротов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 17:23
    Не стройте иллюзий, господин русоненавистник, относительно вашей «абсолютной искренности и честности перед думающей частью обчества». Абсолютно искренним и честным вы бываете, видимо, только когда расписываетесь в ведомости за получение гонораров от вашего патрона (см. аватар) за ваши опусы. И думаете вы с Болдыревым абсолютно противоположно: он болеет за русский народ, старается ему объяснить его заблуждения, вы – обливаете его блевотиной.
    Александр Дудин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 19:34
    Юродивый,это особый дар.Дается некотором святым,за особые заслуги и страдания.А вот уподобиться Жириновскому несложно.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Сергей Атаманов 11 марта 2012, 12:09
    Здорово зацепил, прямо за жало.
    Валента лунмак # ответила на комментарий Сергей Атаманов 11 марта 2012, 16:48
    Апочему вы решили, что он подкладывает свинью?
    Игорь Калицун # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 22:29
    Одно дело самому в таком случае клеймить тех, кого считаете в том достойным. И совсем другое- говорить за другого человека, трактовать его так, как он сам не пожелал быть трактуемым. Ибо можете не сомневаться, при оном желании, смог бы выразиться вполне для всех читателей понятно.
    Я прошу прощения, что так- ни с того, ни с сего- не удержался от комментария.
    СанСаныч Беленький # ответил на комментарий Игорь Калицун 10 марта 2012, 23:21
    + Поставил плюс и тоже прошу прощения, что не удержался от оценки:).
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Калицун 11 марта 2012, 00:38
    Суть моих пассажей не в том, что Болдырев считает народ быдлом (в том нет сомнений ведь он умный человек).
    А в том, что я не оригинал, и мои взгляды разделяют умные и порядочные люди.
    Т.е, что эта оценка - обьективна.
    Только я довожу ее до жестокой обнаженности и откровенности.
    Когда у народа разрастаются метастаза и сифилис мозга - тут не до дипломатии.
    Тута надо бить в набат и задумываться о сифилисе мозга целого народа.
    А без этого, без диагноза, батенька,
    не будет и обсуждения диагноза.
    Без обсуждения диагноза не будет ничего.
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 11:11
    Вам не кажется, что приписывя своё любимое "быдло" Ю. Болдыреву, большую свинью ему подкладваете? ! Сам он никогда не использует это слово по отношению к своему народу. Ваше благое намерение таким способом взбудоражить людей, открыть им глаза на происходяшее и заставить в едином порыве,прозрев, рвануть на борьбу со злом захлестнувшем страну. Глуповатый и не совсем порядочный метод. Не надо чужими руками жар выгребать.
    Наталия Герасимова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 16:10
    В каком государстве обычный нормальный народ не "быдло" в противовес имеющим власть или к ней стремящимся?
    Борис Косоротов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 17:27
    "мои взгляды разделяют умные и порядочные люди".
    Они где работают, в ЦРУ, Госдепе, у Сороса?
    Иван Иванов # ответил на комментарий Игорь Калицун 11 марта 2012, 11:46
    я бы сказал более - комментатор пытается приписать автору собственную точку зрения: типа - не я один г*вно...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Иванов # ответил на комментарий балет балет балет 11 марта 2012, 12:40
    тупенький я... :-(
    это Вы - о ком? :-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Иванов # ответил на комментарий балет балет балет 11 марта 2012, 14:34
    да нет - обычный наемный работник: пытается убедить русских, что мы - грязь...
    ага... а мы, типа - верим...
    (я вот так верю, что он меня аж в чс внес... и это правильно - козлов нужно :-) козлить!)
    а отчего - из мордовских?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Васильев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 22:48
    А в чём Болдырев не прав? Он во всём прав, а вы хотите подкопаться, но у вас плохо получается. Почему Вам приспичило доказывать, что Болдырев считает народ быдлом? Это же не суть его мыслей. Вы тоже тролль?
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Васильев 11 марта 2012, 00:40
    см. мой ответ выше.
    Оставьте Болдырева в покое и не переводите на него стрелки.
    Не Болдырева мы обсуждаем, а быдлизм народа.
    Игорь Васильев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 01:07
    Я смотрел внимательно, но ты жопой не крути, у тебя каждый пост начинается:
    Почему Болдырев считает русский народ - Быдлом ?
    Сам ты быдло без чести и совести.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Васильев 11 марта 2012, 02:42
    Можно проститутку назвать блядью.
    А можно - путаной.
    Хрен редьки не слаще
    Игорь Васильев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 09:18
    Для каждого своё, блядь и путана разные вещи, можно много чего ещё запутать такими названиями, А тебя можно назвать троллем и не ошибиться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Косоротов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 17:35
    Вот здесь вы и прокололись, господин русоненавистник. Проститутка и блядь - это суть две противоположности (читайте классиков), это знает каждый русский. Путаной можно назвать проститутку, но не блядь. Блядь - это состоян души, а не торговля телом (это для засланных казачков разъяснение). Учитесь, мистер русофоб.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 19:01
    А можно, я путаной звать тебя буду... изредка -блядью....
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 08:14
    А кто вам сказал, что народ не думает? Он думает, каждый о своем. Не всегда эти думы совпадают с нашими желаниями, но это ни в коей мере не говорит о том, что у нас народ быдло, ибо он не думает.
    И кстати евреев малая часть народа винит в своих грехах. В основном московская интеллигенция. провинции люди проще к этому относятся.
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 13 марта 2012, 21:16
    Я вообще евреев не виню. Однако сионизм живёт и процветает. Его и виню. А евреи не все сионисты. И немцы не все были фашистами и т. д.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Яловенко 14 марта 2012, 08:38
    А не один вам хрен на кого вину сваливать? На евреев, на сионистов, на англо-саксов, на американцев? А может на себя пора кума оборотится?
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 марта 2012, 10:16
    Конечно , не один. Я виноват лишь в том, что в 91 и 93 не взял в руки автомат и не перестрелял вас, не захотел гражданской войны. Пожалел. Однако вы, бандиты, меня жалеть не стали. Грабите и грабите. Всё это плохо кончится. Хорошо только то, что враг чётко себя обозначил.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Яловенко 14 марта 2012, 10:25
    Это вы сейчас с кем разговариваете?
    Людвиг шварц # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 09:33
    под всеми этими мартовскими тезисами подписываюсь. Сам неоднократно это говорил.
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 10:26
    Это дело сказок. Новых, добрых, исправляющих сказок :) Но ни как не обливание помоями с политической трибуны ГП свиноподложниками! :)
    Sharicov Poligraf # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 12:00
    Привет Братан! Мы построили Великую Державу! И не кому не отдадим Наших завоеваний! Наливай.....
    Евгений Винник # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 12:19
    С быдлом сталкиваюсь практически ежедневно, и настоящим праздником становится тот день, когда можно просто пробить слева в печень, справа в челюсть. Обычно общение с быдлом заканчивается долгими сопливыми разборками, с написанием массы объяснительных, вызовами во все инстанции, и получением очередного выговора. Слегка подустав от вышеизложенного, начал свою личную борьбу с быдлом, на все беспричинные жалобы и обвинения отвечая встречными исками в суд о клевете и оскорблении личности. Видели бы Вы, как эта мразь, поняв, что может быть реально наказана за привычную для них ситуацию, начинает бегать и извиняться. Полностью поддерживаю также мысль о ненужной жалости к больным, мешающую постановке правильного диагноза и, соответственно, адекватного лечения больного. На якобы гуманном Западе давно уже действует железное правило - никогда не жалеть больного, иначе ему это может понравиться, и он полностью уйдёт в болезнь. Напротив, больных там ставят в жёсткие рамки, и по возможности скорее выписывают из стационара...
    константин князев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 18:15
    Поэтому,господа хорошие изучайте историю древней Руси ,и все Ваши заумные мурлыкания про какую-то демократию и либерасню высыпятся из просветлевших мозгов и там освободится место для свежих мыслей,как же нам спасать нашу Родину от тупого западного нашествия.
    СанСаныч Беленький # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 23:53
    Это не ошибка? Я недавно читал или слышал у него противоположный акцент. Не "откуда, если не от властных структур", а "откуда у властных структур?". Это что-то о том, может ли у власти быть к нам отеческое отношение.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий СанСаныч Беленький 12 марта 2012, 00:37
    Это не ошибка. И это действительно говорит о Болдыреве, как о живом человеке, который ищет, ошибается, изменяет позицию.
    Произносил эти слова Юра в то время, когда Миронов предлагал ему сотрудничество и баллотироваться от СР.
    *******
    Т.е, Болдырев как бы обосновывал свой робкий неуверенный приход во властные структуры или попытку прихода.
    В частности, Болдырев говорил, что снизу ничего не сделать, нада идти сверху и обьяснять верхам что к чему, способствуя изменения курса страны.
    Я тогда высказывал свои сильные сомнения, что сверху то же ничего сделать нельзя (вор не будет бороться с воровством).
    **********
    Жизнь, как всегда, подтвердила правоту Быдлофа,
    а Болдырев, спустя годы, честно как то признался читателям, что не знает, что делать.
    *********
    На самом деле, дело не в том, что кто то не знает что делать, "не хватает ума знать".
    Делать ничего не возможно. Всё схвачено.
    Наверху преступники.
    Внизу быдло.
    **********
    Самоподдерживаемая система, замкнутый круг.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:24
    Почему Болдырев считает русский народ - Быдлом ?
    Продолжение
    ************
    Болдырев:
    Огромные массы населения отлучены от конструктивного, общественно-полезного производительного труда и вовлечены в паразитический и спекулятивный круг, причем, ничуть не в меньшей степени, чем элита.
    ***********
    Болдырев:
    уже сам факт, что общество выдвинуло кандидатом в президенты олигарха Прохорова, сделавшего свое состояние на криминальных механизмах - говорит о глубоких пороках общества.
    **********
    Болдырев:
    В СCCР был мощный слой инженерно-технической интеллигенции, наёмные работники высочайшей квалификации.
    С тех пор прошло 20 лет, радикально изменился состав общества.
    Какие у нас существуют более-менее организованные слои общества ?.
    Среди рабочих, это очень маленькие горстки наемных работников на принадлежащих иностранцам предприятиях, типа ф-ла Ford во Всеволжске. Оказывается, дееспособней, чем огромные массы горняков.
    Людвиг шварц # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 09:42
    Болдырев - политик-маргинал. Не берут его в компании. Никому не нужны его страдания и плачи по СССР. Он даже не задумывается над тем, что пишет: "организованные слои общества только на принадлежащих иностранцам предприятиях оказываются, дееспособней, чем огромные массы горняков", здесь не плохо бы задать вопрос - почему? Да, потому, что на иностранных предприятиях нормальная организация труда и уважение к нанятому работнику. Потому, что они чувствуют себя на капиталистическом предприятиями людьми, а не скотами, как государственные рабы - горняки. Но от этих обобщений Болдырев уходит - он же коммунист
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 10:37
    Я не заметил ухода от анализа, у Болдырева такой стиль информирования - обозначить, показать, подвести к выводу - который каждый сделает сам соответственно своей горячности сердца и Духа.
    СанСаныч Беленький # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 11:20
    "горячности сердца и Духа" - +++
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 11:17
    На данное время Болдырев ни в какой партии не состоит.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 11:46
    Странная логика.
    С одной стороны, оно канечно, бытие определяет сознание.
    С др. стороны, что, как не ощущение себя скотом на производстве должно заставить самоорганизоваться ? Не отсюда ли профсоюзы спонтанно появились ?
    Это именно менталитет, быдлячий, отложившийся в генах.
    Кстати, мой знакомый работал когда то в ЦБ.
    Там прекрасные условия труда. Даже на служебном автобусе их возят из дому на работу и обратно. И даже за грибами или на пикники, или в поездку в Москву на ваыходные - они ездят на служебномя автобусе, в выходные.
    Там в буфете на работе он купил к празднику форель в упаковке.
    Дома развернул - она протухшая была.
    Я говорю, - ты хоть написал жалобу ?
    *********
    Он посмотрел на меня как на идиота.
    - Ты что ? Кто там будет жалобы писать ? Там все люди устраиваются на работу только по блату, и страшно боятся ее потерять.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 11:51
    Зиновьев, бывший диссидент, эмигрант и западный любимец, а апосля коммунист и нелюбимец Запада.
    ******
    Есть личный уровень свободы, свобода людей внутри деловых коллективов и вовне. В США я объяснял, что советское общество было самое демократическое внизу, в деловых коллективах, и не было демократическим наверху, по отношению к власти.
    Западное общество наоборот, — демократическое наверху по отношению к власти, но жестоко диктаторское внизу, в деловых коллективах.
    И мой оппонент — американский ученый согласился со мной. Он сказал, что прожил в США больше 70 лет и не знает ни одного случая, чтоб работники в деловых коллективах критиковали своего босса. И в тоже время он не знал ни одного, кто бы ни ругал президента.
    А в ССР попробуйте, отругайте Генсека ЦК КПСС, но в делов.коллективах все критиковали и директора, и начальника, и это было нормально. Советс. общество было самое демократическое в основе и недемократическое вверху.
    Александр Дудин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 20:16
    Ну,дорогой,это Вы можете американцам умную лапшу на уши вешать.А мы помним сколько ходило анекдотов про Брежнего и ЦК.Чем занят был народ на кухнях и в курилках.А наше начальство имело зарплату согласно штатного расписания и жило в той же хрущобке на соседней площадке.Поругивали,конечно,и их,но если принять во внимание тот факт,что выгнать прогульщика и пьяницу для них было делом практически невозможным,то и жили душа в душу.А на западе подставить коллегу и начальство(если удастся) и занять их место считается даже почетным.Люди боясь потерять рабочие места,готовы на многое,поэтому и мечтают о пенсии и выигрыше в лото.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 11:53
    Зиновьев:
    Кроме того, условия труда в СССР были такие, каких не было на Западе. Как себя чувствуют люди в деловых коллективах? В советские годы люди не хотели уходить на пенсию и, уже покинув основное место работы, так или иначе, работали.
    Мы в Германии проводили исследование. Там люди ждали час, когда уйдут на пенсию. И оценивали свою работу в коллективе как ад, а для нас коллективы были местом, где проходила наша жизнь.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 12:47
    Потому, что они чувствуют себя на капиталистическом предприятиями людьми..
    =====================================
    Вот поэтому Быдлофф и характеризует наше общество, как общество рабов и холуёв....
    Болдырев говорит об этом более осторожно.
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Людвиг шварц 11 марта 2012, 13:06
    Одна банда, одни Путинские бандерлоги и брехуны. У нас кто брешет, называют Путинцами. Путинцы-бандерлоги позорные, угробите страну идиоты. Узурпировать власть легче чем удержать. Коммунистам и делать ничего не надо Скоро и само ВСЁ разрешиться. ВЫ Все, Всё получите от Путина о чем мечтали только в задницу. Путинцы-волки позорные! На выборах Путин играл на левом фланге. Но ВСЁ забудется. Обещать, это не значит выполнять. Для этого нужна идеология левых сил и кадры, по которой будет проходить возрождения промышленности и сельского хозяйства, науки, ВПК и т.д. Выборы в России помогли США, теперь на 6 лет Россия отброшена от возрождения. И молите бога, что бы цены на энергоносители и другие природные ресурсы не упали. Те, кто борется за честные выборы, против беззакония, произвола, хамского нарушения властью закона о выборах, совершают подвиг за честное будущее наших потомков. Слава борцам за народную демократию!!! Теперь подумайте, те кто голосовал за буржуя-Путина, кого предпочтёт США, капиталиста Путина или коммуниста Зюганова.
    ПВВ ввп # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 19:17
    И Болдырев, принял участие в уничтожении слоя интелегенции...Отрубивший голову -плачет по волосам...Ну ты Чубайс...Долбофоб.....!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:27
    Почему Болдырев считает русский народ - Быдлом ?
    Продолжение
    ************
    Болдырев:
    Я ездил по шахтёрским городкам, причем тогда, когда шахтёров уничтожали, закрывая шахты и лишая средств существования.
    Я столкнулся с лакейско-предательской психологией.
    Как только возникала какая-то инициативная группа, действующая в интересах большинства, руководители с потрясающей лёгкостью просто покупали большую ее часть за копейки.
    Практически повсеместно.

    Что в Перми, что в Ростове, - везде сталкивался с одним и тем же.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 13:21
    А сегодня разве не так? Стоило заводу, производящему танки, дать оборонный заказ и его руководство и лидеры пролетариата, которые вчера костили власть на чем свет стоит, устраивает митинги в поддержку «национального лидера». Это ли не штрейкбрехерство поскудное, лицемерное, циничное? Шкуры – одним словом. Помните этих героев – мастер с 40-летним стажем, начальник цеха … и прочая продажная сволота.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Колесников 11 марта 2012, 14:30
    Абсолютно верно.
    Завтра, если их та же политика Пупкина загонит в нищету - они будут первыми, кто станет ругать Пупкина за несправедливое общество.
    *********
    Отсюда мы и говорим об атомизации русского быдла общества - каждый сам за себя. Тянет одеяло на себя.
    *********
    Холуи крутятся вокруг барина. Кому барин подкинет со своего стола жратвы, тот станет ругаться с другими холуями, защищая барина от нападок.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:37
    Почему Болдырев считает русский народ - Быдлом ?
    Продолжение
    ************
    Болдырев, из статьи, которая называется: "Нашему обществу не хватает достоинства":
    - У нас нет кризиса идей. У нас недостаток достоинства. Лишение льгот людей оскорбляет. А непристойная жвачка по гос.каналам телевидения – нет.
    И заведомый обман в ходе избират. кампаний, тоже не оскорбляет. Какие же еще идеи? Идею собственного достоинства заменить нечем.

    евгений баранов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:47
    Согласен без комментариев! С уважением!
    RUS Phantom # ответил на комментарий евгений баранов 13 марта 2012, 19:20
    Евгений, мы с Вами вроде встречались и разошлись без скандала.
    Но прочитав это Ваше: "Согласен, с уважением" , вынужден переспросить: Вы хорошо подумали, прежде чем писали и в добром здравии ?
    евгений баранов # ответил на комментарий RUS Phantom 14 марта 2012, 13:37
    никогда не отношусь к людям плохо! Просто у каждого свое мнение.
    RUS Phantom # ответил на комментарий евгений баранов 14 марта 2012, 18:02
    Мы надеюсь взрослые дяди и не будем путать к людям и к их навязчивой, ненормальной позиции и лексике. Согласитесь - это не одно и тоже.
    федор иванов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 04:07
    -"у нас недостаток достоинства.
    -лишение льгот людей оскорбляет,
    а непристойная жвачка по гос.каналам телевидения – нет,
    -и заведомый обман в ходе избират. кампаний, тоже не оскорбляет.
    Какие же еще идеи? Идею собственного достоинства заменить нечем"
    +
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 10:40
    "-У нас нет кризиса идей. У нас недостаток достоинства." По этому Болдорев ни когда не скажет - быдло, а как иначе-то, понимать недостаток достоинства и усугуБЛЯДЬ.
    Михаил Комаров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 19:21
    Быдлофоб(это Ваше самоназвание не соответствует истине,-скорее Быдлофил,поскольку просматривается
    восхищение быдлизмом таким же у окружающих как у себя).Теперь по делу.
    Болдырев обозначил вопрос для осмысления:
    формирование собственного(личного и коллективного)достоинства.
    Вы же,самобытный наш,заостряете внимание на
    констатации и утверждении факта осутствия
    собственного достоинства(и всё!)
    Чувствуете разницу?
    Человек овладевает чувством собственного
    достоинства при условии личной состоятельности,
    личного уровня независимости своей жизнедеятельности,что обусловливается правовым
    полем государственного строя,а не чертами
    характера народа,индивида.Условия бытия определяют конкретное бытие.Вот за изменение
    условий бытия и необходимо бороться,а не быдлячить окружпющих персоналий.
    Собственное достоинство не идея,а черта характера
    самостоятельного самообеспеченного достоинствами(моральными,материальными,
    профессиональными и т.д.)человека.
    Быдло....,Вы культивируте бунт на злобе самоуничижения,а позитивность требует кооперации
    осмысленных изменений условий жизнедеятельности.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:47
    Итак, Болдырев утверждает очевидные истины, а именно:
    что русский народ, - это безликая толпа. Это люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя.
    ***********
    С др.стороны, смотрим толковые словари, термин "быдло":
    Быдло это:
    1. устар. собир. - рогатый скот
    2. собир. перен. презр. - безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя.
    3. перен. презр. - тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек.
    ************
    ***********
    Таким образом, когда Быдлоф говорит, что русский народ - это быдло,
    и когда Болдырев говорит, что русскиц народ - это безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя,
    **
    то мы говорим об одном и том же, о синонимах, как о ишаке или осле (названия разные, суть одна).
    **********
    *********
    Это то, что Быдлоф обещал в ГП показать и доказать.
    И Быдлоф обещание выполнил.
    Он доказал, что Болдырев считает русский народ за быдло.
    И что ничего в этом оскорбительного нет.
    Это определение, а не оскорбление.
    Это очевидно. Это горькая правда и приговор русским.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 10 марта 2012, 19:56
    Братья, но если быть точными, то причины две, а не одна, почему русский народ обречен судьбой и эволюцией.
    **********
    Быдлизм русского народа - это только одна, из двух, глобальных причин.
    Вторая причина - это лакейско-мародерская психология русского народа (кто успел, тот и сьел).
    ***********
    О второй причине я тоже, давным давно писал и даже собирался написать суперстатью в своем блоге. Да писать долго придется. Времени не хватает или желания.
    ******************
    Короче, братья !
    1) быдлизм (тупая покорность, невежество, пассивность, покорность, отсутствие достоинства)
    2) продажность русского народа, его лакейско мародерская, угодническая сущность,
    **********
    - вот две глобальные причины, которые являются приговором этому народу, его будущему, его детям..
    Андрей Неронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 01:42
    Я согласен с тем, что пишите ВЫ и Болдырев. Да, это так, да, мы такие. Но это трагедия моего народа. Результат геноцида, планомерного уничтожения всех, кто был способен сопротивляться. Выжить, продолжить род удалось тем…, кому это удалось. Наверное отсюда и необъяснимая гремучая смесь в менталитете: с одной стороны тяга к общине, с другой- жесточайший личностный эгоизм, в основе которого , когда община уже защитить не может, звериный инстинкт самосохранения: выжить любой ценой, в любых обстоятельствах.
    Только вот можно ли за это осуждать? Ведь благодаря этим, внешне неприглядным качествам, моему народу удалось сохраниться.
    На мой взгляд это надо принять, учитывать, когда что-то планируется. Надо пытаться обратить минусы в плюс.
    Например: во власти никогда не будет поддержан слабый, его идеи вторичны. У каждого и без властей своих идей достаточно. Вывод: нужна сильная, убедительная команда.
    Таких «пунктиков» хватает: общинность, «всегдашний» поиск «правды»., «тоска по Родине» и т.д.
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий Андрей Неронов 11 марта 2012, 11:10
    Русский народ - это не силекция сложившимися обстоятельствами властей. Русский народ - это культура, где мужчина ощущает постоянное чувство вины, а женщина соучаствует ему в этом. Это Великое чувство ВИНЫ давало мощь Российской империи, Сталинскому прорыву в индустриализации страны, победе в ВОВ ... Ныне этим Великим чувством ВИНЫ играют не чистоплотные люди. Надо просто раскрыть величие этого чувства, присущее только Русскому народу.
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Андрей Неронов 11 марта 2012, 20:48
    Андрей, вы правы, но надо закончить мысль. У собачников есть такое выражение: "выродок", это когда порода вырождается, вместо элиты размножаются ублюдки. Как это ни прискорбно, но генофонд русского народа уничтожен. остались одни выродки, кто смог приспособиться, уцелеть, иногда - ценой подлости, предательства. И мы их наследники. Отсюда и такая линия поведения: не высовываться, каждый сам за себя, лишь бы не было войны...
    Виктор Ермилов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 08:35
    Я в основе согласен с Вами ,но ведь должны же быть способы изменения этого положения. или мы можем существовать как НАРОД только под "руководством" ? Тогда напрашивается один путь - МОНАРХИЯ ,которая гораздо лучше " временщиков" готовых хапнуть и разбежаться и не отвечать ни за что .(чтосейчас и происходит.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Виктор Ермилов 11 марта 2012, 12:01
    Фактически в Рашке и есть монархия, вмонтированная в условия 21 века.
    Правит один пахан, называемый президентом.
    ***********
    А у русского быдла только два пути:
    - либо тебя будет грабить и стричь уголовный монарх со своими многочисленными братками из ОАО и ГосДумы.
    - либо грабители будут сменяться.
    ***********
    На иную самоорганизацию русское быдло не способно.
    Быдлу засунешь картошку или плейер в задний проход - оно уже счастливо - спасибо Царю за нашу обеспеченную жизнь !
    RUS Phantom # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 12:25
    Заткнулся бы ты тварь. сколько знаю ребят никто не заслуживает такой оценки. Все адекватные, все видят ,а поделать, что можно поделать. Все изменения такого плана в руках Господа. Воздастся всем тварям. И тебе тоже, если не перестанешь хрюкать.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий RUS Phantom 11 марта 2012, 13:37
    Тебе голову остригли на автарке или раньше отшибли?
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Колесников 11 марта 2012, 14:36
    Бог его умом не наградил.
    Да он ему и без надобности.
    Он ему - только обуза.
    RUS Phantom # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 17:13
    Ты придурок уже всех здесь достал. Бог, и то, что ты пишешь, тварь, это разные вещи, не упоминал бы всуе. Парень тут один достало тебя за жало, закрутился как уж на сковороде. Подмахиваешь тут таким же придуркам как и ты сам. привык , что тебе тут осану поют. Тебе тварь за твои слова Господь полной мерой отмерит. Возомнил о себе , и ума у тебя палата и не в обузу.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Игорь Колесников 11 марта 2012, 17:24
    Тебе быдло поставил плюсик, и поддержал такое умное замечание. можешь гордиться. Само быдло на тебя обратил внимание. Подмахиваете тут два придурка друг другу. Тебя вообще никто не звал, откуда ты выскочил, дятел.
    сергей маронов # написал комментарий 10 марта 2012, 17:45
    А может случиться такое , что митинги "под прикрытием" выйдут из-под контроля ?
    три богатыря # ответил на комментарий сергей маронов 10 марта 2012, 17:56
    происходит диффузия очага заражения во все сферы жизнедеятельности человека, во все ячейки обществ(диффзия в умах людей) и вполне это всё может выйти через некоторое время в путч, какую то "дворцовую" смену власти.
    Сколько примерно распростронятся диффузным способом этого явлетя до солдат или органов власти что так же находятся возле митингующих(так сказать заозить их) , я думаю примерно максимум 5 месяцев
    RONA SS # написал комментарий 10 марта 2012, 17:58
    "Власть" не от Бога, делающая вид, что она от "народа" (вернее населения) пытается казаться легитимной через фарс выборов-подтасовок. Но явно показывает дьявольские свойства (и источник) - лживость, продажность, изворотливость, ненависть к честным и расово полноценным людям (заселение страны дегенератами, расовыми отбросами, поощрение агрессивного хамья), поощрение сатанинской секты "РПЦ" (рассадник пидорастии, торгашеского душка, пресмыкательства перед сильными мiра сего, фарисейства, доносительства на неугодных этим иродовым "властям"...).
    И заслуживает эта "власть" только одного - огня с серой с неба
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий RONA SS 10 марта 2012, 19:49
    А почему не земного огня? В огонь с неба я как то не очень верю, он если и приходил на землю, то жег все как то не тех. ))
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 11:15
    А мы любим свою Землю :) Коли Бог прислал такие власти пусть и жгёт их у себя на Небесах - звёздам ярче!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 11 марта 2012, 11:31
    Чтобы звезды горели ярче, вы хотите устроить на любимой земле ад?
    RONA SS # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 20:21
    Напалм тоже пойдёт. А под огнём с серой с небес имелись в виду сожжение Содома и Гоморры
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий RONA SS 11 марта 2012, 20:36
    Мифы-мифы, когда же мы станем хозяевами положения, а не мифы.....
    RONA SS # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 21:09
    Не мифы, а память о прошлом. И мерка для оценки настоящего и компас для дальнейшего пути
    reuth ruah # написала комментарий 10 марта 2012, 18:04
    Проблема имеет две стороны. Первая: укравшие наши голоса - нелегитимны, это абсолютно ясно. Они сжульничали в декабре, и сейчас они жульничали на старте и жульничали при подсчете. Заклинания типа "Путин бы и так победил" никого из нас интересовать не должны.
    Но есть другая сторона. Невозможно закрывать глаза на прискорбный факт: за Путина голосовали. Бог с ней, с Лигой - те, кто были наблюдателями, видели то же самое. Около половины тех, кто пришел на выборы, реально голосовали за Путина. Причины могли быть разные: кто-то по убеждению, кто-то по недомыслию, по неинформированности, им не дали достойных кандидатов, их запугали "оранжевой угрозой"... но они так проголосовали. И это должно стать предметом осмысления.
    По последнему абзацу остаётся вопрос к Вам: какой же Вы видите дальнейшую работу для реальной оппозиции? Если не митинги, не выход на телеэфир - что же тогда? Возможно ли еще достучаться до тех плюс-минус пятидесяти процентов проголосовавших?
    Elena lv # ответила на комментарий reuth ruah 10 марта 2012, 21:48
    Комментарий удален его автором
    СанСаныч Беленький # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 23:24
    Понятие "замылили", но облик-то куда денешь? А для того теперь и все пиар-службы...
    Elena lv # ответила на комментарий СанСаныч Беленький 11 марта 2012, 00:13
    Комментарий удален его автором
    Ямал Ненецкий # ответил на комментарий Elena lv 11 марта 2012, 12:43
    А дважды судимый вчерашний уголовник Янукович, которого Россия пиарила как истинного и единственно возможного лидера Украины? Украинский народ, по ходу, стоит рядом с "дорогими россиянами" в определениях Быдлофоба-Болдырева
    Сергей Атаманов # написал комментарий 10 марта 2012, 18:14
    Комментарий удален его автором
    Сергей Атаманов # написал комментарий 10 марта 2012, 18:16
    В продолжении темы памяти соратника Болдырева Д.Варварина хочу обратить внимание на одну отличительную черту Юрия.
    В своей книге "Похищение Евразии" описывая перипетии борьбы вокруг СРП Юрий не скупится на упоминание коллег, без которых он не справился бы в отстаивании вопроса об сохранности наших недр для будущих поколений.
    Так он подчёркивает существенный вклад депутата Л.Саблина в корректировку СРП. Описывает моральный выбор золотопромышленника В.Цветкова, чей голос стал решающим в согласительной комиссии. Не забывает вклад С.Глазьева на своей стороне в согласительной комиссии.
    Т.е. Юрий не тянет одеяло на себя и делит заслуженные почести с другими, без кого его победа над компрадорским СРП не состоялась бы.

    А ведь именно Юрий сыграл ключевую роль в деле блокировки варварского варианта СРП. Именно Юрий с подачи своего товарища В.Юдина поднял тревогу и поставил на уши обе палаты парламента, когда непримечательный СРП благополучно прошел в 1-м чтении под пофигизм депутатов Госдумы. Однако и КПРФ исправив оплошку получила от Болдырева долю заслуженной публичной благодарности.
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий Сергей Атаманов 10 марта 2012, 18:19
    Такой не эгоцентричный подход выгодно отличает Болдырева от массы прочих политиков в основном занимающихся выпячиванием своего "Я".
    И надо бы задуматься, если Болдырев настолько внимателен к своим коллегам и товарищам, то насколько внимателен он будет к нуждам избирателей и к народным, общественным интересам, в случае если его изберут на высокую управляющую должность. Ведь именно из таких мелочей к интересам личности и складывается отношение к интересам общества из множества личностей образуемого.
    Нельзя кричать об любви к своей стране, и при этом эгоистично относиться к согражданам, которые её образуют.
    Поэтому, должно быть видно, что тот кто внимателен и не эгоцентричен на личном уровне в малом, тот и сможет оставаться таким же на государственном уровне в большем.

    Так что у российского народа есть достойный лидер, готовый наилучшим образом послужить его интересам.
    Народу осталось только разглядеть его посреди информационной блокады и заслуженно востребовать на российский престол.
    Elena lv # ответила на комментарий Сергей Атаманов 10 марта 2012, 19:30
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 10 марта 2012, 20:01
    Во всяком случае , пока выбирать не из кого. На столько эта сваль все вокруг себя вытоптала.
    Алексей Макушев # написал комментарий 10 марта 2012, 18:46
    ссылка на www.hrono.ru

    Ф. М. Достоевский
    ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС……………
    Жи дом, как и Со дом - не приемлем…………………..

    Фёдор Прохоров # ответил на комментарий Алексей Макушев 10 марта 2012, 20:00

    Для Президента России Достоевский – ПРИДУРОК.

    ссылка на rutube.ru

    Алексей Макушев # ответил на комментарий Фёдор Прохоров 10 марта 2012, 20:12
    …ох-о-ров – при дур ок…. жи-дом…. по Достоевскому – бесы… беснуются……….
    Друг Народа # написал комментарий 10 марта 2012, 19:09
    Говорить о своих патриотических взглядах и одновременно делать всё возможное для разжигания беспорядков и нарушений Закона (что, разумеется, несёт только вред России) - это верх подлости. Но именно этим Болдырев и занимается. Одно название подзаголовка "О СОЗИДАТЕЛЬНОМ СМЫСЛЕ НЕПРИЗНАНИЯ ИТОГОВ ВЫБОРОВ" является доказательством его проамериканского холуйства. А потом рассуждает о непризнании новыми ливийскими правителями контрактов с Россией. Так ведь чем более неустойчивой будет обстановка внутри России, тем больше будут пренебрегать Россией во всём мире. Что, разве Болдырев этого не понимает? Понимает, но плюёт на интересы России. Вероятно, американские доллары уж сильно приятно хрустят.
    Алексей Макушев # ответил на комментарий Друг Народа 10 марта 2012, 20:21
    Беспорядков… бес-порядков…. жиДам… друзья народа……………
    Сергей Атаманов # ответил на комментарий Друг Народа 10 марта 2012, 20:40
    "Нашисткий" вверх подлости - громко обвинять оппонента в нарушении закона, и в упор не замечать все нарушения своего клиента, который вытер ножки об закон, не уйдя в отпуск на время избирательной компании. И начал массовую агитацию раньше разрешенного законом срока.

    Кстати об хрусте американских долларов.
    Как раз американская администрация в лице Обамы и Клинтон признала итоги путинских выборов и выразила готовность работать с тем, против кого якобы по уверениям армии запутинских троллей всеми силами старалась организовать "оранжевую" революцию.
    Отмобилизовав электорат по протестному принципу - "раз враг наезжает на дорогага вождя, значит он друг" - пятая колона предпочитает не замечать удивительно быстренькое признание со стороны этого самого врага.
    Получается, это либо американцы такие идиоты, что признав победу своего якобы врага, тем самым успокаивают беспорядки в его стане и стабилизируют обстановку у геополитич.конкурента.
    Либо это вверх подлости и идиотизма - не замечать что в РФ под антиамериканскую риторику возведена на трон как раз американская марионетка, чье возвращение под хруст долларов и призваны охранительствовать ряженные "друзья" народа
    Владимир Николаевич Скарупке # ответил на комментарий Сергей Атаманов 11 марта 2012, 15:30
    Вот она суть. Вот "где собака порылась".
    Александр Яловенко # ответил на комментарий Сергей Атаманов 13 марта 2012, 21:41
    Я вообще не понимаю, зачем стране нужен премьер, который режит ленточки на предприятиях, опускается на дно морское, летает на бомбардировщиках, лично катается на санках по олимпийским трассам. Когда он руководит правительством? Разве Косыгин делал что-нибудь подобное? И эти позорные и глумливые отпуска на один день? Всё это показывает, что Госдума напринимала идиотские законы, вроде тех, когда Ельцин три раза вносил в Думу кандидатуру главы правительства одну и ту же под угрозой разгона депутатов. И зачем тогда нужен Конституционный Суд? Или всё по Ленину: по форме- правильно, по сути - издевательство?
    Elena lv # ответила на комментарий Друг Народа 10 марта 2012, 22:47
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 07:28
    Это ваш клиент - быдлонарод. )))
    Виктор Галлиардт # ответил на комментарий Друг Народа 11 марта 2012, 13:14
    Тут ты братец, раболепно в пруд пукнул!
    Малиновый Щюр # написал комментарий 10 марта 2012, 19:42
    То что все плохо мы и сами знаем, что конкретно вы нам можете предложить, с чего надо начинать и надо ли начинать??? Может оно, как тут многие предлагают, и само рассосется...
    Игорь Васильев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 марта 2012, 22:55
    А своя голова у тебя на что? Думай.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Васильев 11 марта 2012, 00:46
    А мы думать отучились. Тяжело.
    Нам вождя подавай, правильного !
    Он нам все разжует, обьяснит и направит в светлое будущее.
    А нам остается только сдать мозги на хранение очередному мессии и надеяться, что нововыбранный вождь - думает за нас правильно.
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 02:59
    стойло развалилось, пастбища вытаптаптали бараны, пастухи обмельчали, если разбредёмся волкИ пожрут. Ваш рецепт самосохранения?
    Алексей Макушев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 03:02
    А мы думать отучились…. А мы думать (ду-мать) отучились (от учи лис ь).
    Евреи от начала своего при матери, хитрые как лисы – оранжевые лисы… да они здесь кругом – не дают Русским поднятья, объединиться. Каждый сам себе на уме, каждый за себя – главное оружие евреев…, ГП для этого и создан – держать Русских быдлом.... или становитесь как евреи, американцы, европейцы – по к лонитесь…. В-с-тать на кара-ч-ки…. Т-яж-ел-ооо….
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 марта 2012, 07:26
    Вождизм - удел коммунистов и быдл, вы как главный быдлофоб это должны знать, я не отношу себя ни к тем, ни к другим , так как считаю что коммунизм это кузница быдлонарода. )))
    Сергей Броштейн # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2012, 13:05
    Одна банда, одни Путинские бандерлоги и брехуны. У нас кто брешет, называют Путинцами. Путинцы-бандерлоги позорные, угробите страну идиоты. Узурпировать власть легче чем удержать. Коммунистам и делать ничего не надо Скоро и само ВСЁ разрешиться. ВЫ Все, Всё получите от Путина о чем мечтали только в задницу. Путинцы-волки позорные! На выборах Путин играл на левом фланге. Но ВСЁ забудется. Обещать, это не значит выполнять. Для этого нужна идеология левых сил и кадры, по которой будет проходить возрождения промышленности и сельского хозяйства, науки, ВПК и т.д. Выборы в России помогли США, теперь на 6 лет Россия отброшена от возрождения. И молите бога, что бы цены на энергоносители и другие природные ресурсы не упали. Те, кто борется за честные выборы, против беззакония, произвола, хам