ПОБЕДА ДОЛЖНА БЫТЬ УБЕДИТЕЛЬНОЙ

    Юрий Болдырев написал
    70 оценок, 9599 просмотров Обсудить (888)

    Готова ли будет нынешняя власть, при поражении на выборах, уступить свое место? Если мы начнем проводить национально ориентированную политику, не перекроют ли нам все, включая поставки лекарств из-за рубежа? Не пройдена ли уже «точка невозврата»? Наконец, нужен ли стране именно левый поворот или же, скорее поворот в сторону научной рациональности? Эти и многие другие интересные для меня вопросы задавали участники Интернет-конференции, которую мы провели вчера 5 января 2013 года в режиме реального времени с 17-00 до 22-30 (мои последние ответы). Возможно, и сами эти вопросы и мои ответы на них окажутся интересны более широкому кругу читателей.

    Публикую в том виде, как конференция выглядела на момент ее окончания, лишь с одним новым примечанием (по тексту видно), где я приношу извинения за допущенную ошибку. Модераторов конференции прошу, по возможности, сохранить Интернет-конференцию в том исходном виде, соответствующем правилам конференции: ссылка на maxpark.com. Новые же комментарии, если они возникнут, включая возможное выражение несогласия с теми или иными моими ответами, прошу размещать уже здесь.

    И моя благодарность Elenelv, взявшей на себя труд по организации конференции, а также всем ее участникам.

     

    elena lv 17:02

    Добрый день, Юрий Юрьевич! Начнем?

    Для разминки блиц вопросы, на которые легко ответить на дисплее, но сложно в жизни :)

    Вы часто говорите о воспитании молодежи. В связи с этим вопросы:

    1. какой факультет выбрал Ваш сын;

    2. разделяет ли он Ваши взгляды;

    3. легко ли Вы находите с ним общий язык.

    4.Чему Вы отдаете предпочтение:

    приоритету права или приоритету морали.

    Спасибо.

    Юрий Болдырев 17:09

    Уважаемая Елена, уважаемые участники конференции!

    Прошу прощения, первый ответ я дал не в тот пост - от 13-50.

    Сейчас изменю ссылки в конце своего новогоднего приглашения и начнем.

    Правила конференции я опубликовал сегодня: ссылка на maxpark.com

    Прошу, по возможности, придерживаться.

    И ответ на Ваш вопрос, к сожалению, для начала только на один - по правилам (чтобы Вас же не обвинили в монополизации общения).

    Факультет юридический, но интересуется и экономикой.

    Сергей Карпеев 17:04

    Юрий Юрьевич, Посоветуйте пожалуйста две, лучшие на Ваш взгляд, книги об экономике СССР, две об экономике России(о ее 20 летнем периоде) и две о западной экономике. Или по одной. Заранее спасибо.

    Юрий Болдырев 17:18

    Уважаемый Сергей, ответ требует времени на обдумывание. И. опять же книги времен СССР - одно, а переосмысление опыта СССР теперь - дело другое. Плюс, добавлю, по экономике именно СССР, в общем-то, я не специалист. Поэтому могу посоветовать, например, свежую книгу С.С.Дзарасова "Куда Кейнс зовет Россию?". По западной экономике всем всегда советую Д.Кортена "Когда корпорации правят миром" - это с ходу и коротко...

    Валерий Босов 17:04

    С течением времени жизнь в государстве усложняется, однако политические вопросы власть и народ стремятся решать упрощённо на уровне прошлых тысячелетий. С лошади мы давно пересели на ракету, а в государственных вопросах вслед за Платоном все спорим что хуже: избыток власти или избыток свободы?

    Может, нужен не очередной "левый поворот", а разворот в сторону научной рациональности в вопросах об устройстве государства? Или перефразируя Ваши слова о ЦБ на финансовой секции МЭФ: "Если сконцентрироваться на выработке институциональных механизмов, гарантирующих, что те люди, которые окажутся во главе государства, будут мотивированы на то, чтобы не по нашим рецептам действовать, а сидеть думать, что же нам вместе делать, чтобы обеспечить создание наилучших условий именно для реальной жизни людей. Тогда мы добьемся успеха!"

    Юрий Болдырев 17:22

    И да, и нет. "Левый поворот" - это поворот ценностный. Что приоритет: право на извлечение прибыли или общий интерес? Левый поворот (термин, в общем-то, не мой, но я его трактую) - это поворот от приоритета личной прибыли к приоритету общего интереса. Например, чья-то прибыль от добычи никеля в черноземье (при отсутствии проблемы нехватки никеля в стране) не может быть выше общего интереса сохранить природу и сельскохозяйственное производство.

    Лариса Петрова 17:06 Огромные средства вывозятся ежегодно из страны через офшорные зоны.

    Для страны это плохо. Однако закон об офшорных зонах существует, вместо того, чтобы закрыть путь вывозу капитала Реальное изменение ситуации возможно?

    Юрий Болдырев 17:25

    Это, как раз, вопрос того самого "левого поворота" и политической воли. Если приоритет "свобода" вывозить капитал (как Путин подчеркнул "право" наших олигархов - акционеров ТНК-BP вывезти капитал), то ничто не возможно. Если приоритет - наше развитие, то инструментов не уговаривания, а пресечения оффшоризации достаточно.

    Владимир Романовский(Мирской) 17:07

    Елена. СПАСИБО за перезагрузку "КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОННИКОВ ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА !" ПОЕХАЛИ !

    Юрий Болдырев 17:26 Да, сначала получился сбой, и я тоже сначала ответил куда-то не туда, но научимся)))

    Сергей Карпеев 17:08

    Какой институт в России Вы считаете лучшим для изучения экономики?

    Юрий Болдырев 17:31

    Даже и не знаю. Для образования вообще, из того, что я более или менее знаю, наверное, МГУ. Но это не означает ответа точно на Ваш вопрос. Скажем так: если бы где-то лекции читали одновременно Ивашов, Сивков (не удивляйтесь, без геополитики глобальной экономики нет), Глазьев, Паршев, Полеванов, Мусин, Делягин, Дмитриева и др., плюс обязательно специалисты-практики из реальной экономики, можно было бы предположить, что базисное понимание экономики, адекватное нашей ситуации и проблемам, у студентов возникло бы. Помечтаем...

    Игорь Нехорошев17:08

    Юрий Юрьевич, Вы разделяете точку зрения Андрея Фурсова: «Конец неолиберальной эпохи: что дальше?» ссылка на tv.km.ru

    Юрий Болдырев 17:32

    Конкретно эту запись не смотрел, но глубоко уважаемого мною А.И.Фурсова (историка и философа) отнес бы к числу тех, без чьих лекций трудно получить адекватное представление о мировой экономике (см. предыдущий вопрос и ответ).

    Александр VVR 17:09

    Юрий Болдырев – достойный президент России для всех честных и здравомыслящих людей!!!

    Что должны сделать ваши сторонники, чтобы вы приняли решение идти на выборы кандидатом на эту должность?

    Чего не хватает лично Вам, Юрий, для принятия такого решения?

    Ваше участие на выборах в качестве кандидата необходимо многим, хотя эти многие пока и не представляют большинства.

    Эти многие устали от лицемерия и бесчестности, лежащих в основе современного устройства общества, и взывают, чтобы их вели к истине и к честности в мысли и в действии.

    Юрий Болдырев 17:35

    Если по правилам конференции отвечать лишь на первую часть длинного вопроса, то что ответить: достоин или недостоин? Всякий человек хочет быть достоин.

    По существу же все сложнее, чем чье-то просто самовыдвижение. Этому должна предшествовать огромная работа по самоорганизации общества, которое, в противном случае, неминуемо окажется легкой добычей в руках манипуляторов, что, собственно, до сих пор и было.

    светлана фомичева 17:10

    Уважаемый Юрий Юрьевич, знакомы ли Вы с работами Центра Степана Сулакшина, в частности с проектом Конституции нашей страны? Если да, то какова Ваша оценка?

    Юрий Болдырев 17:37

    С Сулакшиным знаком с 1989 года. Некоторые работы последнего периода видел, слушал его на каких-то конференциях. Многое разумно. Но его проект Конституции не изучал.

    Иван Ивано 17:10

    Уважаемый Юрий Юрьевич, позвольте мне тоже задать несколько вопросов:

    1. Широко бытует мнение, которое вкратце можно описать так: "Царь хороший да бояре плохие". Дескать хочет президент наш что-то сделать да не может. И якобы всё это время концентрируется, выжидает, ждет нужного момента. Еще немного, еще чуть-чуть... Как вы считаете - обоснованны ли ожидания такого рода?

    2. До сих пор ломаются копья в спорах о том, почему разрушился СССР. А каково ваше мнение на этот счет? И считаете ли вы важным изучения опыта СССР, считаете ли, что положительное из него нам еще пригодится в будущем?

    Юрий Болдырев 17:40

    Ответ пока лишь на один первый вопрос (по правилам конференции): это мнение не "бытует". Оно целенаправленно вбрасывается и всячески поддерживается. Хотелось ли бы нам в это верить? Признаемся: хотелось бы. Есть ли основания? К сожалению, не вижу.

    Cherry _com 17:12

    Уважаемый Юрий Юрьевич.

    Мне кажется в стране идёт "упорный" демонтаж всего советского наследия как в экономике так и в области социального устройства общества.

    Ничего нового строить не собираются, только демонтаж и лёгкая "лакировка" разрушенного.

    Пройдена ли точка невозврата в области экономической?

    Юрий Болдырев 17:43

    Да, именно демонтаж. Что же касается точки невозврата, отвечу так: возврата легкого, мягкого, безболезненного, наверное, уже не предвидится. Но альтернатива - полная деградация и самоуничтожение. Значит, вопрос не в постоянном взвешивании и соотнесении себя с этой "точкой невозврата", про которую точно-то и однозначно ничего не известно - это вопрос оценочный, а в поиске путей выхода из той ситуации, в которой мы находимся.

    Сергей Нестеров 17:12

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Как Вы относитесь к третьему сроку президентства Путина В.В.? Является ли это, с Вашей точки зрения нарушением Конституции РФ в части п.3 ст.81 и Определения КС от 5.11.98? Тот же вопрос о нарушения Закона о выборах президента от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ п.2 ст.41 об освобождении от должностных обязанностей премьера на время предвыборной компании? Почему Зюганов не обратился в суд? Ведь единственно кто мог это сделать - кандидат в президенты...

    Юрий Болдырев 17:46

    Нет, я не думаю, что это - третий срок - нарушение Конституции. Так эту Конституцию специально писали. А вот в части организации кампаний, в части недопущения референдумов и т.п. - тут, с моей точки зрения, действительно, кругом нарушения. Но рассчитывать на наш Конституционный суд, к сожалению, не приходится...

    Сергей Кепов 17:14

    Юрий Юрьевич!

    Посадят ли экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и экс-министра сельского хозяйства Елену Скрынник в тюрьму?

    И главное до каких же пор в нашей стране будут неприкасаемые!

    Юрий Болдырев 17:48

    Уважаемый Сергей, у нас конференция не с футурологом и не с астрологом. Что будет, этого нам знать не дано. Если Вы спросите, что нужно делать, то здесь ответ очевиден. Поэтому, наверное, Вы об этом и не спрашиваете)

    Николай Соколов 17:17

    Уважаемый Юрий Юрьевич!

    Ваши аналитические статьи достаточно конкретны и убедительны.

    Мне не понятна Ваша позиция в стратегии и тактике переустройства системы. Неужели Вы полагаетесь на КПРФ с союзниками? Их официоз – это одна из декораций системы. А искренне верящие в идеалы этого направления приведут нас к очередной смуте.

    Мне кажется надо опираться на национально ориентированную часть элиты (по желанию – можно слово в кавычки поставить), включая т.н. «олигархов» и уже входящих во власть. Раскалывать элиту и делать национализацию власти. Вероятно, это называется революцией сверху.

    Прокомментируйте, если есть желание и возможность.

    Юрий Болдырев 17:54

    Я тоже могу предложить Вам что-то сделать, но лишь в той сфере, в которой Вы имеете возможность действовать, к которой имеете какое-то отношение. Если Вы видите путь исключительно в организации внутренних интриг и расколов в "элите", то Вам стоит обратиться не ко мне, а к какому-нибудь, например, Касьянову или Кудрину. Может быть, они к Вам прислушаются.

    Баттерфляй уе 17:18

    Юрий Юрьевич, какое(ие) качество Вы больше всего цените в людях, а какое(ие) не приемлите?

    Юрий Болдырев 18:00

    С возрастом это, как известно, меняется. Сначала декларируется почерпнутое от мамы с папой и из книжек-фильмов. Затем, вроде, собственное, но соответствующее возрасту и неопытности. А уже затем, когда бОльшая часть жизни позади, как главное выделяется что? Надежность, элементарная порядочность и, напротив, как неприемлемое, склонность к предательству.

    Eugene Kalagin 17:20

    Уважаемый Ю.Ю, уважаемые друзья и коллеги, понимаю, что за этот вопрос меня запинают ногами, но все-таки его задам. Вопрос такой. Насколько велики шансы, что на этот раз всё закончится для России и русского народа печально ? Поясню мысль. Русь всегда выходила изо всех испытаний с честью и ещё более сильной. Но тут Русь не первая. До нее всегда побеждали римляне. До римлян ассирийцы. До ассирийцев динозавры. Чем это для них закончилось, известно. Не закончатся ли тем же самым для России (а возможно и для человечества в целом) нынешние испытания ?

    Юрий Болдырев 18:04

    Да, ассирийцы есть, а Ассирии - нет. То есть, надеяться на то, что страна наша спасется и возродится чудесным образом, оснований нет.

    Так, за что же Вас "пинать ногами"?

    Напротив, мне представляется, важно неустанно напоминать, что само, без наших усилий, по Божьему промыслу спасение не придет. Спасибо Вам за этот вопрос.

    Александр Миронов 17:20

    Имеется ли противостояние между Путиным и Медведевым и их командами?

    Юрий Болдырев 18:06

    Какое-то, наверное, всегда есть. Между любыми аппаратами всегда есть бюрократическая конкуренция. А вот можно ли на это рассчитывать как на двигатель нашего развития? Не уверен. По идейной и ценностной системе они - одно и то же.

    Александр Миронов 17:21

    С чем связана нелюбовь либералов к либералу Путину?

    Юрий Болдырев 18:11

    В какой-то части это - элемент игры. Одни и те же, вроде Познера и Сванидзе, одновременно, и столпы режима, и, вроде как, "смелые критики". Плюс западные хозяева не прочь держать наготове еще и что-то вроде шпор, которыми можно "пришпоривать" - чтобы нынешний "хозяин земли русской" не думал, что он такой незаменимый...

    Александр Миронов 17:21

    Ваше отношение к тому, что Путин сознательно использует нелюбовь к нему Немцова, Касьянова и др. дискредитировавших себя политиков, чтобы заморочить голову народу, при этом Собчак и т.п. (по глупости или осознано) ему подыгрывают.

    Юрий Болдырев 18:14

    А так ли уж велика "нелюбовь" этой компании к Путину? По существу - абсолютно свои. Вопрос о независимости и самодостаточности страны ни тех, ни других всерьез не интересует...

    Александр Миронов 17:22

    Какую роль играет Кургинян в политической игре? Координирует ли его действия Сурков?

    Юрий Болдырев 18:21

    Вот тут кто-то выше пренебрежительно спрашивал про КПРФ, противопоставляя ей каких-то "хороших" олигархов. Но теперь-то, когда игра сыграна, разве не очевидно, для чего был запущен проект "Кургинян" на основном госТВ-канале? Чтобы создать авторитет, мыслящий, вроде, как мы с вами, но высказывающий это еще ярче и образнее и публично на всю страну. И затем этот искусственно разыгранный авторитет положить к фундаменту нынешнего режима и к ногам его персонального воплощения Путина. Сурков или не Сурков - не знаю, да и не важно. Но разыграно блестяще. Главное: против кого?

    Если бы КПРФ как институт и ее лидер не представляли бы для режима на президентских выборах никакой опасности, то, согласитесь, не стали бы вкладывать такие ресурсы в игру, в общем-то, опасную (идеи-то верные вынуждены были пропагандировать)...

    Сергей * 17:22

    Ваше отношение к закону "Димы Яковлева" . Спасибо.

    Юрий Болдырев 18:28

    Подробно об это - в недавней статье "Ответ казачков американскому султану". Плюс вчера по "Народному радио".

    Ключевое:

    1. Адекватно отвечать на недружественные действия (если они действительно недружественные) нужно иначе - ударяя по интересам американских корпораций - прекращением сотрудничества в области предстоящей масштабной приватизации, сотрудничества "по Афганистану" и т.п.

    2. Торговля детьми продолжается: в Италию, Испанию и далее (оттуда и в США, пожалуйста, только чуть дороже выйдет) - можно. На сайте "Усыновите.Ру" (латинскими буквами, разумеется) сами найдите список организаций из самых разных стран, НЕ предоставляющих вообще отчетность об усыновленных детях - сам список чудовищен. Где эти дети, что с ними? И ничего...

    Владимир Романовский(Мирской) 17:23

    Юрий. Научимся ли мы, наконец, не дать нас запугивать ?

    Юрий Болдырев 18:28

    Это дело и коллективное, и индивидуальное. Что называется, каждый начинает с себя.

    Крючков Николай 17:24

    Что на Ваш взгляд необходимо делать простым людям, без денег и других ресурсов, чтобы противостоять нынешней политике власти?

    Юрий Болдырев 18:31

    Как минимум, пытаться разобраться в ситуации и не давать себя обманывать. Ведь, как ни крути, но за этот режим реально голосует активно чуть ли ни четверть населения. И еще примерно половина населения голосует пассивно - не участвовал, значит, пассивно поддержал...

    Галина Galina 17:24

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Готовы ли Вы стать президентом?

    Юрий Болдырев 18:33

    Прямо сейчас?

    Сейчас не готов - выборы еще не назначены.

    А всерьез я уже отвечал выше. Применительно не только ко мне, но и к любому человеку, выражающему Ваши ценности и интересы, этому должна предшествовать огромная организационная работа. Иначе все - не более, чем блеф.

    Ivan Mikhaylov 17:25

    Насчет национальной политики правительства. Идет намеренная замена коренного населения пришлым, чтобы было легче распродать Сибирь и ДВ?

    Юрий Болдырев 18:36

    Да, это называется "замещающая миграция". Не идеализируя демократические механизмы, тем не менее, напомню: чтобы они могли конструктивно работать абсолютно необходима определенная степень однородности общества. Понимали ли люди на выборах президента, что, голосуя за Путина, они голосуют за замещение себя чужаками?

    elena lv 17:30

    Чему Вы отдаете предпочтение: приоритету права или приоритету морали? Спасибо.

    Юрий Болдырев 18:41

    На одном из недавних заседаний ПДС НПСР (Постоянно действующего совещания народно-патриотических сил) рассматривались тезисы объединительной платформы (проект). И там есть тезис: "Справедливость выше закона" - и против него выступили некоторые участники совещания. Мне же пришлось этот тезис защищать примерно так: а что есть право парламента на амнистию, если не признание приоритета справедливости? А что есть право президента на помилование? Это пренебрежение законом или же признание, что справедливость все-таки выше, а ее носителем определяется глава государства? Наконец, что есть суд присяжных? Тоже признание приоритета общественного представления о справедливости.

    Если не признавать приоритета справедливости, то и всех этих институтов быть вообще не должно. Кстати, не только у нас, но и, например, в США...

    Михаил Розеншток 17:30

    Ваше отношение к программе Явлинского "Земля, дома, дороги". Спасибо.

    Юрий Болдырев 18:43

    После истории с "соглашениями о разделе продукции" (попытка сдачи всех наших природных ресурсов Западу оптом), подробно, с документами описанной в моей книге "Похищение Евразии", трудами Явлинского не интересуюсь.

    Лариса Петрова 17:31

    Будет ли реальная польза для страны от организации Госкопрорации в Сибири, Дальнем Востоке, Приморье, нацеленной на инвестиционную деятельность в "развитие инфраструктуры" этих регионов (мне не верится). Каковы потенциальные инвесторы и ожидаемый результат по Вашему мнению.

    Юрий Болдырев 18:44

    Для кого-то и расчленение России - польза. А это, с моей точки зрения, подготовка к такому "коммерчески целесообразному" расчленению.

    Ivan Mikhaylov 17:31

    Путинское правительство, кажется, подчиняется Вашингтону. Не подготовлен ли Вашингтоном ливийский сценарий в случае прихода к власти в России национально ориентированного правительства? Не является ли "гарантией стабильности" база НАТО под Москвой?

    Юрий Болдырев 18:48

    Ливийский сценарий - это сценарий уничтожения государства, совершенно не способного к активному сопротивлению, то есть, к нанесению ущерба противнику. Применительно к России ливийский сценарий возможен только и исключительно после полной нейтрализации нашего ядерного арсенала.

    База НАТО на Волге, причем, не столько сама по себе, сколько прецедент, вроде как, "проглоченный" нашим населением, - реальная угроза.

    Лариса Ларисова 17:32

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Ценю вашу принципиальную позицию честного гражданина России. Но хотелось бы прояснить кое-какие вопросы. Когда вы были в 1992г. главным государственным инспектором в 1992 г. к вам пришло дело по путинской деятельности в С-П., после чего Вами была напралена комиссия в Питер. Скажите честно, что действительно комиссия ничего не нашла?

    Юрий Болдырев 18:56

    В "Новой газете" в 2004 году было подробное интервью со мной на эту тему - там все точно изложено (я дал интервью на условиях, что в написанных мною ответах не будет исправлено ни запятой). Нарушения были выявлены, материалы были по решению президента переданы тогдашнему представителю президента для контроля за устранением выявленных нарушений.

    Самое главное: к нынешнему президенту это все никак не "липнет", так как он же (по до сих пор распространяемой легенде), вроде как, разведчик - вынужден был "внедряться". Если бы он был сначала для Собчака, а потом и для Березовского с Чубайсом не свой, то кто бы его поставил "преемником"?

    А есть ли основания верить в то, что он "внедрялся" в наших с вами интересах, в интересах страны, на это я уже ответил выше. Надеяться можно, рассчитывать - нет оснований.

    Лариса Ларисова 17:36

    На каких условиях "Справедливая Россия" включила Вас в кандидаты от своей партии в Госдуму в 2007? Ведь вы не являлись членом этой партии.

    Юрий Болдырев 19:01

    Никаких особых условий не было, мы лишь договаривались о долгосрочном сотрудничестве (я затем несколько лет был членом экспертного совета фракции - готовил им заключения на законопроекты и т.п.). При этом именно за СР я не агитировал, а выступал с таких позиций: есть левая сила более радикальтная - КПРФ, есть менее радикальная, компромиссная с властью - СР; и если вы - не олигарх и не лакей олигарха, то выбирайте любую подходящую вам левую силу. Но, к сожалению, даже в совокупности левые силы на тех выборах набрали лишь четверть голосов...

    Андрей Маслов 17:38

    Добрый день, Юрий Юрьевич , уважаемые участники.

    Известны ли имена конечных ключевых выгодоприобретателей эмиссионного дохода основных резервных валют ?

    Юрий Болдырев 19:09

    Вопрос сложный, есть не столько точные ответы, сколько трактовки.

    Как известно, вся прибыль ФРС от всей совокупной деятельности перечисляется полностью в федеральный бюджет США, причем, не спустя время после отчетного года, а равными долями в течение года. То есть, первый выгодоприобретатель - государство США.

    Далее, есть ли там еще какая-то скрытая прибыль - вопрос спорный. Полагаю, в конгрессе должны периодически находиться специалисты, интересующиеся этим вопросом.

    И третье, не менее важное: банки, приближенные к центру эмиссии, получая деньги непосредственно от ФРС имеют возможность давать в кредит далее значительно больше, нежели они получили напрямую от ФРС, и ограничителем этого является лишь механизм резервирования части этих денег в ФРС. Следовательно, сама банковская система также в некотором смысле эмитирует деньги. Выгодоприобретатели - собственники этих банков. Фамилий точно я, разумеется, не знаю. Наверное, там есть и Ротшильды, и Рокфеллеры, и какие-то другие имена - это, пожалуйста, к журналам типа "Форбс"...

    Дмитрий Первухин 17:39

    Как Вы относитесь к идее созыва Съезда нар.деп, расстрелянного 4.10.1993г? Съезд созывается указом Президента на 3 мес. ГД и СФ слагают перед ним свои полномочия. Съезд проводит политрефрму (Изм. Конст , Изб.Кодекс и др), а также новые выборы Президента и Парламента, а после начала их работы распускается.

    Юрий Болдырев 19:10

    И где Вы видите такого президента, который зачем-то захотел бы это сделать?

    Владимир Романовский(Мирской) 17:39

    Можно ли сегодня в России вести честные политические баталии, и в чем кроются причины отсутствия таковых ?

    Юрий Болдырев 19:13

    А честный бизнес можно вести?

    Одно из орудий, уж простите, неоколониализма - разрушение любого цивилизованного правопорядка в странах - конкурентах или же просто на "осваиваемых территориях". Это равно касается и правопорядка с сфере личной безопасности, и условий хозяйственной деятельности, и условий деятельности политической. Здесь алчность и дух мошенничества нашей "элиты" вполне органично объединены с запросом внешних заказчиков...

    Игорь Нехорошев 17:40

    Спасибо за ответ на мой комментарий от 5 января 2013, 17:08.

    Я тоже уважаю анализ ситуации, который делает А.И.Фурсов.

    Юрий Юрьевич, разрешите еще вопрос: "Используя термин "корпоратократия" и как я понял во времена СССР это – молодые и наглые партократы и комсомольские функционеры, которые "тихой сапой" развернули реформы Андропова по преобразованию страны по современному китайскому варианту в сторону неолиберальной капиталистической системы. Вы согласны?

    Юрий Болдырев 19:16

    Рад бы согласиться, но не все понял.

    Началось ли разложение в верхушке страны, которое привело к ее крушению, еще в период внешнего, вроде как, расцвета СССР? Скорее да, чем нет. Но причем здесь сравнение с Китаем? У нас разложение привело к масштабному предательству. У них же предателей принято уничтожать. Почувствуйте разницу.

    Фиона *17:41

    Как Вы считаете, начнутся ли в России массовые преследования инакомыслящих (особенно критикующих Путина) по уголовным статьям?

    Юрий Болдырев 19:25

    Тех, кто показывает власти "рожки", как у Вас на аватарке, если и захотят преследовать, то, будем надеяться, не сумеют найти.

    Если же всерьез, то ужесточение, спровоцированное друзьями власти в "оппозиции", налицо. Власть будут стремиться удержать любым путем. И псевдо гумманизм системы (даже смертной казни официально нет) пусть никого не вводит в заблуждение: убирать неугодных, таких, например, как генерал Рохлин, удобнее и безопаснее безо всякого приговора.

    Будет ли тот или иной механизм санкций (публичный или скрытый) носить массовый характер? Не знаю - как будет развиваться ситуация. Склонен думать, что внутренние силы не будут проявлять чрезвычайную стойкость в борьбе, и при серьезном сопротивлении со стороны общества предпочтут скорее сбежать. Внешние же силы для нас существенно опаснее.

    Владимир Ермишин 17:41

    Ваше мнение о возможностях нынешнего состава правительства РФ во главе с Д.А.Медведевым

    Юрий Болдырев 19:26

    Могут ли Родину спасти? Полагаю, что нет. Могут ли Родину сдать? Полагаю, что да. Но это и без них успешно делается...

    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 17:44 Кем управляются процессы на Земле, связанные с жизнью человеческого сообщества?

    Юрий Болдырев 19:31

    Это как раз тот случай, о котором я предупреждал - в ответ требуется целая диссертация. Если коротко: даже в централизованном государстве, тем не менее, есть силы альтернативные, зачастую, скрытые. Значит, и там не всем управляет власть. На всей Земле, тем более. Есть скрытые силы глобальных интересов и власти, но и они не всем управляют - мы все время получаем результат борьбы разных сил. Беда лишь в том, что мы единым самостоятельным субъектом этой борьбы не являемся...

    ВНИМАНИЕ: работаем уже 2,5 часа. Просьба: вопросы больше уже не задавать, а я постараюсь ответить на уже заданные. Спасибо.

    Фиона * 17:44

    Считаете ли Вы Путина независимой политической фигурой?

    Юрий Болдырев 19:37

    Ваш вопрос был бы важен, если бы Вам или мне предстояло бы решать, пытаться ли убеждать в чем-то персонально Путина или же апеллировать к кому-то другому. Но ни Вы, ни я к ни нему персонально, ни к его возможным поводырям доступа не имеем. И потому для нас не столь принципиально, сам ли он принимает решения или же советуется с каким-нибудь скрытым "обществом вольных каменщиков". Важно лишь одно: считаем ли мы его действия и решения верными, причем не с точки зрения идеальной выверенности, а, прежде всего, с точки зрения направленности. Считаем ли мы, что его действия в наших интересах, в интересах страны, как мы их понимаем. К сожалению, на этот вопрос мой ответ отрицательный.

    Александр Лёвин 17:50

    Юрий Юрьевич Ваше мнение по следующему вопросу. Если партия власти проиграет на выборах, как вы думаете, отдадут они власть?

    Юрий Болдырев 19:39

    Это зависит от расклада сил, от степени явности победы альтернативных сил. Если победа будет "плюс-минус", то, безусловно, не отдадут. Если же победа будет очевидной и безусловной, то тогда, велика вероятность, у них просто не окажется рядом таких "героев", которые захотели бы их защищать.

    Иван Ивано 17:50

    Юрий Юрьевич, благодарю за ответ на мой первый вопрос. Прошу прощения, о конференции узнал за несколько минут до ее начала, с правилами подачи вопросов ознакомиться не успел. На всякий случай продублирую второй вопрос отдельно:

    До сих пор ломаются копья в спорах о том, почему разрушился СССР. А каково ваше мнение на этот счет? И считаете ли вы важным изучения опыта СССР, считаете ли, что положительное из него нам еще пригодится в будущем?

    Юрий Болдырев 19:48

    Безусловно. На недавнем (в декабре прошедшего года) заседании Русского интеллектуального клуба, созданного когда-то академиком Н.Н.Моисеевым (затем, после его смерти клуб возглавлял А.А.Зиновьев) А.И.Фурсов делал доклад о роли СССР в нашей и мировой истории. Кажется, этот его весьма интересный доклад должен быть где-то опубликован.

    С моей же точки зрения, лучшее из этого опыта уже воспринято и используется многими - от Японии и Китая до ... США.

    В то же время, применительно к опыту СССР главное, что еще недостаточно публично исследовано и, соответственно, нет гарантий от неповторения нами прежних ошибок, это механизм внутреннего разложения, приведшего, наряду, разумеется, и с внешним воздействием, к краху. Это на будущее должно быть в центре внимания.

    Игорь Нехорошев 20:09

    По моему Болдырев об этом сказал: А. Фурсов -"СССР в русской истории и мировой системе" " rel="nofollow" target="_blank">ссылка на www.youtube.com а может быть и об этом: Андрей Фурсов - "Причины и последствия распада СССР" ссылка на www.youtube.com Это не вопрос, это комментарий.

     

    Вячеслав Константинович Стародубов 17:54

    ЧЬИ (!) ) (должны быть) ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ?

    Моё решение такое –"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. Ваше мнение?

    Юрий Болдырев 19:51

    Не возражаю. Вопрос лишь в политической воле и механизме реализации. Можно, буквально, в долях - примерно как в Норвегии. А можно и без выделения долей, но в общих интересах - как это и было в СССР.
    Но, внимание: самое главное - это не прибыль от этих ресурсов, от их продажи за рубеж. Главное - это поворот этих ресурсов на свое собственное технологическое развитие. Я за любую модель, которая обеспечит, прежде всего, такой поворот в использовании этих ресурсов.

    Александр VVR 17:56

    Юрий Юрьевич, в обозримом будущем кардинальные изменения к лучшему в нашей стране возможны или на ближайшие 50 лет нас ждет безысходность?

    Юрий Болдырев 19:54

    Спросили бы Вы солдат в 41-м, когда фронт откатывался со скоростью по 50-100 и более км. в день, или даже в 42-м, что бы они Вам ответили? Они не знали, но верили и сражались. Благодаря им мы и живы. С них пример давайте и возьмем.

    Лариса Ларисова 17:59

    Юрий Юрьевич, если я вас правильно поняла, вы больше придерживаетесь левых взглядов, т.е. вы за социализм?

    Юрий Болдырев 20:06

    В ПДС НПСР, который я упоминал выше, в основном организации не "левые", а национально ориентированные. Но это ведь тоже приоритет общего (национального) над частным. И в этом могут и должны быть вместе наши "левые" и национально ориентированные силы: общие интересы страны выше частных прибылей. На такой основе можно найти компромисс, в том числе, между трудом и капиталом. Вопросы доли частного капитала и государственного в экономике в целом и в разных отраслях, вопросы перераспределения доходов в интересах общества - это уже вопросы не "измов", а тех или иных вариантов рациональной и эффективной политики национального развития. Если сегодня налоги на богатых повышают и в "социалистической" Франции, и в самых капиталистических США, то у них что - социализм? Так именно в таких терминах республиканцы в США ругают демократов...

    Нина Яковлева 18:05

    Юрий Юрьевич. Можно ли вытрясти "пыльные мешки" власть предержащих и существуют ли в России на то, по Вашему мнению, реальные Силы ?

    Юрий Болдырев 20:09

    Не очень понимаю вопрос: встряхнуть этих власть предержащих, что ли? Вот в марте прошлого года был шанс. Его упустили. Насколько люди способны осознать, за что они проголосовали или, как минимум, с чем пассивно согласились? Да еще и способны ли донести эту рефлексию до следующих выборов? Посмотрим.

    Валерий Босов 18:07

    Из Вашего интервью: "О чем мы говорим? Какая демократия – достаточно иметь денежек, очевидно неправедно заработанных, у нас с вами украденных на залоговых аукционах, и все внимание общества к этому. И на лбу такая жирная печать успеха и самодовольства. Стоп. Рефлексирующих есть какая-то доля… но выборы процесс статистический."

    Так чего нам ждать – пока Прохоров разорится, Вы разбогатеете или видите третий путь?

    Юрий Болдырев 20:11

    Просто от ожидания чуда не случится. Те, кто за что-то бьется, причем, самыми разными доступными способами, те знают, чего хотят. А чего удастся добиться, этого заранее никто не знает.

    Точка, точка, запятая 18:08

    Как в России победить коррупционеров в законе и их высочайшую крышу?

    Юрий Болдырев 20:16

    Коррупция в современной России не есть отдельная болезнь, от которой также отдельно от всего прочего можно излечиться. Коррупция - это образ существования этого строя, режима, ключевой механизм обеспечения лояльности и управляемости - разумеется, отнюдь не в продекларированных целях. Наконец, основной механизм и формирования, точнее, самовоспроизводства власти. И "высочайшая крыша" в данном случае - за океаном. Это те, кто поспешили признать в октябре 93-го антиконституционный переворот.

    Как победить? Если не сражаться, то точно не победить. А если сражаться - весь план сражений расписать наперед я здесь не берусь.

    Анатолий Яровиков 18:10

    Уважаемый Юрий Юрьевич!! Возможно ли выйти из ВТО сейчас , без потерь ( или с минимальными. хотя бы) пока мы не увязли там очень глубоко и пока членство это не привело к тотальной разрухе в нашей "экономике"?

    Юрий Болдырев 20:18

    Без существенных потерь - только после смены власти и масштабного процесса по признанию самого присоединения нелегитимным, анти-конституционным, осуществленным на основе коррупционного сговора, да еще и властями, сфальсифицировавшими выборы - т.е. не имевшими права ратифицировать соглашения...

    марина п. 18:10

    Уважаемый Юрий Юрьевич, с 1 января 2013 года вступает в силу закон "О недрах" с принятыми поправками. В то время, когда поправки готовились, я прочитала, что суть поправок такова: даже добытое сырье теперь будет собственностью государства (раньше стране принадлежали только недра), а добывающая компания будет работать по концессии. Так ли это? Допущены ли иностранные компании к российским ресурсам? Как Вы прокомментируете уже принятые поправки?

    Спасибо.

    Евгений Бакин 18:22

    Присоединяюсь к вопросу.

    Юрий Болдырев 20:30

    Если не ошибаюсь, президент только подписал закон. С текстом я еще не знаком. И несколько общих замечаний.

    1. Из верного тезиса о собственности государства на добытое сырье, тем не менее, выпадает все, что на основе "соглашений о разделе продукции". Было бы надежнее, если бы и там (в СРП) был национальный контроль за добываемым сырьем.

    2. Иностранные компании допущены (насколько мне известно) и, более того, готовится масштабная приватизация, включая госпакеты Роснефти и др. На шельфе, весьма вероятно, будет именно механизм СРП - чтобы обеспечить долгосрочность недропользования (до 30-50 лет) без изменения условий, а также не распространение на самое важное, в общем-то, правильной нормы о собственности РФ на добытое сырье.

    3. Положение о том, что недра будут предоставляться теперь только на аукционе, выглядит хорошо, но если не знать о мировой финансовой ситуации, которую академик Глазьев характеризует как "войну печатных станков". В этих условиях, с моей точки зрения, нужны иные, более тонкие механизмы защиты национальных интересов. Но масштаб коррупции это не позволяет.

    Лариса Ларисова 18:11

    "Надежность, элементарная порядочность и, напротив, как неприемлемое, склонность к предательству."- из вашего ответа о том, что вы цените в людях.

    Но эти понятия очень условны. Точно так же, по этим же критериям и Путин может набирать свою команду и Сердюков и любой стяжатель. Только у них свои понятия о надежности, порядочности и предательстве.( Т.е. Ваш ответ очень размыт ...

    Как же вы будете набирать свою команду, по каким критериям, если будете, конечно?

    Юрий Болдырев 20:42

    Нет, не так. Путинский режим поощряет всякое предательство. И предателей щедро вознаграждает, с удовольствием берет их на службу - примеров масса.

    Да и кто такой артист Депардье? На мой взгляд - элементарный перебежчик, не желающий делиться со своим народом сверхдоходами. Кстати, полученными именно за счет политики французского государства, поддерживавшего национальный кинематограф - за счет всех куда более скромных налогоплательщиков. Для Путина этот субъект - ценное приобретение. Для меня же - нечто недостойное ни внимания, ни, тем более уважения.

    Путин не ищет несгибаемых - его вполне устраивают те, кто предает других.

    Мне же, если Вы спрашиваете, в чем разница, те, кто предает других, тем более, свою страну, не нужны.

    И про команду. Разные команды - для разного. Где-то достаточно средних обычных людей, и надо их лишь правильно мотивировать. А где-то нужны, что называется, проверенные в бою. И никаких универсальных рецептов подбора, кроме, собственно, проверки в бою, нет.

    Alen Neylon 18:12

    Уважаемый Юрий Юрьевич, меня возмущает продолжающаяся за нашими спинами приватизация. Как ее можно остановить? И еще. Ни один главный бухгалтер не сможет уйти с производства, пока не отчитается (документально!) о проделанной работе, специально создаваемой комиссии. Вот бы и президент страны так же? И последний вопрос: Вы упоминали, что конституцию нужно изменить так, чтобы можно было защищаться от внутреннего предательства. Есть ли наработки по этому вопросу?

    Юрий Болдырев 20:45

    Без смены власти - никак.

    Уж простите, но могу ответить лишь на один первый вопрос - время конференции итак уже закончилось, а еще много других вопросов без ответа...

    Нина Яковлева 18:12

    Нужна ли России новая Революция ?

    Юрий Болдырев 20:47

    Революция - это что под ней понимать. Не обязательно кровавый переворот. Особенность ситуации псевдо демократии в том, что для нормальной мирной эволюционной смены власти нужна некоторая подготовительная работа, результат которой эквивалентен революции. Например, пресечение фальсификаций выборов - это, по сути, революция. Желательно, мирная.

    Игорь Нехорошев 18:16

    "К концу десятилетия по уровню потребления на душу населения Россия выйдет на сегодняшний уровень Франции и Италии. При этом, по производительности россияне отстают от европейцев в 2-2,5 раза".

    Юрий Юрьевич, это как? Сам читал: ссылка на pda.mn.ru

    Юрий Болдырев 21:07

    Какой -то сбой: написал подробный ответ, но он почему-то пропал. Пытаюсь восстановить, теперь уже кратко.

    Развиваться, понятно, необходимо. Там, где землекопов можно заменить экскаватором, все очевидно. Но вот беда - замещающая миграция с дешевой и безответной рабочей силой противостоит еще и развитию - нет нужды в механизмах.

    Но есть и сферы сложнее. Операционистка в банке у нас и у них: за одно и то же время сто евро или тысяча евро - так что же, в погоне за производительностью операционистки будем повышать тарифы ЖКХ?

    Или водитель большого автобуса и маршрутки - производительность первого радикально выше, чем у второго. Так что же - изживать маршрутки?

    Таким образом: производительность - показатель важный, но не исчерпывающий. Что нам надо развиваться, и без этого сравнения известно. Но для этого нужна промышленно-технологическая политика, противостоящая требованиям ВТО, а на это наши власти не способны.

    Сергей Нестеров 18:16

    Как Вы относитесь к имеющей хождение в сети , якобы неопубликованной в рижской газете "Телеграф" статье-интевью сотрудника ГРУ о том, что Путин В.В. - внедренный в правительсьво завербованный Западом агент (ссылка на mkkprf.ru

    Юрий Болдырев 21:08

    Чего не знаю, того не знаю. Но действия говорят больше, чем версии.

    Виталий Шатилов 18:24

    Поможет ли введение конфискации всего имущества чиновника и его близких родственников в случае его уличения в коррупции, распространении инсайдерской информации и участия в частном бизнесе в наведении "порядка" во власти - законодательной, исполнительной и судебной или это очередной капкан вашингтонского обкома?

    Юрий Болдырев 21:09

    Никакого капкана. Просто последовательно внедрить необходимые инструменты самоограничения наши власти неспособны. Обязательно оставят для себя какие-то лазейки.

    Сергей Нестеров 18:25

    Не знаете ли Вы: Есть ли какая-то реакция Путина на письмо Зюганова по поводу ситуации с РГТЭУ, которое, он передал ему накануне Нового Года?

    Юрий Болдырев 21:10

    Не знаю. Об этом надо спрашивать Путина или Зюганова. Но какая может быть реакция? Они что, по ошибке это сделали? Нет, сознательно. Да и недвижимость в Москве, как известно, дорого стоит...

    КАМЫР Батыр 18:25

    Ваш уход из "Яблока"? Причина?

    Юрий Болдырев 21:16

    Если совсем кратко, то суть в масштабном предательстве наших национальных интересов, которому мне довелось противостоять.

    В конце 2011 года была у меня такая статья в Файл.ру: "Свидетель эпохи: не только почему вышел, но и ради чего создавал". Там все кратко, но ясно.

    Подробнее все детали историй можно почерпнуть из моих книг "О бочках меда и ложках дегтя" (там есть часть о финансовой системе и Центробанке) и "Похищение Евразии" - подробно, с документами о нашем противостоянии по вопросу о судьбе всех наших недр оптом.

    КАМЫР Батыр 22:04

    Спасибо!

     

    Тимур Бакитаев 18:30

    Ув. Ю.Юрьевич. как вы относитесь к Жерару Депардье, который сбежал от социалиста Оланда, и как относитесь к самому налогу свыше 1млн. евро в размере 75%.

    Юрий Болдырев 21:24

    Хотя я и просил идти со мной сверху вниз, уже не возвращаясь к прежним вопросам и ответам, но сейчас вынужден сослаться - выше я уже частично об этом говорил. Добавлю:

    1. Взимают 75% не со всего, а лишь с того, что свыше миллиона евро в год - ужасно жестоко, буквально, жить не на что...

    2. Если французский налогоплательщик десятки лет оплачивал поддержку Францией национального кино, квоты на национальную и зарубежную продукцию, то так ли уж исключительно лишь себе обязан Депардье своим богатством? А с нуля пробиться в чужом Голливуде не пробовал?

    Оланда французы могут любить или нет - их право. Но за социалистов и соответствующую программу проголосовал французский народ. И полагать, что в кризисных условиях ты не обязан делиться с этим народом своим сверхбогатством, чтобы не платить высокие налоги отказаться от гражданства Родины - что может быть паскуднее?

    И таких "героев" привечает наш "нацлидер" - это наша национальная гордость?

    Дмитрий Первухин 18:30

    Немного конкретнее вопросы по Съезду нар.деп (1990-410.1993г).

    - Считаете ли Вы, что созыв Съезда- мирный, законный и реальный способ восстановления легитимности власти в Росси?

    - что ВВП, как юрист, должен понять справедливость и законность этого требования и поддержать его?

    - что эта идея может объединить все силы оппозиции, всех честных людей?

    - что иначе могут быть события с непредсказуемыми последствиями?

    - что проведение Съезда в 2013 году, как и в 1613 г сможет завершить период нового смутного времени (4.10.1993- наст вр)?

    Если не успеете ответить на эти вопросы, но согласны с идеей созыва Съезда нар. деп, то постарайтесь довести эту идею до как можно большего числа людей, для этого у Вас есть возможности.

    Юрий Болдырев 21:28

    Некому созвать. даже во время путча 1991 года имевшийся съезд сам не собрался...

    Да и по разному дальше повели себя эти люди, да и нет уже многих, равно как и многих из их избирателей, да и нет в обществе критической массы людей, почему-либо доверяющих именно тем прежним съездам. А в основе власти ведь, если уж говорить о "переучреждении" власти, не формальная законность, но доверие людей. Но где оно к тем институтам?

    То есть, если вдруг все вспомнят и потребуют, я возражать не буду. Но сомневаюсь в этой идее.

    ПРИМЕЧАНИЕ Ю.Б. уже после Интернет-конференции: прошу прощения, что сразу не разобрался и сначала стал отвечать по союзному съезду, хотя вопрос был по российскому.

    Иван Веретенников 18:32

    Ю.Ю. по поводу религии. Знаете, ведь носить рясу, и восхвалять Бога, ещё не значит быть ближе к Богу. Поэтому и те кто познают научно законы Высшего разума могут быть ближе к Богу, чем те кто хвалят его. Это к ответу Вашему -верующий ли Вы. Вы ближе к Богу чем папа Римский. По моему мнению

    Юрий Болдырев 21:30

    Спасибо. тешу себя надеждой на то, что если Он есть, то ему важно не как ты молился и молился ли, а как жил, о чем мечтал, что делал.

    Но Ку 18:34

    Как можно законно отправить скорее в отставку эту власть?

    Юрий Болдырев 21:30

    И законно, и скорее, к сожалению, видимо, не получится.

    Владимир Романовский(Мирской) 18:40

    Юрий. спасибо за ответы. Положив руку на сердце, СКАЖИТЕ : Верите ли Вы в Возрождение единого Союза - России, Белой Руси, Казахстана и Украины ?

    Юрий Болдырев 21:31

    Верю, что за это надо бороться, а что из этого выйдет, кто знает?

    Александр VVR 18:42

    Юрий Юрьевич, кого конкретно Вы хотели бы видеть сегодня президентом России?

    Юрий Болдырев 21:34

    Не об абстрактных мечтах, а о хотя бы минимально приближенном к реальности. В последние президентские выборы я участвовал в собрании по выдвижению Ивашова, но, как Вы знаете, сорвалось. После этого я старался помочь Зюганову - тоже результата не добились. Но, подчеркиваю: я этим занимался не ради развлечения, а потому, что видел в этих людях и силах, которые вокруг них сплачивались, реальную альтернативу нынешнему.

    И в будущем вопрос не о том, кто, с моей точки зрения, идеал, но в том, кто всерьез альтернативный (с национально ориентированных позиций) сможет выйти на финишную прямую и сплотить вокруг себя здоровые и ответственные силы. На это надо работать.

    Влад Жирнов 18:43

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Как вы расцениваете заявление Наибуллиной о неизбежности умирания малых городов и о том, что поддерживать их бессмысленно?

    Юрий Болдырев 21:39

    Вот эта "мегаполизация" страны - одна из выраженных угроз. Даже, уж простите, ядерными зарядвами ухлопать нас всех, распределенных по ограниченному количеству мегаполисов, легче и экономически эффективнее - меньше территория после нас окажется зараженной. Кому-то мои слова могут показаться уж совсем недопустимой гиперболизацией, но, положа руку на сердце, кто из ответственных политиков рискнет заявить, что такой угрозы в современном мире действительно больше нет?

    Дмитрий Первухин 18:59

    Не считаете ли Вы что:

    1. Корень многих проблем России- в госперевороте осенью 1993г и безнаказанности его организаторов?

    2. Лозунгами оппозиции ( в т.ч и КСО) должны быть

    - Требуем расследования госпереоврота осени 1993г!

    - Требуем созыва Съезда нар. деп, насильно разогнанного 4.10.1993г!

    Если согласны, то прошу довести эти лозунги до лидеров оппозиции, КСО и др.

    Юрий Болдырев 21:45

    Это не корень - к моменту переворота все было уже не слишком здорово, и СССР к тому времени уже был разрушен. Но что ельцинский переворот 1993-го года открыл дорогу к уже массированной сдаче основы СССР - России тем, кто из-за рубежа вдохновил и поддержал этот переворот, с этим нельзя не согласиться.

    Расследование же возможно не просто после смены власти, но лишь после конституционного "переформатирования" страны. Иначе, насколько я понимаю, действуют решения по амнистии всех участников событий.

    Сергей Дегтярев 18:59

    Юрий Юрьевич, как вы относитесь к идее отказа от партийных списков на выборах?

    Юрий Болдырев 21:48

    Идея, с одной стороны, верная - по сравнению с нынешними списками. Но, с другой стороны, власть периодически меняет тактику в этом вопросе не потому, что одно лучше для страны, чем другое, а лишь потому, что в одном методе действия она сама заходит в тупик и ищет ДЛЯ СЕБЯ новый способ манипулирования обществом. если фигуры, ангажированные властью и олигархатом, под видом самовыдвиженцев на мэров теперь идут лучше, чем если бы от ЕР, значит власть механизм подправит - чтобы всех своих казачков выдвигать как "независимых"...

    Анатолий Абаимов 19:02

    Добрый день, Юрий Юрьевич!

    Прокомментируйте, пожалуйста, моё политическое кредо:"За":Ограничение Власти денег и социальную справедливость без вождизма. Эволюционно - путём компромиссов. Монархизм как первопричина.

    Юрий Болдырев 21:49

    Извините, но затрудняюсь комментировать.

    Андрей Маслов 19:09

    Юрий Юрьевич, являетесь ли лично Вы членом общества рыболовов и охотников, если ли у вас оружие и Ваше отношение к владению оружием в нынешних условиях заселения славянских городов и сел (Сарга, Кондопога и далее по всей Руси) представителями национальностей, которые осуществили этнические чистки русских в своих республиках после развала СССР ?

    Юрий Болдырев 21:53

    Работаем уже долго, а вопрос содержательный, требующий подробного разъяснения позиции. Коротко так: я согласен жить в стране без оружия у населения, но тогда чтобы его действительно не было ни у кого. Если же власть это обеспечить не способна, если криминал вооружен, Кавказ вооружен, плюс весь олигархат с вооруженной охраной (о чем как будто забывается) и лишь нормальный законопослушный гражданин ущемлен - я против этого.

    Alex Zh 19:16

    Добрый вечер, Юрий Юрьевич! Вы один из немногих "известных", кто участвует в обсуждении своих материалов. Спасибо.

    "Справедливость выше закона" (ссылка на maxpark.com

    Не кажется ли, что данное утверждение сразу же рушится, если в доказательство приводится: ПРАВО на помилование, ПРАВО на амнистию - как олицетворение главенства справедливости. Данные выделенные "ПРАВО" является ничем иным как "последней возможностью" исправить ошибку и , возможно, восстановить справедливость. На мой взгляд право основано (должно быть) на справедливости в историческом понимании. На этом и только на этом может быть основана стабильность - на преемственности справедливости права.

    Юрий Болдырев 22:00

    Так и с чем же Вы не согласны? Ничто не рушится. Право на помилование президенту дается ради утешения его жажды творить произвол? Или же ради возможности торжества справедливости даже и там, где формально по закону виновен и осужден?

    Более сложный пример: нашумевшая история, когда спустя много лет выяснилось, кто убил девочек, пошедших погулять с парнями. Выяснилось, парни признались, но ... срок давности истек. И для родителей и братьев девочек закон (срок давности) должен быть выше справедливости? Кто всерьез рискнет осудить этих родителей, если они найдут способ самостоятельно покарать убийц? Наш закон и суд. Значит, неправильный закон, неправильный срок давности и неправильный суд.

    Сергей Дегтярев 19:19

    Риторический вопрос: начнется ли у нас уничтожение предателей?

    Юрий Болдырев 22:00

    Риторические вопросы не требуют ответов. Неправда ли?

    Надежда *** 19:24

    Юрий Юрьевич, сегодня наша страна не обеспечивает себя даже товарами первой необходимости. Это, вероятно, не только возможность для других стран продавать нам свою продукцию, но и рычаги воздействия на Россию. Когда же мы всерьёз решим пойти по пути собственного развития, то противникам такого пути, наверное, ничего не будет стоить перекрыть нам каналы поступления лекарств и продовольствия. Если это так, то какой Вы видите выход? Спасибо.

    Юрий Болдырев 22:03

    Запугивание ловушкой, частично реальной, частично надуманной - тоже метод. Но напомню: Китай и Индия не признают в полном объеме западный прав интеллектуальной собственности. И лекарства производят сами - в нужном объеме и по приемлемой цене. Да и Белоруссия сохранила немалый потенциал. Надо выстраивать с ними последовательные союзнически отношения и не дать себя ни закрыть в ловушку, ни запугать ею.

    Игорь Нехорошев 19:26

    В странах Запада началось "давление" налогами на сверхбогатых. В США, еще серьёзнее во Франции...

    Юрий Юрьевич, как Вы думаете, могут ли у нас думцы думать?

    Лучше пожертвовать частью, чем лишится всего.

    Юрий Болдырев 22:05

    А почему наезд весь на думцев? Думцы более разные, нежели администрация президента и правительство. Последние ведь думскому большинству и диктуют. Тогда уж спрашивайте, могут ли в окружении президента (включая правительство) думать...

    Михаил Розеншток 19:27

    Трудами Явлинского Вы не интересуетесь, но Яблоко всё же партия с подробной программой мирного устранения от власти режима Путина .Вы и Явлинский политические деятели в одной стране, а не соседи по лестничной клетке. Как же вести себя Вашим сторонникам, можно себе представить ситуацию при которой противостояние может быть пагубным?

    Юрий Болдырев 22:14

    Вы шутите?

    Какие программы у партии, основной (безусловно, самой масштабной в ее истории) деятельностью которой была сдача стратегических национальных интересов?

    Какое устранение Путина? "Мирное устранение" более удачливого соперника, чтобы самим сдавать страну чуть иначе, может быть, даже несколько эстетичнее, "интеллигентнее"?

    Какие "политические деятели в одной стране"?

    О деятелях, замешанных в том, что делал Явлинский (равно как и Чубайс, просто Чубайс - успешнее), вообще не уместно говорить как о союзниках или даже попутчиках в процессе национального возрождения.

    В моем представлении локальные "добрые дела" - перевод даже тысячи старушек через дорогу никак не компенсирует, уж простите, элементарной измены Родине.

    Сергей Кепов 19:29

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Большое спасибо за проведенную Пресс Конференцию, но мне кажется, и более интересно, и менее утомительно для Вас, давать ответы на наиболее интересные комментарии к Вашим статьям, которые, всегда актуальны.

    Юрий Болдырев 22:19

    Я думал об этом, но проблема в организации сайта с многочисленными ветвями и появлением все новых комментариев к комментариям, притом, что это ведь дело любительское, в свободное от работы время. Эту интернет-конференцию мы попытались провести иначе - без веток в дискуссиях, с вопросами и ответами и снова вопросами-комментариями к ответам, которые можно отследить в единой логике сверху вниз. В общем, на будущее еще подумаем. Тем более, что комментарии я, конечно, все равно читаю, и они дают пищу или толчок к написанию новых материалов или к акцентам в этих материалах.

    Константин Фомичев 19:38

    Юрий Юрьевич, вопрос по поводу либералов. Михаил Делягин называет либералами лоббистов интересов глобального бизнеса, при этом основные либеральные ценности типа свободы слова, совести и т.д. вроде бы не оспариваются. Какой смысл вы вкладываете в слово либерал?

    Юрий Болдырев 22:22

    Термин, который чаще использую я, это "вульгарные либералы" - монополизировавшие все, вроде, имеющие некоторый смысл лозунги, но абсолютизирующие их до абсурда, взявшие из учений лишь то, чем удобно прикрывать разрушение страны и элементарное стяжательство.

    Елена Ященко 19:45

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Извините за провокационный вопрос, Вы, конечно же, понимаете, что во власть Вас по-честному не пустят. Ваша теперешняя деятельность на эффект "сотой обезьянки " (думаю Вы слышали об этой теории) блистательна, крайне необходима, НО! Может быть, стоит ярче обозначить ваше отношение к КПРФ как единственной силе, способной кардинально изменить ситуацию в стране?

    Юрий Болдырев 22:26

    Меня не пустят, так я, вроде, и не рвусь. Я к Вам апеллирую - может быть, Вы еще не "засвечены", и Вас пропустят? Или Ваших детей или внуков (простите, не знаю Вашего возраста).

    Что касается КПРФ, то как еще "ярче" можно обозначить отношение, нежели путем поддержки их кандидата на президентских выборах?

    Мученик Науки 20:02

    Согласны ли вы с тем, что в России три главные проблемы:

    - Обслуживание холодного климата

    - Обслуживание огромных расстояний, территорий

    - Обслуживание многих национальностей.

    Или есть ещё другие проблемы?

    Юрий Болдырев 22:30

    Не согласен с термином "обслуживание".

    На климат и расстояния наш ответ прост - кладовая природных ресурсов, компенсирующая все прочее с лихвой. Так должно быть. И тогда это не проблемы, а основания не признавать правила ВТО или, даже если и признать, то лишь при иных специфических условиях для нас.

    А вот неиспользование этой кладовой как компенсаторного механизма и источника нашего развития - это уже реальная проблема - проблема предательской верхушки и слабого общества, пока не способного эту верхушку заменить.

     

    Владимир Романовский(Мирской) 20:13

    Вопрос- ответ. Ответ – вопрос

    Быть может - неумелый,

    Но если честно и всерьез,

    Порыв - реально смелый!

    Добраться к Свету без него

    Непросто - это точно,

    Ведь знаем мы, уже давно,

    Что это – не нарочно.

    Спасибо Юрий. Звездный старт,

    Уж более полвека,

    Как пред Апрелем вешний Март

    В познаньях человека.

    Юрий Болдырев 22:30

    Спасибо.

     

    elena lv 20:31

     

     

    elena lv 21:00

    Юрий Юрьевич! Огромное спасибо от всех участников этой конференции! И простите за заминку, не получилось из личного блога перевести с помощью редактора, в блок сообщества, немного растерялась.

    Это только ЧС на всей территории МП действует безотказно, а редактор слабоват… :)

    Я думаю, что у нас все отлично получилось. И если у Вас будет возможность, мы с удовольствием продолжим. Можно обсудить, как усовершенствовать и оптимизировать такие встречи.

    Думаю, что участники сообщества, которых заметно прибавилось, не будут возражать и против усыновления, или, хотя бы, опеки :)

    Уважаемые сторонники, единомышленники и примкнувшие! Пресс – конференция закончена.

    Вопросы больше не присылайте (имейте совесть).

    До новых встреч!

     

    Марина Иванова 21:05

    Уважаемый Юрий Юрьевич! Сколько же у вас терпения!!! Большое спасибо за конференцию. Я вопросов не задавала, но читала все. Многие участники задавали интересные вопросы..

    Юрий Болдырев 22:32

    И Вам спасибо - за самоограничение и участие))

     

    Сергей Дегтярев 21:09

    Хочу отметить, что за время конференции сообщество увеличилось!!!

     

    Валерий Босов 21:15

    Спасибо и Вам, Елена, за отлично задуманную и организованную конференцию!

     

    Баттерфляй уе 21:33

    Елена, спасибо за организацию встречи.

    Юрий Юрьевич, благодарю за ответы.

    Удаляю свой вопрос "о целесообразности". Уже 4,5 часа Болдырев отвечает!!

    И это не ответы на заранее подготовленные вопросы!!

    Предлагаю МП-ам, по возможности сделать то же.

     

    Вячеслав Константинович Стародубов 21:37

    Хорошая идея !

    Хорошее исполнение !

    Спасибо !

     

    Геннадий Чукреев 21:39

    К сожалению, пропустил интересное мероприятие. Увы. Может быть уважаемого Юрия "догонит" мой вопрос. Институт президентства. Вывод его введения в России. Нужен и обоснован ли он?

    Юрий Болдырев 22:34 Поймите правильно: если многие другие самоограничились и по истечении времени сами удалили свои вопросы, неверно по отношению к ним мне поощрить тех, кто свой вопрос отправил "вдогонку") Но, будем надеяться, общаемся не в последний раз.

    Геннадий Чукреев 23:10

    Уважаемый Юрий, я и не ожидал исключения себя из правил. Мне, показалось, что в дальнейшем, из наиболее интересных вопросов, можно было бы скомпоновать так сказать "off-line" конференцию, причем уже с селекцией тематики по направлению. Ничего не попишешь - кто не успел - тот опоздал... :) Удачи и успехов в НГ!

     

    Александр Лёвин 21:50

    Большое спасибо Юрию Болдыреву, поражён его работоспособностью и терпением (видимо созрел для президентства), а также организаторам конференции, т.е. "elena lv". Первый блин вышел не комом, а явно удался!

     

    Игорь Нехорошев 22:17

    Спасибо за организацию, Елена. Наверное вы правы не определив название. а то вопросов было бы гораздо больше, да и с троллями пришлось бы сражаться.

    Практически на все ответы Юрия Юрьевича я ставил "+". Некоторые вопросы подразумевали более пространные ответы.

    Теперь надо сделать следующий шаг - обобщить диалог. Интересно бы представить в виде статьи в Максе. Еще многие просто не знали и им будет интересно.

    Также можно продумать о подготовки списка вопросов с учетом количества поддержавших конкретный вопрос.

    А участники нашего сообщества, надеюсь, нас поддержат.

     

    Юрий Болдырев 22:39

    Спасибо всем участникам конференции, постаравшимся соблюдать наш регламент и тем давшим возможность участия для других.

    Спасибо и Вам, уважаемая Елена - за взятый на себя труд. Локоть товарища, ощущаемый даже виртуально, хорошее и важное дело. Спасибо!

     

    Мученик Науки 23:03

    От Юрия Долгорукого и Юрия Андропова к Юрию Мудрому!

    elena lv 23:20

    Воистину … Мученик Науки :)

     

    elena lv 23:10

    Вам, Юрий Юрьевич, большое спасибо.

    Со временем просчитались, конечно. Но учтем.

    Надеюсь на дальнейшее Ваше сотрудничество с нашим сообществом :)

    P.S. Не желая дискредитировать Вашу демократичность, выпустила "весь джин из бутылки" (ЧС).

    Так ни один "знаток" не явился задать вопрос...

    Сейчас буду назад загонять :)

    Считаю, что мы своего рода первопроходцы.

    Ещё раз спасибо, успехов Вам и хорошего отдыха.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 888 комментариев , вы можете свернуть их
    ddess БыдлоФоб # написал комментарий 6 января 2013, 17:36
    Скоро Быдлоф заглаголит
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 января 2013, 17:48
    По поводу конференции...
    Юрию виднее.
    Но на будущее предлагаю другой, более свободный во времени формат.

    Каждый задает вопросы, когда есть время. И Болдырев отвечает, когда есть время.
    Это может быть растянуто и на месяц.

    Зачем загонять себя в прокрустово ложе временных рамок ?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 января 2013, 22:02
    Болдырев и БыдлоФоб по отдельности не плохие в общем то ребята, но как собираются в стаю, снова становится пролетариат всемирного коммунизма.
    Хватит, пора и России пожить нормально, от ваших ком. идей только сталины и путины и рождаются.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 января 2013, 22:09
    Дайте России уже пожить по человечески.................
    Сколько над ней можно уже издеваться.??????????????????????
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 января 2013, 22:34

    "Жорик Депардье. Барин из Парижа вернулся ! "
    ссылка на maxpark.com

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 января 2013, 00:09
    А это уже вообще конвульсия путина, большей клоунады от него ожидать и не приходится - коллапс власти , коллапс и деградация ублюдка мировой кормушки, и мы с этим живем и мы этому приносим дань, как какому-то Мамаю недобитому.
    sergey blinov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 21:58
    "Дайте России пожить по-человечески" Вот Жоржик и дал. Чего вам еще? Какой коллапс, малиновый шур
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий sergey blinov 9 января 2013, 10:26
    Да, дайте, но без утопий и воров которые растут как грибы когда утопии (типа коммунистической ) разваливаются неся благодатную почву для прорастания таких вот уродов как путин.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 января 2013, 21:19
    Это не Мамай, это - гауляйтер-садист, выслуживающийся перед хозяевами.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 7 января 2013, 19:37
    Скоро еще "защитница" животных пожалует. Уж так любят путина,даже родину готовы ради него предать! Рыбак рыбака видит издалека.
    Багира . # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 12:16
    Это сейчас-то Россия живет по - человечески?! ))) Щур, а ты кем живешь, что твоя жизнь разительно отличается от нашей?))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Багира . 7 января 2013, 17:57
    Увы , я лишь только хочу что бы мы жили по человечески.
    Как мы сейчас живем, не знает может быть только путин.
    Александр Пахомов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 20:44
    Да все знает.
    Где развитие Страны,рабочие места,научный вклад.Может хватит таргашеством,да воровством заниматься.
    Люди такие?,да нет окружение все "крушевелет"
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Александр Пахомов 7 января 2013, 22:04
    Думаю что нет, так как ему это и на хрен не нужно.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 16:08
    Ну если Вы считаете,что Россия сейчас живет по человечески,то с Вами полемизировать бесполезно,это уже клиника.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Король 7 января 2013, 17:42
    Вы не так поняли, или я может не совсем правильно выразился. ))
    Мы сейчас живем не по человечески , а по путински, но заслуга этого лежит в нашем прошлом, не будь 70 летнего беспредела , не увидели бы и этого позора.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 18:18
    Очень упрощенный подход к серьезной проблеме.Слышали уже:"Коммуняки во всем виноваты".
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Король 7 января 2013, 21:08
    Иногда на некоторые вещи полезней смотреть проще, к чему усложнять очевидное.
    Александр Пахомов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 20:38
    Позор-то что происходит сейчас,а развитие Страны было при СССР.
    Если вы мещанин,то для вас тачки и шмотки-это достояние,но увы это не весь народ.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Александр Пахомов 7 января 2013, 20:59
    Спасибо за неправильный ответ. ))
    Анатолий Король # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 22:19
    Ваша очевидность спорна,по причине субъективности восприятия события.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Король 7 января 2013, 22:54
    Из многоликия субъективностей - рождается объективность.))
    Анатолий Король # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 07:56
    Но ведь навешиваете ярлыки Вы субъективно.Где многоликость?.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Король 8 января 2013, 08:55
    Какие ярлыки и на кого?
    Лариса Петрова # ответила на комментарий Александр Пахомов 8 января 2013, 14:53
    Не "увы", а К СЧАСТЬЮ! :)
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 15:01
    Ты жил в этом беспределе, и почему это не будь 70 летнего беспредела , не увидели бы и этого позора. А в царской Росси и жилось хорошо и не было беспредела. Не любили вы народную власть. Проглядели. Надо было вас раньше пустить в расход
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 8 января 2013, 15:52
    А ты жил в царской России, или только от Ульянова о ней слышал?
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 17:06
    Нет, но знаю. На момент революции 25 октября 1917 года в Питере было около 100 коммунистов, которые и взяли власть. Так, что никакой крови.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 8 января 2013, 18:49
    Ну так тогда они её с перепугу взяли, потом зато наверстали с лихвой, за всю полу тысячную историю России столько людей не положили - сколько новоявленные хозяева за 70 лет перерезали.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 января 2013, 10:45
    Во - певых, гражданскую войну организовали страны антанты, используя при этом белобандитскую гвардию, которая не имела ни Родины ни царя. Политические проститутки типа Сванидзе говорят о миллионах чловеческих жизней загубленных в лагерях гулага. ,Почитайте архивы. За всё время существования лагерной системы было растреляно 869000 человек . А дерьмократы согрели, отмыли и выставили как иконку никчемного человека, врага народа Солженицина, который в своих опусах писал про десятки миллионов загубленных жизней, видно сперепугу, А сам остался жив, бросил страну прекрасно доживал свой век в эмиграции. Для сравнения. За 20 лет смуты погибло около 5 миллионов нселени я России. Вот, что натворили новоявленные хозяева за последние 20 лет. И будет суд! Отвсетит каждый и за развал Великой страны СССР и за людской геноцид со с тороны новоявленных горе строителей капитализма. Но это потом!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 9 января 2013, 11:18
    Во первых про Антанту вы загнули, гражданская и есть тот инструмент захвата власти большевиками, а не пресловутый 17 год.
    Одни защищались от захватчиков, это так называемая "Белая Армия", другие захватывали - большевики узурпаторы, убийцы и воры , основавшие так называемую "Красную Армию" видать по аналогии с кровью что они проливали из Российского народа. Ни Ленин , ни Сталин своей кровушки не пролили и с винтовкой по окопам не сидели.
    Второе - нынешний режим это режим внуков этих самых большевиков, впитавших с молоком матери ненависть к своей стране и своему народу и действующие так же как и их деды.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 января 2013, 12:39
    Вы всё поставили с ног на голову. Молодая Советская республика защищалась на фронртах гражданской войны от войск стран Антанты и белогвардейских бандитов. И заметьте они не защищались.Без роду и племени, без страны, кот орой они изменили, отрекаясь от царя, они хотели задушить молодую страну советов в зародыше, но просчитались. Человек, получивший свободу никому её ине отдаст
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 9 января 2013, 14:05
    Ага, пришли в чужой дом обворовали его, убили хозяев и они же еще и защищались, вы с головой то иногда дружите ?
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 января 2013, 16:07
    Конечно дружу!
    А как вы думаете, кто такие красные, это что варвары? Нет это основная масса населения России. Они не заходили в чужие дома, не обворовывали их. Эти люди захотели жить по -новому, в свободном государстве, и сделали это. Они хозява своей страны, ну а барскую шелупонь они поставили перед фактом, хотите жить, живите, а нет дорога открыта - н все четыре стороны.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 9 января 2013, 16:56
    То что ленино-троцкистские большевики обманув лживыми посулами простой народ и их же руками вырезали себе подобных, не о чем еще не говорит.
    А пришлыми в вековые устои Руси, а потом и России были именно эти ленинисты троцкисты понаехавшие из-за рубежа , оплачиваемые зарубежными же кланами и правительствами, вооруженные марксистской утопией и не имеющие ни чего общего ни с Россией , ни с её народом.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 января 2013, 19:40
    Ничего подобного. Ленинско - троцкистских большевиков была кучка. А революцию совершил народ и он же защищал свою молодую страну от белогвардейщины и недругов из - за рубежа.Кстати о Марксисткой теории - к ней всё больше обращается политиков и экономистов из западной европы и США. И никакая это не утопия. Вам нечего сказать! А молодёжь России всё больше и больше тянется к левому движению. Представить не могу, что у меня будет барин, а я его работник - такого не приемлет никто. Пускай потешаться строители капитализма с человеческим лицом! Победа будет за нами.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Пётр Алексеев 9 января 2013, 20:49
    Вам еще пару лозунгов подкинуть ? )))
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 января 2013, 09:59
    Cпасибо. Сам подберу!
    vlad gol # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 февраля 2013, 13:26
    Видимо М.Жориков родился немного раньше, в эпоху Мамая, поэтому от старческого склероза такая каша в голове головушке всё перемешалось эпохи даты лица.
    Взглядвдалёкое Будущее # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 22:16
    Часть людей и обществ застревают на каждом этапе развития общества и каждому этапу развития человека и общества соответствуют свой уровень знаний, преобладающих взглядов, морали и идеологий.
    Группы людей длительное время изучающие любую из искусственно созданных и научно не обоснованных теорий (либералы, консерваторы, экономисты, юристы…), не становятся от этого умнее, и не приближаются к познанию законов природы, а являются специалистами только в искусственно созданной среде на время её существования.
    Эти узкие специалисты не понимают что такое добро и что такое зло, не могут отличить свойств и качеств, которые должны преобладать в хорошем человеке и нормальном обществе, от всех остальных свойств и качеств, которые необходимо одновременно использовать и ограничивать.
    То, что они считают жить по-человечески, часто означает не жизнь, а существование, а о возвышении человека и о проверке объективности своих убеждений в логичной классификации всех общих понятий они никогда и не слышали и не думали.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 9 января 2013, 10:22
    Полностью с вами согласен, только список приверженцев к необоснованным теориям несколько бы изменил - не (либералы, консерваторы, экономисты, юристы…), а (коммунисты, сектанты разных конфессий, и всякого рода фобы,) в том числе и немногочисленные во времени и пространстве поклонники всяких воровских, иудиных властей.
    Взглядвдалёкое Будущее # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 января 2013, 15:14
    Система общих понятий человеческого языка будет также объективна, как система химических элементов, она отразит мир таким, какой он есть без всякой предвзятости. Её бессмысленно будет критиковать, так же, как бессмысленно критиковать устройство вселенной. Сразу найти правильную систематизацию всех общих понятий будет невозможно, но лучше недоделанная систематизация, чем никакой как сейчас.
    Критиковать любую из существующих идеологий необходимо не с позиций противоположной идеологии, как делают все гайдпаркеры, а с позиций вот этой пусть несовершенной ещё не совсем научной идеологии, прямо вытекающей из анализа систематизации всех общих понятий человеческого языка.
    Сравнивая различные идеологии с этим стандартом видно, что коммунистическая идеология 80-х годов была очень, очень несовершенна, но все, же она была выше по развитию, чем либеральная и консервативная идеологии. Никто не мешал либералам создать систематизацию всех общих понятий человеческого языка, но или у них ума не хватает или они очень заняты накоплением собственности.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 10 января 2013, 17:04
    Прежде чем сравнивать идеологии, надо сначала их осуществить, а то пока только одна была за последние не полных 100 лет, сравнивать то не с чем.
    Взглядвдалёкое Будущее # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 января 2013, 08:46
    Прежде чем строить нормальное общество необходимо научно обосновать используемую для этого идеологию, ясно, что по любой научно не обоснованной идеологии нормального общества не построишь, не стоит и пробовать.
    Поэтому сейчас полезнее сравнивать не уже существующие общества, а степень научной обоснованности разных идеологий и, самое главное, попытаться создать и постоянно развивать самую научно обоснованную идеологию.
    Когда сторонники разных научно не обоснованных идеологий спорят между собой, это напоминает спор больных с разными болезнями.
    Сифилитики кричат – свободу народу! Даёшь приватизацию и свободу перемещения микробов и капиталов!
    Паралитики им отвечают: на переправе коней не меняют, мы за стабильность! Нет пересмотру мошеннической приватизации!
    Туберкулёзные больные орут: СССР была тюрьмой народов, и мы все там заразились.
    И какое общество собираются строить эти больные?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 12 января 2013, 10:25
    Вы хотите что бы я ответил за всех больных?
    Я могу ответить только за свою болячку.
    vlad gol # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 10 февраля 2013, 14:01
    Прошу извинить меня. Интересная аналогия с троицей
    больных-святых, вот только с народом советоваться никто не желает.
    Александр Привалов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 января 2013, 14:03
    С 93-го, а точнее - с Горбачева даем России жить "по-человечески". И что?
    Одно хорошо: становится все более ясно, что по-человечески мы жили как раз при коммунистах.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Александр Привалов 26 января 2013, 16:30
    Сто лет мы уже не живем , а выживаем.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 6 января 2013, 22:51
    Вот тута вы правы!
    Скажу про Болдырева только...
    Фактически он думает что уже власть взял... ха!
    да кто он такой?
    Выскочка коммуняцкого толка который пытается рядиться в современные одёжки. Всё.

    А остальной его бред про власть и про то куда он со соратники будет свой нос наклонять не более чем фантазии больного человека.
    Фактически вся эта коммунистическая свора каждый год теряют свои позиции и голоса а Болдырев рассуждать взялся куда это он рулить будет когда власть захватит.

    Неудачник. Не на тех поставил, ведь всем известно что почти все оставшиеся сторонники и активные агитаторы в сторону левизны есть тупые бараны с таким же туповатым пастухом ЗЮ.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 7 января 2013, 00:12
    Извините меня девушка, но зная ваши взгляды на то что у нас сейчас творится, я бы предпочел болдыревых, чем иуд путиных, они бы хотя бы не предали то что мы с вами считаем своей Родиной.
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 00:24
    Ну, хоть раз не с ёрничал… :)
    С Рождеством!
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Elena lv 7 января 2013, 08:25
    Ну вот и нашли "точки соприкосновения". Теперь пора "дружить против". История с Депардье меня доконала, а если он ещё и согласится стать министром культуры Мордовии... просто нет слов.
    Багира . # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 12:13
    Ну чего прицепились к Депардье? Пусть живет у нас:))) Все лучше, чем орды азиатов:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Багира . # ответила на комментарий Ольга Лаврова 7 января 2013, 15:32
    А чего его "терпеть"? Он самодостаточен во всех отношениях, расходов на себя не требует:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Селиванов # ответил на комментарий Багира . 8 января 2013, 19:04
    Как знать? Из - за грошей он предал свою родину, а

    твою пожалеет? Вцепился в гроши, как черт в грешную душу.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Багира . 7 января 2013, 14:05
    Почему "живет". просто "зарегистрирован". Ему "серпастый и молоткастый" нужет, а так бы был "человеком мира" и некуда бы визы ставить было. так бы и мотался в таможенных зонах.
    Багира . # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 17:01
    Тем более, одним хорошим человеком больше на нашей земле:)))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Багира . 7 января 2013, 17:38
    Представляете во время войны, когда на народ взвалили практически непосильный груз, кто-то уехал бы, например, в Швейцарию, отсидеться. Это хороший человек?
    Багира . # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 8 января 2013, 08:10
    Сравнение не корректно. Европейские политики, со своей толерастией к понаехавшим ото всюду любителям пожить лучше , чем у себя на родине, создали невыносимые условия для своих коренных сограждан. При этом они призывают французов взять на себя бремя содержания этих понаехавших. Я уж молчу о том, как ведут себя эти понаехавшие. Вам это ничего не напоминает?))))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Багира . 8 января 2013, 09:47
    Напоминает. Это тот же "комплекс вины" перед колониями. Мы боимся сказать - самоопределились, так и живите самостоятельно. США выделили Таджикистану "связанную помощь" в размере 500 млн.долл., а из России за год гастарбайтеры переслали домой официально в 100 раз больше. Кто помогает и как? Зато вархала вокруг...
    Франция "качала" из колоний и строила свою экономику, теперь "винится" перед своими рабами предоставляя облегченный въезд в бывшую метрополию. А вот Англия - нет, хотя уж как она грабила Индию и другие свои колонии, Франции и не снилось. То же о Португалии, Испании. Теперь без колоний они на грани дефолта. Одна Англия опять "в шоколаде". Договорилась со своей бывшей колонией, которую русский царь защитил в своё время от суверена, да еще и почти задаром Аляску подкинул. А Вы говорите о справедливости...
    В Москве с нового года социальные доплаты к пенсии будут платить только тем, кто прожил больше 10 лет, а то временная регистрация (прописка) и "прошу к столу".
    Багира . # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 8 января 2013, 14:11
    Ну, так вот:))) Что же вы тогда Депардье предателем называете?:)))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Багира . 8 января 2013, 14:51
    Потому, что у нас своих "Депарлье" (не актёров, а жмотов) хватает. Особенно много их в Лондон слиняло, а те и рады. Только они там никогда не будут в чести, а некоторые до сих пор гражданство ждут.
    Багира . # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 8 января 2013, 14:16
    Выходцы из бывшего СССР, например чеченцы, и не только, не были жителями французских колоний, однако и они прутся в Европу и там оседают. А их дети будут права качать, как коренные европейцы :)))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Багира . 8 января 2013, 15:10
    Это проблемы коррупции у французов, у нас тоже своих коррупционеров хватает, когда на 16 квадратов регистрируют более 120 человек.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 14:29
    А чё Мордовии? Ему от Кадырова предложение было. Пусть туда и двигает свой талант и творчество вместе с телом.
    Багира . # ответила на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 15:33
    А чё тебе Мордовии жалко?:)))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Багира . 7 января 2013, 15:54
    Мне всех жалко. Чечня и Депардье - идеальное сочетание. Да и уважить нужно гостепреимного Кадырова, а то, блин, обидится. Сами знаете, что тогда...
    Багира . # ответила на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 16:54
    Чечня и Депардье - идеальное сочетание.

    В чем это выражается?:))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Багира . 7 января 2013, 17:53
    Темперамет южного человека. И облегчить акклиматизацию. А если он с Корсики, то, глядишь и приживётся.))
    Багира . # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 16:53
    А что оно вас так напрягает?:)))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Багира . 7 января 2013, 17:35
    Да он то нет, это актёр и в кино, и в жизни.
    Я о ВВП, который "приласкал предателя Родины". Я о нашем лидере думал лучше.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 18:02
    Сейчас это называется космополит.
    А я думаю ещё хуже.)) Лидер может приплатил за предпочтение в ориентации выбора.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 19:05
    Я не силён как правильно "ориентация выбора". или "выбор ориентации", но похоже Россию сделали "давалкой" гражданства. Если это в "пику" Франции, за признание боевиков в Сирии, то это опять политический проигрыш.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 19:53
    Пропускаю об "ориентации", но Ваше про "давалку" гражданства заценила.)) Над проигрышем задумалась. Почему?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 20:40
    Это не по мужски. США - нам свой список невъездных, мы - им запрет на усыновление. Они и через "третьи" страны это сделают, если захотят. а не проще было бы сделать то же в отношении фигурантов любых финансовых махинаций? Боятся, будет ответ.
    Так и здесь. "Щёлкнули по носу" Францию и показали мировому сообществу свою беспринципность. Пусть живет, если хочет, как "человек мира" - космополит.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 21:26
    Спасибо, Игорь, за обстоятельный ответ. По беспринципности согласна.
    Мне ещё не понятно: почему Де пардье выбрал РФ? У нас реально самые тепличные условия по налогам?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 22:30
    Во первых - "плоская шкала", сколько бы не заработал - отдай 13% и "спи спокойно".
    Хотя вроде "депутаты от партии "Справедливая Россия" готовят законопроект, который должен вернуть прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц" Но данный законопроект только "еще будет внесен в парламент" - Г. Гудков.
    Саму идею возврата к прогрессивному НДФЛ Минфин не поддерживает. хотя председатель Счетной палаты РФ С. Степашин вроде "За".

    Вроде сделали хорошо, собираемость налога возросла, "чёрный нал" сократился, но уже прошли эти такие ... 90-е, пора бы и "поприжать" сверхдоходы, а у нас одна сказка - будут "уводить" в оффшор и вообще ничего не получит бюджет.
    Посмотрим как буде во Франции и, по крайней мере уже на два месяца, в США. Посмотрим как нам опять будут "баки заливать".
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 7 января 2013, 23:39
    Спасибо.
    Из конф.: Юрий Болдырев 17:25
    Это, как раз, вопрос того самого "левого поворота" и политической воли. Если приоритет "свобода" вывозить капитал (как Путин подчеркнул "право" наших олигархов - акционеров ТНК-BP вывезти капитал), то ничто не возможно. Если приоритет - наше развитие, то инструментов не уговаривания, а пресечения оффшоризации достаточно.

    Про США, Францию ясно. Что 13 % только у нас? И только у нас регрессивная шкала?
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 00:04
    У нас не регрессивная, а "плоская".
    Многие оффшоры имеют меньший налог. Живнт несколько тысяч человек, а морской флот как у мировой державы.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 7 января 2013, 10:09
    С Рождеством - не рожденного. )))
    Все таки не могу , не с ерничать. )))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 10:39
    Я и так знаю, что Вы грешник :)
    Молитесь, Бог милостив, а то только за одно объединение "как собираются в стаю", будите в аду гореть... :)
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Elena lv 7 января 2013, 11:19
    Да не грешник он, а ---- Гершаник!!!!!!!!!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 7 января 2013, 17:30
    Вот что вы за народ верующие, все бы вам всех зажарить. )))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 17:51
    Пост закончился ... "веселиться и ликует весь народ" :)
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 11:07
    Друзья с профиля подтолкнули, Малиновый --- Гершаники,Сшеффы,Железняки,Бушуевы и Аланы Петровы,Кононенки и Лунёвы,mike averbukh,Изя Шниперсон, Вовчик Леонтьев и ж опа!!!!!!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 17:29
    Я рад такой компании. )))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 17:36
    Компания, что надо! Ты и......ж опа!!!!!!!!!!!!!;-)))))))))))))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 18:01
    Вова, надо на мир глядеть не через жопы, тогда то у тебя и у всех все и покатит. ))
    С Рождеством... )))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 18:22
    В моей компании нет - ж оп, русофобов и космополитов! В моей компании - только патриоты! И взгляды у нас всех чистые - патриотические! =========================================== А вот у тебя, птичка - через ж опу!!!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 21:01
    Легко быть патриотом путина при путине. )))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 21:21
    Проще всего бить себя по ляжкам и визжать ------- всё фуёво, через год умрём! Конструктива нет от вас, только нытьё. Ты бы лучше объяснил, почему либерасты-иудеи против воссоединения России?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 21:52
    С таковыми не общался, думаю вам у них и надо спросить. ))
    А по ляжкам надо бить путиноидов и приговаривать, не тупи живи своей головой, вот тогда все и наладится.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 22:02
    Ты же пищишь, что всё хреново! А народ голосует за Путина! Чирикай - потешь свою либерастическую пропиндосную душу!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 23:01
    Потому и голосует что своих мозгов то нема, за 70 лет совдепии все растеряли. ))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 07:00
    Кааниишна! Либераст -иудей, это вы пассионарии!!! А русские - быдло! Только русские впромежутках между первым полётом человека в космос и первым атомным ледоколом и первой в мире АЭС, ещё и Европу своими жизнями от фашизма спасли! Птыца, ты масенькая, либерастическая - неразумная!!! ========================================== Так почему либерасты - иудеи против воссоединения России, против великого и могучего своего Отечества? Ась, Малиновый???
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 08:58
    С таковыми не общался, думаю вам у них и надо спросить. ))
    А Космос и балет причем тут , мы растеряли мозги в другом, в самоопределении.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 09:22
    Так почему сегодня либерасты - иудеи против воссоединения России, против великого и могучего своего Отечества? Ась, Малиновый???
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 10:15
    С таковыми не общался, думаю вам у них и надо спросить. ))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 12:54
    У меня ещё к тебе вопрос. Что вас объединяет с бандеровцами? У каждого крутого либераста-иудея в друганах крутой бандеровец? Они же вас растреливали в Бабьем Яру. И жгли вас в газовых камерах. А сегодня в друзьях у вас? Ась, Малиновый?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 13:38
    Опохмелись Вова, а то я тебя перестаю понимать. )))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 января 2013, 13:55
    Клювик вытащил - хвостик увяз, хвостик вытащил - клювик увяз! Трезвый - я, ответа на мои прямые вопросы жду.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 14:15
    Не по адресу.
    Мне же в голову не приходит спрашивать у тебя про токсикоз беременных. ))
    Виктор Скворцов # ответил на комментарий Elena lv 7 января 2013, 21:13
    ссылка на maxpark.com

    Елена, тут мы с Русской славянкой организовали что-то типо конференции. Дэвушка прощупывала электорат )
    Итого - я внесен в черный список автора - славянки. А товарисч Путин нервно курит).
    Виктор Скворцов # ответил на комментарий Виктор Скворцов 7 января 2013, 21:16

    в коментах - в режиме атака/блок Вы можете увидеть весь набор пропагандонических аргументов.

    Единственное что стоило внимания - ссылка на ресурс ссылка на sdelanounas.ru

    Виктор Скворцов # ответил на комментарий Виктор Скворцов 7 января 2013, 21:20
    И главная опасная тенденция - это радикализация электората.
    Т.е. по результатом опроса Славянки лидирует Квачков,. т.е. настроения масс понятны: если не Путин, то всех к стенке!

    Т.е. общество понимает что проблемы есть - и узел проще разрубить, чем распутывать.
    Последствия - гражданка, но не та что подруга гражданина - а кровавая.
    Виктор Скворцов # ответил на комментарий Виктор Скворцов 7 января 2013, 21:21
    И вот те сейчас те кто кричит Путин Пууутин Пуутин!! должны понимать - что толкают нас на гражданку.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 09:39
    Щюры и Быдла...Фобы - это гумус России!
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 09:52
    На гумусе хорошо всходят и произрастают различные культуры.
    Вы же- просто отрава.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Александр Бесклубов 7 января 2013, 10:02
    Мой единственный приоритет, который отрицают либерасты - иудеи и бандеровцы! Это великая воссоединённая Россия, в раницах 91 года! ======================================== И это для вас, и подобным ------- вам дейстыительно - ОТРАВА.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Александр Бесклубов 7 января 2013, 10:07
    Мой главный и единственный приоритет ------ это великая воссоединённая Россия, в границах 91 года! ======================================== Да --- это отрава для либерастов-иудеев и бандеровцев! Отрава для таких, как вы и вам подобных Щюрам и Быдлафлбам!
    Неточка Незванова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 января 2013, 11:04
    "...я бы предпочел болдыревых, чем иуд путиных, они бы хотя бы не предали то что мы с вами считаем своей Родиной."
    Вот с этим я согласна.)))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Неточка Незванова 7 января 2013, 11:14
    И его хвост - из друзей с профиля! У Малинового он такой --- Гершаники,Сшеффы,Железняки,Бушуевы и Аланы Петровы,Кононенки и Лунёвы,mike averbukh,Изя Шниперсон, Вовчик Леонтьев и ж опа!!!!!! Каспаров придёт вместо Путина, а не Болдырев! Каспаров - герой всех либерастов-иудеев МП! Они же всей правды не скажут! Им главное - революцию замутить! Чтоб русские друг друга поубивали! Тогда уж точно -- России не быть! А на месте её 81 оранжевый, колониальный американский округ! ===================================== И во главе каждого ----- либераст-управленец! Голубая мечта ----- либерастов - иудеев МП!
    Неточка Незванова # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 11:55
    Моё уважение Юрию Болдыреву, человеку честному.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Неточка Незванова 7 января 2013, 12:05
    И моё ему уважение! Если бы был выбор из 2-х Путин , Болдырев. Проголосовал бы за - Болдырева. Но сегодня реальность такова! Пусть создаёт свою партию - выберем через 5 лет! Хуже Путина не будет.
    Николай Зуб # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 13:39
    А что в Думе мало? И коммуняки есть и социалисты. Так, что для Болдырева неудачника места не осталось.

    Делягин у него великий кэномист! А Глазьев, так вообще путинист.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 14:20
    Я, думаю, без партии он не останется. После фиаско с Гудковым, считаю он уйдёт под знамёна справороссов!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 14:37
    Вова, знла, что у Вас богатая фантазия, но что Вы абалденный выдумщик, только сейчас.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 15:37
    Привет, милая! С Новым Годом и Рождеством Христовым! Выдумщики и обманщики, кто стремится к власти! Кто имеет власть ------- тот предъявляет результаты! Учитесь у Путина - сначала делает, только потом говорит!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 15:58
    Привет, Вова. И вас со всеми наступившими и предстоящими. :)
    Каждый сам себе по-возможности выбирает учителей.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 16:54
    Вова, Путин к власти может и не стремился. Его Ельцин с бандой под белы рученьки привели.
    Болдырев, если Вы его читали, туда не рвётся.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 17:12
    Милая, ниже и выше, в моих постах, ознакомься с его заслугами, после полного краха России в 90-ых! В конце 90-ых России уже не было, как единого государства, а был ряд воюющих между собой(где законами, а где и оружием) удельных княжеств!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 18:09
    Ага. С 90-х внедрился мальчик в банду и начал химичить, чтобы всех обмануть. Только в дураках вся страна 20 лет.
    Сами свои мэмуары читайте.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 7 января 2013, 18:44
    Витайте в облаках! Абы...да кабы! Всё забыли! Если бы не Путин в 2000 году ------- было бы несколько федеральных округов под управлением Пиндостана, а не восставшая, как Феникс из пепла - Россия!
    Николай Зуб # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 15:02
    Болдырев?
    Да. Это бы усилило бы СР.
    Но мое мнение лавры помешают.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 15:38
    Я думаю, уйдёт туда. Ему нужен электорат. Сегодня у него его ---------- ноль!
    Анатолий Король # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 16:18
    Надо совершенно не понимать Болдырева,чтобы нести такую чушь.А электорат у Путина,у Болдырева сторонники и их намного больше чем Вам бы хотелось.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Анатолий Король 7 января 2013, 17:13
    Мне ничего не хочется, кроме великой воссоединённой России!
    Николай Зуб # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 7 января 2013, 16:57
    Да нет у него шансов на электорат.
    Болдырев неразборчив в связях. Яблоко, КПРФ.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 17:16
    Судя по его взглядам - он больше тяготеет к эсерам!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 12:16
    Судя по Вашему комменту, хоть что-то, видимо, не своё прочитали, проанализировали и осознали. "лед тронулся". ))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 12:49
    Милая, как ты пережила праздники? Как тебя и никто не пытался зажарить? На Старый Новый год, думаю... поджарят!;-)))))))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 13:02
    Живенько. Наверно, как у большинства. )) Сначала к нам гости из других городов и весей, потом мы в гости, потом снова к нам гости.
    Вова, это пожелание православнутого? Чем хоть участь "костра" заслужила?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 13:21
    Шутка(всего лишь)............"православнутого"? Рождество Христово, милая!!!!!!! Ты всё на грубость нарываешьси! Всё обидеть норовишь!!! Еврейка, чо ли????????????
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 14:11
    В курсе как Вы можете шуткануть.)) Не знаю, не копалась в своей родословной. Вряд ли. Сар и Аронов среди пращуров нет. Скорее от татар что-нибудь есть.
    Ладно, с Рождеством, Усольцев. Разговляйся от души, а то поди слюни глотал все каникулы.))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 14:58
    А я ещё в силах жарить курочку. От тебя бы -------- не отказался!;-))))))))))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 15:26
    На курятине? Еврей что-ли? ))
    Я на натур. продуктах сижу: лосятине и кабанятине. У мужа с товарищами в 2012 охота удачной была и в 2013 почин уже был.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 16:00
    Мужем пугаешь? Пусть охотится -------- на лосей! Я в это время ----- его курочку буду жарить!;-))))))))))))))))))))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 16:32
    А чё пугать, я и сама семёрочкой по вальдшнепов не прочь.;) Сезон охоты на лосей закрывается, да и лицензии закрывать пора. Так что бдите, с кашегной пищей поаккугатней, в ней кости имеются! :) Не переусердствуйте с чревоугодием, а то пузо вырастет как у Чаплина.:-)
    Ухожу, довольно настращала.:)
    Послесловие. Вова, читайте Болдырева внимательно, там достаточно доходчиво, на мой взгляд, изложено.))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 17:44
    А Вы, мадам, поинтересуйтесь ------ как джентльмен жарит рыбу и курочку! Он их не кушает! Он получает кайф от самого процесса!;-))))))))))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 18:26
    Вообще, некоторые джельтмены неплохо готовят мясо быка.))
    Можете поделится своми интересами здесь. Может и я проявлю интерес, если не ознакомлена.))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 18:55
    Что джентльмен жарит рыбку - знаю. Что жарит курочку- знаю. Но чтобы ---- ужооссс!- дама жарила быка??? Не слышал - ни разу!!!;-)))))))))))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 19:51
    Фига! Как нас ведут.)) Вова, мне надоело ни о чём.
    Может поделитесь своим впечатлением о Болдыреве, ответах?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 8 января 2013, 19:55
    Курочка, я устал от политики! Я с Вами - от неё отдыхаю! Вы не владеете контекстом нашей беседы? Я им наслаждаюсь!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 8 января 2013, 20:41
    Трындец какой-то! Ну и зараза же Вы, Вова!.Заканчивайте вампирить. Давайте пару строк о Болдыреве. Компенсируйте!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 9 января 2013, 07:21
    Милая, а Вы слышали, что курочек щупают! Определяют, как скоро она снесётся. Я хочу Вас - пощупать! Компенсирую, цитируя себя --- ========================================== "И моё ему уважение! Если бы был выбор из 2-х Путин , Болдырев. Проголосовал бы за - Болдырева. Но сегодня реальность такова! Пусть создаёт свою партию - выберем через 5 лет! Хуже Путина не будет".
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 9 января 2013, 12:22
    :)!! Мои аплодисменты! Можете же по-человечьи и по-джентльменски, и даже по-мужски. Считайте, компенсировали. :-) Уже не вампир.:) Но до святого ещё далеко.:-) Обмен энергиями состоялся.:)
    Усольцев, я этот Ваш коммент видела. Но хотелось большего, конкретики с чем согласны, или что-то напрягает. Может в другой раз.)) Мы подзабили ветку своей болтовнёй.
    Успешного очищения на Крещение! ;)
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 9 января 2013, 12:33
    Так и не ответила - насчёт....пощупать?
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 9 января 2013, 14:31
    Вот чё щупать? Вы неоднократно ко мне руки прикладывали, и есть воспоминания. У меня сейчас мужские гармоны зашкаливают, уже не могу чушь "прекрасную" нести. Отечество в опасности!!! А от мужчин толку, я вижу, мало.
    На этом заканчиваю. Удачи.))
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Баттерфляй уе 9 января 2013, 14:49
    Нет опасности! Россия - сосредотачивается! Хочу пощупать - есть ли у курочки яйцо, и когда - снесётся!
    Михаил SU # ответил на комментарий Неточка Незванова 7 января 2013, 13:05
    Разрешите присоединиться к Вашему мнению.
    федор иванов # ответил на комментарий Неточка Незванова 7 января 2013, 12:02
    -Болдырев прав в главном - путинская власть не допустит по настоящему честных выборов, слишком большие триллионы наворованы, хватит на расстрел многих тысяч чиновников и собственников,
    -что касается борьбы либералов сванидзев, познеров.. против путина, это просто игра единомышленников "одной воровской команды" в оппозицию, тогда как настоящая левая основательно зачищена
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 7 января 2013, 13:41
    По настоящему честных выборов - это как?
    Нечестные вам хочется выборы?
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 14:37
    -по настоящему нечестные выборы:
    1)когда в избирательных комиссиях сидят (не только зависимые от власти) мунипальные чиновники (в большинстве учителя),
    2)когда цик назначает не президент или его ручной парламент,
    3)когда имеется реальная статистика по положению дел в стране и регионах,
    4)когда собственник предприятия приказывает своим батракам (крупный чиновник своим подчиненным) голосовать за свою проправительственную партию под угрозой увольнения,
    5)когда через сми не идет запугивание бюджетников и пенсионеров, что при смене власти они умрут с голоду,
    6)когда даже представители парламенской оппозиции практически не имеют своих губернаторов, мэров и крупных чиновников,
    7)свобода слова фильтруется (нельзя говорить о реальной жизни крупных чиновников, олигархов, их состояниях и способах приобретения).
    и т.д, и т.п.........................................................​...........................
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 7 января 2013, 15:04
    Бред по всем 7 пунктам.
    Сидите и дальше на печи, как ивашушка и ждите, когда вам на блюдце принесут власть.
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 15:29
    -власть на блюдце не отдадут, да,
    -слишком много своровано,
    (а жить на дармовщину хорошо хотят много русских богатеев, не говоря уже про нацменов, для которых россия пустой звук),
    -так что в борьбе с этой "властью" все средства хороши
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 7 января 2013, 16:19
    Если много своровано, то надо наводить порядок.

    много русских богатеев - по вашему хорошо, когда все нищие? Проходили.
    Гена Крокодил # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 18:26
    Не городите глупости, все богатыми быть не могут, как не могут быть все нищими. богатым можно быть лишь на фоне нищеты других.
    Мало богатых и куча нищих тоже проходили,в РИ, и чё, понравилось,? ждём повторения?
    Николай Зуб # ответил на комментарий Гена Крокодил 7 января 2013, 19:12
    Нет, повторения не будет.
    В крайнем случае, есть опыт Пеночета давить разную мразь.
    Гена Крокодил # ответил на комментарий Николай Зуб 7 января 2013, 20:15
    Ну давить всякую мразь.... опыт есть всякий разный....
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 8 января 2013, 06:25
    -проходили, да не вы,
    а по слухам раскулаченных и "обворованных евреев",
    -соль сейчас в другом - чем богаче, тем жаднее, и больше ворует у своих батраков, и преград нет (плати минималку 5 тысяч и никто тебя не посадит)
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 8 января 2013, 12:25
    Ваша идеология известна, чем больше граждан проживающих в России вы отправите в могилу, тем вам...

    раскулаченных и "обворованных евреев" - по вашему раскулачивали не русских? Хотя ваша партия из одних евреев и состояла.
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 9 января 2013, 17:35
    -феодальный царек столетний давности и неофеодалы современной эпохи отправили в могилу намного больше русского ивана, чем разные чингисханы, наполеоны и гитлеры, так что есть о чем задуматься,
    -и снова заработала пропаганда гебельса,
    из более чем двух десятков министров первого правительства чистокровным евреем был лишь один,
    -и в дальнейшем скрытые сионисты (не коммунисты),
    составляли лишь несколько процентов,
    особенно в силовых структурах (каганович, андропов..),
    -это в ваших россиях единой, справедливой, лдпр, наш дом россия
    сионисты занимают ключевые позиции - шаломов, жириновский, кобзон.., и лоббируют интересы своих же собратьев абрамовича, гусинского, клан "иосифовны"...
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 9 января 2013, 17:54
    феодальный царек столетний давности - это кто. Мне на кофейной гуще гадать?

    Так лоббируют интересы гусинского, что тот аж боится в стране появляться.
    Вы будьте объективнее, злоба не поможет.
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 10 января 2013, 15:46
    -следите за калькулятором, 2012-100=1912год (николашка из семейки романовых-германовых, из-за постоянных браков с немками),
    -а зачем гусинскому появляться в стране, ему и за бугром неплохо, да и сотням зажиточных евреев тоже (вспомните, при любом чп - взрыв на шахте распадской, дележка аэропорта демодедова............и т.д., в итоге выясняется, что их собственники находятся за рубежом, ту даже в их карманы уходит и вся прибыль),
    вот так на всякого "мудреца" довольно и незнания,
    что вам нынешние феодалы докладываться должны, что ли
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 10 января 2013, 16:43
    Факты, что отправили в могилу намного больше русского ивана будут?

    По поводу всех этих коммунякских олигархов, то конечно надо наводить порядок.
    Находятся за рубежом собственники или еще где, не важно, но они должны быть хозяевами, иначе искать других.
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 11 января 2013, 04:15
    -факты в потерях простого народа от повальной алкоголизации властью, отсутствия медицины для батраков и работяг, колосальной детской смертности,смертности в военных конфликтах.................,
    -олигархы не коммунисты (есть небольшой процент, но они уже феодалы по делам своим),
    -абрамович, иосифовна, кобзон, жириновский......они и не были коммунистами, а сионистами,
    -да, собственники находятся за рубежом и туда же уходит прибыль, не важно, пусть русский иван горбится на зарубежных прощелыг за гроши,
    -не даром ваш лидер эсер миронов одобрил расстел оппозиции 1993г и людоедские реформы либералов
    Николай Зуб # ответил на комментарий федор иванов 11 января 2013, 10:19
    Это не факты, а передергивание.
    Вот в военных конфликтах, частично согласен, насчет первой мировой войны. Так Николашка по заслугам получил.
    Так же во вторую мировую.
    За что офицера Солженицина посадили в тюрьму?

    А эсер миронов как раз ваш, он же социалист.

    абрамович - Это Роман? Он не был лепшим другом Ельциных?

    иосифовна - Наина Иосифовна Ельцина? А кто у нее муж был?

    кобзон и - А что Кобзон? Он олигарх? Он не был певцом революции?

    И жириновский каким тут боком? Подворовывает? В какой стране нет или не было воров?
    Нет и не было такой страны никогда и нигде.

    Вывод капитала должен преследоваться
    федор иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 11 января 2013, 15:18
    -это факты, до взрослого возраста доживала половина населения,
    -во второй мировой потери мирного населения составили половину,
    -солженицин недальновидный писатель (на словах ратовавший за общий славянский мир, но на деле способствовал его развалу, после середины 90гг перешел в оппозицию к власти, но быстро был ими закопан),
    -миронов не социалист (пример Ф.Оланд), а демократический либерал, жириновский либеральный демократ, вместе с шаломовым разваливают