Тринадцать лет Путина: операции «Подмена» ставятся на поток

    Юрий Болдырев написал
    190 оценок, 12605 просмотров Обсудить (533)

    Эта статья об «обманках» - прикрытии антинациональной сути нынешнего курса. Зачастую истинный смысл «обманок» сразу выдают даже сами фигуры их носителей и пропагандистов. Но это не препятствует замыслу: ведь вместе с дискредитацией частного рецепта «осчастливливания» народа, как я понимаю, планируют «выплеснуть и ребенка» - исходную мировоззренческую суть вопроса.

    Но прежде - ссылка на радиопередачу, анонсированную в предыдущей статье («В ПОПЫТКЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ ОБОЛВАНИВАНИЮ», http://maxpark.com/user/17729/content/1847090). Ролик с посвященной Сталину радиопередачей совместно с М.Делягиным 28 февраля в 14-00 на радио ФинамФМ:

    Специально даю ссылку потому, что, к сожалению, ролик выложен так, что в его названии нет ни актуальной темы, ни фамилий участников – попробуй его найди…

    А теперь – статья, публикуемая сегодня в «Свободной прессе»:

     

    Что происходит в мире? Контрасты. И это – мягко говоря. Судите сами.

    В одной стране, не в нашей, к сожалению, а в Швейцарии, прошел общенациональный референдум, постановивший навести порядок в зарплатах, всякого рода бонусах и «золотых парашютах» для «топ-менеджеров» любых компаний, акции которых продаются в Швейцарии на бирже. Плюс, заодно, отказались от проведения в Швейцарии зимней олимпиады – жители одного из кантонов не согласились выделять на это какие-то триста миллионов швейцарских франков (сравните с нашими уже превысившими все мыслимые пределы расходами на сочинскую олимпиаду).

    В другой стране, нашей, без всяких референдумов не только организуются абсурдные по своей неэффективности (с точки зрения масштаба стоящих перед страной проблем и вытекающих из этого приоритетов) гигантские «олимпийские стройки», но и раздаются «партнерам» территории, на которых затем, спустя всего год с небольшим, подтверждаются колоссальные запасы полезных ископаемых – на ныне принадлежащем Норвегии шельфе Баренцева моря на сумму не менее 30 млрд. евро.

    Это – самая суть происходящего с нами.

    Кто за это ответит?

    Списать, например, «подарок» в 30 млрд. евро норвежцам на «нехорошего» Медведева (якобы такого самостоятельного, что прямо никакой управы на него не было) – это вполне в духе одного из направлений нынешней пропагандистской кампании. Равно как и попытки отмечать «год президентства Путина» вместо фактического тринадцатилетия (!) его непрерывного правления. Но неувязки-то не скрыть:

    - кто Медведева поставил местоблюстителем и на каких условиях?

    - чем «самостоятельного» так прижали, когда пришла пора вернуть трон Путину?

    - если было чем прижать, чтобы вернуть трон, то почему не прижали тогда, когда дарил территорию норвежцам?

    - а в предшествующий период руководства Медведевым президентской администрацией при Путине неужто сущность (вражескую или преступно безответственную – сами выберете, что больше нравится и более соответствует действительности) никак не выявили?

    - министра иностранных дел Лаврова, подготовившего документы о необоснованной сдаче части территории страны Норвегии, за какие великие заслуги переназначил на новый срок уже «новый» президент?

    - наконец, почему теперь уголовное дело об измене Родине не возбуждается, и ныне все еще премьер не отдается с позором под суд?

    И потому одной лишь игры в «плохого» Медведева и «хорошего» Путина оказывается недостаточно. И запускаются новые игры – весьма разнообразные, что называется, на любителя – каждая найдет своего приверженца.

    Собственно, похоже, пора уже делать цикл статей на тему о мифах, легендах и просто «дурилках», вбрасываемых именно в последнее время в наше общество. Что называется, что бы ни обсуждали, лишь бы не обсуждали главное.

    Предлогом же для этой первой статьи стала запись телепередачи «Что делать» (с В.Третьяковым, телеканал «Культура», планируется к показу на воскресенье 10 марта после 14-00).

    Казалось бы, в передаче с таким названием («Что делать?»), да еще и не по какому-нибудь «желтому», а по самому «культурному» каналу, надо обсуждать то, что и есть самое главное. Что же было предложено к обсуждению? Идея незамысловатая и, одновременно, с моей точки зрения, совершенно (в сегодняшнем контексте, да еще и в устах тех, кто на этот раз взялся ее проводить) спекулятивная – о некоей «демократизации» экономики и тем самым достижении «справедливости», осуществляемой путем наделения каждого гражданина равной долей в природных ресурсах страны.

    Согласимся: идея, на первый взгляд, заманчивая.

    Но это только если вчера родился и ничего о нашей предыстории, включая историю новейшую, не знаешь.

    А если знаешь?

    Первое, что обращает на себя внимание, так это фигуры проводников идеи. Как-то так «случайно» оказалось, что в качестве основных пропагандистов «экономической демократии» и «экономической справедливости» на телеканале «Культура», кроме самого ведущего В.Третьякова, выступили двое сотрудников … гайдаровского Института приватизации. Да еще и один из которых успел в свое время поработать на ключевых приватизационных должностях:

    - с осени 1991-го – председателем питерского комитета имущества (при мэре Собчаке и его заме Путине);

    - с осени 1993-го (сразу после переворота) – первым зампредом Госкомимущества страны (непосредственно под Чубайсом);

    - в течение 1995 – председателем Госкомимущества страны…

    И плюс еще один «эксперт», в общем, на той же стороне, хотя и высказывал некоторый, вроде, скептицизм – тоже бывший близкий сотрудник Чубайса на ниве все той же приватизации.

    Хороша компания борцов за «экономическую демократию» и «справедливость»?

    Противостоять всем этим четверым «борцам за народное счастье» пришлось двоим – директору Института экономики РАН Р.С.Гринбергу и мне.

    Программа была в записи и, соответственно, что из нее останется, увидим (кто поинтересуется) в воскресенье. Сейчас же, несмотря на то, что сама компания пропагандистов «экономической демократии», с моей точки зрения, уже даже и без всего прочего, достаточно показательна и позволяет делать прогнозы об истинных намерениях, тем не менее, изложу свои основные тезисы, которые старался высказывать кратко.

     

    1. В конце первого круга выступавших очередь дошла и до меня:

    - Уже много лет сам всячески пропагандирую постановку вопроса о том, что все мы – граждане страны – не просто «налогоплательщики», но, прежде всего, наследники предков и совладельцы богатств страны. Например, чуть более недели назад выступал в питерском госуниверситете перед магистрантами факультета международных отношений (https://www.youtube.com/watch?v=KXfyxWXwLoo) – так именно с этого вопроса и начал.

    Из этой базисной постановки вопроса множество следствий в самых разных важнейших областях, например:

    - «нефтегазовые доходы» - так они и впрямь, как нас уверяют «не заработанные»? Или же заработанные потом и кровью наших предков?

    - миграционные вопросы – с чего вдруг мы должны распространять на кого-то извне масштабные материальные права, доставшиеся нам в наследство?

    То есть, философию совладения и наследничества – всячески приветствую. Что же касается предложенной реализации этой философии – ни в коем случае не считаю ее панацеей от наших реальных проблем.

     

    2. Спустя некоторое время ведущий им же изначально организованную последовательность выступлений сбил, и на какое-то время мне стало казаться, что нас собрали для того, чтобы мы бесконечно слушали лекцию бывшего председателя Госкомимущества о механизмах «экономической демократии». После его уже третьего выступления мне даже пришлось спросить, есть ли все-таки какой-то регламент? И когда в этом уже затянувшемся втором круге ведущий, наконец, предоставил слово и мне, пришлось выражаться уже не слишком дипломатично:

    - Не обижайтесь, но я вообще считаю, что все это - ПОДМЕНА НАСУЩНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ.

    Вдумайтесь: страну присоединили к ВТО. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос, но, уж если присоединили, ключевая задача – обеспечить для наших производителей условия кредитования, налогообложения, лизинга, использования инфраструктуры (включая стоимость электроэнергии) не хуже, чем у конкурентов. Ничего этого не сделано. А мы что обсуждаем?

    Так в этих условиях вы, как ни делите паи на ресурсы, но если в стране ничего не выгодно производить, так все нищие и останутся.

    Далее: социальная справедливость не обеспечивается экономической моделью, экономическая модель отвечает за развитие. А социальная справедливость достигается другим – политической системой и госуправлением. Яркий пример – референдум в Швейцарии (о пресечении паразитирования «жирных котов»). Справедливость достигается через политические механизмы и народное волеизъявление.

    Если же политические механизмы остаются на нашем нынешнем уровне, то у нас уже есть печальный опыт – земельные паи, розданные крестьянам пару десятков лет назад как «великое благо». Но политические механизмы были сознательно созданы такие, чтобы крестьянин никак не мог: ни на хозяйство, в которое он пай передал, повлиять и, соответственно, получить свою прибыль, ни выделить нормально землю в натуре с тем, чтобы дальше самому решать ее судьбу. Итог известен: большинство крестьян с их паем «нагнули» так, что затем подешевке всю их землю и отняли.

    Наконец, парадокс. Считается, что левые силы обычно выступают за некий справедливый передел, а вот правые – якобы за развитие. Но что мы видим здесь? Ярко выраженные представители право-либеральных сил выступают за … передел (правда, лишь формальный). Мы же с Русланом Семеновичем (Гринбергом), на этом фоне (по сравнению с приватизаторами), вроде левые, но выступаем, прежде всего, за развитие, а не за подобные отвлекающие от сути дела новые манипуляции…

     

    3. На третьем круге обмена мнениями, после потрясающего тезиса наших оппонентов о том, что если мы заранее знаем результат референдума по прогрессивной шкале налогообложения (будь он проведен), то это мол уже не референдум, а фальсификация (!):

    - Давайте без лицемерия: выступать одновременно против права граждан на референдум и тут же пытаться навязать им нечто, выдаваемое за «экономическую демократию» - неприлично.

    Наши граждане уже все-таки стали что-то понимать. И на последних выборах президента уже трое (!) из пятерых кандидатов в президенты, кто искренне, а кто и конъюнктурно, но вынуждены были декларировать национализацию стратегических отраслей экономики.

    Ключевой вопрос – не формальное наделение каждого дробной долей общего, но такие политические механизмы, которые не позволяли бы разворовывать: что, условно говоря, общий Газпром, что тот же условный Газпром, но поделенный на дробные доли.

    Так для этого надо сделать так, чтобы Счетная палата была независима от президента, чтобы она имела право выступать в судах с исками в защиту госинтересов, а также и чтобы суды формировались не тем же президентом (и им же фактически назначаемым СФ), а гражданами – совладельцами государства. В этом суть, а не в формальном перенаделении совершенно в нынешних условиях нереализуемыми правами собственности.

    Схемы распределения можно придумать любые, но дьявол – в деталях. Вот два ключевых хода Дьявола:

    - подмена два десятка лет назад именных приватизационных счетов обезличенными ваучерами;

    - исключение после переворота 93-го года политических механизмов, позволяющих гражданам спросить с управляющих – хоть всей страной, хоть своей долей общего достояния.

    В отсутствие же таких механизмов - свежий пример с подаренной норвежцам частью акватории Баренцева моря на 30 млрд.евро одних только запасов углеводородов. Так вы тут хоть как паи делите, а в это время самые ключевые куски у вас возьмут и просто отберут – подарят кому-то. Вчера – шельф Баренцева моря, завтра – создадут корпорацию по управлению Сибирью и Дальним Востоком, приватизируют и обанкротят…

     

    4. И в заключение у каждого была возможность высказать кратко, примерно на полторы минуты, свою позицию. Я свою сформулировал так:

    - Идею совладения гражданами территорией и ресурсами – сам многие годы пропагандирую как философское мироосмысление.

    Но экономическая политика – должна быть направлена на развитие. И тогда повестка обсуждения – совершенно иная.

    Социальная справедливость же достигается – не в экономике, но в государственном устройстве и в политической системе.

    Перехитрить политическую систему невозможно: право на референдум или право на честные настоящие выборы или право на равную долю каждого гражданина в природных ресурсах – суть права эквивалентные в том смысле, что нам сверху к праздничку их никто равно не подарит.

     

    Заканчивая эту статью, обращу внимание на нечто общее для подобных «обманок-отвлекаловок».

    Первое: весьма с виду заманчивые идеи для того порой и вбрасываются, чтобы отвлечь людей от вопросов более коренных и насущных.

    Второе: репутации носителей «новых» идей не менее важны, чем внешняя привлекательность самих идей. Любопытный штрих: авторы уже нескольких подобных отвлекающих идей (о которых мы еще поговорим в следующих статьях, включая идею «оккупированности» страны когда-то давно), оказываются в своей предыстории обязательно тесно связаны с нашим «главным приватизатором», а ныне «нанотехнологом». Напомню: приватизация два десятилетия назад тоже подавалась публике весьма привлекательно, но дьявол оказался в деталях.

    Третье: тогда, спросит читатель, зачем же эти идеи, вроде, отвлекающие, тем не менее, вбрасываются изначально теми, про кого достаточно в поисковике имя набрать, чтобы сразу все понять? Ответ на поверхности: если вместе с пропагандистами окажется дискредитирована в глазах населения и сама такая отвлекающая идея, то для авторов этих операций результат все равно будет достигнут. Пообсуждали - и тем отвлеклись от более сущностного. А затем вместе с водой выплеснем и ребенка. В данном случае – базисную совершенно верную и насущную идею совладения своей страной.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 533 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален его автором
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Друг Человека 5 марта 2013, 12:06
    А вот с момента "заводим мы сами некие часы" прошу объяснить поподробнее.
    Комментарий удален его автором
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий Ирина Миронова 5 марта 2013, 12:18
    Не слушайте вы ентого мутилу. Как есть один из тех глистов что эту пищевую цепочку наводнили
    Elena lv # ответила на комментарий Poll Sharikovsky 5 марта 2013, 17:16
    Реинкарнация «друга народа». Другом народа не стал, решил переквалифицироваться в друга одного человека, понятно по аватарке, какого…
    Друг Народа # ответил на комментарий Elena lv 5 марта 2013, 20:55
    Вы врёте (как и всегда). Ко мне он не имеет никакого отношения.
    Elena lv # ответила на комментарий Друг Народа 5 марта 2013, 21:36
    одного поля ягоды
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 14:16

    ЧТо говорить, государство украло власть народа ссылка на www.proza.ru ВСё "валят" на Путин".
    "Однако сдержать его может лишь сам Путин, другого варианта я тут просто не вижу. "
    Не означает ли, что наше государство окончательно перешло в режим царского самодержавия, где всё , растопырив руки ,сдерживает Путин? Или он специально так делает, чтоб без него никто ничего не мог сделать?
    И пачему Путин занимается не своими президентскими обязанностями? У нас в стране уже 20 лет не работает Конституция, госорганы захватили власть народа ссылка на ссылка на www.proza.ru а президент, как гарант Конституции за 12 лет ничего не сделал для того, чтоб конституцию не нарушали? Потому что у него руки заняты сдерживанием тарифов жКХ и отправкой аистов на юг и нерестом корюшки
    И непонятно, почему подорожание газа на 15% привело к удорожанию тепла не на 15% а в три раза больше?? В з раза больше стали газа жечь для выработки одного и того же количества тепла?
    А чего ГосДума смотрит молча на этот МАРАЗМ?
    Прав Болдырев - не народное у нас государство. И не для народа - что нарушает 2 статью конституции.

    Тимур Коншин # ответил на комментарий Иван Жжуков 7 марта 2013, 02:47
    =И пачему Путин занимается не своими президентскими обязанностями? У нас в стране уже 20 лет не работает Конституция= Так Владимир Владимирович вместе с Чуровым ее и нарушает
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Тимур Коншин 7 марта 2013, 11:34
    Содействие Чурова не позволяет это делать, а только усугубляет, посколько получается, что это групповой антинародный заговор.
    Почему народ молчит, почему опозиция этого не видит и не выдвигает в своих требованиях. Не понимает или опозиция тоже купленая и марионеточная, чтоб выпустить "пар"?
    Видимо народ не достиг понимания, что его дурят, либо настолько стал РАБОМ, что уже не хочет сопротивляться.
    Тимур Коншин # ответил на комментарий Иван Жжуков 7 марта 2013, 16:30
    Те "оппозиционеры", которые изучали третье пришествие на престол, прекрасно понимают его незаконность. Но поскольку они молчат, то соглашаются с этим. Значит, они подставные оппозиционеры.Из публичных оппозиционеров только Илларионов открыто заявил об этом .Вот и цена "оппозиции":) Конституцию растоптали у всех на глазах. И никто ни пикнул.Особенно возмущает, к сожалению, Зюганов. Он и в этот раз,наверное, скажет, что не хотел гражданской войны:)))
    Что касается народа, то он спит под наркозом ТВ. А Эвтаназий-2, как остроумно назвал ВВП Максим Калашников, в это время занимается своим любимым и профессиональным делом:)
    Вера Барсикова # ответила на комментарий Иван Жжуков 7 марта 2013, 06:25
    Да,я с Вами согласна полностью.Прав Болдырев - не народное у нас государство. И не для народа - что нарушает 2 статью конституции
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Иван Жжуков 7 марта 2013, 16:06
    А чего Госдума молчит ?
    ---------------------------------------Потому и молчит ,что Госдума...Она и сотворена была ЕБНом такой,чтобы либо одобрямс делать царю,либо протестно молчать...Парламентаризм -то российский был расстрелян в 1993-м,как помните...
    А царизм в России ,под названием "президентство",продолжается...Местная фантасмагория либерализма...
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Иван Жжуков 8 марта 2013, 08:42
    "Не означает ли, что наше государство окончательно перешло в режим царского самодержавия"? Иван Жжуков, Вы этим Америку не открыли. Это уже давно доказал в своих научных работах ныне действующий академик Ю.Пивоваров, а именно многосотлетний традиционный послеордынский сквозной исторический генезис: "царское самодержавие, большевистское самодержавие, президентское самодержавие".
    Леонид Швец # ответил на комментарий Иван Жжуков 9 июня 2013, 08:05
    Все намного проще, наверное. Последнее вселенское жидовское иго, начатое Беней Эльциным, с В.В. Путеным перешло в свою заключительную стадию, всего навсего, добавив еще неорганизованные стадии овец (гоев) с интересом наблюдающих за происходящим, не иначе...
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Леонид Швец 9 июня 2013, 12:07

    Леонид, если бы было просто, то это было бы и просто исправить.
    Но что-то мешает нам разумно жить, осознать, что мы живём в рабовладельческом обществе по неконстутиционным законам. Что неконстутиционная госвласть захватила власть народа ссылка на www.proza.ru и игнорирует конституцию.
    Если бы знать причину, котрыя удерживает нас в этом БЕЗУМИИ, то можно было бы всё наладить у убрать госвласть - столп нашего сегодняшнего рабства.

    Леонид Швец # ответил на комментарий Иван Жжуков 9 июня 2013, 16:53
    Еще попроще, если понять то, что мы с момента убийства Сталина напряженно ждали момент, когда прожидовленная верхушка КПСС выдаст нам Сталина - 2, при осознании тщетности этой партейной прелестной грамоты, люд по прежнему продолжает выбирать НУЖНУЮ ИМЕННО ЕМУ СУММУ, переставляя местами слагаемые, хотя сумма не изменяется и прописана крысолюдьми начиная с 05.03.1953 года. Не хватает буйных, которые довели бы эту аксиому люду гинущей Руси.
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 09:54
    Вы мамаша чем в екран пялится кифиру бы похлебали - оно и кишечнику в удовольствие и мозгам прибавка
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 6 марта 2013, 12:51
    Комментарий удален его автором
    Ольга Лифанова # ответила на комментарий Poll Sharikovsky 6 марта 2013, 19:23
    Шариков, ты и есть Шариков
    Александр Коскин # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 6 марта 2013, 23:35
    Собака он и есть собака
    L K # ответил на комментарий Александр Коскин 7 марта 2013, 06:28
    Собака собаке рознь. И если Шариков это паршивая собака, то есть и не паршивые
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий L K 8 марта 2013, 05:58
    Тьфу... Как Вас там, папаша? Передайте свому другану- глисте в ексельбантах, что меня в ЧП с перепугу тиснул, скоро всех паразитов с побрякушками али без за клубни прихватят да мошну ворованую повывернут - не отвертетесь
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 5 марта 2013, 22:23
    Комментарий удален его автором
    Виталий Митрофанов # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 6 марта 2013, 13:28
    Вы правы. Опять трольчатник собрался.
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Виталий Митрофанов 6 марта 2013, 13:52
    Абсолютно в дырочку. Верить этому можно только притворившись дураком. И только, правда, можно быть и просто дурачком.
    Раньше слагали анекдоты про статистику, теперь про опросы, приватизацию, раздел по справедливости нефти, чубайсятских выкормышей и прочую чуровщину.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий Александр Воронцов 8 марта 2013, 09:05
    Беги дружок к зеркалу приглядись к своему мурлу может допрет чего
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 6 марта 2013, 22:07
    Шариков, это ты себя, конечно, имеешь в виду.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 6 марта 2013, 22:40
    Шариков, Вас слушать? Так Вы шариков и гавкать только можете.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Ирина Миронова 5 марта 2013, 12:21
    Марш подлецов, хоть в рунете - наблюдали?

    Гражданская позиция тех, кто готов её, позицию эту продать за бутылку-другую водки...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Mat Mecall 5 марта 2013, 12:46
    Это к сожалению совково-быдлячая позиция, у нас она подменена на гражданскую.
    А что делать, в ребенка базисное воспитание закладывается до 3-5 лет , потом уже только надстройки.
    Нас воспитывали 70 лет в этом совково-быдлячем конгломерате, и базис в нас засел намертво и кучу всяких ельцинско-путинских надстроек добавилось, так что похоже нам еще долго в этом болоте прозябать, если только чего то там с небес не прольется, и этот торфяник не поплывет.
    А может и погореть.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 13:22
    Сами то поняли какую дребедень написали?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 марта 2013, 14:02
    Главное, родная моя, что бы вы поняли. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 15:00
    На подпевке у «обманок» выступает хор:
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 5 марта 2013, 15:26
    Умно, а главное очень аргументированно, я бы даже сказал по путински.
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 16:24
    Клин клином вышибают :)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 5 марта 2013, 16:55
    Ну этим путинщину не вышибить. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 17:08
    :) путинщина – такой малый осколок метеорита.
    Беда в том, что программы по защите от метеоритов и астероидов пока нет…
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 5 марта 2013, 17:26
    Маленький, а в Челябе нагадил прилично. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 21:25
    Не только в Челябе… : ((
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 5 марта 2013, 21:57
    Да уж, мал клоп - да вонюч. ))
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 23:36
    Всё также троллишь?
    Реченька nl # ответила на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 22:03
    Классно!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 17:12
    Понять вас сложно...
    Выж перец крутой. куда мне бабе глупой до всезнайки макспарка.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 марта 2013, 17:25
    После такого признания, я как порядочный джентльмен обязан на вас жениться. )))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 19:15
    Сразу так жениться...
    Вы пока не выдерживаете тесты направленные на выяснение уровня вашего интеллекта.
    Кому дурень в мужьях нужен?
    так что старайтесь, у вас есть ещё шанс... только пупок не надорвите.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 марта 2013, 19:38
    Нет , не понять мне женской логики ни в жизнь, то я крутой перец - всезнайка макспарка, то дурень..... (((
    Так и останусь холостым... )))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 22:04
    Понять простое не сложно, вы просто попытайтесь включить мозг а не эмоции и у вас всё получится.
    Возможно.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 марта 2013, 22:12
    Кто "простое" вы "простое" ?
    Ну сударыня , боюсь что вы себя слегка недооцениваете. )))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 22:26
    Да как меня себя то оценивать. я ведь блондинка... и комп у меня розовый.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 08:18
    Возьмите комп малиновый, все и покатит. ))
    sslon00764 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 13:34
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий sslon00764 6 марта 2013, 15:03
    Привет дружище, чего на 8 думаешь делать?
    Может сделаем своим теткам подарок, нажремся по такому случаю... ))
    Владимир Каминский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 10:25
    Дурни, как раз многим и нужны. На дурака не нужен нож.....
    Вот только дураков, на всех не хватает.
    igor bugrov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 17:57
    быдлячий совок не поймет либерастическую мразь вроде тебя.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий igor bugrov 5 марта 2013, 18:16
    Оно и видно.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 22:43
    Вот вот... я именно поэтому и строчу по кнопкам так упрямо что бы наконец на себя обратили внимание а не на других.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 08:23
    Чего же вы себя то не жалеете, не любите себя ?
    Отдыхать надо, расслабляться время от времени, жизнь до садизма коротка, не стоит лучшие годы убивать её за компом, поверьте старому Щюру , оно того не стоит. )))
    Сергей Л # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 10:02
    На себя? Как можно? Это же нарциссизм!
    Александр Двинский # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 марта 2013, 23:56
    Как может Славянка, русского происхождения чего-то понять? Сами понимаете, что ни к Русским, ни к Славянам, мои слова никак не относятся. А вся надежда решить такой вопрос материальным или научным способом бессмысленна абсолютно. Потому конец света и произошел 20.12.2012, что пора не науками и искусствами мозги людям заполнять, а разумным пониманием духа живого и вечного бытия. Но я не о религии говорю, а о действительной сути бытия.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Александр Двинский 6 марта 2013, 08:19
    Конец света как то наступил по коммунистически, в отдельно взятой стране. )))
    Павел Михайлюков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 12:37
    Конец света обязательно наступит для тех, кто сегодня забыл о больных сиротах, о детях войны, о достойной жизни большинства, о тех завоеваниях и победах, когда за Сталина, за Родину шли в бой и каждый произносил Ура до хрипоты, идя на смертный бой, нужно уважать прошлое, оценивать настоящее и думать о будущем. Статья еще раз напоминает о будущем страны и причинах прибывания в настоящем....только мало кто сегодня будет кричать Ура, глядя действительности в глаза
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 13:31
    Все антикоммунисты -русофобы.Ваши слова для таких русофобов как Бзежинский,семейка Бушей, Обамы ,Гитлера и прочая и прочая просто мед.В 41г вас обязательно ( за заслуги перед Рейхом ) назначили бургомистром.
    Сергей Л # ответил на комментарий Александр Двинский 6 марта 2013, 10:03
    Понятно. Пишите на китайском. Может эфиопы за Вами и последуют.
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Александр Двинский 6 марта 2013, 20:11
    Суть бытия презрительно скучна.
    "Пишевая цепочка".
    Всего-то навсего.
    А потому, не надо нас на Землю опускать.
    Анатолий Башканов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 12:49
    Где уж нам,сирым и неумытым,никнуть в этот понос слов и запор мыслей.
    ПАЛИЙ АЛЕКСЕЙ # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 13:34
    Уровень мышления не позволяет делать умное лицо (комментарий)) - и правильно что не комментируют. Если наш человек - поймет и одобрит простыми словами. Но вот деятели на работе по платному заплёвыванию действительно проблемных статей своё умничание выдают как комментарий по проблеме...
    remch # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 13:51
    Это вы напрасно, оно не помнит что написало уже через 30 секунд!
    juri savcenko # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 6 марта 2013, 14:12
    А что ему понимать Тролль он и в дерьме тролль. Молоденький иудосионист !! Он шатается по многим
    сайтам и везде отмтины оставляет. спрятавшись о своему жидовскому обыкновению за обезличенным
    погоняловым.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 13:55
    Про "совково-быдлячью" позицию очень многие писали очень много. Лучше скажите, хорошо или плохо то, что всенародноизбранное руководство РФ родарило Норвегии богатый нефтеносный район?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 6 марта 2013, 14:58
    Конечно хорошо, чем быстрее все раздадим , тем быстрее от России все отстанут, и путиноиды съебуться из остатков России, тогда то мы может и заживем как японцы.
    Вот у них ни хрена нету, а живут хорошо.
    Тролль Добрый # ответила на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 15:33
    Оооо... Не такой уж Вы и тупой, как стараетесь не показаться))) Только вот, чувствуется, устали Вы от нашей совково-быдляче-либерастической реальности... Досада и тоска смертельная одолевает, да?

    Ох-хо-хо-хо-хо... Не поможет от этого Ваш флудоватый троллинг в подобных темах... Идите лучше в "Группу крови". Там Ваши братья по стилю общения успокоят Вас лёгкими темками)) Глядишь и жизнь не такой уж беспросветной покажется... и путиноиды со своим путинизмом беспокоить перестанут... Выше нос! ))))))
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 18:07
    Какие-то вы, либералы, однообразные все. О чём бы ни говорили, а на уме одно - самоликвидация России.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 6 марта 2013, 19:38
    А вы путиноиды какие то тупые и жадные, без Ч/Ю и все норовите Россию растащить по амбарам, да за бугор толкнуть за бусы.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 12:11
    Растащиловка по амбарам да за бугор - это признак либерализма. Наши предки тысячи лет Россию строили и собирали, но победила либеральная идеология в душах русских людей в конце 80-х, и от России мало что осталось за 20 лет.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 7 марта 2013, 13:21
    Забудьте про либеральную идеологию, её не было и нет, а тащить все из дома начали большевики, с первого дня своего существования.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 14:12
    Как можно забыть про либеральную идеологию, если от неё всё зло в России последние 100 лет?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 7 марта 2013, 14:31
    Вас обманули, это не она.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 15:26
    Кто мог меня обмануть? Вся демпропаганда последние 25 лет твердит, что либерализм - это хорошо. Но я своими глазами вижу, что суть либерализма в России только одна - предложение русскому народу самоликвидироваться. Зачем нам такие либералы? Может, будет лучше всем, если либералы самоликвидируются сами? Или дружно уедут за кордон, ведь сейчас нет никаких препятствий для эмиграции из России.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 7 марта 2013, 18:33
    А может все гораздо проще, и эти люди не либералы?
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 20:49
    Те, кто Россию создал, разумеется, либералами быть не могли и не были ими. А те, кто Россию разрушает путём внедрения в народное сознание идей, несовместимых с менталитетом русского народа - те либералы. По факту наша цивилизация - одна из базовых цивилизаций Земли, а либералы нам внушают, что якобы мы дикие, что нам бесконечно надо учиться у кого-то там, отказываясь от собственной идентичности, только для того, чтобы слепо копировать чужой опыт, полученный в других условиях. Эти затеи либералов для нас не только бесплодны, но и очевидно вредоносны, как показал опыт последних 25 лет.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 7 марта 2013, 20:59
    Ну что же, придется вам начинать с азов, ознакомтесь по началу , что есть либерализм, а потом сравните это с тем что вы сейчас написали.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 21:47
    Что есть либерализм в теории (состоящей из набора взаимоисключающих нелепых утверждений) я знаю прекрасно, 25 лет непрерывной демпропаганды не оставляют надежд избежать знания теории либерализма. А на практике либерализм - это инструмент уничтожения России руками самих русских, ничего больше.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 7 марта 2013, 22:47
    Может практика была в чужих руках? Ведь опошлить и опустить можно даже Марию богородицу, что с ней по началу и сделали.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 марта 2013, 13:29
    В том-то и дело, что практика либерализма всегда против русских.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 8 марта 2013, 15:08
    Чем же так русские провинились перед либерализмом?
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 8 марта 2013, 15:36
    Размерами своего государства провинились А когда это государство называлось СССР, оно к тому же было совершенно независимым от либералов, не позволяло превратить свою территорию и своё население в кормовую базу либералов. Отсюда и активность либералов, направленная ранее на ликвидацию СССР, а теперь на расчленение России.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 8 марта 2013, 22:34
    Учите мат часть.
    Пока вы изрекаете сплошную ересь.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 марта 2013, 22:05
    Ересь - это всего лишь отступничество от основных догматов веры, а я в либерализм никогда не верил, рассматривая эту идеологию как органически враждебную России. Еретик всего лишь предлагает свою версию того же учения, а я считаю необходимым отторжение либерализма общественным сознанием нашего народа.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 марта 2013, 12:11
    Нет, ересь - это всего лишь подмена смыслов в рамках какого-либо учения. А я не желаю, чтобы либерализм вообще господствовал в России ни в каком виде. Моя позиция - не ересь, а полное отторжение либерализма как такового.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2013, 12:05
    Не ересь, а антагонизм. Еретик хочет как-то исправить учение на свой манер, а я считаю, что либерализм в любой его форме всегда органически враждебен России, поэтому надо стремиться не к исправлению или иной трактовке либерализма, а к полному его отторжению нашим социумом. Либерализм всегда наш главный враг, а в последние 30 лет и единственный враг - но самый страшный, так как глубоко проник в людские души. Он поразил наш социум так же, как раковая опухоль поражает биологический организм.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 марта 2013, 18:39
    Сталинизм - непримиримый антагонист либерализма.
    Ziggy StarDust # ответил на комментарий Малиновый Щюр 14 марта 2013, 10:44
    "тащить все из дома начали большевики, с первого дня своего существования".
    Большевики большивикам рознь. Одни брестский мир подписывали, а другие прибалтику и западенцию присоединяли, а то и у чухонцев долю малую оттяпали
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 22:09
    Поддерживаю,всё что не делается, то к лучшему.Нефть и казаки,захватившие Сибирь,беда России.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Михаил Бабич 6 марта 2013, 22:41
    Хорошо еще Аляску вовремя сбагрили. ))
    КовшарьРудольф koruan # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 6 марта 2013, 20:15
    А они нам, селёдочку по бросовым ценам. :))
    Да глядишь и ещё какой-нибудь атомный крейсер подымут,
    по-соседски. Раз сами не могём.
    INEY INEY # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 6 марта 2013, 22:52
    то есть вы любому напечатанному или сказанному слову верите? кто кому дарил? как вы это себе представляете? это называется установление взаимно согласованных границ на спорных территориях. то,что там нефть,не даёт нам права захватывать чужую территорию. у нас своей нефти на своём шельфе рядом полно. документы надо читать,в суть вникать,а не сплетни слушать.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий INEY INEY 7 марта 2013, 12:13
    Что-то "установление взаимно согласованных границ" в последние 20 лет всегда за наш счёт происходит. Дорого нам либералы обходятся...
    INEY INEY # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 9 марта 2013, 23:45
    это у вас мания преследования и комплекс неполноценности.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий INEY INEY 10 марта 2013, 12:40
    Но Вы же не будете возражать, что единственной причиной русской катастрофы 1991 года, единственной причиной колоссальных людских потерь русского народа в ходе рыночных реформ и демократии является тотальное господство либерализма в общественном сознании нашего социума? Таким образом, у нас всего лишь один враг - либерализм, а других врагов нет. Было бы странно не замечать этого единственного врага, который расположился в головах большинства русских людей, и от которого наш народ несёт огромные потери.
    INEY INEY # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 10 марта 2013, 13:40
    если это и так,то Вы же не будете отрицать,что" тотальное господство либерализма" в общ. сознании- есть явление историческое,а,значит,объективное,а,значит,неизбежное на данном этапе. это значит,что исторические событие - это не воля одного человека,будь то Горби или Ельцин,или Путин.только сама жизнь,Время,общемировые события и изменения могут повлиять на жизнь и умы огромной страны. я не сторонник сегодняшнего устройства нашей Родины,но считаю,что на данном этапи,в особенности,в нулевые,выбор Путина- историческая удача ( из тех,кто объективно мог быть допущен ).и,скорее всего,сама жизнь заставит его всё более отходить от либеральных идей и "ценностей западной демократии".он не лучший и он не вечен,НО стабильность и медленное движение даже зигзагами в нужном направлении,лучше,чем потрясения и революции( которые делаются исполнителями зачастую с благими намерениями) и неизбежный хаос и пр. прелести. хочу обратить внимание,что для меня нет ни одного примера для подражания в политическом и экономическом устройстве других стран на фоне существующих и будущих системных мировых экономических,политических и военных кризисах.
    INEY INEY # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 10 марта 2013, 13:42
    не удивлюсь,если в будущем выживут страны с авторитарным или даже тоталитарным режимом во благовыживания страны и большинства. времена расцвета западной демократии проходят,нравится это кому-то или нет.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 15:27
    Вот с прогореть я согласен. А гори оно синим пламенем.
    Валерий Собянин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 16:07
    Гражданин ЩУР! Судя по вашему тексту Вы не уважаете окружающих. Это Вас воспитывали в каком-то конгломерате! Меня воспитывали участники Великой Отечественной войны и достойные люди, начиная с детского сада, школы, спортивной секции, военного училища, Советской Армии-Армии Победительницы!.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Валерий Собянин 6 марта 2013, 19:52
    Зомбоящик вас воспитывал.
    Тролль Добрый # ответила на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 20:16
    Прикольный Вы дядька, видать)) Весёлый... Раздраженья только много, а это - как чесотка, втягивает: "чешешь" и ещё охота)) А результат какой?

    Ну что Вы с ними "воюете"? Они в "борьбе" с Вами лишний повод обменяться плюсиками имеют - вот и весь результат. Хотя кто я такая, чтобы рассуждать, как Вам время проводить... )) ...с другой стороны, почему бы и не потроллить при случае)))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тролль Добрый 6 марта 2013, 20:40
    Троллизм если и присутствует в моих коментах и тот от души, а не от злобства и жлобства. )))
    То что порою срываюсь, и на личности, и по власти, это только от того что я не равнодушен к тому что творится вокруг меня и что творят здесь некоторые редиски. Характер такой, тут уж ни чего не поделаешь.
    Но одно я вам могу сказать как на духу, я ни когда ни здесь, да и в жизни тоже не кривлю душой и терпеть ненавижу, когда с этим сталкиваюсь в коментах оппонентов.
    Ну вот как то так. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 22:02
    Ну, прямо "Откровения св. Иоанна Богослова" : ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 22:39
    Иоанну до меня, как димону до циркового медведя. ))
    Тролль Добрый # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 08:53
    Я тоже не люблю кривизну душ... и ложь, вообще.
    А ещё я не люблю скльзкие методы защиты (так борцы некоторые маслом натирались)))) Я заметила в Вас что-то подобное... Вы частенько применяете метод обесценивания собеседника по половому признаку: начинаете разговаривать с женщинами, как с несмышлёнышами, такими "младшими братьями по разуму". Это даёт Вам возможность уводить во флуд дискуссию, в которой Ваша позиция слабовата)) В этом случае на Вас сотришь-смотришь, да и махаешь рукой, потому что выскальзываете... )))) А хотелось бы иногда, честно говоря, схватиться именно с Вами - "без масла")))))
    Собственно, поэтому я к Вамм и прицепилась... а злобство и жлобство я не отмечала. Только раздражительность, в том числе и женским полом)))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тролль Добрый 7 марта 2013, 11:55
    А вот вы о чем... )))
    Ну что же, скрывать не стану в вопросах нашей кухонной политики я действительно несколько домостроевец.
    На то есть , как я думаю, вполне объективные причины.
    Ну давайте начнем с того кто нашу политику представляет со стороны слабого пола.
    На вскидку, Хакамада, Новодворская, Умалатова ну кто там еще... киноактрисы да гимнастки, об этих уж я лучше вообще умолчу.
    Ну и что , вам они нравятся как политики?
    Возможно кого то вы и откопаете, но согласитесь это скорее исключение из правил.
    Пойдем дальше.
    Как голосуют наши женщины.
    Я больше чем уверен, что тому что сейчас творится во власти и кто туда пришел, мы обязаны именно женскому электорату, так как женщина голосует не умом , а сердцем.
    Я не хочу сказать что это плохо вообще, но в данном действии как мы видим это губительно для нас всех.
    Потому , из всего выше изложенного, с нашим прекрасным полом, включая и жену, я предпочитаю или вообще не касаться этой темы, или перевожу её в плоскость шутки, или иронии. ))))
    Тролль Добрый # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 13:40
    Женщина - государственный политик... Да, это явление крайне редкое... в нашем, патриархальном, обществе - это почти нонсенс. Ваше общее отношение к российским женщинам, может быть, и обоснованно... Но... подобное - патриархальное - отношение замыкает круг... Замкнутый круг получается... Но в этом я не обвиняю вас - мужчин. Разорвать этот замкнутый круг - дело женщин, если оно им надо, конечно...
    Вот с этими оговорками, пожалуй, я и соглашусь здесь с Вами. Вообще, политическая атмосфера в России схожа с женским коллективом закрытого типа...(((
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тролль Добрый 7 марта 2013, 14:22
    Я не обвиняю ни в чем Российских женщин, как впрочем и каких либо других, это природа, разве можно природу обвинять в чем либо. )))
    Тролль Добрый # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 18:25
    Мы ведь сейчас говорим не о природе женщин, а о патриархальных отношениях, царящих в России. Вас тут вроде либералом считают, поэтому Вы должны понять это...
    Да, а в российскую политику, в любом случае, не помешало бы внести мужское начало. Пока что наблюдается сплошное садо-мазо)) между властью и системной оппозицией, и истеро со стороны несистемной оппозиции
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тролль Добрый 7 марта 2013, 19:16
    Да нет у нас оппозиции,не было и нет.
    Что касаемо либерала, то мне до него еще далеко, я ведь тоже продукт социализма, а значит во мне неистребимо еще сидит и раб и авторитаризм. Так что вот с таким компотом и приходится жить.))
    Тролль Добрый # ответила на комментарий Малиновый Щюр 7 марта 2013, 20:09
    Хорошо бы, если бы все осознавали этот компот в себе)) Особенно те, кто считает себя оппозиционерами... либералами... Ясности было бы больше, на каких основаниях объединяться и куда идти.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Тролль Добрый 7 марта 2013, 21:03
    Хорошо бы.))
    И все таки не смотря на наши разногласия, по поводу роли женщины в современном мире, разрешите вас поздравить с наступающим женским днем.
    Так как я человек уже не молодой , то пожелаю вам здоровья и такого же ясного ума на долгие годы. )))
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Валерий Собянин 6 марта 2013, 22:27
    Вам про Фому,а вы про Емелю.
    Алекс Грач # ответил на комментарий Валерий Собянин 7 марта 2013, 01:04
    Уважаемый! Вы хотите этого флюдераста перевоспитать....?
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 21:56
    ну естественно+++++++++
    Таисия Колесникова # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 23:09
    А ты почти правильно себя назвал Щюр, немного подправь и будет щюдр. Щюдр это человек с низкой духовностью все помыслы которого замешаны только на материальном. Совково-быдлячья позиция? Если ты быдло, то не надо это навешивать на образованный советский народ. За себя отвечай. Или в стране все совки и быдло и один ты чистый выродок - интеллигентный, образованный, умный. Откуда же ты взялся такой в столь грязном обществе? Что ты сделал для народа и для своей страны чтобы так через губу говорить о своём народе. Или народ русский не имеет к тебе отношения? Тогда какое ты право имеешь вообще здесь русский народ с грязью смешивать? Что ты за великий деятель такой? Сидишь в галошах в заплёванной прихожей за дешёвеньким компом и мнишь из себя супергероя? Или в такой же обстановке в Америке влачишь существование на пособие по безработице?
    Галина Твердова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 6 марта 2013, 23:21
    Вы забыли, ещё 1000 лет попы простому народу внушали, что они животные.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Галина Твердова 7 марта 2013, 07:08
    Гундяев не так давно это внушал славянам.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 июня 2013, 00:34
    ((""А что делать, в ребенка базисное воспитание закладывается до 3-5 лет , потом уже только надстройки. Нас воспитывали 70 лет ""))
    =========
    Ты Малиновый - прав по большому счету!
    И я это Утверждаю - не боясь минусов от моих же Друзей!
    Юрий заяц # ответил на комментарий Mat Mecall 6 марта 2013, 19:24
    А в чём она заключается на твой счёт?
    Mat Mecall # ответил на комментарий Юрий заяц 6 марта 2013, 20:16
    Гражданская позиция начинается с готовности отстаивать конституционные права и свободы.

    Можно спорить о том, является ли подобием гражданской позиции готовность конституционные права и свободы душить. Т.е. - и это, безусловно - позиция. Но скорее - антигражданская.

    Даже у самого продажного, но всё ещё вменяемого человека (и не имбицила/кретина/дебила), гражданская позиция "стоит" ровно столько, за какую сумму он готов отказаться от гражданства, всей совокупность гражданских прав в данной державе. Потому, когда электорат массово продаётся "за бутылку", это уже очень тяжёлый диагноз. И прогноз...
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Ирина Миронова 6 марта 2013, 21:14
    Вы что, не знаете, какого человека он друг?
    Секрет Полишинеля: "Друг человека" - друг путина...
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий Друг Человека 5 марта 2013, 12:10
    Вот ты кошак мявкнул да не в попад потому как поносы и далее запоры твою пишевую цепочку часто мучат а может невзначай и колышек деревяный туда прошелестеть
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий Poll Sharikovsky 5 марта 2013, 13:20
    Проктологом работаем?
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий Владимир Лихтнер 5 марта 2013, 14:17
    Вы папаша не обзывайтесь и свои анализы по данному затруднению в нос публике и мне конкретно не суйте
    Николай Львов # ответил на комментарий Друг Человека 5 марта 2013, 12:51
    Вы работник ЖКХ? Ваша должностьУПРАВДОМ?
    Николай босс # ответил на комментарий Друг Человека 5 марта 2013, 13:06
    Ни надо надеятся на такую цепочку пищевиков,которые заводят часы сами .Думаю народ не глупый и сам будет участвовать в истории часов . А вот чтобы было из кого выбирать ,а не вопить " если не Путин,то кто" , и нужен такой диалог ,как Болдырев.
    INEY INEY # ответил на комментарий Николай босс 6 марта 2013, 22:45
    в статье одни нездоровые эмоции,популизм и враньё,как и у большинства из оппозиции
    Николай босс # ответил на комментарий INEY INEY 7 марта 2013, 14:58
    За все 13 лет Путин не озвучил ,не написал ,не учавствовал ни в одной дискусии ,ни в одних дебатах ,однако Вы выбрали его именно за нездоровые эмоции ,типа " мочить в сартире".
    INEY INEY # ответил на комментарий Николай босс 9 марта 2013, 23:48
    в отличии от участия в пиздиже на форумах,он ещё и делает что-то. в том числе и в сортире замочил немало врагов России,поднял её с колен после развала ссср и перестройки.
    Евгений Бакин # написал комментарий 5 марта 2013, 12:05
    "Так вы тут хоть как паи делите, а в это время самые ключевые куски у вас возьмут и просто отберут – подарят кому-то. Вчера – шельф Баренцева моря, завтра – создадут корпорацию по управлению Сибирью и Дальним Востоком, приватизируют и обанкротят…"
    Спасибо. Вся суть в этом.+
    Женя Васильева # ответила на комментарий Евгений Бакин 5 марта 2013, 12:12
    Вот здесь справедливый визг оппозиции очень пригодится!
    Elena lv # ответила на комментарий Евгений Бакин 6 марта 2013, 00:20
    Сейчас уже вся суть в понимании этого:
    RUS Phantom # ответил на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 09:33
    На это и Квачков говорил, что у народа должно быть право на восстание.
    Сергей Л # ответил на комментарий RUS Phantom 6 марта 2013, 10:05
    А он и взаправду в Чубайса стрелял?
    Виктор Гармашов # ответил на комментарий Сергей Л 6 марта 2013, 11:12
    Неее, только подумал, Рыжий, это правда так напугался, что тут же вове жаловаться побежал. А вдруг за думкой действовать пенсионеры начнут. Пенсионеры они ведь те еще бойцы, могут и действительно замочить в сортире.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Виктор Гармашов 6 марта 2013, 12:32
    Да, только пенсионеры и могут...
    Павел Михайлюков # ответил на комментарий Виктор Гармашов 6 марта 2013, 12:48
    Пенсионеры единственная категория людей способная сравнить прошлое и настоящее, поэтому они самые разумные люди по сравнению с лысыми, рыжымы и волосатыми
    vilr vilr # ответил на комментарий Сергей Л 6 марта 2013, 13:47
    говорят только хотел ...арбалет купил
    Сергей Л # ответил на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 14:40
    В таких случаях копьё вернее.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Сергей Л 6 марта 2013, 15:30
    Особенно копьё завета. Точнее бедет.
    vilr vilr # ответил на комментарий Сергей Л 6 марта 2013, 15:53
    интересно, а сли из рогатки шмальнуть по презиковскому мерину, сколько дадут?
    Elena lv # ответила на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 18:51

    Пример пора брать с латиноамериканцев:
    ссылка на svpressa.ru

    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 21:18
    Не стоит, замочат на месте... Даже до известного места не доведут...)))
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Сергей Л 6 марта 2013, 21:17
    Нет, он бы не промахнулся. Или помешали? "Дай я! Дай я!" )))
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 13:56
    Для нас когда – то было аксиомой, что история развивается по спирали.
    Я думаю, что рано или поздно, к власти на волне народной поддержки придут национально ориентированные силы и им придется доказывать нелегитимность того, что произошло после 1993года, пересматривать и законодательство, и договоры, в том числе международные.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 15:36
    Последнее время весьма активизировались либерастические политтехнологи , уверяя нас в целесообразности продолжения курса " новой справедливой приватизации ", преступных сделок с прдажей и дарением земель российских и пр. мерзостей . И все это происходит с одобрения пахана и присных , но уже под прикрытием квазипатриотических речей и всяких иллюзий борьбы против коррупции , за демократию и пр. муть . Хватит нае..вать народ . Уже не канает
    Elena lv # ответила на комментарий Святослав Русланов 6 марта 2013, 15:45
    Конечно, хватит обманывать народ.
    Но также и хватит употреблять лексику, присущую как раз различным криминальным авторитетам…
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 23:55
    Пардон. Трудное военное детство. Впрочем для общения с современным либеральным ворьем этот язык наиболее органичен
    ольга петрова # ответил на комментарий Святослав Русланов 7 марта 2013, 01:14

    И очень это подойдёт к более совершенному виду начавшейся психологической войны, о которой рассказал А.Фурсов
    http://www.youtube.com/watch?v=oGsuVw7SPTc&list=PL5E1194CF45​502A7C

    Ольга Бережная # ответила на комментарий Евгений Бакин 6 марта 2013, 12:31
    А Вы не в курсе, может Курилы уже не наши? Может, тихой сапой и их... того?)
    Elena lv # ответила на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 15:39

    Действительно, трудно уже сказать, чем владеет Россия, поскольку ни к власти, ни к СМИ, её обслуживающим, доверия нет.
    Ещё об «обманках»:
    «… Не удивительно, что в очередной раз газета «Ведомости» опубликовала материал, посвященный Центральному банку. В последнее время складывается ощущение, что газета превратилась в канал по сливу информационных уток и организации кому-то необходимых утечек информации…»
    ссылка на ruskline.ru

    Ольга Бережная # ответила на комментарий Elena lv 6 марта 2013, 16:20
    Вот закружили нас!))
    galina zukerman # ответила на комментарий Евгений Бакин 6 марта 2013, 13:33
    Да. Только обратите вниманеи, как интереснейшая статья умного человека вместо конструктивного обсуждения тролями размазана по стеклу... Специально пустопорожней болтовнёй на отвлечённые темы..
    vilr vilr # ответил на комментарий galina zukerman 6 марта 2013, 13:54
    статья действительно интересная ни убавить не прибавить, остается недоумевать почему у нас власть такая ? за что? почему в Швецарии другая?
    Михаил Бабич # ответил на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 22:49
    Дык ,написали же вверху,мы другие,народ у нас-раб или совок,и обсирать друг друга и сапоги власти лизать запрограмированно в нас с утробы.Какой народ ,така и власть.А вообще то один дядко сказал,сознание(большинства) определяет бытие,замете не президент,не партия ,а сознание.А сознание у нас рабское и рабы не бастуют.
    Алекс Грач # ответил на комментарий Евгений Бакин 7 марта 2013, 01:13
    Медведь мелко плавал! Вот Шеварнадзе америкосам отвалил водички по самое не хочу, аж название получила "Линия Шеварнадзе", а там возобновляемые ресурсы - водно-биологические, так что он не первооткрыватель - вспомним Катьку с Аляской или более свежий пример, Ельцин Назарбаеву на день рождения отвали остров Укатный в Северном Каспии, короче, у них мания такая есть, кто круче подарок отвалит. Интересно, Курилы япам подарят?
    Гоген Бумажный # написал комментарий 5 марта 2013, 12:06
    Где же новый Сталин, который всех этих врагов народа перестреляет (как минимум пересажает и отправит лес валить, хотя и ежу понятно - только расстрел)?
    sergey kazantsev # ответил на комментарий Гоген Бумажный 5 марта 2013, 12:23
    Все о Сталине мечтаете? А не думаете, что стрелять-то как раз начнут шибко недовольных?
    Гоген Бумажный # ответил на комментарий sergey kazantsev 5 марта 2013, 12:31
    Ну почему же? Глядишь, как в том анекдоте автоматчики скажут: -"Кто тут недоволен этой властью?" - "Мы, народ", -"Народ, пригнитесь".
    Сергей Л # ответил на комментарий Гоген Бумажный 6 марта 2013, 10:06
    Как где? В цементе.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Гоген Бумажный 6 марта 2013, 13:35
    Да СТАЛИН нужен , без него никак не получится , слишком далеко зашло.
    vilr vilr # ответил на комментарий Гоген Бумажный 6 марта 2013, 13:52
    и нафига нам столько леса? пусть лучше дороги стоят киркой и лопатой
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 15:32
    Ходорковский и К..
    Андрей Маслов # написал комментарий 5 марта 2013, 12:09
    Срочно, немедленно...НЕОБХОДИМО принять закон, по которому ЗАПРЕТИТЬ
    кому-либо вообще отчуждать территорию страны. И президенту - в первую очередь.
    Предусмотреть суровую уголовную ответственность президента за передачу
    своих территорий ПО ЛЮБОМУ ПРЕДЛОГУ.
    Как только территория переходит к другому государству...так ВСЁ, президента
    в тюрьму, автоматически.
    Также признать преступлением любые разговоры на эту тему...журналистов,
    политологов. Как только заикнулся что тут или иную территорию следует
    отдать...ВСЁ, тюрьма.
    Сергей Л # ответил на комментарий Андрей Маслов 6 марта 2013, 10:06
    "Единая Россия" охотно выслушает Ваше предложение.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Андрей Маслов 6 марта 2013, 12:35
    Поразительно, что таких законов нет? Разве это не вредительство? Не предательство национальных интересов? Как все у нас интересно! Гномик с комплексом Наполеона дарит территории и... ничего! Даже в лоб ему никто не дал за косяк!
    Павел Михайлюков # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 13:01
    Когда не заработано своим трудом, а досталось по наследству, то трудно оценить наследованное, тем более большое......Нужны законы и много законов по существу, а не тех против курения и алкоголя, самых дешевых товаров производства, а главное оставаться всегда хозяином своей страны.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Павел Михайлюков 6 марта 2013, 13:40
    Да, слуги народа, не щадя себя, принимают бесконечные закончики, от которых мы, их избравшие, не успеваем отбиваться. А тем временем напропалую нарушается Основной закон страны, в том числе, статья 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
    Ольга Бережная # ответила на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 14:32
    Хочется ответить:"И то!" - и показать язык)))
    На самом деле, не мешает соблюдать имеющиеся законы. Может, уже это будет полезно для страны?
    vilr vilr # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 15:55
    а кто их заставит?
    Ольга Бережная # ответила на комментарий vilr vilr 6 марта 2013, 16:38
    Никто. Помечтать-то можно?)
    vilr vilr # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 17:26
    Да можно конечно даже, говорят, полезно возможно материализуются когда нибудь
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 13:06
    Чего ж поразительного в том, что такого закона нет?
    Нет законов и о том , что 2х2=4 и о том, что розовый цвет должен быть розовым а не синим.
    Территориальная целостность подразумевается самим понятием "государство", и нарушивший её - преступник.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Леонид Богданов 6 марта 2013, 13:35
    Правы. В нашей стране не исполняется даже Конституция.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Леонид Богданов 6 марта 2013, 13:42
    Статья 4 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории."
    Интересно, взаимозаменяемые гаранты об этом знают?
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Леонид Богданов 6 марта 2013, 15:02
    Конституция Российской Федерации. Статья 4

    1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
    2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
    3. Российская Федерация обеспечивает ЦЕЛОСТНООСТЬ и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ своей территории.

    Получается, что Медведев и Путин нарушили Конституцию страны. А народу подсовывают разные надуманные проблемы, чтобы отвлечь от ФАКТИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЫ РОДИНЕ наших правителей! И все фракции ГД занимаются такой же хернёй, борясь то с табаком, то с пивом, то ещё неизвестно с чем. А НАДО СТАВИТЬ ВОПРОС О НЕМЕДЛЕННОМ ВЗЯТИИ ПОД СТРАЖУ ТАНДЕМА и начале уголовного расследования...

    Оба Гаранта принимали присягу на Конституции, между прочим.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Владимир Волжанин 6 марта 2013, 21:20
    Измена Родине налицо.
    Правда, не знаю, где их родина...
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Владимир Волжанин 7 марта 2013, 00:36
    Хорошо-бы провести опрос в интернете, а вопрос сформулировать так:
    "считаете ли Вы актом государственной измены передачу Норвегии акватории в Баренцовом море", пусть желающие выскажутся
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 13:59
    Интереснее всего, что наш народ всегда голосует исключительно за тех политиков, которые раздаривают наши территории. Зачем за них голосовать, кто заставляет? Скорее всего, у нашего народа потребность такая - отдавать своё всем желающим. Разве можно что-нибудь сделать с этой странной потребностью?
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Евгений Пожидаев 6 марта 2013, 14:23
    Всем желающим - но только не нам, народу...))
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 18:10
    Верно. Народ всегда любит отдавать своё, а себе ни-ни...
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Ольга Бережная 6 марта 2013, 14:49
    Этот маленький неадекват с его сановным покровителем творят, что хотят. За распродажу территорий никто не ответил, наоборот, снова избран путинский тандем. А в Чехии тут же вопрос об импичменте поставили. Это ещё раз говорит о полностью антинародной и антироссийской сущности правящего у нас режима.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Владимир Волжанин 6 марта 2013, 15:07
    Да, Вы правы - антинародная и антироссийская сущность.
    Я в последние годы прочувствовала слова "Кипит наш разум возмущенный".
    Уже ничто не удивляет, поражает каждый раз: мы и ЭТО стерпим?
    Анатолий Башканов # ответил на комментарий Андрей Маслов 6 марта 2013, 12:58
    Какой еще закон принимать,он же подлец на конституции клялся при заступлении на пост президентский,а там как раз статья есть!
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Андрей Маслов 6 марта 2013, 14:37
    Это кому Вы эти распоряжения даёте? Неужто думе и правительству? Глядишь и благодать снизойдёт .Да, осталось за малым, что бы кто то исполнил Ваши указания.
    Андрей Маслов # ответил на комментарий Геннадий Мельник 6 марта 2013, 14:50
    А вы такой муд ...ой, простите - чудак, сами по себе иль в кого из родни?
    А может быть принимаете наркотики...легкие.
    Вы что несёте. Какие такие распоряжения?!
    Женя Васильева # написала комментарий 5 марта 2013, 12:11
    Нам самим надо больше проявлять гражданскую активность. Не давать взятки за свои же косяки. Драть чинуш во все дыры. Чиновник слуга, а не хозяин народа. Так пусть чиновник знает свое место.
    Poll Sharikovsky # ответил на комментарий Женя Васильева 5 марта 2013, 12:36
    Чиновник как человек казённый привык на начальника равнятся, тот на своего, а все они разом на Главного Чиновника страны - Путю.. Так Вы Путю, барышня на место тычите, драть его во все дыры собрались?
    Виктор Хивинцев # ответил на комментарий Женя Васильева 5 марта 2013, 15:44
    А как вы предполагаете "драть чинуш во все дыры". Вам же не чем. Чужими руками, то бишь х...ми жар загребать собираетесь. А может ишо чем их можно драть в указанные все дыры, а я не в курсах, тоды извиняюсь
    Сергей Л # ответил на комментарий Женя Васильева 6 марта 2013, 10:07
    Начните с полицейского.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Женя Васильева 6 марта 2013, 10:27
    Ой как страшно, аж жуть берет.
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Женя Васильева 6 марта 2013, 12:36
    Прально. Ибо нефиг!)
    Николай Соколов # написал комментарий 5 марта 2013, 12:17
    У Путина сменилась команда имиджмейкеров. Появляются операции прикрытия типа - Путин партизан на оккупированной территории, отвлекающие идеи типа - рента на недра.
    Значит сильно высока цена вопроса его нахождения во власти.
    иван гончаров # ответил на комментарий Николай Соколов 5 марта 2013, 12:42
    ++++++++++++Точно подметили,этого марионетку не отдадут и не здадут, не свои упыри либерасты,не хозяева мирового олегархического,банкирского правительства,им нужна стабильность в России,тупая,беспомощная,безропотная и самоуничтожающаяся страна,
    Сергей Л # ответил на комментарий Николай Соколов 6 марта 2013, 10:07
    Сибирь и Дальний Восток ещё не проданы.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Николай Соколов 8 марта 2013, 10:15
    Такой идеи у В.Путина, как "рента на недра" никогда не было. Более когда С.Глазьев инициировал в ГД РФ в 2004-2005 годах рассмотрение похожего законопроекта, В.Путин приказал ЕР политически похоронить и законпроект , и автора законопроекта. Так что не возможно приписать В.Путину заслугу такого законопроекта. Но вот попытаться принудить его уступить личным письменным требованиям большинства граждан РФ можно. Посылайте ему от себя лично такие требования: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под

    Продолжение в нижеследующем блоке
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 10:17

    названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели, исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет"
    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов

    Продолжение в нижеследующем блоке

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 10:19
    представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
    А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.
    Elena lv # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 5 марта 2013, 19:17
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 5 марта 2013, 21:31

    Красавец :)
    А то я подумала не тот ли «борец за народное счастье» : )
    ссылка на komprinfo.ru

    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Elena lv 5 марта 2013, 21:58
    Как Вы могли подумать,

    если Вы видите мою фамилию,

    имя, отчество ?
    .
    Elena lv # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 5 марта 2013, 21:27
    Комментарий удален его автором
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Леонид Богданов 6 марта 2013, 13:51
    Видимо я применил неудачный, неточный термин.

    Под словом "прокололся" я имел в виду -

    открылся, раскрылся.

    Выяснилось, что он и не собирается

    отдавать мне (и ни кому) мою долю в природных ресурсах.

    А предлагает, как всегда было, отдать всё

    хорошему дяде (царю, генсеку, президенту),

    а вся фишка только в том, чтобы дядя

    был хороший.

    А я говорю -

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    Независимо от того,

    хороший дядя, или плохой.

    .
    Александр Васильев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 6 марта 2013, 15:23
    Тем миллионам гастеров, которым путин содарил гражданство, тоже равную долю?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Александр Васильев 6 марта 2013, 15:57
    Все граждане равны.

    Просто сейчас это ничего не значит.

    А при принятии моей формулы ,

    дать гражданство, будет означать -

    Дать КУСОК.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 6 марта 2013, 17:31
    Вот поэтому никаким гастерам никакого куска.
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 7 марта 2013, 01:23
    Болдырев и раскрывает лукавство "этого куска". По возрасту Вы должны были поучаствовать в ваучерной приватизации. Вы что, не помните, как полученные на ваучеры акции не давали ничего. Дивиденды не начислялись,предприятия умышленно подводились на грань банкротства, стоимость их акций на бирже была копеечной. Люди стали от них избавляться. А кто-то за копейки скупал крупные пакеты акций. Когда масса акций была "выкуплена" у народа, то и использоваться активы (предприятия) стали по иному, с выгодой для новых хозяев. То же с колхозными паями на землю. Дивиденды выплачивали парой мешков зерна в год. Выделить пай в конкретном физическом виде как кусок земли практически невозможно. То же хотят сделать и с природными ресурсами. И ведь все будет по закону - сами сдадите "свой кусок" за копейки, поскольку чистой прибыли приносить не будет. Направят полшученную прибыль на развитие предприятия, а на дивиденды - 0. И народ года через 2-3 побежит продавать свои доли. Вот о чем пишет Болдырев, что надо не только раздать ресурсы, а придумать механизм, не позволяющий еще раз провести такую мошенническую схему.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Элизабет Морган 7 марта 2013, 05:15

    "Вот о чем пишет Болдырев"
    ------------------------------------------
    Но я-то говорю о другом !

    ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com

    .

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 8 марта 2013, 10:24
    Так Вы, Вячеслав, послали от себя лично Президенту РФ требование: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается

    Продолжение в нижеследующем блоке
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 10:28

    варьировать эти социальные цели, исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет"
    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ? И хоть какое-то количество наших с Вами сограждан, по Вашему побуждению, Вячеслав, послали

    Продолжение в нижележащем блоке
    ,

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 10:33
    такие требования Президентам РФ. Например, у меня со времени первого контакта с Вами, Вячеслав, следующие результаты: более 100 тысяч новосибирцев послали такие требования Президенту РФ. А около 400 тысяч пока чешут затылки: бесполезно или не бесполезно. Но я уверен, что личный интерес к этому побудит их всё-таки послать такие требования Президенту РФ. А каковы результаты Вашей деятельности по проблеме Природной Ренты?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 11:36
    Это - не компетенция Президента.

    Это - компетенция граждан.

    Это - ДОГОВОР между нами.

    Нам и делать.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 14:43
    Мы находимся в самом начале пути.

    Единственное, что возможно и нужно делать

    на этом этапе - это РАСПРОСТРАНЯТЬ наши мысли.

    Результатов своего труда мы уже не увидим.

    Слишком медленно доходит

    до наших сограждан.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 8 марта 2013, 17:26
    Да. Я и распространяю новую концепцию жизни человека на планете Земля альтернативную христианской фэнтази о загробной жизни с мая 2008 года и в интернете, и на улицах Новосибирска. Но чтобы заинтриговать своих сограждан этой концепцией, я предлагаю им конкретное гражданское действие, направленное на их массовый личный интерес иметь второй, независимый от зарплаты, источник дохода как фактор ощутимого улучшения качества народной жизни, добиться которого возможно образовывая этими требованиями самоволеизъявление большинства граждан РФ. И за это время только в результате моей одиночной политической работе по пословице: "И один в поле воин, если по-русски скроен", уже более 100 тысяч новосибирцев послали такие требования. А около 400 тысяч сами взяли образцы требований и пока чешут затылки: бесполезно или не бесполезно. Но я уверен, что большая часть из них осознают свой личный интерес в приватизации долей природных ресурсов и пошлют такие требования Президенту РФ. Хотелось бы, чтобы и Вы в своём местожительстве тоже побуждали своих сограждан к посылки письменных требований от каждого лично Президенту РФ. Когда люди совершают деяния, то до них доходит быстрее.
    Сергей Метик # написал комментарий 5 марта 2013, 12:21
    Современные проблемы России порождены постыдной глупостью номенклатурных перестройщиков, реставрировавших архаичный институт частной собственнности, крайне экономически НЕЭФФЕКТИВНЫЙ "рынок", разрушивших единый народнохозяйственный комплекс, ограбивших народ, предавших дело великой революции, под прикрытием "ученой" трепотни о возврате к "ленинскому социализму".
    Виктор Хивинцев # ответил на комментарий Сергей Метик 5 марта 2013, 15:57
    Современные проблемы России порождены постыдной трусостью, тупостью ее народа, клюнувшего на говно "дерьмократии", сдавших без боя страну и землю своих предков, предавших будущее детей и внуков своих. После пожара и х-й насос, но трусами махать уже поздно. Теперь остается только злобствовать в интернетах по соцсетям, заменившим коммунальные кухни. Но тон и смысл разговоров то же. Как отец Тома Соера, во всех бедах винил негров и правительство, у нас же евреи и то же правительство. Фактически же, это близнецы братья, кто из них более матери истории ценен. Мы говории правительство, подразумеваем евреи, мы говорим евреи, подразумеваем правительство.
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Сергей Метик 6 марта 2013, 15:17
    От словосочетания "ленинский социализм" наших "перестройщиков", "слуг народа", "эффективных менеджеров", "капитанов бизнеса", кремлёвскую верхушку и их обслугу бросает в холодный пот, а ручонки проверяют в кармане наличие загранпаспорта. ИХ РЫНОК ничего общего не имеет не только с социализмом, но и с капитализмом тоже.
    В стране за эти годы установилось криминально-олигархически-клановое ручное управление. А нити от управленцев уходят за пределы России...
    Власть временщиков, паразитирующих на ресурсах страны, её национальном достоянии, территориях и советских достижениях РАНО ИЛИ ПОЗДНО РУХНЕТ. Жаль только, что не скоро, потому что "народ безмолвствует" (А.С.Пушкин).
    Пока не распродано всё, что можно, не выжаты все соки из населения, это самое население покорно терпит, приспособившись (машины, кредиты, зарпаты, пенсии) и выбирает одних и тех же, боясь нарушения хрупкой "стабильности"...
    И я тоже к этому почти привык, надо помогать своим молодым встать на ноги, а вот что будет дальше - сказать не берусь, слишком большая страна и не скоро будет добита...
    Перспектив развития (хотя бы идеологических) не видно, все живут одним днём.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Волжанин 6 марта 2013, 19:51
    народ не безмолвствует - он безумствует каждый по совему.

    Налицо типичный идиотизм городского населения.

    Идиот - тот кто не прислушивается к мнению окружающих (греч язык)
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Наталия Плисак 7 марта 2013, 17:38
    Не совсем так, мне кажется, Наталия... Городской житель на последних "выборах" стал более разборчив, ЕдРо и Пуин набирали меньше половины голосов, а основной поток голосов избирателей поступил из глубинки (где легче запугать или оболванить) и нацрегионов, получающих огромные вливания из бюджета, т.е наших налогов, за счёт чего их представители и стали вести себя всё наглее и агрессивнее при Пуинском правлении.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Волжанин 7 марта 2013, 19:11
    да в селах план выполнили на 150%
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Волжанин 8 марта 2013, 10:39
    Тоже примитивно. Само собой никогда ни "рано или поздно не рухнет". И Ваше ожидание этого не приблизит. Я вот побуждаю своих сограждан своей индивидуальной публичной политической деятельностью в интернете, и на улицах Новосибирска посылать каждым лично от себя требования Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения

    Продолжение в нижележащем блоке
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 10:45

    законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели, исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет"
    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан

    Продолжение в нижеследующем блоке

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 марта 2013, 10:46
    РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
    А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 марта 2013, 18:38
    Мысли интересные, но наивные, Юрий. Все отправленные письма и петиции уходят в корзину. Неужели Вы всерьёз верите, что нынешняя заевшаяся власть добровольно отдаст свои богатства? Или Президент? Он служит интересам буржуазии и номенклатуры, делиться с народом им никому не с руки. Ваши интересные предложения для них - всё одно как вору предложить разделить награбленное с соседями по дому...)))
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Волжанин 14 марта 2013, 02:14
    Простите, Владимир Волжанин, не могу согласиться с Вашей политической позицией.
    Во-первых, я не использую слово "власть" для обозначения должностных лиц (выборных и назначенных) государства РФ. Должностные лица государства РФ всего лишь, согласно Конституции РФ органы государственной власти в качестве исполнителей, законодателей и судей по исполнению волеизвявления народа, т.е. большинства граждан РФ. Источником власти является народ, т.е. носителенм верховенства власти в РФ является каждый гражданин РФ, но вовсе не должностные лица РФ. Впрочем, то же относится и к носителям суверенитета РФ.
    Во-вторых, Ваша политическая позиция определяется мыслями о "них", т.е. должностных лицах РФ. А должна определятся, в свете моьего предложения, личным интересом каждого гражданина РФ и мыслями о "нас", т.е. гражданах РФ. Такая политическая и идеологическая позиция придаёт энергию преследования своего личного интереса консолидированного и многомиллионно со всеми своими согражданами. А это уже политическая сила, которая способна принудить всех должностных лиц РФ и, прежде всего, Президента РФ к исполнению самоволеизъявления большинства граждан РФ.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Сергей Метик 8 марта 2013, 10:34
    Патетически, но примитивно.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 5 марта 2013, 12:24
    Шулера в карты переиграть невозможно. Единственный способ - бить канделябрами.
    Константин Абрамов # написал комментарий 5 марта 2013, 12:26
    Страна находится внутри разрушительного для нее "либерального тренда". Отсюда умело сдирижированные "пролемы" в области ЖКХ, налоговой политике, отношении к обороноспособности страны, к социальной защищенности граждан..... Неподотчетность и безнаказанность за действия или бездействия власти налицо.
    Можно ли как-то изменить происходящее? Сложно, но дорогу осилит идущий...
    Прежде всего, необходима тщательная ревизия всего законодательного поля ст