Коней на переправе не меняют. А шакалов?

    Юрий Болдырев написал
    141 оценок, 11567 просмотров Обсудить (459)

    Эта моя статья выходит сегодня в «Свободной прессе».

    Прошлая моя статья две недели назад называлась «Не хватит ли подмигивать Западу?». В ее начале я анонсировал пять тем, три из которых пообещал осветить в продолжении. Напомню эти три темы: развитие ситуации с «долгом» России более чем в 50 млрд.долл. перед бандитами и скупщиками краденного (бывшими акционерами ЮКОСа), снижение инвестиционного рейтинга России до «мусорного» уровня и антикризисная программа правительства. А сегодня, 16 февраля, когда я пишу эту статью, в Москве в Торгово-промышленной палате России прошла «Антикризисная секция» Московского экономического форума. Соответственно, эта статья – как в частичное исполнение моего обещания о продолжении предыдущей, так и по горячим следам прошедшего совещания.

    «ВСЕ ТОЛЬКО КРИТИКУЮТ, А ПРЕДЛОЖИТЬ НИЧЕГО НЕ МОГУТ»

    Наверняка, все слышали многократно на разные лады повторяемый подобный упрек разнообразных троллей в комментариях к самым острым публикациям и выступлениям в СМИ. Что ж, согласимся, после критики должна быть и созидательная альтернатива. Только не стоит делать вид, что ее – этой внятной конструктивной альтернативы – днем с огнем не сыскать.

    Так и сегодня в Торгово-промышленной палате России:

    - заглавный доклад депутата Думы Оксаны Дмитриевой - с совершенно убийственной критикой правительственной антикризисной программы; самую краткую суть этой критики я бы охарактеризовал так: одним (банкам) – реальные триллионы рублей, другим (реальному производству) – абстрактную «приоритизацию приоритетов»…; но затем и предложения – разработанная группой депутатов и ученых альтернативная антикризисная программа; времени на ее изложение не было, но с ней каждый желающий может ознакомиться на сайте депутата;

    - столь же четкий анализ и доклад академика Сергея Глазьева – тоже, к сожалению, времени было мало, тем более, что он выступал сверх программы, уплотняя ее, но материалы его доклада, надеюсь (еще не уточнял), тоже можно найти на его сайте;

    - Михаил Делягин вел мероприятие и потому подробно не выступал, но потрудился подготовить и раздать участникам свой письменный доклад, в котором критики правительственной программы уже не было, а был лишь сухой набор из альтернативных работе нынешней власти 125 пунктов неотложных мер – уж куда еще конкретнее?

    - членкор РАН, замдиректора Центрального экономико-математического института РАН Георгий Клейнер говорил о насущной необходимости пересмотра экономической теории, лежащей в основе выработки экономической стратегии, в том числе, акцентировал внимание на соотношении конкуренции и кооперации; его предложения, казалось бы - чистая теория, но, важно подчеркнуть: теория - самая что ни есть прикладная в нашей нынешней ситуации.

    Выступали также Константин Бабкин, Борис Кашин, Николай Коломейцев, Юрий Крупнов, Валерий Гартунг, Владислав Жуковский, Александр Бузгалин, Валентин Катасонов и многие другие. Кроме того, что в Интернете велась прямая трансляция, надеюсь, появится также и запись.

    Главные выводы. Первый: к сожалению (как, впрочем, и следовало ожидать), банален: правительственная «антикризисная» программа – совершенно ни в какие ворота. И второй: альтернатива есть, и она весьма очевидна. Можно спорить о тонких нюансах, по ходу реализации что-то корректировать и дорабатывать, но в основе все были практически едины. И эта основа – абсолютно противоположна всему продолжающемуся социально-экономическому курсу нынешней российской власти.

    ПОРУЧАТЬ ЛИ ВОРУ ИСКАТЬ УКРАДЕННЫЙ КОШЕЛЕК?

    Мне также довелось выступать на Антикризисной секции МЭФ в ТПП. Регламент был очень жесткий, и потому пришлось ограничиться, буквально, парой цифр и парой образов. Приведу их и здесь, но чуть более подробно.

    Первое. Кризис (если мы говорим не о продолжительном кризисе, длящемся вот уже три десятка лет, а о сравнительно краткосрочном явлении, продолжающемся полгода - год) абсолютно рукотворный, созданный совершенно искусственно самой же нашей нынешней властью.

    Действительно: если просто упали мировые цены на нефть – это не кризис, а всего лишь снижение доходов бюджета от экспортной пошлины и доходов экспортеров-сырьевиков. Да, несколько затянули пояса и продолжили еще усерднее работать – и нет никакого кризиса. Ограничили нам поставку товаров из-за рубежа и доступ к зарубежным кредитам, а мы в ответ и еще дополнительно ограничили импорт – это тоже никак не кризис, а, напротив, условия и стимулы для упорной работы, как минимум, расширение спроса на нашу продукцию на нашем же внутреннем рынке. А вот массовые увольнения врачей и учителей – это уже кризис, но отнюдь не из-за внешних санкций и падения мировой цены на нефть, а целенаправленно запланированный самой же властью еще в 2010-2012 годах – присно памятным «восемьдесят третьим законом» и рядом последовавших в его развитие. А уж обвал национальной валюты – это, действительно, кризис, но откуда взявшийся?

    На недавнем заседании Вольного экономического общества, посвященном проблеме устойчивости национальной финансовой системы, сотрудник ЦЭМИ РАН Михаил Ершов привел данные: объем золотовалютных резервов Центробанка при нынешнем курсе рубля (60-65 руб. за доллар) вдвое больше всего объема рублевой массы. Любопытно, что на эти убийственные данные … никто вообще не отреагировал. Не опровергли. Но и не осмыслили. Продолжили мучительные поиски решения проблемы, как же нам так исхитриться и обеспечить эту самую устойчивость. Некоторые даже сетовали, что ЦБ, вроде, что-то пытался, но золотовалютные резервы таяли, а удержать рубль не удавалось…

    Что ж, пришлось напомнить (еще на том заседании Вольного экономического общества), что нечего переживать за резервы ЦБ: единственное назначение золотовалютных резервов ЦБ – это исключительно обеспечение устойчивости национальной валюты. На момент обвала рубля, при том изначальном курсе (30-33 руб. за доллар) у ЦБ были не просто исчерпывающие возможности удержания рубля, но и более того: ЦБ имел резервы, достаточные для того, чтобы скупить вообще всю без остатка рублевую массу. Соответственно, в этих условиях никто, кроме самого нашего ЦБ, не имел ни малейшего шанса обвалить рубль. Мы имеем факт, который пока никто даже не попытался опровергнуть: наша национальная валюта обвалена не какими-то мифическими спекулянтами, а прямыми и/или скрытыми действиями самого нашего же Центрального банка.

    И вот это уже – действительно кризис:

    - ограбление граждан, хранивших свои накопления в рублях, причем, не только под подушками, но и на депозитах в банках;

    - ограбление предприятий, уже не добровольно, а вынужденно державших свои оборотные средства в рублях на банковских счетах;

    - подрыв доверия к нашей национальной валюте – организация массового бегства от рубля;

    - из-за роста вдвое ставок по кредитам (вслед за повышением «ключевой» ставки Центробанка) жесткое закабаление или принуждение к банкротству огромного количества производственных предприятий, лишенных возможности получить кредит на оборотные средства.

    Дело это, с моей точки зрения, сугубо уголовное. Но глава государства действия Центробанка одобрил…

    С точки же зрения антикризисной, самый первый и основополагающий вопрос: уместно ли доверять вывод страны из кризиса тем, кто ее сам только что в этот кризис целенаправленно загнал?

    СТАНЕТ ЛИ «ДЕШЕВЫЙ» РУБЛЬ КОНКУРЕНТНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ?

    И важное замечание по вопросу, оказавшемуся дискуссионным даже и в этой, безусловно, созидательно ориентированной аудитории (Антикризисная секция МЭФ): уместны ли надежды на то, что, мол, «дешевый рубль повышает конкурентоспособность российских товаров»?

    Что ж, конечно, такой инструмент экономической политики возможен.

    Но, во-первых, это инструмент лишь один из множества. Далеко не единственный, не самый эффективный и, более того, не работающий в одиночку – без совокупности других инструментов. На данный момент наиболее эффективен он исключительно для продолжения паразитирования экспортеров-сырьевиков. Уместно ли во всей экономической политике государства добровольно связывать себе руки в использовании инструментов других (рамками ВТО, вредительской финансово-кредитной и налоговой политикой и т.п.) и уповать лишь на один этот как чудодейственный?

    Во-вторых, может ли полученный плюс – «дешевый» рубль - скомпенсировать ниспосланный нам властями сразу «в одном флаконе» и жирный минус – обесценение накоплений, лишение предприятий оборотных средств и их массовое закрытие и, наконец, очередной подрыв хотя бы минимального доверия к собственной национальной валюте? С моей точки зрения, категорически нет. Если бы забота была именно о повышении конкурентоспособности отечественных производственных предприятий, то добиться этого можно было несопоставимо проще, без нынешних сопутствующих масштабных ущербов: замораживанием тарифов естественных монополий, оптимизацией налоговой системы для целей стимулирования производства, созданием системы дешевых целевых инвестиционных кредитов, наконец, разрывом с ВТО и надлежащим возделыванием и обустройством собственного внутреннего рынка.

    В-третьих, всякое эффективное публичное управление – это управление с внятно заявленными целями, критериями оценки результата и мотивированием ответственных. Какие же у нас публичные цели деятельности Центробанка? Известно – обеспечение устойчивости рубля. Устойчивость не обеспечена. А если, допустим, цели есть еще и другие, допустим, тайные (не от нас, а чтобы супостат не выведал), если, допустим, в тайне от наших врагов наш ЦБ работает еще и на условия для работы нашей экономики? Но, во-первых, почему же тогда он реально за это никоим образом НЕ отвечает? И, во-вторых, почему он тогда использует для этого лишь один, самый вульгарный и вредный инструмент – обвал национальной валюты, но не использует множество известных инструментов иных, начиная с льготной (не выше, чем у зарубежных конкурентов) ставки по кредитам на инвестиции в основные фонды и оборотные средства предприятий реального производства?

    Единственная же альтернатива публичному управлению с публично заявляемыми целями и публичным же мотивированием, как известно, это управление «по понятиям», скрытое, мафиозное, коррупционное. Что мы и имеем. Ожидать от такого управления каких-либо созидательных результатов в интересах общества и государства вряд ли стоит.

    НЕ ПРОМОЧАТ ЛИ НОГИ ПАССАЖИРЫ СУДЕНЫШКА, НЕСОМОГО В ПРОПАСТЬ?

    Если же говорить о кризисе в расширенном понимании, то есть, не о сиюминутной ситуации, но о долгосрочной сложившейся тенденции, то приведу еще один образ. Россия – отказалась от собственного руля и ветрил и вот уже почти три десятилетия несома чужим бурным потоком. Наша утлая лодчонка, хотя и самая большая в мире, но несома исключительно по воле внешних сил, в которые мы решили «встраиваться». Куда нас несет этот поток? В небытие. Но несет так, что пока все было, вроде, по сиюминутным ощущениям терпимо, в некотором смысле даже и сравнительно комфортно. И вот мы зачерпнули воды, и наше веселое движение к пропасти несколько затруднилось, замедлилось, может быть, мы стали днищем скрести о мели. Так стоит ли в этих условиях заниматься побыстрее вычерпыванием этой воды, чтобы с прежним рвением и даже удовольствием от сиюминутного уровня потребления устремиться навстречу собственной погибели? Или же, напротив, обрадоваться паузе в прежнем безумном и самоубийственном движении, наладить собственные рули, якоря и двигатели и начать, наконец, самостоятельное движение – не по воле волн, но в направлении, которое мы сами определим?

    С чего здесь начинать? Даже не с экономической теории, о которой говорили Сергей Глазьев и Георгий Клейнер, а с исходного целеполагания. Какую цель мы как общество перед собой ставим, какие задачи из этого вытекают? Экономическая теория же затем – как руководство для выбора инструментов достижения тех или иных общественно значимых целей и задач.

    Кстати, подошедший позднее профессор Валентин Катасонов, не слышавший меня и со мной не сговаривавшийся, тем не менее, в своем выступлении сказал, в том числе, и об этом же – о ВНЕэкономических целях, которые должны быть первичны для общества и его развития.

    А В НАШЕМ ИНТЕРНАТЕ ВЕСЬ ХЛЕБ – ТОЛЬКО РОСТОВЩИКУ

    И, возвращаясь к сегодняшней «антикризисной» деятельности наших властей, вторая приведенная мною на совещании в ТПП цифра и образное осмысление правительственной «антикризисной» программы. Здесь пришлось также сделать ссылку на последнее заседание Вольного экономического общества – на данные, приведенные в докладе ректора Финансового университета при Правительстве Михаила Эскиндарова. Кстати, на эти данные тоже почему-то никто как-то не отреагировал, а весьма и весьма зря. Ибо данные чрезвычайно показательные и совершенно бесценные с диагностической точки зрения. А именно: если в большинстве развитых стран мира доля финансовых активов, сосредоточенных в банковском секторе, от всех финансовых активов страны составляет весьма впечатляющую величину до 60%, то в России доходит до … 85-90%. То есть, и у них ростовщик жадный и жирный, и у них он прибрал к рукам уже бОльшую часть финансовых активов, и это уже само по себе предреволюционная ситуация. У нас же ростовщика накачали так, что он вот-вот, того и гляди, просто лопнет. И что такое в этих условиях «антикризисная» программа правительства - та самая, в которой, напомню (по О.Дмитриевой), банкам – полтора триллиона, а предприятиям реального сектора – «приоритизация приоритетов»?

    Помните в фильме «Республика ШКИД» мальчика-ростовщика в рубашечке в горошек? Так вот, «антикризисаная» программа наших властей ясна и проста: в нашем интернате весь хлеб изначально раздается не воспитанникам, а исключительно ростовщику, которого в обоснование именуют «кровеносной системой интерната»…

    То есть, вопрос не только в том, что изначальное втягивание страны в этот сугубо искусственный кризис было преступлением или, допустим, как минимум, ошибкой, преступной халатностью, что не позволяет рассчитывать на эффективное выведение страны из кризиса этими же людьми. Ситуация хуже: каждый день продолжения нахождения этих людей у руля экономики страны, каждый новый этап их «антикризисного» творчества – это новое преступление.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 459 комментариев , вы можете свернуть их
    Алекс Иванов # написал комментарий 17 февраля 2015, 10:17
    Шакалы всегда на месте.
    Есть и будут
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 февраля 2015, 10:26
    Глазьевы -делягины конечно же самые что ни на есть критиканы нынешней власти, которые несомненно готовы от слов перейти к делу. Я бы сказал больше именно эти путигноиды готовы вывести страну не только из кризиса, но поднять её над всем миром как в экономическом плане, так и в политическом и как следствие в социальном.
    Несчастная Россия, коли у неё нет больше ни каких надежд, как только на глазьевых и делягиных, а еще федоровых и кургинянов и да чубайсы им в подмогу с гундяевыми и прохоровами.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 10:30
    Блин... расшиби меня титаник........... кадыровых забыл - вот где надёжа и опора будущей России, одних только мечетей они сколько могут понастроить по всей стране, имени главного раввина всея Руси Вовочки Путена.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 10:34
    Это на мой взгляд-"управляемая"(карманная) оппозиция..))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 февраля 2015, 10:44
    Шо ты - шо ты , кака управляема, кака карманная, это и есть та самая независимая и самодостаточная оппозиция которая и должна быть во всем цивилизованном мире.
    Путинская Россия и есть тот образчик и канон мировой оппозиции, который мы должны внедрить в весь загнивающий мир, как бы развитых стран.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 10:49
    Ну если дать повякать Киселеву-то почти Анжела Девис в штанах
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 февраля 2015, 11:19
    Главное не штаны, а что в них. )))
    Ну и если уж сравнивать А. Девис с Киселевой, то думаю в штанах у последней точно не то что у нас с тобой, а вот у первой очень может быть ))))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 11:59
    Я тоже давно за ЭТИМ наблюдаю.
    Уж очень он Борю Моисеева напоминает.
    Мож показалось?))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 февраля 2015, 12:23
    Гормональные изменения однако.. )))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 12:25
    Место на ТВ такое.
    Куда не плюнь в гомосека попадешь..
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 10:52
    «ВСЕ ТОЛЬКО КРИТИКУЮТ, А ПРЕДЛОЖИТЬ НИЧЕГО НЕ МОГУТ»
    Это как раз о ВАС , антисовках ,которые за четверть века вашей высокооплачиваемой свободы ,работы и "бизнеса ", ни только ничего не сделали хорошего для России и российского народа ,но даже не предложили .
    Зато все это время исходили тупым маниакальным критиканством как против советских людей и коммунистов ,так и против друг друга , всегда сваливая на других вину за все ,что вы сотворили со страной и народом .
    Антисовки сами доказали ,что вы не достойны и не способны владеть страной .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 февраля 2015, 11:22
    У меня было два четких предложения.
    Объявить люстрацию большевизму коммунизму и второе, завести уголовные дела на нынешнюю самозваную администрацию путена вместе с её руководителем.
    Кстати у меня есть и дела, люстрацию в рамках своей организации и своей семьи я уже провел и вполне удачно.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 11:29
    А судьи КТО ? Кто из вас ,антисовков ,честнейшие из честнейших ,которые ,в отличии от вашего антисоветского стада ,не будет врать и клеветать на большевиков-коммунистов ?
    Кто из вас при вашей высокооплачиваемой свободе с конца 80-х сделал для России и российского народа хоть что-то лучше ,чем сделали большевики-коммунисты ?
    И вы ,антисовки ,захватили Россию ,чтобы отнять у страны и народа деньги ,собственность ,права ,и присвоить их себе .
    Вы что ,антисовков жаждете лишить халявы ?
    stanislav prokopov # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 19:47
    Ирина, как же ты права. Малиновый Алекс наверное побледнел и лицом сник?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Ирина Журавлева 20 февраля 2015, 13:31
    Ирочка, да как же можно клеветать на на большевиков-коммунистов?
    Они же ни одного хорошего слова не достойны.
    Вы же сами их называете антисовками. Ведь коммунисты по-прежнему у власти в России.
    Процитирую Ваши слова:

    "И вы ,антисовки ,захватили Россию ,чтобы отнять у страны и народа деньги ,собственность ,права ,и присвоить их себе .
    Вы что ,антисовков жаждете лишить халявы ?"

    Очень правдивая цитата.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Николай Ходосевич 20 февраля 2015, 22:44
    Хрошего слова не достойны это такие как ты Ходосевич .
    Реченька nl # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 19:28
    Это как? Мышей переловил?
    Реченька nl # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 19:49
    Кис- кис-кис, ты ловить умеешь крыс?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Реченька nl 17 февраля 2015, 20:16
    Опять детский сад пошел.
    Тебя Светик мама не заругает, поздно уже?
    Реченька nl # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 20:32
    Не, нормально!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Реченька nl 17 февраля 2015, 20:52
    Добрая у тебя мама, прям как я.)
    gwam Iban # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 12:26
    Укроп, опять воняешь. Иди к своим геям и гётвяранам.
    Советую на кометы этой крысы не отвечать!
    Георгий Тептин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 февраля 2015, 22:29
    пташка, кота Ваську позову!
    Сергей Петров # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 11:53
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Петров 18 февраля 2015, 12:52
    Вы в своем уме?
    Быть коммунистом это подло и мерзко.
    кот мир-мур # ответил на комментарий Сергей Петров 18 февраля 2015, 21:43
    ...да они им яйца прищемили, вон до сих пор обиженные ходють и визжат во все голоса!!!
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Сергей Петров 18 февраля 2015, 22:38
    А ведь Горби еще живой. Как же ему хреново сейчас. Гитлера-то многие немцы любили.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Nevwepon ru 18 февраля 2015, 22:40
    Ой , а ведь немцы и Горбачева любили.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 20:59
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Nevwepon ru 18 февраля 2015, 22:18
    По общему да, как над фашистами.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 февраля 2015, 10:53
    Поздравляем с удачно проведённой люстрацией внутри семьи, желаем дальнейших успехов на этом направлении.
    Flying prowler # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 февраля 2015, 11:33
    Так все эти нынешние "рулевые" - бывшие члены КПSS с совковым менталитетом и ухватками. Вот только они в свое время успели перековаться, а те, кто поглупее, остались у разбитого корыта. И все это время С ТУПЫМ МАНИАКАЛЬНЫМ УПРЯМСТВОМ предлагают реанимировать свой поганый совок, построенный на костях того народа, за который они ратуют. Впрочем собака лает - ветер носит. У вечно вчерашних, как известно из истории, будущего нет!:-)
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 11:40
    Да ,да ,именно при НИХ вам ,паразитам-антисовкам ,и "а сейчас лучше ,чем в СССР ", потому что именно благодаря им вы все урвали по щедрому куску халявы ,ни только не принеся никакой пользы России вашей высокооплачиваемой работой и "бизнесом ", а угробив ,на фиг ,ВСЕ отрасли существования России .
    И не надо мне лишний раз доказывать ,что антисовки подлейшие из подлейших и всегда предают друг друга ,и что у вас всегда во всем ,что вы сотворили с Россией ,виноваты "совки ,коммунисты ,чекисты ,Ленин , Сталин ,до сих пор расхлебываем ", а украинских антисовков еще и "клятые москали ".
    А вы всегда "ни при чем ".
    Flying prowler # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 февраля 2015, 12:07
    Послушайте, Журавлева, я уже два года задаю вам вопрос: что ЛИЧНО ВЫ сделали в свое время для процветания столь любимого вами СССР? Стояли у станка, пахали в поле, трудились в забое (или в расстрельном подвале)? Или просто за усиленный паек гордились общественным строем? Впрочем могу поспорить на что угодно, что и сейчас на эту тему промолчите, как пень или начнете заниматься демагогией. В свое время в ВПШ этому учили вполне качественно.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 12:22
    Молчит...
    Flying prowler # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 12:34
    А что она может ответить?! Кстати, в прошлом году аз, грешный, предложил любому участнику МП спор на $1000, что ежели Журавлева доказательно объявит о своем роде занятий во времена СССР, то деньги плачу я. Если нет, то он. Предложение осталось не востребованным, хотя висело в МП 12 часов. Ну и наша Ириша соответственно забилась в тину.:-)))
    Игорь Недвигин # ответил на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 12:40
    Пролонгируй предложение. Сейчас с доходами трудновато. )))
    Flying prowler # ответил на комментарий Игорь Недвигин 17 февраля 2015, 12:44
    Блин, боюсь, что платить придется тебе.:-)))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 12:53
    Ну это слишком большая цена, от куда у коммунистов бессребреников такие деньги, путен всё отобрал, за что они ему безмерно благодарны. )))
    А что касаемо Журавлевой, то она не может ответить на элементарный вопрос мне уже 3 года.
    - Кто такие антисовки и от куда они взялись в 100процентно совковой некогда стране.
    Анатолий Бунин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 12:57
    Просматривая иногда комментарии, диву даешься, как они далеки от заявленной темы.
    Мысли Болдырев излагает верные, хотя и несколько тяжелвато для слуха обывателя.
    А вообще-то, клоунов здесь предостаточно. PS. От куда пишется слитно.
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Анатолий Бунин 18 февраля 2015, 17:35
    Обычная история. Эти плюгавые "пернатые" всегда налетают своей поганой стаей и любую тему сразу испоганивают. Одно дерьмо из них прёт через край и всё. Это их стиль и главная задача и цель. И что очень поражает, что находятся, вроде нормальные люди, которые вступают в грызню с ними (или не нормальные, что ли?) Полюбуйтесь, во что они превратили столь серьёзную тему о судьбе державы?
    Сергей Реальный # ответил на комментарий Геннадий Мельник 18 февраля 2015, 17:53
    Так они не граждане России ))
    владимир клименко # ответил на комментарий Анатолий Бунин 21 февраля 2015, 18:06
    Малиновый Щюр и Алекс Иванов, наверное, никогда не спят и первыми успевают загадить своими комментариями всю ветку. Уже не хочется читать и никому отвечать.
    gwam Iban # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 12:31
    А что сделали вы для процветания капРоссии? Наворовали, предали, обосрали, продали и лижете зад западу. В сущности вы фашист обыкновенный и укроп
    Валерий Алексеенко # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 19:12
    Какой может быть договор с нищим, да ещё жуликоватым.
    Юрий Андреев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 15:55
    И будет молчать.
    татьяна иванова # ответила на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 13:08
    Судя не по стороннему знанию,как "качественно учили в ВПШ",вы ,родной ,были птенцом этой качественно дающей знания школы.Теперь плюете в колодец из которого пили,т.н.комплекс предателя.В 98 году коммунисты,члены КПСС Геращенко,Примаков ,Маслюков спасли страну от финансового краха,а вы ,родной,"внесли свой вклад в процветание СССР.предав его,а сегодня за "усиленный паек" брызгает желтой слюной в великую империю.Дерьма хватало всегда ,было оно и вСССР,но тихо пряталось, за качественным образованием в ВПШ,,сегодня сие дерьмо всплыло и плавает куда его пошлют за паек-вот и вМ.П.,одни словом, куда пошлет.
    Flying prowler # ответил на комментарий татьяна иванова 17 февраля 2015, 13:23
    :-))))))))))))) Блин, давненько я так не веселился!!!:-)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 13:26
    Чего то мне слог очень знаком, кого то мне автор этого поноса сильно напоминает. ))))
    Flying prowler # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 13:42
    Черт возьми, какое совпадение! Мне тоже.:-)))
    татьяна иванова # ответила на комментарий Flying prowler 17 февраля 2015, 13:50
    С чем и поздравляем,только,родной ,не забудь штаны застирать после такого веселья.
    Flying prowler # ответил на комментарий татьяна иванова 17 февраля 2015, 22:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Мельник # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 01:04
    Ушлёпок- марш отселя!
    Наталья Белозерова # ответила на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 12:20
    И не стыдно?
    Лариса Матвеева # ответила на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 14:58
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Flying prowler # ответил на комментарий татьяна иванова 17 февраля 2015, 22:39
    Ешкин кот, на что и рассчитывал - минус поставила. Yesss, прямое попадание!!!:-)))))))
    виктор чернышев # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 19:58
    Выдохся...Хреново, значит, учился в ВПШ..
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 21:07
    Прямое, говоришь? Так это ты,
    гнида либероидная, себе пальцем
    в ж...пу попал.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Flying prowler 20 февраля 2015, 22:53
    А ведь ответиь по существу нечего . Прижали вас ушлёпков сильно и грамотно .
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Flying prowler 25 февраля 2015, 11:15
    переходить на личность, мудятел, еще в Древнем Риме считалось в честном споре западло. Не умеешь переспорить - не перескакивай на то, что оппонент у тебя нехороший.
    владимир дудченко # ответил на комментарий Ирина Журавлева 20 февраля 2015, 14:29
    Спорите(некоторые подлым языком) ,а у Ирины Журавлёвой положительных оценок больше. Всех ваших читателей Малиновые щюры не оболванят. А Болдырев вполне логичен.Я думаю при нынешних условиях, будет "куда лошадь вывезет".
    Сергей Петров # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 12:05
    Комментарий удален его автором
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Flying prowler 18 февраля 2015, 17:23
    Только не на костях "того" народа, а именно тем народом, который вы цинично обобрали и который нагло именуете совком.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 февраля 2015, 21:05
    Судьба у гельминтов такая тяжелая -и питаться за счет организма -донора и отравлять его своими экскрементами
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 февраля 2015, 21:15
    Болдырев как всегда убедителен и логичен .Жаль , что голос его и ему подобных не пробивается через пятую колонну до либерала-антисоветчика Путина
    Мария Русинова # ответила на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 12:10
    == У "малинового" и иже с ним формат один: "КОШКА БРОСИЛА КОТЯТ - ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ".
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 12:33
    И зачем вы вмешались в теплый дружеский диалог?
    Пусть бы себе "беседили", пока не устали
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 14:31
    Спасибо, Ирина - согрели душу. На фоне этой богомерзкой ненавидящей всё и вся, исходящей злобо
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Аркадий Бондаревский 18 февраля 2015, 14:33
    исходящей злобой, всё отрицающей и ничего не предлагающей быдлятины.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 15:40
    Как они дружка-дружку то любят: "Пуси-пуси", - "Муррр-Мурррррррррр". "Я Алекс" -, а ты?? - "А ЯЯЯЯЯЯЯ - Малиновый Шкур"
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Тимофей Балясин 20 февраля 2015, 19:04
    Пед.и, чё с них взять
    Циничная Злыдня # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 15:49
    БИЗНЕС - слово амер. гангстеров 30-х годов. Означало противозаконное обогащение (наркотики, проституция, бутлегерство и т. д.)
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Ирина Журавлева 20 февраля 2015, 18:53
    Ну почему же, госпожа Журавлёва, "даже не предложили"?
    Сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 18:59
    последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 19:00

    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail:

    [email protected] Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» в МаксПарке.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 16:37
    Малиновый Шюр - ты забыл, что у нас до Путина были умы всего мира - Горбачев и Ельцын! Над вами издевались, давали понять, что вы быдло, что Россия придаток какой угодно страны, лучше бы америки, а вы в это время сосали свою лапу (или еще что?), а нынче вы знаете "как обустроить Россию", т.е. ты в одном ряду с глазьевым и всеми перечисленными. тобой! Те мало что понимают,но учат всех жить и ты туда же! Очень много зависит от окружения руководителя, вон порошенко, когда ему задали вопрос о котле, даже не знал, что такой существует! Глупый приближенец не понимает, стоит ли эта проблема, чтобы о ней докладывать, а лучше не стоит, вдруг поручат исправлять!
    майра Привалова # ответила на комментарий Алекс Иванов 20 февраля 2015, 16:20
    это ОПГ, созданная
    путиным. Помните 90-е: тамбовская ОПГ, казанская, малышевская и т.д. и т. п. Весь созданный ими бизнес теперь в руках сегодняшних " главарей", так что не 2015 у нас сегодня, а все еще 90-е! А статья мне понравилась, во многом согласна.
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 11:55
    Щюр! А по теме.слабо пройтись?Мне Пути не друг, а что-то конкретное из своей норы , можешь предложить? Или в Агаповке только крыс травить умеют и более ничего?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Зеркин 18 февраля 2015, 14:25
    По теме, у путигноидов, это когда языком по промежностям сатрапа и подонка?
    Извиняйте, не могу- противно.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 16:42
    Малиновый Шюр - так слова нужно выбирать, чтобы противно не было! То же мне, Данко с горящим сердцем - все языком, а ты чем - пальцем? Пошлости и гадости написать ума не надо, мы и сами еле сдерживаемся, чтобы тебе не навалять за твои гадости, но держим себя в руках! Думаем, что ты в тайне мечтаешь пройтись своим языком "по промежностям всех сатрапов" - начни с яйценюка!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 17:37
    Нет я начну с вас.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 февраля 2015, 23:58
    Не обижайте понапрасну их. Они также как и прочие сограждане потеряли в рублях около половины своего денежного содержания, относительно мировых валют.
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 13:30
    Переправу преодолеет только конь...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 17 февраля 2015, 14:02
    ....императора.
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 14:14
    Не всякого коня можно поменять на переправе. Иные кони на переправе меняют седоков, и сбрасывают бабу с возу.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 17 февраля 2015, 16:49
    Я это и имел в виду , то есть без самого императора. ))
    TANA IS # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 18 февраля 2015, 11:49
    Это у людей, у нас толь х....ня из под коня.
    Мария Русинова # ответила на комментарий Robinzon Kruzo 18 февраля 2015, 12:11
    "Переправу преодолеет только конь..." == коровы тож
    игорь фельдшеров # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 20 февраля 2015, 23:01
    Переправу преодолеет только конь...
    На Туринскую лошадь ТОЖЕ МНОГИЕ НАДЕЯЛИСЬ. Мол, спасёт Мир... Как и должна!!!
    Но!!! Не спасла! Её пустили на конскую колбасу... А вместо неё теперь восторгаются фрейдистским конём!!!))) Хотя его "племенная порода" создаётся для обывателей обыкновенной ЛЕГЕНДОЙ (термин отставных разведчиков)!!!))) И чем хорош Ваш конь??? Своей наездницей - леди Гадилой Кабаевой???)))
    Реченька nl # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 19:26
    Опять первым рылом!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Реченька nl 17 февраля 2015, 19:42
    Не понял, чего там с вашим рылом?
    Реченька nl # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 19:48
    Спецом подкарауливаешь, когда топовые статьи появятся и выскакиваешь?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Реченька nl 17 февраля 2015, 20:15
    Я еще стокмо не принял, что бы ваши шарады сударыня улавливать....извиняйте.
    Реченька nl # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 февраля 2015, 20:30
    Ну выпейте!))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Реченька nl 17 февраля 2015, 20:53
    Не с кем....
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 12:00
    Эт точно! Я в Якутии сейчас обретаюсь, а то заехал бы в Агаповку, все равно через Магнитку летаю.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 18 февраля 2015, 16:47
    Малиновый Шюр - хамишь парниша?! Думаешь если ты малиновый, то не голубой? Женщинам мужчины не хамят, а тебе не понравилось когда тебя назвали первым рылом - а ты всякие гадости пишешь, значит тебя пора пристрелить, чтобы больше не распускал язык
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 февраля 2015, 10:57
    Хорошо, что в запасе у "несчастной России", есть такая светлая личность как Малиновый Щюр. Осчастливьте несчастных соотечественников своей экономической программой. Что делать присоветуете, про люстрацию уже ясно, что дальше?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Строкова # ответила на комментарий Иван Путятин 17 февраля 2015, 23:14
    Я обычно в конце лета в начале осени посещаю сельхоз ярмарки. Интересно, чем торгуют люди, как к делу относятся, какое качество предлагают, как обманывают. Так вот, впечатление такое, что нет у людей уверенности, большинство торгует как в последний раз. Зарабатывают деньги быстро и сегодня, в будущее не заглядывают.

    Контролёры, охрана, организаторы, разумеется, рядом, у них свой интерес. И это обычно не помощь и содействие торгующим. Все они предпочитают стричь ярмарочников, т. к. живут одним днем.

    Вот такой уклад жизни. Вот такая вертикаль снизу. Причем на самый верх поднимается согласно закону самое то, что не тонет. Оно обходит все препятствия и законы легко, потому что это надо сделать сегодня, завтра может быть поздно.

    Не знаю, почему так сложилось. Кто виноват? Читаю Болдырева и не нахожу ответа.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Строкова # ответила на комментарий Иван Путятин 18 февраля 2015, 14:17
    В экономики и политике нас ждет переходный период. Я с вами согласна. Все видят, что происходит и ждут изменений. Тут два простых вопроса, с чего начать и ради чего делать. Простой пример, люди женятся, строят дом, наполняют его предметами, заводят детей. Политики скажут, что главное в этой истории как устроен дом, экономисты скажут предметы, некоторые скажут, что это все ради детей. В этом примере я могу разобраться самостоятельно. Но я не могу утверждать, что по отношению к стране у политиков и экономистов есть такое же, понимание. Кажется, говорят об одном, а в уме имеют другое. Изменения нужны, а кто их будет проводить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Быстров # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 18 февраля 2015, 22:16
    Быдлофоб знает, но его давно не слышно. Уж не закрыли ли его?
    Михаил Быстров # ответил на комментарий Владимир Аксёнов 18 февраля 2015, 22:16
    Быдлофоб знает, но его давно не слышно. Уж не закрыли ли его?
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 08:44
    В "Мёртвых душах" Н.В.Гоголя оно (то, которое не тонет) только начало проявляться в России, в "Нравах Растеряевой улицы" Г.И.Успенского - оно уже захватило всё мещанство и кулачество. В пьесах А.Н.Островского можно найти недвусмысленные намёки на то, что оно захватило практически всю власть в России. Дельцы однодневщики тогда взяли власть даже над крупными заводчиками. 1861-1917. Или 1956-1985-20??
    Александр Васильев # ответил на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 12:48
    В России сложилась антинародная, антигосударственная система управления и хозяйствования. Путин поставлен охранять эту систему - ни на что другое он не способен. Наивно полагать, что он является центром принятия решений. Нет, он поставлен, чтобы патриотическими лозунгами прикрывать разграбление страны и уничтожение народа. На повестке дня должно стоять отстранение Путина от власти и смена курса экономической и социальной политики государства.
    Татьяна Строкова # ответила на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 15:36
    Комментарий удален его автором
    Татьяна Строкова # ответила на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 15:39
    Представьте, едет по дороге машина, груженая китайцами. Вдруг на кочке машину тряхануло, и китайцы просыпались на землю. Будете в том месте через 3 месяца, увидите, они на обочине овощами торгуют, через год в доме живут, через пять лет добро пожаловать в китайский поселок. Вот тогда через пять лет они, может быть, скажут вам кто такой путин.

    Конечно, это глупый анекдот. Но чего русским не хватает, чтобы начать осваивать свою землю. Почему люди уезжают в город и селятся в воздухе, как космонавты (со второго по самый последний этаж)
    Алина Окунева # ответила на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 16:41
    А Вы живете в селе?
    Александр Васильев # ответил на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 17:58
    Китайцев никто не трогает и потребности у них мизерные.
    Русского человека, начни он своё дело, обложат со всех сторон и потребности у него выше: жить достойно, дать детям достойное образование (которое у нас платное) и т.п.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 17:40
    Наконец-то появился правильный ответ, поэтому сейчас, Александр, Вас заклюют "Беги, дядя Митя, беги."
    День Добрый # ответил на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 14:17
    Коррупция и криминал были положены в основу существования экономики и власти.Принятые думой законы способствовали этому.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий День Добрый 18 февраля 2015, 16:59
    Принятые "законы" были измышлены ради этой цели. "Дума" - бутафория.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 16:51
    Татьяна Стрюкова - наивная! Твоей проблеме несколько тысячелетий! Даже Герцен не "что делать", а Болдырев точно не знает ответа на этот вопрос! Спроси у малинового щюра - он тебе постарается объяснить, но по своему, по мерзкому!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 16:58
    Просто родственники бывших партайгеноссе СССР (их вторые, третьи и четвертые колена) легализовались и творят зло открыто.
    Владимир Аксёнов # ответил на комментарий Татьяна Строкова 18 февраля 2015, 17:34
    А виноватых следует искать вокруг себя. Я, ты, он, она в общем чуть не вся страна. Захотелось получит "неземные" блага, да не учли, что их надо создавать, а не воровать. А мы, с подачи того же Путина, оправдали самых главных ВОРОВ без срока давности.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Татьяна Строкова 19 февраля 2015, 11:04

    Попробуйте прочесть ещё и Катасонова, есть такой профессор в МГИМО, специалист по международным финансам.

    В.Ю.Катасонов. "Экономика Сталина"

    ссылка на cloud.mail.ru

    и не пугайтесь, книга рассчитана на широкую аудиторию и понятна всем, а не только экономистам.

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Татьяна Строкова 20 февраля 2015, 19:20
    А такой, госпожа Строкова, "ответ" сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 19:22
    рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет»

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 19:24

    Вам не подойдёт?

    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail:

    [email protected] Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» в МаксПарке.
    valter st # ответил на комментарий Иван Путятин 18 февраля 2015, 11:34
    Так не позволят, те кто почувствуют опасность.. Хороший пример этого , последние выборы губернатора в Питере, где ей даже участие в них запретили. Да и не малую роль в этом сыграла и так называемая "системная оппозиция"....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    valter st # ответил на комментарий Иван Путятин 18 февраля 2015, 13:37
    Да, критерий ума в руководстве России, всё чаще определяется политическими взглядами.. Будь ты хоть семи пядей во лбу, но если ты не придерживаешься взглядов руководства, значит ты туп и тебе не место в управлении государством.
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Иван Путятин 18 февраля 2015, 20:28
    Явлинский поквалифицированней и посамостоятельнее будет. А это - "девочка-отличница".
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Аркадий Бондаревский 19 февраля 2015, 11:08
    Не смешите Явлинским, лучше почитайте книги Болдырева. Миссия Явлинского заключалась в том, чтобы продавить закон о разделе продукции по которому 90% дохода от эксплуатации нефтяных и газовых месторождений оставалось бы в руках запада, он хуже Путина для России, поэтому и живёт сейчас припеваючи в Лондоне вместе с семьёй.
    vlad telecv # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 февраля 2015, 11:47
    Cогласен!!!
    Шакалы всегда на месте!
    мойша баклажан # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 февраля 2015, 03:01
    особенно плешивые и курчавые
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 февраля 2015, 12:57
    Их холят и берегут ! Посмотрите на их весёлые рожи !
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 февраля 2015, 20:06
    Это Вы (в том числе) о себе
    и о прочих членах буфетной команды?
    Евгений Викторович # написал комментарий 17 февраля 2015, 10:27
    Пачиму же лидер нации Путин не назанчит вас министрами ?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Евгений Викторович 17 февраля 2015, 10:35
    Они не могут,тогда точно все завалится..))
    Игорь Недвигин # ответил на комментарий Евгений Викторович 17 февраля 2015, 12:41
    Потому что, он тупой и завистливый.
    Мария Русинова # ответила на комментарий Игорь Недвигин 18 февраля 2015, 12:22
    "..он тупой и завистливый" == Пожалуй, аморфный. Нитакого опереться невозможно. Советниками такие могут быть. Но не на высшем уровне. Пусть публикуется. С удовольствием почитаем, сделаем выводы на основе своих несовершенств
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Евгений Викторович 17 февраля 2015, 16:37
    Потому что Владимир Олигархович идейный наследник и продолжатель дела Борова Николаевича а тот записал Болдырева в свои враги и выкинул из Счетной палаты.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Леонид Богданов 17 февраля 2015, 17:44
    Да, Ю.Болдырев сильный и честный человек.
    =====
    Реальные факты действий против всего общества пятой колонны. Или шестой- банковской, филиальной у противников России и её простых граждан.
    =====
    Репост и приглашения
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Олег Цуркан 17 февраля 2015, 19:13
    А что мешает Путину распустить это правительство?
    Мария Русинова # ответила на комментарий Валентина Застанкевич 18 февраля 2015, 12:32
    "..что мешает Путину распустить это правительство?" == российское правительство назначено амерцами. Они-то его и "распустили" настолько, что указы Президента пропускают мимо ушей
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Мария Русинова 21 февраля 2015, 00:14
    Есть же там вполне адекватные люди. Не могут же они все быть назначены америкосами?! Жириновский им откровенно в морду плюет. Раньше он меня раздражал, а сейчас он правильные вещи говорит...
    Мария Русинова # ответила на комментарий Валентина Застанкевич 21 февраля 2015, 12:14
    "Есть же там вполне адекватные люди.." == Обойдёмся без госпереворотов. А народ и без жириновских не должен безмолвствовать у участвовать в заговорах равнодушных
    Мария Русинова # ответила на комментарий Олег Цуркан 18 февраля 2015, 12:27
    == Жаль, редко появялется на мп. Мне понравилось его видео-выступление. Доходчиво и обстоятельно. Но скучновато
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Леонид Богданов 20 февраля 2015, 13:05
    Потому что он всегда проигрывал ! В крестики, нолики ! А Владимир Олигархович стабиьлно выигрывает !
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Николай Хмелев 20 февраля 2015, 15:51
    Еще бы ему не "выигрывать".
    При всей мощи "административного", финансового ресурсов и СМИ.
    Особенно впечатляюще он "выигрывает" в предвыборных компаниях, когда изображает из себя такого занятого греблей на галере, что "некогда" участвовать в публичных дебатах
    (ни единого диспута с оппонентами за всю историю царствования).
    Ни в одном "нормальном" государстве такой номер не прошол бы.
    Хорошо понимает, что участие в выборах на равных с другими кандидатами стало бы его политическим концом.
    Так, что его "стабильное выигрывание" не "в крестики, нолики" является банальным грабежом оппонентов.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Евгений Викторович 18 февраля 2015, 12:52
    Потому что Путин назначен "мониторить" разграбление страны, а не развивать её.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 17:00
    Александр Васильев - это Путин мониторит? С дуба рухнул дяденька? Да больше чем Путин ни один бывший руководитель для России не сделал! Наконец-то нам за президента не стыдно, если бы у вас дорогие пользователи, было хотя бы половина способностей и ума В.В.Путина, вы бы не проводили столько времени за каляканьем своим дурацких комментов, давая нам понять, что вы лучше Путина знаете, что нужно делать! Так займитесь делом уже!!!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 18:23
    Да, Путин "мониторит", это его любимое слово ( он вообще плохо русский язык знает, раз употребляет импортные слова). А с дуба рухнули Вы и получили сотрясение мозга, раз не видите очевидного. Способности, говорите. Так развалить и распродать ума много не надо.
    Владимир не Владимирович # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 20 февраля 2015, 11:08
    Нельзя же десятилетиями плутать в экономике собственной страны и по любому поводу валить все свои ляпы на внешние козни. Я уж не говорю о том, что даже по отдельно просачивающимся в СМИ фактам о катастрофических масштабах разворовывания бюджетных средств и о полной бесконтрольности ценообразования в госпоставках, создается впечатление о системной организации подобных схем именно вертикалью власти.
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 20 февраля 2015, 13:14
    Вы не расстраивайтесь, таких как Вы в России множество...
    Звездочёт LTD # написал комментарий 17 февраля 2015, 10:35
    В жизни меняют всё. И не только на переправе. Меняют жён и свои убеждения, вкусы и "вонючие носки тольки на сахир", продают друзей...самих себя продают и меняют.
    Петр Великий # написал комментарий 17 февраля 2015, 10:37
    Если вы способны их всех предлагаемых вариантов всегда
    выбирать только самые дурацкие - вам прямая дорога
    в премьеры..
    Игорь Недвигин # ответил на комментарий Петр Великий 17 февраля 2015, 12:42
    А там уже место занято. Дурней его- еще никогда в РФ (СССР) не было.
    Сергей Тутунин # написал комментарий 17 февраля 2015, 10:42
    Как только ситуация начнет усугубится (народ начнет на улицы выходить) это безтолковое правительство принесут в жертву. Оно для этого и держится....пока
    Игорь Недвигин # ответил на комментарий Сергей Тутунин 17 февраля 2015, 12:43
    Бред! Это нас уже в жертву этого правительства приносят.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Игорь Недвигин 18 февраля 2015, 17:08
    Игорь Недвигин - ты скорее жертва аборта, чем правительства!
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Сергей Тутунин 17 февраля 2015, 16:44
    Хороша "жертва" - набили миллиардами мошну, угробили экономику, завалили внешнюю политику и безнаказано свалили к "своим" миллиардам.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Леонид Богданов 18 февраля 2015, 17:12
    Леонид Богданов - а до Путина в России была экономика? Политика была точно внешняя, т.е. на вынос? Ты про Гайдара и Павлова придурок не слыхал? Или ты не из России? Кстати все упомянутые успели у России нахватать столько, что и дети и внуки у них ходят в миллиардерах и живут за границей!
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 18:04
    "Валентин Ростовцев", не пыжся изображать из себя крутого, и уж тем более - непридурка.
    Гадить умеют все но, в отличии от тебя, во время этой процедуры прикрывают двери.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Тутунин 18 февраля 2015, 12:54
    Народ не выйдет никогда: народ обложили законами-запретами, как волков красными флажками, и уничтожают.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 17:14
    Александр Васильев - у тебя есть повод для выхода, который ты можешь обосновать и предложить его решение? Нет? Тогда не вякай!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 18:29
    Я выше уже обосновал и предложил.
    Для Вас повторяю:
    "В России сложилась антинародная, антигосударственная система управления и хозяйствования. Путин поставлен охранять эту систему - ни на что другое он не способен. Наивно полагать, что он является центром принятия решений. Нет, он поставлен, чтобы патриотическими лозунгами прикрывать разграбление страны и уничтожение народа. На повестке дня должно стоять отстранение Путина от власти и смена курса экономической и социальной политики государства"
    А "не вякать", сударыня, нужно Вам.
    Почему все путиноиды такие тупые и хамовитые, что все в хозяина? Или этому Сурков (Дудаев) на Селигере обучал?
    Andrey Bochkarev # написал комментарий 17 февраля 2015, 10:49
    Напомню эти три темы: развитие ситуации с «долгом» России более чем в 50 млрд.долл. перед бандитами и скупщиками краденного (бывшими акционерами ЮКОСа), сн

    ---
    Дальше можно не читать.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Andrey Bochkarev 17 февраля 2015, 10:52
    А что не так ?
    Andrey Bochkarev # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 февраля 2015, 13:01
    Бабские эмоции,
    Геннадий Мельников # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:00
    Но мы же помним, что Болдырев - это Яблоко! Оно передумало и исправилось? И все перечисленные выше суслики - суть либерасты.
    Глубоко Уважаемые посетители Макс парка! Мы все понимаем, что наш нынешний предводитель, ВВП, я имею в виду, несмотря на богатырское ЕГО здоровье, дай ему побольше,Бог,когда-то устанет,тем более, что экономику России он загнал в помойную яму, или ему его товарищи по Олимпу посоветуют подвинуться, так что нам следует пораскинуть мозгами, и задуматься - А следом кто? Так вот, я, как единогласно избранный мною Самый Главный Начальник Вселенной, на общественных началах, естественно, то есть без зарплаты, настойчиво рекомендую аж ДВЕ кандидатуры - Сергея Георгиевича Кара-Мурзу и Юрия Игнатьевича Мухина. Люди они широко известные и представлены в Вики.Будьте здоровы! Ваш Я
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий Геннадий Мельников 17 февраля 2015, 11:02
    Сергей Георгиевич Кара-Мурза (р. 23 января 1939 года, Москва) — советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог[1][2][3][4], политолог и публицист. Является сторонником «советского проекта». Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН[5][6]. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. Работа С. Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли»[7]. Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы некоторых российских ВУЗов по социологии[8].
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий Геннадий Мельников 17 февраля 2015, 11:03
    Юрий Игнатьевич Мухин (род. 22 марта 1949, Днепропетровск, Украинская ССР, СССР) — советский изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, оппозиционный политик и публицист, писатель.

    Первый заместитель генерального директора Ермаковского завода ферросплавов (1987—1995). Депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации. Лидер российского общественного движения «Армия Воли Народа». Лидер Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть!» (ИГПР «ЗОВ»). Судебный представитель Е. Я. Джугашвили, защищающего в судебных органах Российской Федерации честь и достоинство своего деда — И. В. Сталина. Генеральный директор Некоммерческого партнёрства «Центр независимой журналистики», главный редактор газеты «Дуэль» (1995—2009).

    Автор публикаций по вопросам теории управления («Делократия»), истории СССР; известен поддержкой различных теорий заговора. Автор документально-публицистических фильмов по истории СССР и общественно-политическим вопросам, литературно-художественных произведений.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Геннадий Мельников 17 февраля 2015, 11:13
    А я за то, чтобы тему "президентства- закрыть" и вернуться к Советской власти".
    Соберутся люди, выберут ЧК, ЦК и Председателя....
    Виктор Хивинцев # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 февраля 2015, 12:36
    Ну тогда карачун всему петушатнику. этим аслексам ивановым, щуркам говноедам. флингтам и протчей шушере. В лагеря здоровье поправлять, там у них момент наступит просветление в уму.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Андрей Неронов 18 февраля 2015, 17:16
    Андрей Неронов - сейчас тебе противники президента наваляют по полной! Их уже ничего до самой смерти не устроит! Такова се ля ва!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 19 февраля 2015, 00:10
    Ему в первую очередь навляют сторонники и защитники президента , т.к. они в первую очередь боятся и Советской власти , и Ч.К. и Ц.К. ...))))
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 февраля 2015, 11:13
    ... четырежды героя Советского Союза Л.И.Брежнева?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Геннадий Мельников 17 февраля 2015, 11:09
    Да перестаньте....Долго ли оно существовало... "А" упало, "Б"*- пропало.
    Сначала ушёл Лукин, потом- Болдырев.
    "Последняя буква в алфавите" (Я-влинский ) сам весь перепачкался в 93-м, поддержав расстрел "Белого дома" и до сих пор продолжают "пачкать" поддержкой укрохунты.
    То гавно, что лежит сейчас на тропинке и называется "Яблоком", может когда то им (яблоком) и было... (а может и нет..../задумчиво/.....).
    Игорь Недвигин # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 февраля 2015, 12:44
    Как Аппл - огрызок?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 февраля 2015, 00:13
    Андрей , вы заблуждаетесь , Явлинский не поддерживал расстрел Дома Правительства в 93-м , и в 1999 году Яблоко поддержало коммунистов в импичменте Ельцину , а ЛДПР -закосило от голосования .
    Андрей Неронов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 19 февраля 2015, 09:50

    Ну я ещё в склероз не впал :
    Вот он, "голубчик":
    ссылка на youtu.be

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 февраля 2015, 12:26
    Прошу пордонУ ,как это мимо меня прошло ?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 19 февраля 2015, 10:07

    "ПАРТИЯ «ЯБЛОКО»
    РЕЙТИНГ ПРОДАЖНОСТИ: 7,9"
    :):)
    ссылка на compromatwiki.org
    :):)

    Леонид Богданов # ответил на комментарий Геннадий Мельников 17 февраля 2015, 16:55
    "Но мы же помним, что Болдырев - это Яблоко"
    Странная у вас память - считать сегодняшней реальностью то, что было 20 лет назад при совершенно иных обстаятельствах, и тогда уже он расплевался с "Яблоком". Болдырев давным-давно никакого отношения не имеет к тому, что сделало "Яблоко" - "передумало и исправилось" или не стало этого делать.
    Или вы 20 лет пребывали летаргическом сне?
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Леонид Богданов 18 февраля 2015, 18:17
    Но мы же знаем и помним, что Вы когда то какали в штанишки и даже мимо них и размазывали своё добро где попало.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Геннадий Мельник 19 февраля 2015, 00:18
    Да вы то от куда знаете , а тем более помните что он делал в детстве ? Никто же не говорит , что вы своё детство провели без штанов и срали где попало ...)))
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Геннадий Мельник 19 февраля 2015, 11:17
    Болдырев разобрался одним из первых, что из себя представляет яблоко, и не ограничивался только словами, но и дела на этом направлении у него тоже имеются - он выигрывал у Яблока судебные процессы.
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Александр Лёвин 19 февраля 2015, 23:15
    Болдырев, пожалуй единственный мудрый, предельно честный, здравомыслящий человек во всей державе! Мне даже не понятно, почему столько "великих" борцов - праведников рьяно набросились на меня, а не на обсуждение статьи Болдырева и положения дел в стране У меня,вероятно, ошибочка вышла, не тому адресовал свою писульку(каюсь). Но разве это повод для бурных дебатов?А сколько ещё тут "умников" повылазило всячески обхаивающих Болдырева? Вот что бесит. Сами они его плевка не стоят, а туда же, гниды.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Геннадий Мельник 19 февраля 2015, 11:38
    Верю, что вы хороший профессионал говнолог и на этом поприще не одну "собаку съели" (засраную естественно).
    Но раз уж вы, судя по вашему предыдущему посту, страдаете недержанием памяти, то в следствие этого размазаное вокруг себя говно инстенктивно пытаетесь приписать кому-то другому или вообще слепой стихие (ну например - метеориту состояще6му из дерьма прилетевшему в ваши портки с Альфа Центавра).
    Исключительно из гуманных соображений добрый совет - контролируйте свой процесс дефикации памперсами если уж не получаетя естественным образом.
    Геннадий Мельник # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 февраля 2015, 23:23
    Перед Вами извиняюсь, не стоило так распалятся. Не Вам я писал свой шедевр, ошибка вышла. Надо было просто плюнуть и растереть.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Мельников 18 февраля 2015, 17:06
    Вы вспомните почему Болдырев вышел из этого "Яблока". (Зачервивело оно.) Или у вас память избирательная. И это неисправимо?
    Андрей Неронов # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:04
    Программы.... программы... сотни "пунктов", тысячи "буков"....
    А суть то в чём?.... Тут подправить, там- подлатать...
    В топку!
    "Политика- это концентрированные выражение экономики!"
    Реальная власть всегда принадлежит тому, кому принадлежит собственность.
    Вопрос о власти- это вопрос- Собственности!"
    Контреволюционный вооружённый государственный переворот и последующая за ним "Приватизация" должны быть признаны ВНЕ ЗАКОНА.
    И хватит нас пугать "Гражданской войной".
    "Гражданская война" идёт на Украине. Она развязана бывшими "приватизаторами", олигархами и их кукловодами из США.
    Они и у нас такую же войну развяжут. Придавят "стерха" и развяжут.
    Необходимо восстановить работу Съезда Народных Депутатов- Высшего органа Государственной власти, вернуться к Социалистическому пути развития.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Андрей Неронов 17 февраля 2015, 11:14
    Банда мародеров-антисовков 23 года доказывает ,что никому они Россию мирным путем не отдадут .
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Ирина Журавлева 18 февраля 2015, 17:26
    Ирина Журавлева - а тебе хочется отдать за 30 серебренников? Девственностью в свое время надо было так гениально торговать, а Россия тебе не принадлежит! Тебя раздражает, что в свое время тебя не взяли в банду мородеров? Можешь торговать собой, если найдутся покупатели, а Россия будет Россией всегда!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Андрей Неронов 18 февраля 2015, 13:00
    "Придавят "стерха" и развяжут."
    Не придавят - стерх их ставленник, и, пока, он исправно обслуживает их интересы, ему ничего не угрожает. Это нам угрожает такое положение вещей.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 17:28
    Александр Васильев - раскройте тайну - чем нам угрожает такое положение вещей? Тем, что опять наступят 90-е?
    Александр Васильев # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 18:33
    Так Путин - ставленник, тех, кто прихватизировал страну в 90-е.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 19 февраля 2015, 11:58
    А вы что взврата в 90- е в конце 2014 года не почувствовали ? - зничит из чиновничьего стада .
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Андрей Неронов 18 февраля 2015, 17:21
    Андрей Неронов - судя по нику - молодежь! На такую прорву недовольных,обиженных, злых да и просто дураков - один нормальный человек! Мало на такое количество идиотов, но радует что все-таки есть! Ура! На душе стало легче, что мир не без дураков, но умные правят миром! И богатые!
    Александр Заволин # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:13
    Пока не разгонят Высшую Школу Экономики и их выпускников засевших во властных структурах - ничего путного не будет.
    Они заботятся не о развитии России , а о своих банках за счёт народа..
    Правительство не хочет и не может отвязаться от бумажки - доллара.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Александр Заволин 17 февраля 2015, 11:14
    Вся власть в "помёте из ВШЭ".... Кто ж их "закроет"....
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Заволин 17 февраля 2015, 16:57
    Не разгонять их нужно а наоборот - собрать всех вместе и обеспечить инвентарём.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Заволин 18 февраля 2015, 13:02
    А кому подчиняется правительство? Кто подписывает все законы в стране? Разве не Путин? Да Мендель шагу без его разрешения не сделает. Поэтому вина лежит на президенте, а уже за ним на исполнителях.
    Борис Пекшев # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:19
    Статья сложная ,трудно понять ,кто прав.А вот по поводу"коней на переправе "всё просто. Во время войны если он не может тянуть-его просто,сбрасываю в воду вместе с телегой ,чтобы освободит переправу и востановить движение.
    Александр Орлов # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:30
    Коней на переправе не меняют - это правда. Но шакалов, как известно, отстреливают и на стоянке и на переправе. Первыми -тех шакалов, которые замаскировались под коней. Только слепой или не желающий может не видеть, что Путинская вертикаль власти во всех её проявлениях - экономическом, правовом, моральном, интеллектуальном , - есть ужасный урод, - порождение людей глупых, но вороватых и абсолютно аморальных. А сейчас, упряжка шакалов, одетых в коней и управляемая, потерявшим всяческие ориентиры возницей, несёт страну в неизвестном и ему самому направлении..
    Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Орлов 18 февраля 2015, 13:03
    Не в бровь, а в глаз!
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Александр Орлов 18 февраля 2015, 17:32
    Александр Орлов - как патетически и зло! Может уже подскажешь Путину направление и дашь совет, что делать? Одним словом - страна советов и недовольных, что их советы никто не слушает - есть пять рублей давайте купим дирижопль и полетим к ебене матери!
    Александр Орлов # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 18:13
    Понимаешь, дорогая Валентина, я и давал в письмах на его официальный сайт, но он не следует им. Вообще то говоря, я не считаю себя глупее какого то забздыханного подполковника, хоть и КГБ. Во всяком случае, ещё 15 лет назад, когда алкаш Ельцин назначил его "мужем" для всей страны, я сказал, -и мои знакомые могли бы это подтвердить,- что писец пришёл. Дальнейшее разграбление страны, развал, деградация всех институтов власти только подтвердили, что я был прав и писец очень мохнатый и всегда голодный. К сожалению, возница твёрдо уверен, без всяких на то оснований, что он знает "как правильно" и это очень плохо. Как сказано - "опираться можно только на то, что сопротивляется". Ты видишь около него людей с собственным мнением? Вот. Мне кажется, что человек с таким мировосприятием и детскими комплексами не должен управлять государством. Но это сугубо моё мнение
    марина п. # написала комментарий 17 февраля 2015, 11:34
    Очень интересные впечатления Ю.Болдырева о заседании секции МЭФ. Большое спасибо за подробное разъяснение чисто экономических вопросов: о роли дешевого рубля в повышении конкурентоспособности российских товаров, о доли финансовых активов в банках и т.п.
    Аркадий Осипов # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:37
    Выход всегда есть , было бы желание ... которого нет у кремля ...
    Там кроме бла бла бла и лжепатриотизма для тупого населения , ничего нет .
    На этом страна долго не протянет .
    А потому вывод -
    Кремль специально рушит Россию и готовит её к дроблению

    На выборах голосуйте за Болдырева или за Катасонова или Иноземцева или Фёдорова .
    Остальных в утиль
    Areg Simonyan # ответил на комментарий Аркадий Осипов 18 февраля 2015, 13:58
    Я не думаю,что Кремль специально рушит страну.По-моему амбициозные инстинкты, горячо поддерживаемые народом, приводят к отказу от сотрудничества с Западом, а без этого невозможно сегодня создать рентабельное производство. Так поступил Китай и завалил наши магазины товарами.Слишком много мы поучали Запад "справедливости" в отношении всяких Хусейнов и Каддафи, вместо того чтобы наладить производственные отношения в промышленности с Западом на любых условиях. В этом вина руководства, до сих пор считающая нашу страну Великой державой.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Аркадий Осипов 20 февраля 2015, 19:40
    И каков "Выход", господин Осипов? Неужели тешите себя тем, что Вам предоставят возможность проголосовать "за Болдырева или за Катасонова или Иноземцева или Фёдорова"? Или забыли как не допускали в кандидаты Президента РФ господина Явлинского?
    Лучше делать так, как делают сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 22:43
    Если коротко , то ваш длинный монолог , можно обозначить одним словом - РЕНТА .
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Аркадий Осипов 21 февраля 2015, 02:44
    Да, так и есть, господин Осипов. Это слово присутствует в образце письменного требования, от каждого гражданина РФ, которое предлагается посылать Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 февраля 2015, 02:45

    РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».
    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail:

    [email protected] Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» в МаксПарке.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 февраля 2015, 14:59
    В ваших предложениях , есть рациональное зерно ...
    Михаил Васильев # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:38
    "Дело это, с моей точки зрения, сугубо уголовное.
    Но глава государства действия Центробанка одобрил…"
    ***
    Может, что-то в "консерватории" подправить?
    Олег Николаев # написал комментарий 17 февраля 2015, 11:59
    Сдаётся мне,что с размером золотовалютного резерва России автор- перегнул.Если бы всё так было бы на самом деле.... Сомнения гложат !
    Олег Силаев # ответил на комментарий Олег Николаев 17 февраля 2015, 23:53
    нет ошибки-вся рублёвая денежная масса в Росии не превышает 8 триллионов и не менее чем в 2 раза меньше эквивалента звр,если пересчитать звр в рубли по курсу апреля 2014 г.,сейчас вся рублёвая денежная масса-еще более меньше.
    Игорь Рудамёткин # написал комментарий 17 февраля 2015, 12:00
    Где вы молодой человек были в начале 90-х годов? Ни чего вы не стоите в данное время.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 18 февраля 2015, 14:42
    Он хотя бы учится на ошибках
    Руслан ФРВ # написал комментарий 17 февраля 2015, 14:25
    Общие слова! Как обычно - некие темные силы нас злобно гнетут! А где имена, пароли, явки?
    Олег Силаев # ответил на комментарий Руслан ФРВ 17 февраля 2015, 23:57
    все названы-глава государства,цб,правительство-а перечислять одни и теже фамилии нет смысла.
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Руслан ФРВ 18 февраля 2015, 17:35
    Руслан ФРВ - если ты так в курсе про общие слова, может займешься всем остальным?
    Руслан ФРВ # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 19:09
    К стенке что ли ставить по спискам?))))) Это не ко мне, извиняйте!
    А вот банковскую сферу я знаю даже лучше многих нынешних руководителей ЦБ.
    А вообще г-н Болдырев занимается простым словоблудием, пытаясь себя возвеличить, типа зная некую информацию, которая не для простых смертных. Но если кто эту инфо не поминает, то он и есть простой)))))
    Межлумов Арсен # написал комментарий 17 февраля 2015, 14:30
    Наши безграмотные и (или) продажные, имеющие свой личный интерес правители-либерасты, взявшие власть в ельцинские времена, создали институциональную СИСТЕМУ ограбления российского народа (через ЦБ РФ, систему товаро-денежных отношений на базе у.е., тарифную политику, налогообложение, сбережений, кредитования, выкачивания из государства ресурсов) через иностранную валюту, основу которой составляют $ и € (55:45). Сделано это было в угоду Западу, олигархам-экспортерам сырья, чиновникам-коррупционерам. Апологеты этой системы - Минфин РФ и ЦБ РФ уже много лет проводят целенаправленную политику валютного демпинга, т.е. многократного превышения валютного курса рубля над паритетным, что привело к ограблению народа российского в пользу Запада, олигархата, чиновников во власти их родственников и друзей. Правительство же, не вкладывая никаких усилий по реальному развитию производства, увеличению выпуска товаров и услуг, повышению производительности труда и пр., при росте валютного курса рубля, росте тарифов естественных монополий, росте инфляции, могло постоянно отчитываться о росте бюджетных поступлений, которые, не без помощи этого же Правительства, с успехом профукивается.
    Межлумов Арсен # написал комментарий 17 февраля 2015, 15:11
    Коней на переправе не меняют. Но если они немощны и непригодны для переправы, то их пристреливают, чтобы не мучились. Шакалов же отстреливают вне связи с их родословной.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Межлумов Арсен 18 февраля 2015, 18:43
    Коней, может и не меняют, а вот седока - запросто.
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 17 февраля 2015, 16:25

    Коней на переправе не меняют. Полностью с Болдыревым согласен. Только коней на переправе уже давным -давно нет. Если не верите тогда вам сюда ссылка на maxpark.com Согласитесь , ведь была возможность преодолеть переправу и начинать двигаться дальше.
    Но значит не судьба.

    Лада Зо # ответила на комментарий Владимир Фёдоров 17 февраля 2015, 18:42
    Упс, такой страницы в Макспарке нет
    Владимир Фёдоров # ответил на комментарий Лада Зо 17 февраля 2015, 21:27
    Почти всё про лошадей и немного о другом Владимир Фёдоров написал статью в сообщество Центр юмора!, 15 февраля 2012, 12:34

    Почти всё про лошадей и немного о другом. Вот сегодня все, кто за Путина, кричат, что только Путин и его команда могут спасти Россию. Их главный аргумент: Коней на переправе не меняют!. Люди, не верти им!. На переправе уже лет десять нет никаких кон...
    ======
    Упс! У меня тоже не открывается по этой ссылке . Попробуйте зайти в мой блок и пошарить среди моих статей. Она так и называется "Всё про лошадей и немного о другом" Там эта статья открывается . Если нет , то значит её засекретили. А это уже от меня не зависит . Значит ничем Вам помочь не смогу, да и не хочу. Сами понимаете , это чревато. За разглашение государственных сегодня тайн сильно ругают.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 17 февраля 2015, 17:57

    Зачем начинать США войну с Россией, если у нас управляют экономикой Набиуллина со своим мужем Кузьминым ректором ВШЭ, а правительство возглавляет толерантный либеральный кабинет Медведева. Консультантом выступает Кудрин. Они без шума и пыли реализуют в России интересы США. К сожалению это не доходит до Путина.
    История не учительница, а надзирательница…
    О книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» М.Н. Полтораниным.
    ссылка на maxpark.com
    Центробанк – главное оружие США против России.
    ссылка на maxpark.com

    Когда всё трещит по швам – меняют портных. Русская пословица.
    Начинать нужно с того, что у нас под носом.

    Александр Артемьев # написал комментарий 17 февраля 2015, 18:16
    Проблема может быть решена только при восстановлении РУССКОЙ ВЛАСТИ.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Александр Артемьев 18 февраля 2015, 09:24
    Это русского фашизма по Ильину? Так Путин это и делает!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Полегенько 18 февраля 2015, 18:45
    Пока что мы видим только еврейский фашизм.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Александр Васильев 18 февраля 2015, 19:04
    У евреев и был придуман Сионизм, по нашему-НАЦИЗМ! У евреев это было нормально, поскольку это нация жившая и живущая общинами.И даже в Израиле евреи очень враждуют друг с другом, там ведь почти все евреи и обмануть даже некого, а обман у них в крови, как и мошенничество. НО!! В Росси ВВПутин желает пойти по пути русского нацизма если что то пойдет не так. И это очень возможно.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Полегенько 19 февраля 2015, 10:59
    Как это русофоб Путин пойдёт по пути русского нацизма?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Александр Васильев 19 февраля 2015, 17:23
    это кто вас научил, что нацизм создают те кто любит эту нацию? Например: СИОНИЗМ, это тот же нацизм, создали евреи очень ненавидящие самих евреев! И с какой целью? А чтобы на этом сколотить огромный капитал и что важно!! СОХРАНИТЬЕГО силами нацизма-СИОНИЗМА. По этому пути пойдет и Путин, он ненавидит нас, но он возглавит быдло и сделает свое черное дело. он погубит нас , точно как губили население своей страны капиталисты-нацисты...
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Полегенько 19 февраля 2015, 17:46
    А вот с этим я согласен полностью. Именно его ненависть к русскому народу - причина творимого им в стране геноцида.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Полегенько 20 февраля 2015, 18:26
    +++! Вполне возможно .. и такой вариант ..
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий antichubays 77 21 февраля 2015, 06:58
    К сожалению уже такой вариант в России наступил. Мы стали стадом баранов и овец. а нас ведет доминирующий самец-Путин на мясокомбинат ....
    Валентина Роствоцева # ответила на комментарий Александр Артемьев 18 февраля 2015, 17:37
    Александр Артемьев - это как? Это что?
    Александр Артемьев # ответил на комментарий Валентина Роствоцева 18 февраля 2015, 17:54
    А это так как Валентину Роствоцеву и в ... и в ...
    вежливый дикий # написал комментарий 17 февраля 2015, 19:13
    Рыночная экономика должна зависеть от гражданина.Это когда доходами обладает гражданин ,а производители и банкиры стремятся как можно больше привлечь доходов. Можно придумать точечное привлечения доходов ,типа материнского капитала или строго направленных субсидий.
    Сейчас же в России всё наоборот ,доходы стремятся получить банки и уже после навара распределить производителю. Ну а после всех наваров уже изрядно обесцениваясь ,поступают гражданам.
    Отсюда коррупция и бегство капиталов , новориши от жадности весь капитал стремятся разместить там ,где им выгодно и только не в своей стране . От всего этого распределения страдает простой обыватель от которого в конце концов и зависит экономика ,производство в стране.
    Денег много ,кругом национальное богатство и всё мимо человека.
    leon kop # ответил на комментарий вежливый дикий 18 февраля 2015, 19:02
    Это всё назвали рынком, он дикий и его не позволено регулировать, вот коды разовьёмся тоды и ....
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий вежливый дикий 20 февраля 2015, 19:47
    Так господин Дикий, "типа материнского капитала" уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 19:49
    последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 20 февраля 2015, 19:50

    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail:

    [email protected] Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» в МаксПарке.