НАШ ПУТЬ: СОЛИДАРНОСТЬ ИЛИ КРЫСИНАЯ ВОЗНЯ?

    Юрий Болдырев написал
    50 оценок, 4619 просмотров Обсудить (312)

    Ну вот, «день дурака» и шутливого обмана прошел. Как будто бы все остальные дни года у нас обман не разрешен и наказуем…

    Эта моя статья выходит сегодня в «Свободной прессе»

    Не стал бы давать статье столь жесткое название, если бы не недавнее заявление вице-премьера Правительства Шувалова (на экономическом форуме в Китае) о том, что вопрос о принудительной накопительной составляющей пенсий не нужно обсуждать в обществе, а нужно решать профессионалам. Ну-ну: это, я так понимаю, во-первых, чтобы никто не мешал, пока мы отвернулись, их («профессионалов») мошеннической возне. И, во-вторых, чтобы мы не сопротивлялись втягиванию ими в эту деструктивную возню и нас…

    И еще: очень люблю благодушные рассуждения о «национальной идее» - конструктивной, созидательной вдохновляющей. Где ее взять, пока не известно. Но вот вам пример противоположного – идеи, буквально, диверсионной, подрывающей основу единства и преемственности поколений. Это я о принудительной «накопительной» пенсионной системе – в продолжение предыдущей статьи «Отцы и дети в сетях финансовых манипуляторов».

    МОЖНО ЛИ НАКОПИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ?

    Сама концепция «накопительной» пенсионной системы подразумевает, что в жизни к пенсии важнее всего накопить именно определенное количество денег (фантиков), практически исключая из реалистичного рассмотрения вопрос о том, что на них можно будет купить. То есть, формально этот вопрос, как будто, не исключается – вопрос о сохранении покупательной способности накоплений, вроде как, ставится. Но нам-то с вами нужны гарантии формальные или реальные? И за счет чего может сохраниться или же, напротив, потеряться покупательная способность накоплений?

    Мы уже задавались вопросом, можно ли на накопленные деньги купить мяса и молока больше, чем их произведено? А получить лечения больше, чем выращено и выучено врачей, оборудовано клиник и лабораторий? И если мы сейчас допускаем, что больницы (в рамках «оптимизации») закрываются и врачи изгоняются, то что нам будет толку от накопленных фантиков-денег?

    Реально же, с учетом того, что пенсионеры – это всегда люди, по сравнению с коллективным «работником» (который, подразумевается, должен пенсионеров кормить и лечить), уже относительно менее здоровые и дееспособные, вопрос должен ставиться иначе. А именно: могут ли пенсионеры, сколько бы красивых фантиков они за свою прежнюю жизнь ни накопили, получить от своих работающих детей и внуков хлеба, молока и лечения больше, нежели те готовы будут добровольно от себя оторвать и им отдать?

    И вновь напомню: дети и внуки – в возрасте активном и дееспособном, а старики-пенсионеры – в состоянии уже весьма ограниченно дееспособном. И что: какие формальные законы и всеми ростовщиками мира гарантированные накопления могут заставить молодых и сильных уступить старым и слабым?

    Ответ известен: только мораль. И благодарность. Все остальное обходится – без проблем.

    Что такое заработанные нами ранее деньги (говорим лишь о честно заработанных)? Это эквивалент благодарности общества за наш предшествующий труд. Но можно ли накопить благодарность себе за свою работу не в сердцах тех, кто получил от этого какую-то пользу, а лишь в себе самом, отдельно от тех, кто может быть благодарен?

    Согласитесь, это совершенно невозможно.

    И как тогда относиться к нацеливанию общества на реализацию совокупности таких индивидуальных гарантированно тупиковых стратегий?

    ПОВЕРИТЬ ГАРМОНИЮ АЛГЕБРОЙ

    А есть ли мерило благодарности? Не благодарности вообще, а коллективной благодарности целых поколений к своим предшественникам - применительно к общенациональной пенсионной системе? Оказывается, есть. Уже давно есть – ничего нового здесь изобретать не надо.

    Коэффициент замещения пенсий – отношение средней пенсии в стране к средней зарплате. Упрощенно – какую долю своей прежней средней зарплаты Вы будете получать как пенсию. Международная организация труда рекомендует не менее 40%. В большинстве развитых европейских стран этот показатель более 50%. И, кстати, доля в их пенсиях принудительной «накопительной» части (завоевания лоббистов их финансово-спекулятивной мафии), там, где и есть, отнюдь не преобладающая, а весьма и весьма мизерная.

    А у нас? У нас, в соответствии со Стратегией развития пенсионной системы до 2030-го года, утвержденной Правительством России в декабре 2012-го года, лишь к 2030-му году планируется достичь уровня в 35,4%.

    Что важно понимать: этот коэффициент:– вовсе не уровень экономического развития. Речь ведь не об абсолютном размере пенсий. Это именно уровень социального развития общества, уровень его гуманизма и коллективной благодарности к предшествующим поколениям.

    Признавать, что мы и здесь, в некотором смысле, в элементарной цивилизованности – позади развитого мира, весьма неприятно. Но стоит на этом акцентировать внимание и об этом задуматься.

    ВКЛАДЫВАТЬСЯ В СТАРОСТЬ ИЛИ В ДЕТЕЙ?

    Есть вопросы, в которых народная мудрость несопоставимо сильнее любой современной науки. И, тем более, псевдонауки, каковой в значительной степени, под воздействием лоббистов финансово-спекулятивного сектора, все более становится наука экономика. В частности, вопрос, вынесенный в заголовок этой главки, для народной мудрости – абсурд. Никакого «или», с точки зрения вековой народной мудрости, здесь быть не может. Единственный надежный способ вложиться в более или менее благополучную старость – это вложиться в детей. И мудрость эта одинаково и безусловно верна и на уровне личностном, и на уровне коллективном, национальном.

    И потому, пожалуйста, смотрите на мир реалистично и оставьте необоснованные иллюзии. Сколько бы и каких формальных расписок-фантиков (денежных знаков) мы (завтрашние коллективные пенсионеры) сегодня себе ни заготовили, завтра наши дети и внуки коллективно дадут нам ровно столько хлеба и молока (да еще и лекарств), сколько сами сочтут нужным. Соответствующие законы, постановления и прочие решения будут принимать они. И степень их коллективной самоотверженности по отношению к нам завтра неминуемо будет, так или иначе, привязана к степени нашей сегодняшней самоотверженности по отношению к ним.

    Соответственно, наши дети будут вправе спросить нас: скажите, а почему, вместо того, чтобы вкладываться по полной в наше (своих детей) развитие, образование, здравоохранение, вместо того, чтобы создавать новые научные школы, заводы, станки, оборудование, технологии, вы просто откладывали деньги «на старость»? Зачем вы отрывали деньги от развития нашего (своих детей) и всей страны (национальной экономики)? Что вы в результате, собственно, откладывали?

    И неутешительный ответ: вы откладывали развитие своих детей, их здоровье и счастье, развитие национальной экономики – вы тем самым тормозили развитие. И что теперь вы за это хотите получить, из чего должна возникнуть благодарность к вам?

    СТРАТЕГИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И КОЛЛЕКТИВНЫЕ

    Так что же, спросят меня, разве люди не могут копить на старость? Причем, копить именно материальные ценности, в том числе, деньги?

    Разумеется, могут. Вопроса здесь, собственно , два.

    Первый: в чем копить? Как избежать обесценения того, в чем копишь? Простой банковский процент, как известно, все равно не покрывает инфляции. Прочие же инструменты требуют более высокой квалификации «игрока» и, при этом, все равно более рискованны. Вопрос, согласитесь, периодически со всей силой встающий перед каждым, кто пытается что-то накопить.

    И вопрос второй, самый фундаментальный, недопонимание которого и приводит к возможности массового введения людей в заблуждение: отличается ли накопление индивидуальное от накопления коллективного?

    ИГРА «С НУЛЕВОЙ СУММОЙ»

    Дело в том, что решая вопрос первый – в чем копить – люди неминуемо вступают в игру не только с теми или иными эмиссионными центрами, которые совершенно сознательно и целенаправленно планомерно обесценивают все предыдущие накопления, но еще и друг с другом. Хотя в последнем, зачастую, и не отдают себе отчет.

    Например, в ситуации тенденции падения рубля по отношению к доллару, «перекладываясь» из рублей в доллары, люди могут предполагать, что если так попытаются поступить одновременно все, то рубль просто рухнет. Но люди исходят из того, что они лично должны успеть сделать это пораньше.

    Другой пример: играя на бирже, вкладывая деньги в те или иные акции, люди пытаются, по возможности, успешнее других предугадать, какие акции пойдут вверх, а какие – вниз.

    Таким образом, в обоих приведенных примерах, в своих индивидуальных стратегиях накопления и сохранения накопленного люди, отдают они себе в этом отчет или нет, но важно признать, играют не только за себя, но и против других.

    Более того, об этом не принято говорить широко – уж слишком это не в интересах лоббистов финансово-спекулятивного сектора, всяких разнообразных паевых и пенсионных фондов, «биржевых университетов» и т.п. Но стоит напомнить, что абсолютное большинство - более четырех пятых индивидуальных участников игры на бирже - в конечном счете, проигрывает, и лишь меньшинство, владеющее несопоставимо большими ресурсами для маневра и отыгрыша возможных локальных потерь, да еще и, зачастую, пользующееся инсайдерской информацией, выигрывает.

    Таким образом, надо трезво понимать: индивидуум вполне может выбрать оптимальную стратегию накопления и выиграть на этом. Но выигрывает он, при этом, в том числе, у своих сограждан, может быть, у друзей и соседей – у тех, кто выбрал стратегию менее удачную.

    Общая же сумма коллективного выигрыша, при этом, остается даже если и не нулевой, то уж никак не может долгосрочно превышать темпов роста национальной экономики. А эти темпы в течение последнего года скрупулезно исчислялись в долях процента (не потому, что научились так точно считать, а потому, что никакого экономического роста на самом деле уже не было). Теперь же, в условиях фактической деградации, откуда вообще может взяться коллективный выигрыш?

    ИГРА РАДИ РОСТА ОБЩЕЙ СУММЫ

    Сказанное выше имеет самое прямое отношение к нашей общей пенсионной системе, в частности, к ее принудительной «накопительной» части. Если мы говорим о задаче социальной – о повышении пенсий будущим пенсионерам, то мы, надо понимать, говорим не об отдельных успехах отдельных пенсионеров (за счет всех остальных), а именно об обеспечении успеха коллективного. Но из чего он может возникнуть, за счет чего может быть достигнут?

    Ответ известен: за счет финансовых манипуляций – той или иной «хитрой» накопительной системы – общий успех не может быть достигнут в принципе. Любые попытки решить этот вопрос методами одних лишь финансовых манипуляций абсолютно сродни попытке построить вечный двигатель. Это бесперспективно – из ничего ничто и не возникает.

    Единственный известный в природе способ получить успех общий (в том числе, в любой накопительной системе) – это приумножение общего материального достояния, то есть, вложение в развитие.

    Что, разумеется, никак не отменяет права каждого индивидуально накапливать свои личные сбережения – в любых приемлемых для него формах. Но без какого-либо принуждения со стороны государства и, тем более, без принудительного изъятия государством средств из развития для розыгрыша финансовыми спекулянтами.

    ПОДМЕНА РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ ПРИНУЖДЕНИЕМ К ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СУЕТЕ

    Подлость же (уж простите за использование столь жесткого термина, но он здесь вполне уместен и адекватен) нынешней «накопительной» пенсионной системы еще и в том, что будущих пенсионеров и здесь, вместо созидательной работы на будущий общий успех, принудительно включают в деструктивную конкуренцию в выше описанной игре «с нулевой суммой» - за то, кто «успешнее» одолжит свои деньги финансовым спекулянтам. Да еще и в условиях, как мы отмечали выше, лишь иллюзии свободы рынка – в условиях, практически, гарантированного общего (для всей совокупности будущих пенсионеров) проигрыша. Что, кстати, блестяще подтвердили уже имеющиеся результаты работы этой «накопительной» системы: первые пенсионеры - женщины 1958-1959 годов рождения - уже убедились в том, что их «накопления» не выросли, а, напротив, весьма значительно потеряли в своем весе…

    ТИХОНЬКО БЕЗ СКАНДАЛА ИЛИ С ПРИВИВКОЙ НА БУДУЩЕЕ?

    Подводим итог. Нам, как и бывшему замминистра (который, если помните, заявил об угрызениях совести полгода назад), действительно, стыдно за свое государство. Но, в отличие от него, не за разовую акцию по одалживанию средств у будущих пенсионеров, и даже не за ее продолжение, а за систематический и целенаправленный обман со всей этой «накопительной» пенсионной схемой. Именно обман, который власти и сами не осознавать таковым не могут. Отсюда и желание сделать все втихую, с обсуждением лишь среди «профессионалов». Под каковыми они понимают исключительно «своих» - тех, кто заинтересован в сохранении возможности безответственной игры чужими деньгами.

    Мошенничество признавать и раскрывать не хотят. Стараются пока спускать все на тормозах, под прикрытием якобы объективных внешних препятствий (иностранные санкции и т.п.), вроде того, что идея была хорошая, но пока не все получилось… В общем, пока «замораживают».

    Но если все это махинаторство так и не признать изначальным обманом, то через какое-то время, под действием лоббистов финансовых спекулянтов (родного олигархата), эта мошенническая схема вновь возродится, вновь начнет выкачивать ресурсы из созидательной экономики и вновь начнет разлагать общество. Именно поэтому нужно не «замораживать» принудительную «накопительную» пенсионную схему, не спускать все «на тормозах», а прямо назвать вещи своими именами и пресечь необоснованное изъятие ресурсов в пользу финансовых паразитов.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 312 комментариев , вы можете свернуть их
    русская Славянка 08,09"13 # написала комментарий 2 апреля 2015, 09:58
    Ох и ах...
    Наверное господин Болдырев забыл о своём личном вкладе в нынешнюю ситуацию с эмиссионными центрами...
    Так нечего на соседа кивать коли рожа крива..
    Elena lv # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 апреля 2015, 10:09
    Комментарий удален его автором
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 10:28
    Госпожи пропутинские тролльши.
    Этот пост Болдырева не для вас, а для людей желающих понять как можно вырвать Россию из вонючей пасти путинских шакалов и мерзопакостных совков.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Малиновый Щюр 2 апреля 2015, 10:39
    Ох и ах будет - когда до дураков наконец дойдёт что кремль пенсионный фонд разворовал.
    А возня - фонд разворован, если на западе альтернативное топливо изобретут, плешака вообще погонят. А голодранцы сталинские имеют свойство прозревать, когда их без денег оставят.
    Вот тут будет забавно.
    Шувалов наверняка уже местечко в северной америке присматривает
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 10:58
    Ну и любимое - для путинистов, сталинистов и прочего
    зомбоэлектората


    ЭТО Я К ТОМУ, ЧТО РАЗГЛАШЕНИЕ СВЕДЕНИЙ КАК ВАС ОБВОРОВЫВАЮТ ЗАКОНАМИ ВОРОВ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ
    Пётр Фролов # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 11:01
    Браво Васёк ))))) Без этой портянки ты и на Васю не похож )))
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Пётр Фролов 2 апреля 2015, 16:28
    Фролов в твоём колхозе ещё электричество еть? Скоро похохочешь в темноте
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 3 апреля 2015, 14:10
    В чём состоит гражданский долг?
    А есть ли он на самом деле?
    Один другому ведь не волк,
    Не геморрой в белковом теле.

    Есть юридический расклад,
    По правомерным нормативам,
    Но знать его дурак не рад
    По бестолковости мотивам.

    Не нужно право дураку,
    А просвещенье психопату,
    Царит абсурдное куку,
    Во мрак паденье без возврата.

    Зияет злобный Ватикан,
    Моментов лживости прорухой,
    На мир поставил он капкан,
    Когда, как видно, был под мухой.

    Невежества фатальный мрак
    Всех тянет в пасть Левиафана,
    В пороке лживости дурак -
    Вот блюдо чёрту из болвана.

    Владеет правом гражданин,
    Он волей к жизни благороден,
    Спасает мир из лжи трясин,
    Дух благотворный бесподобен!

    Прогресса жизни интерес,
    Благополучие Отчизны,
    Лишь благотворности прогресс
    Даёт вкус абсолютный жизни.

    03.04.2015
    Sam Johnson # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 13:47
    Василий могу вам помочь. У меня есть мусорок прикормленный
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 16:28
    Да там такие замешаны - мама не горюй.
    А за предложение спасибо.
    Sam Johnson # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 16:41
    Обращайтесь
    Дон Сезар Де Базар # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 14:07
    может хватит все в одно валить - путинисты, сталинисты! общество разнородно по взглядам!

    что касается Сталина - так он хоть заставлял наворованные деньги тех же ленинцев большевиков - возвращать, и в экономику вкладывать)))))))

    Сталинисты и же с ними евреи ашкиназы - крепко давали люлей евреям троцкистам сефардам))))))

    на счет картинки вашей++++++++++))))))))))))))))
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Дон Сезар Де Базар 2 апреля 2015, 16:36
    Понимаете - когда запрос на палача - общество нездорово. При нормальной системе ворами правохранение занимается. В стране есть оппозиция, средства массовой информации - они поглядывают друг за другом. На меня тут обижаются - я против путина. Я ПРОТИВ ПУТИНЩИНЫ И ВАКХАНАЛЬЩИНЫ. Нужно уменьшать всевластие президента и увеличивать власть руководителей областей. Они должны вабирать из свох самого грамотного. Но с полномочиями не более 10 лет. А сейчас залез окружил себя идиотами и никак выгнать нельзя.
    Вот дела и не идут
    Дон Сезар Де Базар # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 22:08
    Понимаете - когда запрос на палача - общество нездорово. При нормальной системе ворами правохранение занимается. В стране есть оппозиция, средства массовой информации - они поглядывают друг за другом.
    ______________________

    это я понимаю!!! и не спорю!!!
    думаю я так - Путина поставили те кто на самом деле рулит мы не узнаем))))))
    Психология у нас все больше и больше становится торгашеской((((((((((((
    лично я думаю - эта система не излечима и срок ей жизни определен - определен историческим ходом!!!
    мне безразлична эта система - она мне чужеродна
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Дон Сезар Де Базар 3 апреля 2015, 09:02
    Посмотрим, Россия странная страна
    Дон Сезар Де Базар # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 3 апреля 2015, 09:27
    странная - потому что живет не своим укладом и жизнью! - но это другая и обширная тема))))

    нет ни каких больших проблем в России создать нормальные условия и внедрить те новые - старые технологии - которые позволили бы не только нам, но и всему миру жить достойно и без всяких кризисов, войн и вечно растущих тарифов!!!!! - Что интересно по всему миру убивают людей делающих удивительные открытия и секретят эти удивительные открытия!!!
    Но в отношении нас у Заправителей иные планы - пока наше сознание спит)))))
    Владимир Рябой # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 3 апреля 2015, 22:12
    Вася все так но про одном условии -- если у нас государство заботящаеся о стране и народе а не крупномасштабная кущевка
    Иван Жжуков # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 3 апреля 2015, 13:11
    Здесь ещё ОЧЕВИДНО и нарушение конституции РФ самим Конституционным Судом, поскольку таким ответом КС РФ подтвердил, что НАРОД В РФ не власть , как это прописано в 3 и 32 статьях КРФ - а РАБЫ,!!!
    Кроме того статья 24 п.2 КРФ говорит, что госчиновники ОБЯЗАНЫ предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы граждан....
    Но, как мы видим, и сам КС РФ полностью антиконституционен и антинароден... к сожалению.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Иван Жжуков 3 апреля 2015, 17:00
    Да какая там конституция - бандиты имитировали вынесение решения об отказе. И стали плести, что вынесли его. Прислали вот эту фальшивочку

    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 3 апреля 2015, 17:08
    Почему то шпана из кремля и его холуи думают что самые умные.
    Но я разочаровал шпану - запросил документы.
    Этого решения у них нет, вот преступник и несёт.
    Для фиксации преступления кремлёвских бандитов, было сделано заявление о возбуждении уголовного дела по конституционному суду - цель компроментация правосудия кремлёвских бандитов
    и закрепление факта преступления. Бандиты заблокировали мои действия. Но при этом срока давности не бывает - НЕПРЕОДОЛИМОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ - Я НЕ МОГУ ЗАКОННЫМ ПУТЁМ ЗАСТАВИТЬ ПУТИНСКИХ БАНДИТОВ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ РОССИ. А вы говорите конституция - наш кремль - банда шпаны из ленинградского кгб
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 4 апреля 2015, 12:55
    Бедняга, господин Тесаков. Берите пример с новосибирцев.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 2 апреля 2015, 12:06
    Сливянка любит сама с собой говорить..))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 апреля 2015, 12:55
    В банкомате она любит торчать.
    Uber Анархизм # ответил на комментарий Малиновый Щюр 2 апреля 2015, 18:34
    "Этот пост Болдырева не для вас, а для людей желающих понять как можно вырвать Россию из вонючей пасти путинских шакалов и мерзопакостных совков."
    Штэ?
    Болдырев сам совок до мозга костей и данная статья эталон совкового мышления.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Uber Анархизм 2 апреля 2015, 22:33
    Согласен, но совок - совку рознь, я тоже совок, так как других в этой стране еще долго не будет.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 4 апреля 2015, 13:00
    Ну не надо всех по себе мерить, господин Щюр. Сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ, уже давно, не то что Вы, по Вашему самопризнанию, не совки.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 4 апреля 2015, 21:13
    Это что, новый вид троллинга?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 апреля 2015, 06:31
    Ну-у, господин Щюр, что уж так-то примитивно. Поди не первый "цапаемся". Моя задача опровергать всегда и всюду все Ваши неправильности, "вываливаемые" Вами на головы наших с Вами сограждан.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 апреля 2015, 07:53
    Лучше бы вы на производстве задачи выполняли, на благо Родине, а не троллем на благо путигноидам.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 апреля 2015, 10:56
    Лучше бы Вам господин Щюр, пограмотнее быть, чтобы не смешить свлих сограждан Вашей безграмотниной.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 апреля 2015, 12:34
    Что больше нечего сказать в оправдание своей подлости, потому подлим и дальше...
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 апреля 2015, 05:41
    Разве можно констатацию Вашей безграмотности, назвать "подлостью"? Ничего личностного, господин Щюр.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 6 апреля 2015, 09:18
    Мне как то больше по душе - "Сударь"
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 апреля 2015, 11:13
    Ваши или мои хотелки есть мелочи.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 6 апреля 2015, 14:06
    Нет, мои хотелки для меня не мелочи, а вот хотелки самозванной власти , для меня вообще не существуют.
    Victor Pronin # ответил на комментарий Uber Анархизм 3 апреля 2015, 06:30
    а что, вы понимаете под 'совком', оппонируете чему? самое главное и принципиально , если можете объяснить чётко, ответьте, пожалуйста ... даже не вдаваясь в суть проблем высвечиваемых в статье. Мне интересен, взгляд определённого слоя (части) неравнодушных людей ... вроде бы переживающих за интересы только названной части или за всё человечество?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 4 апреля 2015, 12:49
    Все старания болдыревых, шуваловых, силуановых, улюкаевых, глазьевых, кудриных и прочих щюров бесполезны в формате однодоходных для наёмных работников и членов их семей финансово-экономических моделей существующих капитализмов.
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 4 апреля 2015, 13:42
    Комментарий удален его автором
    Sam Johnson # ответил на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 11:16
    Задолбали вы со своим ссср придурки. Нет ссср и не будет так трудно понять. Одно и тоже мусолите каждый день идиоты старые
    лечим придурков # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 17:34
    Не бесись! Всё равно мы не возьмём тебя в коммунистическое завтра.
    Sam Johnson # ответил на комментарий лечим придурков 2 апреля 2015, 18:13
    Мне и какптализме не плохо. Зачем ваш нищий коммунизм
    лечим придурков # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 18:30
    А по тебе не скажешь,что хорошо! Было бы хорошо,так грамоте бы подучился. А то так в темноте и помрёшь,болезный.
    Sam Johnson # ответил на комментарий лечим придурков 3 апреля 2015, 10:53
    Як англ грамоту знайка. А русскую грамоту я незнайка
    анатолий страхов # ответил на комментарий Sam Johnson 3 апреля 2015, 12:35
    Сэм, у меня был пёс, кавказец, Ваш тёзка. Тоже Сэм. Правда умнее.
    Sam Johnson # ответил на комментарий анатолий страхов 3 апреля 2015, 12:41
    Пес кавказец. Дагестанец или чечен?
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Sam Johnson 3 апреля 2015, 17:09
    Переводи Знайка! Fool. Shit.)))))))))
    Sam Johnson # ответил на комментарий Евгений Зеркин 3 апреля 2015, 17:35
    А артикль где?
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Sam Johnson 4 апреля 2015, 11:18
    Артикли на подходе, как прибудет первый, я тебе его отправлю электронкой.:-))))))
    Victor Pronin # ответил на комментарий Sam Johnson 3 апреля 2015, 06:31
    ты балбес, безграмотный плюй на своих родителей у себя дома, гадёныш, ясно ...
    Sam Johnson # ответил на комментарий Victor Pronin 3 апреля 2015, 10:53
    Ты грамотныйМайбах купил? Или что толку от твоей грамоты грамотей?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Sam Johnson 3 апреля 2015, 12:39
    Сэм, во сколько Майбахов Вы себя оцениваете? Кстати, с точи зрения воробья кобыла совершеннее майбахов, так как навоз производит. Во сколько навозопроизводящих кобыл Вы себя оцениваете?
    Sam Johnson # ответил на комментарий анатолий страхов 3 апреля 2015, 12:50
    Дибил. Если ты умный то почему нищий?
    анарх громова # ответила на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 11:38
    А у зайца справа - развесистая клюква.
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 11:50

    После принятия ФЗ122, после реформирования здравоохранения говорить о морале - бессмысленно.
    Несмотря на всё это, на экране перед нами красуются высшие чины, проводившее этот геноцид, или скрытую эвтаназию. А Собянин и Печатников, оставившие в основном в московском здравоохранении врачей - менеджеров среднего и младшего поколения, остаются на своих постах.
    За 20 лет не встретила ни одной путёвой и честной статьи о адекватности государственного управления в этой сфере, авторы отделываются общими фразами, типам "айя-яй"... Видимо, эта тема для серьезного разговора - табу.

    Однажды, году в 2010, в комментариях на сайте Форум.мск прочла отзыв:
    ссылка на maxpark.com
    С тех пор наблюдаю, как описанный сценарий полностью воплощается в нашей стране.
    В моей семье человека из-за меркантильных соображений сделали калекой в 2014г., за 10 тыс. долларов и в основном в государственных больницах и учреждениях. Причем, главный бенефициар даже не врачи и больницы, а министерства и правительство РФ.
    Так что вопрос о пенсии, что наз. "песни как по нотам, но не о главном"...

    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 18:37
    Комментарий удален его автором
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Elena lv 3 апреля 2015, 12:46
    ролик заблокирован
    Elena lv # ответила на комментарий Надежда Вагина 3 апреля 2015, 19:29
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Надежда Вагина 3 апреля 2015, 19:35

    Попробуйте прослушать этот ролик на :
    http://www.youtube.com/watch?v=m6V-9K2GqnE

    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 3 апреля 2015, 19:38

    Юрий Болдырев:
    Внешняя атака? или внутреннее разложение?
    http://www.youtube.com/watch?v=Y3SFNqSrebU

    олег ленский # ответил на комментарий Elena lv 4 апреля 2015, 02:27
    И внешняя атака и внутреннее разложение. Ю. Болдырев - умница, всё видит и понимает. Был близок к штурвалу управления страной. Он видит, что страна идёт не тем курсом, но не понимает, что наша страна - "ПАРУСНИК", который зависит и от ветра, дующего в его паруса, и от слаженности действия матросов и всей команды, и от капитана, который должен принимать решение по результатам анализа часто противоречивой, не полной, а то и ложной информации. И так, Болдырев видит, что мы несёмся не туда, куда надо. но ни он, ни все здравомыслящие и порядочные люди не знают, да и не могут знать конечный пункт назначения нашего движения.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий олег ленский 4 апреля 2015, 13:04
    А вот сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, знают, господин Ленский, и ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ.
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 5 апреля 2015, 18:09
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 5 апреля 2015, 18:19
    Комментарий удален его автором
    марина п. # ответила на комментарий Elena lv 5 апреля 2015, 20:02
    Спасибо, Елена, за размещение интересного материала.
    Elena lv # ответила на комментарий марина п. 5 апреля 2015, 22:25

    Это ролик на Нейромир-ТВ
    Юрий Болдырев. Внешняя атака? или внутреннее разложение?
    (кажется страницу выборочно блокируют)
    --------------
    А вот тоже поучительный материал :))
    Американский урок для России
    Андрей Паршев
    ссылка на www.km.ru

    марина п. # ответила на комментарий Elena lv 6 апреля 2015, 12:47
    Спасибо. Точно и остроумно. Также можно охарактеризовать и нашу экономику.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Elena lv 3 апреля 2015, 20:43
    Спасибо, посмотрела.
    Мадам 007 # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 апреля 2015, 10:33
    ой... раскажи где его вклады...ато он мог и забыть...
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 апреля 2015, 10:38
    Ох и ах будет - когда до дураков наконец дойдёт что кремль пенсионный фонд разворовал.
    А возня - фонд разворован, если на западе альтернативное топливо изобретут, плешака вообще погонят. А голодранцы сталинские имеют свойство прозревать, когда их без денег оставят.
    Вот тут будет забавно.
    Шувалов наверняка уже местечко в северной америке присматривает
    Sam Johnson # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 11:19
    А я свой фонд создал. Приглашаю вложить деньги
    Sam Johnson # ответил на комментарий Дон Сезар Де Базар 2 апреля 2015, 14:16
    Нет круче. 100% обеспечение
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 23:03
    Не успеешь, скоро в четвёртый раз ока
    жешься на зоне.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Владимир Владимиров 2 апреля 2015, 23:06
    Хер ты угадал. У меня лежит мешок с нижним бельем носки трусы короче вся требуха пачка баксов и загранпаспорт. В нужный момент я вас всех на член насадил и давай до свиданья
    Eni U # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 апреля 2015, 10:49
    А вот мне не понятно, для какой аудитории пишет Болдырев. Человек вращавшийся в чиновничей среде, так и не понял, что преступление чиновников как раз и содержится в чиновничем языковом стиле, непонятный большинству и если ты пишешь для простого народа, то и пиши на таком же простом языке, на котором разговаривает НАРОД!
    Мысли Болдарева не понятны большинству, многословие это бичь Болдырева!
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 10:55
    Именно поэтому нужно не «замораживать» принудительную «накопительную» пенсионную схему, не спускать все «на тормозах», а прямо назвать вещи своими именами и пресечь необоснованное изъятие ресурсов в пользу финансовых паразитов.
    ========================
    Чего не понятно?
    Eni U # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 11:07
    Вася, я АНАЛИТИК и могу словами доказать (обосновать) всё что угодно, для меня нет проблем. А вот попробуй объяснить дяди Васи и тете Глаши, как пенсионные схемы согласуются с ресурсами и много другое в Статье Болдырева, в чем, как я вижу, вы сами не понимаете. Я изучал не только Пенсионный вопросы в России и Мире и не вижу здравых Мыслей в Статье Болдырева! Она написана для чиновников, а на МП она и нафиг не нужна!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 11:46
    А что вы еще изучали, ну кроме пенсионного вопроса в России и Мире?
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 апреля 2015, 11:56
    Как без разума, можно прийти к Разуму, без мышления к Мышлению, без мысли к Мысли, КАК РАЗУМ ВОЗНИКАЕТ ИЗ ЧУВСТВ!
    Этого достаточно?
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 12:39
    Вполне... для того, чтобы сделать вывод о полном отсутствии любого образования, кроме наполовину прогулянных 8 классов неполной средней школы.
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 апреля 2015, 13:40
    Вы интуитивно угадали! В 1970-м году, я очистил свой мозг от школьной и институтской информации и переосмыслил всю Историю ЗАНОВО, поэтому, оперируя теми же словами что и вы, я вижу процессы совершенно иные.
    Мы никогда не поймем друг друга, ибо для вас СЛОВО является Авторитетом, а для меня СЛОВО, это ПУСТОЙ ЗВУК!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 14:00
    Чистота мозга ощущается даже на расстоянии...
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 16:15
    "Вначале было Слово..."
    И было она для Eni U "пустым звуком"...
    Eni U # ответил на комментарий Леонид Богданов 2 апреля 2015, 16:23
    Мои предки говорили; - ВНАЧАЛЕ БЫЛ ХАОС, ЗАТЕМ ВОЗНИКЛО СЛОВО!
    Если ты такой умница, тогда попробуй разобраться вот в этом;
    " В воплощении бога Атум существует нечто подобное Мысли и нечто подобное Слову", а потом будешь йорничать!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 апреля 2015, 14:00
    Возможно, оно вне народов, наций и тем более мелких народностей...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 апреля 2015, 14:06
    ... оно и вне здравого смысла....
    =я очистил свой мозг от школьной и институтской информации=

    Девственник, мля... мозговой..))
    Memento mori # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 11:56
    Вот Вы изъясняетесь точно, как чиновник)) Мудрите... Но народ умнее... )) ...он понимает - как не крути чиновник деньги возле себя, а ничего он не произведёт. Деньги должны работать в реальном секторе, развивать производство и подготовку спецов...
    Болдырев и понятнее и убедительнее Вас)) И чай не глупее))
    Eni U # ответил на комментарий Memento mori 2 апреля 2015, 12:01
    Деньги должны работать в реальном секторе, развивать производство и подготовку спецов...
    ------------------------------------
    Вот вы то как раз НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ!
    ДЕНЬГИ, это УНИВЕРСАЛЬНАЯ СИСТЕМА МЕР, а Человечество превратило ЕЁ в ТОВАР, поэтому и происходит не только Экономический Бардак, а и Мировые войны!
    Пока Человечество не переведет ДЕНЬГИ из категории Товара в Объективную Систему Мер, НИКТО В ЭКОНОМИКЕ НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ!
    Memento mori # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 12:15
    Ну да... )) ...и кому-то выгодно держать нас в непонимании, запутывать, как Лиса Алиса - Буратино))
    А Болдырев - разъясняет... проясняет вопрос. Глядишь и откажемся от такого сомнительного товара))
    Eni U # ответил на комментарий Memento mori 2 апреля 2015, 13:14
    Ну вот, кажется Моменто мори начинает кое-что соображать. Вот только Болдыреву этого никогда не понять, ведь он не математик!
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Eni U 4 апреля 2015, 13:12
    Да, деньги такой же товар, как и все прочие, не смотря на универсальность своего всеобщего эквивалента всех других товаров.. Раз деньги кому-то нужны для оборота, то ихможно продать на срок и за возвратную сумму большую чем продали
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 6 апреля 2015, 23:27
    Юрий, ДЕНЬГИ это не экономическая величина, а математическая как Устойчивый Эталон Мер и пока Человек не поймет, что Система Мер не может быть Товаром, то есть, СОБСТВЕННОСТЬЮ, до тех пор Человечество останеться НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ!
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Eni U 7 апреля 2015, 02:53
    КОБовская концепция столь же нежизнспособна, как и концепция социализма. И нечего ею "конмпасировать мозги" граждан РФ.
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 7 апреля 2015, 11:57
    Юрий, вы о ЧЕМ? Причем здесь "КОБовская концепция"? Вы хоть понимаете, что такое СИСТЕМА МЕР и ЧИСЛОВОЙ ЭТАЛОН?
    ГОСПОДИ, ПРОСТИ МОЮ ДУШУ ГРЕШНУЮ, - НУ ДО ЧЕГО ТУПОЙ СОВРЕМЕННИК!!!
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Eni U 7 апреля 2015, 15:14
    Судя по Вашему искреннему удивлению, Вы, господин У, не ведаете о КОБе. тогда мой сарказм не сработал.
    А деньги в первую очередь экономический фактор как всеобщий эквивалент всех товаров и услуг, прошлого и живого труда. Во вторую очередь как платёжное средство. И только в третью очередь деньги фактор математический:: чтобы самому лишнего не переплатить и сдачу точно взять.
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 7 апреля 2015, 17:32
    Юрий, ЖИЗНЬ это ПРОЦЕСС и он ИДЕТ от ПРОСТОГО к СЛОЖНОМУ. ЧЕЛОВЕК, это СЛОЖНЫЙ ОРГАНИЗМ, ВЕРШИНА ПРИРОДЫ прошедший Путь от Простого к Сложному. На уровне ПРОСТЫХ ОТНОШЕНИЙ, ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ, можно обходиться БАРТЕРОМ, Я ЗАЩИЩАЮ ТЕБЯ (самку), А ТЫ МНЕ СЕКС! Но когда Самка и Самец (высокоразвитое общество) занимаются ПРОИЗВОДСТВОМ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ и ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕМ, то БАРТЕР отступает и на его Место приходят РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, более СЛОЖНЫЕ, чем БАРТЕР, ибо ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ невозможно ПОЩУПАТЬ РУКАМИ и УВИДЕТЬ ГЛАЗАМИ (это незримые психофизические процессы) и что бы ЧЕСТНО РЕГУЛИРОВАТЬ ЭТИ ПРОЦЕССЫ, Человечеству НЕОБХОДИМ УСТОЙЧИВЫЙ ЭТАЛОН МЕР! Вот Человечество и ПРИДУМАЛО ЕГО, это Денежная ВЕЛИЧИНА которой можно измерять натуральный и духовный продукт, но и ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ!
    Я постояно говорю, за что меня и ненавидит современник, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНВАЛИД! И вы Юрий, не исключение!
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Eni U 7 апреля 2015, 18:49
    Да нет,господин У. Какой "ненавидеть"? Вас можно лишь пожалеть.
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 7 апреля 2015, 20:08
    Я вам сейчас умную Мысль выскажу, а вы уж пожалейте себя!
    Человеческая жизнь в среднем всего 80 лет из них 7 лет детства, 11 школа, 6 институт, всего 24 года. Продуктивность Мозга от 20 до 50 лет, далее Старость и Конец. Может ли Юрий Мартыщенко за 26 лет исправить информационную ложь которую ему преподносили 24 года? НИКОГДА, Юрий! Вот и пожалейте себя ОБОЛВАНЕНОГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМОЙ ОБРАЗОВАНИЯ!
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 8 апреля 2015, 17:57
    Так ПОНЯЛ Юрий, кого нужно ЖАЛЕТЬ?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Eni U 9 апреля 2015, 02:20
    Но с такой же уверенностью, как Ваша, господин У, я продолжаю жалеть Вас в Ваших заблуждениях. Вообще-то, практика - критерий истины. А практика сотен тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, свидетельствует о склонении истины к моей трактовки значимости денег. Именно эти люди ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в строгом соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ:
    "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 9 апреля 2015, 02:21
    Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 9 апреля 2015, 02:22

    нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».
    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail:

    [email protected] Статьи и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
    Смелее становитесь волонтёрами письменных требований к Президенту РФ.
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 9 апреля 2015, 05:15
    Юрий, ваша наивность не знает границ! Все что вы тут написали, это детский лепет! Слова, Слова, Словечки, а ВОЗ и ныне там. Проблема "ТЫ МНЕ, Я ТЕБЕ" решается на благими намерениями, призывами, декларациями и прочими Актами, а ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВСЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО БОГАТСТВА В ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ и ЛИЦИВЫМИ СЧЕТАМИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ! Это необходимо зделать лишь для того, чтобы определить ЦЕНУ ОДНОЙ СЕКУНДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ и этим ЭТАЛОНОМ регулировать Социально-Экономические процессы!
    Вы Юрий наивны, ибо не понимаете (знаний не хватает, а скорей всего и желания нет), как привести к одному Знаменателю (к Числу) Сферу Услуг и Сферу материального производства! Кроме того, есть Вещи которые, как я вижу, вам не понять НИКОГДА!
    Eni U # ответил на комментарий Eni U 9 апреля 2015, 06:29
    Юрий, дело в том, что сегодня Информационный Век, а русский народ пренебрегает Информацией, поэтому и проигрывает! За последние 100 лет, это так очевидно, а Россия все по старинке, "а нам все равно .......". Кто Управляет Информацией, тот владеет Миром!
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 16:43
    Мдя - круто. Но тут такое дело - вот здесь много идиотов - у них мозга нет, но ведь кепку они на чём то носят. НЕТ В ПРИРОДЕ НЕНУЖНОГО - Вам статья не нравится - ваше личное дело.
    А по мне, нужно иногда дуракам говорить что происходит. Чтоб они не скулили потом.
    =================================
    прямо назвать вещи своими именами и пресечь необоснованное изъятие ресурсов в пользу финансовых паразитов.
    =============================
    Что тут неясного - пресечь разворовывание.
    Eni U # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 17:08
    Как-то русский эмигрант живущий в Париже поехал в СССР на экскурсию и когда вернулся его спрашивают такие же эмигранты, - Ну как в России? На что он ответил; - Маринка танцует, Елисей торгует, а народ плачет!
    А ЧТО происходит в России и Мире, Статья дает Ответ?
    Вот тут куча защитников обосновалась, а ЧТО Статьями решаются Проблемы?
    Да черта с два, Власть дает гражданам выпускать парок, ввиде Статьей, но на Решения они не влияют, ибо Властителям наплевать на мнения граждан!
    И не строй иллюзий, Вася!
    анатолий найденко # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 09:20
    Аналитик, ты прав. Истина рождается в эксперименте - в споре убивается время, в том числе и ваше, в данное время. Хвалу и клеверу приемли равнодушно, и не не оспатавай глупца.Никакие благие пожелания и призывы к революции не изменят сознание народа, только опыт и время.
    Uber Анархизм # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 2 апреля 2015, 18:37
    "Что тут неясного - пресечь разворовывание. "
    Пресечь разворовывание накопительной пенсии с помощью полного отказа от накопительной пенсии.
    А чо, прикольно лечить насморк гильотиной.
    Memento mori # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 11:42
    Откуда Вы знаете за большинство? )) Вы-то поняли?
    Я - среднестатистический гражданин РФ - понял хорошо... )) ...как-нибудь и другие поймут, что зарывать в землю свой "талант" - это глупо... а финансисты-спекулянты - это временщики, пользующиеся твоим "талантом" в своих узких целях.
    Eni U # ответил на комментарий Memento mori 2 апреля 2015, 11:54
    Уважаемый, я думаю, что и вы не понимаете в Пенсионном вопросе. Эта Тема настолько сложна, что одной Статьей, а тем более в комментариях не обойтись. Но если коротко, то вопрос должен стоять так;
    1. Если государство берет на себя Пенсионное обеспечение, то оно должно четко показать, что организации работающие на территории даного государства, обязаны отчислять такой-то процент на счета своих сотрудников, как НЕПРИКАСАЕМЫЙ КАПИТАЛ или же выплачивать этот процент наличными сотрудникам и так далее, далее!
    Я не вижу четкой позиции в даном вопросе, ни со стороны государства, ни со стороны Болдырева. А вы видите, в чем позиция Болдырева? Это пиар Болдырева и больше ничего!
    Memento mori # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 12:08
    Болдырев ставит вопрос, который чиновники хотят решить с сомнительной пользой для населения и страны. Временщики хотят деньгами делать себе деньги здесь и теперь. Болдырев пиарит противоположный путь - развитие реальной экономики здесь и теперь, а граждане сами должны решать, копить или не копить.
    Eni U # ответил на комментарий Memento mori 2 апреля 2015, 13:33
    Сэр, чтобы граждане могли что-то решать, они должны решить РАЗ И НАВСЕГДА Земельный вопрос. Пока Землей распоряжаются чиновники, граждане НИЧЕГО РЕШАТЬ НЕ МОГУТ! И не надо ТУТ Болдыреву мутить воду с Пенсиями!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 12:44
    А позвольте спросить, кроме как здесь, вы где и кем трудитесь, или трудились?
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 апреля 2015, 13:20
    Дон Коста, скажу ведь не поверите! Я работал над проблемой "Применение естественного языка в вычислительной технике" и по Искусственному Интеллекту! Автор Нового научного направления озаглавленного мною как "Кибернетическая философия".
    Вопросы есть еще?
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 14:03
    Почему, поверю... судя по тому, что никакого применения "естественный язык" в вычислительной технике не нашел, искусственный интеллект находится в фазе зачатия, а о "Кибернетической философии" слышу впервые за 25 лет работы в IT, верю... каждому слову верю.
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 апреля 2015, 14:10
    Моя работа давно опубликована, но я не распространяю ее Идеи, не для современников они!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 14:13
    Опубликована где? Кто издатель? Где можно купить? За сколько денег? Автографы даете?
    анатолий найденко # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 09:24
    Аналитику вопрос: какой заряд несет протон?
    Eni U # ответил на комментарий анатолий найденко 3 апреля 2015, 12:24
    Беседуя с Сахоровым, я его спросил; - Андрей Дмитревич, не кажется ли вам, что физики поспешили оповестить весь Мир, что они разделили Атом? Он молчал, склонив голову, минут 20, затем посмотрел на меня и сказал; - Возможно, но я слишком стар, чтобы дискутировать на эту тему!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 13:34
    Гоните ведь, про вашу беседу с Сахаровым...
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 3 апреля 2015, 14:29
    Почему? Что Сахаров был неприкасаемый? Вы же не знаете, на что я способен и какие были возможности! Мы ученые не чураемся встреч, как некоторые!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 15:51
    Позвольте, вы снова про вашу ученость? Батенька, да вы шарлатан из шарлатанов...
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 3 апреля 2015, 16:30
    Я не про ученость, а про ПОРЯДОЧНЫХ УЧЕНЫХ! Ты это понял, Дон Сезар?
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 16:38
    Порядочные люди, даже "ученые", не переходят на ты в одностороннем порядке, это раз... не задают тупых вопросов типа - "Ты это понял, Дон Сезар?", искажая никнейм, это два... А вообще, мне становится интересно, вам доставляет огромное, ни с чем не сравнимое удовольствие беседа со мной? Нет? Тогда позвольте узнать, на кой хрен вы мне отвечаете с такой, достойной лучшего применения, упертостью? Книжку почитайте лучше, "Незнайку на Луне" например, или учебник физики за 7 класс...
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 3 апреля 2015, 16:52
    Я ИГРОК, и получаю УДОВОЛЬСТВИЕ исследуя Человеческую Дурь!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 17:49
    Сильно расстроился, когда игровые автоматы на свалки вывезли?
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 18:01
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 6 апреля 2015, 08:30
    Так, еще и больной... морду прикрывай, когда чихаешь.
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 3 апреля 2015, 16:57
    И чо ты влез в эту Игру, ПРИДУРОК?

    "А вот мне не понятно, для какой аудитории пишет Болдырев. Человек вращавшийся в чиновничей среде, так и не понял, что преступление чиновников как раз и содержится в чиновничем языковом стиле, непонятный большинству и если ты пишешь для простого народа, то и пиши на таком же простом языке, на котором разговаривает НАРОД!
    Мысли Болдарева не понятны большинству, многословие это бичь Болдырева!"
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 3 апреля 2015, 14:31
    Смотрика Дон, сколько на мне заработал! Тебе же это надо, поднять свой рейтинг!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 15:52
    Я на вас, милейший, не зарабатываю... а плюсеги, так как мне кажется, они не мне, а против вас... имхо, конечно, как говориццо в народе...)))
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 16:39
    В травле великого ученого Eni U? Не льстите себе, я просто развлекаюсь...
    Eni U # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 3 апреля 2015, 17:53
    Личная информация
    Увлечения:
    всякие разные много... виски, коньяк, текила, ирландские стауты, грушевый шнапс, чача...
    Интересы:
    дальнозоркость
    Любимая музыка:
    рэгги, блюз, рок-н-ролл...
    Любимые передачи:
    в передаче должна быть колбаса сырокопченая... если ее нет, эту передачку оставьте себе...
    Любимые фильмы:
    скачанные с торрентов
    Любимые книги:
    "Капитал" К.Маркса, "Происхождение семьи" Ф.Энгельса, "Полное собрание" В.И.Ленина, "Библия. Необычайные приключения первобытных людей, полные опасностей и жгучих тайн"
    Любимые цитаты:
    Для того чтобы заняться сексом, женщине нужна причина, мужчине - женщина. Ну, или рука. Ну, или мужчина. (Джордж Вашингтон)
    О себе:
    Да чё там, красавец мужчина...

    УРОД ТЫ, А НЕ МУЖИК!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 17:59
    Ага, ты йопть красавец, шо пипец... мухи не дохнут на тебя глядя?
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 11:44
    Причем обязательно матом... Типа так: Ну ета, типа тово, пензии у вас будут нах, но накопительные, скока за жисть свою, портянку, накопишь, столько и потом, мля, получишь, и ни копейкой больше! Но с индексацией, мля, козе понятно. А индекс инфляции вам всем, козлы, министр мля экономики озвучит потом. Всосали тему? Ну все, идите нах, работайте!
    И все всем понятно, никаких вопросов...
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 11:51
    Не скажите,я иногда слушаю его вживую на "Народном Радио"..Даже моя жена с удовольствием и пониманием слушает..)) По поводу же этой статьи ,вы правы..))
    Eni U # ответил на комментарий Олег Саяпин 2 апреля 2015, 12:07
    Олег, не может Болдырев во всем разбираться, но самое главное, он так и не понял; - КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА!
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 12:51
    Друг мой,а я не спорю..Но Болдырев с К*,МЭК, подсказывают ,что не надо делать..И что надо..Относительно Шувалова..Еслы ОНИ такие профессионалы,то почему Россия в том состоянии,в котором она есть(практически в жопе)..И не надо про санкции про цену на нефть..Россия оказалась в жопе задолго до событий прошлого года..благодаря Кремлю,в том числе и Шувалову.. В реально свободных странах за это привлекают к суду..А у нас даже Сердюков с Васильевой "паясничают гомункулусы,елейные рожи корчат"(А,А,Галич)
    Eni U # ответил на комментарий Олег Саяпин 2 апреля 2015, 13:29
    Олег, я много слушал Болдарева и читал его Статьи не только на МП, а так-как я ученый и моё хобби Информация, то поверте, уровень Болдырева ниже среднего.
    Современное общество не способно уже решать Экономические проблемы, ибо в Истории Человечество совершило огромное количество ошибок и почти по всем направлениям жизнидеятельности, исправить их уже невозможно и в этом Трагедия Земной Цивилизации!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Eni U 2 апреля 2015, 14:10
    Блин, надо же, я не ученый, а информация для меня не хобби, а насущная необходимость...
    анатолий найденко # ответил на комментарий Eni U 3 апреля 2015, 11:12
    Уважаемый, вы не подскажете дату переселения человечества на Юпитер?
    Eni U # ответил на комментарий анатолий найденко 3 апреля 2015, 12:27
    2050 год от Рождества Христова!
    Леонид Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 апреля 2015, 13:34
    Я ж тебя неоднократно вразумлял - не приставай к Юрию Юрьевичу - возьми себя в руки хоть это и тяжело при разбитом сердце.
    Ну не любит он тебя, у него есть любимая жена и дети и занят он серьёзной работой.
    А ты, отвергнутая, мстишь за несбывшиеся надежды и невнимание.
    Давай я тебе мужика найду.
    Тоже с усами.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 апреля 2015, 13:54
    Вы не знаете как они "порулить" рвались.......
    Тогда это называлось ЛНФ, ныне никто и вспомнить не хочет эту мразь под их знаменем ущербных.
    Как предлагали деньги "чисто питерские ввести", за въезд областных машин взимать бабло................
    Жирик отдыхает со своим лозунгом Бабам по мужику, мужику по бутылке.
    Щенок по сравнению с дерьмократами первой волны.
    :-)))
    степан разин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 апреля 2015, 11:22
    пРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ -эмиссионные центры? Он говорит о том, что деньги должны иметь товарный эквивалент, который надо реально производить а не показывать себе в зеркало пачку купюр и считать, что ты удвоил состояние. Всё! Тупик! Деньги начали делать деньги! Ну и на стол - будут поданы деньги, приумноженные последующими поколениями и которые изъяты в накопительную? часть ))))) Вернее сказать - ограничили покупательную возможность гражданина на сегодня потому, что покупать то нечего! Так как состояние удвоено посредством зеркала))) А если купюру поместить между двумя параллельными зеркалами .........
    СТАНЕШЬ СКАЗОЧНО БОГАТ!!!!!! МОНЕТАРНАЯ ПОЛИТИКА ОДНАКО

    БЕДА В ТОМ, ЧТО НА СЕГОДНЯ ДЕНЬГИ БОЛЕЕ МЕНЕЕ РЕАЛЬНЫ И ТОТ К КОМУ ОНИ ПОПАДАЮТ И ПОПАДАЮТ НА НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК, И ЗА НИХ НИКТО НЕ СПРОСИТ В ПОСЛЕДСТВИИ ......

    ЧТО СТАЛО С НАКОПЛЕНИЯМИ В СВЯЗИ С ПАДЕНИЕМ ЦЕН НА НЕФТЬ В ЭТОМ ГОДУ? Т. Е. ПРИ ПАДЕНИИ РУБЛЯ?
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 апреля 2015, 20:53
    Ну-ка просвети нас, лапа, по поводу личного вклада господина Болдырева. Опять где-то звон услышала?
    Александр Победоносцев # написал комментарий 2 апреля 2015, 10:16
    "очень люблю благодушные рассуждения о «национальной идее» - конструктивной, созидательной вдохновляющей. Где ее взять, пока не известно"

    Человек перестаёт думать, когда перестаёт читать. /Дени Дидро/

    Нам дают обрывки знаний, куски. А целостного знания не дают.

    Не дают методов освоения новых знаний - ме­тодологию, не воспитывают с детского возраста необходимость учиться всю жизнь, необходимость всю жизнь расширять меру своего понимания.

    В результате получается, например, что даже руководители госу­дарств не понимают, что религии и светские идеологии – это инстру­менты управления миллионами людей и целыми народами, страна­ми. Поэтому такие руководители заявляют, что «церковь должна быть отделена от государства», то есть от управления со сторо­ны руководства страны. Но ведь именно церковные догматы управ­ляют умами миллионов людей. Поэтому такие руководители стран не являются полными хозяевами в стране, они лишь п-резиденты гло­бальной мафии.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 2 апреля 2015, 11:17

    Ни одного плюса!

    Означает ли это, что в очередной раз никто и ничего не понял?

    ссылка на old.kpe.ru
    В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.

    Может быть нужна погремушка? Обещание халявы? Но ведь уже и там, и на этом свете рай посулили и всё мало?

    Sam Johnson # ответил на комментарий Александр Победоносцев 2 апреля 2015, 11:23
    Дядько у вас бабло есть?
    ЛеонидЮльевич Бой # написал комментарий 2 апреля 2015, 10:30
    Началось с Хрущёва.
    Он хитро замаскировал государственные займы под пенсии.
    А младореформаторы решили вообще не отдавать долг.
    Ведь со всех экранов и страниц слышалось "Нет денег!"
    Так и сейчас, нет денег на социалку, пенсии и прочее, а "зарабатывают" на виллы в Европе и авторучки в миллион...
    Столько, что Сечину и Якунну даже стыдно рассказать об этом.
    Владимир Меженков # ответил на комментарий ЛеонидЮльевич Бой 2 апреля 2015, 14:10
    "Со всех экранов и страниц слышалось "Нет денег!" И на этом фоне голи перекатной нашлись такие, у кого за душой вообще ни копейки не было, но кто стал владельцем практически всей недвижимости СССР и сегодня скромно именуется работодателями, вроде Прохорова, а по сути миллиардерами с огромной собственностью не только в России, но и за рубежом.
    Elena lv # ответила на комментарий Эдуард Дилан 4 апреля 2015, 13:47
    Комментарий удален его автором
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Elena lv 4 апреля 2015, 14:46

    Почему Хрущев ненавидел Сталина.
    ссылка на matveychev-oleg.livejournal.com

    Elena lv # ответила на комментарий Эдуард Дилан 5 апреля 2015, 17:49
    "Ну, и в одном из послевоенных выступлений Сталин назвал Хрущева придурком."
    Не любил, думаю, потому что:
    а) из-за страха,
    б) не понимал цели генералисимуса, за то и заслужил "придурка", что любви не прибавило. :))
    После войны один "придурок" сменял другого "придурка", пока подлецы не подросли :((
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Elena lv 5 апреля 2015, 18:09
    Согласен с вами полностью. ОК!:-) 5+++
    Спасибо за комментарий (1)
    Мадам 007 # написала комментарий 2 апреля 2015, 10:31
    недавнее заявление вице-премьера Правительства Шувалова (на экономическом форуме в Китае) о том, что вопрос о принудительной накопительной составляющей пенсий не нужно обсуждать в обществе, а нужно решать профессионалам.
    ,,,,,,,,
    наверно китайцам интересно было узнать нужно-ли накопительную состовляющую пенсии обсуждать...
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Мадам 007 2 апреля 2015, 10:39
    Нужно, если учесть, что в Китае пенсию получает мизерное к-во избранных.
    Мадам 007 # ответила на комментарий Зоя Архангельская 2 апреля 2015, 10:51
    как вы это переживёте...?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Мадам 007 2 апреля 2015, 15:33
    Мы просто понаблюдаем...
    Александр Победоносцев # написал комментарий 2 апреля 2015, 10:32
    "какие формальные законы и всеми ростовщиками мира гарантированные накопления могут заставить молодых и сильных уступить старым и слабым?
    Ответ известен: только мораль"

    Неправильно!!!

    Существуют две концепции управления:
    1. Снижать цены при увеличении производительности труда.
    2. Повышать зарплаты.
    При снижении цен бедные становятся богаче, интересы богатых практически не ущемляются.
    При повышении зарплаты бедные беднеют, богатые богатеют, так как цены растут быстрее, чем зарплата.

    Что главное??!

    Концепция управления!!!

    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

    Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).

    Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
    Sam Johnson # ответил на комментарий Александр Победоносцев 2 апреля 2015, 11:24
    Хватить болтать трепло. Сталина на тебя болтуна нет
    марина п. # написала комментарий 2 апреля 2015, 10:32
    Недавно узнала, стоимость операции, необходимой для того. чтобы человек мог ходить (а не передвигаться от дивана к стулу). она стоит около 300 тысяч (существуют какие-то квоты, через сколько-то лет, наиболее нуждающимся, и то это все не бесплатно и далеко небесплатно. В общем, столько условий, что это нереально).
    Елена Попова # ответила на комментарий марина п. 2 апреля 2015, 10:41
    Сделать высокотехнологичную операцию по квоте - вполне реально, я получала для мамы.
    Но и 300 тыс - вполен обозримая сумма, если речь о жителях крупных городов. Это средняя зарплата россиянина за год. Взяли на год старика к себе и сдали его квартиру - и вперёд.
    Для одинокого пенсионера, конечно, и квоту выбить проблема и сумма неподъёмна.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Елена Попова 2 апреля 2015, 11:25
    300 тыс руб это средняя зарплата учительницы начальных классов в захудалой школе США
    Василий Теркин # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 11:30
    Сколько у нее останется после оплаты медстраховки и кредита на обучение?
    Sam Johnson # ответил на комментарий Василий Теркин 2 апреля 2015, 12:03
    Страховка раз в год. И она не учится а работает
    Василий Теркин # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 12:47
    Понятно. Ты сам там не бывал и ни с кем оттуда не общался.
    Если она работает учительницей, значит она училась. Своих денег у нее после школы не было. Значит брала в долг. У родителей, или что чаще - у банка. Брала, значи надо отдавать, когда начнешь работать. Бесплатного образования в Америке нет. Только на уплату процентов по этому кредиту уходит тысяча долларов. Если гасить тело кредита - то две, минимум.
    Мед.страховка. Бесплатной медицины в Америке нет. Минимальная страховка - 600 долларов в месяц. Это терапевт, простудные заболевания. За специалистов платят дороже. Зубы - отдельно. Роды - отдельно. Кроме того, страховка - не значит, что не надо платить сверх нее. Пр осто платить придется меньше. Так, мой знакомый за операцию аппендицита заплатил всего 11 тысяч, вместо $53.000.00.(без страховки)

    Зарплата у начинающего учителя в два раза меньше, чем вы указали.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Василий Теркин 2 апреля 2015, 13:23
    Я жил в Америке так что херню не неси. Страховка 800? А если чел получает 2000. А еще за квартиру платить. Не неси бред идиота. И почему она училась занимала? Ничего она не занимала. Она продала в Минске квартиру и приехала с деньгами. Тем более вышла замуж. . Не знаешь ничего а жало долбишь. У твоего знакомого не было гражданства это разные вещи. И он под программу не попадал про которые тебе дураку просто лень рассказывать. Так что радуйся что живешь в гавнорашке среди не людей а гавна и кури бамбук
    Владимир Меженков # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 14:16
    Любопытно было бы узнать: все, кто жил а Америке, такие благовоспитанные и деликатные, от которых слова дурного не дождешься, или есть еще более утонченные, которых хоть сегодня в МИД на место Лаврова или сразу в Кремль на место президента?
    Sam Johnson # ответил на комментарий Владимир Меженков 2 апреля 2015, 14:23
    Все разные белые и красные черные и голубые выбирай тебе какие ботинки?
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Меженков 2 апреля 2015, 21:51
    не тратьте время, это тролль с проблемами с психикой.
    Владимир Меженков # ответил на комментарий Елена Попова 3 апреля 2015, 10:58
    Спасибо, мне уже объяснил Владимир Владимиров, что это не просто тролль, а уголовник со стажем, прошедший школу в тюрьмах.
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Меженков 3 апреля 2015, 11:13
    Это он, скорее всего, тоже придумал :)
    То ли школота, то ли выживший из ума пенсионер - не поймёшь.
    марина п. # ответила на комментарий Елена Попова 2 апреля 2015, 11:30
    Я имела в виду не только одиноких пенсионеров. А всех, именно всех: сегодня он молодой-здоровый-успешный-богатый, всё у него включено и предусмотрено. А завтра... Я никому ничего плохого не желаю, но жизнь в моих пожеланиях и не нуждается.
    Поэтому я - за бесплатную, государственную, высококвалифицированную систему здравоохранения. А для этого многое нужно: и система образования и промышленное производство. О чем Ю.Болдырев и говорит в своих статьях.
    Елена Попова # ответила на комментарий марина п. 2 апреля 2015, 11:43
    повторяю, получить квоту вполне реально.
    А полностью бесплатная медицина, покрывающая все потребности, невозможна даже в богатой стране :(
    Некоторые новейшие методики - по цене авианосца :(
    А государственная система, увы, сильно подвержена коррупции - что мы в СССР и наблюдали.
    Но с тезисом, что современные медицинские услуги должны быть доступны населению, я не спорю. Просто надёжного эффективного механизма пока не выработано, это - не только наши проблемы.
    Elena lv # ответила на комментарий Елена Попова 2 апреля 2015, 12:04
    Почти НЕРЕАЛЬНО, если ты не лакей выс. чиновника.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 13:32
    эта брехаловка, местная.. тут их с десяток, деньгу закалачивают сием
    Елена Попова # ответила на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 21:47
    Вы пробовали или рассуждаете теоретически? Я пробовала описываю свой личный опыт - получение квоты для матери.
    лечим придурков # ответил на комментарий Елена Попова 2 апреля 2015, 18:41
    Значит по-Вашему выходит,что с уничтожением государственной системы здравоохранения,как и самого СССР,страна избавилась от коррупции? Наконец-то!
    Елена Попова # ответила на комментарий лечим придурков 2 апреля 2015, 21:48
    Нет, не избавилась. Государство у нас очень большое. И государствекнная система здравоохранения у нас пока есть.
    Elena lv # ответила на комментарий Елена Попова 2 апреля 2015, 18:57
    Конечно, если продавать сырьё, а потом покупать готовую мед. продукцию из своего же сырья, а потом эту продукцию пропустить через нескольких посредников, разных ООО, как это делают государственные крысятники, то для пациента она будет по цене авианосца...
    Елена Попова # ответила на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 21:49
    Лечение неккоторых болезней и на Западе бывают очень дорогим и далеко не всем по карману.
    Elena lv # ответила на комментарий Елена Попова 7 апреля 2015, 16:19

    У нас не Америка, а социально-ориентированное государство в Конституции записано.
    Не верь глазам своим! 18000 законов, написанных в 2000=е годы не хватило...
    Прозаседавшиеся!
    Почитайте Ю. Болдырева, А. Бузгалина:
    ссылка на maxpark.com

    Владимир Меженков # ответил на комментарий Елена Попова 3 апреля 2015, 11:07
    Теперь я, уважаемая Елена Попова, напомню о положении дел с медициной в тех же США. Сергей Довлатов, как известно, переехал на постоянное местожительство в США. Там у него случился сердечный приступ. "Скорая помощь", в отличие от нашей, не госпитализировала его, поскольку у него не было страховки и средств на лечение. Довлатову, однако, становилось всё хуже и хуже. Жена во второй раз вызвала "скорую помощь", и во второй раз его отказались госпитализировать. В третий раз Довлатов уже не дождался медицинской помощи, скончался. Когда я читаю в Макспарке комментарии с проклятиями в адрес СССР и соплями восторга по адресу внедренного у нас капитализма, я всегда воспоминаю историю гибели в США писателя Довлатова.
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Меженков 3 апреля 2015, 11:21
    я в курсе. Успехи СССР в области здравоохранения я совершенно не склонна приумалять - как и все другие успехи СССР.
    Но в СССР были свои проблемы - некоторые болезни нельзя было легально вылечить даже за деньги - не было лекарств, не делали ряд исследований и операций. Лекарства привозили контрабандно, а вот ради жизненно важной операции иногда надо было эмигрировать, что доступно было только евреям.
    Да и уровень медицины очень различался в деревне и москве (не говоря уж о больницах для партноменклатуры и при некоторых богатых ведоствах)
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Елена Попова 4 апреля 2015, 12:44
    Да, конечно, спид, свиной грип я не слыхал таких болезней, не считая рака. А так мастерство и беззаветность советских врачей было не посягаемо. Сотнями тысяч посещали иностранцы клиники СССР. Да, кстати, лекарства не воровали, а цены на лекарства были копеечные, что не скажешь о капбандитизме в сегодняшней путмэнской РФии.
    Елена Попова # ответила на комментарий шамиль насруллаев 4 апреля 2015, 14:05
    Современные импортные лекарства были очень даже не дешёвыми по сравнению со средней зарплатой и, тем более, пенсией. А советские лечили далеко не всё (даже из распространённых болезней), наша фармацевтика в среднем сильно отставала от мирого уровня.
    Лечить В СССР не умели не только СПИД (которого тогда в Европе просто не было). Первая результативно проведенная трансплантация костного мозга была совершена в 1968 году в госпитале города Миннеаполис США, больному апластической анемией ребенку. В России - на 20 лет позже, первую неродственную трансплантацию от донора из российского регистра сделали вообще в 2002 году. После Чернобыльской аварии пересадки ликвидаторам делали в Германии, но простым детям с лейкозом это не светило, они умирали.
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Елена Попова 6 апреля 2015, 09:51
    В СССР была самая самая низкая смертность, как детей так и взрослых. Да, что - то в ваших комментариях умышлено умалчивается о великих достижений советской медицины.
    Елена Попова # ответила на комментарий шамиль насруллаев 6 апреля 2015, 11:23
    младенческая смертность в СССР к 60-м годам сравнялась с западноевропейской (что было большим достижением - в России до революции она была много выше), но потом европейская убывала быстрее и СССР опять отстал. Хотя по мировым меркам смертность была очень низкой, характерной для развитой страны. Продолжительность жизни тоже была не самой высокой.
    Достижения медицины в СССР были велики, удалось охватить квалифицированными медицинскими услугами всё население - но это не значит, что не было проблем, о которых я пишу.
    ПЩопытка изобразить СССР идеальным государством без проблем только подбрасывает аргументов его врагам - они в ответ раздувают проблемы до небес.
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Елена Попова 6 апреля 2015, 11:39
    Всё зависило от нас самих. Мы сами ковали своё счастье. Кадры решают всё. Все проблемы были решаемы.
    Не будь перестройщиков СССР и мы народ были богаче зз прошедшие 25 лет. Национальный продукт увеличился бы в разы.
    Viktor Kuzmitch # написал комментарий 2 апреля 2015, 10:33
    Много критики, воплей, соплей и ноль конструктива. Обычная методика демократа, стоящего рядом с нуждающимися и говорящего им о их нуждах. Но не умеющим палец о палец ударить для оказания конкретной помощи. Оставшаяся буква "Б" от провалившегося и сгнившего "Яблока".
    Следующая серия выступлений господина Болдырева - на Болотной и с белой лентой.
    Наталья Белозерова # ответила на комментарий Viktor Kuzmitch 3 апреля 2015, 19:10
    Болдырев первый ушел из "Яблока", вполне еще "благоухающего" и протаскивавшего в Думе господином Явлинским антироссийские законы. И на Болотной Болдырева не было, и не будет никогда.Про ноль конструктива - без комментариев
    Александр Победоносцев # написал комментарий 2 апреля 2015, 10:38

    "Первый: в чем копить? Как избежать обесценения того, в чем копишь?"

    Надеюсь, что всем понятен ответ на этот вопрос. Читайте моё предыдущее сообщение!

    И самое главное:
    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Автосинхронизация

    Копите знания!

    марина п. # написала комментарий 2 апреля 2015, 10:41
    Совершенно согласна, что если не будет высокопрофессионального бесплатного здравоохранения, натуральных, а не генномодифицированных продуктов, возможности передвигаться по стране, и, разумеется гарантии безопасности, то на фиг не нужна никакая пенсия.
    Елена Попова # ответила на комментарий марина п. 2 апреля 2015, 10:43
    т.н пока всего этого нет, Вы готовы от неё отказаться в мою пользу?
    :)))
    Elena lv # ответила на комментарий Елена Попова 2 апреля 2015, 18:34
    Комментарий удален его автором
    Никола Питерский # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:02
    Сотрудничать с режимом, которое при мирной жизни ополовинила твои накопления за год, это маразм ... Кто еще это не понял, тот не только маразматик, но и потенциальный убийца ...))
    Звездочёт LTD # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:04
    Благодарность накапливать нельзя, - это как ручей, родник, он всё время в движении и кажется неиссякаемым. Чаще накапливают злобу. Гнойником, нарывом живёт она в человеках и иногда прорывается...и в соц.сетях не в последнюю очередь :-)
    валерий бабич # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:12
    Для русской славянки и viktor doubovitki предлагаю посмотреть японский фильм 80-х годов Легенда о Нараяме,где подробно изложена подходящая для них пенсионная система.Тем более наше прав ительство упорно идет именно к такому пенсионному "обеспечению".
    Viktor Kuzmitch # ответил на комментарий валерий бабич 2 апреля 2015, 21:58
    Если бы вы хоть на три секунды поняли различие пенсионного обеспечения за абсолютно полный бюджет, и накопительный, то тогда молчали бы громче. В России сейчас 38 миллионов пенсионеров. И, поскольку, накопительная так и не заиграла, все они (мы) сидим на бюджете. Почему Рузвельт сумел приказать своим мульти миллионерам платить своим рабочим минимальную з/плату в 5 долларов в час? Просто потому, что связанные с этой минималкой пенсионеры там получали накопленную. То есть- мимо бюджета. Наш никогда этого не сделает. Потому, что он никогда не найдёт себе министра финансов. А тот, которому прочитает подобный Указ, застрелится тут же. Любая пенсия не справедлива. По определению. Потому, что не существует определения цены единицы труда. Но фонд, не связанный непосредственно с бюджетом, делает экономику сегодняшнего дня подвижной и не зависящей от количества стариков.
    Sam Johnson # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:14
    Русская славянка человек свинья. Ее не интересуют мужики. Ей не нужно золото и брюлики. Баба извращенец.
    Василий Теркин # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 11:31
    Славная девочка.
    Корнелий Шнапс # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 12:21
    А тебя интересуют мужыки, золото и камни? ТЫ КЛЁВЫЙ!!!
    Sam Johnson # ответил на комментарий Корнелий Шнапс 2 апреля 2015, 13:28
    Огорчу тебя . Меня интересуют бабы. И чем их больше тем лучше. Готов вашу дочу и внучку трахнуть. Оплачу все расходы
    Владимир Меженков # ответил на комментарий Sam Johnson 2 апреля 2015, 14:22
    Уж не знаю, сколько этот Sam Johnson прожил в Америке, но вернулся он оттуда отцом русской демократии и гигантом секса, готовым напропалую всех женщин любого возраста осчастливить (на языке истинных американцев - "трахнуть").
    Sam Johnson # ответил на комментарий Владимир Меженков 2 апреля 2015, 14:25
    Не всех. На старушек не стоит. Предпочитаю 16- 35. - летних
    Sam Johnson # ответил на комментарий Владимир Меженков 2 апреля 2015, 14:30
    Вам какие бабы нравятся? Рыжие бестыжме, черные проворные, белые дебелые, стройные напорные, молодые озорные, ?
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Владимир Меженков 2 апреля 2015, 23:58
    Владимир, этот рецидивист просто лжёт,
    по профилю русский, жил в Казахстане,
    оказался в Москве. Часто меняет в про
    филе свои данные. Хочет продать 2 ком
    натную свою квартиру и уехать из прези
    рающей страны к пиндосам. Три раза си
    дел на зоне, чем похвалялся и бравиро
    вал. Таких оппонентов и лживых героев,
    ещё белый свет не видел. Посмотрел бы
    он на себя в зеркало и сам бы испугался
    своей русскости.
    Владимир Меженков # ответил на комментарий Владимир Владимиров 3 апреля 2015, 10:29
    Благодарю Вас, Владимир Владимиров. По манере изъясняться, по развязному тону в нем, конечно, можно было предположить, что он уголовник. Но чтобы уголовник до такой степени приблатненный и наглый, этого я не мог предугадать. К счастью, он вроде опять собирается в Штаты. Пусть себе едет и больше не возвращается; у нас, судя по тому, что он со своей склонностью к педофилии, всё еще не свободе, суды гуманные, в Штатах ему впаяют по полной.
    Елена Попова # ответила на комментарий Владимир Владимиров 3 апреля 2015, 11:25
    про зону он ИМХО фантазирует так же, как и про всё остальное :)
    Звездочёт LTD # ответил на комментарий Корнелий Шнапс 2 апреля 2015, 15:31
    Ага, и молния на заднице...:-)
    Михаил Васильев # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:20

    Опять за рыбу гроши!

    Ведь, сам же автор, буквально в предыдущей статье, отмечал, что:
    " …должностные лица сегодня имеют почти неограниченную возможность грабить нас всех безнаказанно."
    ссылка на maxpark.com
    Так, что, если не принудительные пенсионные «накопления», так «реформы» ЖКХ, здравоохранения, образования, вооруженных сил; или/и «оптимизация» работы финансово-экономического блока, ЦБ России, ОСАГО; и т.д., и т.п.

    Поэтому и следует обсуждать вопрос СИСТЕМНО, не в ЧАСТНОСТИ, а ВООБЩЕ – отчего и почему, сегодня, т.с. "должностные" лица ИМЕЮТ почти неограниченную ВОЗМОЖНОСТЬ ГРАБИТЬ нас всех безнаказанно?

    И главная причина всего ЭТОГО беспредела видится, прежде всего, в деградации и распаде САМОСТИ, МЕНТАЛЬНОСТИ титульной нации – русского населения России.

    Elena lv # ответила на комментарий Михаил Васильев 5 апреля 2015, 18:00
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Михаил Васильев 5 апреля 2015, 18:06
    Комментарий удален его автором
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:24
    Пришло время Болдырева..
    Болдырева в Президенты страны..
    Василий Теркин # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 2 апреля 2015, 11:32
    Выдвигайте. Посмотрим.
    Вера Маратова # ответила на комментарий Василий Теркин 2 апреля 2015, 12:24
    Комментарий удален его автором
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Василий Теркин 2 апреля 2015, 13:51
    я не представляю, здесь ни какую полит организацию,
    ни какое общественное движение..
    это просто мои мысли вслух, типа лозунга, который
    хочется, чтоб подхватили народные массы
    Elena lv # ответила на комментарий Точка, точка, запятая 2 апреля 2015, 18:39
    Без солидарности в обществе, которую всеми способами государственная пропаганда старается вытравить, и с Болдыревым Ю.Ю. ничего не изменится.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Elena lv 2 апреля 2015, 19:03
    ну это понятно, пока хмыри-упыри банкуют - ничего не изменится
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 4 апреля 2015, 10:17
    Комментарий удален его автором
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:31
    Накопительная пенсия, это зарывание талантов как энергии человеческой в землю. Зарыть всегда можно, но вот когда выкопаешь, то оказывается, что это уже ни кому не надо.
    Имя Фамилия # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:39
    Всем честным Людям объединяться и жить на Земле своим честным трудом и творить !!!
    Ухаживать за животными и т.д. .... !!!

    Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!

    Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб , АЭС, ГМО ,
    пластика и прочее !!!

    Надо от денег и золота вообще отказываться !!!

    Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!

    Даже не шаг и не шаги , а бег !!!

    Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!

    И питаться честными плодами труда своего !!!

    Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!

    А деньги этому способствуют !!!

    Их легче украсть , присвоить и т.д. ....

    Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !

    Тем беднее стало быть государство !!!

    И чтоб те кто не трудится своим честным трудом и не соблюдает заповеди Христовых не совались бы !!!
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 2 апреля 2015, 11:43
    Пенсионная система это частное проявление общего положения дел. Увы но изменить часть и такую значимую часть, не меняя системы, не получится. Если вспомнить первые игры тех кто сегодня в когорте "специалистов", то стоит вспомнить финансовые пирамиды и слабые, точнее имитационные действия по возвращению средств гражданам, то удивляться не приходится. Вопрос как организовать предел аппетитам махинаторов в законе и около. Кто? Вот тут и вопрос. В одной фирме, в обычном трёпе обсуждения депутатских инициатив и прочих новостей затеялся разговор о воровстве чиновников. Дело обычное и рутинное: утренняя разминка речевого аппарата. Вот тут я и высказал простую мысль, что в небольших фирмах многие сотрудники знают и о откатах, и конкретных именах, так как этого не скрыть. Ответ меня разочаровал: "Ты что, тут двести человек работают, куда они пойдут!!!!" У людей нет желания наводить порядок в стране, но есть привычка ловить рыбку в мутной воде. А Вы про обман.))
    Дом Солнца # написала комментарий 2 апреля 2015, 12:27
    Пенсионеры копят денежки не на старость,а на похороны свои,отрывая крохи от мизерной пенсии.Питаться на свою пенсию полноценно они не могут,не хватает средств...всё дорожает и дорожает...приходится им жить в размере 3Д (доедать,донашивать,доживать). Последнее время развелось большое кол-во МОШЕННИКОВ-гастролёров,которые,входят в доверие к старым людям и обворовывают их,похищают деньги-ГРОБОВЫЕ,т.е.отложенные на похороны.Это вообще-БЕСПРЕДЕЛ. Это не одиночные случаи...но эти преступления не раскрываются.Пенсионеры беспомощны и бессильны в этой игре на выживание.Раз пенсионерам,заработавшим пенсию своим добросовестным трудом на благо Родины,не позволяют достойно жить,то Государство обязано провожать их в последний путь за свой счёт.Похороны за государственный счёт!!! Так будет справедливо!!!
    Иван Петров # написал комментарий 2 апреля 2015, 13:21
    Пенсионное обеспечение, как и все в нынешнем государстве вторично, первично ,кому принадлежат орудия труда, основные средства производства и ресурсы страны. Если к госвласти пришли люди с использованием госпереворота, (расстрел Верховного Совета и др.), основные средства захвачены под легендой ваучерной приватизации и других манипуляций, то что Вы хотите, что бы владельцы того, что они украли у общества заботились о работниках наемного труда. Статья нас уводит в умозрительные дали. Пока цель правящего класса, подчеркиваю класса, а не групп, граждан, будет извлечение прибыли для себя лично без ограничений со стороны общества, всегда то, что касается большинства граждан будет с минимальными затратами для правящего класса, а для общества ущербным и аморальным будь то образование,пенсии, медицина, ЖКХ и т.п. и т.д.