Незаменимые есть

    Юрий Болдырев написал
    9 оценок, 8404 просмотра Обсудить (32)

    Об изменениях на национально-патриотическом фланге – эта моя статья вышла в «Свободной прессе»

    Вот уже две недели как нет с нами Владимира Ивановича Филина. Это могло бы быть только личным горем его близких и друзей, если бы не влекло за собой последствий для всего национально-патриотического движения. Во всяком случае, для той его части, что находится в оппозиции к олигархическому режиму.

    Случилось так, что В.И.Филин совмещал несколько ипостасей. В последнее время многие видели его, в том числе, в многочисленных видеороликах, как одного из лидеров «Народной солидарности». Но для нас он, прежде всего, с самого момента основания и до своей смерти - бессменный координатор Постоянно-действующего совещания Национально-патриотических сил России. Не начальник, не президент, не председатель какого-нибудь президиума, а всего лишь координатор – формально. Но фактически огромный объем организаторской работы он все эти девять лет с июля 2012-го года тянул на себе. И оказался, как выяснилось, совершенно незаменим. Не в том пресловутом смысле, разумеется, что есть имярек – есть и что-то бОльшее, а нет его – нет и этого большого. Но в том смысле, что это был тот случай, когда не место красит человека, а человек наполнил место собой, своим служением, своим энтузиазмом и своей самоотверженностью. И именно потому, что для нас, для его товарищей, он был действительно на своем месте незаменим, мы, предварительно посовещавшись узкой группой тех, кто был с ним в его последние дни, хотели бы предложить коллегам не избирать нового одного координатора ПДС НПСР, а пойти по пути сохранения этого звания навсегда уже только за В.И.Филиным.

    А для ведения дальнейшей работы по координации деятельности организаций, входящих в наше совещание, учредить посты нескольких сокоординаторов. Такими сокоординаторами, с моей точки зрения, могли бы стать завоевавшие своей работой авторитет (а, в связи с пандемией и ролью врачей и организаторов здравоохранения в этот период, еще и широкую популярность) питерский врач-хирург и организатор здравоохранения доктор медицинских наук Александр Алексеевич Редько (кстати, отмечающий 31 июля юбилей – с чем и спешу его поздравить), красноярский врач-нейрохирург Игорь Павлович Гринев и ряд других известных соратников В.И.Филина. Коллеги, разумеется, предложат и другие кандидатуры, но в целом с подходом, надеюсь, согласятся.

    Сложнее ситуация с одноименным движением – ООД НПСР. Напомню, идея создания движения принадлежала ныне ушедшему от нас Владимиру Ивановичу Филину: он видел в нем инструмент сохранения и развития стихийно возникших во время выборов президента 2018 года практически партизанских штабов поддержки единого кандидата от левых и национально-патриотических сил П.Н.Грудинина. Он же, несмотря на высказывавшийся нами определенный скепсис, тем не менее, сумел весной 2018-го года убедить и самого Павла Николаевича, и его основных доверенных лиц от НПСР Виктора Имантовича Алксниса и автора этих строк согласиться стать вместе с ним сопредседателями движения (согласиться баллотироваться – сопредседатели были избраны Съездом НПСР). По сути, как он и сам об этом тогда говорил, новому движению на первом этапе его становления, чтобы долго не объяснять, что и зачем, нужны были ясные и понятные «знамена» - ориентиры. Чтобы на вопрос, за что вы – опять, что ли, «за все хорошее», можно было отвечать не только уставными и программными документами, но и просто перечислив имена сопредседателей: вот за что они, за то, по сути, и мы.

    Сыграла ли эта идея свою роль, однозначно сказать не могу. Как минимум, можно уверенно утверждать, что фигура единого кандидата в президенты от левых и национально-патриотических сил среди сопредседателей движения, наверняка, сыграла на первом этапе формирования и развития движения свою привлекающую и объединяющую роль.

    Но прошло три года. И случилось так, что по различным объективным и субъективным причинам в некоторой степени разошлись пути сопредседателей движения. В результате один из них фактически прекратил свое какое-либо участие в работе движения, другой – вынужден был по состоянию здоровья попросить освободить его от соответствующих обязанностей. И вот теперь третий – ушел от нас навсегда, не по своей воле. Ушел именно тот, кто был и инициатором, и мотором, и главным фактически организатором работы движения. В этой ситуации мне – практически единственному, вроде как, остающемуся сопредседателю движения - торжественно надевать на голову корону единовластия в движении, мягко говоря, неуместно. Тем более, что фактически ключевыми соратниками В.И.Филина в организации работы этого движения – несли на своих плечах основную нагрузку - были совершенно другие люди.

    В то же время, институт сопредседателей был учрежден Съездом, и сами они был избраны также Съездом – вроде как, только Съезд и может в этой части вносить какие-либо изменения.

    Соответственно, на состоявшемся 28 июля совещании членов Центрального совета движения мною было предложено, во-первых, в будущем (на предстоящем Съезде) вообще упразднить институт сопредседателей – как фактически уже выполнивший свою роль на первых этапах формирования движения. Во-вторых, по совместному предложению двоих фактически оставшихся сопредседателей, избранных Съездом – В.И.Алксниса и моему (Ю.Ю.Болдырева) временно до ближайшего Съезда приостановить деятельность института сопредседателей движения. В-третьих, для ведения текущей организаторской работы учредить временно (до ближайшего Съезда) пост одного или нескольких секретарей движения (секретарей Центрального совета) и затем назначить секретарей решением Центрального совета движения. А на ближайший период, в том числе, для организации созыва Центрального совета и т.п., временно возложить полномочия секретаря на Кирилла Евгеньевича Мямлина.

    Окончательные решения в этой части, как, надеюсь, понятно из изложенного, еще не приняты, но предложенный мною подход коллегами, вроде, поддержан.

    Что же касается выше упомянутой мною «Народной солидарности», в которой тоже многое держалось на личности В.И.Филина, здесь я менее компетентен в части оргструктуры и оргпроблем, но уверен, что участники этого нового движения тоже найдут свои достойные решения и продолжат работу.

    Казалось бы, для чего я рассказываю всю эту «внутреннюю кухню» происходящего? Тем более, что объект – национально-патриотические силы – сегодня явно не в центре внимания СМИ, в выборах как организованная сила участия не принимает – кому это все может быть интересно?

    Но повторю то, что говорил многократно еще на этапе переговоров с КПРФ 2017-го года: организованные структуры национально-патриотических сил России – конечно, недостаточно сильны, не сравнить с левым флангом – с КПРФ, но потенциал, количество людей, исповедующих в тех или иных вариациях, в конечном счете, национально-патриотическое мировоззрение – чрезвычайно велики.

    На тех этапах я всегда подчеркивал, что важны не взаимоотношения тех или иных лидеров, но действия по объединению людей, имеющих национальные и социальные приоритеты. Чтобы левые и национал-патриоты выступали бы, в конечном счете, единой силой и по праву завоевали бы большинство.

    Теперь же я вынужден еще и констатировать, что иногда уход конкретного лидера влечет за собой необходимость весьма радикальных изменений во всех оргструктурах. Конечно, это говорит о недостатке в предшествующей организации – слишком многое держалось на конкретном человеке. Но, с другой стороны, не надо это сравнивать с государственными или коммерческими структурами. В отсутствие какого-либо финансирования, без ясной перспективы «быстрых побед», разумеется, в жестко оппозиционном движении все держалось исключительно на личном энтузиазме, и потому не могло не зависеть, прежде всего, от личных качеств основных энтузиастов.

    Незаменимые есть.

    Но их дело должно жить и после них.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 1 августа 2021, 14:52
    Хорошие ребята патриоты, у нас в глубинке таких все уважают.
    Но почему-то все остаются на районном уровне деятельности.
    Помянем с местными патриотами Владимира Ивановича Филина.
    Память благодарная патриоту...
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 2 августа 2021, 17:35
    Одни из самых мерзких и радикально криминогенных ультра фашистских прихвостней являются воинствующие жертвы безбожной поправки о Боге 2020 года, которые называют себя патриотами России.
    Джон Смит # написал комментарий 1 августа 2021, 15:08
    Роль личности - школьный курс истории.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Джон Смит 2 августа 2021, 17:40
    Роль личности в школьном курсе истмата?!

    Истматом и диаматом штамповали жертв аборта свободы совести по ленинской засаде на свободу совести впервые внедрённой в Конституции РСФСР 1918 года.
    Джон Смит # ответил на комментарий Валерий Ушаков 3 августа 2021, 02:54
    Валера, школьников старались не мучить истматом, его уже потом в вузе давали, а детям читали Историю Древнего мира и прочая )
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Джон Смит 3 августа 2021, 06:09
    История в школьном курсе и в целом была мракобесно выхолощена.

    Например, не рассматривалась и не рассматривается толком ключевое историческое высказывание Аристотеля "Платон мне друг, но истина дороже".

    Между тем, именно через данное высказывание выявляется и раскрывается чудовищная агрессия ультра фашистской порчи правового пространства России безбожной поправкой о Боге 2020 года.
    banderlog312 # написал комментарий 1 августа 2021, 18:16
    Незаменимых нет!
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий banderlog312 2 августа 2021, 17:44
    О катастрофическом дефиците нормальных граждан в России свидетельствует внедрение безбожной поправки о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года и в нарушение статьи 353 УК РФ.
    НЕ ВЕРЮ ВАМ # написал комментарий 1 августа 2021, 19:29
    Незаменимых нет!
    Не сотвори себе кумира!!!
    Александр Лёвин # ответил на комментарий НЕ ВЕРЮ ВАМ 1 августа 2021, 22:11
    Незаменимые есть, но вот сотворять себе кумиров действительно не нужно.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Александр Лёвин 2 августа 2021, 17:46
    Сотворять себе кумиров из воинствующих ренегатов безбожной поправки о Боге 2020 года - это преступление по статье 353 УК РФ.
    Александр Лёвин # написал комментарий 1 августа 2021, 22:07
    Движение НПСР действительно разобщено и несколько сникло после президентских выборов, а теперь ещё и смерть главного организатора и неутомимого мотора. Как ни старался В.И.Филин, но поднять уровень народного протеста против совершённых фальсификаций до хотя-бы наполовину соизмеримого с тем что было в Белоруссии не удалось.
    Мне представляется что сейчас главный вопрос по которому нужно попытаться выработать общее мнение среди людей тяготеющих к движению НПСР это отношение к приближающимся выборам. Идти на них или бойкотировать? Власти доказали что они могут сотворить фальсификацию любых масштабов, с другой стороны мы слышим призывы и КПРФ и Левого фронта идти на выборы. Каково будет мнение людей с близкими к НПСР политическими и экономическими воззрениями. Кстати не высказывался ли по этому поводу покойный В.И.Филин? Может кто знает?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Александр Лёвин 2 августа 2021, 17:49
    С позиции лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года, с учётом порчи правового пространства России безбожной поправкой о Боге 2020 года, нормальные граждане России напишут заявление о возбуждении уголовного дела по факту проведения ультра фашистской акции под видом выборов.

    Причём в сложившихся обстоятельства заявление о возбуждении уголовного дела по факту преступности выборов не имеет разумных альтернатив.
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 2 августа 2021, 08:44
    Потому и нужен присмотр КПРФ за каждым даже национально ориентированным буржуем: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31). И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 2 августа 2021, 17:53
    КПРФ - вероломная и радикально криминальная пособница ультра фашистской порчи правового пространства России безбожной поправкой о Боге 2020 года.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Валерий Ушаков 3 августа 2021, 15:18

    Увы, но и каждый народ, и каждый человек делает выбор между духом и брюхом, так что каждому своё: достойные преемники великого позитивного наследия СССР помнят дружбу народов, социальную справедливость, Победу, целину, космос, очереди в музеи и библиотеки, а мародёры СССР вроде Вас из последышей недобитых беляков и прочих партийных, либеральных и нацистских гнид помнят очереди за колбасой и как в страхе перед разоблачением народное добро хомячили. Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на ссылка на chri-soc.narod.ru), аминь, рот фронт?

    https://www.youtube.com/watch?v=fVbeS28UCas
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 3 августа 2021, 22:24
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Валерий Ушаков 4 августа 2021, 09:15
    Вам бы, прежде чем в мыслители лезть,
    Свой солипсизм бы эклектический преодолеть...
    Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 4 августа 2021, 20:11
    Какой прок от чтения для тех, кто не может понять божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года даже когда она преподносится им на юридическом блюдечке с золотой каёмочкой?!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Валерий Ушаков 5 августа 2021, 09:31

    Увы, но именно и по историческим, и по Божьим законам "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на ссылка на chri-soc.narod.ru), аминь, рот фронт?

    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 5 августа 2021, 11:21
    Воинствующая жертва безбожной поправки о Боге 2020 года унаследовала от СССР зомби апокалипсис.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Валерий Ушаков 6 августа 2021, 09:22
    Увы, но и каждый народ, и каждый человек делает выбор между духом и брюхом, так что каждому своё: достойные преемники великого позитивного наследия СССР помнят дружбу народов, социальную справедливость, Победу, целину, космос, очереди в музеи и библиотеки, а мародёры СССР вроде Вас из последышей недобитых беляков и прочих партийных, либеральных и нацистских гнид помнят очереди за колбасой и как в страхе перед разоблачением народное добро хомячили. Вот и всё по сути бордельное либеральное благополучие зиждется на том, что у одних шлюх покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей, чай не бином Ньютона это понять-то?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 6 августа 2021, 20:21
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Валерий Ушаков 7 августа 2021, 09:57
    Э, батенька, так Вы не только демагог, но и тривиальный графоман? Не стыдно такой низкопробной и малограмотной отсебятиной мировое информационное пространство засорять? Не приличней ли Вам витийствовать только у себя на кухне, да и то, если домашним не надоели и соседям не мешаете? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...
    Владимир Михайлович # написал комментарий 2 августа 2021, 11:40
    Ушёл гнилояблочник из политики,кто нибудь заметил?Конечно?Гнильём перестало наносить.
    Олег Буров # ответил на комментарий Владимир Михайлович 2 августа 2021, 14:14
    Не знал,что вы в "Яблоке" состояли.... А Филина искренне жаль, соболезную. Жаль,Болдырев боится брать на себя ответственность в левом движении-- токо краснобайствовать любит.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Олег Буров 2 августа 2021, 15:26
    Он надел "шапку по сеньке".
    У него нет данных "пламенного трибуна".
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Леонид Богданов 2 августа 2021, 18:00
    В условиях лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года нужно быть нормальным гражданином России, на деле владеющим принципиальным знанием абсолютного права человека на жизнь.

    А пламенные трибуны бесноватого диамата - это мерзопакостный криминал.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 574 записи в блогах и 5381 комментарий.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029535.
    X