Опасность электроники. Не все ведь штыки были в лицо

    Петр Новыш написал
    6 оценок, 2130 просмотров Обсудить (30)

     

         В наше вусмерть политизированное время  пафос не моден, и, как правило,  неприятен. В  Песне о Соколе великого пролетарского писателя  тепловлаголюбие Ужа куда больше привлекательно, чем пижонская спесь, вплоть до ломания собственных перьев, да и самой жизни его оппонента. Это -  понятно. И все же ...

    Говорят, что последний пакет репрессий был в тридцать седьмом.

     

    Правда ли, что последний пакет репрессий технарей был в тридцать седьмом? А после войны были «ожоги»?

         Вот моего родного отца, Троицкого Георгия Николаевича,  забрали навсегда в начале сорок первого, когда ему было двадцать шесть, а мне - один год. Можно  понять прекрасное классовое чутье: ну не мог быть Нашим человек, владевший четырьмя европейскими языками, кандидат технических наук, автор только что вышедшей в Ленинградском Политехническом институте большим тиражом книги в 300 страниц с подозрительным названием "Свойства чугуна". Ведь в этой книге ни разу не было упомянуто имя товарища Сталина, что было позже отмечено в личной официальной характеристике отца.

          Да еще у него был пунктик: не имея на то никаких особых разрешений, носился со своим изобретением нового нотного письма, и все это при том, что в родне его никак не пахло зачетным пролетарским происхождением: все мужчины поголовно были ведущими инженерами-строителями, причем последних из них  забрали уже по тридцать седьмому.

       А вот мне - случайно единственно недобитому последышу этой семьи - повезло. Я  остался. Даже вырос и выучился на инженера. И сегодня согласен с человеком совершенно  другой стаи - артистической - мудрецом и поэтом Леонидом Филатовым: "Не могу похвастаться, что мне что-то запретили или в чем-то меня ущемили большевики. Потом уже...были какие-то ожоги. Но это ерунда ... не все ведь штыки были в лицо... Была все же некая идиллия по-советски..."

         

         В «почтовом ящике» или, как позже его стали называть,  ВНИИМР (Мощного Радиостроения), куда я был распределен в шестьдесят пятом году после окончания Ленинградского института Авиационного Приборостроения, такая идиллия  определенно была и созидалась она группой  талантливых фанатиков-работоголиков. Их упорство, самопожертвование и амбиции  были чисты и притягательны: они рождали самую передовую умопомрачительно изощренную и дорогую технику того времени - сердцевину ускорителей заряженных частиц и локационных станций, включая уникальные, крупнейшие в мире. Это было чертовски интересно - настоящая мужская игра с  полной выкладкой сил.

        Боготворимые мной ведущие разработчики считали нормой работать по двенадцать часов в день при шестидневной рабочей неделе. Все они были удивительно самодостаточны и материально бескорыстны, одеты бедно, часто неряшливо, но бытовая нищета их как-то совершенно не тяготила. Моему обожаемому наставнику Виктору Васильевичу Екимову казалось смешным, что, кроме работы, можно иметь в жизни еще и какое-то хобби.

        На этих людей  я смотрел с завистью и восторгом. И мне, молодому специалисту, очень хотелось найти среди них своего научного шефа. Но судьба распорядилась иначе. Я так и не смог  пристроиться к чьей-нибудь толковой научной школе. Может, немалую роль в этом сыграла моя ершистость, необоснованно большое свободолюбие да и грешное нежелание заниматься рутинным трудом.

          Поэтому, наверно, решив, что меня все равно не исправишь, начальство стало мне давать небольшие самостоятельные работы, преимущественно исследовательские. Разумеется, я их вел не один, но всегда получалось, что, вне зависимости от административной структуры, в них так или иначе оказывался неформальным лидером. Это требовало постоянного напряжения. Целыми днями я пребывал  погруженным в технические идеи, полюбил вкус научных исследований, непрерывным потоком стал писать технические статьи и заявки на предполагаемые изобретения: благо  все было новым.

          Для моего самоутверждения казалось значительным, что однажды мою фотографию вывесили на доску почета с подписью Лучший изобретатель института. Из творческого стресса я не выходил даже, когда бежал пописать в туалет, доброжелательные коллеги мою зацикленность с пониманием поощряли улыбкой.  Каждое утро я шел пешком на работу от площади Льва Толстого до Одиннадцатой линии Васильевского острова, и это время было для меня самым творческим и блаженным. Мозг работал чисто, с полной отдачей, "таков мой организм...". С соисполнителями у меня всегда были хорошие дружеские отношения, особенно со старшими по возрасту инженерами-практиками, незабвенными моими товарищами, кристально доброжелательными идеалистами - Павловой Тамарой Борисовной и Калиной Леонидом Антоновичем. Руководству старался - насколько хватало ума - особенно не перечить. Наверно, в моей жизни это время было не самым производительным, но зато  самым прекрасным: молодость плюс, как говорят в технике, - работа на согласованную нагрузку!

         Хотя, если попытаться быть предельно откровенным, до меня иногда со стороны доходили и сентенции вроде того, что вот мы мол - работаем, не покладая рук, перевыполняем план, «кровью харкаем», а этот гад - изобретательством занимается. В какой-то степени это  имело место быть  тоже.

          И, может быть, не без связи с  этими настроениями лет через десять, когда не только из газет стало ясно, что роль партии в коммунистическом строительстве усилилась, у меня не обошлось и без вышеназванных ожогов. Например, официальное лицо в долгой беседе указало мне, что я неверно понимаю роль отдельных съездов Партии. То обстоятельство, что я не собираюсь вступать в эти «глухие согласные = КПСС», не имело  существенного значения... Опять же, употребляю  политически негативное слово «конвергенция», не понимая его значения.

         Наконец, дело дошло до того, что в моей аттестационной характеристике, подписанной судьбоносным "треугольником", кроме унифицированной части в один лист, которая для всех писалась чуть ли не под трафарет, появилась нестандартная дерзкая запись, где указывалось, что я «недостаточно активен в профсоюзной деятельности». В вольном переводе с  «новояза»  это означало, что если  и дальше буду такой же стервец, то на последующей аттестации  влепят «негатив» более высокого уровня, например, что-нибудь в том смысле, что «личное ставлю выше общественного», то есть получу отрицательную характеристику, при которой окажется сомнительной  сама возможность профессиональной деятельности. Подобные прецеденты с некоторыми моими коллегами  уже случались.

           До войны в подобной ситуации люди исчезали на несколько лет из Ленинграда в так называемую «провинцию» и там отсиживались.

           Глеб  Сташков объясняет это к тому времени назревшей операцией НКВД «Бывшие люди» .Тогда  «в течение месяца из Ленинграда в места не столь отдаленные выехали 11072 человека,  4592 - главы   семейств, 4393 из них расстреляны в

    1937-1938 годах».

        Но я, слава Богу, уже жил в дни чуть ли не цивилизованного "развитого социализма", хотя по злобно-вражескому  и  "реального". Зубки чуток  сточились. Нашим тогда уже казалось неприличным без разбора не только уничтожать, но даже и, смешно сказать, сажать людей, поэтому мне во избежание всех грядущих неприятностей вполне достаточно было просто сменить место работы. Так я быстренько и сделал, тем более, что из-за  ограниченности средств на медицину моя бетатронно-медицинская тематика по борьбе с раком на неопределенное время замораживалась.  И стал продолжать дальше заниматься своей любимой рекуперацией энергии в индуктивных нагрузках и формированием мощных импульсов, но уже в другой, более военизированной, а потому - с меньшими финансовыми проблемами конторе. Работал, пока не оформил все, что напридумывал, в кандидатскую диссертацию.

    Петр Новыш -Санкт-Петербург

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Советский # написал комментарий 19 мая 2022, 19:11
    "Каждое утро я шел пешком на работу от площади Льва Толстого до Одиннадцатой линии Васильевского острова..."
    как говаривал Станиславский - "Не верю!". 😄
    Олег Фатов # ответил на комментарий Валерий Советский 19 мая 2022, 20:12
    Минут сорок пять, если быстрым шагом. Но идти не через Биржевой, а через Тучков.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Олег Фатов 20 мая 2022, 23:53
    Не менее 1,5 часов, если не бежать.
    Геннадий Фёдоров # написал комментарий 19 мая 2022, 19:18
    Из творческого стресса я не выходил даже, когда бежал пописать в туалет...

    ...а как с покакать?
    anatkor # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 20 мая 2022, 16:05
    Судя по автору, когда он бежад пописать, творческий процесс покакать шел уже вовсю.
    Олег Фатов # написал комментарий 19 мая 2022, 19:29

    Кремниевый КТ315Г и германиевый МП42Б сыграли свою роль

    ссылка на proza.ru

    . . . о ламповых триодах и пентодах мало кто вспомнит . . .

    Александр Мельников # ответил на комментарий Олег Фатов 19 мая 2022, 21:08
    Один из немногих, это я, инженер отделения КПТРЛ Куб-у, волшебный яндекс кое что знает о ней.
    Владимир Лендяев # написал комментарий 19 мая 2022, 19:41
    Слова автора о, действительно, советских ученых: "Их упорство, самопожертвование и амбиции были чисты и притягательны: они рождали самую передовую умопомрачительно изощренную и дорогую технику того времени...", и еще: " Боготворимые мной ведущие разработчики считали нормой работать по двенадцать часов в день при шестидневной рабочей неделе. Все они были удивительно самодостаточны и материально бескорыстны." - это все социализм.
    А можно ли сказать что-то подобное про буржуазных ученых?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лендяев 20 мая 2022, 16:19
    все технологии в мире создаются именно что "буржуазными" учеными-исследователями-изобретателями...
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Иван Надсон 20 мая 2022, 19:08
    Нельзя утверждать, что все, но большинство. Поскольку большинство государств буржуазные, стало быть и большинство ученых и изобретателей тоже буржуазные. В Советском Союзе появилось такое явление, как массовое творчество, которое стимулировалось особой формой производственных показателей, в которых главным было соблюдение номенклатуры продукции, повышение производительности и снижение издержек. Особенно ярко массовое творчество проявило себя в годы ВОВ. Благодаря огромному количеству изобретений и предложений, быстрому из внедрению, за годы войны сумели быстро нарастить производство, модернизацию и обновление моделей вооружений, при одновременном снижении их себестоимости. Например, себестоимость производства танков снизилась вдвое. Капиталистическая промышленность Европы оказалась не в состоянии угнаться за советской. К сожалению, с постепенным внедрением, после смерти Сталина, рыночных (капиталистических) способов производства сошло на нет и массовое творчество, оно стало невыгодно производственникам. Возможно это даже делалось специально для торможение советской экономики, потому что с конца 50-х годов руководство КПСС тайно стало готовить возврат капитализма. Японские корпорация, используя экономические наработки сталинского периода сумели подключить, в значительной степени творческий потенциал работников. В некоторых современных российских крупных компаниях, с разной степенью успешности, пытаются сделать нечто подобное, например на ММК, где разработали широкую систему, повышающую заинтересованность в изобретательстве и рационализаторстве с их внедрением в производство, что уже дает немалый эффект.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лендяев 20 мая 2022, 19:59
    Господи, какой же вы "фантазер".
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Иван Надсон 21 мая 2022, 07:55
    Какие уж тут фантазии? Объективная реальность, исторические факты и научный анализ общественных явлений.
    Я совсем неплохо отношусь к капитализму, до появления коммунизма, буржуазная демократия была высшим достижением человечества. Капитализм - отец коммунизма, создатель рабочего класса и материальной и духовной базы коммунизма.
    Как предпосылки капитализма неминуемо выросли в недрах феодального строя в результате его развития, так и капитализм невольно развивает предпосылки для коммунизма, главным из которого является развитие производства и производительных сил.
    И сам капитализм с появлением первых опытов социалистических государств вынуждено стал меняться, все шире применяется планирование, в том числе государственное, увеличилась социальность государств. Последняя, правда, после разрушения СССР направленно сокращается. Ход истории можно притормозить, но остановить. невозможно. Капитализм, прежде всего на Западе, исчерпал свой потенциал для развития и в попытке своего спасения взял курс на деградацию образовательного и культурного уровня своего населения, все больше проигрывая капитализму восточному, который пока имеет некоторые возможности для развития и использует их.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лендяев 21 мая 2022, 09:25
    Ну кось, покажи нам, где он, твой "коммунизм", рулит жизнью людей??? В какой такой стране ? / а гдже это ты увидел, чтобы в странах "капитализьма" сокращалась "социальномть" ? Даже в Швеции "социальность" не сокращается, хотя излишняя социальная политика сменяется на нормальную экономику, что означает, что исправляется перекос от излишней социальности к нормальному паритету между производством мат.ценностей и их потреблением. В странах /большинстве/ ЕС социальные программы уже на грани выживаемости этих экономик, в Штатах т.н. "демократы" в целях создания для себя всё бОльшей социальной поддержки, в целях сохранения власти, социальные программы уже перешли рубеж здравого смысла. Кстати, "деградация образовательного и культурного" уровня населения в этих странах- это как раз следствие расширения социальных программ. /нет, ну правда же: на кой хрен людям учиться,постигать профессии, ежели твои "социалисты" платят им социальные пособия вполне себе не хилые...Вот и плодятся бездельники,преступники, наркоманы и пьяницы, паразитирующие на трудовом народе./
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Иван Надсон 21 мая 2022, 11:30

    Даже не буду говорить о социалистических странах, а только об изменениях вызванных угрозой коммунизма и примером соцстран. Большинство прав людей, например, равноправие женщин, было введено в странах Запада под влиянием СССР, во многих после 2 мировой войны. В американском аналоге Госплана, Федеральной контрактной системе, трудится в разы больше сотрудников, чем в советском Госплане и госрасходы планируются не меньше, чем в горбачевском СССР.
    По социальной сфере: почему, по вашему, столько протестов в странах ЕС, в Италии, Франции, в Бельгии и т.д.. Во франции зеленые жилеты уже лет пять бузят.
    "Начиная с глобального экономического кризиса 2008/2009гг. и начала проведения политики жесткой бюджетной экономии ряд европейских стран вынуждены были существенно сократить размеры социальных расходов в обмен на кредиты ведущих стран ЕС, чтобы соответствовать требованиям стабильности Евросоюза. Неолиберальные реформы систем социальной защиты во многих государствах ЕС привели или к сокращению
    средств, выделяемых на социальные нужды, или к перемещению бремени финансирования на самих трудящихся." - ссылка на cyberleninka.ru
    Политика по деградации образовательного уровня целеноправлено ведется под управлением МВФ и других западных структур. В ней, к сожалению, немного отставая участвует и РФ. Суть ее откровенно выразил министр Фурсенко: "Нам не нужны гении, нам нужны грамотные потребители". Более откровенно выражался Греф.
    А Запад, чтобы снизить цену рабочей силы предпринимает усилия по снижению рождаемости в своих государствах с частичной заменой на более дешевых мигрантов.

    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лендяев 21 мая 2022, 12:14
    "или к перемещению бремени финансирования на самих трудящихся."- вот глупость, в которой отражаются все ваши "социалистические " грёзы. Вы что, не понимаете, "борцуны за народ", что все расходы т.н. "государства" финансируют именно трудящиеся. М.Тетчер давным-давно сказала, что у государства нет своих денег, все эти деньги- людей. И это Тетчер, консерватор и либерал, а не социалист. А вы, рвущие жилы за "социализм" этого не понимаете. Кстати, привлечение мигрантов из Азии и Африки в свои страны как в Европе, так и в США, преследуют совершенно другие цели, а не желание "снизить цену рабочей силы" /снизить цену рабочей силы в этих странах невозможно! Если только найдется какой-нить дурак, пожелавший "снижать цену" эту, его тут же выметут из государственных структур, т.е. не изберут или не переизберут ! Там же демократия, власть меняется в результате выборов. Там нет пока расейского ЦИКа.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Иван Надсон 21 мая 2022, 14:26
    Я бы уточнил мадам Тэтчер. Все на свете финансируют ТОЛЬКО трудящиеся, а все товары, а значит и деньги производит базовый класс трудящихся, занятый производительным трудом, то есть, класс рабочих. Рабочие получают зарплату, капиталист, прибавочную стоимость, государство с тех и других забирает налог на содержание. Дальше, все доходы сферы услуг, культуры, госслужащие и т.д. - второй, третий... десятый круг обращения денег.
    Что же касается ваших детских суждений о "цене рабочей силы", то она все время снижается. Вы знаете, что такое инфляция? Это повышение цен буквально на все товары, кроме одного единственного, РАБОЧЕЙ СИЛЫ. Раньше, капиталисты, чтобы повысить прибыль снижали зарплаты, что естественно вызывало борьбу трудящихся, забастовки и прочее. Крупный буржуазный экономист Кейнс в 30- годы придумал, что можно уменьшать цену рабочей силы незаметно, путем инфляции, объясняя наивным работягам, что это стихийный закон экономики, всякие трудности и т.д. Затем, немного погодя зарплату индексируют, до прежней или даже чуть больше, и все довольны, не понимая, что их ограбили. Есть еще такой экономический показатель "Уровень эксплуатации", который показывает какой процент дохода идет работникам, а какой работодателю. Например уровень эксплуатации российских трудящихся гораздо выше, чем в Западной Европе. Так вот, все последние 30 лет отмечается рост уровня эксплуатации во всем капиталистическом мире, и особенно в странах Запада. Одновременно рекордными темпами последние годы расту состояния небольшой кучки самых богатых людей мира, это действие Закона концентрации капиталов.
    Привлечение мигрантов, в том числе их Украины, как на Западе, так и в РФ одинакова, эксплуатация дешевой рабочей силы и одновременно снижение этой цены внутри стран.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лендяев 22 мая 2022, 04:35
    дяденька. Не Кейнс придумал инфляцию.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Иван Надсон 22 мая 2022, 06:08
    Да, но Кейнс придумал, как инфляцию приручить и с ее помощью увеличивать общие прибыли бизнеса, усиливая уровень эксплуатации работников. Умный был мужик, ничего не скажешь.
    basova.e # написал комментарий 19 мая 2022, 19:59
    Сам себя не похвалишь... Мужик, вот вроде умный такой, - рекуперации, бетатронные там усякие, а простую мысль, что вот это счастье вдохновенного изобретательства тебе обеспечивают какие то люди своим монотонным, нудным, и физически даже тоже тяжелым "кровью харкаем" трудом... На такую, вроде бы простую, по сравнению с твоими бететронами, мысль, мозгов почему то не хватает (( Забавно и то, что спесивый самохвал, начал свой спич с обвинения в спесивости сокола )))
    Александр Мельников # ответил на комментарий basova.e 19 мая 2022, 21:10
    Мне всегда стыдно за товарища Новыша, я ведь тоже учился в ЛИАПе.
    basova.e # ответил на комментарий Александр Мельников 20 мая 2022, 00:16
    Всегда? А это не единственный его перл? Мне тоже стыдно за таких представителей и моей страты. Я архитектор.
    Алла Булаева # написала комментарий 19 мая 2022, 21:01
    Да уж, когда всех идейных казнили, расцвела утопия Брежнева! Это позволило "бровеносцу в потёмках" председательствовать пожизненно.
    Его наследники на троне СССР тоже не зажились. Это судьба!
    basova.e # ответил на комментарий Алла Булаева 20 мая 2022, 00:19
    Посмотри на Байдена, блондинка.
    Александр Лебедев # написал комментарий 19 мая 2022, 21:02
    Ну, вот ушел Сталин, идеологический контроль вначале ослаб, а потом и вовсе исчез и во что это вылилось - в девяностые.

    Конечно, можно сколько угодно иронизировать над институтом комиссаров, но он всегда имеется, даже когда его нет формально и более того, особенно, когда нет.

    Вон, как Штаты сегодня всех строят и бизнес, и культуру, и спорт, подчиняя все политическому мотиву, может, и Берия совсем не так был и не прав - разве не при им выстроенной системе вы так бодро вышагивали свежими ленинградскими утрами к месту работы без того постоянного и тревожного стука современного молодого человека в голове: бабло-бабло-бабло.
    александр шестеров # написал комментарий 20 мая 2022, 07:03
    Так в чём же опасность электроники?
    Может быть занятия электроникой способствуют честности и самостоятельности в суждениях?
    Вряд ли это так.
    Нет, с этой стороны тема (насчёт опасности электроники) не раскрыта.
    anatkor # написал комментарий 20 мая 2022, 16:17
    Не верю, не верю в то что его родных так просто повязали, ну просто потому-что у миллионов и миллионов других, моих друзей по дому, улице, никто не арестовывал. Ну не было у меня знакомых друзей с репрессированными родителями, хотя учился я в физмат школе, единственной в городе, куда собрали все сливки города. Не верю в жестокость советской власти, в ее злопамятность, если этот урод, тварь, вдруг оканчивает ВУЗ, работает в институте, давай представим, что этот ублюдок свое мнение высказал бы в США, во время маккартизма, его бы оставили в институте? И вообще, этому Новашу нужно быть поскромнее, ни он один закончил ВУЗ, ни он один был изобретателем, я уже не говорю о том, что именно советская школа сделала его ученым, изобретателем, и нужно быть сволочью, чтобы после этого поносить страну. Ну а если так, то и про творчество, и про изобретения думаю скорее сказки, сегодня ложь у людей стала чем-то естественным.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 385 записей в блогах и 3817 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5031772.