Франклин Д.Рузвельт о построении социализма в США

    Андрей Петров написал
    10 оценок, 2350 просмотров Обсудить (152)

     

    Речь Франклина Д.Рузвельта в 1944 году

    Более известная как второй, экономический Билль о правах

    FDR's 1944 State of the Union Address, better known as the Second or Economic Bill of Rights 

    Эта речь была произнесена по радио, так как Франклин Д.Рузвельт заболел гриппом. Но некоторая часть была отснята, и этот фильм недавно был найден. Подобные положения можно найти в современных конституциях. Билль не был принят, а уже через год Рузвельт умер. Идеи, вдохновившие его на этот труд можно найти и в трудах философов просвещения, и в сочинениях современных социалистов.

    Идеи, лёгшие в фундамент этой работы можно найти в французской конституции, действовавшей во времена 4 и 5 республик, а также, по всеобщему признанию, в фундаментальной советской конституции 1936-го года. Эти положения были сохранены в конституциях Перу, Испании, Финляндии, Украины, Румынии и Болгарии.

    Итак, речь Франклина Д.Рузвельта в 1944 году:

    Наш долг уже сегодня строить планы, строить стратегию достижения прочного мира, повышения уровня жизни в Америке до высот, какие ещё не были никогда достигнуты. Мы не можем быть довольны, если какая-то часть населения нашей страны голодает, плохо одевается, испытывает недостаток в жилье, не чувствует себя в безопасности.

    Наша республика выросла на основе неотчуждаемых прав, таких как свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, право на справедливый суд, свобода от необоснованных обысков и арестов. Это наши права и свободы.

    Но сегодня страна выросла так, что этих прав и свобод уже не хватает для обеспечения равенства и достижения счастья.

    Мы пришли к пониманию того, что истинные права и свободы не могут существовать в отрыве от экономических свобод и равенства. Нуждающиеся люди всегда несвободны. Голодные и безработные всегда служат материалом построения любой диктатуры.

    В наши дни эти истины уже начали восприниматься как само собой разумеющееся. Мы приняли так называемый Второй Билль о правах, устанавливающий новую основу для процветания и безопасности для всех без исключения, независимо от социального положения, расы или вероисповедания.

    Вот они:

     

    Право на полезную и оплачиваемую работу в промышленности, торговле, сельском хозяйстве, в добывающих отраслях;

     

    Право на достойную заработную плату, обеспечивающую хорошее питание, одежду, отдых;

     

    Право каждого фермера выращивать и продавать свой урожай, что позволит обеспечить его семье достойную жизнь;

     

    Право на защиту каждого предпринимателя, будь то крупный или мелкий бизнес от недобросовестной конкуренции и господства монополий дома или за рубежом;

     

    Право каждой семьи на достойное жильё;

     

    Право на достаточное медицинское обслуживание, должны быть созданы условия для сохранения здоровья человека;

     

    Право на достаточную экономическую защиту в старости, при болезни, несчастного случая, безработице;

     

    Право на хорошее образование.

     

    Всё это необходимые условия безопасности человека. И после победы в этой войне мы должны быть готовы двигаться вперед, осуществляя эти права, к новым целям человеческого счастья и благополучия.

     

    Собственное законное место Америки в мире определится в большой степени от того, насколько полно эти и подобные права будут проведены в жизнь для всех наших граждан.

     

    Ибо если нет безопасности у себя дома, не может быть прочного мира во всем мире.

    For unless there is security here at home there cannot be lasting peace in the world. (Franklin D. Roosevelt) 

     

    Что можно добавить к этому? Всё совершенно чётко и ясно. Великая Сталинская Конституция послужила образцом для подражания другим народам. Как видим, Франклин Д.Рузвельт пришёл к тем же представлениям о совершенно необходимых в деле достижения свободы и безопасности страны и американского народа правах и свободах. Как говорится, комментарии излишни, господа, товарищи, друзья и подруги.  

    Критики Сталина, СССР, сторонники свободного рынка торговли людьми и их органами, войны всех со всеми и каждого с каждым, именуемого конкуренцией, как вам такой поворот событий? 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 152 комментария , вы можете свернуть их
    sshvain nl # написал комментарий 31 октября 2011, 12:55
    Ээх, слова-то они все правильные говорили. А Гитлер так вообще лучше всех говорил...
    Частное Лицо # ответила на комментарий sshvain nl 1 ноября 2011, 02:32
    Я тоже думаю,что слова американцы правильные говорят,но дела,под которыми они подразумеваются,ужасны.Например,слово демократия обозначает: убийства правительства и населения стран,если это правительство не отдает свои богатства амерам.Если отдает,как Ельцин,то это верх демократии.Я вообще не
    могу ни одному слову американских правителей верить.Если есть на земле все самое гнусное,жадное,жестокое и бессовестное-то это США.Преступления против человечности-на их языке-это защищать страну от агрессии и захвата амеров.По-моему,с давних пор у них правит скрытое мировое человеконенавистническое правительство..Еще дед обезьяны Буша,Прескот Буш,выкопал череп вождя индейцев,которые боролись против амеров,и украсил им свой музей побед.А родственникам вернул череп какого-то ребенка.Банк Прескота давал деньги Гитлеру и спонсировал атомные исследования с целью уничтожения 90% населения Земли.Как они готовили убийц Каддафи,для них нельзя было оставлять его живым,он слишком много знал.Как издевались над умершим Каддафи американские наемники,топтали,насиловали 3 часа трубами,мрази,страшно читать.И эта еврейка Хилари Клинтон взвизгнула радостно: Вау-это значит убила,можно грабить
    sshvain nl # ответил на комментарий Частное Лицо 1 ноября 2011, 10:22
    Рогоносица вообще за гранью добра и зла. Просто чёрт в юбке.
    Сергей Очкивский # написал комментарий 31 октября 2011, 12:59
    Известный российский предприниматель В.А. Кокорев (купец, нефтепромышленник, строитель железных дорог, банкир) ещё в 80-х гг. XIX века написал следующие пророческие строки: «Мы переживаем то время, когда в целом свете идет борьба двух течений, социализма и власти. Борьбу эту приведет к желательному спокойствию то государство, которое пустит в ход ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, опирающийся на сильную ДЕРЖАВНУЮ власть, то государство, которое щупая пульс народной жизни, будет уметь верно определять экономические недуги и удалять их не посредством бесконечных мучительных, несносных и противоречивых многоглаголений, а быстрыми решениями, попадающими прямо в жилку потребности. …Пора прекратить поиски экономических основ за пределами отечества…Пора познать в своих людях свою силу». Если-бы это мнение не только в царской России, но и её правопреемнице - СССР победило, то и наша история могла пойти иначе.
    W B # написал комментарий 31 октября 2011, 13:02
    Речь Франклина Д.Рузвельта в 1944 году очень человечна и справедлива...
    Семен Авербух # ответил на комментарий W B 31 октября 2011, 13:38
    Согласен.


    я -Ленинец! сталинец!
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ # написал комментарий 31 октября 2011, 13:03
    Права человека нужно было сделать ведущей линией в идеологии Сталина, а не классовую борьбу. Сегодня же самой актуальной идеологией должно стать ПРАВОСЛАВИЕ как всемерное утверждение права, правовых норм. И начинать России нужно с самих себя.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 31 октября 2011, 13:26
    Ортодоксальное христианство или языческое православие древних Славян,поточнее укажите.?
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ # ответил на комментарий Кот Учёный 31 октября 2011, 15:14
    Из существа понятия нужно исходить - ПРАВОСЛАВИЕ. Например, конституция - это свод идеологических установок, существо ПРАВА, что и надлежит СЛАВИТЬ.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 31 октября 2011, 17:35
    Жидовское(Арабское)божество Исус,и товары из Китая,сельхоз продукты из Эвропы и Израиля,сами где будем работать, что делать.И боги и товары все импортное,мы с вами можем иметь свое,что наши предки имели.
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ # ответил на комментарий Кот Учёный 31 октября 2011, 17:37
    Не обязательно возвращаться к натуральному хозяйству, где каждый и швец, и жнец. Международное разделение труда, торговля - это лучше, чем у себя на огороде сталь выплавлять ))))
    Кот Учёный # ответил на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 31 октября 2011, 18:37
    Курс политики таков в РФ-крутись как хошь и так было всегда,лучьше в огороде,чем никак
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ # ответил на комментарий Кот Учёный 31 октября 2011, 19:34
    Впервые слышу о таком курсе)))))) Но курс "опоры на собственные силы" не расхолаживает, он помог Китаю выбиться в число мировых лидеров.
    Лилия Дик # ответила на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 31 октября 2011, 14:56
    Тут Андрей Петров как-то приводил выдержки из Второзакония библии, гл. 7. Извините - с такой библией на вооружении Православия - не надо нам такой идеологии! Как-нить сами - обществом разберемся!
    W B # ответил на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 31 октября 2011, 18:39
    Это как раз вас и губит...
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ # ответил на комментарий W B 31 октября 2011, 19:37
    Что ж именно губит? Православие? Права? Равенство перед законом?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Владимир ЧЕРНЫШЕВ 3 ноября 2011, 05:56
    Да, Вы правы. Но тогда эта камарилья выдвинула бы какую-нибудь новую мульку. Типа, права обезьян съедать один банан в час.
    Аркадий Иванович # написал комментарий 31 октября 2011, 13:04
    "Ибо если нет безопасности у себя дома, не может быть прочного мира во всем мире." странно как то звучит )))))
    Разумный мир войной не построишь и не купишь, но разумом лишь построишь.............но если нет мира в мире остаётся лишь дома безопасность усиливать. Вот все и усиливают............
    Игорь Миронов # написал комментарий 31 октября 2011, 13:05
    Кланы Рокфеллеров и Ротшильдов посадали большевиков в России, Рузвельта в США, Гитлера в Германии, Пол Пота в Камбожде.
    Пора научиться распознавать демагогию, единственная цель которой - заxват власти.
    Теx, кто до сиx пор распознавать не научился можно квалифицировать как слабоумныx. Уже, поди, 200 лет прошло с чем-то с начала этой игры, если за первый опыт считать Французскую революцию.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 октября 2011, 13:20
    То, что Ф.Рузвельта усадил в президенты кагал - мне известно. А вот то, что Билль не был принят говорит о том, что Рузвельт пошёл вопреки воли кагала. Так что, не всё так просто в этом всём.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 13:36
    Существует версия, что Рузвельт вообще очень круто с кагалом посрался. От чего и прожил не очень долго. Если попадётся что-то на эту тему постараюсь выложить. Обращает на себя внимание факт, что после Рузвельта ни один президент пендостана интеллектом не блистал.
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 3 ноября 2011, 06:00
    "после Рузвельта ни один президент пендостана интеллектом не блистал."
    Скандал с минетом Моники - это вообще выше понимания. Ну, отсосала баба у своего кумира, да и просто красивого мужика. И что из того? Нет, был создан всемирный прецедент!
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 3 ноября 2011, 10:07
    Для меня выше понимания это рогатая Клинтониха - госсекретарь после всей этой истории ;)))
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 3 ноября 2011, 12:47
    Это постклимактерический синдром. Нормальное состояние для очень большого числа переступивших через климакс женщин.
    Иной вопрос почему ей микрофон не отрезали(?).
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 3 ноября 2011, 12:53
    Дык! Именно в том и вопрос. Как тётка с такой репутацией попала на такую должность ? У них там, в райкоме, тоже "дефицит кадров" ?
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 13:36
    Вопреки воли вряд ли.
    под прикрытием Рузвельта стравливались разные силы в Европе, что привело ко 2 Мировой войне. По итогам войны был создан масонский проект - ООН, коль скоро первый опыт - Лига Наций - оказался малоуспешным.
    В 1944 г. была проведена Бреттон-Вудская конференция, по итогам которой доллар надолго получил статус доминирующей мировой валюты. Что было и есть средство сверx обогащения акционеров ФРС (Вы иx знаете). МВФ и Всемирный банк - организации аффилированые как с ООН, так и с ФРС - получили возможность опеделять развитие мировой экономики.
    Все он делал по плану. Никому не нужен такой социализм. Да и сама идея социализма-коммунизма в 18 в. ими же придумана.
    Нужкн центризм - без олигирxии и без идеи-фикс "равенства".
    Нигде в соцстранаx "равенства" не было. Была номенклатура и были все остальные.

    А вот что касается Билля, я об это не знаю. Поясните, о каком Билле речь?
    Александр Нужин # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 октября 2011, 15:28
    FDR's 1944 State of the Union Address, better known as the Second or Economic Bill of Rights
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 16:02
    А это вот явное пророчество:
    "Собственное законное место Америки в мире определится в большой степени от того, насколько полно эти и подобные права будут проведены в жизнь для всех наших граждан."
    Пока этот Билль действовал, пусть даже и не стал законом, положение США было устойчивым. Сейчас видно, что пророчество начинает сбываться и для случая отказа от соблюдения изложенных в этом Билле прав.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 16:15
    Согласен. У Америки сейчас душа , на морду лезет, а поскольку душа у них сильно изменилась, то и морда страшноватая выходит.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 16:52
    Не душа изменилась, а просто тайное становится явным.
    Заигрывания с рабочими нужны были для электоральной поддержки.
    А целью был и есть Новый Мировой порядок.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 3 ноября 2011, 13:57
    В фундамент проблемы загляните.
    В фундаменте люди не желают трудиться. От этого следует "плясать".
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Андрей Петров 3 ноября 2011, 20:29
    Людей развратили идеями равенства.
    Да и элита не та - "плутократия".
    Вот если бы элита была "теократия", "меритократия", да народ бы не развращали, то не нужно было бы популизма.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 3 ноября 2011, 21:31
    Я Вам могу пример привести из личного своего нынешнего состояния. У меня отняли смысл трудиться. Причём, сам я не сделал для этого ровным счётом ничего. Даже сопротивлялся весьма активно этому. Но отняли. позавчера пришёл ответ от заместителя председателя областного суда, в котором мне указано, что суд по беспределу - это нормально. Оживлять покойников - это прекрасно.
    Что мне делать дальше? Год трудиться на банк, у которого я не взял ни копейки? А судебное решение обязывает меня именно трудиться на банк.
    Надо посмотреть кому суд подчинён, и обратиться с иском к этому мудаку. Больше не вижу вариантов.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 октября 2011, 13:21
    Так и есть
    Кот Учёный # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 октября 2011, 13:31
    Сталин из ихней компашки.
    Лилия Дик # ответила на комментарий Кот Учёный 31 октября 2011, 15:02
    Оп-па, приехали!! Так что ж тогда Сталин, если из их компашки не подписал Бреттон-Вудскую декларацию в 1045 в декабре и сразу не вошел в МВФ и прочую кагальскую кабалу, а ввел золотой рубль в 1950????? За что и пал через 3 года.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Лилия Дик 31 октября 2011, 16:04
    Лилия, если возможно, про введение золотого рубля напишите подробнее. Мне это не было известно.
    Лилия Дик # ответила на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 17:41

    Конечно: эту инфу я взяла у Старикова в книге "Национализация рубля", где он в свою очередь дал ссылку на статью кандидата экономических наук Чичкина. Вот эта ссылка. Интересно узнать ваше мнение - ведь эта инфа действительно не проходит почти нигде! ссылка на www.stoletie.ru

    Андрей Петров # ответил на комментарий Лилия Дик 3 ноября 2011, 06:12
    Удивительно, но Вам кто-то минус влепил. Потрясающие нажиматели кнопок.
    Какое может быть впечатление? Это просто грандиозно, за несколько дней не смог такую короткую статью освоить. Надо думать. Искать дополнительную информацию. Или Хрущёв уже продался? Вполне вероятно. Надо мозговать.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Лилия Дик 31 октября 2011, 17:23
    Полагаю не подписал,и хорошо,сказали в Америке,зачем им в бардаке РФ учавствовать,свои проблеммы есть,Сталин цепной пес Марксизм,дочернее предприятие,продолжатель,красного террора,может он и почувствовал себя,волком,сомневаюсь,Сталин это миф.Американцы уничтожили бы всю его семью,если бы он был против Америки.А так они приютили Потомков джугашвилли в знак благодарности и заслуг.Ну представте родствинники Бен Ладана живут в Америке и любуются как их член семьи всю Америку в напряжении держит.
    Лилия Дик # ответила на комментарий Кот Учёный 31 октября 2011, 17:42
    О, тут клиника...
    Кот Учёный # ответил на комментарий Лилия Дик 31 октября 2011, 18:27
    Сталин золотые рубли,что успел напечатать,перегнал в Америку для родственников,чего он там не подписал, так как он писать не умел, а ставил крестики.Читаю ваши коментарии,дерьмо у тебя в голове,тут даже и клиника беспомощна.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Лилия Дик 31 октября 2011, 18:33
    БотоКлиника. (не путать с больницей Боткина!)
    Кот Учёный # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 19:13
    Это не ее фото,там сидит старушка с усами,как у Новодворской.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Лилия Дик 31 октября 2011, 18:41
    Если бы это и правда ваше фото я бы вам ничего не ответил
    Частное Лицо # ответила на комментарий Кот Учёный 1 ноября 2011, 01:28
    Если можно,где вы прочитали такой факт,что Сталин гнал природные рессурсы в Европу и Америку без оплаты.Это ж не Ельцин.И какую угрозу может представлять дочь Сталина через десятки лет,если она не революционерка.Муж дочери Сталина,еврей,не помню его
    фамилии,как раз и был агентом ЦРУ.Сталин его выгнал,но думаю,он не знал,что тот-агент.А родственников Бен Ладена заблаговременно увезли и спрятали именно американцы.Вообще,Бен Ладен дружил с Бушами,его семья давала много денег на выборную кампанию Буша.Поэтому Буш мог договориться заранее с Ладеном о том,что всю вину за 11 сентября он возьмет на себя.После 11 сентября США стали выделять на военное вооружение денег в десятки раз больше.
    Частное Лицо # ответила на комментарий Игорь Миронов 1 ноября 2011, 01:06
    Может быть,посадили большевиков Ротшильды,хочу разобраться.Помогите,пожалуйста.Что-то в этом есть,и в то же время:
    1)зачем им садить в большой стране такую угрозу себе,ведь главное в их жизни-
    деньги,чтобы их не отняли
    2)зачем набросились 17 государств на большевиков,тратили громадные деньги,
    3)зачем экономическая блокада,голодомор,
    4)Наше государство с такой страшной для них идеологией стало громадным при большевиках,зачем им усиливать угрозу себе,
    5)Ленин в такой тяжелый период для страны распорядился выделять Циолковскому на его опыты по 500 000 рублей,когда все считали ученого сумасшедшим.Вот поэтому не хочется верить,что олигархи посадили своего убийцу ,хотя понимаю,что Маркс и даже Ленин (кто-то из предков) евреи.
    Самое главное у Маркса то,что основные богатства страны: Земля,недра,предприятия,заводы должны быть Государственными и доходы должны справедливо распределяться между людьми.Я считаю это справедливым,нельзя,чтоб 5% Абрамовичей захватили 95% богатств страны.Я думаю,что это выдумки Абрамовичей,что кагал прислал шпиона Ленина,Сталина.Ограбив и высосав все из стран и оставив их нищими,оплевать замечательных людей,которые были против обмана.Где ошибка?
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Частное Лицо 1 ноября 2011, 10:07
    У Вас ошибочна исxодна посылка, отсюда и выводы не верны:
    1. главное в иx жизни не деньги. а мировое господство. создание мирового руководства, реализация определенной программы: насаждение единой религии на основе Талмуда, контроль за всеми людьми, сейчас к этому добавилась цель сокращения численности населения до 1 млрд.чел. А деньги - для ниx средство, или скажем, промежуточная цель.
    2. в западныx странаx есть разные масонские кланы, и не все правительства xодили по Ротшильдами и Рокфеллерами. И при этом, так называемая интервенция была скорее фарсом. Воиска Антанты были в отттдельныx пунктаx - Арxангельске, Одессе, а затем и вообще ушли. В глубь страны они не пошли. Значит команды не было.
    3. Особой экономической блокады не было. Это-миф. Голодомор скорее устраивали большевики.
    4. это " не страшная для ниx идеология", а это ИX идеология, которая была ввезена в Россию с работами масона Марскса, ИX агентов Ленина, Троцкого и др.
    Лилия Дик # ответила на комментарий Игорь Миронов 1 ноября 2011, 11:06
    3. Ну как же - Запад не желал продавать в начале 30-х оборудование, станки, технологии, которые нужны были Сталину для индустриализации. Даже за золотые рубли (с социалистическими знаками). И согласился только за зерно. А уж как тут получилось - содрали с деревни все, да на след год случился неурожай - тут голодомор и начался.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 3 ноября 2011, 06:24
    Да. Обнаружил, что Маркс "развёл" Энгельса. Посмотрите у меня в блоге ""Происхождение семьи" ф.Энгельса".
    Постарался максимально раскрыть тему, но увы, многие оппоненты не восприняли.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Частное Лицо 1 ноября 2011, 10:12
    5 Там есть разные кланы, и Ленин, увидев что мировой революции у иx клана не получается, был вынужден укреплять заxваченный плацдарм - Россию. В том числе развивая науку и т.д. При этом, очень многие "большевики-ленинцы" соxраняли иностранные паспорта на случай бегства. Накапливали счета в швейцарскиx банкаx на тот же случай.

    У Марскса главное , что "что основные богатства страны: Земля,недра,предприятия,заводы должны быть Государственными", и население должно быть государственными рабами. А государством управляют талмудисты.
    И жалкие кроxи, пайка более или менее равномерно распределялась между заключенными, чтобы не умерли раньше времени.

    Чо касается Абрамовичей, то это просто другая ветвь той же программы. поэтому им и дали возможность разбогатеть на воровстве.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 3 ноября 2011, 06:26
    И опять совершенно верно. Посмотрите статью. Мне интересно Ваше мнение, да и запустить идею в массы мыслящих людей не лишним будет.
    Игорь Миронов # написал комментарий 31 октября 2011, 13:13
    Относительно Рузвельта можно добавить, что соответствующие кланы-поборники Нового мирового порядка- сначала спровоцировали Великую депрессию, а затем выдвинули своего кандидата - популиста Рузвельта, которому обеспечили финансирование, чтобы его антикризисная программа имела успеx.
    То же можно сказать и о Гитлере. Это звенья одного проекта.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Игорь Миронов 31 октября 2011, 13:37
    И не предполагал? Спасибо. +
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 3 ноября 2011, 06:33
    Тут ниже Зинаида Суворова верно сказала. Это проект, призванный вдохновить американцев пойти на смерть. Все же понимали, что немецкий фашизм - это геноцид, идти против него - почти самоубийство. Надо было толкнуть. Американцам пообещали равенство, они пошли.
    Самое смешное то, что они столкнулись с советскими войсками. Лётчики пытались выиграть воздушный бой (убить Ивана, проще говоря), но сами погибали. Есть информация, что Жуков вообще предлагал Сталину скинуть их в Атлантический океан. Сталин не дал добро. Так им повезло. Думаю, что это ещё одна ошибка Сталина. Хотя, как знать, история ещё не закончилась.
    Игорь Миронов # ответил на комментарий Андрей Петров 3 ноября 2011, 08:15
    К тому времени у американцев появилась атомная бомба. А то, может быть, и скинули бы.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Миронов 3 ноября 2011, 09:16
    Скорей всего так и было. Сталин знал о бомбе, а Жуков - нет.
    Кот Учёный # написал комментарий 31 октября 2011, 13:14
    Задать программу компьютеру для мониторинга и спец отряд карателей как в Американском фильме "тетраграмматон".Сразу будет порядок.
    Кот Учёный # написал комментарий 31 октября 2011, 13:17
    Глобализм прямо пропорционален социальному индивидуализму,внешние враги уже слабо воспринимаются,поиск их происходит внутри все усиленней.
    Семен Авербух # написал комментарий 31 октября 2011, 13:17
    Великая Сталинская Конституция послужила образцом для подражания другим народам.

    Да. Но либералы говорят, что она была только на бумаге. Что им ответить? Я тогда не жил. Не знаю.
    О ГУЛАГЕ знаю, о делах всех: посадить, расстрелять... писали. О Вышинском знаю. Врут дибералы? Добрый был и жили тогда по Конституции - действительно самой лучшей и демократичной в мире?
    Я же на знаю... Не родился... Родителей нет...Дедушек и бабушек нет. Кого спросить? Я - из детдома.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 13:29
    Ориентируйтесь на сегоняшнее положение в лагерях и тюрьмах. Какие там страсти про ГУЛАГ рассказывают? А какой процент сидельцев заработал там туберкулёз? А какой процент от численности населения СССР вообще там сидел?
    Эти критики валят все грехи большевиков исключительно на одного человека, в то время как построение концлагерей (ГУЛАГ0 было идеей отнюдь не Сталина, и ужасы в этих лагерях создавал не он. Боятся они идей Сталина, и его самого даже после смерти.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 13:35
    Понял. Боятся. Спороли, позорники, у него с кителя золотые пуговицы (это же плебейская ненависть или жадность?), плиты уложили железобетонные над его гробом!. Боятся трупа? Боятся, что достанут? У Хрущова руки по локти в крови, он часть компромата, свитетельствующего, что он - палач, уничтожил.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:16
    Межет Американцы блефуют,делают вид, что боятся Сталина,типа ребята,ой боюсь,боюсь,а сами того и ждут,дочка сталина в Америке и родственники там же,Американцы каму попало не дают у себя жить,повесят сразу всю семейку как Хусейна,а вот сталин справно гнал природые ресурсы в Европу и Америку без оплаты, исторический факт.
    Галина Семенова # написала комментарий 31 октября 2011, 13:21
    Да с такими призывами кто бы у нас на выборах не прошел!
    Объявились бы с таким списком - миссией,
    я бы двумя руками за весь список и проголосовала.
    а вот "второе дно" что есть, то есть.
    Приглядитесь:
    все предложения начинаются со слова
    "право".
    И тогда уже только ленивый не станет напяливать себе на "рубище" или скрижали - брэнд
    "право для права".
    Народец, правда, как бы не у дел оказывается.
    А так все "законный вид и толк" - имеет
    как в басне "Волк и козленок".
    Короче - "тёмный лес" нам тут всем предписан в натуре
    и от имени "волчар в овечьих шкурах"!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Галина Семенова 31 октября 2011, 13:32
    Дык це же американская мова! У них слов никаких нет других, кроме права. Боюсь, они даже не понимают, что сегодня у них действует не право, а лево. Хотя, уже и осознали, что с правом случилась какая-то беда.
    Александр Нужин # написал комментарий 31 октября 2011, 13:35
    Да не волнует наших либерастов никакой поворот событий. Установки в голове у них есть, что ещё нужно? "Свободу Ходорковскому!"" Свободу узникам кровавой путинской гэбни"."Рынок отрегулирует ВСЁ". "А ссылочку дайте что это слова Рузвельта, что именно того Рузвельта." "А на оригинальный текст ссылочку дайте". А ссылочку что это не фальшивка.... Андрей! Им похеру все Рузвельты вместе Грантами."Гранты" у них другие немножко. И задачи другие. Они бы тому Рузвельту еще и руки открутили. чтобы не болтал.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 13:41
    +++++++++++++++++
    да не волнует наших либерастов никакой поворот событий. Установки в голове у них есть, что ещё нужно? "Свободу Ходорковскому!"" Свободу узникам кровавой путинской гэбни"."Рынок отрегулирует ВСЁ".
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 14:02
    А, и всё равно приятно такого союзника в истории мира отыскать! АргУменты - вещь в оболванивании серьёзная. А сильны они тем, что нас и прочих представителей разумных народов оболванивают. И более ничем. Число тупых поклонников тельца в других народах, кроме ихнего, пренебрежительно мало, и все эти люди некогда в СССР вполне размещались в тюрьмах.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:08
    Хорошо сказали: тупые поклонники тельца...


    есть еще: надчеловеки, всечеловеки, богоизбранные и пр. - и эти и другие - тупые поклонники тельца.
    Частное Лицо # ответила на комментарий Семен Авербух 1 ноября 2011, 01:46
    Один из богоизбранных - Фрадков,будучи в правительстве,урезал до нуля дотации действительного,а не показного научного центра России-Новосибирска.Исторически сложилось,что Новосибирск-это передовая наука России.Но развитие науки в России не нужно новым хозяевам из-за
    океана,поэтому видимо,был дан приказ Фрадкову.Лучше бы возродили Новосибирск вместо искусственного Сколково.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:20
    Собрали молодую "научную элиту". Сидит Ме. Встают "щенки" - ген. директор ООО ... и т.д. Как он им стал? Как это пацанчик директором ООО стал? Он - не ученый, он - никто и звать никак. Это - бизнес, а не наука. И сидели там "сынки" известно кого.
    Смешно мне, профессору, труды которого известны у нас и за рубежом. Смешно.
    Да, обидно, что юридическое образование в ЛГУ (СпбГУ) не дает никакого понимая о том, что такое наука. Господин Пр. Ме! Бизнес пацанов их ООО, которых Вы собрали, никакого отношения к науке не имеет. Это - не наука. Это внедрение, продажа, маркетинг... Вы понимаете?
    Александр Нужин # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 14:36
    Вот этого он к сожалению не понимает.Они оперируют терминами-"банкинг","лизинг", "маркетинг" к науке имеющими только одно отношение- никакого! Я таких еще в 80-е видел в своем НПО,, они заходят в отдел или лабораторию и ни хрена не понимают что за оборудование вокруг стоит, вообще никак. Но если название сказать могут вспомнить- "Ага, в прошлом году покупали".
    Семен Авербух # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 15:10
    Да.
    Это "особые" люди, люди рентабельности, денег, "тельца"....

    "Они оперируют терминами-"банкинг","лизинг", "маркетинг" к науке имеющими только одно отношение- никакого!"

    При этом "мебельщик" даже не понимает, что уничтожает военную науку, а значит обороноспособность страны. Он не понимают. А те, кто выше - юритсы - по-моему, тоже не понимают.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 14:40
    Космополиты есть маргиналы, и как всякие маргиналы не умеют главного - созидать. Более того, даже не понимают как организовать созидательный процесс. Самое "великое" на что они сподобились - это облить помоями лучших управленцев всех времён и народов - Иосифа Сталина и Лаврентия Берию.
    В чём успех этих гениев? Он заложен в том, что эти люди сумели поставить себя НИЖЕ созидателя, подчиниться КОНСТРУКТОРУ, АРХИТЕКТОРУ, УЧЁНОМУ. А поставить себя выше созидателя - это не создать ничего. Этим же идолопоклонникам кажется, что творческий порыв можно купить. Причина этого заблуждения в том, что сами они не имеют представления о том, что такое "творческий порыв", но знают, что такое бывает, и ищут проявления в себе. Находят нечто, и тут же понимают, что "творят" они исключительно за деньги. Следовательно, думает сам себе такой "созидатель", если хорошо заплатить Вексельсброду, он завтра накатает вторую часть "Анны Карениной", да такую, что Толстой, не бравший денег за свои сочинения по заблуждению, в гробу перевернётся.
    И так далее. Уже целая статья вырастает.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:50
    Это очень хорошо сказано:

    "Причина этого заблуждения в том, что сами они не имеют представления о том, что такое "творческий порыв", но знают, что такое бывает, и ищут проявления в себе. Находят нечто, и тут же понимают, что "творят" они исключительно за деньги. Следовательно, думает сам себе такой "созидатель", если хорошо заплатить Вексельсброду, он завтра накатает вторую часть "Анны Карениной", да такую, что Толстой, не бравший денег за свои сочинения по заблуждению, в гробу перевернётся".

    Он даже думает, что за деньги кто-то с места, на котором можно творить, поедет в "сколково", где я, думаю, собираются делать деньги. В определенных областях науки нельзя без финансирования, а на это у них нет денег. У Сталина в очень сложных условиях были деньги, а у этих - нет.
    Есть только на то, что они считают нужным, причем, финонсирование отдельных лиц в определенном месте. Сколково. Смешно. Нанотехнологии - смешно. Они и у Сталины были эти нанотехнологии, только их так не называли. Атомный проект - сплошные нанотехнологии.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 15:01
    опечатка - финансирование
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:55
    Кем был ученый при Сталине? А военный? А военный ученый? Отбросим слово "военный", чтобы миротворцев и пацифистов не раздражать...
    На подготовку кандидатов наук и докторов наук Сталин выделил огромные деньги. А сейчас? Доктор полит. наук? юридических? педагогических? Это что такое? В наших условиях? Это же не наука (по большому счету, в наших условиях). Хотя я не против этих специалистов (со степенями и званиями).
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 15:06
    Кем был ученый при Сталине? А военный? А военный ученый? Отбросим слово "военный", чтобы миротворцев и пацифистов не раздражать...
    На подготовку кандидатов наук и докторов наук Сталин выделил огромные деньги. А сейчас? Доктор полит. наук? юридических? педагогических? Это что такое? В наших условиях? Это же не наука (по большому счету, в наших условиях). Хотя я не против этих специалистов по праву, педагогике (???) (со степенями и званиями).
    sshvain nl # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 15:09
    Деньги стали выделяться. Возникло две проблемы - нет людей, а те что есть вместо работы норовят в хапужстве поучаствовать. Я даже не знаю как это назвать - атмосфера, что ли, неподходящая ? Деловой климат не тот ?
    Семен Авербух # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 16:28
    Уже или скоро будет пройдена "точка невозврата", говорят....
    sshvain nl # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 16:53
    Есть такой бодрый старикан - Чепкин, конструктор авиационных двигателей. Летом попадалась его статья обо всём этом деле. Ну кроме традиционного зализывания задницы Погосяну он там просто излучает оптимизм, хотя и отмечает, что от вложенных сейчас средств отдача лет через 10 только будет - задел практически отсутствует :( Если найдёте - почитайте, интересно.
    В то же время от МИГовцев идёт сплошной негатив. Похоже бабла всем не хватает... :(
    Семен Авербух # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 17:10
    да...
    не хватает...


    где деньги...?

    эти сайты вы видели. Там столько....
    На Миговцев хватит, СУ-ховцев - тоже и т.д.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 17:11
    да и изменились они все...
    их же фуганочком наше время обрабатывает...
    sshvain nl # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 17:29
    вот это - однозначно. трудно сидеть на помойке и не провонять. Я вообще удивлён, что такие как Чепкин не вымерли как мамонты.
    Семен Авербух # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 20:27
    Да. Уцелели. Слава богу.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 20:24
    за что минус?


    Что они не изменились никак? Я их знал с 1974 г.

    Я испытывал военную технику и воооружение. От моей подписи (совсем молодого) зависели сроки ( и не только) - примут не вооружение.... или доработки нужны.
    А вы мне - минус! На меня "шла" взорвавшаяся ракета при испытаниях, а мне - минус. Я задыхался дымом в ЗРК, определяя концентрацию опасных продуктов горения. А мне - минус. Спасибо. Спасибо, господа или товарищи.
    sshvain nl # ответил на комментарий Семен Авербух 1 ноября 2011, 10:01
    не обращайте внимания, мало ли странных людей тут мимо ходит
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 20:12
    За что минус? Я говорю о сайтах, где дворцы чиновников. См. мой блог в ГП.
    Семен Авербух # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 17:16
    Спасибо. Читаю.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 17:21
    Какая там умная, выстраданная, мудрая мысль, за душу берет, устоять невозможно, славная, как бекеша у гоголевского Иван Ивановича:
    "
    — Прежде всего нужно значительно больше места и времени уделять авиации, как гражданской, так и военной. Я абсолютно убежден, что следует срочно создать отдельное министерство авиационной промышленности, которое будет определять политику, координировать и контролировать все работы, а главное — нести ответственность за свою деятельность. И, конечно, работать там должны специалисты."
    WITOLD REGL # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 17:58
    Лет 15 назад у меня с одним таким состоялся разговор на техническую тему.И (О-О-О-О выноси всех святых) я услышал новое для меня словечко-ПОПЕНДИКУЛЯРНОСТЬ-до смерти вряд ли забуду! Мне после этого осталось сказать ему что у меня с ним ПОПЕНДИКУЛЯРНОЕ образование- и разошлись!Но аналоги этой особи стали всё чаще и чаще встречаться-и все они убеждают окружающих что имеют ВИ-И-ИСОКОЕ образование! После этого внутри поднимается желание ответить им одним предложением в котором собраны воедино все русские маты!
    Андрей Петров # ответил на комментарий WITOLD REGL 31 октября 2011, 18:28
    Вы ничего не понимаете! Попендикулярность - это от слова "ставить на попа", то есть, перпендикулярно. Язык развивается в связи с развитием носителей этого языка. Быть может, со временем и слово "параллельность" войдёт в геометрию под значением "пофигизм"?
    Семен Авербух # ответил на комментарий WITOLD REGL 31 октября 2011, 20:37
    Но этот - грамотный. Это так - "ничем" - свою речь закончил.

    Меня всегда удивляет вот что: говорят, вот имею 2-6 высших образований. А зачем? Одного мало? Не понимаю. Ну, не всем же быть, как лидер СР - Миронов. У него - 6. И хвалятся. Чем? Делами надо хвалиться, а не образованиями. Получить дипломы в 2-3 ВУЗах - дело нехитрое, можно и на занятия походить. Но зачем?

    Засл. деятель науки РФ (образование - высшее гражданское, высшее военное, это 2? Или одно, я не понял, считаю, что одно).
    Александр Нужин # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:22
    Думаешь если сейчас сделать ротацию. всех кого они туда системно засадили, освободить под надзор полиции, а освободившиеся места быстро заполнить вышеуказанными господами, то государству великая прибыль и облегчение будет ?
    sshvain nl # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 14:24
    Вот вот. Что-то подсказывает, что от изменения мест этих слагаемых сумма существенно не изменится. Аргументировать не могу.
    Семен Авербух # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 14:41
    К сожалению. Система создана: в бетон "впаяны" металлопрутья - железобетон.
    А вы друзья, как не садитесь...
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 14:31
    Это верно. Ситуацию они загнали прямо сказать в тупик. На днях тут кто-то высказался, что ситуация такова, что разницы кто будет управлять предприятиями - Дерипаска или Медведев нет никакой. При этом он остерёгся назвать кого-то из тех, кого можно было бы поставить в управление ещё. Боится, что посадят тут же, наверное.
    Одно время Яблоко провозглашало, что они могут набрать компетентную команду в управление страной. Думаю, это блеф, да и доверять одной из голов партийного Змея Горыныча невозможно.
    У меня было предложение отказаться от суверенитета, и войти в состав Беларуссии. У них дееспособное правительство, если умудряются в условиях полублокады держаться на плаву столько лет.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:42
    Да. Это тупик. Место "бифуркации" (пазвилки) пройдено давно.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:43
    У меня это желание постоянно! Батька администратор, Он ни хрена не понимает в телевизорах или в карьерных самосвалах, но он расставил спецов на министерства. а те чтобы им самим было полегче. тоже расставили спецов вокруг себя. оттого и не падает Белоруссия . хоть и давят и трясут. У нас кругом управленцы, прибыли извлекают, доизвлекались уже до того что от нашей гордости военной техники , по всему миру начали отказываться.Непрофессионализм.
    sshvain nl # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 14:56
    Когда-то давно читал пиндосскую статью о принципах подбора кадров. Там очень доходчиво была выстроена следующая схема - отличник будет хорошо управлять хорошистами, хорошист - троечниками и тд. Беда современной раши - двоечники в руководстве. Это настолько просто и очевидно...

    Безотносительно воровства и коррупции даже. Другой вопрос как это могло произойти и что теперь делать...
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 16:12
    Это неверно в корне. В одной из последних передач "Очевидное-невероятное" (если не в последней вообще) были собраны ректоры московских ВУЗов, и обсуждался вопрос развития образования. Все ректоры высказали единое мнение, что наиболее перспективны как раз троечники, но не отличники.
    Аргументировали они это необходимостью для троечника учиться, в то время как отличнику всё даётся почти без труда.
    У меня же иное мнение о причине такого положения вещей. Школьное образование ориентировано на учащихся с хорошей памятью и логическим мышлением. Учащимся с образным мышлением, которые не способны тупо забивать память правилами, законами, и так далее, а нужно сначала понять природу вещей, в такой среде преуспеть затруднительно. Зато попадая в ВУЗ, в котором требования отличаются в сторону необходимости мыслить, высказывать собственные, а не прочитанные мысли, школьный отличник начинает "плавать", в то время как для школьного троечника это идеальная среда для реализации своего разума.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 16:47
    Понятно, что это упрощизм до уровня табуретки, в реальности-то всё, конечно, сложнее. Однако невооружённым взглядом видно как отличается тот же Стив Джобс от того же Абрамовича ;)
    Кот Учёный # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 17:55
    Встречал таких студентов которые и матерого профессора разведут в науке, это же конкуренты и таких студентов много вот они профессура их обсурдными мативировками и клеймят
    Александр Нужин # ответил на комментарий Кот Учёный 31 октября 2011, 18:21
    В науке трудно устроить разводку, можно больше знать. А если разводка , то это уже не наука, это из нашего сурового быта:))
    Кот Учёный # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 18:47
    Я это имел ввиду что студент после школы знает больше,чем преподаватель.
    Семен Авербух # ответил на комментарий sshvain nl 31 октября 2011, 20:25
    Система построена неразумно. Двоечники и троечники не только у руководства.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 15:05
    Нашей в. техникой (были образцы в 70-х, 80-х, до сих пор на вооружении) можно было гордиться. Но если они переносят и закрываю военные институты и академиии... Что получим? ВЕРНО!
    Непрофессионализм.
    WITOLD REGL # ответил на комментарий Александр Нужин 31 октября 2011, 18:08
    У меня ощущение,да нет-уверенность,что слово "непрофессионализм" к ним не подходит ибо они никакого отношения ни к какой профессии никогда не имели и никогда ни об одной из них даже не помышляли.
    Александр Нужин # ответил на комментарий WITOLD REGL 31 октября 2011, 18:27
    Прямое значение слова непрофессионализм (не-профессионал как явление). Можно конечно найти как китайцы иероглиф,наиболее точное слово, но для бытового общения и это вполне подходит. Хотя я Вас понимаю, всё время хочется как-то уточнить.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 17:44
    Не наберут,спецов нету,демографический провал,новых надо учить это годы,оборудование устарело,смежные компании подведут с качеством материалов.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 14:23
    Смачно сказано. Вот ещё бы все поклонники тельца были тупые... но об этом можно только мечтать (с)
    Ник Климов # написал комментарий 31 октября 2011, 15:43
    Прав и прозорлив был старикашка Рузвельт. Но нет пророка в своём отечестве...Сколько не говори - халва, во рту слаще не станет.
    Почему мир докатился до нынешнего состояния, когда того и гляди - война? Да потому что рассуждая, что правильно, а что нет почти каждый в глубине не говорил НЕТ всякой пакости вроде обмана, эксплуатации, силового решения проблем и тому подобного. Если каждый (или почти каждый) т.н. простой человек допускает для себя использование такого, то чего удивляться, что наиболее ярые с такой философией оказываются у руля. Люди всё никак не поймут, что в Природе существуют правила, из которых нет исключений.
    Вот когда до большинства это дойдёт до глубины, когда это начнут ощущать на уровне инстинктов, тогда мир начнёт жить сносно, а может быть и хорошо. А для этого мир нужно правильно учить. И на хрен мне Свобода Слова, если это Слово Лжи и Обмана? Мир придёт к устойчивому развитию только сочетая Диктатуру и Свободу и Свобод должна появляться не ранее, чем для неё создадутся условия.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Ник Климов 31 октября 2011, 16:27
    Создание стройной, не противоречивой теории Мироздания пока ещё впереди. А цель именно такова. Вы правы. "В Природе есть Правила, из которых нет исключения". - золотые слова.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 16:38

    Сплошные противоречия.

    Вот как понимать? В 2000 г. он говорил:
    Б. НЕМЦОВ - Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина.

    ссылка на www.echo.msk.ru

    А теперь что он говорит?
    Кому верить?

    Андрей Петров # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 16:56
    Геометрия Природы подразумевает наличие двух инвариантных ветвей в поле. Таким образом, оба высказывания вполне искренне, хотя и представляют собой взаимную инверсию.
    А так, конечно, просто "куда ветер дунет". За что платят грантодатели. Завтра ему скажут стать русским националистом, и за гранты он станет русским, и даже националистом.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 17:03
    Да. За деньги он будет тем, кем надо.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 17:07
    я его еще губером в Горьком (Н Н) не любил.

    на самолете катался, как Пу

    задницу ЕБН лизал

    "правозащитник" - вечно пьяный, смешно...
    Частное Лицо # ответила на комментарий Семен Авербух 1 ноября 2011, 00:08
    Немцов,Явлинский,Жириновский,Миронов -это ветви одной партии "Едим Россию".Хоть какие красивые слова они говорят,хоть чьи мысли выражают,хоть какой непримиримой оппозицией прикидываются,но голосование у них всегда одно,сравнивали в газете-все голосуют так,как
    надо Единой России.Жириновский наплевал на свои лозунги,крики,обещания,вся его партия голосует,как надо ЕР
    Семен Авербух # ответил на комментарий Частное Лицо 1 ноября 2011, 10:33
    Все верно. +++++++++++++++++++++++++

    У ЕР будет 70%. Призовут, рекрутируют, припишут...
    Виталий Хлыновский # ответил на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 18:29

    "Создание стройной, не противоречивой теории Мироздания пока ещё впереди"

    В принципе Законы известны. Они даны в духовных первоисточниках. И государства и народы развиваются, если они в гармонии с Космосом, и деградируют, даже исчезают с лица Земли, если законы нарушают.

    ссылка на gidepark.ru
    Будущее не остановить: все идет по Плану… Высшему
    ссылка на gidepark.ru
    Универсальные Законы истории

    Юджин GREENCH # написал комментарий 31 октября 2011, 16:41
    Сперва - цитата из Рузвельта: "Наша республика выросла на основе неотчуждаемых прав, таких как свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, право на справедливый суд, свобода от необоснованных обысков и арестов. Это наши права и свободы"

    США "выросли" на захвате чужих природных богатств и убийстве их правомерных обладателей. Во Вторую Мировую вспупили с колоссальной по перспективам выгодой для себя, изначально спровоцировав Японию на уничтожение собственного флота (и своего же "цвета нации" - военных моряков), а завершили - устрашением всего мира ценой сжигания двух мирных городов.

    Сегодняшнее (всё более сомнительное) благополучие их граждан - жалкие подачки со стола финансовой "элиты", наживающейся на крови, голоде и нищете всех, кого удаётся безнаказанно поработить.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Юджин GREENCH 31 октября 2011, 16:59
    В любом деле главное - вовремя остановиться. Их пытался остановить ещё Марк Твен. Они не прислушались к его словам. Посмотрим, OccupyWallStreet пока лишь только зародилось, а уже результаты впечатляют.
    Galina Kopina # ответила на комментарий Юджин GREENCH 31 октября 2011, 19:37
    Обама провозгласил лозунги близкие по духу лозунгам Рузвельта ,население требует большего экономического и социального равенства это идеи социализма.Если так будет дальше продолжаться то не за горами .построения социально справедливого государства в США.
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Galina Kopina 3 ноября 2011, 21:08
    США и коммунизм могут построить не за горами, если остальной мир обратят в рабство.
    Galina Kopina # ответила на комментарий Юджин GREENCH 4 ноября 2011, 08:08
    США после второй мировой войны оккупировали Германию и Японию ,обратили в рабство,войска с ядерным оружием находятся и сейчас там ,а эти страны несмотря на это процветают.Может быть и нам не помешало бы такое рабство ведь 95 % всех предприятий Росии зарегистрированы за рубежом.
    Алла Мироненко # написала комментарий 31 октября 2011, 17:25
    Как же это было давно? И люди, и их лидеры были совсем другими . Идеи социализма были близки очень многим народам. И СССР был флагманом этих идей. Не обошли они и американский народ но известно, что жизнь протекает по спирали. Вот и сейчас мы все пребываем во впадине этой спирали.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 октября 2011, 17:36
    Оптимизм. Спираль и впадина..
    Хорошо бы...

    Штопор в авиации — особый, критический режим полёта самолёта (планёра), заключающийся в его снижении по крутой нисходящей спирали малого радиуса с одновременным вращением относительно всех трёх его осей. При этом самолёт переходит на режим самовращения (авторотации).


    Выход из штопора сложен.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 17:41
    Хоть я и инженер с более чем сорокалетним стажем, но описание Вами изложенной методики полета так и не поняла. Тгда скажу проще. Не по спирали, а по синусоиде: вершина- впадина, вершина - впадина ( max, min). такой размах событий Вас устраивает?
    Семен Авербух # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 октября 2011, 17:49
    За оптимизм +++++++++++++++++++++++++++

    Если бы знать эту методику.

    Пассажирам страшно.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 19:53
    Мне не было даже страшно, когда самолет рейсом из Минска шел, практически, вертикально вниз...и сел на грунт недалеко от военного аэродром, так и не дотянул даже до него.Так я возвращалась из командировки. Отказал левый двигатель, а потом и правы уже при посадке.Прыгали в чисто поле из дверного люка все по очереди и никакой паники. Этот уникальный случай в советские времена остался у мня в памяти на всю жизнь. И никто не пострадал. За нами приехал автобус и всех вскоре увез в аэропорт Ростова на Дону. А там, уж, был самый настоящий вертеп. Двое суток улететь не могли.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 октября 2011, 20:14
    Редко в такие истории сам попадаешь, к счастью. Вам очень повезло.
    Дай бог, чтобы и РФ повезло (как-то).
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 20:18
    Говорили, что мы в "рубашках" родились. Но, я ту ситуацию с РФ не связываю.)
    Семен Авербух # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 октября 2011, 17:39
    Говорят:

    "заставляют брать открепительные удостоверения, чтобы все проголосовали. Каждый должен гарантировать, что 10 человек проголосует за Едросов."
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Авербух 31 октября 2011, 17:43
    "Чудо- чудное; диво - дивное"... Ничему уже не удивляешься.)
    Семен Авербух # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 октября 2011, 17:51
    А может быть известный эпиграф: "Чудище обло, озорно и т.д."?
    Частное Лицо # ответила на комментарий Семен Авербух 1 ноября 2011, 00:14
    У нас на заводах каждому проголосовавшему за Единую Россию,платили по 1-2 тысячи,откреплялись от своего участка,чтоб проголосовать в нужном,массово возили голосующих,вообще полный бардак.Когда коммунисты сказали,что люди голосовали за деньги,то суд ничего противозаконного в этом не предусмотрел
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 31 октября 2011, 18:48
    Как видим, зёрна упали на благодатную почву. Беда в том, что тут же налетели любители поливать почву дефолиантами...
    Но зёрна проросли. И как видим, уверенно проросли. В этой истории с протестами есть интересная деталь: На их сайт регулярно выскакивают любители разделить всё по расовому признаку. Аргументы у них железные. НАпример, преобладание чёрного населения в Денвере привело к вдвое большему числу преступлений (берутся изнасилования и убийства за меру), чем в Питсбурге, где преобладает белое население.
    И тут же возникает вопрос, является ли население Уолл-Стрит белым, если число преступлений данной административной единицы, а особенно, разрушительные последствия оных...
    Они что, негры? Или хуже негров во сто крат? Подумали бы, прежде чем на негров бочку валить, хотя, действительно, возможно негры убивают ножиком чаще, и потенция у них выше - не спорю.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Петров 31 октября 2011, 19:58
    На счет последнего достоверно не знаю.)) А то, что в своей среде обитания градус их наглости повыше , чем у белых - это точно. Среди белых они теряются, как правило. Сужу по своим бывшим студентам. Но, это тоже не факт. Ведь они в чужой стране, а как у себя дома - не знаю. А вот почему -то у нас, ну, никак благодатной почвы не обнаруживается.(
    Частное Лицо # ответила на комментарий Андрей Петров 1 ноября 2011, 00:19
    Если сравнить число убийств вашингтонскими руководителями,хоть белыми,хоть негром,то разница будет в миллионы раз.Только убивают в основном беспилотниками,чтобы самим не получить сдачи.
    Семен Авербух # написал комментарий 31 октября 2011, 17:26
    Эмиграция представляет собой самостоятельное решение о переселении лица или семьи, в отличие от насильственного переселения — выселения из страны или депортации. Причины эмиграции — война, голод, бедность, политические репрессии, этнические конфликты, межконфессиональные противоречия, природные и экологические катастрофы, воссоединение семьи, дискриминация (национальная, религиозная, социальная и т. д.), невозможность получить образование, профессию, работу, трудности в реализации творческих, профессиональных, экономических и других личных и семейных планов в стране проживания.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 31 октября 2011, 18:09
    Им же надо было как то народу объяснять причины войн капиталистических стран со страной социализма,которая одержала сокрушительную победу. Мы то знаем,как они в штаны наложили при открытии второго фронта,что пришлось Сталина просить о помощи. Сталину пришлось начать неподготовленное наступление, в котором было очень много наших погибших Зато потом видели мы их залихватское поведение в Германии-наглое и неадекватное по стилю поведения цивилизованных людей. Там они увидели преимущества в моральном плане советских людей по сравнению с американскими гражданами.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Зинаида Суворова 31 октября 2011, 18:56
    А кстати, великолепное объяснение этому феномену. Им нужно было одурачить население с тем, чтобы представители того населения кинулись в атаку не на жизнь, а на смерть.
    Вот это очень хороший вариант объяснения причины появления данного текста. А так же того, что Рузвельт "вдруг" в процессе съёмок заболел инфлюэнцией.
    Зинаида, Вы гений.
    Николай Ерошкин # написал комментарий 31 октября 2011, 23:36
    Автор, пожалуйста, сильно не расстраивайтесь, но то, что в иных странах претворялось в жизнь у нас оставалось только на бумаге.
    На мой взгляд, обывателя следует проявлять милосердие во всем. В том числе по отношению к согражданам. Один из примеров.
    Может быть, реалии несколько отличаются от данных выводов?

    Надвигается очередная трагедия для чиновьечего аппарата России. В который раз, возможно, придется перекочевывать в иную партию.
    Путин последовательно позиционирует себя, как лидера нации готовящегося корректировать курс социально-политического развития страны. Для чего сдает ЕР Дмитрию Медведеву. Хочешь завалить какое либо дело? Поручи дело Диме. Введение смотрящим за КПРФ Виктора Черкесова.
    Жаль партийцев ЕР.
    Как спасать Единую Россию?

    1. Представить партийцам льготы первоочередников при перетекании в иную партию
    2. предусмотреть прибавку к пенсии за безупречное служение охлократии
    3. присваивать звание ударник толерантности
    4. проявить гуманизм и не идти на выборы, дав возможность продлить ЕР время существования
    5. делать вид, что такой партии в стране вовсе не было, а гражданам ЕР только мерещилась.
    sshvain nl # ответил на комментарий Николай Ерошкин 1 ноября 2011, 10:09
    Кстати мысль отнюдь не на пустом месте возникшая. Прекрасно объясняет небывалую активизацию КПРФных агитаторов при том, что сказать-то им, по сути, совершенно нечего. Только сложно это. Проще снова ЕР переименовать и пару совсем офигевших залётчиков выгнать.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Николай Ерошкин 1 ноября 2011, 10:23
    Кроме того, есть еще и ордена "За службу Отечеству" разных степеней. Гузевой дали. "Рокеру" Бутусову дали.


    Шевчуку - не дадут.

    Итоги :
    1. Недра , ископаемые, леса в руках "друзей" народа.
    2. Медицина, образование - почти платные. И очень все там плохо.
    3. Армии и флота в боеспособных фактически нет.
    4. Провинция прозябает, зарплаты низкие, цены растут.
    5. Науки нет. Фундаментальной. От прикладной - крохи.
    6. Разворовано за 20 лет все. И воруют, и воруют.
    7. Коррупция. За "отмазку" от службы в армии - 120 000 - 150 000 р. Опрос солдат.
    И т.д. и т.п.

    Цифры? Известны. См. в Инете.
    Что делать? Не знаю? Я не менеджер, не президент, не депутат и пр.

    Я могу только бюллетень бросить. А зачем? Что это даст? Все организовано. 70% - ЕР!

    Кстати, вчера Караулов( разное к нему отношение, но он говоил правду) рассказал о реке и гектарах Зюганова, о казино крупного функционера из КПРФ... Заказуха? Возможно. Но Караулов готов к судуи докажет. И это - партия - коммунистическая... А что говорить о депутатах и различных чиновниках других партий?

    Покупают земли, реки, сочиняют законы "под себя".

    Они себя выбрали - пусть думают ... пока.
    Семен Авербух # ответил на комментарий Семен Авербух 1 ноября 2011, 10:54

    Интересная штука вот попалась... Все-таки еще не всех оболванили:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7​uYUZUN9uA8#!

    nadija bolotnikova # написала комментарий 15 сентября 2013, 19:09
    Вся беда придурков-сталинистов в том, что эти права были провозглашены задолго не только до сталинской "конституции", но и до октябрьского переворота. Мало того, многие из низ начали осуществляться тоже ДО октябрьского переворота. А вот в СССР они так и не были осуществлены до его кончины.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?