Неувядающая мода на скальпы

    Юрий Каминский написал
    59 оценок, 2816 просмотров Обсудить (383)

         Сегодня диктор телевидения веселым тоном, с превеликим удовольствием оповестил нас, телеслушателей: в Дагестане уничтожены семь (!!!) боевиков.

    Не «семеро», а «семь». За что, не удосужился сказать.

         Я не большой любитель «боевиков». Я не имею опыта убиения, но мне доподлинно известно с далекого, советского детства, число теолретически, что убиение человека – не очень веселое занятие. Одновременно семерых – тоже скорее трагическое, чем комическое. Меня приучили называть «уничтоженными» бумажки, тухлые продукты, квартирных клопов, изношенные купюры и, как правило, огнем… Но чтоб люди были уничтожены – к такому до сих пор не могу привыкнуть. Даже немецко-фрицев оставляли «убитыми на поле боя». Кем уничтожены? Односложно - войсками доблестной российской армии. Такая же доблесть, как у полицаев на Пушкинской площади во время их любования митингом курчаво-лысых.

         А если часть доблестных «уничтожителей» будет поцарапана какой-нибудь палочкой или даже окажется пристрелянной, наш диктор тоже скажет: частично уничтожены или просто «уничтожены» трое российских солдат? Именно «уничтожены» или как-то иначе? Ну там пострадали, ранены, смертельно ранены, убиты…

         Почему боевики пристрелены, как бешеные коровы или собаки? Они предварительно напали на кого-то, стреляли в кого-то, еще что-то наделали такого, за что им следовало бы присудить смертную казнь? Диктор не сказал – это для него, да и для слушателей, не самое главное. Просто пришли так называемые российские солдаты (подрядившиеся пострелять в иную расу за 15 тыс в месяц) и залпом из пятисот минометов и двух спутниковых ракет «уничтожили» семерых бродяг, выглядевших «не совсем по-русски»?

         Боевики «уничтожены» по какому праву? В соответствии с Декларацией прав человека? Или после постановления суда? Или в связи с объявлением войны? Опять не сказано ни диктором, ни тем более людьми весельчака табуреткина.

         Не проще ли исповедаться диктору иначе: в длящейся 16 лет гражданской войне победоносной российской армии против семерых выходцев из народов Прикавказья стала привычкой для военных чужевыродцев и их политиков, и они зарабатывают на барскую жизнь путем приобретения скальпов прикавказцев. Секретно и всегда вероломно – без объявления войны, без оповещения кого бы то ни было, без суда и следствия.

         Но кто будет потрошить то, что осталось без скальпа?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 383 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Метик # написал комментарий 14 июля 2012, 16:27
    Моральный принцип капитализма - человек человеку волк, враг и конкурент.
    Сергей Метик # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 14 июля 2012, 16:43
    Какой мотив у меня ко лжи? Я же не гербалайфом торгую))
    Єли†ный Све† # ответила на комментарий Сергей Метик 14 июля 2012, 16:56
    А наркотиками?
    Mat Mecall # ответил на комментарий Єли†ный Све† 14 июля 2012, 17:31
    Это - не совсем План Путина, хоть душок - знакомый...

    По теме:
    Стоит различать. Уничтоженные, при попытке массового убийства мирного населения, когда захват - однозначно предполагал жертвы - допустимо и фактически и терминологически.

    "Замоченные в сортире" без суда и без следствия по подозрению, без суда, без допроса, зачастую - безоружные (в момент их убийства) - по любому счёту - преступление. Без суда - уголовное преступление. Без допроса - госизмена.
    aditb nl # ответил на комментарий Сергей Метик 14 июля 2012, 17:40
    почем опиум для народа, отче?
    Witch 2012 # ответила на комментарий Сергей Метик 14 июля 2012, 17:56
    Ну, в таком случае - обычное заблуждение.. Которое вы транслируете.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Метик 14 июля 2012, 19:56
    .
       "... Какой мотив у меня ко лжи? ..." /Сергей Метик/ —
       
       Я не знаю. Возможно (и это самый лучший вариант) Вы просто путаете конкретный капитализм в конкретной стране в конкретное историческое время с ВООБЩЕ капитализмом.
       Социализм (чистый) от капитализма отличается только тем, что при социализме ограничено право гражданина на участие в экономике своей страны, то есть, существует только государсвтенная собственность на средства производства. При капитализме есть ВСЕ формы собственности на средства производства: государственная, коллективная, акционерная, частная и пр.
       Как Вы сами понимаете, это никакого отношения не имеет ни к социальной морали граждан, ни к личной морали каждого гражданина.
       Скорее, наоборот — именно при социализме рождаются такие странные поговорки, как "ты здесь хозяин, а не гость — тащи с работы каждый гвоздь". А тотальные наговоры и доносы сталинского времени общеизвестны. Вы же не будете утверждать, что это всё очень высокоморально?
       
       Так же следует отметить, что такая организация, как МОТ — это не социалистических стран инициатива. И все документы по правам человека — то же продукт капиталистического общества.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 марта 2013, 12:11
    Аллегория не может быть ложью - в принципе.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Метик 14 июля 2012, 19:01
    Конкретно по СТАТЬЕ автора хорошо сказано в известной песне-"...ведь,во все времена оголтелых врагов убивают-чтобы детям не плакать и школам в ночи не гореть!" Если смотреть в корень-то боевики гораздо хуже столь любимых автором домашних клопов и тухлых продуктов. Значит-их ТОЖЕ уничтожают.
    loknmkn hjklgf # ответил на комментарий Игорь Злобин 18 июля 2012, 10:14
    Террористов,за какую бы идею они не боролись,их нужно У Н И Ч Т О Ж А Т Ь.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 14 июля 2012, 16:27
    .
       Такое впечатление, что подобные "отчёты" в России будут ещё много лет. Пока у руля Великий Путин не будет мира на землях России. А он уже у руля 12 лет с хвостиком. И ещё не навоевался.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 14 июля 2012, 18:47
    Да, именно так. Скажу, что покуда в России правит Партия Рачительных хозяев (пархатые), смена Путина на Мутина не приведёт к смене оценки человеческой жизни.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Андрей Петров 14 июля 2012, 23:13
    .
      Что это такое — "пархатые"?
      
      Я посмотрел в словарях и выяснил, что "пархатый" — это больной паршою.
      Парша — грибковая болезнь кожи.
      
      Вы полагаете, что большинство в ЕдРе болеют этой болезнью?
      
      Я беспокоюсь за Вас. Ведь они ввели уже в УК статью о клевете. Вы можете подтвердить документально своё предположение, а?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 15 июля 2012, 06:59
    Пархатые - члены ПАртии Рачительных Хозяйственников (ПАРХ).
    Я понимаю, что это не совсем, и даже вовсе не так, но куда деваться?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Андрей Петров 15 июля 2012, 10:58
    .
      Шутка не удалась. Нет в инете данных о такой партии. Есть только один коммент про ЕдРо — "Единая Россия — партия рачительных хозяйственников и эффективных вкладчиков".
      ЕдРо — серьёзная опасность для России. Я бы не стал сводит её опасность к примитивным (скабрезным) шуткам. :)
    Кот Учёный # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 15 июля 2012, 18:28
    Пархатый-он же воробей_он же жид,из старо-русского.
    vvg54kent Г # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 15 июля 2012, 11:41
    бкз путина тоже мира не будет, к сожалению.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 марта 2013, 12:13
    Идиотизм, как всем известно, исходит из головы. А руки "военных" не думают...
    Да и военных-то не стало с 1945... (аллегорично)
    Прохор Меньшов # написал комментарий 14 июля 2012, 16:35
    Так и хочется пожалеть о том, что автор не посидел у них в подвале эдак месяцев шесть в качестве заложника. И почему он решил, что бандитов уничтожают русские солдаты, а не сами дагестанцы.
    ПС: "Если враг не сдаётся, его уничтожают". Лозунг на все времена.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:00
    Это вы так решили в Москве, надев белые ленточки. А народ России един, если горе, то оно касается всех.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:41
    Массовое убийство мирного населения путём подрыва взрывных устройств в местах скопления людей.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Прохор Меньшов 14 июля 2012, 19:59
    .
       Это ещё надо подумать, кому это выгодно и тогда может прийти очень нетривиальная мысль. :)
       Чем можно сплотить народ вокруг "любимого" вождя?
    Николай Медведев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 16 июля 2012, 17:05
    Думают только индейские петухи, да умные люди...
    алексей волков # ответил на комментарий Прохор Меньшов 14 июля 2012, 22:02
    аааа, ну это собственно как правило путинские дела, там забавно смотреть когда профессионал пытается слепить из хорошего сырья подрыв похожий на любительский и самодельный. ну как правило видно.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий алексей волков 14 июля 2012, 23:14
    .
      Таки и я о том.
      Шито "белыми нитками".
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий алексей волков 14 июля 2012, 23:19
    Чувствуется специалист по подрывам. Такие люди! и ещё не в "белом лебеде".
    алексей волков # ответил на комментарий Прохор Меньшов 14 июля 2012, 23:36
    я начинал с ракет меньшей дальности по горбачевскому договору, а обучал меня человек который начинал еще на синае. саперным делам меня очень подробно учили. до сих пор рад что вовремя ушел из темы
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 18:47
    Даже,откровенная программа ведется на НТВ-мир "Наши"со Л.Новожёновым", интересно ,к какой патриотической партии относится эта программа и вообще,кто такие не "Наши"?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    евгений синельников # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 19:21
    а вы можете назвать партию ;не жуликов и не воров;!? неужели есть такая?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Witch 2012 # ответила на комментарий Леонид Кузьмин 14 июля 2012, 17:57
    Вы тоже только что из подвалов?
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Прохор Меньшов 14 июля 2012, 17:24
    Это лозунг Сталина и во время ВОВ.
    Есьб еще один, более ранний, но тоже чтимый (на словах): Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. В Дагестан, вообще-то говоря, пришли не дагестанские войска...
    евгения котова # ответила на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 17:27
    ''В Дагестан, вообще говоря пришли не дагестанские войска"-а что, Дагестан это уже суверенное государство не входящее в РФ? У Дагестана есть свои дагестанские войска?
    Witch 2012 # ответила на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 17:58
    С такой политикой - скоро будет.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 18:03
    И первый и второй были великими патриотами своей страны. В Дагестан никакие войска не входили, он сам добровольно вошел в состав Российской империи с незапамятных времён.
    Марс Газизов # ответил на комментарий Прохор Меньшов 15 июля 2012, 12:17
    И имама Шамиля не было получается. И кавказской войны в 19 веке по Вашему тоже не было? Партии Единая Россия (ПЕдиРоссам) нужно срочно заняться ликвидацией безграмотности своего населения. Или врачам соответствующей специальности вследствие потери населением памяти.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Марс Газизов 15 июля 2012, 15:06
    Если вы кроме Корана ничего не читали, то конечно всё услышанное вами иное будет противоречить вашим представлением о мироустройстве.
    Марс Газизов # ответил на комментарий Прохор Меньшов 16 июля 2012, 03:56
    Дорогой вы о чем? Да я читал Коран, там все верно и ничему не противоречит, тем более представлениям о мироустройстве. Я вам писал о незнании вами истории России, о событиях на Кавказе в 19 веке. А вы мне про Коран. В Коране про события в 19 веке в Российской империи не написано. Потерялись уважаемый. Не ликбез нужен вам, а врач. Кроме Корана мною прочитано очень много печатных изданий, в вузе изучал историю России. Поэтому сравнивать себя с вами не буду. Продолжайте читать сказки Ершова и Кургиняна.
    юрий трофименко # ответил на комментарий Прохор Меньшов 16 июля 2012, 18:39
    Да-да, Степан! Так же добровольно вошли в состав Империи Чечня, Ингушетия, вся Средняя Азия, позднее - Польша добровольно сама себя три раза разделяла и добровольно! входила в состав Империи. Поверте мне, кроме "Букваря" есть ещё несколько интересных книжек. Удачи Вам!
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 18:54
    Ждать ,когда аллахакбары снова начнут врывать дома? ....Вы про вахабизм слышали?
    алексей волков # ответил на комментарий Сергей Мажарин 14 июля 2012, 22:03
    а что ты про него слышал кроме того что тебе по телевизору соврали?
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий алексей волков 15 июля 2012, 07:01
    Уважаемый вахабит, оденьте трусы.
    алексей волков # ответил на комментарий Сергей Мажарин 15 июля 2012, 17:54
    вера не позволяет, смешной, ежели не купленный а просто всему подряд что по телевизору говорят веришь, то еще и глупый
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий алексей волков 15 июля 2012, 19:31
    В Коране про взрывчатку и АК тоже ничего не написано...."Тыканье" отличительная особенность быдляка-русни.
    алексей волков # ответил на комментарий Сергей Мажарин 15 июля 2012, 21:29
    когда одни мои предки гоняли других моих предков, третьи мои предки ассимилировались с четвертыми, пятые как раз учились философствовать, а вот чем занимались шестые знает только великий маниту, поэтому в части нации ты прав, я чистая русня, а вот то что тыкаю, ну зачем акцентировать гордись молча. в том что касается корана ты абсолютно прав, нет там ни про ак ни про взрывчатку, так что те кто этим занимаются как ты наверное понимаешь к исламу не имеют никакого отношения, это госструктуры занимающиеся диверсиями и ищущие им оправданий а так же на кого ответственность спихнуть, политика очень грязное дело.
    aditb nl # ответил на комментарий Прохор Меньшов 14 июля 2012, 17:42
    это Вы дагестанцев всех чохом так приложили?
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий aditb nl 14 июля 2012, 17:57
    Вы не очень внимательны.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Прохор Меньшов 2 марта 2013, 12:19
    Это - лозунг Сталина. Он гениален, но применим (был) в определенные годы, в конкретной военно-политической обстановке. Не во все времена, хотя вы и приняли его так страстно...
    Вы сравниваете гений величайшего мыслителя с действиями группы выходцев из ОМ "Дальний"...
    Все, что делается в Дагестане и Чечне, - противозаконно, аморально, дико, в ущерб самому содержанию слова "русский" и нашей с вами страны. Об ущербе тем уголкам бывшей нашей родины со стороны настоящих "русских" и говорить не стоит...
    виктор журавлев # написал комментарий 14 июля 2012, 16:38
    на войне,как на войне!может,что то имеете предложить?конкретно?или это просто трёп?
    Юрий Каминский # ответил на комментарий виктор журавлев 14 июля 2012, 17:14
    Просто треп.
    Но неплохо бы стать и самим "завоевателям" людьми: военным не шариться по горам, политикам объявить войну (а не стыдиться этого факта), солдатам называть себя расстрельщиками (а не "уничтожителями"), дикторам телевидения вообще не рассказывать о преступлениях якобы солдат в отношении к якобы бандитам (Боевик - это бандит, но если бандит, нужны письменные доказательства и судебное разбирательство).
    виктор журавлев # ответил на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 17:28
    Комментарий удален его автором
    евгения котова # ответила на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 17:35
    Cкажите это родственникам погибшим при терактах.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий евгения котова 15 июля 2012, 11:42
    Родственники погибших в Люблино, Беслане, Буденновске, на Дубровке и т.д. наверняка знают: все смертное сделано русскими (всеми, отличными от "боевиков"). Но они с 1999 не видят смысла искать правду! А вы вот ее заранее знаете. Может, соучастница? Или проводите параллель: коль в метро что-то взорвалось, то и в Норд-Осте этот же взрыв прогремел?
    aditb nl # ответил на комментарий виктор журавлев 14 июля 2012, 17:45
    войне кого с кем?
    Я далек от мысли оправдывать бандитов, но что то это мне напоминает....
    виктор журавлев # ответил на комментарий aditb nl 14 июля 2012, 18:19
    война лично Вас с теми кто захватывает больницы,школы,взрывает метро,самолёты,избивает и расстреливает мирных граждан!или Вы против?
    алексей волков # ответил на комментарий виктор журавлев 14 июля 2012, 22:04
    ну вот я б например легко и запросто но ведь к путину не подберешься
    aditb nl # ответил на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 12:02
    понятие войны иное. А то, о чем Вы говорите называется очень плохой работой силовых ведомств, существующих , между прочим, на наши деньги. Я, как простой, не военный, гражданин их нанял их для того чтобы всего этого безобразия не было! А война бывает с гражданами другого государства (т.е. двух или более государств), либо гражданская, между гражданами одного, против власти в этом государстве.
    Так какая у нас война, по вашему?
    виктор журавлев # ответил на комментарий aditb nl 15 июля 2012, 12:33
    "В пригороде Махачкалы в результате обстрела из джипа Range Rover погибли два сотрудника ОМОН, сообщает пресс-служба МВД по Республике Дагестан."-вот такая война.как видите"нанятые Вами"люди погибли.
    aditb nl # ответил на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 14:07
    вижу.
    Вы говорите о войне. я Вам дал классификацию войн. Так какая у нас война, по вашему?
    виктор журавлев # ответил на комментарий aditb nl 15 июля 2012, 14:51
    "Война́ — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами."с одной стороны вооружённые силы РФ,а с другой?за чьи интересы воюют боевики?кто их вооружает и финансирует?
    aditb nl # ответил на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 15:24
    в том то и дело, что между ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ. Некоторое количество бандитов, вооруженных легким оружием, не есть вооруженные силы. Я не спорю о том, что с бандитизмом надо бороться, я говорю о другом. Если , по Вашим словам, РФ ведет войну, то вопрос с кем?
    Кстати с кем именно они воюют? Целенаправленно выбивают силовые структуры(не армию), чиновников.
    Если признать факт войны, тогда надо ее признать гражданской, ведь так или иначе война идет против собственного населения. Кто их вооружает и финансирует? А Вы обратите внимание каким оружием они вооружены, чьего производства. Что-то я там не заметил ни Узи, ни М7, а калаши и т.д.
    Выводы напрашиваются.
    виктор журавлев # ответил на комментарий aditb nl 15 июля 2012, 15:45
    ничего не напрашивается!пока неизвестены идеологи и организаторы!
    aditb nl # ответил на комментарий виктор журавлев 16 июля 2012, 01:13
    Вы почему то все время уходите от ответа на мой вопрос.
    А вывод напрашивается простой, у кого покупается оружие и, главное боеприпас к нему. Всю эту мышиную возню можно прекратить очень быстро, если прекратить торговлю оружием и боеприпасами к нему. Есть калаш, а не продавай к нему патроны!!!!
    Может все таки нужно прижать вояк, которые ими торгуют? Или пусть их "деньги зарабатывают"?!
    Никто меня не убедит в том, что источник оружия - это НЕ военные чины ВС РФ.
    виктор журавлев # ответил на комментарий aditb nl 16 июля 2012, 11:45
    всё гораздо серьёзнее.в основе всего лежат большие деньги-финансовые потоки многих стран.военные выполняют приказ,боевики получают деньги!а какая это война-территориальная,финансовая,криминальная,за сферы влияния,не важно.важно то,что здесь замешана политика на самом высшем уровне,а Вы про патроны....
    aditb nl # ответил на комментарий виктор журавлев 16 июля 2012, 13:16
    КАКИЕ военные выполняют ПРИКАЗ и какой? о продаже оружия боевикам и бандитам?
    Интересное открытие, можете приказ обнародовать?
    Политика конечно замешана, кто бы спорил, вопрос только чья?
    А стреляют все таки не деньги а патроны, купленные за деньги.Прекратите продажу патронов и стрелять будет нечем, как ни крути. Самый действенный способ прекратить кровопролитие.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий виктор журавлев 2 марта 2013, 12:24
    Это не война. Это бандитская вылазка крембляди против собственного народа, заселившего Прикавказье. Без объявления войны (т.е. незаконно, по-бандитски - точно так, как Гитлер в 1941), без оснований, с единственным намерением: усмирить неусмиряемый народ и по пути присвоить барыш.
    Все "русские военные" в Чечне и Дагестане и их начальники - заведомо преступники.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 14 июля 2012, 16:39
    Вы, конечно, правы, война, которая стала нашей привычной повседневностью, давно должна быть прекращена. Но от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Дикторы могли объявлять и так - "Подозреваемые в совершении тяжких преступлений, при задержании оказали сопротивление, и были уничтожены ответным огнем". Власть не может справиться с нетерпимым явлением и оно продлится еще неизвестно сколько.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 июля 2012, 17:24
    Подозреваемые не суть виновные. Потому и требуют расследования своей деятельности, а потом уже признания судом ее не правовой, после чего уже можно осуществлять наказание. А ни коим образом не наоборот.
    А то у меня давно вопрос возник: им хоть перед смертью говорят, что они боевики и т.д. ?
    Александр Патласов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 14 июля 2012, 23:27
    когда вооружённый ак 47 человек разгуливает по улицам "мирного" города возникает вопрос зачем ему ак ? дедушка закопавший радиоуправляемый фугас на главной дороге города видимо тоже не догадывается что он боевик - а не мирный житель , малолеток тупорылый ( детский максимализм ) взявший в руки РПГ сложно такого назвать социально адеватным человеком . то что там творится призвано дестабилизировать обстановку в стране . но непонятна позиция властей чичкатся с боевиками . поднял мирный житель автомат пулемёт рпг пзрк птурс и тд получи 9 граммов и распишись в получении т.к. после того как гражданин воспользуется армейским стрелковым ( и не только ) вооружением гражданин становится БОЕВИКОМ группа таких бандформированием потому что не подчиняются законным властям и деятельность БОЕВИКОВ направлена на нарушение конституционных прав свобод и тд и тп бла бла бла других ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН .
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Патласов 15 июля 2012, 07:00
    По улицам наших городов ходит много преступников. Причем и вооруженных, то же. Но их сначала ловят, судят, а потом сажают. А не убивают, только по ому, что кому то показалось, что он закапывал этот фугас.
    Борис Булатов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 июля 2012, 18:17
    А если этих преступников ловят, а они начинают стрелять, что делдать ловящим?

    Ась?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Борис Булатов 16 июля 2012, 07:58
    А что есть такие преступники, которые не сопротивляются, когда их ловят?
    Борис Булатов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 июля 2012, 12:50
    К чему тогда автор статьи мокроту разводит?
    Рост Фетис # ответил на комментарий Юрий Сафронов 15 июля 2012, 11:29
    Людям с оружием предложили сложить оружие и сдаться...Вот тгда был бы и суд, и наказание по закону...Они не захотели - сами выбрали свою судьбу...Аминь...
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 июля 2012, 17:26
    Правильно. Так и надо выражаться дикторам, не экономить время на диких словах.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 марта 2013, 12:25
    Хотя бы так...
    Но не дело военных "проверять" мою квартиру: я и мой дом - неприкосновенны по Конституции!!!
    Дмитрий Глебов # написал комментарий 14 июля 2012, 16:39
    Уничтожены боевики не желавшие сдатся, так во всём мире.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Булатов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:10
    Вы же все - "либерал-адвокаты". Задаёте странные вопросы.

    Государство - юридическое лицо. Представители государства не убийцы. Они - органы правопорядка.

    Порядок может наводиться разным методом.

    Если нарушитель не подчиняется закону, он должен быть уничтожен.

    Что не понятно?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:27
    Как, как? как вчера в парламенте. Спешили очень, отпуск на носу. Заждалась родная Майамщина, Канары, там всякие, вот и спешили очень! Ну ничего, потом исправят, если что.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 06:37
    Я не экстремист.
    Александр Юрьевич # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:57
    А как вы определяете, кто сволочь, а кто нет?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Юрьевич # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:03
    А по каким законам живете Вы?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:56
    Спросите у Моссадовцев , как они поступают.... Миссуси , а у Вас какое гражданство?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Патласов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 23:28
    вам бы познакомится поближе с белыми и пушистыми нарушителями правопорядка .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    aditb nl # ответил на комментарий Борис Булатов 14 июля 2012, 17:47
    нарушитель.... должен быть уничтожен....
    Завтра будьте осторожнее, на красный свет не переходите улицу, вдруг инспектор ГИБДД тоже это читает.....
    Борис Булатов # ответил на комментарий aditb nl 15 июля 2012, 17:51
    За каждое преступление закона есть своё наказание.

    За проезд на красный свет - штраф.

    За убийство с помощью огнестрельного оружия, организованное вооружённое сопротивление органам государства - соответствую щее наказание.

    Что не понятно?

    Статью не читали? Не знаете, что речь идёт о террористах?
    Кот Учёный # ответил на комментарий Борис Булатов 15 июля 2012, 18:39
    Какие требования выдвигали террористы,может он не террористы,или по вашему любой у кого оружие тот террорист?
    Борис Булатов # ответил на комментарий Кот Учёный 15 июля 2012, 20:36
    В законах РФ обозначены конкретные обстоятельства, сферы жизни, государства, которые регламентируют владение оружием.

    Если те, кто были уничтожены, были охотниками с гладкоствольными ружьями, возвращающимися с охоты и терроризировали они уток, действительно, назвать их терророистами сложно.

    Однако если они стали из своих ружей стрелять по представителям власти, они заслуживают адекватного ответа.

    В статье не указано: кто, что, выдвигал, не выдвигал...

    В статье автор "борется за".... непонятно что.... :(
    aditb nl # ответил на комментарий Борис Булатов 16 июля 2012, 01:07
    за любую статью Ук есть наказание, кто бы спорил. Но есть и еще одно обстоятельство, о котором Вы почему то забываете. Наказание назначает суд, по собранным органами следствия доказательствам.
    А уничтожение не есть правовой метод. Так Вас может и не очень адекватный гаишник тоже наказать по своему усмотрению. Разница именно в этом. Есть правовые методы, а есть методы "мочения в сортире", не уверен, что последний лучше. Почему? Я Вам привел простой житейский пример, к чему такой метод может привести.
    Борис Булатов # ответил на комментарий aditb nl 16 июля 2012, 11:29
    То есть, Вы предлагаете, когда идёт захват преступников, не отвечать на их выстрелы, не освобождать заложников, а провести следствие, подать документы и обвинительные материалы в суд и в соответствии с судебным решением отвечать или не отвечать на смерть?

    Нонсенс.:(
    aditb nl # ответил на комментарий Борис Булатов 16 июля 2012, 13:19
    я предлагаю их захватить и предать суду!
    А так что-то слишком легко и просто все.... Уничтожили боевиков, а они опять есть...
    как пример -
    Вы не услышали свисток милиционера, нарушили, убегаете(в его понимании), значит террорист, стрелять и только стрелять, а то вдруг что-то еще сотворите....
    Правовой нигилизм никогда не приводил к хорошим последствиям.
    Борис Булатов # ответил на комментарий aditb nl 16 июля 2012, 17:15
    Вы с реальностью в каких отношениях? ;)

    В армии, например, служили?

    Оружие, огнестрельное в руках - держали?
    Борис Булатов # ответил на комментарий aditb nl 16 июля 2012, 19:19
    Зачем лгать? :(
    aditb nl # ответил на комментарий Борис Булатов 16 июля 2012, 20:45
    ????
    Милейший, я старше Вас лет этак на 20...
    и оружие держал в руках в СА.... А вот в боевых действиях не участвовал, тем более против своих же граждан. А Вы судя по по Вашему профилю вообще гражданин Литвы....
    Борис Булатов # ответил на комментарий aditb nl 17 июля 2012, 01:08
    Ещё один аноним вдруг старше других.... :(

    В пиндосию, чмо!
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Борис Булатов 14 июля 2012, 20:22
    Непонятен один пример: Бастыркин пошел против закона, сам это признал, но не только не уничтожен, а царствует!
    алексей волков # ответил на комментарий Борис Булатов 14 июля 2012, 22:06
    федот боролся с эктримизмом
    и неизменно побеждал
    и всех проклятых экстремистов
    со страшной силой убивал
    Марс Газизов # ответил на комментарий Борис Булатов 15 июля 2012, 12:26
    Так тоже рассуждали на Нюрнбергском процессе и Вы знаете кто.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:20
    а что они только в израели бывают?
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:22
    Вы рассуждаете с позиции мирного человека,далёкого от боевых действий."если не убьёшь ты,то убьют тебя"-правило №1 на войне.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:34
    "войну начинают не военные.войну начинают политики"!кто у нас политики?тот и развязал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:53
    а кто радуется?давно все безразличны к таким новостям.но с другой стороны граждан тревожит,что именно кавказские бандиты расползлись по всей России!но режим КТО действует не везде.может зря?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:35
    ну!не надо всех считать недоумками!лично я общался с грузином(он как раз перед событиями поехал из Питера в Грузию.возвращался через Турцию),так он очень возмущался,что страдает его бизнес!на мой вопрос,почему его бизнес в России,а не Грузии,ответил-"американский зять(саакашвили)-придурок!"вот так!
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 01:51
    Комментарий удален его автором
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 01:55
    Да ничего подобного... По словам очевидцев Грузия на сегодняшний день самая благополучная страна постсоветского пространства... Взяточничества практически нет... Так что неизвестно еще каким там бизнесом вашему другу не дают заниматься у себя на родине...
    виктор журавлев # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 15 июля 2012, 10:49
    Грузия нищая страна.но её поддерживает США.какое же это благополучие,продаться подороже?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 10:55
    у него несколько маленьких кафе в грузинском стиле.по его словам Грузия нищая страна и процветала исключительно в союзе с Россией.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 11:15
    не знаю.судя по его возрасту он тогда был слишком молод для этого.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 16:35
    "Грузия... страна... процветала", а не частный лавочник! Какая радость иметь двадцать кафе, когда твоя Родина нищая, а народ голодный?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор журавлев # ответил на комментарий MUM I PUTINA LOVE 15 июля 2012, 18:16
    глупости!половину бюджета Грузии составляют денежные переводы из России!
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 23:42
    Вы никогда не были в Грузии...
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 11:40
    В.Журавлёв! Вы в своём УМЕ? Да более НИЩЕЙ страны, как РФ, и в Мире уже практически НЕТ, потому что РФ на 2! месте в нём по смертности собственного населения! ВЫ ПО-НИ-МА-ЕТЕ ЭТО? И это при том, что РФ самая богатая страна Мира по природным ресурсам: на её территории находятся 40% запасов природных ресурсов Мира! Неужто Вы не ЗНАЕТЕ этого? Мне Вас искренне ЖАЛЬ!
    виктор журавлев # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 15 июля 2012, 11:47
    мы наверное в разных странах живём?в РФ даже гастеры получают 1000 евро в месяц,а на дорогах заторы из автомобилей не дешевле 20 000!чтоб все так жили!
    Марс Газизов # ответил на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 12:35
    Таких бы "американских зятьев" во все страны СНГ, стали бы жить по человечески. А то не знаешь кого, когда задумает следующий раз "замочить в сортире" Путин и во что это выльется. А по одному грузину не судите о всей нации и их президенте. Да и не грузин он наверное, скорее фамилия его Урияшвили.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Марс Газизов 15 июля 2012, 12:52

    поинтересуйтесь на досуге ссылка на btime.ge и тени грузинского бюджета.

    Марс Газизов # ответил на комментарий виктор журавлев 15 июля 2012, 14:55
    Спасибо, мельком ознакомился со статьей. По сравнению странами СНГ достигших "великих достижений", таких как РФ и Казахстан государство Грузия выглядит просто потрясающим. Не имея природных ресурсов и такие успехи, такое ведение экономики. В Казахстане до 90% природных ископаемых передано иностранцам, промышленность в руках иностранцев, казахстанцы живут на мизерные зарплаты, которые платит иностранец. В РФ все отдано олигархам (слава богу своим), природными ресурсами пользуются они, народ имеет только зарплату. Если и есть достижения то только в росте коррупции, продаже природных ресурсов, как будет жить будущее поколение не известно. А Саакашвили строит государство для своего народа. На территории бывшего СССР есть всего два правителя думающих о своем народе - Саакашвили и Лукашенко.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Марс Газизов 15 июля 2012, 15:04
    одна маленькая но значимая деталь.многие граждане грузии,а так же таджикистана,узбекистана,киргизии,белоруссии и пр.трудятся в России и финансовые средства посылаемые на родину кое где составляет более половины их бюджетов.что будет,если этот источник иссякнет?
    Марс Газизов # ответил на комментарий виктор журавлев 16 июля 2012, 04:22
    Даа, ну если бюджет стран составляется из финансовых средств посылаемых "гастерами", при чем больше половины. Это типа Брежневских слов "экономика должна быть экономной". А так если источник иссякнет, то Россия крякнет. Кто будет работать милейший, скажите им большое спасибо за то, что экономику вашу поддерживают. Они же не воруют, а зарабатывают, производят что-то нужное для России.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Марс Газизов 16 июля 2012, 10:45
    перепродавать петрушку и валять дурака с метлой Вы называете поддержкой экономики???или производством??или в Россию едут сплошь высококласные специалисты построившие на своей родине сильную экономику?нет!едут безграмотные ничего не умеющие и ленивые люди.весь фокус в большом разрыве уровня жизни,те деньги на которые русская семья не выживет(допустим 1000 евро) семья гастера будет жить полгода!всё остальное-лукавство!!!и насчёт воровства-я бы так не сказал.воруют!!!
    Марс Газизов # ответил на комментарий виктор журавлев 16 июля 2012, 15:36
    Они занимают те ниши где не могут и не способны работать русские. Если бы они валяли дурака с метлой сейчас бы города Рассеи выглядели как в средневековье, были бы загажены по самый верх небоскребов. Это Ваня может дурака валять с метлой, хоть ему 10 тысяч евро плати, а гастеру его менталитет не позволит это делать, да и домоуправления. Гастеры работают на стройках, заводах, в сельском хозяйстве, не только продают зелень. Вы наверное считаете, что руки у них растут не из того места, поэтому не могут освоить рабочие специальности. Есть среди них люди с высшим образованием, но не показывают это, не хотят злить аборигенов наличием ума(как же так чебурек знает больше). И если воруют то намного меньше аборигенов. Да у них на родине нет работы, но это последствия политики СССР, когда они были сырьевым придатком и работали на центр.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Марс Газизов 16 июля 2012, 16:12
    Вы кому рассказываете эти басни?мне?или себе?нынешняя реальность очевида.если ограничить въезд гастарбайтеров их семьи банально умрут с голода!потому как довели свои республики до непотребного состояния.и в России они живут как скоты,в заброшеных строениях,без электричества,отопления,канализации,водоснабжения.презираемы​е и бесправные!кому в России такие нужны?только тем,кто использует их рабский неквалифицированный труд(зачем покупать бетоносмеситель,экскаватор,машины для уборки улиц и т.п.),когда есть готовый на всё азиат!
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:58
    Вы поданная Джоржии?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:20
    Только евреи отвечают на вопрос вопросом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:43
    А фотку на аватарку у кого стырили?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:54
    А свою образилище страшно выставить?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    евгений синельников # ответил на комментарий Ashley Judd 15 июля 2012, 19:36
    если мух ловить и выпускать в форточку - мух меньше не станет - террористов тоже!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Патласов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 23:31
    если мне не изменяет память с 1886 года там это творится ещё Лермонтов туда ездил . тамошние гаврики были есть и будут такими нарушителями всего и вся .
    Марс Газизов # ответил на комментарий Александр Патласов 16 июля 2012, 04:42
    Михаил Юрьевич Лермонтов 1841 году убит на дуэли и в 1886 году не мог быть на Кавказе (ну если его дух). Русско-Кавказская война длилась с 1817 по 1864 годы. Народ отстаивал свою свободу, не были они нарушителями всего и вся. Только не говорите, что российская армия пришла на Кавказ из гуманных целей, освобождения тамошнего народа не знаю отчего (темноты, "мракобесия, отсталости"). Не покорившихся выселили в Турцию насильно.
    Александр Патласов # ответил на комментарий Марс Газизов 16 июля 2012, 15:55
    а сейчас боевики тоже свободу отстаивают ??? убивая мирных жителей ??? БОЕВИК участник бандформирования невходящего в официальную армию . выражают свои или чужие политические взгляды нетрадиционными ассоциальными терористическими методами выливающимися в массовом уничтожении мирного населения различными способами но не с ЦЕЛЬЮ ГРАБЕЖА как делают обычные преступники . Кавказ для России стратегический плацдарм а так же богатый нефтью и тд полезными ископаемыми район глупо отдавать его кому то вот и идут постоянные войны . сейчас обыватель налогоплатильшик ( в том числе и я ) оплачиваю их жизнь и спокойствие . кто не верит велком посмотрите фото грозного до и после известных событий !!!!
    Марс Газизов # ответил на комментарий Александр Патласов 16 июля 2012, 17:03
    А вы думаете, что они от делать не хрен по горам бегают и спецслужбами перестреливаются. Даже в ваших СМИ писали, что они убивают сотрудников спецслужб, про убийства мирных людей не писали. Надеюсь, для оправдания своих действии не станут теперь убивать граждан, как свое время взрывали дома с мирными гражданами. А понятие данное вами "боевику" в один в один подходит и точно отражает сущность солдата российской армии. Более точного определения русского солдата нет. 5 с плюсом. Вы точно раскрыли сущность войны на Кавказе. Не наведение конституционного порядка, защита мирного населения, целостности государства, разгром бандформировании, а банально обладание нефтью и полезными ископаемыми, а также плацдарм для вмешательства в соседние страны. Гуманист вы великий, если считаете, чтобы отстроить заново город надо сначала бомбами и снарядами уничтожить город с населением, сравнять с землей дома с жильцами. Да будет вам известно в центре Грозного во многоэтажках в основном жили русские, а чеченцы жили на окраине города в особняках (отдельных домах). Кто был уничтожен во время арт и авиаударов по центру города надеюсь поняли. Как все это подходит под ваше определение.
    Александр Патласов # ответил на комментарий Марс Газизов 18 июля 2012, 13:54
    не надо ссылатся на сми зомбоящик и прочую чепуху которую вешают на уши обывателю дабы СКРЫТЬ происходящее . солдат РФ это исполнитель министерства внутренних дел прежде всего т.е. он наводит порядок в районе доевых действий затрагивающих интересы государства в том числе и когда нарушаются права и свобода граждан страны в данном случае России .
    P.S сидите в вашей стране родине или где то там ещё и не суйтесь узколобо в политику проводимую на кавказе. практически все полевые чеченские командиры БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ ВОЕННЫЕ предавшие родину народ нарушившие присягу .нет и не может быть прощения их преступлениям но к сожалению сейчас БЛАГОДАРЯ таким либерастам как вы Россия просрала 2 чеченские войны оплачивает чеченским боевикам позорный шаткий мир . Сталин правильно сделал за несколоко дней решил чеченский вопрос а мУтин пе**рас не может уж сколько лет .
    Марс Газизов # ответил на комментарий Александр Патласов 18 июля 2012, 22:24
    Очнитесь, какую родину предали, какую присягу нарушили чеченские полевые командиры, бывшие советские военные, да Советский Союз в декабре 1991 года Машки Дашкиной пиписькой накрылся. Значит они от присяги освобождены. Предавать несуществующую родину не представляется возможным. Не либерасты начинали и просрали 2 Чеченские войны, а пЕдиРоссы (члены партии Единая Россия). Оплачивают не шаткий мир, а свои позорные военные преступления. А как по другому назвать войну с собственным народом (что чеченцы не россияне?). Путину такое состояние в стране на руку, играя на низменных чувствах шовинистов, псевдо ура патриотов находится у власти. Ничего другого не может предложить, кроме того что все нас обижают, надо встать с колен. Но очень хорошо знает своих избирателей, что кроме этого им ничего не нужно, привыкли быть постоянно обиженными, винить в этом других. В других странах люди думают, как жить достойно, не обижаются на других, не перекладывают на них свои проблемы.
    Ольга Ганюшкина # ответила на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:22
    Боевики - это такие бородатые дядьки с нехилым оружием, убивающие за деньги тех, кого им заказали. Живут в горах, прячутся от людей. Сдаваться должны, чтобы сдать свое оружие и больше никого не убивать. Полномочия у их убийц - от большинства мирного населения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Ганюшкина # ответила на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:33
    да??????? вы мну прямо глаза открыли
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Ганюшкина # ответила на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:51
    ога буду стараца
    Александр Патласов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 23:32
    вам бы очки розовые снять и зомбоящик соседям отдать пусть у них мозг тухнет
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марс Газизов # ответил на комментарий Александр Патласов 16 июля 2012, 04:45
    Она российское телевидение не смотрит. Ваши слова к ней не относятся.
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Ольга Ганюшкина 14 июля 2012, 18:06
    Боевиками становятся те кого власть та власть которую мы же ругаем по-разному назвала боевиками все остальные безоговорочно повторяют не думая подчиняясь "закону толпы".
    Ольга Ганюшкина # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 18:16
    можно глупый вопрос? почему одних людей власть называет боевиками, а других нет? по какому признаку это происходит?
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Ольга Ганюшкина 14 июля 2012, 20:27
    Не нахожу даже на йоту ваш вопрос глупым. Всё это решается в верхах и сугубо субъективно. Чаще этот субъект президент или скажем лицо вышестоящее и оччень властное. Ведь всё движение в стране происходит только с веления "его сиятельства" или "их сиятельств" кто то ведь начинает войны, а это далеко не военные, а те эрзац-политики что как правило у нашей власти и делают они то, что нужно и выгодно именно им. И уже под свои надобности производят психологическую обработку своего населения. Именно на это направлены усилия ученых мозговедов-психологов, всякого рода, гипнологов и пр. Не зря при всех властях пожалуй с каменного века существовали свои придворные колдуны, а в 20 веке целые лаборатории со своим психотронным оружием, были они и у Гитлера такие как Аненербе и др. который почти полностью подчинил мозг простого немца своим целям завоевания мира. Они и сейчас и у Штатов и в России. И конечно же направлено оно в большинстве не против врагов, а для корректировки мозгов своих граждан в нужном им направлении.
    алексей волков # ответил на комментарий Ольга Ганюшкина 14 июля 2012, 22:08
    по влиянию на финансовые потоки, а так же по наличию достоверной информации о происходящем
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:43
    Нужно тоньше подход иметь, в открытую без аргументов разжигать глупо, мадам Джудд. На ваши вопросы уже мир ответил.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 17:51
    If you want to hear, listen to the world.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:24
    Honey, there is no better place than internet. You know and I know that you actually do not want to know anything, lol.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:44
    You know the answer. It was my pleasure lady.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:54
    Not really. You are a bright one and do not need to be guided. Anywhere.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:07
    Погуглите в связи с терроризмом. Я уже раскланялся - без обид. Райкина смотрели когда то давно, монолог холостяка, есть такая цитата "Закрой рот дура , я уже всё сказал".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:24
    Same Shit Different Day
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:42
    Мисуси, нге сочтите за наглость и самоуверенность ...Хочу предложить свои услуги тур-оператора. у меня есть путёвка для Вас. Эксклюзивное пешее эротическое путешествие...Я там был, но мне отказали.Они ждут ТОЛЬКО ВАС.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 19:56
    Такова моя подлая натура... "Он был таков - глуп,ленив и бестолков" (С)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Ashley Judd 16 июля 2012, 00:29
    "...эротическое путешествие...Я там был, но мне отказали".
    Редкая окровенность, не правда ли, Эшли? Это до какой же степени нужно быть неаппетитным мужчиной, чтобы ...отказали? Воистину, простота хуже воровства!
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Ashley Judd 14 июля 2012, 18:11
    В его понятии мир это США которая и диктует всем странам мира своё видение ситуаций
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 18:21
    Антитеррористическая позиция США тоже часть мира и на сей момент его очень большая часть с этим фактом могут не считатся только дураки. Врага нужно знать, если у него что то хорошее, забрать, свё береч. Заботься о своём кругозоре, как бы он в дырку от гольфа не превратился.
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 14 июля 2012, 18:55
    Не вам говорить о моём кругозоре тем более "тыкать" незнакомому человеку говорит об отсутствии элементарной культуры. Во вторых тот же Бен Ладен был воспитан теми же США и был другом, затем не угодив чем то превратился во врага, и так с Саадамом Хусейном, Муамаром Каддафи и многими другими. . Пока они выгодны, они друзья, когда надобность отпала - враги. Все же остальные только угоднически повторяют. "Антитеррористическая позиция США и впрямь известна всему миру и особо бомбёжка Сербии, Уничтожение сотен тысяч мирных людей в Ираке, Ливии, Афганистане, развязывание не объявленных войн в других странах.
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 19:03
    Слава богу из дырки вышел, понимаеш мир, хорошо. Ещё многому научишся но в целом направление правильное и учти - двое сорятся третий не мешай.
    Марс Газизов # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 15 июля 2012, 13:07
    Саддам Хусейн и Муамар Каддафи российский продукт, точнее СССРовский. Никогда они друзьями США не были. Сербию бомбили вынужденно, потому что сербы начали уничтожать других славян входивших в состав Югославии, для сохранения страны, как Россия это делала на Кавказе, Чечня, Дагестан, Грузия. Какие не объявленные войны, принимались решения ООН. Не верьте СМИ, особенно российским. СССР в Афганистане действительно вел не объявленную войну, да в этой войне убито более миллиона мирных жителей, в 20-30 годы прошлого века Первая Конная лихо прошлась по Узбекистану уничтожая мирных людей-узбеков как заложников, чтобы выбить почву басмачества, действительно убиты сотни тысяч мирных жителей этой страны. Это известно всему миру, но только не Вам и вам подобным читающим российские газеты, книги и смотрящим российское телевидение. Да американцы ангелы по сравнению с кем Вы наверное догадались.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 14 июля 2012, 17:21
    Сомневаюсь (хотя не присутствовал). Никто никого не спрашивает, сдадутся они или нет. Их просто "уничтожают", "как во всем мире" (включая Сомали). Были ли то боевики, бабушка надвое сказала, а вот "полковник Буданов" точно определил. Мир полон безобразиями, и незачем к этому приравниваться. Будьте вы лучше соседа! Или не говорите, что вы лучше.
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 17:49
    А вам обязательно хочется быть хуже соседа или хотя бы оригиналнее. И надо их уничтожать, процедуры эти, ценности и поступки ввёл демократический режим общечеловеков - взялся за оружие значит перешагнул границу жизни и любое государство тебя уничтожит не интересуясь твоей гражданской позицией и это по возможности раньше чем ты натворил Беслан, Норд Ост или ещё что нибудь.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 2 марта 2013, 12:30
    Выходит, во всем мире хорошо - пусть и у нас будет хорошо?
    Кому хорошо - не выяснили? Кто сдаться? Почему? Почему Вова-старшеклассник увидел во мне боевика? Почему, увидев этого Вову в пьяно-безобразном виде около моего дома, я не вправе пригрозить ему - типа уйди, возьму топор? За что он, имея автомат, немедленно выпустит очередь и отчитается как за использованные патроны, так и за уничтожение террориста...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Глебов # ответил на комментарий ушел отсюда 14 июля 2012, 18:02
    Охота всегда стоит своих денег, даже сам процесс.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пётр Арлюк # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 15 июля 2012, 00:07
    Охота стоит денег, а вот промысел - приносит доход и не плохой!)))
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Дмитрий Глебов 2 марта 2013, 12:31
    Совершенно правильно! Охота на человека - не впервые в этом мире...
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ушел отсюда 15 июля 2012, 16:42
    Вы лучше прикиньте, кому они нужны. Спрос бывает только на ценных предателей. А этим грош цена!
    Юрий Каминский # ответил на комментарий MUM I PUTINA LOVE 2 марта 2013, 12:33
    Подозреваю, что "им" цена чуть повыше, чем тебе, Валерия...
    Аполлон Вержбицкий # написал комментарий 14 июля 2012, 16:49
    Согласен. Пишут, говорят что люди "уничтожены" Ответ прост. Когда говорят убиты - значит убиты люди, чьи то дети, отцы, братья.Убиты не только они, а убиты горем и их семьи. Грех убийства - один из смертных грехов. И тот кто его совершает, предпочитает уничтожать, а не убивать. Уничтожают обычно крыс и тараканов, а не людей.Слово " Уничтожены" морально реабилитирует уничтожающих, то есть убийц.
    Понятно, что те парни "боевики" кого убили тоже порой не без греха. Но после смерти они заслуживают уважения как любой человек имеющий свой выбор.
    Борис Булатов # ответил на комментарий Аполлон Вержбицкий 14 июля 2012, 17:12
    Они выбрали возможность убивать других.

    Поэтому получили за этот выбор смерть.

    Какие проблемы?
    евгения котова # ответила на комментарий Аполлон Вержбицкий 14 июля 2012, 17:21
    "но после смерти они заслуживают уважения''-это какого уважения заслуживают боевики? Вы будете уважать уважать тех кто взял в заложники женщин и детей в Буденовске? школьников в Беслане?
    Юрий Каминский # ответил на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 17:32
    Не забывайте: в обоих случаях они взяли людей в заложники, но расстреливали ЭТИХ ЖЕ ЛЮДЕЙ доблестные россияне. По 100-300 чел на случай!!!
    евгения котова # ответила на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 17:38
    Всего лишь взяли в заложники и ни кого не убивали?
    Борис Булатов # ответил на комментарий Юрий Каминский 15 июля 2012, 18:12
    Слышь, ты, сука....

    Представь себе, что твою жену и ребёнка взяли в заложники в родильном доме..... :(

    Или ты - либераст педераст?!

    А, ну, тогда не сомневаюсь, переживать не будешь... :(
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Борис Булатов 2 марта 2013, 12:38
    Слышь ты, сук... Представь себе, что твой ребенок в заложниках у меня, а твои друзья-собутыльники все поперепутали и вместо меня пристрелили ребенка. А МЕНЯ НЕ ТРОНУЛИ. Что ты запоешь? Что я - его убийца?
    И где берутся такие умницы по имени Сук?!
    Борис Булатов # ответил на комментарий Юрий Каминский 6 марта 2013, 20:15
    Только за то, что ты взял в заложники РЕБЁНКА, тебя надо распылить на атомы, чтобы следов не осталось... :(
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Борис Булатов 6 марта 2013, 20:58
    Глупый вапрос ни отвечай.
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 19:08
    У меня в памяти кадр из Будённовска когда одна женщина с плачем обращалась к "доблестному российскому воинству с мольбой: Не стреляйте там же не в чём не повинные люди", да уже забыли, не помните и тех расстрелянных из российских же танков школьников вперемешку с боевиками, и затравленных газом ни за что ни про что2 сотен мирных граждан на "Дубровке" где "человек 10 боевиков требовали лишь прекратить войну и убийства в Чечне и взорванный спецслужбами дом в Москве.
    евгения котова # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 19:32
    Ну конечно, во всем виноваты все, кроме боевиков-они "белые, мягкие и пушистые"
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 19:59
    Евгения, я всё же предпочитаю быть честными, а не лукавить Это как бы свои так разведчики, а враги так шпионы. Большинство из нас повторяет вслед за властью, которая умело и продуманно направляет общественное мнение именно в своих целях и многие повторяют не думая опять таки пример это как бы: " книгу я не читал, но знаю о чём в ней говориться". У людей сознание в большинстве держится на соплях, вчера безоговорочно верили в одно, а сегодня кто то нам объяснил и мы поверили опять таки безоговорочно прямо в противоположное. В советский период показывали документальный фильм о психотронном оружии, так вы думаете зря? и оно что "ржавеет"? а против кого оно? да против своих же граждан. Для одних Буданов изнасиловавший и убивший девочку - герой ( такое может быть только в больной голове), для других же просто бандит в форме российской армии. И конечно всему виною зачинщики этой да и других войн где и всплывает г..но
    евгения котова # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 21:00
    Буданов-герой! Застрелить снайпера на войне-не преступление
    Или вам нравятся чеченские бандиты перезавшие горло Евгению Родионову?
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 21:25
    Вы делаете разницу между убийством на поле боя и изнасилованием "бравым воином" и убийством безоружного ребёнка даже не в плену?. Значит вы за педофилов? браво Чего и вам желаю.
    евгения котова # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 21:34
    Не один суд не подтвердил изнасилования.
    Кунгаевой ("ребенку") было 18 лет
    Евгению Родионову тоже было 18 лет
    У вас избирательная справедливость
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 21:51
    Про Родионову я даже не слышал.Казни безоружных людей должны осуществляться только по независимому суду остальное же убийства. неважно кто убил марсианин или папуас и не несите детской чуши про какую то избирательность. У военных вся их жизнь "заточена" под убийства. Прочтите книги про Французский иностранный легион и другие про "солдат удачи, корсаров. Существовали существуют и будут существовать "люди" которым нравиться убивать грабить, насиловать, а войны только выявляют и усиливают эти качества почему и всегда после войн происходят вспышки насилия.
    евгения котова # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 22:15
    Евгений Родионов-солдат срочник, в плену ему перерезали горло за отказ снять крестик и перейти на сторону боевиков
    "Казни безоружных людей..."-это боевики то "безоружные?
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий евгения котова 14 июля 2012, 22:32
    Для особо одаренных, безоружный это человек лишенный оружия.
    евгения котова # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 14 июля 2012, 23:19
    Для особо одаренных-убитые боевики-не безоружные,
    Марс Газизов # ответил на комментарий евгения котова 15 июля 2012, 13:48
    Да будет героем если застрелит на поле боя вооруженного снайпера. А так застрелить безоружную физически слабую женщину может только Буданов-герой, "настоящий полковник" ВС РФ. Ведь нет никаких доказательств, что погибшая снайпер!
    евгений синельников # ответил на комментарий Марс Газизов 15 июля 2012, 19:56
    а как же без суда и следствия застрелить снайпера на поле боя?
    Марс Газизов # ответил на комментарий евгений синельников 16 июля 2012, 03:33
    Поэтому Будановы и убивали безоружных ни в чем неповинных людей вне поля боя это вывод из ваших слов. Кишка тонка на поле боя уничтожить снайпера.
    юрий трофименко # ответил на комментарий евгения котова 16 июля 2012, 18:42
    Женя! Не "застрелить снайпера", а именно - "уничтожить"! Вечная память Герою России полковнику Буданову!
    евгения котова # ответила на комментарий юрий трофименко 16 июля 2012, 19:47
    Вы правы! По отношению к бандитам именно "уничтожены", как тараканы
    Юрий Каминский # ответил на комментарий юрий трофименко 3 марта 2013, 20:17
    Вечная. Как герою среди остальных бандитов.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий евгения котова 2 марта 2013, 12:44
    Боевики во всем виноваты... А вы ОДНОГО боевика видели? кроме как по ящику?
    Их, в масштабах всей страны, попросту нет! Они - редчайшие случаи! Но под шум колес вам надаивают их в каждой ТВ-передаче...
    Боевики - это регулярные российские войска, натравленные кремблядью на беззащитных горцев и творящие в горах "героические" уничтожения простого, но не совсем русского населения. Это - новое определение боевика.
    евгения котова # ответила на комментарий Юрий Каминский 3 марта 2013, 16:01
    Да, боевиков я видела и не по телевизору.
    Ваще утверждение что "боевики-это российские войска...беззащитные горцы"-просто провокация
    Марс Газизов # ответил на комментарий евгения котова 15 июля 2012, 13:37
    А будут уважать тех кто авиа налетами артобстрелами уничтожил гор. Грозный и села Чечни вместе с жителями (Грозный почти сравняли с землей). Погибли сотни тысяч мирных жителей. Или Вы думаете, что перед налетами, обстрелами мирных жителей выводили из городов и сел, из зоны уничтожения? Вина за Беслан, Норд-Ост также на Путине. Из-за его амбиции, желания "мочить всех в сортире" не велись надлежащие переговоры с боевиками. Я не оправдываю боевиков, недалекие люди если они рассчитывали, что Путин ради жизни детей, сотен и тысяч людей пойдет на переговоры, поступится своими принципами. Это еще возможно было при Ельцине. Вы пришли с войной к ним, а не они к Вам. Не было на территории СССР мусульманского экстремизма, это результат этих войн по восстановлению конституционного порядка. Теперь долго будет аукаться.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Аполлон Вержбицкий 15 июля 2012, 16:49
    УБИТ - это либо тайком нож в спину, либо при исполнении обязанностей, либо в честном бою с врагом.
    УНИЧТОЖЕН - это когда наконец-то обнаружили, настигли и расправились с тем, кто совершил много подлостей, неоправданных убийств, неоднократно нарушал закон своего или суверенного государства, но всегда успевал прятаться и уходить от ответственности за содеянное.
    Чувствуете разницу?
    Андрей Иванов # написал комментарий 14 июля 2012, 16:50
    Не буду касаться вопросов правомерности "уничтожения" - ни я, ни автор, об этом знать не можем, но всё же боевики это те, кто с оружием в руках бегает по окрестным горам - в той местности откуда шёл репортаж. Никто же не будет утверждать, что это... страйкболисты?!
    Владимир Смирнов # написал комментарий 14 июля 2012, 16:52
    Тут есть еще такое,более грустное мнение.Вообще никто никого не убивал.Просто соврали для задора,знай наших.Более того еще 10-20 лет и большинство граждан Дагестан от Дагомыс и Дагомыс от люля-кебап отличать не будут.Семь трупов для Дагестана,вообще игрушки.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Владимир Смирнов 2 марта 2013, 12:55
    Во, и я о том же: всего 772 рыла уничтожены в ДТП и 14 тыс не до конца уничтожены в Москве за 2012 год. Це ж игрушки для Москвы!
    Или в мире уничтожается смертью всего 160 тыс в день... Це ж игрушки для 7 млрд!
    Макспарк Нахер # написал комментарий 14 июля 2012, 16:53
    Ощущение,что писАл максимум пятиклассник... Боевикам-террористам не предъявляют постановление на арест при захвате.Максимум что им могут предложить (а могут и пропустить) это сдаться.
    Как это "немецко-фрицев" (такое словосочетание вообще впервые вижу) не уничтожали ??? Так и говорили в сводках Совинформбюро - "было уничтожено... гитлеровцев"
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Макспарк Нахер 2 марта 2013, 13:00
    А вы напишите теоретическое руководство. Как всезнающий 10-классник. И поясните, как предъявить постановление или предложить сдаться.
    Считайте меня зачинщиком вашей будущей книги - сделайте сноску по этому поводу...
    Армии станут следовать вашим мудрым наукам.
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий Юрий Каминский 2 марта 2013, 15:40
    Дурачок ты.... Хрена ли с тобой тут разговаривать,если я сам этих уродов стрелял.Даун ты,минимум,иди нахер в ЧС,там уже много подобных тебе обсосов )))))
    Николай Цветов # написал комментарий 14 июля 2012, 17:08
    Какой-то абстрактный пацифизм? Да ещё в "иную расу" пострелять ?Или забыл совсем кого только на Кавказе не было? И что автор предлагает? Считать это гражданской войной или к "мировой общественности" обратиться? Чтоб она всё как надо обозначила.
    Александр Константинов # написал комментарий 14 июля 2012, 17:20
    Автор в чём-то прав: надо следить за "базаром".
    Зато комментаторы хороши. Как в анекдоте.
    Лектор:
    - В Африке злодейски убили нашего друга и сподвижника, Патриса Лумумбу.
    Из зала громкий голос:
    - Кого-кого?
    - Патриса Лумумбу...
    Тот же громкий голос:
    - Кого-кого?
    Лектор:
    - Кого надо, того и убили...
    Вальдемар Капустин # написал комментарий 14 июля 2012, 17:22
    в Дагестане уничтожены семь (!!!) боевиков.
    ========
    Согласен с автором,7 боевиков это капля в море.Вот если бы 700 тысяч,тогда да,можно было бы праздновать.Хотя может быть это провокация Госдепа,ведь всем известно что нет там никаких боевиков,а есть элитные курорты.
    Вадим Arminius # написал комментарий 14 июля 2012, 17:26
    Афтар судя по всему внебрачный продукт порочной страсти почившей в бозе Политковской со сторожем из омериканского посольства.
    Или сын правозащитницы Алексеевой от Моше Даяна.
    Гы-гы-гы.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Вадим Arminius 14 июля 2012, 17:35
    Ну все точно! Откуда узнал-то тайну?
    Хе-хе-хе...
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Юрий Каминский 14 июля 2012, 18:04
    По запаху :)
    Либерасты, считающие бешеных двуногих животных людьми - своеобразно пахнут.
    А вообще - тот, кто в Армии служил, знает: врага не "убивают". Его - уничтожают.
    Это - терминология. Так же, как теплоход не "плавает" (плавает дерьмо в проруби), а "ходит".
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Вадим Arminius 2 марта 2013, 13:04
    Гы-гы, пламенный привет из прошлой жизни!
    Я вообще не продукт, не сын - сам по себе. Нечто подобное христосику, но наяву, без крестов и даже знакомый с клавой.
    Гы-гы...
    Степан Земан # написал комментарий 14 июля 2012, 17:29
    Автору опуса.
    1) Меньше смотрите телевизор.
    2) Слив засчитан. Слабая такая попытка вызвать кавказосрач.
    З.Ы.
    Когда "народы Прикавказья" у вам в "гости" придут- вспомните вот эту свою статью.
    евгения котова # ответила на комментарий Степан Земан 14 июля 2012, 17:40
    Когда они придет-на воспоминания не будет времени
    Юрий Каминский # ответил на комментарий евгения котова 2 марта 2013, 13:07
    Когда не они придет, а русский друзья, тоже не астанется время. Уж спытано - в отсутствий "народ Прикавказья".
    anonc anonc # ответил на комментарий Степан Земан 14 июля 2012, 17:45
    Вы правы в том что есть в огромном количестве злоба к русскому образу жизни среди жителей Прикавказья. Правы в наличии угрозы прихода. Неправы в части употребления слова народ, потому что в основе народа трудовые традиции и культурные со своими правилами, предполагающие трудовую основу развития народа. Вооруженные, бандитствующие представители расплодились в огромном количестве и их победить можно лишь с помощью народов Прикавказья и с помощь следования традиционному русскому образу жизни с соблюдением обычаев и традиций. Кажется вы именно это и хотели выразить
    Maрина Малинина 01"14 # написала комментарий 14 июля 2012, 17:43
    Цинизм и военные преспупления до сих пор наличествуют с двух сторон.
    Поэтому, автор, если Вас покоробила только подача информации проправительственными "СМИ", вспомните, что всегда "наш - разведчик", а "их - шпион".
    На других ресурсах всё наоборот...
    Информационная война активно продолжается(
    Ali Bulat # написал комментарий 14 июля 2012, 17:43

    Двойные стандарты

    Однако, как мы видим, одних «мочат в сортирах», других даже «не причесывают в прихожей». Наоборот, они ходят согласованными с властями маршами и открыто выкрикивают свои лозунги. А некоторые даже переизбираются в Государственную думу.

    Конечно, «дети фюрера» многим отличаются от представителей кавказского террористического подполья. Они не взрывают метро, жилые дома и аэропорты, но сказать, что они безоружны и периодически не убивают людей, было бы лукавством. Как бы ни цинично это звучало, получается разница только в количестве жертв.

    Но и на Северном Кавказе далеко не все и далеко не сразу брались за оружие. Неизвестно, как бы себя повели националисты, если бы оказались в таких же условиях, как и их кавказские «коллеги по инакомыслию». К тому же случай с приморскими партизанами лишний раз подчеркивает, что сценарий вооруженной подпольной борьбы может быть актуальным не только для Северного Кавказа.
    ссылка на ссылка на gidepark.ru

    Ali Bulat # написал комментарий 14 июля 2012, 17:44
    Правоприменительная практика

    Также трудно себе представить, чтобы северокавказского террориста, обвиняемого в убийстве человека, даже ребенка, осудили за «хулиганство», а Верховный суд России еще оставил приговор в силе. Как случилось с убийцами 9-летней таджикской девочки в Санкт-Петербурге, которая скончалась от 11 ножевых ранений.

    Более того, на Северном Кавказе, если известно, что преступник, подозреваемый в тяжких преступлениях, вооружен и сдаваться не собирается, то никто не будет рисковать жизнями правоохранителей — объявят контртеррористическую операцию, район оцепят, его дом сравняют с землей. А преступника просто уничтожат.

    Такова, скорее всего, была бы участь Никиты Тихонова и Елены Хасис, обвиненных в убийстве адвоката Сергея Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, если бы их «брали» на юге страны. Из прослушки еще до ареста было известно, что у них имеется оружие и они не собираются сдаваться живыми. Но и в Москве они могли бы повторить судьбу своих южных сограждан, если бы их просто звали по-другому, к примеру, Руслан Ирагимов и Мадина Алиева.
    Ali Bulat # написал комментарий 14 июля 2012, 17:45
    Внутриполитический громоотвод

    Далеко не первый год любое правонарушение, в котором так или иначе замешан выходец с Северного Кавказа, с большой долей вероятности имеет шансы получить национальный окрас, стать информационным поводом для ведущих СМИ и надолго остаться на первых полосах, вызывая широкие дискуссии и будоража общественное мнение.

    Чего стоит дискуссия «танцевать или не танцевать лезгинку в городах России»? Это странно, как будто в стране нет других, по-настоящему содержательных проблем. Складывается впечатление, что кавказцы в России стали своеобразным внутриполитическим громоотводом, на которых направлен весь протестный потенциал общества.
    Ali Bulat # ответил на комментарий Ali Bulat 14 июля 2012, 17:45
    Долгое время наблюдая за информационным фоном вокруг кавказцев, последовательно создаваемым ведущими СМИ страны, его воздействием на общественное мнение и довольно неестественными темпами роста ксенофобских настроений в обществе, невозможно было не задуматься: «К чему бы это?».
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Ali Bulat 14 июля 2012, 19:15
    Али Булат, я много лет жил на кавказе и знаю чуть обычаи и привычки некоторых кавказских народов. При все уважении к кавказцам... ( большинство из них очень хорошие ... вообщем обычни люди , не обладающие ни какими особеннными отличиями от славян или каких други народов ) но вся истерия последних лет о кавказцах , провоцируется представителями кавказских народов...Я понимаю что это обычные преступники , но они среди нас постоянно ведут себя вызывающе и гневную риторику славянского населения понять тоже можно.Ведь не секрет что едут в центральную Россию в большинстве преступники а в конфликтных ситуациях " уважаемы " представители кавказских диаспор всегда выступают на их стороне в независимости от вины или тяжести преступления ... Ведь едут то сюда восновном представители всяческих преступных кланов... Или я что то не понимаю ????
    седой паромщик # написал комментарий 14 июля 2012, 18:13
    Очень жаль, что так все сложилось. Помню с грузинами пили сухое вино, а потом обнявшись пели грузинские песни. Армянин Рафик-джан был другом детства. Моя мать в поезде познакомилась с чеченцем. Посетовала - очень трудно руками собирать облепиху. Чеченец сказал, что они ее собирают с помощью приспособления. Пообещал выслать и через некоторое время обещание сдержал.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий седой паромщик 15 июля 2012, 11:25
    Еще пример.
    Лучшие люди были в 1965 в Ташкенте, в 1969 в Батуми, в 1970 в Геленджике, в 1972 в Киеве и Паланге, в 1973 в Каунасе, в 1973-1986 в Ереване, в 1975 в Новосибирске и Улан-Удэ, в 1976-1993 в Сухуми и т.д. Намек: Ни при чем тут Северный Кавказ! Социальный строй и им переделанные люди все исковеркали. И оболгали.
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 14 июля 2012, 18:28
    У нас как известно мораторий на смертную казнь и никто не может уничтожить человека по закону.А значит их уничтожили в перестрелке,они не привыкли сдаваться,а патронов у них не меряно,что же оставлять их -пусть стреляют?Автор прямо гуманист.А расписывать по ТВ подробности,тоже ни к чему.Есть хорошая русская пословица-"Собаке-собачья смерть."
    AwaZ StaRR # написал комментарий 14 июля 2012, 18:34
    я уже не раз повторяю - эти убитые боевики , есть расходный материал в играх дагестанских кланов...Вся эта партизанская возня идет из за примера чеченского ... как только в дагестан польются гигантскиие бабки на восстановление " уничтоженного" " народного " хозяйства , все эти боевики быстро вернутся ( если правдо доживут ) в долины и станут полицаями или еще кем..( неважно вообщем ) а те кто их послали будут делить бюджет ... ну и остатки подкидывать и этим... Поверьте мне , там нет никакой освободительной войны или что то в том роде... люди ждут денег ... будут деньги - будет мир... ну или то что этим словом мы обзывааем...
    Ali Bulat # ответил на комментарий AwaZ StaRR 14 июля 2012, 18:40
    Видать лавры известных политобозревателей Вам покоя не дают ! Но они , в отличии от Вас хоть что то знают ,- Вы же вообще не в теме ! Вот теперь вопрос возникает : почему Вы несете такую чушь ? - по незнанию или сознательно , чтобы увести людей в нужную Вам ( а может еще кому то ) сторону !
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Ali Bulat 14 июля 2012, 19:03
    тут железная логика.... Пример соседней чечни все обьясняет без всяких научных хитроисследований... Вы мне , что , хотите сказать что бандиты , бегающие по горамм , борются с властью , ради светлоого будущего Дагестана ? я конечно знаю что ситуация в таких республиках на уровне феодального государства..., где правит небольшая кучка людей присвоивших власть ..., потому как остальным ничего не достается , они и воюют против первых , если скинут первых , придут другие и ситуация повторится... Я не исключаю , что возможны варинаты типо чечни , где верховный руководитель сумел всех кое как типо обьединить...,но пришли они к этому большой кровью и не без огромной поддержки ( и финансовой и вякой другой ) из Москвы...
    Рост Фетис # ответил на комментарий AwaZ StaRR 15 июля 2012, 11:49
    Кадыров молодец - у родственников убитых боевиков(насколько я это понял) сжигается жилье. И все! Война пошла на убыль...Если бы и мы так же делали - глядишь, много жизней бы спасли...Хоьть это и не гуманно...Как то так...
    Марс Газизов # ответил на комментарий Рост Фетис 15 июля 2012, 14:00
    Город Грозный в первую и во вторую равняли с землей, не то что сжигали, разве война пошла на убыль? Сейчас просто перестали уничтожать народ Чечни, вывели войска, народ перестал сопротивляться.
    евгения котова # ответила на комментарий Рост Фетис 15 июля 2012, 16:17
    Ермолов вполне удачно применял этот метод
    Народный Дружинник # написал комментарий 14 июля 2012, 18:45
    такие как вы, в 1905м поздравляли японцев с цусимой. Иуды и предатели. читать текст ПРОТИВНО
    Георгий Егоров # написал комментарий 14 июля 2012, 18:48

    Вероятно полицейским и военным стоило долго зачитывать боевикам их права. Под автоматным огнем. Автор похоже сбрендил. Если преступник отстреливается, то не право, а ДОЛГ правоохранительных органов его обезвредить ЛЮБЫМ способом.

    «Правоохранительные органы вышли на сбор группы боевиков благодаря оперативной информации. При блокировании боевики начали отстреливаться. В результате перестрелки погиб один служащий внутренних войск, еще трое были ранены.»

    ссылка на lenta.ru

    Елена Егорова # написала комментарий 14 июля 2012, 18:55
    Так и не поняла - Вам слово не нравится?
    Елена Егорова # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 14 июля 2012, 19:12
    Уничтожены по отношению к боевикам. Такой траур...
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Елена Егорова 14 июля 2012, 19:20
    кто такие боевики?
    Елена Егорова # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 14 июля 2012, 20:10
    Ну, например, те нехорошие люди, которые взорвали поезд метро, на котором я ехала на работу. И их коллеги.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Елена Егорова 14 июля 2012, 20:17
    и они приехали на PenStation?
    Елена Егорова # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 14 июля 2012, 21:02
    Это там, где вы проживаете?
    Я не знаю, приехали ли они туда. Вероятно, скоро приедут.
    А я езжу на работу мимо станции Автозаводская в Москве.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Елена Егорова 14 июля 2012, 21:10
    вы смешная, у мальчиков в россии нет писек?
    Елена Егорова # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 14 июля 2012, 21:41
    Причудливый путь мысли от слова "уничтожить" , боевиков, взрывов в метро - к пиписькам русских мальчиков:-)
    Илья Петрович # написал комментарий 14 июля 2012, 19:42
    Автор, если вас коробит от слов "боевик уничтожен" читайте сайт kavkaz там нет таких слов, а есть доблестные борцы за свободу уничтожающие окупантов (русских детей, женщин)
    Друг Народа # написал комментарий 14 июля 2012, 20:23
    Автор статьи - холуй боевиков, которые платят ему за написание такого сорта ахинеи. Террористов уничтожали и уничтожать будем до полного их истребления - в этом ни у кого сомнений быть не должно. Этим грязным врагам честных людей, в том числе мусульман, нет места на Земле.
    Елена Егорова # ответила на комментарий Друг Народа 14 июля 2012, 21:05
    У автора просто винегрет в голове.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Елена Егорова 15 июля 2012, 11:12
    Вместе с окрошкой и шайбами.
    алексей волков # ответил на комментарий Друг Народа 14 июля 2012, 22:30
    ой да ладно ты, праативный
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Друг Народа 15 июля 2012, 11:11
    Хорош же друг народа!
    igemon pafnutiy # ответил на комментарий Друг Народа 15 июля 2012, 15:02
    Не обязательно холуй за деньги. Безвозмездно может быть, но в результате троллисткие провокации получаются. Или из оболваненных.
    алексей волков # написал комментарий 14 июля 2012, 22:26
    в общем и целом ситуация выглядит так, нет сейчас террористов, и из всех заморочек про которые телевизор рассказывает я могу выделить как теракты только 2 эпизода, брейвик, и пуси риот. все остальное это не терроризм это диверсионная работа , обычная, достаточно грамотная, во многих диверсиях чувствуется еще советская школа, есть очень неплохие израильские работы, часто встречаются немецкие, остальные страны представлены реже, хотя да парочка очень аккуратных работ иностранного легиона проскакивали помню. нет терроризма, забудьте. это организованная война призванная конвертировать ваши жизни в бабло, занимаются этим госструктуры, а не некие бегающие по лесам страшные даги.
    Alexey HeavansKey # написал комментарий 15 июля 2012, 10:15
    Попробуй убедить в необходимости миндальничанья и куртуазности в новостных текстах о ликвидации боевиков людей Беслана , или родственников зрителей Норд-Оста, афтармудОфил.
    Юрий Каминский # ответил на комментарий Alexey HeavansKey 15 июля 2012, 11:07
    Людей Беслана расстреляли не боевики, а менты и ФСБшники-русаки.
    Зрителей Норд-Оста отравили те же доблестные небоевики.
    О чем вообще разговор?!
    Alexey HeavansKey # ответил на комментарий Юрий Каминский 15 июля 2012, 11:21
    У меня с тобой разговора нет , а после "расстреляли" , " русаки" и пр. вообще всё становится на твой счёт ясным и понятным.
    Ждём дальнейших успехов в уничтожении боевиков ( чем больше штук - тем лучше).
    Николай Крапива # написал комментарий 15 июля 2012, 13:21
    афтар, когда твоих детей придет тот "боевик" резать (по типу беслана) - ты тоже будешь о правах этого выродка орать и дашь ему сперва своего ребенка убить а только потом привлечешь его к ответственности ? Имя тебе ИУДА !
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Николай Крапива 15 июля 2012, 13:42
    -Да не,- просто дурак!
    Марс Газизов # ответил на комментарий Николай Крапива 15 июля 2012, 14:11
    Беслане не резали, просто тупо спецназ перестрелял детей вместе с боевиками. Да не придут к Вам боевики резать ваших детей и это Вы знаете, поэтому геройствуете. Не такие они людоеды и принципы у них защищать своё (землю, семью), не лезть в чужие дела, чужие земли. Нет у них принципа мочить всех в сортире.
    igemon pafnutiy # ответил на комментарий Марс Газизов 15 июля 2012, 15:00
    Выборочно мочат. Защищают дома в Москве и в других местах взрывая и людей за выкуп и в рабство похищая. На денежки саудитских вахаббитов, разрушающих памятники ислама и гадящих на могилы пророка и его жены.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Марс Газизов 15 июля 2012, 16:23
    -Конечно!Зачем же - в сортире? Культурненько, - в универмаге, в метро...
    Марс Газизов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 16 июля 2012, 03:04
    Каждый воюет как может. Вы бомбами, снарядами уничтожаете их народ, а они минами уничтожают вас. Не могут они достать главных виновников войны, убийц их родных, поэтому страдают люди.