3. Египетские пирамиды действительно построены древними египтянами в 2600 – 1500 гг. д.н.э. в качестве усыпальниц, с применением исключительно технологий той эпохи, или иное.

    Дмитрий Забиров написал
    0 оценок, 12 просмотров Обсудить (34)
    Опрос:  зависимость предпочтения выбора гипотез, в зависимости от вашего вероисповедания

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Кисельный Берег # написал комментарий 13 августа 2017, 14:36
    эта груша светло-желтая или тёмно-жёлтая?
    в зависимости от вашего вероисповедания, выберите вашу точку зрения...
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 17:03
    Значит это кому нибудь нужно! А вам (нам) разве неинтересно узнать какие группы во что верят/не верят?
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:19
    а зачем это деление вопроса по конфессиям? может проще?
    - монотеизм
    - атеизм
    - прочее


    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:26
    к тому же, на тот период времени, их технологии были современными :)
    а не устаревшими.
    к тому же не стоит недооценивать хоть и жестоко, но системный и целеустремлённый организованный труд рабов (с точки зрения египтян), где цель пирамида, а не время или цена. Даже не вдаваясь в вопросы купания фараона в крови младенцев.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 17:35
    Суть опроса... А этот вопрос один из... люди какого вероисповедания предпочитают выбор каких гипотез.... Статистикам - польза, а нам, разве неинтересно какие группы во что верят и во что не верят? Так что приятное с полезным))) Ранее публиковал вопросы о истории древней Руси и американцах на Луне. Результаты обрабатываются. Если интересно, когда будут готовы и в открытом доступе, поделюсь с вами итогами.. Там не только по вероисповеданиям получается, но и по 2 возрастным категориям...
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:39
    мораль крепчает, когда дряхлеет плоть.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 22:22
    системный и целеустремлённый организованный труд рабов (с точки зрения египтян)....
    ----------------
    Историки считают, что никаких рабов в Др. Егирте не было.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Леонид Шейнин 14 августа 2017, 05:56
    :)
    точно, это были вольнонаёмные друзья египтян
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Кисельный Берег 14 августа 2017, 07:44
    Ваша правда
    Древние евреи считали что они в рабстве у фараона. Но жаловались они (почему-то) не на то, что фараон велел убивать их первенцев, а на то, что они работали на фараона.: изготовляли саман - видимо, для постройки валов , которые должны были отсекать поднимавшиеся воды Нила. Евреи были скотоводами, а работать их заставили на нужды земледельцев. Они посчитали это несправедливым, а себя -рабами.
    Видимо, не читали историков-египтологов, которые не признавали рабства ни в Др. Египте, ни в Двуречье. Ни даже Карла Маркса, который (в своих рабочих тетрадях) назвал Цивилизацию Великих Рек "Азиатским способом производства".
    "Для нас" вывод тот, что прежде чем говорить о "Рабстве" или других расхожих терминах, надо договариваться относительно их содержания.

    Кисельный Берег # ответил на комментарий Леонид Шейнин 14 августа 2017, 07:52
    мне достаточно сведений, что это был своего рода геноцид через непомерный труд.
    что-то похожее можно было найти и в концлагерях.
    а лечение проказы кровью детей, это вообще уникальное мышление тех лет.
    когда египтянин втоптал в глину для кирпичей, выкидыша от тяжелой работы, чтобы не отвлекалась от той самой работы... у меня мало остаётся сомнений, что это было именно рабством, да еще какого-то особенного статуса.
    может это было связано с их конфликтом вероисповеданий?
    идолопоклонников и монотеизма?
    вполне вероятно.
    помноженное на стремление к удовольствию от страданий униженных властью в безысходности - рабов.


    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Кисельный Берег 14 августа 2017, 08:54
    У Пушкина, как я понимаю, человеком движут страсти : Слава, Богатство, Зависть, Воля. Когда такой человек приходит к власти, им продолжают двигать впитанные им страсти, как у Пугачёва (по Пушкину). Наверное, так бывает. Чингис-хан, скорее всего, видел себя Верховным Властителем Вселенной. Точно так же, как тов. Сталин. Импульсивно (не рационально) действовал Хрущёв.Возможно, император Павел. Однако история учит, что правление таких людей оказывается Авантюрой.
    Я думаю, что большинство правителей руководствуется не столько страстями, сколько рационализмом. Во всяком случае, окружение внушает правителям именно Рационализм. Поэтому более продуктивно при взгляде на исторических деятелей руководствоваться презумпцией , что они действовали или старались действовать рационально.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Леонид Шейнин 14 августа 2017, 10:46
    С каких пор воля стала страстью?
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Кисельный Берег 14 августа 2017, 11:21
    Если я желаю жить по своей воле и никому не подчиняться, то это желание может стать руководящим в моём поведении. Рассказал же Пугачёв Петруше Гринёву калмыцкую сказочку на эту тему.
    А вот не сказка. Карл Маркс отвечал на анкету своих подросших дочерей, и на вопрос ; ЧТО для вас представляет наибольшее зло, ответил одним словом : ПОДЧИНЕНИЕ.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Леонид Шейнин 14 августа 2017, 12:45
    подчинение? хах
    и чему подчинились? нигилизму?
    или может они подчинились жажде власти?
    или сексуальной распущенности?
    ответив так вероотступнику К.Марксу, они подчинились Praedonia agressio.
    полностью
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 14 августа 2017, 06:00
    Кстати, евгений. Если не ошибаюсь, ученые полагают что не рабы там работали (в каменоломнях может быть и работали), а все египетское общество, не исключая высшее чиновничество, было организовано по армейскому принципу. Т.е. трудились "мобилизованные" египтяне... Что то вроде пчел или муравейника. Что нам еще более непонятно. С рабами понять прще. Вообще "другая вселенная"... Хотя может с Сев Кореей или Маоистким Китаем сравнить можно..
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 14 августа 2017, 06:21
    да уж, Северная Корея, похоже и есть некая "улучшенная" копия др.Египта.
    вместо крокодилов, отправляют умирать на перцовые заводы
    Vasily Terkiin # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:31
    А какое отношение к этому вопросу имеют пирамиды?
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Vasily Terkiin 13 августа 2017, 17:41
    я так понимаю, что вы с атеистической точки зрения, придерживаетесь мнения инопланетного вмешательства в столь глобальное строительство?
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Vasily Terkiin 13 августа 2017, 17:46
    Вера учебникам истории или альтернативным теориям...
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:56
    в наше время, вера в учебники истории или альтернативным теориям - умопомрачительна.
    везде требуется исследование.
    просто очень трудно понять с высоты 21 века тех, кто смотрел на смерть, как врата, а на человека как на самое дешевое и говорящее орудие труда.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 18:10
    Культурная пропасть... Может и от этого что мы их не понимаем и рождаются псевдонаучные теории... А вопрос - но каждый же что то выбирает, не смотря на трудности. Правильно? А в результате тестов - связан ли его выбор с его мировоззрением? Т
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 14 августа 2017, 05:47
    вероятно, что связан.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 14 августа 2017, 06:02
    Посчитается... И здесь и в других группах и даже на других порталах. Мне то же кажется что связан... Но после будут не логические умозаключения, а какой то факт - результат опроса.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Vasily Terkiin 14 августа 2017, 07:51
    Пирамиды имеют отношение к сдерживанию роста населения.Если десятки тысяч мужчин постоянно изъяты из их домов на гос. работы, то уменьшается число рождающихся младенцев. Это было необходимо, потому что в сезоны слабого разлива Нила наступали Тощие годы, Голод и Хаос.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Леонид Шейнин 14 августа 2017, 07:57
    интересная версия.
    эдакий контроль за популяцией "любимого народа" путём жесточайшего труда.
    наверно эту мысль неоднократно возрождали всякие деспоты.

    а может быть корень этих действий лежит в другом?
    в обычном наслаждении от садизма, всевластия, безнаказанности, деспотичности и распущенности "Элитарного слоя общества" Египта, кои чувства и желания с этой философией, так красочно и скрупулёзно описанным в "120 дней содома" у Де Сада.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:35
    к слову... вы оказались тогда правы. атеизм это вера.
    только не в отсутствие, это вера в ... человека, науку, гедонизм, коммунизм и много много других объектов (идолов) веры.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 17:49
    Атеизм? Атеизм без веры это вообще ничто, как говорил Энгельс атеизм без материализма (материализм вера альтернативная идеализму) всего лишь паразит на теле религии.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 13 августа 2017, 17:51
    тоже верно.
    я так понимаю, что монотеизм в первом и втором пункте.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 18:08
    В первом. Во втором и пантеизм и язычество и оккультизм и монотеизм то же - но в интерпретации например "свидетелей Иеговы" или каких нибудь неопротестантов...
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 14 августа 2017, 05:45

    что-то у меня большие сомнения, что "свидетели", это монотеизм.
    ошибочно причислять их к секте иудаизма, т.к. это секта христианская, напоминает арианство.
    ссылка на svobd.ru

    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 14 августа 2017, 06:34
    они поклоняются своей организации, журналам, статьям, авторам статей как части этого "организма", вставляя его как посредника. Но это всё рукотворное и вымышленное умом.
    Они публично пpиносят благодаpность за класс веpного и благоpазумного pаба, за "истинную" оpганизацию, и за жуpналы "Сторожевая Башня", чеpез котоpые они как бы непосредственно получают знания и указания от Бога. Также они регулярно просят благословить изучение публикаций, изданных Обществом. Соответственно и главный жуpнал "Сторожевая Башня" является в некотоpом pоде типичным идолом. Почему же так?
    Если в христианстве Христос это Бог-Сын (ипостась), то обожествление своей организации и её журналов и статей, явно к монотеизму не имеет отношения.
    С.И. как раз и можно классифицировать к идолопоклонникам даже по Мишне-Тора Маймонида (иудаизм) и с точки зрения христианства, как деструктивную секту.
    В свою очередь, с точки зрения раввинистического иудаизма наших дней, христианство это монотеизм. (см. шитуф).

    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 14 августа 2017, 10:11
    Я бы не назвал ее (секту С.И.) христианской. Христианин, тот который поклоняется Христу, как Единому Богу (в качестве одного из лиц Троицы). . В ином случае и гностики - христиане, и мусульмане - которые верят в Христа как пророка, и буддисты - признающие что это возможно был один из бодхисатв. И даже... атеисты, большинство из которых не сомневаются в историчности Христа-проповедника-философа... но ни как не Бога... С.И. - мне кажется много черт имеют как с нашими "жидовствующими", так и с идолопоклонниками. Интересная черта - ведь их отцы основатели есть члены 144000 - Небесного Правительства... Следовательно и "Сторожевая Башня" для них свята.
    Кисельный Берег # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 14 августа 2017, 11:02
    идолопоклонники сектанты :)

    мне как-то "посчастливилось" с ними пару раз встречаться. Отмахиваться не стал.
    Наиболее тупиковая ситуация им случилась, когда я им в пример привёл про переливание крови их запрет, который они вывели из ......... закона потомкам Ноя о запрете есть отрезанное от живого животного (!).
    мол, дескать душа значит в крови.
    странные ребята, что сказать, если они ссылаются на Ветхий Завет и делают из него некоторые выводы, то им придётся спорить уже с толкованием Торы.
    О душе сказано следующее, что она в три уровня. Животная (в крови), человеческая (, и искра Творца.
    В стихе о законах потомкам Ноя, указано на животное и запрет есть отрезанное от живого животного, потому что потомки Ноя - люди.
    Но переливание крови сюда никак не входит.
    Во первых, это не употребление в пищу.
    Во вторых, "по животному" все люди одинаковы, как сила жизни тел. К человеческой душе и искре Творца это отношения не имеет. Т.к. человеческая в интеллекте (Разум), а искра Творца - нематериальна, есть идея Творца.
    Поэтому, делая столь глубоко ошибочный вывод про запрет переливания крови, они просто смешали в кучу душу человеческую и искру Творца в душу животную.
    т.е. уравняли человека с животным на духовном уровне, а это противоречит стиху Бытия 1:27 где в отличии от создания животных словом, указано, что сотворил. Значит имеется совершенно новый, не исходящий из нижних, духовный уровень человека.
    Начнем с того, что Тора превыше всего ценит жизнь человека и отменяет свои запреты, если их соблюдение угрожает ей.
    Откуда это учится? Из стиха Торы в книге «Ваикра» (18—5): «Соблюдайте повеления мои и законы мои, которые обязан исполнять человек, и жить в них, Я Всевышний».
    Из этого текста следует, что человек должен «жить в них (законах)», а не умирать из-за них.
    Значит и другие законы Торы не должны соблюдаться, если их исполнение создает опасность для жизни человека.
    Следовательно, переливание крови, жизненно необходимо и полностью законно.
    А их запрет на переливание крови во спасение, является нарушением слова Бога.
    Если где ошибся, поправят.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Кисельный Берег 13 августа 2017, 17:51
    Который вместе с ней и отомрет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028420.