Родину деньгами не меряют!

    Антон Шлегель перепечатал из www.nash-sovremennik.ru
    2 оценок, 1171 просмотр Обсудить (24)

    “Процесс пошёл”, — так любил говорить президент СССР Михаил Горбачёв, когда ему удавалось совершить какую-либо пакость по отношению к своей Родине. Он был первым из правителей России за всю её многовековую историю, начавшим продавать территорию своей Родины в личных шкурных интересах. В результате американцы получили обширную акваторию Берингова пролива с нефтеносными шельфами и рыбными ресурсами. Скажут, что обвинение в торговле национальной территорией несправедливо, так как акватория была отдана американцам по договору Бейкера-Шеварднадзе безвозмездно. А за что Горбачёв получил Нобелевскую премию и право рекламировать американскую пиццу? Откуда берутся деньги в Горбачёв-фонде на поддержку горбачёвской социал-демократической партии? Собирался Горбачёв в угоду США “подарить” Японии Южные Курилы. Не успел. На смену президенту СССР пришла президентская рать, в угоду американским интересам разодравшая нашу Родину на части. Президент России Борис Ельцин тоже собирался “подарить” Южные Курилы Японии. Помешали парламентарии российские. Они тогда не совсем продажные были: Крым Украине после долгого сопротивления уступили, но дарить Курилы Японии отказались. Кстати, “дарение” акватории Берингова пролива американцам нашими законодателями до сих пор не утверждено. Но ныне президент Путин получил послушный парламент, беспрекословно утвердивший дарение амурских островов. Имея такой парламент, можно и в Японию ехать Курилами торговать. Продажа намечена на 2005 год. Процесс пошёл...

    Я родился на Дальнем Востоке в семье военнослужащего. Школьные годы, с 5-го по 10-й класс, прошли на “самых дальних наших островах” — Сахалине и Курилах. После окончания военного училища служил на Родине, в Приамурье. Там женился на коренной амурчанке. Там родился наш сын. Я люблю этот край за его необъятные просторы и неповторимое разнообразие природы, за здоровый климат с жарким летом и морозной зимой. С осени 1969 года мы с женой не живем в Приамурье, но практически каждый год бываем там. Едем не на курорты юга, а к берегам красавицы Зеи, с чистой, как слеза, водой, текущей через самую плодородную на всем Дальнем Востоке Зейско-Амурскую равнину. Именно амурские черноземы привлекли внимание казаков Василия Пояркова, основавших здесь в XVII веке Албазинскую крепость. За эти черноземы вела войну Россия с Китаем. Возможно, что предок моей жены был среди тех 40 тысяч маньчжур, кто сжег в 1689 году Албазинскую крепость, после чего Приамурье на 170 лет стало частью маньчжурского государства Дайцин. Моя жена по материнской линии на четверть китаянка, но вполне справедливо считает себя русской. Её возмущает то, что её амурские острова президенты России, причём без согласия амурчан, дарят Китаю. Но это же и мои острова, и не только потому, что я родился в Амурской области. Весной 1969 года авиагарнизон “Украинка”, в котором я служил, длительное время находился на военном положении в связи с военным советско-китайским инцидентом на амурском острове Даманском. Да, наша дивизия стратегических бомбардировщиков не принимала непосредственного участия в боевых действиях, но дежурные экипажи круглосуточно находились в кабинах самолётов, готовые прийти на помощь нашим пограничникам, а за эскадрильскими домиками техсостав рыл окопы: ведь от аэродрома “Украинка” до границы с Китаем нет и сотни километров. И тогда не только авиаторы, но и базирующиеся неподалёку танкисты и артиллеристы тоже находились на военном положении. После завершения конфликта каждый из них мог сказать: “Мы отстояли Даман­ский”.

    Да, границы нашего государства в те времена были священны и неприкосновенны. Но вот к власти пришли президенты и принялись раздавать дальневосточные территории иностранным государствам. Президент СССР Горбачёв подарил американцам обширную акваторию Берингова пролива и Чукотского моря. Затем президент России Ельцин подарил Китаю около трёх десятков амурских островов, в том числе и Даманский, советскую принадлежность которого мы отстояли весной 1969 года. В октябре 2004 года президент России Путин тоже дарит Китаю половину Хабаровского архипелага и другие амурские острова. Спустя месяц после последнего президентского дарения я гостил у своих родственников в Хабаровске и решил выяснить, чем вызвана благосклонность президентов к Китаю и как оценивают её хабаровчане. Во время проведения “круглого стола” по поводу передачи Китаю амурских островов учёный секретарь Приамурского географического общества Валерий Иванович Симаков с горечью сказал: “Когда мы предлагали включить острова в территорию Большехехцирс­кого государственного заповедника, то те, от кого решение вопроса зависело, спросили меня: “А где мы будем охотиться?”. Теперь, похоже, отохотились...”.

    А почему предлагалось сделать заповедными острова Хабаровского архипелага? Потому что природный мир островов сказочно богат. Встречаются дубовые рощи с амурским бархатом, а берега проток и озёр густо поросли боярышником, переплетенным лианами лимонника и винограда. Озёра делает сказочными болотоцветник и легендарный цветок — лотос. В Амуре, протоках и озёрах водится 66 видов рыб. На островах встречается около 270 видов животных и 166 видов птиц, в том числе и виды, занесённые в Красную книгу России. Вот почему острова стали любимым местом отдыха хабаровских туристов, охотников и рыбаков. Только напрасно думает Симаков, что, если бы острова стали заповедными, их не отдал бы наш президент китайцам. На “круглом столе” учёный высказал наивное предположение о том, что если бы в 1999 году во время посещения Хабаровска Алексием II губернатор Ишаев не затащил Патриарха Всея Руси на остров Большой Уссурийский для освящения часовни, то Путин отдал бы китайцам не половину, а весь остров. Но тут же это утверждение опроверг член государственной комиссии по демаркации границы и советник губернатора Хабаровского края Владимир Васильевич Симахин. По его словам, храм-часовня становится заграничным храмом. Но этот храм, названный храмом мученика-воина Виктора, был построен в память воинов, погибших при защите дальневосточных рубежей России. Причём строительство было завершено спустя 30 лет после гибели наших пограничников на амурском острове Даманском. Хоть бы помолился президент, считающий себя православным, в этом храме, прежде чем сдать его китайцам! Впрочем, как сказал Симахин, “есть надежда, что китайцы посчитаются с религиозными чувствами русских” и по своей инициативе отодвинут немного границу, чтобы остался храм на российской стороне. Китайцы, может, и посчитаются, но наш “православный” президент не посчитался!

    Приамурское географическое общество, председателем которого является губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, несколько лет подряд организовывало экспедиции на остров Большой Уссурийский и Тарабаровы острова. Изучали Амурскую протоку, устье Уссури, протоку Казакевича. Публиковалась масса отчётов. Деньги огромные в это вкладывались. Государственные деньги, что говорит о том, что после подарков Ельцина очередной подарок Китаю Путиным в тайне даже от хабаровских властей планировался.

    25 декабря 2004 года по приглашению исполкома гражданского движения “За территориальную целостность Российской Федерации” я принял участие в работе “круглого стола”, проводимого в Хабаровске по теме: “Общественная экспертиза Дополнительного соглашения о российско-китайской межгосударственной границе на её восточной части”. К участию в работе “круглого стола” привлекались руководители различных организаций: дальневосточных научных учреждений, учреждений охраны природы, транспорта, сельско­хозяйственных предприятий, учебных заведений и т.д. Участники “круглого стола” констатировали, что передача амурских островов Китаю нанесёт огромный экономический ущерб Хабаровску и остановит развитие города, а также то, что какой-то надежды на компенсацию ущерба у хабаровчан нет.

    Пойменные амурские острова Большой Уссурийский и Тарабаров — самые крупные вблизи Хабаровска. Их окружают несколько десятков островов, образующих Хабаровский архипелаг, общей площадью около 400 кв. километров. Именно сюда должен был шагнуть в XXI веке Хабаровск. Губернатор Виктор Ишаев планировал соединить берега Амурской протоки тремя (!) мостами и возвести на островах новые жилые массивы.

    Но и сегодня острова используются в хозяйственной деятельности. В посёлке Уссурийский размещены мастерские Амурского пароходства. На территории более чем в 7500 гектаров, защищенной от наводнения польдером, развернуто хозяйство совхоза “Заря”. Этот совхоз, подсобные хозяйства городских организаций, а также около 20 тысяч дачных участков кормят Хабаровск. Многие организации построили на островах дома отдыха. На островах военными строителями создан укрепрайон, а на берегу Амура вырос военный городок. Над островами разворачиваются самолёты, взлетающие с Хабаровского аэропорта.

    После того как президент подарил острова Китаю, хабаровчане спрашивают: “Кто нам компенсирует потерю наших дачных участков? Кто будет снабжать Хабаровск сельхозпродуктами? Где мы будем отдыхать?”. Пограничникам придется перебираться на окраину Хабаровска. Семьям военнослужащих, проживающим в военном городке, потребуется жильё. А что делать с Хабаровским аэропортом, ведь роза ветров ориентирована так, что самолётам приходится взлетать над островами? Вряд ли китайцы разрешат взлетать самолётам над их территорией.

    Вот поэтому никак не могут примириться хабаровчане с тем, что без их согласия президент дарит половину Хабаровского архипелага Китаю. Ещё до проведения “круглого стола” архиереи Русской Православной церкви, собравшиеся в Хабаровске со всех регионов Дальнего Востока, приняли от имени верующих дальневосточных епархий обращение к президенту, в котором просили “обратить внимание на возможные нарушения его действиями”:

    — во-первых, Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, принятой Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года, гласящей: “Территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путём референдума”;

    — во-вторых, принципов целостности и неприкосновенности границ, закреплённых в статьях 4 и 5 Конституции Российской Федерации.

    Губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, потрясённый неожиданным для него решением президента, которое фактически перечеркнуло его планы по развитию Хабаровска, высказался так: “Я не любитель политических заявлений, но в отношении Большого Уссурийского и Тарабарова островов категорически заявляю: это наша земля!”.

    Ранее и депутаты Законодательной Думы Хабаровского края в отношении амурских островов придерживались такой же позиции, и, выражая их мнение, председатель краевой Думы Виктор Озеров говорил: “У каждого человека есть Родина. В сознании жителей Хабаровского края острова Большой Уссурийский и Тарабаров, безусловно, являются её частью”. Но спустя некоторое время позиция депутатов в отношении Родины изменилась.

    Исполком гражданского движения “За территориальную целостность Российской Федерации” обратился к депутатам двух комитетов с просьбой провести открытые слушания в краевой Думе по вопросу “об островах”. Вначале депутаты с готовностью согласились и проголосовали за проведение слушаний на очередной сессии 29 декабря 2004 года. Для вынесения вопроса “об островах” достаточно было решения даже одного комитета. Каково же было удивление Исполкома движения, когда вдруг в повестке дня заседания краевой Думы вопроса “об островах” вообще не оказалось! Почему? Потому что комитеты, давшие согласие рассматривать вопрос, задним числом (!) переголосовали. Вот такие у нас “народные” избранники. Очевидно, на позицию депутатов в отношении Родины повлияла реформа власти. Не секрет, что большинство депутатов в региональных Думах было подконтрольно губернаторам. Но теперь, когда губернаторы, по сути, назначаются президентом, депутаты прислушиваются в первую очередь к мнению президента, а не губернатора, чтобы не лишиться депутатских мандатов. С мнением же избирателей ныне можно вообще не считаться, что и продемонстрировали депутаты Думы Хабаровского края. Потому и не желают идти на избирательные участки избиратели, что не верят российской избирательной системе, оплачиваемой избирателями для их же одурачивания.

    Категорически не согласны с передачей амурских островов Китаю уссурийские казаки. Руководители Уссурийского казачьего войска (УКВ) готовят подразделение для размещения на отдаваемых островах. Атаман УКВ В. И. Небучин заявляет, что ещё в 1894 году Приамурский генерал-губернатор С. М. Духовской передал 14927 тысяч десятин земли Амурскому и Уссурийскому казачьим войскам, в том числе острова Тарабаров, Большой Уссурийский и остров Большой в устье реки Аргунь. Казаки заявляют о своём праве на острова и обязанности их защищать, раз они сегодня стали не нужны российской власти.

    13 октября 2004 года из Администрации президента в адрес правительства Российской Федерации поступило Распоряжение “О подписании Дополнительного соглашения между Правительством РФ и Правительством КНР о российско-китайской межгосударственной границе”. По этому распоряжению остров Тарабаров, часть острова Большой Уссурийский, мелкие амурские острова, расположенные в Еврейской автономной области, и половина острова Большой на реке Аргунь в Читинской области должны отойти к Китаю. При этом почему-то утверждается о согласовании передачи островов с органами исполнительной власти на местах: “Принять предложение МИДа России, согласованное с заинтересованными органами федеральной власти, а также органами исполнительной власти Хабаровского края, Читинской области и Еврейской автономной области о подписании Дополнительного соглашения”. Как выяснилось, никакого согласования с властью на местах (по крайней мере, в Хабаровском крае) не производилось, и Соглашение готовилось втайне от общественности и местных властей.

    Но, может быть, амурские острова до прихода в Приамурье русских принадлежали китайцам? В том то и дело, что нет. Сотрудник Хабаровской научной библиотеки В. И. Ремизовский назвал передачу амурских островов Китаю недомыслием. При этом он сослался на готовящуюся к публикации книгу Почётного члена географического общества Григория Григорьевича Левкина “Договорными статьями утвердили...”. В этой книге доказывается несосто­ятельность претензий Китая на территории, российскую принадлежность которых утвердили статьями Айгунского (1858 года) и дополнительного Пекинского (1860 года) договоров Российская империя и маньчжурское государство Дайцин. В статье I Пекинского договора записано: “...с сих пор Восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до слияния последней с рекой Уссури.... Сверх сего, во исполнение девятой же статьи Тяньцзиньского договора, утверждается составленная карта”. На этой карте (приложенной к Пекинскому договору) военные топографы чётко обозначили границу между Российской и Дайцинской империями. Китайские же историки, игнорируя эту карту, утверждают, что русские обманным путем захватили острова Хабаровского архипелага, переставив пограничные столбы. По этому поводу в журнале “Наука и природа Дальнего Востока” №1 за 2004 год был опубликован очерк “Саморазоблачение китайского историка”, в котором убедительно доказана фальсификация исторических фактов, обосновывающих китайскую принадлежность Большого Уссурийского и Тарабарова островов. Китайцы уверяют, что исторически амурские острова принадлежали Китаю до несправедливого, с их точки зрения, Айгунского договора между русскими и китайцами. Но договор-то этот Россия заключала с маньчжурами, а не с китайцами. В те времена городок Айгунь имел маньчжурское наименование Сахалян-Ула-Хотонь, а расположенный напротив Усть-Зейского военного поста (нынешний Благовещенск) городок назывался по-маньчжурски Амба-Сахалян (Большой Сахалян). Я, служивший в 60-х годах в Амурской области, и моя жена, бывшая в то время студенткой Благовещенского пединститута, знали, что напротив Благовещенска расположен китайский посёлок Сахалян. О том, что он переименован в город Хэйхэ, мы не знали, а жители современного Хэйхэ, выросшего на месте бывшего маньчжурского посёлка, сегодня не знают о том, что так назывался их город до 1911 года.

    Гуляя с женой в 60-х годах по благоустроенной набережной Амура, я видел полуразвалившиеся фанзы и думал: “Как можно жить в этих трущобах?”. Кто мог тогда предполагать, что на месте этих трущоб вырастет миллионный город, превышающий по населению всю Амурскую область, а китайская набережная Амура станет гораздо благоустроенней российской? В январе 2005 года, побывав в Хэйхэ, я испытал чувство острого стыда, когда увидел, как наши “кирпичи” (так называют в Амурской области “челноков” — перевозчиков китайских товаров), надрываясь, волокут свои тяжело нагруженные тележки от “Международного торгового комплекса на острове Большой Хэйхэ” до таможни. Для того чтобы было удобнее русским “кирпичам” переправлять в Россию их товары, а значит, укреплять китайскую экономику, китайцы разместили свой “международный” торговый комплекс рядом с таможней. Кроме того, к услугам лихорадочно отоваривающихся “кирпичей” всегда готовы магазины улицы “русских” товаров. Увидев, как сотнями покупают они обычные хлопчатобумажные носки (женские и мужские), которыми в советские времена были завалены полки наших магазинов, я подумал: “Господи, до чего же наши правители довели Россию!”. О том, что на месте процветающего китайского Хэйхэ был маньчжурский нищий Сахалян, китайцы, населяющие Хэйхэ, не знают, что не удивительно. Оказывается, что до 1872 года на территории Северного Китая китайцев вообще не было. Маньчжуры, завоевавшие Китай в середине XVII века, запрещали китайцам проживать северней Великой китайской стены, по которой проходила граница Китая с Маньчжурией. Лишь в 1872 году китайцам разрешили селиться в Маньчжурии (сегодня — Северный Китай). Маньчжурам удалось в 1689 году отторгнуть у России Приамурье, которое тогда уже осваивалось русскими свыше 40 лет, а у Туркестана его восточную часть, назвав её Синьцзяном (в переводе с маньчжурского — Новая граница). Россия в 1858 году вернула Приамурье, как пишет Г. Г. Левкин, “без единого выстрела, что свидетельствует о доброй воле русских и маньчжуров”. Но многие маньчжуры так и остались жить в Приамурье, перенимая русские обычаи и веру.

    Дед моей жены хотя и считался по национальности китайцем, но, вероятнее всего, был маньчжуром, так как его родители проживали в Приамурье ещё до запрета китайцам покидать пределы Великой китайской стены (до 1872 года). Он принял Православие и после крещения превратился из Чан Да Дина в Поздеева Михаила Александровича. Михаил Александрович считал русский язык своим родным языком. Китай стал для него заграницей, а Россия — Родиной. После революции Сунь Ят Сена в 1911 году китайцы стали титульной нацией, а маньчжуры потеряли свою государственность. В 1932 году Япония вернула маньчжурам государственность в виде своей колонии Маньчжоу Го. В сентябре 1945 года после разгрома миллионной японской Квантунской армии Советский Союз вернул Маньчжурию в состав Китая, а также провинцию Синьцзян (бывший Восточный Туркестан), не пожелав ее воссоединять с Советским Туркестаном.

    Готовится очередная сдача российских территорий — передача Южных Курил Японии. При этом президент заявляет, что не передаст Японии все четыре острова, а только два. Четыре отдать нельзя, а два, оказывается, можно! Вы можете представить себе, например, что Мексика потребует от США вернуть ей захваченные более ста лет назад военным путем Калифорнию и Техас, а президент Буш согласится отдать только Техас? Такое в США невозможно, потому что Буш в этом случае тут же потеряет президентство. Нам же “элита” пытается доказать, что территориальные уступки иностранным государствам необходимы, потому что без инвестиций этих государств в экономику Дальнего Востока не удастся спасти его российскую принадлежность (“АиФ”, №№ 45, 46, 2004). Во время проведения “круглого стола” в Хабаровске кто-то из его участников по этому поводу привёл изречение “Родину деньгами не меряют”. Отсюда вывод: для нашей “элиты” Родины не существует!

    Путин заявлял ещё на своей первой инаугурации, что будет служить национальным интересам России. Но соответствует ли национальным интересам России передача Южных Курил Японии? Согласно расчётам экспертов, в этом случае экономика России понесёт ежегодные потери в 2 миллиарда долларов только за счёт уменьшения добычи морепродуктов, ибо Южно-Курильский рыбопромысловый район является одним из самых богатых в мире лососевыми, минтаем, крабами, моллюсками. Но острова к тому же обладают большими запасами золота, серебра, цветных и чёрных металлов.

    Неоценимо их военно-стратегическое значение. В случае сдачи Курил наш Тихоокеанский флот будет практически отрезан от океана. До 1945 года советские суда выходили в Тихий океан через Цусимский пролив между Японией и Кореей, который ныне контролируется иностранными военными флотами.

    И почему мы должны отдавать японцам Курилы, если по праву первооткрытия, первоисследования и первозаселения Курилы являются русскими островами? Когда в 50-х годах прошлого века я учился в старших классах средней школы города Северо-Курильска на острове Парамушир, то каждый из моих одноклассников знал, что остров Парамушир и соседний с ним самый северный островок Курильской гряды Шумшу открыты еще в 1711 году русскими мореплавателями есаулом Козыревским и атаманом Анцифировым. При этом казаки возглавляемого ими отряда подружились с коренными жителями Курил айнами. А в 1713 году Козыревский исследовал Курилы вплоть до Хоккайдо, не встретив нигде японцев. Ничего не слышали о японцах в те времена и айны, населяющие Курилы и Сахалин. В 1721 году по указу Петра I геодезисты Евреинов и Лужин составили первую карту всех Курильских островов, а затем русские промышленники и купцы начали их освоение: ставили зимовья, оборудовали причалы и привели айнов в подданство России. Айны в 1779 году даже были освобождены Указом Екатерины II от податей: “Приведённых в Подданство на дальних островах мохнатых курильцев оставить свободными и никакого сбору с них не требовать...”. Только через столетие, после появления русских на Курилах, японцы стали осуществлять попытки захвата Южных Курил, и посол России в Японии Н. П. Резанов в 1805 году вынужден был сделать официальное заявление японскому правительству о том, что земли, расположенные к северу от Хоккайдо, являются русскими территориями.

    Япония в качестве доказательства юридических и исторических прав на южную часть Сахалина и Курилы приводит русско-японские договоры 1855 и 1875 годов, закрепляющие эти территории за Японией. По Симодскому договору (1855 года) Россия, терпящая поражение в Крымской войне 1853—1856 гг. от англо-франко-турецкой коалиции, вынуждена была уступить Японии Южные Курилы (группу островов Хабомаи, а также Шикотан, Кунашир и Итуруп). Затем по Петербургскому 1875 года обменному договору Россия пошла на непонятный “обмен”: отдала Японии остальные 18 Курильских островов за признание российским всего Сахалина. Но в результате агрессии против России Япония по Портсмутскому договору 1905 года сама аннулировала предыдущие русско-японские договоры, для того чтобы отобрать у России южную часть Сахалина. При этом японцы заявили: “Война перечеркивает все договоры...”. В 1945 году Япония была наказана за свои агрессивные действия и в результате акта о безоговорочной капитуляции потеряла право на так называемые “Северные территории Японии”, которые являются исторически русскими территориями и русскими должны остаться. К 150-летию Симодского договора Путин намеревается сдать Японии хотя бы два южно-курильских острова, но ведь Япония уже требует отдать ей и “другие северные территории” (“Независимая газета”, № 45, 10 марта 2005 г.).

    Кажется, ясно, что пересмотра итогов Второй мировой войны не должно быть и что дарение российских территорий Китаю и Японии создает опасный для России прецедент. Реваншисты Германии желают восстановить Восточную Пруссию, включая Калининградскую область России. Финны заявляют свои права на российскую Карелию, а небезызвестная М. Олбрайт (и не только она!) намекает, что Сибирь слишком велика, чтобы ей владела только Россия. Да, главное национальное достояние России — её необозримые просторы, и этим богатством президенты должны дорожить, а не раздавать его иностранным государствам пусть даже в обмен на их инвестиции. Если исходить из национальных интересов, то Родиной не торгуют! А наш президент, кажется, готов продать российские острова даже не за инвестиции, а лишь за обещание инвестиций. Не странно ли? Ни одному политику “цивилизованного мира” такая продажа даже в голову не придет.

    На сессии Всекитайского собрания народных представителей 5 марта 2005 года китайским руководством было выражено удовлетворение благоприятным для Китая решением пограничных вопросов с Россией. Но среди дальневосточников всё более нарастает возмущение территориальными подарками наших правителей иностранным государствам. Против передачи амурских островов Китаю и Южных Курил Японии протестуют представители дальневосточных епархий, протестуют представители дальневосточной науки, и даже глава Администрации Хабаровского края не понял действия президента Российской Федерации, принявшего решение подарить Китаю амурские острова Хабаровского архипелага. В результате на Дальнем Востоке возникло общественное движение “За территориальную целостность России”. Но, не считаясь с мнением дальневосточников, далёкая от них Москва собирается и далее раздаривать дальневосточные территории. И невольно возникает вопрос: с какой целью президент и его окружение задабривают Японию и Китай?

    Не потому ли, что беспокоится за то, что эти государства, являющиеся членами Всемирной торговой организации (ВТО), заблокируют своим “вето” вступление России в ВТО? Но за вступление России в ВТО президент расплачивается не только дальневосточными территориями, но и будущим страны, и в первую очередь будущим Дальнего Востока. То, что вступление России в ВТО окончательно превратит её в сырьевой придаток промышленно развитых стран — членов ВТО и разорит последние предприятия Дальнего Востока, президента не волнует, так как он выражает интересы чиновно-олигархической элиты, обогащающейся на экспорте природных ресурсов России. Вступление России в ВТО увеличит интенсивность вывоза российских природных ресурсов за рубеж, а значит, возрастут и прибыли естественных монополий. При этом население страны будет поставлено в условия, худшие, чем при шоковой терапии Гайдара. Наиболее пострадавшими при этом будут опять же дальневосточники, чьей территорией президент торгует.

    Если бы доходы от экспорта нефти, золота, меди, урана, никеля, титана и других природных ресурсов России вкладывались в развитие отечественной промышленности, производящей товары, то даже в суровых условиях Дальнего Востока ещё оставшиеся предприятия этого региона могли бы выжить. Но таких вложений “реформы” не предусматривали, и вместо повышения благосостояния дальневосточников, после вступления России в ВТО, ждёт дальнейшее обнищание.

    Для Дальнего Востока вступление России в ВТО будет означать демографическую катастрофу по следующим причинам:

    — во-первых, возрастёт миграция лишённых работы дальневосточников в европейскую часть страны и за рубеж, так как встанут последние предприятия, производящие товары;

    — во-вторых, приблизится время исчерпания природных ресурсов, а значит, и время закрытия предприятий, добывающих нефть, золото, титан, уран, медь и т. д.

    Япония, не имеющая своих природных ресурсов, уже готовится перейти на другие энергетические источники для обеспечения работы промышленности, не связанные с добычей нефти и газа. Её элита вкладывает свои доходы в разработку новых технологий. А чиновно-олигархическая “элита” России прячет свои доходы в иностранные банки. Вывозя природные ресурсы России за рубеж, она живет по принципу “после нас — хоть потоп”. На нашем сырье выросли промышленные предприятия Китая, завалившие своими товарами весь мир. Дальневосточные предприятия “ушли” в Китай и Японию в виде металлолома. На этом тоже обогатилась наша “элита”, но стали безработными тысячи дальневосточников. К примеру, ныне 60-тысячный дальневосточный город Свободный потерял за годы “реформ” четверть своего населения, полтора десятка промышленных предприятий и 16 тысяч рабочих мест!

    Что же касается нашей “элиты”, то она уже давно приготовилась жить за пределами России. Для неё не существуют понятия Родины и патриотизма. Но большинству граждан России бежать некуда. Их надежда на то, что к власти в стране придут патриоты, которые Родину деньгами не меряют. Истинные патриоты не будут ради собственного благополучия раздавать Родину по частям иностранным государствам.

    Если Путин подарит Японии Южные Курилы, то это будет подарок и для США, которые тут же разместят там свои военные базы. Они ведь не убрали свои военные базы с Японии, когда Путин свернул наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме. Наоборот, НАТО, в котором США играют ведущую роль, разворачивает свои военные базы на постсоветском пространстве. И процесс этот продолжается. Очевидно, что не туда рулит наш президент, как, впрочем, и его предшественник. А президент наш, как я заметил, порулить любит: то истребителем рулит, то КамАЗом... Ну и пусть рулит, не жалко! Подводной лодкой, трактором, дирижаблем... Но мне недавно приснился ужасный сон, как будто российский президент управлял... катафалком. О, Господи! Хоть бы сон не был вещим!

     

    Валерий Поздняков,

    Подмосковье

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Юрий Хайрулин # написал комментарий 11 января 2011, 18:03
    Успокойтесь ни кто никому ничего не подарит.Это раз.А второе кто должен умереть умрёт,кто может тот пойдёт дальше.Хватит кормить жлобов не умеющих и не желающих нормально работать,а только стригущих бонусы от приватизированного.
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 11 января 2011, 18:34
    Не подарит? Так уже подарили. "Процесс пошёл"
    А кто, по вашему, должен умереть?
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Антон Шлегель 11 января 2011, 18:58
    Что и кому подарили?А умрет бизнес который не способен жить в нормальных конкурентных условиях.То что необходимо гос-ву везде дотируется но им и контролируется и не может завышать цены по своему хотению.
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Алексей Беляев 11 января 2011, 18:35
    Ни одного варианта не нашёл для себя, Может дело не в богатстве а в личных качествах богатых?
    POHAN REALEST # написал комментарий 11 января 2011, 18:51
    Почему горбатый ещё неплохо жив? Почему Россией торгуют и живут, а не наоборот? А что скажет русская ФСБ?
    Антон Шлегель # ответил на комментарий POHAN REALEST 11 января 2011, 19:08
    Русская ФСБ разве ещё не приватизирована?
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 11 января 2011, 19:00
    Сибирь и Дальний восток, с Ленинских времен были и есть разменной монетой москвы. Огромные территории, независимый, плохо управляемый из москвы народ, не знавший крепостного права и колхозного ига. С моральными ценностями отличными от московских, Сибиряки и Дальневосточники для москвы чужие. А потому легко и в концессию американцам в обмен на индустриализацию, и в полит целях Китаю острова, и Японии Курилы, если что. Стерлигов, вообще продать нас желает. А что еще ждать от продажной власти в продажной москве. Проданной Родины!
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 12 января 2011, 00:15
    Скоро выкачают из Сибири всё что можно и продадут , как Аляску
    Но Сибиряки народ надёжный. Думаю слова - Медведь проснётся, это про них . Но никак не про центральную Россию. Их медведь заснул навечно.
    Только вопрос у меня к Сибирякам, как вы могли запустить к себе Китайцев ? Не ужели вам это нравится ? Их там скоро будет больше вас. Кто нибудь из Сибири ответьте. Интересно.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Осипов 12 января 2011, 01:17
    Так квоты на эмигрантов москва выписывает, а не сибиряки. И москвичам поменьше верь, Они, как чурки по москве хозяйчиками не бегают по нашим городам, не рынки китайские, так и вообще хрен поймешь, что у нас их много. И в деревнях то же. Или в теплицах или спят, Ну и пьяные мужики и триада с ментами их прессуют, а не они население.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 12 января 2011, 01:22
    Пока не поздно ставте вопрос ребром. По поводу китайцев. Потом поздно будет. Тихо вода бежит , а камень точит. А москвичам никогда не верил.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Осипов 12 января 2011, 01:29
    А как, гос столб власти, против голых кулаков да за 5 тыс км от кремля. Хоть ребром, хоть плашмя, если только москву раком?
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 12 января 2011, 01:38
    И это ответ сибиряка. Тайга большая, реки глубокие, зима долгая, до подснежников далеко.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Осипов 12 января 2011, 01:55
    А вам на нашу кровь не терпится глянуть? Так такая же. Начните у себя, раз подснежники близко. Хватает гостей думаю, если не косоглазых, так черных.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 12 января 2011, 02:04
    Не надо нам вашей крови, вы за свою сибирь ратуйте. А мы у себя как нибудь разберёмся. А проблему ты выставил. Тогда или действуй или помолчи. Солиднее будет. Не прими за оскорбление.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Аркадий Осипов 13 января 2011, 15:52
    Ни пол-слова про косоглазых, про москву только, и с чего своих собак на меня вешать? Тем паче затыкать.
    Антон Шлегель # ответил на комментарий Аркадий Осипов 12 января 2011, 04:28
    Там где люди живут, китайцев и не видно. На рынках (в Хабаровске) они давно русских наняли торговать. Зато в тайге дороги строятся, вахты, лес пилится. Два года назад, менты взяли такую вахту. 80 человек, ни документов - ничего. Положили, особо борзых "расстреляли" понарошку, конечно - акция устрашения. На следующий день примчались (не то московские, не то ишаевские) привезли кипу докумасов, вплоть до прав. Старших из ментов поувольняли. Так это было до официальных договоров Путина-Медведева на разработку месторождений на ДВ и в Сибири с Китаем. А теперь официально всё крутится.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Антон Шлегель 12 января 2011, 10:34
    Я не противник китайцев, и их культуры. Нам многому поучится у них. Ихней грамотной политики, по возрождению Китая. Китайцы, заметьте, целенаправленно, при поддержке своего правительства , к стати поощряемой, заселяют территории других государств , как паутина окутывает весь мир. Весь дальний Восток уже заселён китайцами. Директора предприятий уже китайцы. Такое впечатление, что россияне уже перевелись. Грабят всё вокруг и вывозят в Китай. Попробуйте поехать в Китай и вырубить там хоть одно деревце. Вам быстро пришьют статью и расстреляют.
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 12 января 2011, 10:34
    Моё мнение Китай для Китайцев, Израиль для евреев, Полякам Польша и т.д. А Россиянам Россия. Пусть каждый живёт в своём домике и ездят друг к другу погостить на пару дней. Пример моего высказывания- Франция , Англия и ещё ряд стран, которые уже не знают как справиться с мигрантами. А мы живя в постсоветском пространстве, ещё недавно любили и уважали друг друга, а сегодня уже не терпим кавказцев, нетерпим башкира , хохла и т.д. Как же мы сможем полюбить китайца, африканца, и т.д. Сначала мы должны укрепиться сами, твёрдо встать на ноги, а потом только решать пускать или нет. Просто к нашей головной боли прибавиться ещё одна боль , с которой справиться будет намного сложнее.
    Василий Кандинский # написал комментарий 11 января 2011, 20:35
    Есть общепринятое определение: Деньги - всеобщий эквивалент
    А "Родина", "патриотизм", "наши деды не жалели...", "наши дети будут жить..." и т.п. - понятия употребляемые только в обращении к лохам, вроде вас :)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 493 записи в блогах и 3867 комментариев.
    Зарегистрировалось 315 новых макспаркеров. Теперь нас 5031981.