Об ответственности власти

    Николай Колычев написал
    0 оценок, 269 просмотров Обсудить (1)
    Монополизация власти ни к чему хорошему привести не может. Однако, без власти, пока, тоже нельзя. Поэтому права власти необходимо уравновесить обязанностями. Конституции явно не достаточно иначе не было бы стагнации и постоянного давления на права народа. Выборный процесс, тоже, мягко говоря, вызывает определенное недоверие. В принципе, жить можно, есть работа, кто не ленится сыт и одет. Но, вызывает большую тревогу отсутствие развития и постоянные поползновения на права народа. Что есть развитие? В толковых словарях этот термин определен очень слабо. Развитие часто путают с ростом или простым изменением. Мне близка следующая трактовка этого термина: развитие - движение к свету. По большому счету, если Вам становится светлее в семье, на работе, в населенном пункте, где Вы живете, в стране, на планете Земля, в галактике, наконец, значит вы идете правильным путем, если нет, возникает повод для беспокойства. Так вот, если говорить о нашей стране , то такой повод действительно есть. Олигархия не хочет умерить свой аппетит, а корзина народа сокращается. Да, и света, маловато. Источники слабоваты. Наука и образование в кризисе, а эрзац - религии на долго не хватит, даже если храмов натыкать на каждом углу. В таких условиях возникает угроза стабильности. Культура и элита могут быть уничтожены. Пока мы видим как в поте лица власть сочиняеет тучу стратегий и программ, которые никогда не исполняется. Как правило, подождут половину срока и без анализа причин и достижений начинают разрабатывать новую программу. Скажу вам, что все эти программы в их большинстве никто исполнять и не собирался. Все просто. Возьмите любой документ из тучи подобных и вы увидите, что там практически нет никаких контрольных цифр. К примеру, этот год объявлен в стране годом экологии, так на Госсовете по этому поводу прозвучал практически один показатель - соберем с предпринимательства 7 миллиардов. Грустно, если год экологии обернется не более чем годом очередных новых поборов, а вот показатели, связанные с экологией сохранят прежнюю печальную динамику потому что задачи по ним не определены и меры ответственности за их изменение в лучшую сторону, тоже. И такое сплошь и рядом. Поэтому, кроме законодательства должны быть разработаны показатели, учитывающие продуктивность и качество работы органов власти. Иначе гос. механизм будет крутиться вхолостую. Немаловажно, чтобы эти показатели имели конкретное цифровое выражение и сроки достижения. Надо выработать Конституцию развития. Тогда жить станет светлее.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1 комментарий , вы можете свернуть их
    Андрей Болдырев # написал комментарий 15 января 2017, 10:20
    Ответственность власти в России? Уже смешно и звучит как анекдот.
    У нас в России с 1991 года это каждый год это год экологии. Видимо в целях улучшения экологии в стране и начали уничтожать промышленные предприятия. Был в Ростове на Дону крупный завод "Красный Аксай" (недалеко от реки Дон) выпускавший с/х продукцию. Несколько лет назад завод закрыли и разломали. Теперь сеялки и культиваторы не производятся, зато в Дону снова появился бычок - вода в Дону стала чище.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 644 записи в блогах и 5393 комментария.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028695.