обычный обман населения

    владимир туманов написал
    0 оценок, 1400 просмотров Обсудить (34)
    Сегодня Путин в Государственной думе опять сказал, что правительство не собирается вводить прогрессивную шкалу подоходного налога. Вероятно не хочет обижать своих друзей.

    Главный его довод "доходы уйдут в тень и Вы помните, как при введении плоской шкалы увеличилась собираемость налогов"

    Но никто не объясняет почему увеличилась собираемость налогов. По моему мнению наше правительство и здесь нам лукавит.

    При при введении плоской шкалы:

    1. Все стали платить не 12%, а 13%, т. е.на один процент больше.

    2. Подоходный налог стали платить военнослужащие и приравненные к ним.

    3. Определили сумму меньше которой не может быть заработная плата.

    Вот Вам и увеличение собираемости (кажется они тогда говорили на 25%) Поэтому наше правительство только на словах провозглашает "социальное государство", а на деле проводит политику дальнейшего расслоения Российского народа.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Игорь Шишов # написал комментарий 20 апреля 2010, 21:12
    Надо объявить регрессивную шкалу.
    Чем больше получаешь, тем меньше платишь.
    Тогда доходы вырастут до небес!
    Только чьи?
    владимир туманов # ответил на комментарий Игорь Шишов 20 апреля 2010, 21:26
    Точно. И самое интересное предлагалось ведь повысить процент для тех у кого доход свыше 3 миллионов в год т. е. 250 тыс в месяц. Могли бы 15% заплатить.
    Предлагаю Путину ввести подоходный налог с пенсий. Вон сколько пенсионеров. Собираемость ой как возрастет.
    Сидор Козлов # ответил на комментарий Игорь Шишов 20 апреля 2010, 21:28
    Этот мошенник премьер и бывший президент Путлер нагло лжет. ЗА 10 ЛЕТ НЕ СУМЕТЬ ПОСТРОИТЬ ЧЕТКУЮ СИСТЕМУ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ДОХОДОВ-ТОГДА ГРОШ ЕМУ ЦЕНА. По моему и не вводится прогрессивная школа, что его бандитам-олигархам платить придется много, а своя рубашка ближе к телу...
    Alex Gudman # ответил на комментарий Сидор Козлов 21 апреля 2010, 03:06
    Вроде фискальная система у нас работает очень скрупулезно. Я пенсионер по инвалидности и налог на имущество, квартиру с меня взиматься не должен, а налоговая служба три года присылала письма с уведомлением, что я должен заплатить налог. Позвонил, спросил, должен платить или нет. Мне ответили что не должен, но необходимо принести в налоговую службу ксерокопию пенсионной справки. Я предложил им самим связаться с пенсионным фондом и получить все необходимые сведения там, мне пригрозили судом если не принесу, но правда письма присылать перестали. Пенсионеров 39 миллионов и за всеми следят, а миллионеров намного меньше и уследить наверняка можно.
    владимир туманов # ответил на комментарий Alex Gudman 21 апреля 2010, 19:19
    Кто же сам за собой будет следить? А вот с инвалида милое дело. А вдруг бы Вы не выяснили и заплатили. Я как чернобылец не платил за дороги. Сменил адрес прописки и мне моментально пришло письмо. Говорю машину то я не менял. Ну мы должны зафиксировать вашу прописку... Но ведь они знали,что прописка изменилась. Бюрократия, что с них возмешь? И главное все делом заняты поэтому зарплаты и пенсии приличные
    Ингеборге Фокс # ответила на комментарий Alex Gudman 21 апреля 2010, 20:05
    Ещё бы, это игра "кто кого". Вы верно поступили, побольше бы таких... А то я вчера прочитала как в моей области жильцов аварийных домов, в которых водопровод не работает, угрозами заставляют перетаскивать ЗА ДЕНЬГИ счётчики на воду на колонку во дворе, и что Вы думаете? Жильцы разбираются, кто больше платит за эту позорную мышиную возню, вместо того, чтобы их призвать к ответу плюс возмещение их же ущерба. Ума не приложу. Вот и приходится учитывать этот уникальный менталитет...
    владимир туманов # ответил на комментарий Сидор Козлов 21 апреля 2010, 19:08
    Если ПОСТРОИТЬ ЧЕТКУЮ СИСТЕМУ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ДОХОДОВ чиновникам придется объяснять откуда деньги взяты.
    LoveJoy nl # ответил на комментарий Игорь Шишов 21 апреля 2010, 14:15
    С 2010 у нас уже введена суперрегрессивная система налогообложения
    при годовом доходе больше 400 тыс. социальные налоги неплатятся вообще.
    Критики налоговой реформы - нигде в мире нет такого!
    Во всём мире тенденция наоборот - чем больше зарабатываешь тем больше платишь налогов
    владимир туманов # ответил на комментарий LoveJoy nl 21 апреля 2010, 19:24
    Размер подоходного налога по странам мира [1]
    Австралия 17-47%
    Австрия 21-50%
    Аргентина 9-35%
    Беларусь 9-12-15%
    Бельгия 25--50%
    Бразилия 15-27,5%
    Великобритания 0-40%
    Венгрия 18% и 36%
    Вьетнам 0-40%
    Германия 14-45% (0%, если годовой доход ниже 7834 Евро (2009 год))
    Греция 0-40%
    Египет 10-20%
    Замбия 0-35%
    Израиль 10-47%
    Индия 10-30%
    Индонезия 5-35%
    Ирландия 20-41%
    Канада 15-29%
    Китай 5-45%
    Латвия 25%
    Литва 15% и 24%
    Люксембург 0-38%
    Мальта 15-35%
    Марокко 0-41,5%
    Мексика 0-28%
    Нидерланды 0-52%
    Новая Зеландия 0-39%
    Пакистан 0-25%
    Польша 19-40%
    Португалия 0-42%
    Россия 13%
    Сербия 10-20%
    Сингапур 3,5%-20%
    Словения 16%-41%
    США 15-35%
    Таиланд 5-37%
    Тайвань 6-40%
    Турция 15-35%
    Узбекистан 0-30%
    Филиппины 5-32%
    Финляндия 8,5-31.5%
    Франция 10-48,09%
    Швеция 0-56%
    Эстония 21% (0%, если годовой доход ниже 27000 EEK (~ 1725 EUR) [2009])
    ЮАР 24-43%
    Япония 5-40%
    ArxipAgrippa nl # ответил на комментарий Игорь Шишов 21 апреля 2010, 16:55
    Так есть уже по факту.
    Налог на бедность. Бедные платят и дохнут. Остальные наслаждаются прелестями жизни
    Вывод: не родись бедным
    Игорь Шишов # ответил на комментарий ArxipAgrippa nl 21 апреля 2010, 18:16
    А родился бедным - умирай вовремя, не вздумай пенсию получать, обременять родное государство!
    sone208 nl # написал комментарий 20 апреля 2010, 22:34
    А для олигархов вообще отменить налоги ! А народ - в крепостное право !
    владимир туманов # ответил на комментарий sone208 nl 21 апреля 2010, 19:26
    К этому вероятно они и стремятся.
    sone208 nl # написал комментарий 20 апреля 2010, 22:36
    Этот Кащей еще какую-то каверзу готовит - уж очень ласковый был - не к добру !
    владимир туманов # ответил на комментарий sone208 nl 21 апреля 2010, 19:30
    Он же сказал на выступлении." Это Я вам оставил гимн СССР". Теперь мы его должны на руках носить и верить, что он заботиться о народе
    возмутитель nl # написал комментарий 20 апреля 2010, 22:46
    ==Главный его довод "доходы уйдут в тень...."==
    А для чего на службе у государя более 3-х миллионов оброчников и десятников? Значит эта служба только жалование получает и не выполняет поставленные задачи?
    владимир туманов # ответил на комментарий возмутитель nl 21 апреля 2010, 19:31
    И причем жалование и пенсии приличные.
    возмутитель nl # ответил на комментарий владимир туманов 22 апреля 2010, 00:08
    До сих пор не могу понять, откуда они берут средства на обеспечение самих себя, родимых? Тут приводились цифры: гос аппарт состоит примерно из 10 млн служащих, примерно 20 млн трудоспособного населения, из них 13млн -безработные. Учитывая, что гонорары среднего нормально работающего примерно 20 тыщ, то налогов трудяги платят где то 2500 с носа - как раз на содержание каждого госаппаратчика( !!(:-))!!). А остальное у них откуда? Откуда пенсии? Откуда другие деньги на субсидирование всего остального? А учитывая, что налогов то подоходных практически нет - может они и не нужны? Я вот не пойму, если с госаппаратчиков берут подоходный - это ведь типа : возми подарок (жалованье) и заплати за него . . ??? А если берут с них, то получается они примерно 1/10 аппарата сами и содержат?За своё жалование!Ну точнее, налог на это жалование, которое формируется из налогов на трудяг.? Или все деньги гос-ва - это прибавочная стоимость? Тогда ужасно получается эксплуатируется народ . .
    Александр Чекмарёв # написал комментарий 20 апреля 2010, 23:25
    Всем привет!
    Трепатун и лицемер наш премьер.
    За слова не отвечает и в его выступлениях много тумана. Дабы не уличили в отсутствии конкретики.
    Плохо, что в коментах ограничены возможности в видео и аудио, даже картинку не поставишь!
    Понятно за хост платить надо, но эти проблемы провайдеры не поднимают,
    хотя рекламы на сайте прибавилось, пора и сайт регистрировать, как информационный
    sone208 nl # ответил на комментарий Александр Чекмарёв 22 апреля 2010, 20:17
    "...как информационный ..." , чтобы приматываться начали ,выискивать "источники информации" и выяснять про свои " честь и достоинство " ?!
    Ни в коем случае - неразумный коммент ! И без этого " луб " на хвосте висит !....
    Батагай nl # написал комментарий 21 апреля 2010, 14:17
    А я считаю, что не настолько их и много этих "богатеньких буратин", чтобы нельзя их всех взять "под прицел". Достаточно ласково потрогать мошну или неласково мошонку всеми неуважаемых господ бизнесменов из списка журнала Фобос и наступит нам счастье. Только как власть будет себе крутить яйца...
    владимир туманов # ответил на комментарий Батагай nl 21 апреля 2010, 19:37
    По самым скромным подсчетам в офшорах у нас 2 трлн. долларов. И главное большая часть деньги попрятали наши чиновники. Все это знают, и ничего не делают.
    Батагай nl # ответил на комментарий владимир туманов 21 апреля 2010, 20:08
    Как собака которая все понимает, но сказать не может, так и народ страны нашей, - все понимает и видит, а ничего поделать не может. Временщики надежно защитили себя законодательно и силовыми структурами, и на диалог не пойдут.
    Владимир Янков # написал комментарий 21 апреля 2010, 14:41
    В Правительстве все явно или тайно -олигархи! Поэтому и закон такой по "плоской шкале".

    В скандинавских странах богатым быть стыдно, поэтому налог на богатство там доходит до 80%. Все радуются жизни, т.к. бедных там нет.
    Ингеборге Фокс # ответила на комментарий владимир туманов 21 апреля 2010, 19:59
    Под 100 % налог - это же общий котёл для национального же благосостояния. Менталитет, правда, соответствующий... Вопрос: зачем мы платим откровенному кодлу в виде ЖКХ, всю эту коррупцию сами порождаем, али нет?
    владимир туманов # ответил на комментарий Ингеборге Фокс 21 апреля 2010, 20:09
    по данным ВЦИОМ, более 40% россиян тратят на оплату коммунальных услуг от 25 до 50% общих доходов семьи. А каждый седьмой отдает за квартиру от половины до трех четвертей заработка. И вот тут нас ждут потрясающие откровения.Во-первых, рассказывая байки про необычайно низкую квартплату и дешевую воду, чиновники нас обманывают! Для сравнения: в США доля семейных расходов на коммунальные услуги (включая газ, отопление, воду и электричество) колеблется в диапазоне 5-6%. Поразительнее всего, что этот процент оставался стабильным на протяжении последних 42 лет. Что касается Европы, там - похожие цифры. В зависимости от страны, доля расходов на коммуналку - от 4 до 9%. Выходит, средняя российская семья платит за услуги ЖКХ в 2-7 раз больше, чем должна бы по мировым меркам.

    По существу с большинства населения стараются по две шкуры снять.

    первая ЖКХ, а вторая подоходный налог. Почему наше правительство не желает вводить прогрессивную шкалу подоходного налога? Потому что оно продолжает поддерживать богатые слои населения.
    Ингеборге Фокс # ответила на комментарий владимир туманов 21 апреля 2010, 20:28
    Это просто бесполезно: все доходы благополучно уйдут в тень. Данные ВЦИОМа нереальны для меня, я сама вижу изо дня в день. Выход есть, масса вариантов, и всё меньше дураков. Проблемы только в нас самих - в нашей покорности, не надо сравнивать нас с ними, а надо прекратить пользоваться удавкой в виде коррупции (она скрытая по большей части, например, школьные поборы).
    владимир туманов # ответил на комментарий Ингеборге Фокс 22 апреля 2010, 18:17
    А думаете сейчас мало в тени. Откуда же деньги на взятки?
    По поводу "прозрачной схемы" я не наивен, я вполне понимаю что нынешним правительство она не будет сделана, так как в первую очередь именно им и невыгодна. А вообще она возможна. Взять к примеру ту же америку - солидную часть наркобаронов посадили в тюрьму не за эти их преступления, которые не смогли доказать, а именно за неуплату налогов. Так что не надо подобно страусу прятать голову в песок, отговоркой "это невозможно", надо добиваться этого. Хотя бы пока на уровне дискуссий. А в последующем, при поддержке большинства... Посмотрим.
    Ингеборге Фокс # ответила на комментарий владимир туманов 23 апреля 2010, 08:34
    Так это нерентабельна - борьба с ветряными мельницами - выбивание налогов! На уровне национальных достояний оно, конечно, сверхнеобходимо. А на массовом уровне - убыточное дело. Будем правде в глаза смотреть! Выход в ДОБРОВОЛЬНОСТИ по части налогов, естественности этого процесса. Заодно коррупци САМОСТОЯТЕЛЬНО исчезнет, если хоть 10 % россиян будут самдостаточны. А это в первую очередь с/х на должном уровне. А это земля, ради которой и весь сыр-бор. Достаточно отдать под каждым городом 10 % горожанам по 1 га земли под Родовое Поместье (сами родпоселения по 100-150 га) для жизни, а излишки их продукции (это не только прдукты, лекраственные травы, но и народный промысел) горожанам (от скромных цен до очень дорогих).
    sone208 nl # ответил на комментарий Владимир Янков 21 апреля 2010, 20:24
    И я хочу туда , но не возьмут ,ведь , потому что о россиянах - из-за грехов нашего чиновничества - представление как о бездельниках и ворах !
    владимир туманов # написал комментарий 22 апреля 2010, 18:14
    http://www.newsland.ru
    Россия заняла 146-е место среди 180 стран по индексу восприятия коррупции, за год поднявшись на одну строчку, свидетельствуют данные Transparency International. Ежегодный коррупционный рынок в России оценивается в $300 млрд.
    Международная организация Transparency International опубликовала свой очередной ежегодный доклад о коррупции в странах мира. В рейтинге стран по индексу восприятия коррупции (ИВК) Россия набрала 2,2 балла и заняла 146-е место из 180 возможных.
    Как отмечается в пресс-релизе организации, ежегодный коррупционный рынок в России достигает $300 млрд.
    В организации отмечают, что ИВК любой страны ниже 3-х баллов «является национальным позором». «Такой индекс свидетельствует о том, что государственные органы не хотят (и реже - не могут) признать коррупцию угрозой национальной безопасности своей страны и личной безопасности своих граждан и предпринять такие действия, которые бы постепенно эту угрозу минимизировали», - отмечают в организации.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 707 записей в блогах и 5389 комментариев.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 5029281.
    X