«Сегодня в России родилась политическая нация»

    Валерий  Коротаев перепечатал из svpressa.ru
    37 оценок, 2201 просмотр Обсудить (388)

    Если Путин не учтет это и в марте назначит себя президентом - он рискует превратиться в самозванца

    В то время как основное внимание общества весь день было приковано к событиям в Москве, разномасштабные акции протеста проходили и в других городах России.

    В Санкт-Петербурге число участников митинга «За честные выборы!» на Пионерской площади по официальным данным достигло 5000 человек. По мнению организаторов акции - собравшихся было около 10 тысяч. Выступавшие выдвинули ультиматум губернатору Полтавченко – пересмотр результатов выборов в городе до 18 декабря. Люди скандировали «Восемь дней!». Было много флагов национал-большевиков. Охрану порядка на митинге обеспечивали 30 тысяч полицейских.

    В Новосибирске в митинге против фальсификаций на выборах приняли участие, по данным властей, около 3000 человек. Организаторы от КПРФ заявляют, что на самом деле на площадь вышли от 7000 до 8000 человек.

    В Тюмени на Центральной площади собралось больше тысячи человек. Акция не была согласована. Особых лозунгов нет, транспарантов и флагов тоже.

    В Барнауле акция протеста, по официальным данным, собрала около тысячи человек.

    В Перми акция прошла в виде флеш-моба, задержаны 14 человек.

    В Иркутске обошлось без задержаний, пришло около 300 человек.

    В Архангельске собралось около 600 человек.

    В Волгограде – около 150.

    В Хабаровске, по сообщениям СМИ, задержано 30 человек. Очевидцы сообщают о 80-100 задержанных. СМИ приводят данные, что участников было всего около 50.

    Во Владивостоке, Благовещенске, Красноярске участников от нескольких десятков до нескольких сотен.

    В Белгороде задержано 40 человек. Приходят сообщения, что полицейские действуют жестко.

    В Казани митингуют на площади Свободы. По оценкам правоохранительных органов 200 человек, по оценкам организаторов митинга – около 400. Кто-то бросил в толпу шашку, затем последовал громкий хлопок. Полиция не отреагировала.

    В Челябинске митинг собрал около 1000 человек. Прошел спокойно, участники в социальных сетях делятся положительными впечатлениями и радуются культуре мероприятия.

    В Кельне

    В Париже митинг планировался у центра Жоржа Помпиду. Одна из участниц пишет в Facebook, что никого не видит.

    В Лондоне 20 человек. Лозунги «Putin cheats at Maths» («Путин обманывает в математике»), «Wanted fair elections» («Разыскиваются честные выборы»), «They stole our vote» («Они украли наш голос»).

    События, произошедшие сегодня в России, комментирует директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

    – Сегодня мы впервые за очень долгое время увидели не население, а народ. Перед выступлением я протолкнулся к трибуне через всю площадь и наступил ног на двадцать, но не услышал в свой адрес ни одного плохого слова. Наверное, я таких вежливых людей в Москве никогда в жизни еще не видел. Кроме того, я еще никогда не видел такой вежливой милиции. Это было объединение самых разных людей, потому что там были и Немцов, и товарищ Баранов. Они все выступали абсолютно едино: с отторжением лжи, воровства и символов этих лжи и воровства. Люди требуют перевыборов, люди требуют отмены этих выборов и свободного доступа всех политических партий к выборам, освобождения политзаключенных, и здесь нет никаких барьеров между представителями разных взглядов. Это единое требование русского народа, которое объединяет всех. Сегодня в России родилась политическая нация, в возможности которой наше кем-то все еще уважаемое начальство не верит. Если на президентских выборах Путин попытается сделать такой же обман, как на парламентских, если он попытается сам себя назначить президентом без участия народа и реальной конкуренции, он превратится в самозванца. Он превратит себя в такое же посмешище, в которую превратил «Единую Россию».

    Мнение генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина:

    – Власти на первый взгляд разворачиваются в сторону гражданского общества и, судя по всему, готовы идти на определенные уступки. Политическая подоплека нынешних событий следующая: Владимир Путин, выпустив вперед себя на выборах в парламент Дмитрия Медведева и устранившись от избирательной кампании «Единой России», поступил весьма умно. Потому что сейчас он поддержал выражение народного недовольства результатами голосования, которые, как подозревают, несколько притянуты в пользу «Единой России». И теперь он вполне может рассчитывать на часть протестных голосов на президентских выборах. Более того, те парламентские партии, которые оказались не готовы присоединиться к выступающим на улице, которые отказались сдавать мандаты в отличие от «Справедливой России» (я имею в виду коммунистов и либерал-демократов), они на следующих президентских выборах будут выступать в очень невыгодном для себя свете. Поэтому мне кажется, что нынешние события будут непосредственно влиять на ход президентской кампании. Причем, в пользу Владимира Путина и кандидата от справоросов.

    «СП»: - Сейчас уже звучат мнения, что независимо от результатов президентских выборов весной мы увидим еще более масштабные акции протеста. Вы согласны с этим?

    – Вполне вероятно, так и будет. Но я думаю, что власть приложит все усилия для того, чтобы масштабные выражения неудовольствия не вылились в погромы и уличные беспорядки. И весьма странно, что уже заранее некоторые элементы высказывают недовольство уже по поводу итогов президентских выборов. Это подчеркивает их заинтересованность в дестабилизации обстановки, а не в том, чтобы выборы прошли максимально честно и транспарентно.

    «СП»: - В Москве на улицу вышло, по разным оценкам, от 50 до 100 тысяч. В других городах – лишь несколько десятков, несколько сотен человек. Как можно это объяснить?

    – В Москве наиболее активная политическая тусовка, поэтому это неудивительно. Москва – город многомиллионный, и всегда найдется несколько тысяч человек, которым нечего делать и которые могут выразить свою гражданскую позицию, стоя на морозе.

     

    Рассуждает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:

    – У прошедших сегодня событий есть несколько очень важных моментов. Первый состоит в том, что люди разных взглядов смогли объединиться и сформулировать нормальные цели. Звучали опасения, что одни ринутся на Кремль, другие ринутся на тех, кто ринулся на Кремль. Этого не произошло. И власть здесь проявила разумный подход. Обе стороны смогли достичь компромиссов. То, что мы увидели, компромисс и есть. Власть согласилась с численностью, оппозиция – с местом проведения. Власть согласилась с нормальным проходом людей от Площади Революции до Болотной. В свою очередь, эта часть митингующих воздержалась от каких-то противозаконных действий. Так достигаются компромиссы.

    Другое дело, что это компромисс по вопросу организации мероприятия. А дальше у власти просто нет опыта работы с такой аудиторией. Она привыкла к аудиториям двух типов. Либо - пенсионеры. И тогда нужно сохранить какие-то льготы. Либо - радикальная оппозиция. Тут уже необходимы дубинки, ОМОН, помехи и т.д. Применительно к нынешним акциям протеста подобные меры не сработают: бить уже нельзя. В то же время люди не удовлетворятся какими-то символическими жестами, от них нельзя откупиться. И для власти это большая проблема. Они не знают, что делать дальше, какой должен быть диалог. Власть понимает, что надо как-то реагировать. Но каковы пределы возможных уступок, – большой вопрос. А здесь пошли люди самые разные: левые, правые, демократы, коммунисты, эсеры, леворадикалы, журналисты. У них у всех был консенсус – нормальная правильная игра. Это свободные выборы, честная конкуренция, допуск к выборам всех политических сил – это объединяет. Но что будет с их рядами дальше - непонятно. Потому что у них нет единого кандидата. У «Справедливой России» есть Миронов. Но эта фигура вряд ли удовлетворит всех остальных. У коммунистов есть Зюганов. Но здесь то же самое. Поэтому, вероятно, будут развиваться какие-то формы гражданской активности, в том числе продолжаться уличные протесты. В том числе - протесты против административного ресурса на президентских выборах. Участники митинга почувствовали, что их много, что у них есть ряд общих интересов. Это такая большая ситуативная коалиция. Они почувствовали близость успеха.

    Если бы сегодня отменили результаты думских выборов и назначили новые, что-то изменилось бы только если бы приняли новый закон, который позволил бы расширить число участников избирательной кампании за счет разных политических сил, которые сегодня не допущены к выборам. И, конечно, должны быть приличные информационные условия кампании и адекватный прозрачный подсчет голосов. Тогда изменения могли бы быть сильными.

    Я также думаю, что весной, независимо от итогов голосования, оппозиционные силы также пойдут на улицу. Но если кампания будет их дополнительно очень сильно раздражать, то протест будет сильнее. Речь идет не о самом факте протеста. А о том, насколько этот протест будет эмоциональным и сильным. Я пока был бы осторожен с оценками насчет «арабской весны» или какой-то революции. Но в любом случае теперь в России уже другое общество. Вышел средний класс, следующее поколение тех людей, которые протестовали на улицах в 89-90-м годах.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 388 комментариев , вы можете свернуть их
    Роман (Скоромысл) Суханов # написал комментарий 11 декабря 2011, 09:38
    На выделенные оппозиции 9 млн. долларов, можно было бы купить и большее количество участников массовки. Опять разворовали очередной грант? :) Фальсификация выборов - это конечно не дело, но дестабилизация обстановки в стране - еще хуже. Что-то мне не очень хочется в 90-е попасть, а вам?

    Нужно учесть и то, что фальсификации производились, в основном по указке местных чиновников, которые боятся потерять свои теплые места. Голосование - это ведь показатель их работы, если результаты низкие - значит они ничего не сделали для улучшения жизни народа, и последний ими крайне недоволен. Вот и устраивают "карусели" и "вбросы", т.к. это гораздо проще, чем завоевать доверие избирателей и улучшить жизнь в своем регионе.

    Если сейчас поменять всю "верхушку" - ничего не изменится, т.к. все "винтики" на местах останутся те же. Как ни прискорбно это осознавать. Чистку нужно начинать с мелких клерков и местного руководства - это имеет больший смысл.
    Ваня Иванов # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 09:55
    "Нужно учесть и то, что фальсификации производились, в основном по указке местных чиновников,". Не забывайте, что это - Россия. И, здесь, ни один чиновник никогда не будет что-либо делать или не делать, тем более фальсифицировать результаты выборов, если на это нет приказа или одобрения сверху.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Ваня Иванов 11 декабря 2011, 10:07
    Считаете, что губернаторы не могли отдавать такие распоряжения, зная, что их снимут при неудовлетворительном результате голосования? Место -то теплое, насиженное.
    Дмитрий День # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:28

    Да не переживайте так за власть! Количество пришедших на митинги было настолько малО, что этим можно пренебречь - я их всех пересчитал - это просто пшик! :))) ссылка на gidepark.ru

    Алиса Аунс # ответила на комментарий Дмитрий День 11 декабря 2011, 10:35
    Ну немного поболе, чем на клоунских "акциях" старикова, или как?
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Алиса Аунс 11 декабря 2011, 11:06
    - Маршол ЫбалкО вызывает Краба!
    - Поговори са мною Вова!
    Mat Mecall # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:20
    Сетевым сексотам - не трудно быть смелыми. Как и нам, да. Здесь турнир проистекает не "с открытым забралом".

    Рядовым силовикам станет сложнее быть трусливыми именно перед начальством. Ибо страхи их - начинают уравновешиваться.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Mat Mecall 11 декабря 2011, 12:22
    Народ !

    Дьявол в деталях.
    Скидывание с трона Пу кина и в его лице - паразитическую группировку - это всего лишь необходимое условие победы.

    Напомню,
    что в 1991, когда Быдло начало скидывать Горбачева, ГКЧП
    было примерно такое же чувство эйфории.
    Люди кругом ходили по площадям, улыбались, дарили друг друга цветы, радостно и одухотворенно светились их глаза, бесплатно раздавали пирожки и пр.

    Говорухин пришел тогда на площадь и изрек:
    Россия изменилась. Мы - не быдло. Я горд за нацию


    Эйфория никогда не длится долго.
    Потом одухотворенное быдло, думающее сердцем, двинула Бориску на царство.

    Потом избранник одухотворенного, но глупого быдла расстрелял в 1993г парламент и часть народа, выступившего против путча либерастов.

    И вот уже опять Говорухин приходит на площади, снимает фильмы о штурме Парламента и расстреле "Гайдаровцами, Немцовцами и Явлинскими" народа у Останкино.

    И произносит:
    Так жить нельзя. Мне студно за Россию.

    Главное и самое трудное начинается - когда начинают думать:
    а кто именно и как должен взять в свои руки власть.

    Вот это - главный тест на быдлизм.

    Главное - не смена Пу кинизма. Главное - что потом.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:23
    Теперь смотрим, что есть...

    Россия разделена, причем разделена на противоположные и крайние взгляды относительно того, куда должна двигаться Россия.

    1)
    Немцовцы, Каспаровцы, Рыжцовцы - мечтают вернуть Ельцинизм, "золотую" эпоху 90-х, и мечтают об арабской революции, потому что Запад - им друг, по определению, всегда и во всем.
    Идеал для них - стать просто штатом США, и заменить русский язык на английский.

    Запад - именно их и мечтает видеть победителями в России.

    2) Явлинские, ЛДПР или СР - это болото и предатели, оборотни.
    ЛДПР - болото, циники, клоуны.
    Яблоко до сих пор поддерживает расстрел олигархами народа в 1993г.
    СР - до сих пор поддерживает расстрел олигархами народа в 1993г. И лизал постоянно тех, кого сейчас вдруг, стал ругать.


    3) КПРФ

    ******************************
    Вот, между этими силами начнется война за власть, еще большая по накала, чем меж ними всеми и Пу кинизмом.
    Начнется война за власть, да еще на русской почве (традиций на уничтожение политического противника, нежелания слышать другого, договариваться, соблюдать общие правила игры).

    Эйфория не длится долго.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:40
    Яблоко - это скрытый резерв СПС, правых, либерастов.

    Яблоко - это СПС, только в более умеренном варианте.

    Не случайно Яблоко и СПС часто вступало в союзы на выборах в единое правое крыло.
    Потому что Яблоко и СПС, Правое Дело - идейно очень близкие идеологические течения.
    У них очень много общего.

    Не случайно и Яблоко, и СПС
    - поддержали гос. переворот олигархов в 1993г,
    - ненавидят Лукашенко за то, что не создал класс олигархов и не дал им разворовать экономику.
    - общая махровая ненависть, вместе с Западом, к коммунистам, к любым формам гос.собственности в малейшем проявлении.
    - Либеральны к голубым, пидерастам, гомикам.
    - Безразличны к разврату в СМИ.

    *********************

    Иными словами,
    Яблоко - это идеологически близкое движение
    к Чубайсу, Гайдару, Немцову, Каспарову,

    Недаром Новодворская назвала всех быдлом, потому что за Яблоко отдали мало голосов.

    Короче говоря,
    вы хотите, чтобы анти Пу кинская, анти олигархическая революция трансвормировалась в Арабскую ?

    Тогда голосуйте за Немцова или Явлинского с Митрохиным.

    И любовь Запада к России будет обеспечена.
    А вмессте с этим - и окончательная поза Раком перед Западом, как при Ельцине
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:23
    К чему я ?

    Я не к тому клоню, к чему клонят коемлевские шавки типа Старикова, Чуева, Леонтьева и других.

    Я только говорю, что доля правды в их словах действительно есть. Что впереди риск.

    Но я против того, чтобы из этого риска делать выводы, которые делают эти кремлевские канарейки власти,

    - что, якобы, отсюда следует, что мы должны быть быдлом пожизненно и обожать любого вора, правящего страной,
    а то еще хуже будет !

    Такая логика холопов кремля, типа Старикова, Леонтьева, Чуева и других - тоже отвратительна по своему цинизму.
    Эраст Фандорин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:52
    С вашими доводами трудно не согласиться. Вывод: здоровым силам надо консолидироваться, чтобы в случае неминуемого развала пытающегося возродиться "режима господ", взять власть и не допустить распада страны.

    Что и пытаются сейчас сделать те силы, которые выдвигают Л.Г.Ивашова в президенты на предстоящих выборах. Надежда есть, но агония режима может быть очень опасна. Сейчас будут пытаться "закручивать гайки" везде.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Эраст Фандорин 11 декабря 2011, 13:50
    Лично я других результатов выборов не ждал. Народ наш слишком наивный, который полагает, что мы строим демократическое общество. Стремились построить демократию власть народа, но построили власть криминала. Революции начинают романтики, а жар загребают паразиты. Естественно, что мечтать о честных выборах, что криминал добровольно отдаст власть через выборы это наивность. Что делать? Нужно бороться за создание Силы, способной победить и избавиться от паразитов. Ныне каждая партия, каждый человек имеет набор благих намерений, которые утопически ведут к счастью, а в реальности в мышеловку и в ад. После референдума ещё до распада СССР я опубликовал статью в газете «Куда ведут благие намерения?» Всё сбылось. Ныне ситуация в стране подобная и всякие благие намерения политиков и народа приведут туда же в ад. Распад СССР произошёл после краха коммунистической идеологии при помощи диверсионной деятельности кукловодов. Российская элита в душе имеет криминальную идеологию, которая смертельна для народа, но очень устойчивая. Когда появится у народа идеология жизни, побеждающая идеологию смерти, которой является криминальная идеология, тогда будет успех.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 11 декабря 2011, 14:27
    // Распад СССР произошёл после краха коммунистической идеологии при помощи диверсионной деятельности кукловодов. //

    Дело не к крахе комун. идеологии.
    Дело в методах ее осуществления и некотрых других ньюансах.

    Ком.идеология - это не крах, это будущее.
    Крах ждет рыночную западную экономику и идеология в том виде, что сейчас.

    В основе западной эффективности - эгоизм.
    Но это дело временное, а Земля конечная, как и ресурсы.
    Отсюда - крах Западой модели в том виде, что сейчас.
    Ап том говорят и многие современные запад. экономисты.

    Но ап том отдельная большая тема.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 15:05
    Куда идёт страна? Куда идёт мир? На сайте «Единый» мир» есть идея построения хорошего мирового сообщества. Однако эта хорошая идея больше похожа на мечтание кролика о хорошей жизни, который движется в пасть удаву. Мечтать никому не вредно. Сколько лет мы мечтали построить коммунизм, но не построили. Сколько лет мы пытаемся построить демократию власть народа, но пока построили власть криминала. Сколько у нас партий, которые «знают» куда народ везти? Сколько пользователей инета, которые тоже «знают» путь к счастью народа. Вся трагедия народа нашей страны и мирового сообщества в том, что никто не знает, куда мы идём, и куда нас ведут. Пользуясь безграмотностью народов и имея колоссальные возможности «мировое правительство», а точнее мировая супермафия решила оставить на Земле 5% населения Земли, а остальных под видом улучшения жизни уничтожить. Вся идеология этой супермафии горячо поддерживается политиками и народами. С этими благими намерениями разрушили СССР, а сейчас разрушают Россию. «Единый мир» должен, прежде, всего иметь идеологию, с помощью которой можно победить две супермафии мировую и нашу государственную, а затем строить единый мир на основе этой идео
    Эраст Фандорин # ответил на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 11 декабря 2011, 23:00
    «Единый мир» - не очень удачное название, поскольку идея глобализации состоит именно в построении "единого мирового организма" со всеми вытекающими... Альтернативное название "гармоничное многообразие" - у Нарочницкой "позаимствовал".
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Эраст Фандорин 12 декабря 2011, 15:18

    Прочитав на Гайдпарке ссылка на gidepark.ru о планах и деятельности мирового правительства или комитета 300, могу отметить, что всё правильно кроме сомнительной оценки в наивности и утопизме китайского и российского народов. Походы к Светлому Будущему китайского народа бледнеют по сравнению с походами советского народа к демократии, приведшего к краху СССР, а сейчас ведущему к краху России. Безудержное развитие цивилизации при всём желании народов ведёт не к вечному счастью, а к скорой смерти. Либо народы мира поймут это и примут меры к уклонению от скорой смерти, либо с нынешней наивностью большинство народов мира получат скорую смерть, а оставшихся в живых ждёт рабовладельческий новый мировой порядок, который установит мировая супермафия. Нынешняя информационная война это война умов, позволяющая обманом побеждать противника. К нынешней ситуации в России пришли в результате обмана, где реальное мировоззрение кукловодов победило нереальное мировоззрение народа России, как взрослые без труда обманывают маленьких детей. Главным оружием народа должен быть не протест после свершившегося факта, а недопущение этого факта. После драки кулакам

    Евгений Касьяненко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 15:51
    Людей вчера в стране вышло на улицы сотни тысяч, автор статьи искажает картину. Например, у нас в Ростове-на-Дону на коммунистическом митинге было больше тысячи человек и в основном - не коммунисты. Сейчас много зависит от амбиций лидеров оппозиции. Если они смогут выдвинуть общего кандидата - он победит. Вчера мне на площади в толпе назвали еще одну возможную кандидатуру в Президенты - Жореса Алферова.
    А что - вот бы была настоящая бомба для всей планеты!
    Во-первых, он - настоящий нобелевский лауреат по физике (в отличии от липовых "лауреатов мира" вроде Обамы). Был бы первым настоящим президентом-нобелевцем на планете.
    Во-вторых, коммунист весьма умеренных взглядов, второй в списке КПРФ. Интеллигенция бы за ним пошла дружной колонной.
    В-третьих, полубелорус-полуеврей по крови. Кто бы мог после этого сказать, что славяне - антисемиты? Да запросто, выберем и еврея, если он - с головой.
    Ну, а то, что ему восемьдесят, так большинству сегодня тошно от этой обрыдшей "вертикали власти". В России очень скоро будет парламентская республика, а должность президента - просто почетной, как английская королева.
    Эраст Фандорин # ответил на комментарий Евгений Касьяненко 11 декабря 2011, 23:10
    Учёные зачастую слишком оторванные от жизни люди (по себе сужу). Из существующих кандидатов наилучшим кажется Л.Ивашов. Он честный человек (лично не знаком, сужу по статьям и делам), и идеи его близки к вашей "парламентской республике" или "советам депутатов". Остальные кандидаты, опасаюсь, сами "превратятся в дракона" или уже им являются или слишком зависимы от окружения.
    Елена Калачева # ответила на комментарий Евгений Касьяненко 12 декабря 2011, 00:26
    "..Вчера мне на площади в толпе назвали еще одну возможную кандидатуру в Президенты - Жореса Алферова.
    А что - вот бы была настоящая бомба для всей планеты!"
    - Это была бы лучшая кандидатура за все время существования России. Дело ведь не в том, что физик, витающий в высоких сферах науки - дело в том, что человек глубоко порядочный и бескорыстный, настоящий коммунист из тех, из старых.
    Елена Калачева # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 12 декабря 2011, 00:21
    "...Ком.идеология - это не крах, это будущее.
    Крах ждет рыночную западную экономику и идеологию в том виде, что сейчас..."
    Браво. И за всё сегодня вышесказанное - тоже.
    Солдат НКВД # ответил на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 11 декабря 2011, 16:02
    Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для
    эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады
    бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются
    привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме
    действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя
    бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма
    правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами,
    Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия
    капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся
    на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против
    этого большинства."

    И.В.Сталин, о русском народе.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Солдат НКВД 11 декабря 2011, 16:52
    В заболевании есть стадии заболевания. Мы отличаемся от мира капитала самой последней стадией заболевания
    Эраст Фандорин # ответил на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 11 декабря 2011, 22:52

    "Российская элита в душе имеет криминальную идеологию... Когда появится у народа идеология жизни... тогда будет успех." - вы правы, это принципиальные вопросы, и касаются они не только российской элиты.

    Логика "элиты" проста: "Кто сильнее (хитрее), тот и прав" - закон эволюции. На любые возражения скажут: "жизнь так устроена и кто-то всё равно будет главным, а кто-то, как выражается Быдлофоб, - быдлом. Не согласны? - попробуйте нас победить, если сможете - сами станете "элитой", а нет - заслуживаете быть быдлом... А Справедливости для всех нет - одному одно хорошо, другому - другое"...

    Альтернативу этой "логике" попытался найти в статье: ссылка на gidepark.ru (статья моя, но ник вчера был заблокирован под надуманным предлогом). Посмотрите, пока не закрыли совсем.

    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Эраст Фандорин 12 декабря 2011, 16:51

    В правильном направлении идёте. Автор науки жизни ссылка на blogs.mail.ru

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:30
    Ап чем намекает Пу и его пропагандисткое прикрытие типа Леонтьева, Старикова, Чуева и других придворных канареек ?


    Если скинуть Пу кина, то будет хаос, как в 90-е годы.

    Такая вероятность имеется, признаем честно.
    Но альтернатива хаоса - вечное стабилизационное загнивание, вечная жизнь под ворами, олигархами, циниками, имитаторами, трупными червями - разве лучше ?

    Сверху эта власть добровольно не изменится, это абсолютно точно !

    Потому что эта власть основана не на заблуждениях или непрофессионализме,
    а эта власть основана на воровстве и вранье.


    И нас пугают:
    либо хаос, "раскачивание лодки согласия в обществе",
    либо пу кинский стабилизец организма, медленно умирающего от гангрены Пу кинизма и Едризма.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:52
    // Ап чем намекает Пу и его пропагандисткое прикрытие типа Леонтьева, Старикова, Чуева и других придворных канареек ?
    Если скинуть Пу кина, то будет хаос, как в 90-е годы //
    ************************

    Теперь давайте посмотрим, чтобы сделал президент России, который действительно любит Россию и действительно не хочет повторения хаоса ?

    Он бы сказал примерно следующее:

    --------------

    Граждане,
    Я не любим и не популярен в народе.
    Но я не хочу катаклизмов.

    Я гарантирую свой уход в отставку, я предлагаю остаться временно, на переходный период.
    И за это время организовать многодневные публичные дебаты всех основных полит. партий по телевидению.

    А далее я гарантирую истинно независимые выборы, с созданием новой избирательной комиссии с равным представительством всех партий, с открытой, публичной работой.

    ------------

    Другое дело, что "озабоченный катаклизмами" в Росси - Пу кин - никогда не пойдет на то, чтобы уйти их власти, гарантируя от катаклизмов.

    Потому что его только власть интересует. И страх лишиться власти.
    Потому что тогда всё, что "нажито непосильным трудом" со своими питерскими корешами
    - пойдет насмарку.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 13:01
    А какова ждет судьба Медведева -
    - даже страшно представить.

    Первый в истории великой быдлячьей Рашки -
    - договорной, придворный президент, местоблюститель, охранник должности.

    Президент холоп, подстилка премьер министра. Бунша.
    Мальчик, терзающий клавиатуру на Твитере и слушающий Битлз.

    До такого Путинского цинизма и падения власть в России никогда еще не доходила.


    У собчаковского и пукинского любимца Медведева один путь:
    - С глаз долой, от всеобщего народного позора, к своему другу Лужкову, за бугор.


    А депутатам ЕР, перед роспуском,
    надо каленным железом выжить на лбах:

    - Он был Едросовцем !
    - Он не любил кинематограф, Синема
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 15:00

    Уважаемый пастух( иже с ним: Быдла, Отросток), а своё ли стадо , Быдла, Вы собрались пасти? И кто такие МЫ, в изложении, "Быдла - Отростка",в мозгу с метастазами раковой опухоли у члена Каспарова- Немцова - Касьяновской партии? Смотрите внимательно и читайте ---http://www.youtube.com/watch?v=MXTeN_oFN6s ссылка на www.fondsk.ruссылка на gidepark.ru .

    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 11 декабря 2011, 15:11
    О чём вещаешь ? Пастух и ловец душ -- Быдла и Раковая опухоль маргиналов - непримиримых. Об отрыжке ? и послевкусии? ОБЕДА - 4 декабря Так все уже отобедали - и отрыжка -- всего лишь отрыжка. И сравнивать её с полноценным обедом может лишь Быдла с отростком в мозгах и во лбу.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 11 декабря 2011, 15:19
    И чтобы отрыжка не переросла в изжогу Или, не дай бог, в ещё один ОТРОСТОК раковой опухоли - который уже навсегда погубит и пастуха БЫДЛА и его немногочисленное стадо с его национальными идеями -- ШИЗОФРЕНИИ
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий вова усольцев 02"14 11 декабря 2011, 15:25
    Пора на этом остановиться И закончить сей послевыборный спич ! И это будет ПРАВИЛЬНО!!! Я же тебя повесил! Будешь продолжать -- Перевешу кверху ногами. Крысолов.
    Peter VY # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 13:35
    Вы просто молодец !!!

    Я долго думал за кого бы я проголосовал - ипришел к Выводу за человека который бы заявил - я технический президент на ограниченный срок (год например). Обязуюсь в течении трех месяцев предложить проект реформы избирательной системы (гарантирующие невозможность под тасовки) и изменение в деятельности парламенской системы - (гарантирующие реальное народовластие) и принятие этого закона не поз же пол года (если нет - тогда выносится на референдум) и новые выборы президента и парламента - а моя роль ---гарант чесных и справедливых выборов, защиту их как от политической реакции так и оранжевых революционеров.

    Год на это как раз то.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Peter VY 11 декабря 2011, 14:46
    По поводу переходного периода от автократии к демократии,

    читайте у Веллера (Великий последний шанс).


    Хотя реально его идеи воплотить в жизнь - очень сомнительно,

    но сам ход мыслей автора заслуживает внимания и осмысления многих пытливых россиян.

    Т.е, мы имеем:

    1) стремление России к демократии.
    2) неготовность России к демократии (ментальность, традиции)
    3) невозможность жить под преступным, паразитическим, циничным и воровским Пу кинским режимом.

    Куда ни кинь - всюду клин.

    Но я склоняюсь к тому, что делать что то все равно надо.
    Не в союзе с режимом, а против режима.

    Иба !!
    Этот нынешний режим абсолютно нереформируем.
    Он антинародет изначально, по сути,
    и ноги этого режима растут из преступлений либерастов в 90-е годы.

    Кстати, тогда русским либерастам валить Россию активно помогал Запад,
    на почве общей ненависти к коммунистам, которые им мерещились всюду, даже в лице Парламента и Хасбулатова.


    Только мотивы ненависти к коммунистам были разные:
    - у русских либерастов - чтобы самим захватить власть и грабить.
    - У Запада - чтобы ослабить Россию - геополитического соперника на планете.
    Peter VY # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 16:01
    Смотрел по ящику несколько Выступлений Веллера - мне трудно поверить, что этот человек может предложить что то дельное.

    Знаете - в любом большом серьезном деле общие правильные идеи это 10-20% успеха, а 80-90 % это просто простое тотальное инженерное проектирование. По сути из кирпичей сложить Велиткую Китайскую стену только каждый кирпич - на уровне изобретения, каждая башня открытие . Господа типа Веллера и вообще прослойка людей с гуманитарным мышлением - ничего сложнее табуретки создать не могут. Они даже не в состоянии оценить сложность проблемы и уровень необходимых знаний и колосальный объем работы для ее решения.
    Именно поэтому они так легко берутся звиздеть по этим проблемам. Они невинны как обкакивающийся младенец.


    Куда им убогим понять механику гиперсверхсложных систем состоящих из множества сверхсложных взаимопронизывающих имеющих огромное количество общих элементов и связанных почти бесконечным количеством связей систем каждая из которых сама состоит из множества подсистем.

    Им дано некоторым иногда гениальное озарение интегрального понимания результатов. Типа этот корабль долго плавать не будет - утонет. Не больше.
    Елена Калачева # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 12 декабря 2011, 00:37
    А вот про Веллера могу казать, что он вообще-то ярый антисоветчик, помните его статейку про политического обозревателя в США Зорина?
    - Дешевенький заказной пасквиль. Хотя сейчас вроде кипит возмущением за обманутый пролетариат.. Этих евреев не поймешь. И так им не так, и сяк им не этак.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 17:11
    >Потому что эта власть основана не на заблуждениях или непрофессионализме,
    а эта власть основана на воровстве и вранье.

    Положим, она основана также и на заблуждениях и непрофессионализме. Ибо деятельность власти заключается не только в распиле бюджета и развешивании лапши. Эта власть решает также некоторые проблемы управления, которые должна решать любая власть при любом раскладе. И решает их, как правило, бестолково
    Власть Народу # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 11 декабря 2011, 12:32
    Белую ленту предатели родины вешали, встречая Гитлеровцев!
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Власть Народу 11 декабря 2011, 17:44
    Владислав, а такую ленту,как у Вас на аватаре - кто вешал ?
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Константин Крашенинников 11 декабря 2011, 18:34
    )))))))))))))
    Ха-ха, клёво подкололи
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 18:42
    Да я вполне серьёзно.
    Это же РОА. Власовцы.
    Потом Ельцин вернул.
    Никакого отношения ни к чему более не имеет. Только торговый морской флаг - Петру понравился голландский,
    он его и прихватизировал, поменяв цвета местами.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Дмитрий День 11 декабря 2011, 11:57
    Не было информации!
    Мне сообщили об этом из Беларуссии!!!
    Многие вообще не слышали!
    Као Лин # ответил на комментарий Дмитрий День 11 декабря 2011, 12:09

    Убедительно!!!

    " 0,13% (тринадцать сотых процента) от принявших участия в выборах требуют проведения новых выборов! ссылка на www.interfax.ru

    Но нужно помнить урок 1905-го года.
    Вчерашний день - репетиция перед мартовскими игрищами.

    Андрей Л # ответил на комментарий Дмитрий День 11 декабря 2011, 12:15
    Судя по этому подсчету, за ЕР проголосовало 99,87% населения, ага.
    Ирина Знаменская # ответила на комментарий Дмитрий День 11 декабря 2011, 16:53
    Господин День! Вы бы хоть комменты варьировали, а не клонировали! А то - работаете формально, без огонька - денег не заплатят.
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:16
    Я считаю, что губеров недоумков посадил тандем и это ФАКТ. Он и в ответе за их маразм и маразм их губеровских лизоблюдов - тупых чинуш. Это ведь их вертикаль ? Так !!!!
    Гнусная ложь про оплату. Вы уж коль лижите и встали на защиту, пытаясь расколоть Россию на ваших и не ваших , то не делайте это так явно и гнусно.
    На площади был Ваш народ , уважайте его !
    А то от вас пахнет на версту пепельницей. Аватар у вас самый патриотичный. Я типа за Русь и за родину, а ума хватило что бы эту родиной мусоркой для бычков показать.
    ВЫ то то-же бычок !?
    И пишите , Все в стиле нашистов и молХвардейцев... У вас пластикового барабана нет случайно ?
    Меня тошнит от Немцовых и ему подобных но и от таких как вы то-же воротит.
    Завтра митинг васеных за 300 рублей студентов. Берите барабан и идите там СТУЧИТЕ. Стукач вы наш барабанный - патриот . Пепельницу прихватите , бычок от едресни.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 11:54
    Лижите-то как раз вы, и кому - тоже не секрет. На площади был как народ, так и проплаченные проститутки, вроде вас. На моем аватаре кольцо с рунами коловрата (изображение солнца), древний славянский символ, приносящий удачу. Только скудоумным дебилам эта аватара напоминает пепельницу :)
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:58
    О как , хамство по перло!
    Барабан васин не потерял?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 12:03
    Пытаюсь разговаривать на вашем языке - языке хамла и быдла :) Разве, нет?
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:12
    Посмотрел ваш профиль, блог. Видать не поняли друг друга. Но мелкий аватар на самом деле схож и воспринят мной как желание оскорбить моё отечество.
    А в символах я разбираюсь.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 12:30
    Да нет проблем, я сам против ЕР, и голосовал на выборах за КПРФ. А насчет аватара - так его многие путают с пепельницей. Уж не знаю, почему :) Я Родновер, и чту наших предков, по этому и ношу кольцо с символами коловрата (солнечный символ) - это древний оберег, притягивающий удачу. Раньше такие символы были на всех домах, и в узорах одежды.

    Вообщем, мир? :) Прошу прошения, если оскорбил, но я действительно стараюсь отвечать в стиле собеседника, не более.
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:52
    Я догадался уже что вы родновер.
    Я православный и стою я за свою историю -любую.
    Так-же прошу прощения коли оскорбил, вру я старался задеть, извините.
    Я не против, я за великую родину. Сейчас этому мешают люди из ЕР.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 13:38
    Я считаю, что если человек живет по совести и справляется со своими обязанностями, то абсолютно неважно - какой он веры, или из какой партии. Пусть хоть сатанист из ЕР :) Пример: с моей легкой руки сняли бывшего мэра - единороса, причем сняли его свои, из ЕР. Поставили нового, и тоже единорос... но, улицы у нас метут, поставили урны везде, дороги ремонтируют, ЖКО всем составом 2 раза в неделю ходит на субботники. Так за что мне его лично ненавидеть? Только за то, что он из ЕР? Хотя я соглашусь, что в ЕР очень много отбросов, пришедших туда чтобы воровать, или удобней вести свои дела. В целом ЕР не люблю, но именно как партию "жуликов и воров", а не отдельно взятых людей.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 13:40
    Не будьте наивным. Жулики и воры всегда в партии при власти. КПСС уже забыли?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 14:12
    Это вовсе не значит то, что ничего нельзя изменить. Если ничего не менять, то ничего и не будет - это же само собой разумеется :) Я прекрасно понимаю, что гнилые "винтики" в гос.аппарате не могут поменять еще со времен КПСС. Так... нужно к этому хотя бы стремиться.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 14:42
    Ну что вы такое говорите? Что вы можете поменять? У большевиков была детальная программа, которую писали люди, умнее которых в нынешней РФ и близко нет... и то это вылилось в кровавую мясорубку, которая по счстливой случайности привела Сталина к власти. Не верите, тогда слово Оруэллу:
    На протяжении всей зафиксированной истории и, по‑видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие [...] Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 14:42
    Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 15:58
    Поправка - "кровавая мясорубка" привела к высошему в истории взлету нащей державы.

    Следствием того есть много привилегий из того чем мы и по сей день пользуемся.

    То есть кроме внутреннего процесса (3 слоя перемешиваются) есть еще и геополитический, глобальный. В этом смысле СССР однозначно выиграл.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 декабря 2011, 16:05
    А вы понимаете, что это случайность? Что останься в живых Ильич, старые большевики, троцкисты и прочие эсэры, выкормыши ротшильдов, был бы совсем другой расклад...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 16:26
    Рука Провидения. Ленин сделал свое дело - гениальный междунароный пиар. Троцкий свое - создал Красную Армию, Сталин построил цивилизацию после войны. В конечном итоге народ свою волю говорил через лидеров.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 декабря 2011, 16:43
    А кто отрицает, что Троцкий был умным и талантливым организатором? Я имел в виду совсем другое, какую задачу он должен был выполнить. А так- броситъ Россиию на борьбу за глобализацию (для американских банкиров), называется "теория перманентной революции", что его последователи в КПСС и завершают. Заметьте никакой волей народа тут и не пахнет.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 16:47
    То была СТрана Советов и советы как правильно поступать, сколько осталось ресурсов, правдиво поступали из регионов страны, от простых людей, от Коминтерна.

    И партия тогда правдиво обсуждала данную ситуацию. И фракицонная борьба шла в среде самих комунистов по всей стране, как сегодня например между КПРФ ЛДПР и СР например.

    Ничего не случайно, за Сталиным и за Троцким стояли реальные люди.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 декабря 2011, 16:57
    Верно, стояли, а люди то, люди, они ведь не агелы. Людям ближе всего к телу своя продажная шкура. Вот эта "шкура" и завалила союз, и РФ завалит, если Пояс Богоридицы не поможет...
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 14:13

    Увы слишком много у кормушки хавна собралось. Тот кто работает и еще там , пусть готовится на вылет... Знаю точно. Ты или работаешь или интригуешь. Совмещать не получится. Значит на вылет.
    Интересно ваше мнение, потратьте чуть чуть его , прочтите только первый постик: ссылка на gidepark.ru

    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 14:36
    Объединение русских (славян) я поддерживаю, но это может привести к национализму, и как следствие к изоляции. Как быть с чукчами, башкирами, татарами? Я думаю, что нужно восстанавливать многонациональный СССР, и обеспечить всем равные права. Сейчас, права русских людей ущемляются, хотя бы 282-й статьей, за отмену которой я голосовал на демократизаторе. Вопроса религий лучше не касаться вообще, т.к. много русских людей другой веры, а христиан наберется от силы 5-7% населения России. Т.е. людей, которые считают, что они христиане.
    анатолий Чуприков # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:44
    Вопрос в очерчивании границ Русской республики в составе России на общих правах без права выхода.. Это не мешает объединяться с бывшими странами СССР. Но мы будем иметь свою территорию и застрахованы от всяческих коллизий в истории.
    Мало того , вопрос о власти. Он должен быть прямопопорционально количеству нации(конечно без крайностей) и на национальной территории лидер должен быть из коренной нации.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:01
    Сюда добавлю что СССР Сталина в реальной повседневной жизни реализовал в форме коммунистической диктатуры (самодержавия) ВСЕ заповеди христианства (шаманизма, иудаизма, ислама и т.п.) НЕ называя имени Бога.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 декабря 2011, 16:10
    Я считаю, что заповеди нужны тем, кто не умеет или не может жить по совести. Для тех, у кого она (совесть) есть, никакие заповеди не нужны :) Наши предки по совести жили, и нам нужно.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:22
    Есть люди которые от рождения впитываютот другихлюдей что хорошо и что плохо (Со Весть), есть люди которые долго ищут истину своими ошибками, а есть люди которые нуждаются в написанном чтобы осознать.

    Заповеди в любом случае едины для всех.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 13:38
    А почему ваш "разум возмущённый" совпал с возмущением Госдепа, "гусских" демонстрантов в Германии, Голландии и прочих европах, израильских и брайтонбичских угнетённых беженцев на ГП... и самое главное с остатками хохлооранжевой тусовки?
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 14:17
    Копейкин это у вас ...ваш "разум возмущённый".
    У меня все нормально.
    Я @опу не рву не за ваших и не за других.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 14:30
    Майор, ты ж не ефрейтор запаса, ты ж понимаешь, что без плана операции, без конкретно поставленной задачи, без тылового обеспечения, без поддержки с воздуха, без разведданных, без схемы минных полей и пр., если посылают в атаку, то значит на смерть. Скажи мне дураку, кто прийдёт к власти после "партии жуликов и воров", с какой конкретной, расписаной по пунктам программой?
    Брехта напомнить?

    Der Metzger ruft. Die Augen fest geschlossen
    Das Kalb marschiert mit ruhig festem Tritt.
    Die Kälber, deren Blut im Schlachthof schon geflossen
    Sie ziehn im Geist in seinen Reihen mit.

    Мясник зовет.
    За ним бараны сдуру
    Топочут слепо, за звеном звено,
    И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
    Идут в строю с живыми заодно.
    voin - Олег Калугин # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 16:10
    Э,Подполковник.
    Вот по сему я и не там и не там.
    А что так произошло, мирно, рад без меры или в меру.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий voin - Олег Калугин 11 декабря 2011, 16:19
    Тем лучше, подполковник это не ефрейтор, потому что, может отличить подготовку к наступлению от "похода" на скотобойню. Рад, что не ошибся!
    Ваня Иванов # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 13 декабря 2011, 22:41
    Оно, конечно, как-то спокойнее считать, что царь-батюшка - он хороший, это бояре - плохие, обманывают его. А царь-батюшка-то хороший, наивный только, обманывают все его... )))
    Александр Борисов # ответил на комментарий Ваня Иванов 11 декабря 2011, 15:07
    Даже воровать не станет без указания свыще?
    Ваня Иванов # ответил на комментарий Александр Борисов 21 декабря 2011, 20:40
    Это уж точно! Не зря же русская пословица гласит: "Рыба с головы гниёт."
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 09:58
    Мне никто ничего не платил.

    "Нужно учесть и то, что фальсификации производились, в основном по указке местных чиновников"
    Зачем вызвали губернаторов, в регионах которых ЕдРо получило мало?
    1.Покремлить за то, что не обяснили в регионах как регионы хорошо живут?
    2.Покремлить за то, что регионы живут плохо?
    3.Покремлить за то, что мало фальсифицировали?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Андрей Сташ 11 декабря 2011, 10:05
    Я же написал - будут освобождать от должностей тех, где ЕР набрала наименьшее количество голосов. Это же показатель работы губернаторов - вот они и суетились с выборами, а точнее с их фальсификацией.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:34

    Двое уже подали в отставку!

    "Мэр Ахтубинска объявил об отставке!"
    "На ахтубинцах политтехнологии не работают "
    ссылка на www.vahtubinske.ru

    Президент Удмуртии!
    Только в новостях уже сменили причину.
    Оказывается у него криминальное прошлое...

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 13:58
    Не совсем, но что может сделать несколько человек, с огромной государственной машиной? А ничего, практически. Со времен КПСС не могут избавиться о всех гнилых "винтиков" в этом механизме. Такова скотская природа многих людей - если есть возможность украсть, будут красть. Все упирается в наличие или отсутствие совести :) И ровно ничего не изменится, если поставить президентом, да хоть кого. Нужно вырабатывать какое-то решение по борьбе со всей этой бюрократической машиной. Есть еще вариант Кургиняна - устроить революцию, все порушить, и на обломках создать новое. Но... как вам этот вариант? Разруха, хаос, в десятки раз хуже, чем было в 90-е.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:04

    КУргинян совсем не так говорит - смотрите "Смысл Времени 2"
    ссылка на gidepark.ru

    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 декабря 2011, 16:12
    Если осмыслить все те лекции, которые читает Кургинян, то подтекстом идет именно то, что я озвучил выше. Прямо он этого не заявляет, тут вы правы.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:16
    Кургинян говорит о согласии на которое должны сегодня выйти так называемые те кто носит Красные ленточки и те кто носит Георгиевские ленточки - против Белых ленточек.

    А второе что он говорит - это что финансовый капитализм обречен и люди которые ему подыгрывают очень неправы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 17:14
    Жуть какую-то пишите - "царь", "паршивый народец" и прочее. Похоже на русофобию :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 18:27
    Не путайте, я нигде не писал про "царя", "паршивый народец" и прочие гадости. Русофобия четко прослеживается в ваших высказываниях. Я всегда выступал за здравый смысл, а не за ЕР, правительство, или проституток вроде Немцова.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 18:49
    Конечно, я имел ввиду скотскую породу бессовестных людей, которые пользуясь своим положением, наживаются на других людях. Сейчас, это большая часть чиновников из ЕР, и мне их сложно назвать русскими людьми. Больше они напоминают людей еврейских. Наши предки всегда жили по совести.

    Высокие инстанции нужны затем, чтобы контролировать и координировать работы инстанций ниже. Если у вас не получается решить проблему на месте, обращайтесь в более высокую инстанцию, пусть разбираются со своими подчиненными. Вы ведь требуете заведующего магазина, когда продавец отказывается взять обратно испорченный товар? Это похожая ситуация.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Суровый Сибиряк # ответил на комментарий Виктория Королькова 12 декабря 2011, 16:26
    "Он" может уйти только если получит гарантии , такие как он дал Ельцыну и " Семье " !?!!
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:03
    Бросьте фиглярничать, Вы же прекрасно понимаете, что если эти 100 000 клятых грантоедов не вышли бы на митинг вчера, то вы с таким же успехом, как за Ивашова, смогли бы в марте проголосовать в цирке, за клоуна Стёпчика.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Юрий Валяев 11 декабря 2011, 10:11
    Может да, а может и нет. Как знать? Думаете, правительство не знает, что народ выборами недоволен? Хотя, я лично поддерживаю массовые протесты - это объединяет людей, дает лучше понять правительству необходимость реформ и чистки среди чиновников. Но, я против революции, против беспорядков и дестабилизации обстановки в стране. Мирные акции протеста - да, это вполне приемлемо.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 13:45
    Я извиняюсь, а вы народ в 96, когда выбирали на второй срок спившегося, полумёртвого, продавшего всё и вся, почему массовые протесты не организовывали? Да потому что "пастухи" тогда не погнали, а сейчас гонят, а вы так и не поняли, кто ваши пастухи...
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 14:04
    Эээ.. я за Ёлкина не голосовал, про остальное - не понял вашу мысль :) Насчет геополитики немного осведомлен, смею думать, что лучше вас, т.к. не понаслышке знаком с Концепцией Общественной Безопасности. И имею представление - что, кто и зачем.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 14:11
    Ваши действия просчитаны и спрограммированы. .... вы выдвините Йельского клоуна Навального в "качестве единого кандидата от оппозиции". Это будет первая фаза вашего безумия. На "выборах" президента вы будете "свергать" Путина по киевскому и тбилисскому сценарию. Вы будете носиться ошалевшие и счастливые. Две недели. См Украину. Это будет вторая фаза вашего безумия. Но вы же не перестанете быть идиотами. Разом-то вас богато. Да с разумом беда. И вы очнетесь в полярной Гвинее-Бисау. Но будет поздно.

    Потому что вы - идиоты. И вы - смерть тысячелетней страны. Я желаю, чтоб вы сдохли.К сожалению, в отличие от Китая, в России нет национальной власти, нет нормальной власти, которая бы намотала вас, идиотов, на гусеницы танков и спасла бы тем самым страну.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 14:39
    Вы ничего не путаете? Я против Навального, Новодворской и Немцова, т.к. считаю их продажными проститутками госдепа США. Голосовать и собирать подписи я буду за Ивашова - русского патриота, очень умного и мудрого человека.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 14:53
    А почему вы шагаете в одной с ними колонне? И тем самым вы ничем не отличаетесь от хомячков выбирающих Навального, ибо за Ивашовым не стоит никакой организованной, дисциплинированной, имеющей конкретную программу и финансирование организации. Неужели вы думаете, что истинные властители, владельцы российской собственности, потеряют власть? Неужели вы думаете, что, что то изменится если поменять блядей в борделе?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 14:59
    А почему вы решили, что я шагаю с ними в одной колонне? Вы путаете выборы в думу, и выборы президента. На выборах в думу я голосовал за КПРФ, т.к. у них есть неплохая программа, в отличие от фантастических обещаний ЕР. Но, Зюганова я не вижу в президентах - это слабый политик, по этому и голосовать я буду за Ивашова. Проголосовал бы за Путина, но боюсь, что с ним во главе будет усиливаться конфронтация в обществе. Других политиков я не вижу.

    P.S. Вы мыслите шаблонно, в мире не все делится на белое и черное. А категоричность в суждениях - сродни проявлению юношеского максимализма.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:16
    А разве нет? Я тут где то в комментариях прочитал у какого то израильтянина,-"Вот де россияне поднимаются, в такую страну можно и вернуться." Это ведь он и о вас, вы тоже вышли митинговать. И им почему то радостно за вас, а вы почему то решили, что вырвете рулъ у хомячков Навального, прямо перед пропастью. Если в ЭТОМ ваш хитрый план, то назвать вас не на букву И... не получается.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 15:24
    Я не ходил митинговать, т.к. считаю, что не стоит доводить ситуацию до критической. Честно говоря, я вообще перестаю вас понимать - откуда вы все это берете? И, причем тут я?
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:40
    Тут многие не ходили на Болотную, они, как и вы, митингуют в ГП, с одним и тем же лозунгом:"Долой партию воров и жуликов!" При это, что будет после, вас волнует в последнюю очередь. А я вам пытаюсь объяснить (хомячкам некуда объяснять, у них вообще мозга нет), что "долой", это просто смена блядей в борделе, что власть, реальная власть, не в кремле, а у элиты-денег, что если вы хотите перемен, поменяв только бля...ей, но оставив тех же менеджеров, вы ничего не поменяете, даже поставив "мамкой" Ивашёва...
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 16:01
    Неадекватный вы какой-то товарищ, придумываете разную чушь. Думаю, алкоголем злоупотребляете, и это всему виной. Удачи!
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:11
    Я констатировал очевидность. А вы не будьте баранами и идиотами и не ведитесь на детские провокации. Полвторяю для... МОСКВА 1991, ЮГОСЛДАВИЯ, МАЙДАН, ТБИЛИСИ, КИШИНЕВ, БУДАПЕШТ, СОФИЯ, БИШКЕК, КАИР, ТРИПОЛИ... сколько раз можно попадаться на одну и ту же блесну, чтобы вас не считали идиотом и бараном? Ну, РАСКРОЙТЕ ТАЙНУ? Сколько
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 16:15
    Да я это не хуже вас знаю, только в силу своей неадекватности, вы воспринимаете то, что я пишу в настолько искаженном свете, что объяснять вам это - впустую тратить свое время.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:31
    На Майдане стояли не только оранжевые ипланы, там стояли и коммунисты, и социалисты, и местные ивашовы... Кто для вас не адекватен, решать вам, а я не волшебник Гудвин из Изумрудного города, я мозги кому попало вправить не могу.
    Елена Калачева # ответила на комментарий капитан Копейкин 12 декабря 2011, 00:56
    "..власть, реальная власть, не в кремле, а у элиты.."
    "...вы ничего не поменяете, даже поставив "мамкой" Ивашёва..." Секундочку, а где вы услышали, что коммунист Ивашов согласился быть мамкой элиты? Кстати, Ивашов пишется через букву "о". Насколько я знаю, он национализирует все скважины-заводы -пароходы, отправит всех сволочей-богачей и прочих больных на голову "новодворских" в трудовые лагеря, а их детушек и всяких разных родственничков вывезет из Лондона и заставит тоже отрабатывать до седьмого колена награбленное у народа.
    А еще он ощетинится ядерными ракетами во все стороны и заставит офисный планктон служить в армии. И еще много чего. Мы вчера с ним болтали. Ждите, скоро капитализме кирдык.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Елена Калачева 12 декабря 2011, 16:56
    Вы меня забавляете. Вы всерьез думаете, что все пущено на самотёк? Гуляй рванина, от рубля и выше? Что "оппозионеры" не мониторятся спецорганами? И им будет сложно найти, к примеру, Вас, для вызова в местную Контору для милой беседы о делах ваших скорбных (подгузники только потребуются - более ничего)? То, что кого-то не вызвали еще - так вызовут, не переживайте. Всему свое время. Я Вас уверяю - работа ведется. И очень серьезно.
    Андрей Меньшутин # ответил на комментарий Юрий Валяев 11 декабря 2011, 10:23
    Грантоеды -тратят чужие деньги ...а ЕР ворует - наши с Вами ...теперь еще и голоса воровать стали - что интересно дальше умудряться еще украсть ?
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Андрей Меньшутин 11 декабря 2011, 10:37
    Что будет воровать? Остатки патриотизма у народа! С перепугу рванула на патриотическое поле и теперь там метит каждый угол. Но, народ, кажется, трезвеет с каждым днем!
    Сергей Бочкарёв # ответил на комментарий Андрей Меньшутин 11 декабря 2011, 11:04
    Кроме голосов уже и украсть нечего. Всё уже украли.
    Игорь Паращенко # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:08
    На то она и верхушка, чтобы винтики были соответствующие. А кто будет чистить низы? Это что, без участия верхушки не происходит? Я хожу на массовки, но не продаюсь, а только по собственному убеждению. И не я один такой!
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Игорь Паращенко 11 декабря 2011, 10:24
    Эх, эти "винтики" со времен КПСС заменить не могут. Было бы это так просто... Выход один - писать жалобы на чиновников в более высокие инстанции, чтобы проверяли, наказывали, освобождали от должностей. И делать это активно. Никто ведь "вверху" не знает, как работает начальник вашего ЖЭК, например, или налоговой инспекции. У людей должна быть активная жизненная позиция, и мужество отстаивать свои интересы, не боясь возмездия мелких чиновников. А кто будет наверху - Путин, Медведев, или еще кто-то, особой роли для нас не играет. Я вообще голосовать за Ивашова пойду.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 18:36
    У вас четко прослеживается максимализм. Разве я писал про то, что нужно звонить президенту каждый раз, когда течет кран? Позвоните в ЖКО, не будет результата - звоните начальству, под которым находится это ЖКО. И все у вас получится. Только учтите, кран вам должны будут ремонтировать ваши же соотечественники, а не администрация ЖКО. И чем администрация сможет помочь, если все сантехники ушли в запой? Всегда есть нюансы, в любом вопросе. Только, я думаю, что вы в обоих случаях будете винить администрацию, а заодно и ЕР с правительством, а вовсе не сантехников, ушедших в запой.

    Вы думаете, вышестоящему начальству жаль своих подчиненных? Нисколько. Они накажут подчиненных, если те не справляются со своими обязанностями. Подставляться никто не хочет, и не будет. А если ничего не делать, а только ругать всех окружающих, и винить всех вокруг - ничего не добьетесь, вообще.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 19:20
    Ну да, если получит зарплату, на которую можно напиться 100 раз - напьется 100 раз. При алкоголизме возникает такая же зависимость, как и после употребления наркотиков. Не в сантехниках дело, я привел пример взаимодействия с администрацией.
    Александр Владимиров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:46
    Неоднократно слышел слова Путина по телевизору, что губернаторы, провалившие выборы на своих территориях, будут сняты с должностей, мотивируя это тем, что они плохо работают и народ ими недоволен. Это не стало предлогом работать лучше, а стало предлогом для массовых фальсификаций на выборах. И Путин это перекрасно понимал, и именно для этого угрожал им снятием с должностей - главная цель - самому остаться у власти.
    Кукер Соломонович Великолепный # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:47
    Браво,100%. Это понимает большинство граждан России и занимается конкретными делами и вопросами,а это не лёгкая работа,да и распиариться на ней не очень получится.То ли дело митинг на площади - ох,лакомка.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Власть Народу # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:47
    Масковские зажравшиеся мещане решили просто разнообразить свою тусовку митингами.Это круто.Это - как в USA! Навальный гламурные ролики в ютюбе выложил, кричал ,как нацик! Необычно, а значит -круто. Надо туснуться, отметиться и выложить фотки в жж!
    Ivan Petroff # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:21
    А тута за каки бабки выступаш? Небозь за те самые которые медвепутам и партии жуликов и воров китайцы перечислили за 330 квадратных километров РФии которые Путин продал Китаю недавно? Ты из ентих "патриетов" которые Родиной оптом и в розницу торгуют?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Ivan Petroff 11 декабря 2011, 11:52
    В отличии от тебя, я за деньги Родину не продаю, и никогда не продам. Ровно как и свое личное мнение :)
    Ivan Petroff # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:13
    Ты пропутинский троль по существу возразить ниче не могеш. Пример те привели как Путин, Медведев, парития Единая Россия передали Китаю 330 квадратных киллометров русской земли под Хабаровском Китаю - это называется продажей Родины. Ты агитируя в поддержку партии жуликов и воров продающих Родину сам являешся минимум их пособником. Вот тебе не личное мнение, а выдержка из обвинительного протокола по которому будут ставить к стенке :))
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Ivan Petroff 11 декабря 2011, 12:25
    Есть такая пословица: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" (с) Сначала русский язык выучи, олигофрен, прежде чем на Гайдпарк заходить. С твоим образованием, здесь делать абсолютно нечего, разве что людей смешить :)

    То, что я агитирую в поддержку ЕР - бред сивой кобылы, и голосовал я на выборах за КПРФ. Ну это так, к слову. То, что до содержимого твоей полупустой башки это не дошло - проблемы твои, а не мои :)
    Ivan Petroff # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:41
    В моёй деревне все русские и на русском языке как ужо тыщу лет разговаривают и не тебе еврейцу меня русскому языку учить :)))

    "Фальсификация выборов - это конечно не дело, но дестабилизация обстановки в стране - еще хуже" Вот твоя агитация, а чтобы ее маскировать ты канеша щас тута скаски расказываш про то что к партии жуликов и воров отношения не имеш :)
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Ivan Petroff 11 декабря 2011, 13:49
    Среди Родноверов нет евреев, так что камень не в мой огород, записной ты сионст. Учи русскую пословицу: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Так что еврейчик - это ты, голуба :) А то, что плохо понимаешь русский язык - еще одно тому доказательство :)
    Lev Gr P # ответил на комментарий Ivan Petroff 11 декабря 2011, 14:01
    Вань, а и де деньги за проданную Родину выдают, адресок пожалста, а то маненько не хватат. А деревенька у вас видать продвинутая, раз имена и фамилии, аглицкими буквами пишите да ишо с двумя ff в конце
    Александр Зарудный # ответил на комментарий Ivan Petroff 11 декабря 2011, 15:25
    А почему бы вам не заглянуть в архивы и не узнать,были ли основания отдовать (или возвращать) эти 330км. Китаю.А вообще я считаю, что правительству решения по таким щекотливым вопросам надо обнародовать,что-бы не было домыслов: или мы раньше незаконно оттяпали у Китая эти земли и сейчас это признали или отдали за "хорошее" поведение Китая, что пахнет разбазариванием,кровью добытых нашими предками,земель.
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Ivan Petroff 11 декабря 2011, 13:28
    Иван, лучше игнорируйте,таких мнимых "ивашовцев", "баркашовцев" и пр. Их пачками на сурковских семинарах штампуют. К счастью,их не так трудно распознать : "Раньше всех встают - громче всех поют".. И почти на каждом нике, Святую Русь поганят.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Юрий Валяев 11 декабря 2011, 13:50
    А где штампуют таких как вы? В Хайфе? :) Или вы один из записных "грантоедов"?
    Елена Калачева # ответила на комментарий Юрий Валяев 12 декабря 2011, 01:29
    не на сурковских семинарах, старичок, а у нас, на собраниях коммунистических ячеек. Скоро, скоро мы всю мразь либерастскую развешаем на столбах.
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Елена Калачева 12 декабря 2011, 08:34
    Вы на бумажке не забудьте отметить, от имени какой ячейки Вы будете призывать декорировать столбы в следующий раз
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:29
    Я не согласен, что весь митинг был куплен. Кое-какие вещи могут быть, но не в основном. Просто разного рода навальные-немцовы-касьяновы хотят на чужом горбу в рай въехать. Но то, что последующие митинги и прочие мероприятия, судя по организаторам, могут повернуть в сторону развала страны - это абсолютно точно.
    Верхушка расставила местных и всех надо менять - сверху донизу. Но сделать это митингом не получится. Нужна осмысленная, организованная, по возможности в рамках закона политическая борьба. Иначе во главе протеста опять окажутся представляющие только себя и госдеп чубайсы.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 12:32
    А я и не писал, что весь. Большинство пришли по своей воле, и если бы не организаторы от госдепа США, то и я бы пошел с удовольствием. Но более всего, я бы не хотел революции и дестабилизации обстановки в России, это по сути будет концом нашей страны.
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:42
    Вы нечетко это сформулировали, что видно по реакции людей. Они тоже не хотят развала страны, так что мы все союзники. Но они питают иллюзии, что на таких митингах (и особенно с такими организаторами) можно решить политические проблемы. Они считают, что можно построить дома, начиная с крыши. Надо их в этом разубедить.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 13:45
    Согласен. Я вот все думаю, чем бы закончился этот митинг, если бы периметр не был зачищен ФСБ, и с крыш начали стрелять снайперы, проплаченные оппозицией? Типично американский сценарий по осуществлению "цветных" революций.
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:15
    А что, была такая зачистка? Откуда дровишки?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 15:20
    Сорока на хвосте принесла :) Глупо было бы не учесть шаблонный сценарий "цветных" революций.
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 17:11
    Ну, сорокам, извините, не верю. А глупостей у нас много делается. В 93 году что было? Умность?
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 13:55
    Да не разубедить никого? Ведь по шаблону всё делается! Сербия, Грузия, Украина, Киргизия...Египет, Тунис, Ливия, Сирия... ну что тут непонятного людям?
    Семен Петров # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 15:15
    Я не знаю. Не могу за других говорить. Мне все понятно.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 12:33
    По поводу политической борьбы - буду агитировать и собирать подписи в пользу Ивашова. На мой взгляд, это достойный человек, способный отстаивать интересы России и нашего народа.
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:43
    Ивашов один ничего не сделает. Ему нужна поддержка партии или партий.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 13:41
    У него есть такая поддержка, посмотрите, хотя бы, кто подписал обращение к нему, с просьбой выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ:

    Народное Собрание России (гражданская инициатива) Председатель М.Ю.Лермонтов
    Высший совет Всероссийского офицерского собрания 1-й зампредседателя В.П. Петров
    Военно-Державный Союз России Заместитель председателя К.В.Сивков
    Партия «За нашу Родину» Сопредседатель А.И.Владимиров
    Партия «Великая Россия» Председатель А.Н.Савельев
    Партия «Родина: здравый смысл» Член бюро президиума В.И.Филин
    Партия Защиты Российской Конституции «Русь» Секретарь ЦПС А.И.Никитин
    Монархическая партия «Самодержавная Россия» Председатель Д.Н.Меркулов
    Партия «Вера, Надежда, Любовь» Член политсовета Т.С.Гвоздюк
    Союз русского народа Сопредседатель В.М.Ерчак
    Комитет учёных «Комитет 100» Председатель Л.К.Фионова
    Фонд содействия объединению русского народа «Русские» Президент Л.И.Шершнёв
    Центр исследования этнополитики и ислама Председатель Д.Ш.Халидов
    Объединение ветеранов войны и военной службы Председатель И.Н.Пименов
    Общенациональное движение «Русский Союз» Секретарь Е.Л.Бутов
    Общественная народная академия наук Первый вице-президент В.А.Задерей
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 13:42
    Движение за возрождение отечественной науки Заместитель председателя А.Н.Самарин
    Молодёжный союз экономистов-финансистов Президент О.В.Лупаина
    Общероссийское общественное движение «Путь России» Председатель А.В.Андрианов
    Фонд «Русская соборность» Президент Н.Ф.Пушкарёв
    Объединённый народный фронт Координатор В.В.Леонов
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 14:36
    Где публичная политическая деятельность всех вышеупомянутых? Я ее не вижу. Вот Кургиняна вижу. Их - нет.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 14:44
    Кургинян вынашивает идею революции, чтобы все разрушить до основания, и на развалинах построить новое. Вы этого хотите? Тогда вам в оппозицию.

    Публичной деятельностью "вышеупомянуых" я не интересовался, но это еще не значит, что ее нет. Да и о выдвижении Ивашова узнал только на днях. С работами Ивашова знаком, и буду поддерживать его кандидатом на пост президента РФ, т.к. считаю его лучшей кандидатурой.
    Семен Петров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:17
    Кургинян такого не вынашивает. Кстати, чего рушить, если нынешнее псевдогосударство стоит на реальном основании СССР? Возвращение СССР будет очень быстрым.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 15:31
    Это идет подтекстом в его лекциях :) Я был бы рад вернуться в "тот" СССР, но это неосуществимая мечта. Собственно, и Кургинян так говорит - назад дороги нет, но можно построить что-то похожее.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 16:13
    Нет он четко ставит приоритеты по времени. Сейчас он против всякой бузы, потому что белоленточные ребята должны быть изолированы.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Наталия Плисак 11 декабря 2011, 16:17
    Ивашов имеет схожую точку зрения по поводу доморощенных "белогвардейцев". А Кургиняна, видимо, мы понимает несколько по разному, в силу своей испорченности :)
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 16:12
    Смысла настаивать на дальнейшем сырьевом финансовом растлении России для остающихся душой русскими граждан Росии нет. Ближайшая конструктивная задача - это вариант трудовой идеологии типа как в СССР.
    Виктор Ланков # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 13:38
    Здравствуйте, Роман.
    Меня лично восхитил термин во "Мнении генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина" - "политическая тусовка". Всё остальное можно даже не читать - тусовка, она и есть тусовка. Причём с кучей вот таких генеральных директоров хрен знает чего, но с ломовыми "зарплатами". При советской власти выгодно было пи.деть о преимуществах социализма, теперь неимоверно выгодно прожирать деньги налогоплательщиков (не забывая об американских грантах). "Политическая тусовка" или говоря простым языком - туева хуча паразитов. Так как все деньги России в Москве, то и концентрация паразитов там на два порядка выше российской.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктор Ланков 11 декабря 2011, 14:17
    Это да, где деньги, там все они и "тусуются". Что то я оппозицию нигде не видел в России, только в Москве протестуют, по большому счету.
    Ольга Маликова # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:40
    Сразу видно, что Вас, Роман, на митинге не было.
    Ольга Маликова # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 15:41
    Сразу видно, что Вас, Роман, на митинге НЕ БЫЛО.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Ольга Маликова 11 декабря 2011, 16:05
    Я никогда не пойду на митинг, который собирает проплаченная оппозиция, с целью дестабилизации обстановки в стране. Да и далековато мне, до Москвы, с Урала.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 18:44
    Я не против митингов, даже за, если они не имеют перед собой цель дестабилизации обстановки в стране. Тут другой случай, который очень напоминает "цветные" революции в других странах. Разве, нет? Все повторяется 1:1, разве что оппозиции не удалось реализовать план со снайперами, стреляющими в людей, и спровоцировать конфликт с полицией. К вашему сведению, я интересуюсь геополитикой, знаком с Концепцией Общественной Безопасности и пр. Т.е. осознаю всю опасность проведения митингов, способных спровоцировать революцию и хаос. Знаю, как это можно сделать, и кто в этом заинтересован. И вы бы это понимали, если бы рассматривали проблему под другим углом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 19:10

    Назрело, благодаря работе Госдепа США, щедро раздающего гранты сторонникам западной демократии. Ну и ЕР себя дискредитировало, не без этого. Это ведь готовится давно - СМИ играет на чувствах людей, публикую "правильные" статьи, появляются "борцы с бюрократией" вроде Навального, который получает деньги от гражданина Березовского. Да много чего еще, вроде раскручивания лозунга "партия жуликов и воров". Т.е. у народа формировали "нужное" мнение. Можете почитать про способы управления процессами, если что-то сможете понять:

    ссылка на kob.in.ua

    Прошедший митинг могли запросто превратить в государственный переворот и революцию, достаточно было нескольких выстрелов снайперов, с крыш близлежащих домов. Оппозиция, на деятельность по дестабилизации обстановки в России получила 9 млн. долларов.

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 11 декабря 2011, 17:30
    А кто не даст? C моей легкой руки сняли мэра нашего города, кто мешает написать претензию по работе того или иного чиновника его начальству? Если нет результата - начальству его начальства. Распространить информацию в интернете, напечатать в газете? Никто ведь не делает этого, зато правительство ругают все :) Я не пытаюсь защищать правительство, лишь здравый смысл. Членом ЕР не являюсь, и даже им не симпатизирую, и даже наоборот.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 11 декабря 2011, 18:38
    Вот верите - новый мэр вовремя убирает мусор, поставил везде урны, ремонтирует дороги, гоняет чиновников по 2 раза в неделю на субботники. Он не хочет повторить судьбу предшественника. Да и кто захочет? Причем, новый мэр тоже из ЕР, но у меня к нему нет неприязни, т.к. он ответственно исполняет свою работу.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Петр Шильников # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 17:02
    А сколько Вам, сударь, выделила ЕР? Надеюсь, Вы все правильно потратили?
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Петр Шильников 11 декабря 2011, 17:23
    А сколько Вам, сударь, выделил Госдеп США? :) Надеюсь, Вы все правильно потратили?

    Просто ответил своим глупым вопросом, на Ваш глупый вопрос. Я всегда выступал против ЕР, голосовал на выборах за КПРФ. Уясните простую вещь - далеко не все, кто высказывается против митингов, собираемых оппозицией, и расшатывающих ситуацию в России, являются сторонниками ЕР. Эти люди являются сторонниками здравого смысла и патриотами. Такие люди как Ивашов, Кургинян, Стариков. Или Вы их считаете членами ЕР, ну по крайней мере, получающими от них деньги? Подумайте в следующий раз, прежде чем писать откровенный бред.
    Александр Федоров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 12 декабря 2011, 08:52
    Если человек идиот, то это надолго (поговорка есть такая).
    Александр Федоров # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 12 декабря 2011, 12:40
    Простите, не о себе. Это я о Вас.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Александр Федоров 12 декабря 2011, 12:42
    В таком случае, Вы - проститутствующий олигофрен.
    Роман (Скоромысл) Суханов # написал комментарий 11 декабря 2011, 09:40
    Что еще? Я пойду голосовать на выборах президента за Л.Г.Ивашова, т.к. конфронтация народа с властью будет только усиливаться, подогреваемая грантами наших заклятых "друзей". А выбор Ивашова должен устроить большинство, т.к. это настоящий русский патриот, прекрасно разбирающийся в геополитеке, да и в его возрасте уже не думают о яхтах и дачах на Канарах.
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:12
    Не знаю, кто такое Ивашев, но раз за него Р.Суханов - я - ПРОТИВ.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Алиса Аунс 11 декабря 2011, 10:26
    Хвала Богам! Не нужны в наших рядах грызуны :)
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:42

    В эти ряды очень нужен кто-нибудь с мозгом. Что-то поисковики никакой программы и мыслей ивашева не находит.

    ссылка на yandex.ru

    То есть их у него просто нет. А погоны во власти уже задолбали. Управлять должны УМНЫЕ люди.

    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Алиса Аунс 11 декабря 2011, 11:05
    ссылка на www.ivashov.ru

    А статей Ивашова на Гайдпарке много, зайдите:

    ссылка на gidepark.ru

    Читать вы умеете, так что все в порядке :) Вы не обращайте внимания, что Ивашов генерал, почитайте лучше его статьи. Я бы так просто не решился выступать в его поддержку. Но, я действительно считаю, что он очень умный и дальновидный человек.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Виктория Королькова 11 декабря 2011, 18:59
    От того, какие предпримет шаги правительство в плане геополитических процессов - напрямую будет зависеть ваша жизнь, и жизнь ваших потомков. Если вы хотите, чтобы ваши потомки были обслуживающим персоналом в резервациях, и вымирали рекордными темпами - тогда не стоит думать о политике вообще. Раз вас устроит роль негра в негритянском гетто. Если у нас не будет сильной армии, с нами никто не будет считаться, как считаются с США и Китаем. Заметьте, армии у них в разы мощнее и оснащенней нашей. А в свете того, что в будущем аналитики предрекают войны, наличие мощной армии жизненно необходимо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 12 декабря 2011, 16:01
    Да ну? США заставили капитулировать Японию и Германию. до сих пор там куча американских военных баз, а в Японии даже своей армии нет, только силы самообороны, Японию защищают американцы.

    И что? Нам бы хоть на 10% того, что есть в Японии и Германии. Хотя и немцы. и японцы. сильно американцев притесняют, в их самом больном месте - автопроме.

    Может, не нужно исполнять танцы обезьяны с гранатой, а стоит просто дружить с нормальными странами, а не кооперироваться со всякими террористами?
    Власть Народу # ответил на комментарий Алиса Аунс 11 декабря 2011, 11:56
    А что, кроме поисковиков ничего нет? библиотеки , там...
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Власть Народу 12 декабря 2011, 16:03
    Плиз, дай библиотечные индексы и ISBN шедевров Ивашева.

    Идиотов, которые хотят исполнять танцы обезьяны с гранатой - в помойку.
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:09
    Гинирал Ивашов ваш старый маразмат, свехнувшийся на мелетаризме ))))
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:13
    На редкость голословное утверждение. К слову - в США действительно много маразматов, свихнувшихся на милитаризме. Именно по этому, у США сейчас сильнейшая армия в мире, с помощью которой они навязывают демократию кому угодно. Другой пример - США, тоже живут неплохо, видимо потому, что США не боятся.
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:45
    А чё это вы Сэшеа прословляете??? Выпалняете заказ Пинтакона!
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:59
    Мне прославлять нашего великого и ужасного "повелителя табуреток"? За что? :) На счет превосходства США в военном плане - только слепой или скудоумный этого не видит. Как и то, что благодаря военному потенциалу, Китайцам на этот США наплевать, и демократия им не грозит :)
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 12 декабря 2011, 16:06
    Не скажи. Молодые китайцы над "идеалами" коммуняк уже открыто издеваются. И по сравнению с путинским режимом, в Китае демократии меньше только в том, что скайп там не разрешен. А в плане экономики - демократии в 100 раз больше, чем в теперешней раше.
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Заневка Плюс 12 декабря 2011, 16:09
    Привет! Ну за тобой не угонишься, многоликая ты наша.
    Семен Петров # ответил на комментарий Алиса Аунс 11 декабря 2011, 12:32
    Не люблю кошек. У Сократа были зеленые глаза. Значит Сократ - кошка. Вывод: не люблю Сократа!
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 17:58
    Это же всё - тролли, Семён. Тролли, вздумавшие составлять "расстрельные списки" на людей. У них в этих списках - уже половина первых двадцати страниц ГП.
    Семен Петров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 11 декабря 2011, 18:09
    Да смешны они, ей-богу. Иногда и приколоться над ними не грех.
    Алиса Аунс # ответила на комментарий Семен Петров 12 декабря 2011, 16:07
    Приколись булавочкой к плюшевой подушечке. Коллекции насекомых видел? Ну вот так примерно. Тебе - само то.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Алиса Аунс 11 декабря 2011, 15:29
    А при чём здесь Суханов? Суханов сам по себе хороший человек, как наверное и вы? Только и он и вы, как бы помягче...а вот-честные дятлы. Вы думаете если вы дятлы, дружно начнёте долбить в одну точку, то проложите новую линию метро. Теоретически мысль красивая, а по сути долбо...ство.
    Семен Петров # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 18:10
    Но метро проложат, тем не менее. Пока остальные будут обсуждать, что да как...
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 22:08
    Никогда... никогда Киса Воробьянинов. История наша, как статистика фиксирует, что дятлы окромя смуты, ничего более замутить не могут. У нас завсегда при диктаторах "рывки" были...
    Семен Петров # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 22:31
    Надо же им указать направление.
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 22:37
    На Украине есть один олигарх по фамилии Волков, так вот он во времена Майдана свободы, на вопрос,-Куда идёт Украина,- чётко ответил,-"На ..уй!" Так что посылайте товарищей в ...ду, на ...ю уже хохлы сидят.
    Семен Петров # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 22:48
    )) по сути неверно, но смешно. Вы не одессит?
    капитан Копейкин # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 22:55
    Вот вы там все идёте путём Украины, а тем временем МИД Эстонии выразил протест против осуждения Ходорковского.
    Семен Петров # ответил на комментарий капитан Копейкин 11 декабря 2011, 23:03
    Чем-чем мы идем?
    А Эстония - это где? И что это такое?
    Елена Калачева # ответила на комментарий Семен Петров 12 декабря 2011, 01:42
    Эстония - это городок такой, в Калиниградской области. Тихие скромные аборигены, рыбой питаются.
    Ngo Quock # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 10:15
    Что-то не заметил сияния вокруг ГЕНЕРАЛЬСКОЙ головы :-)
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Ngo Quock 11 декабря 2011, 10:26
    Сияние будет, если лысину фосфором натереть :) Только зачем?
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:12
    А если ваткнуть ему в ануз электропровод и запетать от 220, то та лысина у него ищо и светиться начнёт :(
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:14
    А если вам? У вас что засветится? :) К слову, у меня как раз нет новогодней ёлки... :(
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:42
    А что так? Не купить? Госпажа Клинтор вам ещё разве баксики не перевела за Придательство Родены!? :(
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:56
    Нет, так как я Родину не предавал, да и все деньги она на вас потратила :) Подарите мне ёлку? Вам же много платят за предательство Родины :)
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 18:36
    Не мне мало платят...
    спроса на миня нет ((
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 18:51
    Нужно менять работу на более высокооплачиваемую :)
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 11:46
    Это феноменальная характеристика "честного" политика: "В его возрасте уже не думают….".

    И, не важно о чем, о бабах или о баобабах.

    Это же надо такое отчебучить. Если человек не думает о яхтах, то он идеально подходит на Президента.

    Дальше думать уже не о чем.

    Только о смерти.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Эмиль Коган 11 декабря 2011, 11:58
    Вы опять все утрируете, считаете, что из Израиля вам видней? По мне, так это показатель - раз евреи против Ивашова, значит я делаю правильно, что его поддерживаю :)
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 12:22
    Вы зря так доверяете "еврейскому" мнению об Ивашове.

    А вдруг евреи ошибаются?

    Ведь ошиблись они в Обаме.

    Вот выберут Ивашова Президентом, а он окажется крутым сионистом на деле.

    И еще одно "НО". Стоит ли менять "подполковника" на "генерал-полковника"? Лучше сразу на "Генералиссимуса".

    И еще одна примета: "Военный у власти, готовься к войне".
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Эмиль Коган 11 декабря 2011, 12:38
    Евреи ситуацию чувствуют задним местом, да и американцам Ивашов в Югославии нос утер. Очень умный человек, настоящий патриот. Вы бы это и сами поняли, если бы почитали его статьи, касающиеся геополитики. Есть и другой пример - герерал-майор К.П.Петров, и опять не стыкуется с общепринятым стереотипом, основанным на шаблонном мышлении, что раз человек военный - то он исключительно прямолинеен и глуп :)
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Роман (Скоромысл) Суханов 11 декабря 2011, 14:34
    Вы уверенны, что "заднее место" евреев гораздо "чувствительнее" на патриотов России, чем переднее? Я не уверен.

    И почему Вы советуете читать "геополитику" Ивашова на ГП?

    Здесь ведь не шоу Задорного, пусть даже и не все это знают. Говорят же: "Делу время, а потехе час".
    Юрий Пасечник # ответил на комментарий Эмиль Коган 11 декабря 2011, 12:16
    Знатно вы его. Спасибо,посмеялся.
    Иван Завтрашний # написал комментарий 11 декабря 2011, 09:43
    Всё достаточно просто - "тандемодемократия" - вовсе не демократия, а пародия на неё.
    Людям просто надоели лицемерие и ложь власти.
    Началась реальная деедросизация страны. Всем надоели "спасители" России - люди хотят нормально жить, нормальной власти, не очередного - старого или нового "спасителя".
    Не надо нас "спасать" и "модернизировать - мы хотим нормально жить.
    Елена Егорова # ответила на комментарий Иван Завтрашний 11 декабря 2011, 10:15
    У китайцев есть старинное проклятие - "чтоб ты жил в эпоху перемен". Так вот, мы, сколько себя помню - все время в эту самую эпоху живем. Плохо было только вначале, дальше все было хуже и хуже.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Елена Егорова 11 декабря 2011, 10:29
    Это уж точно - всю жизнь что-то тл ли строим, то ли мастрячим, потом ломаем и переделываем - как в дурдоме...
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Иван Завтрашний 11 декабря 2011, 11:43
    Записывайтесь на лоботамию, это сделат вас ополетичным))
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 13:05
    Милейшая оппонентка - "ополетичным" пишется аполитичным, так что садитесь за грамматику и орфографию, а уж потом советы давайте - только думайте перед этим.
    Сергей Бочкарёв # ответил на комментарий Елена Егорова 11 декабря 2011, 11:09
    В чём отличие пессимиста и оптимиста? Пессимист говорит - "Хуже уже не будет!" А оптимист отвечает: "Подождите, будет ещё хуже"...
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Елена Егорова 11 декабря 2011, 11:47
    На китайца равняйся, но сам не плошай.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Александр Шилов 11 декабря 2011, 10:45

    МедвеПуты усиленно делают вид, что ничего не происходит. А между тем, вчера в акциях протеста приняли участие многие города России (Более 50) и многие города мира
    Видео с митинга в Омске -
    http://www.youtube.com/watch?v=04PSeTLhnnI

    На этом видеофрагменте выступление первого секретаря обкома КПРФ Омской обл. Александра Алексеевича Кравца -
    http://www.youtube.com/watch?v=8Mn_pqyDT4U

    http://www.youtube.com/watch?v=pADrrPUt6zM

    К сожалению, организаторов подводили проблемы с мегафонами, которые отключались на морозе. А еще проведению очень сильно мешала музыка, включенная с двух противоположных сторон сторонниками "Едим Россию" ("Молодая гвардия"), которых туда срочно направил губернатор Леонид Полежаев, узнав о подготовке митинга протеста.

    Заневка Плюс # ответила на комментарий Александр Шилов 11 декабря 2011, 11:13
    + Согласна! Ольтернативы Тондему нет :(
    Александр Шилов # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:16
    Троллить изволите? Не поможет. Альтернатива тандему есть, в лице КПРФ.
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Александр Шилов 11 декабря 2011, 11:29
    Зюгану надо все волосы с лабка сбрить и пиклеить супирклеем на лысину, тогда его эликторат несколько помолодеет.
    Luis Alberto # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:21
    Есть! И всигда будит есть.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Заневка Плюс 11 декабря 2011, 11:30
    Ну да. верёвку уже дали, осталось в профсоюз сходить за обмылочком, чтоб быстрее обмыленная затянулась...
    Андрей Меньшутин # ответил на комментарий Иван Завтрашний 11 декабря 2011, 11:22
    Тандем ...теперь это больше похоже на захват и удержание власти путем мошеннических действий .
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 11 декабря 2011, 17:57
    Товарищ, верь - прошла она,
    Так называемая гласность.
    Уже сейчас госбезопасность
    Имеет ваши имена...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 11 декабря 2011, 18:07
    Известно-известно. За всеми - и за ними. и за Вами, и за нами, и за мною...
    Забота у них такая
    Забота у них простая
    Жила бы страна родная
    И нету других забот...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя