Сноуден, Ассанж, Мэннинг

    Николай Стариков написал
    35 оценок, 2418 просмотров Обсудить (130)

    Предлагаю вашему вниманию интересный материал постоянного обозревателя ресурса nstarikov.ru Елены Федотовой. Тема весьма злободневная: что представляют из себя все эти борцы за правду, которые один за одним обрушиваются на нас из экранов телевизоров, словно раскрученные голливудские звезды.

    Можно не соглашаться, но знать не помешает.

     

    «Жадно дышим, когда не хватает воздуха, жадно верим, когда не хватает правды. Мы верим Сноудену, Ассанжу и Мэннингу и готовы носить их на руках за то, что их поразила эпидемия героизма и честности. Но, увы, — это нас поразила эпидемия веры.

    Трое – уже тенденция. Волна самоотверженности и правдолюбия? В старой доброй сказке – пожалуй. Но в реальном жестоком мире для этих ребят все закончилось бы очень быстро и, главное, тихо. Очень тихо. Но мы видим грандиозное шоу, их лица на биллбордах и передовицах газет и громкую славу голливудских звезд. Это, согласитесь, дорогого стоит. А почему бы им, к примеру, не валяться на краю глухого гетто в грязной сточной канаве или не разлагаться в бочке с кислотой? При малейшей для себя угрозе ловкачи из ЦРУ сработали бы именно так. Но – все мировые СМИ, о «независимости» которых ходят легенды, сегодня на боевом посту. Строчат пулеметной очередью: Сноуден-Ассанж-Мэннинг, Сноуден-Ассанж-Мэннинг. Так, что уши закладывает.

    Летят утки

    Говорит, точно вышивает гладью, — что не слово, то безупречный стежок. Все ответы готовы заранее, и корреспонденту The Guardian нужно лишь вовремя подставлять вопросы. Сноуден не похож на самоотверженного безумца с атрофированным чувством страха, его голос чуть заметно дрожит от волнения. Он типичный «хороший парень», такие обычно внушают доверие.

    В подлинности данных, раскрытых Эдвардом, никто и не сомневается, – АНБ и ЦРУ с помощью крупных компаний держат на мушке весь мир. Есть лишь одна загвоздка, – об этом знали раньше, а спецслужбы, безусловно, были знакомы и с тонкостями дела. Об этом говорил и коллега Сноудена (как знать, по какому цеху) Джулиан Ассанж. И снова что-то общее прослеживается между «сенсациями» от Wikileaks и тем, что раскрыл миру господин Сноуден. Обычно это называют секретом Полишинеля. Да, теперь этому есть документальное подтверждение. И что? Что изменилось? Имиджу США, итак потрепанному, нанесен удар. Но вряд ли Обаме грозит Уотергейт, ЦРУ – перебои в работе, а американскому правительству – хоть один серьезный иск. Однако и сам Сноуден — тот еще мистер Икс.

    Зачем он раскрыл свое имя? Он мог бы просто передать документы в газеты. Тем более, если не хочет внимания СМИ, как сам говорит. Кто он – самоубийца, безумец, не понимающий бессмысленности своей жертвы, или просто очень хороший актер, у которого совсем другие цели? Он оставил работу, любимую девушку и семью, дом на Гавайях. Теперь, каждую минуту ожидая расплаты, он строит из себя жертвенного агнца. Но ведь он и родных отдал на заклание. Корреспондент The Guardian отмечает, как при мысли о близких, которых Эдвард подверг опасности, его глаза наполняются слезами, а голос начинает дрожать еще сильнее. «Это единственное, что не дает мне уснуть ночью», — говорит он. Но совесть не позволяла ему наблюдать, как правительство США нарушает естественные свободы людей. Сколько жизней он спас? Какую войну прекратил? Лишь провозгласил всем известную истину. Никто в здравом уме не пошел бы на это, и дело не в героизме, смелости и всех тех качествах, которые в один голос приписывают ему, заметьте, американские правительственные СМИ. Да и кто направил свет всех софитов на этого никому не известного парня, в одночасье ставшего звездой?

    Мелкий наемный работник АНБ и ЦРУ, системный администратор Эдвард Сноуден попал на работу лишь благодаря своему таланту, так как не закончил ни института, ни даже средней школы. Но что еще более любопытно, — вездесущие журналисты до сих пор не смогли найти ни одного человека, который бы помнил его в школьные годы или в короткий студенческий период. Не странно ли это? Впрочем, ему далеко до старшего брата по правде — Джулиана Ассанжа, вся биография которого являет собой одно большое темное пятно. В одном из последних интервью Сноуден заявил, что устроился в контору Booz Allen Hamilton, связанную с АНБ и разведкой, для получения данных о прослушках. Раньше о работе на спецслужбы он говорил как о карьере в модельном бизнесе, — бесплатной возможности повидать мир.

    Ему действительно довелось жить в Японии и на Гавайях. И вот, в один прекрасный день, после трехнедельной подготовки, он скинул страшные тайны США на флешку, взял отпуск, чтобы подлечиться от эпилепсии, поцеловал подружку и улетел в Гонконг. А потом стал известен всему миру. Если вы думаете, что корреспонденты The Guardian и The Washington Post узнали о его существовании незадолго до вас, то вы сильно заблуждаетесь. Еще в январе Сноуден написал письмо режиссеру-документалисту Лауре Пойтрас, а Глен Гринвальд из The Guardian получал от него письма с февраля. За полгода до скандального интервью!

    Все они проявили невиданную верность профессиональному долгу и словно набрали в рот воды. Тайну хранил даже публицист Бартон Геллман из великого и ужасного The Washington Post – этого рупора Соединенных Штатов. Общение, по их словам, происходило суперсекретными методами, но неужели за этот срок ЦРУ и АНБ, фильтрующие весь трафик и раскалывающие не таких орешков, не смогли установить его личность? Да и в Гонконге, как мы помним, до него добрались и журналисты, и сотрудница Wikileaks, но только не ушлые ЦРУ-шники. Ответ прост – мы имеем дело с гением. Ведь Сноуден даже теоретически не имел доступа ко многим обнародованным документам. Предполагают, что он достал их, вооружившись талантом и дикой жаждой справедливости. Сисадмин был не промах. Вот кому бы работать в ЦРУ на постах повыше…

    После интервью The Guardian Сноуден еще несколько дней находился в Гонконге. Сам отмечал – буквально через дорогу находится ставка ЦРУ. То есть, за все это время сотрудники разведки не смогли перейти эту самую дорогу и достать Сноудена из номера отеля? Не смогли подкараулить его на улице, в аэропорту, в самолете, в конце концов! Эдвард, если его зовут Эдвард, в красках рассказывает, как затыкал двери подушками и укрывался капюшоном, чтобы ввести пароль на лэптопе. Это его и спасло. Из отеля он, очевидно, выходил с кастрюлей на голове и со скалкой в руках.

    В Гонконге к нему присоединилась юрист Wikileaks некая Сара Харрисон, и в Москву они прилетели уже вдвоем. По некоторым данным, именно она помогла Сноудену с аннулированным паспортом купить билет на самолет. Как это было сделано – до сих пор неясно, но в списках пассажиров этого рейса не значатся ни фамилия Сноуден, ни фамилия Харрисон. «Аэрофлот» отказался от комментариев, но, очевидно, что были использованы поддельные документы. Кто и как помог их оформить, – это, пожалуй, главный вопрос.

    Теперь Сноуден живет в Шереметьево, и власти не спешат с действиями на его счет. Для спецслужб его откровения не являются сенсацией, речь идет только об имидже. Но, надо сказать, личность темная. Не было ли его целью закрепиться в России, став этаким «искусственным раздражителем»? В этом смысле он ловко зацепил и Китай, отметившись в Гонконге. В Гавану он так и не улетел, а улетит ли в Эквадор, – неизвестно.

    В этой мутной воде прослеживаются два течения – Китай и Россия. Сноуден приготовил сладкий десерт китайцам в виде данных о кибератаках США против Поднебесной, заслужив любовь китайских властей. Хочешь обезоружить противника – дай ему то, что он хочет. Ведь хороший гамбит – это не просто уступка в малом, но еще и в самом желаемом для оппонента. И вот, в сегодняшней истерии вокруг Сноудена мы слышим весьма любопытные ноты. Анонимный источник рассказал The Washington Free Beacon, что «Китай получил все, чем располагал Сноуден». Этот неизвестно кто не заботится о доказательствах, но не забывает намекнуть, что в АНБ обеспокоены, что Сноуден мог иметь доступ к новой стратегии США на случай ядерной войны. А значит, и Китай – «получивший все». Это ли «раздражитель»? Бывший вице-президент США Дик Чейни своевременно предположил, что Сноудена могли завербовать китайские спецслужбы.

    Среди разбросанных вещей Эдварда в номере гонконгского отеля корреспондент The Guardian разглядел любопытную книгу. Это была биография бывшего вице-президента США Дика Чейни. Название очень символичное – «Рыболов». Сноуден, очевидно, любит читать. Или ловить рыбу.

    Великолепный лжец

    Чем больше СМИ лепили из Ассанжа статую свободы слова, тем ярче проступали черты провокации в проекте Wikileaks. Как и в его главном герое – белокуром, самоотверженном Джулиане. По одним данным, блондине натуральном (безвременно поседел), по другим – крашенном (импозантности ради). В его биографии все так: двойственно и смутно. А главное, абсолютно хаотично, глазу не за что зацепиться.

    Единственный источник сведений – редкие интервью Ассанжа и его матушки, которая в последнее время стала настоящей публичной дамой. В смысле – всегда на виду. Их слова рисуют пасторальную картину безоблачного детства на просторах Австралии, где мать-героиня вырубает тупым мачете ананасовые заросли и отстреливает змей на постели спящего сына. Образ жизни – цыганский. Якобы с молодости Кристин Ассанж тяготела к нонконформизму и не терпела однообразия. В ее личной жизни царил цирк-шапито. Отец Джулиана оставил после себя только намек на происхождение фамилии – будто бы, от далекого китайского предка Sung. И заблудился где-то в безбрежных австралийских кущах. По другим источникам, маленького Ассанжа усыновил отчим, актер бродячего театра, и одарил звучным «вторым именем». Приемник снова барахлит по неясным причинам.

    Бродячий театр не обещал благ спокойной жизни, и все детские годы Ассанж кочевал по Австралии, сменив место жительства более 30 раз. Джулиан опробовал 37 разных школ. Разумеется, ни в одной его не помнят, но ведь всему виной разгульный образ жизни его матушки!

    Тем временем Кристин снова вышла замуж. Но и на этот раз избранник подкачал. Неведомый музыкант (тоже бродячий) оказался членом страшной секты, глава которой отбирала новорожденных детей у своих приверженцев. Кристин не повезло – прежде чем узнать об этом, она родила от музыканта ребенка. Что же было делать? Снова бега! Под лихую ирландскую мелодию семейство Ассанжей исколесило всю Австралию, а заодно – и наши с вами мозги.

    Небесно-голубые, холодные глаза и рыжие волосы выдают в Кристин Ассанж шотландско-ирландское происхождение. Эта дама менее красноречива, чем ее внешность: ответ на все один, и кочует из одного интервью в другое – к партиям и сектам не принадлежала, жила в близости с природой, моя приверженность – правде, мой сын – избранный. Аминь.

    В 20 лет избранный Ассанж достиг вершин в хакерском искусстве: его номинировали на 10 лет лишения свободы за взлом сервера центральной телекоммуникационной компании Канады Nortel. По счастливой случайности, отделался штрафом. Но самое дорогое в жизни, после глупости, – это именно счастливые случайности. Эксперт Игорь Панарин высказал мнение, что в этом деле не обошлось без руки спецслужб. И в самом деле, почему бы им не оприходовать талантливого, но непутевого парня? Как говорится, вашу энергию да в мирное русло…

    В 2006 году, после долгих лет подготовки, родился Wikileaks. Говорить о нем можно много, но главным вопросом по сей день остается: кто «сливает» туда документы? Ассанж обеспечил полную анонимность своим информаторам, благодаря сложной системе шлюзов и протоколов. К тому же, сайт устроен таким образом, что материалы с него невозможно удалить. Выгодополучатель – имеет стабильный доступ к закрытым данным и заинтересован в регулярном их разглашении.

    Напомним, что первой и главной целью проекта было провозглашено «разоблачение коррупции в странах Средней Азии, Китае и России». Но славу проект заработал именно как антиамериканский. Слава, имидж – самый ценный капитал Wikileaks (источники финансирования столь же мутные, как и биография Ассанжа). Не публикуя, по факту, никакого компромата на США, он стабильно укреплялся в роли «рупора правды и свободы». И со временем сам сможет формировать образ зла, публикуя уже не «слив», а заведомую ложь. Но жаждущие правды будут рады обманываться.

    Фирменная «сенсация» от Wikileaks – так называемое «Иракское досье». Оно раскрыло миру глаза на количество мирных жертв иракской войны. По версии сайта, их было 110 тысяч, в то время как даже сторонники США – Великобритания и Израиль – приближались в оценках к миллиону жертв. Не впечатляет? А как вам это: КНДР и Иран обладают ракетами средней дальности, а Хиллари Клинтон приказывала следить за иностранными дипломатами. Да, старушка Хиллари, определенно, схватилась за сердце…

    Wikileaks закрыть легко как дважды два. Но он процветает, и более того – не увидел еще ни одного иска в свой адрес. Газеты осуждают власти США за апатию и недостаток внимания к «опасному ресурсу». В первом ряду – The Guardian, мы где-то уже встречались… Еще проще – арестовать Ассанжа, но он живет, не зная горя, в лондонском посольстве Эквадора и машет ручкой с балкона, как английская принцесса. Слава, признание и любовь всех женщин мира ему обеспечены. Ведь этот «благородный лжец» чертовски обаятелен. Ему бы сниматься в кино, но он выбрал другую роль. А по поводу лжеца, это так, к слову, – был у него когда-то такой ник, самый первый: Mendax. По-латыни, с аллюзией на оксюморон Горация «splendide mendax». Как знал, как знал…

    Рядового не спасти

    А как же бедняга Брэдли Мэннинг? Он несколько выбивается из общего ряда неуловимых героев. Вот у кого все было быстро и тихо – обвинили, упекли, измываются. Говорят, он близок к суициду и уже слегка съехал с катушек от постоянных побоев и унижений. Когда его приговор огласят, это, скорее всего, будет высшая мера – смертная казнь, или, в лучшем случае, — пожизненное заключение. Но Брэдли с радостью примет первый вариант, лишь бы все это, наконец, закончилось.

    В мае 2010 года рядового Мэннинга без объяснения причин бросили за решетку. Он служил специалистом по анализу разведданных иракского контингента. Некий Адриан Ламо сообщил, что именно Мэннинг передал Wikileaks скандальное видео, на котором американские солдаты в Ираке расстреливают мирных жителей и журналистов агентства Reuters. Никаких доказательств этого, кроме слов Ламо, нет и не было, но общественное мнение почему-то беспокоит лишь один вопрос: Брэдли – герой или предатель? Вместо очевидного и более важного: а виновен ли он?

    На предварительных слушаниях по делу в штаб-квартире АНБ Мэннинг отказался отвечать, признает ли он свою вину. Это приоткрывает завесу тайны на том, почему его процесс тянется так долго, и почему его держат в таких бесчеловечных условиях. Бесконечные пытки и побои сменяются гнетущей пустотой одиночной камеры. Беспричинные осмотры и регулярные утренние проверки, при которых Брэдли должен представать обнаженным, могут иметь лишь одно рациональное объяснение. Из него выбивают признание. И пытаются максимально изолировать от других людей, чтобы он не сообщил им реальные факты дела. Его переписку тщательно контролируют, а за ним безотрывно наблюдают под предлогом защиты от суицида. Близкие опасаются за его психическое здоровье.

    Но кто же такой Адриан Ламо, которому, якобы, поспешил исповедаться Мэннинг? Служитель церкви? Близкий родственник? Никак нет. Это бывший хакер, который встал на путь истинный и обратился в примерного лектора и журналиста. Его образумил случай восьмилетней давности, когда он вторгся в сеть NY Times и отделался штрафом и несколькими месяцами домашнего ареста. Вместо десяти лет тюрьмы. С учетом того, что ранее его жертвами пали Microsoft, Citigroup, Yahoo и Bank of America. В этом смысле он очень напоминает Ассанжа, аналогично простившегося с подростковой дурью. Не вправил ли им мозги один и тот же железный кулак?

    Мэннинг везде значится как «обвиняемый в причастности». И это честно. Потому что никто сегодня не может доказать – причастен ли он. Только обвинить и добиваться признания. Есть вероятность, что и этот «слив» был намеренным, но не организовал ли его сам Адриан Ламо, выбрав Мэннинга козлом отпущения и главным героем «показательного суда»? Тогда легко объяснить эту очевидную разницу в обращении с «предателями США» — Сноуденом, Ассанжем и Мэннингом. Кстати, даже по словам самого Ассанжа, «разоблачения Мэннинга» никому не принесли вреда. Кроме, разве что, бедного Брэдли.

    И как разительно отличается образ в СМИ: прыщавый гомосексуалист с расстройством психики, недостойный «гордого звания американца». «Извращенец» и «чудила», «черная овца», «конченый фрик», «был обижен на весь свет и чувствовал себя женщиной, запертой в мужском теле» — распеваются на все лады те, кто сегодня лепит образы античных героев из «свободолюбивого Ассанжа» и «самоотверженного Сноудена». Но Мэннинг, по большому счету, плевать хотел, что вы думаете – он думает, как перед казнью, о голове и шее. И не может ответить на один простой вопрос: за что? Когда в следующий раз услышите об американской презумпции невиновности, знайте – перед вами самая наглая ложь и химера. Да и помнит ли там кто-нибудь, что такое «правда»?

    Как и в любом хорошем театре, лучшие роли достаются тем, кто близок к режиссеру. Сноудену – роль спички, Ассанжу – роль поджигателя, ну, а Мэннингу – всего лишь роль щепки в костре. «The show must go on» – кажется, так гласит надпись на дверях штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Впрочем, нет, там было что-то о поиске истины.

    Елена Федотова»

    Источники:

    1) «Edward Snowden: the whistleblower behind the NSA surveillance revelations», Glenn Greenwald, Ewen MacAskill and Laura Poitras in Hong Kong, The Guardian, 10 June 2013
    2) «Edward Snowden comes forward as source of NSA leaks», Barton Gellman, Aaron Blake and Greg Miller, 9 June 2013, The Washington Post.
    3) «Под электронным колпаком спецслужб США», Нил Никандров, Фонд стратегической культуры, 24.06.2013
    4) «США смотрят на мир сквозь PRISM», Борис Казанцев, Фонд стратегической культуры, 26.06.2013
    5) «Герой не нашего времени: Эдвард Сноуден — человек, который сдал АНБ», Евгений Золотов, Компьютерра, 17.06.2013
    6) «Как и почему ЦРУ и ФБР убирают свидетелей», Евдокия Кункина, Newsland, 28.05.2013
    7) «Журналисты, Сноуден и блог пустого кресла», Алиса Сабитова, Аргументы и Факты, 25.06.2013
    8) «Почему Эдвард Сноуден выбрал свободу на Востоке», Илья Мильштейн, Новая Газета, 24.06.2013
    9) «Китай и Россия получили доступ к секретам Эдварда Сноудена», Russia Today, 27.06.2013
    10) «Сноуден спрятал в разных странах копии украденных документов», Lenta.ru, 26.06.2013
    11) «WikiLeaks: Есть вероятность, что Сноуден навсегда останется в России», Russia Today, 25.06.2013
    12) «WikiLeaks: ФСБ России не допрашивает Эдварда Сноудена», Russia Today, 26.06.2013
    13) «США угрожают России и Китаю в связи с делом Сноудена», Russia Today, 26.06.2013
    14) «Ассанж – aгент британской разведки МИ-6», Игорь Панарин, Newsland, 08.12.2010
    15) «Осторожно – Викиликс (Wikileaks)», Николай Стариков
    16) «Эдвард Сноуден устроился в Booz Allen ради получения данных о прослушках», Russia Today, 25.06.2013
    17) «Лавров: Сноуден не пересекал границу России», РИА Новости, 25.06.2013
    18) «Путин: Сноуден в России, но мы его не выдадим», Lenta.ru, 25.06.2013
    19) «Сноуден встретится с российскими коллегами», Известия, 24.06.2013
    20) «Сноуден покинул территорию России», Голос России, 25.06.2013
    21) «Беги, Сноуден, беги», Александр Гасюк, Российская Газета, 24.06.2013
    22) «Эдвард Сноуден выступил с новыми разоблачениями», Максим Макарычев, Российская Газета, 23.06.2013
    23) «Эдвард Сноуден: человек, укравший секреты разведки США», Голос России, 10.06.2013
    24) «Сноуден, Мэннинг, Ассанж: Робин Гуды нашего времени», Дмитрий Бабич, Голос России, 10.06.2013
    25) «От Сноудена до Мэннинга – один шаг: в РФ «шпион» нашел и защитников, и недоброжелателей», Влад Шлепченко, Аргументы и Факты, 23.06.2013
    26) «Машина добра на холостом ходу», Лиза Биргер, Газета.ру, 17.08.2012
    27) «Стукач не нужен: В США начался суд над информатором Брэдли Мэннингом», Мэтт Тэйбби, Rolling Stone, 13.06.2013
    28) «Кристин Ассанж всегда считала сына избранным», Екатерина Забродина, Российская Газета, 15.09.2012
    29) «Правда рядового Брэдли», Newsland
    30) «Кто ты, американская «Анат Кам»?», Newsland, 31.07.2010
    31) «Утечка по-американски: приключения Ассанжа и Сноудена», РБК

    P.S. Предыдущие материалы Елены Федотовой:
    Наркотики, Мексика и США
    Саакашвили — бегущий от собственной тени
    Беспилотники – смерть с небес
    Последний бой Уго Чавеса
    Битва за Антарктиду

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 130 комментариев , вы можете свернуть их
    Тамара Михайловна # написала комментарий 3 июля 2013, 07:48
    Получается отвлекающий маневр.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Тамара Михайловна 4 июля 2013, 14:31
    нет,не отвлекающий момент,а повод ещё крепче "закрутить гайки",точно так же как после взрыва высоток--близнецов..
    aleksii nl # ответил на комментарий Тамара Михайловна 4 июля 2013, 18:46
    Американцы показали всему миру, кто в доме хозяин, что будет с тем, кто попытается смыться с государственными секретами. Это такой намёк - не рыпайтесь, на Земле нет места, где вам можно чувствовать себя в безопасности, всё под нашим контролем. И Путин это подтвердил.
    геннадий 50 # написал комментарий 3 июля 2013, 08:08
    В этих "правдолюбцев" мало кто верит.
    Юрий Волобуев # ответил на комментарий геннадий 50 3 июля 2013, 12:09
    Это как и в Христа , трудно ,но это последние надежды пробудить засыпающих пока еще не зомби .
    семен битломан # написал комментарий 3 июля 2013, 08:34
    зато от старикова вы правды недождётесь никогда !...;-)
    геннадий 50 # ответил на комментарий семен битломан 3 июля 2013, 11:37
    От этого товарища, правды и не жду.
    Валентин Колесов # ответил на комментарий семен битломан 5 июля 2013, 09:07
    Не дождетесь пишется раздельно.
    семен битломан # ответил на комментарий Валентин Колесов 5 июля 2013, 09:09
    пишица как слышица /юлий цезарь/
    Александр Заволин # написал комментарий 3 июля 2013, 08:37
    "Об этом знали раньше, а спецслужбы, безусловно."

    Однако знания основывались на предположениях и любой мог пнуть: где факты?
    Так эта троица их и предоставила и показала истинное лицо государства несущее всему миру "права человека".
    Валерий Колесников # написал комментарий 3 июля 2013, 08:57
    Государства, отказавшие Сноудену в приюте, заявили этим, что они также занимаются шпионажем, или считают это нормой межгосударственных отношений.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Валерий Колесников 4 июля 2013, 09:39
    неужели у них беспредел круче, чем даже в россии?
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 19:06
    В США и в Израиле возможно круче. У нас уже отчитались о введени своей электронной системы контроля.
    Дмитрий Каковкин # написал комментарий 3 июля 2013, 09:42
    Не понял, что Е.Федотова хочет.
    Даже если они все - засланные казачки, провокаторы от спецслужб, - веселее как-то не становится.
    "А почему бы им, к примеру, не валяться на краю глухого гетто в грязной сточной канаве или не разлагаться в бочке с кислотой? "
    Миллионы осведомленных людей, получающих за всякие мерзости свою зарплату, и так уже запуганы, молчат и убеждают себя, что им-то ничего не грозит.
    А она еще добавляет.
    Сергей Волков # написал комментарий 3 июля 2013, 10:13
    Поражаюсь, насколько ты, Стариков, бессовестный лжец и лицемер! ("ты" - потому что не уважаю ни грамма)
    Твой Путин всем ясно дал понять, что не хочет , чтоб у американцев были проблемы, когда ставил условия предоставления политубежища Сноудену. А ещё недавно строил из себя борца... ну-ну...
    mr green # ответил на комментарий Сергей Волков 3 июля 2013, 11:19
    Ты либо тупой, либо (что более вероятно) проамериканский шакальчик и продажная шлюха
    Сергей Волков # ответил на комментарий mr green 3 июля 2013, 13:27
    Проамериканский шакальчик - твой президент, это для них он старается.
    А вот ты действительно тупой, раз этого не видишь.
    p.s.: пошёл на х*й
    mr green # ответил на комментарий Сергей Волков 3 июля 2013, 15:02
    ХА волчонок научился тявкать. Посмотрел твои высказывания,ты типичный либераст,жизнь твоя- говно,душа -сплошное уродство.И здесь ты активно вякаешь только потому, что не можешь жить с тем, что ты неполноценный неуверенный в себе гандон.Не волк ты , а шавка беспородная .Не утруждай себя ответом, ибо мне похер.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий mr green 4 июля 2013, 09:42
    девушка, ты чего так разошлась? Пайку урезали?
    mr green # ответил на комментарий Владимир Каминский 4 июля 2013, 15:27
    Сынок не нужно квакать,не приставай к серьезным дядям,лучше хватай свой фотопаратик и беги фоткать очередную пошлую свадебку,пополняя свою бездарную коллекцию.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий mr green 4 июля 2013, 16:58
    у тебя критические дни начались? Надо было операцию в Таиланде проводить. Там хирурги не косячат.
    mr green # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 11:13
    Да ты успокойся человек.загляни в себя.осознай что ты конченый пидарас прими это и начинай исправляться.Не будь пидарасом , будь добрым,искренним,сильным,стремись к Богу. Или оставайся пидарасом и гори в аду.Или не осознавай , что ты пидарас оставайся латентым пидарасом и гори в аду.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий mr green 5 июля 2013, 13:13
    я и так, абсолютно спокоен. Это у тебя, как члена ПГР - профсоюза гомосексуалистов россии, все мысли о пидорах. Странно даже. Лесбиянка, а переживаешь за пидорасов.
    mr green # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 17:15
    Твоя блевотина по тебе же и стекает,мне то что? Можешь продолжать вонять , это не изменит того прискорбного факта .что ты пальцем деланный выродок. Здесь ты можешь вякать,а при встрече будешь долго и мучительно доставать свою фотокамеру из отверстия качественно сделанного в таиланде,на месте которого раньше висел твой недоразвитый член.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий mr green 5 июля 2013, 17:56
    вроде бы информации о магнитных бурях не было, что случилось с мозгами, климакс?
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Сергей Волков 3 июля 2013, 18:35
    Ну дадим пол.убежище,завтра всех собак на Россию бросят,под этим делом и Сирийским (повстанцам)оружие предоставят.Засланные казачки что Сноуден и второй там.Ассанжи.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 4 июля 2013, 03:20
    И ещё будут казачки...
    Как со Сноуденом всё уляжется - будет и свежий Враг Родины.
    Обязательно какой-то должен быть у американцев постоянный Враг номер Один.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 4 июля 2013, 09:46
    Путину, впору самому надо искать политического убежища. Хотя, кроме Науру, вряд-ли кто примет амфорного журавля.
    Максим Медведев # ответил на комментарий Сергей Волков 4 июля 2013, 10:54
    я к такому же выводу пришел что путин лизнул когда так предложил убежище сноудону чтобы тот гарантировано отказался. И ждал после этого высера от старикова. Долго ждать не пришлось
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Сергей Волков 4 июля 2013, 11:15
    Продолжай Серый Волк в том же духе ! Фамилии , кроме последней , всегда пиши с маленькой буквы ! С большой они не заслуживают !!!
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Сергей Волков 4 июля 2013, 20:42
    А твой Обама вообще не в дугу, ни в Красную армию!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 4 июля 2013, 21:00
    Володь, а если твой тезка сдаст предателя интересов США Обаме, то в какую дугу его пошлёшь? Или в очередной раз "не заметишь" ни хера, и как всегда лизнешь?
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Владимир Каминский 4 июля 2013, 21:40
    Задай себе вопрос, а есть ли тот предмет у твоего тёзки, который бы он мог "сдать" Обаме? Лично я не уверен, что Сноуден до сих пор находится в Шереметьево. Он, Сноуден мог по тихому свалить в Китай или на ту же Кубу ещё до того, как на его имя был куплен билет до Гаваны. Это один вариант, другой вариант - Сноуден мог стать просто связным между разведками и поэтому твои "страдания" вообще, в этом случае, напрасны!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 4 июля 2013, 23:33
    ну какие у меня могут быть страдания? Сортиромочиловец, сдаст кого - угодно. В этом, я уверен и без гаданий.
    Не везти же ему наворованное бабло, обратно из США. Он хоть и кэбэшник, но не настолько глуп. А вот кто верит в него, тех немного стошнит. Но им не привыкать, дерьмом умываться.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 00:13
    "дерьмом умываться." - это ты про свой язычёк вспомнил? А всё остальное у тебя - пустая брехня. Ты не за Сноудена печёшся, на него тебе плевать с высоты своего толчка. Госдеповское задание выполняеш - стараешся Путина и Россию опорочить! Неважно, что базар при этом получается "тухлым", главное, что ты в команде,т.е. - в системе, авось какие-нибудь молокососы клюнут!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 07:34
    конечно же я не пекусь о каком - то предателе. Это в кэбэшной конторе, всегда вся шваль в почете. Ну а галерного раба, я в принципе опорочить не могу, он это сам делает с успехом.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 08:23
    О "предателе не печёшся", "галерного раба" - не порочишь! Так какие у тебя претензии к Путину, к Старикову, к Сталину и к нам грешным? Что же ты здесь усираешся, надсаживаешся по этим всем поводам?
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 09:06
    Володя, ну какие у меня могут быть претензии к Евгению Вагановичу Петросяну? Я, просто отдыхаю на его выступлениях. Точно так же, я отдыхаю и над бредом старикова, над потугами путина, а о сталине я совсем не думаю. Неужели находясь в здравом уме и твердой памяти, я на полном серьёзе буду обсуждать всякую чушь, которая никоим образом не влияет на мою ЛИЧНУЮ жизнь. Этот ресурс для того, чтобы просто зайти и отдохнуть. Ну ты то понятно, решаешь вопросы государственного и мирового масштаба. Мне до вас ОООООООООчень далеко. Вы голова! А я так, просто погулять вышел.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 09:30
    Считай, что я тоже "погулять вышел" по твоей несусветной глупости. Так что, спасибо - повеселил! К Петросяну действительно какие могут быть претензии? Ведь мы вместе с ним смеёмся над очевидными глупостями! А ты попробуй посмеяться над ним самим! Я думаю у тебя не получится, чтобы было смешно и изящно - уровень не тот!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 10:07
    так я и над Стариковым не смеюсь. Я смеюсь над его очевидными глупостями. Говорили же клоуну, что нет смысла залупаться на Мадонну, не послушал и получил в рыло. На Горбачева пытается прыгать как блоха, результат тот же. Против ВТО визжал – знаем, чем закончилось. На Эрмитаж решил наехать - опять фэйсом об тэйбл. А ведь говорили идиоту, что всем этим и закончится. Нет, он решил всё-таки посмешить.
    Так что я смеюсь не над Стариковым, а над его никчемными потугами. И чтобы этот клоун не выдавливал из себя, он всегда будет в жопе, из которой он пытается вылезти. Ну а про сталина пусть чешет. От этого, усатой сволочи ни тепло ни холодно. В земле постоянная температура. Но поговаривают, что покойничков от кремлевской стены собираются выкинуть. Как думаешь, Старикову удастся отстоять трупы в центре Москвы? Ну, с твоей помощью конечно.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 10:45
    "Под лежачий камень вода не течёт!". Это только с точки зрения оккупанта - все потуги напрасны и смешны, но они сами признают, что на войну с Россией им приходится каждый год отстёгивать более миллиарда долларов. Как только патриоты начнут приближаться к реальным результатам, то, вот увидишь, пойдут и убийства, и запугивания - в общем карательные операции. А ты, как "премудрый пескарь", и дальше сиди в своей норке, и поддакивай оккупанту!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 12:43
    ни хрена не понимаю. Целый миллиард тратят. Видимо поэтому, в США получают пенсию в среднем всего полторы тысячи каких-то долларов (бумажек по вашему). Не то, что в великой стране вставшей с колен, целых 10, 15 и даже 25 тысяч полноценных российских рублей. При таком бабле, можно быть патриотом. Я тоже, не хочу 3 тысячи американских бумажек, хочу тысячи рублей (хотя бы 18). Это в 6 раз больше чем 3 тысячи американских. Российская валюта, самая популярная и устойчивая в мире. В последнее время рублик правда тошнит, но пару статей Стариков напишет, и капец доллару. Вы когда начнете убийства, то сильно не хулиганьте, а то вдруг отдача в пятак прилетит.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Владимир Каминский 5 июля 2013, 13:51
    Насчёт "хулиганств" и "отдачи в пятак" - это с ты америкашками перетирай. Отличие наших пенсий и американских существенно лишь в том, что мы сами её, от начала и до конца, зарабатываем и нам продукты со всего мира "за просто так" не привозят! А америкашки могут в своей стране позволить и высокие пенсии и дармовой бензин, потому что все товары за рубежом они приобретают за ничем необеспеченные доллары. Только ты хрен когда поймёшь всё это! Береги свой пятак!!!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 15:50
    неужели, самые крутые в мире, не могут вырастить продуктов?! Земли, херова туча, чего по миру-то побираться? И какого хрена берете необеспеченные доллары? Торгуйте на полноценные рубли. За границу выезжайте с рублями, если вас там с ними на йух не пошлют. Ну а мы, уж будем как-нибудь прозябать, с американским долларом. Правда, в последние дни рублик что-то тошнит. Но он обязательно поднимется, и будет самой сильной валютой в мире. Я правильно понимаю?
    вася иванов # написал комментарий 3 июля 2013, 10:34
    раньше бежали из ссср а теперь из сша
    Юрий Волобуев # ответил на комментарий вася иванов 3 июля 2013, 12:13
    И раньше бежали из США .Просто на Запад бежали за красивой жизнью ,а в СССР за правдой.
    вар вар # написал комментарий 3 июля 2013, 12:08
    Все гораздо проще-последний по времени червяк в ,,списке,,перепутал реальный мир с компьютерным(сейчас это обычная болезнь)-у него один теперь выход-удавится.
    Михаил Гондарь # написал комментарий 3 июля 2013, 12:55
    Мне понравилось, как Путин элегантно предложил Сноудену определиться с приоритетами.
    Сильный ход.
    Недаром цереу было вынуждено отомстить на Байконуре...
    Ничего, будет и ответка.
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Михаил Гондарь 3 июля 2013, 13:20
    Так не только я считаю, что сверхнадежный "Протон" уронили специально?!
    Это хорошо, а то сам себе говорю, что не нужно всюду искать "теории заговора" ))))).
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 3 июля 2013, 15:15
    Сергей-вот именно-не надо искать теории заговора в бардаке.
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Иван Просто Иван 4 июля 2013, 08:37
    Бардак - это да.
    Почему Протоны с экипажами летают, а Протоны с Глонассом и Фобосгрунтом падают?
    Потому что есть GPS и этот последний марсоход, забываю, как звать его.
    Так что не ищу я теорий заговоров, это логика, и даже не моя, а капиталистическая - конкуренция, матьити.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 4 июля 2013, 15:50
    Скорее всего это просто нарушение технологии, как мне вчера знающие люди сказали, недоработка военной приемки.
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Иван Просто Иван 5 июля 2013, 08:10

    Вот прямо сейчас новость читаю: "На сегодняшний день наиболее вероятной причиной падения ракеты «Протон-М» на «Байконуре» является ранний старт ракеты-носителя, сообщил РИА Новости осведомленный источник в космической отрасли.

    Вследствие чего это могло произойти пока неизвестно. «Система управления восприняла ранний старт как аварийную ситуацию, поскольку не было 100-процентной тяги, и дальше начала уводить ракету на безопасное от стартового комплекса расстояние, как она запрограммирована», — пояснил собеседник издания."
    ссылка на news.mail.ru

    Но вспомните мудрость: 1 раз - случайность, 2 раза - совпадение, 3 раза - закономерность.

    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 4 июля 2013, 02:58
    Как отвлечь внимание от заговора? Высмеивать само понятие "заговор".
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Михаил Гондарь 4 июля 2013, 08:39
    Спасибо за намек. Буду иметь в виду, что ответить, если опять кто-то типа Просто Ивана (выше) будет высмеивать ))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 5 июля 2013, 14:41
    Сергей-я довольно близок к теме, и знаю что пишу.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Михаил Гондарь 5 июля 2013, 14:41
    Или выличить свою шизофрению.
    Сергей Волков # ответил на комментарий Михаил Гондарь 3 июля 2013, 13:33
    ...ты, Сноуден, моим американским хозяевам кровь пьёшь...нехорошо... при таком поведении я тебе политическое убежище не дам.
    Очень элегантно, ага...
    Валентин Торбин # ответил на комментарий Сергей Волков 4 июля 2013, 13:46
    И Вы подметили?! Меня перекоробило от такой озабоченности вредом американским партнерам. Подумалось: а не приплачивают ли эти самые партнеры? Я считал, что у России есть шанс позиционировать себя независимым государством. Увы! А почему заявление Путина должно приниматься как вердикт? В Финляндии он " не захотел стричь поросенка". Но несколькими днями спустя все приобрело другой оборот. Да и широких комментариев в медиа я не наблюдаю. Будто бы табу спущено сверху. Европейские для проформы повозмущавшись вероломством заокеанских партнеров таки взяли под козырек. Какой позор - обыск самолет президента суверенного государства. Куда катится мир!
    Сергей Волков # ответил на комментарий Валентин Торбин 4 июля 2013, 15:00
    Всё правильно, как-то не особо в обществе заметили эту тонкость. А надо бы.
    Вещий Олег # ответил на комментарий Сергей Волков 4 июля 2013, 18:46
    Да прикалывается В,В,П,над этим голливудом.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Михаил Гондарь 3 июля 2013, 15:31
    И заметьте, "уронили" уже три раза, и все с ситемами ГЛОНАСС.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Альберт Юланов 4 июля 2013, 03:00
    Так Глонасс - им просто кость в горле.
    И коммерчески, и политически, и в военном плане.
    Максим Медведев # ответил на комментарий Михаил Гондарь 4 июля 2013, 10:55
    Глонасс ни хрена не работает вот в чем проблема
    Гарольд Петрович # написал комментарий 3 июля 2013, 14:39
    Нет смысла России напрягать отношения с Америкой из-за непонятных людей с их ещё более непонятными идеями.
    Приехал, не спроша...
    Был в Гонконгах, а у Китая убежища не попросил - или отказали, или боялся, что сдадут Штатам. Надо было сразу назад отправить, теперь уже поздно...
    Прими таких - оклемаются и начнут писать пасквили про Россию. Как Депардьё...
    Из-за таких "гаврил принципов" и начинаются мировые войны - и нам это нужно?
    Что делать? Коль сидит у нас в ожидании, надо помочь быстрее найти ту страну, какая возьмёт, и спровадить туда.
    У них свои дела, а у нас - свои.
    Сергей Волков # ответил на комментарий Гарольд Петрович 4 июля 2013, 15:02
    Вам действительно непонятна идея?
    Иван Иванов # написал комментарий 3 июля 2013, 15:29
    статейка в вопросительных знаках, как новогодняя ёлка в игрушках. домыслы, перетекающие из одних в другие. похоже на апробацию заготовки для какой-то очередной книжонки без идеи и содержания.
    Альберт Юланов # написал комментарий 3 июля 2013, 15:33
    Сноуден- зто спецоперация ЦРУ против России.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Альберт Юланов 4 июля 2013, 03:12
    Очередная операция, только ещё и против Китая.
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Михаил Гондарь 4 июля 2013, 08:40
    Два зайца на мушке, да ))
    Лев Конь # написал комментарий 3 июля 2013, 17:52
    Провокатора к нам заслали.
    Ну и пусть сидит в транзитной зоне, пускать его на территорию РФ - себе дороже.
    Катерина Леликова # ответила на комментарий Лев Конь 4 июля 2013, 14:56
    Если следовать Вашей логике, то Путин правильно дал ему ответ, чтобы прекратил вредить США.
    Лев Конь # ответил на комментарий Катерина Леликова 4 июля 2013, 19:01
    Вся эта история - хорошо срежиссированная провокация против РФ. Идет война, разве это непонятно?
    Так что, оптимальным будет забыть о нем, пусть сидит себе в терминале пока не надоест, хоть год, хоть десять.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 3 июля 2013, 22:40
    Не ожидала.что так можно испоганить что то хорошее,вышедшее из США. Это точно из ЦРУ.чтоб мы не жалели Сноудена,когда узнаем,что он пал смертью храбрых. Так хочется верить в лушее, особенно из США. Автор нас лишил последней надежды.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Зинаида Суворова 4 июля 2013, 03:06
    Вы просто не знаете подробностей, рассуждаете слишком эмоционально.
    Сноуден действительно играет свои собственные игры, иначе бы давно уже исчез из поля зрения СМИ и занимался бы полезными делами.
    Евгений Каленов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 4 июля 2013, 09:48
    Николай так же с душком!
    Хочет, что бы ото всех пахло!
    Многим не понять простого человеческого порыва!!!!
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Евгений Каленов 4 июля 2013, 10:00
    Полезно,чтоб мы себе не создавали себе кумиров,ведь это грех. Н. Стариков помогает нам это вспомнить.
    Евгений Каленов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 4 июля 2013, 12:05
    Стариков набожный!!! Из храма господня не вылазит. Целыми днями стучит в экстазе поклонов лбом по клавишам....
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Евгений Каленов 4 июля 2013, 18:07
    Если это действительно так,то значит он не понял ,что неизвестные нам законы космоса нами властвуют и что гармонируют с нашими мыслями и не зависят от тупого навязывания чужих мыслей.
    влад шарапов # написал комментарий 4 июля 2013, 01:42
    как-бы то не было,в любом случае нужно сохранять лицо гос-ва,как духовно-нравственный островок на планете. ясно ,что сноуден это бумеранг запущенный для того чтобы вернуться в руки хозяину и при этом он должен показать кто хозяин на планете .если он вернется это говорит о многом и конечно останется горький осадок на душе и гордость за свое гос-во как оплот духовности у многих падет .те же европейцы которые были оскорблены тем ,что их прослушивают ,но в то-же время лижут руки хозяину, останавливают самолет президента Боливии и проводят шмон на предмет бумеранга ,хозяин в ярости .
    Евгений Каленов # написал комментарий 4 июля 2013, 09:46
    Николай! Ваша фантазия начинает зашкаливать!!!!!
    ТО, что вы считаете не реальным есть факт!!!!
    Похоже Вы выполняете заказ!!!
    Не красит Вас!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Евгений Каленов 4 июля 2013, 09:53

    этот парень, ВСЕГДА выполняет заказ. Но последние события в Египте и Ярославле показывают, что заказчиков скоро стошнит и очень сильно.
    ссылка на www.echo.msk.ru

    Евгений Каленов # ответил на комментарий Владимир Каминский 4 июля 2013, 12:02
    События в Египте радуют. Еще один план США провалился!!!!
    Вместе с их активным союзником "братьями мусульманами".
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Евгений Каленов 4 июля 2013, 13:53
    Очень радуют. Путинская шобла глубоко задумалась.
    Вася Васильев # написал комментарий 4 июля 2013, 11:36
    Короче автор не верит что в мире могут существовать принципиальные люди. Каждый судит по себе.
    Евгений Каленов # ответил на комментарий Вася Васильев 4 июля 2013, 12:03
    Как человек, которому приплачивают за его совесть может верить во что то другое!!!!!
    Василий Капнист # написал комментарий 4 июля 2013, 12:09
    США, Великобритания и Исраиль- вот главные центры зла. Там окопались сатанисты.
    Там строят планы по истреблению человечества людоеды и биороботы.
    А такие фигуры как Сноуден, Ассанж и пятая колонна в России и странах бывшего СССР выполняют функцию марионеток в руках людоедов.
    И не только эта шушера. И президенты типа Ющенко, Саакашвили, прибалтийские марионетки и прочее прочее фуфло включая европейских политиков - все это части общего плана людоедов.
    Но они не догадываются, что их планам не дано сбыться.
    Вася Васильев # ответил на комментарий Василий Капнист 4 июля 2013, 14:22
    Правильно чувак все вокруг гниды и людоеды акромя тебя.
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 4 июля 2013, 12:14
    все правильно все это большая операция и конец этой операции будет когда будет разоблачение что с 2002г. с февраля месяца талибы победили и правят в афганистане и там нет американских войск и все эти герои нужны для этого иначе из этой дыры в которую сами себя затащили американцы не вылезти.
    Николай Сохатый # написал комментарий 4 июля 2013, 13:05
    Анализ может быть справедливым или нет, но выводы из него исходящие в корне не верны.
    Если это ход вашего противника, то надо не заставлять его "перехаживать", отказываясь принять сложившуюся после хода ситуацию, а использовать слабые точки возникшие после этого хода.
    И вот эти слабые точки. как раз на виду.Но благодаря каким-то конспирологическим страхам не используются.
    Поэтому создается впечатление патовой ситуации. Как не сделай, везде проигрыш.
    в таких случаях надо перехватывать инициативу, а не сопли жевать про заговор.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 4 июля 2013, 20:36
    Война есть война! Никто не говорит, что Сноуден находится обязательно в Шереметьево, он считается, что находится там. Никто не говорит, что нашим спецслужбам совсем неинтересен столь ценный "подарок", считается, что Сноуден не обладает каким-либо эксклюзивом для разведки. Самое важное в этом деле - так это определённая свобода действий: как для России, так и для Китая, США и самого Сноудена.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 4 июля 2013, 22:00
    Ну, да.Поселить его в Шереметьево, как Ассанжа в посольстве Эквадора.и пусть там живет
    Свобода.
    Только Путин от такой свободы проиграет репутацию, от которой зависит и репутация страны.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 4 июля 2013, 22:27
    Позвольте поподробнее о репутации страны! Ну и до кучи - каким образом Путин проиграет?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 05:07
    Не понял что непонятного в связке репутация президента-репутация страны?
    А проиграет он в том, что обнажает причастность к мировому политическому кублу.И единомыслие с ним.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 5 июля 2013, 08:11
    Не болтайте ерунду. Если не брать во внимание профессиональные навыки Путина, то просто, исходя из нравственных соображений невозможно "насильно" предоставить гражданство. Кстати, как раз этим грешат североамериканцы. Более того, скандал с президентом Боливии, как раз свидельствует, что Путин выжал из ситуации максимум полезного для репутации страны. Т.е., всё происходит в точности до наоборот, чем вы здесь расписываете!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 09:25
    Ничего не происходит наоборот.
    Путин практически прямо отказал в гражданстве, поставив страну в непонятное положение менжующейся.
    Вот вам гипотетическая ситуация-мы настаиваем на экстерриториальности таможенной зоны.Этим как бы говоря"да мы ж не при чем. он за границей"
    И вот прилетают пара-тройка агентов ЦРУ(ФБР или вообще шериф с помошником) арестовывают его ссылаясь на экстерриториальность и вывозят рейсовым самолетом купив Сноудену билет до его тюрьмы, не выходя из таможенной зоны.
    Вот в эту ситуацию Путин и загнал себя и страну вместе с собой.
    И при этом, все будут понимать, что Россия тупо его сдала.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 5 июля 2013, 10:01
    Если бы было всё так просто, то Сноуден уже был бы суперзвездой всех новостных каналов. Этого нет! Более того, ЦРУшные ребята под прикрытием "журналистских удостоверений" уже прошерстили, и не раз, таможенную зону Шереметьево. Ни убить, ни вывезти своего агента с российской территории незаметно они не смогут. Иначе, не надо было бы "досматривать" борт № 1 Боливии в Вене!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 12:11
    Пример приведен гипотетический.Та что подробных исследований не требует.
    Подробных исследований требует оценка как внутренняя, так и внешняя деятельности наших властей в этом деле.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 5 июля 2013, 13:35
    А как Вы собственную деятельность оцениваете? Как внутреннюю, так и внешнюю? Или Вам, кровь износу, нужна "кровь" Путина? Вы ведь для этого бодягу разводите - "уличить и осудить"!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 15:16
    Кого уличить и осудить?
    Вы б пояснили.Ход ваших мыслей мне не понятен.\
    Вообще. часто встречаюсь с тем, что люди вместо теста, написанного черным по белому читают между строк.а там обчсно все что угодно, но не то. что хотел сказать автор.Там ваши переживания и проблемы, а не мои.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 5 июля 2013, 15:59
    Вы голубчик, черным по белому писали в предыдущих постах своих: "Путин практически прямо отказал в гражданстве, поставив страну в непонятное положение"; "Вот в эту ситуацию Путин и загнал себя и страну вместе с собой."; "Как не сделай, везде проигрыш.
    в таких случаях надо перехватывать инициативу, а не сопли жевать про заговор.". По моему в Ваших глупостях совершенно излишне искать что-либо между строк. По факту, Вы обвиняете Путина в предательстве "хорошего парня" - Сноудена. Преступно формальный подход к этому делу с Вашей стороны. На Ваше счастье, просто глупость не является уголовно-наказуемым деянием.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 19:01
    Это по вашему выдуманному факту я обвинил Путина в предательстве парня.
    А по другому, вот прямо сейчас мною выдуманному факту(на основании своего же поста) я обвинил Путина ни много. ни мало как в предательстве интересов России,и вот этот факт мне кажется гораздо ближе к тому что было мной в комменте сказано.
    При этом я могу на основании своих же слов выдумать еще массу фактов обвинения уймы народа, но это не означает, что все это подразумевалось.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 5 июля 2013, 20:20
    Продолжайте, продолжайте - у Вас неплохо получается с "выдумками"!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Владимир Сурнин 5 июля 2013, 21:34
    Думаю, достаточно того, что вы с выдумками закончили.
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Сохатый 5 июля 2013, 22:00
    А Вы? Вы тоже закончили с выдумками? Или будете и дальше дурака валять?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Valery Petr # написал комментарий 4 июля 2013, 13:18
    Через Елену идет очередной вброс информации, с целью формирования общественного мнения, по отношению к этим героям. Задача, нивелировать их вклад в формирование общественной информационной безопасности. Задача сформирована в АНБ.
    Kris Boss # написал комментарий 4 июля 2013, 13:27
    Три ублюдка, которым необходимо , как минимум, оторвать яйца, чтобы не плодили себе подобных. Можно даже под наркозом... из гуманитарных соображений...
    Нелли Борисова # написала комментарий 4 июля 2013, 23:40
    Вонючая статейка. Чего Вы добиваетесь Стариков ? Путин всем показал , что он служит верно США . Западные страны оказались в такой же зависимости .США доказали , кто в мире хозяин. Вот все и вытягиваются в шеренгу. Нет теперь того величия и независимости у России , которое было во времена существования СССР.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Gena Plotnikov # написал комментарий 5 июля 2013, 07:10
    Ну то что Стариков рупор лжи - это беспорно.
    А вот поведение путина - покоробило.
    И где та независимая Россия, о возрождении которой так он печётся?
    Лжец, как и тот же Стариков.
    Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Египет и т.д.
    Какова позиция России - не тронь гавно и не завоняет? Или. ну его на ... , а то и мне достанется?
    Как в автобусе, где один пьяный пристаёт к женщине, а все молча отворачиваются. Так и с США, весь мир насилует, а Россия? Стоило одному сказать что штаты погань, ведёт себя неподобающе, Россия тут же отреагировала - мы его не знаем и он вообще не из нашей компании. Он правозащитник и нам не подходит. Мы со своими не знаем что делать (поскольку сами нарушаем).
    Европа ждала что скажет президент России. Очканул. Тогда можно и остальных на ... послать. Президент чужой страны? Да кто с ним считается, о каком международном праве вы говорите. США - вот право. Еропейские шавки вошли в кураж. Безнаказанность. Лишь бы с абамой не ругаться. Любого теперь замордуют. Потому как путин очканул. Лизнул громко, чтобы все видели и слышали. Было бы это возможно при Хрущёве, Брежневе, Андропове? НЕТ! Начиная с горбатого и по сей день одни лизы.
    Gena Plotnikov # ответил на комментарий Gena Plotnikov 5 июля 2013, 07:14
    путин - лицемер.
    На словах одно, а на деле штаны в дерьме.
    Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете. — Обращение к НАТО Муаммара Каддафи.
    balamm # ответил на комментарий Gena Plotnikov 5 июля 2013, 08:02
    Бегом за автоматом! Время не ждёт! Никто и ничто не сможет остановить такой порыв правдоруба!
    Gena Plotnikov # ответил на комментарий balamm 5 июля 2013, 08:28
    Зачем? Есть урны для голосования. У меня родни около 50 человек. Можно считать, что 50 уже против.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5118 комментариев.
    Зарегистрировалось 239 новых макспаркеров. Теперь нас 5029020.