Мы должны перекрыть офшорный насос

    Николай Стариков написал
    24 оценок, 1884 просмотра Обсудить (95)

    Вопрос, как избавить российский бизнес от офшорной зависимости, волнует профессиональное экспертное сообщество. «Рецептов» предлагается много, но пока что ни один из них не позволяет приготовить удобоваримое для отечественной экономики блюдо.

    До сих пор главными «ингредиентами» были улучшение работы судебной системы, привлечение инвестиций и борьба с коррупцией. По версии авторов доклада «Деофшоризация экономики России. Пути и меры», представленного на прошлой неделе широкой общественности, эти компоненты играют роль второго плана. На первый – поставлена проблема выравнивания конкурентных преимуществ российских компаний и компаний, управляемых из-за рубежа.

    Всецелому рассмотрению этого вопроса и посвящается доклад, разработанный инициативной группой специалистов при участии академика РАН Сергея Глазьева, экспертов Партии Великое Отечество и других организаций.

    Интересна реакция средств массовой информации. Доклад вызвал неподдельный интерес. А главное – никто из экспертов не поставил под сомнение сформулированные авторами работы предложения по выводу российской экономики из офшоров.

    Напомню, что презентацию доклада сделали Юрий Александрович Петров – к.э.н., экономист-математик, зав. лабораторией академического института, Дмитрий Аркадьевич Митяев – к.э.н., зам. председателя Совета по изучению производительных сил (СОПС) Минэкономразвития РФ и РАН, Александр Сергеевич Недошивин – руководитель Центра Системного Анализа и ваш покорный слуга – Николай Викторович Стариков – экономист, Сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество».

    Сегодня я хочу предложить вашему вниманию статью «Офшорный насос», опубликованную в авторитетном издании Bankir.ru по следам презентации доклада «Деофшоризация экономики России. Пути и меры». Источник http://bankir.ru/.

     

    Офшорный насос

    «Офшорный насос» перекачивает денежные потоки за рубеж и тормозит развитие национальной экономики.

    2013-й год для мировой и российской экономики проходит под лозунгом деофшоризации. Для России сегодня особенно актуальна эта проблема, поскольку офшоры аккумулируют весьма существенную долю прибыли и активов, «обезвоживая» бюджет страны.

    Президент России Владимир Путин неоднократно заострял внимание правительства и парламента на аккуратной деофшоризации российской экономики. Для решения данного вопроса необходимо, во-первых, договариваться с офшорными зонами и раскрывать информацию о бенефициарах. Во-вторых, надо совершенствовать законодательство, чтобы оно было стабильно и эффективно. В-третьих, нужно улучшать инвестиционный климат. Однако, несмотря на ясность задач, до сих пор действенные меры по снижению роли офшорного фактора в российском бизнесе не разработаны.

    Именно поэтому инициативная группа экспертов при участии директора Института новой экономики Государственного университета управления академика РАН Сергея Глазьева подготовила доклад на тему «Деофшоризация экономики России. Пути и меры», который был представлен 4 июля в московском офисе агентства «Интерфакс».

    Плод серьезной работы экспертов представил экономист Николай Стариков. Он подчеркнул, что офшоры славятся небольшой налоговой нагрузкой и анонимным управлением. Как ни парадоксально это звучит, но большая часть российской экономики выведена за пределы юрисдикции российской экономики. Случай с московским аэропортом Домодедово тому подтверждение. С одной стороны, офшоры дают возможность российским предприятиям конкурировать на внутреннем и мировом рынке и получать западные кредиты по более низким ставкам. Однако компании загоняют себя в зависимость от западных кредитов и лишаются возможности повлиять на саму политику компании, так как конечный бенефициар не всегда известен. Отсюда неуплаты налогов и большие потери бюджетов государств. Сейчас вся геополитика направлена на борьбу с офшорами, но надо понимать, что офшорные зоны находятся под юрисдикцией крупных государств, в том числе США и Британии. Вся эта финансовая структура является выкачивающей системой мировой экономики, и все страны оказываются на крючке.

    Александр Недошивин, руководитель Центра системного анализа попытался вскрыть причины деофшоризации. Он отметил, что многие пеняют на коррупцию, несостоятельность судебной системы, слабый инвестиционный климат и многие другие причины. По его мнению, основной причиной является дополнительное конкурентное преимущество, которое получают российские компании, выходя в офшоры. И предоставление таких опций станет первым шагом для возвращения компаний на российский рынок. Также необходимо четкое разделение компаний на российские и нероссийские. При этом прозрачные российские компании необходимо стимулировать, например, госзаказами, а также возможностью компенсировать ресурсную базу. Обращаясь к истории, видно, что офшорные зоны были созданы США и Великобританией после Второй мировой войны как инструмент для экспансии во внешние экономики. Перед Россией не стоит вопрос экспансии, нам нужно поднимать и развивать свою экономику.

    Дмитрий Митяев, заместитель председателя совета по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН, назвал основной проблемой деофшоризации размер выведенных активов, которые фактически обездвижены, находясь в залогах. Сумма кредитов на сегодняшний день составляет $700 млрд. Пульт управления компаниями находится за рубежом и управлять ими российским регуляторам невозможно. Серьезным ответом на риски может быть опыт других стран, например, американская инициатива предотвращения уклонения от налогов FATCA, которая сегодня вызывает немало вопросов и споров у мирового сообщества. Печально известный опыт Кипра показал, что Европа считает «стрижку» средств вкладчиков допустимой. В нашей внутренней политике хотелось бы достичь снижения кредитных ставок и предоставить юридически подчеркнутую поддержку российским производителям. Положительной тенденцией сегодняшнего дня является некое «просветление» офшорных зон, раздвинуты рамки обмена налоговой информацией. Вопрос создания офшорных зон на территории России сегодня не стоит, так как из-за дефицита бюджета мы не можем позволить себе затыкать «налоговые дыры». Он согласился с Владимиром Путиным о необходимости решения застарелых вопросов, касающихся налогового контроля за использованием трансфертных цен, «закрытия» разного рода офшоров, используемых при незаконной минимизации налогов, а также повышения привлекательности российской экономики для российских и международных инвесторов. Но конкурировать с офшорами страна с нормальной налоговой базой не может в принципе. Капиталы в офшоры утекают из всех стран, и поэтому этот вопрос обсуждается на всех мировых площадках.

    Юрий Петров, экономист-математик, познакомил присутствующих с математическими расчетами по вопросам внешнеэкономического регулирования. Он отметил, что на многие «грабли» Россия уже наступала. К сожалению, результаты работы государственных ведомств по деофшоризации весьма скромны. Собираемость налогов невысока, а систематический анализ причин, способов и масштабов потерь из-за офшоризации экономики не проводится. Незаконный вывоз капитала составил в 2012 году около $62 млрд., но Банк России в своих публикациях вообще не касается вопросов несанкционированного вывоза капитала. Борьбу с офшорами чиновники сводят к подписанию малоэффективных для России соглашений. Было «разморожено» соглашение об избежании двойного налогообложения с Кипром незадолго до краха его банковской системы. Необходимо, наряду с подписаниями принципов мини-макса (когда одной стране не больше, а другой стране не меньше заявленной ставки налогов к погашению), создать всемирную налоговую организацию и наладить обмен информацией, а также по примеру Италии создать финансовую полицию. Однако «стоит ли овчинка выделки, а Париж – мессы» пока не ясно. Очевидно одно, что, несмотря на всемирную борьбу с офшорами, этот бизнес продолжает бурно развиваться.

    P.S. В скором времени полная версия доклада будет опубликована в открытом доступе на сайте Изборского клуба.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 95 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Юрьевич # написал комментарий 11 июля 2013, 17:32
    Мне кажется, что один из вариантов может быть такой:принять законодательный акт о том, что оффшорный бизнес является в нашей стране противозаконным(без всякой там либеральной минимизации расходов и доходов) с 1 сентября 2013 года. Любая подобная операция мало того, что преследуется по закону, но и лишает право участников заниматься профессиональной деятельностью на 20 лет....Ну и, конечно, конфискация....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Николай Логинов 12 июля 2013, 10:15
    Вы правы. Пока в России правит путинский режим, все кто может ходить, постараются держаться подальше. И сами путинцы массово выводят капиталы на запад.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 12 июля 2013, 12:23
    А почему вместе со Стариковым? Он же призывает к деоффшоризации...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 12 июля 2013, 22:10
    Слабый аргумент. Много укравшие известны как 130 миллиардеров России. Народ их любит, голосует за них (вернее, за их политическую обслугу), а Стариков открыто выступает против. Ведь ни один эффективный собственник не выступил против деоффшоризации, верно ведь?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 13:15
    А Вы сомневаетесь в буржуазном выборе нашего народа?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 15:20
    Несомненно. Наш народ твёрдой рукой сокрушил своё Отечество, чтобы по своей инициативе и за свой счёт обслуживать чужие паразитические интересы. Этот в высшей степени странный выбор основан только на рабской психологии, которая сильнее здравого смысла. Люди обретают душевное равновесие только в системе координат "раб - господин", даже будучи бесправными рабами. Поэтому люди отвергли советский строй, пытавшийся заставить их быть свободными тружениками великой страны. Невыносимо это было для людей! Поэтому буржуазный выбор (точнее, выбор рабского статуса для себя) был сделан людьми осознанно, в чём нет никаких сомнений.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 16:45
    Всё смешалось в Вашем сознании...Сталина и Берию оклеветали - это совершенно верно. Кто оклеветал - уже не ясно в Вашей интерпретации. Проясню. Начал, конечно, Хрущёв, выражавший интересы паразитической и русофобской части партийной бюрократии. Впоследствии, в конце 80-х, эта часть партбюрократии назвала себя демократами. Очевидно, они продолжили клевету на Сталина и Берию, но уже опираясь на мощную поддержку русского народа. Говорите, некритическое восприятие лжи у русского народа? А я бы сказал, маниакальная приверженность лжи и клевете, сочиняемой русофобами. Попробуйте убедить русского человека, что Сталина и Берию оклеветали его, русского человека враги - ничего у вас не получится, т. к. русский человек заботится о своих врагах, а не о своих детях, таково его свойство. Теперь о Старикове. Стариков пытается разоблачить упомянутую клевету демократов на Сталина и Берию, за что Вы его ненавидите. Получается, Вы сторонник клеветы русофобов на Сталина и Берию, т. е. у Вас поведение, типичное для русского человека - забота о своих врагах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 19:11
    "Сейчас общественное мнение в отношении Сталина и Берии изменилось в сторону правды" - а когда я был ребёнком и жил в Курской области в начале 60-х, все взрослые в нашем селе говорили, что Хрущёв оклеветал Сталина. Так что народ наш ВСЕГДА имел доступ к правдивой информации, но увы, в конце 80-х сам народ активно участвовал в этой клевете, да и сейчас многие не гнушаются. Далее: Путин, конечно же, либерал, он выпестовал действующую паразитическую бюрократию и паразитическую буржуазию. Но он не такой либерал, как Новодворская, Алексеева, Ельцин или Медведев. Путин кричал "Слава России", а настоящий либерал такое произнести не в состоянии. Он на Мамаевом кургане 14 раз произнёс слово "Сталинград", а истинный либерал ни разу этого слова не скажет. Мне кажется, что Путин - русский человек и заражён либерализмом в той же степени, что и народ, не больше. И вообще: выбранную народом систему паразитического капитализма он каким-то чудом сделал почти пригодной для жизни. Стариков же явный противник народного выбора, то есть паразитического капитализма, что делает ему честь.
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Николай Логинов 20 июля 2013, 13:03
    полоумные бабульки? опять на эмоции выводите, троль что ли? выпейте виагры, займитесь спортом, уважаемый, может в мозгах просветлеет. Вы в ответ на конкретные замечания не в вашу пользу - сразу уводите тему в сторону эмоций. И кто после этого полоумный?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Николай Логинов 20 июля 2013, 15:09
    так я же не об этом, опять вы все неправильно понимаете, спорт и виагра, особенно для мужчин, вещи взаимопротивопоказанные, и принимать их нужно как минимум в разные дни, просто то и другое может позволить взглянуть на жизнь по-другому...ну что мне(какой-то "полоумной бабульке") это объяснять вам, вы же и так должны это знать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Орлов # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 12 июля 2013, 19:00
    Но он же не призывает к депутинизации. А это, извините, лукавство или долб....ство. Всю эту систему разворовывания холит и лелеет Владимир Владимирович. Как я понимаю, начало им было положено ещё с конторы "РосУкрЭнерго" офшорной конторы зарегистрированной в Швейцарии. Создана он была Газпромом при гражданине Путине. Наверное не для того, чтобы помогать голодающим детям Африки. Технически вопрос решается за 6 месяцев. Но Путин ведь знает, что имеет дело с быдлом. Ну и стариковы и кургиняны разные очень помогают наводить тень на плетень.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Александр Орлов 12 июля 2013, 22:16
    Депутинизация сама по себе бессмысленна и вредна. Ведь за этим лозунгом - сохранение и даже укрепление существующего владычества паразитической буржуазии и паразитической бюрократии. то есть реального российского капитализма - только при замене первого лица на какое-то абсолютное ничтожество типа Ельцина или Медведева. Серьёзный разговор может быть только о замене существующей буржуазной власти на советскую власть, только это может решить существующие сейчас проблемы. Но народ никогда не согласится на восстановление советской власти, ежу понятно. А при капитализме борьба с паразитизмом невозможна в принципе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 20:05
    Увы, Вы ничего не поняли. На мой взгляд, наша единственная надежда на перспективу - восстановление советской власти. Не Путина надо менять на Навального или Немцова, а надо народу признавать свою стратегическую ошибку в выборе пути. Но, как я уже отмечал, народ никогда на это не пойдёт, так как сильно любит паразитическую буржуазию. Против народа не попрёшь, поэтому впереди просматривается только деградация и угасание нашего социума по причине его буржуазного выбора. Если в Кремле будет сидеть Путин или подобный ему, угасание будет медленным и плавным, как сейчас. А если Навальный или Немцов, или подобные им - распад будет стремительным и жёстким, как в 90-е. Вот и вся разница.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 16 июля 2013, 13:50
    Про Немцова с Навальным я упомянул только потому, что люди Выших убеждений обычно защищают "болото", где собраны либералы-неудачники, которых свои же оттёрли от кормушки. Конечно, таких либералов множество, все они того же поля ягоды, что и Путин с Медведевым, только они более мелкие и кислые ягоды на том же поле. То есть вообще "болотное" движение не является альтернативой действующей власти. Мудрые женщины в таких ситуациях говорят "хрен на хрен менять - только время терять". К моему величайшему удивлению оказалось, что большинство народа думает так же, поэтому "болотные" сдулись, не имея народной поддержки - и это единственный позитивный момент в эволюции народного сознания за последние 20 лет. Но народ всё ещё бесконечно далёк от отрицания паразитизма как явления в целом. Посмотрим. Может, произойдёт Божье Чудо и с течением времени у нас по какой-то причине возникнет созидательный капитализм вместо существующего паразитического. Это было бы хорошо. Но пока что никаких предпосылок к этому не заметно.
    Марго Медведева # ответила на комментарий Евгений Пожидаев 12 июля 2013, 19:25
    революция,национализация,конфискация наворованного (даже под дулом пистолета),смена капиталистического курса на социалистический- и не будет никакой оффшоризации
    Сергей Жданов # ответил на комментарий Марго Медведева 12 июля 2013, 21:25
    А что дальше - взращивание своей собственной партноменклатуры?
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Марго Медведева 12 июля 2013, 22:19
    Рита, смена капитализма на социализм, разумеется, решит существующую проблему оффшоризации. Но народ не пойдёт на это, так как сильно любит буржуинов и заботится о росте их доходов за свой счёт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 19:50
    И откуда же дует ветер? Дуновение с Вашей стороны вполне понятно: избранная народом система паразитического капитализма очень хороша, только верховные паразиты должны быть другие. Например, посадить в Кремль Немцова, или Касьянова, или кого-то из других старых жуликов - это было бы по правде - правильно я Вас понял? А с моей стороны ветер такой: чума бы на всех этих паразитов сразу, советскую власть надо восстанавливать. Это моё твёрдое убеждение. Но я прекрасно понимаю, что народ любит своих паразитов больше жизни, поэтому советская власть не восстановится никогда. Поэтому мне глубоко безразлично, какого именно негодяя изберёт народ. Путин и "болотные" из одного гнезда, омерзительного для меня лично. Впрочем, надо отметить, что по интеллекту Путин сильно превосходит любого из его оппонентов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 16 июля 2013, 13:28
    Отрицание буржуазного выбора нашего народа есть очевидный абсурд, Николай. Повторяю, я всегда голосую за коммунистов, будучи абсолютно уверенным, что народ в целом обязательно проголосует за паразитическую буржуазию и паразитическую бюрократию в лице созданных ими партий и движений. Так было последние 25 лет и так будет всегда на протяжении нашей жизни. Лично я всегда на 100% отторгал этот прискорбный и самоубийственный выбор нашего народа, но что с того? Надо видеть реальность такой, какая она есть. По-моему, альтернатива "медвепутам", как Вы выражаетесь, может быть только одна - восстановление советской власти. Кстати, что Вы думаете по поводу этой гипотезы? А то я уже избыточно усвоил Вашу точку зрения, что "медвепуты" - это плохо, а вот какая политическая сила позитивна - это Вы от меня скрываете. Согласны ли Вы со мной, что выход из тупика может быть связан только с коммунистами и советской властью? Мли всё же Вы лично сторонник паразитической буржуазии и паразитической бюрократии? А может, Вы разглядели где-то буржуазию созидательную? Если так, то очень интересно, прошу поделиться, что это за буржуи такие.
    Анатолий Федотов # написал комментарий 11 июля 2013, 17:54
    Сколько можно уговаривать эту офшорную аристократию?
    Уже и пить и курить всей России запретили, не использовать ненормативную лексику, на митингах ходить строем, пАрами, молча, интернет дезинфицировать, а эти всё тырят и тырят......
    Ну, когда же это кончится?
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Анатолий Федотов 12 июля 2013, 11:20
    Очень правильно. А кончится это тогда, когда народ выйдет на улицу.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий boris chernovskiy 12 июля 2013, 12:25
    Народ любит буржуинов потому, что это модно - и никогда на улицу не выйдет, если у буржуинов нормально всё.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 12 июля 2013, 14:03
    ни любят еще и Малчиша-плохиша.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий boris chernovskiy 12 июля 2013, 15:05
    Наоборот, в конце 80-х - начале 90-х каждый старался стать Мальчишрм-плхоишом, да и сейчас почти каждый тоже. Это и есть народный выбор, демократия и свобода - любить буржуина, чтобы иной раз от него получать печенье да варенье. Ну, а не даст буржуин сладостей, и так любить будут, так как это очень модно.
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 11 июля 2013, 18:21
    Эти слова, да Путину в уши.

    Его то друган Тимченко вовсю российскую нефть через оффшор "Гунвор" прет.

    НО Стариков не посмеет. Вон, Навальный вякнул против Тимченко, скоро на нарах будет.
    Black Wolf # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 11 июля 2013, 18:31
    Стариков-известный лизун властных задниц, ему это не грозит. Одна беда, он не полоскает рот после этих процедур и от него всегда смердит!
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Black Wolf 12 июля 2013, 12:28
    Вы, очевидно, "лизун" госдеповских задниц. Смердиш здесь - непродыхнуть!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 21:45
    А Вы, любезнейший!? Чьей задницей будете? Неужели госдеповской?
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 20 июля 2013, 13:06
    вы сами-то чего хорошего для страны сделали, уважаемый?
    Кузьма Ермошкаев # написал комментарий 12 июля 2013, 09:39
    Как бы не старались закрыть лавочку с выводом средств за бугор, новоруссиши всёравно найдут 101 способ вывода! Или же сами депутаты порешат, что пора выводить! Ведь всем новым управленцам так рьяно хочется быстро разбогатеть! А Китайский метод борьбы с коррупцией нам не приемлем. Видители им больно будет умирать этим жуликам! Нужно законодательно запретить создавать фирмы однодневки! Проверить всегда всё можно. В этом случае спешки не должно быть! Хитрых, как Ходорковский, вообще регистрировать нельзя. Рассовывают средства всюду за бугром и ничего в России!
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Кузьма Ермошкаев 12 июля 2013, 12:27
    Точно. Пока народ будет голосовать за буржуинов, всё останется так же, как сейчас. А народ будет голосовать за буржуинов всегда.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Евгений Пожидаев 14 июля 2013, 00:18
    Да не любит народ буржуинов. Это видно, хотя бы, по результатам голосования в передаче "Суд истории" в прошлом году.
    Народ надеется, что вот-вот Путин - такой великий "патриёт и государтвенник" - буржуинов прижмёт и по стенке размажет.
    Потому и голосует за Путина, то есть,на самом деле - за буржуинов.
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 15 июля 2013, 09:48
    То есть люди дураки? Не очень убедительное предположение. Путин (как и все другие лидеры демократов) никогда не скрывал, что поддерживает паразитическую буржуазию и паразитическую бюрократию, народ это прекрасно знает. И голосует с открытими глазами за своих паразитов и в ущерб себе. Имеет место то ли мазохизм, то ли какой-то странный альтруизм в народе. Впрочем, любой другой либерал на месте Путина был бы на порядок хуже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Николай Логинов 15 июля 2013, 20:15
    Народ, голосуя за Ельцина, тем самым избрал паразитический капитализм. И этому выбору остаётся верен. Вас, я вижу, сильно заботит, кто из паразитов будет больше хапать, а кто меньше. На любых сколь угодно честных выборах народ обязательно изберёт очередного проходимца, иначе и быть не может. Почему Вы не верите в честность выборов? Я вот всегда голосую за КПРФ, прекрасно понимая, что народ в целом никогда коммунистов не поддержит, а обязательно выберет какого-либо представителя паразитической буржуазии и паразитической бюрократии. Так и происходит всегда, а я обязан подчиняться народному выбору, хотя в принципе против него. Того же и Вам советую. Против народа не попрёшь, сколь бы диким не казался выбор народа каждому из нас. На то она и демократия...
    Вавила Пьянов # написал комментарий 12 июля 2013, 10:26
    Путинский жополиз стариков повторяет то, что уже сказал хозяин.
    Зашнырил стариков?
    Владимир Сурнин # ответил на комментарий Вавила Пьянов 12 июля 2013, 12:30
    А Вы, сударь, чей будете "жополиз"?
    Вавила Пьянов # ответил на комментарий Владимир Сурнин 12 июля 2013, 13:13
    Вообще-то сам по себе, это вы сударь жополиз и членосос.
    civ60 # ответил на комментарий Вавила Пьянов 12 июля 2013, 17:23
    Был бы сам за себя..такую чушщь не писал бы!
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Вавила Пьянов 20 июля 2013, 13:07
    культурно выражаться, это не ваш метод?
    Вавила Пьянов # ответил на комментарий Олег Юрченко 21 июля 2013, 15:07
    Заметил, "культурой славятся" москвичи у них три качества глупость, заносчивость и огромные претензии на карикатурную интеллигентность.
    Поздравляю вас, вы культурный человек.
    boris chernovskiy # написал комментарий 12 июля 2013, 11:18
    Здесь и думать не надо. 1) подписать полностью ст. 20 Конвенции и ее за 3 дня ратифицировать
    2)запретить законодательно российским резидентам вести финансовые дела с оффшорами.
    3)Издать закон, который позволил бы выяснить конечных бенифициоров россйских резидентов бизнеса.
    Дмитрий Каковкин # написал комментарий 12 июля 2013, 12:26
    Деньги как объект кражи - вещь специфическая.
    Можно деражать их в кубышке и тратить в свое удовольствие. Но, если их слишком много, - так уже не сделаешь.
    Приходится их отмывать и класть куда-то в банк на выгодных условиях, под хороший процент, с минимальными потерями. Чтобы можно было на них по-крупному покупать.
    Такая вот потребность и родила офшоры, потому они и существуют.
    Чтобы легче отмывать и при отмывке поменьше на налоги тратить. И иметь еще легальную возможность для присвоения денег.
    Борьба с офшоризацией, как термин, звучит несколько странно. Например, борьба с воровством - термин вроде понятный, но по сути означающий борьбу с ворами.
    Ну а в данном случае борьба с кем?
    С сильными мира сего? Которые под себя и придумали такие схемы?
    Ну да, сейчас они передумают и себя в стойло загонят.
    Геннадий Матяш # написал комментарий 12 июля 2013, 12:32
    Два слова Путина,Бастрыкину и Чайке, и в течении месяца все офшоры будут ликвидированы. но вся то беда в том,что там в офшорах и путинские и бастрыкинские, и чайки и всей шайки евро и доллары,так ,что ваши совещания,заседания,это всё равно,что заседание политбюро,к коммунизму,ура,товарищи.
    Wervolf Night # написал комментарий 12 июля 2013, 14:58
    не знаю, как насчёт деофшеризации, но деколюнизацию Макспарка не плохо бы сделать
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Wervolf Night 20 июля 2013, 13:08
    неужели заноза в заднице такая большая? наверное каждый день как серпом по ,,,? соболезную
    Wervolf Night # ответил на комментарий Олег Юрченко 20 июля 2013, 20:42
    соболезнуйте себе, мой оболваненный колямбой визави... глупость не так смешна, даже в вашем исполнении
    Григорий Поэль # написал комментарий 12 июля 2013, 15:18
    Микола!
    А как насчёт твоего "босса"ГЛАВНОГО ВОРА РОССИИ ПуКина,у которого более $130 млрд.в оффшорах? Если ты такой честный и правилный,возми и раскрути все эти пуКинские оффшорные миллиарды вместе со своей партией ПВО.Адреса пуКинских оффшоров и схемы перевода пуКинских "бабок" в эти оффшоры есть в Интернете.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Григорий Поэль 20 июля 2013, 13:09
    А кто такой Пукин? не подскажете? может и ссылочку дадите
    Григорий Поэль # ответил на комментарий Олег Юрченко 20 июля 2013, 14:23
    Не прикидывайся дурачком.
    Так будет лучше для тебя.
    Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Григорий Поэль 20 июля 2013, 15:03
    сейчас ближний восток пламенеет огнем "геволюций" очень занятно, но нам этого не надо, так что скажем ему, этому огню, до свиданья
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Григорий Поэль 20 июля 2013, 13:11
    а еще подскажите, где я могу устроиться на работу такую, где за каждое сообщение о каком-то пукине платят денюжки?
    Григорий Поэль # ответил на комментарий Олег Юрченко 20 июля 2013, 14:19
    Обращайся в Кремль,дорогой.
    Тебе там за всякое мало-мальски прославление подонка ПуКина хорошо заплатят.Желаю удачи.
    Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
    Олег Юрченко # ответил на комментарий Григорий Поэль 20 июля 2013, 15:05
    откуда такая информация, это правда?
    Григорий Поэль # ответил на комментарий Олег Юрченко 20 июля 2013, 19:44
    Олежка!
    Это чистая правда.
    Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
    Марина Фурцева # написала комментарий 12 июля 2013, 15:34
    Развели сюси-пуси. Позорное явление, как вывод денег из страны, облекли "нежными" терминами и словами. А ведь это положение вещей, скорее из области этики. Не должны деньги заработанные руками россиян и на российских предприятиях, работать на чужую экономику. Непатриотично это !. Не придет чужой дядя из -за бугра и не будет улучшать жизнь россиян. К величайшему сожалению, большое количество россиян являются носителями собственных криминальных мозгов и из большой любви к чужим деньгам не хотят и не будут делать что-то для России. И Госдума , в настоящей действительности , не будет по этому поводу принимать законы, потому что не за этим шли в депутаты.
    Михаил Нестеренко # написал комментарий 12 июля 2013, 15:40
    Мы должны... .А конкретнее,мы это кто?От нас что-то зависит?К чему этот междусобойчик всех таких друг для друга именитых?Для самопиара?Тот кто имеет возможность принимать решения,он вас слушает?Или вы эту говорильню для нас затеяли,чтоб показать какие вы все умные , хорошие и патриотичные.
    Martin Beck # написал комментарий 12 июля 2013, 15:44
    "Президент России Владимир Путин неоднократно заострял внимание правительства и парламента на аккуратной деофшоризации российской экономики" Для решения данного вопроса необходимо не посягнуть на Путинские деньги в офшорах
    никита степанов # написал комментарий 12 июля 2013, 16:40
    Вопрос как красиво ставят " офшоры, коррупция, чиновники" ,"президент, думцы" ОХ, КАК ВСЕ СЛОЖНО-ТО Да нет все наоборот очень просто Офшоры, воры, в вор должен, что сидеть в тюрме, а президент, думцы, что, если он ворует и не сидит, СОУЧАСТНИКИ
    Ольга Мишуткина # написала комментарий 12 июля 2013, 18:34
    У вашего Путина перекрывалка еще не выросла для такого дела! Кто он такой? Всего лишь президент какой-то занюханой таежной окраины. Да кто же ему позволит лезть своим немытым рылом в калашный ряд, к приличным людям, где уже давно сложились свои правила во взрослых играх!
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Ольга Мишуткина 14 июля 2013, 02:07
    Забавно, каких это Вы приличных людей в западном
    "калашном ряде" увидели?
    Это что, пиндосы, которые составляют 6% населения Земли, а потребляют 30-40% ресурсов?
    Т. е. "средний американец" жрёт, пьёт и гадит за
    шестерых.
    Это те, кто раздолбал Югославию, погрузил в кровавый хаос Ливию, Ирак и Афганистан - под предлогом введения там "демократии"?
    Это дегенераты, которые горой стоят за "права
    людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией", а на деле - за претензии и привилегии половых извращенцев?
    Те, кто вместо святых понятий Отец и Мать,
    придумал " родитель №..." ну, об этом и упоминать противно.
    Ну, а что касается Путина - то в "калашном ряду"
    он человек не последний. И решает важнейшую
    для "ряда" задачу - превращение России в управляемый из "вне" источник реурсов для Запада - под патриотические лозунги и трёп о "борьбе с коррупцией".
    Так что, уважаемая Ольга, постарайтесь стряхнуть лапшу с ушей, и впредь - смотреть на
    вещи реально.
    Хотя, если Вы придерживаетесь "либеральных взглядов" - ну, тогда извините.
    Настоящего либерала не проймёшь ни логикой, ни апелляцией к здравому смыслу.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 15 июля 2013, 16:44
    Вы спорите с клоном тролля. Я тоже попадался. Советую заглядывать в аккаунт, прежде чем время тратить на таких "ольг мишуткиных". )))))
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 17 июля 2013, 01:01
    Да, похоже, так и есть,
    Nilkolait # написал комментарий 12 июля 2013, 19:04
    Избавить от офшорной зависимости можно по китайски.Всех воров
    государственно-народной собственности расстреливать на Красной
    площади.
    Анатолий Антонов # написал комментарий 12 июля 2013, 19:47
    Для решения этой проблемы нужна политическая воля, а следовательно
    соответствующее руководство в стране. И только потом экономисты, финансисты, академики
    и прочее. И потом, автор наверное забыл что страна управляется из вне.
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 12 июля 2013, 20:10
    Для начала, неплохо бы для всех "субподрядчиков" установить все налоги такие же, как у подрядчика.
    Тогда и не надо будет вводить "оффшор" в субподрядчики с чистым "отмыванием госинвестиций".
    Дальше - больше: есть субподрядчик "в офшоре" - просто "удавить" налогами.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 15 июля 2013, 16:45
    Антимонопольное законодательство такие трюки с налогами не позволяет.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Михаил Гондарь 16 июля 2013, 09:10
    Есть масса инструментов воздействия. Захотели и делают оффшорную зону на Востоке.
    Если так дальше пойдёт, скоро все московские фирмы обзаведутся там филиалами...
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 16 июля 2013, 18:49
    Законных нефискальных инструментов нет. Надо их копировать хотя бы у американцев и узаконивать у нас госконтроль потоков и инвесторов, изымающих доходы с территорий или управляющих собственностью, расположенной на территории страны. Пока функции такого контроля у нас распылены или отсутствуют вовсе.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Михаил Гондарь 16 июля 2013, 19:43
    Но ведь налог "на доходы" и "на прибыль" это и есть "фискальные инструменты".
    В начале 2000-х просто перезаключили договора с иностранными инвесторами "О разделе продукции". Стали брать просто "налог на использование недр", а не считать прибыли, которые минимизировались за счёт приписок на расходную часть бизнеса.
    Есть и другие "инструменты", в тех же США чётко прописаны возможные сферы инвестирования из офшоров.
    Просто пример: резкое снижение притока денег инвесторов в ЕС из офшоров (с 89 млрд до 21 млрд евро), США (с 79 млрд до 12 млрд евро) и Швейцарии (с 44 млрд до 7 млрд евро) о чём то говорит. И это после "синдрома Кипра".
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 18 июля 2013, 20:00
    Помню я возню с законом о СРП, как его проталкивали через регионы, тихо приняли, назаключали договоров, а потом Путин перезаключал, когда поняли, как нас кинули.
    Я говорю о том, как построена система контроля в Штатах, которая препятствует такому "кидалову" до того, а не после того. )))
    Там прямо, по закону, желающими инвестировать в США - американская разведка занимается.
    А у нас? "Заходите, гости дорогие, чувствуйте себя, как дома, вот вам ключ от квартиры, где деньги лежат!"... )))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Михаил Гондарь 18 июля 2013, 20:45
    Если Вы всё это знаете, тогда сможете объяснить как РФ выплатила все внешние долги (даже если их не хотели брать) всего лишь за счёт "сброса со сцены" прихвостней ЕБН, которые и разворовывали Россию.
    Я не "пою дифирамбы" Путину, особенно после его "покрытия" Оборонсервиса, но в данном вопросе он был прав.
    Михаил Гондарь # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 18 июля 2013, 21:37
    При чём тут "дифирамбы"? Путин реальный памятник уже тогда заслужил. За наведение порядка с добычей углеводородов в России и "равноудаление" котов от сметаны - хотя бы за это.
    Просто такое он делал и делает в "ручном режиме".
    Вот это и плохо.
    А в Штатах выстроена государственная система контроля инвестиций в экономику, которая нам как раз и запрещена (как сырьевой колонии) и мы беззащитны перед "плохими" инвесторами, и никогда не будем конкурентоспособными с такой "открытой" всем экономикой.
    Вот о чём речь.
    Надо просто преодолевать двойные стандарты и убирать из власти и вузов ублюдков, нахваливающих продажу нашей Родины налево и направо.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Михаил Гондарь 19 июля 2013, 07:33
    Согласен, что ж, посмотрим как будут реализовываться высказанные ВВП инициативы "о необходимости решения застарелых вопросов, касающихся налогового контроля за использованием трансфертных цен, «закрытия» разного рода офшоров, используемых при незаконной минимизации налогов", при этом будет решён вопрос "повышения привлекательности российской экономики для российских и международных инвесторов".
    В сложившейся системе это практически невозможно.
    Одег Силанов # написал комментарий 13 июля 2013, 07:57
    Россия в данный момент для всего зарубежья, а также для всего руководства ею просто напросто шахта с рабами. Все, что шахта добывает, отправляется за рубеж, да на счета правителей и рабам ничего не достается, кроме похлебки. Когда рабы начинаю раб тать, то одним корочку хлеба, а других в карцер чтоб не повадно остальным. Все это кончится тогда, когда рабам надоест видеть ожиревших жирных вороватых котов. Ну и еще когда все это надоест наставникам этих котов, тогда в течении 2-3 недель все встанет на свои места(исчезнет коррупция вместе с офшорами).
    Анатолий бобров # написал комментарий 13 июля 2013, 08:21
    Офшорный насос предлагаемыми методами не перекрыть.Только один путь: Признать офшоризацию тягчайшим экономическим преступлением и введение смертной казни за это.Хватит гуманизации.Согласен что на первых порах полетят головы, но пес рубят щепки летят
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 842 записи в блогах и 4893 комментария.
    Зарегистрировалось 83 новых макспаркеров. Теперь нас 5029125.