Каддафи не убежал

    Николай Стариков написал
    45 оценок, 3978 просмотров Обсудить (270)

    «Комсомольская правда» любезно продолжает публиковать мои материалы.
    В этот раз мы снова говорили о Ливии.
    И не только.

    Кто в очереди на революцию?

    Лариса КАФТАН, РЕЙТЕР. — 14.04.2011

    Опубликованные в предыдущих номерах «КП» прогнозы нашего постоянного эксперта, писателя, историка, экономиста Николая СТАРИКОВА по ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке в точности оправдались. Сегодня – продолжение разговора о том, что будет происходить в мире в ближайшее время и как все это отразится на России.

    Слова и дела разошлись

    - Что произошло с операцией так называемой коалиции западных стран в Ливии? Чего они добились? Что показали?

    - Действия англосаксов в Ливии преследовали несколько целей. И они имеют мало общего с теми целями, что официально декларировались. Главная задача США и Великобритании – дестабилизировать обстановку в максимально большем количестве стран для того, чтобы в мировом масштабе стабильными оставались лишь доллар и американские долговые бумаги-трежери. Это задача-максимум. Задача-минимум – создание путем активации мусульманского экстремизма по всему миру проблем другим игрокам: Китаю, России и Европе. Так вот, задача-максимум дает в Ливии сбои – Каддафи не убежал. Не уступает и не уходит. А значит, развал Ливии на части и приход к власти «Аль-Каиды» и ее клонов пока невозможен. Зато задача-минимум уже решена в отношении Европы. Еще недавно монолитное целое, она с началом войны в Ливии раскололась. Единого игрока Европы больше нет. Франция сразу перешла на сторону США. Италия последовала ее примеру. И Берлускони можно понять – у него суд с обвинением в растлении малолетней модели. Тут признаешь кого угодно, а не толь
    ко «правительство повстанцев» в Бенгази. По сути, независимую политику в Европе проводит только Германия. И ее теперь будут наказывать индивидуально. Такова ситуация, если оценивать реальные цели США.

    - Но Каддафи пока устоял.

    - Военная операция против Каддафи провалилась. Он жив, его войска боеспособны. И время работает на него. Индикатором провала американцев являются их заявления о том, что они не возражают против ухода Каддафи «с иммунитетом», а также приезд в Триполи американских переговорщиков. Это к кровавому диктатору? Где же принципы у Вашингтона?

    - Ну а как же декларации о необходимости защиты мирного населения в Ливии? Защитили?

    - Да плевать США на мирное население. Где и когда они о нем думали? В Белграде, где применяли ракеты с обедненным ураном? В Хиросиме в 1945 году? Поливая напалмом и химией Вьетнам? Это ведь они вместе с англичанами стирали немецкие города в порошок во время Второй мировой. Применяя напалм еще в 1944 году. Так и в Ливии они убивают людей – ради их же защиты. На что хочется обратить внимание. Благодаря вторжению Запада в Ливию осуществлена передача террористическим группам переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Случайностью это назвать сложно. В свое время Ливия официально закупила стингеры в США. Они лежали на складе и охранялись армией Ливии. Доступа к ним не было. Вспомним, какое пристальное внимание уделяют американцы этому оружию. Основное обвинение против Виктора Бута, которого США всеми силами пытались вытащить к себе, – это как раз попытка продажи ПЗРК колумбийским повстанцам. Вспомним, как российский спецназ охотился на Кавказе за каждой «Иглой», попавшей в руки сепаратистов. А теперь вернемся в Ливию. По российскому ТВ показывали так называемых повстанцев с грудами лежащих прямо на земле ПЗРК. Без числа и счета. Неужели США не понимали опасности ситуации? Почему уничтожением, выкупом или другими формами ликвидации этого оружия не занимался британский спецназ, который высадился в Ливии за две недели до бомбардировок? Наверное, он не смотрел российское ТВ и не знал, что у повстанцев есть ПЗРК? Вместо того чтобы заняться решением огромной проблемы, западная коалиция начала наносить удары по ливийской армии, по той силе, которая, придя в Бенгази, вернула бы стингеры на склады. А сегодня читаем в западных СМИ, что «Аль-Каида» увезла часть этого оружия в глубь Африканского континента, и где и кто начнет из него стрелять – сказать сложно. Но перед нами случай сознательной передачи оружия огромной опасности в руки организации, которая когда-то была создана американской разведкой.

    Теперь неизвестные террористы смогут шантажировать любое правительство на планете угрозой уничтожать пассажирские лайнеры. И при этом США не будут иметь никакого отношения к создавшейся ситуации. Другим путем передать оружие бандитам было невозможно, потому что за каждым стингером следят, каждый имеет цвет и происхождение. Но теперь во всем будет виноват существующий только в Интернете Усама бен Ладен.

    Не до демократии

    - Что значит передача операции в Ливии НАТО? Почему США и Британия умыли руки?

    - Потому что зайти сухопутными частями в Ливию нельзя. Не будет хаоса. Он по правилам не может быть там, где они находятся. Там ведь должно наступать процветание. А без сухопутной операции убить Каддафи не получается. Остается с ним договариваться. А всю дурно пахнущую субстанцию оставить «партнерам» по НАТО. Провал паханов должен пасть на шестерок. Обратите внимание, как красиво пытаются уйти американцы. Кто признал мятежников? Саркози, Катар, теперь еще вот любвеобильный Берлускони. А англосаксы как бы ни при чем. После этого США прекращают участие в операции, и французы должны разгребать все самостоятельно. С помощью НАТО. Можно смело сказать – карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции рещил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов.

    - Кстати, о выборах и демократии. Ни США, ни Великобритания, ни вообще западный мир не заморачивается по поводу оправданий агрессии, уже и про продвижение демократии не говорят…

    - У них тикают часики. Некогда им, спешат. Оттого так топорно работают. Долг США достиг потолка. Нужно его поднимать. С другой стороны, Китай грозит чуть ли не к концу 2011 года перейти на юань во всей своей торговле. Нет времени на словеса про демократические ценности.

    Сыновья сдают папу?

    - Будет ли сухопутная операция в Ливии?

    - Нет, не будет. Более того, если Каддафи устоит и продержится еще пару месяцев, про Ливию Запад вообще забудет.

    - Но если не устоит – что даст Западу свержение Каддафи? Пойдет он на то, чтобы уехать в Венесуэлу или Белоруссию?

    - Последние шаги Каддафи говорят о том, что он мужик умный и упертый. Договариваться и уходить ему нельзя. Это верный «сердечный приступ» через полгода. Кроме того, уйди он – и Ливии как страны не будет. Каддафи это понимает и будет сопротивляться. Тянуть время. Это самое разумное. Но если он вдруг решит договориться с ними – потеряет все. И жизнь, и страну.

    - Что затеяли сыновья Каддафи? Сдают отца павлики морозовы?

    - Они борются рядом с Каддафи. Но представьте, какие золотые горы им обещают. Устоять сложно. Вот и увидим, хорошо ли воспитывал детей Каддафи.

    В очереди на мятеж

    - Кто следующий на революцию? Наступит ли очередь такой занозы США, как Иран?

    - Нет, не наступит. В Иране просто расстреляют «демонстрации протеста». Сейчас – Кот д’Ивуар. Там США же инициировали гражданскую войну, вырастив ее из выборов.

    - Зачем?

    - Президент этой страны заключил договоры с Китаем на разработку природных богатств. Теперь его свергают мятежники. Которые расторгнут все договоренности. А англосаксы, если Каддафи устоит, отправятся делать революции в Йемене, Иордании и Сирии. Это как нацистские танковые колонны летом 1941 года обходили узлы сопротивления и шли дальше. А дальше, возможно, Саудовская Аравия. В июне обязательно попытаются взорвать Турцию. Там в это время выборы. Далее еще разная «государственная мелочь». А потом начнется серьезная игра. Пакистан. Революция там – это угроза Китаю. Ведь Пакистан его союзник. Потом США уходят из Афганистана. Дают деньги и оружие талибам – и те идут в Таджикистан и пытаются прорваться в Узбекистан. Революция там даст миллионы беженцев. Куда они пойдут? В Россию. Вот почему очень важно попытаться всеми силами сорвать американский план дестабилизации мировой политической системы. Это удар по нам с вами.

    - Запад может России сказать: вы в Ливии не проявлялись, порядок не наводили, и ничего вам не светит – ни железной дороги, ни других контрактов. Что делать России?

    - Ждать. И жестко реагировать на попытки бесчинствовать и нарушать резолюции ООН. На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. Нас должна волновать только Россия…

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 270 комментариев , вы можете свернуть их
    Вася Васечкин # написал комментарий 15 апреля 2011, 11:49
    К сожалению, в мире ещё достаточно много идиотов, искренне верящих в "общечеловеческие ценности" и то, что уровень жизни зависит от "демократичности" общества.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Вася Васечкин 16 апреля 2011, 09:35
    "Нас должна волновать только Россия"
    Прекрасный вывод.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 12:25
    А куда ему бежать то!? Из дома своего! Это у нас только пол страны убежало и бедных и ОЛИГАФРЕНОВ разных сделавших первых бедными!! А там вроде социалка покруче нашей была! Конечно так долго у власти нельзя быть,чувство реальности теряется и всяким дерьмом в виде окружения обрастаешь ! В рот тебе зглядывают и воркуют!! Надо вовремя уходить!! Н ждать пока вынесут на штыках или пинках или под марш!!!
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Дядя Ваня 16 апреля 2011, 13:06
    Меня не особенно волнует, что будет с Каддафи. Меня волнует только Россия, которая оказалась в руках ненавистников России. И сейчас, в свете африканских и ближневосточных революций, моя Родина оказывается наиболее уязвимой, потому что нашим олигархам она по барабану, а правящий тандем бессилен призвать их к порядку. Во всех странах олигархи заботятся о собственной экономике, а наши - как бы побольше хапнуть и спрятать денежки в банках за бугром, а там - хоть трава не расти.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 13:23
    Согласен с вами! Полное разворовывание с подачками которые тоже тут же пытаются на местах своровать разные ЧЛЕНЫ!! Это надо же так ненавидить своих людей!! Русских да и не Русскких !! Какими отморозками надо быть !! Нахрена нам Олипиада и Футбол! Дайте цивильные и экологические заводы и фабрики! Совркмкнное жилье а не панельки!! Дороги,современные школы и больницы!! Пенсии !500 Доллар как у людей проигравших нам Великую войну !! Получается что проиграли то мы!!! Не умеем себя защищать от варваров Олигархов разных!! Чукотских но с пропиской проживания ЛОНДОН !!!
    Анатолий Лесотин # ответил на комментарий Дядя Ваня 16 апреля 2011, 18:11
    А почему мы сейчас вдруг так торжественно, помпезно, пытаемся праздновать день победы. Да потому, чтобы плотнее вбивать народу память о победе, которую добыли нам наши отцы и деды. А реальность уже такова, что результаты победы мы потеряли в 1991 году. Все территориальные завоевания отторгнуты, кроме Восточной Пруссии и Сахалина с островами, которые тоже пытаются отобрать. Грвницы придвинулись аж до брянской и Курской областей. Южный оплот- Крым, потерян безвозвратно. База в Севастополе- это химера. Потеряны миллионы жизней, нет, не в о время ВОВ, а в нашей, новой России. И не только умершие от тяжелых жизненных условий, но и убитые во многочисленных гражданских и религиозных конфликтах. Русские, украинцы, жители Средней Азии, армяне, азербайджанцы, весь советский народ исчез с мировой арены. Равноправные прежде жители Средней Азии превратились вуть ли не в рабов, в бесправную дешевую рабочую силу. Ветеранам войны, как милостыню,присылали помощь побеждённые немцы. Потеряно бывшее уважение к Русским во всём мире. Такая вот победа.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Анатолий Лесотин 16 апреля 2011, 18:37
    Согласен втирание очков сплошное народу !! Что бы отвлечь все эти помпезные празднования!!! Все верно написано ! Таджик и Узбек сплошной гастарбайтер еще и по телеку унижают ! Шамшут и Джамшут!! Работать некому вооще!! Алкаши наркоманы и проститутки и пидорасы кругом!! Охуе777ое завоевание!! И гастарбайтеры!! Миграция огромная!!!
    григорий желуденко # ответил на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 15:34
    Надо спасать весь мир, не возможно спасти каюту, если тонет корабль, поэтому политика типа - моя хата скрвю, приведет к тому, что и до нашей хаты придет черед...
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий григорий желуденко 16 апреля 2011, 16:01
    Спасайте, кто вам не дает? Погрозите Обаме и компании пальчиком...
    Вагинак Григорян # ответил на комментарий григорий желуденко 16 апреля 2011, 18:45
    Именно так, и не иначе. Трудно сказать только. когда эта идея овладеет массами.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий григорий желуденко 18 апреля 2011, 10:37
    спасти весь мир когда-то мог СССР..
    России было б сейчас по силам хотя бы выдерживать последовательную позицию.

    Но и государственные позиции сдают "наши" из тандема:
    -Один напрямую подстелился под НАТО с ООНом, а другой промямлил какое-то "личное мнение"
    григорий желуденко # ответил на комментарий Олег Бессонов 18 апреля 2011, 13:23
    У нас еще пока есть ядерный кулак, надо его сохранить и передать в надежные руки, т.к. не факт, что мы им сможем воспользовться, тем более, что США планируют обезоружить нас высокоточным безядерным ударом. Патриоты понимают надвигающуюся катастрофу, поэтому вступают в народное ополчение, а группа российских и украинских журналистов работают над созданием альманаха "Киевская Русь"...
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 16:00

    Вы правы.
    Правильно сказал В.Распутин:
    "Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы — как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол — как при чужеземцах".
    И ведут себя эти едросовские выкормыши не хуже гауляйтеров.
    ссылка на newsland.ru Асмолов об утилизации России 2011

    Дормидонт Истархов # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 21 апреля 2011, 12:44
    Сегодня в России всецарствие жидов, они на всех ветвях, на всех сучках власти,Мендель, Абрамович, Дворкович, Козак, Явлинский, Кириенко, Шохин, Чубайс, Сатаров, Батурин, Лившиц, Авен, Мостовой, Ясин, Ресин, Уринсон, Кох, Музыкантский, ... в жидовских руках пресса: Голембиовский, Яковлев, Познер, Сванидзе, Лошак, Третьяков, Пумпянский, Игнатенко, Бергер, Швыдкой, Гутионтов... у евреев наши финансы, заводы, нефть и газ: Боровой, Абрамович, Фрадков, Хайт, Малкин ... Есть отчего жидам торжествующе, ликующе, напоказ с гигантским размахом праздновать Хануку в Москве под девизом «Эх, хорошо в стране еврейской жить!» Для России настал день, когда вопрос о поголовном изгнании евреев из власти стал вопросом здоровья или гибели страны, жизни или смерти русского народа.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Дормидонт Истархов 22 апреля 2011, 15:44
    "Бей жидов - спасай Россию" - это Ваш лозунг?
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 16:30
    Где вы увидели "наших" олигархов?! Глаза промойте! У нас не только олигархи "чужие", но и правительство оккупационное!
    В Китае даже мафия работает на страну!
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 16 апреля 2011, 17:12
    Спасибо! Вы совершенно правы. У нас нет и не может быть "наших" олигархов. Я же употреблял слово "наши" применительно к местности, а не родству. То, что мы с ними не одной крови, это однозначно!
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 18:44
    Не чего было Путину с ними в кошки мышки играть."Кто не спрятался я не виноват" Его слова. Они его купили с потрохами, а теперь тандем бессилен. Не могут пусть уходят с постов.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 20:44
    Да во всех странах олигархи думают исключительно о собственном кармане, не надо заблуждаться на их счёт.
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Улита Пассионария 16 апреля 2011, 22:03
    А я что? Против? Отнюдь! Но они почему-то хранят собственные деньги в банках своих стран, а не в российских. Так чью экономику они развивают?
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 22:18
    Ну, их денег мы, положим, не видим - шо-то мне "сердце вещует", что оффшоры не нашими дубоголовыми "алегархами" придуманы:)
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Улита Пассионария 16 апреля 2011, 22:36
    И, тем не менее, заботясь о собственном кармане, западные предприниматели объективно работают на свою страну.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 22:39
    И, хронически пребывая в припадке человеколюбия, вывели производства в Китай:)
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Улита Пассионария 16 апреля 2011, 23:54
    А налоги кому платят? В Китае дешевая рабочая сила. Следовательно, в Китае они получают более высокую прибыль. Но деньги везут домой.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Николай Лазаренко 17 апреля 2011, 00:11
    Налоги платят по месту нахождения бизнеса. А деньги везут туда, где их никто не сосчитает.
    Nadezhda Konanova # ответила на комментарий Улита Пассионария 18 апреля 2011, 11:32
    А почему их деньги, по- моему это наши, в том числе и мои. Газпром, Роснефть, ...., - на 50 процентов государственные предприятия..., так что прибыль мне должна капать, а не им.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Nadezhda Konanova 18 апреля 2011, 12:38
    Так мы ж о западных, а не о российских - с этими "суду" всё ясно!
    Nadezhda Konanova # ответила на комментарий Улита Пассионария 19 апреля 2011, 09:01
    Простите. У вас междусобойчик.
    Но западные приличные компании в России платят зарплаты минимум в 5 раз выше средней бюджетной по региону и стараются исполнять российские законы. А свою прибыль пусть вывозят куда им заблагорассудится.
    Меня мои деньги больше интересуют.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Nadezhda Konanova 19 апреля 2011, 20:33
    Да ну, какой междусобойчик. Просто на комментарии ведь надо отвечать.
    И на здоровье, пусть Вам платят. Они-то сравнивают со своими трудовыми ресурсами, а это в любом случае гораздо дешевле.
    Nadezhda Konanova # ответила на комментарий Улита Пассионария 20 апреля 2011, 10:20
    Никто мне не платит - ни российские, ни западные, ни восточные.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Nadezhda Konanova 24 апреля 2011, 14:18
    Но Вы с такой уверенностью говорите о том, что "...западные приличные компании в России платят зарплаты минимум в 5 раз выше средней бюджетной по региону..", как будто присутствовали при сем моменте:)
    Впрочем, если считать таковыми всяки-разные грантоедские НПО, то вполне возможно, что Вы правы. Только платят-то они иудиными сребрениками,,,
    Nadezhda Konanova # ответила на комментарий Улита Пассионария 25 апреля 2011, 08:22
    Примеров тому немного. Я имею в виду не гранты, которые, согласна, поддерживают евреев.

    Я имею ввиду частные иностранные компании ОАО без государственного участия с мировым сбытом продукции. Без наших жмотов олигархов.Которые модернизируют производство без указки премьера, а из своей (немалой) прибыли. Но прибыли хватает и на хорошую зарплату.

    Путина показывали осенью на таком предприятии. Спрашивал еще какая там у молодого начальника смены (или цеха) зарплата. Пришлось премьеру 3 раза переспрашивать. Ответ - хорошая, его не устроил. Выбил цифру. 75 тысяч... Простые работяги, конечно, имеют меньше, но и им хватает.

    А зарплата врачей и учителей нам известна.

    А наши доморощенные госкорпорации ничего не строят, ничего не модернизируют, только деньги да преимущества клянчат, да полученное бабло пилят.

    Сколько это будет продолжаться? Надоело, даже эмоций нет. Пора на площадь. Там выход их тупика..
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Nadezhda Konanova 25 апреля 2011, 22:19
    Увы, таких мало - они, скорее, исключения. А наши "доморощенные" ничего и не могут построить в условиях капитализма - такое дело по плечу только государству, притом - государству, бюджет которого образуется за счёт присвоения прибыли. Налогами сыт не будешь.
    Но всё таки не площадь решает вопросы государственного устройства, согласитесь - не случись у нас умницы Ильича, "майдан" 1917 года ничем не отличился бы от такового образца 1905.
    Пока мы не вернёмся в пункт, с которого мы в 1991 свернули на сегодняшний тупиковый путь, рассчитывать на хорошее не приходится.
    Nadezhda Konanova # ответила на комментарий Улита Пассионария 26 апреля 2011, 07:48
    Про Ленина я не буду дискутировать...

    Если бы наше государство прибыль госкорпораций присваивало в бюджет, тогда бы мы горя не знали. За год у нас в России необработанного сырья вывозится приблизительно по самым скромным оценкам на 500 млрд. ДОЛЛАРОВ (см мировую статистику). А на зарплату меньше в процентном отношении отпускается

    У нас страна - страна необрабатываемого сырья....

    Вся мерзость то и заключается в том, что вся прибыль госкорпораций присваивается в частный карман друзей и родственников власть придержащих (см последние публикации Литвинович, Немцова и других).

    Не вижу тех сил, кроме майданов, которые смогли бы решить наши проблемы...
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Nadezhda Konanova 26 апреля 2011, 20:54
    У нас не может быть конкурентоспособной глубокой переработки - мы должны отдавать себе в этом отчёт. Холодный климат сильно удорожает себестоимость, таких цен на открытом рынке нет. Ну, а мерзость как раз и заключается в несоответствии капиталистического уклада российским реалиям. Возврат к социалистической модели и закрытие внутреннего рынка системой протекционистских мер позволит восстановить собственное производство и запустить экономику, не прибегая к помощи майдана. Ничего конструктивного майданы не приносят...
    Nadezhda Konanova # ответила на комментарий Улита Пассионария 27 апреля 2011, 09:24
    не согласна.
    1. Холодный климат присутствует и на Шпицбергене, там вообще экстремальные, даже по нашим меркам. И издержки большие. Но у них есть технологии передовые для добычи газа в экстремальных условиях. Норвежцы там работают, получают достойную зарплату и социальное обеспечение.Отдыхают в Испании.... У нас технологий добычи на шельфе отсутствуют.

    Финляндия. Переработка древесины, привезенной из России - на высочайшем уровне. Условия среды обитания - северные.
    Канадский архипелаг - тоже не гулаг....

    Резюме. Конкурентоспособная глубокая переработка сырья не зависит от климата, а от стратегических целей и задач развития государства. К сожалению в нашем случае от грамотности (неграмотности и жадности) управляющего страной менеджмента.

    2. Возврат к цивилизованной модели, а тем более к социалистической модели невозможен без майданов.: выборов-то нет. Власть придержащие узурпировали власть и без майдана ее не отдадут.

    Никогда не поддерживала коммунистов, но на ближайших выборах готова за вас проголосовать. Даже готова безвозмездно идти наблюдателем.

    Но даже, если большинство проголосует против едра - результат заранее известен...
    с уважением,
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Nadezhda Konanova 27 апреля 2011, 23:41
    В результате норвежский газ очень дорог, и Европа предпочитает покупать у России. Нам пока хватает континентальных запасов, вот когда понадобиццо - тогда и купим передовые технологии, чтоб не изобретать велосипед.
    Финляндию и Канаду обогревает Гольфстрим, а 65% России находится в зоне вечной мерзлоты.
    По второму пункту - вряд ли, разве что устроители майдана сделаются вдруг заинтересованы. Я же к коммунистам не отношусь:)
    Борис Булатов # ответил на комментарий Дядя Ваня 19 апреля 2011, 11:24
    Надо вовремя проводить 37 год.
    alexandr cashcaval # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 16 апреля 2011, 16:04
    ...так же как и американцев волнует только Америка, значит у них тоже прекрасный вывод...у всех всё прекрасно...
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий alexandr cashcaval 16 апреля 2011, 18:22

    Нам до америки еще немного надо доразвиться.
    ссылка на www.newsland.ru По ВВП
    Норвегия – 47551, Бруней-Даруссалам – 47465, Кувейт – 44947, США – 41674, Сингапур – 41479, Ирландия – 38058.
    В России на душу населения приходится 11861 доллар США, ближайшими соседями по этому показателю оказались Ботсвана ( 12057), Экваториальная Гвинея (11999), Иран (10692), Чили (12262).

    Лапшин Анатолий # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 16 апреля 2011, 22:32
    А ещё Абхазия и Южная Осетия. Нам ещё протектораты нужны.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вася Васечкин 16 апреля 2011, 17:33
    Общечеловеческие ценности совсем не плохие, потому что они общечеловеческие. Они нормально пахнут и ценятся повсюду. А вот американская модель демократии сильно воняет, как их родной скунс.
    Леонид Шестаков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 апреля 2011, 22:13
    Люди далеко не идеальны. Положив руку на сердце, можно сказать, что сейчас деньгами в подавляющем большинстве случаев, в любой стране мира, можно изменить взгляды людей. Достаточно указать, что на это готовы и другие. И это также является "общечеловеческой ценностью". Муки и раскаяния будут потом. Но это уже не существенно, "сильно воняющая модель" сработала...
    Муса Дзауров # ответил на комментарий Леонид Шестаков 18 апреля 2011, 21:46
    Если эта модель сработала как Вы утверждаете то эначит только этого и достойно сегодняшнее человечество. Но я хочу верить и более того верю что человечество достойно лучшего и что так и будет в конце концов. Красиво и глубоко мыслите однако! Но Леонид, прошу Вас больше оптимизма!!
    Вася Васечкин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 апреля 2011, 09:56
    Анатолий, вы не правы. "Общечеловеческие" это ценности общие и для гомиков и для маньяков и для воров - на то они и "общечеловеческие. В реальности ДУШУ человека характеризует ИЕРАРХИЯ ЦЕННОСТЕЙ, где эти общечеловеческие в самом низу. И у героя и у выродка могут быть некие общие ценности, но их качественное отличие - именно в иерархии их ценностей. Именно поэтому "общечеловеческие" ценности принижают человека до животного, срезая верхушку тех ценностей, в иерархии ценностей индивида, благодаря которым он и может-то считаться человеком.
    Так, что "общечеловеческие" ценности - обычная пропагандистская ложь для насаживания тупых штампов "западной демократии".
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вася Васечкин 17 апреля 2011, 19:18
    Вы говорите об исключениях, а я говорю о правилах. Есть такая Декларация прав и свобод человека и гражданина. В ней об этих ценностях и говорится. Она есть в Сети. Прочтите или хотя бы ознакомьтесь с ней.
    Вася Васечкин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 апреля 2011, 23:14
    Ха, апломба-то сколько, от того, что читать умеете! А думать-то не пробовали? Что же вам показалось такого замечательного в сей декларации? Её краеугольный камень - лозунг французской революции "свобода, равенство, братство" исключительная масонская ложь, приводящая именно к тем последствиям, о которых я и писал и это именно правило, а исключение, когда из этой лжи , вопреки ей получается что-то стоящее.
    Могу по порядку. Свобода - это внутренне состояние человека, не зависящее от того, кто и какие права ему дарует. Поскольку истинная свобода, это свобода жить по совести и не делать того, что не хочется делать.
    Равенство в толковании декларации - тоже сплошное, убожество так как также весьма куцо толкуется. Равенство возможностей? Оно всегда будет разным из-за различия стартовых условий. Люди в своей сути могут быть равны только в одном - возможности следовать своему предназначению в этой жизни и это тоже зависит лишь от внутреннего состояния человека, а не от внешних условий - можно легко доказать. Ну а про братство, может и сами додумаетесь.
    Вася Васечкин # ответил на комментарий Вася Васечкин 17 апреля 2011, 23:21
    Так что ваша декларация - декларация деградации человека и не более, декларирующая зависимость внутреннего состояния человека от управляющих сигналов с целью удобства управления. Типичная масонская ложь для не желающих думать самостоятельно, а таковых подавляющее большинство, так как думать труд самый тяжёлый. Стаду легче жить штампами, не примите на свой счёт, я вас не знаю для столь скоропалительных выводов, это в общефилософском смысле.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вася Васечкин 18 апреля 2011, 16:54
    Этот лозунг был ранее, а в предлагаемой вам к прочтению Декларации, нет ни слова о БРАТСТВЕ, раннем коммунистическом лозунге французов. СВОБОДА и РАВЕНСТВО имеет ввиду политическое равенство и равенство всех перед законом. Это есть провозглашение естественных и неотьемлемых прав человека (ст.1)
    Можете и далее почитать. Тогда от своей глупости и апломба, надеюсь, освободитесь и сами о нем додумаетесь.
    Вася Васечкин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 19 апреля 2011, 13:48
    Ваше хамстово - никак не может считаться свидетельством интеллекта, - это свидетельство его отсутствия. Для особо одарённых особей с интеллектуальными проблемами (наверное из-за того, что фуражка мозги натёрла) поясняю.
    Равенство прав - одна из разновидностей равенства возможностей - то, что вы не сумели понять. А равенство прав - искусственно создаваемая иллюзия, для удобства управления стадом и кормёжки выродков, которые обеспечивают часть людей "более равными правами", кормясь на иллюзии равноправия.
    Для подобных вам это может быть и ценность, а для меня это убожество для выродков. Ибо истинный закон лишь один и он предписывает НЕРАВЕНСТВО ПРАВ, ибо "КОМУ МНОГО ДАНО, С ТОГО МНОГО И СПРОСИТСЯ".
    Заранее смиряюсь с тем, что ваш интеллект вряд ли это переварит, и самое большее, но что вы в дальнейшем будете способны - плеваться фекалиями. Поэтому на сём общение с вами прекращаю - бисера жалко, да и запашок от вас не нравится..
    sergey-look nl # ответил на комментарий Вася Васечкин 18 апреля 2011, 13:06
    Вы правы. Достаточно почитать статьи и комментарии на ГП и NL
    Вася Васечкин # ответил на комментарий sergey-look nl 18 апреля 2011, 14:39
    Спасибо за понимание. Здравомыслие пробивается сквозь пласты лжи, и это - закон жизни.
    Сергей Броштейн # написал комментарий 15 апреля 2011, 12:05
    CША всегда ведёт агрессию политическую или военную борьбу в зависимости от мощи государств, против тех государств, где просматривается социализм или не зависимая от них политика. Всё, что вредит их мировому господству, должно быть сломано.
    Пользуясь своей отдалённостью от арабского и мусульманского мира, США посеют хаус на Евро-Азиатском континенте своими провокациями и военными действиями, убирая экономических и политических конкурентов: Европу, Китай, Россию и т. д. Главный удар от мусульманского мира получат те страны, которые поддерживают политику США. Втягивая в конфликт своих европейских и азиатских союзников, они ослабят их экономически и политически, развивая и усиливая свою экономику. России необходимо срочно вооружать современным оружием свою армию, провести новую научно- техническую индустриализацию или она не выстоит в ближайшем будущем, и как государство исчезнет. Следует тайно помочь Каддафи оружием и деньгами.
    Раиса Семянникова # ответила на комментарий Сергей Броштейн 16 апреля 2011, 11:11
    Надо сделать все, чтобы "нобелевский" лауреат не был избран на 2-й срок.Он сейчас уже в Чикаго собирает миллионы на выборы, торопится залить планету войнами и перекрасить свою ж-пу в розовый цвет.
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Раиса Семянникова 16 апреля 2011, 16:15
    И как вы это намерены сделать? Послать "шестой" флот к берегам Америки? Неужели вы до сих пор не поняли, что нынешние президенты Соединенных Штатов - стопроцентные марионетки финансовых магнатов, не имеющие и не могущие иметь собственного мнения? Что ему скомандуют, то он и выполняет.
    Возьмите теперь нашего гаранта. Сколько лет он талдычит о модернизации нашей экономики? А воз и ныне там. Наши олигархи только посмеиваются, мол, поговори-поговори, на той заднице и сядешь. А они преспокойно добивают не созданные ими средства производства, торгуют не ими открытыми и разработанными полезными ископаемыми, а денежки прячут за бугром, ни цента не вкладывая в российскую экономику. Кто они, эти ненавистники России?
    Раиса Семянникова # ответила на комментарий Николай Лазаренко 16 апреля 2011, 17:18
    Все понимаю, от того, что поору здесь, на странице ГП. ничего хорошего для страны не в силах сделать, только потом от беспомощности и обиды за такую страну растерзанную болею.
    Николай Лазаренко # ответил на комментарий Раиса Семянникова 16 апреля 2011, 17:59
    Я вас тоже понимаю. Простите, если невольно нагрубил. Здесь, на ГП, много неравнодушных людей. Это радует. Но еще больше радовало бы, если бы к нам кто-то, кроме нас самих, прислушивался. Свобода слова имеет две стороны: говоришь, что думаешь, с одной стороны, болтай себе - слышишь с другой...
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Раиса Семянникова 16 апреля 2011, 17:13
    Если весь народ собрать и организовать умело - можно солнце обос*ать, вот бы зашипело.
    Раиса Семянникова # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 16 апреля 2011, 17:20
    Я бы не за то, что б солнце зашипело.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Раиса Семянникова 16 апреля 2011, 18:13
    "Надо сделать все, чтобы "нобелевский" лауреат не был избран на 2-й срок"
    Дай Бог нашему теляти да волка съесть.
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Раиса Семянникова 16 апреля 2011, 19:05
    Рая! Кто Вы такая и какая у Вас ж..а! Да не суйтесь Вы со всоими рассуждениями и со своим Бронштейном в калашный ряд! И не следует Вам упражняться в работе на сделанной выдающимися американскими учёным копмьютерной технике - переходите на надписи на стенах туалетов известно чем! КИНО!
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Анатолий Нестеренко 16 апреля 2011, 20:49
    Хамство - не самый лучший аргумент, Анатолий Нестеренко!
    Раиса Семянникова # ответила на комментарий Улита Пассионария 17 апреля 2011, 08:05
    Спасибо, Улита! Я этого "товарища "уже встречала.
    Улита Пассионария # ответила на комментарий Раиса Семянникова 18 апреля 2011, 12:33
    Их тут много завелось:)
    Раиса Семянникова # ответила на комментарий Анатолий Нестеренко 17 апреля 2011, 08:24
    Уважаемый Анатолий! Отвечу Вам, защищая свою ж-пу. Я женщина, молодая, красивая, в прекрасном небрюхатом теле, но с очень красивыми ногами и попой, что и свойственно женщине иметь. Я не суюсь "со своим Бронштейном", уважаю этого человека, как и Вас. Каждый имеет право высказаться без хамства на этой странице. А об Обаме у меня свое мнение, имею на него право, наблюдая за его политикой, а не компьютерной техникой, в коей я никоим образом не сильна в силу своей профессии. Иносказательно, если Вы еще не поняли, я назвала выдачу его желаемых действий за действительные, обозначив желаемый им цвет его седалища. Для Нобелевского Лауреата -его политика по отношению к Ближнему Востоку -Нонсенс. В силу своей убежденности в туалете я не расписываюсь. А вот насчет "Кино"- это Вы в точку: Я- киношник и не только любитель. Удачи!
    sergey-look nl # ответил на комментарий Раиса Семянникова 18 апреля 2011, 16:00
    Вы знаете, толку от этого не будет. Обама - Мак Кейн, демократы - республиканцы... Это куклы в руках одного кукловода - ФРС. Разницы от замены одной куклы-марионетки другой куклой-марионеткой не будет. Проследите политику США с 1945 года. Менялись президенты, чередовались республиканцы с демократами, а политика США всегда шла в одном направлении
    Анатолий Лесотин # ответил на комментарий Сергей Броштейн 16 апреля 2011, 18:17
    Поздно пить боржоми. Мы даже вето не можем наложить на решения совбеза, так как последствия могут быть необратимыми.
    vitalij Poliakovas # ответил на комментарий Сергей Броштейн 17 апреля 2011, 02:25
    Не могу понять, как так получается , в государстве через Росвооружение идёт продажа новейшего оружия другим странам а собственной армии скупо,поштучно в год ,Может она считается уже не своя ??
    Сергей Броштейн # написал комментарий 15 апреля 2011, 12:13
    Эти сволочи натовцы с США скоро будут упражняться на России, если МЫ не перевооружим армию и не выгоним 5 колону, этих предателей и мерзавцев.США, это фашизм, сионизм, геноцид, шовинизм для других народов в одном лице и те кто поддерживает их являются пособниками в уничтожении других стран и народов. ВСЕ честные, порядочные люди должны бороться с этой мерзкой осью зла.
    Василий Дьяконов # ответил на комментарий Сергей Броштейн 16 апреля 2011, 09:50
    один идиот уже уехал в Англию 80 лет отмечать, видимо сограждан испугался, второй любитель реформ почил в бозе а вот выкормышей развелось!!! И не ждут их на Западе, кому там воры нужны? Да они и сами понимают что там откатов не будет-достойный пример Березовский, поиздержался говорят! И где же его экономический разум?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Броштейн 16 апреля 2011, 17:51
    Призыв хороший. Вы собираетесь против себя бороться?
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Сергей Броштейн 16 апреля 2011, 19:25
    Бронштейн! Фашизм не в США, он промо и непосредстенно а Росии. Слва Богу, вот все "принклись" и пишут то, за что нратую и я лично. Фашиствующа свора олигархов в смычку в властью грабят насление наших стран, страливают лбюдей друг с другом и ВОРУЮТ ПО-ЧЁРНОМУ! Миллионами тонн "прутся" из России и моей родной Украины металлопрокат, ферросплавы, стальная заготовка, рудные концентраты, минудобрения, нефть, уголь, лес, пиломатериалы, товарная пшеница и другие злаковые, всего не перечесть (газ из РФ -- миллиарды кубометров!). А БАБЛО за всё это "зашпирдолено" на оффшорные счета олигархов, "властьпидержащих" и вкладывается в иностранные корпорации, а не в экономику России и Украины. Бабла в наших странах нет! И население наших стран ПОПРОСТУ ВЫМИРАЕТ! Россия на 5 месте в Мире из 250 стран по смертности, а Украина - на 6. А ты, ... ищешь где-то виноватых по Ливии и прочее! Да на ХРЕН они все эти черно...ые нам нужны! Ось самого чёрного, уничтожающего методически собственное население фашистского зла рядом, ЧУВЭЛО, а не за бугром!
    олег владимирович # написал комментарий 15 апреля 2011, 12:24
    "Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать" - если победят штаты ,кто вам позволит там работать ? свои интересы надо уметь отстаивать
    aliir nl # ответил на комментарий олег владимирович 16 апреля 2011, 09:58
    А чего тады наши нефтяные компании работают в Ираке?
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий aliir nl 16 апреля 2011, 10:44
    Если бы из Ирака после её оккупации были изгнаны все российские нефтяные компании, то цели этой оккупации стали бы слишком очевидными. А так при потери 90% российских интересов всегда можно сказать, что "стакан наполовину полон". И с Ливией будет тоже самое. Доля российских интересов сначала будет урезана на порядок, а потом и вовсе будет ликвидирована.
    aliir nl # ответил на комментарий Владимир Малиновский 16 апреля 2011, 12:22
    Вообще-то, иракские власти объявляли тендеры на разработку месторожений.
    Насколько помню, их выигрывали вовсе не американские компании, а российские, китайские,.....
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий aliir nl 16 апреля 2011, 14:46
    Хорошая у Вас память, потому что это было до оккупации Ирака, то есть при Саддаме Хусейне. Эти тендеры и стали причиной агрессии.
    aliir nl # ответил на комментарий Владимир Малиновский 18 апреля 2011, 12:28

    А как же это:

    Первый тендер, на котором Ирак начал распределение своих месторождений, прошел летом 2009 года. На него было выставлено шесть нефтяных участков, а также два газовых. Всего на участие в тендерах претендовали сразу 35 компаний, среди которых был и "Лукойл", однако по итогам тендера только одно месторождение получило оператора. Контракт на крупнейший участок "Румейла" с доказанными запасами в 17 миллиардов баррелей нефти выиграли британская BP и китайская CNPC.

    (ссылка на economyobzor.com

    Страшно самому запустить поисковик?

    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Владимир Малиновский 16 апреля 2011, 19:33
    Малиновский! Ну, "урежут" или "недорежут" где-то что-то, Вам-то что с этого? Фашиствующая влась РФ с олигархами как-то "перпеживут" это дело. У них и так в оффшорах БАБЛА-завались. Вон главный олигарх РФ Абрамович "Хвенандо" Торреса из своего "Челси" продаёт за охеренное БАБЛО! Он ему в "Челси" не подошёл! Вот ЭТО СОБЫТИЕ! А Вы тут раскудахтались о хрен знает чьих прибылях и проблемах! На хрен они Вам нужны?
    олег владимирович # ответил на комментарий aliir nl 16 апреля 2011, 10:49
    как чего ? пытаются бабла срубить. интересна история с "лукойлом". еще в 97 г. они заключили контракт на разработку месторождения "западная курна-2 ".ясное дело, впоследствии контракт был расторгнут. новое правительство заявило ,что к саддамовским контрактам они отношения не имеют. так вот ,чтобы контракт возобновили и "лукойлу" (заметьте,частной компании) был обеспечен доступ на рынок ,правительство рф списало ираку 80 процентов (а это 12 млрд. денег) госдолга (т.е. списали деньги,которые ирак должен был всем,в т.ч. и вам). ну и вроде "лукойлу" опять отдали это месторождение. но ведь др.компании не дремлют и как там будет дальше - неизвестно.вот такой вот бизнес
    aliir nl # ответил на комментарий олег владимирович 16 апреля 2011, 12:23
    А как же ваша фраза "если победят штаты ,кто вам позволит там работать ?"?
    олег владимирович # ответил на комментарий aliir nl 16 апреля 2011, 12:50
    а вот так. вы считаете историю с "лукойлом" достойным для россии итогом иракской войны ?
    aliir nl # ответил на комментарий олег владимирович 18 апреля 2011, 12:31
    Уходите от ответа (((
    олег владимирович # ответил на комментарий aliir nl 18 апреля 2011, 12:56
    какой же это уход ? россию поимели на ровном месте и не факт,что не поимеют ещё
    aliir nl # ответил на комментарий олег владимирович 18 апреля 2011, 14:49
    Вторая попытка - снова фэйл.
    Будет третья?
    олег владимирович # ответил на комментарий aliir nl 18 апреля 2011, 15:08
    вы взяли на себя роль арбитра?
    aliir nl # ответил на комментарий олег владимирович 18 апреля 2011, 15:33
    А вам так хочется?
    олег владимирович # ответил на комментарий aliir nl 18 апреля 2011, 16:14
    просто поинтересовался )
    Владимир Савин # ответил на комментарий олег владимирович 16 апреля 2011, 14:49
    Приватизация доходов, национализация убытков.Без зтого весь "гениально-эффективный топ-менеджмент" вылетает в полную .... трубу.Согласен
    олег владимирович # ответил на комментарий Владимир Савин 16 апреля 2011, 15:02
    в период кризиса это очень ярко проявилось.
    Бродячий Фотограф # ответил на комментарий олег владимирович 16 апреля 2011, 11:33
    Что ж Вам непонятно? Автор статьи - кто? Журналист. Профессия - известная своей ДРЕВНОСТЬЮ. Ему ж надо и черни угодить - и хозяевам руки полизать. А нам известно, КТО у наших журнашлюшек хозяева, и в каком именно Пендостане эти хозяева хранят свои "честным трудом и кровавыми мозолями заработанные". Для них - конечно. Лучше НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ. А то как бы их денежки плакать не начали
    олег владимирович # ответил на комментарий Бродячий Фотограф 16 апреля 2011, 11:44
    ну,стариков не просто журналист.он себя позиционирует и историком,и политологом,и писателем ). на мой взгляд,ему это не очень удается ,но кому-то он нравится. на вкус и цвет ...
    михаил калинин # написал комментарий 15 апреля 2011, 12:25
    убедительный комментарий и ближайший пргноз. Сценарий разобщения внутри государств срабатывал и срабатывает. Надо чётко, на уровне общественных институтов, определить сценаристов, вывести их из занавесок политической демагогии, которые, как им кажется, являются прикрытием.Данный анализ является именно таким действием.
    Владимир Савин # ответил на комментарий михаил калинин 16 апреля 2011, 14:52
    С. открывает форточку в насквозь затхлом помещении типа "сортир" российской политики.
    михаил калинин # ответил на комментарий Владимир Савин 17 апреля 2011, 18:48
    В. с псевдонином Савин.в прошлом кино прозвучала профессия "туалетный работник"Если это идёт от проф. заболивания то это одно. Ессли у Вас есть другое _ политичиский органо-лептический (вкусавой и..пр.) подход _ то это другое. Определитесь. Но, исходя из реплики: .."батенька быстрее к врачу". ( онование: "Чехов. Письмо..."
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий михаил калинин 16 апреля 2011, 19:43
    Михаил! Оветьте на простой вопрос, почему в самой богатой стране Мира по природным ресурсам, которой, по сути, нефть Ливии НА ХРЕН не нужна, потому своей немеренное количество и продаётся она по-чёрному магистральными трубами миллионами тонн, население ВЫМИРАЕТ? И сколько умников тут в ГП, "поучающих" Президента США Обаму, Президента Саркози и пр. Да люди во всех этих странах живут прекрасно, вот их руководство и "развлекается"!
    михаил калинин # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 17 апреля 2011, 19:11
    насчёт -вымирает, у меня нет данных. Нефть, благодаря европейцам,стала серьёзнешний и основной возможностью поддержки режимов. Их(африканцев) научили эксплуатации, приучили к рынку. Ученики не благодарят учителей. Рынок их вывел на возможность диктата.Прощение террора, первые пробы на которое им простили, так пошли в наращание. Те, кто их выращивал, стали в стороне. Подключили внутриплеменную вражду.Есть ООН, Совет Безопасности- принявшие с определённой неточностью, свою резолюцию. Выводите их на переговоры. Ставте условия. После этого, принимайте меры, исходя из целесобразности
    Виталий Косилович # написал комментарий 15 апреля 2011, 12:42
    Статья хорошая и в целом правильная.Но категорически не согласен тезисом:"На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. Нас должна волновать только Россия…" Это по принципу,"Моя хата с краю, ничего не знаю". Это ошибочный подход. Господин Медведев,Маргелов и иже с ними, а также их Западные друзья, с упорством достойным лучшего применения, твердят как заклинание о преступления Каддафи. В чём его преступление? В том, что он вывел страну из патриархального уклада, к цивилизованной жизни? В том, что он не допустил разграбления национальных богатств страны? В том, что как и положено настоящему Лидеру нации, встал на защиту Страны и её граждан от бандитов, насильников и террористов? В этом его вина? На каком основании, господин Медведев и его заокеанские партнёры требуют ухода Муамара Каддафи с поста, которого нет. Их скудные мозги не могут понять, да и не мудренно, что люди осенённые духом пассионарности не уходят. Они либо погибают вместе со своим народом, либо погибают от рук наёмных убийц.
    zam33-33 # ответил на комментарий Виталий Косилович 15 апреля 2011, 13:17
    Виталий Косилович
    «Но категорически не согласен тезисом:"На сторону Каддафи переходить нельзя…»

    Для того, чтобы Россия могла действовать сейчас по иному, ей нужно выло применить свое право вето в ООН еще до начала всей этой катавасии.
    Виталий Косилович # ответил на комментарий zam33-33 15 апреля 2011, 13:24
    Вы правы, было бы легче. Но есть такое выражение в юриспруденции,-" В связи с открытием новых обстоятельств дела..." Поэтому в руках России ещё есть козырная карта. Ведь мы ничего не теряем. Я имею ввиду Россию, а не Медведевых и прочих...
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Виталий Косилович 16 апреля 2011, 10:49
    Вы напрасно умаляете возможности этого постоянно лыбящегося, но весьма злобного карлика.
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий Виталий Косилович 15 апреля 2011, 23:36
    У медведева нет своей позиции (это не единственный случай, когда он так поступает). потому, может, пора просто перестать про него говорить? Он достоин забвения, как недостойный.
    Виталий Косилович # ответил на комментарий Евгений Храмцов 16 апреля 2011, 07:19
    Совершенно с Вами согласен! Но когда мы критикуем дейтсвия России, её надо дистанцировать от Него.
    роман ясинский # ответил на комментарий Евгений Храмцов 16 апреля 2011, 10:07
    бжезинский очень хвалил медведева.по телеку показывали.смотреть было неприятно.
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий роман ясинский 16 апреля 2011, 10:19
    Думаю, за медведева, как ни странно это прозвучит, много решает жена. У него зависимый тип Энерегетики, на уровне архетипов.
    роман ясинский # ответил на комментарий Евгений Храмцов 16 апреля 2011, 10:23
    это заметно.этим кстати он на горбачева похож
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий роман ясинский 16 апреля 2011, 10:28
    В горбачеве инфантильности поменьше было.
    роман ясинский # ответил на комментарий Евгений Храмцов 16 апреля 2011, 10:45
    варианты пассивного гомосексуализма. только и всего!
    Бродячий Фотограф # ответил на комментарий Виталий Косилович 16 апреля 2011, 11:36
    Главное преступление Каддафи - в том, что в сравнении с ним Солнцеликие БЛЕДНО ВЫГЛЯДЯТ. Чем Солнцеликие могут похвастать? Всеобщей нищетой и разорением?
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Виталий Косилович 16 апреля 2011, 19:46
    "Када" же наши "пассинарии" в РФ и вУкраине на хрен свалят, не скажите? Доколе "ИСЧО" терпеть?
    Виталий Косилович # написал комментарий 15 апреля 2011, 12:54
    Медведев думает, что получит со стола своих заокеанских друзей кусок Ливийского пирога, как бы не так. На мой взгляд, необходимо решительно пресечь агрессию (надо называть вещи своими словами и перестать использовать двойные стандарты) НАТО и США в Ливии, под лицемерной завесой ООН. Это прежде всего демарши на дипломатическом уровне, кроме того у нас такой козырь как газовый кран. Можно и намекнуть, чтобы общественность Европы зашевелилась. И тогда уже от нас будет зависеть, кто победит в Ливии со всеми вытекающими от сюда последствиями. Если Медведев боится ответственных решений (по настоящему ответственных), то тогда ему не место быть Гарантом и т. и т.п. Уважают только сильных и справедливых. А такая паскудная и мерзопакостная политика, исходящая из Кремля, вызывает отвращение у всех честных и порядочных людей. Как бы бумеранг не вернулся назад...
    роман ясинский # ответил на комментарий Виталий Косилович 16 апреля 2011, 10:47
    айпод получил и шабаш! кусок со стола-эва вы хватили батенька! за что?
    Александр Иванович # ответил на комментарий Виталий Косилович 17 апреля 2011, 09:21
    "...кроме того у нас такой козырь как газовый кран..." - в данный момент даже думать об этом нельзя!
    Представьте себе, если Россия начнёт шантажировать Европу или США невыполнением своих обязательств. Что нас ждёт? Арест стабфонда и прочих счетов в западных банках, отказ от поставок продовольствия - да мало ли у них рычагов воздействия на медвепутов? А если учесть, что цели у них - практически одинаковы, о чём вообще можно говорить? Вот это и будет бумерангом...
    Автор прав - надо ждать.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Виталий Косилович 17 апреля 2011, 13:29
    При чём тут страх? Надо уметь смотреть немного дальше...
    Сергей Добронравов # написал комментарий 15 апреля 2011, 13:10
    Наказание за все эти проделки должно быть одно - всемирный отказ от доллара. Тогда Америка банкрот и политический труп. Кажется, подвижки в эту сторону уже начались.
    роман ясинский # ответил на комментарий Сергей Добронравов 16 апреля 2011, 10:08
    вот они и засуетились! движуха началась а там посмотрим
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Добронравов 16 апреля 2011, 17:58
    Не фантазируйте, уважаемый. Весь мир может отказаться от доллара только тогда, когда Россия, Китай и Индия будут едины в этом стремлении. Подвижки в этом уже есть, но они пока только прорастают.
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 апреля 2011, 18:11
    Вы принимаете решение за весь мир?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 14:18
    Я не волшебник. Я только учусь)))
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Сергей Добронравов 16 апреля 2011, 19:55
    Сергей! Так тогда же ДАЖЕ Гайдпарка-то НЕ БУДЕТ. И кто же у нас будет ПРОГРАММЫ-то делать для компьютеров? Вова с Димой? Дык они "не вмеют"! Они "ваще" "ничё не вмеют"!
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 16 апреля 2011, 20:01
    Так 70 процентов программистов в Майкрософте - это русские, китайцы и индусы. Это не преувеличение. У меня знакомый 8 лет в Штатах проработал. У них в отделе все по-русски говорили, кроме двух китайцев, которые через пару лет поневоле начали русские фразы вставлять.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 09:32
    Это так же актуально, как и то, чтобы ВСЕ россияне пришли на выборы и проголосовали против едра. Возможно ли такое? В ближайшее время - вряд ли. Но даже если такое случится, и целый ряд стран - Китай, Индия, Россия и др. - откажутся от доллара, тогда США придёт "кирдык", каковы могут быть последствия? Загнанный в угол зверь пойдёт на всё, он не станет умирать в одиночку - потянет за собой весь мир. Армия США - самая мощная в мире, и спустить с цепи эту "собаку баскервилей" воротилам мирового финансового олигархата - ничего не стоит.
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 17 апреля 2011, 09:40
    Значит, все должны сложить лапки и сидеть смирно до скончания веков? Так что ли? США правят не загнанный в угол зверь, а группа финансовых воротил, отнюдь не самураев, и которые на деле трясутся за свою шкуру. В случае такого конфликта они все сгорят в ядерном огне. Не пойдут они на это, предпочтут искать новые пути обогащения. А если пойдут, значит этот мир ничего другого не заслужил.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 13:26
    "США правят не загнанный в угол зверь" - это ПОКА зверь не загнан в угол. Я ведь написАл: "..если такое случится, и целый ряд стран - Китай, Индия, Россия и др. - откажутся от доллара" - тогда доллар рухнет, накроется вся западная экономическая система. Что останется делать "западным финансовым воротилам"?
    И ещё: у А.П.Чехова есть слова: "Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, в третьем оно непременно выстрелит". К чему я это? Огромная армия США - при обвале доллара и экономики - будет приведена в действие, другого выхода для её дальнейшего существования - просто не будет. Конечно, США будут всячески избегать ядерной войны, но в планах "золотого миллиарда" нет места такому огромному числу людей на земле - им самим мало того, что земля может дать.
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 17 апреля 2011, 13:32
    Ядерной войны не избегут. Россия, Индия и Китай ядерные державы. Любое нападение НАТО на эти страны означает одно - Апокалипсис.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 13:39
    Зачем нападать? Легче спровоцировать. Амеры и англосаксы в этом деле - оччченно поднаторевшие ребята!
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 17 апреля 2011, 13:42
    Только действуют чересчур шаблонно. А если против них самих устроить провокацию? Например, стравить негров с белыми внутри страны? Думаете, это нереально? Ещё как реально, просто до сих пор этим никто не занимался.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 15:45
    Может, и шаблонно, но - до сих пор - эффективно.
    А провокацию против них устроить - мысль дельная. Только кто этим будет заниматься?
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 17 апреля 2011, 15:47
    Контора. Для них технически это не сложно. Встанет вопрос о жизни и смерти - сделают.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 16:04

    Для них такой вопрос не встанет.
    Вот почему: ссылка на www.lebed.com
    Олигарх, думаю, даёт исчерпывающий ответ.

    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 17 апреля 2011, 16:16
    Олигарх подтвердил, что тайная война - самая эффективная. Большинство сценариев было разработано ещё в советское время.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 17 апреля 2011, 17:30
    Тогда почему в советское время не удалось "стравить негров с белыми"?
    Олигарх подтвердил другое - контора теперь работает за бабло и на тех, кто платит. А против кого - неважно...
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 17 апреля 2011, 17:36
    В советское время занимались другим. Поддерживали революции в Африке и Латинской Америке. А насчёт конторы не беспокойтесь. Там разные люди. Есть и такие, которым весь этот бардак уже поперёк горла.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 18 апреля 2011, 03:27
    "В советское время занимались другим. Поддерживали революции в Африке и Латинской Америке" - верно, и этим - в том числе. Однако возникает вопрос: они что не могли догадаться, что стравить негров с белыми в США - это решение многих проблем? Ведь реально только США имели возможности - как и сейчас - влиять на ход мировой истории, определять политику многих зависимых и проамерикански настроенных стран. Дестабилизируй там обстановку - и амерам было бы не до остального мира. Так почему же советские лидеры не пошли по этому пути, а распыляли силы и средства на "...революции в Африке и Латинской Америке"? Я не думаю, что они были глупее нас с вами.
    А что касается конторы - насколько мне известно, тех, кому бардак поперёк горла - там уже давно нет. Может, хорошо маскируются? Тогда там таких - единицы. (ИМХО)
    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 18 апреля 2011, 07:43
    Насчёт конторы - не надо всех подозревать в продажности. Там значительная часть патриотично настроенных людей. Я сам знаю таких. Думаете, контора не собирает компроматы на олигархов и власть имущих? Ещё как. Придёт время, предъявят. А советские лидеры стояли на позиции интернационализма и считали, что только революции способны изменить мир. Хотя сценарии расовых и национальных конфликтов рассматривались, но на деле ни разу не применялись.
    Александр Иванович # ответил на комментарий Сергей Добронравов 18 апреля 2011, 08:37

    Советские лидеры много чего рассматривали - и революции, и переход власти к коммунистам и социалистам мирным путём, но вот лично ВЫ - как считаете: возврат к нормальному государству (я бы точнее выразился - вперёд) возможен демократическим путём? Я лично считаю, что - нет. При такой власти - нет.Вот ещё одно интервью: ссылка на newsland.ru
    Что касается конторы - "..значительная часть патриотично настроенных людей" в ФСБ, в МВД и армии - ничего не даёт. Что толку, что в народе значительная часть недовольна режимом? Живём, глухо ворча, и покорно принимаем всё, что нам велит власть.
    И - никакой деятельности, все живут НАДЕЖДОЙ...

    Сергей Добронравов # ответил на комментарий Александр Иванович 18 апреля 2011, 09:05
    Потому что нет идеи, что делать дальше. А без внятно выраженной идеи, способной объединить общество, невозможно что-либо построить.
    Гарри Солдат # написал комментарий 15 апреля 2011, 13:28
    " На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. "

    В случае проигрыша Муамара Каддафи нам там однозначно не работать, и никто там еще лет 10 работать не будет.
    Ибо пока только Каддафи, как титан сковывает в Ливии отборные части алькаиды. Падет он и все близлежащие страны посыпятся одна за другой - Сирия, Йемен и прочие Алжиры...
    Начнется исламский пожар, который сожрет Европу (туда ей и дорога - сама подожгла), и весьма серьезно зацепит нас - все постсоветское пространство. Это очень серьезная угроза.
    США практически жертвует всем европейским миром ради продления агонии доллара.
    Трудно найти объяснение этому безумию элит США... может это уже инопланетяне ими управляют?)...
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Гарри Солдат 15 апреля 2011, 13:53
    Америкой управляет Доллар,вернее - люди,которые его рисуют.
    И этот единственный хозяин Америки очень хочет быть хозяином всего мира.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Товарищ Сухов 16 апреля 2011, 18:00
    К сожалению, доллар уже давно управляет всем миром. Вы бы предложили чего-нибудь, как от этого хозяина освободиться...
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 апреля 2011, 18:18
    Не совсем.
    А освободится достаточно просто - начать торговать на мировом рынке за рубли.
    Правда - для этого нужно сначала освободиться политически... :-(
    Правда - Каддафи вот предложил золотой динар... :-(
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Товарищ Сухов 17 апреля 2011, 13:57
    Страны БРИК уже договорились чуток поприжать доллар и рассчитываться между собой в национальных валютах. Может быть это только начало???
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Товарищ Сухов 17 апреля 2011, 14:00
    Добавлю. Надо не золотой динар предлагать, а вводить в обращение ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
    Виталий Косилович # ответил на комментарий Гарри Солдат 17 апреля 2011, 09:44
    Вы правы, но поставил Вам (-), за то, что Вы назвали Муамара Каддафи тираном. М.Каддафи не тиран и не террорист и никогда им не был . И нам не следует экстраполировать свои европейские "ценности" на Ливийскую Джамахирию. Нам надо оказаать военно-техническую помощь Законному Правительству Ливии. А если появятся добровольцы, то дать им возможность выехать в Ливию на помощь Ливийскому народу.
    Игорь Лобанов # написал комментарий 15 апреля 2011, 14:49
    "В июне обязательно попытаются взорвать Турцию." -
    Могу поспорить, что у "англо-саксов" нет такого даже в планах.
    aliir nl # ответил на комментарий Игорь Лобанов 16 апреля 2011, 10:00
    Не беспокойтесь, поцреоты в 2 счета накропают 10к таких "планов" :)
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Игорь Лобанов 16 апреля 2011, 10:53
    Вы обязательно проспорите.
    Игорь Лобанов # ответил на комментарий Владимир Малиновский 9 июля 2011, 13:49
    ну и кто проспорил?
    сегодня 9.07.2011, а в Турции даже не дымилось
    Alexey Voevodin # написал комментарий 15 апреля 2011, 14:51

    В Ливии,говорят, для бомбёжек использовали тоже боеголовки с обеднённым ураном.
    ссылка на forum-msk.org
    Вполне демократический подход к вопросу заботы о мирном населении с кредитом доверия на несколько десятков лет... Ушли, но нагадили напоследок...

    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Alexey Voevodin 16 апреля 2011, 19:57
    Да что там говорить! Ещё и не ТАКОЕ ГОВОРЯТ!
    Alexey Voevodin # ответил на комментарий Анатолий Нестеренко 16 апреля 2011, 21:50
    Ну да. В Антарктиде обнаружена нефть. Кровавый режим пингвинов должен забеспокоиться... ;)
    Игорь Лобанов # написал комментарий 15 апреля 2011, 14:55
    "- Запад может России сказать: вы в Ливии не проявлялись, порядок не наводили, и ничего вам не светит – ни железной дороги, ни других контрактов. Что делать России?

    - Ждать. И жестко реагировать на попытки бесчинствовать и нарушать резолюции ООН. На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. Нас должна волновать только Россия…" -
    -- Это поворот Старикова от защиты Ливии (с позиций международного права, которые СовБез ООН давно уже не защищает!) к прокремлёвской позе продажи всех и вся (лишь бы Запад - Великая Белая Пирамида - не "наезжала" из-за нарушений демпроцедур и прав человека, да что б не мешала огромные бабки из России легализовать в западных банках).
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Игорь Лобанов 16 апреля 2011, 20:01
    Игорь Лобанов! Нужно СВОЁ БАБЛО за бесперецендентную продажу всего и вся на "проклятый Запад" и по всему Миру ВЕРНУТЬ в Россию. Как, такая НОРМАЛЬНАЯ МЫСЛЬ НИКАК НЕ ПОСЕТИТ ВАШУ БЕДНУЮ, ИССТРАДАВШУЮСЯ ПО КАДДАФИ, ГОЛОВУ?
    Владимир Рябцов # ответил на комментарий Игорь Лобанов 16 апреля 2011, 21:21
    Стариков, по видимому, рад что заметили. Как не как в Комсомолке печатают, можно ради этого принципами поступится.
    Алекс Никаноров # написал комментарий 15 апреля 2011, 15:50
    ПОКА не убежал... ,что же.. ему же хуже... , а вместе с ним и многострадальному ливийскому народу....42 года с Каддафи...
    Это не приведи ..никому! Это, как родиться и умереть при ..... даже боюсь дальше продолжать... Опять всё всколыхнется...:)))
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Алекс Никаноров 16 апреля 2011, 11:15
    Что же Вы так исстрадались по ливийскому народу который достиг больших успехов в экономике и социальной сфере с Каддафи ? Почему Вы не страдаете по английскому народу, веками живущему с Винзорами ? Почему бы Вам не пострадать по народам России, над которым уже двадцать лет издеваются ни за что не отвечающие проходимцы ? А хуже Каддафи уже не будет, он оставил свой неповторимый след в деле установления справедливости в Мире. И никакие бомбардировки , инициированные политическими карликами из вашингтонского обкома уже ничего не изменят.
    Бродячий Фотограф # ответил на комментарий Владимир Малиновский 16 апреля 2011, 11:38
    Да как же-с! Сорок два года ливийцев никто не обворовывал! Это ж сколько возможностей упущено! Не приведи Аллах,в Ливии вором родиться! Вот Алекс за коллег и переживает!
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Бродячий Фотограф 16 апреля 2011, 14:41
    Все эти алексы переживают исключительно за себя. Их индивидуализм и эгоизм всегда превращают их высказывания в демагогию. Ибо плевать им на любое окружение и ближнее, и, тем более, дальнее.
    Алекс Никаноров # ответил на комментарий Владимир Малиновский 16 апреля 2011, 19:23
    А по теме слабо написать??? Только говно на ближнего лить и умеете... Да решать за других, на что им плевать...Или тоже сторонник семейственно-кланового способа управления страной?? А?? А с виду, наверное, взрослый серьезный человек...
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Алекс Никаноров 17 апреля 2011, 01:56
    Насколько я понимаю, темой статьи является дестабилизация ситуации в большом регионе, включающем в себя Северную Африку, Ближний Восток, и даже Западную и Центральную Азию, а не метод правления в той или иной стране. Упомянутый вами семейно-клановый способ управления распространяется на монархию которая существует во многих странах ( Англия, Швеция, Испания, Япония и многие другие), а также и на форпост демократии США в которых правит олигархический клан, повязанный семейными отношениями. И попробуйте сказать старушке Елизавете, что она не правит. До смерти обидеть можете. Но, почему-то, все зацикливаются не на бездельниках от царственных особ, а на Каддафи и его сыновьях, служащих ливийскому народу. Мало того из всех стран, где начались бунты, пусть против семейно-кланового управления, "цивилизованное" сообщество для бомбёжек выбрало Ливию, а не Сирию или Египет, хотя власти Ливии начали использовать армию только тогда, когда "повстанцы" захватили склады с оружием. Каддафи сделал всё правильно и никуда бежать ему не нужно, тем более, что все 42 года его правления были во благо ливийцам. А на вопрос о том, какой метод управления - лучший, никто ещё не ответил.
    Алекс Никаноров # ответил на комментарий Владимир Малиновский 17 апреля 2011, 09:34
    Другое дело....теперь по теме...
    В упомянутых странах ( Англия, Швеция, Испания, Япония и многие другие) правит ЗАКОН, а не произвол диктатора (твердого или мягкого..). Там есть суды присяжных, прецедентное право, права человека...
    В нашем случае, (в других странах) правящая элита держит деньги и активы в иностранных банках, недвижимость - там же, семьи - там же, дети - там же .., гражданство - там же... Вот признаки семейно-кланового способа управления...
    А лучший метод -тот, при котором эффективное общество, экономика и политика, развитые общественные институты, публичность и сменяемость властей, независимость ветвей власти...
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Алекс Никаноров 17 апреля 2011, 10:35
    Ну, да лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Перечисленные Вами признаки семейно-кланового управления присущи абсолютно всем государствам, претендующим на демократичность правления и развитость общественных институтов. Только почему-то в этих странах, как правило "в своём глазу не видят и бревна". Вы очень далеко отошли от темы...
    Алекс Никаноров # ответил на комментарий Владимир Малиновский 16 апреля 2011, 19:21
    Чего это Вы обо мне заботитесь? Вы по теме пишите....Или не умеете?
    Леонид Шестаков # ответил на комментарий Алекс Никаноров 18 апреля 2011, 23:34
    Все страдания ливийского народа впереди. Менталитет всё равно приведёт в авторитаризму. Кто бы не победил. Ну и каким боком должны вмешиваться другие государства. Ведь ни одно из них не может похвастать построением идеального общества. А вот если сравнивать, то в Ливии люди жили душевнее и проще, почти как в Советском Союзе. Возможно скучновато кому-то представляется, но это как и в Раю. ООН и НАТО вмешиваются во внутренние дела только там, где не опасаются получить отпор. Это аморально и опасно для всего мира. Неудовлетворённая ненависть выльется в терроризм.
    Синдерелла nl # написал комментарий 15 апреля 2011, 16:50

    Хороший стишок:

    Всем назло - одержите Победу,
    К удивленью их хищных столиц!
    Как вас мало, Диктаторы Света,
    Против черной свободы убийц!


    Будет нашей победой отныне
    Каждый час, каждый миг, каждый вздох...
    Продержитесь, Полковник Пустыни,
    Хоть бы сотню великих эпох!

    ссылка на lenta.ru

    роман ясинский # ответил на комментарий Синдерелла nl 16 апреля 2011, 10:10
    диктароы света-демократоры тьмы! нормальный ход!
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Синдерелла nl 16 апреля 2011, 20:07
    Это про российских и украинских руководителей, что ли? Очень революционно и хорошо! Ха-ха-ха! Только при чём здесь этот "прибамбаханный" "Полковник пустыни"? Он что, "оттедова" из Ливии "прыдёть" нас "вызволять"? Очнитесь от любовного стресса, Синдерелла!
    Анатолий Зражаев # написал комментарий 15 апреля 2011, 21:58
    «Что делать России? - Ждать. И жестко реагировать на попытки бесчинствовать и нарушать резолюции ООН». У России был шанс остановить эту войну. Но она этого НЕ ЗАХОТЕЛА! Не будет и «жестко реагировать».
    Бродячий Фотограф # ответил на комментарий Анатолий Зражаев 16 апреля 2011, 11:40
    Ну да. В-Лужу-Пукин ЖЁСТКО пукнет - причём всё туда же
    Виктория Радостнова # написала комментарий 15 апреля 2011, 22:28
    Совершенно согласна с автором в том, что дестабилизация в Африке - это лишь один из шагов на пути реализации США "новой политики". И поэтому логично ожидать "народных восстаний" там и сям по периметру РФ.

    Не могу согласиться с автором в части неоказания поддержки Каддафи. Как раз на днях на Фонтанка.ру было опубликовано интервью с экс-послом СССР в Ливии, Погосом Акоповым. Из которого совершенно ясно, что не предай руководство СССР в свое время Насера и Каддафи (и, в конечном счете, интересы народов этих государств), - сегодня не было бы крови в Египте и Ливии.

    Поэтому России стоит поддержать Каддафи хотя бы сейчас и хотя бы потому, что в противном случае...читай прогноз автора выше.
    Анатолий Нестеренко # ответил на комментарий Виктория Радостнова 16 апреля 2011, 20:10
    Радостнова! Неужели и Вы тоже "прониклись" чувством к этому деятелю ливийской пустыни? Ну, чем Вам плохи Обама, Саркози, "красавец" (ударение на последний слог! ) Берлускони?
    Виктория Радостнова # ответила на комментарий Анатолий Нестеренко 16 апреля 2011, 21:34
    Дык...как тут не проникнуться...мачо он и есть мачо ;о)
    Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова # написала комментарий 15 апреля 2011, 23:40
    Полковник Каддафи, держись!

    В небесах над ливийской пустыней –
    Раскаленное солнце тревог.

    Здесь – сурового века твердыня,
    Здесь с античностью сплелся Восток.

    Как мгновенны на юге закаты!
    Но спокойных не ведаем снов.
    Здесь сегодня - за черное злато
    Разжигается схватка миров.

    Города напряженно застыли,
    Корабли супостатов видны.
    Продержитесь, Полковник Пустыни,
    Вы – надежда несчастной страны!

    Счет пошел на часы, на минуты!
    Взят ли город? Надежны ль войска?
    Победит ли коварная смута,
    Или наша победа близка?

    Вновь тревожное утро настанет...
    Мы стоим? Значит, день нам зачтен.
    Если время больших испытаний,
    Значит – время великих имен!

    Значит - время больших биографий!
    Значит – время железных вождей!
    Продержитесь, полковник Каддафи,
    Продержитесь хоть несколько дней!

    Всем назло - одержите Победу,
    К удивленью их хищных столиц!
    Как вас мало, Диктаторы Света,
    Против черной свободы убийц!

    Будет нашей победой отныне
    Каждый час, каждый миг, каждый вздох...
    Продержитесь, Полковник Пустыни,
    Хоть бы сотню великих эпох!

    (Елена Громова)
    Вячеслав Николаев # написал комментарий 16 апреля 2011, 09:57
    Николай, не забудьте о главной цели политики США - России.
    роман ясинский # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 16 апреля 2011, 10:11
    главная цель не россия.главная цель мировое господство
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий роман ясинский 16 апреля 2011, 13:09
    Нет разницы Это одно и тоже.
    Власть над Россией означает власть над миром.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 16 апреля 2011, 18:04
    Это верно. Т.Герц - основатель сионизма так и говорил: если мы победим Россию, мы победим весь мир.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 16 апреля 2011, 18:18
    Господство над миром возможно только через разгром России.
    константин черняев # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 16 апреля 2011, 11:43
    Проклятые англосаксы! Ведь никаких других дел у них нет - только вредить России! Не давать нашей великой Родине подняться с колен! Ненавидят все русское, завидуют нашей духовности! Хотят расчленить нас! Поддерживают Аль-Каиду! Взорвали свои башни-близнецы! (Лишь бы досадить нашей великой стране) Печатают свои зеленые бумажки и скупают на них весь мир, чтобы Россия страдала! Вот же гады!
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий константин черняев 16 апреля 2011, 13:08
    Всё Вами перечисленное - верно. Только без Вашего сарказма.
    роман ясинский # ответил на комментарий константин черняев 16 апреля 2011, 13:18
    да они много гадят по всему миру. экспорт нестабильности. что бы их не обогнали по развитию и инвестициям
    Иван Иванов # написал комментарий 16 апреля 2011, 10:11
    Ну не могут люди без войн и ничего с этим не поделать. Технический прогресс то колоссален, а вот человек как махал дубинками в древнее время, так и продолжает махать...
    Владлен Шалаев # написал комментарий 16 апреля 2011, 11:06
    Война бывает разная спокойная и грязная, холодная, горячая , последнее время чужими руками."Кстати о птичках "Россия то беззащитна перед лицом любой угрозы, у народа нет страны ее давно украли,нет армии с присягой, есть армия дачников и дачных строителей с надувными танками, так что хоть интервенция беженцев , собственная революция или локальная военная операция все равно хана,да и в руководстве предатели так что план Алена Далеса в действии и ничего не останавливалось, кстати перезагрузка для любого пользователя это возврат на исходную.Для всего мирового закулисья Россия с ее богатствами лакомый кусок,осталось любыми средствами сократить народ лучше просто уничтожить что тем или иным способом и происходит..
    Бродячий Фотограф # ответил на комментарий Владлен Шалаев 16 апреля 2011, 11:42
    А Вы собственно, за кого переживаете? В 1918 году гораздо хуже было. Ни армии, ни государства. И ничего. Всё наладили, справились. Выжили. И сейчас справимся. Только Солнцеликих с олигархами под зад пнуть - а народ всё выдюжит
    Владлен Шалаев # ответил на комментарий Бродячий Фотограф 16 апреля 2011, 11:55
    Собственно за страну (территория +народ)В.И.Ленин только который все выдюжит уже нет и с 1918 даже никакого сравнения там народ общинник с крестьянским ухватом с рабочим почином , и сейчас с бутылкой и хотелкой гламура.И чегой то вдруг солнцеликие и олигархи так надолго задержались ? аж закончики об экстремизме тиснули да соглашенице в 2007году на ввод войск НАТО в случае (народных волнений) кстати с правом неподсудности натовских воинов(оговоренных отдельно) случайно убивающих мирное население, ну и что тот который выдюжит -съел и пошел дальше пузырик боярышника искать и кесик хлебца. Пиналка то сломалась, а выдюжит уже и не народ вовсе .Киргизы вот народ, бедуины и то удивили, об этом и пишу пока упражняемся в словесных виршах последние штаны снимают через "законы"тарифы,цены,Собстенно.
    Виктор Смирнов # написал комментарий 16 апреля 2011, 11:18
    Все понятно и не чего ту более говорить, это даже наши некоторые якобы демократы поняли после Югославии, что все что нам говорили про капитализм правда, так это звучало.. Только вот наша власть так тесно связана с этими заигравшимися в империализм ребятами, что пора бы постараться показаться хоть чуточку ближе к правде.
    татьяна иванова # написала комментарий 16 апреля 2011, 11:24
    Надо быть побережнее со своей историей :Павлик Морозов рассказал законной власти о людях ,которые убивали представителей власти,прятали хлеб,когда страна изнемогала в тисках голода.Потом эти люди убили Павлика и его пятилетнего ни в чем не повинного брата,а потом из таких Павликов Морозовых вырастали генералы Карбышевы и Александры Матросовы.Они защитили и спасли нашу с вами страну.Каддафи велик еще и потому ,что гордится историей своей страны ибудет защищать ее как защищал бы Павлик Морозов,если бы остался жив.Мы живем в стране ,которая сдала Ливию.Как назвать нас?
    Гарри Репорюк # написал комментарий 16 апреля 2011, 11:29
    Комментарий удален его автором
    Ася Николаева # написала комментарий 16 апреля 2011, 11:40
    Каддафи вызывает уважение. Другой бы дрогнул и сдался. То, что он держится, говорит о том, что его поддерживает часть населения, возможно, большая. Но люди, которые за Каддафи, США и их союзников не интересуют. Можно выборочно убивать одну часть населения, чтобы спасти другую часть. Странная логика. Хотя, конечно, все понимают, что никакая часть их не интересует. США - самое лицемерное государство. Надо же придумать какую-то демократию и, размахивая этим знаменем, крушить всё, как слон в посудной лавке. И ведь нет управы на них.
    Дмитрий Пожарский # написал комментарий 16 апреля 2011, 11:42
    Я вообще не понимаю, нах России контракты за американские деньги ? Не проще ли уже начать продавать ресурсы за рубли ? Пусть они тогда думают, нахрена им доллары и ищут рубли.
    Петр Артамонов # написал комментарий 16 апреля 2011, 12:00
    Господин Стариков,а почему Вы только Каддафи защищаете? А вот законно избранного Президента Берега Слоновй кости почему нет?
    Хороший парень Каддафи! Народу денег даал,на то,на сё...А где брал?! Что,заработал и раздал?
    Может хватит кормить нас тут бредом про Каддафи и злых пендосов? Я думаю тут и так народ понимает,что Каддафи лечиться надо,а пендосы уроды(не про народ),а про их управленцев.Наши кстати тоже не лучше...
    михаил шестаков # ответил на комментарий Петр Артамонов 16 апреля 2011, 15:18
    доходы от продажи нефти каддафи делил пополам:на нужды государства и на социальную поддержку общества.этой поддержки хватало на бесплатное образование,медицину,содержание жилищного фонда и коммунальных услуг(газ,вода,энергия-в россии на это уходит ползарплаты).всё это было бесплатно.но взбунтовались местные царьки:у нас нет роскоши!запад тут же поддержал:мы вам поможем!с этого и началось.
    Петр Артамонов # ответил на комментарий михаил шестаков 16 апреля 2011, 15:30
    Я согласен,дайте мне че делить,я тоже готов пополам с народом.) Жаль что нечего.((
    Он хреновый правитель если допустил бунт местных царьков.Вот у гуманиста Сталина никаких понимаешь местных царьков не было,а тут...Сорок с лишком лет Калдафи держался и потерял нюх...теперича потеряет табуретку.Акелло промахнулся!))
    Борис Морозов # написал комментарий 16 апреля 2011, 12:23
    По Вашкевичу Муаммар - это мухомор. А тут всякие мухи глупые летят к мухомору. Он их заморит, если не даст слабину сам. Смыслы все-таки управляют миром. И смысл имени тоже имеет смысл. Муаммар сегодня - передовой защитник России.
    Любовь Шарова # написала комментарий 16 апреля 2011, 12:58
    Не пора-ли воспользоваться моментом и начать строить железные дороги в России. Или у нас все уже построено?
    михаил шестаков # ответил на комментарий Любовь Шарова 16 апреля 2011, 15:23
    не только построено,но уже и разобрано на металлолом.эстония стонет от гигантских объёмов перевалки металла через их страну.
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 16 апреля 2011, 13:08
    Всем назло - одержите Победу,
    О нем уже стихи слагают:
    "К удивленью их хищных столиц!
    Как вас мало, Диктаторы Света,
    Против черной свободы убийц!".
    Сердобольные женщины легко забывают, что Каддафи сам убийца. Даже если не считать нынешнюю гражданскую войну, то два эпизода доказаны и им признаны - теракт против американского корабля и Локкерби.
    На Че Гевару тоже не тянет - живет в суперкрепости, в своем городе появляется редко даже по ТВ и даже на голове носит броню. Такой вот Полковник пустыни.
    Евгений Устименко # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 16 апреля 2011, 15:45
    Всякий захватывающий власть-убийца, но не всякий захвативший-созидатель. Примеров достаточно. Каддафи- созидательв .
    А насчет брони, то Кастро хоть ее и не носил на голове, но каждую ночь(дабы не убили )ночевал в разных местах. Вождей нужно беречь!
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Евгений Устименко 16 апреля 2011, 19:06
    Сказавший о "вождях" такое раб.
    Владимир Буданцев # написал комментарий 16 апреля 2011, 13:09
    На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. Нас должна волновать только Россия…
    Николай,дрались ли вы когда нибудь в детстве,юности или в зрелом возрасте? У меня это было в разные периоды и, как правило, приходилось отмахиваться от более многочисленного агрессора.
    И вот не представляю,как это в рукопашной разборке я начал бы думать,как бы защитить собственную плоть за счет перебегания в разные враждующие группировки.Да кому нужна такая
    гнусная плоть.Наша страна предала очень много своих бывших друзей именно благодаря такой психологии,которую пропагандируете вы.Если это называется политикой,значит от ущербной этой
    политики мы останемся на этой планете одиноким изгоем.Каддафи надо поддерживать!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Владимир Буданцев 16 апреля 2011, 15:27
    Было бы кого поддерживать.. Каддафи и раньше то был не очень лоялен к России у него всегда был превыше всего свой шкурный интерес.. недаром всё святое семейство держит в своих руках весь национальный доход Ливии..
    какой смысл поддерживать прогнивший семейно-мафиозный клан Каддафи? его вообще почти никто в мире не поддерживает..
    Александр Иванович # ответил на комментарий Владимир Буданцев 17 апреля 2011, 11:38
    Советский Союз в своё время поддерживал и лелеял многих - и деньги давал, и ресурсы, и долги списывал - не говоря уже о союзных республиках, которым перепадало всё самое лучшее и по более низким ценам, чем, скажем, в РСФСР или Белоруссии. И где они теперь?
    Только сильная Россия, сильная центральная власть, работающая в интересах своего народа, способна притянуть к себе другие народы. На даннфй момент мы не имеем ни того, ни другого, и любая конфронтация с западом - на руку только западу.
    Главная наша слабость - в сфере информации. Неверный шаг - и все западные СМИ так обсосут наши действия, что мало не покажется. Причём - не в нашу пользу, да так, что потом не "отмоемся"!
    Анатолий Анчишкин # написал комментарий 16 апреля 2011, 13:45
    Жестокая правда. Пора всем миром против демократии и демократов, бо они мир таки погубят. Несогласен, что волновать должна только Россия, скорее моральные ценности, которые во многом утрачены и подменены потребительством.
    БУЗЕЙ БУЗЕЙ # ответил на комментарий Анатолий Анчишкин 16 апреля 2011, 14:29
    А что должно быть вместо демократии?
    Анатолий Анчишкин # ответил на комментарий БУЗЕЙ БУЗЕЙ 16 апреля 2011, 15:27
    Как я считаю, наиболее перспективная идеология национализма. Косвенно она проглядывается, например, в приведенном тезисе о России. Понятно, что название идеологии скомпрометировано привнесение этнопреференций, титульных национальностей, но суть - интересы нации, приоритетные интересы общества гармонизируют, не без принуждения, интересы каждого. А смысл в физическом и духовном выживании в этом изменчивом мире.
    сергей казанцев # написал комментарий 16 апреля 2011, 13:46
    надо быть таким же циничным. не целовать энное место окружающим режимам.плевать на всякие резолюции. соркази и обама юрист. что они вытерли о международное право энное место. надо и нам вытирать.переход на англо саксонское право. что в нем плохого не вижу. тем более это скандинавское варварское право. право викингов. а юристов отправить наших в рим с ихним романо германским правом. англичане выгнали юристов римского права. и нам надо так поступать. и живут спокойно. что делать россии оправлять добровольцев к каддафи. как в испанию. враг моего врага друг. сталин умнее.
    dasmann dasmann # написал комментарий 16 апреля 2011, 14:01
    Может по необходимости отписывать материал аналитика Старикова и страдает чисто студенческими недостатками. Да когда ж у нас поймут, что для реальной мировой власти США такая же территория как и какая-нибудь Ливия. Они вообще не по площадям работают. У них иной подход. Они уже добились намеченного, победа Каддафи или его поражение к подлинной задаче имеет отношение только в качестве равноценных, хотя и неравнозначных вариантов. Вот так они работают.
    Святослав Игоревич # написал комментарий 16 апреля 2011, 14:13
    Акценты расставлены правильно. Можно только добавить, что в западном и России идет оголтелая информационная война против Каддафи. Эти СМИ (и государственные тоже) контролируются евреями, то есть слугами Израиля. Стариков про Израиль почему-то молчит. Управляющий Америкой Федеральный резервный фонд (центральный банк) принадлежит евреям, то есть Америка выполняет заказ Израиля по уничтожению врага сионистов Каддафи, как выполнила заказ евреев на убийство Саддама Хусейна. Мубарека сионисты пытаются вывести из-под удара.
    Похабно, что США выполняют еврейские приказы в том числе и за русские деньги, полученные Россией за нефть и газ и отданные Кудриным США. Вот где реальная государственная коррупция.

    Что касается Саркози, то этот, во-первых - продукт ЦРУ, во-вторых для него как еврея интересы Израиля безусловно выше интересов Франции. Этот суетится, выполняя заказ.
    nikolai kuterev # написал комментарий 16 апреля 2011, 15:02
    Во-первых, нац. позор для России в том, что позволили прикормленым Западом медвепутикам лицемерно, трусливо отмолчаться в ООН. За гарантию сохранности своих украденых денег на банковских счетах они организуют , что угодно вплоть до искупления вины за взятие Берлина в 45-ом. Раньше мир был двухполярный и СССР сдерживал непомерные аппетиты новых крестоносцев. Сейчас спасение только в создании сильного, активного и агрессивно евразийского сообщества, а тем кто умиляется перед ценностями "цивилизации", пожалуйста - 1) ЧЕМОДАН: 2) ВОКЗАЛ; 3)ЕВРОПА. Вас там с нетерпение ждут бюргеры, кому то надо дерьмо за ними убирать, арабы и турки уже не хотят выступать в роли ассенизаторов и бунтуют за своё место по солнцем. В этом залог нашего выживания как евразийской сущности, которой всегда была Россия, упоминания о чём пытались стереть из памяти народа голштинские романоффы.
    Николай Сологубовский # написал комментарий 16 апреля 2011, 15:41

    Второй репортаж из Ливии
    ссылка на gidepark.ru

    Победителем будет Каддафи!
    Сторонник Каддафи, с которыми я уже второй день встречаюсь в Ливии, передают свои привет и свои симпатии России.
    Другой возможный победитель, на которого делает ставку Запад - Национальный совет в Бенгази. Противники Каддафи, с которыми я тоже разговаривал, резко критикуют позицию России и говорят, что своей нейтральной позицией, своей "неподдержкой" повтсанцев Россия все потеряет в Ливии.
    Постараюсь, как есть связь, выходить "в эфир" и информировать о том, что происходит в Ливии.
    Ситуация очень сложная и продолжает ухудшаться. Запад поставил все на кон: Запад хочет "убрать" Каддафи, несмотря на то, что многие ливийцы его поддерживают.
    Гражданская война полыхает в Ливии, и каждый день - новые жертвы, новые разрушения!

    Николай Сологубовский # написал комментарий 16 апреля 2011, 15:55
    Нас должна волновать только Россия?
    Мы живем на на Марсе или в какой-то далекой Галактике?
    Мы живет в замкнутом мире, который называется Планете Земля.
    И нас должна волновать судьба этой Планеты.
    Неужели предостережение Николая Гумилева о мертвых песках, которые засыпят Париж, Рим, Лондон, Европу, а потом и Москву ничего вам не говорит?
    Неужели мы будем сидеть, сложа руки, и ждать, пока Запад методично не превратит своими "гуманными" бомбежками всю Ливию в мертвую пустыню?
    Пишу вам из Триполи. Ливийцы надеются на твердую позицию России и Китая, позицию, которая принесет ПЕРЕМИРИЕ, а потом и МИР!
    И еще… Информация к размышлению…
    Извините, но русские эмигранты, когда Гитлер напал на Европу, встали на ее защиту. Потому что они ЗНАЛИ, что рано или поздно Гитлер нападет на их Родину, на Россию. РАНО ИЛИ ПОЗДНО!
    И они были ПРАВЫ!
    В боях закончился 1939 год…
    В боях прошел 1940 год…
    Русские патриоты сражались и гибли. В том числе и в Северной Африке! На ливийской земле…
    Леонид Шестаков # ответил на комментарий Николай Сологубовский 18 апреля 2011, 23:57
    Волнует судьба Ливии. Но что, кроме своего мнения, можно дать на её защиту? Вероятнее всего, нужно вызвать на откровенный разговор с народом президента, премьера, руководителей МИД, ВР, политологов. Даже хорошо, что в обсуждении смогут участвовать и те, кому нет дела до Ливии, у которых совершенно извращённая о ней информация. Конечно, нужна помощь классных юристов, военных, политологов, а также самых известных народу людей. Кто это смог бы организовать. А результат бы был на пользу всему народу.
    Николай Сологубовский # ответил на комментарий Леонид Шестаков 19 апреля 2011, 19:24
    Леонид, вы правы!
    В гражданском обществе должны быть ИНСТИТУТЫ РЕАГИРОВАНИЯ на подобные ситуации.
    Раньще было ...
    Помните, как широко развертывалась кампания, например, РУКИ ПРОЧТ ОТ КУБЫ!
    Сегодня, думаю, была бы актуальна кампания
    РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИВИИ!
    Подобная кампания была в апреле 1986 года!
    И американцы прекратили бомбежки Ливии!
    Иван Кечиджиев # написал комментарий 16 апреля 2011, 17:05
    Когда поезд ушел, не стоит бежать по шпалам за ним . Убедились лишний раз, что басням США, ЕС и НАТО нельзя верить, так надо сделать сериозные выводы , а не повторять, как мартышки то, что делает Обама. Подражание всегда смешно ! После Ливии, по видимому на очереди Сирия потому, что она, как заноза в пятке, или чирей на заднице у запада и их баловня - Израель. После свержения Ассада и его правительства, очень просто будет расправитьса с палестинцами, и тогда все дороги к Ирану открыты, останется выбрать подходящий момент . Вопрос с Турцией немного более сложный . Страна на подъеме, власть солидная, сопротивление военных сломлено и они сейчас послушны правительству. И кроме всего прочьего, все таки Турция член НАТО, фортпост на югозападе и трогать политическую систему не к чему. Потому, что может начаться цепная реакция распада старан НАТО !
    Евгений Важенин # написал комментарий 16 апреля 2011, 17:38
    Бред советского розлива.Дуракам закон не писан,если писан,то не читан ,если читан,то не понят,если понят,то не так ! Когда дойдёт до ястребов,и "сталинских соколов",что именно на их стремления силой построить мировую экономическую систему,установить "коммунистический порядок" на планете Земля мировая цивилизация вынуждена была в очередной раз напомнить о существовании давным давно известной всему миру истины,что в каждом столетии,словно следуя некоему закону природы,появляется страна,обладающая могуществом,волей, а также интеллектуальными и моральными стимулами,необходимыми,чтобы привести всю систему международных отношений в соответствие с общемировым демократическим мышлением .Об этом сотни раз "твердил" всеми уважаемый в мире Президент США Рузвельт. Результат: с карты планеты Земля исчез СССР- та страна,которая думала только о себе.Теперь,вчерашняя"коммунистическая",шагнув на столетие назад, строит то,что разрушила в октябре 1917 года , -ДЕМОКРАТИЮ. Ну а что касаемо товарища Старикова,то он продолжает строить коммунизм. Он как и Каддафи человек "упёртый"-твердокаменный.Как говорится всегда:с.ыт против ветра.Строит многополярный мир- Третью мировую.
    Николай Геннадьевич # ответил на комментарий Евгений Важенин 16 апреля 2011, 18:53
    в каждом столетии,словно следуя некоему закону природы,появляется страна,обладающая могуществом,волей, а также интеллектуальными и моральными стимулами,необходимыми,чтобы привести всю систему международных отношений в соответствие с общемировым демократическим мышлением
    И что это за мышление такое? В чём оно выражается? Когда появилось?
    Результат: с карты планеты Земля исчез СССР- та страна,которая думала только о себе.
    Из этого следует, что США - страна-альтруист? И нынче она думает, радеет об общем благе, всемирном торжестве демократии?
    Евгений Важенин # ответил на комментарий Николай Геннадьевич 16 апреля 2011, 21:27
    Новое мышление -это равновесие сил ,которое препятствует появлению возможно&#