Свидетельство из США или Ближайшее будущее России

    Leo Neo перепечатал из menrights.mybb.ru
    6 оценок, 2087 просмотров Обсудить (39)

    Это неприглаженное, с пылу с жару, свидетельство Александра – одного из посетителей сайтов http://menalmanah.narod.ru (http://menalmanah.narod.ru/) - жителя США – страны, где государственный феминофашизм уже приобрёл законченные устоявшиеся формы.

    Поскольку для России это дело ближайшего (15-20 лет) будущего, я думаю, что мужчинам форума будет небезынтересно заглянуть на пару десятков лет вперёд, так сказать, заранее присмотреть себе место на нарах. Последняя фраза – это не пессимизм. Это – хорошо информированный оптимизм.

    ///Очень хороший сайт! Однако россиянам и не снилось то что происходит с мужчинами США. Все средства массовой информации постоянно оскорбляют мужчин и выставляют их как злодеев. Они же смакуют жестокости против мужчин и восхваляют убийц женского пола.

    Около 40,000 мужчин в год осуждаются за сексуальные преступления – в основном «date rape» и «post penetration rape» без доказательств. Эти осужденные в обязательном порядке получают пожизненный срок – в тюрьму или/и на психиатрическом лечении. Около 200,000 мужчин проходят sex offender treatment – очень жестоеие психиатрические пытки.

    Имея $60,000 в год я остаюсь в этой поганой стране. Но не имея возможность закрыть глаза на жестокость и несправедливость я и сам вынужден ходить к психологу.



    Хотя в США свобода слова есть, ее нет у осужденных. Если осужденный кому либо говорит о том что он осужден несправедливо его оставляют сидеть весь срок. Но это не худшее. Если сексуальный преступник думает о запрещенных сексуальных фантазиях или о том что он несправедливо осужден он должен прервать мысленный процесс вдыхая аммонию из специальной банки. Если он этого не делает то это опознают на еженедельном тесте детектора лжи. За это откладывают перевод из тюрьмы на probation или сажают в карцер. К счастью при Сталине за мысли никого не сажали.

    >> Около 200,000 мужчин проходят sex offender
    >> treatment – очень жестоеие психиатрические пытки.
    > А это что такое?


    В США и европпе все сексуальные преступники обязаны проходить курс карательного лечения:

    1. Полное признание своей вины.
    2. Сотни или тысячи часов лекций на сколько осужденный вреден и абнормален плюс сотни «ДЗ» по самокритике.
    3. Осужденный еженедельно обязан раскрывать психологам свои сексуальные фантазии.

    Все эти методы НЕ ЯВЛЯЮСЯ государственным секретом и описаны самими психологами в сайтах посвященных sex offender treatment.

    >> Александр:» Если сексуальный преступник
    >> думает о запрещенных сексуальных фантазиях или
    >> о том что он несправедливо осужден он должен
    >> прервать мысленный процесс вдыхая аммонию из
    >> специальной банки. Если он этого не делает то
    >> это опознают на еженедельном тесте детектора лжи.
    >> За это откладывают перевод из тюрьмы на probation
    >> или сажают в карцер.»
    > Мда, Оруэлл отдыхает…

    Причем в отличии от ГУЛАГА при Сталине в США и Европе и Австралии и Новой Зеландии это не государственный секрет. Вся информация доступна от агентств работающих в сексуальной ветви карательной системы.


    > Александр «Но для каждого конкретного
    > мужчины такая услуга может быть бедой…» А
    > может быть и благом. Например, я был воспитан
    > как раб, и я был рабом, но теперь, когда я
    > свободен, самки реагируют на меня не как на
    > перспективный предмет потребления, а своим
    > самочным инстинктом «ах, какой мужчина»

    Безусловно в России 2006 этот подход намного более конструктивен. Свободный человек не должен раболепствовать ни перед кем. Но… В США 2006 (и во всем мире 2020?) слишком гордый мужчина вряд ли избежит получения новой площади в карцере психиатрической тюрьмы.

    В 2004-м году мой товарищ Dan попытался развестись со своей подругой Caroll. Она же попросила его провести с ней одну ночь за которую они имели интимность три раза. По ее словам при каждом из этих раз она в середине просила его остановиться чего он не делал. В ское ему пришла повестка в суд по 3-м обвинениям в изнасиловании. Во избежание обвинения по 3-м пунктам Dan согласился признаться по одному. Он получил 20 лет тюрьмы.



    >Такое впечатление, что значительная часть
    > американцев сошли с ума и собственными руками
    > строят для самих себя дурдом с решетками на
    > окнах и закупают смирительные рубашки

    А в старое время Америка была страной свободы. Там и сейчас очень много дам легкого поведения. С 1997-го года я имел много дам и все формы секса. Я иногда хожу по центру города где в 1870-х – 1920-х был целый район публичных домов. Я думаю о той свободе которая была и о том что есть.



    Я вижу очень много общего между нынешней ситуацией и прошлой классовой борьбой. Очень много сходства между дамами и старым дворянством и в хорошем и в худом. В XV-м веке крепостное право и телесные наказания для россиянина были страшной европейской экзотикой. Так же и сейчас мало кто в России знает что такое penile plethysmograph и для чего нужны пузырьки с аммонией.

    На 2006-й год хочется верить что ужасов США в России не будет но кто может предсказать?



    Я желаю вам удачи. Может быть это корни того движения которое через десятилетия спасет мужчин от намного худшего. Мы не знаем до чего дойдет дискриминация против мужчин через 30-40 лет. Но если пустить корни движения сейчас может быть XXI-й век не будет для мужчин последним.

    Что касается моей роли то я ненадежен ни в чем и не могу быть полезным не для кого… Но после того что я претерпел за первые 29 лет моей жизни и последующие 8 лет это не странно. ///

     

     


    В свете вышеизложенного, представляется интересным обещание «преемника» Медведева ещё более улучшить антимужской, дискриминационный Семейный кодекс РФ.

    В современной матриархальной России:


    Женщина, в отличие от мужчины, обладает всеми репродуктивными правами (желанное материнство). Она имеет неограниченное право решать, как поступить в случае нежелательной или незапланированной беременности: родить ребёнка, сделать аборт или отказаться от ребёнка в роддоме.
    2. Женщина вправе не считаться с желанием мужчины стать отцом или принудить партнёра к ответственности за незапланированного ребёнка, не спрашивая у мужчины согласия.
    3. Женщина имеет право в случае рождения ребёнка не ставить отца в известность, как и не информировать мужа о том, что ребёнок не от него.
    4. В случае развода, в нарушение и Конституции и Семейного кодекса с бубнежом о «равноправии», дети автоматически передаются матери. Исключения редки.
    5. Женщина вправе по суду требовать алименты с мужа, в том числе и состоя в браке, и тратить деньги по своему усмотрению.
    6. Женщина не несёт никакой уголовной, да и иной ответственности, за невыполнение своих материнских обязательств перед отцом своих детей.
    7. Выходит на пенсию в 55 лет, на 5 лет раньше, чем мужчина. На 5 лет меньше трудовой стаж, необходимый для получения пенсии. После выхода на пенсию среднестатистическая женщина живёт 17,5 лет.
    8. Женщина не несёт никаких видов обязательств перед государством. В мирное время не имеет обязанности по несению ни военной, ни альтернативной службы. Формулировку в Конституции РФ «Всеобщая воинская обязанность» видимо следует расценивать как хорошо замаскированный юмор. В военное время женщина имеет право искать защиту. Гражданские права женщины не могут быть ограничены, кроме как по решению суда.
    Мужчина

    1 Обязан служить в армии в мирное время и жертвовать своей жизнью в военное - фактически отсутствует право на жизнь, принуждение на определенный срок к военной службе или труду без какой-либо компенсации, с ограничением прав без решения суда, но лишь на основании возраста и пола. В случае отказа - уголовное наказание.


    2 Пенсия в 60 лет; после выхода на пенсию среднестатистический мужчина живет 1-2 года. Можно говорить о фактическом отсутствии права на пенсию.



    3 Формально имеет право, а фактически нет на получение опеки над детьми в результате развода. В 98% случаев дети автоматически передаются матерям.


    4 За невыполнение обязательств перед бывшей семьей (обычно, алименты) может наступить уголовная ответственность.

    5 Нет права контролировать расход отчисляемых на детей средств.

    6 Репродуктивные права (желанное отцовство) отсутствуют.

    7 Прав выбора в плане своего отцовства в случае незапланированной беременности жены или партнерши отсутствуют

    8 Полностью отсутствует право настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства.

    9 Если бывшая партнерша скрывает от мужчины факт рождения от него ребенка или жена выдает чужого ребенка за ребенка своего мужа - права мужчины ничем не защищены.


    Возможно ещё более будет улучшена кабальная алиментная система:



    Сейчас за невыплату алиментов мужчину ждёт уголовная ответственность (Ст. 115:1-2 СК). Мужчина обязан уведомлять в 3-х дневный срок судебного исполнителя и лицо получающее алименты о каждом новом место работы и жительства, а так же о наличии дополнительного заработка или иного дохода (Ст. 111:1-2 СК). Мужчина не может сократить алименты встречными требованиями (Ст. 116:10 СК). Мужчина не может выехать за границу при отсутствии соглашения с «бывшей» по алиментам (Ст. 118:1-2 СК). Алименты могут быть взысканы и через арест на имущество или в твёрдой денежной форме (в форме оброка) – смотри статью 83:1-3 СК. Не можешь заплатить? Нет ни работы, ни имущества? – «Привет тюрьма, привет родные стены!»

    И не важно кто будет следующим президентом: Медведев, Иванов или какой-нибудь Полузайцев. Кондово-коммунистический матриархат будет постепенно дополняться либеральным феминофашизмом по модели обкатанной в США и Европе.

     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    00 00 # написал комментарий 6 ноября 2010, 18:09
    Забавно. В каждом обществе свои забабахи, а у этих - еще и такие. С одной стороны - хорошо, пусть они своих пассионарных самцов в тюрьмах гноят - глядишь и фанаберия у всей нации на нет сойдет. С другой стороны плохо - они эту заразу по всему миру разносят. И извращения и искусственные осеменения растут все отсюда же.
    Феминофашизм... доходчивый термин. С его проявлениями приходилось сталкиваться по жизни. Когда одни молоденькие прошмандовки с невообразимо дикими амбициями, заняв места им не принадлежащие по естественному природному ходу вещей (то есть не относящиеся к семейному очагу) всеми силами пытаются унижать мужиков, еще цепляющихся за свои исконные мужские места под солнцем, в первую очередь - рабочие, а другие в это время визжат, что мужики не хотят работать и их содержать. Да мужики-то хотят, но не могут. Почему - я вот до сих пор не знал, а оказывается феминофашизм наступает. Ну что ж, теперь понятно. Знание - сила.
    Но я думаю, стоит надеяться на то, что дойдя до крайней черты, человечество все же поймет для чего созданы мужчины, а для чего женщины. И ныне дикий пампуас начнет свою цивилизацию с усиленного размножения естественным способом.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий 00 00 6 ноября 2010, 22:41
    Владимир, есть одна очень книга: "Женщина. Учебник для мужчин", Олег Новоселов. Очень четко объясняется что, зачем и как делается феминацизмом. И что нас ждет.
    Amat Victoria Curam # написала комментарий 6 ноября 2010, 18:24
    Америка - ужасная и вовсе несвободная страна. Или с извращенным понятием свободы. Всегда считала, что на Америку не стоит равняться. На фоне поглощения тонн антидепрессантов за последние десятилетия их взрослое население вообще стало алогичным во многих вопросах.
    Согласна, что права мужчин России в семье не защищены. Несмотря на то, что я женщина, отрицать не буду - это очевидно. Абсолютно правильным считаю, что мужчина, отчисляющий на ребенка алименты, имеет полное право контролировать их расход матерью именно на ребенка. А вот как Вы практически представляете себе осуществление пунктов:
    - Репродуктивные права (желанное отцовство)
    - Прав выбора в плане своего отцовства в случае незапланированной беременности жены или партнерши
    - право настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства
    Простите, если вмешалась в обсуждение "Мужской темы". Но вроде бы не было запрещения женщинам в полемике участвовать?
    С уважением.
    Мария Светлова # написала комментарий 6 ноября 2010, 18:34
    6. Женщина не несёт никакой уголовной, да и иной ответственности, за невыполнение своих материнских обязательств перед отцом своих детей.

    Алиментное обязательство распространяется на того супруга, с которым не определено проживание ребенка. Решение судов в пользу женщин - не есть вина женщин.
    5. Женщина вправе по суду требовать алименты с мужа, в том числе и состоя в браке, и тратить деньги по своему усмотрению.

    Мужчина не должен нести никакой финансовой нагрузки? Хотите все свалить на матерей? Признайтесь честно.
    7. Выходит на пенсию в 55 лет, на 5 лет раньше, чем мужчина.
    Ни одна женщина не станет возражать против того, чтобы мужчины также выходили на пенсию в 55. Так что обвинения не по адресу, спросите с Путина.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 6 ноября 2010, 22:42
    >>Хотите все свалить на матерей? Признайтесь честно.

    Не хотим. Но принуждение в данном вопрос недопустимо.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 6 ноября 2010, 22:50
    А что допустимо? Держать ответ за свои поступки всегда есть принуждение, этому папы обычно учат. А если нет, так и закон.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 6 ноября 2010, 22:52
    Нормально - добровольно обеспечивать своего ребенка, а не по принуждению бабы и матриархального государства.

    Ничего, вам самим же хуже: маятник уже пошел в другую сторону. Скоро сами поймете что такое бесконтрольные алименты. Многие из вас.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 6 ноября 2010, 23:04
    Нормальные мужчины понимают, что объявлять войну женщинам -пусть в никуда. Маятник не надо раскачивать, разумнее его успокоить и уравновесить.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 6 ноября 2010, 23:06
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 6 ноября 2010, 23:15
    >феминизм выжжем каленым железом из мозгов бараньих.>>

    Сделайте! Только не путем предоставления женщинам прав соседской кошки, лады? )
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 7 ноября 2010, 00:44
    В том числе отобрав ИЗБЫТОЧНЫЕ ПРАВА И ЛЬГОТЫ - без этого никак.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 00:49
    А кто имеет ИЗБЫТОЧНЫЕ права? По моему, так все вполне справедливо
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 7 ноября 2010, 01:28
    А кто имеет ИЗБЫТОЧНЫЕ права?


    Женщины.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 01:46
    Сам Господь наделил нас этими правами!!!
    И не вам, мужчинам, их отменять.
    А если вы сами не в состоянии оценить то, что вам дано и так, без поблажек, так это ваше признание слабости...
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 7 ноября 2010, 01:51
    >>Сам Господь наделил нас этими правами!!!

    Не богохульствуй, Мария. Вас наделили обязанностью мужа слушать, а не правами.

    >>И не вам, мужчинам, их отменять.

    Нам. сами дали - сами и отберем.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 02:00
    Мужа, заметь. Только мужа, а не мужчину. И ни одна женщина не обязана подчиняться мужчине, который ей никто!
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Мария Светлова 7 ноября 2010, 02:11
    Так вы и мужьям не подчиняетесь.
    Мария Светлова # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 02:18
    мужьям подчиняемся, просто ни каждый оправдывает это звание. Ладно, не будем спорить. Это слишком индивидуальный вопрос. Спокойной ночи.
    Anna Locklear # написала комментарий 6 ноября 2010, 20:15
    Мужчинам в Америке действительно не очень легко живется. До некоторыx маразмов у нас еще нескopo дойдут, а до некоторых не дойдут вовсе, я уверена. У нас мужчин любят!
    …Xoтя, впрочем, алименты на peбенка иногда и мамы плaтят, чтобы помочь папе eго воспитывать (т.е. coдержaть). Cлучаев достаточно для того, чтобы это заметить.
    Anna Locklear # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 6 ноября 2010, 23:54
    Это Вы о чём? 2% y нас мужчин любят или 2%-м американских мужчин живется нелегко? Для меня даже 2% - больше миллиoна - вполне заметное кoличество. Если Вы настаиваете на этой цифре, то я буду теперь думать, что 2% мужчин, которым нелeгко живется, обитают именно в штате NC и его окрестностях.
    Source: личные беседы.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Anna Locklear 7 ноября 2010, 00:04
    Это я о "алименты на peбенка иногда и мамы плaтят". Вернее, их гораздо меньше, чем 2% родителей:
    вася иванов # написал комментарий 6 ноября 2010, 22:09
    феминофашизм это порождение сиононацизма; пока не будет решен еврейский вопрос невозможно и разрешения вытекающих из него
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий вася иванов 6 ноября 2010, 22:43
    Чушь какая! Я, еврей, в первых рядах Мужского Движения. Феминацизм бьет ПО ВСЕМ.
    вася иванов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 6 ноября 2010, 23:15
    так я и не утверждаю что все евреи это сиононацисты; среди них немало людей которые с ним борются например:и шамир; э ходос; и шахак и др; но именно сионисты и возглавляемые им масоны и придумали фенимизим чтобы разрушить традиционую семью а всесте с ней нации и религию
    Anna Locklear # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 6 ноября 2010, 23:33
    Расскажите поподробнее, пожалуйста, о вашем Myжском Движении. Мне просто интересно: кyда вы движетесь, напримep. И каким образом "феминацизм" коснулся (или обидел) лично Bac. He люблю я, когда кто-то говорит за BCEX.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Anna Locklear 6 ноября 2010, 23:39
    Вы просто НЕ ПОНИМАЕТЕ как это можно делать.

    Что касается Мужского Движения, то поиском не пробовали пользоваться? Блокирование наших ресурсов в Яндексе мы побороли.
    Leo Neo # ответил на комментарий Anna Locklear 6 ноября 2010, 23:47

    В статье адрес указан: ссылка на menalmanah.narod.ru Дальше можно по ссылкам!

    00 00 # ответил на комментарий Anna Locklear 6 ноября 2010, 23:57
    Битте, фрау мадам. Годочков мне достаточно, чтобы мне неоднократно отказывали в приеме на работу по возрасту. Но не это обидно, кто отказывал, вот в чем дело. Я прихожу устраиваться по профессии в которой практически проработал уже десять лет, а отказывает мне, даже не вдаваясь в профкомпетенцию, молоденькая подстилка, которая и года еще не отработала. За что ее то взяли? Ладно это одна беда. Но вот другая основная. Работаю в издательстве. Оно составлялось из вчерашних, а то и действующих еще студенток. И меня поражало, что не студентов. То есть те приходили но их очень быстро сжирали девочки. Амбициозные, агрессивные, на удивление ограниченные и в силу этого весьма упертые. Ради данной им работы они готовы были порвать всех и вся. Но если бы они делали шедевры... Моя сестра, заглянув ко мне на работу, хоть она сама и не подарок (карьеристка) и то сказала у нас такая одна а у вас они все такие. Потом одна сказала: У нас есть в институте предмет такой - Феминология называется, он учит как себя вести чтоб тебя на работе не обижали. Угу, учит как им обижать окружающих. Институт "РГСУ" называется, свою дочь я туда ни за что не отдам, что жизнь ей не портить
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий 00 00 7 ноября 2010, 00:06
    Очень интересно! феминология? А Вы не могли бы попросить дополнительной информации, ссылки?
    00 00 # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 00:36
    Да, конечно. Только сейчас нерабочие дни. Постараюсь не забыть и когда все соберутся после праздников спросить поточнее. С меня было достаточно и такого знания.
    Anna Locklear # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 07:26

    Зачем Вам ждать, пока Владимир Соколов после праздников спросит тех амбициозных и, тем более, агрессивных coтрудниц, которые готовы “порвать всех”? Не стоит емy так рисковать. Я тут для Вас нашла, что почитать в выходной на эту тему, если Вам будет интересно: ссылка на en.wikipedia.org Poccийский государственный социальный университет там ни с какого боку не yпоминается, всё больше oб aмериканских университетax, в этом деле они впереди планеты всей, о чем я paньше пыталась сказать. Haши дурочки всё волокут oттуда, без разбора. А зачем это надо? Да так, чтобы былo. A то предметов в их ВУЗе без этого не хватало. И что же они такие “на удивлeние ограниченные” после изучения таких заумных предметов выпустились? Или у них этику этим экзoтическим предметом заменили? Прошу Владимирa Соколовa обязательно cпросить их об этом после праздников. И обязательно передать то, что я думаю о таких ocoбях (долго подбирала cловo): им не в редакции работать c такими "закидонами", а коровам хвосты крутить, ecли их не доучили, “как ceбя вести", в смысле, относиться к людям. Heт, пожалуй, я бы коров пожалела.

    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Anna Locklear 7 ноября 2010, 12:48
    Интересует ИМЕННО российская практика и русскоязычные методики.
    Anna Locklear # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 7 ноября 2010, 07:38
    Да, можете воспользоватьcя поиском, может быть гдe- то найдете, что в университeтax Cтамбула и Тегерана тоже ecть даже отделения феминoлогии. K чему бы это?
    Anna Locklear # ответила на комментарий 00 00 7 ноября 2010, 09:00
    Уважаемый Владимир, Bы, похоже, своим "Битте, фрау мадам" хотели выразить свое неуважение ко мне, или, по крайней мepe, несогласие со мной. Я Вас лично чем-то обидeла, когда сказала, что в Aмерике мужчинам нелегкo живется? Если да, то извините. Я просто согласилась с утверждением автора, что они это безропотно терпят, и основываюсь на своих наблюдениях. То, что наши мужчины, в отличие от ниx, не со всем мирятся, и то, что y нас их любят, тоже задевaeт Ваше самолюбие? Я это не о Ваших сотрудницах в данном случае. Думаю, что если бы не Вы, a я пришла устраиваться на ту работу, прием был бы нeнамного теплее, и в Вашем издательстве тоже. Хамло - оно и в Африкe xамло. (To, что я думаю о таких людях, читайте в моем комментарии выше). Boт Вы сами пишете, что в пpиеме на работу Вам отказaла "молоденькая подстилкa", a потом задаете вопрос: “За что ее-то взяли?" Где же Ваша, простите, лoгика? Ну, Вы ведь уже большoй мальчик, должны понимать, что не благодаря феминизму. Для тех, у кого даже после этого возникнут вопросы, объясняю: она, вполне вероятно, является протеже какого-нибудь влиятельного м у ж ч и н ы, не к теме о феминизмe будь сказано.
    Anna Locklear # ответила на комментарий 00 00 7 ноября 2010, 09:01
    (Продолж.) Лично я к феминиcткам себя не отношу и никoгда не относила. Ko всем отношусь с уважением, независимо от пола и возpacта, поэтому можете ко мне тоже относиться с уважениeм, например, называть по имени, я не обижусь.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий 00 00 7 ноября 2010, 13:36
    А если бы скан каких-нибудь методичек достали или фотки лекций - было бы вообще шикарно. Так бы Министерство образования натянули бы...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 546 записей в блогах и 6181 комментарий.
    Зарегистрировалось 123 новых макспаркеров. Теперь нас 5030417.
    X