Россия, как образцово-матриархальная страна

    Leo Neo перепечатал из www.demoscope.ru
    9 оценок, 763 просмотра Обсудить (64)

    Консалтинговая компания Grant Thornton провела по всему миру опрос и выяснила, что Россия занимает первое место по количеству женщин, работающих в сфере управления. Второе место заняли Филиппины, на третьем - США. Самые низкие результаты были зарегистрированы в Японии и Нидерландах. В Японии женщины представляют только 8 процентов руководящего состава, в Нидерландах - 9 процентов.
    Между тем российские феминистки утверждают, что наши женщины почти не имеют постов в высших эшелонах власти, что не они руководят компаниями, что традиционно женские отрасли - самые бедные и что повышают по службе в основном мужчин. Чтобы разобраться с этим противоречием, мы обратились к отечественной статистике. И что же выяснилось: права компания Grant Thornton!

    Органы государственной власти - это женское царство. Вот данные Госкомстата за 2003 год. Если взять все федеральные государственные должности, то 69,5 процента тех, кто там трудится, - женщины. Больше всего их в органах исполнительной власти - 70,7 процента. Законодательная власть выступила жиже: только 50,4 процента - дамы. А власть судебная и прокуратура - опять женское царство: здесь слабого пола насчитывается 65,6 процента.
    На региональном и муниципальном уровне картина еще более замечательная. В органах государственной власти субъектов РФ, сообщает Госкомстат, дамы имеют самое что ни на есть большинство - 70,1 процента. Причем больше всего их во власти судебной - 83 процента. В законодательной власти дам набралось 58,5 процента, в исполнительной - 69,6. Муниципальные должности вообще распределяются по принципу "десять девок, один я": 75,2 процента кресел скрипят под дамскими фигурами.
    Но только не надо думать, что настал матриархат, а мы его как-то проглядели. Правы и феминистки: в нашем так называемом традиционном обществе женщины не занимают командных постов. Директор детсада - это да, зам по кадрам или по социалке - это пожалуйста, главный бухгалтер - за милую душу. А вот глава предприятия, министр по каким-нибудь серьезным вопросам, значимый политик - большая редкость.
    Может, оно и хорошо, может, оно и правильно. Этолог Виктор Дольник (Зоологический институт РАН) считает, что роли мужчин и женщин обусловлены биологически. Скажем, у высших приматов самцы охраняют территорию, дерутся с конкурентами, устанавливают иерархические отношения. Но тем человек и отличается от обезьяны, что может бороться с инстинктами. Вот и эмансипированные современные женщины конкурируют с мужчинами за место под солнцем и встраиваются в мужскую иерархию. Дается это не всем.
    - У женщин нет соответствующих программ доминирования и лидерства, - говорит Виктор Дольник. - Они подражают мужчинам. Мужчины могут сами давать женщинам место в своей иерархии. Это может происходить в спокойном, стабильном обществе. Там это проходит без проблем и без конфликтов, как в некоторых западных странах. Но как только в обществе начинаются волнения, женщины возвращаются к своей подчиненной роли. Каково нынешнее состояние нашего общества? Промежуточное.

    Девять процентов мужчин считают женщин хорошими руководителями
    Различие во мнении мужчин и женщин о том, кто чаще может быть хорошим работником - лицо женского или мужского пола, гораздо заметнее, чем при ответе на вопрос - кто чаще может быть хорошим руководителем. Две трети опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) мужчин и точно такая же доля женщин считают, что хорошими работниками могут быть и мужчины, и женщины. Предпочтение представителям своего пола отдали 21 процент опрошенных-мужчин и 26 процентов опрошенных-женщин. А представителей противоположного пола считают потенциально лучшими работниками 14 процентов опрошенных-мужчин и 9 процентов опрошенных-женщин.
    Хорошим руководителем может быть в равной степени и мужчина, и женщина, считает примерно половина опрошенных обоего пола (точнее - 46% мужчин и 52% женщин). А вот остальные ответы однозначно сдвигают преимущество в сторону представителей сильного пола. Лучшими руководителями считают своих собратьев 43 процента опрошенных-мужчин, тогда как признать эту способность за дамами готовы лишь 9 процентов респондентов-мужчин. А вот опрошенные-женщины великодушно поддержали традиции патриархата со счетом 31:15.

    Доля компаний, в которых женщины занимают высшие руководящие позиции

     

    №№

    Страна

    Доля, %

    1

    Россия

    89

    2

    Филиппины

    85

    3

    США

    75

    4

    Мексика

    75

    5

    Южная Африка

    75

    6

    Гонконг

    74

    7

    Греция

    73

    8

    Польша

    72

    9

    Австралия

    70

    10

    Новая Зеландия

    70

    11

    Индонезия

    67

    12

    Тайвань

    67

    13

    Сингапур

    66

    14

    Ирландия

    65

    15

    Канада

    64

    16

    Великобритания

    62

    17

    Швеция

    59

    18

    Турция

    57

    19

    Франция

    52

    20

    Италия

    48

    21

    Испания

    47

    22

    Индия

    42

    23

    Германия

    33

    24

    Япония

    29

    25

    Пакистан

    27

    26

    Нидерланды

    27

    Источник: Grant Thornton

    Доля женщин в высшем управленческом аппарате компаний

     

    №№

    Страна

    Доля, %

    1

    Россия

    42

    2

    Филиппины

    39

    3

    Польша

    36

    4

    Новая Зеландия

    31

    5

    Тайвань

    31

    6

    Индонезия

    29

    7

    Мексика

    27

    8

    Южная Африка

    26

    9

    Гонконг

    26

    10

    Сингапур

    23

    11

    Канада

    22

    12

    Австралия

    22

    13

    Греция

    22

    14

    Франция

    21

    15

    Турция

    20

    16

    США

    20

    17

    Италия

    18

    18

    Швеция

    18

    19

    Великобритания

    18

    20

    Германия

    16

    21

    Ирландия

    16

    22

    Пакистан

    15

    23

    Испания

    14

    24

    Индия

    12

    25

    Нидерланды

    9

    26

    Япония

    8

    Источник: Grant Thornton

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 64 комментария , вы можете свернуть их
    Leo Neo # написал комментарий 28 июля 2011, 22:13
    Статья из Демоскопа, который конечно не разделяет идей МД и финансируется, кстати, фондом МакКартутров и Соросом. Но цифры в таблице говорят сами за себя!
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Leo Neo 28 июля 2011, 23:06
    вобщем-да, цифирь говорит что фемы в РФрулез больше чем в Голландии. Рядом только Филлипины
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Leo Neo 28 июля 2011, 23:57
    Очень хорошо, что этот материал создан в "стане врагов", его даже феминистки не смогут упрекнуть в тенденциозности.
    евгения котова # написала комментарий 28 июля 2011, 22:48
    А что мешает мужчинам занимать руководящие посты?
    tapetum nl # ответил на комментарий евгения котова 28 июля 2011, 23:30
    дегенерация
    Vladislav S*** # ответил на комментарий евгения котова 29 июля 2011, 01:00
    Бабы, засевшие в отделах кадров.
    Ульяна Бодрых # ответила на комментарий евгения котова 29 июля 2011, 13:12
    Денюшков мало плотят.
    евгения котова # ответила на комментарий Ульяна Бодрых 29 июля 2011, 13:55
    А женщинам этих "денюшков" хватает?
    Ульяна Бодрых # ответила на комментарий евгения котова 29 июля 2011, 15:09
    Тоже, конечно, не хватает. Женщины там работают как правило замужние с детьми. Им важнее четкое соблюдение трудовой дисциплины (чего нет в частном секторе, где доходы значительно больше) - больничные, декретные, отгулы, возможность успевать забирать чадо из дет.садика и т.д.
    евгения котова # ответила на комментарий Ульяна Бодрых 29 июля 2011, 15:12
    Так разве в этом женщины виноваты?
    Ульяна Бодрых # ответила на комментарий евгения котова 29 июля 2011, 15:13
    Вот я и говорю. Оклады маленькие, мужчины туда и не идут. А женщины идут. Никто ни в чем не виноват.
    Анахуята Яма # написал комментарий 28 июля 2011, 23:04
    Девять процентов мужчин считают женщин хорошими руководителями. Кого считают хорошими руководителями оставшиеся девяносто процентов?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Анахуята Яма 28 июля 2011, 23:55
    :-)) Вероятно, к категории "затрудняюсь ответить"
    Фариз Мухаметдинов # написал комментарий 28 июля 2011, 23:31
    Я давно говорю,что наступает матриархат.А может это и к лучшему?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 28 июля 2011, 23:48
    Это не может быть "к лучшему" по очень многим причинам. Но я приведу только одну: неужели вы ДО СИХ ПОР не видите ВЫМИРАНИЕ коренного населения стран, зараженных чумой матриархальной деградацией, феминизмом?
    tapetum nl # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 29 июля 2011, 11:46
    К сожалению, это еще восходит к советским временам. Женщинами легче управлять, а мужчину требовалось максимально подчинить, нагнуть. Нет в мире существа более бесправного и забитого, чем российский мужчина. Особенно тяжелым стал переход к капитализму, женщины лучше сориентировались и быстрее адаптировались. Засилье альфа-самцов на на верхних этажах промышленной и государственной иерархии не так красноречиво, как цифра почти в 90% российских компаний, в которых женщины занимают высшие руководящие позиции. Дискриминационные законы и судебная практика порой доводят российских мужчин до безысходности, отсюда и алкоголь. Ни в одной стране мира нет такой огромной разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин - и на это законодатели плевать хотели: было несколько робких попыток обратить внимание на положение вещей и сделать шаг к истинному равноправию, но они в Думе не прошли. Альфа-самцам этого не нужно, а женщины лукаво улыбаются.
    Фариз Мухаметдинов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 29 июля 2011, 17:09
    Не могу с вами согласиться.По вашему получается,что в деградации мужской части населения виноваты -матриархат и феминизм,чушь какая то.Ведь если я сам этого не позволю,никто мне этого не сделают,просто вы привыкли во всем обвинять других в своих бедах.
    tapetum nl # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 30 июля 2011, 11:30
    Виновата система. Если я, вдруг, ударю себя кулаком в грудь и заору "мужик я или нет! вошь я дрожащая или право имею!", то рано или поздно система меня сломает. И вас тоже. У моего племянника друг после развода ушёл бомжом, до этого всего себя выкладывал на становление семьи, которая для него не состоялась. Сейчас даже не имеет права встречаться с ребенком - жена лишила родительских прав. Не пил, не курил, не гулял.

    Что касается лично меня, то мне повезло - 30 лет живу вместе с женой и, за исключением мелких ссор, конфликтов не было. Многое зависит от человека, но проблема в том, что система определяет тенденцию и статистика по всем аспектам жизнедеятельности складывается не в пользу мужчин. Это несправедливо.
    Фариз Мухаметдинов # ответил на комментарий tapetum nl 30 июля 2011, 20:04
    Раньше,при коммунистах,был такой лозунг-Каждый сам кузнец своего счастья.и еще Козьма Прутков говорил-хочешь быть счастливым-будь им. Я с ними полностью согласен.
    "Виновата система".А кто вам мешает вам судиться,протестовать и добиваться,опят матриархат виноват?
    tapetum nl # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 31 июля 2011, 09:47
    Разумеется никто не мешает, но речь о том, что начни судиться тот молодой мужчина, о котором я писал, он вероятнее всего проиграет процесс, система оставит его бомжом, да ещё и судебные издержки накрутит. В некоторых странах суд обязует родителей после развода одинаковое время проводить с ребёнком, определяет очередность, регламентирует время и прочие мелочи - т.е. устанавливает ситуацию близкую к истинному равноправию. А в некоторых - родителя мужского пола с лёгкостью лишают права даже встречаться с ребенком. По сути плюют ему в лицо и выбрасывают на помойку, злобно хихикая. В этом-то и разница. Человек, разумеется, может многое, в том числе проявлять настойчивость, судиться, судиться и ещё раз судиться. Но постоянно плыть против течения может и энергии не хватить. Т.е. при прочих равных условиях мужчинам у нас гораздо сложнее. Что касается Козьмы Пруткова, то при всём уважении к этой вымышленной личности, он много писал ерунды. Эдак можно легко говорить, хочешь быть миллионером - будь им. А действительно, почему бы всем бездомным Америки, которых так "жалел" советский агитпроп в 70-х, не стать бы миллионерами? Как говорил Прутков -"нельзя объять необъятное".
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 2 августа 2011, 14:55
    >>По вашему получается,что в деградации мужской части населения виноваты -матриархат и феминизм,

    Разумеется. Патеральная депривация, бабское воспитание матерями-одиночками, женское доминирование в школе, тотальная демотивация мужчин, проистекающая из семейного бесправия - что же вы хотите?

    Я знаю несколько очень умных и спешных мужчин, они НЕ ХОТЯТ жениться, не хотят быть заложниками пробабских законов.

    >>Ведь если я сам этого не позволю

    Да ЧТО вы не позволите?! На развод подать? Детей у вас забрать? Влупить вам бесконтрольные алименты? ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ против существующих законов и антимужской законоприменительной практики?!


    Один мужчина ШЕСТЬ ЛЕТ доказывал в судах РФ, что не обязан платить алименты на чужого ребенка. Это после многократных ДНК-экспертиз.

    Что вы можете? Размахивать руками?
    Фариз Мухаметдинов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 2 августа 2011, 17:34
    Да-а,получается, лучше выход -не жениться.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 2 августа 2011, 17:50
    Так и не женятся умные мужчины: ведь официальный брак сейчас - чистой воды авантюра, разводка.

    Я много раз спрашивал людей: ЧТО ИМЕННО получает мужчина в браке. НИКТО вразумительно не привел НИ ОДНОГО аргумента. Муж даже не может запретить жене сделать аборт. Потаскухам сейчас присуждают детей - ни кого не интересует их моральный облик. Каких детей они вырастят?

    Необходимо срочно менять семейные законы и возвращаться к патриархату.
    Фариз Мухаметдинов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 2 августа 2011, 18:05
    Вопрос:Кто будет менять эти законы,если нет нормальных,стоящих мужчин,ведь для этого не подходит тупой и пофигистический мужик, нужен толковый,умный и пробивной мужчина с повышенной дозой самоуважения.
    Второй вариант-брачный договор,конечно унизительно,зато тылы обеспечены,просто так не кинут.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 2 августа 2011, 18:30
    Первое. Брачный договор в современной его трактовке в СК - полный НОЛЬ, фикция. Читайте внимательно ст. 42 и 44 СК.

    Второе.
    >>Кто будет менять эти законы,если нет нормальных,стоящих мужчин,ведь для этого не подходит тупой и пофигистический мужик, нужен толковый,умный и пробивной мужчина с повышенной дозой самоуважения.

    Именно поднятием заниженного ранга и занимаются Мужское Движение, АБФ, Отцовский комитет, писатели Вис Виталис, Олег Новоселов, Александр Никонов.

    Разумеется, само ничего не сделается.
    Фариз Мухаметдинов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 2 августа 2011, 19:40
    Я прошу прощения,всего этого я просто не знал, да и особо не интересовался,я в браке уже 37 лет,у сыновей семейная жизнь тоже пока нормальная.Поэтому я даже иногда,по своей наивности удивлялся,как это семьи распадаются.Вот каким глупым я оказался.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Фариз Мухаметдинов 2 августа 2011, 19:49
    Вы не глупый, просто живете старыми представлениями, все давно изменилось.
    Фариз Мухаметдинов # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 2 августа 2011, 20:00
    Ну,а мне только и остается с этим смириться.
    Еще раз прошу прощения.
    tapetum nl # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 3 августа 2011, 00:43
    >>Один мужчина ШЕСТЬ ЛЕТ доказывал в судах РФ, что не обязан платить алименты на чужого ребенка. Это после многократных ДНК-экспертиз.

    Это интересно. Читал как-то мнение юриста, дескать, при иске опровержения отцовства сейчас утвердилась практика, что в случае, если бывшая отказывается от проведения ДНК-экспертизы, суд автоматически удовлетворяет иск, не говоря уж о результатах экспертизы, подтверждающей отцовство с вероятностью 99,99% и опровергающей (внимание!) со 100% вероятностью. Что скажете?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий tapetum nl 3 августа 2011, 01:23
    >>утвердилась практика, что в случае, если бывшая отказывается от проведения ДНК-экспертизы

    Вообще-то это продиктовано законом. Но на практике все сложней. Существенно сложней. Наберите в поисковике "дело Шофмана", сильно удивитесь.
    tapetum nl # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 9 августа 2011, 14:36
    Насколько я понял, там всё закончилось благополучно, а норма для возможности оспаривания отцовства в 1 год, насколько я помню давно отменена и заменена на 5 лет, а если "по вновь выявленным обстоятельствам", то вроде бы совсем бессрочно. В этом плане, кажется, не всё так плохо и судебная практика тут не так "разухабилась" как, например, в случае с передачей ребенка одному из родителей после развода.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий tapetum nl 9 августа 2011, 14:44
    >>Насколько я понял, там всё закончилось благополучно

    Смотря что подразумевать под благополучностью. :-)) Мужчина 6 лет (!) добивался правды, потратил неимоверное кол-во сил, денег, времени и все это время он ПЛАТИЛ АЛИМЕНТЫ, которые ему НИКТО и НИКОГДА не вернет.
    Александр Якимчук # написал комментарий 28 июля 2011, 23:45
    Ещё интересный момент. При равной квалификации и равной оплате труда у женщин короче рабочая неделя. Соответственно рабочий час мужчин ценится дешевле. Дискриминация однако. :-))
    Nori Soji # ответила на комментарий Александр Якимчук 29 июля 2011, 00:30
    "При равной квалификации и равной оплате труда у женщин короче рабочая неделя" Насколько короче?И как давно?Надо же,сколько интересного узнаешь.
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Nori Soji 29 июля 2011, 01:35
    На 4 часа в неделю. У мужчин 40, а у женщин 36. Ельцин вроде этот указ подписал, точно не помню, типа им надо детей из детсадов забирать. У нас в организации они каждый день на 30 минут раньше уходят, а в пятницу после 15-00.
    Nori Soji # ответила на комментарий Александр Якимчук 29 июля 2011, 01:39
    Спасибо за подробный ответ-живу в Украине,и не в курсе была.
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий Александр Якимчук 29 июля 2011, 08:06
    Это прописано в Конституции...
    tapetum nl # ответил на комментарий Anttila Savolaxmi 29 июля 2011, 11:37
    В Конституции этого не может быть прописано, на это есть Трудовой кодекс. В нем прописана норма для женщин в 36 часов только для районов Крайнего севера и приравненным к нему. Но есть какой-то дополнительный указ от 1990 года, где это норма якобы распространяется на женщин сельской местности.
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий tapetum nl 29 июля 2011, 13:52
    не может?))) А вы заглядывали в нее хоть раз?))))))))))) смешной вы наш...
    tapetum nl # ответил на комментарий Anttila Savolaxmi 30 июля 2011, 09:52
    Ну, я заглянул. Ничего не нашел. А вот вы заглядывали в нее хоть раз, несмешной вы наш? В Конституции о такой ерунде не пишут.
    Anttila Savolaxmi # ответил на комментарий tapetum nl 30 июля 2011, 10:50
    Да успокойтесь Вы, неужели не понятно, что это ирония)))
    tapetum nl # ответил на комментарий Anttila Savolaxmi 30 июля 2011, 11:08
    да, не понял юмора, каюсь, тугодум с детства)))
    tapetum nl # ответил на комментарий Александр Якимчук 29 июля 2011, 11:35
    ""Дискриминация однако. :-)) ""

    Странно, а у нас никакой дискриминации - все уходят ровно в 19 час и никого раньше не отпускают. И не важно, есть дети или нет. А если женщине за 50, разве ей тоже нужно детей забирать из садика или она должна помогать своей дочери забирать из садика, т.к. дочери одной скучно?
    Александр Якимчук # ответил на комментарий tapetum nl 29 июля 2011, 11:50
    В том то и дело, что все и бездетные и пенсионерки. Кстати вы скорее всего правы, норма для северных районов, я то в Мурманске живу. Думал по всей стране эта норма действует.
    Дмитрий Селезнев # написал комментарий 28 июля 2011, 23:53
    Вот и прекрасный ответ ФЕМИНАЦИСТКАМ, которые поют о "дискриминации женщин" в сфере общественного производства.
    tapetum nl # ответил на комментарий Дмитрий Селезнев 29 июля 2011, 11:43
    Их аргументы давно из пальца высосаны. Они продолжают шуметь для поддержания своего доминирующего положения в обществе, чтобы никто не посмел даже поднимать вопрос, а честно ли поступают по отношению к российским мужчинам.
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий tapetum nl 2 августа 2011, 13:12
    Уже даже ООН обратили внимание на ДИСКРИМИНАЦИЮ МУЖЧИН в РФ.
    gala isaich # написала комментарий 28 июля 2011, 23:56
    Цифры конечно могут быть и верными. А дело обстоит совсем иначе. Вот я тут на днях зашла в префектуру, префект у нас мужчина, а пять его замов женщины, начальники отделов женщины, тоже ведь руководящие должности! Зам. префекта ЦАО г. Москвы, должность вроде солидная, руководящая, но ничего не решающая. Все решает префект, а он мужчина! В районной управе точно такая же ситуация!)))))
    Vladislav S*** # ответил на комментарий gala isaich 29 июля 2011, 03:30
    =должность вроде солидная, руководящая, но ничего не решающая=

    Так это же самое оно хорошо. Синекура называется: решать ничего не надо, отвечать тоже ни за что не надо, а зарплату и суперпенсию госчиновника получать.

    Таких бедняжек палкой не выгонишь с госслужбы.
    gala isaich # ответила на комментарий Vladislav S*** 29 июля 2011, 11:35
    Но статистику дают! А на основании этой статистики, такие как автор и истерят, что их притесняют!)))))
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий gala isaich 2 августа 2011, 13:16
    Что НЕ УСТРАИВАЕТ? Зам - руководящая должность. Что не так?
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий gala isaich 2 августа 2011, 13:14
    И что? Им кто-то МЕШАЕТ занимать должность префекта? Есть какой-то закон, запрещающий женщинам занимать эту должность? НЕТ. Как работают бабы - то и получают.
    gala isaich # ответила на комментарий Дмитрий Селезнев 2 августа 2011, 13:13
    Им ничего не мешает! так же как и вам!))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladislav S*** # ответил на комментарий Максим Максимилианов 29 июля 2011, 03:36
    Да-да, Росстат, наверное, тоже нагло врёт, давая ту же самую информацию о тотальной феминизированности госаппарата в России.
    tapetum nl # ответил на комментарий Максим Максимилианов 29 июля 2011, 11:33
    Подумать только! Гастарбайтеры не только дворников, работников ЖКХ, сотрудников сферы торговли и водителей маршруток вытеснили, но ещё и женщин...
    Vladislav S*** # написал комментарий 29 июля 2011, 05:40
    =Предпочтение представителям своего пола отдали 21 процент опрошенных-мужчин и 26 процентов опрошенных-женщин. А представителей противоположного пола считают потенциально лучшими работниками 14 процентов опрошенных-мужчин и 9 процентов опрошенных-женщин.=

    Кстати, обратите внимание на то, что бабье самомнение превосходит мужское. 14% дурачков-мужичков считают баб лучшими работниками, а вот среди самих баб нормальных только 9%, признающих простую истину о том, что лучшие работники - это мужчины.

    Теперь представим себе бабу-начальницу или кадровичку. С вероятностью 26% она не примет на работу мужчину, т.к. убеждена в превосходстве вагиноносительниц. Собственно, это и наблюдается на практике. Бабьё захватило те же самые отделы кадров, банки, бухгалтерии и т.п. места, где работа заключается в сидении в офисе, перекладывании бумаг с места на место, распитии чаёв и обсуждении тряпок, а также сборе сплетен.
    tapetum nl # ответил на комментарий Vladislav S*** 29 июля 2011, 11:55
    Сейчас, работающая женщина после 50-ти явление менее необычное, чем работающий мужчина после 50-ти. "Зачем ты нам тут нужен? - иди домой, лечи свои болячки, пусть тебя жена-бухгалтер кормит". Неожиданно мы становимся свидетелями того, что у безработицы - мужское лицо. А при более высоком возрасте выхода на пенсию, ситуация выглядит ещё более несправедливой.
    Олег Ф. # написал комментарий 29 июля 2011, 16:41
    Феминисткам квоты подавай. Мало того, что гос-во и так их проталкивает, так им нужно еще ГАРАНТИРОВАННОЕ проталкивание
    Дмитрий Селезнев # ответил на комментарий Олег Ф. 2 августа 2011, 13:14
    Причем, никого из них не заботит, что те же положительные квоты суть - ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 735 записей в блогах и 5242 комментария.
    Зарегистрировалось 75 новых макспаркеров. Теперь нас 5028715.