А кто вы по национальности?

    Владимир Узких написал
    5 оценок, 368 просмотров Обсудить (328)
    Позвольте еще один опрос. Национальность как осознанная принадлежность к этносу уже 20 лет используется в качестве политического инструмента. Я, например, отношу себя к русскому этносу, хотя в моих жилах течет смешанная кровь: яицкого казака, удмурта, русского. И ничуть этим не ущемлен. Пожалуйста, позиционируйте себя по национальности. Думаю, для пытливых гайдпаркеров (среди них есть ученые, политологи и социологи) этот опрос будет полезен. В опроснике я попытался перечислить наиболее многочисленные этносы России. Заранее благодарю вас. А особо ретивых прошу не искать всевозможных подоплек.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 328 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Мурманский # написал комментарий 11 февраля 2011, 16:54
    Жаль, моей национальности нет в опросе. Я Казак. Прошу, если можно добавить.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 17:09
    А казак белый (вон мишка белый) или красный...
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 17:16
    Белый или Красный к национальности не относиться. Но если по личным убеждениям, то я Белый, так как хочу видеть Россию - Великой Империей. Да и предки мой тоже были Белыми и Я этим горжусь.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 17:25
    Ну, я тоже больше белый. Хотя мой дед, Царствие ему Небесное, был советский офицер и прошел Великую войну от первого дня до последнего на фронте. Батя беспартийный, а я вот русский православный, немножко монархист, поболе националист
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 17:33
    Спасибо за знакомства, приятно видеть человека со схожими взглядами. Я лично себя отношу к консерваторам и монархистам.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 18:38
    Спасибо! Рад знакомству! Про казаков хочу сказать. В свое время с интересом узнал, что в казаки брали всех! Даже евреев. Надо было быть только православным или креститься пред тем как...Вывод- главное в казаке- защитник Православной веры, а не кровь и род. Кстати, об этом и Гоголь в Тарасе. Далее- казак сословие на службе у Российского гос-вав лице его императора, которому клялись на верность, так было на протяжении столетий вплоть до 17 года. Зн казак- монархист от природа и служивый по призванию. За службу имел землю и не платил налоги. За землю- когда надо шашки наголо и..бей в хузары, круши в (ой, забыл! простите братцы!). Вывод- казаки это служивое сословие православных воинов защитников Веры Царя и Отечества! Ура! Или я не прав...
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 19:11
    Не совсем так порядок принятия в полноправные казаки был различен у разных Войск, и это скорее не принятия в сословия, а принятия в род. Чтобы принять было 3 основных условия: Первое, Казак- это защитник Православной веры, и другого вероисповедания он быть не может. Второе, Казак должен чтить традиции и законы Войска. Третья, Казак должен защищать и любить свою Отчизну. Также только вступивший в войско считался не полноправным (на него не распространялись привилегии, и он не имел голоса), только его дети или внуки считались полноправными. Также практиковалось женитьба между детьми неполноправных и родовых казаков, так что в внуках текла уже казачья кровь.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 19:54
    Здорово! Знаешь, мне как-то попался в руки фотоальбом с фото донских казаков до революции. Что за лица, что за стать, что за глаза! Насквозь характерные, свободные и сильные натуры! Как жадь, что все ТАК закончилось. Кстати, многие корни наших проблемна С.К. как раз в политике расказачивания и репрессий тов Троцкого и иже с ним.Когда казаков повыбили и выселили с равнин Кавказа, на их место поселили чеченов. Откуда и рус названия их сел. Казаки стояли живым кордоном, казаков знали и уважали, и боялись. Барьера не стало, природных воинов повыбили и пришли хищники с гор (помните на флаге у них волк!). Чечены ведь в гражданскую на стороне красных воевали...Да, такие вот дела...А потом чеченам аукнулось и поехали сев Казахстан осваивать, затаив смертельную обиду. А в горах умеют копить обиду и ждать своего часа, недаром говорят- месть блюдо холодное. Потом вернулись, русские им города отстроили, работать научили. А потом дождались хлопчики своего часа в смутное время и русаков...А потом...Потом мы хорошо помним, что было...
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 20:08
    Так Казачество возрождаться. Пока конечно не то, что было до революции, но пройдет еще лет 25, и оно полностью станет таким как было, при этом оно станет сильней, так как выучило кровавый урок.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 20:41
    Хочется надеяться! Хорошо, что открыли казачьи кадетские корпуса, где казачат учат быть настоящими казаками, где их окормляет Православная Церковь! В них наша надежда...
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 20:59
    Не только кадетские корпуса, но и воспитания в семье и сами семьи стали такими, какими были. Уже появляться третье поколения, которое уже настоящие. Настоящие казачьи станицы и хутора стали появляться, что не может не радовать.
    Гасан Гасанов # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 09:41
    Поздно Боржоми пить, коль почки сгнили, через 25 лет, с нынешней политикой, может случиться, что и России не будет
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Гасан Гасанов 12 февраля 2011, 11:08
    Может Мы, как раз ее и спасем.
    vladimir proshin # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 18:49
    А станица Кущевская это казацкая вотчина? Там казаки или ряженные?
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий vladimir proshin 13 февраля 2011, 08:13
    Там нет ни одного казака, это бывшие немецкое поселения.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 21:56
    Я однажды читала (жалко, что не сохранила), что однажды министр обороны России присутствовал на каком-то большом казачьем празднике. Много было красиво одетых казаков с саблями, лампасами и др. Он долго молчал, а потом все-таки не выдержал и сказал :"По данным министерства обороны только 13% (цифру я хорошо запомнила) юношей призывного возраста из казаков идут слудить в армию. Остальные подают прошения на альтернативную службу - в охрану банков, фирм, супермаркетов и др (т.е. в "крышевание"). Почему?" и никто ему ничего не мог ответить. Это правда? Или опять злые наветы?
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Ludmiula Levin 13 февраля 2011, 08:12
    Навет. Альтернативной службы как крышевания нет. Да и в казачьей среде, не служить считается позором.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Михаил Мурманский 13 февраля 2011, 22:03
    Значит, злые наветы. А цифру я очень хорошо запомнила: 13% от всех подлежащих призыву. Наверное, остальные на парадах да на сходках в форме красуются.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Гасан Гасанов 12 февраля 2011, 12:11
    Если так думать, то сама ядорога на кладбище завернувшись в чистую простыню. Нет, ничего еще не решено, Предрешено многое, но не все. И никто не знает, что уготовил Господь русскому народу и России в целом. Можно много рассуждать на эту тему, диапазон мнений будет весьма широк: от спасайся кто может, до вперед на танки...
    Димон Всевидящий # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 14:17
    Интересно узнать кто такие будут казаки? Главный вопрос это что не руси или кто?? Если русские..то в русской среде кто? Других то сословии нет.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Димон Всевидящий 13 февраля 2011, 14:39
    Димон, вы же всевидящий (почти Бог!)? Я могу высказать вам сугубо свою точку зрения: казаки это служивое сословие на службе у Государя И России, сост из русских людей обязательно Православных. Были и др сословия- купечество, например, или ремесленничество. А то что когда-то в казаки брали людей ЛЮБОЙ нации, даже евреев, если они крестились, то это говорит только о том, что ценились прежде всего религиозная принадлежность и верность товариществу. Помните, казаком был еще Илья Муромец. Тело его лежит в киевской Софии
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 00:20
    По рассказам,в Пятигорске остались старики-бывшие казачьи генералы,есаулы и др. в отставке.Пришли красные-отдали их чеченам,те рубили им в балках головы.Отставники умоляли,чтобы сабли наточили:рубили тупыми,с одного раза не получалось.Путин не зря гладит чеченов-что-то задумал,явно против русских.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 12:47
    Не думаю, что это так. Просто наше руководство воспользовалось американским опытом. Они во время войны во Вьетнаме проводили политику вьетнамизации конфликта, т.е. чтобы против Вьетконга больше воевали не американцы, а сами вьетнамцы. Сбережение т.ск. народу. Только разница большая в том, что вьетнамцы не могли добраться до Вашингтона или Нью-Йорка и т.д. Все же между ними был океан. У нас ситуация принципиально др.
    Димон Всевидящий # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 14:21
    Такую глупость сморозить...это вообще нечто...красные и еще чеченцев туда прилепить((( Вы этих чеченцев еще к Курильским островам прилепите.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Димон Всевидящий 13 февраля 2011, 14:34
    Почему же глупость?Горцы в своей основной массе воевали на стороне красных.Вот в Краснодаре даже есть улица Атабекова - отличавшегося особой жестокостью к белым.Читайте больше...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 14:42
    Наск-ко я знаю- чечены воевали на стороне красных, а ингуши- белых. Поэтому после гр. войны земли казаков получили именно чечены. За преданность. Правда, потом они на большевиков начхали, что привело к репрессиям. Потом их вернули, а свовсем потом они предали уже ноаую Россию. А во главе был папенька нынешнего хозяина Грозного, сынок рядом воевал. Такой вот верный народец. Про др точно сказать не могу. Видимо было по разному.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 14:46
    Я родился недалеко от тех мест - Левокумский район(рядом с отданными чеченам землями)...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 15:03
    Господа Гайдпаркеры! Я обращаюсь ко всем. 1. Огромное спасибо за ваши письма.2 .Так интересно было читать кто вы и откуда.Просто здорово!
    3. Предлагаю не полемизировать по нац вопросам, а просто каждому желающему написать- кто он по нац себя считает и почему? из каких мест и чем они примечательны или какие интересные факты, легенды о этих местах. 4.Отельная тема-происхождение фамилии. Если кто не боится за свою анонимность, то здорово было бы услышать их версию. Готов начать с себя хотя бы отчасти. ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ ВАШУ ПОЗИЦИЮ ПО МОЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ. Мне думается, что это повернет наше общение в неск-ко др сторону!!! И мы многое интересного узнали о нас самих, о нашей стране и нашем народе во всей его нац палитре. Ведь это и делает Россию богаче и сильнее
    Димон Всевидящий # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 15:26
    Ну да ...красные это же народная власть что тут удивительного что они воевали за них ....это сейчас все стали белыми еще и дворянского происхождения...а у дедов то наверняка руки по локоть в крови.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Димон Всевидящий 13 февраля 2011, 16:37
    Красные - власть обманутого большинства,которым манипулировала кучка негодяев из пломбированного немцами вагона.А деды мои были крестьянами из Нижегородской губернии...Бабушка,малограмотная крестьянка,говаривала мне,ретивому пионеру,на мои провокационные вопросы - "Власть захватили каторжники..."
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 13:44
    Это служивое сословие православных воинов защитников Веры Царя и Отечества! Ура! -казачьи дивизии СС то же за царя и отечество воевали?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 февраля 2011, 14:21
    О-о-О! Еще один борецза светлую идею коммунизма! Или я ошибаюсь? А казаки генерала Краснова были все же в подавляющем меньшинстве. И воевали они не за Гитлера, а против большевиков. От великой обиды за убиенных братьев и сестер, за разоренные станицы Дона и Терека, за...далее везде. Умом я это понимаю, а сердцем не принимаю. Но я хоть стараюсь быть честным в суждениях. Вот и вам предлагаю
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 18:42
    Мои деды воевали за Родину против Гитлера и его прислужников- в том числе и против казачьих частей СС.Погибли почти все мои родственники.Один только вернулся.".А казаки генерала Краснова были все же в подавляющем меньшинстве. И воевали они не за Гитлера, а против большевиков. От великой обиды за убиенных братьев и сестер, за разоренные станицы Дона и Терека"-и прошлись огнем и мечом по селам Югославии заодно.Кстати Краснов-был отпущен большевиками под честное слово офицера не воевать против Советской власти..в 1917г
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 февраля 2011, 19:08
    и к чему ваш пафос? лично я сам бы воевал против них. ибо друг моего врага-мой враг. тем более, что такой враг. как воевал бы против власовцев и пр.
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 19:19
    Это не пафос, а факты и без бы... и без если ...Не надо забывать о том, что было расказачивание и были казачьи части СС...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 февраля 2011, 19:26
    А вы не думаете, что эти факты как-то связаны между собой? Я ведь об этом писал, а не об оправдании Краснова и иже с ними
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 19:39
    Факт что Краснов и иежие с ним были карателями..Факт что Краснов был отпущен большевиками под честное слово офицера не воевать против Советской власти..в 1917г И воевали они не за Гитлера, а против большевиков. От великой обиды за убиенных братьев и сестер, за разоренные станицы Дона и Терека- пафос.Факт,что в станице Курчанской( Кубань) до занятия немцами станицы, казаки вырезали всех иногородних вместе с детьми..Факт-что нацизм шагает по стране семимильными шагами.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Алексей Потроваев 13 февраля 2011, 00:24
    Ваших дедов на убой гнали Жуков со Сталиным,защищая свою шкуру,с помощью заградотрядов и особистов,и это никогда нельзя забывать.
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 14:05
    А Ваши в тылу с липовой грыжей отсиживались? Или немцам прислуживали в форме СС ?
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Алексей Потроваев 13 февраля 2011, 14:39
    "Все,Зин,на грубость нарываешься,все,Зин,обидеть норовишь..."Мои дошли до Берлина и Будапешта,живы остались,хоть и израненые(Бог миловал).Не туда роете,сударь.
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Георгий Виноградов 13 февраля 2011, 16:21
    Ваших дедов на убой гнали Жуков со Сталиным,защищая свою шкуру,с помощью заградотрядов и особистов-А Ваших не гнали-в заградотрядах и особистами были? Мои не вернулись, кто в 41 на границе не равный бой принял,кто под Севастополем в 42 ,кто танки Манштейна сдерживал в 43, что б к Сталинграду не прорвались..Не судьба до Берлина и Будапешта было дойти
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Алексей Потроваев 13 февраля 2011, 16:44
    Тетя-фронтовая медсестра,дядя-танкист,тесть-пехотинец,другая тетя-зенитчица.Если бы кто-то из моих был особистом,я бы застрелился от стыда...
    Димон Всевидящий # ответил на комментарий Алексей Потроваев 13 февраля 2011, 14:36
    Ну да и генерал Власов просто хотел сохранить жизни своим подчиненным и крымские татары тоже хотели воевали против большевиков и кавказцы от великой обиды за убиенных братьев и сестер..так можно и черта оправдать. Но воевали все же они против своей родины ...будучи русскими. Ладно татары и кавказцы они и по сей день воюют и всегда воевали .
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Димон Всевидящий 13 февраля 2011, 15:06
    Да, поэтому и Краснов и Власов в нашем сознании предатели. Ибо пошли против братьев своих вместе с самым страшным врагом. Кстати, казаки Краснова сдались америкосам, а те выдали их Сталину. И их...Настоящие союзники
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 16:25
    Им нужно было выдать талоны на усиленное питание...Особенно за карательные акции в Югославии...
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Димон Всевидящий 13 февраля 2011, 16:31
    А время такое героев поливают грязью, предателям ищут оправдание..Дескать не по собственной воле, а по воле пославшей мя жены
    Александр Мушканцев # ответил на комментарий Алексей Потроваев 17 февраля 2011, 04:55
    Это были кстати этнические казаки, вдоволь наевшиеся расказачивания чонами! А не ряженные, которых выдавали за казаков. Заселив русских крестьян в станицы, когда казаков уничтожили поголовно по указам любимих до сих пор товарищей Ульянова и Свердлова.
    Алексей Потроваев # ответил на комментарий Александр Мушканцев 17 февраля 2011, 13:29
    Кстати вы гордитесь казаками из корпуса СС? я нет...
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 16:41
    Ты путаешь казачий этнос с казачеством (службой). Казаки как этнос действительно имеют право на самоопредлеление (если им дадут), поскольку происходят от арийской касты аз-саков (царских меченосцев). Что касается казачества, то у народа это ассоциируется с жандармами. Что касается христианства, то с чего ты взял, что казаки должны быть приверженцами этой религии, произошедшей от иудеев? Разве казаки - иудеи?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 13:42
    ссылка на www.belrussia.ruссылка на www.goldentime.ru
    Возможно в этом для вас нет ничего нового, но может и пригодится.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 20:44
    И я потомственный белый и никогда не считал себя красным.
    Димон Всевидящий # ответил на комментарий Влад Придыбайло 13 февраля 2011, 14:39
    Да еще скажи что дворянских кровей ...и родословную к царской семье припиши.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Димон Всевидящий 13 февраля 2011, 15:47
    Дворянских - это точно , но очень сожалею что не царской крови.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Димон Всевидящий # ответил на комментарий Михаил Мурманский 13 февраля 2011, 14:08
    Белых давно перебили...другие бежали. А ты самозванец. И еще нет такой нации казак...это просто этнос. Просто будь русским и не придумывай ...или может у вас язык отличен от русского? А то завтра купцы подымутся и столбовые дворяне..тоже типа нация.Сейчас все белые и все дворяне хотя ни роду ни племени не помнят. И это плохо ибо Из грязи в князья .Про империю забудь не те времена...а если тяпнул пару стаканчиков ляж поспи и все пройдет...
    Zulf Karnain # ответил на комментарий Михаил Мурманский 14 февраля 2011, 00:26
    Из бродников, значит.
    Дмитрий Юрьевич Васильев # ответил на комментарий Михаил Мурманский 15 февраля 2011, 23:19
    Михаил , необращай внимания на эту погань что родства своего непомнит.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 10:47
    Как редиска: сверху красный, а внутри белый! (шутка).
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 17:37
    А разве казак это национальность?) Я думал это класс, состояние души, ну или профессия)
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Владимир Алеев 11 февраля 2011, 17:53
    Национальность. Просто во время расказачивания пропагандировалась идея, что казаки это класс. Есть огромное количество теорий о казаках и их происхождении, практически все ученые склоняются к тому, что казаки это отдельный этнос или субэтнос. Так же нельзя забывать, что у казаков есть все элементы этноса, а именно язык, культура, территория проживания, самосознание и др.
    Казак Донской # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 18:53
    А казаки донские, кубанские, терские, уральские, семиреченские и пр. это разные национальности?
    Или одна?
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Казак Донской 11 февраля 2011, 19:16
    Лично я считаю, что одна, ведь различий между нами нет так много, и самое дорогое и главное одно и тоже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Виктор Карпов 11 февраля 2011, 21:53
    Вы имеете виду Восточную теорию происхождения. Но в ней нет разделения, все казаки по ней произошли из союза касогов и бродников.
    Касоги (касахи, касаки) — древний черкесский народ, заселявший территорию нижней Кубани в X—XIV веках.
    Бродники — народ тюркско-славянского происхождения, сформировавшийся в низовьях Дона в XII-м веке.
    Что кровь разбавлена тут Вы правы, но дух остается прежним.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Ленинградский # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 15:03
    Не, казак-это диагноз.Так же, как и монархист, государственник, белый или красный. Причём, готов биться об заклад, 99,9 ныне причисляющих себя к монархистам, казакам и иже с ними- миль пардон, кухаркины внуки и дети НКВД-шных вертухаев
    Дмитрий Юрьевич Васильев # ответил на комментарий Михаил Корсуновский 15 февраля 2011, 23:28
    Сословие появилось начиная с Екатерины Великой , когда на казачьем положении иерегулярных войск стали привлекать на царскую службу, калмыков, башкир, осетин и часть адыгов (кабардинцев) Они эти отряды получали содержание по казачьему реестру довольствия. Точто большевиками разрекламировано что казаки были из беглых враньё. ниодного беглого в короткий срок необучишь воинской науке, тем более крестьянина. Да они жили на казачьих териториях и создавали свои поселения между станицами, но продолжали заниматься своим делом , которое умели делать лучше всего, земледелием. И что в этом постыдного. Казаки сами прешли к земледелию начиная с Петра после того как прекратилось посольское довольствование войск на местах , а только тех кто на службе.
    Ежи Саболевски # ответил на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 19:15
    Казак не национальность, а этническая группа! Это надо знать!
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Ежи Саболевски 11 февраля 2011, 19:34
    Извините, что уточняю. Могли бы расширить свой комментарий. Вы видите этническую группу синонимом слова субэтнос. Или исходите из понятия национальности.
    Национальность — в русском языке термин, обозначающий принадлежность индивида к определённой этнической группе. То есть этническую группу как синоним этноса.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Ежи Саболевски 12 февраля 2011, 13:39
    Надел штаны с лампасами, нацепил погоны и дедовские боевые награды, -национальность. Кущевская, как результат национализма.
    Казак, скорее, социальная группа с некоторым профессиональным уклоном, определявшимся предоставленными привилегиями и обязанностями. В прошлом, безусловно, казачество имело огромное военное и политическое значение на границах империи. Очень здорово, когда казаки помнят о славном прошлом своих предков и им гордятся. Еще лучше, когда они продолжают традиции, в том числе и защиты страны и народа. Но очень плохо, когда некоторые превращают казачество в цирк. Это все равно, что русские надели бы доспехи времен А. Невского. Да еще с деревянным мечем.
    А придумать еще одну национальность? Круто. Тогда и сибиряки тоже. Еще камчадалы...
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 16:38
    не могу не откомментить. Сколько ж можно Кущевской по любому поводу в нос тыкать? То это знамя русской преступности, и почему то ставится = что этинческие ОПГ это оправдывает. Теперь вот другое назначение этому жупелу. Кушевская была немецким поселением. в один исторический этап немцев сослали. в их посёлок поселили переселенцев со всего СССР. К казакам она не имеет отношения. Читал что в районе лишь одна станица исконно казачья осталась. и в ней как раз Цапковская ОПГ значимого влияния и не имела. А еще есть Зеленоград, где действительно есть казачество. и именно там, не очень то удачный, но массовый случай заступничества за девушку. был. и со стрельбой. К сожалению, пока, ПО нашим.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий настоящая сволочь 12 февраля 2011, 17:26
    Дай Бог здоровья и счастья людям, которые отстаивают свою землю и защищают свой народ. За ними будущее нашей Родины.
    А казакам, все-таки, надо очищаться от ряженых, - тогда и не будет ошибок, как в неудачном примере.
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 17:35
    Абсолютно солидарен! вот щас заметил свою ошибку, Зеленокумск
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий настоящая сволочь 13 февраля 2011, 00:31
    Первыми нацепили казачьи цацки - коммунисты,в Краснодарском крае атаманами стали 1-2 бывшие секретари райкомов(только в Анапе казаки смогли противостоять коммунистическому напору).Эти крысы возглавили казачество!Ну что можно от них ожидать?!
    Шамиль Салихов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 21 апреля 2011, 22:07
    Вы это точно сказали! В попы и муллы- подались Парторги!
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Шамиль Салихов 21 апреля 2011, 22:53
    Вы знаете,у нас,в г.Нарва,ещё в советское время был беспрецендентный случай:парторг крупного мебельного комбината одновременно оказался ... пастором местной баптистской общины...Прекрасно совмещал!И там, и там - паства внимала его нравоучениям,хотя и значительно отличающимся...Так что - в точку Ваше сравнение!
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Михаил Мурманский 11 февраля 2011, 20:19
    А нет такой национальности. Почитайте классовый состав российского общества в начале 20-го века.
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Прасковья Савинова 11 февраля 2011, 20:33
    Не довод, ведь Казаки имели особый статус и привилегии, так что их записывали как особое сословия. Также не забывайте, что Казаки имеют все признаки отдельного этноса.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 10:57
    Казак, это не национальность. С этнической точки зрения казаки — субэтническая группа русского народа, проживающая в южных степях Восточной Европы, в частности, России и Казахстана, а ранее — и Украины
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 12 февраля 2011, 11:14
    Я уже писал, что Казаки являться, по мнению ученных, этносом или субэтносом. Это две разных точки зрения, я придерживаюсь мнения об этносе, из-за того, что Казаки имеют все признаки отдельного этноса. Да и последние исследования поддерживают теорию об отдельном этносе.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 13:02
    Да ради Б-га! Хоть казаком хоть марсианином, в Конституции записано право на самоопределение национальности. Бывая на юге России неоднократно наблюдал "казачий патруль" состоящий из дуболомов под два метра ростом, какого же было моё удивление когда я узнал о том что казаки (Донские) были некрупного роста и сухощавого телосложения, при этом презрительно относились к "мужикам".
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 11:44
    А казак донской и, скажем, уральский - это разные национальности?
    Михаил Мурманский # ответил на комментарий Harry Wanderer 12 февраля 2011, 12:33
    Нет, одна. Ведь предки одни и обычаи одни. Яицкие и Донские Казаки имеют много схожих черт. Яик тоже одна из колыбелей казачества также как Дон и Днепр.
    Александр Бабков # ответил на комментарий Harry Wanderer 12 февраля 2011, 12:55
    О национальности - казак могут рассуждать только безграмотные идиоты или враги казачества пытающиеся оторвать хотя бы небольшую часть придурков о русского народа! Еще былинные богатыри Илья Муромец,Добрыня Никитич,Алша Попович- казаками назывались!
    Александр Бабков # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 12:50
    Да нет такой национальности! А народ- это не национальность а ,объединенные территорией,языком,обычаями и пр. люди.Историю казчества если считаешь себя таковым надо знать!Казак как национальность исчез еще во времена Чингиз-хана! Казачество уничтожалсь практически полностью трижды(татарами,турками,поляками и русскими царями ,но уже через два-три года вновь заявляли о себе как грозная сила! Откуда же они брались? А фамилии древние казачьи ни о чем не говорят: -Турчанинов,Калмыков,Юдин,Жидковский,Полянский,Грузинов, Гасан,Башкирцев- заметь древнейшие фамилии Дона!
    Александр Геннадьевич Кошулько # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 13:55
    Михаил, а казак, это не нация и не этнос, это социальная принадлежность. Я тоже потомок казаков и в моей семье все всегда "относили" себя к русским, ведь казаком может быть и представитель иной нации при определенных, конкретных условиях.
    Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Александр Геннадьевич Кошулько 12 февраля 2011, 14:41
    Вы не правы. Казачество исповедовало три религии: православие, ислам и буддизм. Да буддизм, который исповедовали калмыки. Безусловно основной религией считалось православие. И не правильно толкование, казак-значит русский.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 15:47
    ОМОН и милиция с полицией тогда тоже национальность. Ну и КГБ, ФСБ.))))
    zzz # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 16:06
    Армянский или еврейский?
    Дама Немосковская # ответила на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 17:42
    Вы во второй строчке - "другое"...)))
    Дама Немосковская # ответила на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 17:44
    Вы во-второй строчке, сразу за русскими...)))
    irina kiparis # ответила на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 21:02
    казак - это не национальность. Непонятно только, за что вам минусы понаставили..
    lissi lissi # ответил на комментарий Михаил Мурманский 12 февраля 2011, 21:57
    Михаил, национальности "казак" - нет. Есть русские, украинские - казаки. Так какой казак?
    Михаил Власов # ответил на комментарий Михаил Мурманский 13 февраля 2011, 00:17
    миша у вас мания величия-нет такой национальности-и если в царские времена ваши предки четко охраняли царскую власть-то теперь вы сами не знаете за кого вы-есть казаки-коммуняки-есть казаки-беляки-а в основном сейчас просто казаки-ряженные-----------я уж не говорю,что с вами сделали в чечне-посмотрите-как сейчас кавказцы выселяют вас из ставрополья-и вы поджав хвост-чешите в среднюю россию---будьте мудрее----перемечайтесь севернее
    Шамиль Салихов # ответил на комментарий Михаил Власов 21 апреля 2011, 22:28
    А чему Вы радуетесь?
    Михаил Власов # ответил на комментарий Шамиль Салихов 22 апреля 2011, 01:20
    радуюсь я жизни-а вот в своем коменте никакой радости не увидел-скорее печаль-все таки коммунистам удалось уничтожить казачество рано или поздно и за это их будут судить
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Михаил Мурманский 13 февраля 2011, 04:25
    Какой казак ? Донской. или Терский или Кубанский ? Казак.это должность , образ жизни и сословие,остальное это зависит от того какой казак.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    igor BNM # ответил на комментарий Михаил Мурманский 13 февраля 2011, 20:02
    так же сибиряк,лунянин,итд
    Старый Соболь # написал комментарий 11 февраля 2011, 16:55
    Соболь.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Старый Соболь 11 февраля 2011, 17:26
    Не. Старый Собель. Давайте ка посерьезней. Ведь эти яйцеголовые ребятишки на основании наших ответов могут такого наварганить
    Сергей Протасов # написал комментарий 11 февраля 2011, 17:07
    Я - русский.
    Если быть точнее, то вятич. Живу в России.
    Со слов бабушек, дедушек в Роду по отцовской и материнской линии не было других национальностей.
    Думаю, читаю, пишу по-русски...
    Андрей Остов # написал комментарий 11 февраля 2011, 17:32
    Все, кто проживает на территории России, говорит и думает по русски, Любит свою Родину - Россию, соблюдает законы Государства Российского и т.д. по списку... А если короче, то тот кто ощущает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за судьбу России и является русским по национальности. Причем цвет кожи и разрез глаз не имеет значения. Есть много людей не являющихся русскими по виду, но они по сути русские.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Андрей Остов 11 февраля 2011, 18:41
    Двумя руками подписываюсь. Я бы лучше не сказал...Я просто шкурой ощущаю что и я русский, и чукча, и татарин, и белорус, и башкир, и...если я люблю свою страну и ее народ и желаю им блага. Ну, не буду повторяться. Я даже знаю евреев, более русских, чем некоторые русские. Например, такие как шустрые ребятки с Эха...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Остов # ответил на комментарий Юлия Полякова 12 февраля 2011, 07:05
    Ваши слова да Богу в уши, а он должен их вложить в души тех, кто приезжает к нам, в Россию, жить. В большей степени это касается приверженцев ислама, многие из которых не отличаются ни терпимостью, ни уважением к окружающим, считая только себя правоверными, а всех иных неверными. И в таких случаях надо очень жестко, а иногда и жестоко указывать им на их ошибки. Уважение и терпимость со стороны окружающих они воспринимают как слабость, и сразу начинают навязывать у нас в стране, нам, коренным жителям, свои собственные привычки и убеждения. Это не допустимо. Мы можем и должны быть вежливы и терпимы до того предела, за которым начинается оскорбление нашего языка, культуры и Веры. Если приезжие переходят этот предел, надо сначала указать, а если не поняли - наказать. Но наши правители указывают и наказывают нас, а с приезжими носятся как с "О"писанной торбой.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Юлия Полякова 12 февраля 2011, 08:47
    Очень хорошо знаю японскую семью. Жила там.Как они гордятся что их предок русский.Даже правнуки,знают о нём всё.Цусима,плен,любовь.
    Чёрные волосы,на солнце лёгкий красный отлив.
    steel frame # ответил на комментарий Андрей Остов 12 февраля 2011, 10:45
    Замечательные слова, лучше и не скажешь.Дальше даже коменты читать не буду
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Андрей Остов 12 февраля 2011, 13:48
    Очень правильно! Дело не только в крови, хотя и это знать не плохо. Дело в духе. Русский ведь еще имеет и прилагательное значение. Кто посмеет назвать Пушкина, Лермонтова, Даля, Эйлера, Барклая-де-Толли, Багратиона, да и по большому счету, Екатерину не русскими? И несть им числа...
    Шамиль Салихов # ответил на комментарий Андрей Остов 21 апреля 2011, 22:37
    Андрей! Вы -умница-сказано четко!!!
    Слово Голос # написал комментарий 11 февраля 2011, 17:35
    Национальность не то, кто ты есть, а то, кем становишься.

    Национальность - человек.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Слово Голос 11 февраля 2011, 18:51
    Не, друг! Человек- это призвание. Это чело обращенное к Вечности! Так говорит Православие. Недаром ведь Господь создал такое многообразие наций и народов, этносов и племен. Если мы не отказываем цветам в их многокрасочности и красоте, животным в их многообразии, то почему мы отказываем Человеку в этом же...Так что все мы имеем папу и маму, дедушку и бабушку, прадедушку и пробабушку и т.д.Мы имеем род, мы имеем родную нам кровь, мы имеем историю, язык и культуру, общую судьбу и мы имеем свою землю и свою страну...
    Слово Голос # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 20:09
    Конечно можно и так рассматривать понятие национальность, но я говорю о другом.
    Национальность, природа это одно слово, естество.
    Вот и получается, что Бог не создавал национальности и цвета. Это как раз свойство эволюции.
    Нет такой национальности русский. Есть нация народов говорящих на русском языке.
    Как нет национальности американец. Давным-давно стёрты границы всех понятий, определяющих какую-либо одну национальность.
    К тому же как говорит апостолы православия, то нет в Боге не эллина, не иудея.
    Так что всё идёт к тому, что торжество православия, сотрёт всё то, что разъединяет людей.
    Как написано в Писании, будет одна вера, один Бог, один народ.
    Вывод: Бог не создавал национальность. Бог создал человека. И это и есть его естество, то, есть национальность - человек.
    Остальное всё человеческая суета и тщеславие.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Слово Голос 11 февраля 2011, 20:48
    В Вере действительно нет национальности. Все мы братья во Христе. Правда замысел Божий мы не знаем. Но если признавать, что Господь никогда не ошибается(а иначе какой он БОГ!), то в его замысле было наличие национальностей, в том числе и русской. Каждый народ получил у Господа разную меру Духа Святага, разные таланты, разные характеры, разный внешний вид. В это многообразии и заключена красота Божьего замысла. Только вот люди свободны в своем выборе и зачастую это не лучший выбор. Целые народы прельстились и впали в грех. В грех братоубийства как мы, русский. В грех человеконенавистничества, как немцы...
    елена малыхина # написала комментарий 11 февраля 2011, 17:45
    это наболевший вопрос я думаю он касается многих.дело в том что очень много людей мулатов,метисов.короче как не обзови суть от этого не меняется.короче почему такие проблемы.мы на югах в азии,да наверное по всему миру. и мне абсолютно по барабану какой нации мой собеседник,и.т.п.А я например даже горжусь что у меня столько крови намешано. гражданин мира.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Волк Одиночка # написал комментарий 11 февраля 2011, 18:15
    Русский украинец.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Волк Одиночка 11 февраля 2011, 18:46
    Во! Я тоже иногда о себе говорю- я русский белорус или белорусский русский. Если честно- русский родившийся и живший 30 лет в Белоруссии и преподававший в школе на белорусском языке. А потом приехавший на ПМЖ в Россию. Такая вот география. И я хорошо помню, что во времена Шушкевича некаторыя свядомыя и шчырыя беларусы позволяли себе говорить о русских и России. Вот тогда благодаря им, спасибо!, почувствовал себя настоящим русским! Но и белорусом быть не перестал. Ибо в русском все- и русские из Великой и Белой Руси и Черной и Червоной и Малой
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 19:24
    "Я тоже иногда о себе говорю- я русский белорус или белорусский русский."
    А более простое - Славянин...
    Не?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 11 февраля 2011, 19:59
    Почему нет!? Главное, что не хищник, так ведь? Кстати, интересная этимология слова СЛАВЯНИН, т.е. те, кто зн СЛОВО, т.е. говорят на одном языке. А те, кто не говорит, те- НЕМЦЫ, т.е. немые. Потом это слово закрепилось только за дойчами. А если копать совсем уж глубоко, то мы как и кельты, и германцы, и иранцы, и греки- из индоарийской группы языков. Нет, ничего общего с фашистской теорией нет и близко. Просто это такой факт биографии большой группы народов. Прошу извинить за экскурс. Я в прошлом учитель, вот иногда и тянет
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 21:04
    В таких "хищниках" ничего плохого нет...
    Иначе бы вымерли... В Природе лишнего нет.
    Историю люблю... Самому нравится "копаться". Иногда интересные выводы можно сделать... неофициальные... :)
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 11 февраля 2011, 21:24
    Я ведь о людях, а вы? Ну это так, извините за сарказм. Просто я знаю один интересный народец, у которого на гос флаге тот самый серый господин. Понимаете, у него есть одно неприятное свойство: когда он врывается за добычей в стадо, то режет всех подряд, а не только тех, кого может съесть. Кровожаден, гаденыш..Это так, ремарка. Знаете, Сергей, мне оч жаль, что в наших школах не говорят с детьми об этом- кто мы, откуда мы, что принесли в этот мир и к чему призваны...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 23:00
    "Я ведь о людях, а вы?"
    И я о людях в том числе... Не всякий "зверь" перегрызёт себе лапу попав в капкан...

    "то режет всех подряд"
    А красные флажки, "охота" с вертолётов, "чисто развлекуха"... Много ли охотников согласятся один на один, с ножом в руках...
    Он и связанный, избитый - огрызается... При случае не упустит шанса на свободу...

    "Кровожаден, гаденыш.."
    Когда с молоком матери впитывается и неприязнь к человеческому "стаду"...
    Не надо волка трогать за зубы...

    Относительно обучения - согласен!
    Но Если начнут преподавать Историю, а не политические взгляды. Тут будет другой "коленкор"...
    Просто тогда придётся пересмотреть очень многое...
    Ведь самый древний хомо сапиенс - индоевропеец!
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 12 февраля 2011, 12:09
    Ну, это по каким источникам! По Писанию так первые были Адам и Ева. Ни к какой нац не относились. И думаю, вам хорошо должность егеря, охотоведа или лесника подошла. При условии, что вы готовы заботиться не только о хищниках. А то в нашей стране о них больше заботятся, до о шакалах с гиенами и пр стервятниками
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 15:05
    "Ну, это по каким источникам!"
    Раскопы в Воронежской области. Деревня Костёнки.
    Признана многими, в том числе и зарубежными учёнами, самой древней находкой. Возраст находок минимум 32 тыс. лет. Что намного старше французского хомо сапиенс.

    "По Писанию так первые были Адам и Ева. "
    Так это ж по Писанию.
    Для этого, предлагаю обратиться к "первоисточнику"! Потомкам древних иудеев.
    Их календарь "зарегистрировал" 6771 год.
    По славянскому календарю сейчас 7519 Лето. Разницу замечаете?
    Или Вы действительно уверены, что все потомки библейских Адама и Евы. Точнее Ноя и Иафета...

    "вам хорошо должность егеря"
    Да, люблю Природу...
    А законы Природы - они для всех!
    Кто их не соблюдает - обречён на вымирание...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 12 февраля 2011, 19:11
    Да, мы русские самый древний народ- от нас произошли обезьяны...Давайте будем ответственны и не искать то, что нас разъединяет, а лучше искать то, что нас всех объединяет. А вот люди не часть природы, люди не от мира сего и призваны к вечности. Человек- чело обращенное к вечности
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 19:48
    Только заметил.
    Ошибка в еврейском календаре. Дата 5771год.

    "от нас произошли обезьяны..." :)

    "лучше искать то, что нас всех объединяет"
    Для меня достаточно, что человек будет жить, работать во Благо страны!
    И если веду "бурную" полемику с "оппозицией" - не факт, что будем противниками...

    "люди не от мира сего и призваны к вечности."
    У Вас есть домашние животные?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 13 февраля 2011, 12:39
    Про благо страны согласен на все 100%, а в остальном мы несколько расходимся. Поэтому, разрешите откланяться
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 20 февраля 2011, 11:04
    Моих детей обезьянами обозвал? Пришибу гада!
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Александр Яничкин 20 февраля 2011, 11:10
    Эт хде ж? Все стебаемся. А если пободаться охота- приезжайте, обещаю быть один и без оружия. А если вы про Дарвина, то если кому ндравится быть от обезьяны, зн он от обезьяны. Что тут поделашь?
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 13:53
    А в чем разница? разве Белоруссия не Белая РУСЬ? Украина не окраина, Малая РУСЬ? Что касается языка, и в Великой России хватает наречий.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 14:27
    Ну, строго говоря современная Белоруссия это не только Белая Русь, но и Черная (современна Гродненщена). А Белая потому, что была уже христианской в окружении язычников. Украина тоже не только Малароссия, но и Новороссия, Волынь и Галиция, Слободея и Крым. Слава Богу, что есть язык на котором говорят в храмах и России , И Украины, И Белоруссии, Сербии, Болгарии, Македонии...Это славянский староцерковный язык. Он реально сегодня всех объединяет славян. А русский, конечно, реально в бывшем Союзе интегрирует все славянские и не только страны.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 14:33
    Спору нет! Стоит только вспомнить, что и Литва - славянское государство. Только вот, если раньше кровь лили в целях объединения, то сейчас, - обратная картина.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 14:45
    Ну, Литва тогда была еще языческой, жертвы идолам приносили, а дань славянам платили лыком и вениками. Действит часть современной Литвы это быв славян земли. А вот процессы интеграции и дезинтеграции проходят постоянно на протяжении всей истории и не только нашей. Киевская Русь тоже вначале объединялась, а потом долго распадалась на уделы. Потом настал перод интеграции, который насильственно был прорван Ордой и нашествием.А потом опять...уже Московское кн выступило в роли интегратора и т д. Сейчас мы имеем тоже самое- сначала Соз как новый интегр проект на нов началах. Потом распад Союза. Теперь Россия снова во главе интег процессов. Отличие сегод дня в том, что именно русский народ наиболее ослаблен сегодня, что привносит в эти процессы трагическую составляющую. Усугубляется это и всемирным исламским терроризмом, который свое влияние распростран и на нашу территорию. И еще есть и др наши друзья. И НИКОМУ из них не нужна сильная процветающая Россия. Она нужна им в таком межумочном ублюдочном состоянии...
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 15:12
    Владимир Мединский. "Мифы о России. О русском пьянстве, лени и жестокости". Прослушал недавно аудио. Не хочу оценивать с научной точки зрения, - я не историк. Но по духу - вот так надо говорить об истории России!
    Все встает на свои места.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 18:55
    Читал! Понравилось. Таких бы книг побольше. И в таком духе надо детишек в школах учить
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 20:43
    Спасибо за поддержку. Мне пришла в голову та же мысль. Тем более, что школа не место для научных изысков. А место воспитания. В том числе патриотизма и уважения к своему народу.
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 19 февраля 2011, 22:24
    Терроризм псевдоисламский. Ислам не предполагает терроризма. Вахаббизм - сектантское извращение ислама, служащее экономическим интересам Саудовского королевства и Великобритании.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Александр Яничкин 20 февраля 2011, 10:25
    Да-да! Мы слышали! Мы видели! Еще мы читали книги по истории и знаем, как эта мирная религия по свету разошлась. Не в исламской ли традиции земли ислама, это земли мира, а все ост- земли войны? Мог бы еще вспомнить слова М., про то, как сечь головы неверным, пока верными не станут. Но не буду, чтобы не обвиняли потом в....России еще повезло, что наши татарские, башкирские братья, такие же бывшие советские, как и мы. А то имели бы 2-ой фронт на Волге, как сейчас 1-й на Св.Кавказе. Последние новости с КБР уже думаю знаете
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 20 февраля 2011, 10:59
    Подкрепите, пожалуйста, свои слова цитатами из Корана. В 1985 году мой сослуживец-узбек, которого притесняли чеченцы, перед отправкой в ДРА сказал мне, что убьёт чеченцев как только получит в руки оружие. На мой вопрос, как поднимется его рука на брата-мусульманина, он ответил на русском языке:"Е...л я таких мусульман. Они мне не братья". Это сказал потомок ферганских басмачей. Новости с КБР, говорят лишь о том, что эти события нужны кому-то в Москве. И "бывшие советские" - не свойство души. Прибалты тоже "бывшие советские". Однако сравните их "белые колготки" с уфимским ОМОНом и вспомните, кто из них христианин, а кто мусульманин. Татары и башкиры никогда не бросали Россию в смутное время. Вахаббизм - это секта, боевики которой подлежат физическому уничтожению.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Александр Яничкин 20 февраля 2011, 13:20
    Если есть корна под рукой, то советую прочитать суры 8:66, 356, 437, 489, 579 (спец налог для язычников джизья, кто не платит , тот враг аллаха), 554-557, 563 ( о вечной войне с неверными (мы, христиане тоже для них неверные) и т.д. А советские узбеки и сов чечены...Ну что тут скажешь....А русскому, человеку, я думаю, надо бы сначала родную историю, родную культуру, родное слове, родную Веру сначала узнать, а потом уже ино-родные. Это не упрек, это утверждение. И религиозных диспутов я вести с вами не намерен. Что касается чей омон лучше, оставим это на вашей совести. Пресловутые белые колготки всего лишб наемники в чужой стране, а парни из Уфы в своей стране против бандитов воевали. Видимо, вы что -то в моих словах не поняли. Ну да ладно. Прощаюсь...
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 20 февраля 2011, 14:15
    Это вы в моих словах чего-то не поняли и поспешно прощаетесь. Парни из Уфы были башкирами, мусульманами, защищавшими Россию. Белые колготки были из стран, где основная религия - католичество или протестантство. Где вы в моих словах нашли ещё какой-то ОМОН и по какой причине взываете к моей совести, одному вам известно. Русский человек знает и чтит родную историю, родную культуру, родное слово и родную Веру. Русский человек знаком с другими культурами, чётко различает добро и зло и не мажет подряд всех других краской естественного цвета. Незаслуженные обиды - дело глупцов.
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 20 февраля 2011, 11:09
    Перечисляя украинские земли вы забыли Лемковщину и Южную Буковину.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Александр Яничкин 20 февраля 2011, 11:14
    И што енто меняет? Страну сконструировали, название ей дали поляки, вот и мучается бедна шчыра Украина. Кстати, окраина чего явл Украина? Только не надо меня обвинять в том, чего нет. С хохлами дружу, сало с горилкой ем и пью. А какую надысь чудную песню Повалий загрузил на МР-3. Мамо назыв. Очень советую всем послушать! Настолько нежно и проникновенно, что...ах...
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 20 февраля 2011, 11:21
    Украину как и послевоенную Польшу конструировал с помощью русских один грузин, а потом ещё один кукурузник. Угловато получилось. Не удалось устранить все перекосы. Ну, дык ещё не вечер.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Волк Одиночка 11 февраля 2011, 20:15
    Слушай! Я сам русский, а у меня двоюрод брат Яковенко! Я как то ему на день рождения купил в М. удостоверение хохла. Смеялись все от души, по доброму. Правда, у него ...И у меня отличная банная компания. Картина маслом: русская баня, сидят и млеют от наслаждения процессом и братэрством хохлы, бульбаши и москали. Ой, прошу пардону за неполиткорректность! Украинцы, белорусы и русские. А ты Яковенко откуда? Я из Твери
    проня фикс # написала комментарий 11 февраля 2011, 18:35
    немка. предков пригласила Екатерина,так и живём в России и муж немец.Любим Россию,но сохранили свой язык и католичество.
    Наталья Майер # ответила на комментарий проня фикс 11 февраля 2011, 19:27
    Мой первый муж немец. Тоже из "екатерининских". Но они лютеране. И язык сохранила только бабушка. Мама и папа понимают, но не говорят. Вы - молодец.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Наталья Майер 11 февраля 2011, 20:03
    Лика, Наташа! Вы просто молодцы, любуюсь вами! Нет, честно! Быть русским совсем не зн выпячивать это, как и быть , например, немцем. Честь и хвала вам, что не забываете кто вы и ваши предки. И что веру хранят ваши старики, тоже достойно уважения. Главное- ваше отношение к земле, что приютила ваших предков и людям ее, с которыми они разделили общую судьбу. Да, история у нас непроста и ..А кого иная! У Германии? Врагу не пожелаешь, чтобы народ его стал фашистским и натворил такого..И мы наделали делов. Теперь вместе эту кашу хлебаем и пробуем исправить...
    ольга коренева # ответила на комментарий проня фикс 11 февраля 2011, 20:08
    А почему же в опросах не отметились, не проголосовали? Там в графе немец - 0%
    проня фикс # ответила на комментарий ольга коренева 11 февраля 2011, 20:17
    уже отметилась
    Geoffrey DePeyrak # ответил на комментарий проня фикс 11 февраля 2011, 20:55
    ops. С каких пор лютеране стали вдруг католиками? ЛОЛ
    проня фикс # ответила на комментарий Geoffrey DePeyrak 11 февраля 2011, 21:06
    возможно потому-что ,идеи мартина лютера и в те далёкие годы были чужды некоторым немцам
    проня фикс # ответила на комментарий проня фикс 11 февраля 2011, 21:13
    и кстати,сами лютеране не называют себя протестантами,а называют реформированными католиками
    Артем Овсянников # написал комментарий 11 февраля 2011, 18:46
    . Сам родился в Алматы (Казахстан), корни по отцовской линии из Курской области, деревня Овсянниково, корни по материнской линии идут с Украины, точное место не знаю. Но не смотря на то что родился и живу в Казахстане душой, умой, сердцем я русский
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Артем Овсянников 11 февраля 2011, 20:50
    Береги себя, всех благ!
    Ежи Саболевски # написал комментарий 11 февраля 2011, 19:15
    Я Поляк.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Ежи Саболевски 11 февраля 2011, 20:10
    О, сусед! Помню, как в детстве сбегал с уроков, чтобы посмотреть "3 танкиста и собака". Потом шутили "Три поляка и собака"! Помню как пил на брудершафт с польскими фермерами за славянства и супраць германства. Помню, как поляки у нас все золото сметали с прилавков. И помню, что первые в своей жизни джинсы я купил у пенькной пани, что приехала к нам торговать.А потом мы поехали торговать у Польшчу...Да, есть , что вспомнить! Особенно не могу забыть, как у меня был приступ сенной лихорадки , а лек не оказалось и я в4 утра бегал по шоссе в Польше, чтобы дышать. Представляеш: туман, раннее утро, паны на возах на ярмарку едет и я выбегаю из тумана в тельнике...Картинка та еще. А потом бимбер пили за здоровье. Слушай, а как объясняют у вас происхождение названия ПОЛЯК? От племени поляне, или как?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 20:18
    "Потом шутили "Три поляка и собака"!"
    Три поляка, грузин и собака... :)
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 11 февраля 2011, 20:55
    Слушай, точно! Надеюсь, сын или внук того грузина не убивал наших парней под Цхинвалом. У меня на родине остался товарищ- наполовину грузин. Оч переживал за эту войну. Вот ведь грузины устроили себе веселуху. Выбрали первого президента замечат писателя истор романов Гамсахурдия. Оказался откровенным фашистом. Вверг страну в войну. Прогнали, убили. Пригласили старого шакала из бывших коммунистов- Шеварднадзе, кинулись в ноги, выручай мол! Оказался барыгой и коррупционером, страну разграбил, вверг в войну. Силком прогнали. Посадили Саакашвили, красавчика с иностранным дипломом бывшего комсомольца. Страну в бараний рог согнул, вверг в войну. Ждем дальнейшего результата. Согласись, что что-то в этом есть, в характере грузинского народа...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 21:08
    Грузин знаю мало. Только по армейке. Были два.
    "Чумная" вспыльчивость до добра не доводила...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 11 февраля 2011, 21:29
    У нас вообще национал практически не было, т.к. я служил в войсках связи. У нас были отдел батальоны тропосферной связи, космики, радиорелейщики и проводники. Парней среди механиков ниже чем со сред образованием не было. Были водители с 8 классами. Так что Бог миловал. Правда был один уродец- каракалпак. Ну, вурдалак полный. А вот когда он остался один в роте из своих годков, т.к. его тормознули, тут и амбец настал..Так надо ж думать кем быть-человеком или поганцем! А был замечательный парень вепс. Вспыльчивый! Васька звали. А были и гаденыши из русаков. Увы...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 23:14
    Я служил 89-91, южный Урал, дивизия РВСН.
    После присяги, попал в тыловую часть... Из 80-ти человек - 2 русских...
    Быстро объяснили о "дружбе народов"... Разделение было не только земляческое, но и религиозное... Скорешился с двумя осетинами и двумя грузинами.
    Расовое "разделение" было заметно. Боевые полки, связисты, почти весь автобат -славяне, мордва, башкиры, чуваши.
    Ремонтные, части тылового обеспечения - средняя Азия, мусульманский Кавказ, татары...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Сергей Протасов 12 февраля 2011, 12:04
    Мне нравится, как этот вопрос решался в царской России: в армии служили только славяне. Незачем учить воевать потенциальных бунтовщиков. Конечно, во время крупных войн были и исключения. Но это не влияло на общее состояние дел
    Ирек Вахитов # ответил на комментарий Сергей Протасов 12 февраля 2011, 14:11
    Как это умудрились татар и башкир разделить?=) Разница в чем была, в интеллекте или в чем другом?
    И почему в РВСН отправили одних "чурок", что, русские откосили? Или их в стойбат,в более ответственный род войск?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Ирек Вахитов 12 февраля 2011, 15:15
    "Разница в чем была, в интеллекте или в чем другом?"
    Не знаю. Может совпало так...

    "И почему в РВСН отправили одних "чурок", что, русские откосили?"
    Почему же? Славяне: русские, украинцы, белорусы. Очевидно, было принято решение не отправлять на боевое дежурство... Может из-за того, что с русским языком проблемы. Были и такие, кто подполковника прапорщиком называл...

    "Или их в стойбат"
    По соседству был стройбат. Вот там...
    Алекс Ленинградский # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 15:19
    Привет связистам. Я 45 лет тому назад служил срочную на узле связи 2-й отдельной армии ВОЙСК ПВО СТРАНЫ! Сейчас и войск таких нет и страны...И не живут столько.. Но, в отделении нас было 14 человек. И мне, выражаясь по нынешнему, было "фиолетово", кто какой национальности. Важно было,какой ты СВЯЗИСТ! Так может быть,стоит еще одну национальность "учредить": СВЯЗИСТ?!? А чем мы хуже казаков? По крайней мере, рабочих лошадьми не топтали и шашками не рубали.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Алекс Ленинградский 12 февраля 2011, 18:58
    Помню пословицу профессиональную: нету связи никакой, кроме связи половой...
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 20 февраля 2011, 11:12
    Не три, а четыре танкиста.
    Наталья Майер # написала комментарий 11 февраля 2011, 19:30
    Русская с примесью польской и украинской крови (дед полукровка).
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Наталья Майер 11 февраля 2011, 20:12
    Во, молодец, Наталья! Взяла самое лучшее у братских народов! Надо поблагодарить, что подарила это все России!
    Пётр Подхватилин # написал комментарий 11 февраля 2011, 19:43
    Русский. Тяжело доработал до пенсии. Создал свой мир. Нормальный. Лучше России не представляю. Минусов много, а где их нету?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Пётр Подхватилин 11 февраля 2011, 20:19
    "Минусов много, а где их нету?"
    Там, где нас нет!
    :)
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Сергей Протасов 12 февраля 2011, 08:29
    А где нас нет.?!
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 12 февраля 2011, 13:44
    "Где родился, там и сгодился."
    Слушать басни об успехах эмигрантов - можно, а сколько остались неудел?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Пётр Подхватилин 11 февраля 2011, 20:20
    Доброго тебе дня и вообще каждого времени дня! Знаешь, я летал как-то до Читы. 8 часов от Москвы. Это просто фантастика. Это не страна, это целый континент, это судьба и песня! А какие красоты там, в Сибири! Какие просторы, какой воздух! Им не дышишь-пьешь!
    петр гризодубов # написал комментарий 11 февраля 2011, 19:53
    Советский человек - однозначно. И в душе коммунист.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий петр гризодубов 11 февраля 2011, 20:57
    Да, ради Бога! Видимо и папа был советский человек и в душе коммунист, и мама, и дедушка , и бабушка, и прадедушка, и пробабушка, и пра-пра-пра. Все советские и коммунисты в душе...И страна всегда наз Советский союз? Или я ошибаюсь?
    петр гризодубов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 21:11
    Папа был коммунист но не только в душе. А про СССР Вы очень правильно заметили. Для меня это навсегда. Союз дал мне все.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий петр гризодубов 11 февраля 2011, 21:31
    Верю. И ценю преданность и благодарность. Последнее вообще из величайших человеческих добродетелей-уметь быть благо-дарным! И все же я не об этом. Вы ведь не перекатиполе и не из пробирки взялись, не гомонкулюс и не инопланетянин. Вот о чем я. Впрочем, вам видней...
    петр гризодубов # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 22:14
    Так и я об этом. Как можно определиться с национальностью если к примеру сам Путин не знает где в нем кончается русский и начинается россиянин? Нет уж лучше я останусь советским человеком. Советских людей весь мир знал, уважал, а кое кто и боялся.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий петр гризодубов 12 февраля 2011, 12:05
    Ну зачем, чтобы нас боялись? Надо так жить, чтобы нас уважали за разные хорошие дела и достижения. И так, на всякий случай, знали, что ежели что, то...
    петр гризодубов # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 12:11
    Совершенно с Вами согласен. Дело надо делать, дело. А нынешняя власть с любого дела хочет поиметь свое. Ничего при этом не делая.
    denz21 nl # ответил на комментарий петр гризодубов 11 февраля 2011, 21:18
    А что делать мне - с утра сегодня я ощущала что я старая еврейка - вчера вечером мне казалось что я китаянка -завтра я думаю я буду может даже русской - есле не передумаю
    Владимир Новиков # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2011, 21:34
    Ой, по-моему это диагноз! Не раздвоение (троение и дальше) личности ли? А вот слово СТАРАЯ здесь не катит. Хотя у старости есть одна неприятная штука- маразм назыв. Желаю вам в него не впасть! Всех благ!
    denz21 nl # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 февраля 2011, 21:49
    Старость и маразм ,это не синонимы В моем понимании старость ассоциируется с мудростью .
    То о чем я написала - подрузумевалось что для меня не важны названия наций для меня важно - что бы чел был хороший , а в связи с тем что у меня много друзей разных национальностей -для меня данный вопрос не корректен
    Еже бы спросили - вы мужчину или женщина - третье добавьте сами
    Владимир Новиков # ответил на комментарий denz21 nl 12 февраля 2011, 11:52
    К великому сожалению старость бывает разная. Надеюсь, у вас все ОК. Друзей много, это прекрасно! Разных национальностей-гут! Только разговор шел о том кто мы и откуда родом. Всего лишь. И чего тут стесняться своей национальности? Если Господь создал такое многообразие лиц, зн. в этом был его замысел. Это так украшает нашу жизнь! А то представьте, что все были бы на одно лицо, с одним цветом и разрезом глаз, формой носа и цветом волос и пр. Скукота! В природе все прекрасно в многообразии и многоцветии. Так и у людей. Это прекрсно!
    петр гризодубов # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2011, 21:58
    Не расстраивайтесь. Моя подруга, она живет в Израиле, говорит что еврей - это состояние души. Перенесите это на китайца или там русского. Может это Вас успокоит. Удачи.
    denz21 nl # ответил на комментарий петр гризодубов 11 февраля 2011, 22:19
    Да не все нормально - про состояние я и писала - но видимо сейчас так много времени стали уделять Национальному вопросу - видимо кому- то это надо
    петр гризодубов # ответил на комментарий denz21 nl 11 февраля 2011, 22:54
    Наверно они что то знают. Эти кто - то. Бывает.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий петр гризодубов 12 февраля 2011, 13:56
    Ответ в песне "Письмо израильскому другу" Тимура Шаова.
    петр гризодубов # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 14:01
    Не слышал такую.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий петр гризодубов 12 февраля 2011, 14:12
    Да, думаю, найти в сети не сложно. У Шаова много забавных песен, с нац. подтекстом тоже, но по-доброму. "Транзитный поезд через Украину", например. Одно время слушал с удовольствием.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 14:24
    "...Даже, если, ты, милок, пойдешь в хасиды, а я муллою стану с жидкими усами, мы ж при встрече треснем водки за Россию и закусим, Мишка, салом с огурцами..."
    петр гризодубов # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 14:51
    Мне не попадались просто.
    Лео Ник # ответил на комментарий петр гризодубов 12 февраля 2011, 14:40
    Приветствую +100
    петр гризодубов # ответил на комментарий Лео Ник 12 февраля 2011, 14:52
    Спасибо, рад, что Вы меня правильно понимаете.
    Лео Ник # ответил на комментарий петр гризодубов 12 февраля 2011, 14:56
    Просто мне импонируют Ваши высказывания, а значит мысли!!!
    петр гризодубов # ответил на комментарий Лео Ник 12 февраля 2011, 16:09
    Я думаю держаться надо ближе к правде. И она нас не подведет.
    Василий Кандинский # написал комментарий 11 февраля 2011, 20:00
    По каким признакам я могу распознать свою национальность?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Василий Кандинский 11 февраля 2011, 20:59
    Подумай, послушай свое сердце, прислушайся к своей душе и совести. Ведь совесть, это голос Бога в человеке...Возьми в конце концов лист чистой бумаги и набросай все, что ты думаешь по этому поводу. И сам реши, кто ты есть. Ибо русскость это не вопрос крови, а вопрос ментальности...
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 06:13
    Подумал, послушал, взял, набросал и понял: я точно не русский...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Василий Кандинский 12 февраля 2011, 11:54
    А кто? Просто интересно. По фамилии можно решить, что или поляк, или украинец, или белорус, или еврей....А может просто еще не определились...И так бывает!
    ольга коренева # написала комментарий 11 февраля 2011, 20:05
    Я русская, чистокровная славянка, без всяких там примесей. Хотя - кто знает, что было в глубокой древности. Но все предки, которых я знаю, славяне.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий ольга коренева 11 февраля 2011, 21:00
    Да все было в глубокой древности! И не в глубокой тоже. Главное, кем ТЫ себя считаешь. И кем считаешь других
    Прасковья Савинова # написала комментарий 11 февраля 2011, 20:22
    Корни в Никоновичах и Быхове Могилёвской губернии, но в Сибири все записаны русскими.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Прасковья Савинова 11 февраля 2011, 21:02
    Привет землякам! Я русский из Белоруссии. Окончил в свое время Могилевский пед (там и Л. учился на заочном). Жил 10 лет в Шкловском р-не. С 93 в России-матушке. Записаны вы русскими, а ежели записали бы вас китайцами, тоже так смиренно и написали? А если не по писанному, а по душе, по сердцу, по совести?
    Анфиса Порошина # написала комментарий 11 февраля 2011, 20:43
    место рождения -Урал, происхождение башкирское. С детства в семье со мной говорили по-русский, учеба в русской школе, думаю по-русски,говорю по-русский. . Не крестили, но большие православные праздники отмечаю. Дети родились от смешанного брака, крещеные. Кто я? кто мои дети?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Анфиса Порошина 11 февраля 2011, 21:38
    Дети православные. Это точно, раз крестили. В дальнейшем сами решат, в какой степени быть им православными. Думаю, ощущают себя русскими. Про мужа не сказали, видно не сложилось. Бывает. А вы нехристь, так назыв наши некрещенных. Без обид. Послушайте свое сердце, свою душу, совесть и память. Возможно, вы башкирка. Тоже здорово! Праздники православные отмечаете, видимо за компанию. Ну, покушать там, выпить маненько. Смысла в этом нет никакого...
    Пётр Исакович # написал комментарий 11 февраля 2011, 21:13
    Что-то китайцев маловато. Всего пять человек.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Пётр Исакович 11 февраля 2011, 21:39
    Маскируются никак. Помню такой детский анекдот: полетел Василь Иваныч на самолете на Украину. И заблудился, сел в Китае на поле, прибежали китайцы. В.И. им: что хохлы прищурились? Самолета не видели?
    Виктор Шигорин # написал комментарий 11 февраля 2011, 21:30
    Этнически русский (один из прадедов поляк, таким образом есть 1\8 польской крови). Потомок дворян и представителей духовенства. Родословную свою знаю до 6-7-го колена (по отдельным ветвям до 15-го и далее).
    Тем не менее, по взглядам космополит, не придаю значения национальности.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Виктор Шигорин 12 февраля 2011, 14:49
    Ну, космополит это как тот товарищ в сексе, что и нашим и вашим? А вот фамилия у вас интересная, не расскажете отчего и почему Шигорин?
    Виктор Шигорин # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 14:56
    Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение мирового гражданства, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.
    Это из Википедии. И полностью выражает мою позицию по данному вопросу. При чем тут: "и нашим, и вашим"?
    Насчет фамилии Шигорин - это древний русский дворянский род. Достаточно разветвленный. Мои предки, как и большинство дворян Шигориных, происходят из Костромской губернии. Я знаю первое упоминание о Шигорине в 16-м веке. Но возможно фамилия появилась еще раньше.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Виктор Шигорин 13 февраля 2011, 15:11
    1. Спасибо за разъяснения по поводу фамилии. Если можно -напишите об этимологии самого слова Шигорин. 2.Интересно, а как бы ваши предки из славного рус дворянского рода отреагировали на ваш космополитизм? Особенно во время войн с иноплеменными агрессорами? 3. По поводу "общечеловеков" дискуссия отдельная, а я народу предложил неск-ко иное. Почитайте пож и выскажетесь
    Виктор Шигорин # ответил на комментарий Владимир Новиков 13 февраля 2011, 16:04
    1. Увы, этимологию слова Шигорин, не знаю. Самому интересно, но не могу найти.
    2. Как я могу судить об отношении моих предков к космополитизму? - Среди русских дворян были и убежденные космополиты, но имел ли такие взгляды кто-либо из моих предков, мне неизвестно. Что до "войн с иноплеменными агрессорами", то обращу Ваше внимание: космополитизм не тождествен пацифизму. Можно быть космополитом и воевать "с иноплеменными агрессорами".
    3. А где почитать? - Ссылку дайте.
    Бегемот NL # написал комментарий 11 февраля 2011, 21:38
    По паспорту - русский. И родители по паспорту - русские.
    Только один из Поволжья, где по определению русских быть не может.
    Другой из Новгородчины, где деды с четко выраженным славянским лицом.
    Так что чесно говоря - не знаю.
    Но я не мыслю себя вне РУССКОГО ВЗГЛЯДА НА МИР.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Бегемот NL 12 февраля 2011, 14:49
    Конечно, Бегемотов в Поволжье быть не может , а вот русские вполне...
    Бегемот NL # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 15:11
    Смотрите-ка! Новиков обиделся....
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Бегемот NL 12 февраля 2011, 18:52
    Нет же , пошутил я!
    Бегемот NL # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 19:55
    Тогда плюс. У меня слабость на человеков с чувством юмора.
    А насчет исторически ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОЕ отсутствие славян-русов на Волге - ну Вы сами понимаете, если только переехали...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Бегемот NL 13 февраля 2011, 12:43
    Спасибо за полюс. Везет же мне, весь в плюсах, даже Бегемот пожаловал. А если серьезно, то что касается миграции славян в частности и русских вообще, то это оч интересная и благодарная тема. Замечу лишь, что освоения русскими бескрайних просторов Евразии проходила, в основном, путем крестьянской колонизации . Др. империи строились неск-ко по иному принципу. Или я ошибаюсь?
    Самый вежливый # написал комментарий 11 февраля 2011, 21:39
    Сам казах, живу в Казахстане. Для сведения ,здесь у нас много семей яицких казаков живёт, вроде ещё при царе были высланы к нам ,некоторые уральцы до сих пор бороды носят и табак не признают.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Самый вежливый 12 февраля 2011, 14:00
    Поинтересуйтесь, откуда пошло название Вашей страны и народа. Когда то казахов приняли за казаков.
    Самый вежливый # ответил на комментарий Igor Barkanov 12 февраля 2011, 18:01
    Вообще то я знаю откуда пошло название моей страны и почему казаков называют казаками, так созвучно с казахами, но интересно может вы что то новое сообщите?С удовольствием выслушаю.
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Самый вежливый 12 февраля 2011, 20:38
    Это очень хорошо. Я вряд ли что-то нового скажу. Просто версия понравилась...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Самый вежливый 12 февраля 2011, 14:52
    Казаков не выселяли, а посылали служить , границы держать Отечества на замке. А вы, видимо, имеете в виду старообрядцев. Вообще это интересная история- судьба старообрядцев. А вы казах из какого жуза? Я правильно спросил? Только без обид
    Самый вежливый # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 18:10
    А что тут обидного? Любой казах знает свой род и к какому жузу относится.Шомекей, Младший жуз.
    марина зайнуллина # написала комментарий 11 февраля 2011, 21:39
    Нас отец всегда называл "дети разных народов", тк в роду русские, коми , татары , башкиры. Сейчас с большей любовью стала относиться к своей не русской части родословной. Национализм- это путь в никуда.
    Слышала разговор 2 девушек: "знаешь, говорят, что красивые дети получаются, если родители разных национальностей." Они думают о счастье своих будующих детей, тк красивый приравнивают к счастливый.Как всегда женщины мудрей.
    Ефим Андурский # написал комментарий 12 февраля 2011, 10:24
    А у меня вот какой вопрос. Кого и почему может волновать моя наци ональность? Да. мои родители были евреями.Казалось бы, еврей и я. Онако мой родной язык - русский. А религия, которой я придерживаюсь - христианство. нет. я не отказываюсь от своих этнических корней. но, скажите, пожалуйста, кому и какое до них может быть дело?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Ефим Андурский 12 февраля 2011, 11:55
    Да нет же! Дело в вас самих! Судите их по делам, сказано в Писании! Но не зря ведь Господь создал такое богатство наций, народов, этносов, племен и кланов...?
    Виктор Симкин # написал комментарий 12 февраля 2011, 11:12
    Вы не указали Угро-финские народы...Чуваши, эрьзя, мокша, удмурты, эстонцы, коми-пермяки,финны..и т.д. В любом случае, их больше, чем немцев, китайцев и пр. проживающих в России. Без подоплек, Вы плохо знаете, какие народы населяют Россию. Без обид.
    Aydar Y. # ответил на комментарий Виктор Симкин 12 февраля 2011, 13:22
    Чуваши- тюрки, язык относится к булгарской подгруппе. А к финноуграм еще надо добавить венгров, мари (яркий представитель- Лужков), коми, карелов, вепсов (в летописях названы весью), холма, хантов и манси (яркий представитель- Собянин). Были также еще мурома (древний центр проживания г. Муром), чудь (Чудское озеро, г. Чудово, древний центр г. Белоозеро), мери (г. Ростов Великий и г. Москва тоже), славянизировавшиеся благодаря православию и ставшие русскими.
    люба люба # ответила на комментарий Aydar Y. 13 февраля 2011, 16:31
    С чего вдруг Лужков - мариец ?
    Борис Мельников # ответил на комментарий Aydar Y. 13 февраля 2011, 20:03
    Собянин - вогул? Не смешите мои тапочки! Я вогулов и остяков видел, больше, чем Вы воробьёв. Вот Вам его биография:
    Любопытно и про предков. Якобы в Новгородской области на Печоре много людей с такой фамилией – Собянин. При этом по линии матери он - представитель четвертого поколения уральских казаков. Его «дед во время Первой мировой войны получил от государя четыре «Георгия» за храбрость и именное оружие от Буденного». Сей момент – без комментариев. Как водится, в биографии родителей современного либерального политика должно указываться. как они страдали в проклятое советское время . Вот и дед Собянина и в 1937 году «за характер и гордость получил от Сталина срок и ссылку в Сибирь, в Березовский район». Интересно, вот не сказано, а кем же работал его дед, что получил «лично от Сталина срок и ссылку». Дополняет мозаичную картинку то, что «по линии отца Сергей Семенович - потомок русских староверов, перекочевавших с северо-запада России через Печору на Урал».
    Галина беляева # написала комментарий 12 февраля 2011, 11:15
    Я официально -русская, но правильнее было бы считаться СЛАВЯНКОЙ, т.к. я на половину русская и на половину -украинка. Но меня вопрос о своей или чьей-то национальности никогда не трогал, т.к. для меня человек- порядочный или нет, добрый или злой и т.д.,Отличия м.б. только в национальных обычаях, обрядах, каких-то культурных ценностях и т.д.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Igor Barkanov # ответил на комментарий Александр Седов 12 февраля 2011, 14:55
    Взаимное влияние славян и финно-угорских племен на севере России невероятно.
    Я на 3/4 скобарь, на 1/4 тверской. Так вот фамилия, псковская, имеет явное финно-угорское происхождение от названия овоща- моркови (porkkanat). При том, что даже сейчас в Псковской 94% русских. По предыдущей переписи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светозар Велесов # написал комментарий 12 февраля 2011, 11:39
    Русским про себя многое неизвестно! РА-СА / Свет-Сын . (Р)а(С)сия. (Р)у(С)кий. У русских долгая история,скрываемая от них самих властьмущими. Бесовский страх их мутит, что узнают они к чему призваны и какова их миссия для Белой расы и цивилизации в целом!
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Светозар Велесов 12 февраля 2011, 11:58
    Ой, вы пришли, по-моему, не по адресу! Это не блог для нео-язычников, идолопоклонников, расистов и пр. Здесь вполне себе обыкновенные люди пишут о себе, о своих родных и близких, о своей малой и большой Родине. Тепло пишут и с любовью. Так что вы не адресу. Выйдите, пож!
    Максим Мастеров # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 13:56
    Владимир,эта гадость(имею в виду Светозаров и иже) лезет куда ни попадя,навязывая свой арийско-масонский прагматизм,не обращай внимания на всё,что касается родных корней,испаскудят всё арии...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Максим Мастеров 12 февраля 2011, 14:53
    Спасибо за предупреждение!
    Людмила Бочегова # написала комментарий 12 февраля 2011, 11:51
    Я считаю себя русской, хотя в моем роду по маминой линии прабабушка была чистой гречанкой, а мамин отец - поляк, а мой отец из сибирских казаков. Но для меня это не имеет значения. Я выросла русской и получила воспитание на территории бывшего СССР.
    Борис Кочнев # написал комментарий 12 февраля 2011, 12:12
    мне кажется надо ввести официальную национальность - метис и примечание кого с кем. Это как родословная собаки - сразу понятно где английский дог, а где чистокровная дворняжка. Само происхождение слова "русский" очень простое. на кораблях древних варягов (датчан, шведов, норвежецв) гребцы назывались РУСЬЮ. РУСЬ - это корабельная профессия, воин-гребец. Когда они зимовали в деревнях, вытащив корабли и закатив их в сараи, то все местные мелкие девки к ним активно бегали, поскольку двухметровые белокурые красавцы для всех баб - лакомый кусочек, а также потому, что свой мужик ушел в лес за пушниной до весны. Детишек через много лет называли "РУССКИЕ", также как поповы, звонаревы, бариновы. То есть русские - это помесь местных вятичей-кривичей-радимичей со скандинавами, никакого отношения к славянам не имеют. Это хорошо показано схемами переселения народов в книгах Мулдашева. Поэтому западные хохлы нас не любят, они славяне и это другой этнос. А вот немцы - братья родные, поэтому частая фамилия немцов (т.е. рожден от немца). отд.вопрос - как называть помесь с негром - афрославяне? А с азиатом - азославяне?
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Борис Кочнев 12 февраля 2011, 18:02
    этимологии, происхождению, названия Русский есть масса версий. Возможно Ваша и верная. а про западную Украину не могу согласиться. Очень рекомендую всем интересуюимся документальный фильм "Трагедия Галицкой Руси. Концлагерь только для русских". Там прекрасно показан этот вопрос. Вкратце - Австро-Венгрия, находясь в войне с РИ. отправляла всех русских, в данном случае - Русин. в концлагеря по нац. признаку. и, что замечательно, выпускали оттуда тех, кто соглашался в новых документах именоваться украинцами. это политика. в тылу у себя оставлять русских им не хотелось. а вот якобы освобождённый украинский народ - это другое дело. Кстати очень многие на это не шли. и.. Внимание вопрос! ))) почему же среди настоящих словян в закарпатье и карпатах вновь оказались фино-угрские Русские (Русины)? впрочем не по фенотипу не по генотипу не отличные от т.н. Украинцев? Опять же, смуглые черноволосые гуцулы с топорцями - мало напоминают славян.
    ЗЫ. да. а Дог всё же немецкий, наверно ;) или английский - но мастиф. )
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Попандопало ок # написал комментарий 12 февраля 2011, 12:37
    Графу национальность необходимо исключить из употребления , это внутренний вопроскаждого индивидума, хотя и есть недоразумения. Ещев 1964 году во время службыв армии я высказал эту мысль своим сослуживцам. Один из них грухин заявил:"Так что я тогда стану русским". Это было произнесено с явным неодобрением моей идеи.
    Arustan Joldasov # написал комментарий 12 февраля 2011, 13:06
    Чтобы казаки спасли Россию !? В станицах (кущевских и вроде них) у себя порядок навести не могут, а туды же. Казаки - как нация и как сословие - исчезли как только их атаманы продали казацкую волю центральным властям - государству. Остались клоуны ряженые в погонах и обязательно со зведочками - большими малыми и лампасами - только генеральской ширины :о)
    Ирек Вахитов # ответил на комментарий Arustan Joldasov 12 февраля 2011, 14:18
    Они еще носят всякие награды и блестящие предметы на груди. Я тоже лет в семь вырезал орден Ленина с газеты "Правда" и нацепил для хохмы на грудь. Но я же был маленький...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Arustan Joldasov 12 февраля 2011, 14:56
    Вообщето казаки ничего гос-ву не продавали. Они сражались с безбожной властью на полях Гражданской. Их убивали в боях и выселяли из родных станиц по приказу Троцкого энд Ко, их гноили в лагерях и ссылали зимой в сибирские снега вместе с детьми. Так вот и высекали казачий корень. Как раз за то, что верно служили Богу Царю и Отечеству. Ну, и были красные казаки, про тех вы больше знаете. И сегодня все не так, как вам бы хотелось
    Arustan Joldasov # ответил на комментарий Владимир Новиков 12 февраля 2011, 15:46
    Я с упоением читал о казацкой воле и выборности атаманов, когда они была у казаков. НО:
    1. В XVIII веке Российская империя ТРЕБОВАЛА от казаков преданности и службы, что шло против их ВОЛЬНОГО образа жизни и привело к множеству крупных восстаний, самые крупные — Разина, Булавина и Пугачёва. Карательные меры российских властей привели к расформированию Запорожского войска в 1775 году.
    2. К началу XIX века казаки СТОРОЖИЛИ государственные и внутренние границы и даже служили как личный конвой царя (как и черкесы и пр. кавказцы). В ответ они ПОЛУЧИЛИ плодородные земли, освобождались от налогов и т. д.
    3. Об этом Вы уже написали. Но - тамбовские и не тамбовские мужики не хуже казаков воевали с коммуняками и НЕ были казаками.
    Казак - это ВОЛЯ как смысл жизни! У казаков очень ДАВНО и задолго до коммуняк сначала кнутом отняли, а потом за пряник купили то, что делало казаков казаками – ВОЛЮ как свободу, и ВОЛЮ как способность ДЕЛАТЬ что-то, оставив казакам побрякушки, бурки и пр. цирковые костюмы и реквизиты. Правда горька.
    "Ох не любо, не нелюбо, братцы .. с вашими назначенными атаманами приходится тужить ..."
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Arustan Joldasov 12 февраля 2011, 19:03
    Конечно казачество претерпело ряд трансформаций. Первые казаки были еще при Владимире Красное Солнышко. Помните: удалой казак Илья Муромец? И сегодня казачество меняется от т.н. ряженых до реестровых казаков . Это процес в правильном направлении
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Arustan Joldasov 12 февраля 2011, 18:08

    посмотрите, выше мой ответ на подобный вопрос, пожалуйста.

    и вот еще: ссылка на forum.ixbt.com