Готовы ли лично вы оказывать помощь полиции?

    Константин Ильченко написал
    5 оценок, 345 просмотров Обсудить (627)

     Случай, который имел место быть совсем недавно в нашем Благословенном и Богохранимом кибуце.

    Опера «хлопнули» наркомана. «Хлопнули», как это называется на их языке, «в самый цвет». Никто из прохожих не изъявил желания исполнить свой гражданский долг и  выступить понятым. Согласился лишь мой товарищ, мент-оставник.

    Перед судебным заседанием к нему не единожды подходил отец подсудимого с просьбой чуть-чуть изменить показания  и сказать о том, что он не всё видел. Обещал прилично заплатить. Товарищ отказался.

    В ходе судебного заседания товарищ едва не нарвался на административный штраф, когда адвокат потерпевшего трижды задавал ему один и тот же вопрос:

    - Расскажите о том, что вы видели лично!

    На третий раз мой приятель не выдержал и заявил:

    - Для особо одарённых объясняю два раза – первый и последний. Перед тем, как произвести обыск, опер снял пиджак, закатал рукава рубашки по самые локти, показал нам, понятым, что в руках у него ничего нет, после чего достал из кармана подсудимого пакетик с порошком.

    Судья скривил лицо, сделал товарищу замечание и предупредил  его о том, что расценивает это заявление, как нарушение порядка судебного заседания, и выносит ему предупреждение. И что подобное повторное заявление будет расценено им, судьёй, как неуважение к суду.

    Результат: подсудимый получил свои законные пять январей, а товарищ на следующий день чудом остался жив. Как оказалось, у его «семёрки» были перерезаны тормозные шланги. Виновный, как это у нас водится, обнаружен не был…

     

    Насколько далеко вы готовы пойти, чтобы оказать помощь сотрудникам полиции в их деятельности?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 627 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Кандинский # написал комментарий 7 апреля 2011, 09:46
    Я думал что моя помощь всем государственным органам должна ограничиваться только уплатой налогов
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 10:13
    Стал быть, в понятые вы не пойдёте? И пройдёте мимо, если на ваших глазах будут совершать преступление?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 10:24
    Вообще-то на моих глаза постоянно совершает преступления только государство.
    Где здесь можно в понятые записаться? :)
    З.Ы. То, что государство считает преступлением, в моих глазах может таковым вовсе и не являться
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 10:48

    А как вам, например, такое? См. ссылка на www.rikatv.kz Это в ваших глазах не есть преступление?

    Василий Кандинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 10:55
    По этому делу я пойду в палачи, но не в понятые к мусорам
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 11:01
    Казнь без суда и следствия? Т.е., Закон Линча?...
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:03
    А российский суд и российское следствие это что-то такое на что можно равняться?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 11:17
    Далеко не идеал... Но иначе будет война всех против всех. Как вам такая альтернатива?
    P.S. "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет"
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:20
    "Лучше умереть стоя..."
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:27
    Возможно, но мириться с этим скотством я тоже не собираюсь
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 11:34
    Стал быть, "Я объявляю вам войну!"? И надолго ли Шарику стеклянный х...(Вот именно!) хобот? До первого столба!
    Mat Mecall # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 16:33
    Жизнь - штука сложная. С ментами, полицаями и прочими бандитами порой - приходится сотрудничать. Даже с чекистами.

    Просто приемлемо это - в реально безвыходных ситуациях. Пример? - Пожалуйста!
    Если ваш дом заминировали, вам - придётся что-то по этому поводу делать. Да, не только спасти себя, семью, документы. Придётся и сообщить. Всем! Журналистам, чекистам, ментам, полицаям, окрестным бандформированиям.

    Ведь не все же они, сообща - заминировали? Значит, кто-то из них - не замешан. А кто не замешан - может помочь с разминированием. А если достаточно громко кричать "Караул!" - и тот кто замешан - поможет, сдалась ему такая огласка - до взрыва-то...
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Mat Mecall 8 апреля 2011, 10:18
    "...Просто приемлемо это - в реально безвыходных ситуациях...." Просто приемлемо это - в действительно безвыходных ситуациях, "...в по настоящему безвыходных..." и т.д. Это вам совет.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:31
    А вот мои наблюдения. Дура-баба решила поправить свои дела Малолетний сын, престарелая мать, работы нет. Ничего лучше не придумала, как поехать в соседний город с 8 граммами опия-сырца. Не продала ничего. Уже уезжала, когда её с автобуса сняли менты. По наводке местных цыган. Им конкуренты не нужны. Итог - 10 лет строгого за ТОРГОВЛЮ. Хотя ни один факт продажи не был доказан. Спустя короткое время, уважаемого бизнесмена повязали в момент передачи 100 граммов чистого героина. Этот героин, оказывется, "вели" оперативники из области. Опера уехали, а бизнесмен получил аж 9 лет. УСЛОВНО!!!. Сердце у него больное.
    Буду ли помогать операм? Буду. Только, чтобы плохо им от моей помощи не стало. Липу с моей помощью не просунут. Плавали, знаем. Боюсь ли? Конечно. Но, если ничего не делать.... Тем более, принципиально, как господа демократы - будет ещё страшней.
    Мария Баховская # ответила на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 14:54
    Понятыми по таким делам берут не всякого, а только такого же беднягу наркошу, который имел несчастье попасться . То же отностся и к тем , кого привлекают к закупке. Я не могу сказать, что так уж много было у меня дел по наркотикам, но достаточно, чтобы видеть многое ! Все мои клиенты привлеченные по наркотикам получили условные сроки,но только потому, что все они были людьми случайными, которые попали в эту ситуацию по причине собственной глупости и легкомыслия , и им еще можно было помочь. Только один инвалид, был уже безнадежен , т.к. приучил себя к мысли о том, что принимает наркоту , чтобы заглушить боль . Но и ему удалось помочь, т.к. в конечном итоге он получил всего 5 лет условно. Не надо думать, что все , кто привлекается , такие уж монстры ! Среди них большая часть это просто глупые запутавшиеся пацаны , и помогать нужно им. А вот наркополицейским , которые ездят на крутых тачках, при зарплате в 15 000руб. надо помогать, только в том, чтобы они расстались со своим убеждением , что все люди сволочи. При этом я утверждаю, что и среди наркош есть сволочи и среди полиции -ангелы.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 15:09
    Глупые, запутавшие пацаны, бедные тёти-неудачницы в сбыте наркотиков. Как мило, если не видеть другую сторону - семьи, родных и близких тех, кому они продают эту смерть, неся горе и слёзы.
    Мария Баховская # ответила на комментарий Нина Фёдорова 7 апреля 2011, 16:22
    А я и не говорю, что мне не жаль семьи тех наркоманов , которые ввязались во все , со страшной силой ! Очень жаль ! Даже представить не можете как , тем более , что я с этим всем познакмилась очень давно и очень страшно : Я не смотря на то, что была студенткой юрфака, и читала , конечно о наркотиках,но до третьего курса , ничего такого очень страшного от этого не видела. Толкьо и того, что одна моя однокурсница , однажды в моем присутствии курила травку и страшно хохотала . Жила я на квартире , и был ухозяйки сын , красивый и умный мальчик. Я жила у них с первого курса , и как-то ничего особенного не замечала ,разве только то, что в течением времени хозяйка все более нетерпеливо ждала оплату от квартирантов . А потом оказалось , что мальчик ее наркоман ,и , что подсалила его на эту беду девушка его, и все , ничего поделать уже нельзя ! Вот где учас -то был ! Так , что и не только по работе я это видела и сочувствую и семьям и самим наркоманам. Я просто за то, чтобы не огульно всех в тюрьмы!
    Мария Баховская # ответила на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 16:26
    Даже большее скажу , что тем , кто продает дозу , чтобы самому поиметь дозу , тюрьма не поможет и не исправит. Эти мелкие торговцы , которые являются такими же потерпевшими каки те , кого все видят только потребляющими . Все средства надо направить на крупную рыбу, на тех кто тащит эту гадость сюда килограммами, и тоннами ! А то у нас , полицейские их как бы и не видят, а ловят только тех, кто и сам не рад тому , что ему приходится делать, но не делать этого он не может , тк и сам терпеть ломки не может .
    Ведь наше " правосудие" таково , что и за 3 грамма и за килограмм дают одно и то же наказание , а потому в статистике все ввроде как правильно, а на деле ...
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Мария Баховская 9 апреля 2011, 14:25
    а вот про то, что фактически партия Едим Россию ОРГАНИЗОВАЛА массовый наркотический ГЕНОЦИД народа России, приняв поправку 231 в 2004 году, знают немногие..
    Валерий Крапивин # ответил на комментарий Олег Бессонов 11 апреля 2011, 10:52
    Точно без едрисов ни чего не происходит. Голосуй! Опять проиграешь.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 01:45
    Редко кто из наркоманов добровольно ввязывается, обычно их сажают на наркотики обманом или угрозами. И делают это сбытчики, "шестёрки". Вы вспомнили первое знакомство с наркотическим одурманиванием. У меня такое в жизни тоже было. Еду в 1976 году в полупустом ростовском автобусе, вдруг меня за плечи начал обнимать незнакомый парень, при этом улыбался. Отхожу от него подальше, он за мной, с той же непонятной улыбкой. Пришлось выйти и пересесть на другой автобус. Приезжаю к друзьям в Таганрог, рассказываю о своём приключение, они стали надо мной смеяться, объяснив, что это был "плановой". Тогда я жила в Уфе и никогда не сталкивалась с подобным. Спустя три года поехали летом отдыхать в Абхазию, жили в посёлке Гантиади. Каково было моё удивление, когда на стене местной аптеки увидела плакат - наркотики - это зло. Хотя в то время привычными плакатами были - мойте руки перед едой. Сбытчики наркотиков должны получать то, что заслужили. А уж как повернётся к ним Фемида, зависит о тяжести содеянного.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Нина Фёдорова 8 апреля 2011, 11:41

    горе и смерть всему русскому народу несет партия Едим Россию

    народом умело управляют и забалтывают говорильней путинские пиарщики- на пропаганду деятельности ЕР в 2010г потрачено 45 миллиардов рублей.
    Интересно, что ЕДРОСам оказывают экономическую поддержку америкосы: когда нужно было развалить экономику Союза, они в момент войны в Афгане обрушили нефть.
    теперь же они не дают нефти упасть, чтобы путиноиды тянули полуголодный народ на "социалке". ждут когда мы попросту тихо вымрем.
    Для этого путиноиды подсадили целое поколение россиян на пиво, выведя его из статуса крепких алкогольных напитков. А также нагло игнорировав предупреждение силовиков, Путинская дума единогласно приняла постановление 231, сделав мелких наркодилеров ненаказуемыми. после этого наркомания выросла в разы.
    Но с еще большей вероятностью, партийцы из Едим Россию попытаются сделать из русских настоящих рабов.
    -П ЕДРОСы втихую протащили в Думе закон о единой социальной карте -настоящем электронном ошейнике
    ссылка на www.zaistinu.ru
    - это электронный ошейник для человека и пожизненное ДОСЬЕ с личной информацией человека. в ЧИП загонят все конфиденциальные да

    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Олег Бессонов 9 апреля 2011, 04:00
    Не считайте всех людей глупыми, они давно раскусили сущность единоросов. Вспомните, монетизацию льгот. Зачем ошейник, если чипы можно вживить сразу при рождение человека.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Нина Фёдорова 9 апреля 2011, 14:20
    ошейник - образно.
    по поводу сущности единорозов - согласен
    про единую СК - очень многие не слышали и примут с удовольствием
    ЧИП - насильно не вживят, но сделают так чтобы сложно было отказаться..
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Олег Бессонов 10 апреля 2011, 13:40
    Разрешение будут спрашивать у новорождённых детишек?
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Нина Фёдорова 12 апреля 2011, 10:01
    без подзаконного акта этого не станут делать
    Валерий Крапивин # ответил на комментарий Олег Бессонов 11 апреля 2011, 11:02
    Все что транспортируется через сеть контролируется не только спецслужбами но хакерами. Один клик и ...
    Мария Баховская # ответила на комментарий Олег Бессонов 9 апреля 2011, 16:04
    При чем тут партии ! Они сами по себе а народ сам по себе ! Более того, ведь всем можно поставить в вину , что выбирают именно те партии , которые наиболее бесполезны , или наоборот , реакционны , вотношении народа. Я по своей сути , беспартийна и такой останоусь , теперь уж... Но я очень помню, когда Ельцын назначил Путина и весь народ взахлеб , с горящими глазами радовался лидеру , который призвал " мочить в сортире" Я на тот момент была уже адвокатом, так вот могу сказать , что мои подопечные в разговоре со мной , их защитником, не всегда позволяли себе высказываться по фене. А тут : и.о. президента , такой страны , которая позиционирует себя как мирового лидера и какой-то сортир ! А кто продолжает править сейчас ? Медведев , который по воспитанию и образованию интеллегент , не в состоянии сопротивляться сортирам , которые вгоняют в мозг каждого россиянина ! Боротья с наркотиками , это одна из целей , и в то же время способ , править страной , которая устала от террора , воровства А кто будет бороться ? ФСБ ? Наркоконтроль? Полиция? Не смешите! эти органы не имеют главного : связи с народом.
    Мария Баховская # ответила на комментарий Мария Баховская 9 апреля 2011, 16:06
    Они обслуживают интересы не пратии , а клана . Я не могу считать ЕР партией , а именно кланом ! И в этот клан , пытаются войти все те , ктотпривык приспосабливаться . вот и все , это все то же привычное КПСС И СССР, только сменившие окрас !
    кузьма анохин # ответил на комментарий Олег Бессонов 10 апреля 2011, 00:38
    почему народ полуголодный ? ленивый что ли, не хочет взять тяпочку...
    робинзону нефть не нужна была ,чтоб выжить , и наркоту мог бы выращивать , а вобще ее ( эту гадость) надо на каждом углу безплатно раздавать , кто не потреблял , те и не будут , а те кто пристрастился быстрей посдыхают....
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 15:29
    Не будем говорить о потребляющих. Речь о торгующих. Прочитайте ещё раз мой пост. И я за то, чтобы кара была соразмерной. И хотелось бы, чтобы и судьи отвечали за вынесенные решения и приговоры. Пока.... Судья указывает в декларации наличие автомобиля, но требовать указать марку и год приобретения - низзя! А Вы - про полицейских! В много раз проклятом 1917 году. милицию создавали заново. Из непричастных. "Бывших" привлекали крайне осторожно, только со специальными знаниями. И ведь помогло! И надолго хватило. Тридцатые годы осуждают за дуроломство правоохранителей, но не за коррупцию. Я ещё застал времена, когда ментов уважали. А сейчас... лучше иметь дочь-проститутку, чем сына-милиционера. Не так позорно.
    Мария Баховская # ответила на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 16:35
    Я после окончания юрфака стала адвокатом , а многие мои однокурсники стали милиционерами . И это тогда не казалось нам каким-то наказанием, нет это было нормальным распределением.Мне приходилось работать в то время с милицейским следствием , что не вызывало уменя неприятия . Но в начале 90-х, офицеры , которым не платили зарплату месяцами , ушли : жить -то надо, и вот их заместили недоучки из коммерческих ВУЗов ,где учили на юристов , просто: ты платишь , мы даем диплом , затем те, кто не желал в армию , и вообще всякая шелупонь. Именно они на настоящее время , по возрасту , и по выслуге ,занимают высшие посты. Именно они не пускают в полицию нормальных молодых специалистов . Пример : моя дочь решила , что вот адвокатом она не будет , желает стать следователем , и вообще именно милицейским . ( ну бывают же романтики ?!) , Она окончила университет , с красным дипломом, здоровье унее отменное , ( прошла комиссии ) , полиграфом ее проверили, личность ее не вызвала никаких нареканий , и вот с июня прошлого года она все ждет , что ее вызовут в ОК одного из УВД г. Москвы .
    Мария Баховская # ответила на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 16:39
    Она , конечно уже работает , не сидеть же ожидая с моря погоды . Но .. сам принцип: зачем нам с красным дипломом ! Верите, ее больше всего при собеседовании распрашивали, зачем ей , дочери адвоката , и с отличным знанием законодательства , при том, что она учится в аспирантуре , нужна милиция ! А просто поверить в то, что наши граждане , способны верить в лучшее и стремятся делать это никто не может ? Вот отсюда , в том числе , и растут ноги всякой гадости .
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 17:21
    Мадам, поддержу и Вас и Ваших оппонентов. Нельзя сажать всех подряд, нужно лечить и реабилитировать. А вот торговцев надо как в Китае, к стеночке. Так же как и коррупционеров. И знаете, то что вы сейчас про милицию написали, открыло мне в чем-то глаза. Действительно, многие достойные люди покинули ряды милиции в 90-е, а на их место всякая сволота поналезла( Жаль конечно, может и изменится ситуация. Я вот участкового нашего вспоминаю часто, хороший мужик, добрые с ним были отношения, уважительные обоюдно. До пенсии в участковых просидел, все несогласен был с начальством. Может он мне и сделал доброе дело, когда отговорил в милицию идти.
    Мария Баховская # ответила на комментарий Владимир Алеев 7 апреля 2011, 17:56
    Я мало верю, что ситуация с милицией , то бишь полицией , изменится в ближайшее время . И не потому , что я такой пессимист ( нпротив , я оптимист до идиотизма :-) ).
    Постепенно может все и поменяется, но не тем , способом , которым пытается сделать это власть. Мое мнение, что структура полиции, должна бы сложиться только путем полной замены всех! Да , да полной ! Ничего, можно найти знающих юристов, которые одновременно с этим являются честными людьми, и ьорганизуют работу и без тем привычных к взыткам и чинопочитанию , генералов !. Пусть это выглядит несколько по революционному , но молодежь , могла бы сформировать службу правопорядка , ну может , в помощь дать только спциалистов в области экспертиз , и аналитиков . А то , что делается сейчас , эта так , профанация!
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 18:06
    Оооо, "я оптимист до идиотизма :-) )" ...Да-да, сам такой) Помогает жить) Поменяется конечно, поколение за поколением. А государство делает что может, я так считаю. По меньшей мере, они привлекли внимание к проблеме. А там видно будет. Вы поймите, у в Кремле сидят консерваторы, центристская партия. А им с плеча рубить не свойственно. Они действуют в рамках своей системы со скоростью черепахи.
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 18:07
    Не будет правительство что-то само менять, они пытаются создать условия, в которых люди сами должны действовать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Мария Баховская # ответила на комментарий Ashley Judd 7 апреля 2011, 23:14
    Нет, я выхожу ! Только вот ,я каприщничаю, и ищу только интересные темы ! Вот тема правоохранительных органов меня интересует, потому я тут и вышла. А вот недавно выходила по теем о смерти старушки в Воронеже, так там меня чуть не съели. Но я все-равно имею свое мнение и на смерть старушик и на действия охранников , и отношение общества к томуЮ что бедному все можно! Но уж такая я уродилась ! Спасибо,что вы ко мне относитесь без предвзятости !
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 20:43
    Браво. Мария! Почти со всем согласен. Конечно всех разом поменять не удастся и нет нужды в этом. Везде нужны свои специалисты. В начале 90х мои хозяева давали объявления : "Тоебуются работники торговли без опыта работы в советских магазинах". Вы думаете помогла такая смена? нет конечно, все зависит от руководителей. Если сечас, рукодители МВД перестанут собирать дань со своих подчиненных, да завтра же у нас появится полиция. Вывод: нужна политическая воля!
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Мария Баховская 7 апреля 2011, 22:49
    Хрен с ним со СК и остальными.... А именно оперов вы кем замените??
    Мария Баховская # ответила на комментарий Михаил Башилов 7 апреля 2011, 23:19
    Кстати, оперов заменить не так уж и трудно. Что такое опер: желание найти, способность найти . Качества опера : знание и целеустремленность. Вы думаетет , что таких уже нет ? Ну , не надо. Есть и поверьте не хужу других. Вот еще бы немного даже не честности , а совести ! Что ж вы думаете , никто операми не работал до 90 -х годов ? Да мои же однокурсники , такие дела раскручивали ! но .. заметьте , после них на месте происшествия оставались не только улики , но и многое из тех ценностей , которые почему-то куда-то пропадают, часто сейчас. Почему , как вы думаете , оперов , в МВД , считают самыми богатыми ?
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 07:39
    Забавно будет посотреть на ГЗ из старичков.....
    Валерий Крапивин # ответил на комментарий Михаил Башилов 11 апреля 2011, 11:19
    Вы вероятно еще молоды? Ни чего страшного - это скоро пройдет.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Валерий Крапивин 11 апреля 2011, 14:12
    Относительно молод 35 лет,и по этому прекрасно понимаю что в 50-к работать в ГЗ могут единицы.
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 10:25
    Что-то про оперов не верится, что они самые богатые)
    Гаишники-это да. Помнится, пирожками со своей стипендии одного товарища-опера кормил, потому что ему зп не платили и тупо у него есть нечего было ближе к дню получки. Страдалец блин, через день по моргам мотался, от него и запах специфический был, куртку на балкон выносили, что бы в комнате не пахло. Ну это может один такой, не готов за всех говорить, но и коллеги его которых довелось видеть, даже для меня, студента, казались оборванцами какими-то...год это был 1999-2000...
    Александр Крупский # ответил на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 11:18
    прям как коля тарасов из глухаря ))
    Мария Баховская # ответила на комментарий Александр Крупский 8 апреля 2011, 12:21
    А вы не верите , что есть такие романтики , как Коля ? Есть поверьте . Может и не много, но начинать -то с чего-то надо! :-) Понимаете , не всех детей воспитывают заевшиеся нувориши, есть просто граждане , которые получив хорошее воспитание и образование еще в СССР , смогли передать детям и воспитание и стремление к образованию, и к работе по призванию. Отсюда и появляется ,такая странная на фоне общего нигилизма , прслойка молодых людей, у которых есть стремление к изменению общества , в том числе. И вообще , вы же знаете , что есть такие явления : исключения из правил , т.е. идеалисты , которым главное , не деньги, а несколько другое. Если честно, то я бы уже хотела , чтобы дочьт зарабатывала , но... вот , что поделать, если она пока в идеале думает о том, что Россия это великая страна , а россияне достойны лучших чиновников в мире ! :-)
    Александр Крупский # ответил на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 12:30
    почему же не верю , просто это любимый семейный сериал и сразу видно сходство .Без таких людей как ваша дочь россия загнётся .
    передайте ей от меня пожелания удачи в её планах.
    Мария Баховская # ответила на комментарий Александр Крупский 8 апреля 2011, 19:03
    Кстати , это и наш семейный любимый сериал ! И не потому, что там уж все такие честные показаны, а потому, что показаны те , кто не потерял совесть.
    А дочь уже работает, при чем работает в госструктуре , а именно в суде. Решила , что если не может стать честным полицейским , то она станет честным судьей ! В общем мне , адвокатствовать еще долго! :-) При той зарплате , которую платят секретарям и помощникам в суде , только мать адвокат может обеспечить прохождение стажа необходимого для того, чтобы претендовать на должность судьи !
    А я, если честно, уже и посидела бы на пенсии !
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Мария Баховская 12 апреля 2011, 00:16
    У нас и честные судьи есть?!... В каком бы музее на них посмотреть?...
    Мария Баховская # ответила на комментарий Татьяна Уварова 12 апреля 2011, 12:10
    К счастью есть! Иначе совсем бы невозможно было бы работать! Могу сказать, что в Сибири, честных судей больше. Там как-то люди не настольтко меркантильны , и жизнь подешевле , потому судьи не так рвут, что ли . Кроме того, могу сказать , что самые продажные судьи , к сожалению в Москве и Московской области и в Краснодарском крае . Но и тут встречаются исключения. Например , мне доводилось получать оправдательные приговоры в Чертановском суде, при чем клянусь никакого участия кроме как умом я не допустила. Могла бы привести примеры и в области. Но.. самые продажные , это в Краснодарском крае . Там мало того, что взятки и безграмотность, но ещесамое страшное- кумовство. Там все только для своих ! Вот где даже мозги не нужны! Токль свойство и кумовство !
    Walter Wolf # ответил на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 12:50
    И таких романтиков немало. Потому есть надежда на лучшее....
    Мария Баховская # ответила на комментарий Walter Wolf 8 апреля 2011, 19:09
    Дай -то Бог , нашей стране достичь того, чего она достойна ! Но , если все не вспомнят , что человек человеку друг , то перспектив мало ! Как-то я разговаривала со своей клиенткой в коридоре суда , и вот убеждая ее , что хреновый мир , лучше чем добрая драчка , сказала о дружбе . Рядом сидящий гражданин не выдержал и с пеной у рта стал доказывать, что люди волки , и жить надо именно с этим осознанием . Я конечно, стала возражать, исходя из своего восприятия мира , но... иногда просто руки опускаются ,когда видишь враждебность населения по национальному или иному критерию . Ведь всегда можно найти повод для вражды и недовольства , а вот найти способ жить в мире , намного сложнее ,Но только в этом случае , есть будущее .
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Мария Баховская 12 апреля 2011, 17:38
    В принципе я понимаю о чём Вы говорите... Но как объяснить Быть Человеком этим, кто "с пеной у рта...", был растоптан бессовестным судьишкой, чьё название - Преступник?! Потому что унижает Гражданские права и Человеческое достоинство, ладно бы неквалифицированным, а ЗАВЕДОМО беззаконным решением, да ещё творя произвол от Имени... страны, которой присягал на верность!...
    С таких вот "служителей" чего угодно, но не Фемиды, надо спрашивать крайне сурово. Т.к. они наносят страшнейший вред всему обществу, а не только конкретному человеку! У нас же эти мракобесы вообще НИКАКОЙ ответственности не несут!....
    ...То же самое относится и к милиции-полиции, судебным приставам, судмедэкспертам... , с чьей "замечательной" работой я познакомилась, ценой своего здоровья, на собственном опыте...
    Мария Баховская # ответила на комментарий Татьяна Уварова 12 апреля 2011, 19:30
    Кстати , я вам верю ! Знаете , я давно говорю, что в нашей правовой системе есть проблемы и главна я из них это судьи. Понимаете , все остальные - это исполнители, а вот судьи , это власть ! И если бы именно судьи были сильными( именно сильными), то мало какой произвол прошел бы. Но с судьями просто беда. Во первых , потому , что у нас у судей очень маленький возрастной ценз: что за судья , который получил статус в 25 лет ? А опыт, а практика ? А просто жизненные принципы ? Это же молодые щенята , которые еще не могут отстаивать свою позицию. если она у них сть ! А откуда ей взяться , если приступив к исполнению своих обязанностей , таике судьи , опасаясь , что их кышнут ,просто исполняют приказы ! А привыкнув исполнять приказы , они и в зрелом возрасте только исполнители ! А судьи должны думать, знать, анализировать, толковать, сравнивать.. А главное , юристам обязательно нужно несколько качеств , без которых никто из нас не может работать: умение понять, простить, верить в исправление и в будущее . Если нет, то это не юрист ! А уж для судьи , все это нужно удесятерить . Надеюсь вы поняли меня
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Мария Баховская 12 апреля 2011, 20:28
    Вопрос даже не в "это не юрист", а в откровенном "Ваша Нече(и)сть!". Мне трудно судить "в каких водах и как глубоко Вы плавали" по этому вопросу, а я такого дерьма нахлебалась в виде переписанных протоколов, предвзятых свид. показаний, полнейшей билеберды в протоколах (гнать секретаря в шею, асудья не принял даже замечаний на него), замечаний в протокол за ходатайство заслушать важного свидетеля и отсутствие замечания негодяю-подсудимому, угрожавшему моему свидетелю на суд. заседании расправой, двинувшегося на него с кулаками, отменой!! судьихой действия фед.закона в отношении меня и т.д.... Про так называемые "надзорные" даже не говорю - одна шайка-лейка: "не усматривают" и батареи нарушений.
    ...У нас только табличка, что Россия - правовое гос-во. Жаль, что население или пассивно "спит", или тупо продолжает верить, что "всё образуется"..., не замечая, что с каждым годом нас всё дальше загоняют в невозвратную западню.
    Ирина Шуленина # ответила на комментарий Мария Баховская 9 апреля 2011, 08:28
    Вы уже и ответили на вопрос "зачем нам с красным дипломом", да боятся умных!!!!!!!!!!!!!!!
    Мария Баховская # ответила на комментарий Ирина Шуленина 9 апреля 2011, 15:43
    Да в полиции нужны и умные , но главное , честные . Ведь человек , которого наделили такими полномочиями, должен быть честным. А вот привлечь честных в полицию практически некому, т.к. вся верхушка выходцы все из тех, которые в начале 90-х заменила офицеров , которые ушли от безнадеги и невозможности кормить семьи. Медведев делает какие-то попытки смнить их , и правильно. Но неправильно то. что меняет их на таких же ! Ведь он ставит на их места замов и низшие чины и т.д. А они такие же ! По моему мнению, надо на высшие посты поставить по двое - один из МВД, чтобы не совсем пороть горячку , а второго это уж из народного оргна( пусть от обещественной палаты , пусть от другого какого органа. В конце концов можно придумать как контролировать)). Знаете ,я очень и очень большой враг всяческих революций , но вот некоторые , очень некоторые способы насаждения нового мне импонируют , Может и сейчас настала такая минута , немного раскрепоститься , особеннов строительстве органов власти !
    Walter Wolf # ответил на комментарий Владимир Иванович 8 апреля 2011, 12:42
    Ну что Вы, право! Как же можно заставить отвечать "священных коров" прокуратуры, суда и т.д. Только полная неприкосновенность и бааальшое материальное благосотояние обеспечит иху, хотя бы нормальную, работу. Да и вообще их надобно причислить к лику святых. При жизни. Вот тогда........
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Walter Wolf 8 апреля 2011, 19:14
    Ну, почти так и есть. Начиналось под лозунгом обезопасить судей от давления заведением "липовых" дел. Кончилось тем, что даже за нарушения ПДД водитель-судья к ответственности не может быть привлечён. Следом прокуратура подтянулась. Любой имеющий отношение к праввоохранной деятельности считает Закон своей собственностью. С которой можно поступать как заблагорассудится.. Ещё и с друзьями делиться. Когда Закон станет опасной игрушкой, неправильное обращение с которой может стать фатальным для желающего поиграть с ним - тогда будет смысл о чём-то говорить. А пока, мы все потенциальные жертвы алчности ментов, судей, прокуратуры. И законодательная власть, состоящая из выбранных нами представителей, всячески их к этому поощряет.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 15:02
    Таких "бизнес-вумен" нужно сажать на кол! Её не оправдывает даже то, что у неё были сложные материальные условия. Нормальные люди не будут наживаться на горе и слёзах других.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 15:15
    За 9 январей условно - это не к операм, они своё дело сделали. Это к суду.
    За бабу-дуру. Всё поделом. Как бы тебя хреново не было, нельзя строить своё счастье на беде другого.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 15:17
    Баба-дура получила по заслугам.
    Не надо выбивать из нас слезу насчет малолетнего сына и старухи-матери.

    Уважаемый бизнесмен, скорее всего, пробашлял в суде. Ничего удивительного.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Петр Дубровский 7 апреля 2011, 15:38
    Ну, "слезу выбивать" - это не по моей части. Вы слишком хорошо обо мне подумали. Речь о том, что дуре не учли ни одного смягчающего обстоятельства. Тем более, что факт продажи отсутствовал. Максимум, что ей могли вменить - хранение. А дали за распространение, и по самое не балуйся. Не топчи поляну наших цыган! А вот бизнесмен - взят с поличным с оптовой партией. И ... дома.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 16:31
    Поляны цыган топчет Евгений Ройзман.

    А "бизнесмен" - его что, взяли за руку в момент продажи?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Петр Дубровский 7 апреля 2011, 16:35
    Да. Эту партию вели от Таджикистана. Ещё у него нашли обрез. Но обрез взял на себя сын. Пожалел папу. Получил, по-моему, 5 лет. Не знаю точно, но, кажется, тоже до реальной отсидки не дошло.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 22:53
    Простите а что есть такие сроки "9 лет условно"????? По сумме январей это попадает под тяжкое , а за тяжкое условных не бывает,даже по первоходу.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Михаил Башилов 8 апреля 2011, 09:18
    Бывает. У нас теперь всё бывает. У меня есть сосед в доме. Идиот. По пьяни погонял жену. Не вдаваясь в подробности - получил приговор за угрозу убийством - 6 лет условно. Через три месяца попался на краже (свистнул с предприятия электродвигатель). Особо тяжкое+особо тяжкое. Пошёл на 6 лет строгого режима в статусе рецидивиста.
    юрий ефимков # ответил на комментарий Михаил Башилов 8 апреля 2011, 11:07
    9 лет условно получил бывший министр юстиции Ковалев за банные приключения,аналогичные со Скуратовым и хищение 40 млн.руб.
    Walter Wolf # ответил на комментарий Михаил Башилов 8 апреля 2011, 12:53
    У наших судей всё бывает.......
    игорь мазо # ответил на комментарий Михаил Башилов 8 апреля 2011, 22:37
    был у нас такой министр Ковалев за 9 миллионов украденных получил 9 лет условно!!))
    Мария Баховская # ответила на комментарий Михаил Башилов 9 апреля 2011, 15:54
    Бывает ! Было у меня дело о двойном убийстве . Все бы ничего, и судья приличная , умная и ко мне нормально относилась . Но , мой подзащитный ну такой глупец , что просто диву даешься как он дожил до такого возраста ( а было ему 56) , и не попал ни разу на отсидку раньше. Думаю, что его хранила семья и главное жена . Но . ладно... Итак , у моего подзащитного , двойное убийство, и доказательства так себе , но он вместо того, чтобы слушать меня , как все глупые люди , считающие себя умными, решил расказать так как он сам считал нужным о событии. При этом надо помнить, что в момент ибыйства он был настолько пьян , что ка кговорили свидетели, переступил после всего через трупы и пошел домой. А в момент задержания его не мог вспомнить , что когда и как. Ну вот рассказл он все , после чего у судьи не было никакого основания переквалифицировать , как я просила. А срок по второй части ой какой . И вот , чтобы хоть как-то , совместить право , правосудие и совесть, дала судья ниже низшего предела , и условно- 9 лет. Только сразу оговорюсь, было это не в Москве , а в Сибири !
    Мария Баховская # ответила на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 23:28
    А , кстати , раскажу из своей практики , реальный случай : В середине 90-х , я работала адвокатом , но не здесь в Москве ,а в Сибири . И вот однажды меня приглашают на защиту родственники , одной пенсионерки, и говорят , что сильно не могут объяснит в чем у бабушки проблема ,но очень просят, т.к. бабка уже чуть не в петлю лезет в СИЗО.
    Прихожу. приводят мне бабулю , тел этак, бдиже к 70 .
    И расказывает она мне историю : Жила бабушка одна в трехкомнатной квартире , и чтобы не тянуть у родствнеников лишнюю копейку , она сдавала комнаты. Так вот, приняла она на постой одного деятеля с Незалежной , а он прожив у нее три недели не расчитался, и перед отъездом оставил ей мешок с травой и сказал, что бабушка продашь и покроешь свои расходы. Вот бабка и пошла со стаканчиком продавать на рынок траву и так ,говорит , хорошо брали ! Но , на каком-то там стакане приехали менты и забрали ее с рынка ! И вот сидит моя бабка в СИЗО ! Хотите верьте , хотите нет, но смех сквозь слезы. Кое как мы с нею влезли на условное ! Так еще пока бабку переубедила , что надо говоритЮ а что надо промолчать !
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Мария Баховская 8 апреля 2011, 09:08
    Так ото ж. Оно, и эта баба считала что ничего особенного не делает. Всё окружение торгует! А получила верхнюю планку, без всякого снисхождения, потому, что задела интересы монополистов наркорынка - цыган и ментов.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 17:04
    Салют в Вашу честь, Рудов!!!
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 7 апреля 2011, 17:07
    Тронут. Ещё бы понять - за что?:-)
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 17:46
    Я уже забыл, но если подвести курсор и нажать на слова "коментарий v_i_rudov", то получится, что это моя реакция на Ваш комментарий от 14.31. По всей видимости мне понравилась Ваша позиция. Я тоже буду помогать ментам, так как буду преследовать конечную цель - в сложных условиях добиваться торжества справедливости.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 7 апреля 2011, 19:14
    Вот именно, какие бы менты не были поганцы, но если они действуют в рамках закона, и в интересах закона, то, просто глупо и непродуктивно дуть губы и строить из себя цацу. Гражданский долг, как и супружеский - надо исполнять по мере нужды, а не настроения:-))
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 19:46
    Я одновременно и восхищен и благодарен Вашей позиции! Я слежу за теми претступланиями , что совершают наши "защитники закона". Поскольку у меня дочь в возрате невесты, больше всего меня возмутили случаи, как менты в метро пользуются тем, что девчонки задержались, разными ментовскими приемами шантажируют их или берут их силой. Это не единичный случай. Если бы коснулось мою семью, я не задумываясь уничтожил бы бандитов. Но если бы я стал свидетелем преступления, я конечно бы встал на сторону закона, то есть сотрудничал бы со следственными органами.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 7 апреля 2011, 21:15
    Да любой нормальный человек рассуждает так же :-)) Мы же одной крови:-)
    Сл Дмитрий # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 18:10
    А никто и не просит гнать "липу", обыкновенного понятого днем с огнем не найдешь! А если гнать "липу", то для этого используются "свои" понятые. А все вышеуказанные факты на совести "судей" и "прокуроров", а менты честно выполнили свой долг. Дело ведь не развалили на начальной стадии, значит все по "чесноку" и к ним претензий быть не может! А вот в суде и с покурорскими было решалово, поэтому бизнесмен отделался услвным, а у "несчастной" женщины которая решила травить других (чужих) детей - денег не было и поэтому она присела! НЕНАДО ВСЕ ВАЛИТЬ НА МИЛИЦИЮ! Зрите в корень!
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Сл Дмитрий 7 апреля 2011, 19:58
    Раасказываю подробности. Дура покрутилась полдня в городе, ничего не продала. Села в автобус, идущий домой, в другой город. Из автобуса её и изъяли. Изъяли менты, на прикорме у цыган-наркоторговцев. И слепили дело о торговле наркотиками, которой не было - менты. И "понятые" были зашуганые девчонки со швейной фабрики. Очень жалко их показания в суде выглядели. Баба-дура - она получила своё. Судьи-прокуроры - всё ясно. Но, вот про ментовский "чеснок" - не мне лепите. Да, я буду помогать ментам, действущим в интересах закона и в его рамках. Но цену этой братии я прекрасно знаю. И она не очень высока.Гнилой там корень
    Walter Wolf # ответил на комментарий Владимир Иванович 8 апреля 2011, 12:30
    Вообще -то , срока определяет наш "самый гуманный и справедливый", а операм опосля этих решений водкой отпаиваться приходится(как правило)......
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Walter Wolf 8 апреля 2011, 19:04
    Да, они и "до того" не пренебрегают водочкой-то. Превентивно. А дела лепят, стыдно читать. "Нож обоюдоострый с обушком толщиной 2 мм." Это трезвый опер описывал орудие преступления?
    В правоохранительной системе нет нормально функционирующей ветви. Менты кивают на судей. Судьи на ментов. Прокуратура парит над всем. И деньги, деньги, деньги...
    Катерина Корсак # ответила на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:47
    Не стреляйте в судью он берет сколько может!!!!!... какой суд! Вы о чем ??? нет права в нашем государстве и не будет пока есть царьки! Со своими «программами»
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Катерина Корсак 7 апреля 2011, 11:52

    За судей почитайте "Особое мнение" М.Веллера на "Эхе Москвы". См ссылка на www.echo.msk.ru

    Леопольд Ковалевский # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 16:16
    Это то, что забивает в ответ на забитое....еще уголовниками с погонялами Коба, Камо, Лазо и т.д...
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Леопольд Ковалевский 7 апреля 2011, 16:23
    Вообще-то, Лазо - это не погоняло, а молдавская фамилия....
    Леопольд Ковалевский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 16:53
    жалко румына - пришлось хору в паровозе плясать...., а там тесновато
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 17:59
    Вы не пойдете, те пригласят того, кто пойдет у них на поводу и человеку подсунут улики, которых не было.
    Здесь палка о двух концах...
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 10:51
    Государство по действующему уголовному законодательству не может быть субъектом деяния, предусмотренного той или иной статьёй УК. Равно как и юрюлицо. Токмо лишь лицо физическое!
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:10
    У меня достаточно хорошее воспитание и вполне сложившаяся внутренняя система ценностей, чтобы не оглядываться ни на какое государство с его законодательством
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 11:24
    У меня тож - и воспитание, и образование, и опыт... Но, тем не менее, не мной сказано о том, что жить в об-ве и быть свободным от об-ва нельзя. Ну, не получается потому как...
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 11:32
    А что пробовать-то? И так свёл все свои сношения (в т.ч. и половые) с гос-вом до минимума, но раз в месяц за пенсионом обращаться приходится!
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 14:42
    Именно из за Вашего хорошего воспитания Вы трусливо отвернетесь когда на Ваших глазах наркоманы будут втягивать Ваших близких в свое сообщество или подонки глумиться над Вашей женой ?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 7 апреля 2011, 14:50
    Откуда у Вас такие болезненные фантазии, товарищ? Может Вам к доктору обратиться?
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 15:03
    Это не фантазии , а наблюдения, когда толпа воспитанных трусливо раздвигается перед подонками .

    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 7 апреля 2011, 18:04
    Скорее благоразумно. Кто потом лечение оплачивать будет?
    Да и проблемы из-за толкования наших законов могут быть.
    Против толпы нужно жестко работать, возможно причинение травм, а потом потерпевшие с врагами помирятся, и кто крайний? Рекомендую почитать повесть "Печальный детектив".
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 7 апреля 2011, 18:14
    Вас благоразумных набирается уже когорта . А насчет детективов , то мне хватает жизненных университетов . И радости от них не испытываю , пока по земле будут ходить равнодушные к чужой беде люди.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 8 апреля 2011, 12:58
    Я не благоразумный, но их понимаю.
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 9 апреля 2011, 13:57
    Так я же Вас не призываю к действиям . Каждый поступает согласно своим убеждениям У одного они мелочные у другого человечные у третьего корыстные
    итд
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 9 апреля 2011, 20:03
    Я имел в виду не жизненную позицию, а наши законы.
    В Америке даже есть понятие "гражданский арест" - это когда правонарушителя задерживает человек, не являющийся сотрудником полиции.
    В Англии, человек, задержавший преступника, не несет ответственности за причиненный ему вред.
    А у нас? Ст.37 УК РФ - пустая декларация, которую трактуют как хотят.
    Травму, полученную в ходе оказания помощи полиции придется лечить за свои деньги.
    А уж имущественный вред никто возмещать не будет.....
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 9 апреля 2011, 20:21
    Мы с Вами отличаемся тем , что когда требуется моя помощь я не вспоминаю об УК , а думаю как помочь человеку в беде.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 10 апреля 2011, 17:01
    Одна женщина, из лучших побуждений, не стала ждать пока стабилизируется состояние больной матери, а повезла ее в городскую больницу. Результат - мама умерла.
    Помощь должна быть правильной и эффективной.
    Удачи!
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 15:18
    Вася!!! Это у Вас достаточно хорошее воспитание? Глазам не верю!
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Петр Дубровский 7 апреля 2011, 15:26
    И тем не менее, это так! :))
    игорь мазо # ответил на комментарий Василий Кандинский 8 апреля 2011, 22:43
    да на глазах растете,все Вас любят и плюсуют,а то рекорд минусов ставили!!))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Петр Дубровский # ответил на комментарий Ashley Judd 7 апреля 2011, 16:35
    Эшли, тогда зачем Вы здесь, среди неразумных, трусуетесь?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Гарик Еврашкин # ответил на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 15:09
    Вы пожалуйста политику не примешивайте к житейским вопросам.
    Владимир Фиников # ответил на комментарий Василий Кандинский 9 апреля 2011, 19:21
    Вполне с вами согласен. Именно так оно и есть. Если узнаете где записывают в понятые по государству. Сообщите.
    Валерий Крапивин # ответил на комментарий Василий Кандинский 11 апреля 2011, 10:34
    Имена преступников ? Хватит скрывать их под маской - ГОСУДАРСТВО.
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:14
    Вы предлагаете людям бросаться голой грудью на автоматы бандитов, закрывая ею наших доблестных полицаев???
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Горелов Валерий 7 апреля 2011, 13:39

    Передёргиваете-с! А как бы вы поступили: собщили в ГИБДД об этом событии или нет? Хотя бы даже по телефону: ссылка на www.rikatv.kz

    Горелов Валерий # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:44
    Передёргиваете Вы. Вот Ваши слова : "И пройдёте мимо, если на ваших глазах будут совершать преступление?" Т.е. по Вашему вся помощь должна сводиться к телефонному звонку в полицию? Конечно, Вы побежите мимо заварухи домой звонить по телефону? Или Вы имели ввиду что-то другое?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Горелов Валерий 7 апреля 2011, 13:57
    Уже этого порой бывает более, чем достаточно! Никто же не призывает вас задерживать водителя, сбившего ребёнка. Но сообщить об этом-то можно? Оставив при этом все свои реквизиты.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:47
    В данном случае, как мне кажется, не следует забывать, что, сообщая о ДТП и выступая затем свидетелем, помощь оказывем не столько государству, сколько пострадавшему в ДТП. Случай. Двое не поделили перекрёсток. Оба ехали на "жёлтый", Только, один "после красного", а другой "после зелёного". Правым оказался тот, что "после красного". Почему? Его адвокат, поддруживала с судьёй. А были бы свидетели, которые ясно указали на обстоятельства дела, и дружба не помогла бы.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Ashley Judd 7 апреля 2011, 16:27
    Свидетель призван не помогать "хорошему" или "подонку". Он призван сказать правду, для того, чтобы дело было невозможно запутать
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Ashley Judd 7 апреля 2011, 16:41
    Вывод - не делаем ничего, пусть само как-то устраивается. Вас не смущает, что в конце 80-х начале 90-х рассуждали именно так?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Ashley Judd 7 апреля 2011, 21:12
    У меня богатый опыт общения с ментами, и весь отрицательный. Но, если потребуется, буду пинать их, ЗАСТАВЛЯТЬ исполнить свой долг. Иначе - только вешаться.
    "Если нужно будет рассказать, что я видела своими глазами, я сделаю это спокойно. Более того, прослежу, чтобы мои слова были записаны точно." На мой взгляд - абсолютно правильная гражданская позиция.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 18:09
    Согласен с Вами. Ваш минусок подрихтовал, жду своего.
    Когда правда перестает быть нужной, возникает беспредел.
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 17:27
    А первый по закону тот, которы "после зеленого", т.к. он начал маневр на зеленый свет, что вполне вероятно.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Алеев 7 апреля 2011, 19:06
    В ПДД сказано следующее. Не буквально - по смыслу. Водителю, двигавшемуся на зелёный сигнал светофора, допускается въезжать на перекрёсток на загоревшийся жёлтый сигнал, если он не может остановиться на стоп-линии не прибегая к экстренному торможению. Водителю, стоящему перед перекрёстком на красный сигнал светофора, загоревшийся жёлтый сигнал, права на въезд на перекрёсток не даёт. Въезжать на перекрёстокможно на зелёный сигнал светофора, убедившись, что перекрёсток свободен. Допустим, судья в этом разберётся. А какой кому горел сигнал? Вот тут бы и толкового свидетеля.
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Владимир Иванович 8 апреля 2011, 09:36
    Ну в общем то мы друг друга поняли. Просто вопрос поднимался такой, что прав тот, кто с судьей дружит. А, согласен я с вами...У меня ситуация была, подрезал меня сопляк один, неправ был в корне, ему показалось, что я медленно в пробке еду, он меня решил обогнать, а я думал что он просто в левый ряд перестроился, ну и пропахал ему бочину, капитально) Мну то что, на ауди 100 ездил старой, у нее бампера из черного не ломающегося пластика, в общем я вышел из схватки без повреждений. Приезжают ГИБДД, ситуация ясна до безобразия, так они постановление не выписали из-за того, что он корочку показал, работает якобы в суде, но не судья, молод еще. В общем, три недели длилась эпопея, пока я на нее не забил и не сказал дознавателю, что больше не приду, а если он вынесет постановление не в мою пользу, напишу заявление в прокуратуру. Так вопрос и не решился.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Алеев 8 апреля 2011, 09:54
    Я знаю, что я неправ и так никогда не будет. Но всё-таки... Я твёрдо убеждён, что любое отступление от закона со стороны правоохранителя ( ментв, судьи, мелкого клерка), отступление, за которое обычного человека пожурят и отпустят, должно влечь за собой немедленное увольнение со службы по дискредетирующим обстоятельствам и привлечение к ответственности за измену Родине. Злоупотребляют положением те, кто присягу на верность закону не давал. Остальные - изменники.
    Тогда можно и почётом их окружать и зарплаты большие платить. А сейчас они требуют высокого содержания за то, что доверенный им Закон имеют как продажную девку во все пихательные и дыхательные...Я так не согласен.
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Владимир Иванович 8 апреля 2011, 10:02
    Да, Вы правы, я тоже считаю, что к нарушениям закона со стороны тех, кто его должен охранять должны караться наиболее жестоко. И рассматривать такие нарушения необходимо не так как обычные дела, а чуть ли не по заявлению. Помните такое выражение: " В порочащих репутацию связях замечен не был"? Может пора ввести такой пункт? Поступила информация, даже анонимная, что блюститель порядка преступил закон, все отметка в личном деле "Неблагонадежный" и пока кровью и потом не искупить не убирать. И так, кстати, когда-то уже было.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Алеев 8 апреля 2011, 10:18
    Не надо ничего искупать. Пусть человек уходит туда, геде репутация не имеет такого значения. Часто обращаюсь к творчеству К. Пруткова. "Единожды солгавши, кто тебе поверит". Девственность даётся один раз. Потерял - увы! Опыт деятельности "номенклатуры", когда развалившего работу городской бани, направляли поруководить школой или больницей (кадр-то, ценный!) должен бы нас кое-чему научить:-))
    Поразил факт. Начальник полиции города Рим, поехал пообедать. У намеченного ресторанчика не было места для парковки, и он (начальник полиции!) припарковал личную машину на месте зарезервированном для инвалидов, и на тот момент пустующем. На полчаса. Его уволили. Вот так, просто и тихо. С этого и начинается порядок и экономический рост. С ответственности всех перед Законом. А не только нашей перед ментами.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Горелов Валерий 7 апреля 2011, 18:06
    Это глупо, а вот поснимать на мобилу происходящее, позвонить в дежурную часть - лишним не будет.
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 7 апреля 2011, 18:20
    А по моему глуп, если не провокационен, сам опрос,глуп его главный вопрос-замысел : "Насколько далеко вы готовы пойти, чтобы оказать помощь сотрудникам полиции в их деятельности?"
    Обратите внимание - помочь не людям ставшим обьектом преступления, а полиции, самой наполовину преступной.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Горелов Валерий 8 апреля 2011, 13:02
    Яобратил на это внимание и в своем ответе указал границы помощи.
    Вы четко расставили точки.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:21
    Вот что в моих силах, я криминалу не помогу. Но помагать милиции и судам вряд ли стану, т.к живем в криминальном государстве, где никакие кодексы законов не работают, а судьи к тому же ещё и "неприкасаемые" по закону ЕБНскому "Остатусе судей". Судьи над законом и запросто могут свидетеля превратить в обвиняемого. Потом никому не докажешь, что ты не верблюд!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:30
    Константин...Вы хотите что бы обыватель проявлял гражданскую смелость? Нет, стучать то он готов. если имеет гарантию . что об этом никто не узнает.а вот на то. что бы выступить открыто....Ни этом преступность и держится....
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:42
    Ну за чем ерунду молоть, и сходу человека в неприятное положение ставить, тем более что понятой это в принципе не такая уж помощь. Нужно еще выяснить а нужна ли ваша помощь полиции. Пара случаев из личной практики, гуляю вот с этой собачкой что на аватарке. Смотрю человек 5 подростков догоняют 6-го и начинают его избивать. Били страшно, фашисты какие то, дубиной по голове, а потом ногами. Подбежал, увидели собаку разбежались, я за ними типа задержать, забегаю в сквер а их там человек 20 - 25 и на меня, псина рыкнула остановились, дал в лоб заводиле потащил с собой, вызвал ментов, объяснил ситуацию. Дальше менты приехали а пострадавшего нет, то ли сам уполз, то ли сердобольные тети-дяди утащили. Менты задержали всех 5 нападавших, а те в отказ иполучилось что я детей ротей травил. Во как. Другой случай. На сотовый звонок и начинается разводилово, причем указывают все мои паспортные данные, звонок из Москвы, если кратко, то вы уважаемый куда то влипли, но мы всех гадов поймали и вам эти гады должны денег аж 3 ляма, давайте счет куда выслать бабки. Отвечаю ошибка, ни кто ни чего мне не должен, ответ а по барабану твоя фамилия тут есть данные твои, значит и деньги
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:47
    значит и деньги твои. Потом беседа так, мы ж должны с этого тоже поиметь гони 10%, тогда деньги получишь. Т.к. звонили из Москвы я инфу обо всем на московский МВД сайт и вывесил. Уже и думать забыл, месяца 3 прошло, звонок, а ну ка дорогой бегом в милицию. Немного припух но как говорится куда деваться пошел. Оказывается по этому делу. Через 3 месяца, какого. Держали меня там 3 часа. А чего выяснять ситуацию описал, номер телефонный написал, что еще нужно. Вопрос зачем, для чего меня так долго держали??? Оказалось что бы в дальнейшем людей от работы не отрывал, так и сказали. Как вы думаете в следующий раз я пойду добровольно.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:43
    Константин, но львиная доля гайдпаркеров готовы выполнить свой гражданский долг. Ваша статья воскресила в моей памяти случай, произошло это более 30 лет назад, когда меня пригласили в качестве понятой по делу о квартирной краже. "Выхватили" прямо на улице, проходила неподалёку от РОВД. На столе кабинета, куда мы вошли вместе с другим понятым - мужчиной, горы украшений из золота, бриллианты. Заплаканная женщина, как оказалось пострадавшая, опознала свои украшения по известным только ей приметам. Мы, понятые, подтвердили, что на выбранных этой женщиной украшениях есть эти приметы, разглядев их в увеличительное стекло. Составили протокол, воров - посадили, женщине вернули все украшения. На всё, про всё ушло не более часа. А несколько лет назад меня попросили опознать злоумышленника, подозревавшегося в кражах автомагнитол. Видела его из окна со спины, убегающего от автомашины. На опознание стояло три парня, внешне похожие. Кто из них был тот, убегающий, сказать затруднялась. Тыкать в любого из них, как на вора, не стала.
    roman polyansky # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 15:43
    Я пройду точно! Мне уже однажды моя активная гражданская позиция вышла боком, едва не сел! больше экспериментировать нет никакого желания.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий roman polyansky 7 апреля 2011, 18:11
    Счастливый. А в меня это настолько вросло, что не могу пройти мимо, хотя и чревато последствиями.
    roman polyansky # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 7 апреля 2011, 19:16
    Это просто пока не столкнулся с нашей правоохренительной системой вплотную. Там на раз отбивают желание встревать во что бы то ни было!
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий roman polyansky 8 апреля 2011, 13:39
    Я в ней работал. Очень много раз приходилось ругаться со своими. Это хуже и страшнее, особенно если начальство на их стороне.
    Тамара Никешкина  # ответила на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 19:19
    А как Вы относитесь к тому, что переименовав милицию в полицию, правительство наше противопоставило ее народу, предварительно сделав все, чтобы ее дискредитировать?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Тамара Никешкина  7 апреля 2011, 19:56
    Смотреть надо глубже.И дальше. В конце 80-х милицию ещё мог вылечить терапевт, в конце 90-х - хирург, нужна была только политическая воля. Но между властью и силовиками был заклён негласный договор: вы защищаете меня, я разрешаю вам беспредельничать. Сегодня мы видим то, что в ядерной физике носит название критической массы. И помочь может уже только патолоанатом.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Тамара Никешкина  10 апреля 2011, 17:07
    Переименование, скорее попытка сэкономить на пенсионерах системы.
    Особенности пенсионного обеспечения таковы, что при изменении зарплаты полиции, пенсия у бывших милиционеров, вдов и др. меняться не будет. Можно, в качестве косточки, проиндексировать.
    А противопоставление началось с 90 годов. Правителям не выгодно единство народа и силовых структур.
    Вероника Рыкова # ответила на комментарий Константин Ильченко 9 апреля 2011, 09:00
    Это смотря какое преступление.
    Но если я вмешаюсь, то всяко не для того чтоб помочь полиции.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Вероника Рыкова 9 апреля 2011, 09:12
    А преступление оно и есть преступление! Т.е., это деяние, за совершение к-рого уголовное законодательство предусматривает ответственность. Кроме того, человеку с улицы, обывателю, не дано право определять что есть преступление, а что - нет. Это право предоставлено только суду.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Константин Ильченко 15 апреля 2011, 08:58
    Мимо не пойду. Но для меня полицай- это враг и предатель. Власть их тиражирует. Деды мои уничтожали полицаев, название милиции полицией-это оскорбление памяти моих предков. Только полные дебилы могли пойти на это переименование или враги своего народа.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Василий Кандинский 7 апреля 2011, 14:49
    Даже тогда, когда грабят квартиру соседей, Вы не станете вмешиваться - моя хата с краю, ничего не знаю?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Павел Скоробогатов 7 апреля 2011, 10:16
    Бывает. что и мутят! И очень хорошо мутят! В конце 80-х один из моих сослуживцев отдыхал во Владивостоке, в санатории МВД "Приморье". Рано утром пошёл в чепок, что был напротив, за свежим пивом, наткнулся на жмура. Весь отпуск доказывал, что это не он убивец!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Павел Скоробогатов 7 апреля 2011, 10:54
    У нас, в Казахстане, их называют ЖэПэшниками. От ЖП - Жол Полициясы, т.е., Дорожная Полиция.
    И это отдельная песнь акына, но речь сегодня не о них...
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Павел Скоробогатов 7 апреля 2011, 15:06
    У меня смешнее было. Проехал на "сквозняк". Я всегда на него езжу, т.к. являюсь "счастливым" обладателем II группы инвалидности. Останавливает юный лейтенант и начинает рассказывать, что на знак ездить нельзя. Я ему, мол, так и так - группа. Он мне рассказывает, мол, отменили, и тычет "Правила" с большими картинками как в "Букваре". Каюсь, сам в себе засомневался. Впрочем, от наших законодателей только подлянок и ожидать. Короче, плавно выводят меня на 500 р. Как пояснили, учитывая инвалидность и маленькую пенсию. Отдал. А сам в книжный. Купил новые "Правила", прочитал и кровь ударила в голову. Возвращаюсь, нагло сажусь к ним в машину и начинаю вежливо тыкать носом в непрочитанные ими примечания. У них аж фуражки на головах задвигались от активного мыслительно процесса. В конце, со словами: "Ездил, езжу и буду ездить!" стукнул дверцей и уехал. Гнались они за мной километра полтора. Остановили. Один сел в машину, "незаметно" сунул пятисотку в лоток для мелочи и покорно меня выслушал. "Не хер делать на улице, если сам "Правил" не знаешь" - это пожалуй самое мягкое, что я ему сказал.
    Товарищи мне не поверили, что у ментов совесть проснулась. Говорят - испугались
    Михаил Позняк # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 15:41
    Уважаемый, подскажите правила ДД за какой год, и с коментариями ли?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Михаил Позняк 7 апреля 2011, 15:51
    Не совсем понял Ваш вопрос. Право проезжать на знак "движение запрешено" предоставлено автомобилям принадлежащим инвалидам и перевозящим инвалидов. Сколько знаю правила, это положение было всегда. Изложено оно в примечаниях к главе, описывающей знаки. Случай был, если не путаю, в 2009 году. тогда в марте вышли изменения а "накрыли" меня в апреле. Существенных изменений не было, и я не торопился книжку покупать и изучать. А ребята- менты новую книжку получили, с комменитариями и иллюстрациями, но изучили её в основном. Без подробностей. В итоге - они не знали, а я им поверил. Потом оказалось, что и в их "букваре" всё присутствует. Они два листика не дочитали:-)))
    Владимир Алеев # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 апреля 2011, 17:48
    Есть у них совесть, даже у Гаишников, только она крайне избирательная.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владимир Алеев 7 апреля 2011, 19:09
    Совесть есть у всех. Только, иногда её сильно попинать нужно, чтобы проснулась:-))
    Ant FAM # ответил на комментарий Владимир Иванович 8 апреля 2011, 00:09
    100% испугались.
    был схожий случай, забыл права дома, молодой был в 90е, поймали вохранники меня, тогда все пытались документы проверять и что-то состригать. Дал им немного денег и забыл у них документы в машине. Дальше начал их искать, помню только позывные которые они говорили по радио. Нашел их базу охраны, говорю дежурному менту чтобы вызвали, типа забыл у них документы. Стою на улице, приезжают с белыми лицами, перепуганные, "ты ничего им не говорил, что мы у тебя взяли"?
    Добрый Дядя # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:28
    ребятки так вышли из магаза, куда заходили к маме одного из них, работавшей продавщицей.
    на выходе их мордами в асфальт, отвезли в отдел, де выбивали показания того, что они вымогали деньги у директора магазина, на которого, как оказалась, в это время кто то наехал.
    спасло только то, что свидетели, которых привезли для опознания, узнали одного из задержанных, так как он играл на тот момент в акбарсе
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Добрый Дядя 7 апреля 2011, 14:02
    Стал быть, моя хата с краю, и пошли они все огородами?
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Павел Скоробогатов 7 апреля 2011, 13:14
    "вас просят только это подтвердить, почему бы и нет?"

    - Я скажу Вам, почему нет. Потому что на Ваших глазах они подбросят что захотят при обыске... потому что протокол перепишут, используя или подделав Вашу подпись... Потому что ни чести ни совести, потому что все это будет сделано ТОЛЬКО в целях наживы судополицейской ГОПГ.
    ...А Вас еще будут много обманывать, пользуясь Вашим незнанием процессуального кодекса, и это еще в лучшем случае - просто нажимать на Вас.

    А будете упрямиться - то не остановятся ни перед чем, вплоть до убийства.

    ...Вот потому и НЕТ. С оккупантами у народа ничего общего нет и быть не может.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Леонид Андреич 7 апреля 2011, 15:11
    Потому и НУЖНО идти, и давать правдивые показания. Россия с оккупантами никогда не мирилась. Сопротивляться надо.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Serg Seataylo # написал комментарий 7 апреля 2011, 10:19
    Не,ну когда Путина,например,вешать будут - я и веревку принесу и могилку бесплатно выкопаю...Главное , чтоб повесили...
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Serg Seataylo 7 апреля 2011, 10:45
    Вы таки уверены, что этим делом будет заниматься российская полиция?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Serg Seataylo 7 апреля 2011, 13:24
    Мыло забыл!
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Бронислав Орлов 7 апреля 2011, 15:09
    А вот не надо! Растяните людям удовольствие.:-))
    Leon Ber # ответил на комментарий Serg Seataylo 8 апреля 2011, 07:37
    тут речь шла о личном опыте граждан в общении с полимиелицией. А Путин тут причем? Я не нанялся его защищать, но нельзя же веками винить правителей в том, что "жена недоена, корова неебанаи в подъезде насрали..."
    Самый вежливый # написал комментарий 7 апреля 2011, 11:06
    Те кто на первой кнопке отметился , потом с возмущением и негодованием будет рассказывать здесь же на ГП , как всё плохо и прогнило , что нигде порядка нету и при этом чувствовать себя абсолютно правыми. Ну а сами они подождут , когда по мановению волшебной палочки всё в обществе изменится в лучшую сторону, ну а активную жизненную позицию они лучше проявят на интернет- форумах.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Самый вежливый 7 апреля 2011, 11:20

    Нуреке, как земляк - земляку: зайдите на ссылка на www.rikatv.kz

    Самый вежливый # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:30
    Чего то у меня не открывается ,пишет " сервер или файл не найден ". Что там такого написано ?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Самый вежливый 7 апреля 2011, 11:41
    Водила сбил 10-и летнюю девочку, очень много людей видело, ни один из свидетелей не позвонил в УДП, водила подобрал живого ещё ребёнка, довёз до ворот ж.д. больницы и бросил у входа. Ребёнка можно было спасти, но...
    andrey mokerow # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:42
    Вот выступил бы свидетель. А за рулем оказался вице Роснефти или даже сучка-дочка сучки-мамы из окружной комиссии. Последствия для свидетеля весьма тухлые.
    Не призываю к трусости, но в нашем государстве система специально заточена на оправдание преступления.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий andrey mokerow 7 апреля 2011, 14:17
    Стал быть, молча утереться, признаться самому себе в том, какое же ты ничтожество, потом прийти домой, выжрать литтруху и начать гонять жену, дабы доказать самому себе свою крутизну?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 15:48
    Ну зачем же. Можно почитать учебник химии за 9-10 классы 60-х годов издания.
    Самый вежливый # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:34
    Эти очевидцы и есть нажавшие на кнопку "Они за это деньги получают..." .Она у вас раньше под первым номером была , теперь перекочевала.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Самый вежливый # ответил на комментарий Павел Скоробогатов 7 апреля 2011, 16:47
    А какие , если не секрет и притом я не совсем новичок.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Климентьев # написал комментарий 7 апреля 2011, 11:51
    В понятые надо идти,если приглашают,хотя бы для того,чтобы предотвратить косяки правоохренительных органов.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Сергей Климентьев 7 апреля 2011, 11:55
    А потом наступит второй акт марлезонского балета: вас вызовут в суд, как моего товарища, адвокат подсудимого так вам замутит мозги, что вы сами задумаетесь: а не вы ли совершили это преступление? А это вам это нужно: по судам ходить?
    Сергей Климентьев # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 11:59
    А что делать? Таков закон.Его надо исполнять или менять всё:конституцию,УК, власть в конце концов.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Сергей Климентьев 7 апреля 2011, 12:03
    Примите моё уважение за вашу правильную гражданскую позицию!
    Константин Ильченко # ответил на комментарий andrey mokerow 7 апреля 2011, 14:29
    А закон в любом случае след уважать. Не знаешь как поступать - поступай по закону! Проблем будет горадо меньше, если следовать этому правилу...
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Сергей Климентьев 7 апреля 2011, 15:14
    Не " в конце концов", а начинать с неё нужно.
    roman polyansky # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 17:03
    +100500! Жидона..бательские штучки мозг выносят на аут!
    Андрей Лосев # написал комментарий 7 апреля 2011, 12:15

    Охотно помогу полиции в задержании экстремистов инСора, как только полиция перестанет саботировать эту свою прямую обязанность.
    Подробности: ссылка на gidepark.ru
    Либо, и скорее бы, придётся делать это силами дружинников и народной милиции.
    Иностранный сор - вон из русской избы.

    Константин Ильченко # ответил на комментарий Андрей Лосев 7 апреля 2011, 12:22
    Давайте дождёмся результатов официального заключения.
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:15
    Разумеется.
    А более вероятно, в очередной раз понаблюдаем, как бывают альтернативными алфавит, букварь и азбука.
    Наталья Бусурина # написала комментарий 7 апреля 2011, 12:58
    Милиции бы оказала,а полиция для меня чужая, пусть сама справляется.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Наталья Бусурина 7 апреля 2011, 13:23
    Какой именно милиции? Той, что была тридцать лет назад, или той. что была до 01.03.2011г.?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:14
    Той,про которую в советских фильмах показывают,таких как "ко мне мухтар"," девушка без адреса",милиции до 80-х годов,которой было дело до простого человека и она всегда шла на помощь,простым людям.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Наталья Бусурина 7 апреля 2011, 14:20
    И где она теперь? Вы знаете, я уже 17 лет, как не при делах, остались люди. к-рые в мою бытность были щеглами. Говорят, что система прогнила с самого низу и до самого верха, и что мы сегодня бы в неё не вписались бы!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:57
    При такой политике и власти, хорошей милиции и не может быть.Одни как Вы уволились,другие умерли в силу своего возроса,а третьих выжила система,ей честные и ответственные люди не нужны.Даже те,молодые люди,которые идут служить в милицию с благими намериньями,в скором времени увольняются не приняв эту систему или превращаются в таких же взяточников и остаются в системе.
    Ваня Иванов # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:01
    Меня, как законопослушного налогоплательщика, и так заставляют помогать всем. Получив мои денежки профессионалы пусть обходятся без моей дальнейшей помощи.
    Леонид Андреич # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:04
    Помогая полиции - ты помогаешь самой могущественной и зловредной ГОПГ - судополицейской.

    И не надо сказок - что они меня охраняют.
    От бандитов я имел гораздо меньше, на четыре-пять порядков, горя, чем от ментосудейской ГОПГ, которая нынче преобразовалась - я не оговорился, именно преобразовала себя - в судополицейскую ГОПГ.
    Alla M # ответила на комментарий Леонид Андреич 7 апреля 2011, 14:39
    Такие ОПГ работают по схеме:- "СВОЙ" адвокат ищет алчного субъекта,
    "СВОЙ" следователь составляют липовый протокол, что субъекта избили, сбили, облили, поцарапали машину, или его машина пострадала в ДТП,
    "СВОЙ" судья выносит решение о взыскании в пользу субъекта NN-ой суммы денег, из которой отстёгивается всем участникам ОПГ.

    И доказывай потом, что тебя даже не было на этом месте в это время.....
    Пиши жалобы хоть папе римскому, хоть в Европейский суд.......
    Олег Новицкий # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:07
    Помогал и помогаю. Особенно был рад выступать понятым, когда милиция пьяного помошника депутата госдумы задержала. Хотите верьте - хотите нет, но и такое бывает изредка.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Олег Новицкий 7 апреля 2011, 13:24
    Подумаешь, помошник! Вот ежель бы цельный депутат вам на кукан попался бы!
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:26
    Депутатов брать не положено.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Олег Новицкий 7 апреля 2011, 14:21
    Да знаю! Но помечтать-то не вредно!...
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:23
    И на нашей улице будет праздник. И очень было бы хорошо, чтобы в этом празднике полиция оказалась на нашей стороне, а не на стороне мерзавцев.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Олег Новицкий 7 апреля 2011, 14:32
    Разбежится. Как это уже не раз было во все времена во всех странах при всех социальных потрясениях...
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Олег Новицкий 7 апреля 2011, 15:59
    Судя по фотографии, у Вас уже седина выступила, но до сих пор в сказки верите.
    Александр Чернов # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:08
    Помогать надо. Но что делать, в России живем.
    Каков народ, такова и жизнь.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Александр Чернов 8 апреля 2011, 22:53
    Какова власть, такова и жизнь; а какова жизнь, таков и народ.
    ольга михайлова # написала комментарий 7 апреля 2011, 13:08
    Да всегда я и оставляла свои телефон и адрес, когда видела, как на моих глазах человека убили. И что? Думаете, что меня куда-то вызвали? Помогать-не полиции, а людям, попавшим в беду. Вот главная цель. А уж как назвать: Полиция, милиция, жандармерия,---это не важно. Важно-люди.
    Паша Фюнт # ответил на комментарий ольга михайлова 7 апреля 2011, 14:02
    И в самом деле помогать только людям.
    Бегемот NL # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:09
    Когда ещё был студентом... :) на меня "повесили" ДНД курса... Кто горел желанием патрулировать по улицам, в Москве? Когда тебе 18-цать лет и "как много девушек хорооших..."
    Ответ таков: МЫ - хозяины (хозяева и далее - с вариантами, для обсобо занудливых) СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Когда с ЭТОЙ мыслью на улицу выйдут ВСЕ МУЖИКИ преступность поросто П Р Е К Р А Т И Т Ь С Я.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Бегемот NL 7 апреля 2011, 16:07
    Когда с ЭТОЙ мыслью на улицу выйдут ВСЕ МУЖИКИ, на них тут-же нападет целая толпа омоновцев, потом подтянут заранее подготовленные части внутренних войск, состоящие из горцев. А дальше как масть пойдет, не исключаю и Ваш вариант.
    Бегемот NL # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 апреля 2011, 17:29
    Сомневаюсь, что в ОМОНЕ и т.д. мало НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИКОВ. Посидят "рядком" со "шпаками", пивка попьют, и ... разойдутся по своим делам.. :))
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Бегемот NL 7 апреля 2011, 17:40
    Ну, судя по тому как они молотят "несогласных" пенсионеров, не очень много.
    Бегемот NL # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 апреля 2011, 18:03
    Вы ЛИЧНО видели, как оне "молотят"?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Бегемот NL 7 апреля 2011, 18:29
    На ютубе есть видеозаписи.
    Бегемот NL # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 апреля 2011, 19:44
    Вот так у нас..... пересказывают вкус ананаса.....
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Александр Дорофеев 7 апреля 2011, 18:22
    Уже не ОМОНовцев, а ОПОНовцев. Самая хитрая уловка властей - противопоставление народа полиции.
    Разделяй и властвуй. Полиция, ВВ - инструменты власти. Есть много решений, при которых можно избежать конфликта с правоохранителями и добиться своего.
    Зачем дразнить собаку, если виноват ее хозяим?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 7 апреля 2011, 18:37
    В данном случае собаки исполняют команды хозяина, а НОРМАЛЬНЫЙ мужик дрессировке не поддается.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Александр Дорофеев 8 апреля 2011, 16:26
    Если принять за основу данную терминологию, то следует вспомнить, что собаки, не поддающиеся обучению, выбраковываются.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 8 апреля 2011, 17:48
    Читайте внимательно: собак не обучают, их дрессируют. А уважающие себя люди (т.е. НОРМАЛЬНЫЕ), дрессировать себя не позволяют. Хотя, среди людей иногда попадаются такие, кто позволяет себя дрессировать, и тогда они иногда даже кости получают с хозяйского стола.
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:10
    "Готовы ли лично вы оказывать помощь полиции?"
    Вопрос, конечно, интересный! Но в качестве кого простой русский мужик или крестьянин будет доносить полиции?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 7 апреля 2011, 13:27

    Посмотрите: ссылка на www.rikatv.kz и решите для себя: нужно или нет "...доносить полиции" (Конец цитаты)?

    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 13:48
    Хотелось бы думать, что это кому-то интересно. Мне - нет!
    Николай Торопов # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:12
    все зависит от количества премиальных:-)))
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Николай Торопов 7 апреля 2011, 13:35
    А разве от нашего отношения сие не зависит? Когда у нас сосед "стучит" на соседа, это по-нашему, западло!
    А когда там, у них, сосед поступает аналогично, скажем, сообщая о том, что сосед не платит налоги, то этот информатор имеет свой интерес если и не вживую, то опосредовано уж точно: в гор.бюджет не поступило N ден.знаков, стал быть, в школе, где учится ребёнок, одну парту не заменят!
    Николай Торопов # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 15:08
    а вот там у них стучать на соседа тоже западло,хотя стучат я к сыну в Лондон приехал на пару недель соседка успела
    настучать в управу что сын пустил квартирантов а налогов не платит.
    oktober Ekaterinburg # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:14
    Чтоб русские полицаям помогали?! НИКОГДА!!!! Полицай предатель народа! Убей гадину!
    Константин Ильченко # ответил на комментарий oktober Ekaterinburg 7 апреля 2011, 17:01
    И даже если на ваших глазах пьяный водила собьёт ребёнка, вы не станете сообщать об этом Тем, Кому Надо?
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 18:12
    на моих глазах пьяный полицейский сбивал человека и уезжал и что? Кому я должен был сообщить? Его стае товарищей?Кто эти ваши Те Кому надо? Кто это? Бетмен? Супермен? Пу или МЕ? Кому это надо?
    Родителям ребенка - больше ни кому это не надо! Всем пох и нах!
    Еденичные случаи народного возмущения представлен как правило сьемками на которых вина очевидна - это еденичные случаи! За год на всю Россию и десяти не набралось. А У нас только в Екатеринбурге в год до 300 детей сбивают - так как это официальная статистика - значит эти ваши мифические Те. КОМУ НАДО информацию получили и пометочку сделали - труп ребенка 1 штука. - А дальше то что? Спасибо ваш звонок был очень важен для нас?
    Так что прежде чем задавать вопросы идиотские надо понимать - Полицай такой же враг как и власть - потому что он ее представитель!
    Алтын Бала # ответил на комментарий oktober Ekaterinburg 7 апреля 2011, 22:52
    Вот собьют вашего ребёнка, тогда увидите, тогда может и дойдет до вас, какую хрень вы сечас написали! Бог не фрайер, он правду видит! Я, конечно, этого, не хочу, но с вашим отношением к жизни это обязательно произойдет... Желаю счастья в личной жизни!
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Алтын Бала 8 апреля 2011, 01:21
    Ну собьют и что? Чем мне после этого поможет полиция? Врачи и те еще под вопросом с помощью а уж полиция и подавно! Из всех кто сбил и скрыляся находят только одного из шестерых. тоесть шансов что найдут нет практически - а и найдут - что это вернет здоровье моему ребенку? Накажут того полицая котроый за бабло пьяного за рулем отпустил? ЧТо даст мне находка виновного?
    Пишите чушь разную вместо того чтоб мозгом шевелить!
    Сл Дмитрий # ответил на комментарий oktober Ekaterinburg 7 апреля 2011, 18:29
    У Вас батенька уши холодные! к чему догадайтесь сами! и ненадо прикрыватся красным знаменем! а лучше бы массовые акции протеста устраивали по поводу несогласия с названием полиция!
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Сл Дмитрий 7 апреля 2011, 19:04
    Уши видать у вас остыли при чем насвегда Какая разница как называеться враждебная организация враждебной народу власти, милиция. полиция. дахоть проституция! Суть от этого ее не поменяеться - а еденичные добрые дела случайно попавших туда людей и еще не перевоспитанных системой - ни чего не исправят!
    Станислав Зелинский # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:14
    Помагал и буду помогать, как человек- человеку. Был свидетелем . когда молодой - парнишка милиционер пытался задержать . одного мужика , мужик попался крепкий. оказал сопротивление. Народу много .все смотрят , но не помогают. Пришлось помощь и не жалею о своем поступке.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Станислав Зелинский 7 апреля 2011, 13:30
    Не перевелись ещё, значит, правильные мужики!
    Станислав Зелинский # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 17:22
    Но если буду участником в акте протеста в защиту нищих пенсионеров и прочее и полиция с дубинками применит силу против мирного населения , тут я вам не помощник , а наоборот.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Станислав Зелинский 7 апреля 2011, 17:30
    Ну, дак вопрос об этом и не ставился! Это - политика и экономика, ну их в редьку!
    Речь идёт исключительно о типичной бытовухе, вроде того случая, о к-ром я написал.
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Станислав Зелинский 7 апреля 2011, 17:16
    Отлично Юрий !!! Вы сами видите , сколько даже на Гайде , прошли бы равнодушно и это к сожалению печально
    Анна Аристова # написала комментарий 7 апреля 2011, 13:20
    зря вы так! может быть благодяря вашей помощи стат меньше одним наркоманом на свободе, и этот наркоман в порыве ломки не украдет, не убъет кого-нибудь и возможно наши дети с ним не столкнутся на улице или в подъезде. Страшно, когда задерживают человека с героином, марихуаной,а сейчас и другой дряни много и никто не пойдет в понятые. а без этого привлечь человека к ответственности за совершенное им прступление невозможно. законодательство не позволяет. А если уж ты пошел в понятые-иди до конца. не надо винить правоохранительные органы и суд, когда все зависит от нас самих. Кто из вас устоит, когда за деньги предложат изменить показания?А что после этого еще скажешь!
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Анна Аристова 7 апреля 2011, 13:29
    Это действительно был не я, это мой старый и добрый товарищ был! У меня и автомобиля-то своего нет! И водительского удостоверения, кстати, тоже!
    Сергей Юдин # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:23
    Помогал раньше и буду помогать и впредь!
    Вор, бандит, наркоман и сбытчики наркотиков должны сидеть в тюрьме.
    Для наркомана возможен вариант: психушка.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Сергей Юдин 7 апреля 2011, 16:11
    Да кто же их посадит? Они - памятники!
    Андрей Маслов # написал комментарий 7 апреля 2011, 13:24
    Полиции помогать надо... это в твоих же собственных интересах, если хочешь жить
    в сравнительно безопасной стране, думаешь о будущем своего народа и семьи...
    Что касается примера...то это доказательство несовершенства российского законодательства и
    общества в целом.
    Для каких целей приглашается понятой? Зачем он? Ответ понятен... мы не доверяем полиции.
    А раз так, то и наберите тех, кому вы доверяете. Ведь парадокс... нести службу по обеспечению
    порядка - доверяем, а составить вшивый протокол на наркомана - нет
    Понятой - это вчерашний день, атавизм ...
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Андрей Маслов 7 апреля 2011, 13:47
    "Для каких целей приглашается понятой?" (Конец цитаты) Для того, чтобы соблюсти процессуальные права задержанного.
    Андрей Маслов # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 14:05
    Глупость. Ставлю вам - 2
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Андрей Маслов 7 апреля 2011, 14:42
    П.1 ст.170 УПК РФ: "В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 - 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи...."
    Ключевые слова "...для удостоверения факта производства следственного действия", а удостверение факта и есть соблюдение процессуальных прав!
    Во всяком случае, так меня учили. Может, неправильно учили?
    Андрей Маслов # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 15:21
    Уж и не знаю на сколько правильно вас учили...
    Я вам про одно, а вы мне про третье. Да, в УПК России такое предусмотрено. Я и не спорю.
    Вопрос в другом...почему это предусмотрено, в чем причина...Почему законодатель предусматривает свидетелей
    для производства правоохранителями тех или иных следственных действий.
    При чем здесь соблюдение - не соблюдение чьих либо прав.
    Я, к примеру, живу в европейской стране, где понятые вовсе не предусмотрены. Нет подобного в УПК.
    И что? Разве это означает ущемление прав человека? Вздор же....
    Общество, само государство, должно доверять правоохранителям. Их обучают, вооружают, проверяют....Но, в тоже самое время, сомневаются в их порядочности при составлении документа... требуются свидетели- понятые.
    Где логика?
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Андрей Маслов 7 апреля 2011, 15:41
    Уважаемый, там, в Европах, и между содомитами браки заключают! Нам тож, по-вашему, след пойти по их пути?
    Андрей Маслов # ответил на комментарий Константин Ильченко 7 апреля 2011, 15:54
    Да нет же...зачем вам в Европу.
    Вам следует как-то предусмотреть контроль и за самим понятыми.
    Предлагая ввести в УПК еще и старших п