Высоцкий и высоцковеды

    Александр Лысенко написал
    75 оценок, 8004 просмотра Обсудить (824)

    Принимаясь за этот материал, я вполне отдаю себе отчет, какой шквал негодования на меня может обрушиться. И все же… Платон мне друг, но истина – дороже!

     Недавно страна отметила какую-то дату… день рождения, что ли, кумира: по всем каналам все о Высоцком. А по Первому – так и вовсе: целый день воспоминания друзей, чтение книги Марины Влади, записи выступлений Высоцкого. Целый день!.. это уже перебор. Но мы понимаем: не напомни лишний раз, не пропиарь – глядишь, и забудет страна своего героя. Тем паче, что для героизма основания-то весьма шаткие. Ну, да, пел песни, ну да, нравилось населению… А кто не поет! Сколько их и сегодня, этих «поющих завлабов», авторов-исполнителей, «звезд» и кумиров! Сколько их, поющих с хрипотцой!..

     Высоцковеды чем-то сродни пушкиноведам, такие же пустозвоны и пустобрехи, вот только масштаб личности Высоцкого, конечно же, до Пушкина не дотягивает. Сколько человек сделали себе имя на толковании стихов Пушкина, на скрупулезном подсчитывании количества гласных в его строках, на разборе его карандашных набросков на полях рукописей, видя в этом какой-то им одним понятный тайный смысл!.. А кто не смог, у кого не хватило способностей и на это, сделали себе имя на подглядывании в замочную скважину, подсчитывали, сладострастно причмокивая, скольких баб – сановных графинь и простых крестьянок -  успел осчастливить великий поэт, на составлении его «донжуанского списка». Но Высоцкий, повторяю, не Пушкин.

     

    Он писал неплохие стишата, и главное, что мне в них нравилось – он умел найти именно те слова, которые только и нужны в данном конкретном контексте. Коротко и емко!.. О его вокальных данных говорить не будем: каждому нравится свое. Кто-то упивается пеньем соловья, а для кого-то нет слаще петушиного крика. Но когда я услышал, что он записал пластинку (по-новому диск) во Франции, я был немало удивлен. Скажите, пожалуйста – во Франции!.. И что же поняли французы из его песен? Вокал, как я уже отметил, в его песнях занимал далеко не главное место, очень даже – не главное. Нам они нравились прежде всего именно острой сатирической направленностью, вокал был на заднем плане. А вот французы – что вынесли они из его песен?

     

    Странные эти потуги – родить нам нового идола, совесть нации, или как там еще?.. Вот, пишет один: «Как бы относился Высоцкий к нынешней власти?» Или другой: «Какие песни пел бы Высоцкий в наши дни?»

     

    Как бы относился?.. Да так и относился бы! Он и той властью, которую якобы беспощадно критиковал – и той властью был обласкан по самое некуда, точно так же и с нынешней властью нашел бы полное взаимопонимание. Судите сами: жил в Москве, работал в престижнейшем театре (поговаривают, и не без основания, что Любимов создал свой театр при поддержке того самого грозного и всеми ненавидимого КГБ), давал концерты. И не по рабочим общежитиям, а в Домах культуры, в закрытых учреждениях, перед теми, кого он так ядовито высмеивал. Разве что в Кремлевский Дворец не приглашали! Пел бы он и сегодня: и «Зайка моя!», и эту… «за нами путин и Сталинград!»

     

    Помимо исполнения своих песен, он еще и в актерах подвизался. Ну, актер из него, прямо скажем, никакой. То есть, так себе, средненький, и если бы его активно не навязывали, не продвигали всячески, то никто бы и не заметил. Так… «кушать подано» да «умри, несчастная!». Бегал по сцене в «трениках» и орал истошным голосом: «Быть! Или! Не быть! Вот! В чем! Вопрос!» Именно таково было его видение Гамлета.

     

    Да и в кино особенно-то не проявил бы себя, если бы не все тот же навязчивый пиар. Друзья постарались… Вот, рассмотрим, к примеру, известнейший сериал тех лет: «Место встречи изменить нельзя!» Фильм хорош, даже – очень хорош, но!.. Как детектив он слабоват, как эпопея о милиции – тоже. У меня сложилось мнение, что сценарий этого сериала писался именно «под Высоцкого», и снимался он именно как фильм не о милиции, не о МУРе, а о Высоцком. Там, в основном, блистал Высоцкий, остальные – так, в качестве фона… антураж. А эти «остальные» - это великолепная плеяда блистательных мастеров экрана: Александр Белявский, Иван Бортник, Армен Джигарханян, Наталья Фатеева, Виктор Павлов!… И многие другие. Увы, они послужили только фоном для бенефиса весьма посредственного актера Высоцкого. Друг снимал, Говорухин, что тут скажешь!

     

    Посмотрите его в фильме «Служили два товарища»? Все тот же колючий взгляд исподлобья, все та же хрипотца, и все тот же бонапартизм. Он, поручик, не отдает коня генералу, он, поручик, указывает на стратегические просчеты полковнику, он решительно и строго ведет под венец женщину, которую видел два раза в жизни, и при этом, рявкает на попа в церкви. А как фальшиво прощается с конем!.. И уж вовсе нелепо стреляется. Так рвался на пароход, так картинно женился только что, и вдруг – пуля в рот!.. И в этом весь Высоцкий. Хороший актер сыграл бы это более тонко: на паузах, на недосказанности, - двумя, тремя незаметными штрихами сумев выразить то, на что у Высоцкого ушло несколько дублей хрипотцы и истерики. Но то – хороший!.. Где ж его взять?

     

    Еще раз хочется провести параллель между Высоцким и Пушкиным. Я давно полюбил Пушкиногорье. Ездил туда в восьмидесятые, ездил даже в лютые, окаянные девяностые, когда вся страна замерла в тревожном ожидании, и уже было не до памятников и музеев. Ездил не в музей, и не на памятники смотреть. И не скажу, что такой уж поклонник поэзии!.. Просто, в Пушкиногорье как-то слились воедино и гениальная поэзия, и гениальная природа, и одно без другого уже не представить. Природа, осененная поэтическим гением, и гений, возросший на лоне прекрасной природы!.. Один случайно забредший автомобилист, спросил: «Не подскажете, что здесь можно посмотреть?»… Нет, не подскажу! Не подскажу, не знаю! Что здесь смотреть?.. Ничего особенного здесь нет, и не ищите: ни прекрасных дворцов, ни галерей, ни скульптуры… ничего. Есть только аура на этих лесистых склонах, в тенистых рощах и дремучих темных дубравах. И ради нее я и езжу в эти края.

     

    А есть ли на земле такое место, осененное талантом Высоцкого, куда хочется приезжать? Хочется, не смотря ни на что?... Нет такого места, и быть не может. Потому что, если место найти не сложно, природа-то у нас гениальна везде, то нужна еще вторая составляющая – талант. Талант человека. художника, который осенил бы своими лучами созданное талантом природы. Увы!..

     

    По-моему, меру таланта Высоцкого очень ярко выразил тот скульптор, который изваял ему памятник в Москве, на… вот, на знаю, как называется улица. Где-то недалеко от знаменитой Петровки, 38, помните, этот, где он стоит, раскинув руки, как Христос, а за спиной болтается гитара. Более ужасного, более уродливого памятника еще не приходилось видеть, еще не создано человечеством. Достаточно глянуть на это изваяние, и сразу понятно – с кем имеете дело, что за человек отлит в бронзе, и каков уровень его таланта. Талант человека видно даже в гипсе, даже в мраморе, даже в позолоте. Как, впрочем, и бездарность – ее не покроет никакая фальшивая позолота.

     

     

    Февраль 2011 г.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 824 комментария , вы можете свернуть их
    Евгений Кулешов # написал комментарий 16 декабря 2011, 06:56
    Спасибо автору за сравнение Высоцкого с Пушкиным. Русская литература века ХХ, недотягивает до литературы века XIX. А роль в сериале "Место встречи изменить нельзя", это воспевание глумления советского мента над законностью. Позднее будет фильм "Ворошиловский стрелок". А ещё позднее придёт к власти Путин.
    Павел Ломов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 16 декабря 2011, 10:13
    Глумление мента над законность Вы можете прочесть в законе о переименовании милиции в полицию.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Евгений Кулешов 16 декабря 2011, 13:10
    Да, Кулешов, Вы как всегда неподражаемы в своём лизоблюдстве...
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 16 декабря 2011, 19:30
    Спасибо за похвалу.
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 10:50
    Ну загнул! Нашел законность в результате которой придёт к власти Путин.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Вячеслав Шафранский 17 декабря 2011, 11:03
    Я сказал - глумление над законностью. ВВП пришёл к власти, в результате многократного попирания законов.
    Андрей Виноградов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 18:50
    Он срезонировал с этой популярной тенденцией в народе. Соблюдающего законы народ бы не понял: не по понятиям живёт, нах!
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Андрей Виноградов 17 декабря 2011, 19:56
    Вы правы. У россиян криминальный менталитет.
    Андрей Виноградов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 20:33
    Вся российская культура испокон веку стоит на трёх китах: царе, барине и остроге.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Андрей Виноградов 17 декабря 2011, 22:08
    Значит прав был Ленин, предлагавший всё сломать и строить заново? Правда, когда власть оказалась в его руках, он вернул то, против чего боролся.
    Андрей Виноградов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 22:29
    Нет, лысый был неправ. Он очень плохо (как и Маркс) понимал психологию и социологию. Дело в том, что никакое количество внешних разрушений не изменит ситуации, поскольку КАЖДЫЙ русский носит "царя, барина и острог" в себе и автоматически воспроизволит эту ситуацию, где бы он ни оказался. Прав был Чехов, про выдавливание из себя раба по капле. Я наблюдаю (на расстоянии) стиль жизни русских в диаспоре. Они и здесь воспроизводят вонючий микро-совок и очень мало контактируют с внешним миром. Их дети по большей части будут более-менее избавлены от этого проклятья, но среди эмигрантов первого поколения, свободные люди - редкое исключение (и обычно, естественно - евреи, у которых нет этих заморочек).
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Андрей Виноградов 18 декабря 2011, 19:03
    "Русский дух" оченно крепкий. Не скоро выветривается.
    Андрей Виноградов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 19:35
    Дело не в национальности этого духа, а в его характере. Дух рабства, круговой поруки и "вертикали власти" вообще не выветривается. Для того, чтобы от него освободиться, каждый "заражённый" должен совершать изрядные личные усилия, поскольку никто на свете не сможет "выветрить" этот дух за него. Поэтому, пока россяине этого не поймут, им можно ставить какого угодно царя или президента, но абсолютно ничего не изменится.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Андрей Виноградов 18 декабря 2011, 20:04
    Согласен. Так будет точнее.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Андрей Виноградов 21 декабря 2011, 11:03
    Согласна, полностью. Даже говорила сама, примерно тоже самое, но другими словами, + туда же, склонность воровать и брать и давать взятки, которую впитали многие с молоком матери, так сказать. Приятно встретить единомышленника.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 09:20
    А Высоцкий-то тут причём?
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 19:05
    Статья о Высоцком. Это вопрос к автору публикации.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 19:11
    Вот именно: статья о "высоцковедах" (по автору). А Вы о чём лепечете?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 10:51
    Каждый понимает в меру собственных умственных возможностей. Но, на самом деле(как это можно не понять?), в фильме не воспевание советского мента с его глумлением, а показаны варианты ментов, Жеглов-мент старой закваски, Шарапов, новый человек, пришедший с фронта в мусарню, ряд других ментов, у каждого своё представление о справедливости, всё это на суд зрителей, мол, думайте, если есть чем думать. А книжка про всё это называется "Эра милосердия", в названии подсказка. Возможно, что Вам действительно вредно смотреть такие фильмы, раз Вы не можете понять смысла, но есть, ведь не только Вы...
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 18 декабря 2011, 09:33
    Вы абсолютно правы. В том числе и в последнем предложении.
    Прохожий B # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 12:41
    Только о законности... Можно напринимать "нужных" власти законов, часто антинародных, и требовать их исполнения, что сейчас часто происходит. Нельзя жить по указанию и желаниям "слуг народа".
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Прохожий B 17 декабря 2011, 14:44
    Лучше исполнять несовершенные законы, чем "перетирать по понятиям".
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 09:36
    А может лучше - по справедливости? Если законы "несовершенные", т.е. антинародные.
    Прохожий B # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 12:12
    Часто по понятиям честнее
    Аркадий Зеев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 17:02
    Этот последний и сам морально нечистоплотен и такого же "героя" на Доску Почёта вывесил. Кто это сказал о них "О времена! Ооо, нравы!"
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Аркадий Зеев 17 декабря 2011, 19:37
    Напомните, о чём речь, комментов много, я запутался.
    Аркадий Зеев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 22:17
    О выборах в марте.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Евгений Кулешов 17 декабря 2011, 17:39

    Ну почему же не дотягивает? Шолохов, например, вполне сравним, а лично для меня и выше, с Л.Толстым. Да и такой любви к поэзии, как в XX в. и обилию талантов тоже - вполне себе. Ну а сравнение Высоцкого с Пушкиным - не корректно. Хотя тоже считаю, что именно в поэзии он по настоящему талантлив. Ну а причина интереса к творческому наследию Пушкина, не ослабевающая уже в течение двух столетий - это действительно большая загадка. Мне, в более молодые годы больше подходил Лермонтов. И только не так давно открыл для себя тайну притяжения Пушкина
    См. Тайны восстания декабристов
    ссылка на gidepark.ru

    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 декабря 2011, 19:55
    Согласен. Пушкие - первый россиянин, пересказавший в своих сказках библейские сказания и древнегреческие мифы.
    Юлия Рубинштейн # ответила на комментарий Сергей Очкивский 17 декабря 2011, 22:43
    Сравнивать Шолохова с Л.Толстым - это надо совсем не уважать российскую литературу! Толстого побаивался "сам" император, А Шолохов был обыкновенным плагиатором на службе "партийной литературы". Что "Тихий Дон" - чистый плагиат, это давно доказано, и я даже не собираяюсь спорить и что-то там снова доказывать. И вообще, кроме "Судьбы человека",все его остальные "рОманы" - такая дрянь что даже названий их не запомнились.
    PS. Кому-то Пушкин с Высоцким, а кому-то лизоблюды и подхалимы на службе власти.
    Влад Петров # ответил на комментарий Юлия Рубинштейн 18 декабря 2011, 09:24
    Ви пголностья пгавы Юлия в Гусской литегатуре есть тголько один светоч это Шелом Алейх
    Юлия Рубинштейн # ответила на комментарий Влад Петров 20 декабря 2011, 04:26
    Оу, сер Влад! Ви есть такой обгазованый, Ви даже знать сам Шелом АлехЕМ! Дгя истинно гуского геловека с исгоно гусской фамигией знать дагэ адын евгейски писатель - узэ гегоизмъ :))
    PS. А теперь, не кривляясь: разговор шёл о ВЫСОЦКОМ и ТОЛСТОМ! При чём тут Шелом Алейхем, о котором до Вас никто тут не упоминал? Или Вы везде усматриваете "жидо-масноскую угрозу"?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Юлия Рубинштейн 19 декабря 2011, 17:34
    Сколько людей - столько и мнений. А то, что "Тихий Дон" - переписан с записок убитого высокопоставленного белого офицера - это всего-лишь ничем не подтверждённая версия. Для меня самого была загадкой, как столь зрелое и масштабное произведение автор мог написать в столь молодом возрасте. Существует версия, раскрывающая тайну биграфии писателя (старший брат умершего в гражданскую Михаила, рождённый от крупного помещика и получивший соответствующее образование, а затем воспользовавшийся документами младше его на 10 лет). А то, что роман сильнее всех произведений, так и у Толстого - та же история, на мой взгляд. Хотя с тем, что все другие произведения Шолохова, кем бы он ни был на самом деле, слабые - не согласен. За одни "Донские рассказы" он уже бы попал в крупные писатели.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 09:12
    Как-то у Вас всё очень плоско, двухмерно.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Евгений Кулешов 18 декабря 2011, 09:18
    Если уж Вам не нравится роль Высоцкого в сериале "Место встречи изменить нельзя", то предъявляйте претензии Вайнерам.
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 17:50
    ...И Говорухину в компании с ними!
    Михаил Парышев # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 21:03
    К слову, у Вайнеров Жеглов как раз малосимпатичный тип, в фильме его образ намного более положительный.
    Кеша Ли # ответил на комментарий Евгений Кулешов 19 декабря 2011, 08:04
    стиль сего опуса очень напоминает Ильинишну... чешется и зудит обосрать всё и вся русское
    moguaku nl # написала комментарий 16 декабря 2011, 06:59
    У Вас просто отсутствует та струнка в душе, которая вибрирует у каждого, кто любит, помнит и признателен Высоцкому.
    Только зачем собственную убогость напоказ?
    Николай Морозов # ответил на комментарий moguaku nl 16 декабря 2011, 11:46
    А кто вам давал право решать у кого есть струнка а у кого нет. Я вам тоже могу сказать, что струнок у вас нет, есть веревки одноклеточного недоучки. Те у кого есть струнки слушают Моцарта и читают Шекспира. Алкаш Высоцкий с ними рядом не стоял.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 13:13
    Баран Морозов тоже рядом ни с кем не стоял...Просто в стаде блеял...Привет от слушающего Моцарта и Высоцкого...
    Николай Морозов # ответил на комментарий Антон Ёжиков 16 декабря 2011, 13:20
    Осел останется ослом, хотя усыпь его звездами. Тебе до меня как до Киева раком.
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 10:42
    Похоже морозов только раком и может.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Вячеслав Шафранский 18 декабря 2011, 06:49
    Морозов не может. Раком Морозова могут.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Антон Ёжиков 16 декабря 2011, 13:44
    А ты Морозов ещё и трусливый баран-нагадил и ответа боишься, ЧС-ом пользуешься...))) Об такое дерьмо и мараться не стоит...))) Живи себе тихонько, дурачок...)))
    moguaku nl # ответила на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 16:25
    Здравствуйте.
    Шекспир занимает в моей судьбе особенное место. Такое, что десятилетняя дочь уже порядка пятидесяти его сонетов знает наизусть. Моцарта - два диска слушаем через день да каждый день.
    А Высоцкий по своевременности и таланту - не то что стоял, а парил рядом с ними.
    Николай Таурин # ответил на комментарий moguaku nl 17 декабря 2011, 21:06
    Не обращайте внимание на этих типажей, слава Герострата не дает им покоя.
    Ради того, чтобы их заметили, они готовы измазаться в дерьме.
    Алла Титова # ответила на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 15:50
    Есть в жизни ситуации, когда можно слушать Моцарта и Баха, а есть те минуты когда нужно слушать В.С. Высоцкого - одно другому никак не мешает.
    дзен .. # ответил на комментарий Алла Титова 17 декабря 2011, 23:18
    В.Высоцкий 1963 год





    Я женщин не бил до семнадцати лет,

    В семнадцать ударил впервые.

    Теперь на меня просто удержу нет:

    Направо - налево

    Я им раздаю чаевые!



    Но как же случилось, что интеллигент

    Противник насилия в быте,

    Так в жизни упал я, и в этот момент

    Ну если хотите,

    Себя оскорбил мордобитьем.



    А было все так. Я ей не изменил

    За три дня ни разу, признаться...

    Да что говорить? Я духи ей купил

    Французские, братцы,

    За тридцать четыре семнадцать.


    Но был у нее продавец из тэжэ

    Его звали Голубев Слава.

    Он эти духи подарил ей уже! -

    Налево - направо

    Моя улыбалась шалава!...



    Я был молодой и я вспыльчивый был,

    Претензии высказал кратко:

    Сказал ей, что Славку вчера удавил, -

    Сегодня ж, касатка,

    Тебя удавлю для порядка.



    Я с дрожью в руках подошел к ней впритык,

    Зубами стуча Марсельезу,

    К гортани присох непослушный язык...

    И справа, и слева

    Я ей основательно врезал!


    С тех пор все шалавы боятся меня

    И это мне больно, ей-Богу!

    Поэтому я, не проходит и дня,
    в
    Бью больно и долго!

    Но всех не побьешь, - их ведь много...
    алексей гарбузь # ответил на комментарий дзен .. 18 декабря 2011, 18:03
    Раз однажды гулял по столице и
    Двух прохожих случайно зашиб,
    И попавши за это в милицию
    Я увидел ее и погиб!

    Я не знаю,что там она делала.
    Видно паспорт пришла получать.
    Молодая,красивая,белая!
    И решил я ее разыскать.

    Шел за ней и запомнил парадное,
    Что ж сказать ей ,ведь я ж хулиган.
    Выпил я и позвал ненаглядную
    В привокзальный один ресторан.

    Ну а ей улыбались прохожие,
    Мне хоть просто кричи "караул".
    Одному человеку по роже я
    Дал за то,что он ей подморгнул.

    Я икрою ей булки намазывал,
    Деньги просто рекою текли.
    Я такие ей песни заказывал,
    А в конце заказал "Журавли".

    Говорил ей,, что жизнь потеряна
    Я сморкался и плакал в кашне,
    А она мне сказала-Я верю вам
    И отдамся по сходной цене.

    Я ударил ее,птицу белую,
    Загорелась горячая кровь.
    Понял я ,что в милиции делала
    Моя с первого взгляда любовь...
    Алла Титова # ответила на комментарий дзен .. 18 декабря 2011, 23:02
    А дальше что??? Это все что знаете и помните? Но ведь это не весь В.С.Высоцкий...
    Алла Титова # ответила на комментарий дзен .. 18 декабря 2011, 23:51
    КЛАДБИЩЕ КИТОВ
    Евгений Евтушенко
    На кладбище китов
    на снеговом погосте
    стоят взамен крестов
    их собственные кости.
    Они не по зубам —
    все зубы мягковаты.
    Они не по супам —
    кастрюли мелковаты.
    Их вьюга, тужась, гнет,
    но держатся — порядок!—
    вколоченные в лед,
    как дуги черных радуг.
    Горбатый эскимос,
    тоскующий по стопке,
    как будто бы вопрос,
    в них заключен, как в скобки.
    Кто резво щелкнул там?
    Ваш фотопыл умерьте!
    Дадим покой китам
    хотя бы после смерти.
    А жили те киты,
    людей не обижая,
    от детской простоты
    фонтаны обожая.
    И солнца красный шар
    плясал на струях белых...
    «Киты по борту! Жарь!
    Давай, ребята, бей их!»
    Спастись куда-нибудь?
    Но ты — пространства шире.
    А под воду нырнуть —
    воды не хватит в мире.
    Ты думаешь, ты бог?
    Рисковая нескромность.
    Гарпун получишь в бок
    расплатой за огромность....
    дзен .. # ответил на комментарий Алла Титова 19 декабря 2011, 11:56
    спасибо,Алла Орбитан..очень понравился стих...ТАЛАНТИЩЕ..благодаря этому стиху,я понял причину трагичности его судьбы..
    Алла Титова # ответила на комментарий дзен .. 19 декабря 2011, 12:28
    Это стихотворение Е.Евтушенко на творческой встрече прочел Георгий Жженов, отвечая на вопрос о судьбе В.С.Высоцкого. Я думаю, что он не глупее вас был. Если не лень и действительно понравилось прочтите полностью. Я только одного не понимаю в наших людях большое желание "пинать мертвых львов" Это не только Высоцкий... Война с фотографиями и памятниками , ковыряние в "грязном белье" покойников, по-моему мнению -это низкое и грязное занятие. Они за себя ответить не могут...
    дзен .. # ответил на комментарий Алла Титова 19 декабря 2011, 14:04
    вижу,Вы ценительница талантов--это хорошо..я за ВАс


    и тоже осуждаю кто пинает талант...

    если возвратиться к Высоцкому,то надо разделить---талант,алкоголизм..

    талант хорошо,алкоголь плохо,
    но часто алкоголь как побочный эффект гения..
    как доктор ,лечивший людей от туберкулеза,и пр. сам рискует заразиться,так и Высоцкий,врачуя наши грязные дыши,свою же душу обнажил и боль вынужден был заливать спиртным..
    Алла Титова # ответила на комментарий дзен .. 19 декабря 2011, 20:43
    А я считаю, что не стоит лезть "грязными сапогами" кому бы то ни было в душу, лезть в личную жизнь известных людей, если они, конечно, сами не начали пиариться, выворачивая свое "грязное белье", но это не от большого ума. "Слизали" с Америки после скандала с Клинтоном, а теперь стараются не только живых, но и покойных опустить ниже плинтуса. А кому какое дело как от жил, пил ли, кололся ли, смотрите что осталось после него. Нравиться - слушай, не нравиться, оставайся при своем мнении, но не навязывай его другим, при этом унижая людей, стараясь казаться умнее, чем есть на самом деле! Что-то сегодняшние расплодившиеся "нарики" не создают "нетленных" произведений...
    дзен .. # ответил на комментарий Алла Титова 19 декабря 2011, 20:51
    есть такое изречение...все поэты любят вино,но не все любители вина--поэты...


    полностью с Вами согласен..мне важнее творчество,чем то кто это написал..


    ведь мы живем в прекрасных домах и не спрашиваем кто это построил...мы просто радуемся уюту,теплу.

    так же и здесь:---- порадуемся песням Высоцкого,музыке Моцарта,Баха ...

    )
    Евгений Донбалдон # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 20:01
    Послушай Коль, не трогай Высоцкого, его знает и любит уже не первое поколение бывшего СССр и нынешней России.
    А кто знает тебя ? Ты бы представился как нибудь, что сам то представляешь, что берешся судить Высоцкого .
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 23:19
    Вообще то Высоцкий играл Шекспира. То есть те кто не слушает Моцарта и не читает Шекспира -у них типа струнок нет, а если не нравиться?
    lidiya kohreidze # ответила на комментарий Николай Морозов 18 декабря 2011, 05:35
    +++++++++++++++++++
    Кеша Ли # ответил на комментарий Николай Морозов 19 декабря 2011, 08:05
    чешется и зудит обосрать всё и вся русское? езжай в Сраиль
    Виктор Галлиардт # ответил на комментарий Николай Морозов 19 декабря 2011, 14:08
    Время рождает героев, не так ли? - в пору тотального засилья идеологии к.м. и в.л., голос Высоцкого был единственным искренним и живым на всей территории совка! И то, что не был приглаженным и нежным, как опыстылевшие всем голоса совэстрады, и вел себя не по кодексу строителя коммунизьма, только добавляло ему приверженцев. Говорить, что все, кто его слушал - недоумки, самонадеянно как-то...
    А Моцарт - в таком случае, попса конца 18в. Рококо, одним словом. Но дело вкуса, а о них ...
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий moguaku nl 17 декабря 2011, 12:58
    Я тоже очень уважаю Высоцкого ещё со школы, но кто в эти дни нещадно эксплуатировали (именно эксплуатировали) его образ просто провели акцию самопиара.
    moguaku nl # ответила на комментарий Борис Ахметшин 17 декабря 2011, 13:03
    Это другая тема.
    Надо отделять мухи от котлет.
    Кирил Гундяев # ответил на комментарий moguaku nl 17 декабря 2011, 17:59
    Имя Высоцкого имеет право на память , как и имя любого из нас . Жизнь и творчество Высоцкого не однозначно ... и конечно любители его творчества имеют право на юбилейные тусовки ...Одно смущает ...лица тусовщиков в основном еврейские ...как лицо и самого Владимира Семеновича . И по большому счету эгрегор творчества Высоц. несло разрушительный вектор . Как бы сказали сегодня , он раскачивал лодку ...Наверное это в крови у евреев , раскачивать лодку , мутить воду , и ловить рыбку в этой воде ..
    Вячеслав Денисенко # ответил на комментарий Кирил Гундяев 17 декабря 2011, 21:53
    Кирилл,а лица антисемитов чьи?
    Юлия Рубинштейн # ответила на комментарий Кирил Гундяев 17 декабря 2011, 22:36
    Что же поделаешь, Кирил, если российские евреи любят В.Высоцкого больше, чем свои же россияне, предпочитающие всяких Распутиных да Проскуриных? Вот и больше тусуются там, в то время, когда русские всё больше тусуются по пивным ларькам и водочным забегаловкам.
    А вот что "в кровиу евреев" - не тебе судить, сначала протрезвей и сними шапку Мономаха, у тебя гловка для неё маловата, серого вещества явно не хватет её запонить.
    "Мишка Шихман башковит,
    У него предвидение..."
    PS. А сам Высоцкий НИКОГДА не был замечен в антисемитизме.
    Влад Петров # ответил на комментарий Юлия Рубинштейн 18 декабря 2011, 09:39
    На все я готов
    на разбой и насилье
    и бъю я ЖИДОВ
    и спасаю Россию
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Влад Петров 18 декабря 2011, 09:58
    Ну не надо так примитивно, вырывая из контекста...
    moguaku nl # ответила на комментарий Кирил Гундяев 18 декабря 2011, 09:35
    ФУ!
    Будучи русской и православной, я нацепила на свою аватарку Звезду Давида в знак солидарности со своими еврейскими друзьями.
    Кеша Ли # ответил на комментарий moguaku nl 19 декабря 2011, 08:05
    из экуменистов?
    moguaku nl # ответила на комментарий Кеша Ли 19 декабря 2011, 08:08
    Найн.
    Просто - использование мыслительного аппарата.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Кирил Гундяев 18 декабря 2011, 09:56
    Гундяев - он и есть Гундяев! Особенно - Кирилл.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Кирил Гундяев 19 декабря 2011, 17:15
    Вы совершенно правы. Я понимаю о чем вы говорите, но вы используете такие термины, за которые вас здесь смешают с грязью. Откровенно на эти темы и именно такими определительными можно говорить на других сайтах.
    Игорь Кушнир # ответил на комментарий moguaku nl 17 декабря 2011, 20:43
    С чего Вы это взяли, что все кто Высоцкого не любит, убогие по определению? Не более убоги ли те, кто считает убогими всех с ними не согласных?
    moguaku nl # ответила на комментарий Игорь Кушнир 18 декабря 2011, 09:38
    С того. Если мне, например, не нравится Гоген, или там, я не балдею от Шнитке, то это, всего-навсего мой, недостаточный уровень художественного мировосприятия.
    Пётр Зайцев # написал комментарий 16 декабря 2011, 06:59
    Прочёл это вот и сразу хочется руки помыть.
    Каро Хан # ответил на комментарий Пётр Зайцев 18 декабря 2011, 03:24
    Так руки то чем запачкали, уважаемый? Может быть лучше мозги прополаскать - вернее помогает от куриной слепоты и недалёкости. Вы же демократ или нет? Не подскажете, откуда у таких как вы защитников якобы свободы, якобы демократии - столько ненависти и злобы ко всему, что выходит за рамки ваших представлений. Или это генетическое. И чуть что - сразу в дело жупел антисиметизма. Критикуешь Высоцкого - значит антисемит, дремучий гад, нелюдь.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Каро Хан 18 декабря 2011, 10:03
    Вы это спросонья написали?
    Антон Ёжиков # написал комментарий 16 декабря 2011, 07:05
    Ёпта, и Высоцкий не угодил...И не на чем больше автору своё остроумие отточить, как только своим ослиным копытом опять мёртвого льва лягнуть...ДА ХОТЬ ОДНОГО ТАКОГО СЕГОДНЯШНЕГО НАЗОВИТЕ, которого будут слушать все..."Завлабы" запели...Автор, Вам в очередной раз Пушкина процитировать? То, что в каждый юбилей какого-либо артиста снова и снова убеждаешься, что наш родной шоубиз способен любого гения превратить в балаганного шута, опошлить любую идею-так а Высоцкий здесь при чём? Он что ли к своим годовщинам сценарии пишет? Так что автор прищеми язычок, ежели конечно ты не такой же талантливый, как Высоцкий.)))
    вася лаков # ответил на комментарий Антон Ёжиков 17 декабря 2011, 17:38
    Тимур Шаов... Стилизатор уровня Высоцкого, а то и повыше!
    Майкл неДжексон # ответил на комментарий вася лаков 17 декабря 2011, 20:43
    Ничего не имею против Тимура Шаова, более того, творчество его люблю. Но ведь из каждого "утюга" его не слышно.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий вася лаков 18 декабря 2011, 10:11
    "Тимур Шаов" попробую поискать. Но что такое "стилизатор"? Может быть поясните.
    вася лаков # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 11:07
    В песне "хоронили мафия" четко прослеживается блатная лирика.."Дельтаплан" перекликается с Леонтьевым...Романс о женщине- это русский городской романс... "Разговор с критиком" подражание бардам и одновременно пародия на Маяковского.... Интеллект и эрудиция у Тимура- достойны восхищения...Песни насыщены скрытыми цитатами из Библии, классиков, и даже .т Сталина. "Сильней, чем Фауст Гёте!" "Выбери меня" это вообще готовая предвыборная программа Путину!!!
    вася лаков # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 11:09
    Этого автора замалчивают изо всех сил.... Послушайте! не пожалеете!
    ....Но отвечают злые дяди, что Скарлатти не в формате,
    Что у Грига низкий рейтинг, что он нудный право слово,
    Так что будем слушать, дети, композитора Крутого....
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий вася лаков 18 декабря 2011, 14:48
    Я Вас понял. И сделал закладку "Тимур Шаов". Ещё послушаю. Но всё-таки: что значит - "стилизатор"
    вася лаков # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 15:42
    Написать песню в стиле романса, баллады, блатном, или даже от лица самолёта "Як истребитель"
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий вася лаков 18 декабря 2011, 17:15
    Не значит ли это, что он пытается подражать Высоцкому? Ведь до него не было "Я - Як истребитель".
    вася лаков # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 17:37
    Вряд-ли. Каждый самобытен по своему!
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий вася лаков 18 декабря 2011, 18:56
    Не буду спорить. Пока не слушал.
    вася лаков # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 20:12
    Стилизация под Высоцкого! Товарищи ученые, из Книги Судеб следует, / что все там будем - бедный ли, богатый - всё равно. / На бедность вы не сетуйте -- наука жертв требует? / Вот вами же и жертвуют, с наукой заодно! // Страна-то не типичная, страна не ординарная: / у нас любое действие всегда нулю равно; / системы бессистемные, стандарты нестандартные, / пространство неэвклидово, хрен знает, чье оно. // Здесь эффективно действует один закон неписаный, / закон "Большого кукиша", дословно он гласит, / что "тело, погруженное в дерьмо по саму лысину, / должно лежать не булькая и денег не просить!" // Как мы бросились, не споря, смело в рыночное море: / "Мы хотим плыть на просторе, эй, страна, руби концы!" / А теперь сидим на вантах, делим гранты по талантам, / дети капитана Гранта, Джорджа Сороса птенцы. // А вы, бедняги, просите Его Превосходительство: / "Кормилец, дай нам денежку, добавь хоть медный грош!" / "Конечно же, берите же!" -- вам говорит правительство, / а вы ему: "Так нету же!" Оно вам: "Так ото ж..." // Когда с интеллигентскими химерами покончите, / вернитесь вы в исконный наш, крестьянский наш уклад: / курятничек в кладовочке, коровка на балкончи...
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий вася лаков 19 декабря 2011, 18:32
    Не сказал бы...У Высоцкого уровень лирики повыше...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krom 75 # написал комментарий 16 декабря 2011, 07:06
    господа, не кормите тролля...
    не стоит камментить это жалкий высер
    Николай Таурин # ответил на комментарий krom 75 17 декабря 2011, 21:37
    Вот это правильно, не стоит отвлекаться на таких.
    difan nl # написал комментарий 16 декабря 2011, 07:07
    ///Недавно страна отметила какую-то дату… день рождения, что ли, кумира:///

    Убогий, и мысли убогие, и слова убогие...
    Дурачок на деревне...
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий difan nl 17 декабря 2011, 10:44
    Точнее -в всеросийском масштабе.
    Виктор Кузнецов # ответил на комментарий difan nl 17 декабря 2011, 22:03
    Верно сказали: убогий и все. А день рождения Владимира Высоцкого 25-го января - это к сведению автора пасквиля
    Геннадий Алимович # написал комментарий 16 декабря 2011, 07:13
    Лирик, романтик, Окуджава, Высоцкий, и целая плеяда самодеятельной песни Кукин, Визбор, Нииктины исторгали добро и мечту, стремление к лучшему.
    Власть и автор этого опуса не видят среди голобедрых "героев" сцены и культуры ни одного выразителя нового времени,
    Туман идеалов современной жизни затмил им голову, поэтому они и пытались ткнуть лицом в винегрет, всех, кто помнит доброту и совесть, милосердие и заботу.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Геннадий Алимович 16 декабря 2011, 11:48
    Высоцкого из этого списка вычеркивайте. Никакого отношения к Окуджаве и Визбору он не имеет.
    Валерий Рыженков # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 12:29
    Согласен с вами на 100 процентов.Ну жил,ну пил,ну наркотой увлекался,ну за границу во Францию мог сгонять запросто-между этим иногда полезным делом занимался -как умел.Но творить из этого материала кумира-очень хотел сказать пошло,ну да ладно скажу недостойно.Вспомните хоть на миг артиста который Малешкина играл в фильме-умер в забвенье-а ведь он ни сколько не хуже.Может только водки пил меньше да не кололся.Все в сравнении...не сотворите себе кумира...
    вася лаков # ответил на комментарий Валерий Рыженков 17 декабря 2011, 17:49
    Живи, твори, да и помри при большевиках Трахтенберг- сейчас бы в борцах против тоталитаризма и талантах слыл.....
    Sizif  Вадим # ответил на комментарий Валерий Рыженков 17 декабря 2011, 20:41
    "Вспомните хоть на миг артиста который Малешкина играл в фильме-умер в забвенье-а ведь он ни сколько не хуже.Может только водки пил меньше да не кололся..."
    ----------------------------------
    А также Нестор Северов из "Большой перемены" и "начальник Чукотки" - Михаил Кононов...
    -------------------------------------------
    Михаи́л Ива́нович Ко́нонов (25 апреля 1940, Москва, СССР — 16 июля 2007, Москва, Российская Федерация) — советский и российский актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР (1989), народный артист России (1999)
    Ваня Йочева # ответила на комментарий Валерий Рыженков 19 декабря 2011, 14:38
    Тогда почему когда умер, на улицы и площад вышли попрощаться с ним сотни тысяч?
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Валерий Рыженков 19 декабря 2011, 18:42
    Которого Малешкина? В "На войне как на войне" что ли? И кто Вам сказал, что Михаил Кононов умер в забвении? Великий Советский актёр, именно что советский-потому что от ролей после 90-го года почти всегда отказывался и состоянием "российского" кинематографа очень был недоволен...Почему его надо противопоставлять Высоцкому? Потому что Вам так захотелось? ИЛИ ЖАБА ДУШИТ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Николай Морозов # ответил на комментарий Александр Крутик 19 декабря 2011, 16:41
    Вперед и с песней. Это как раз партия Высоцкого и его друзей. Был бы он жив, именно за неё и рвал бы жопу.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Александр Крутик 19 декабря 2011, 18:44
    Да, и среди нормальных людей иногда дебилы попадаются...
    Евгений Донбалдон # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 20:14
    Не тебе недоумок эти списки редактировать. Если можешь предложи свои списки, и пусть паркеры их оценят.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Николай Морозов 18 декабря 2011, 10:22
    Ну, Вы снова - о своём, тупоголовом.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # написал комментарий 16 декабря 2011, 07:14
    По моему, абсолютно не правильно судить о поэтах по, сделанным за деньги скульпторами, памятникам. В данном случае, все Ваши рассуждения относятся тоько к увиденной Вами скульптуре, а творчество Высоцкого Вы или не знаете или не поняли.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Виктория Королькова 18 декабря 2011, 10:28
    Автор просто не знает, что В.Высоцкий объездил ВЕСЬ Союз. И сравнение с А.С.Пушкиным в данном контексте неуместно.
    Виктор Никулин # написал комментарий 16 декабря 2011, 07:35
    Полностью согласен с автором. Впервые я услышал песни Высоцкого где-то в году 72-73 будучи школьником. Особенно веселила пьяная и спортивная тематика (По жизни принципиально не пью и спорт наше все). Потом доходили сплетни, легенды про его жизнь из разных источников, в первую очередь - радиоголоса.Когда умер,было странно - кумир, бог из машины - и в ящик. И всегда удивляло, при той строгой политической системе мотался по миру, издавал пластинки и никто его не сажал, не давал по рукам. Думаю, тут нечисто. Ну, а сегодня Высоцкий , очередной идеологий идол, борец за свободу в отдельно взятой стране, как какой нибудь Пастернак. А Пушкина я читаю и слушаю постоянно: сейчас у меня заряжен в проигрыватель диск где читают стихи Даль, Козаков, Юрский. Вот это и есть настоящее творчество.
    Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Виктор Никулин 16 декабря 2011, 09:24
    "А Пушкина я читаю и слушаю постоянно" - и всё? Маловато. Читайте больше и разного. Высоцкого Вы не поймёте, но, возможно, плймёте себя: высказываться о творческих величинах вам рано - так же как и автору этой бредовой статьи.
    Виктор Никулин # ответил на комментарий Геннадий Давыдов 16 декабря 2011, 09:42
    Пушкин, Чехов, Гоголь и еще многое из русской классики - мои ориентиры. А по сравнению с ними, все прочие, зачастую, просто графоманы.
    Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Виктор Никулин 16 декабря 2011, 10:04
    У В.В. Вересаева есть труд под названием "Пушкин в жизни" (В. Вересаев. Сочинения в четырёх томах. Том 2 и Том 3. М. 1990). Рекомендую. Пушкина он, Вересаев, называет "своеобразной личностью"; то же можно сказать и о Высоцком. А раз своеобразная, да ещё и личность - всё, не наш - нам привычнее стандартный, правильный, понятный, как мы сами. Отсюда и подобные статьи. Всех благ.
    Виктор Никулин # ответил на комментарий Геннадий Давыдов 16 декабря 2011, 10:53
    "Прост как правда" ( не помню, кто сказал это про Ленина)- это про Высоцкого. А например поэма "Руслан и Людмила", любимого мною Пушкина, где закодированная история Руси, захват ее жидами и масонами. Это как.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 17:27
    В отношении простоты Высоцкого - это заблуждение.
    Вячеслав Денисенко # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 22:05
    Виктор,судя по Вашим убеждениям странна Ваша любовь- к масону Пушкину
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Виктор Никулин 18 декабря 2011, 10:35
    Ну вот, всё опять к жидам свели. Думал ли об этом Александр Сергеевич?
    Гена Краснинский # ответил на комментарий Геннадий Давыдов 17 декабря 2011, 12:09
    А все личности разнообразные.Кому и Киркоров певец,кому и кобыла невеста,кому и Высоцкий поэт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Кузнецов # ответил на комментарий Виктория Королькова 17 декабря 2011, 22:09
    У него справка есть, с той дачи, про которую пел Высоцкий.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Владислав Малхасян 18 декабря 2011, 10:47
    И причём здесь В.Высоцкий?
    Владислав Малхасян # ответил на комментарий Вениамин Плохих 19 декабря 2011, 01:15
    "…читается трояким образом: 1-е, читать и не понимать; 2-е, читать и понимать; 3-е, читать и понимать даже то, что не написано."Княжнин Я.Б.



    "Влияние Великого Поэта на других поэтов заметна не в том, что его поэзия отражается в них, а в том, что она возбуждает в них собственные силы" Белинский В.Г.
    ___
    Великие Поэты Настоящего Времени в Творчестве всегда совершеннее писавших ранее предшественников. Они меняют правила и ломают каноны.
    ___
    "Все большие художники похожи друг на друга тем, что ни на кого не похожи, кроме как на самих себя. В том, что каждый по своему ломал каноны, создавая новое, неповторимое – вот в чём сходство больших художников."Мартынов Л.Н.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Владислав Малхасян 19 декабря 2011, 13:59
    Я не литературовед. Поэты пишут не для литературоведов. Это литературоведы делают карьеру на поэтах.
    Владислав Малхасян # ответил на комментарий Вениамин Плохих 19 декабря 2011, 15:20
    Вениамин. Я во множестве своих работ обращаюсь непременно к Людям. А прибегают с "мнением", в ответ - чаще "уязвлённые идеотки" с трубой в голове.

    Среди любителей Творчества В.Высоцкого, не секрет - встречаются не только "Академики", но и "Урки", словами Л.Филатова.
    И я НЕ надеюсь через каждую свою просьбу СРАЗУ обрести Друга и взаимопонимание.

    Я предложил:"полистайте". Дал ссылку на страницу в ЖЖ, где собраны с десяток моих работ, написанных в разных стилях. Пояснил:
    "Смайликом помечены: песни, поэмы, стихи. Рекомендую читать "снизу".
    Работ за 1998-2010 гг написано намного больше. Выложено не "лучшее", а "характерное".
    Что не понятно - спрашивайте."

    Для чтения и осмысления даже того, что ПОКАЗАНО, даже в один "проход" - уже(!) требуется много часов.

    За чтением работ В.Высоцкого я провёл не одни сутки. Обнаруживая среди сотен его песен те ДЕСЯТКИ, которые не стыдно ОБНАРОДОВАТЬ: в моём понимании Сие Действие означает: =ПОВЕСИТЬ в РАМОЧКЕ на стенах домов!=

    Привыкайте: когда-нибудь это начнёт происходить ПОВСЮДУ. И чем скорее произойдёт - тем лучше для всех.

    В таких работах рифмы - чисты, с высокой плотностью.
    Такие =МЫ!= разыскиваем: =От Высоцкого и ВЫШЕ!=
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Геннадий Давыдов 17 декабря 2011, 20:03
    Мне нравится Высоцкий. Завораживает темперамент, с каким он исполняет свои песни. Весьма добротные тексты. Многие хороши в песне, но многие и читаются, хотя слышал мнение, что читать его невозможно. Очень возможно. Конечно, он стоял особняком среди тогдашних исполнителей авторской песни. Я бы сказал - наголову. И по текстам стихов и по исполнению. Не зря на его концерты валила публика, ой не зря. Мне правда не довелось.
    Да вот и споры не утихают спустя тридцать лет после его смерти. А о бездарности спорить не будут. И мне до фонаря ежегодный пиар его имени тусовкой из одних и тех же рыл. Мне кажется, многие себя пиарят. Но не все. Я его и так помню и песни слушаю. Но икону не пишу. Пустое это. Да пил, да кололся. Конечно не от плохой жизни, как это сейчас пытаются представить. Слаб человек, увы.
    Но я внимания на эту сторону его жизни не обращаю. Каждого копни - такое увидишь - ого-го.
    А бредом статью не считаю Так человек увидел Высоцкого - его дело. Пушкин ему ближе? А что тут невероятного? Пушкина и Высоцкий любил...
    Геннадий Давыдов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 17 декабря 2011, 20:32
    Спасибо, Женя. Ю. Любимов где-то рассказывал: "Слышу, Высоцкий, Высоцкий, слышал и его блатные хрипы, не разберёшь что, попросил принести бобину. Принесли, послушал - послушал: да это же поэт: ясно, что никто такие стихи печатать не будет, вот он и нашёл способ их публиковать!" Потом Высоцкий до смерти работал у Любимова на Таганке. Ругал его старик матерно, но...
    Виктор Кузнецов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 17 декабря 2011, 22:17
    В конце с Вами не согласен, увидел и обгадил, ему видите-ли, не понравилось. Статья не бред - заказной пасквиль. В то время, когда жил и творил поэт, его вирши были под негласным запретом и за их чтение и распространение можно было пострадать от власть придержащих. И властями он никогда не был обласкан, как пытаются тут представить. Боролся, да. Что не посадили - так это не вина, скорее - удача.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Виктор Кузнецов 18 декабря 2011, 09:15
    "В то время, когда жил и творил поэт, его вирши были под негласным запретом и за их чтение и распространение можно было пострадать от власть придержащих. И властями он никогда не был обласкан, как пытаются тут представить. Боролся, да. Что не посадили - так это не вина, скорее - удача"

    Степень вашей экзальтации зашкаливает. Это ваши проблемы.
    Мы совершенно свободно распрорстраняли (обменивались плёнками) с записями Высоцкого) А записывать на концертах порой запрещал сам Высоцкий. Это мешало ему соссредоточиться. Странно поступала власть. Запрещала его, позволяя выступать на заводах, в закрытых институтах (ящиках), а в конце семидесятых и в дворцах спорта на 10 тыс. зрителей. Разрешала играть в кино и самом престижном на тот момент театре.
    За границу ездил, как в Медведково и даже на Таити он не боролся с Советской властью, то есть не допускал даже самых безобидных высказываний. И что характерно, не пытался осесть где-нибудь на Брайтон бич.
    Вот Галича закрыли моментально после его выступления в Доме учёных в новосибирском Академгородке. После этого Галич давал лишь квартирники.
    А чего стоили одни похороны Высоцкого в разгар Олимпиады.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 09:24
    А публиковаться не давали ему его "друзья -поэты" Как раз они его за поэта не считали.
    Именно поэтому сейчас ищут следы его встречи с Бродским в Нью Йорке на которой тот якобы заявил, что Высоцкий - первый поэт России. Учитывая систему эстетических взглядов и поэтические пристрастия Бродского и его невероятный снобизм, сказать такое он не мог по определению. Разумеется, это не умаляет таланта Высоцкого. У него было своё. Так что оставьте свой менторский тон, я жил в те времена и меня на мякине о диссидентстве Высоцкого не проведёшь. Это сейчас пытаются доказать недоумки из околовысоцкой тусовки и фильм - именно заказ нынешней власти к выборам. Блестяще выполненный, между прочим, и его сынком. Старший сын Аркадий сразу отошёл от возни вокруг имени отца.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Виктор Никулин 16 декабря 2011, 11:51
    Гопота, которая в 70-е тащилась от блатных песнюшек Высоцкого вас не поймет. Эта гопота в СССР быстро ставилась на место, а теперь в условиях когда подонки правят всем они еще и по клаве тыкать научились. Сейчас вас будут банить.
    Виктор Никулин # ответил на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 13:08
    Не в первой, когда не дуешь в дуду идиотов. Как то высказался по поводу Высоцкого на сайте радио "Свобода", такие перлы пошли, ай люли. Даже забавно, перло как Путина вчера на встрече с подотчетным электоратом.
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 16:24
    И почему у некоторых такое желание обпарафинить имя Высоцкого? Неужели Вы толще от этого станете? Я думаю, что охаивая В.Высоцкого, это прежде всего показать свою ничтожность. Мертвого льва любой осел лягнуть может.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Николай Морозов 18 декабря 2011, 11:05
    Николай, Вы младше меня на семь лет. И если сейчас это не большая разница, то в конце 60-х - начале 70-х это много. Вам с сегодняшнего возраста не кажется, что песни-стихи В.Высоцкого были предназначены не для школьников, а для более зрелых людей?
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Николай Морозов 18 декабря 2011, 18:17
    Николай,тебя уже раз бараном назвали.Еще эпитетов хочешь?
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Виктор Никулин 16 декабря 2011, 13:18
    Вы Высоцкого не слушали...Видимо и Пушкина точно также знаете...Сознание мелкого лавочника-сочувствую...
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 10:30
    == борец за свободу в отдельно взятой стране, как какой нибудь Пастернак ==
    без комментариев
    Виктор Никулин # ответил на комментарий starikan  starikanov 17 декабря 2011, 10:54
    Убедительно попрошу прокомментировать, может взбодрит без кофе.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 16:00
    == [борец за свободу в отдельно взятой стране, как какой нибудь Пастернак] попрошу прокомментировать ==
    Пастернак был аполитичным небожителем
    Назвать его "борцом за свободу" - очень странно...
    ...
    Только наглость и тупость советской власти умудрилась сделать из нейтрального "Доктора Живаго" запрещенный роман... Ну не вылизал задницу большевистской власти, и что?.. Нет, обязательно требовалось вылизывать!
    Виктор Никулин # ответил на комментарий starikan  starikanov 17 декабря 2011, 17:57
    Вообще то смысл фразы в том, что из Пастернака, как и из Ахматовой и самоубийцы Цветаевой сделан фетиш свободомыслия и диссидентства . И трясут этим знаменем по любому поводу. По художественной части ничего не могу сказать, хотя у Ахматовой есть просто божественные строки. Надеюсь закончим спор. Для меня сейчас более интересны события в Казахстане, опять пиндосы заваривают кровавую кашу. Как бы наши споры, чей поэт круче, через короткий промежуток времени не показались бы просто никчемными.
    starikan  starikanov # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 18:10
    == в Казахстане, опять пиндосы заваривают кровавую кашу ==
    Ктоооо?!
    Да, закончим... Вашему мозгу нужен отдых... а то внедрятся пиндосы...
    Виктор Никулин # ответил на комментарий starikan  starikanov 17 декабря 2011, 21:23
    Спасибо за совет, срочно выдвигаюсь на Канатчикову дачу. Извольте составить компанию, там и подискутируем, если Вы кусаться не будете.До встречи старичек.
    Николай Таурин # ответил на комментарий starikan  starikanov 17 декабря 2011, 21:50
    Не просто нужен, а необходим. У него и Пушкин борцом с жидо-масонами стал. Верный путинец, что с него взять.
    Вячеслав Шафранский # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 10:47
    не ограничивайтесь пьяной тематикой, лучше послушайте его песни про войну, может что-нибудь поймете
    Виктор Никулин # ответил на комментарий Вячеслав Шафранский 17 декабря 2011, 11:04
    Между прочим, я долго хранил самиздатовскую тетрадь со стихами Высоцкого, купленную в переходе за 20 руб. в 81 году, и на его могиле я побывал через три недели после смерти будучи в Москве в командировке. Так что не учите меня жить, лучше помогите материально. Просто проходит время и позолота с кумиров облетает как тальк.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Никулин # ответил на комментарий Виктория Королькова 17 декабря 2011, 21:15
    Надя из Ульяновска, очень, очень интересно. Может "Никулина" - партийная кличка, а фамилия Крупская настоящая девичья. Тогда понятен Ваш задор. Советую завести Ильича, что бы притушить революционную страсть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Виктор Никулин 18 декабря 2011, 11:22
    Учить чему-то Вас слишком поздно (если мама с папой не научили) и бесперспективно. А самиздатовскую тетрадь могли бы и не покупать - в то время уже вышла книжка его стихов "Нерв".
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 18:19
    Там всего одна сотая его творчества.
    виталий рубинфельд # ответил на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 14:18
    При жизни были изданы 2 минипластинки по 4 песни в каждой. Конечно, можно было "веселиться", а можно и сечас слушать "Охоту на волков" и много чего еще настоящего и, по большому счету, гениального. А таких критиков как автор хватало всегда, но где они все. И Высоцкий не виноват, что на его имени делают деньги, но это подтверждает значимость его как поэта.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Виктор Никулин 17 декабря 2011, 15:04
    Про Пушкина тоже можно прочитать только "Царь Никита...", да "Гаврилиаду", а потом сразу про его романы и дуэль - вот Вам и образ готов.
    На днях ТВ будет "мусолить" Юрия Никулина - можно поставить ему в вину, не был, мол, таким талантом...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    константин павлов # написал комментарий 16 декабря 2011, 08:24
    Плохо быть бездарным и завистливым Александр Лысенко.
    Александр Лысенко # ответил на комментарий константин павлов 16 декабря 2011, 13:53
    Завистливым к чему?.. Рифмами не балуюсь, песен не пою, на гитаре не играю - к чему тут зависть? Я высказал свое мнение, мнение читателя и слушателя, у вас оно отличное от моего - зачем же сразу ярлыки развешивать? Вы еще скажите: Александр Лысенко - враг народа.
    Николай Слипченко # ответил на комментарий Александр Лысенко 17 декабря 2011, 15:20
    Для врага народа таланту Вам бог не дал
    Франц Грохольский # ответил на комментарий Александр Лысенко 17 декабря 2011, 16:30
    Оплевывая В.Высоцкого Вы тем решили прославится? Тем более Вам медведь на ухо наступил и двух слов в рифму связать не можете.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Александр Лысенко 18 декабря 2011, 18:21
    Сразу видно убогость.так зачем взывать к сочуствию?
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Александр Лысенко 18 декабря 2011, 18:27
    Сейчас взорвусь,как сотни тонн тротила-
    Во мне заряд нетворческого зла!
    Меня сегодня Муза посетила,
    Немного посидела и ушла.

    У ней имелись веские причины-
    Я не имею права на нытье:
    Представьте-Муза!Ночью! У мужчины!
    Бог весть,что люди скажут про нее!

    Но только мне досадно,одиноко.
    Ведь эта Муза-люди подтвердят-
    Засиживалась сутками у Блока.
    У Бальмонда жила не выходя.
    Павел Ломов # написал комментарий 16 декабря 2011, 08:54
    Cам попробуй прожить так, чтоб тебя вся страна слушала и памятик поставили.
    иван шлемельман # ответил на комментарий Павел Ломов 16 декабря 2011, 09:58
    наверное правильно,когда в ссср не публиковали ничего о личной жизни публичных людей,лично я уважал Высоцкого за его творчество,он был в общем-то очень хорошим актером,талантливым человеком,но когда уже в 90 годах узнал,что он умер от наркоты,вел мягко сказать не очень "здоровый" образ жизни,отношение мое лично к нему как бы раздвоилось...,я считал,что те образы,которые он раскрывал на сцене и на экране созвучны с характером самого Высоцкого и Высоцкого поэта,но ошибся...,как человек он оказался просто эгоистом,талантливым эгоистом...вот и все... и ,конечно,не Пушкин,так говорят только те,кто хочет сказать"вот и мы были рядом с Высоцким-Пушкиным наших дней",не более того....вообще,это плохо ,когда всю грязь личной жизни публичных людей вытягивают на свет,все грязное белье,лучше бы этого не знать....
    Павел Ломов # ответил на комментарий иван шлемельман 16 декабря 2011, 10:08
    НУ, завтра какой нибудь курсванидзе скажет, что Пушкин нюхал кокаин. И что? Похерить всё его творчество. А Толстого отлучили от церкви -от этого его произведения стали хуже?
    Дмитрий ТреньБрень # ответил на комментарий иван шлемельман 16 декабря 2011, 10:49
    А Вы не копайтесь в грязном белье. Знаете поговорку "Свинья грязи найдет". Вы удивитесь, если узнаете, что даже Пушкин иногда срать ходил.
    иван шлемельман # ответил на комментарий Дмитрий ТреньБрень 16 декабря 2011, 10:56
    да? не может быть! вы меня удивили!
    иван шлемельман # ответил на комментарий Дмитрий ТреньБрень 16 декабря 2011, 11:10
    P.S. а я и не копался в грязном белье,очень надо! я пришел на фильм,широко разрекламированный,как некое чудо нашего расейского кинематографа,а попал на показ грязного белья! не более того!,а вместо ЖИВОГО Высоцкого увидел зомби,да еще и не просто зомби ,зомби-наркомана! и все его "друзья" как на подбор,за исключением того,которого играл Ургант...,какие-то проходимцы-махинаторы.,а Высоцкий вообще представлен как великий эгоист,чего тут копаться,что вижу,о том говорю!,сыну,наверное,евонному виднее,каким он был!,таким и показал!
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий иван шлемельман 16 декабря 2011, 13:38
    А при чём тут фильм! Я не ходил и не пойду, потому что знаю на какие высеры способно современное "киноискусство", особенно по поводу реально существовавших людей! А рекламе верят, как уже давно известно-не скажу кто, чтобы Вас не обидеть! Ну от Никиты конечно такого не ожидал, хотя-а что особенного? Многие сыновья кумиров тех лет в новое время переродились. Ну подумаешь-решил заработать на славе умершего отца! Решил подать его в удобожареном виде-хавай пипл! Он же на него и по жизни обижен-тот его мать бросил...Такая сыновняя месть. Противно, конечно-Высоцкий здесь при чём?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Антон Ёжиков 17 декабря 2011, 20:08
    Дело в том, что это профессия такая у Никиты - сын Высоцкого.
    Франц Грохольский # ответил на комментарий иван шлемельман 17 декабря 2011, 16:37
    Да, здесь сын поплясал на гробу своего папаши.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий иван шлемельман 18 декабря 2011, 11:33
    А Вы не путайте фильм о Высоцком с тем Высоцким, которого Вы знали (пусть всего лишь по записям на магнитофонной ленте).
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Дмитрий ТреньБрень 17 декабря 2011, 12:08
    Пушкина и Высоцкого роднит их сильное желание быть обласканными властью. Такое о Пушкине, подобострастно заглядывающем на балу в глаза царю, когда тот пренебрежительно не обращает на поэта своего внимания, с болью написал его современник, уже тогда понимавший что такое Пушкин. А о Высоцком писали, что очень он желал официального признания (членства в союзе писателей). Не получал его и пил.
    Я всегда восхищалась тем, какие точные, язвительные и выразительные слова находит Высоцкий для обличения современных ему и нам явлений. Как до слез рвут душу его военные песни, особенно про друга, не вернувшегося из боя. Но совершенно не понимаю его физкультурных и сказочных опусов - зачем они, для чего... Как-то купила томик его прозы - полное разочарование, гораздо большее, чем от Высоцкого-актера. Правда в "месте встречи" он ничуть не уступает остальным актерам, но может , действительно, это заслуга его друга-режиссера.
    Я бы не сравнивала его поэзию с пушкинской. Наверное, ему ближе Маяковский - такой же плакатный и на "злобу дня". Конечно, он безусловный незаурядный поэтический талант, но, видимо, его образ жизни не позволил ему раскрыться в полной мере
    Колья NVD # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 17 декабря 2011, 13:46
    У меня запой от одиночества -
    По ночам я слышу голоса...
    Слышу - вдруг зовут меня по отчеству,-
    Глянул - черт,- вот это чудеса!
    Черт мне корчил рожи и моргал,
    А я ему тихонечко сказал:
    Я, брат, коньяком напился вот уж как!
    Ну, ты, наверно, пьешь денатурат...
    Слушай, черт-чертяка-чертик-чертушка,
    Сядь со мной - я очень буду рад...
    Да неужели, черт возьми, ты трус?!
    Слезь с плеча, а то перекрещусь!
    Черт сказал, что он знаком с Борисовым -
    Это наш запойный управдом,-
    Черт за обе щеки хлеб уписывал,
    Брезговать не стал и коньяком.
    Кончился коньяк - не пропадем,-
    Съездим к трем вокзалам и возьмем.
    Я устал, к вокзалам черт мой съездил сам...
    Просыпаюсь - снова черт,- боюсь:
    Или он по новой мне пригрезился,
    Или это я ему кажусь.
    Черт ругнулся матом, а потом
    Целоваться лез, вилял хвостом.
    Насмеялся я над ним до коликов
    И спросил: Как там у вас в аду
    Отношение к нашим алкоголикам -
    Говорят, их жарят на спирту?
    Черт опять ругнулся и сказал:
    И там не тот товарищ правит бал!
    ...Все кончилось, светлее стало в комнате,-
    Черта я хотел опохмелять,
    Но растворился черт как будто в омуте...
    Я все жду - когда придет опять...
    Я не то чтоб чо
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Эмма Ермошкина 17 декабря 2011, 22:12
    А ВЫ "Хорошо" Маяковского читали? Там "на злобу" сегодняшнего дня очень даже много - это и есть талант - суть времени обозначить.
    из гл.4 "Хорошо":
    От счастия профессор ожил:
    - Ну, это что ж - одно и то же!
    При Николае и при Саше
    Мы сохраним доходы наши.
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 18 декабря 2011, 09:50
    ну конечно же проходила маяковского в школе лет 40-45 назад. Потом в сеидесятых, когда в своей организации была руководителем "общества книголюбов", нам доставались книги - был тогда такой дефицит. К дефициту полагались неликвиды. Вот тогда мне достался томик Маяковского, помню тогда удивилась его таланту (чего не могла понять в школе). Но не помню совершенно эту поэму. надо перечитать. Конечно, "поэт на злобу дня" - это школьное впечатление о Маяковском. Но и он тоже не Пушкин.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Эмма Ермошкина 18 декабря 2011, 17:44
    Меня вообще удивляют эти сравнения: "второй Пушкин", "второй Моцарт", "вторая Эдит Пиаф". Да не бывает никаких "вторых". Каждый для своего времени в своём жанре и на своём месте или заметная величина, или первая, или никакая.
    Впечатление о Маяковском "на злобу " НЫНЕШНЕГО дня - это не школьные впечатления В школе я его тоже не очень-то понимала. Сестра "ткнула носом". Удивилась. Так же, например, современен Салтыков-Щедрин.
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Татьяна Зимняя 19 декабря 2011, 07:44
    Ну насчет Салтыкова-Щедрина - это на все времена зеркало нашей российской действительности. (А может нашего металитета?). Он вообще несравним ни с кем!
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Эмма Ермошкина 19 декабря 2011, 20:14
    Просто ни одна страна не родила такого гениального сатирика. А, возможно, ни у одного народа не было востребованности так откровенно посмотреть на себя.
    улан цаган # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 18 декабря 2011, 10:49
    А вы еще послушайте песню "утренняя гимнастика" Она совсем не том о чем вы думаете, не такой Высоцкий простак чтобы про гимнастику писать.
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий улан цаган 18 декабря 2011, 12:55
    Это вы про общепримиряющий бег на месте7 Ну это я тогда, в юности, когда безусловно воспринимала всего Высоцкого как бунтаря-обличителя, я тогда не совсем поняла, о чем это он. Вроде как аналогию анекдота про застойные брежневские времена - это когда Брежнев предлагает пассажирам стоящего поезда раскачиваясь на сидениях имитировать, будто поезд едет куда-то. Но как-то вяло мне это показалось, вроде фигушки в кармане.
    Также меня смущала песенка про сказочный лес (что-то про лешего, бабу-ягу). Я же хотела тогда перемен! Для меня Высоцкий был смелым и непримиримым врагом режима, обличающим и бичующим и т.д. и т.п. А это что за сказки?! В чем там смысл?
    Ну а потом информация о том, что он так искал официального признания и обижался, что его никак не принимали в члены СР - просто как обухом по голове! Зачем ЕМУ, бунтарю, этот членство?! Да махни он рукой, за ним же все поднимутся, как один! А тут неоднократные просьбы о принятии в Союз писателей...(((
    И горестные запойные реакции на отказ...
    Но к этому времени (когда я прочитала о нем такое), я и сама стала взрослее, и поняла Владимира Семеныча - зачем на рожон лезть? Умный в гору не пойдет и т.п.
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 18 декабря 2011, 12:57
    Такой вот красно-белый, улан-саган, вроде вас ))))) (шутка, не обижайтесь)
    улан цаган # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 18 декабря 2011, 13:11
    Да не только бег на месте, там каждый куплет с двойным дном. Сейчас это не кому не интересно, потому что говорить можно что хочешь, а сказать не чего
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей гарбузь # ответил на комментарий иван шлемельман 18 декабря 2011, 18:29
    Высоцкий не наркоман в нынешнем понятии!Лекарства сердечные содержали какую-то дрянь кодеиновую.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Павел Ломов 16 декабря 2011, 11:55
    Страна и в 70-е и особенно сейчас состоит в основном из дебилов. Мизерный процент населения имеет моральное право считаться людьми. Так что мне нас-ать на то что слушает это быдло. Сейчас страна тащится от С.Михайлова и Ваенги, а до этого тащилась от Леосповала или М.Круга. Топое быдловатое население особенно наглядно проявляет себя на выборах. Половина баранов вообще на них не ходит, а те что приходят голосуют за своих рабовладельцев.
    Павел Ломов # ответил на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 12:35
    Тот "баран", этот "быдло", третий "тупой", "баклан", "лох" и "терпила". А ты-то сам кто по жизни?
    Николай Морозов # ответил на комментарий Павел Ломов 16 декабря 2011, 12:43
    Вот как раз бакланы и слушают высоцких, кугов и т.п
    Павел Ломов # ответил на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 12:49
    ... а правильные пацаны не базарят попусту.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Павел Ломов 16 декабря 2011, 12:58
    Ну если такой правильный, то что же тут делаешь?
    Павел Ломов # ответил на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 13:15
    Где ты увидел, что я назвался правильным? Где ты увидел, что я за кого-то отвечал, кроме себя?
    виктор недялков # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 02:28
    Ну для начала не ,,высоцких,, и ,,кугов,,-грамотный ты наш. А кругов.А вовторых Высоцкого сравнивать ненадо с
    кем то.Высоцкого слушали кэгэбисты,кремлёвские деятели,знаменитые космонавты.Они все по твоему бакланы?
    А сам то по жизни -х..ня из под коня.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Павел Ломов 18 декабря 2011, 06:55
    Сомневаешся кто он? Обыкновенный безмозглый придурок и зюгановский холуй.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Павел Ломов 18 декабря 2011, 17:52
    Он по жизни "совесть народная" - не видите разве. Причём глубоко образованная, интеллигентная, толерантная, демократическая совесть. Вот, надеюсь, тот "мизерный процент" его единомышленников, повернётся к нам, недостойным, задним фасадом и гордо уйдёт в высокие, нам недоступные, дали. Будет слушать только Иоганна Пахебеля (это покруче Моцарта будет)
    Алексей Ковальчук # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 09:28
    Я из тех, из кого в 70-е состояла страна. И дебилом меня назвать нельзя - по крайней мере, судя по тому, что участвовал, например, в "Своей игре" - а там отбор, туда просто не дурака-то не возьмут. От Михайлова тошнит, Ваенга нравится (не все, но по большей части); "Лесоповал" слушал, но не фанат, не тащился; Круг вообще для меня табу, не слушал и не собираюсь - нельзя заигрывать с урлой, и он это прекрасно доказал. И я не баран - на выборы ходил и голосовал против ЕР (как - не скажу). А как у вас?
    Николай Котов # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 16:44
    Да мужик, я не хожу на выборы, слушаю Высоцкого и Ваенгу и рад этому!
    А тебе скажу: - "Ну не дорос ты ещё до понимания Высоцкого, до понятия- почему не нужно ходить на выборы и прочее.

    И бараны это как раз такие как ты родной, играют с наперсточниками в игры (вместо того что-бы послушать умные мысли других, раз своих не имеешь) и всё пытаются выиграть!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Николай Морозов 18 декабря 2011, 12:46
    Ну что сказать? Вы видимо "состоите" в этом мизерном проценте. Я правильно понял?
    Гена Краснинский # ответил на комментарий Павел Ломов 17 декабря 2011, 12:12
    Так и Пугачёву и Сердючку вся страна слушает.А вот Нетребко,или,скажем,даже Паваротти не вся.В этом-то и разница
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий Гена Краснинский 17 декабря 2011, 22:17
    Пугачёва и Сердючка из каждой щели торчат, но это не значит, что вся страна получает от этого незабываемое наслаждение, а Нетребко и Паваротти поискать надо.
    Михаил Михайлов # написал комментарий 16 декабря 2011, 09:06
    У автора вообще мозгов нет, выставлять на всеобщее обозрение свою глупость и убожество мысли...
    Николай Морозов # ответил на комментарий Михаил Михайлов 16 декабря 2011, 12:51
    А мозги могут быть только у тех кто писает кипятком от Высоцкого? А кто вместо него слушает Окуджаву, Визбора, Никитина, Берковского и т.п. это животные?
    Алексей Ковальчук # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 09:22
    Почему "вместо"? Я лично "вместе"...
    Николай Котов # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 16:47
    Мозги обычно есть у всех и даже низших животных - вот пользоваться ими к сожалению умеют не все!
    А писать кипятком не нужно ни от кого ни от Высоцкого ни от Окуджавы.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Михаил Михайлов 16 декабря 2011, 13:48
    Вы на этого кретина Морозова внимания не обращайте...У него мания величия в обострённой форме...
    Алексей Ковальчук # ответил на комментарий Антон Ёжиков 17 декабря 2011, 09:30
    Это не мания величия, это парафрения.
    Алла Титова # ответила на комментарий Антон Ёжиков 17 декабря 2011, 16:03
    Похоже, что это уже клиника, а не просто мания величия.... Лечить срочно человека надо..
    Людмила Корышева # ответила на комментарий Михаил Михайлов 17 декабря 2011, 21:01
    Ну,мозги то у него есть,но напрасно он так на Высоцкого "наехал". Высоцкого ценят и понимают люди с тонкой душевной организацией, а толстокожим его не понять. Им бы только грязью кидаться.
    Вячеслав Торопов # написал комментарий 16 декабря 2011, 09:55
    Моей жене Высоцкий тоже не нравится. Но и она иногда просит спеть что нибудь из его песен. Т.е. люди конечно разные. Но Ваша статья как-то на мысль наводит, что Вы не у нас живете, как бы, не наш Вы.
    И французы и болгары(зря удивляетесь) писали не только диски и видеоролики с песнями Высоцкого. В Нью-Йорке вышел сборник песен и стихов Высоцкого. Люди на Западе просто так деньги не выбрасывают!
    Они знают, что Высоцкий нужен рускоязычным, проживающим у них. Потому что эмигранты, извините, в отличии(в этом плане) от Вас, "наши люди".
    Павел Ломов # ответил на комментарий Вячеслав Торопов 16 декабря 2011, 10:09
    А что им до него, они уже в Париже...
    Николай Морозов # ответил на комментарий Вячеслав Торопов 16 декабря 2011, 12:01
    На Западе его слушают эмигранты. Ни французам ни американцам он нах не нужен. И насчет вы наш, не наш. Кто вы такой чтобы решать кто ваш а кто не ваш. Ваши - это ваше окружение, не самое умное, не самое образованное, средне учившееся в школе, не добившееся никаких великих высот ни в науке, ни в производстве, ни в культуре. Так обыкновенные. Но помимо ваших есть и другие, которые вместо Высоцкого лучше пойдут в филармонию и послушают Рахманинова или Гершвина. Так вот это не ваши.
    Вячеслав Торопов # ответил на комментарий Николай Морозов 16 декабря 2011, 16:39
    Ну, во-первых, я к Вам не обращался, автор выложил статью в сеть для обсуждения и я решил её обсудить, т.к. тема мне близка.
    Во-вторых, кто наш, кто не наш, я не "Решал", а просто высказал своё мнение. Ну вот такое ощущение у меня сложилось, нравится оно Вам или нет. У Вас другое мнение, как я понял, и ради бога.
    В- третьих, наше поколение и в пору молодости на "Лебединное озеро" из института бегало и сейчас с удовольствием сходило 1.12. на виртуозов Венского Штраус-оркестра, помня и любя при этом Высоцкого.
    Слушать Рахманинова и Гершвина очень хорошо и похвально, но коль Вы позицируете свое поколение, как более умное и образованное, не плохо было бы с уважением относиться к миллионам своих(или уже нет?) сограждан, которые умеют восхищаться не только Чайковским, Шнитке и Рахманиновым, но и Владимиром Высоцким.
    Валерий Рыженков # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 13:08
    не знаю чьих вы будете-извините за тафталогию=но вы опять совершено правы с моей точки зрения ...я уже старый как попова собака,разница,что пока живой, но приблатненность человека о ком идет речь-никогда не нравилась.Другое дело не обласканый власть держащими а не придержащими Визбор.Мне не повезло ,не слишком музыкален ,но его песни в сто крат задевают душевные струны больше...
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Валерий Рыженков 18 декабря 2011, 12:59
    Извините, не знаю вашего возраста ("старый как попова собака"), а Вы не указали... Но сравнивать Высоцкого и Визбора... мне это как-то и в голову не пришло бы.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Валерий Рыженков 19 декабря 2011, 13:04
    При чём здесь приблатнённость? Вы извините, но я НЕНАВИЖУ "русский шансон", но при этом "воровские"(хотя конечно какие они воровские?) песни Высоцкого к нему не отношу. Выбор тем у Высоцкого был побольше, чем у Визбора, хотя от этого песни Визбора не стали хуже! И вообще-почему надо одного другому противопоставлять?
    Алла Титова # ответила на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 16:11
    А кто вы такой чтобы судить о людях, их умственном потенциале, вы что эталон умственного развития? Кто с каким умственным развитием и что слушает, не вам решать. В Новосибирске в Академгородке не дебилы работали, а его концерты ждали, а вы не показывайте людям свое ублюдочное развитие. Вы про Рахманинова и Гершвина в Интернете прочитали???
    Николай Котов # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 16:50
    А те кто Рахманинова то слушают (Ваши то) они то добились великих высот в науке.........?
    Владимир Моисеев # ответил на комментарий Николай Морозов 17 декабря 2011, 17:20
    А кто Вы такой, чтобы с пеной у рта верещать.что все кругом быдло? "На воре и шапка горит." Человек, позволяющий себе заглазно,спрятавшись за аватар,пытаться унизить других людей и есть низкий человек - то самое быдло,но слушающее Гершвина,"не самое умное, не самое образованное, средне учившееся в школе, не добившееся никаких великих высот ни в науке, ни в производстве, ни в культуре". Обиженный и униженный "великий мститель"-помоечник.
    Александр Захаров Y # написал комментарий 16 декабря 2011, 10:15
    Ясно только одно, в Современной России нет и не могут появиться такие люди как Высоцкий, Леонов, Никулин, Тихонов, Мордюкова, Гундарева, Даль и т.д. они творили вопреки, а благодоря появляются только киркоровы, галкины, арбакайты. Тогда было ИССКУСТВО, а теперь шоу-бизнес. Разница ясна?
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Александр Захаров Y 17 декабря 2011, 11:39
    Не надо трогать "арбакайты"...прекрасно поет...и женщина прекрасная... хотя , кого вы перечислили...мне тоже нравится смотреть и слушать..."у каждого свой вкус...сказал индус"
    Светлана Копытцева # ответила на комментарий Nikolas Svoevolin 17 декабря 2011, 12:52
    По поводу Орбакайте. У певицы должен быть голос! У неё нет. Как бы не тащила её мама - голоса нет! Поэтому не могу разделить Вашей любви.
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Светлана Копытцева 17 декабря 2011, 12:57
    "разделить" можно ложе...она замужем...а любовь бывает просто так) и без голоса.
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Светлана Копытцева 17 декабря 2011, 14:12
    У Марка Бернеса тоже не было голоса, современники обзывали его "шептуном". И что? А у кого- то и голос есть, да никому он не нужен- не в одном голосе дело.
    Светлана Копытцева # ответила на комментарий Сергей Карпов 21 декабря 2011, 16:55
    У Бернеса было что-то. А у этой курицы - ничего, кроме носа. как у Буратино.
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Светлана Копытцева 18 декабря 2011, 23:08
    А.Райкин в свое время сказал,что если нет голоса,то есть магнитофон.Если нет силы в голосе-есть усилитель.В данном случае в технической составляющей есть все в избытке.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 18 декабря 2011, 13:02
    "Не надо трогать "арбакайты""

    А она что - неприкасаемая?
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Вениамин Плохих 18 декабря 2011, 13:54
    "плохиш".. , кроме меня.
    Вениамин Плохих # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 18 декабря 2011, 15:07
    "плохиш".. , кроме меня.

    1. Чем Вам не угодила моя фамилия?
    2. Я так понял, что кроме Вас трогать Арбакайте никому нельзя?
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Александр Захаров Y 17 декабря 2011, 20:21
    Это вы загнули. Как раз все вами перечисленные в позитивном плане, творили благодаря.
    Что-то Рязанов за двадцать последних лет не создал ничего запоминающегося. Разве что лизоблюдский документальный фильм о Ельцине. Там где он котлетки Наины поедает и на табуретке с гвоздём сидит. А что Тихонов сыграл в либеральном раю? Может Мордюкова? Нет. Только сморозила, что никогда не думала, что еда бывет такая красивая. Это она об импортной упаковке, вне зависимости, что туда завёрнуто.
    Сдулись все наши кумиры после 1991г. Подозреваю, что и В.СВысоцкий тоже бы сдулся.
    Но он и так многое успел.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 17 декабря 2011, 22:16
    Если не ошибаюсь, вы ведь пишите стихи. Меня всегда удивляло часто встречающееся у людей, занимающихся литературой, ревностное отношение друг к другу. Неужели зависть? Или мания собственного величия?. Или уязвленное самолюбие, недостаток известности? Тут вот недавно мой друг по "ГП" Кофырин на Быкова обиделся, что тот опять премию получил. Почему Евтушенко, Вознесенский, Окуджава считали Высоцкого великим поэтом, а вы так небрежно - я думаю он бы сдулся.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Николай Таурин 18 декабря 2011, 09:37
    Во-первых, вот высказывание о Высоцком Евтушенко через семь лет после смерти в фильме Рязанова (телевизионнном, четырёхсерийном) "Высоцкий. Штрихи к портрету"
    "Сейчас я выскажу мысль, которая не понравится почитателям Высоцкого. Он, конечно, не был большим поэтом"
    А вот Вознесенский: "О златоустом блатаре рыдай Россия, какое время на дворе, такой мессия"
    Внимательно читайте мои комментарии. Вы прочли всего один и он касался не Высоцкого, а целой галереи лиц. И речь шла о времени. О нынешнем времени, которое ничего не может породить, кроме жалких поделок вроде этого фильма.
    Высоцкий мне нравится и в отличие от его "друзей-поэтов" я его поэтом считаю.
    А о зависти - это глупость космического масштаба. Я не из среды литераторов, по редакциям не бегаю, даже свои стихи никуда не высылаю. Публикую их в Инете, мне и того достаточно. На роль поэта не претендую, везде позиционирую себя графоманом.
    Так-то. Но свой взгляд на Высоцкого имею и не вижу причин его утаивать.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 13:07
    Памяти В. Высоцкого

    Бок о бок с шашлычной,
    шипящей так сочно,
    киоск звукозаписи
    около Сочи.
    И голос знакомый
    с хрипинкой несется,
    и наглая надпись:
    "В продаже - Высоцкий".
    Володя,
    ах, как тебя вдруг полюбили
    Со стереомагами
    автомобили!
    Толкнут
    прошашлыченным пальцем кассету,
    И пой,
    даже если тебя уже нету.
    Торгаш тебя ставит
    в игрушечке-"Ладе"
    Со шлюхой,
    измазанной в шоколаде,
    и цедит,
    чтоб не задремать за рулем:
    "А ну-ка Высоцкого мы крутанем!"
    Володя,
    как страшно
    меж адом и раем
    крутиться для тех,
    кого мы презираем!
    Но, к нашему счастью,
    магнитофоны
    Не выкрадут
    наши предсмертные стоны.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Николай Таурин 18 декабря 2011, 13:08
    Ты пел для студентов Москвы
    и Нью-Йорка,
    Для части планеты,
    чье имя - "галерка".
    И ты к приискателям
    на вертолете
    Спускался и пел у костров на болоте.
    Ты был полу-Гамлет и полу-Челкаш.
    Тебя торгаши не отнимут.
    Ты наш...
    Тебя хоронили, как будто ты гений.
    Кто - гений эпохи. Кто - гений мгновений.
    Ты - бедный наш гений семидесятых
    И бедными гениями небогатых.
    Для нас Окуджава
    был Чехов с гитарой.
    Ты - Зощенко песни
    с есенинкой ярой,
    И в песнях твоих,
    раздирающих душу,
    Есть что-то
    от сиплого хрипа Хлопуши!
    ...Киоск звукозаписи
    около пляжа.
    Жизнь кончилась.
    И началась распродажа.
    Евгений Евтушенко. Мое самое-самое.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 13:24
    "У Высоцкого в поэзии было две линии – лирическая и сатирическая. Они у людей очень редко соединяются. Он был эпиком, потому что он слепил огромное количество характеров. В какой-то степени он этому научился и у Галича. У Галича тоже были замечательные стилизованные монологи под образ какой-то. Они оба достигли такого совершенства, что им приписывали то, что они сидели. Это просто совершенство монологов, написанных не от своего лица. Высоцкий очень развил обе линии. А лирический шедевр, если говорить о чисто стихах, это одно из последних – "И сверху лёд, и снизу, маюсь между..." Е.Евтушенко
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Николай Таурин 18 декабря 2011, 15:41
    Я не знаю, когда он это написал. Я привёл его высказывание 1987г. Тогда о Высоцком можно было уже говорить, что он сильный поэт. Ему тогда и Государственную премию присудили посмертно. Правда, за авторскую песню. Печатать его стьали значительно позже. А Евтушенко и тогда его поэтом не признал. Можно предположить что он говорил о нём цекистам из Главлита.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Николай Таурин 18 декабря 2011, 15:48
    Володя, все дальше от нас ты, все дальше...

    [Евгений Гусаченко] Версия для печати

    ******
    «Но, не правда ли зло,
    Называется злом,
    Даже там,
    В светлом будущем вашем?»

    *****
    «…обужен, нате, смерьте!
    Неужели такой я вам нужен
    После смерти?»
    *****
    «Но, на татуированном кровью снегу,
    Рдеет надпись: «Мы больше не волки!!!»
    Владимир Высоцкий.


    Володя, все дальше от нас ты,
    Все дальше,
    Как время летит,
    Только ты не стареешь…
    Ушел, как и жил,
    Без притворства, без фальши,
    Но рано ушел
    И, наверно, жалеешь…

    Все, что ты высмеивал,
    И ненавидел,
    Вся низкая часть
    В человеческом роде,
    Все всплыло наверх,
    Ты бы только увидел,
    И плачет, мусолит:
    «Ты с нами, Володя»

    Они «куршавелят»,
    Мильоны бросая,
    «Канарят, мальдивят»,
    Охрана – на страже,
    А зло… Да, да, зло
    Уже злом не считают
    В таком развитОм,
    «Добром будущем» нашем.

    «Попса» твои песни
    Корежит и душит,
    Ты только послушай,
    Ты только послушай,
    Ах, как же был прав ты,
    Ты смят и обужен…
    Представь, вот такой ты,
    Им, только, и нужен.
    Владислав Малхасян # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 декабря 2011, 15:28
    Неужели =ТАКОЙ?= я вам нужен:...="После - смерти.(("=

    Это вопрос к ВАМ, крик - всякого Поэта.
    Пробуйте понять.
    Владислав Малхасян # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 декабря 2011, 19:14

    *..А зло… Да, да, зло
    Уже злом не считают..*

    Евгений, сравните "направленность мысли":
    А ПОКА.. Поэма. Киев-06 (фрагмент)
    ..Несравненна
    Моя Амплитуда!
    Мне Войти - Разреши,
    Я От Бога! – Пришёл!

    Внутривенно
    Система-Паскуда
    Вам стремится внушить
    То что Зло – .."Хорошо!"..
    ссылка на vladprorok.livejournal.com

    Небольшие рекомендации к чтению.
    Существуют основные (опорные) рифмы ритмичной строфы - их обязательно следует прописывать Богатой Рифмой.
    И есть рифмы внутристрочия - они, присутствуЯ в строфе, даже в виде созвучия каких-то частей слов (!) - ЗНАЧИТЕЛЬНО УСИЛИВАЮТ ЭНЕРГЕТИКУ стиха.

    Я, при форматировании стиха - выделяю ВСЕ РИФМОСОЧЕТАНИЯ отдельной строкой.
    И не совсем понимаю, когда обнаруживаю чьё-либо форматирование - зачем ВЫДЕЛЯЮТ ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ - ВООБЩЕ НЕ ПРОРИФМОВАННОЕ. ??

    И второе.
    Я применяю понятие РИФМОИНТЕНСИВНОСТЬ. Выражаю её как осреднённое количество тактов в рифмостроке.
    Чувствую качественное изменение энергетики стиха при рифмоинтенсивности 7,0 и ниже.
    Как у Вас, Евгений:

    Я сижу на лавочке,
    Никого не трогаю..
    ссылка на samizdatt.net

    И сразу вижу в коммах запись: "Мощно!"
    _
    Люблю - от 7,0!

    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Владислав Малхасян 19 декабря 2011, 20:42
    Начало поэмы мне понравилось. Надо заглянуть по ссылке.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Николай Таурин 18 декабря 2011, 15:49
    С тебя написали
    Икону, икону,
    Как будто бы звал ты
    К смиренью и стону…
    Твой яростный бунт
    Был сроднИ Пугачеву,
    Но разве понять это
    «Попкам попсовым?»

    Где волки, Володя,
    Где гордые волки,
    Где тот, кто посмел
    За флажки и за знаки?
    Ты прав был, не зубы –
    «Гнилые осколки»,
    Не смелое племя –
    Собаки, собаки…

    Послушайте, вы,
    Устроители жизни,
    Где зло и вранье
    Вы подняли, как знамя,
    Не с вами он был
    В той, Великой Отчизне,
    Тем более, нынче,
    Не с вами, не с вами…

    Не с вами!!!
    А с теми, кто руки сжимая,
    Страдает и копит
    Надежду и веру…
    Он с тем, кто средь этого
    Вещного «рая»,
    Не сдался, не сник,
    А на нерве, на нерве…
    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 16:00
    Спасибо! Хорошие стихи.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 16:02
    Не нужен нынче револьвер,чтоб замолчал поэт,
    Он сердцем пел - и сердце разорвалось !
    Он знал - ему до смерти петь,не знал лишь сколько лет,
    А оставалось петь такая малость.
    Он пел о том,о чем молчат,себя сжигая,пел,
    Свою большую совесть в мир обрушив.
    По лезвию ножа ходил,винил,кричал,хрипел
    И резал в кровь свою и наши души.
    И этих ран не залечить и не перевязать,
    Вдруг замолчал-и холодом подуло...
    Хоть умер от инфаркта он,но можем мы сказать:
    За всех за нас он лег виском на дуло.
    Валентин Гафт.

    Не был ты любимым фортуной,
    И болел тем,чем мы болели.
    На гитаре твоей не струны -
    Обнаженные нервы звенели.
    Выходя на сцену вразвалицу,
    Из себя не корчя мессию,
    Ты держал в своих чутких пальцах
    Гриф гитары и пульс России.
    Андрей Вознесенский
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Николай Таурин 18 декабря 2011, 16:19
    "И мне давали добрые советы,
    Чуть свысока похлопав по плечу,
    Мои друзья - известные поэты:
    Не стоит рифмовать "кричу - торчу"."

    В.Высоцкий.

    Когда главный конкурент сошёл в могилу, о нём можно и хвалебные строки.
    Высоцкий писал "...как живые... не знаю, а покойников мы бережём" Думаю, и его "друзей-поэтов" это касалось.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 16:31
    Согласен, Евгений. То, что я писал в первом комментарии касается и "друзей поэтов". Вот Солоухин, пожалуй от сердца.
    Владислав Малхасян # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 декабря 2011, 15:39

    "Кричу-торчу" - очень хорошая рифма.
    "...как живые... не знаю, а покойников мы бережём" - есть НОВЫЙ вариант этих строк "НЕ ЖИВЫХ, КАК ВИДАТЬ - А ПОКОЙНИКОВ.." ссылка на vladprorok.livejournal.com

    Николай Таурин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 декабря 2011, 16:04
    Только явится парень
    Неуемной души -
    И сгорит,как Гагарин,
    И замрет,как Шукшин,
    Как Есенин повиснет,
    Как Вампилов нырнет,
    Словно,кто поразмыслив,
    Стреляет их в лет.
    До свидания,тезка !
    Я пропитан тобой -
    Твоей рифмою хлесткой
    И хлесткой судьбой.
    Что там я,миллионы,
    Точнее народ,
    Твои песни - знамена
    По жизни несет.
    Ты был совесть и смелость,
    И личность и злость,
    Чтобы там тебе пелось
    И, конечно, пилось.
    В зво