Выдающиеся ученые о религии и о вере

    konrad flash написал
    4 оценок, 1083 просмотра Обсудить (30)

    Роберт Бойль (1627-1691), английский физик и химик, один из учредителей Лондонского королевского общества (ведущее научное общество Англии), автор газового закона (закон Бойля-Мариотта), основоположник химического анализа:
    «В сравнении с Библией все человеческие книги являются малыми планетами, которые свой свет и блеск получают от Солнца. Истинный естествоиспытатель нигде не может проникнуть в познание тайны творения без того, чтобы не воспринять перст Божий.»
    Блез Паскаль (1623-1662), французский физик и математик:
    «Есть три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему, люди эти разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его, это люди разумные, но ещё несчастны. Земную науку надо понять, чтобы её полюбить, а божественную надо полюбить, чтобы понять её. В мире нет ничего более великого, чем Иисус Христос, а в Иисусе Христе нет ничего более великого, чем Его жертва.»
    Исаак Ньютон (1643-1727), английский физик и математик. Энциклопедия Британика включает богословские труды Ньютона «Исправленная хронология древних царей» и «Обзор пророчеств Даниила и Откровения св. Иоанна» в число его пяти самых важных работ, наряду с такими трудами, как «Математические начала натуральной философии», «Оптика» и «Универсальная арифметика»:

    «Небесный Владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной... Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло бы произойти никакого разнообразия, и всё соответственное месту и времени разнообразие сотворённых предметов, что и составляют строй и жизнь Вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог.» (
    Principia Philosophiae).
    «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история. В своей жизни я познал два важных фактора: первое, что я великий грешник и второе, что Иисус Христос в неизмеримом величии является моим Спасителем.»
    Анри Ампер (1775-1836), французский физик:
    «Как велик Бог, а наше знание ничтожно!»
    «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своём организме всё необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей.»
    Христиан Эрстед (1777-1851), датский физик:

    «Всякое основательное знание природы ведёт к познанию Бога.»
    Майкл Фарадей (1791-1867), английский физик:
    «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу Откровение?»
    Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик:
    «Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной.»
    Уильям Кельвин (1824-1907), английский физик:
    «Потрясающие доказательства мудрости и благонамерения (Бога) даны нам...»
    Осборн Рейнолдс (1842-1912), английский физик:
    «В результате научных изысканий последних лет я не вижу ничего такого, что заставило бы меня усомнится в непосредственном откровении Бога людям в разные времена; а христианство основано на этой вере.»
    Антуан Анри Беккерель (1852-1908), знаменитый французский физик, открывший явление радиоактивности, его именем названа единица радиоактивности, лауреат Нобелевской премии по физике (совместно с Кюри):
    «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере.»
    Джон Флеминг (1849-1945), английский физик и радиотехник:
    «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль, но мысль предполагает наличие Мыслителя.»
    Джозеф Томпсон (1856-1940), английский физик:

    «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога.»
    Макс Планк (1858-1947), немецкий физик:
    «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, мужи как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой (христианства) религии.»
    Роберт Милликен (1868-1953), американский физик, лауреат Нобелевской премии:
    «Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным.»
    Альберт Эйнштейн (1879-1955), выдающийся физик:
    «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Ещё будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как беспомощно устаревшие.»
    «Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления.»

    «Напрасно перед лицом катастроф
    XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»... Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей.»
    «Я - еврей, но сияющий образ Назарянина произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто не выражался так божественно, как Он. Действительно, в этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нём Бог нам открылся наиболее постижимо.»
    Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии:
    «Для меня вера начинается с того, что Высший разум вызвал Вселенную к существованию и сотворил человека. Для меня нетрудно иметь эту веру, посколько неоспоримо, что там, где есть план, есть разум. Упорядоченность Вселенной свидетельствует об истинности наиболее величественного утверждения «В начале - Бог.»
    «Благодаря более глубокому познанию природы мы лучше познаём и Бога природы, а также роль, которую мы должны выполнять.»
    Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии:
    «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом.»
    «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди.»

    Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии:
    «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати.»
    Вернер Гейзенберг (1901-1976), немецкий физик, один из создателей квантовой механики:
    «Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.»

    Паскуль Йордан (1902-1980), немецкий физик, один из основателей квантовой механики:
    «Современная наука устранила препятствия, которые лежали ранее на пути между естественным знанием и религиозным мировоззрением. Сегодняшнее естествознание больше не восстает против Творца.»
    Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989), советский физик и общественный деятель, один из создателей водородной бомбы в СССР (1953):
    «Я не знаю, в глубине души, какова моя позиция на самом деле, я не верю ни в какие догматы, мне не нравятся официальные церкви. В то же самое время я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысленного начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и её законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным.»

    «Мое глубокое ощущение... - существование в природе какого-то внутреннего смысла... И это ощущение, может быть, больше всего питается той картиной, которая открылась пред людьми в
    XX веке.»
    Антони Ротман, современный американский физик-теоретик.
    «Средневековый теолог, смотревший в ночное небо глазами Аристотеля и видевший ангелов, летящих в гармонии через сферы, стал современным космологом, который смотрит в небо глазами Эйнштейна и видит перст Божий не в ангелах, а в константах природы... Когда лицом к лицу сталкиваешься с порядком и красотой, царящими во вселенной, и со странными совпадениями в природе, велико искушение пер
    перейти от веры в науку к вере в религию. Я уверен, что многие физики этого хотят. Желаю им набраться смелости и признаться в этом...»
    Луи Пастер (1822-1895), французский бактериолог:
    «Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории.»
    Жан Анри Фабр (1823-1915), французский энтомолог:

    «Мир управляется бесконечным Разумом. Чем больше я наблюдаю, тем больше я открываю этот Разум, светящийся за тайной существующего. Я знаю, что надо мною будут смеяться, но я мало забочусь об этом; легче содрать с меня кожу, чем отнять у меня веру в Бога. Бог... мне не надо верить в Него - я вижу Его.»
    Эдвин Конклин (1863-1952), американский биолог, профессор Принстонского университета, специалист в области эволюционной теории:
    «То предположение, что жизнь возникла посредством случайности, можно сравнить с предположением, что полноценный словарь является (следствием) взрыва в типографии.»
    Наталья Петровна Бехтерева (р. 1924), российский физиолог, специалист в области физиологии мозга человека:
    «Я никогда не была атеистом, тем более воинствующим, и никогда не отрицала того, что не знала. У меня всегда было ощущение: может быть, и есть что-то такое... А настоящая вера пришла после всего пережитого. Не могла не прийти.»
    Александр Сергеевич Спирин (р. 1931), российский биолог, академик РАН, ведущий российский специалист в области молекулярной биологии:
    «Я глубоко убеждён, что «перебором», путем эволюции невозможно получить сложный прибор... это таинственное, я бы сказал, «божественное» соединение - РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо её нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать.»
    Гэмфри Дэви (1778-1829), английский химик:

    «До тошноты наслушавшись в лекционных залах речей физиологов-эволюционистов о постепенном развитии материи до степени одушевления собственной силой и даже о развитии её до степени разумного существа, я, бывало, уходил в зелёные поля и рощи по берегу реки - к природе, безмолвно обращавшей моё сердце к Богу...»
    Иоганн Берцелиус (1779-1843), шведский химик:
    «Вся органическая природа свидетельствует о существовании мудрой цели и является продуктом высшего разума... Таким образом, человек призван рассматривать свою высшую способность - способность мысли - в соответствии с Существом, которому он обязан своим существованием.»
    Юстус Либих (1803-1873), немецкий химик:
    «Это всё мнение дилетантов, которые из своих прогулок у пограничных областей естествознания выводят своё право разъяснять незнающей и легковерной публике, как это, собственно говоря, возникли мир и жизнь и сколь далеко зашёл человек в исследовании высших предметов. Не забывайте, что мы при всех наших знаниях и исследованиях остаёмся близорукими людьми, сила которых коренится в том, что мы имеем опору в высшем Существе.»
    Поль Сабатье (1854-1941), французский химик, лауреат нобелевской премии:
    «Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом.»

    Рене Декарт (1596-1650), французский математик:
    «В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём.»
    Готфрид Лебниц (1646-1716), немецкий математик:
    «Сотворённый мир является совершеннейшим... божественное всемогущество произвело его.»
    Анри Коши (1789-1857), французский математик:
    «Я верю в божественность Христа, как верили Тихо де Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль... как верили почти все великие астрономы и математики прошлого.»
    Джордано Бруно (1548-1600), итальянский астроном:
    «Мы ищем Бога в неизменном, непреклонном законе природы, в благоговейном настроении души, руководимой этим законом... в истинном отблеске Его сущности, в бесчисленных созвездиях, светящихся на неизменном пространстве единого неба...»
    Галилео Галилей (1564-1642), итальянский астроном и физик:
    «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания.»
    «Священное Писание никогда не может лгать или заблуждаться. Его высказывания абсолютно правильны и невредимы. Само оно не может заблуждаться, только его толкователи могут в различной степени заблуждаться... Священное Писание и природа, оба исходят из Божественного Слова, то как повеление Святого Духа, другая как исполнитель Божьих повелений.»
    Иоганн Кеплер (1571-1630), немецкий астроном:

    «Главной целью всех исследований внешнего мира должно быть открытие рационального порядка и гармонии, которые Бог ниспослал миру и открыл нам на языке математики.»
    «О, как счастлив тот, кому дано через науку возвышаться до небес. Там видит он превыше всего творчество Божие!»
    Вильям (Фридрих Вильгельм) Гершель (1738-1822), английский астроном:
    «Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума. Все человеческие открытия служат для более сильного доказательства истин, находящихся в Священных Писаниях»
    Джеймс Джинс (1877-1946), английский астрофизик:
    «Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающим Солнце и Луну, и звёзды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста.»
    Джеймс Ирвин (1930-1991), американский космонавт (участник экспедиции на Луну 1971 года):
    «У каждого человека есть свой «жизненный полёт», но достигнуть высот он может только с помощью познания Бога. Если пребывание на Луне заставило меня серьёзнее оценить красоту Земли, этого Божьего дара, дающего возможность поддерживать жизнь, то восхождение на гору Арарат (Д. Ирвин иссследовал гору Арарат) помогло мне лучше осознать покровительство Всевышнего своему народу и Его осуждение за грехи не только людей времён Ноя, но точно так же и современного поколения.» Хью Росс
    Хью Росс, современный американский астроном:

    «...В конце 80-х и начале 90-х годов были успешно измерены несколько других характеристик Вселенной. Каждая из них указывала на существование во Вселенной невероятной гармонии, обеспечивающей поддержание жизни. За последнее время открыты двадцать шесть характеристик, которые должны принимать строго определенные значения, чтобы жизнь была возможна... Список параметров точной настройки продолжает расти... Чем точнее и подробнее измеряют астрономы Вселенную, тем более тонко настроенной она оказывается... По моему мнению, Реальность, давшая жизнь Вселенной, должна быть Личностью, ибо только Личность может создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь также над тем, что эта Личность, должна быть, по меньшей мере, в сотни триллионов раз более «разумной», чем мы, человеческие существа, даже учитывая наши потенциальные возможности.»

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Кот Котов 21 августа 2010, 13:59
    Творец достоин поклонения (не обязательно при этом разбивать лоб). Поклонение это такое состояние сердца, когда мы выражаем свое восхищение перед Творцом и Его делами, Свою любовь к нему и благодарность, преклонение, почтение, благоговение. Это делается лишь добровольно. Никто никого не может заставить поклоняться Богу в сердце своем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Кот Котов 21 августа 2010, 16:59
    Страдания человека могут приносить пользу в духовном отношении. Сейчас не буду это объяснять. Это в двух словах не скажешь.

    Для чего были допущены страдания Христа? Они тоже нужны были в духовном отношении. Иисус Своей смертью искупил грехи людей, которые уверовали, покаялись и крестились. Смерть Христа была Богом запланирована еще до создания мира. Бог знал, что потребуется эта жертва, но несмотря на это создал людей и послал к ним своего Сына любимого и единственного. Если смотреть с чисто человеческой точки зрения, то Бога не понять. Чтобы понять Бога, нужно смотреть на его дела с духовной точки зрения. Тем не менее Бог показывает Свою любовь к людям, которую можно оценить и с человеческой точки зрения: Бог создал животных и растения, которые человек употребляет в пищу. Бог дал возможность человеку наслаждаться вкусом пищи (создал вкусовые рецепторы), половыми отношениями в браке (для этого Он создал и эрогенные зоны на теле человека и гормоны радости).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Манфред Кляйн # ответил на комментарий Кот Котов 21 августа 2010, 18:05
    Весьма точно и правильно подмечено... Теперь следует ждать схоластических и силлогических россказней о "свободе воли" и т.п.
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Кот Котов 21 августа 2010, 18:09
    Бог просто знал, что первые человеческие создания согрешат. Но это не значит, что Он их к этому принудил. Они имели свободу выбора. Так же как и мы с Вами. Но Бог все знает наперед, потому что Он вне времени.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Кот Котов 21 августа 2010, 18:56
    Вы еще не знаете своего будущего. Может, вы еще помиритесь с Богом. То, что Бог знает наше будущее, не лишает нас свободы выбора. Не пытайтесь бороться с Богом. Это не продуктивно. Лучше доверить свою жизнь Небесному Отцу, которые желает Вам добра (конечно, в первую очередь добра в духовном отношении). Я доверила свою жизнь Богу 16 лет назад и не жалею.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Манфред Кляйн # написал комментарий 21 августа 2010, 02:53
    Одно странно - ни один, хоть трижды верующий учёный, понятие "бога" в свои КОНКРЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ и РАЗРАБОТКИ НЕ ВВЁЛ!

    Честь и хвала, хоть пятижды верующим учёным, доказавшим своими работами, что обустройство мира вокруг, в услугах бога не нуждается, что особенно ценно при указании на годы жизни учёных, если вспомнить, что до начала 20 века можно было легко поплатится за откровенное высказывание против религии самой жизнью, или, минимум, поражением в правах. Потому и просто смешно перечитывать списки "верующих учёных", когда в их же работах понятие "бога" просто не присутствует, а публичное выступление против религии не могло быть по определению.
    студент ybnn # ответил на комментарий Манфред Кляйн 21 августа 2010, 08:43
    Вы не правы, в науке есть Богомол обыкновенный (лат. Mantis religiosa) — представитель отряда Тараканообразные!
    Он назван в честь верующих! Очень похож на них!!
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Манфред Кляйн 21 августа 2010, 13:56
    Бога Вы не найдете в формулах, описывающих законы мироздания, потому что Бог, создавший эти законы, Им не подчиняется и стоит НАД ними.
    Манфред Кляйн # ответил на комментарий Галина  Архилина 21 августа 2010, 14:35
    "Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, если её там нет".

    Если нечто не находится в системе и не подчиняется законам системы, то и влиять на систему не может.

    Это закон природы.

    Вы утверждаете, что этот закон создан неким товарищем богом. Ну и глупенький боже получается, ведь для самой системы - он ничто, так-как повлиять ни на что не в состоянии.

    Если некто оказывает влияние на систему - то он автоматом переходит в подчинение законам системы и это влияние будет отражено в реальности. В действительности такого влияния в законах природы не обнаружено, а посему - либо бога нет, либо он дебил, ничем не управляющий, что противоречит концепции "всемогущего".
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Манфред Кляйн 21 августа 2010, 14:42
    Если Вы заведете аквариум с рыбками, то Вы подчинитесь законам этого аквариума?
    Манфред Кляйн # ответил на комментарий Галина  Архилина 21 августа 2010, 15:47
    Да; в момент контакта (кормёжка, чистка и т.п.) аквариумист подчиняется законам аквариума и оставляет РЕАЛЬНЫЕ следы своего влияния, которые можно обнаружить, ежели такого не наблюдается: то для данного водоёма - нет и любителя рыбок.
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Манфред Кляйн 21 августа 2010, 17:02
    Бог создал что-то типа аквариума, которые не нуждается во внешнем Его вмешательстве. Бог создал растения и животных, которые воспроизводятся сами и которые человек поедает. Бог создал систему очищения окружающей среды. Правда, в последние десятилетия эта система не справляется с активным вмешательством человека в природу. Поэтому Бога можно сравнить с аквариумистом, который создал аквариум, который не нуждается во вмешательстве извне, в котором все системы действуют без Его участия автоматически.
    Манфред Кляйн # ответил на комментарий Галина  Архилина 21 августа 2010, 17:54
    Если рыбка не понимает, не знает, а тем паче ничего не хочет знать о разнице между открытой и закрытой системами - то это трудности мышления рыбки, а не РЕАЛЬНОГО положения дел в системе.

    Пример с аквариумом весьма характерен.

    Сначала представляли окружающий мир в стиле Фомы Аквинского - ящик, в котором находится Земля, вокруг которой вращается сфера, с приколоченными звёздочками, планетами и Солнцем.

    Ошибочка вышла. Пришлось границы раздвинуть и солнышко в центр поместить. Потом оказалось, что и солнце - заштатная звезда на задворках галактики, а галактика сия - ничем особо не примечательна среди миллиардов других галактик, а Вселенная попросту бесконечна и является ОТКРЫТОЙ системой.

    Но нет - некоторые до сих пор в АКВАРИУМЕ живут и мало того, других в этот прозрачный, средневековый ящик, затащить норовят.
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Манфред Кляйн 21 августа 2010, 18:04
    Я не знаю, открытая ли система наша вселенная (Вы этого тоже наверняка не знаете). Тем не менее Бог вне этой системы. Он вне времени и пространства. Поэтому он вне законов природы.
    Манфред Кляйн # ответил на комментарий Галина  Архилина 21 августа 2010, 18:48
    Если нечто находится "вне этой системы"; "вне времени и пространства"; "вне законов природы" - меня это на 100% устраивает, ибо это нечто никак на систему не влияет и никак для этой системы не существует.

    Что и требовалось доказать.
    Галина  Архилина # ответила на комментарий Манфред Кляйн 21 августа 2010, 19:01
    Бог вне нашей системы времени. пространства. законов природы. Он почти не вмешивается в нашу систему. Но почти, это не значит, что совсем не вмешивается. Он осуществляет свой план по спасению грешников почти незаметным образом. Он держит все под контролем. Придет время, и Он положит конец нашей системе существования и будет Суд над всеми, когда-либо жившими на земле.
    Манфред Кляйн # ответил на комментарий Галина  Архилина 21 августа 2010, 19:27
    Понятно.

    Ничего нового схоласты за последние тысячелетия не придумали, а то что такие выкладки с РЕАЛЬНОСТЬЮ не стыкуются их не волнует, так как очень "жизни вечной" хочется.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Галина  Архилина 15 января 2014, 21:11
    Да, Ваш бог вне всего. Поскольку его просто нет - это сказка. Если интересно, то прочтите далее мой комментарий.
    студент ybnn # написал комментарий 21 августа 2010, 08:37
    Наука на высказывания никогда не обращала внимания, авторитетов для неё и у ней нет, все равны.!
    В своих работах эти, ваши учёные, ссылок на бога не делали, почему?
    Mirbala Aliyev # написал комментарий 17 октября 2010, 01:01
    Я сожалею что в числе великих людей по поводу етой темы не названо выдающеся немецкий поэт Гете.Вог один."Нет Бога кроме Вога".Ето учения начинается с пророком Адамом(С.А.С.) кончается пророком Мухамедом (С.А.С).Мне очень нравится толкование о религие.Учтите полтара милярда в мире мусельман.Пора считаться и уважать Ислам.Лев Тольстой,Достаевский,Гете были ЕДИНОБОЖНИКАМИ!Заранее прощу прощение за не по русский.
    В и х р ь Космический # написал комментарий 15 января 2014, 20:56
    1.
    Здравствуйте!
    Опубликованная подборка грубо тенденциозна - собрано ТОЛЬКО мнение тех учёных, кто"сомневается"в самопроизвольном развитии материального мира по диалектическим Законам природы и пытаются привлекать «потусторонние силы» для объяснения явлений природы.
    То, что эти авторы были профессионалами в своих отраслях науки, совсем ничего не говорит об уровне их философской подготовки и философских взглядах, которые могли быть и философски ошибочными и вообще религиозными и отличаться от диалектического материализма - двигателя науки!! При этом для таких «рассуждений» по «протаскиванию богов в науку» используется и примитивная "методика"доказательства существования потусторонних сил за счёт привлечения информации о нерешённых научных проблемах, которые есть и ВСЕГДА БУДУТ! И эти нерешённые проблемы со временем находят вполне материалистическое объяснение. Так что существование нерешённых научных проблем нельзя и смешно использовать в качестве «довода» о существовании «высших сил» - этот приём или элементарное философское невежество, или умышленное действие хитрых и расчётливых религиозных фанатиков, рассчитанное на философских невежд
    см. п.2
    В и х р ь Космический # написал комментарий 15 января 2014, 20:57
    2.
    Такая умышленная подборка авторов по их определённой религиозной философской ориентации лишь говорит о религиозных взглядах самого автора этой подборки.
    Можно было бы найти, если заняться (жаль нет свободного времени от науки), сотни высказываний других известных авторов, которые не сомневается в реальности материалистического мира и естественности его самопроизвольного развития в соответствии с действующими и известными диалектическими материалистическими Законами природы и без вмешательства каких-либо "потусторонних" сил.
    Все подобные и тенденциозные подборки высказываний лишь говорят о попытке протаскивания богов и всякой нечистой силы в действия Законов природы, а это философски совершенно невежественно и является АНТИНАУЧНОЙ религиозной деятельностью.
    Всего доброго.
    Профессор "Вихрь".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 437 записей в блогах и 2767 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.