Не быть голым королём

    Игорь Чубайс написал
    69 оценок, 5477 просмотров Обсудить (634)

    Вернувшись из короткого отпуска и просмотрев печатные СМИ конца августа, я посчитал главным событием последних недель призыв президента к омбудсменам и гражданскому обществу разработать новую национальную идею… 

        Коротко об истории. Впервые о необходимости формулирования национальной идеи на президентском уровне заявил Ельцин летом 1996 года, накануне второго тура выборов. В выступлении, транслировавшемся по ТВ, Ельцин отметил, что в двадцатом веке в России были разные идеи – монархическая, республиканская, коммунистическая, демократическая,  тоталитарная. -Но сегодня у нас нет никакой, подытожил он, и это плохо. Нам нужна своя национальная идея. С тех пор на уровне госруководства эта тема регулярно исчезает, а затем не менее регулярно появляется вновь. 

         Перед своим вторым президентским сроком о национальной идее высказался Путин. Он определил ее как «конкурентоспособность во всем». Я писал тогда в «Известиях», что быть конкурентоспособным во всем невозможно. Наши крокодилы едва ли будут больше, чем нильские, а кофе не станет более кофейным, чем бразильский... Впрочем, анекдот брежневских времён уверял, что советские карлики – самые большие карлики в мире, потому, что они советские. В общем, от этой формулы быстро отказались. Но, увы, не из-за меня, просто страна потеряла промышленность, сельское хозяйство, и призывать к «конкурентоспособности во всём» стало, как говорят в таких случаях, несвоевременно. 

          Спустя ещё пару лет, Путин в послании к федеральному собранию назвал поиск национальной идеи «народной забавой» и пояснил, что дело это пустое и никому не нужное. 

          Что-то невнятное о нацидее говорил и Медведев, накануне своих выборов и вот теперь, на встрече с  омбудсменами Путин вновь призвал найти объединяющую и направляющую идею. Правда, особого резонанса в СМИ этот призыв не вызвал, хотя «оно того стоит». 

        Что из призыва вытекает? Несколько выводов из сказанного президентом почти очевидны. Во-первых, власти, сами того не замечая, признали, что 20 лет ведут страну неведомо куда.  У них нет программы, нет обоснованных ориентиров, целей, настоящих приоритетов. Стратегия, если и декларируется, носит имитационный характер… Можно вспомнить о «замечательной» статье Медведева «Россия, вперед!», которая, на самом деле, была лишена смысла, ибо, не осознав свои правила, идею, маршрут, невозможно понять, что же значит «вперёд»? Тоже можно сказать о многочисленных комментаторах, указывавших на глубину и значимость статьи… 

          Во главе длинного списка дискредитированных оказывается партии Единая Россия, которая правит великой страной, не имея программы и идеологии и не понимая, чего она, собственно, хочет для этой страны (чего члены ЕдРа хотят для самих себя всем хорошо понятно). Откровенно бессмысленным стало слово «элита», ибо, по определению, так называют тех, кто способен на долгие годы предвидеть путь развития государства, а вовсе не тех, кто оказался при власти и при деньгах. Полюбившийся некоторым политологам термин «национальный лидер» автоматически сдулся и превратился в лопнувший мыльный пузырь. Все это до удивления похоже на новую версия сказки о голом короле. Добавлю, что по той же причине в стране нет и фундированной политической оппозиции, ибо, обоснованно отвергая то ли лидера, то ли саму существующую систему, внесистемщики не только не обязывают власть ответить на вопрос о национальной идее и идентичности, но и не предлагают собственное решение. 

          Обращение Путина подтверждает плачевное состояние отечественной социально-гуманитарной науки. Казалось бы, её первостепенная задача – определить кто мы? в каком направлении должна двигаться страна? Но официальная наука на эти вопросы не отвечает, она их просто не видит. Всё вместе сказанное подтверждает, что Россия пребывает в состоянии глубочайшего интеллектуального кризиса. 

          Между тем, сложившееся положение достаточно чётко сознаёт само общество, сами российские граждане. В последние годы в наш язык вошло много иностранных слов - скайп, гаджет, айфон… и лишь одно слово русское – «беспредел». В отличие от власти и псевдонауки, общество давно осознало, что существующая ситуация совершенно ненормальна и её необходимо менять. 

           Важен и ещё один вывод из обращения президента: несмотря на все попытки отмахнуться от проблемы, забыть о ней или объявить ее народной забавой, власть не может от неё уйти. Прежде о национальной идее говорили в канун выборов.  В марте 12-ого года этот сюжет не звучал, однако уже в августе о нем опять пришлось вспомнить. 

            Абсурды вертикали власти. Кроме власти и пиарщиков, проблемой Российской идеи занимается несистемная наука. Первейшее её заключение состоит в том, что нацидею не следует выдумывать, её, подобно законам природы, надо выявить и открыть. Поручение, данное президентом омбудсменам, звучит также странно, как если бы кто-то обязал пользователей Гайдпарка … к следующим олимпийским играм прыгать с шестом выше Исинбаевой. Выявление национальной идеи – задача науки. Ученые должны выполнить свою работу, представить результаты. А эти последние должны стать предметом общественной дискуссии. Власти обязаны создать условия для поиска. Министры и президенты не открывают базоны Хигса и законы Ньютона, они лишь содействуют или препятствуют этому. 

             Готов утверждать, что наши власти гуманитарному научному поиску только мешают. Весной я опубликовал новую книгу – «Российская идея» (этой темой я профессионально занимаюсь 20 лет). Полтора месяца назад меня пригласили в Мордовию. Там выходит интересная газета «Столица – С». Редакция предложила выступить с этой темой в газете, в пединституте, в институте этнографии и т.д. Но когда я приехал,  руководителей перечисленных структур  вызвали в ФСБ и, как вы догадываетесь, вовсе не для получения наград. Я не уверен, что теперь, после высказываний Путина о национальной идеи, люди в погонах принесут   извинения хотя бы тем, кого вызывали. 

             После выхода книги я обратился в «Российскую газету» с просьбой помочь в проведении её презентации и организации дискуссии. (Помнится, в далёком 96-ом после обращения Ельцина, «РГ» проводила конкурс «Идея для России» и публиковала мои статьи. В декабре, перед объявлением итогов, позвонил главный редактор, сказал, что приедет Черномырдин и попросил написать сценарий вручения премий. Я понял, что буду на этом празднике не последним, но всё мероприятие похерил некий написавший в газету профессор Воронков, отменивший, как Лысенко генетику, сам конкурс и поиск нацидеи. Тогда я ещё не догадывался, кто водил рукой Воронкова… ) На этот раз в газете долго совещались, а потом позвонили и сказали, что охотно помогут – стоить это будет всего … 130 тысяч рублей.  На «Эхо Москвы» мою книгу и предложение её обсудить отклонили уже трижды…

              Итак, наверху говорят – «гражданское общество, ищите, помогайте!…». Структуры пониже, не дураки, всё понимают правильно и отвечают - да на кой вы нам нужны, шли бы вы лесом с вашей идеей. 

               Поясню, что профессионально занимаюсь этой темой уже 20 лет. Первая моя книга «От Русской идеи к идее Новой России» вышла еще в 1996 году и была признана Гарвардским университетом США лучшей работой о российской идентичности. Там публиковалось много положительных рецензий и откликов. Потом была защита докторской о Российской идее. С 2004-ого года в  Калининграде 40 школ училось по моему учебнику «Отечествоведение», построенному на концепции нацидеи, но и это прикрыли... 

          О Российской идее – совсем коротко. Понятие национальной идеи требует хотя бы минимального пояснения. Некоторые говорят - какое мне до неё дело, ведь я татарин, а я якут, а тот - еврей. На самом деле российская идея общенациональна, как общенациональна олимпийская сборная или российская национальная безопасность, она относится ко всем. 

           Существует ли она на самом деле? -Человек, подобный нам с вами - гомо сапиенс, появился 50 000 лет назад. А большинство разных наций, народов, государств существует  несколько столетий. Национальная идея – это те правила, принципы и ценности, которые из разноликих племен, родов, масс сформировали данный конкретный народ. Где-то появилась Россия и россияне, где-то чилийцы и Чили, где-то монголы и Монголия… Опираясь но свои правила каждый народ пишет свою историю, но если правил нет или они неверные, из истории вылетают!... 

             Некоторые сомневаются - разве есть какая-то американская, китайская или польская идея? Отвечаю. То, что у нас называют национальной идеей, в других странах называют  идентичностью. Проблема похожая, а терминология разная. Говоря точнее, мы анализируем главные принципы и ценности народа (т.е. идею), а они исследуют совокупность всех свойств и качеств своего народа (т.е. идентичность). 

              Особенность российского пути. Россия существует уже 12 веков. Более тысячи лет мы развивались по правилам российской идентичности. Но после Октябрьского переворота 1917 год большевики пытались Россию  уничтожить. «Ленин - создатель Советского государства» (значит – разрушитель Российского) с его коммунистической идеей и комидеологией. Как писал Василий Розанов в 1918 году, над русской историей опустился железный занавес. Наша страна оказалась разорванной во времени. Однако и через 20 лет после краха СССР не определено по каким правилам нам жить. Отсюда хаос и уже упомянутый беспредел. 

    Перед страной три варианта движения. 

    Новая Россия может быть продолжением СССР, исправленным и улучшенным, но это повторение пути в тупик. 

    Второй вариант – выкинуть всю свою историю и догонять Запад. Именно в эту сторону тянут российские либералы, которым никто не давал права отбрасывать наш десятивековой опыт. 

    А третий вариант - новая Россия– преемница тысячелетнего российского государства.  Выход из нашего кризиса в продолжении российского маршрута, который был прерван в 1917 году. Говорить об этом подробнее на сайте не имеет смысла, для этого я писал свои книги. Но если появятся вопросы, если возникнет дискуссия, я готов активно участвовать.

     

                            Д.ф.н. И.Чубайс.  1.9.12

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 634 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Цветов # написал комментарий 2 сентября 2012, 02:27
    Типа, советский период вроде и не существовал? Скрестить корнета Оболенского с олигархами и получить хрустящую булку.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Николай Цветов 2 сентября 2012, 04:22
    Нац. идея для русского быдло народа:
    - Кто успел, тот и сьел.
    ****
    Вот мнение Болдырева Юрия - моего единомышленника по поводу того, что русский народ - это быдло.
    Болдырев:
    "Более глубокий конфликт, чем с властью, у меня с моим обществом, вновь и вновь порождающим и терпящим такую власть.
    С обществом, не являющимся сейчас сколько-нибудь дееспособной экономической и социальной базой для национально ориентированной альтернативы нынешнему положению. Лакейско-мародерская психология оказалась воспринята нашим обществом как некая норма. И девизом жизни стало элементарное: кто успел, тот и съел. Большинство тех, кто рекрутируется в новую элиту из самой гущи народа, немедленно усваивают те же установки и ту же психологию, что свойственна нашей продажной элите"
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:35
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Демидов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 10:49
    Быдлос, так ведет себя не только "русское быдло", так ведет себя любой народ, оболваненный и насильно оглупленный своим аморальным правительством под руководством аморального вождя.
    По меньше Быдлос употребляй "русское быдло", чтобы самому им не стать или уже стал?
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Игорь Демидов 3 сентября 2012, 11:40
    Да он уже давно им является.
    Робот Справедливый # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 3 сентября 2012, 21:27
    Правильно ! Этот быдлоф давно уже - стоит в стойле и мычит.
    wl bovin # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 16 сентября 2012, 12:46
    русские крестьяне были не освобождены а отпущены, а ещё лучше сказать, - уволены с работы у помещиков.
    Это помещики, - кто на самом деле освободились от обязанности обеспечивать крестьян работой. То есть пресловутое "освобождение" крестьян в реале оказалось их увольнением без выходного пособия с прежних мест работы в помещичьих колхозах. не имея земли и заработка.
    Владимир Добрый # ответил на комментарий Игорь Демидов 3 сентября 2012, 20:00
    Хорошие мысли. Тем более, что судя по интересно версии Мурата Аджи (см его сайт), книги котрого разлетаются мгновенно, наша страна ведёт своё начало не с Киевской Руси, а с Великого переселения народа по руководством Атилы III-IV веках н.э. Отсюда не исключён и четвёртый вариант возрождения русского народа с одновремнным разрушением прописанных в Ватикане в последние почти 400 лет рецептов русской жизни.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:00
    Здесь следует отметить, что одна из персон, один из факторов или один из прочих компонентов составляющих систему участвует в соответствующем конкретном процессе и господствует в организации этого процесса. Прочие составляющие в каких либо иных отношениях формируют развитие этого процесса. Причем каждая персона и индивид и коллектив и общество персонифицируется в лице отдельного субъекта, отдельного коллектива, отдельного общества их совокупности в лице двух и более либо в полной структуре. Таким образом, усложнение компонентов происходит во всяком составляющем конкретную систему параллельно-последовательно-взаимоувязанно. Хотя во всяком из них процессы протекают в режиме – эволюция, революция, скачёк, т.е. процесс имеет триединую основу преобразований – это во-первых постепенную, во-вторых бурную, в-третьих резкий переход.
    Серёжа Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Чефонов 3 сентября 2012, 16:43
    В то-то и дело, что "элитой" не воспринимается некоторая часть сообщества, как системообразующий элемент. Недопонимание (незнание) простых азов приводит к развитию парадоксальных ситуаций, выход из которых приходиться искать тому самому "быдлу". Меня не только удивляет, но и вселяет уважение, и в некотором смысле учит наш народ - народ долготерпивец, народ, позволяющий понять свои ошибки и даже даёт время на их исправление. Но если ошибки не признаны и упорство упрямца не знает границ, увы их ждёт одна участь... О чём нам глаголят древние сказания и пройденный путь..
    wl bovin # ответил на комментарий Серёжа Леонтьев 16 сентября 2012, 10:30
    Скажу вас по секрету: НЕТУ НИ КАКОГО ОБЩЕСТВА!!! ЭТО давняя философская ложь! Глобальная ЛОЖЬ!
    Не встречал за 60 лет своей жизни такого объекта! или организма!
    И таких обобщений у философов-лжецов уйма,.. а уж у чубасов и подавно! Они оба деградировали в своём обобщающем уме.
    Серёжа Леонтьев # ответил на комментарий wl bovin 17 сентября 2012, 16:46
    А кто говорит про ОБЩЕСТВО????
    wl bovin # ответил на комментарий Серёжа Леонтьев 18 сентября 2012, 05:52
    Общество-сообщество...Вы не говорите о человеке...вам важно сообщество
    wl bovin # ответил на комментарий Серёжа Леонтьев 18 сентября 2012, 06:01

    Мир электронного рабства = электр. ГОСУДАРСТВА».ч1
    http://www.youtube.com/watch?v=WWZbs2u4lK0
    ВОЗДЕЙСТВИЕ НА Здоровье человека через сим карту или банковскую карту.на любой ваш орган в теле!

    Sidor Spravedliv # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 17:01
    Если весь русский народ быдло, то в априори у него нет элиты и не может быть избранных. От какой нации тогда ждать рождение нац. идеии для русского народа?
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Sidor Spravedliv 3 сентября 2012, 23:25
    Почему же, у нас есть быдло-элита(вот это вот - точнее некуда, насчёт быдло-элиты спорить невозможно, другой у нас просто нет) ...
    И, сначала заикавшись о "национальной идее", до кучи пытаясь под шумок и себя пристроить в нац.лидеры, но народ не неиствовал от восторга, и это улеглось, и главное потому, что у главнюков совсем другая идея, нежели у нас, и им это совершенно перпендикулярно ...
    Идея от нас идти должна, но всё предложенное(основная идея - напомнить, что мы русские, а то уже забывать стали) главнюки объявили не толерантным по отношению к другим народам, и нас опять затолкали в задницу ...
    wl bovin # ответил на комментарий Sidor Spravedliv 18 сентября 2012, 06:02

    «Мир электронного рабства». 2 - часть
    http://www.youtube.com/watch?v=FOWrNIfeNRY&feature=relmfu
    ВОЗДЕЙСТВИЕ НА Здоровье человека через сим карту или банковскую карту.на любой ваш орган в теле!

    Valeriy Иванов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 18:20
    Я вот все жду, когда Быдлофоб скажет, что Ю.Болдырев его ученик. А может, что он и есть сам Болдырев.
    *******************************************************
    "Русское быдло может взбунтоваться только в одном случае: когда совсем уж тяжко станет, жрать нечего будет..."
    **********************************************************
    Нет Быдлофоб, ты не прав!
    Чем хуже обстановка, тем забитей и запуганей быдло.
    В 91-м оно поддержало переворот не от голода, а от сытости. У быдла было много хлеба, но мало зрелищ. Теперь наоборот.
    На митинги и сейчас выходят только сытые.
    Олег Нефёдов # ответил на комментарий Valeriy Иванов 3 сентября 2012, 22:36
    Это в 91-м от сытости? Чем зажрались? Морской капустой? Других продуктов на прилавках в свободной продаже не припоминаю.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Олег Нефёдов 3 сентября 2012, 23:08
    И как же вы, бедолашный, столько лет на морской капусте выживали?
    А еще небось в очередях сутками стояли... за морской капустой
    Олег Нефёдов # ответил на комментарий Valeriy Иванов 3 сентября 2012, 23:16
    А про мокрую колбасу без названия по талонам не в курсе?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Олег Нефёдов 3 сентября 2012, 23:49
    К счастью о талонах только слышал.
    Я бы сейчас с удовольствием, за талоны, в очереди, но только настоящую.
    Не из мяса с антибиотиками, витаминами, гормонами роста, с добавлением генетически модифицированной сои, усилителей вкуса консервантов. А настоящей СОВКОВОЙ, из настоящего мяса, которой даже за бугром нет
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Valeriy Иванов 4 сентября 2012, 02:19
    Мясо было аргентинским и монгольским.
    Николай Гричук # ответил на комментарий Олег  Модестов 4 сентября 2012, 17:37
    То есть - не перемороженным австралийским...
    Анатолий Дорохов # ответил на комментарий Олег  Модестов 5 сентября 2012, 10:19
    Не обманывай себя-это бесполезно.
    Анатолий Зухин # ответил на комментарий Valeriy Иванов 4 сентября 2012, 09:20
    Не стоит ёрничать. Олег Нефёдов правиьно отметил. что во многих местах Союза и впрям кроме морской капусты ичего не было. Ну, может быть. ещё и килька в томатном соусе.А совковая колбаса из настоящего мяса, навеоное, была только в кремлёвских и обкомовских столовых.А когда зарплату стали задерживать, то у многих и хлеба не стало. Но выходили люди в поддержку переворота те. кому надоела та система, такая же ицемерная, как и сейчас.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Анатолий Зухин 4 сентября 2012, 21:13
    Знаете уважаемый Анатолий, у вас и ваших сторонников странная логика. Вы выхватываете последние горбачевские годы, когда советской власти уже фактически не было (царствовали кооперативы) и считаете, что так было все 70 лет. А это все равно, что о вашем интеллекте судить по длине ваших волос.
    Я в конце 70-х и начале 80-х часто ездил в командировку в "голодное" Поволжье, Рыбинск. Через Москву. Всегда в Москве в "Елисеевском" масса всякого разного. Правда очереди, иногда на полчаса. Поселок Северный, Подмосковье всегда мясо, колбаса, молоко и т.д.
    В Рыбинске мяса не было, но много молочного, а рыбы и консервов до ...
    Что интересно, когда я в заводском КБ зашел в буфет, там лежало мясо и гуляш. И пока я обедал никто не брал, что меня очень удивило.
    Рыбинцы говорили, что мясное у них на столах не переводится.
    Не знаю где жили вы с Нефедовым, может в тундре, но В СССР была система ГОСТов и колбаса и в Рыбинске, и в Москве, и в Сочи, не говоря об Украине и Прибалтике, была по сравнению с заграничной просто супер.
    Ну а рассказы, как члены Политбюро получали кремлевские пайки и домой шли, неся под мышкой палку колбасы, рассказывают только женщины
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Valeriy Иванов 4 сентября 2012, 21:21
    Мне 61 год. Как очевидец я утверждаю, тотальный дефицит был всегда. В Москву мяса завозили из расчета 180 кг на каждого москвича. Норма взрослого мужчины максимум 70 кг.
    Анатолий Зухин # ответил на комментарий Valeriy Иванов 5 сентября 2012, 09:04
    Возможно Валерий, Вам повезло боьше, но я с 1975 года по 1989 год прожил в Казахстане, а поседние 8 лет. в частности. в Джамбуле. Это областной центр. Но нигде за эти годы в обычных магазинах не встречал ни колбасы никакой. ни сливочного масла. О других продуктах даже и не говорю. Мясо, ветчина рубленная продовались внутри предприятий. Соответственно, делясь по рангам.
    Анатолий Дорохов # ответил на комментарий Анатолий Зухин 5 сентября 2012, 10:24
    Интересно другое:что ве ели и как вы выжили? В СССр были репрессии всех сажали ,но откуда взялись противники режима, которые перевернули власт в1991г.
    Анатолий Дорохов # ответил на комментарий Анатолий Зухин 5 сентября 2012, 10:19
    Где вы росли и что вы ели???
    Николай Гричук # ответил на комментарий Valeriy Иванов 4 сентября 2012, 17:29
    Зашёп в магазин.... "Ау, морская капуста, где ты"... Представьте - нет!... Приехали
    Larissa Belzer-Lissjutkina # ответила на комментарий Valeriy Иванов 5 сентября 2012, 22:20
    В 91-м оно поддержало переворот не от голода, а от сытости. ---------

    Интересные у вас воспоминания. Сколько лет вам было в 1991 г.? Чем вас тогда кормили? Откуда брали еду? Неужто покупали в магазинах?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Larissa Belzer-Lissjutkina 5 сентября 2012, 23:36
    Мадам, я обычно с женщинами в дискуссии не вступаю, у вас особый склад мышления. Вы мыслите не логикой, а эмоциями. Но вам отвечу:
    В 1991-м мне было чуть больше сорока. Кормился в основном на заводе. Утром пару пирожков (10коп) + стакан яблочного сока(12коп). Обед 100г колбасы и стакан сливок (15коп). Иногда ходил в столовую, комплекс: Овощной салат (бери хоть ведро), борщ, второе (шницель, гуляш, курица+гарнир), сельдь с гарниром, полстакана сметаны, булочка, компот. Не съедал, все перечисленное 1 комплекс за 50 коп.
    Ужинал дома (иногда брали в кулинарии жар. печенку, мясной салат, туш. капусту и т.д.).
    Колбаса копченая лежала спокойно т.к. правительство подняло на нее цены до 8-10 руб.
    Если надо было в буфете ресторана брал кр. икру (2.40 за 100г +50% наценка). Рыбные консервы горы в магазине (видно в Польшу не вывозили)
    На рынке еда была даже в голодном Поволжье
    Larissa Belzer-Lissjutkina # ответила на комментарий Valeriy Иванов 6 сентября 2012, 00:47
    Да, жили вы как в раю. Как сыр в масле катались. И что же, по-вашему, заставило глупых людей закрыть этот райский проект? Почему сдали СССР без единого выстрела? Никто не вступился за рай... По дурости?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Larissa Belzer-Lissjutkina 6 сентября 2012, 23:09
    А что заставило каждого второго голосовать за Ельцина или за Путина??
    Робот Справедливый # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 21:35
    Ты сам то когда из стойла выходил? Мычишь вроде правильно , но из стойла - пожёвывая свою жвачку.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 23:07
    "Русское быдло" это неправильно. За угнетателей голосуют не только русские.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:38
    Мой единомышленник Юрий Болдырев по поводу русского быдла:
    - Но беда не только в том, что бесконечно "далека элита от народа". Ситуация хуже. Большинство тех, кто рекрутируется в новую элиту из самой "гущи народа", немедленно усваивают те же установки и ту же психологию, что свойственна нашей продажной "псевдоэлите".
    То есть, "Другой элиты у меня для вас нет !"
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:02
    Милейший в России есть люди. а если вы от этих у меня нету слов потому и цитирую Вас - " по поводу русского быдла" то и идите в свое стадо.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Владимир Чефонов 3 сентября 2012, 23:10
    "Сильна Россия чудесами. И не устала их плести. В ней овцы выбирают сами, себе волков себя пасти". (Цитата).
    Лилия Кузнецова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 18:10
    А сам себя относишь тоже к быдлу? Или ты иноземец? Тогда, что здесь делаешь? Иди себе мимо.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 3 сентября 2012, 23:15
    К сожалению, ещё Гоголь сказал, что в России дураков большинство, "И они заглушают". По этой причине мы все в стаде.
    Александр Абертяев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 20:42
    Боюсь, что некогда имевшая место связь Болдырева с Явлинским и Лукиным (от которых и родилось "ЯБЛоко") была не случайной и он такой же "либероид", как и остальные члены этой "троицы". Видимо он ждал, ждал, когда его пригласят на царствование, а вот и не пригласили. Он и осерчал на "быдло". Но думаю с народом такие финты не проходят, как бы его не называли: быдлом или не быдлом. И главное кто бы его так не называл. Бориска Годунов эвон тоже ждал, когда его пригласят на царствование и даже дождался. Но через некоторое время все пошло прахом. На всякую хитрую задницу отыщется свой Никомед! Поэтому - бди!
    Николай Гричук # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 4 сентября 2012, 17:45
    Да не быдло это, а просто крестьяне- единоличники из 18 века...
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:33
    А голые сиськи не поле боя???
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:44
    В Рашке с профессионализмом всегда было туго. Чего там мудрствовать, лакировать, приукрашивать? Даешь, как в жизни! Действие освобожденного русского искусства устремилось в общественные туалеты, герои бросаются к унитазам с той же категоричностью, с какой раньше боролись за производительность труда.
    ***
    Наши новые герои теперь корчатся в предсмертной агонии, они скребутся и моются, чешутся и блюют, испражняются и матерятся, как в жизни. И те люди, которые сторонились дикости и свинства, расползающихся по стране, получили по мордасам за свою оторванность от жизни.
    ***
    Интересно, что, приобщаясь к мировой культуре, русское быдло поспешило вовсе не к лучшим ее образцам. Второстепенные звезды хозяйничают на наших стадионах, дают интервью телевидению. А если уж о серьезном искусстве, то вот вам неделя самых больных фильмов Пазолини, где истинное торжество правдивого кино - это когда киногерои поедают собственные экскременты.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    степан разин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:11
    -болезненная возня растерявшихся эстетов, ???

    Это вы о ком? Вроде злой, а смешной, это кто эстет?
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 19:37
    Впервые встречаю человека, который читал "моральный кодекс строителей коммунизма" или, по меньшей мере, верил в его существование.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:50
    Киноперсонажи с облегчением стряхнули с себя бремя предрассудков и ханжества цивилизации - устали притворяться, устали сморкаться в платок, делать вид, что интересуются серьез. музыкой, обходиться при большом стечении народа без мата и испражняться в скучном уединении.
    И при либерастах упоенно отыгрались, взяли реванш за вынужденную аскезу. Вот такой бунт на корабле.
    ***
    Русская быдло культура, СМИ продемонстрировали стремительное одичание общества. И сами подхлестывают это одичание, боясь, что кто-то опередит, расталкивая друг друга. И наслаждаются, дичая, ощущая приятное расслабление в сдерживающих центрах.
    ***
    Наше сочувствие должно быть отдано валют. проституткам, которых неслыханная нужда гонит в интуристовские постели, бандитам и наркоманам.
    Казарменный социализм, в условиях которого общество жило, предполагал неукоснительное равнение на спущенные сверху императивы.
    Но вот они рухнули в конце 80-х - и оказалось, что никаких тормозов у русского быдла нет вообще. Что страна рабов не ведает чувство меры и участь ее - шарахаться в крайности.
    Анатолий Зухин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 4 сентября 2012, 09:40
    Зачем же так утрировать? Оставте эту участь художникам. Хватит одного Малевича с его чёрным квадратом.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:52
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Бушуев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 10:17
    Согласен Под видом либерализма, что является просвещённой и приличной свободой кремлёвская шайка установила невежественную и похабную вольницу. А народ хавает, хоть и ненавидит либералов за то, что государственная богадельня- не их идеал.
    Николай Торопов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 13:00
    обратно до халявного пургена добрался??
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Торопов # ответил на комментарий светлана горос 2 сентября 2012, 15:30
    я,уже все аптеки обзванил, что бы ему не продавали наверно из- за границы выписывает
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Николай Торопов 3 сентября 2012, 10:56
    Ему пурген высылают, как гуманитарную помощь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Иван Трикартов 3 сентября 2012, 14:07
    И трескает пурген тоннами, поэтому такой живчик - строчит как пулемётчик в такт позывам.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Kuz # ответил на комментарий Николай Торопов 3 сентября 2012, 16:45
    Не,похоже,сам варит в погребе
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Николай Торопов 2 сентября 2012, 20:46
    В угол поставлю
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 10:53
    Сначала найдите тот угол.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Нина Фёдорова 3 сентября 2012, 12:31
    Он меня понимает.
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 14:19
    Очень редкое качество. Цените!
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Николай Торопов 3 сентября 2012, 10:52
    Здравствуйте, Николай! Попали прямо в точку - его распирает словесный понос - накатал целые тома.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Нина Фёдорова 3 сентября 2012, 12:08
    а он не верит ,что пурген в таких количествах вреден
    сейчас меня в ЧС отправит уже не первый раз,но быстро прощяет
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Николай Торопов 3 сентября 2012, 14:13
    Не бережёт своё здоровье, вот и не прислушивается к советам умных людей. Он сегодня встал с той ноги - добродушный, поэтому сомневаюсь, чтобы закатал Вас в ЧС.
    Николай Торопов # ответил на комментарий Нина Фёдорова 3 сентября 2012, 15:11
    да вроде пока нет
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нина Фёдорова # ответила на комментарий Иван Трикартов 3 сентября 2012, 14:17
    БыдлоФоб не придурок, просто своеобразный. Не надо ему уходить куда-то, он и здесь нужен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Kuz # ответил на комментарий Нина Фёдорова 3 сентября 2012, 16:47
    Да,без него-как без помойного ведра
    Игорь Демидов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 10:43
    Быдлос перепостился...
    Во первых, уже достал со своим быдло-народом. Если есть чего выкакать продуктивного. - вперед, если нет,- молчание - золото...
    Во вторых, где предложения от Бфдлоса?, - их нет, а есть одно стариковское ворчание со ссылкой на Ю.Болдырева.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Игорь Демидов 3 сентября 2012, 12:24
    Мое предложение такое:
    Обсуждайте лучше не евреев,
    а то, можно ли и как изменить быдлячью ментальность и гентальность русского народа.
    ***
    Всё остальное - вторично.
    Сергей Петров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:24
    Согласен , что нужно обсуждать насущные проблемы. А кто "запустил" калоедов на сцену БАТа , а пусек в ХХС , зоомузей , универсам и в другие места ? Ну с БАТом даю подсказку - Швыдкой , в то время отягощенный портфелем министра культуры . А вот с пусями до сих пор потемки. А м.б. знаете , кто присудил премию "Войне" за фалос на разводном мосту .
    Семен Авербух # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 10:51
    Как это все обидно читать...
    Но тема, которую предлагает обсудить И. Чубайс, остается. Нацидя... Вот о чем хотелось бы услышать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 11:39
    Но жить-то всё равно

    как-то надо !

    Хоть и быдло !
    .
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 14:23
    Ну так о чём тогда базар ?
    .
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 20:14
    Ну и какая "нац. идея"

    нужна быдлу ?
    .
    Сергей Реальный # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 11:43
    Вывод где ? Вывод ? Сколько можно писать на тему быдла ? Фактически одно и то же в разных интерпритациях. Идите уде дальше. Ну всего-то шажок остался. Подсказываю.. русский народ извести под корень, как не оправдавший своего существования. (Технологии уничтожения есть в творческом наследии г-на Гиммлера).При этом не забыть и г-на Болдырева с его единомышленниками, как не справившихся с задачей перевоспитания вышеуказанного народа.
    Есть более гуманный метод. Реанимировать систему ГУЛАГ ( Творческое наследие тов. Сталина) и перевести этот народ на рабский труд, при обязательном условии передачи управления ГУЛАГом бюолее достойными народами. А самые пригдные для проживания территории заселить переселенцами из цивилизованных стран. Всего-то делов и тема закрыта. А забыл...всех эмигрантов, иммеющих хоть какое-то отношение к России отловить по всему миру, и тоже в ГУЛАГ или на уничтожение. А то наплодят там неизветно кого, знаете ли...
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Реальный 3 сентября 2012, 12:19
    Вывод тута таков:
    Пока русский народ останется быдлом,
    ничего изменить нельзя.
    ***
    Посему вопросы не ко мне, я не Исус.
    Вопросы к народу.
    Я за весь народ не отвечаю и ваше раздражение - не по адресу.
    Сергей Реальный # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 12:46
    Да какое раздражение. Конструктивный подход. Годы проходят, ничего не меняется. Сами же знаете, если терапия не действует, на помощь приходит хирургия.
    Вам, конечно же интересно критковать, обличать, убеждать в быдлоподобии народа. Ну хорошо. Все согласны. Факт утвержден. Что дальше ?
    Если вы пробили колесо на своем авто, Вы же не будете целый год носиться вокруг машины и кричать какой плохой производитель, какие отвратительные дороги, какие, зараза, острые гвозди. Едать надо. Значит ремонтировать или менять. Покрышка изношена. Факт. Менять . Как ? Где ? Кому ?
    И вот это то я и хочу от Вас услышать.
    Вы конечно можете ответить, что живете в Израиле, США, Германии, Кабо Верде и сказать - решайте свои проблемы сами... Тогда согласен
    Sidor Spravedliv # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 17:16
    Вы очень забавны в своей трактовке русского быдла.
    Джефф Франц # ответил на комментарий Сергей Реальный 3 сентября 2012, 13:49
    Да это он цитаты откуда-то выкладывает. Сам он, внизу прочтите - глуп и неграмотен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Джефф Франц # ответил на комментарий Иван Трикартов 3 сентября 2012, 14:09
    Естественно! Не сам же он их нашел! И он большой скромник: - мой соратник Юрий Болдырев!... Ни больше ни меньше!!
    Джефф Франц # ответил на комментарий Джефф Франц 3 сентября 2012, 14:06
    Нет ничего более отвратительного, чтобы постоянно называть свой собственный народ быдлом! Русский народ не быдло! Даже под не всегда приветливым лицом, скрывается великодушный и порядочный человек. То, что выдается за быдлизм - терпеливость, что вполне нормально в православном государстве. Власть в России ненавидели всегда с подачи таких вот псевдоинтеллегентов, так что ничего нового. Причем после любого переворота, спровоцированного либералами, сами они тут же сбегали за границу и сразу продолжали свои стоны и плачи по поводу того, что все сделано не правильно. Ну работа у них такая, называть всех быдлом. И работа не плохо оплачиваемая. Ну да Бог им судья!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Джефф Франц # ответил на комментарий Иван Трикартов 3 сентября 2012, 16:00
    Никто нам не мешает...
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 11:46
    Сколько таблеток заглотил? Когда, наконец, закончится твой понос и начнется реальный диалог или дискуссия по существу. Не пора ли прекратить из себя корчить эксперта, так как на самом деле ты всего лишь дилетант и то, малознающий, но мнящий о себе слишком много.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 3 сентября 2012, 12:16
    В чем я не прав ?!
    .
    Я Чапаев ! Ты понимаешь, что я – Чапаев ?! А ты – кто ты такой ? Кто тебя сюда прислал ?!
    .
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 12:35
    Ты, увы, прав...Так, что??? Если Провидение истребит и развеет, значит справедливо, а если поднимет и восставит, то милостиво..."А ты кто осуждающий чужого раба? Перед своим ли Господом стоит он, или падает, но Господь силен восставить его"...
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 12:39
    А я Петька, который хочет от Чапая услышать правду и разумные речи.!
    Николай Торопов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 15:14
    сам утопишся или посабить???
    Виктор Закиев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 19:10
    Лейба Давидович! Не обманывай народ! Ты не Чапаев! :-))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Петров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:16
    Так кого Вы все-таки называете "быдлом", тех кто не интересуется описанными Вами "культурными" изысками , или тех , кто проталкивает их в СМИ , кино , театральные сцены , музеи , магазины , интернет?
    геннадий гордеев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 15:08
    Да правильно всё. Мы не быдло, мы лучше... а иногда и гораздо хуже. То, что мы позволяем издеваться над собой ночным бакланам или "пришельцам"" с чуждым менталитетом, говорит о многом. Но не о том, что мы такие любвеобильные и толерантные, нет. Мы просто, со всей неприглядностью, готовы оправдывать хамство и бакланство. Мы говорим "этачистахарошие ребяты". Нет - это хамы, и надо это признать.
    Впрочем, во всей Европе сейчас так. И не пишите, уважаемый автор, что там как-то по-другому.
    Valery Petr # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 19:46

    Вас за подобные высказывания уже блокировала администрация ГП в сентябре 2010 ссылка на gidepark.ru
    это может повторится. А вообще может и статья быть Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
    1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.
    Ходите тут по многочисленным форумам с одними и теми же постами
    ссылка на www.politforums.ruссылка на www.politforums.ruссылка на www.politforums.ru
    По всем форумам интернета пишет одно и тоже

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Valery Petr 3 сентября 2012, 19:59
    Лечили больного от желтухи.
    Оказался - китаец.
    виталий рубинфельд # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 23:34
    Спички в массовом порядке совали в полные почтовые ящики. А теперь они пустые, что там поджигать?
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:56
    И вот уже снимается "Казенный дом", очередное "кооперативное кино". Чтоб зритель почувствовал, как ему повезло, сразу же, с первого кадра - "крупно корчащееся от боли лицо ребенка. Его, абсолютно голого, подросток волок по проходу меж кроватями..".
    ***
    Или другое кино... Через заднее стекло "Жигулей" видны торчащие кверху голые ноги женщины. Мужик лежит между ее ног. И камера медленно объезжает машину, смакуя детали. Это означает, что будущие зрители, гогоча, будут обегать машину, стараясь ничего не упустить.
    ***
    Это так авторы угадывают потаенные "требования русского быдло народа", так их себе представляют, основываясь на собственной натуре.
    ***
    Вот так русское быдло сдирает "покровы предрассудков" с самого себя.
    В обществе, в которое загнало себя русское быдло, в век торжествующего плюрализма, безопаснее сорвать трусики с обездоленной бездомовки, чем заговорить с экрана о реальной коррупции.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 04:58
    Не выдерживает испытания свободой русский быдло народ.
    Далеко зашел распад, если даже искусство без пануканий не способно больше быть хранителем духовных ценностей нации. Оно, в массе, не правду спешит открыть людям - оно спешит заработать.
    ***
    Борцы за "Западные ценности" уподобились торговцам в храме. Сразу, без перехода. "Учители жизни".
    Пока пастыри учатся торговать, общество окончательно отвыкло от духовной пищи.
    ***
    Русская культура и духовность сегодня только декларирует внедрение в "правду жизни", а на деле они способны ухватить только какие-то внешние ее приматы. Они не знают ни закономерностей ее, ни традиций, ни потребностей, ни грозных сил, что в ней накапливаются.
    ***
    Идет непристойный пир во время чумы, танец на пороховой бочке. И никогда еще не было русское быдло дальше от жизни, чем теперь. Потому что делать бизнес на трагедии - значит плодить искусство безнравственное, звать вниз, в бездну.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 19:42
    У русского народа самая хорошая наследственность в мире, самые лучшие гены в мире, поскольку, во первых, до 1917 г. их предки оставили своим детям и внукам самую большую территорию (дом) в мире, и во вторых, оставили больше всех богатств в мире на этой территории. В 1917 г. к власти в России пришло быдло., отбросы русского народа, которое довело страну до теперешнего состояния и которое ты защищаешь, а значит твое настоящее имя не БыдлоФоб, а просто Быдло.
    Проблема России до 1917 г. состояла в технической отсталости страны перед Западом, которую большевики так и не решили, угробив десятки миллионов ни в чем не повинных граждан страны. А решение этой проблемы лежит на поверхности: необходимо, чтобы избранный лидер страны служил бы народу, обрушивая всю мощь государства на нарушителей законных прав граждан страны, что приводит к равенству граждан перед законом, а это равенство есть не что иное, как создание конкурентной среды, которая рождает конкурентоспособную на мировом рынке продукцию стоимостью от 100 до 1000 раз выше стоимости сырья в ней, что приведет к росту экономики страны в 100 раз и на этой основе, росте уровня жизни народа и т.д.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Семён Каширин 3 сентября 2012, 23:10
    На моем комментарии можно увеличить доходную часть бюджета России раз в 100 за счет продажи не сырья, а изделий из этого сырья, и на этой основе продолжить поступательное развитие России, которое было прервано в 1917 г.
    Николай Гричук # ответил на комментарий Владимир Погосов 4 сентября 2012, 18:04
    А что было прервано? Только техническая отсталость...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Николай Гричук 4 сентября 2012, 18:41
    Техническая отсталость будет ликвидирована. Прерван был рост экономического и духовного могущества России, который в 19 веке выражался в том, что помимо территорий бывшего СССР в состав России входили Польша и Финляндия и, кроме того, у России были планы проникновения и захвата территории Китая, Турции и части северной Америки. Кроме того, ходят слухи, что русские солдаты должны были помыть сапоги в Индийском океане, и эти слухи, на мой взгляд, были не беспочвенны. Ликвидация технической отсталости и возврат к православию - это и есть возврат к духовному и экономическому могуществу России, которая может быть и не будет иметь желания захватывать другие территории, поскольку в настоящее время кормилицей народа является не столько земля, как это было до 1917 г., а знания, ум, мозги человека, которые первичны в рыночной экономики в отличие от экономики Маркса, социалистической экономики, в которой первичен капитал, материя, собственность
    Николай Гричук # ответил на комментарий Владимир Погосов 4 сентября 2012, 19:03
    А Аляску эачем тогда продали?
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Николай Гричук 4 сентября 2012, 19:25
    Аляску, насколько я знаю, не продали, а сдали на время в аренду. По видимому, царю нужны были деньги. Насколько я понимаю, проблемы у России начались в 1850 - 1855 гг. во время Крымской войны, все пошло как то наперекосяк. И закончились эти проблемы переворотом 1917 г. По видимому, кому то очень сильному надо было затормозить столь мощное развитие России именно за счет увеличения земли, которая была кормилицей. Сегодня этой проблемы не существует потому, что сегодня не земля является кормилицей, а знания, мозги. Поэтому, Россию и ее народ можно освободить от власти дьявола, власти дракона, который терзает граждан страны вот уже почти столетие. На мой взгляд, Путин - это агония дьявола, агония дракона. После него должен наступить расцвет России и ее граждан после долгих лет тяжелейших бедствий
    Николай Гричук # ответил на комментарий Владимир Погосов 5 сентября 2012, 11:47
    Сдача в аренду на 100 лет и означала тогда продажу... Продали Кюстринский платсдарм... И вообще России даже о проливах, при её технической отсталости, приходилось только , амечтать.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Николай Гричук 5 сентября 2012, 13:22
    Аренда - это аренда, даже на 100 лет, продажа - это продажа. Выход в Тихий океан у России прямой, без всяких проливов, наряду с США, Японией, Китаем. Наличие проливов вряд ли повысило нашу технический уровень или, что то же самое, уменьшило техническую отсталость. Скорее наоборот, увеличило бы техническую отсталость. Для нас богатства, оставленные нам предками, играют точно такую же роль, как бананы в Африке. Если к богатству добавились бы еще и проливы, за счет прохода по которым мы могли бы стричь дополнительные деньги, то наше желание к уменьшению технической отсталости было бы еще меньше. Тем более, если у власти находится ублюдок в темных очках и голым торсом, который помимо того, чтобы подглядывать в дверные щелки кто с какими проститутками чего делает, как Скуратов или Лебедев, ни на что другое и не способен. Ему вообще не нужна конкурентная среда, которая породит конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более стоимости сырья в них, ликвидирует техническую отсталость России, поднимет финансовую, экономическую, военную и духовную мощь граждан России и уровень жизни всех граждан
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 05:01
    Современный русский народ - это представитель искалеченного сознания - он попросту не ведает, что такое духовность.
    А Кремль боится ее, как идейного классового врага. Принимают ее за некую устаревшую обязаловку. Ее - фундамент всего в обществе.
    ***
    И потому и русская власть, и русское быдло - враждебны духовности, утверждают унылый прагматизм и нищету в душах.
    ***
    Новая, освобожденная от оков, мораль ни на йоту не приблизилась к правде, она по-прежнему блуждает во лжи. Только без тормозов и очень близко ко дну, к пределу.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 08:37
    После ваших тирад остается спросить только, а что вы печетесь то так об этом быдле? Ну и хрен с ним, хай подыхаэ, раз воно такэ! Стал бы я вот тут рвать, простите, задницу и себе и людям, если бы так не уважал свой народ? Награбил бы у этих быдло-идиотов по больше, да и поехал в теплые страны к приличным, не быдлу, людям проживать нажитое.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 09:15
    скорее всего он за это быдло переживает, причем искренне -
    это как в чем разница между педофилом и педагогом - первый по настоящему любит детей,
    тот, кто искренне любит свою страну больше всего переживает за ее народ и больше всего критикует власть
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий сергей соловьев 2 сентября 2012, 13:08
    Это как это Вы сможете ЗАСТАВИТЬ чиновников (!!!!) "...добросовестно относиться к своим обязанностям"?! :))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий сергей соловьев 2 сентября 2012, 14:39
    :)))) Вся сила в правде,оказывается! :))))) Только учтите,что эти слова Багров произносил,сидя с "кольтом" в руках :)))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий сергей соловьев 2 сентября 2012, 19:45
    Это-да,это так. Только тогда их можно заставить что-то сделать,когда залезешь к ним в цитадель с кольтом...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Семён Каширин 4 сентября 2012, 08:01
    Уж СЛИШКОМ много условий Вы назвали. В реальности столько быть не может. Отсюда-всё это маниловщина и благие пожелания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Фоминых # ответил на комментарий сергей соловьев 3 сентября 2012, 09:38
    Практика показывает, что у тех, кто офигенно любит свой народ и свою страну, дети -беспризорные.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 2 сентября 2012, 10:29
    Тогда пусть определится, кто он педофил или педагог. Любовь ку них как понимаете разная. И последствия этой любви соответствующие.
    Можно и критиковать власть и любить свой народ.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 10:41
    вы со мной или с автором блога?
    мы два разных человека
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 2 сентября 2012, 11:37
    А вы куда то завете?
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Юрий Сафронов 3 сентября 2012, 02:38
    в стойло, русские должны жить в стойле :)
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 3 сентября 2012, 08:14
    Тогда мне с вами не по пути.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Иван Трикартов 3 сентября 2012, 16:35
    Он бывший русский, мигрант из США.

    Ему нужно подтверждение того, что бросив родину в беде он оказался таки прав.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 3 сентября 2012, 11:04
    Эко тебя завернуло, як глиста на сковороде.
    Имя тебе- селетёр конский.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Александр Бесклубов 3 сентября 2012, 19:24
    Сашок, вы меня улыбнули своей чуйствой юмора,на эстраде не пробовали?
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 3 сентября 2012, 11:59
    Потребители должны жить в стойле, но не русские, которым это потребительство до фонаря. Пусть евреи там и живут, а русских не смейте трогать.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 3 сентября 2012, 19:33
    ой-ой-ой, какие вы недотроги :)
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 3 сентября 2012, 20:19
    Такие, какие есть. А сказки о всех художествах русской нации распространяются специально, чтобы совсем загубить ее. Слишком уж эта нация мозолит глаза иудеям и никак не может забыть о своем происхождении и предназначении. В прямом бою сойтись боятся, так действуют через оболванивание молодежи и превращения ее в потребителей, алкашей, наркоманов и голубых. И христианство их служит этой же цели, но вот сейчас с помощью Христа ничего у нас сделать нельзя, вот и бесятся. И Вы пошли туда же, за иудеями.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 3 сентября 2012, 20:42
    я никакого отношения к религии не имею, мне ваши басни - как сказки Андерсона
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 4 сентября 2012, 11:18
    Ну а если не имеешь, так в чем я не прав?
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 12:42
    А у него тяму хватает только чтобы поболтать ерундой. С таким умищем только здесь и можно копейку зашибить. Там работать заставят и работать молча.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир 2020 2 сентября 2012, 15:30
    Тяму, как вы говорите, у него на много большее хватит.
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 17:40
    Ну и прекрасно! Вот и надо бы заняться чем-то бОльшим, а не тупым баяном про "русское быдло".
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир 2020 3 сентября 2012, 07:36
    Давайте мы каждый будет заниматься тем, чем считает нужным!
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Юрий Сафронов 3 сентября 2012, 10:13
    Это неосуществимая мечта.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 13:14
    За него сказать не могу-могу только пояснить от своего имени. Мне частенько приходится бывать за границей,вести переговоры...да и просто-РАЗГОВОРЫ с не самыми последними там людьми-специфика работы такая. Обычно,на второй-третий день собирается вечером банкет...и всё общество,потёршись-помявшись для приличия,единодушно обращается с одной просьбой... Вы правильно догадались-НАУЧИТЕ ПРАВИЛЬНО ПИТЬ ВОДКУ! Обидно,откровенно говоря. Думаю,тов. Быдлофобу ТОЖЕ примерно также обидно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий сергей соловьев 2 сентября 2012, 19:47
    Да нет,что за них-то обижаться? Они живут так,что нам и не снится,имеют право быть примитивными. Обидно за НАС-что весь мир нас считает ТОЛЬКО специалистами по выпиванию водки. Причём-не зря считает...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Злобин # ответил на комментарий сергей соловьев 2 сентября 2012, 20:25
    Э нет,стоит... РАНЬШЕ спрашивали про Гагарина,про хоккей,про лётчиков... А теперь-ТОЛЬКО про водку. Тем более обидно,что не самые пьющие! За джинсы-ТЕПЕРЬ что уж стыдиться?! Про пропаганду-верно,о нас там пишут негативно. Правда-особо про позитив не о чем и писать. ЧТО у нас есть позитивного-то?! Что очередной спутник упал? Что очередной самолёт грохнулся? Что пенсионный возраст увеличивают,а пенсионные накопления-присваивают себе? Или что где-то там коровник построили? Сложно,даже и при желании,позитив найти. Вот я уж писал,но повторюсь. Приезжаешь из-за границы в Россию-что СРАЗУ в глаза бросается? правильно-ГРЯЗЮКА. И это у меня ещё глаз пристрелялся! А им каково?! Так что-пропаганда...это не совсем правильно. Они просто описывают всё,КАК ЕСТЬ. Вот и должно быть нам стыдно,что уж стране тысяча лет-а всё грязюка да бездорожье.
    shpuntik_dv # ответил на комментарий Игорь Злобин 2 сентября 2012, 21:17
    Раньше им их же СМИ рассказывали про Гагарина, Терешкову. А теперь вы рассказываете-стенаете о грязи и о упавшем чем то. Вы или там оставайтесь, или в своем подъезде не ссыте. Вот у меня чисто, у друзей в подъездах и около дома чисто. К чему бы это?
    Игорь Злобин # ответил на комментарий shpuntik_dv 2 сентября 2012, 22:32
    Это я ИМ не рассказываю-ЗАЧЕМ?! Они это САМИ видят,чать не дураки. И новости наши по ТВ смотрят-где тоже много смешного для них показывается (мы-то этого смеха не замечаем). Так что-и без меня рассказчиков навалом :)))) А там-останусь,конечно,со временем. Вот уж всю родню,какую знаю,вывезу-да и сам подамся. Года два-три Россия ещё продержится,думаю,что успею. А про чистоту-Вам не понять. Вы походите...ну,скажем,по Цюриху под дождём-даже и брюки чистить не придётся. А потом-пятьдесят метров до машины уже у нас дойдите-все штаны до задницы забрызганы,хотя дождь был день назад. В аэропорту там люди спокойно на пол садятся,даже не думая (если сидячих мест нету)-такой пол чистый. Вот к ЭТОМУ бы это.
    shpuntik_dv # ответил на комментарий Игорь Злобин 3 сентября 2012, 13:15
    Вы не логичны и не последовательны, Есть знаете ли причинноследственные мотивы.И про Брюки вы что то не то ляпнули, и всю родню к чему приплели? Это , ну совсем не аргумент в обмене мнений. Наше ТВ смотрят.... а там и кроме новостей и Свинодзе ничего не видят, видимо как и Вы Хотя да, встречал такого вида соотечественников, брезгливо обиженных. Но это исключительно состояние души. и к нашей природе- Стране отношения не имеет. Аэропорт, так наши бизнес элита, видимо Ваши знакомые, экономя на технике и сотрудниках доводят помещения до такого состаяния, Вы им так тактично намекните, или это не принято в Вашем стерильном обществе. Уезжайте поскорее, пока молоды, что бы было сил снова вернуться.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий shpuntik_dv 3 сентября 2012, 14:11
    Ну,неплохо б указать-ГДЕ я нелогичен и где-непоследователен. Может я чего не понимаю-а так,прочитав,понял бы. Брюки-к тому,что там нет грязюки,а у нас есть. Про родню-к тому.что меня ПОКА здесь держит. Про брюки-аргумент. Про родню-НЕ аргумент,просто ПОЯСНЕНИЕ. ЧТО я должен увидеть по ТВ КРОМЕ Сванидзе? Вы намекните-я постараюсь увидеть. Природа-согласен,наша лучше. Бизнесэлита-у нас такая,какую НАСЕЛЕНИЕ себе позволяет. ТАМ-тоже. Намекал тактично-говорят,что для сельской местности итак сойдёт. Россия-с! Возвращаться-зачем?! Если уж уехал-всё.отрезанный ломоть. Про возвращение мысль даже и в голову приходить не должна. "Мы в новом доме навсегда,а старый-за границей!"
    Andrey Tanalex # ответил на комментарий сергей соловьев 4 сентября 2012, 00:36
    Меня тоже спросили, у вас морозы, поэтому все пьют -холодно? Ответил - у вас то 200 назад нечистоты просто на улицу выливали, больше дурацких вопросов не было.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Игорь Злобин 2 сентября 2012, 15:29
    Не знаю, мне не понятен вот это т стриптиз. Зачем хаять если любишь? И зачем любить если хаешь?
    Леон Ива # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 2 сентября 2012, 17:44
    Все сказанное тобой о русском народе как о быдле, во-первых, на самом деле относится не к народу, а к русской интеллигенции и ее элите, а во-вторых не ново. Все это было прописано Булгаковым со товарищи еще 100 лет назад. А в-третьих, это и твое, и Булгаковское, и всех вам подобнм голое, потому и бесплодное критиканство, на что не то что ума, а даже мало-мальского соображения не надо. А потому по-настоящему вы все и являетесь настоящим российским быдлом.
    Если вы навели эту критику, то дайте альтернативу, дайте выход. Но вы ничего не предлагаете. Совершенно естественно и я тоже, раскриктиковав вас голых критиканов, тоже должен дать альтернативу. И я ее вас всем даю здесь на моем блоге новой евразийской семье, новой евразийской нацией, ее организацией, цивилизацией... Ступайте на мою тропу Истины, читайте взапой мои блоги сайты...
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 12:43
    А не написать ли тебе свой блог, поставить проблему и мы попытаемся ее сообща обсудить. А то такие монологи и такая ненависть к некоторым блоггерам требуют конкретного и точного обоснования. Может быть тогда меньше будешь тратить время на комментарии других блоггеров, а чаще будешь давать ответы на своих блогах. Или тебе слабо?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 15:20
    Прежде чем нац.идею формировать, стоило бы сначала нацию иметь. А будет нация с присущими ей критериями, чертами национальности, то и идея выйдет сама собой. О том что нации русской, да и многих других нет, то об этом никто не догадывается. Нация это совокупность не физических черт, а духовных, культурных. В психологии, в музыкальном языке, пластическом языке, обычаях, обрядности, религии. Многое можно вернуть народу посредством образования и СМИ. Но кадры решают всё. Нами зафиксирован генофонд традиционной духовной сферы народа в записях песен, танцев, отношения к труду, к власти, обществу, друг другу, природе. Всё это ввести в образовательные стандарты в передачи ТВ, радио, фильмы. Но для этого потребуется ВОЛЯ и механизмы стимулирующие гражданскую ответственность.
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 13:15
    Уж не тот ли это ю болдырев , что в партии регионов в Украине Он давно уже рекрутируется в новую элиту из самой "гущи народа" и усвоил те же установки и ту же психологию, что свойственна нашей продажной "псевдоэлите".
    Уж лучше коммунисты , чем его элита
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 4 сентября 2012, 09:42
    Чубайс (я имею ввиду Чубайса-прихватизатора), Гайдар, Ельцин сделали максимум, чтобы уничтожить пролетариат, наиболее сплоченный класс. Чубайсы, гайдары слушаясь американских советников развалили промышленность не только для того, чтобы сделать Россию сырьевым придатком, но и для того чтобы наиболее политически активный класс перешел в ларечников, лавочников, лакеев и другой обслуживающий персонал. Именно поэтому народ потерял активные слои способные отстаивать социально-ориентированные интересы.
    Произошло замещение класса пролетариата, который возможен только при хорошо развитой тяжелой промышленности на ларёчников и лакеев.
    wl bovin # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 сентября 2012, 09:28
    Чубайсы сами присвоили себе должность консультанта президентов России!
    Но если бы они были мудрецами.... то могли бы посоветовать что -то мудрое и жизненное.
    А пока они только капиталистическую спекуляцию и либеральное подавление проповедуют!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Николай Цветов 2 сентября 2012, 05:26
    как он был алчным невеждой- таким и остался..либо делает вид!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Цветов 2 сентября 2012, 08:40
    Ну, да это же так красиво. Бизнесмен Оболенский. Это же звучит лучше, чем Вася Сидоров или что то в этом же, советском, роде.
    Николай Цветов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 12:17
    Барон Абрамович, граф Дерипаска - тоже неплохо.А корнету в шофера, не иначе.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Цветов 2 сентября 2012, 15:26
    а ТАК Скорее всего и получится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Цветов 2 сентября 2012, 12:27
    Пусть пойдёт утопится, прихватив брательника.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Константин Крашенинников 3 сентября 2012, 12:35
    Два брата - противоположны друг другу.
    Соображать же нада !
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 3 сентября 2012, 21:25
    Вот пусть и утопятся на разных берегах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Иван Трикартов 3 сентября 2012, 21:26
    Он один - ничего бы не сделал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН # ответил на комментарий Николай Цветов 2 сентября 2012, 12:52
    Французская которая .
    wl bovin # ответил на комментарий Николай Цветов 16 сентября 2012, 09:48
    Человек кот. мыслит тождествами, - деградирует в непонимании того, про что он рассуждает!
    Злопыхатель со стажем # написал комментарий 2 сентября 2012, 02:44
    Третий вариант представляется самым правильным. Созыв и проведение Учредительного собрания под контролем народных уполномоченных от избирательных округов для передачи всей полноты власти наследнику престола в рамках новой Конституции.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 2 сентября 2012, 08:40
    Наследник кто? Опять немец? Согласен. Но только после того, как ему немцы отдадут дедушкин престол,вот тогда пусть и на наш садится, который ему никаким боком не светит.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Михайлов 2 сентября 2012, 10:07
    Национальная идея- государственная идеология запрещена Конституцией. А путик- призывает вообще забыть, что есть такая бумажка. Как же, ему на выборах народ дал право беспредельничать. Вот путик и приказал долбообсмудсманам создать госидеологию. А чубик расстарался.
    владимир кремер # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 сентября 2012, 13:54
    Вы правы. Про конституцию гарант ее соблюдения в данном случае почему-то забыл. Впрочем, и во многих других случаях тоже.
    oleg Lukashevich # ответил на комментарий Сергей Михайлов 2 сентября 2012, 12:47
    Идея свободы - это самое то. Однако, мне захотелось дополнить в плане, что понимать под свободой. Имеется довольно спорное определение свободы, приверженцем которого я лично являюсь. Призабыл, кто его сформулировал (не то Маркс, не то Гегель, уж простите забывчивость). Считаю, что СВОБОДА - ЭТО ОСОЗННАНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Вот, вокруг "осознанной необходимости" и разгараются споры и дискуссии. Казалось бы, все ясно. По-моему, не будет разумный человек что-то совершать, не осознав в полной мере необходимость какого-то действия. Однако, сплошь и рядом наблюдаешь до конца не продуманные и не осознанные поступки и действия. Причем, как на самом дне общества, так и на самом верху. Сказано мной немного с апломбом, но мне так думается.
    shpuntik_dv # ответил на комментарий oleg Lukashevich 2 сентября 2012, 21:35
    Спиноза: " Свобода - это осознанная необходимость" (тезис стал очень известным с руки Гегеля и Энгельса, иногда им приписывают этот тезис).Сам Спиноза отвергал свободу как не предопределенность человеческого поведения, отвергал случайность - ее не существует в природе, все детерминировано".
    oleg Lukashevich # ответил на комментарий shpuntik_dv 4 сентября 2012, 00:06
    Срасибо за подсказку.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Сергей Михайлов 2 сентября 2012, 13:24
    Маленькое уточнение:как СВОБОДУ не превратить в парад вседозволенносией,царивших в 90ые??? Кстати,определение свободы каково?Политическая структура общества,экономическая система и социальные приоритеты--в чём они?
    Говорильни много,а о терминах надо спорить, стратегии нет...
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Сергей Михайлов 3 сентября 2012, 15:25
    "идея свободы.
    Именно эта идея является идеей, дающей жизнь всем остальным."

    "Звучит заманчиво, но верится с трудом"

    Очень размытое понятие в применении к "национальной идеи".

    Нельзя ли уточнить?
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Сергей Михайлов 3 сентября 2012, 16:42
    Идея - воплощение главной цели и смысла развития.
    Идея является формой созидания и преобразования, главной движущей силой прогресса. Первоначальная идея идёт от Бога.
    Идентичность [‹ лат. identicus тождественный, одинаковый]
    выражение одинаковых внешних и внутренних построений форм;
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Сергей Михайлов 3 сентября 2012, 16:46
    Полностью открытых систем нет.
    Полностью открытая система погибает и очень быстро.
    Свобода не может быть национальной идеей.
    Свобода один из ресурсов для достижения целей развития не более того.
    Николай Ерошкин # написал комментарий 2 сентября 2012, 03:09
    Имеется и четвертый вариант. Исправно играть роль шланга на мировой бензаправке. Имеется ли пятый вариант?
    tara barrr # ответила на комментарий Николай Ерошкин 2 сентября 2012, 06:56
    можно еще территориями торговать во всю ивановскую, лет на пять-шесть хватит.
    Andrey Владимирович # написал комментарий 2 сентября 2012, 03:12
    при всей глубине и величии Русской и советской истории России не обнаружить
    национальную идею нужно " очень умудриться "

    Может быть, имеет место у " разработчиков идей " желание разработать очередную
    " идею под себя " ? (
    Van Dall # написал комментарий 2 сентября 2012, 03:30
    Дохтур, а для какой национальности ищется национальная идея? Для российской? Я про такую не слыхал...
    Van Dall # ответил на комментарий Van Dall 2 сентября 2012, 03:36
    А, понял, для жидовской.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Van Dall 2 сентября 2012, 03:43
    Целых 6 минут понадобилось убогому для глобального вывода...Неужели на инструктаже велели выглядеть идиотом? Служивое нечто, видимо, решило взять "встречный план" и не только выглядеть, но быть! "Как хорошо быть идиотом, как хорошо быть идиотом - лучшей работы я вам, синьоры, не назову!"
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Тайманов 2 сентября 2012, 10:03
    Привет сексот.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Van Dall 2 сентября 2012, 03:39
    А про служивую национальность слыхали? Характеризуется пустым блогом, низким рейтингом, высокой глупостью. Пребывает на форуме в рамках служебного задания, высказывается в соответствии с полученным перед дежурной сменой инструктажем.
    Van Dall # ответил на комментарий Николай Тайманов 2 сентября 2012, 04:03
    Это Вы себя так охарактеризовали? Согласен.
    Николай Тайманов # написал комментарий 2 сентября 2012, 03:34
    Игорь, каким образом может быть реализован третий путь? Как осуществить замечательный вариант из "Кавказской пленницы" - "Кто нам мешает, тот нам и поможет!"? Ведь путину никакие национальные идеи не нужны ни на словах, ни на деле. "Жила бы мошна родная и нету других забот!" - вот его неафишируемый слоган, девиз, руководство к действию...
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Тайманов 2 сентября 2012, 10:02
    Он как и ты зарабатывает как может. И семью кормит.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 сентября 2012, 11:26
    Как же надоел мне этот идиот, обращающийся на ты к незнакомым. Трамвайный хам, надо общаться с себе подобными и не лезть к приличным людям.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Попов # ответил на комментарий Анатолий Клименский 2 сентября 2012, 06:47
    Жизнь людей, духовная свобода людей, как говорят мыслители, состоит из осознания границ. А осознание границ во времени даёт людям (которые люди по духу, по совести) ощущение жизни без времени. То есть духовное бессмертие. Вы о какой свободе говорите? Для вас приемлема какая больше свобода, - духовная, или животная?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Попов # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 сентября 2012, 17:29
    Человеческая свобода состоит из духовной свободы и животной свободы. Для вас какая свобода первична?
    Людмила Султанова # ответила на комментарий Георгий Попов 2 сентября 2012, 11:10
    Демагогия. Бытие определяет сознание.
    Георгий Попов # ответил на комментарий Людмила Султанова 2 сентября 2012, 17:59
    Бытие (духовность), а не быт (животность) определяет сознание.
    Людмила Султанова # ответила на комментарий Георгий Попов 2 сентября 2012, 23:01
    А, ну вы все по своему понимаете. Я же придерживаюсь материалистического толкования:
    "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Это положение настолько просто, что оно должно было бы быть само собой разумеющимся для всякого, кто не завяз в идеалистическом обмане. (Энгельс Ф.,Маркс К.. "К критике политической экономии")
    Георгий Попов # ответил на комментарий Людмила Султанова 3 сентября 2012, 04:57
    И я говорю, что не быт, а материальное духовное бытие определяет сознание.
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Людмила Султанова 3 сентября 2012, 12:18
    Все таки больше прав Ваш оппонент, а Вы глубоко заблуждаетесь! Общественное бытие невозможно без духовности, так же как и духовность формируется на основе общественного бытия. А сознание и духовность отнюдь не синонимы. Первое - это в основном логика, а второе - это традиции, культура и все остальное, что определяет родовые традиции наций, преемственность развития этих традиций и культуры и т.п. Логика всего лишь помогает поиск истины, но не заменяет саму истину.
    Людмила Султанова # ответила на комментарий Сергей Кузнецов 3 сентября 2012, 13:27
    Предпочитаю "заблуждаться" вместе с великими философами-материалистами. :))
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Людмила Султанова 3 сентября 2012, 20:09
    Пожалуйста! Кто Вам может помешать? Только вот истину можно прошляпить, если доверять догмам, а не традициям и культуре..
    Без Прикупа # ответил на комментарий Георгий Попов 2 сентября 2012, 11:38
    Свобода-- Это равенство человека перед человеком.
    Если общество принимает это правило.
    Конфликт между людьми.
    Решается на основе компромисса.
    Если это действительно компромисс.
    Каждая из сторон остается неудовлетворенной этим решением.
    Только при таких условиях.
    Может действовать правило .
    Равенства человека перед человеком.
    Если общество готово к таким правилам.
    Оно формирует государство (Орган управления обществом.) подчиненное.
    Этим правилам.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Клименский 3 сентября 2012, 11:34
    Ииз Вашего коммента следует, что Совдепия породила самое свободное общество, т.к. не загоняла в лагеря (конфессиональные, национальные, классовые, сословные, корпоративные). Разве что несвобода в совке хоть как-то компенсируется Вашим "и т.п".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Клименский 3 сентября 2012, 19:56
    Совдепия ликвидировала лагеря (конфессиональные, национальные, классовые, сословные, корпоративные), Вами же перечисленные (перечитайте своё), и в которые всегда стремится загнать любая экономическая формация, окромя соц.
    социалистический лагерь? Да Вы что! до 91 в пику ему был капиталистический лагерь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Анатолий Клименский 3 сентября 2012, 21:01
    Ну что Вы. Я Вас не опровергала, только уточнила и раскрыла. А Вы как-то засомневались в своем.
    Кстати, про Ваше окончание "и т.п" упомянула. Хотя, если брать во внимание период горбачовского совока, то и для "и т.п" не найдется места.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 2 сентября 2012, 04:25
    Ну, какой может быть национальная идея при такой "элите"! Это же можно сказать о направлении движения, которое очень напоминает броуновское.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 сентября 2012, 08:48
    Да есть она у нас, есть эта идея! Четвертое столетие как уже есть. Зажить, наконец, как в Европе! Вот вам и вся идея. Вот и весь смысл жизни многих наших поколений начиная с Петра еще! Все перемены, все революции, все ЭВОлюции делаются под одним соусом, зажить наконец, как в цивилизованных странах. Даже вот и цивилизованность им отдали. Себя дикарями представили, лишь бы осуществилась национальная наша мечта!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 сентября 2012, 10:00
    Какую цивилизованность отдали? Неужели балалайки?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 сентября 2012, 10:40
    И матрешки.
    Дмитрий Степанов # написал комментарий 2 сентября 2012, 05:23
    Ув. г-н Чубайс! Я так понимаю - В рекламируете свою книгу. Я поддался - я куплю её при случае.
    Но я уже побаиваюсь Ваших идей. Вы, чья фамилия используется широко как ненавистный символ ошибок либерализации, считаете, что либералы хотят похерить историю России.
    Значит, третий вариант - это вариант без либералов и либерализма? Т.е., без свободы и свободных людей?
    Да 1917-й возник не на пустом месте. Продолжить идти в том же направлении - не шутите ли Вы? Реанимировать престол, посадить на него бесцветную личность, озабоченную отношениями с женой, попами и колдунами?
    Вот ярчайший пример конвертации либерализма - Анатолий Чубайс. Не сочтите переходом на личности - не моя вина, что ваши фамилии совпадают.
    Чем занимается этот символ перестройки? Совершенно не своим делом. Тем, что он не понимает и чему не учился. Заявления его о путях захвата высот нанотехнологий звучат для специалистов странно. И, самое главное, ничего нет по поводу вложения в человеческий капитал, в знания. Мы покупаем технологии у китайцев, которые украли их 10 лет назад у корейцев (южных, естественно), а они создали их по американским патентам 20-тилетней давности.
    Буду читать.
    мАКИТРА бАТЬКОВНА # ответила на комментарий Дмитрий Степанов 2 сентября 2012, 08:07
    А я не буду, противно.
    Дмитрий Степанов # ответил на комментарий мАКИТРА бАТЬКОВНА 2 сентября 2012, 08:15
    Кажется, и я не буду. Посмотрел сайт И. Чубайса. Сделан с неуважением к посетителю. Пару статей выкачал и почитал. Разочарован.
    Так что - на распутье.
    Юрий Крылов # написал комментарий 2 сентября 2012, 05:29
    Без Ваших идей обойдемся.
    Евсей Осиновский # ответил на комментарий Юрий Крылов 2 сентября 2012, 11:35
    Национальная идея Путина - с одной стороны Единая Россия, с другой Россия Ебимая...
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Юрий Крылов 3 сентября 2012, 15:44
    Без его идей, наверное, обойдемся.
    Но без идей - ох как плохо.

    А ведь даже Конституция РФ выступает против государственной идеологии (ст.12).
    levitan ya # написал комментарий 2 сентября 2012, 06:05
    Существуют два метода познания : от простого к сложному и наоборот от сложного к простому.
    Создание нац.идеологии - сложный и длительный временной процесс.Поэтому он требует ступенчатого развития.Начало всему должно быть самое доступное и понятное каждому гражданину страны. Таковой является понятие : УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ! Государство обязано во главу приоритетов поставить обеспечение
    каждой российской Семье достойный человеческий *уровень жизни*. Идентификация Личности начинается с Самоуважения. *Лицом* государства должно стать направленность всей политики и экономики на защиту ИНТЕРЕСОВ её законопослушных граждан...Не на словах ,а на Деле .
    Василий Вереск # ответил на комментарий levitan ya 2 сентября 2012, 06:11
    А семья обязана ждать, пока государство её обеспечит. Правильно?
    levitan ya # ответил на комментарий Василий Вереск 2 сентября 2012, 07:26
    А чем до сих занимаются граждане? Она продолжают *выживать*...
    В начале было слово .За словом идут дела."Голова" должна для начала как минимум *захотеть* а уж потом "тело" вправе требовать выполнения (исполнения) сказанного...Когда верхи молчат а низы ничего не требуют ,то ничего хорошего *ждать* не следует
    Василий Вереск # ответил на комментарий levitan ya 2 сентября 2012, 08:56
    Мне от государства надо одно: чтобы оно мне не мешало.
    И не лезло помогать, пока я не прошу.
    Новикова Анна # ответила на комментарий Василий Вереск 2 сентября 2012, 12:20
    а за что они тогда зарплату получают? за то, что Вам не мешают?
    Василий Вереск # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 3 сентября 2012, 16:50
    Если да, то оно нужно. Если нет, - то нет.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Василий Вереск 3 сентября 2012, 17:50
    Мне уже скоро помирать,

    а мне никто так и не объяснил,

    а кто это такой - "государство" ?
    .
    Николай Тайманов # ответил на комментарий levitan ya 2 сентября 2012, 09:01
    К счастью, не все граждане занимаются этим. Я давно обеспечиваю своей семье достойную жизнь, а не выживание. Не я один...
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Тайманов 2 сентября 2012, 09:52
    Воруешь? Или такой большой профессионал? Чиновник, поди.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Николай Тайманов 2 сентября 2012, 09:57
    Якалка ты. И пустобрёх.
    Без Прикупа # ответил на комментарий levitan ya 2 сентября 2012, 11:47
    Свобода-- Это равенство человека перед человеком.
    Если общество принимает это правило.
    Конфликт между людьми.
    Решается на основе компромисса.
    Если это действительно компромисс.
    Каждая из сторон остается неудовлетворенной этим решением.
    Только при таких условиях.
    Может действовать правило .
    Равенства человека перед человеком.
    Если общество готово к таким правилам.
    Оно формирует государство (Орган управления обществом.) подчиненное.
    Этим правилам.
    levitan ya # ответил на комментарий Без Прикупа 3 сентября 2012, 03:07
    Не понятно,каким образом Ваш коммент связан с моим комментом к статье...Но тем не менее,позвольте небольшую поправку к Вашим тезисам.
    Свобода по большому счёту есть...Хаос ! То что наш мир двуполярен (зло-добро,свет-тьма и т.д) ,вы наверняка не будете отрицать .*Противоположности* ведут часто непонятную нам игру :то они борятся,то проявляют единение.То же самое справедливо для парочки "хаос - порядок". Свобода одного гражданина кончается там ,где начинается свобода другого полноправного члена общества.И государство обязано постоянно следить за порядком,чтобы "свободные" не превратили страну в Хаос (в "беспредел").Эта постоянная балансировка противоборствующих сил требует сильной Власти и разумной Конституции (то бишь:"правил игры").Также обретается и мнимое "равенство" всех граждан перед Законом.
    Как вы поняли,я лично Не верю в эти сказки,так как жизнь показывает,что люди уже с самого рождения имеют разную степень Свободы...Для того чтобы "подчинить" Правительство необходимы рычаги,"обратная связь"(несуществующая по сей день).В демокр.гос-тве эту функцию возложили на себя независимые СМИ и донкихоты...А сколько таких,смелых,сильных и независимых,вы знаете сами.
    Без Прикупа # ответил на комментарий levitan ya 3 сентября 2012, 09:46
    Вы по какой то причине.
    Первенство отдаете государству (органу управления обществом.)
    Но форму государства формирует психика общества.
    Которая подавляет конституцию и законы и влияние из вне.
    Если оно не очень сильное.
    А основная обратная связь от общества к государству.
    Стара как мир. Демонстрация готовности к бунту и бунт.
    Это наглядно видно на примере цивилизованных и низко
    цивилизованных обществ.
    Но в цивилизованном обществе.
    Это не только естественное право общества но и обязанность.
    Например во Франции и США закрепленная конституцией.
    Без Прикупа # ответил на комментарий levitan ya 3 сентября 2012, 09:51
    В настоящее время действует.
    Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью. [2]
    Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в нее были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
    27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
    33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
    34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
    35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность. [3]
    Василий Вереск # написал комментарий 2 сентября 2012, 06:10
    Хорошо, что я не доктор философских наук. Да и вообще не философ.
    Поэтому с полным правом могу сказать о четвёртом пути:
    Никаких идей искусственно не искать и не провозглашать. Потому, что чего делать с теми, кто не хочет эту, а хочет другую? Опять?
    Александр Константинов # написал комментарий 2 сентября 2012, 06:37
    Нам кажется, что мы умны.
    Тогда откуда наша глупость?
    На выборы, аж, пол страны
    Не ходят, проявляя тупость!

    Они не просто не хотят,
    Они не понимают силу,
    Которую в себе таят…
    И обедняют тем Россию.

    Один, он, может быть, Никто,
    И звать его, тогда, Никак.
    Но, если скажет большинство,
    То подчиниться и дурак…

    Нам надо только разобраться
    Чего хотим? Куда идём?
    При этом надо не подраться,
    А уяснить, чего мы ждём?

    Вот это вот никак понять
    Никто не хочет и не может.
    Нам друг на друга наплевать,
    И это даже не тревожит.

    Национальная идея
    У нас до глупости обычна –
    Понять, кто Я и что имея,
    Готов пожертвовать сам, лично?!

    Нам кажется, что мы умны,
    На деле же наоборот…
    Мы лишь одно понять должны –
    Понять, что мы – один народ.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Константинов 2 сентября 2012, 09:50
    Видите ли, если фокус с выборами вас устраивает, то меня нет. Все видят, что люди бросают бюллетени, но проверить, сосчитан ли твой голос никто не имеет возможности. ИК, составленная из сексотов и холлуёв, которых собственно и не подпускают к написанию протокола вы дает цифру, а возможности взять из архива бсе бюллетени и подсчитать снова и сверить с этой цифрой у нас нет. А ведь такую процедуру для признания выборов состоявшимися нетрудно придумать. В фильме "Начальник Чукотки." хорошо показана суть выборов. Чукча слушает граммофон. Труба играет. Он платит деньги или отдаёт шкурки соболей и получает трубу. Следующий делает то же самое. С одним граммофоном торговцы продают сотню труб. А чукчи верят, что принесут домой трубу, она заиграет. Наша власть - такие же торговцы верой. Верьте, чукчи.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Константинов 2 сентября 2012, 09:56
    Не надо меня объединять ни с чеченами, ни с татарами. В конкретных экономических отношениях мы будем сотрудничать, если выгодно. Никакой абстрактной дружбы народов никогда не было, тем более единой нации с ними. Просто вынуждены жить вместе, потому что власть разрешила чужакам жить в нашей квартире, потому что она большая, хотя у них и своя есть.
    Константин Акимов # ответил на комментарий Олег Бушуев 3 сентября 2012, 14:51
    "власть разрешила чужакам жить в нашей квартире" ?Вообще то они живут в своей квартире.А большая квартира Руси это пределы Золотого кольца.Территории где то завоеваны (Татария,Башкирия,Сибирское ханство,Якутия),где то поделены с другими сильными странами(Бурятия,пограничные области с Казахстаном,Забайкалье и Амурская область).Так что или абстрактная дружба народов,и как следствие попытка остаться большой страной,либо лоскутные одеяла на карте.
    Александр Самойлов # написал комментарий 2 сентября 2012, 06:48

    +5+. Хотя д.ф.н. в такой оценке и не нуждается. Не со всеми положениями статьи можно согласиться, но остаюсь при такой высокой оценке.

    Нелишним было бы при выработке национальной идеи использовать материалы от Г. Малинецкого (см. ссылка на rugrad.eu Но в любом случае обществу неплохо было бы последовать идее автора статьи и задуматься об организации масштабных дискуссий с целью поиска нац идеи. Власть на это не пойдёт потому что придётся перетряхнуть весь пройденный путь РФ. И без оценок Путина не обойтись.

    А пока нас ждёт незавидное будущее. Один из вариантов которого - здесь: ссылка на rugrad.eu

    Леонид Иванов # ответил на комментарий Александр Самойлов 3 сентября 2012, 15:52
    Хотелось бы увидеть последнюю книгу.
    Дискуссии нужны.
    Георгий Попов # написал комментарий 2 сентября 2012, 06:57
    Если признать, что сейчас нет общества, а есть население, то у населения должна быть прежде всего идея построения общественной формации, имя которой - государство. Но признать на официальном уровне, что нет государства, как теории Права, никто не хочет. И это понятно.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Георгий Попов 2 сентября 2012, 09:41
    Есть шайка, крышующая воров. До государства далеко. Идея этой шайки Беспредел.
    Георгий Попов # ответил на комментарий Олег Бушуев 2 сентября 2012, 17:51
    Если нет государства, то идея этой шайки выжить через беспредел не смотря ни на что. И это логично. Поэтому виновна не шайка, а Путин, как глава иллюзорного государства, который не ведёт народ к реальному государству, а продолжает создавать видимость государства.
    Леонид Касимов # ответил на комментарий Георгий Попов 3 сентября 2012, 14:19
    Путин конечно виноват, но сам по себе он никто и зовут его никак. И ставили его Соросы, Морганы и т.п. предварительно выкатав в дерьме, это чтобы не писял против ветра. они же раздавали нефть, газ, уголь и прочие ресурсы. И было как я понимаю повальное предательство КГБ во главе с Бакатиным, но это при Ельцине. При Путине это был уже отлаженый механизм. Чего стоит спектакль с Курском. Только идиот может думать что Путин, как минимум, не знал о том что подлодку ждут на стрельбах американские подводные лодки чтобы уничтожить. Я так полагаю - координаты таких стрельб в интернете не гуляют. Но держится то Путин на чём? Может быть Ткачёв, Тулеев, Бочкарёв, Хотели бы избавиться от отставного подполковника? Сомнительно, кто был не рад Путину и режиму, тех уж нет - Лебедь, Евдокимов, Лаврик и т.д. Так что виноваты все, потому так дружно и работают.
    tara barrr # написала комментарий 2 сентября 2012, 07:01
    Россия - приемница, да что вы, тело уже и на костылях еле передвигается.
    вши и гниды одолели.
    как бы не крятнуть.
    до возрождения как до Пекина раком.
    Евгений Бакин # написал комментарий 2 сентября 2012, 07:02
    Да просто работать надо(много и тяжело) без всякой идеи, а кто будет пытаться заработанное(умственным и физическим трудом) у человека украсть или присвоить наказывать самыми строгими мерами вплоть до см