Что такое для вас патриотизм?

    Ольга Цветкова написалa
    2 оценок, 133 просмотра Обсудить (137)
    Как пишет Wikipedia, патриотизм бывает в разных формах. В Древней Греции патриотизм ограничивался рамками города (полиса). Несколько позже патриотизмом называли лояльность к государству и её правительству. Этнический патриотизм (национализм) - в основании имеет чувства любви к своему народу. На страницах народной энцикплопедии есть даже определение "квасного патриотизма" ("ура-патриотизма"), который авторы статьи описали как "гипертрофированные чувства любви к государству и своему народу".
    Что такое для вас патриотизм?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 137 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр  Гершаник # написал комментарий 21 декабря 2009, 21:17
    Способ политических манипуляций.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Grok El Grok # ответил на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 11:28
    А можно мне попробовать? :)
    "2. Какая сила бросает человека защищать свою мать, отца, брата сестру, свой дом, не задумываясь о последствиях для себя? "
    Наверно любовь к ним (матери, отцу, брату с сестрой), привязанность. Разве нет? Про дом - ну, наверно, иначе негде жить будет.

    "5. Какая сила направляет человека на путь праведный, и в чём основная помеха этому?"
    Сила - наверно стремление к духовному росту?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ilya  Afonin # ответил на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 13:50
    А можно мне дополнить вопросы для размышления, если получится, конечно?

    6. Что такое подвиг и какова его природа?
    7. Почему ценой собственной жизни человек бросается защищать не только своих родных и близких, но порой друзей или вообще незнакомых ему людей?
    8. Почему огромное кол-во мучеников рассказывали людям о вере и Боге, зная что их схватят и казнят? С радостью принимали пытки и смерть за веру в Бога и не отказывались от своих взглядов?
    9. Какая сущность неразлучно объединяет людей и почему люди хотят сохранить свою общность даже ценой своих жизней?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ilya  Afonin # ответил на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 14:40
    "Считается, а я в этом убеждён, что без веры в Бога не бывает духовной зрелости, невозможна духовная любовь."
    Я с вами согласен. Услышал недавно такую мысль, что когда человек задаётся вопросом: "что такое смерть?" после этого он готов начинать свой духовный путь, идя по которому научится любить. Лучше, чем сказал о любви Апостол Павел (в 1Кор13) никто не сказал: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит." Патриотизм это одно из проявлений любви. Моё мнение, что патриотизм понятие не материальное, но скорее душевное, чем духовное. Духовность - степень стремления человека к божественному идеалу, к Богу. Душевность - нравственность, этика, различные проявления культуры - всё, что возможно увидеть, поэтому патриотизм является душевным качеством. Доказывающий пример: Многие настоящие патриоты гордились этим, но настоящая духовная любовь "не превозносится, не гордится".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ilya  Afonin # ответил на комментарий Илга Иволга 22 декабря 2009, 15:33
    Ненависть это противоположность любви. Если любовь созидает и "сорадуется истине", то ненависть в любой форме к другому человеку - разъедает человека изнутри, причиняя при этом сильные моральные страдания самому ненавидящему. Для начала стоит разобраться, что такое враг и почему мы его должны ненавидеть? Враг нам тот, кто воздействует негативно на нас, на нашу личность. Если рассмотреть подробнее, то не какой-то человек нам враг, а наши собственные страсти нам враги, ибо они заставляют нас как рабов видеть в ком-то что-то плохое, ступать с этим плохим в невидимую связь и раздражаться, гневаться, злопамятствовать (отсюда вытекает мстительность) и даже убивать - всё это причиняет прежде всего нам самим моральные и духовные страдания и наносит сильнейший духовный вред нам самим.

    Более того, выскажу страшную для многих мысль, пока будет хотя бы один кто-то кого мы ненавидим или даже осуждаем, в нас не будет настоящей духовной любви, мы не познаем её и тем самым не познаем что такое настоящее счастье.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 19:26
    По мере скромных сил своих, всё же попытаюсь ответить.
    При этом на все Ваши, Владимир, вопросы есть один ответ.
    Нет и не может быть единого источника ни у добра, ни у зла. Всё движется, изменяется.
    Афанасий 7на8-8на7 # ответил на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 21:24
    По поводу отрицательной части перечисленных Вами качест личности можно предположить, что это признак "одержимости бесами", с которыми ещё почти 2000 лет назад боролся Иисус Христос вместе с Апостолами. Судя по всему их довольно много расплодилось с тех пор, а гонять их нынче некому. Ну и, конечно же, "фарисеи и книжники".
    анатолий страхов # ответил на комментарий Владимир Рывкин 23 декабря 2009, 02:39
    Гершаник и Рывкин, патриоты вы наши.........................
    Ради бога, не говорите с евреями о патриотизме, российском. Я не оговорился. Именно о российском. Слушая Голос Америки на сеновале, в близкие семидесятые, услышал трактовку патриотизма от старой еврейки, приехавшей в Израиль:. " Родина это там где тепло.......и ещё кое о чём утилитарном... А мне, Сталинград после этого откровения, вспоминается.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Владимир Рывкин 23 декабря 2009, 14:44
    Да. Но этот "портрет" в равной мере характеризует и "художника".
    анатолий страхов # ответил на комментарий Владимир Рывкин 24 декабря 2009, 22:01
    На основе взаимности-да. И не не надо...... есть такая......Нету её, слишком молодая для науки. Для цыган подходит, учёный Вы наш.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр  Гершаник 23 декабря 2009, 02:16
    Гершаник, скрипач говорит о математике.
    Дмитрий Пипко # ответил на комментарий Александр  Гершаник 23 декабря 2009, 06:58
    Если пойдешь в атаку, то может останешься жив. А если не пойдешь, то тебя расстреляют за трусость.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Дмитрий Пипко 23 декабря 2009, 14:11
    Т.е. патриотизм без "заградотряда" невозможен?
    Atun Mak # ответил на комментарий Александр  Гершаник 30 декабря 2009, 21:31
    очень жаль, но Вы правы. на данный исторический момент это так! :(

    я ответил - любовь к своей земле.
    Дионис  Георгис # ответил на комментарий Александр  Гершаник 11 февраля 2010, 12:08
    Патриотизм – «способ политических манипуляций»?!

    Однако не следует играть на руку политикам-манипуляторам, в угоду им отказываясь от исходного смысла слов, присущих родному языку.

    Оцените лучше потрясающий результат опроса. Националисты пытаются навязать лозунг "Россия - для русских", а сознание (языческое сознание!) русского человека говорит, что ему земля - родная, что он хочет быть с ней, со своим народом и своей семьей в ладу. Но если ему своя земля – родная, значит и вся Земля ему – Мать. Из этого рождается вселенскость русской души, а не из Всеобщей декларации прав человека.

    А вот результаты политических манипуляции ярлыками:

    Для многих либералов и демократов такой русский человек последний негодяй, фашист, расист, антисемит и антигуманист.

    Для православодержавников такой русский человек - враг Божий, враг Церкви и православнодержавной империи, потому что и Бог, и государство для такого человека - ценности вторичные и производные.

    Для национал-социалистов, расистов и жидоборцев всяких мастей такой русский человек – еврей или предатель русской нации и государства, космополит и общечеловек.
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 11 февраля 2010, 17:11
    Здравствуйте Саша.С прибытием.Как погода в Париже?Я так до сих пор и не определился в вопросе отношения Ольги к Родине.
    Обратился бы непосредственно к ней,но просмотрел все комм., она ни на один из них не ответила.Можно сказать,просто пу-
    стила информационную волну.Опять опросник составлен не разумно.Если у человека есть любовь к своей земле и к своему на-
    роду,что вполне естественно для каждого патриота,почему он вынужден выбирать одно из двух.Отвечать не обязательно -это
    вопрос символический из "Двенадцати стульев".Успехов Вам.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 февраля 2010, 19:32
    А почему бы не считать общим отечеством планету?
    Она ведь совсем меленькая....
    Всё становится проще...
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 12 февраля 2010, 20:15
    Может когда нибудь обязательно.Но сейчас на этой маленькой,слишком много военных конфликтов.В идеале не один
    солдат не должен пересекать границы своего государства.Да и по самим границам надо провести совещание при ООН,
    как в свое время в Хельсинки в 1973 по моему. Успехов Саша.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 февраля 2010, 20:25
    Спасибо.
    Я опять спешу, забегаю вперед...
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 12 февраля 2010, 20:34
    А куда вы так торопитесь?Время для обдумывания пока есть.Главное дров не наломать.Скажите по поводу
    восстановления Советской власти,но без 6 ст,и партий вообще.Ваше мнение важнее оценки любого местного
    эксперта.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 февраля 2010, 20:51
    За комплимент, спасибо, Николай. Вы попробовали бы поставить пост на эту тему. Думаю, что тут у нас найдутся вполне компетентные эксперты, и уж наверняка здравомыслящие люди.

    Разговор о Советской власти без партий может быть вполне серьезным.
    Я бы считал возможной такую форму "народной демократии" после стирания национальных и социальных противоречий. После завершения глобализации, которая на деле обеспечит то, что в наших с Вами учебниках называлось "завершением строительства социализма" во всем мире.
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 12 февраля 2010, 21:36
    Саша.Буду вам признателен,если вы разместите запись на эту тему.Я не могу.Уже месяц тормозят тегами.
    Тема в общем та же о чем мы сейчас говорили.Но обязательно должен быть вопрос о возвращении Со-
    ветской власти.Есть много людей которые еще помнят,что это такое и как ее расстреляли в 1993.
    Можно в виде опроса.Заранее благодарен.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 февраля 2010, 22:01
    Ничего не понимаю.
    Как это Вас тормозят тегами?
    Это же Ваш вопрос, с какой стати я его от своего имени буду ставить?
    Если я захочу поставить вопрос от своего имени, то скорее всего спрошу:
    А была ли Советская власть?
    При этом сам я очень хорошо знаю, что вопрос провокационный - была попытка всемирно-историческая эксперимента спекуляции на хорошей идее.
    Что касается 1993 то я тоже в курсе того, что Вы именуете "расстрелом".
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 12 февраля 2010, 22:18
    Еще месяц назад пытался разместить записи,три раза подряд.,Был ответ ,что теги не правильные.
    Я же не идиот,все понимаю.И тем более не Сизиф,чтобы по пол часа сидеть над написанием темы,
    а затем ее разворачивают.И ладно,мне отвечать на комм.и то времени не хватает.Если мне нужно
    что то сказать,скажу в любом случае.А по поводу Сов.власти,считаю,что полностью передавать ее
    народу можно было не раньше 1961г.И при чем здесь моя тема или не моя,общее дело делаем
    какие могут быть счеты.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 февраля 2010, 22:30
    Тут не всё так просто. И дело мы понимаем по-разному, и счет у каждого свой.
    Впрочем, если "полчаса" - сизифов труд... не смею задерживать...
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Александр  Гершаник 12 февраля 2010, 22:40
    Саш,ты меня опять не так понял.Не будь слишком гордым.От меня тебе ничего плохого
    не будет.Пол часа тратил на написание темы,которые не размещали из за тегов.А запись
    делай как считаешь нужным,но желательно,чтоб был вопрос о Сов.вл.Там все и обсудим
    И запомни какие бы разногласия не были буду вести себя корректно.Я тебя уважаю(не
    подумай,что пил).
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Николай Разгуляев 12 февраля 2010, 22:51

    Какая тут "гордость"? Тут совсем другое.
    Я для себя выяснил настроения местной публики по состоянию на конец ноября:
    ссылка на gidepark.ru
    Мне кажется, что опрос о "советской власти" сейчас ничего не даст.
    Опросы затевают, либо для получения, либо для распространения информации.
    Мне сейчас нечего ни узнавать, ни распространять на эту тему.

    Василий Кандинский # написал комментарий 21 декабря 2009, 22:01
    Патриотизм - это направленный идиотизм
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Василий Кандинский 22 декабря 2009, 10:28
    А ты в какую сторону ползешь?
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Сергей Карпов 22 декабря 2009, 21:46
    Он в Китай ползет ))))))
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Сергей Карпов 23 декабря 2009, 06:32
    Вопрос - "по-Платонову"
    Сергей Карпов # ответил на комментарий Василий Кандинский 23 декабря 2009, 10:19
    Отвечает Платонов А.П. ("Котлован"): "В день тридцатилетия личной жизни Вощеву дали расчет с небольшого механического завода, где он добывал средства для своего существования. В увольнительном документе ему написали,
    что он устраняется с производства вследствие роста слабосильности в нем и задумчивости среди общего темпа труда."

    Вася, ты понял?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Сергей Карпов 23 декабря 2009, 10:30
    — Остановите этот звук! Дайте мне ответить на него!..

    Девочка осторожно села на скамью, разглядела среди стенных лозунгов карту СССР и спросила у Чиклина про черты меридианов:

    — Дядя, что это такое — загородки от буржуев?

    — Загородки, дочка, чтоб они к нам не перелезали, — объяснил Чиклин, желая дать ей революционный ум.

    — А моя мама через загородку не перелезала, а все равно умерла!

    — Ну так что ж, — сказал Чиклин. — Буржуйки все теперь умирают.

    — Пускай умирают, — произнесла девочка. — Ведь все равно я ее помню и во сне буду видеть. Только живота ее нету, мне спать не на чем головой.

    Понял , Сережа , понял...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Курносова # ответила на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 13:02
    Так может оно и к лучшему. Знаете, по-моему, лучше честный отказ от патриотизма, чем бравадный и квасной патриотизм, который на деле яйца выеденного не стоит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Владимир Рывкин 22 декабря 2009, 19:42
    Ах, как Вы красноречивы...
    "Друг Аркадий, не говори красиво..."
    Впрочем, Вы натолкнули на еще одну версию...
    "Патриотизм" - риторическое упражнение ...
    анатолий страхов # ответил на комментарий Владимир Рывкин 23 декабря 2009, 02:44
    Рывкин, про жалость. Это только у тебя. А кто эти звуки издал о нереализованности......или НКВД или гестапо. Взрослый мужик, а чухню порешь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ромов # ответил на комментарий Мария Курносова 22 декабря 2009, 20:01
    Вы бы уж и сравнивали честный отказ от патриотизма с честным патриотизмом. Или бравадный отказ от патриотизма с бравадным и квасным патриотизмом. А то вы сразу ответ задаёте.
    Сергей ПУТНИК # ответил на комментарий Мария Курносова 22 декабря 2009, 21:48
    Ну это смотря что Вы имеете ввиду под словом " патриотизм ".
    анатолий страхов # ответил на комментарий Владимир Рывкин 23 декабря 2009, 02:37
    Рывкин, ты или еврей или, что страшнее, с Западной Украины. О ней тебе проститутки расскажут. Там страны не было никогда. Там делили всегда. А запел о патриотизме. Познакомься хотя бы на Бульбе.... Тарасе. Я про Гоголя.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Василий Кандинский 23 декабря 2009, 02:31
    Вася, давно направлен?
    Николай Разгуляев # ответил на комментарий Василий Кандинский 12 февраля 2010, 20:09
    Вася,ну вот минусов нахватал.Я лично с патриотизмом никогда не шучу,это не Попандопуло.
    Алексей Маслиников # написал комментарий 21 декабря 2009, 22:09
    В двух, из четырех предложенных вариантов ответов, фигурирует слово "любовь".
    Получается, для начала, надо дать определение этому слову.
    Уже не раз, для себя, пытался дать определение и "любви", и "Родины" и "патриотизма". В 1180 символов, уж точно, уложиться не получается...
    Я просто хочу жить на этой земле, хочу, чтобы мои дети и внуки жили на этой земле. И жили счастливо. И еще хочу, чтобы после меня на этой земле осталось что-то, за что мне скажут спасибо, посторонние для меня, люди: дома, дороги, тоннели...
    Такое, о чем мои дети и внуки смогут с гордостью сказать: Это построил для ВАС мой отец (дед)...
    Я горжусь своим отцом - он строил ГЭС, горжусь своей матерью - она учила детей.
    И если мои дети будут гордиться не папиными счетами в банках (их у меня нет), не мамиными особняками в Лондоне (аналогично), а МОИМИ домами, в которых живут простые граждане России, МОИМИ дорогами, по которым ездят простые граждане России, то значит я воспитал их патриотами России и прожил жизнь не напрасно...
    Вот такой у меня патриотизм...
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 21 декабря 2009, 22:23
    Вот про дорОги - это Вы зря вспомнили
    Алексей Маслиников # ответил на комментарий Василий Кандинский 21 декабря 2009, 22:49
    Почему? Дом без нормальной дороги - фигня полная. Дорога - это ведь не только шоссе восьмиполосное. Дорог и в городе полно.
    Не далее, как сегодня, с шумом и взаимными "намеками на умственные способности", но добились от заказчика, чтобы "дорожники" пошли после "коммуникаторщиков". И плевать мы с шефом хотели на "запланированные" сроки сдачи дома. Фактически, доделывать "внутрянку" все равно будут еще месяц - полтора. И испытания сетей нормально проведут, а не "по временной схеме". Заселение, по-любому, раньше марта, не начнут.
    Зато люди спокойно въедут, и будут нормально подъезжать к дому, а не перебираться через траншеи. И из кранов будет вода течь, а не бурая жидкость с подозрительным запахом.
    Премия наша "сдаточная", конечно, накрылась - получается, что "технадзорили" плохо, раз строители из графика выбились.
    Зато никто весной не скажет: "И какой "чудак на букву "М" так дом принимал, что новую дорогу перекопали? И почему, вместо горячей воды, из крана "болотная жижа" льется?"
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алексей Маслиников 21 декабря 2009, 22:57
    Я имел ввиду "...мои дети будут гордиться... ...МОИМИ дорогами, по которым ездят простые граждане России..."
    Теми дорогами , по которым ездят простые граждане России - гордиться трудно...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Второй Абас # ответил на комментарий Владимир Рывкин 25 января 2010, 16:19
    Владимир, вы, случайно не Александррррррррррррррррррр?
    Сергей Малинин # ответил на комментарий Алексей Маслиников 22 декабря 2009, 12:47
    Не хватает 1180 символов - напишите в Вашем блоге в Гайдпарке. Как напишете - сбросьте мне ссылку через внутреннюю почту. Может, что-нибудь хорошее из этого и выйдет :)
    Александр Эпикуров # написал комментарий 21 декабря 2009, 22:38
    Для меня быть патриотом - означает быть ГРАЖДАНИНОМ. Соответственно, патриотизм - это гражданственность.
    Большинство наших "патриотов" кто угодно, но только не ГРАЖДАНЕ. Им, этим патриотом совсем не свойственно то, что дается в словаре В.И.Даля, в статье определяющей понятие "гражданственность" - "… Гражданские доблести, мирные и миротворные, честь, любовь, правда". Обратите внимание - какие понятия использовал Даль! Вот тот, кому свойственны проявления в обычной повседневной жизни "чести, любви, правды", мирных и миротворных гражданских доблестей по отношению и к людям вообще, и к территории, тот и есть ПАТРИОТ, Он весь направлен на созидание, ему не свойственны "патриотические" ненависть, злоба, лицемерие.
    Имхо.
    урал адельмурзин # написал комментарий 22 декабря 2009, 10:34
    красивейшая ,богатейшая страна-а во главе постоянно одни недоумки.мне понравилось высказывание одного историка-дети и внуки замученных и убитых сталиным-голосуют за сталина-это ярчайшее свидетельство того что мы НЕПОЛНОЦЕННАЯ нация.хотя...может это по указке ПУ все прощупывается.короче я не патриот-пока не доумки у власти.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванов # написал комментарий 22 декабря 2009, 10:40
    Слово "патриотизм" - без уточнения, что под ним подразумевается, средство манипуляции сознанием.
    Петр Владимиров # ответил на комментарий Владимир Иванов 22 декабря 2009, 13:03
    Вы искренне считаете, что в наше время человек. любящий свою родину, всего лишь винтик в манипуляционной машине? Так ей ведь, машине этой, другого надобно.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Петр Владимиров 22 декабря 2009, 13:18
    Я не сторонник неразделенной любви. Для меня слово Родина означает не ее символика, а реальный уровень жизни на ее просторах.
    ШАМИЛ Шиhабетдин # написал комментарий 22 декабря 2009, 11:17

    Я люблю свой народ, я патриот своего народа, но мой 7 000 000 народ живет под русскими. Что я патриот, можете в этом убедится; Я в Моем Мире - ссылка на my.mail.ru

    Лина Сергеева # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 22 декабря 2009, 14:06
    Что это за народ, который живет "под русскими" в русском городе Москве (по крайней мере пока он номинально считается русским)? И если вы патриот, то что делаете все в той же Москве, живите со своим 7000000 народом, к чему ваше "но"? Зашла в ваш мир, весьма экстремистские сообщения, например последний заголовок: "КРАВАВОЕ - НАСИЛЬСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОРЕННЫХ НАРОДОВ - РУСЬЮ (Пришлым народом)
    под своё КОЛОНИАЛЬНОЕ господство."
    Видимо Москва тоже не была русским городом, они ее отобрали у вашего народа? А ваше присутствие в Москве, не думаете, что можно вашим же заголовком обозвать? И вообще все ваши лозунги весьма сомнительны, вы не предполагаете, что до вас на вашей родине мог жить другой народ, который ваш народ выселил или даже истребил? Народы приходят и уходят, история вещь сомнительная, достоверного нет ничего, и чем дальше, тем более туманно, а ваши патриотизм ничего общего с патриотизмом не имеет, это экстремизм, любого русского за подобные высказывания уже бы наверное "привлекли".
    ШАМИЛ Шиhабетдин # ответил на комментарий Лина Сергеева 22 декабря 2009, 15:23
    Русь вышла с Киевской руси и пошла по нашей земле, а мы ТАТАРЫ отступали, отступали без боя т. к. земли за нами было много и доотступались сегодня под русскими живем.
    Лина Сергеева # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 23 декабря 2009, 12:45
    Повторю свой вопрос: под русскими в Москве вы что делаете, почему не на родине, а на русской земл, если вы против заселения земель другими народами? До вас кто жил на вашей земле? Не допускаете, что те же славяне? Да и татары, жившие несколько веков назад и живущий ныне народ - не одно и то же. История, настоящая история, покрыта мраком веков, а вы беретесь рассуждать, что вашу землю забрали русские, вряд ли ваш народ занимал всю территорию за Уралом, более того в официальной истории есть данные, что коренные народы, не татарские, вы весьма прижимали, сами завоевателями были, далеко не мирными, вот они за вас и не стали умирать, приняли русских, тоже повод задуматься. Бросьте свой бред, смотрите глубже, в конце концов по истории вы нас тоже оккупировали и обирали, вам тоже претензии предъявлять за иго? Может заселение территории за Уралом началось, чтобы окончательна себя от вас обезопасить и вы получили по заслугам, не думали о такой версии? Думаю не стоит гадать о том, чего не знаем и вы бы тоже помолчали о вашей тяжелой жизни под русскими, о завоевании, в конце концов у вас своя территория, свое руководство и живет ваша республика весьма не плохо.
    Лина Сергеева # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 23 декабря 2009, 12:45
    Повторю свой вопрос: под русскими в Москве вы что делаете, почему не на родине, а на русской земле, если вы против заселения земель другими народами? До вас кто жил на вашей земле? Не допускаете, что те же славяне? Да и татары, жившие несколько веков назад и живущий ныне народ - не одно и то же. История, настоящая история, покрыта мраком веков, а вы беретесь рассуждать, что вашу землю забрали русские, вряд ли ваш народ занимал всю территорию за Уралом, более того в официальной истории есть данные, что коренные народы, не татарские, вы весьма прижимали, сами завоевателями были, далеко не мирными, вот они за вас и не стали умирать, приняли русских, тоже повод задуматься. Бросьте свой бред, смотрите глубже, в конце концов по истории вы нас тоже оккупировали и обирали, вам тоже претензии предъявлять за иго? Может заселение территории за Уралом началось, чтобы окончательна себя от вас обезопасить и вы получили по заслугам, не думали о такой версии? Думаю не стоит гадать о том, чего не знаем и вы бы тоже помолчали о вашей тяжелой жизни под русскими, о завоевании, в конце концов у вас своя территория, свое руководство и живет ваша республика весьма не плохо.
    ШАМИЛ Шиhабетдин # ответил на комментарий Лина Сергеева 23 декабря 2009, 13:21

    Вы читайте историю откуда пошла русь, где находится ваша мать, мать руси.
    Я, да и все народы, кроме русских, мы живем на своей земле.
    ссылка на www.tartaria.ruссылка на ru.wikipedia.orgссылка на www.scaliger.ru ИСТОРИЧЕСКАЯ КАРТА ТАТАРИИ XVII – XVIII век.

    Эрик Алексеев # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 23 декабря 2009, 17:24
    Вы знаете, что Вы живёте на самом деле не на своей земле, если Вы - человек. Да будет Вам известно, что все люди, живущие в Европе, Азии, Америках и т.д. являются кровавыми колонизаторами. Ведь кроманьонский человек уничтожил КОРЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ всех этих земель, в Европе, например, - неандертальцев. А пришёл этот кровавый захватчик из Африки, когда начисто вытоптал её северную часть своим нерациональным хозяйствованием. Так что наша Родина - Африка, а на всей остальной территории мы - не более, чем гастарбайтеры. Читайте палеонтологию и вразумляётесь.
    Лина Сергеева # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 3 января 2010, 22:02
    Ваши ссылки нечего не стоят. Нет достоверной истории того времени, есть даже версия, что под Великой Татарией подразумевалось русское государство. Но и если предположить, что это все же было так, как принято считать, то на указанной территории жили не одни татары, логично предположить, что они были завоевателями, раз их именем назывались другие народы, и кто до них жил на этой территории не известно, возможно татары выселили или даже уничтожили полностью русских, проживающих на данной территории, ведь все последние находки различных захоронений говорят о том, что в тех местностях проживали люди европейской расы. Кроме того, по официальным данным, при завоевании территории за Уралом Ермаком местное население не участвовало в противостоянии с официальной властью и даже помогала казакам, что также лишний раз говорит о том, что татары были завоеватели и другие народы их не жаловали. Я также могла бы дать массу ссылок на различные сайты, подтверждающие, что русские занимали ранее гораздо большую территорию, нежели сейчас и вполне может оказаться так, что вы являетесь захватчиками исконных русских земель, подобной информации полно и она не менее достоверна, чем ваша
    ШАМИЛ Шиhабетдин # ответил на комментарий Лина Сергеева 3 января 2010, 22:46
    Русь пошла с Киева, Киев мать руси, историю надо помнить. А мы ТАТАРЫ контролировали всю территорию нынешней РОССИИ, и мы отступали, когда пошла русь на эти земли, потому что за нами было много земли.
    Лина Сергеева # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 3 января 2010, 22:13
    Кроме того, может вспомним еще историю, например золотую орду, в которую я не верю, но согласно официальной истории она была, русские тогда жили под вами, может быть мы в расчете? Хотя нет, можно же предъявить вам требования возместить уплаченную дань, загубленные жизни и имущество, ну и т.д... Я надеюсь, что вы понимаете, что это все абсурдно, как и то, чем вы занимаетесь - бессмысленно и не обосновано, историю никто достоверно не знает, в ней много не соответствий и не стыковок, поэтому нет смысла качать права, может оказаться, что вы вообще не правы и даже виноваты, поэтому советую переосмыслить ваши взгляды с позиции взрослого человека, а не подростка-максималиста, пора взрослеть
    анатолий страхов # ответил на комментарий Лина Сергеева 23 декабря 2009, 02:47
    Никого не привлекать! Каждому своё и от своего.
    Виктор Пушкарёв # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 22 декабря 2009, 14:15
    Был в вашем мире, вы не патриот, а националист-убедился!!!!
    ШАМИЛ Шиhабетдин # ответил на комментарий Виктор Пушкарёв 22 декабря 2009, 15:52
    НАЦИОНАЛИСТ - это и есть патриот. А ты считаешь по другому, я должен любит своих колонизаторов, русских вес мир "любит" а я не люблю.
    Виктор Пушкарёв # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 22 декабря 2009, 17:10
    Во первых я вас не тыкаю, во вторых я ошибся вы не националист, а НАЦИСТ, прошу прощения за ошибку.
    анатолий страхов # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 23 декабря 2009, 02:52
    Гитлер патриот, очень большой патриот. Совсем патриот. Татарам хорошо от этого патриотизма?
    анатолий страхов # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 23 декабря 2009, 02:50
    Шамил, по моему ты над русскими. А хотелось бы совсем..........К солнцу. Сходи в Эрмитаж. Посмотри на родственников. Подумай. Будем жить дружно в большой евро- азиатской семье. Нельзя иначе.
    Елена Васильева # написал комментарий 22 декабря 2009, 11:23
    Патриоты в России - это Квачков, призывающий бить жидов, это офицеры спецконтрразведки, кричащие, что они патриотическая сила, и составляющие списки тех недовольных, кто откликнулся. Словом, патриоты - это наживка для глупцов. Надо быть просто гражданином своей страны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий страхов # ответил на комментарий Елена Васильева 23 декабря 2009, 02:55
    Согласен, кроме... это офицеры спецконтрразведки, кричащие......... Думаем, когда тыкаем в клавиши?
    Александр Сизов # написал комментарий 22 декабря 2009, 11:23
    Как этот термин интерпретируется энциклопедией, известно. Но суть патриотизма в другом. Она связана с единением своего внутреннего "Я" с подобными себе, объединенными единой территорией. Поэтому никогда кочевник не будет патриотом. То же относится ко всем кочевым народам и теми, кто продает Родину, либо покидает ее из-за золотого тельца.
    Петр Владимиров # ответил на комментарий Александр Сизов 22 декабря 2009, 13:04
    Вот потому и стоило бы давным давно ограничить въезд непойми кого на территорию России. Можно болеть за СВОЮ страну, а она уже давно не наша.
    Александр Сизов # ответил на комментарий Петр Владимиров 22 декабря 2009, 13:09
    Зачем столько пессимизма? Когда победим, какой иммунитет приобретем!!!
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий Александр Сизов 23 декабря 2009, 17:38
    Следуя Вашей логике, следует признать, что самыми, что ни на есть, настоящими патриотами являются деревья, особенно дубы. Вот уж кто действительно КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ всякой земли. И Вы, в сравнении с ними, - чистый кочевник. Да ещё и опасный, потому как, не дай бог, попадет Вам в руки бензопила.
    Александр Сизов # ответил на комментарий Эрик Алексеев 23 декабря 2009, 17:46
    В отношении дубов вы уже перегнули. Даже образ логически не соответствует теме. А дальнейшая цепочка мыслей высосана из пальца. Ну явно, душа негодует, а ум не работает. Не видно гармонии. Поработайте над собой.
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий Александр Сизов 23 декабря 2009, 19:27
    Что-то на Гайдпарке чуть ли не каждый второй апеллирует к умственным способностям и, вообще, к интеллектуальным характеристикам. Давайте решим эту проблему впрямую. Вот ответьте на такой простой вопрос:
    Является ли множество всех множеств, которые не являются своими подмножествами, своим подмножеством?
    Если этот вопрос покажется какой-то абракадаброй, то, пардон, Вам ещё надо развиваться.
    Александр Сизов # ответил на комментарий Эрик Алексеев 23 декабря 2009, 20:16
    Ваш ум – компьютерный, не имеет никакого отношения к развитому уму. Если Вы это не видите, оно и не мудрено, т.к. логика калькулятора несравненна с ассоциативной логикой в связи с бОльшим набором результатов, среди которых необходимо выявить наиболее точное решение. За счет повышенной чувствительности ассоциативного мышления прямая логика компьютера – это логика робота.
    Речь же шла о способности гармонизировать инициации души и сознания, которое у вас находится "в трансе" когда душа возбуждена, и эмоции блокируют ум. Вот здесь как раз необходима работа над собой. Но это уже не по теме.
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий Александр Сизов 23 декабря 2009, 21:02
    Ваш ответ напомнил мне повесть Стругацких "Сказка о тройке". Там один изобретательный старичок, не мысливший себя вне научно-технического прогресса, так объяснял работу своего дурацкого изобретения - машинки для отвечания на вопросы:
    "Ротор поля, на подобие дивергенции, градуирует себя вдоль спИна и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания."
    А, между тем, ответ на поставленный мной вопрос довольно прост, если подумать. Он таков:
    Множество всех множеств, которые не являются своими подмножествами, является своим подмножеством в том и только в том случае, если оно таковым не является.
    Это знаменитая "Антиномия Рассела", известная всем, кто изучал математику.
    Учитесь...
    _Hmirbolotni_Kvadrat # ответил на комментарий Александр Сизов 5 февраля 2016, 00:13

    "объединенными единой территорией"

    На0ка, почитай про территории

    ссылка на rus-military.livejournal.com

    igor impersky(De^min) # написал комментарий 22 декабря 2009, 11:40
    патриотизм= создание современной политической (буржуазной) Нации- немцы, французы, канадцы, японцы, греки, поляки.Все остальное- измы включая и византизм.Эманация буржуазной личности от церкви и государства в ответственность и самодеятельность (по Ив.Ильину)..Скорее модернизм нежели традиционализм
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 22 декабря 2009, 12:04
    Я патриот, но со многими Вашими обвинениями соглашусь.Я понимаю Патриотизм как разумную матрицу управления государством, не отрывающую нас от остального продвинутого человечества (Запада)..Разумно и эффективно была организована дореволюция, Белая Армия, даже мобилизационная экономика 3 Рейха и Италии (по кр.мере по отношению к своему народу) была более эффективно организована, нежели сталинский коммунизм. НЭП-1 и золотой червонец, госплан чаянов, вавилов, еще 10 блистательных людей (все расстреляны), Маленков, ранний Хрущев да и Брежнев тоже, Косыгин и Аганбегян (очевидно ученики А.А.Богданова), начало деятельности Горбачева Раиса Максимовича да и ВВП (до 2003) тоже..все это патриотично и здорово, возврат к какой-то нормальной, нормативной социологии.У нас действительно была неплохая АН наука (служил, знаю) сопоставительно всем остальным (пропагандой, идеологией, извращенной литературой) и ими можно патриотично гордиться..Но все остальное - увы убого и скверно, этим сложно гордиться, значит это и не патриотично в высшем Значении.Убогие коммунисты я полагаю субъективно честные люди, они хотели бы хоть чем-то гордиться в прошлом, они вряд лей виноваты в том,
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 22 декабря 2009, 12:14
    что в настоящем по преимуществу одно воровство и пшик.Перелом веков оказался слишком крут для простоватых людей, вряд ли их в этом можно винить, ответственна (виновата) всегда элита..аналитики, спецслужбы, номенклатура, аппарат.Но парадоксально я бы даже высказал странное предположение -у нас народ более адекватен (прост-оват), (псевдо)элита сохранила отрыжку устаревших идеологий - византизма, аппаратных игр, едры, кликушеского поповства.Мое понимание - патриотизм не вневременная категория (все эти клише - 4 Рим, Православие-самодержавие- народность-госбезопасность) лишь отражают опред.стадии Развития Русского Общества, Российской государственности.Но Патриотизм - адекватность запросу времени, как Петр 1 и Александр-Освободитель, Столыпин и Витте.Франко и Де Голль, ген.Пеначет и Сухарто сумели в сопоставимых условиях нац.краха, ничтожества и распада, авторитаризма и нарастающей угрозы гражданской войны - сумели провести эффективные модернизации, перебросить свои Нации в постиндустриальное общество.Они и есть Настоящие патриоты, аккумулировавшие позитивную энергию Нации в созидательное русло..
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 декабря 2009, 18:45
    Попробую дать своё определение патриотизма. С интересом ознакомлюсь и с Вашими возражениями.
    Итак, что есть ПАТРИОТИЗМ? По-моему ПАТРИОТИЗМ - это УВЕРЕННОСТЬ, складывающаяся из трёх компонент:
    1) уверенность в том, что любой из случайно встреченных вами сограждан с вероятностью ВЫШЕ 50% является порядочным человеком;
    2) уверенность в том, что эти сограждане создали в вашей стране систему управления, называемую ГОСУДАРСТВОМ, которая служит им, а не наоборот;
    3) уверенность в том, что, если вы попадёте в трудную или опасную ситуацию, это ГОСУДАРСТВО сделает всё возможное, чтобы помочь вам или спасти.
    Вот из этого (по-моему) складывается ПАТРИОТИЗМ. А любовь к Родине, к берёзкам, речкам, полям, закатам и рассветам - всё это вторичное.
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Эрик Алексеев 25 декабря 2009, 05:07
    Описанное здесь Вами- чистая модель социальнаго гос-ва - Германия, Швеция, Швейцария, Тайвань и Япония.Я даже не думаю что таковы Великобритания и Штаты (кр.ряда Белых анклавов).С большой нятяжкой 75-80 (до Афганской войны) это начало возникать СССР, но сейчас полагаю мы от этой модели чудовищно далеки- раздрай, дикость и антагонизм..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий Владимир Рывкин 25 января 2010, 19:35
    "...Государство создаётся не гражданами, а властью, для управления гражданами..."
    Если так, то что такое по-вашему Власть? И откуда она берётся? От Бога, как утверждает РПЦ, или всё же из более реальных источников?
    Я считаю, что Власть вторична в отношении Государства, в свою очередь, Государство вторично относительно Страны. Попробую объяснить почему. Государство - это Управляющая подсистема системы Страна, и именно в пределах этой системы оно (или она) и создаётся деятельностью элементов системы - людьми. Власть же - это конкретные персоналии, которые наделяются полномочиями (или правом) на осуществление управляющих действий в пределах подсистемы Государство. С этой точки зрения Ваше утверждение переворачивает ситуацию с ног на голову.
    Теперь относительно патриотизма.
    "...Патриотизм - это немедленная поддержка, защита родного, любимого, близкого без всяких предварительных размышлений о возможных последствиях для себя..."
    Мне кажется, что чувство патриотизма Вы низводите до уровня инстинкта или, в лучшем случае, безусловного рефлекса. Такая постановка вопроса была бы справедлива для муравейника или пчелинного роя. Но - мне кажется - не для людей.
    юрий ковалев # написал комментарий 22 декабря 2009, 12:25
    Какое определение не давай, в нем будет присутствовать любовь к родине и готовность защищать ее, себя и близких. А что конкретно под этим кроется- дело каждого.
    Иван Козлов # ответил на комментарий юрий ковалев 22 декабря 2009, 13:05
    От отношения каждого отдельно гражданина и складывается общественное мнение, которым так ловко умеют манипулировать нужные структуры и органы.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Иван Козлов 22 декабря 2009, 13:34
    Пожалуй так. Важно отношение гражданина к этим манипуляциям. Наши граждане легко им поддаются, как неопытные девочки. Правда и тех и других все меньше и меньше.
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий юрий ковалев 23 декабря 2009, 18:53
    Можно ли до последнего вздоха защищать свою Родину, если знать, что твой труп ещё 60 и более лет будет валяться в земле, никому не нужный, а твоей смертью политики будут козырять: "Наша страна потеряла в войне десятки миллионов людей!!! Как можно принижать величие нашей Победы!!!"?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Эрик Алексеев 23 декабря 2009, 20:11
    Можно, можно, если знать, что защищаешь. Люди защищали свои дома, близких не зная, даже этого понятия - родина. Да оно и распространилось в сталинские времена.
    Эрик Алексеев # ответил на комментарий юрий ковалев 23 декабря 2009, 20:50
    Согласен, можно. Только потомкам не следует давать политикам козырять жертвами.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Эрик Алексеев 23 декабря 2009, 21:52
    Спасибо за понимание. Но надо надеяться, что потомки искоренят таких политиков
    Александр Масягин # написал комментарий 22 декабря 2009, 12:36
    Вообще не совсем корректно поставлены вопросы, поэтому даже нечего ответить. У меня много друзей и в Казахстане, и на Украине и в России и за границей. Нас просто раздели на феодальные государства и делют в них власть предержащие, все что душе угодно. Все гораздо сложнее. Спасибо товарищу Ельцину за наше счастливое детство.
    Андрей Бердицкий # ответил на комментарий Александр Масягин 22 декабря 2009, 13:07
    Согласен. Настоящим патриотизмом. пожалуй, можно было бы назвать отношение советского человека к своей большой, сильной и надежной стране. А потом расшвыряли по границам, у народа крыша от этого съехала и наладить позитивное отношение к загнивающей России становится все сложнее.
    Антон Худяков # написал комментарий 22 декабря 2009, 17:02
    патриотизм - это жгучее желание видеть свою родину счастливой страной, и делать для этого всё от тебя зависящее.
    Александр Масягин # ответил на комментарий Антон Худяков 22 декабря 2009, 17:57
    Действительно это так, с нами делают что хотят. Те же самые события в Кутаиси это подтверждают.
    Игорь Анатольевич Водолазский # написал комментарий 22 декабря 2009, 19:02
    Лично для меня "патриотизм" это беззаветное служение Отечеству. Для многих (большинства, а может даже и всех) российских чиновников - это беззаветная любовь к чужому, т.е. народному добру, и беззаветное стремление сделать это добро личным. А правоохранительные органы, в которых я служил (действительно Отечеству), к сожалению, беззаветно служат чиновнику. Это их патриотизм.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Игорь Анатольевич Водолазский 23 декабря 2009, 02:58
    Вот проблема. А остальное - то ли евреи, то ли пЭтриоты.
    Антон Худяков # ответил на комментарий Игорь Анатольевич Водолазский 23 декабря 2009, 03:53
    вот по тому то из нас с вами чуввсто патриотизма вытравливают как могут, высмеивая и выставляя глупыми, ненормальными людьми, а всё по тому- что вору рядом с патриотом находится опасно. Поэтому нашему народу стараются привить любовь к барахлу, и разврату, делают всё что бы для жителя России слово Родина было пустым звуком.
    1 7 # написала комментарий 22 декабря 2009, 19:18
    Патриотизм в принципе, это любовь к своей земле, культуре, традициям, народу. Но все это уничтожено за 20 лет, сегодня никто жизнь свою за родину олигархов и чиновников не положит как в Отечественную. Скажут - да пусть их завоевывают кто хочет, все равно жизни нет.
    Александр Чернов # написал комментарий 22 декабря 2009, 23:03
    Здравствуйте!

    Патриотическое чувство основывается на энергетической привязке к тому месту, той территории на которой ты родился.
    Территории, на которой жили и умирали твои предки.
    Ты привязан душей к этому месту и никому не позволишь тебя с нее переместить.
    В этом заложено понятие ностальгии, болезни связанной с потерей энергетической связи с родным местом.
    Я считаю, свою родину, территорию где ты родился надо содержать в чистоте.
    И это главный признак любви к Родине и патриотизма.
    Люди не сорите под ноги, не бросайте окурки и пустые пачки из окон шикарных авто.
    Антон Худяков # ответил на комментарий Александр Чернов 23 декабря 2009, 04:01
    Чистота в месте где ты живешь, это следствие причём не самое важное. Важно жи чтобы каждый житель страны хотел что бы его Родина была местом где живут только счастливые люди. Сейчас все счастья хотят только для себя, по этому его нет ни у всех, ни у каждого. Ещё Достоевский сказал что если счастье только тогда счастье, когда его есть с кем разделить.
    Александр Чернов # ответил на комментарий Антон Худяков 23 декабря 2009, 07:19
    Счастье человека начинается с его внутренней душевной чистоты.
    И чистота вокруг него это следствие внутреннего содержания.
    Начинайте с чистоты в доме, подъезде на улице и вы придете к внутреннему.
    Это важно только для вас и никто в мире не будет, да и не должен делать это за вас.
    Счастья Вам.
    Александр Сагадеев # написал комментарий 23 декабря 2009, 03:11
    Любовь к маме и папе. Любовь к своему дому. Затем к своей улице, городу, стране. Осознание принадлежности к определённому этносу. Понимание где свои и где чужие.

    Любовь -- это чувство иррациональное, объяснить за что любишь невозможно. Так и патриотизм. Не любя родную мать нельзя быть патриотом. Не любя отца, не любя свою улицу и город -- нельзя быть патриотом. Патриотизм заканчивается на уровне этноса. Нельзя быть патриотом всей Земли -- сравнивать не с чем. Встретимся с инопланетянами... вот тогда.

    Патриотизм, это, как и любовь, способ сосуществования людей. Патриотизм, это явление не социальное (не отношение к производительным силам и средствам производства), это явление этногенитическое, определяющее единение этноса с географической привязкой к местности, к ландшафту.
    Алексей Петриченко # написал комментарий 11 февраля 2010, 09:43
    По сути патриотизм - это преданность государству и со всем что с ним связано в котором живешь.

    это земля
    это любовь к своему народу который живет в этом государстве
    это семья в которой живешь и которая живет по законам государства

    но есть понятие отторжения патриотизма, это когда управление государства разрушает все благие намерения подталкивающие к патриотизму.
    Управление государства они прежде всего должны стимулировать народ к патриотизму, ко всему святому что может быть государство.
    когда правительство государства ущемляет права и интересы своего народа - этим самым уничтожая всякий патриотизм.
    Честно не понимаю остальные вопросы, как можно быть патриотом земли? земля она везде земля независимо от государства или настроя. патриотизм к народу? скорее это не патриотизм, а благосклонность, любовь или на худой конец ненависть. а патриотом своей семьи ну это совсем ни в какие рамки не лезет.

    Вот мое мнение...
    Дионис  Георгис # написал комментарий 11 февраля 2010, 11:39
    >Патриотизм в принципе, это любовь к своей земле, культуре, традициям, народу.

    Давайте это назовем русским словом, и все встанет по своим местам в сознании.
    Любовь к своей семье, роду, земле, культуре, традициям, народу - это язычество. Посмотрите как Владимир Даль в своем словаре определяет, что есть "земля", что есть "языки", что есть "язычество".

    Понятия "либерализм" и "демократия" испорчены годами дурной перестройки и либеральных реформ в интересах олигархов, а понятие "патриотизм" - предательством государственной элиты, глупостью и недееспособностью "патриотического" движения к сопротивлению грабежу народа и родной земли предательской "парт-номенклатуры".

    Если для вас ценность личной свободы и достоинства, справедливости, достоинства семьи, рода, земли, достоинства и блага народа и его культуры в их единстве выше, чем ценность Христа, Аллаха и его пророка Мухаммеда, Иеговы и Богоматери вместе или отдельно взятых, выше ценности государства, если вы готовы защищать эти ценности, направляя на это свои материальные блага, душевные силы, а если потребуется, то и свою жизнь, тогда вы - современный язычник. Это ведь идеал гражданина языческих Афин!
    mak MAKOV # написал комментарий 11 февраля 2010, 11:48
    В моём понимании ПАТРИОТИЗМ это верность идеологии принятой как стержень жизни.
    Поскольку идеология многообразна, то и патриотизм многообразен, но быть таковым не перестаёт.
    Это базис. Всё остальное - надстройки.
    жан кокто # написал комментарий 11 февраля 2010, 11:52
    Патриотизм-это поиск дураков,готовых вкалывать за копейки,готовых сложить голову за чьи то ошибки или халатность,готовых стучать пяткой в грудь,отстаивая какую-либо навязанную идею и пр.Когда таких дураков не остаётся или их становится катастрофически мало,то начинаются разговоры о "патриотизме".Поэтому-то Россия всегда и была такой "патриотичной" страной,т.к.власти всегда были нужны герои,и чем больше,тем лучше для власти.ПРЕСТУПНОЕ,ХАЛАТНОЕ,ЗЛОНАМЕРЕННОЕ поведение власти,до одного времени,с лихвой компенсировалось массовым героизмом и патриотизмом.Как говорится:Нарожает страна уродов,потом герои требуются.
    Анатолий Бабков # написал комментарий 11 февраля 2010, 13:04
    1)До тех пор пока Сталин будет не однозначно злодеем,патриотизм будет"квасной"
    2)Вот сняли фильм"Кандогар",народ идёт потоком,молодёжь тоже.Почему?Есть на кого равняться,кому подражать.Нам не хватает героев,настоящих,искренних.Оплевали Павку Корчагина,Зою,Светловскую "Гренаду",получили"Бригаду".
    Александр Бабков # написал комментарий 11 февраля 2010, 14:16
    Цари во все времена поощряли героизм народа ,солдата и офицера. Георгиевский кавалер всегда был в почете и о них заботилось государство. Увеченные на войне имели льготы - их детей учили за счет государства ,и самих калек обеспечивали службой до смерти в каждом городе создавались инвалидные команды исполняющие обязанности по возможности. О каком патриотизме может идти речь в современной России ? Если офицеры не получают положенных по закону квартир выслужив положенный срок или получив инвалидность ,а даже получив квартиру через три года может быть выселен из нее по решению суда т.к. какая то сволочь продала эту квартиру еще в момент строительства..Если солдат выполняя свой долг стал калекой и ни кому кроме родителей не нужен! У нищего,бесправного,обворованного и безработного не может появиться желание не щадя живота своего защищать родину- мачеху!
    Юрий Шварев # написал комментарий 5 февраля 2016, 00:55
    Настоящий массовый патриотизм живёт там, где большинству народа дороги существующие в стране
    праведные социально-экономические порядки, где люди ясно видят путь государства
    к лучшему будущему и готовы поддержать такой путь как мирным трудом, так и боевыми
    сражениями с врагами Отечества. Мы видим сегодня, куда ведут Россию те, что владеют
    основными богатствами страны, и их "менеджеры" во власти?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 563 записи в блогах и 5492 комментария.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5029276.
    X