Почему Путин популярен среди русского быдла ?

    ddess БыдлоФоб перепечатал из www.ej.ru
    3 оценок, 6947 просмотров Обсудить (13)

    Институты, созданные под контролем Путина и во имя Путина (правительство, Госдума, Совет Федерации популярностью не пользуются.

    Но сам Путин остаётся премного популярен. И ни галопирующие цены на продовольствие, ни развал социалки, ни беспредел бандитско-ментовских орд - никак не влияют на его популярность.

     

    Итак, главная тайна - отношение русского быдла к Путину не зависит от результатов его деятельности на президентском посту.

     

    Почему так? Потому что одно доброе дело за свои кремлёвские годы Путин всё же сделал: он восстановил в России монархический ритуал.

     

    Ритуал сей состоит из 3 основных элементов:

     

    1. Исключительность монарха — один царь на троне, как одно Солнце на небе,  и прямых соперников, в режиме реального времени публично покушающихся на верховную власть, у монарха быть ни в коем случае не должно;

     

    2. Непогрешимость монарха; быдло может критиковать всё что угодно — бюрократию, плохих бояр (которые всё всегда и портят, скрывая от царя правду и мешая ему принимать правильные решения), последствия царских решений

    и т.п. 

    Но трогать грязными руками лично монарха не позволено никому;

     

    3. Независимость монарха от общества и закона; только тот в России может называться царём, кто уверенно стоит выше политической и правовой систем и готов принимать любые решения, отбросив ветхие путы формального законодательства.

    Иными словами, нет таких институтов и законов, которым был бы вправе (а не то что обязан) подчиняться русский царь.

    И только тот правитель воспринимается в России среди быдла, как настоящий царь, кто твердо соблюдает монархический ритуал.

     

    С т.зрения русского быдло народа - только такой властелин занимает трон действительно по праву, а потому должен быть любим и прощаем, что бы он в своей практической политике ни сотворил.

    А для ответственности всегда есть плохие бояре.

     

    Для верховного правителя России, как бы он ни назывался, «популярность» и «легитимность» — почти синонимы.

     

     

    Проблемы с легитимностью (популярностью) Горбачева конца 80-х годов были связаны именно с разрушением заветного ритуала.

     

    Когда говорят, что советскую власть погубила программа «Взгляд» — это преувеличение лишь отчасти. Доверие к Горбачеву рухнуло, когда русское быдло вдруг поняло, что Первое Лицо можно невозбранно ругать по первому каналу гос.телевидения (нарушение п. 2 ритуала). А значит, царь ненастоящий !

     

    Потом, с появлением эффектного претендента на демократический престол Ельцина, Горбачев перестал быть эксклюзивен (нарушение п. 1 ритуала).

    И, наконец, игры в Союзный договор, подчинявший президента СССР воле республик свободных, добили кремлевского властителя (см. п. 3).

     

     

    То же — и с Ельциным. Наполовину искреннее и отчасти конъюнктурное стремление к демократии сыграло с ним злую шутку.

    Близ ельцинского престола жадно толпились прямые соперники и нетерпеливые наследники, крупнейшие телеканалы регулярно мочили президента на чем свет стоит, а подконтрольная коммунистам Дума то и дело принимала законы, не дававшие правителю повернуться.

    Какой уж тут царь, какая уж тут любовь народная?

     

     

    В этом смысле у Путина всё получилось. Довольно быстро и почти что счастливо.

    Уже к весне 2000-го он избавился от серьезных конкурентов. От Совета Федерации и пр.

    Потом все поняли, что Путина в обшенациональном телеэфире трогать нельзя.

    Путин подтвердил, что закон ему не указ, и его скользкое дышло он готов двигать в любом направлении – словно большевистские русла великих сибирских рек.

     

    И русское быдло поверило Путину. Русское быдло сново поняло, что наконец то царь ихний, царь настоящий !

     

    Путин восстановил монархический ритуал,

    Во-первых, потому, что правящему классу нужна была полная стабильность — для завершения приватизации и ликвидации советской социальной системы. Стабильность же требовала упразднения демократии.

     

    Во-вторых, сам Путин панически боится честной политической конкуренции. Потому что знает, что никаких политталантов у него, на самом деле, нет и в открытом бою он с высокой вероятностью проиграет.

    Вспомним выборы в Питере 1995-1996 (Путин в ипостаси начальника Собчаковского штаба).

    Отсюда и отказ от дебатов, продиктованный не только монаршим высокомерием.

     

     

    Но результат, тем не менее, налицо. В сегодняшней России восстановлен среди русского быдла священный авторитет верховной власти, который позволяет этой власти проводить реформы.

     

    И вот теперь безответственные оппозиционеры пытаются растоптать позитивное достижение путинской эпохи — легитимность президентского поста, что может привести лишь к резкому падению популярности, параличу власти, дестабилизации быдло народа.

     

    Странно, что эти оппозиционеры позволяют себе горячо клеймить лихие 1990-е и ельцинский хаос.

    Ведь они, фактически, и предлагают вернуться в развитые 90-е и воссоздать систему, при которой первое лицо

    страны испытывает кричащий дефицит легитимности (т. е. царь ненастоящий !).

    И потому связан по рукам и ногам во всех своих действиях.

     

     

    Легитимность царя в быдло стране привязана к трону, а не к личности.

    Потому, как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру среди русского быдла невозвратно.

     

    Карета превращается в тыкву.

     

     

    (Статья сокращена Быдлафобом, с небольшими быдло- подправками. Изменено оригинальное название статьи. )

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Бедарев # написал комментарий 4 августа 2011, 10:32
    Я не уважаю Путина как политика! То что его махинации довели страну к разрухе!Но сами скажите! Кто действительно может претендовать на должность президента?Ведь ни кого то и нет! Так что путинизм продолжается!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Бедарев 4 августа 2011, 15:19
    Глубокое и типичное заблуждение.
    Претендента нет не потому, что нет, а потому, что гнобят конкуренцию себе.

    Например, Болдырев.
    Да хотя бы и Зюганов и многие другие, не обязательно коммуниста..

    Зюганова можно ругать или нет.
    В любом случае, лучше Путина или его лакеев.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 4 августа 2011, 17:51
    Давайте реально смотреть!Ну нет на политическом небосводе сильной харизматичной личности!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Бедарев 4 августа 2011, 22:47
    Хоризматик нужен для народа, думающего и голосующего сердцем.
    Ельцин тоже был хоризматик. Лужков и мн. др.

    Для думающего народа нужен думающий, умный и порядочный.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 5 августа 2011, 08:44
    А президентом может быть любой
    Кто сердцем за Россию и душой
    Кто за неё не постоит ценой
    Пусть будет лучший и никто иной

    Пусть будет президентом только тот
    Кто сможет всё ж поднять,Россию из забвенья
    Поднять заводы,фабрики и в рудниках забой
    А главное,деревню из пьяного похмелья

    Пусть президентом будет тот
    Кто не боится мирового мненья
    Что б лидером он был,а ни какой иной
    И что б с Европой хорошие сношенья...

    Пусть будет президентом только тот
    Кто не побрезгует и всё ж протянет руку
    И бедной матери,тому же алкашу
    И инженеру что б поднять науку

    Пусть будет президентом только тот
    Кто любит всю страну,как мать свою родную
    И не за что не выберет иную
    Пусть будет президентом только тот...
    14.12.08
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 5 августа 2011, 21:01
    Увы Зю как раз из чила лакеев.
    Антон Антонов # написал комментарий 13 марта 2012, 22:43
    он любитель обещать, а русский народ верить: Обещал значить когда нибудь сделаеть. Вот это "когда нибудь" придет когда рак на горе посвистнет. Так что лапша - (токмач по татарски) не только татары любят, вся страна в лапше ходить, имею ввиду уши в лапше.
    boris chernovskiy # написал комментарий 16 марта 2012, 22:19
    Как я понимаю, данная статья написана в июле 2011г. Путина снова выбрали Президентом. В чем же его феномен? Их несколько. 1.Народ, конечно, ищет царя и он его нашел.
    2.Путин хороший психолог. Тут у него не отнять. Он говорит, что народу хочеться слышать.
    3.В период его царствования, цены на энергоносители всегда высоки. Это создает благоприятную обстановку в России.
    4.В мире экономический кризис и поэтому многие проблемы на Западе обострены и до России Западу, в некоторых случаях, наплевать.
    5.Как таковой оппозиции в России так и не сформировалось. Все разобщены, погрязли в грязи.По самым элементарным вопросам оппозиционеры не могут договориться.
    6.На фоне правления Ельцина, ельцинской эпохи, Путин, конечно, в выиграшной ситуации. Не пьет, ведет аскетный образ жизни, летчик, подводник, автомобилист и т.д.
    Все эти факторы нравяться ректорату.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 353 записи в блогах и 3531 комментарий.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5033156.