Гомосексуализм в России хотят приравнять к педофилии

    Михаил Горюнов перепечатал из top.rbc.ru
    50 оценок, 3778 просмотров Обсудить (711)

     

    Вице-премьер РФ Дмитрий Козак 2 декабря заявил, что в России на федеральном уровне может быть принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Губернатор северной столицы Георгий Полтавченко в свою очередь выразил мнение, что если такой закон будет принят, "он будет служить на пользу общественной морали", сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

    В Санкт-Петебурге в пятницу проходит пресс-конференция с участием трех региональных лидеров "Единой России" – Д.Козака, Г.Полтавченко и председателя законодательного собрания города Вадима Тюльпанова. Именно в ходе этого мероприятия прозвучала идея об общероссийском запрете на пропаганду гомосексуализма.

    Проект закона, предусматривающий штрафы за пропаганду гомосексуализма и педофилии, был принят депутатами петербургского парламента 16 ноября 2011г. Закон вводит штрафы за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложества, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". По словам депутата Виталия Милонова, закон призван "остановить поток безнравственной информации, которая сваливается на детей".

    Для физических лиц за нарушение закона предполагается введение штрафов суммой от 1 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных - от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для юридических - от 10 тыс. до 50 тыс. руб.

    Между тем, как отметил председатель Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов, при рассмотрении законопроекта во втором чтении, штрафы за пропаганду педофилии и гомосексуализма могут быть увеличены до 500 тыс. руб. По его словам, мера об увеличении необходима для того, чтобы "штраф был адекватен проступкам".

    После этого Госдепартамент США выразил глубокую обеспокоенность подобными законодательными инициативами в России. "Права геев – это права человека, а права человека – права геев", – заявила глава американского внешнеполитического ведомства Хиллари Клинтон.

    В ответ уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов заявил, что в соответствии с российским законодательством не допускается абсолютно никакой дискриминации, в том числе по признакам сексуальной ориентации. Он подчеркнул, что Россия с недоумением воспринимает попытки американской стороны вмешиваться, тем более публично, в законотворческий процесс в стране. В МИД считают заявления американцев некорректными и несоответствующими практике межгосударственных отношений.

    Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/02/12/2011/627936.shtml

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 711 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Mat Mecall # ответил на комментарий Писец жирный 2 декабря 2011, 13:31
    А что делать с теми, кто публично раздевает и целует в живот маленьких мальчиков? ;)
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Mat Mecall 2 декабря 2011, 13:45
    :-) Ну предложили же - приравнять!
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2011, 14:23
    Да вы что? Президента? это святое! Ему можно!
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 15:02
    это святое! Ему можно! ***** А вы понимаете, что пишите? Ведь найдутся и такие, которые и впрямь подумают так, как вы говорите - святое. Уверяю вас, найдутся шизики. В таких вопросах юмор не уместен.
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Аристархов Евгений 2 декабря 2011, 15:04
    И то правда. В какой стране уже почти живем. Почти Северная Корея
    Николай Панкратов # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 18:01
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Николай Панкратов 2 декабря 2011, 18:07
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Николай Панкратов # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 18:12
    В отличии от Вас у меня нормальная ориентация. А людям свои решения лучше всего сверять с природой. вернее с ее законами. В природе, если ты "извращенец" то к тебе закон природы суров, тебе не жить. только извращенное понятие гуманности приводит к тому, что люди начинают жалеть извращенцев. Ну, а стем воробьем который сидел в коровьей куче и чирикал, лиса поступила соответственно. Так что чирикай. может и на тебя найдется лиса.
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Николай Панкратов 2 декабря 2011, 18:16
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Николай Панкратов # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 18:24
    Если я ошибся, то ошибся основываясь на Ваших высказываниях. Или Вам надо точнее излагать свои мысли или самому сходить к доктору.
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Николай Панкратов 2 декабря 2011, 18:25
    Ой! ну вот теперь-то уж не надо делать хорошую мину при плохой игре
    Злобный Винни # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 18:45
    Педерасты и педофилы - суть одно и тоже и висеть им на одном суку. ПОЯСНЮ! Крайне редко педерастом становится взрослый сформировавшийся мужчина.. ГОРАЗДО ПРОЩЕ увлечь гламуром не сформировавшуюся личность, которая еще не поняла "что такое хорошо" и что такое "грязные дядьки с грязными письКами в попе и с жвачкой, конфетой или наркотой в руках. Пидорам и педофилам место - НА КОЛУ!!!
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Злобный Винни 2 декабря 2011, 19:07
    Мошенники, серийные убийцы, те кто переходят дорогу на красный свет и те кто занимаются оральным сексом - СУТЬ ОДНО И ТО ЖЕ! Поясню - крайне редко любителем орального секса или переходчиком на красный свет становится взрослый. Это предрасположенность которая закладывается ещё во время формирование личности. И неустоявшаяся личность совсем и не знает что переходить на красный свет весьма и весьма опасно (и не только для себя), а уж отрезая головы игрушкам вообще идет по стопам культивации насилия. ИМ всем место на КОЛУ!
    PS кстати, так, между делом, вы никогда на красный свет дорогу не переходили?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ш # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 декабря 2011, 21:20
    Виктор, по-моему бредите именно Вы. Требовать посадить на кол можно любого: и педофила, и убегающего с плантации раба. Всё зависит от уровня цивилизованности. Именно об этом и говорит Михаил. Вы уверены, что завтра не станут призывать сажать на кол тех, кто вообще обсуждает подобные темы? Вне зависимости от взглядов?
    Игорь Короткий # ответил на комментарий Владимир Ш 2 декабря 2011, 21:59
    Нужно вводить не штрафы:
    1. Впервые: исправ. работы, где-нибудь в районе Норильска.
    2. Повторно: от 2 до 6лет в колонии усиленного режима;
    3. Рецидив: от 15 до 25 в колонии усиленного режима.
    там ребята "очень любят таких".
    Владимир Ш # ответил на комментарий Игорь Короткий 10 декабря 2011, 07:46
    Не могу понять: за пропаганду 25 лет колонии? Педофилия - это уже УК, это - преступление. Но Вы призываете повторить опыт Гитлера и Сталина и сажать гомосексуалистов только за то, что они гомосексуалисты?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Виктор Карпов 3 декабря 2011, 19:16
    А при чем здесь "любители клубнички", и при чем здесь педофилия? Приведите четкую логическую связь между гомосексуализмом, любителем "клубнички" и педофилом. Иначе ваше высказывание просто эмоциональное "наобум"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Виктор Карпов 3 декабря 2011, 20:25
    Слив засчитан, господин профессор. Следуя вашим наставлениям, запускаем проект закона о внедрении "Домостроя", джутовых мешков и псалмов как основных (и обязательны!!! - согласно закону) "спутников" семейного интимного "счастья".
    Ulrich Larson # ответил на комментарий Злобный Винни 2 декабря 2011, 23:34
    Это твое место на колу - латентный ты педик-долбоеб. Убей сеьбя, сделай мир более совершенным!!!)))
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Ulrich Larson 3 декабря 2011, 13:55
    Латентных тут очень много, но это подсознание.
    А сознание водит их рукой в противоречие подсознанию.
    Злобный Винни # ответил на комментарий Александр Рябчиков 4 декабря 2011, 12:31
    Ряпчиков, ну куда ты лезешь??? Сходи в лес, найди подходящую осину веревку. Знаешь, тебя за это никто не осудит, даже Спаситель.
    Злобный Винни # ответил на комментарий Александр Рябчиков 4 декабря 2011, 12:33
    Кстати, Ломброзо смог бы написать трактат по твоей педофелической физиономии с яркими выраженными комплексами неполноценностей.
    Николай Кравченко # ответил на комментарий Злобный Винни 3 декабря 2011, 01:36
    Ох, молодец же Вы! МО-ЛО-ДЕЦ! Жму руку! Кратко, но насколько же точно сказано! Нам бы 2 автомата...
    Nik Prickly # ответил на комментарий Сергей Ольховский 3 декабря 2011, 23:34
    Кто "приравнивает" ? Что к чему "приравнивается"?

    Это - дешёвые выкрутасы.
    Речь идёт о ЗАПРЕТЕ ПРОПАГАНДЫ порока.
    Точка.
    Ченгу Ко # ответил на комментарий Nik Prickly 4 декабря 2011, 13:32
    Да, я тоже хотел написать, поленился: это как раз автор пытается "приравнять". Как это характеризует самого автора? - похоже на попытку гомофила возмутить народ, или человек просто хочет потроллить, но пока не умеет...
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Mat Mecall 2 декабря 2011, 14:52
    Строжайшим образом наказать, сослать на галеры, лет на двенадцать!
    Ченгу Ко # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 3 декабря 2011, 13:12
    "сослать на галеры, лет на двенадцать!" - Вы тонко написали - т.е. назначить президентом на два срока! :))
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Ченгу Ко 4 декабря 2011, 08:38
    Никаких аналогий! Все совпадения случайны и герои вымышленны! ))))
    Ченгу Ко # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 4 декабря 2011, 13:17
    Ну, это я сразу понял!:))
    "Краба - в салат!"
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Ченгу Ко 5 декабря 2011, 15:43
    А зачем нам столько президентов? Или Вы имеете ввиду президента и его гарем? Так в гарем у нас назначают без ограничения количества сроков
    посторонний степ # ответил на комментарий Mat Mecall 2 декабря 2011, 15:17
    а их приравнивают к "национальным = л-=идерам "
    Александр Клово # ответил на комментарий Писец жирный 2 декабря 2011, 14:52
    Срамота в чем? Быть гомиком и педофилом - срамота. Пропагандировать то и другое - преступление. Приравнивать - глупость, вроде это никто и не делает. Гомик в своем доме - его личное дело. Все остальное из перечисленного - преступление, но с разными мерами наказания.
    валерий хальзев # ответил на комментарий Александр Клово 2 декабря 2011, 15:23
    Правильно-гомосексуализм и педофилию сравнивать можно только в одном-это просто отклонение от нормы.Но за педофилию(даже ее пропаганду) карать необходимо очень и очень строго-предлагаемая кастрация это не выход.Гомосексуализм-это немного другое.Хочешь заниматься-ищи себе подобных и вперед(извините,зад).Это выбор человека и только его.Но за пропаганду-строго спрашивать.
    Владимир Ш # ответил на комментарий валерий хальзев 2 декабря 2011, 21:34
    Скажу больше. Скотоложество, некроложество, фетишизм всякого рода, применение искусственных кукол или даже отдельных вагин и резиновых членов - это тоже признаки отклонения психики человека от некоей нормы, очень похожий на гомосексуализм. Пропаганда таких извращений так же вредит подрастающему поколению: посмотрит девочка на член и свечку засунет, вместо того, чтоб ждать взросления и настоящего мужчину. Обязательно надо в закон добавить эти факторы развращения детей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ш # ответил на комментарий Виктория Королькова 3 декабря 2011, 18:03
    Нет, пояс Богородицы не вызывает у людей сексуального приступа. Он вызывает влечение иного рода. Это уже свобода совести... Впрочем, и религию запрещали...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ш # ответил на комментарий Виктория Королькова 10 декабря 2011, 07:51
    Другими словами, Вы предлагаете уточнить мое предложение: учитывать пропаганду только сексуального фетишизма? Ну, я бы сказал, что именно этот прокол в нашем законодателстве мы и обсуждаем. Что же касается пояса Богородицы, то никакого сексуального подтекста у него нет. Вы еще свяжите с сексом, напр., гинекологию, поскольку она связана с лечением половых органов.
    Громов Александр # ответил на комментарий Владимир Ш 4 декабря 2011, 12:26
    Насколько известно в истории человечества не было войн инициированных желанием сделать побеждённых гомосексуалистами.

    Однако примеров войн направленных на обращение в другую веру много. Поэтому фетиширование символов веры и вообще религиозную пропаганду необходимо поставить под жёсткий контроль если вообще не запретить.

    Свобода совести гарантируется только светским характером государства. Дай "совестливым" людям волю полстраны окажутся на кольях, дыбе и прочих предметах. У "совестливых" нереализованные сексуально-садисткие фантазизии, которые зажаты воспитанием и они их высказывают под видом праведного гнева и борцов за мораль.

    Так всегда начинается с той части общества, которая наименее защищена, а заканчивается в том числе и теми кто требовал распни.

    Сколько можно на одни и те же грабли в России наступать.

    Слышь Микола, надо валить из Одессы.
    Да ты шо, почему?
    Да вот про евреев начали грабить, скоро и наша очередь придёт.

    Примечательно что о соответствии нормам природе говорят люди не имеющие никаких знанинй, не читающих хотя бы научно-популярную литературу, но при этом фетиширующие на святые труселя, кости не пойми чьи, и прочую херь.

    Нафталинщики.
    Ченгу Ко # ответил на комментарий Владимир Ш 3 декабря 2011, 22:42
    Вы уже в крайности впадаете. По принципу "мне не нравится". Так можно всё запретить. А насчёт "посмотрит девочка на член" просто смешно.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Ченгу Ко 10 декабря 2011, 07:55

    Это Вы мои крайности? А Вы не считаете крайностью это предложение уважаемых петербужцев? Кстати, стала понятна и их активность: оказывается, спикером Государственной Думы может оказаться гомосексуалист (ссылка на www.nr2.ru Умора! И эти люди стали сочинять под это идиотский закон!

    Петр Радыш # ответил на комментарий валерий хальзев 2 декабря 2011, 22:39
    Примерно так же хотел сказать и я, да Вы меня опередили.
    Мне остаётся только "примазаться" к Вам. (Не поймите превратно!)
    pvg2684 nl # ответил на комментарий валерий хальзев 3 декабря 2011, 17:52
    Так вроде приравнять к антизаконным действиям, предлагают ПРОПАГАНДУ гомосексуализма и педофилии.
    Владимир Ш # ответил на комментарий pvg2684 nl 3 декабря 2011, 18:01
    А пропаганду всего остального почему-то оставляют в сторонке. Чем искусственный член в заднице лучше натурального?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий валерий хальзев 5 декабря 2011, 15:48
    Только один маленький нюанс - не плодятся гомосеки. Пополняют свои ряды они путем совращения детей, другого варианта нет. Вывод: гомосеки - преступники.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Александр Дорофеев 10 декабря 2011, 08:00
    Совращают детей не гомосексуалисты, а педофилы. Или Вы полагаете, что гетеросексуалист за развращение детей должен быть наказан менее сурово, чем гомосексуалист? Вы ставите проблему с ног на голову (больную и так).
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Владимир Ш 10 декабря 2011, 17:41
    А как по вашему гомосеки размножаются? Насколько я в курсе, естественным путем это невозможно. Способ один - развратные действия по отношению к детям. Гетеросексуалистам в этом нет необходимости. Но Вы, походу, хотели бы, чтобы гомосеков за такие дела наказывали менее сурово, или совсем не наказывали.
    Игорь Короткий # ответил на комментарий Александр Клово 2 декабря 2011, 22:03
    Совершение впервые:
    1Вольное поселение" сроком на 2 года где-нибудь в районе Норильска.
    2. Повторно: от 2 до 6 лет в колонии усиленного режима.
    3. Рецидив: от 15 до 25 лет в колонии усиленного режима. А там очень таких "любят"
    rin rin # ответил на комментарий Писец жирный 2 декабря 2011, 21:18
    Да это просто перед выборами, а потом забудут
    V Alimov # ответил на комментарий Писец жирный 3 декабря 2011, 09:09
    Срамота - автор?

    "Гомосексуализм в России хотят приравнять к педофилии" - заголовок об одном, текст совсем о другом, а резюме: США - враг России.

    Гомика к педофилу приравнять нельзя. Гомика можно понять, а педофил заслуживает кастрации.

    Штраф в 500 тыс. рублей за "рекламу" гомосексуализма, педофилии и порнографию будет очень хорошо.
    Власть Народу # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:26
    На кол сажать! Не надо штрафы!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Власть Народу 2 декабря 2011, 13:33
    не надо на кол. Может понравиться.
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 14:31
    Интересно , автор Михаил Горюнов , сам к кому относится, к педофилам или педикам. Неужели не надоело в Сетях ПРОПАГАНДИРОВАТЬ эту мерзость. Всё равно , будь вы миша хоть тем или тем , вас ДОСТАНУТ и направят туда, где вас будут использовать в полной мере денно и нощно, пока не затрахают и вы не сдохните.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 2 декабря 2011, 14:38
    Это тоже не выход.

    Господам пидорасам надо давать смтреть советские фильмы про любовь двух и более мужчин к одной женщине и ее право выбора.

    И еще принудительно давать читать Библию про то как Содом и Гоморра были истреблены.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 15:15
    Пусть уж господа моралисты сами смотрят сие "чудо", в полное своё удовольствие, зачем им мешать, раз нравиться?;))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 15:21
    В том то и дело что нам нравится.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:16
    А я разве против? — каждому своё, вот мы и нашли консенсус(?)
    Ченгу Ко # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 13:21
    Такой консенсус засуньте в привычное для себя место. Никто не лишает педераста ПРАВА быть педерастом. Речь идёт о ПРОПАГАНДЕ. И вот за пропаганду мы - большинство - будем наказывать вас - меньшинство. Это справедливо.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Ченгу Ко 3 декабря 2011, 14:50
    Обыкновенное, для Вас место, ещё не означает его привычности для меня, Ченгу Ко. Налицо культурный диссонанс. Так что, ежели хотите дать установку на исполнение, впредь потрудитесь уточнять со всей определённостью:)
    — Я теряюсь в догадках: куда же можно «засунуть консенсус»(?)
    Далее, о «ПРОПАГАНДЕ». Боюсь Вас разочаровать, но закон недавно принятый в Спб, будет неизбежно отменён, как противоречащий многим нормам международного права, так что с восстановлением справедливости придётся потерпеть, равно как и с карательными акциями на вышеозначенную тему...
    ...Обидно, конечно, ибо, лично Вам, желаю всех благ...
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Ченгу Ко 3 декабря 2011, 19:24
    В каком виде вы видите пропаганду, так, чтобы сказать что она не перекрывается уже СУЩЕСТВУЮЩИМИ законами?
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Подводник ЗЛМ 2 декабря 2011, 20:09
    А к кому относитесь Вы,оскорбляющий автора и так хорошо разбирающийся в данном вопросе?
    Гомофобия- признак латентного гомосексуализма-Фрейд говаривал...
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 17:32
    Ну и что плохого доставить людям удовольствие, будем великодушны.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Борис Ахметшин 2 декабря 2011, 18:54
    надо предохранить кол от спида.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 09:14
    Да запросто денатуратом голубого цвета, горит не хуже керосина. Заодно и погреются "девочки"
    pvg2684 nl # ответил на комментарий Власть Народу 3 декабря 2011, 17:54
    После уплаты штрафа на остроженный и шкурённый кол сажать, а кто не оплатил штраф -на неострженный.
    Александр Кичий # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:31
    А в России хоть один из принимаемых законов действует? Мы уже столько законов напринимали,что давно по ним должны жить в райских кущах,а все преступники сидеть,да вот только все наоборот- гомики и педофилы руководят страной!
    Добрый Дядя # ответил на комментарий Александр Кичий 2 декабря 2011, 15:21
    а закон принимается не для действия, а для того чтобы в случае чего натянуть с видимостью соблюдения закона
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Александр Кичий 2 декабря 2011, 19:05
    В точку! +100 тыщ. тыщ., жаль что тока 1+ зачтут.
    Путаник nl # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:32
    "Права геев – это права человека, а права человека – права геев", – заявила глава американского внешнеполитического ведомства Хиллари Клинтон.
    Вот пусть они подавятся такими правами.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 13:40
    Шо-то я не поняла,Хиллари сказала,шо в Америке все человеки-геи?
    Путаник nl # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 14:04
    Если подумать, то Клинтон сказала, что все люди геи, а не только американцы. Клинтон точно гей, недаром ее в США называют мужиком в юбке.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 14:16
    Да исчо - рогачка...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 14:24
    Если подумать головой, то Клинтон сказала, что у геев такие же права, как не у геев
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 14:43
    Право человека - плодиться и размножаться. А как же с этим у пидорасов?
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 14:51
    Это не просто право и не обязанность - это возможность подтвержденная правом. Следует различать. Если нет возможности, это не значит что человек обязан сие право соблюдать. Или, к примеру, тех кто добровольно отказался от размножения, будем считать нарушающими некий закон?
    А то получится, что права у человека так же воспитывать детей, и не бросать их, а как с этим обстоит у "негеев"?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 15:04
    Конечно нарушаете. Закон Божий. Геи же не монахи?
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 15:07
    Мнээээ.. а с каких пор вы принуждаете других жить по религиозным а не по светским законам? Для начала у нас светское государство.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Михаил Макушев 2 декабря 2011, 15:10
    Хехе.

    ДЛЯ КОНЦА у нас светское государство, а не для начала, вот так получается.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 13:44
    А почему геи не монахи? У них только вера и традиции другие, а так особо никакой разницы! У каждого своя религия...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 16:49
    Да, мое мнение что либералы и гомосеки это одна религия. Для таких "все хорошо что Бога не приемлет".

    Практика и Библия говорят - это путь к смерти.
    Проблема в том что они за собой тянут тех людей кто пока в себе не разобрался.
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 19:25
    А ещё библия говорить что онанизм богопротивен и если будешь им заниматься то обязательно попадешь в ад.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 15:17
    С правом?.. Ещё право любить имеется...))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 15:30
    Любовь имеет целью победу над тленом. А однополая любовь равзе не ведет только к смерти?
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:14
    А разве любовь может вести к чему нибудь иному? Просто пути бывают не всегда торные... иногда даже с заходом в тыловую область:)
    Так что будем снисходительны к падшим.. или Христос не так велел?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 16:26
    Вот в таком сравнении Христа с тыловым заходом явно ваша "любовь" гавнецом припахивает.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 17:09
    Так на то оно и сравнение, чтобы добиться очевидного сходства в сравнении...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 18:55
    Э нет так не пойдет.

    Христос это божественное а заход в "тыл" это содомия, то есть бесовское.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 00:47
    Ну, теперь, хотя бы определённость есть и какая-то уверенность, с чем в каждом конкретном случае мы имеем дело. Ежели спереди-божественно, с заду-оргиастично. Но то, что мы с Вами, Наталия, как две стороны одной медали, понятно только если в профиль))
    Ulrich Larson # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 23:40
    Говнецом попахивет от тебя самого или (самой) и от твоего слабоумия!!!)))
    Владимир Ш # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 21:28
    Смешно, но Христос ни одним словом не вспомнил о гомосексуализме, а вот что действительно актуально - супружеская неверность, соблазн видом чужой женщиной и даже мыслями о ней. Вот этих он нарушителей нравов призывал наказывать по всей строгости! И кто в России, наконец, сочинит закон о супружеской измене? О сексе незарегистрированных в браке? Кстати, этот ведь сплошной разврат вызывает нездоровый интерес у подрастающего поколения.
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Владимир Ш 2 декабря 2011, 23:21
    Хм, Христос говорил о тех проблемах, которые были актуальны в ТО время, в частности, в древнем Израиле (в отличие от Рима) чаще попадались на супружеской измене. Однако ж заповедь Бога - побивать камнями до смерти, тех, кто возляжет с мужчиной, как с женщиной, по-прежнему оставалась непоколебимой.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Cергей Даниленко 10 декабря 2011, 08:05
    Не помню ни одной фразы Христа об этом. Покажите мне то место в Евангелиях, где свидетели бы особо указали, что Христос призывал побивать камнями (или ещё как-то наказывать) гомосексуалистов. Наверное, Христос был умнее нас: его интересовали проблемы, а не постельное бельё. И в этом смысле для него была важна именно супружеская верность, чем похождения гомосексуалистов, на что и внимания обращать не стоит.
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Владимир Ш 10 декабря 2011, 10:47
    Прежде чем писать ерунду внимательно читайте мой пост.....
    Владимир Ш # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 21:22
    Ну это же здорово! Оставить их в покое - и они сами собой выродятся!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Ш 2 декабря 2011, 22:53
    Фигушки. Эти крысы всегда занимались растлением молодежи, а сегодня за бабло вообще обесстыдели.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 декабря 2011, 08:06
    Факты, пожалуйста.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Виктория Королькова 2 декабря 2011, 22:54
    Аборты это массовые убийства с санкции и за счет государства. Геноцид. Но это совсем другая тема.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Виктория Королькова 3 декабря 2011, 00:03
    Пидорасы и аборты это не одна тема. Это разные грехи.

    Убийство и содомия.

    Так что в сами больны... или недозрели.
    Artful Gawk # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 14:41
    Это у неё случилось после того, как её Билл на Монику переключился.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 14:57
    Гей- он же гомосексуалист, человек влюбляющийся и вступающий в интимную связь с особями своего же пола. Клинтон всё таки трахал тёток, жирненьких правда, но тёток.
    Александр Кичий # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 19:11
    Cкорее всего лесби
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 14:41
    Кто не в курсе: Гей - GAY=Good As You///...!!!

    Исходя из этого Мадам Клинтон выводит - что пидорас что человек - все хорошо. Жаль что в Библии иного мнения.
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 14:49
    И Тора и Коран.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 15:19
    Гей, в переводе с ангельского:
    веселый
    гомосексуальный
    радостный
    пестрый
    яркий
    нарядный
    беспутный
    блестящий
    :))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 15:28
    Как же такие кадры в Армии США служат?

    Чего тут радостного - мочить афганцев?
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:11
    Да да, действительно, Вы правы во всём, — это я сплоховал;))
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 17:08
    Факт, но что уж теперь;)
    Vulpes Rus # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 15:43
    Она сказала что геи тоже люди.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 17:35
    Света и на "эхо" тоже.
    Vulpes Rus # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 15:42
    У нас права Человеков и так не действуют....
    Павел Прасолов # ответил на комментарий Путаник nl 2 декабря 2011, 17:20
    Хилари - типичный представитель секс-меньшинтва. Поэтому как пи..., простите, лидер их и защищает.
    А вообщето надо говорить по русски. И не геями их называть.
    Педерастия, мужеложство - извращенное удовлетворение полового чувства.. Педерастии известны под более широкими названиями гомосексуализма
    Наталия Плисак # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:32
    Правильно, как в СССР - 5 лет за муже и ското ложество.
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 13:39
    Правильно, как в СССР - 5 лет за муже и ското ложество
    =
    Ст. 121 УК РСФСР - 3 года за мужеложство.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Алан Петров 2 декабря 2011, 14:42
    Спасибо товарищ, но думаю сегодня уже надо задуматься и о 5. Большая рабочая сила будет ...
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 15:22
    Какая же из «петухов» рабсила?
    Сами себе не противоречьте, плиз
    Это для зеков, что-то типа фансервиса))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 15:23
    Ну в Армии США же они служат, значит не все потеряно для Родины.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:09
    С другой стороны, конечно...
    я, как-то позабыл про спартанцев, элитные подразделения которых составляли «друг друга любящие», извините...
    Но, то в Греции... А у нас, как Вы это себе представляете? ^_^
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 16:56
    "Долюбились" однако. Скоро из ЕС выпрут.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 17:39
    Это Егор, либерасты из Афин сочинили. Видимо частенько спартанцы их под шконку загоняли.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 2 декабря 2011, 18:31
    Я и сам «либераст», но к сему хардкору не причастен, уверяю...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 19:00
    Что либераст что педераст - суть безбожие.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 00:31
    Именно, мы понимаем друг друга слёта, признаюсь, не ожидал))
    Егор Едемский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 3 декабря 2011, 00:33
    Чему, Борис?
    Сочувствие, вещь опасная,
    ведь не зря говорят либерастия заразна
    и передаётся при половом контакте:))
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 08:47
    Господь покарал Садом и Гомору. Сын Божий призывал проявлять милость к убогим и падшим.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 3 декабря 2011, 12:22
    Мне кажется, между двумя подходами наблюдается некое противоречие, из чего я заключил, что вы скорее «последователь Христа», чем последовательный христианин, потому что следуя вышеприведённой схеме, истинный христианин должен сперва долго терпеть, а затем выжечь, на хрен всю мерзость... а вот уже затем проявить встроенную в сервис опцию под наименованием «милость к убогим и падшим» ^_^
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 13:41
    Егор, я терпим, но не толерантен
    Егор Едемский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 3 декабря 2011, 15:01

    Давайте определимся с терминологией, Борис.
    Цитата из Википедии:
    Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
    Хм... Вы верно имели ввиду, что вы толерантны, но, тем не менее не «толераст» — ссылка на forum.canada.ru
    Если я правильно понял, то это похвально, как и то, что Вы либо цитируете,
    либо выражаетесь лаконично, что, как известно, эквивалентно признаку наличия таланта:-)

    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 18:19
    Комплимент принят.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Борис Ахметшин 3 декабря 2011, 18:53
    А конструктивная критика?:)
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 22:09
    У приличных людей, допускается
    александр кузнецов # ответил на комментарий Егор Едемский 2 декабря 2011, 21:01
    Ну вот откуда выползает такая глупость, особливо об "элитных" подразделениях? И это в армии Спарты, государства с военным коммунизмом? Где малейшие отклонения карались смертью? А во всех других армиях тоже была мужская любовь? ...Всё божья роса...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 2 декабря 2011, 22:55
    Было дело. Кто знает может спартанский коммунизм как раз от пидорасов и распался.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 09:07
    Ознакомился! Вот цитата!!! "При этом Плутарх, Элиан и ряд других авторов утверждают, что любовь к мальчикам носила в Спарте чисто платонический характер; вступать же с мальчиками в физическую связь считалось позором, «ибо такая страсть была телесной, а не духовной», и виновные подлежали изгнанию. Современные ученые не доверяют этим утверждениям, считая их плодом идеализации ; по выражению современного комментатора, это утверждение Плутарха «находится в противоречии со многими фактами, сообщаемыми Плутархом и другими авторами»" То есть современники Спарты не разбирались, ошибались и ничего не понимали, а вот сегодняшние переписыватели истории друг у друга знают и понимают лучше! Особенно, когда сидящая в крови либерастия мешает нормально соображать!
    Что касается исчезновения Спарты как государства- это связано с Александром Великим: просто тупо все ушли на фронт. А уже потом богатая добыча и отсутствие развитой экономики привело к невозможности выращивания столь мощных и сильных воинов в большом количестве. Так что гомики тут не при чём, чистая экономика.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 09:56
    Ну что ж спасибо. Вообще говоря пропаганда (одобрение) педерастии в Спарте идет от США.

    Вот у меня какой вопрос - если США поощряют педерастию и при этом лидируют в мире - может именно из за своей педерастии они такая мощная держава?
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 13:21
    На самом деле была! А ведь ещё менее века назад в стране развитой либерастии были в цене совсем другие ценности и профессии. Ведь не даром в 1929 году на запрос правительства СССР на 6000 инженеров и специалистов откликнулось 100 000 претендентов! Тогда за банковского клерка родители могли не отдать дочь, а вот профессия каменщика или горняка считалась почётной. На счёт мощи: в СССР после смерти Сталина ещё несколько десятилетий страна двигалась вперёд со страшной силой. Только примеры авиапрома говорят сами за себя: Ту-104, Ту-114, Ил -18, Ил- 62, Як-40... Потом по инерции ещё были Ту-134и 154, Ил86 и 96, Як-42, но сегодня всё умерло. Мне кажется, что долги США рано или поздно утянут её в пропасть и участь её будет незавидной. И именно из-за пропаганды чуждых ценностей.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 14:16
    Это уже их ценности, они будут последние кто откажется от "американской мечты".

    А вообще вы правы - переформатировали американцев ментально примерно в 1963 году как Кеннеди убили.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 15:54
    Наталья, американская мечта не чужда никому. Эта же мечта пропагандировалась и осуществлялась в СССР во времена Сталина! Построение общества равных возможностей в пику Британской и прочим империям, где титул имел очень большое значение. И у нас, и в США это работало. Не даром 60 процентов!!!! спецов, приехавших по приглашению в СССР в 30е годы остались жить и работать в СССР! Да, многие потом погибли в войну или уехали, но на том этапе дух американцев и советских был очень близок! Инженеры спускались в забой в рудниках. Мы очень многому у них научились, а они у нас!
    Что касается Кеннеди, то он( как и по моему глубочайшему убеждению до него Рузвельт), были убиты именно за желние жить в мире и благотворно сотрудничать с СССР. Вот такие вот пироги...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 16:26
    НЕ путайте общество равных возможностей и капитализм.

    Сталин построил страну равных возможностей а в США построили пирамиду.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 19:27
    Простите, я ничего не путаю. Американская мечта- это общество равных возможностей! Вот только кто и как это общество строил и что получил сегодня у нас перед глазами. Деньги глаза застят и у нас, и , тем более, у них!!!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 19:56
    Это верно. Мы пошли разными путями и с разного старта. Но пришли к одному.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 22:02
    Первое верно, второе нет! И мы и они в движении, весь вопрос куда? Мы завтра можем вектор своего движения изменить, хотя бы попытаться это сделать! Так будет лучше для всех....И амеров тоже!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 16:33
    Почему тогда Хрущева не убили?

    Ведь он тоже пошел на сближение с США...

    Значит для сильных мира сего не все едино - что коммунизм что либерализм по американски.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 19:31
    А Хрущёв что, президент США? Рузвельт хотел объединить усилия после войны и обеспечить после этого жизнь всему миру без войн. Кеннеди хотел объединить усилия в области космоса и вернуться к линии Рузвельта. А наши только подыгрывали им. Хотя и сначала в Корее, а особенно во Вьетнаме очень уж сильно амерам наступили на хвост. Но в целом наши ломпасники с капээсэсовцами очень сильно помогли НАТОвцам, затянув нас в гонку вооружений...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 19:56
    Вот слава Богу хоть от темы пидорасии отошли.
    Егор Едемский # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 12:09
    ...То есть современники Спарты не разбирались, ошибались и ничего не понимали, а вот сегодняшние переписыватели истории друг у друга знают и понимают лучше!..
    — Александр, историю столько раз переписывали, что она определённа стала походить на библейские тексты))
    Плод идеализации принадлежит нынешним толкователям а не антикам. Поскольку, то, что в действительности происходит между мальчиком и мужчиной, имеющим к нему склонность имеет столь непечатный вид, что я не дерзну привести здесь подробное описание. И без разницы, где и когда это происходит: в древней Спарте или современной Македонии;)
    Древние мужи, также действовали в рамках политического дискурса и государственных интересов.
    «...Следует отметить, что Платон, ранее бывший певцом педерастии, в старости стал отрицать педерастию наряду с прочими проявлениями иррациональной чувственности, с его точки зрения вредной для благоустроенного государства...»
    Вот вы говорите — «либерастия», приписывая ей некие зловещие свойства, в то время как это лишь подход, позволяющий трезво оценить реалии, без идеологических, моральных шор и религиозных предубеждений.
    Так что не всё так: «тупо и просто», Александр:)
    александр кузнецов # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 13:41
    Мы рассуждаем о Спарте! Так вот, если верить тому, что нам пишут об устройстве общества и об армии, то возникает сразу несколько понятных тезисов.
    первый: в армии Спарты не было и не могло быть элитных подразделений. Спартанцы- наёмники становились элитой любой армии, как очень подготовленные солдаты. основой строя были "чувство локтя" и великолепная обученность и тренированность.
    второй: воспитание в гимнасиях в духе ограничений и лаконичности не предполагает утех и развлечений. Как гласит легендарный ответ царю Сиракуз спартанского повара на вопрос, что нужно для того6 что бы съесть эту гадость(чечевичную похлёбку!): " Постоянные физические упражнения и сильный голод". Нечто подобное было у викингов. Но никому и в голову( может быть пока?) не пришло утверждать, что у них была развита гомосятина?!
    Что касается либерастии, то под этим термином я имею ввиду свободу ради свободы. То есть без политики и экономики. А это уже вседозволенность и развращённость. Мы все несвободны в большей или меньшей степени. Но вот только каждый из нас берёт столько свободы, сколько ему нужно. Мне лично её хватало в СССР, хватает и сегодня. Правда сегодня мне нравится меньше!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 14:17
    Свобода = Свой Бог Да. А либерасты воспевают ВОЛЬНОСТЬ.

    Вольность Ради Вольности.

    Свобода и Вольность - абсолютно разные понятия.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 15:59
    Я считаю свободу и волю синонимами. Просто несколько разного оттенка. А в подтверждение этому найдите синоним слову "фридом"(свобода), соответствующий слову воля!?
    Что касается того, что такое вольность ради вольности, так было масса примеров и в США, и в Российской империи, когда рабы и слуги не хотели уходить от хозяев, не знали другой жизни...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 16:29
    Ну аво первых в наглицском есть разные слова

    FREEDOM - "ДОМ БЕСПЛАТНОГО"
    LIBERTY - "ВОЛБНОСТЬ, НЕЗАВИСИМОСТЬ"
    WILL - ВОЛЯ

    Согласно Спинозе - СВОБОДА=ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.

    Вы конечно вправе считать по своему но к осознанию РАЗНИЦЫ это вас не приведет.

    ВОЛЯ = СВОБОДА в одном случае - если кроме вас в мире никого не существует.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 19:34
    Я с Вами полностью согласен, но как будут звучать слова Стеньки Разина: " Я пришёл дать Вам волю" Никак не " WILL" ? А как?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 19:57
    Воля - Will а в чем вопрос?

    Имя Вильям кстати переводится как Я- Воля.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 22:04
    Пардон, но это воля, которая "сила воли"! Волевой и вольный- всё таки разные вещи!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 14:14
    Еще проше, товарищ. Либерастия это тупо деньги вместо Бога.

    Пидорасия помогает либерасии, тем что отрицает Бога.

    ТАк сказать вы голосуете своим дрючком проти того же против чего и либерасы.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 15:18
    Вы мне очень живо напоминаете персонаж Виктора Пелевина из романа «Шлем Ужаса», правда, не в обиду! Зовут её «Угли666» (ugly666). Действие романа разворачивается в некой виртуальной сети, где волию судеб собрались люди различных уровней социальной и умственной градации.
    Уверяю, Вы и там блещете отточенными формулировками и безапеляционной уверенностью в собственных умопостроениях, но... в реальности, признаюсь, Вы ещё более колоритны...
    Не удивляйтесь же впредь, если Ваш архетип задействуют в ткани некоего творческого проекта...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 16:30
    Ну вот напишете и ссылочку кинете, посмеемся вместе если будет над чем.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 18:04

    Ещё раз повторяю, не в обиду, но сходство очевидное:
    ссылка на pelevin.nov.ru
    кнопочка F3, и в выпавшем окошке введите: UGLI 666
    как раз попадете на момент её присоединения к нити...

    Егор Едемский # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 00:36

    Мне не верите? Вот Наталия не даст соврать.
    А лучше ознакомьтесь самостоятельно:
    ссылка на ru.wikipedia.org

    александр кузнецов # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 09:13
    Ознакомился! Вот цитата!!! "При этом Плутарх, Элиан и ряд других авторов утверждают, что любовь к мальчикам носила в Спарте чисто платонический характер; вступать же с мальчиками в физическую связь считалось позором, «ибо такая страсть была телесной, а не духовной», и виновные подлежали изгнанию. Современные ученые не доверяют этим утверждениям, считая их плодом идеализации; по выражению современного комментатора, это утверждение Плутарха «находится в противоречии со многими фактами, сообщаемыми Плутархом и другими авторами»" То есть современники Спарты не разбирались, ошибались и ничего не понимали, а вот сегодняшние переписыватели истории друг у друга знают и понимают лучше! Особенно, когда сидящая в крови либерастия мешает нормально соображать! Им же кажется, что все вокруг хотят, как и они, только пить, жрать и трахаться со всем, что шевелится и при этом думают, что так было всегда и везде...А ведь ещё менее века назад в стране развитой либерастии были в цене совсем другие ценности и профессии. Ведь не даром в 1929 году на запрос правительства СССР на 6000 инженеров и специалистов откликнулось 100 000 претендентов! Что у нас сегодня об этом скажут историки?
    Artful Gawk # ответил на комментарий Алан Петров 2 декабря 2011, 14:42
    А инфляция?
    Старый Соболь # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:33
    А не покрасить ли БАМ в голубой цвет?
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Старый Соболь 2 декабря 2011, 13:42
    Вы представляете,сколько народу от политиков до артистов туда убежит?
    Artful Gawk # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 14:45
    То-то эта публика в Америку слетается, как мухи на дерьмо.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Artful Gawk 2 декабря 2011, 15:06
    У их скоро армия из передасов будет состоять. Оккупация будет осуществляться передасами. Раньше женщин насловали а теперь будут мужиков.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 15:39

    Мужчин тоже насиловали во все времена и во всех культурах,масса исторических примеров.
    Наташа,судя по Вашим предыдущим комментам-Вы умная и вдумчивая женщина,а поддаётесь очередной истерии.В проблеме разбираться нужно,а не валить всё в кучу.
    Была познавательная статья в ГП ссылка на gidepark.ru ,хотя это тоже только один из аспектов.Ниже гляньте мой ответ Анне Казаковой

    Joe Kreker # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 15:57
    О повальном гомосексуализме в Московском государстве хорошо описано в книге Юрия Крижанича, славянского просветителя, жившего во второй половине 17-го века: "...грешат противуестественным грехом...В России же этот гнусный грех считают шуткою, Публично, в шутливых разговорах, один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху, недостает только, чтоб при всем народе совершали преступление. Необходимо в этом государстве употребить какие-нибудь средства, чтоб поднять стыдливость против содомии, общественную трезвость против гнусного пьянства, правосудие против чиновников..." Писал очевидец, писал ещё три с половиной века назад.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Joe Kreker 2 декабря 2011, 16:13
    А от чего же ссылку не прислали? Из-за этого Ваша история слишком смахивает на вранье. Ссылку плз.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Михаил 55 nl 2 декабря 2011, 16:25
    Крижанич Ю.(около 1617—1683) Русское государство в половине XVII века. М., 1859. ... Оп.: Юрий Крижанич. Политика. М.: Новый свет, 1997.
    В интернете очень много цитат историков современности и прошлого,подтверждающих это.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 16:37
    Вот и пришлите Интернет ссылку плз!!! .
    Joe Kreker # ответил на комментарий Михаил 55 nl 2 декабря 2011, 16:43
    Дамам не приказывают, а просят, причём вежливо, это, естественно, касается джентльменов, а не мужиков. Она уже сказала, из какой книги, а искать пора и самому научиться, а не поручать другим, друзья могут помочь, а больше никто не обязан.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Joe Kreker 2 декабря 2011, 16:59
    За свои слова порядочные люди (не зависимо от половой принадлежности) отвечают, Вы соврали "О повальном гомосексуализме в Московском государствеа"? - значит доказывать его правоту Ваша обязанность, а не читающей Ваши посты публики. Иначе все это подлое вранье. Ссылку плз!!!
    Владимир Ш # ответил на комментарий Михаил 55 nl 2 декабря 2011, 21:39

    Михаил! Я набрал в гугле поиск на шел вот эту ссылку: ссылка на krotov.info
    Изучайте.

    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Ш 3 декабря 2011, 00:38
    Такие ссылки и я видел. Где в вашей ссылке говорится "О повальном гомосексуализме в московском государстве"? Врут пидорасы и даже не морщатся.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Михаил 55 nl 3 декабря 2011, 00:56
    Лично я не читал. Но Вы же просили ссылку?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Ш 3 декабря 2011, 08:57
    Я просил ссылку на Крижанича, доказывающую утверждения этих пидоров о "повальном гомосексуализме" в России 17 века. Вы наверное не внимательно читали посты.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Михаил 55 nl 3 декабря 2011, 17:56
    Наверное, дело в том, что меня такие вот "цитаты" не интересуют, поэтому и решил, что достаточно будет ссылки на указанную в постинге ссылку.. И Вы там ничего подобного не нашли? И для чего Ваш оппонент врал?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Ш 4 декабря 2011, 01:33
    Для чего врал мой аппонент? Это Вы меня спрашиваете? Может спросите аппонента? Свою правоту он доказывать почему-то не желает.
    Владимир Ш # ответил на комментарий Михаил 55 nl 10 декабря 2011, 08:48
    Заставили меня искать. В доступных мне источниках приведенной цитаты нет. Она есть в ином источнике и там же подвергается сомнению на достоверность. Так что оставляю это на совести BigChief Mohawk
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Владимир Ш 10 декабря 2011, 22:22
    На совести BigChief Mohawk? Эта Mohawk совести не имеет. Так как нет ни доказательств ни извинений.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Светлана Пугач 3 декабря 2011, 09:27
    Светлана- дело в том, что Крижанич ХОРВАТ! И то, что Вы приняли за характеристики русских может быть к ним не относится? Если не трудно- укажите главу и раздел, в котором Вы всё это якобы нашли, пожалуйста.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Joe Kreker 2 декабря 2011, 17:46
    Всё верно написали. Правда не Юрий, а Эдвард, не Крижанич, а Радзинский и не в 17-веке а в этом году, не в России а на Потомаке. Всё правда.
    Artful Gawk # ответил на комментарий Joe Kreker 2 декабря 2011, 20:18
    Не знаю из какого труда Ю.Крижанича вырван этот пасквиль, но будучи неплохо
    знакомым с сочинениями этого автора, могу сказать, то скорее всего это выдумки кого-то из современных "исследователей", стремящихся обгадить всё русское, прикрывая вой стыд кленовым листиком. Под "русским" Киржанич подразумевал всё славянское и себя позиционировал, как русского. В труде "Грамматично исказание об русском езику" (1666 г) он пишет:"Всем едиоплеменным народам глава - народ русский, и русское имя, потому что все словяне вышли из русской земли.." А в книге "Политика" (1663-1666) в разделе 10 "Ответ на хулу, клевету и соблазны чужеземцев" пишет:" А что касается грехов, то мы сами признаём, что грешны. Но вы так расписываете наши грехи, будто у вас самих не было таких....Да если бы, скажем, у нас было такое(как в Европе) заведено, есть ложь, чего бы вы о нас ни говорили! Но правильно говорит Спаситель: " О лицемер, вынь прежде бревно из своего глаза, а затем уж сучок из чужого... Здесь они (иностранцы), следовательно,....расписывают грехи русских, стараются этим оскорбить и погубить православную веру" Орфография изд. М. Новый свет. 1997 год.
    Joe Kreker # ответил на комментарий Artful Gawk 2 декабря 2011, 20:36
    Вообще-то, эти слова цитировал ещё историк С.М.Соловьев в середине 19-го века, в 1851 г. в своих лекциях "Взгляд на историю установления государственного порядка в России до Петра Великаго", но кто начинает со слов "...этот пасквиль...", явно не желает или не умеет общаться по-человечески, а мне и вообще ничего никому доказывать не нужно.
    александр кузнецов # ответил на комментарий Joe Kreker 3 декабря 2011, 09:29
    Тогда зачем столько текста? Если ничего никому? Чисто потрещать?
    александр кузнецов # ответил на комментарий Joe Kreker 3 декабря 2011, 09:43
    Меня всегда поражают люди, которые не понимают того, что пишут сами! "Грешат протиуестестественным грехом..." То есть уже всем жолжно стать понятно, что это педерастия? Ни прелюбодеяние, ни грабежи, ни обман...Сколько там у нас смертных грехов? Но вы вставляете "стыдливость против содомии"( содомский грех- это только гомосексуализм? и когда он таким стал?) в один ряд с трезвостью и правосудием, при этом не закончив цитаты, и ЭТИМ хотите подтвердить, что всё предыдущее о педерастии? И где тут повальный гомосексуализм? Может быть только среди пьяниц и чиновников? Или при дворе Алексея Михалыча? Не просто так он его в Тобольск сослал?
    Вы можете себе представить крестьян до РАСКОЛА грешащими , если они и сегодня этого не делают! А когда был раскол? А когда в России был хорват Крижанич и сколько он тут прожил, а главное где и с кем?
    Так что думать нужно, а не просто цитаты накидывать...
    Joe Kreker # ответил на комментарий александр кузнецов 3 декабря 2011, 18:23
    Посмеялся бы тот человек, живой свидетель прошлого, узнав, как вдруг сразу засуетились такие же, но уже в современности, каких он описывал :))
    александр кузнецов # ответил на комментарий Joe Kreker 3 декабря 2011, 19:25
    Ай-ай, а куда же делся весь апломб? Что, почерпнули для себя много нового, или на простые вопросы нет ответа в цитатах? А описывал тот человек очень многих...Из Вашего текста сразу ясно, что Вы не читали первоисточник, на который ссылаетесь. Вы не из идеологов или политработников в прошлом? Из тех, что "закрыл рот и сдал все дела"?
    Artful Gawk # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 21:59
    Почему будет? Они же разрешили брать в армию и геев и лесбиянок. Думаю, что наличие в их армии устойчивых гомосексуальных пар наоборот уменьшит шанс побеждённых мужиков оказаться изнасилованными.
    Анна Казакова # ответила на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 15:23
    А Вам будет жалко уезжающих геев? Да это самый безболезненный метод оздоровления нации.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Анна Казакова 2 декабря 2011, 15:31
    Да,мне будет жалко,если большое кол-во талантливых и умных людей куда-то уедет.
    Я не могу предвзято относиться к геям,если их такими создала природа,это как данность-они есть-и всё.
    Другое дело,что большинство из теперешних геев по сущности своей таковыми не являются,это просто результат пресыщенности в сексе,склонности к извращениям,моральная деградация-как последствия недостаточного воспитания.
    А если человек родился таким-НИКТО не вправе его попрекать- ни бог,ни царь и ни герой...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 15:42
    "НЕ суди да не будешь судим"... Это с одной стороны.

    А с другой стороны - Ветхий Завет - прозрачно намекает что содомия это предвестник краха общества.

    Мы же живем в библейское матрице.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:18
    библейская матрица... это сильно — честно — я запишу...
    Николай Петров # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 17:23
    Только Ветхий Завет не намекает , а недвусмысленно говорит , что такое геи и, что их ждет . А кто из них попытается совращать детей , да неокрепших сознанием людей , так государство и общество , еще до кары Господа Бога , должно им суд земной устроить.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Николай Петров 2 декабря 2011, 19:02
    Шо харахтерно, коммунисты вроде были атеистами а вот пидоров не разводили.
    Точнее "разводили" а потом сажали в тюрьму.
    Cергей Даниленко # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 23:28
    Коммунисты хотели построить Царство Божие без Бога, взяв лишь Его морально-нравственные принципы и законы, НО ...результат на лицо...)))))
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Cергей Даниленко 3 декабря 2011, 00:05
    Вот именно товагищ мне кажется это агхиважно сегодня понять что коммунизм+вера это неотразимая комбинация.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 00:39
    Вау, вы блещете!
    Из Вас, Наталия, нетленки так и сыплются! — впечатлён...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Егор Едемский 3 декабря 2011, 00:50
    Так оно и есть, а вы наверное тоже антикоммунист?
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 3 декабря 2011, 01:55
    Вы знаете, я беспартийный и имею возможность наблюдать за политическими дрязгами с большей степенью отстранённости. Как идеолог, пользуюсь политическими нюансами для скорейшего достижения своих целей и не более. А с эстетической точки зрения мне более импонирует Анархо-коммунистический либертинизм, доминантного типа, который окружающим я отнюдь не навязываю... ибо все его прелести лишь для посвещённых;-)
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 16:17
    Вообще говоря закон запрещает ПРОПАГАНДУ гомосексуализма, а не сам гомосексуализм. Так что зря волнуетесь. Ничто Вашим пидорам в России не угрожает.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 16:32
    Вам ведь жалко, что они уедут. Потому и "ВАШИМ". Ничего хорошего в России они не делают. Только рекламируют свою гомосятину. в и без них вымирающей России.
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Михаил 55 nl 2 декабря 2011, 16:56
    Ну это уже спор из разряда "сам дурак"- я так поняла,теперь Вы ждёте от меня,чтобы я вам рассказала о Чайковском,Георгии Милляре,Нуриеве а Вы мне скажете о моисееве и Шуре.
    Глупо и примитивно
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 17:19
    Пидор Моисеев и Шура - это всего лишь отстой, пошлый мусор и примитив. Это антикультура. Для вечности они ничего не сделали. Только и старались, что выставляли на показ свое мерзкое гомосячество. Чайковский, Миляр никогда не демонстрировали своей педерастии, а Чайковский даже покончил с собой из-за возможной огласки его порока.
    Не надо рекламировать педерастию. Закон абсолютно правильный. Иначе размножающаяся гомосятина уничтожит последние остатки русской культуры.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Светлана Пугач 2 декабря 2011, 17:30
    Огласите весь список.

    Нет, правда, огласите.
    А то я что-то не знаю стОящих артистов и политиков. Ну и промежуточных. Таких чтоб жалко было потерять.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Старый Соболь 2 декабря 2011, 20:39
    Левый рельс в голубой, а правый - в розовый. У нас равноправие.
    Сергей Фёдоров # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:34
    И где же тут приравнивание? за педофилию сажают, а за педерастию нет, боюсь не вернут эту статью. Запрещают только рекламу, так же как и водки, к примеру. Так что скорее приравняли к алкоголизму:)
    Александр Попов # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:44
    Давно пора принять такой закон,а то педерасты оборзели.
    Михаил Макушев # ответил на комментарий Александр Попов 2 декабря 2011, 14:28
    ООО! на улице ловят и изнасиловать хотят? Знают кого!
    Иван Надсон # ответил на комментарий Александр Попов 2 декабря 2011, 14:41
    чего, пристают? Видать, вы им нравитесь, шалунишка...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Александр Попов 2 декабря 2011, 15:07
    Олег надо носить сковородку из тефлона.
    Андрей Маслов # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:45
    По жестче надо я этим вопросом, по жестче.
    Не слушать всяких там Клинтонов...пусть она разберется с минетами
    своего мужа для начала, а уж потом лезет в Россию.
    Игорь Вдовин # ответил на комментарий Андрей Маслов 2 декабря 2011, 13:54
    Да там в администрации половина сотрудников нетрадиционной ориентации. Если не по факту, то по сути своей.
    Игорь Вдовин # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:53
    Ха. Хорошо, что не наоборот, педофилию к гомосексуализму. Представляете как -бы звучало - Педпарад в Москве. А если серьезно, надо просто честно сказать правду вот прямо по ТВ. Гомосексуализм - это плохо, это сексуальное извращение, и люди занимающиеся этим будут призераемы и гонимы повсюду. И такая у нас политика государства. Кому она не нравиться, обязаны в 24 часа покинуть страну и заниматья передарстией в границах стран откуда она появилась. Ну а с педофилами вообще разговор короткий - механическая кастрация. Только в последние записывать не так, как сейчас по навету психолога-лесбиянки, потому что извращенец сажающий извращенца - как то неправильно.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Игорь Вдовин 2 декабря 2011, 14:15
    Запретить им занимать государственные должности, работу в качестве государственных и муниципальных служащих, а также всякую деятельность, связанную с воспитанием детей.
    Медведев всё мечтает сократить госаппарат, пусть начинает со своей Администрации.
    Павел Прасолов # ответил на комментарий Владимир Луганский 2 декабря 2011, 17:23
    Кто же там работать то будет? Ведь сплошные петушки там сидят!
    Егор Едемский # ответил на комментарий Игорь Вдовин 2 декабря 2011, 15:25
    Педопрайд, Вы хотели сказать? Очень праздничный, весёлый детский праздник!
    Да, он намечается.. рано или поздно. Но, для Вас я подозреваю, лучше бы поздно))
    Егор Едемский # ответил на комментарий Наталия Плисак 2 декабря 2011, 16:07
    Вот видите, не всё так страшно, раз Вы уже шутите..:)
    А я серьёзно...
    Владислав Трофимов # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:56
    // После этого Госдепартамент США выразил глубокую обеспокоенность подобными законодательными инициативами в России //

    В этом госдепартаменте, чувствуется, одни пидоры восседают. :))
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Владислав Трофимов 2 декабря 2011, 14:49
    Пиндосы выставляют себя чистенькими, а смертную у себя казнь не отменяют.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Владислав Трофимов 2 декабря 2011, 20:43
    Нет. Там другое сексизвращение. Они любят совать свой нос в чужую задницу. Тем и живут.
    Сергей Рыбаков # написал комментарий 2 декабря 2011, 13:58
    Гражданка Х. Клинтон пущай своего Билла за .... клинтон держит, дабы он всяким барышням в голову не давал.
    А вот из-за чего шум такой поднялся, спрашивается? Собака лает а караван идет...
    Владимир Воинов # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:01
    Гомосек - недо-человек. Его дух подчинён греховному телу. А настоящий человек - дух, он вечен.
    Правам индивида (и недо-человека) нужно противопоставить права полноценного человека - семьи: М+Ж. Только я и моя жена - настоящий, вечный человек.
    Индивидуализм дополнить коллективизмом, правом народа на норму поведения.
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Владимир Воинов 2 декабря 2011, 14:19
    вы неправду пишете у меня два мальчика знакомых гея есть они вместе в церковь всегда ходят и молятся там и свечки ставят
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Вячеслав Войцехович 2 декабря 2011, 15:01
    ну и что что запрещен кому до этого есть дело я вот и борю моисеева встречал в церкви и трубача и что им нельзя что ли в церковь всем можно
    ну вы даете а что тогда если не ходить не у нас и дома есть много икон и мама иногда на них крестится конечно и я
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 15:16
    Так и будешь всю жизнь Костиком и ни когда Константином.
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 16:21
    Остановка в развитии человека приводит к его недоразвитости.
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Михаил 55 nl 2 декабря 2011, 16:27
    ну и не останавливайтесь я тоже не останавливаюсь и это нормально
    Си Сан # ответила на комментарий Вячеслав Войцехович 2 декабря 2011, 17:51
    Протестантская церковь даже освещает браки
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2011, 15:30
    нет вы что они же еще молодые и здоровые слава богу просто свечки а что вы не знаете что в церкви надо свечки ставить
    Константин Кир # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 15:37
    им то как раз надо другие , поскольку церковь осуждает такое житие ) Наша по крайней мере... А здоровье у них кончится быстро и дупла затрухлявеют
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2011, 15:51
    да ну я у нашего батюшки спрашивал он сказал дело житейское надо просто молиться свечки ставить ну так то он сказал что это не очень хорошо но в общем то можно
    Константин Кир # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 16:09
    батюшка или плохо читал свою спецлитературу, или сам замазанный, нельзя быть немного беременным, или один раз не пид...с
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2011, 16:25
    ой да что вы прямо такой весь грубый пидарас это совсем не сексуальная ориентация это вообще никакого отношения к сексу не имеет мне вот девочки больше нравятся другу мальчики и что и ничего страшного нет он же ко мне не пристает и даже если попробовал что случилось то кому то понравилось кому то нет сами попробуйте может и вам понравится
    Константин Кир # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 16:56
    я не любитель патологий , которые ставят выше нормы, а что сам уже напробовался? и понравилось поди? ну- ну...
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2011, 16:59
    нет мне не понравилось а вас что кто то обидел
    Константин Кир # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 17:30
    ну, еще попробуй , мож размер не подошел, а меня никто не обидел, просто не этой рогатой девушке Хиллари нас учить жить... И ведь про то что ей рога нарастили весь мир узнал.... вот ведь случай...
    Виталий Мугайс # ответил на комментарий Владимир Воинов 2 декабря 2011, 14:25
    Не-а. Ты испытываешь похоть к своей жене, это слабость. Только асексуализм и аскетизм гарантируют духовное самосовершенствование.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Воинов 2 декабря 2011, 14:45
    ни хрена не понял, кроме, разве того, что вы гомосексуалиста назвали унтерменьшем
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Надсон # ответил на комментарий Вячеслав Войцехович 2 декабря 2011, 18:01
    не понял опять-эти святые отцы что,только и делали, что о гомсеках писали? Ну вы и ...ФейерБах
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:02
    и что им всем геи плохого сделали у меня есть два мальчика знакомых гея они нормальные педофилы же злые а геи нет и веселые так то
    Максим М # ответил на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 14:19
    Костик, расставь знаки препинания.
    А то получается, что у тебя "два мальчика знакомых гея, и они - нормальные педофилы". Или это у тебя фишка такая?
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Максим М 2 декабря 2011, 14:24
    ну да фишка так же смешнее да я так то в лох анжелесе на олимпиаде по русскому языку первое место занял только почему то скучно писать все правильно да и зверев так говорит вообще без всяких знаков мне нравится
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама 2 декабря 2011, 15:22
    Какой же ты безграмотный и смешно только тебе да и звереву. То же образец для подражания!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Наталья Пудякова 2 декабря 2011, 15:45
    да не безграмотный я совсем у меня два диплома есть я просто так привык мне так удобно а чем вам зверев не нравится он такой милашка
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # ответил на комментарий Андрей Сидоров 2 декабря 2011, 14:27
    за что и почему на 3 тыс я что нарушил вроде ничего ну пойду правила почитаю
    Andrew Severniy # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:08
    а автор своё мнение на этот счёт имеет?
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Анатолий Игнатьев 2 декабря 2011, 14:59
    вот, по-моему, - всем всё равно.
    мнения своего у многих нет , только и могут что цитировать мракобесные и написанные в средневековье "нравственные" правила жизни.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    despot ah # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 2 декабря 2011, 14:15
    а проверяльщиков кто проверять будет?.......
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    despot ah # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 2 декабря 2011, 15:09
    если бы меня всё устраивало, то не тратил бы здесь своего времени.....

    но при этом я не собираюсь делать тут абсурдных предложений......и тем более не собираюсь обсуждать тему педофилии намеренно выташенную едристами для отвлечения внимания от выборов.....
    Иван Надсон # ответил на комментарий despot ah 2 декабря 2011, 14:47
    ...другие проверяльщики, которых- опять другие проверяльщики
    despot ah # ответил на комментарий Иван Надсон 2 декабря 2011, 15:09
    вот и я о том же)))
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Светлана Бобылёва 2 декабря 2011, 14:47
    Вы представляете-всех проверят и в России не останется ни одного чиновника!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Светлана Пугач # ответила на комментарий Светлана Бобылёва 2 декабря 2011, 15:08
    Ну так мы можем не возмущаться ничем,не бороться ни с кем,плыть по течению жизни зажмурив глаза на том основании,что где-то как-то все люди одинаковы?
    посторонний степ # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 2 декабря 2011, 15:27

    прочитал- долго смеялся- как вы планируете их проверять -? журнальчики подсунете нехорошие или фильму отвратную-? типа кого сразу не стошнило_ == долой с госслужбы ??D:\смайлики\ссылка на лосяра.gif

    Валерий Иванов # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:17
    Кому-то выгодно поднимать этот вопрос и обвинять общество в отсутствии толерантности.
    Зомбирование общества и выдвижение на первый план менее актуальных вопросов, как гомосексуализм, при тотальной нерешенности более серьезных проблем, как коррупция и т. д., перед выборами.
    миша белый # ответил на комментарий Валерий Иванов 2 декабря 2011, 15:15
    Вы батенька из штабов изберкомовских то в окны, на улицы гляньте.
    Ну кому интересны Ваши выборы.
    А вот обзаведетесь детишками, на пидорасьи голые задницы, в телевизор смотрящими...

    Может и найдете тему и актуальной, и своевременной.
    Виктор Горелов # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:18
    Закон не пройдёт через "думу", ежели будет прежний "расклад сил"........................................................​..................................
    Владимир 2020 # ответил на комментарий Виктор Горелов 2 декабря 2011, 14:51
    А если пройдёт, то не через Думу, а через жопу.
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Владимир 2020 2 декабря 2011, 14:51
    Да это одно и то же...
    Андрей Сидоров # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:19
    колыбель революции нашла себе нового врага)) все остальное "питерские" уже сделали)
    Иван Надсон # ответил на комментарий Андрей Сидоров 2 декабря 2011, 14:48
    это как-с сосульками уже не борются?
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий Иван Надсон 2 декабря 2011, 15:10
    отдали это дело оппозиции - что бы было чем заниматься
    Иван Надсон # ответил на комментарий Андрей Сидоров 2 декабря 2011, 17:54
    нет,оппозиция не справится.Это вас, едросов-чинодралов нужно стройными рядами, да на крыши (как карлсонов)-сосульки сбивать
    Андрей Сидоров # ответил на комментарий Иван Надсон 3 декабря 2011, 04:41
    как приятно что вы меня в "едросов-чинодралов" записали.... тогда уж давайте до кучи - и в гомосексуалистов, и в педофилов ))
    Только властные привелегии вместе с титулами не забудте выдать, а то ведь сосульки иногда на голову падают...
    Наталья Тумаева # написала комментарий 2 декабря 2011, 14:19
    Конечно мостик очень тонкий между этими двумя извращениями. Но всё-таки надо запрещать парады, браки. А приравнивать не стоит. Просто строго разграничить, когда начинается криминал.
    Николай Свириденко # ответил на комментарий Наталья Тумаева 2 декабря 2011, 17:17
    Да их никто и не приравнивал. Будьте внимательны.
    Си Сан # ответила на комментарий Николай Свириденко 2 декабря 2011, 19:28
    Приравняли. т.к. педофилов добавили в этой же поправке, только следующим пунктом....
    как сказал один юрист закон ..пи пи пи ....
    вы хоть понимаете что педофил будет иметь лазейку уйти от уголовной ответственности... с помощью адвоката будет доказывать что он проводил пропаганду педофилии и отделается штрафом вместо тюрьмы
    изя рабинович # написал комментарий 2 декабря 2011, 14:19
    Убрать вообще эти слава из русского языка!Только за одно обсуждение необходимо сажать.А всех гомиков,педофилов и членов ЕР в Лондон,без права приезда обратно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Игнатьев # ответил на комментарий изя рабинович 2 декабря 2011, 14:36
    Зачем же членов ЕР? Они ж как раз этого всего пуще Вас боятся!