Фамилия президента, который наведет порядок в стране?

    Филипп Петров написал
    53 оценок, 549 просмотров Обсудить (1203)
    Возможен ли такой человек?
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1203 комментария , вы можете свернуть их
    Юлиус Фучек # написал комментарий 21 февраля 2011, 14:47
    Фамилии нет, но вот партия скоро появится как альтернатива коммунистам. Будет ли она называться "Хочу в Союз" или как то иначе, но поддерживать ее будут не менее 75-80%.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 21 февраля 2011, 15:19
    Есть основания?
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 15:27

    Фамилии нет, а основания есть. Порядок в стране наведёт Русская Партия. Или человек, который приступит к реализации Русской Идеи. Краткое изложение Русской Идеи можно найти в "Манифесте Русской Партии" . Адрес: ссылка на www.idea.promedia.lv

    Сергей Протасов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 21 февраля 2011, 16:25
    " в "Манифесте Русской Партии""
    Вы думаете будет работать? У меня нет уверенности...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 16:55
    Работать будет обязательно! Аннушка уже пролила масло.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 21 февраля 2011, 16:59
    "от «каждого по способностям, каждому по потребностям», то этот лозунг мы
    воплотим в жизнь пренепременно."
    За 70 лет не смогли!
    Пробуем ещё раз?
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 18:45
    Обязательно! Других вариантов нет и не предвидится. Только в этот раз будем действовать строго по науке. Русской Науке.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 21 февраля 2011, 19:00
    За последние 20 лет психология людей изменилась в лучшую сторону?
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 23:39
    Изменилась точно, а в какую сторону сказать затрудняюсь. Главное - это у многих появилось понятие, что необходима Идея, Цель, Мечта. Всё это даёт Русская Идея.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 12:01
    а у вас уже есть измерительный прибор для русских?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 12:05
    я принципиально против института президентской власти -как таковой...как и любой другой единоличной власти!..я не хочу- чтобы один хрен или даже с десяток хренов- решали судьбы миллионов-и потому я против и парламентской власти!...я только за власть советов- исключительно!..все решения должны приходить снизу из низовых ячеек- а наверху- только утверждаться!
    Людмила Тарасенкова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 12:13
    Обалдеть!!!! Вы это серьезно?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Людмила Тарасенкова 22 февраля 2011, 13:00
    абсолютно!..а что вас смущает?..здесь хотели мой коммент- я дала!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Ляхов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 13:01
    При" власти советов" в СССР вся власть была у политбюро,которое ни перед кем не было подотчетно,никем не избиралось и в результате докатилось до полного маразма .
    Поскольку для КПРФ этот маразм является образцом для подражания-то соответственно надо быть маразматиком,чтобы желать их прихода к власти.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Андрей Ляхов 22 февраля 2011, 13:24
    ну во-первых это не так!..у вас эмоции!..а закон был таков- что лифты социальные в СССР были снизу вверх!..я согласна- что они были не слишком быстрые!...но дело не в них- а дело в тех кто должен был смотреть за полит пропагандой и внутри партии и внутри населения- с эти был провал!..потому я уверена- что все кто занимался на то время политпропагандой- должны вернуть казне все выплаченные им средства- а также вернуть квартиры и другие блага-и их нужно отправить в ГУЛАГ!..за то что они позволили заболотить сознание населения- буржуазной политэкономией- и все превратить в потенциальных буржуев!..конечно никакими буржуями население не стало- а вот жизнь себе и своим землякам-сломало!
    Андрей Ляхов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 13:52
    Политагитаторы-дрессированные попугаи-не более того-они озвучивали заготовленный текст(верили или не верили не имеет значение)....Искать корень проблем в них более-чем наивно.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Андрей Ляхов 22 февраля 2011, 14:01
    а это не имеет значения!..если у вас полетит в машине подшипник- вы будите предъявлять притензии к производителю!..корень не корень- а машина не едет и все!...так и тут!..машина сломалась-населения с буржуазным мышлением стало критически больше- чем с пролетарским!
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 14:43
    СЕКС,РЕТНЫЙ АГЕНТ Анна Чапман наверное!!! Покажет всем мужикам свои прелести,а потом бросок через плечо и победа!!! УРА !! И коррупция побеждена на всегда!!! И Фамилия нормальная!! Хотя вроде это псевдоним!! В быту вроде как Дуня Огурцова!!! Так это еще и лучше!! А если серьезно то нужна политическая воля с верху!! Одна проблема то что верх тогда потеряет в доходной части !! Как дедушка Сталин из имущества одна гимнастерка!! Зато сумасшедший промышленный потенциал страны
    Сергей Казлов # ответил на комментарий Дядя Ваня 22 февраля 2011, 18:26
    А чё ... фамилие для собчачьей стаи шакалов=мародёров обычное ...

    ужЪ Гарри Минху не уступит ...

    И какой только МРАЗИ на Руси не перебывало ...

    А с пьяного ебЕня ваще УГоЛовный пьяный угар прёт ...
    Виктор Волков # ответил на комментарий Дядя Ваня 22 февраля 2011, 18:59
    Хорошо. Вот Вам моя воля. С сегодняшнего дня прекратить писать в подъездах, не бросать мусор мимо урн. Урны своевременно очищать. Об исполнении доложить. Приеду проверю. Путин.
    Андрей Ляхов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 14:46
    "Производители" социализма-Ленин ,Сталин и пр.преступники против человечества,виновники в геноциде российских народов.
    солобоев игорь # ответил на комментарий Андрей Ляхов 22 февраля 2011, 16:30
    А нынешняя власть , чем лучше предыдущей?
    Надежда Руденко # ответила на комментарий солобоев игорь 22 февраля 2011, 17:10
    А как она может быть другой? она же взращена той властью, никого со стооны к кормушке не допустили.
    А.В. Гостомыслов # ответил на комментарий Андрей Ляхов 23 февраля 2011, 00:05
    А головой подумать?
    Иван Соколов # ответил на комментарий Андрей Ляхов 23 февраля 2011, 06:49
    Здесь бесполезно, что либо доказывать - никто слушать не будет, зря тратите силы. Вот если бы Вы сказали, что работать надо будет меньше, а зарплата будет больше - и это всё завтра даст социализм - плюсов бы наполучали. Здесь десятки тысяч имеют плюсы за демагогию(Проханов), кто говорит, что только при социализме всё справедливо за небольшими исключениями, а всё другое обществоустройство - дерьмо.
    Татьяна Головень # ответила на комментарий Андрей Ляхов 23 февраля 2011, 09:08
    итоги правления Сталина-крепкое государство,бесплатное обучение ,квартиры,право на труд,и т.д.,Что противопоставите нынешним правителям- право на бомжевание,безработицу и смерть.
    Андрей Ляхов # ответил на комментарий Татьяна Головень 23 февраля 2011, 18:10
    СССР обанкротился и погиб.То,что было в нем хорошего -надо восстановить,а почему погиб надо понять и не повторять ошибок и преступлений того режима.
    Путинский режим также нежизнеспособен.Надо не чваниться особой миссией России,а посмотреть опыт других стран.
    Прекрасные результаты у Китая и скандинавов.Китайский вариант не подойдет-хорошо работать за минимальную зарплату наш народ не будет.А скандинавский вариант подойдет.
    Дураки с пафосом вещают о социальных гарантиях в бывшем СССР.Так вот скандинавский социализм обеспечивает несравненно более высокий уровень соц. поддержки своих граждан.
    Земфира Алексеева # ответила на комментарий Андрей Ляхов 24 февраля 2011, 07:22
    Вот именно, что социализм. Так почему же нам не взять из СССР все лучшее, что там было, никто же не предлагает копировать все подряд. Китай, например, взял советскую систему подготовки в спорте. Где теперь они, и где мы? А мы намеренно отказываемся от всех наших систем и методик(и не только в спорте), у нас сейчас такая политика ведется: пусть будет хуже нам всем, но к той системе не вернемся!
    Андрей Ляхов # ответил на комментарий Земфира Алексеева 24 февраля 2011, 11:44
    Лучшее из того ,что было в СССР вобрал в себя скандинавский социализм.Хотя очевидно абсолютной копии построить невозможно-есть нац. специфика.
    Александр Мерзлов # ответил на комментарий Андрей Ляхов 24 февраля 2011, 22:47
    А почему обошли стороной Горбачёва, Ельцина, Путина? Чем они лучше? Только тем,что делают всё скрытно под убаюкивающие песни с экрана ТВ? Всё происходящее сегодня напоминает мне анекдот о том, как загнали народ в вагон, зашторили все окна, раскачивают вагон соратники вождя, а вождь говорит:- "Кто сказал, что мы стоим на месте? Мы движемся вперёд!" С той только разницей, что мы катимся назад, а скорей всего - летим в пропасть.
    Филипп Петров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 26 февраля 2011, 00:37
    А как же оставить без внимания и соответствующего места в ГУЛАГе 20 млн коммунистов,которые просто кинули народ позволив себя распустить их генсекретарю.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Андрей Ляхов 22 февраля 2011, 17:20
    А сейчас что, по-другому? Просто вместо политбюро какая-нибудь "семибанкирщина" или "десятиворовщина"...
    Андрей Ляхов # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 22 февраля 2011, 17:57
    Нынешняя система власти-мафиозное государство -создано Путиным.Фундамент системы заложен интригами Березовского на его деньги,когда из ничего было создано "Единство",превратившееся в ЕР.С одной стороны Путин навел порядок после ельцинского беспредела,но с другой разворовывание страны не прекратилось,а продолжается хотя внешне появилась некая видимость пристойности.
    Назад идти в социализм или тем более сталинизм -идиотизм.
    Надо строить ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО западного типа:например скандинавский социализм.
    Филипп Петров # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 26 февраля 2011, 00:38
    Так вы же об одних и тех же членах КПСС говорите.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Филипп Петров 26 февраля 2011, 00:42
    Совершенно верно! Только сейчас они в едорасах...
    Arso Mos # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 13:58
    Наивняк да и только!И еще пахнет маниловщиной!Во времена СССР и КПСС такого не было, правда было ходило знаменитое -"По просьбам трудящихся", а на деле -по заказу партаппарата и дармоедов-секретарей обкомов, райкомов.Учитывая пассивность нашего народа, этого нре будет, ибо наш народ -быдло, которму все до фени, лишь бы была водка и пайка закуси"!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Arso Mos 22 февраля 2011, 14:05
    вы кто ?..чтобы так народ оскорблять?..может вы король и может у вас есть народ- под названием быдло!..а наш народ самый лучший в мире!...и вообще советский народ -самый самый...!..уже потому что думает- прежде чем верищать!
    гоп гоп # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 июля 2011, 10:11
    Такда почему самый лучшей народ в мире в такой глубоеой ЖОПЕ?
    Сергей Катин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 14:52
    Вы, полохо представляете, что есть "власть советов". В любом совете, есть первое лицо. "парламентская власть", по сути есть то же " власть советов".
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Сергей Катин 23 февраля 2011, 13:19
    нет это вы плохо представляете- что такое власть советов!...СССР изначально строился на марксизме- т.е на объективной логике!но последний из правителей кто владел ею в СССР- это был Сталин!..Хрущев- и именно поэтому такие как Сталин могли не просто быть лидерами по определению- так понимали будущее не хуже любого библейского пророка- но и точно знал как это должно было происходить!...следующие руководители тянули страну назад в доисторическую по Марксу -эпоху!...как и сейчас- любой руководитель любой страны владеющий субъективной- а значит доисторической логикой- при чем не важно -будь то религиозная или светская- по определению - такой руководитель не может быть ни чьим лидером никогда- ибо изначально он уже в прошлом- и ведет все не к развитию а к распаду!..и потому его власть будет держаться исключительно на лжи и насилии!..это объективная логика- и потому всегда оправдана!..так что к бабке не ходить- все и так все будут видеть!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Головень # ответила на комментарий Игорь Мельников 24 февраля 2011, 09:28
    А Вы сравните конституцию СССР И теперешнюю =вот тем и отличается.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Игорь Мельников 24 февраля 2011, 11:27
    нет не этим!..при капитализме прибыль вся идет капиталисту- а при социализме вся прибыль идет народу!..правда и в том и в другом случае- она вся тратится на улучшение жизни- т.е на повышение собственного комфорта!..т.е проедается- и ничего на будущие поколения!..так что капитализм и социализм в сущности казалось бы мало чем отличаются друг от друга!..но это не так- капитализм- это экономическая формация уже сформированная-а социализм- это только переходная стадия к иной радикальной новой экономической формации- т.е. к коммунизму!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 17:01
    Какая вы наивная!...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 17:12
    Абсолютно верно! Всю власть Советам!+
    сергей тупицын # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 18:27
    доверьте судьбу 10 человекам, они доверят другим 10 человекам, вы оспорите. те 10 чловек доверят другим 10 человекам, 10 оспорят вы оспорите эти 10. бесконечность. но близко к идеалу сам натыкался и натыкаюсь. смвыл- благополучное государство не должно состоять более чем из 10000 человек
    Сергей Стефановский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 23 февраля 2011, 10:06
    Это уже было. Каждая кухарка уже управляла государством - до управлялись! Нет такого государства что бы оно процветало при демократии! Каждый демократ хапает все подряд пока у власти так как сегодня она у него есть а завтра может и не быть!!!
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 февраля 2011, 14:37
    Есть! Русская Идея и Русская Партия! Русский - это тот, кто разделяет Русскую Идею и в Русской Партии состоит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 22 февраля 2011, 16:16
    Премию на том свете получу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 10:32
    Видимо не долго осталось ждать..
    Татьяна Киселева # ответила на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 16:44
    Дешевый манок, но цена ему - печи Бухенвальда. Когда человек ощущает свое бессилие, то оглядывается в поиске врагов и проводит аутопсихотерапию: "Я - самый-самый, избранный"
    А.В. Гостомыслов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 00:13
    Если не состоит, значит не русский, что ли? Не знаком с вашей идеей, может она и хороша, но, в любом случае, её такими заявлениями можно только дискредитировать.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий А.В. Гостомыслов 23 февраля 2011, 16:49
    Сто лет назад существовала формула: русский - это православный, а православный - это русский. Вы полагаете, что состоять в РПЦ можно, а состоять в РП (Русская Партия) - это дискредитация?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 13:07
    благодарю вас за вашу откровенность!..более оскорбительного измерения чем причастность к политической партии- для любого русского- пожалуй трудно было бы и придумать!...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 23 февраля 2011, 16:49
    Сто лет назад существовала формула: русский - это православный, а православный - это русский. Вы полагаете, что состоять в РПЦ можно, а состоять в РП (Русская Партия) оскорбительно?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Игорь Тимофеев 24 февраля 2011, 12:01
    собрать в кучку такое количество пациентов- вашим именем тоже назовут какую-нибудь- псих больничку!
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 февраля 2011, 15:21
    Положим, что в РП (Русская Партия) одни пациенты. А в РПЦ тогда кто? Клиенты, что ли?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    андрей макурин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 12:29
    Мир невозможно улучшить, или ухудшить. Потому что ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО было создано ХОРОШО. Человек изменил себя сам, забив goal в свои ворота с чужой подачи. Goal - цель! Запад нам поможет. Сдохнуть! Духовно. Goal - построить искусственный мир. Новый Вавилон. Империю - единое г-во на Земле. Где БЕССМЕРТИЕ будет доступно каждому ГРАЖДАНИНУ. Вот равшанов с джумшудами, бомжей и прочих бродяг будут отлавливать и насильно обессмертливать, путем огражданивания нано-пико-компами. На генном уровне. С USB connection. Все равно, что в лоб ему, что по лбу, всё едино! И по рукам. Вот вам блага и права человека! Ну нету ни ума, ни чувства. Библейский зверь, зверь Окровения - не человек! Это ГОСУДАРСТВО! Пойдите, научитесь у Даниила. И спастись НИКОМУ невозможно (Богу все возможно). Не я это сказал. Русская идея? Обратимся к отцам. "Люби врагов своих, ненавидь врагов Божиих, бей врагов Отечества"! Отсюда цель: не дать осуществиться НИКАКИМ другим идеям, кроме нашей. Факт: у России НЕТ друзей. Армия и флот её союзники. А мечта прописана в Символе веры: "11Чаю воскресения мертвых, 12и жизни будущаго века. Аминь".
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий андрей макурин 22 февраля 2011, 14:41
    Вы очень точно обозначили Мечту. Стало быть, Вы кое-что понимаете. Такое случается редко. Но как эту Мечту воплотить в жизнь? Об этом Русская Идея, об этом "Манифест Русской Партии".
    андрей макурин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 16:37
    Символ веры, употребляемый ныне в Православной Церкви, составили сто пятьдесят святых отцов Второго Вселенского Собора, Константинопольского. А русская идея понятна любому деревенскому мужику. В чем сила, брат? В правде. В чем правда, брат? В явлении силы и духа. Русская идея есть единство духа власти и Православия. Дух Православия есть дух целомудрия, нестяжания, кротости, трезвения, покаяния, смирения и любви. Дух власти (единоначалия) является в совладении и соуправлении Русью, Российской империей, в нашем случае - Российской Федерацией. Ну а кто каким духом управляем, видно по делам.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий андрей макурин 22 февраля 2011, 17:06
    Ошибаешься, брат... Сила - она в Ньютонах!
    андрей макурин # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 22 февраля 2011, 17:51
    На что спорим, брат? Сила в Амперах!
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий андрей макурин 22 февраля 2011, 20:58
    1)"Русская идея есть единство духа власти и Православия." - это у нас уже имеется - эти духи уже в экстазе в своем единстве.
    2) "Дух Православия есть дух целомудрия, нестяжания, кротости, трезвения, покаяния, смирения и любви." - это Вы
    г-ну Гундяеву растолкуйте, желательно под стаканчик разведенного Рояля.
    андрей макурин # ответил на комментарий Петрович Издеревни 25 февраля 2011, 13:41
    Уважаемый Петрович Издеревни. Прошу у Вас прощения. Я не знаю господина Гундяева. Но. Знаю о нем. И еще: я глубоко сомневаюсь, что этот гражданин будет со мной всесте пить алкоголь. Да, я знаю, что он существует. Я читал и смотрел его лекции (видео), но для меня это ровно ничего не значит, кроме того, когда он говорит от имени святых отцов. СВЯТЫХ ОТЦОВ. Всеголишь.
    А.В. Гостомыслов # ответил на комментарий андрей макурин 23 февраля 2011, 00:17
    Православие - это от слова Правь? Или как?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    андрей макурин # ответил на комментарий А.В. Гостомыслов 25 февраля 2011, 13:45
    Я могу править? Самообман! Если же я в своем мире не хозяин. Вот-вот. В хозяние дело. А кто мне ГОСПОДЬ?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий андрей макурин 23 февраля 2011, 13:28
    Это наверное после Ройяла , такие мысли лезут . Не мысли , скакуны.. " 13 апостол Газманов"..
    андрей макурин # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 25 февраля 2011, 14:08
    Исключительно только для Вас. Спирт "Royal" делается из ГАЗА! Компонет - ЭТАН. Сможете теперь сделать вывод для России? На том, что могут ездить машины, могут и люди. Или для Вас "Аргентины" , "Ливии" и прочие... и так далее - не предмет? Я - самодостачный человек. И всё! Но кому-то скучно! Я их знаю. Может быть, Вы читали данные журнала "Forbes"? Так это просто "детский сад".
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 10:13
    За последние 20 лет психологию людей стало необходимо оценивать с точки зрения психиатрии, наверно...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 11:07
    Это как раз в пример, как нельзя поступать...
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 11:24
    Почему? Ведь мозг человека - ни что иное, как комплекс нейронов, а мысль - слабые биоэлектрические импульсы... Но это, конечно, несерьёзно и несколько механистично. А по- настоящему, психологию россиян( любой национальности) 20 лет - так насиловали, что трудно сказать, что сейчас является нормой, а что - паталогией. ПО крайней мере -- "хорошо" и "плохо" старательно пытаются поменять местами...
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 13:58
    Мозг человека подобен компьютеру . Какой его прошивкой (программой)прошьешь , так и будет работать .. Сейчас опять мозги прошивают хренизацией (христианизацией) . Опять народ будет круги нарезать вокруг муляжа с Христом , да лики мертвецов целовать..
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 23 февраля 2011, 06:57
    Вы будете? Нет. 75-80% за коммунистов здесь на ГП - они в подавляющем большинстве своём атеисты. Чего вдруг разволновались вы по этому вопросу?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 23 февраля 2011, 10:19
    Коммунисты и попы , это члены одной банды . Вспомните ПолПота ! Он тоже был коммунистом . Забыли? А Крестовые походы забыли? А Северная Корея !. Можно много чего перечислять . Везде одни гнут других ...Пора уже и остановится..
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 01:39
    Я так понял, что Вы против всех?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 06:58
    Быть против всех это глупо . Нужен лидер не замкнутый на закулисье . Надоело . Все одно и то же .Я думаю Собянин потянет..
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 07:18
    Что он может потянуть?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 08:18
    Безусловно . Не зря же он десять лет сидел в засаде , в администрации Путина . Счас стал мэром . Не зря все это . Самое главное , это его менталитет . Он не будет прогибаться под евреев . Есть другой вариант . Кожеедович Шойгу . Ну о нем я писал раньше ..
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 08:40
    Я вижу много рекламы за Путина пошло, неужели народ его опять выберет?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 10:54
    Из троих , П,М, С, Путин умнее всех . Другое дело , что груз прошлого разный .
    Путин из народа , но у него КГБ , а это массонская ложа . Медведев , просвещеный христианин , Склонность к еврейскому западенству .
    Собянин , потомок русских венедов , кержаков .Из земли Тартарии .
    Поэтому из всех троих я бы построил с пользой для Руси следующее :
    Собянин ,
    Путин ,
    Медведев.
    Все остальные фамилии , от лукавого..
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 23:40
    О Собянине я не могу судить, потому что кроме кадровой перетасовки(а не смены) я его деятельности не вижу. Путин - умён - это видно не вооружённым глазом, но его умственная деятельность направлена на упрочнение своей власти, вместо заботы о народе русском. Медведев - просветитель, и он, хоть и молод, првильную ведёт политику, но очень слаб в экономике, а это большой недостаток.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 14:36
    Северная Корея яркий пример "комплекса нейронов"...
    Они считают, что счастливо живут...
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 17:16
    А может и так.. Вы откуда знаете о их жизни? Из продажных СМИ?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Vladimir Simonenko 23 февраля 2011, 10:20
    Что , есть и не продажные СМИ?
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 23 февраля 2011, 12:21
    Таких нету, есть честные люди в интернете, на форумах.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 18:20
    Если большинство считают, что они счастливы - не надо к ним лезть. Это - ИХ жизнь. И их счастье...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Евгений Айолло 25 февраля 2011, 13:11
    И я за это!
    Их счастье - это их Жизнь...
    Нравится - пусть так и живут!
    А.В. Гостомыслов # ответил на комментарий Сергей Протасов 23 февраля 2011, 00:20
    А что лучше, самому считать, что живешь счастливо, или чтобы другие считали?
    Земфира Алексеева # ответила на комментарий А.В. Гостомыслов 24 февраля 2011, 07:53
    Не знаю, считали ли раньше другие, что мы счастливо жили. Но простые люди считали именно так. Главное, что людям предоставлялось самое необходимое: работа, жилье, образование, возможность планирования будущего. Никто и никогда не талдычил об инфляции (мы по-моему вообще не знали такого слова), никто и никогда не задумывался о том, что завтра может быть что-то плохое. А сейчас никто не только не считает, что мы счастливо живем, но и не считается с нами и с нашей страной вообще.
    А.В. Гостомыслов # ответил на комментарий Земфира Алексеева 24 февраля 2011, 10:27
    Да, в непростое время живем. Но, как сказал поэт: "Блажен, кто посетил сей мир
    в его минуты роковые! Его призвали всеблагие как собеседника на пир." Теперь, чтобы быть им достойным собеседником, мне кажется нужно, как минимум попытаться разобраться, что происходит и почему. Т.е. четко увидеть болезнь и ее причину, тогда и лечить будет понятно как.
    Вячеслав Гуляев # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 13:15
    Психиатрия, с точки зрения психологии, часто выглядит как дремучее невежество.
    Многое в психиатрии выглядит(воспользуюсь компьютерной аналогией) как устранение глюков операционной системы, с помощью паяльника.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Вячеслав Гуляев 22 февраля 2011, 13:31
    Ну, никто из хороших психологов так не считает. Разница между этими науками в том, что психология занимается ЛИЧНОСТЬЮ здорового человека, а психиатрия - больным человеком, когда разговор идёт об ОРГАНИЧЕСКИХ поражениях структур мозга. Тут, в своё время ковырялись похуже, чем паяльником -- одна лоботомия чего стоит...
    Вячеслав Гуляев # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 13:55
    Это в идеале, а в реале...попал человек туда, накачали его препаратами...вот вам и органические поражения.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Вячеслав Гуляев 22 февраля 2011, 18:04
    Вы ошибаетесь. Органические поражания, как правило - на генном уровне и редко и трудно исправимы. А химические препараты - оказывают только ПОХОЖИЙ и достаточно нестойкий эффект. И далеко не все из них преодолевают гемоэнцефалический барьер.
    Вячеслав Гуляев # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 19:51
    Я немножко не о том, разве вам неизвестны случаи, когда к психиатрам попадает человек с личностными проблемами? А препараты в этом случае и являются тем что травит его.
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Вячеслав Гуляев 22 февраля 2011, 20:06
    Всё бывает, особенно в наше, коммерциализированное время. Но обращаться к психиатру с личностными проблемами, это всё равно, что обратиться к стоматологу по поводу проблем в прямой кишке..
    Вячеслав Гуляев # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 20:46
    Шизофрения например, часто возникает на почве навязчивых идей(личностная проблема однако),а такие люди даже не сами обращаются, а ...так сказать, их обращают))).
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Вячеслав Гуляев 22 февраля 2011, 21:29
    Шизофрения - это тяжёлое, практически неизлечимое заболевание ( в своём крайнем проявлении) , это - комплекс психических заболеваний, но природа его - не инфекционная, у человека ЗДОРОВОГО до этого, она проявиться не может. Значит, были какие-то предрасполагающие к этому заболеванию факторы - или наследственные, или паталогия родов, или ещё что-то. PS Возьмите термин в поисковик.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Евгений Айолло 23 февраля 2011, 10:24
    Например еврей-математик Перельман . Типичный пример шизоида запущенного типа . Но кое кто тут на форруме пытается его шизоидные разработки положить в основу РУССКОЙ идеи ...Представляете , еврей что то хочет сделать для русских ? Где это видано ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 11:07
    "Других вариантов нет и не предвидится."
    Почему же?
    Вот как раз и занимаюсь этим! Ближайшее время постараюсь подготовить свои предложения и выложить на ГП...
    Приглашаю к обсуждению с доводами!
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 15:43
    Бог в помощь. Будем ждать Ваше откровение.
    Иван Соколов # ответил на комментарий Сергей Протасов 23 февраля 2011, 07:01
    К Вам обязательно приду почитать:)
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 13:48
    Бросте народ хмырить . Русская наука ! Бред . Массонское ковыряние в носу.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 февраля 2011, 15:47
    Русская Наука будет строиться a priori. Как математика. Основа - "Манифест Русской Партии".
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 10:30
    Ещё раз спрашиваю народ ! Может ЕВРЕЙ что то хорошее сделать для РУССКИХ ???? Я хорошо помню манифест больвшивиков , ..".. Кто был никем , тот станет всем ..""..Интернационал". .... Почти слово в слово заповеди Моисея ..."..И кто был последним , тот станет первым.."..Кто у нас первый с большой ложкой у казны ? Правильно , евреи..
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 15:30
    Для иудеев Русская Идея - это строительство Третьего Храма. Т.е. РУССКИЙ Вселенский Собор (РВС) - это ИУДЕЙСКИЙ Третий Храм. Так что с иудеями надо по меньшей мере дружить. Дело-то у нас общее.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 14:27
    - И другие варианты есть, и Русской Науки -нет и быть не может.

    ...Последний раз при таком подходе это была Немецкая Наука... Что и привело к краху тех, кто так говорил.

    На самом же деле наука интернациональна.

    А кто говорит Русская Наука - скорее всего просто ни по-английски, ни
    по-испански, ни по-немецки читать не умеет... Про китайский и японский я уж и не говорю...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Леонид Андреич 22 февраля 2011, 15:48
    Русская Наука будет строиться a priori. Как математика. Основа - "Манифест Русской Партии".
    Vladimir Simonenko # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 17:17
    Как глобус Украины?...)))
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 10:46
    Сергей, учись! Далеко вперед смотришь. Первый этап- от каждого по способностям- каждому по труду. Сознание надо поменять и достичь необходимого развития, чтобы к твоему лозунгу подойти. 70 лет короткий срок, но за этот срок нас обули, как дурачков, слишком доверчивыми мы оказались, а Сталин ведь предвидел это. "Сталин бы не был гением и инженером человеческих душ, если бы не предполагал возможность реставрации капитализма. В известном частном разговоре он говорил примерно следующее: Нас предадут и оболгут, причины, по которым мы выбрали социализм, забудут, а на голого короля капитализма вновь напялят роскошные одежды и позовут на царство. Все так и будет, человек слаб и глуп, а русский, к тому же, и до безобразия доверчив и г-интеллигентен, но, по крайней мере, благодаря нашим великим усилиям и социальным достижениям, у них будут одинаковые стартовые условия и, быть может, в этом контексте, им удастся сотворить невозможное.
    И ведь, действительно, в конце 80-х, расслоение общества было минимальным, армия еще умела воевать, ученые еще умели изобретать, милиция плохо-хорошо, еще служила обществу, а на рижской ратуше реял гордый советский флаг…"
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Владимир журавлев 22 февраля 2011, 11:05
    "Сергей, учись!"
    Стараюсь! :)

    "от каждого по способностям- каждому по труду."
    Вот это этап и останется на ближайшие 100-200 лет! Если не больше.

    "но за этот срок нас обули"
    Да, так и есть!

    "на голого короля капитализма вновь напялят роскошные одежды"
    Но у капитализма тоже есть положительные моменты! Почему этим не воспользоваться?
    Walter Wolf # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 11:37
    "Вот это этап и останется на ближайшие 100-200 лет! Если не больше." Нет у нас этого времени. Просто нет.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Walter Wolf 22 февраля 2011, 14:52
    Прекрасно понимаю!
    Поэтому к выборам 2012 года надо уже быть готовым...
    Viktor Sipunov # ответил на комментарий Владимир журавлев 22 февраля 2011, 11:27
    Владимир, вот преставте где сейчас Китай, а где Россия. И за эти двадцать лет. куда отброшена Россия. Да было много недостатков, но программы не писались америкосами. И все , что сейчас зарабатывается алигархами, это еще за счет построенного нашими отцами. Не приемлем для Российского общества капиталистический путь развития. Исконно русские стали быдлой и батраками в этой стране воров. Все живут за морем, а грабят Россию.
    Начиная по вертикале.
    Людмила Тарасенкова # ответила на комментарий Владимир журавлев 22 февраля 2011, 12:30
    Слушайте, вроде и обидно " а русский к тому же и до безобразия доверчив и интеллегентен..", но как верно подмечено. И не помню кто сказал- беда хороших людей в том что они всех подозревают в порядочности.
    Иван Соколов # ответил на комментарий Людмила Тарасенкова 23 февраля 2011, 07:05
    Браво, Людмила. Жаль, что не все догадаются до сути:))
    Валерий Просвирин # ответил на комментарий Владимир журавлев 22 февраля 2011, 14:43
    "Наш паровоз вперёд летит в Коммуне остановка."..Мы прскочили первую остановку :каждому по труду,-хотелось сразу каждому по потребности,а для этого надо очень много и хорошо трудиться.Мы забыли лозунг :" пролетарии всех стран объеденяйтесь".да и рабочего класса мало осталось всё больше торгашей.Для наведения порядка нужен кнут и пряник,чтобы направить в нестоль отдалённые места либерастических,обхолуевших пизднесментов.
    Walter Wolf # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 11:33
    "Попробуем ещё раз?". Обязательно. Только не пробовать, а воплощать надо раз и навсегда.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Walter Wolf 22 февраля 2011, 15:44
    "а воплощать надо раз и навсегда."
    Это будет зависить от Потомков! Если у нас получится...
    Олег Свиридов # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 19:47
    ....каждому по затраченному труду!!! А по потребностям не покатит!!!
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Олег Свиридов 25 февраля 2011, 13:27
    Согласен!
    У меня потребности ох какие!
    Только вот зарплата сдерживает... :)
    Так и должно быть!
    "Как по топаешь, так и по лопаешь"...
    Мудрость Предков...
    Пётр Солодков # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 21:01
    Каждому-по труду и только по труду
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Пётр Солодков 25 февраля 2011, 13:27
    И труд не только на себя-любимого! Но и для детей и престарелых Родителей...
    Валент Валентов # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 21:55
    "За 70 лет не смогли!" За 70 лет в тяжелейших внутренних и внешних условиях, было построено государство.
    За 20 лет кроме разворовывания построенного ничего не сделано и в ближайшей перспективе ничего хорошего не видно. Так, что смена курса необходима.
    Иван Соколов # ответил на комментарий Валент Валентов 23 февраля 2011, 07:16
    Сегодняшний день - это последствия правления семидесяти лет сов. власти. Народ отучили думать. Отучили быть крестьянином, ремесленником, хозяином. Научили жить по рабски в цивилизованной оболочке тотальной нищенской зарплаты. Рубли печатали сколько хотели и инфляции быть немогло - купить-то нечего - всё дефицит. Одурачивают своих детей - как было раньше хорошо, те побегут за Зюганова голосовать, а тот кроме обещаний, ничего дать не сможет - и придёт к власти второй эшелон - воровать не разворованное...
    Земфира Алексеева # ответила на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 08:15
    Вы считаете: если каждому была предоставлена работа, и не только предоставлена, но и было наказуемо если человек не работал, то это - рабство? А сейчас, когда люди пашут на дядю, не имея никаких социальных пакетов и гарантий, то это нормально? Пусть раньше не было обилия товаров в магазинах, но голый и голодный никто не был. Что толку от нынешнего изобилия всего: низкое качество товаров, в том числе и продуктов питания, а самое главное, что многие не могут себе позволить элементарного. Раньше в нашем городе, где я живу, очень редко кто летом не уезжал в отпуск, сейчас сплошь и рядом. Многие дети вообще не знают что такое отпуск. Тоже самое и по зарплате. Нищенская она сейчас, а не тогда была. По доходам были и цены (вспомните - I пояс, II пояс, III и т.д.), где зарплаты были высокие там и цена повыше. А сейчас фрукты на югах продают по такой же цене, что и у нас на севере.
    Иван Соколов # ответил на комментарий Земфира Алексеева 24 февраля 2011, 08:36
    Я сегодня зарабатываю 700 долларов в месяц. На них я могу купить книги, которые при социализме были запрещены, хотя про политику в них не было ни слова сказано. Мне в СССР запрещали зарабатывать много. Это не все знают, а я это прошёл на собственной шкуре. Мне нельзя было выехать и посмотреть как загнивает запад. Я не имел прав на частную собственность(сегодня у меня нет её так же, но я хотя бы знаю, что могу иметь на неё права). Я сегодня могу ругать правительство открыто и как хочу. В СССР место в психушке за это предусматривалось. Я могу купить и купил в кредит машину, в СССР - это была не сбыточная мечта,не было на машину кредитов и машин. Я не мог встать на очередь на жильё, потому что у меня было в коммуналке площади на каждого члена семьи больше 5,5 метров. Неужели Вы думаете, что я захочу обратно в тот строй, где за должность преподавателя кафедры ВУЗа платили меньше, чем рабочему у станка?
    маргарита глазова # ответила на комментарий Сергей Протасов 23 февраля 2011, 11:58
    чудик, всё спутал. Этот лозунг не воплощали. В школе учился?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий маргарита глазова 25 февраля 2011, 13:29
    Поверьте на слово - учился! И не только в школе... :)
    Игорь Павлюк # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 11:26
    Можно по-подробнее в эл. почту об этой партии?
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Игорь Павлюк 22 февраля 2011, 15:24
    Ф. Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: "Партии. Западники и русские. Партия только западничество, ибо за нею власти. Русская же партия не собрана и не организована, но зато опирается на весь народ, а некоторые вожаки её понимают непосредственно народные начала, в них веруют и их исповедуют. Роль этой партии ещё вся впереди, но она будет несомненно".

    Русскую Партию можно найти на одноклассниках.ру.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 22 февраля 2011, 16:20
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 23 февраля 2011, 15:20
    Всё возможно. Если бы сегодня не было бы Русской Идеи, то тогда действительно дела были бы плохи. А коль скоро Русская Идея сегодня есть, то и всё остальное приложится пренепременно. И уже не за горами. Уже при дверях.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 24 февраля 2011, 15:42
    Русская Идея не то что дверь и окно прошибёт в Европу, но Русская Идея прошибёт двери и окна в Азию, Африку, Америку и Австралию с Океанией.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 22:24

    Стана нуждается не в личности, кто наведёт порядок, а в желании лидеров партий в совместной работе. Это желание появится лишь при формировании власти по механизму: МКБ " Три Богатыря". Суть механизма в моей не реализуемой сказке. Рад всем, кто в состоянии отрицать моё видение и укажет на ошибки по ходу мысли.
    ссылка на gidepark.ru

    анатолий дудко # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 23 февраля 2011, 13:23
    Они и так совместно работают. В думе существует квота и не какие выборы не помешают им совместно грабить народ. А партии, схожие с бандами прикрывающимися идеями, Русскими, Чеченскими, сейчас формируют Кабардинскую, только от этих идей сокращается население, и в основном молодеж.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий анатолий дудко 23 февраля 2011, 18:09
    Ольга, молодёжь находится на местах проживания, а не в Думе, поэтому сегодня всем надо повернуть свой взгляд на Местное Самоуправление. Если вас это интересует, читаёте мою сказку, попробуйте упорядочить все части в одно целое и выявить мои ошибки или упущения. Всем вашим замечаниям очень рад.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 23 февраля 2011, 15:22
    Не только страна, а страны нуждаются в Соборной Системе Общественного Устройства. Об этом Русская Идея.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 18:56
    Лучшего Собора - как МКБ" Три Богатыря"- я не вижу. Только так можно покончить с перекладыванием полномочий и ответственности друг на друга, обеспечить совместную работу Центра, Представителей от Партий и Местного населения. Слово Русская идея - это тоже самое, что - Кавказское Лицо. И наши замашки рулить миром, без наведения элементарного порядка хотя б в одном округе, области или районе - это не Дело.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 24 февраля 2011, 15:45
    Положим, что Вы построили МКБ "Три Богатыря". Что планируете делать дальше?
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 24 февраля 2011, 16:07
    Всё в сказке. Пока вы не начертите в своём разуме всю суть этой затеи, вопрос -что делать дальше? - должен стоять на запасном пути.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 24 февраля 2011, 16:43
    Нет, так дело не пойдёт. Про запасные пути забудьте. Вопрос: на сколько душ рассчитан Ваш МКБ "Три Богатыря"?
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 24 февраля 2011, 16:54
    Игорь, давайте сначала выскажите, что вы поняли из сказки. Назовите всё по пунктам.
    Вопросы ваши звучат так, как будь-то вы не прочли её ( все части).
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Абдулбасир Магомедов 24 февраля 2011, 18:45
    Не читал я Вашей "сказки" и читать не собираюсь, так как на КОНТРОЛЬНЫЕ вопросы Вы не ответили. Когда ответите на КОНТРОЛЬНЫЕ вопросы, тогда я и приму решение о чтении Вашей "сказки".
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 25 февраля 2011, 01:43
    Интересный у вас подход. Я же вам сказал, что ответы на ваши вопросы находятся в сказке. Воля ваша. Удачи!
    Тот Анх # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 17:24
    Почитаю, спасибо. Расширение .lv - это Латвия? Видать Вас сильно там замучили.:)
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 16:44
    Почитал я ихний "Манифест". Бред чистой воды. Одно словоблудие.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Петрович Издеревни 22 февраля 2011, 18:37
    Так И.Т. и призывает искать истину в психушке! Вот и результат...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Петрович Издеревни 25 февраля 2011, 13:01
    Вот и важно собрать "словоблудия" в конкретную программу, которую реально выполнить.
    Осуждать в несколько этапов...
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 13:52
    Вам за меня ответил Любимец Бога.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Петрович Издеревни 25 февраля 2011, 14:05
    Насколько будет "тупо" моё предложение - посмотрим...
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 14:19
    "У нас любой второй в Туркмении Аятолла и даже Хомейни!"
    В.С.Высоцкий.
    Любимец Бога # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 09:18
    Исходя из предложенного манифеста Россию спасёт кретин. Тупее Медведева, я думаю, найти не получится. Тупой кормчий тупая партия, полная гармония...
    Семен Петров # ответил на комментарий Любимец Бога 22 февраля 2011, 09:43
    За последнюю фразу вам жирный плюс.
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Любимец Бога 22 февраля 2011, 11:58
    Сидите на суку и сами его пилите, бог от вас отвернеццо ))
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Любимец Бога 22 февраля 2011, 15:29
    Может, Иван-дурак?
    Иван Соколов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 07:19
    Я уже здесь и готов:))
    Аркадий Блок # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 11:42
    Согласен! И тот кто сможет четко и внятно сформулировать новую социалистическую экономическую теорию для русского народа и всех россиян.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Аркадий Блок 22 февраля 2011, 15:53
    Далась Вам эта экономика. Вы полагаете, что надо шпарить по шаблонам? Русскую ЭКОНОМИЮ очень легко и просто ВЫВЕСТИ из Русской Идеи. Но это дело я оставляю другим.
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 12:54
    Я из тех, кто на такое отвечет - Я готов! Александр Зиновьев!
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 13:46
    Мы уже знакомы с вашим тысячелетним проектом . Не годен , абсолютно . Та же хрень , что и сегодня , только вид с боку.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 10:38
    Мы , это лесники , выращивающие осиновую рощу . Скоро востребованный будет материал..
    Александр Москвин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 13:50
    Манифест - вещь. Просмотрел вкратце. Предлагаю применять последовательность Фибоначчи. Везде работает. Может и у вас будет работать. В политике. А потом в мировом масштабе. Наступит полная гармония на Земле. Вы станете мессией.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Александр Москвин 22 февраля 2011, 15:28
    А Вы станете моим замом.
    Александр Москвин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 18:12
    Все будет хорошо. Мне сообщили.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 10:40
    Что такое тварится ? Уже пастыри объявляются ....В канализацию их...!
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 13:53
    Такая фамилия есть . И фамилия эта принадлежит Собянину . Он из кержаков . Его предки не приняли хренизацию Руси и ушли на север .Уходили так далеко , чтобы их не достали евреи , с их иудаизмом . В отличии от иуд типа Горбачева и им подобных , не чешет языком , а работает...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 февраля 2011, 15:37
    А как Вы относитесь к Григорию Перельману?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 16:13
    Обладает шизоидным , демоническим , складом психики. У него начисто отсутствует божественное прозрение . Поэтому его нельзя допускать до разработки концепции мироустройства . В его мироустройстве нет живого человека . Одни биороботы...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 февраля 2011, 16:45
    И это Ваш диагноз? Григорий Перельман, надо полагать, еврей, который отказался от миллиона. Что Вы можете сказать по этому поводу?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 17:14
    Я уже сказал , что явление демонизма предполагает не стандартные ходы . То , что он еврей , и отказался от миллиона , как раз и характеризует его крайний демонизм . Демонизм , это не обязательно агрессия . Это безсознательный отказ от общепринятых норм социолизации . Его математические изыски не связаны с нуждами духовного поиска . Как пример могу привести пример с еврем Сахаровым . Наличие демонического начала в его научной деятельности привели к созданию атомной бомбы . Но после того , как его посетило божественное прозрение , он отказался от технического демонизма ..и занялся модернизацией души..
    Лена Давыдова # ответила на комментарий Игорь Тимофеев 23 февраля 2011, 17:38
    У него впереди 10 лет на то,чтобы получить эти деньги
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 23 февраля 2011, 07:22
    А что Вы Горбачёву не писали, что не надо лялякать? В психушку боялись угодить?
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 23 февраля 2011, 10:42
    Как евреям на еврея писать ? Сизифов труд ..
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 01:48
    "как его посетило божественное прозрение" - Вы же атеист, и вдруг "божественное"?
    Вы весь свой род знаете? Я так Вам скажу, считать себя русским - это не значит, быть русским. Академик Сахаров подарил России такое оружие, что на Россию в обозримом будущем и нападать никто не собирается и не уважать его - просто безумие.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 07:14
    Я не оговорился насчет божественного прозрения . Я против неких догм , навязанных определенной группой лиц , которые , якобы , вещают от имени бога . Как только кто то начинает говорить от имени бога , или говорить , что только ему боженьнка на ушко что то говорит, значит этот человек лжец. Значит этот человек хочет что то отмутить для себя , или для своих.
    Сахаров делал бомбу в состоянии демонизма . Как только он прозрел , я не знаю , то ли по божественному наущению , то ли как , Он отринул от себя саму идею применения бомбы . Но джина он , с другими евреями , выпустил . Никто не отрицает , что в идею разработки ядерного оружия вложены усилия только евреев . Как способ гегемонии над другими народами . Со стороны американцев бомбой занимался еврей Опенгеймер , со стороны советов еврей Сахаров . Что , от этих дел евреев мир стал лучше?Безопаснее ?
    Вот это и есть настоящее безумие ..
    Отрицать наличие бога во вселенной глупо .
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 07:35
    Со всем согласен, кроме утверждения, что от бомбы мир стал опаснее. Конечно, наоборот - безопаснее. После Хирасимы и Нагасаки, ядерное оружие применялось только на испытаниях, и его применение сдерживает войну, так же как и нейтронная бомба, которая на земле оставит только пепел, ибо Чернобыль - это в 400 раз сильнее ядерного заряда используемого в нападении на Хиросиму и в 400 раз слабее штатной нейтронной бомбы. Последствия испытаний в Чернобыли нам известны уже 25 лет...
    Евреи, которые говорят по русски, пишут и думают на русском - уже не евреи, а русские.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 08:26

    Насчет взрывов сходи сюда
    ссылка на mail.yandex.ru

    и сюда
    ссылка на www.fresher.ru

    Посмотри как евреи украсили мир ..

    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 09:13
    Брежнев, по твоей логике, еврей? только генсек подписывал разрешения на испытания ядерного оружия.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 11:24
    КАК ни странно , трудно найти где бы то ни было данные о нацпринадлежности Брежнева . Сталин обзывал его молдованином . Есть сведения , что Брежнев , фамилия не настоящая . Была заменена . Замена фамилий присуща ,в общем то , евреям . Жена у него , точно еврейка , Гольдберг . Да и на детей Брежнева посмотри . . Чистые евреи ..
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Иван Соколов 24 февраля 2011, 15:42
    Однако ты очень далек от физики , как и от всего остального . Нейтронная бомба , в отличии от атомной и Водородной , не пепелит . Она убивает излучением только биосферу , оставляя не тронутым материальные объекты . В этом изюминка нейтронной бомбы ...
    Евреи во франции говорят на французском , в англии на наглийском , в испании на испанском . В африке на африканском . И естесно в России на русском . Но от этого они не становяться не евреями . У всех евреев присутствует сакральная связь с исторической родиной . Израилем .
    Иван Соколов # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 25 февраля 2011, 00:06
    Я, вообще, не понимаю, почему ты так относишься к евреем, что через слово упоминаешь их? Многие из них талантливые ребята, так просто им завидуешь? Негр сегодня президент США - он не американец?От физики меня отлучать не надо, ибо с фундаментальными законами физики я знаком не по наслышке. После воздействия радиации с уровнем радиактивности свыше 2000 рентген от всего живого остаётся только пепел, для этого ударная волна не нужна, если ты физик, то зря ёрничаешь...
    Наталья Михайлова # ответила на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 14:38
    Я поддерживаю Ваше мнение,думаю в скором будущем появится такая партия и наведет порядок в нашем государстве.
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Наталья Михайлова 22 февраля 2011, 15:34
    Дадим слово Русскому Пророку. Ф. Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: "Партии. Западники и русские. Партия только западничество, ибо за нею власти. Русская же партия не собрана и не организована, но зато опирается на весь народ, а некоторые вожаки её понимают непосредственно народные начала, в них веруют и их исповедуют. Роль этой партии ещё вся впереди, но она будет несомненно".
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 16:19
    Достоевский , в силу информационной ограниченности , не обладал всей полнотой знаний , необходимых для пророческих заявлений . Также он находился внутри системы мировозрения , Библейской . Отсюда все его посылы ложны в своей основе . , Это как приделать велосипеду третье колесо . Ехать будет устойчивей , но скорость и комфорт остаются прежними...А надо менять транспорт в принципе..
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 22 февраля 2011, 16:49
    "Достоевский и есть та величайшая ценность, которой оправдает русский народ свое бытие в мире, то, на что может указать он на Страшном Суде народов" (Н.А. Бердяев).
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 17:33
    Я не спорю по поводу гениальности Достоевского . Он признанный гений . Но своего времени . И Бердяев давал оценку Достоевскому в рамках той шкалы филосовских достижений которая у него была . Поэтому нести тот филосовский аршин и мерить ту меру понимания которая сегодня есть , это детский наив ..И если кому то , все таки , хочется применять старые схемы принципа мироустройства по модернизации современного общества , то автоматически надо признать , что филосовская мысль остановилась в своем развитии..
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 14:53
    Достоевский и Лев Толстой - это две самые высокие вершины Русской Культуры, которые покорили всего лишь несколько человек. Лев Толстой писал, что читать его будут через 200 лет. 100 лет прошло. И... появилась на свет Божий Русская Идея. Идея, которая будет править миром всё текущее и последнее тысячелетие.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 24 февраля 2011, 15:33
    Не пойму , причем тут Достоевский , Толстой , и еврей Перельман ..Что у них общего ?Хоть и говорят , что Толстой гений , я с этим и не спорю , но что он такого придумал , чтобы на его филосовских изысканиях строить стратегемму построения нового общества . Он на свои поставленные вопросы , сам так до конца и не нашел ответа . Признав за церковью её не состоятельность , как хранилище сакральности русской души , он и умер на ж.д . полустанке в поисках этих хранилищь . И на каких идеях предлогаете строить щастье народа . В сетевом мессендже ? Или в устройстве изб-читален по всей Руси , по изучению творений Толстого и Достоевского ?.. Однако на протяжении даже одного столетия это будет скучно , не говоря о тысячелетии ..
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 16:03
    Вот! Толстой сформулировал ВОПРОСЫ! А в правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа. Но это всё, конечно, ТЕОРИЯ. А за Теорией следует что? Правильно, ПРАКТИКА! А Практика - это строительство к 3000-летию Христа Русского Вселенского Собора. Уверяю Вас, что скучно не будет никому.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 24 февраля 2011, 19:49
    Ну , ладно , Толстой ,допустим русский , а у демониста (читай еврея)Перельмана то какая роль в Русской идеи? Что , Библию алгеброй проверять будет? Все уже проверено на сотни раз . И уже доказано , что в Библейских текстах аж 150 тысяч неувязок и не точностей .
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 20:49
    Поверять Гармонию Алгеброй будем обязательно! Что касается Библии, то до сих пор чтение её сводилось к известной формуле: смотрим в Книгу, видим фигу. Словом, на сегодняшний день актуальна Русская Идея, кратко изложенная в "Манифесте Русской Партии".
    Bey Gadov # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 19:15
    Кто тут Русский?
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Bey Gadov 24 февраля 2011, 15:09
    100 лет назад русским был тот, кто в РПЦ состоял. Например, супруга Николая II. Сегодня, завтра и вчера русский - это тот, кто в РП (Русская Партия) состоит.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 24 февраля 2011, 19:50
    А черепа циркулем мерять будете?
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Михайло Потапыч Бродягин 24 февраля 2011, 20:54
    Ну, если Вы очень хорошо попросите, то Вам, пожалуй, померим. Штангенциркулем.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 22 февраля 2011, 20:48
    А чеченцев куда девать? Они не будут голосовать за русскую партию! А татар, башкир, удмуртов и мари?Так что большинства им никак не набрать.
    Михайло Потапыч Бродягин # ответил на комментарий Олег Давыдов 23 февраля 2011, 10:47
    Про чеченцев пока ничего сказать не могу , А вот у остальных перечисленных малых народностей крови больше славянской (фино-угорской) , чем тюркской . Всего 2% тюркской . Поэтому они братья по крови русским..
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Олег Давыдов 24 февраля 2011, 15:13
    За Русскую Партию надо не голосовать, а в Русскую Партию надо ВСТУПАТЬ! Двери Русской Партии открыты для всех! Абсолютно!
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 21 февраля 2011, 16:26
    То, что "уходя в Союз" придётся отказаться от частной собственности...
    Кто-то готов отказаться? Тем более заявленные 75%.
    Где можно ознакомиться с программой партии?
    Борис Дыдыкин # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 16:43
    Значит опять всё вокруг колхозное и всё вокруг моё.. Бабы значит опять общие, табуретка тоже? Не уверен, что в России столько идиотов, по моему вы переоценили их количество
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Борис Дыдыкин 21 февраля 2011, 16:56
    Это принципы социализма!
    А СССР был страной развитого социализма...
    Цифру - 75%, я взял у "Юлиуса Фучека". Сообщение чуть выше...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Игорь Мельников 22 февраля 2011, 16:07
    Об этом говорили и в это верили! И не только члены ЦК КПСС, но и простые коммунисты!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    leonid palij # ответил на комментарий Борис Дыдыкин 22 февраля 2011, 10:05
    бабы и сейчас общие... посмотрите кто имеет сколько баб или бабы мужиков .. в среднем по 5-6 на человека.. так что все общее , все мое,,кроме конечно денег, замли, и собственности..
    Сергей Давыдов # ответил на комментарий Борис Дыдыкин 22 февраля 2011, 11:52
    Социализм не отрицает частную собственость, читайте Маркса. А искривления которые существовали в социализме не менее значительные, чем сейчас в капитализме.
    Виктор Васин # ответил на комментарий Борис Дыдыкин 22 февраля 2011, 12:19
    Когда это бабы были общие и табуреток не хватало? Годы назовите? Не читайте идиотов, а думайте своей головой, и у Вас всё на место встанет! И с колхозами тоже... И количество идиотов уменьшится.
    Олег Свиридов # ответил на комментарий Борис Дыдыкин 22 февраля 2011, 19:52
    А что толку от приватизации в настоящий момент в государственном масштабе??
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 16:55
    Так ты ее и создай, а то все норовят на готовенькое.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 21 февраля 2011, 17:22
    Для создания нужна "Программа партии". Этим я занимаюсь.
    Чтобы партия стала действительно НУЖНОЙ, это уже "согласования" с заинтересованной частью населения РФ...
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 19:44
    Желаю удачи, когда будут готовы основные направления, надеюсь изложите в ГП.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Юлиус Фучек 21 февраля 2011, 20:41
    "Желаю удачи"
    Благо-Дарю!
    Выложу обязательно!
    Надеюсь на помощь!
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 13:24
    Почитал комментарии, такое чувство что стоял среди БИЧЕЙ, БОМЖЕЙ. Сборище идиотов. Програмисты , блин. Я думаю, что вам с Юлиусом Фучеком пора зеленку пить.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 22 февраля 2011, 15:42
    Да куда уж мне до Вас - цвета нации... Я более приземлённо... У Вас и напитки цветные! Только они не по мне! Оставьте себе на опохмел...
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 23 февраля 2011, 11:34
    Сергей. Не надо ерничать. Вы поднимаете серьезные вопросы на обсуждение, а обсуждение превращается в балаган, стеб, и какой то бред отдельных личностей. Так ведь до убеждения и до сути никогда не дойдешь, согласны? А насчет цвета нации не надо... это звучит несерьезно.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 25 февраля 2011, 13:42
    А "сборище идиотов", это как?
    Если есть что предложить - пожалуйста! Буду рад помощи...
    Мне интересны любые предложения. Сами понимаете собрать информацию и сделать понятной для всех, а тем более приемлимой для большинства населения...
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 13:55
    Вы что на полном серьезе бузите? Да вы понимаете, на чью мельницу воду то льете. Вы просто посмотрите историю, когда русский человек жил по человечески? А вы еще толкаете его в дерьмо. КПРФ, партии да только человечек чуток к власти прилип он забывает о собратьях. Какие коммунисты смех и грех - они все в шоколаде. вы посмотрите какие у них оклады в ДУМЕ, они что на баррикады ради вас пойдут?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 25 февраля 2011, 14:41
    Олег!
    Я не хочу лить воду на чью-то мельницу и не толкаю в дерьмо!
    И догадываюсь, что будет болезненно! Очень болезненно...

    "они что на баррикады ради вас пойдут?"
    Вы сами выйдете?
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 14:53
    Сергей , вы прямо как Желябов с Софьей Перовской в одном лице. Может как то цивилизованно решать глобальные государственные вопросы? А?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 25 февраля 2011, 15:12
    Не! Я круче! :)
    У них не было Интернета...

    "Может как то цивилизованно решать"
    Это первый шаг. Создание интернет-партии. Когда люди согласятся с основными моментами и их будет достаточно для регистрации как общероссийской.
    Второй шаг. Если этой партии откажут в регистрации или будут "приручать"...
    Поэтому и появился мой вопрос...
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 15:31
    "достаточно для регистрации как общероссийской.", а далее, я с трудом понимаю реализацию, действенных мер данной партии. Не сочтите за труд поясните.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 25 февраля 2011, 16:03
    Сейчас формируем политику и задачи партии. По мере готовности будем выкладывать на обсуждение в сообществе "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ". По мере возможности и на других ...
    Создание этой партии - создание реальной оппозиции. Если пойдут миллионы - реальный способ "бархатной" революции.
    Потому что эти миллионы по всей России. Люди, которые смогут координировать свои действия.
    Отказ в регистрации, прессинг - это отказ власти от гуманного решения проблем. Тогда можно с уверенностью сказать "Я не хотел этого"...
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 16:06
    Вы меня конечно извините, но я с иронией отношусь к вашей затеи. Но как говорят - будем посмотреть.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 25 февраля 2011, 16:11
    У Вас есть другое предложение?
    Oleg Boll # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 16:17
    Нет. Но информации к размышлению больше , чем достаточно.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Oleg Boll 25 февраля 2011, 17:12
    Вот и я размышляю вслух...
    Может у кого и появятся интересные мысли...
    Не страшно пробовать, страшнее непробовать...
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 10:19
    Уважаемые! Почти цитата - "есть такая партия!" Почитайте программу КПРФ...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 13:57
    Читал!
    А что реально сделано?
    Мы выступили!
    Мы против!
    Мы решение!
    Лозунги остаются лозунгами...
    А тем более, когда в ряды "трудящихся" принимают "буржуев"... Как-то не очень согласуется...
    А уж в последнее время атеисты-коммунисты стали праздновать религиозные праздники...
    Реальные дела расходятся со словами...

    Могу по советовать предвыборные "агитки" СПС. Они тоже за "светлое будущее". Только вот кого они имели в виду под названием "народ"?
    Евгений Айолло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 18:15
    Не так всё просто. Революции ( по типу Октябрьской ) сейчас невозможны в принципе - не та техника, не то время. Повторить в ядерной стране ливийские события? Что может быть лучше для врагов России? А Россия у нас одна. И нам она дороже, чем олигархам и прочей плесени - те уедут, а нам здесь жить. Ленин в своё время сказал: "Марксизм - не догма, а руководство к действию" Не надо быть догматиком, далеко не все в церкви - тёмные люди. Сторонники есть везде и всегда. И отталкивать их не надо. Надо, чтобы на выборы пришло как можно больше людей. И если более 80% проголосуют за то, что нам надо - фальсифицировать это практически невозможно. Вот за это надо бороться, а не бороться против возможных союзников
    Олег Свиридов # ответил на комментарий Евгений Айолло 22 февраля 2011, 19:54
    А ГДЕ ДЕЛА?? ГДЕ?? ОДНА ПИСАНИНА!!!
    Сергей Давыдов # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 11:54
    Серега обязательно почитай программу КПСС, написано очень хорошо, есть что взять на заметку.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Сергей Давыдов 22 февраля 2011, 14:54
    Вот КПСС как-то не учёл. Постараюсь найти.
    Сергей Давыдов # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 15:23
    В свое время очень понравился устав КПСС, но из-за перекрашеных, карьеристов которых и среди "простых" людей было навалом, так и не вступил. Поэтому чистку в рядах партии поддерживаю. Провел бы чистку перед смертью Брежнев. Небыло бы Горбачева, Ельцина и нынешней разрухи.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Сергей Давыдов 22 февраля 2011, 16:03
    Я не отрицаю, что в программе КПСС было НУЖНОЕ. В некоторых позициях применять НЕОБХОДИМО.
    Обязуюсь!!!
    Николай Сафонов # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 10:24
    а у вас её уже нет. всё что зарегистрировано не ваше сразу. ружьё, дом, машина. даже здоровье, свобода и жизнь. речник- не пример? любой ср..й мент может изять к примеру оформленное по закону ружьё и затерять его. всё что спрятано- ваше пока спрятано.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Николай Сафонов 22 февраля 2011, 14:55
    По крайней мере это прописано в Конституции.
    Нарушение Конституции это другой "коленкор"...
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 12:56
    ПЕолагаю, что речь не о частной собственности, а о нечестно наворованной!
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Александр Зиновьев 22 февраля 2011, 14:58
    Пока, мной предполагается, что частная собственность - имущество, приобретённое для личного пользования с "официальных" доходов с которых уплачены налоги...
    А далее посмотрим... как люди выскажут своё мнение...
    Олег Свиридов # ответил на комментарий Александр Зиновьев 22 февраля 2011, 19:55
    А наворована она.... в таком масштабе.... что ненаворованой простот не видно....
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 14:07
    Не смешите Бога и какая частная собственоеть у основной массы населения нашей необъятной Родины - пшик на посном масле и участок в тьму таракани - все. И чего отнимать.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Влад Придыбайло 22 февраля 2011, 15:49
    Приватизированное жильё, участки...
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 20:17
    На святое замахнулись. Пусть попробуют у тёти Дуси участок в 2 сотки отхапать . посмотрел бы я на такого охаровца чё с ним будет за это.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Влад Придыбайло 25 февраля 2011, 13:12
    Вот поэтому, некоторые моменты капитализма нужно оставлять!
    Иван Соколов # ответил на комментарий Сергей Протасов 23 февраля 2011, 07:24
    75% - что же Зюганов пролетел как фонерка?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Соколов 25 февраля 2011, 13:37
    Расскажу Вам Быль в Орловской области. Это факты.
    На выборах было объявлено о поддержке ЕР населением в 72%.
    Через некоторое время, Д. Медведев снимает с должности губернатора Орловской области Строева Егора Семёновича со словами: "Не потерплю ТРЁХ процентной поддержки населения".

    Комментарии нужны?
    Иван Соколов # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 15:43
    Нужны, я, не семь пядей во лбу:)
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Соколов 25 февраля 2011, 16:09
    На лицо подтасовка данных.
    72% на выборах - по словам Медведева 3%.
    Откуда взялись ещё 68% в поддержку ЕР? А по общению, большинство людей голосовали за КПРФ...
    Вот и считайте. 68% которые "забрали" ЕР плюс свои. Вот и получится не менее 75%...
    Иван Соколов # ответил на комментарий Сергей Протасов 25 февраля 2011, 21:40
    Думаете, до такоё степени подтасовка дошла? Вряд ли, учителя так считали? Пора делать голосование поимённым и открытым - других путей не видно в этом бардаке. У Жириновского, вообще, голосов за ЛДПР ничего не оставили...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Соколов 25 февраля 2011, 22:02
    "Пора делать голосование поимённым и открытым - других путей не видно в этом бардаке."
    Кому-то в мутной воде "жить" лучше...
    Иван Соколов # ответил на комментарий Сергей Протасов 26 февраля 2011, 13:39
    Власть имущим...
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Сергей Протасов 21 февраля 2011, 15:45
    А вы их еще или уже не видите ?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 21 февраля 2011, 16:27
    Я вижу много предложений!
    И я рад этому! Но не вижу предложений, которые могли бы в реалии быть объединяющими.
    Oleg Boll # ответил на комментарий Юлиус Фучек 21 февраля 2011, 23:40
    Боже мой! Вы что с Луны свалились. Какие 75-80%? Начитались глупостей, на улицу выйди и глаза разуй.
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Oleg Boll 22 февраля 2011, 09:10
    Насчет Луны это актуально, но только для вас. Если ходить по Арбату или Кремлю, конечно там % ниже, а если заехать в глубинку в любой Мухосранск или Крыжополь то 80% это минимум. Или вы решили что все находящееся внутри Садового кольца это и есть Россия? Или более того - пуп Земли?.
    Oleg Boll # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 13:15
    Уважаемый Юлиус , вы даже названием городов унижаете тех людей которые там проживают. И по логике вещей они вас только за это на вилы посадят. Не делайте ставку на то в чем не смыслите. А про Садовое кольцо и Кремль это выписка из газеты "Правда"? Прости их Господи, не ведают что творят.
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Oleg Boll 22 февраля 2011, 16:34
    Ух ты и как это "Правда" успела так быстро меня процитировать. А названия городов нарицательные и полностью соответствуют их нынешнему состоянию, так что на вилы надо садить местные, а еще лучше центральные власти - толку будет больше. А ставку я делал и буду всегда делать на разум людей, а не вашего беспомощного бога.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Oleg Boll 22 февраля 2011, 14:09
    ВЫшел- посмотрел - можно я домой пойду - холодно и народа нет.
    Олег Свиридов # ответил на комментарий Oleg Boll 22 февраля 2011, 19:56
    И что мы там увидим.... на этой самой улице??
    Oleg Boll # ответил на комментарий Олег Свиридов 22 февраля 2011, 20:35
    Вы увидите обычную жизнь, а не ту которую вы здесь пытаетесь нарисовать. П-о-оо- нят-но.
    Ольга КV # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 09:58
    Оружие будут выдавать?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга КV # ответил на комментарий Эльдар Рзаев 22 февраля 2011, 11:01
    :)Мое, как и у любого пролетария - булыжник:(
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Ольга КV 22 февраля 2011, 13:59
    Если Вы не употребляеете наркотики, не стоите на учёте в психдиспансере...
    У Вас есть возможность получить разрешение на оружие.
    Ольга КV # ответил на комментарий Сергей Протасов 22 февраля 2011, 14:05
    Спасибо, хороший человек!
    Но я еще и пацифист. :)
    Просто ТОЙ фразой я пыталась донести свое отношение:)
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Ольга КV 22 февраля 2011, 15:47
    Если Вы пацифист, зачем Вам оружие? Иногда и слово как оружие...
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Ольга КV 22 февраля 2011, 11:02
    А зачем? Мы их и так уговорим. Олигархи они как дикари, страшные снаружи, добрые внутри. Вот вы же еще живы и на хлеб еще хватает. И потом, они же заботятся о нас создают рабочие места, это неважно что оно(рабочее место) напоминает ярмо.
    Ольга КV # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 11:06
    "Добрая....добрая"...песня из к/ф "Женитьба Бальзаминова"
    Нет. Я хочу лично убедиться ЧТО у них внутри...
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Ольга КV 22 февраля 2011, 11:14
    Вы что хирург или психиатр, что вас так тянет копаться во внутренностях не самых лучших.
    Ольга КV # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 11:21
    Нет. И пока не "так". Просто...тянет
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Ольга КV 22 февраля 2011, 16:03
    Ну если тянет, то дерзайте. Но это далеко не просто, потому как большинство и сами не знают что их них(нас) лезет.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 14:12
    А вдруг там что то завалялось иль завалилось ненароком - моно попользоваться ненароком.
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Влад Придыбайло 22 февраля 2011, 16:49
    А чего же, жалко что ли.
    Walter Wolf # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 11:29
    Хорошо бы........ А вождём кто? Если такую партию только поддерживать, а сама она "ходить" не сможет, то......
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Walter Wolf 22 февраля 2011, 16:11
    С Вождями надо поосторожнее, а то поменяем шило на мыло. Любая Партия без поддержки большинством будет прозябать.
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 11:40
    Причём здесь хочу в союз.а кто не хочет ,заставите их дружить.
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Сергей Макеев 22 февраля 2011, 16:14
    Как и во всех других странах : меньшинство подчиняется большинству.
    Владимир Варыгин # ответил на комментарий Юлиус Фучек 22 февраля 2011, 11:48
    Такая партия уже была. Называлась" Родина", Возглавляли Глазьев и Рогозин!