Вы взяли кредит и не рассчитали.... Что делать?

    Иван Севен написал
    1 оценок, 132 просмотра Обсудить (444)
    Лишь 15% населения не имеет кредитной истории в силу того, что никогда не обращались за ссудой. Но основная масса имеет опыт. Как быть если Вы  перестали укладываться в график? Потеряли работу? Ваш кредитный автомобиль угнали, а банк требует с Вас несмотря на то, что он застрахован? Какой для себя Вы видите выход? Озабочены ли Вы своей кредитной историей? Расскажите свою историю, поделитесь опытом решения проблем.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 444 комментария , вы можете свернуть их
    Артём Рагозин # написал комментарий 29 декабря 2010, 12:50
    Не брал кредит ни разу. Чувствую себя свободным человеком.
    Иван Севен # ответил на комментарий Артём Рагозин 29 декабря 2010, 13:00
    Вам можно только позавидовать!
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Иван Севен 29 декабря 2010, 13:24
    Просто надо учится - рассчитывать свои силы !
    Elman bashirov # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 11:48
    развиваться без инвестиций сложно... ходить облизываясь, тоже нехочется.... с зар платой в 1500 долларов в месяц машину (иномарку) не купишь.... копить на нее 3 года а потом разом отдать думаю шагом где то даже глупым )))) да и стоит ли вообще себя так мучать?
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Elman bashirov 30 декабря 2010, 16:25
    Не тот богат - кто много получает, а тот кто и этим - распорядится умеет !
    Elman bashirov # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 17:00
    нужно просто уметь отказывать самому себе... а это я точно не умею )))
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Elman bashirov 30 декабря 2010, 17:23
    Я тоже дешевый коньяк не пью ))) Просто приходится пить реже !
    Elman bashirov # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 5 января 2011, 10:10
    ))) не вот тут я точно не теряю... бросил и вам по братски советую )))
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Elman bashirov 6 января 2011, 20:38
    Спасибо ! Но я употребляю - умеренно !
    sibiriak10 с сибири я # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 20:27
    Да где же вы все учились, мать вашу, в каких школах? Рассуждаете о высоких материях, а в правописании делаете грубейшие ошибки! УЧИТЕ, ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ русский язык, на котором говорил и писал ВЕЛИКИЙ ПУШКИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    sibiriak10 с сибири я # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 20:27
    Да где же вы все учились, мать вашу, в каких школах? Рассуждаете о высоких материях, а в правописании делаете грубейшие ошибки! УЧИТЕ, ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ русский язык, на котором говорил и писал ВЕЛИКИЙ ПУШКИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    sibiriak10 с сибири я # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 20:27
    Да где же вы все учились, мать вашу, в каких школах? Рассуждаете о высоких материях, а в правописании делаете грубейшие ошибки! УЧИТЕ, ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ русский язык, на котором говорил и писал ВЕЛИКИЙ ПУШКИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Михаил Саркисян # ответил на комментарий sibiriak10 с сибири я 30 декабря 2010, 21:35
    Кредит желательно брать один,а если очень "нужно" то второй нужно брать так что бы был интервал между первым и вторым кредитом - 10-15 дней ,т.к. так легче гасить кредит.Самое главное.что нужно помнить при оформлении кредита ,это то что бы при оформлении не позволить "накрутить" ненужные проценты,например- страхование.Лучше оформлять кредит на максимальный срок,т.к. тогда и платить меньше,а если появятся "лишние" деньги то можно и досрочно погасить кредит.
    Владислав Новоселов # ответил на комментарий sibiriak10 с сибири я 2 января 2011, 11:48
    Просто прочитайте несколько книжек.
    1. Роберт Кийосаки "Богатый папа, бедный папа".
    2. Наполеон Хилл "Думай и богатей".
    Посмотрите на YouTube серию видеороликов по теме "Система успеха".
    Не пренебрегайте Библией...
    сергей петров # ответил на комментарий Elman bashirov 30 декабря 2010, 22:59
    вашей зарплате только можно позавидовать...
    1500 баксов !!!!....
    а представьте люди получают по 10 тыс.РУБЛЕЙ...
    Elman bashirov # ответил на комментарий сергей петров 5 января 2011, 10:07
    ))) с 10к я бы точно не думал даже о кредитах...
    нечто пошли вы на # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 14:32
    Свои силы рассчитывать нужно и МОЖНО. А вы берётесь рассчитать безмерно воровскую жадность наших "правителей", которые под видом исскуственно созданного в России кризиса окончательно обворовали всё страну!
    Значит Вы круче В Мессинга!
    Иван Севен # ответил на комментарий нечто пошли вы на 30 декабря 2010, 15:14
    По-моему, Вы спутали тему...
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий нечто пошли вы на 30 декабря 2010, 16:37
    Правители давно поклоняются - золотому тельцу ! При чем здесь - свои силы и инвестиции ?
    Иван Севен # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 15:13
    Увы, не всегда нам это удается. Вряд ли можно с уверенностью все рассчитать и все предусмотреть. Радость и беды приходят в самый неожиданный момент.
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Иван Севен 30 декабря 2010, 16:26
    В общем и целом - можно рассчитать приблизительно ! Просто многие хотят - все и сразу !
    andrey mokerow # ответил на комментарий Иван Севен 29 декабря 2010, 20:30
    Буквально за пару месяцев до кризиса крупно сцепился с бизнесменом из Южноуральска. Он брал кредит на расширение, а я говорил, что это смерть. Его фраза была "так что ж мне за свои строить!". Вот в этой фразе весь наш подход современных глупых жлобов. Хочется всего и сразу и особенно за чужой счет, а то, что глупых красей так и ловят, в голову не вдалбливается.
    Честно говоря, жалко мужика, вылезал с нуля, а сгубила глупость, доверился нынешним барыгам.
    Иван Севен # ответил на комментарий andrey mokerow 30 декабря 2010, 15:17
    может он и сглупил в чем то, но судить его нельзя, в другой стране он со своей хваткой уже был бы кем то....
    t u # ответил на комментарий Иван Севен 30 декабря 2010, 11:39
    Ни разу в жизни даже в долг не беру.Накопил-купил,зачем в кабалу залезать.
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий t u 30 декабря 2010, 16:27
    Молодец ! Таких людей и надо - в Правительство назначать !
    t u # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 30 декабря 2010, 18:30
    Спасибо.У меня друзья также,сейчас и в выходные работают,что бы побольше к праздникам заработать...
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий t u 31 декабря 2010, 13:27
    Я выходные 2 раза в год беру !
    t u # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 31 декабря 2010, 14:20
    А многие хотят не работать,но много денег иметь.
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий t u 31 декабря 2010, 19:29
    Вот это и есть большая проблема - (новой) России !
    Волк Одиночка # ответил на комментарий Иван Севен 30 декабря 2010, 13:00
    Надо жить по средствам. Мало ли чего хочется. И сейчас. Мы в какой стране живём? Очнитесь.
    Юрий Ким # ответил на комментарий Артём Рагозин 29 декабря 2010, 16:00
    И правильно делаешь.Так жить спокойнее.
    Артём Рагозин # ответил на комментарий Юрий Ким 29 декабря 2010, 16:02
    спасибо. стараюсь. а ещё теща помогает в этом убеждении. Она тоже не любит кредиты.
    Б Р # ответил на комментарий Артём Рагозин 29 декабря 2010, 16:37
    Теща спонсирует?
    Артём Рагозин # ответил на комментарий Б Р 29 декабря 2010, 16:39
    нет. просто имеет такую же точку зрения. это помогает убеждать жену
    Сергей Фа # ответил на комментарий Артём Рагозин 29 декабря 2010, 18:24
    Правильно, нужно по средствам жить и будет Вам счастье :)
    Владимир Попов # ответил на комментарий Артём Рагозин 29 декабря 2010, 20:05
    Везунчик. Значит дома в шкафу, или сейфе бабла достаточно
    Артём Рагозин # ответил на комментарий Владимир Попов 30 декабря 2010, 10:15
    Деньги в надежном банке и их охраняют роботы :)
    Владимир Попов # ответил на комментарий Артём Рагозин 5 января 2011, 17:40
    Смотрите, чтобы роботов не перепрограммировали.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Артём Рагозин 29 декабря 2010, 20:07
    Если не заниматься бизнесом и вести скромный растительный образ жизни без творческих целей и задач то тоды конечно.. а вот деятельные люди стремящиеся жить быстро, полноценно и насыщенно без кредитов просто никак.. кредиты это двигатель экономики..
    чтобы получать проценты в Банке нужно чтобы кто-то брат кредиты и ПЛАТИЛ проценты..
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Fred Yurlis 30 декабря 2010, 14:27
    Вам нравится проценты, которые предлогают русские банки?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Артём Рагозин # ответил на комментарий Donna_O nl 30 декабря 2010, 10:20
    Донна, Увы! кредиты позволили людям "пощупать" иную жизнь, не задумываясь о последствиях.
    Это больше похоже на воровство дорогих вещей с отстроченным наказанием.
    Фред, не совсем прав. Я не веду скромный образ жизни... Живу достаточно свободно. БЕЗ КРЕДИТОВ.
    Игорь Хмурин # ответил на комментарий Артём Рагозин 30 декабря 2010, 12:46
    "...Я не веду скромный образ жизни... Живу достаточно свободно. БЕЗ КРЕДИТОВ..." --- таких как Вы достаточно много . Много и тех ,кто умеет пользоваться кредитами и тоже живёт достаточно свободно не залезая в кабалу к банку. Проблема мне кажется в другом --- Почему деньги у Наших банков такие дорогие ? Если уж мы -сырьевая страна и сидим на нефтяной игле , а наша национальная валюта обеспечена нефтью , газом , полезными ископаемыми ... то по логике с деньгами в стране все должно быть в порядке и с кредитными деньгами тоже .
    Владимир Коммунистов # ответил на комментарий Игорь Хмурин 30 декабря 2010, 13:57
    Да,это главный вопрос. Почему ставки по депозитам на сегодняшний день 8-10%, а банки кредитуют под 16-20%.Грубо говоря, банки варят 100 % грязной прибыли.
    Тут ,как то ,Путин занялся этой проблемой. И что в итоге?
    Снизились ставки по депозитам, естественно, и процент ставки кредитования упал, но не намного,а банк,как имел свою маржу, так и имеет. Опять объегорили нас, принимая вклады у населения,существенно снизив ставки.
    А банки как обирали людей, имея помимо процента по кредиту, деньги за предоставление кредита, за обналичку и т.д., Так и обирает.
    И всем пофигу.
    Зато самые богатые люди банкиры. Ничего не производят, просто перепродают деньги.
    Александр Воробей # ответил на комментарий Игорь Хмурин 31 декабря 2010, 00:24
    Ответ на Ваш вопрос в фильме Бесценный доллар ч.1 и ч.2. Его очень просто найти на просторах инета или посмотреть On-Line
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Donna_O nl 30 декабря 2010, 14:41
    "И не верю, что 85% населения страны имеют кредитную историю.

    78 % суммы, взяли 3 % от всех заемщиков. А всех заемщиков меньше 10-ти миллионов. Основные Деньги крутятся в 3 % респондентов.
    O Sibil # ответила на комментарий Donna_O nl 14 января 2011, 14:26
    работаю библиотекарем, получаю 5,5 т.р., сын закончил 11 кл., взяла кредит 20 тыс. на 5 лет, что дало возможность поступить сыну в московский вуз (на бюджет, не подумайте!), сейчас на 2-м курсе. А без кредита сидел бы дома, учился в местном ПТУ, т.к. денег нет даже на проезд до Москвы и проживание на время сдачи документов и экзаменов в вуз и т.п. И куда без кредита? Я считаю - это шанс. И думаю, действительно 85% населения пользуется кредитами. Да, процент безмерно высок, обобрали бедную библиотекаршу до нитки, но все-таки я не просто ною на тему "обобрали", а дала шанс своему ребенку. От слов, что, мол, проценты высоки, а правительство поклоняется золотому тельцу и т.п., все равно нет толку. Сын сейчас подрабатывает 2 дня в неделю, заработок небольшой, но он умеет жить на маленькие деньги.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерий Портнягин # ответил на комментарий Артём Рагозин 30 декабря 2010, 10:36
    Счастливый человек
    roman polyansky # ответил на комментарий Артём Рагозин 30 декабря 2010, 11:27
    Я тоже не беру кредит! Но! Мне очень помогло то, что я работаю в российском представительстве немецкой конторы и у на в порядке вещей беспроцентные ссуды. А то так и жил бы в однушке с женой и дочкой.
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Артём Рагозин 30 декабря 2010, 14:19
    100 % в точку. Если хочешь все потерять, возьми кредит в нашей стране.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Артём Рагозин 30 декабря 2010, 23:18
    Аналогично. Идти в кабалу-это свойственно тем,кто следуя дерьмократическим постулатам,выдавили из себя РАБА по капле.Ну и как Господа,бабловые кандалы не жмут? А так хочется кудряво пожить! Соизмеряйте потребности с возможностями и не подставляйте собственный карман ростовщикам-двигателям вожделенного Вами капитализма.
    Кум Пампа # написал комментарий 29 декабря 2010, 14:42
    Ну как это-не расчитали? Работу может потеряли?
    А на что кредит то брали? Если невижимость-ну, тянуться как то надо. Если машина-мать её ети. Можно и продать. Улучшится положение-потом купите.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 19:32

    Если платить нет возможности, то НЕ платить. Выкручиваясь, можно вырыть такую яму, что уже никогда из нее не выбраться и погибнуть реально - физически. Да еще утащить в могилу и своих близких.
    Надо успокоить себя психологически и ждать решения суда. По исполнительному листу платить частями, по возможности, и выходить из кредитной кабалы.
    Не рушьте свою жизнь и жизнь своих близких из-за БОБЛА.
    Оно того не стоит.
    ссылка на gidepark.ru
    С Новым годом!

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 20:09
    Женщинам проще.. особенно пока молодые и сексапильные.. тут и правда можно обойтись "своими силами" всегда найдутся спонсоры ..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Смелянцев # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 21:36
    Иные особы женского пола могут многое, и при этом , если Бог наделил не только Красотой, то первое качество , лишь чуть -чуть помогает идти по жизни, обычно такие , отдаются раз и на всегда , а по работе или в бизе, у них есть мозги....
    :) но они такая редкость и не всем везет:))))))))))))))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 22:11
    Увы но таких меньшинство.. большинство нацелено как бы мужиков "потрусить" за счёт своих естественных преимуществ..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    roman polyansky # ответил на комментарий Donna_O nl 30 декабря 2010, 11:31
    Вы его сами и формируете!Чего стоит ваше утверждение - "мужчина должен уходить с чемоданчиком!" А с чего бы это?
    Fred Yurlis # ответил на комментарий roman polyansky 30 декабря 2010, 16:29
    Женщины это "слабый пол" ...
    TAE ЕАТ # ответил на комментарий Fred Yurlis 30 декабря 2010, 01:51
    Естественные преимущества, о которых Вы говорите, стоят того, чтобы за них платить и деньги -это самое малое, что мы готовы отдать.
    r00t Alexeev # ответил на комментарий TAE ЕАТ 30 декабря 2010, 11:43
    Сказано хорошо, к сожалению по нику сложно опредеить пол:-)
    TAE ЕАТ # ответил на комментарий r00t Alexeev 30 декабря 2010, 12:04
    "....мы готовы отдать." На картинке мой авто портрет.:))))
    t u # ответил на комментарий Fred Yurlis 30 декабря 2010, 18:35
    Как точно подмечено.Зайдёшь на сайт знакомства,все ищут спонсора.Ну или хитро пишут-спонсора не ищу,но ведь мужщина не допустит,что б его девушка в чём то нуждалась.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 23:17
    Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?
    Н.В.Гоголь "Ревизор"
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 23:17
    Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?
    Н.В.Гоголь "Ревизор"
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 23:17
    Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?
    Н.В.Гоголь "Ревизор"
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 23:18
    Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? (c)
    Андрей Петров # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 09:34
    "Александр Македонский герой", но зачем же флудить? :)
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Андрей Петров 30 декабря 2010, 09:39
    Не знаю, причину повтора сообщения. Видимо что-то с гдючило.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 09:42
    Не обижайтесь пожалуйста... На Гайдпарке такое бывает иногда, когда сообщение невозможно отправить, а потом появляется два-три одинаковых сообщения сразу.... Я так, немного пошутил, с Новым годом Вас:)
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Андрей Петров 30 декабря 2010, 12:52
    С Новым годом!
    Успехов! ЗДОРОВЬЯ!
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 10:27
    Ну таки сделайте циркумцизию и удалите то, что по вашему мнению является лишним!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Константин Ильченко 30 декабря 2010, 12:51
    Я не знаю, как ее сделать.
    TAE ЕАТ # ответил на комментарий Надежда Вяземская 30 декабря 2010, 02:17
    Здравствуйте , Н-а! Кредиты берут те кто хочет больше, чем может себе позволить. Я против кредитов, как минимум, без залога.Доступность кредитов нивелирует все твои жизненные достижения. Чего ты достиг за свою жизнь, у тебя есть машина, ха, у двадцати летнего пацана тоже есть, ты купил квартиру-эта соплячка тоже купила, по ипотеке. В кредит можно съездить отдохнуть в пятизвездочный отедб, можно куупить шмотки, телефон, технику, даже жратву. Но кредит - это та самая ловушка Курта Воннегута. С каждым кредитом ты теряешь свою свободу и независимость, ты становишься все более управляемым, все больше ниточек которые привязывают тебя к рабочему месту и делают все сговорчивее и безотказнее. Тебе все больше есть, что терять и ты все больше боишься, что у тебя отберут то, что по сути тебе и не принадлежит, но без чего ты уже не сможешь жить, а значит- работать, работать, работать и молчать. Никаких протестных настроений, ты - РАБ. Я тоже, из тех 15 %, что не имеют никакой кредитной истории. У нас, действительно, много общего.
    sshvain nl # ответил на комментарий TAE ЕАТ 30 декабря 2010, 10:49
    Тут надо понимать ещё такую вещь - а за чей, собстно, счёт погашается долг "банкрота" в странах, где есть такой закон ? Ответ на этот вопрос напрямую связан с истоками текущего тн "банковского кризиса". Если очень упрощённо и двух словах, то тупо за счёт налогоплательщиков. Это игра в одни ворота, банковский паразит врос в государственные системы всех тн "демократических" стран... я молчу уже о нашей "управляемой демократии", которая по сути колониальный режим ;)
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 09:57
    Если брал кредит - значит сознавал, что придется платить. Так что лучше продать машину или то, на что брал этот кредит, но расплачиваться по долгам. Если Вы не платите по кредиту - вы просто воруете.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 10:33
    Глупости. Если человек не платит, но имеет возможность платить, тогда да. А если не имеет - это как и с предприятиями, надо принимать закон о банкротстве физических лиц, но банковское лобби в Госдуме его никогда не проведет.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 10:47
    Ни разу в жизни не видел человека, не имеющего возможности платить.
    Во-первых, кредит, как правило, берется на что-то. Что-то, что можно продать. Во-вторых, у людей, как правило, есть какие -то вещи. Которые тоже можно продать. В-третьих, обычно у людей есть жилье, которое можно обменять на другое, меньшей площади. А если Вы не хотите ухудшать условия своей жизни для того, что бы расплатиться с долгами, Вы - вор.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 10:52
    Не видели? Вы, видимо, сотрудник банка? Или государственный служащий? Или из дома не выходите?
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 10:58
    Представьте себе нет. Я ошибся, действительно видел таких людей - в районе трех вокзалов в Москве.
    Но, если человек не бомж - у него всегда есть возможность выплаты кредита.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 11:01
    Знаете, мне банк с 3 000 долларов долга насчитал 17 000 долларов штрафов всего за полгода. Есть цивилизованные методы работы с кредитуемыми, а есть те, которые в России. Мне тоже нечем банку платить, потому что я уже три года не могу найти работу. Продал все, что можно. И я не вор, а Вы, если так считаете подлец и дурак.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Сергей Калугин 30 декабря 2010, 11:24
    Ну значит у Вас в жизни настоящей беды не было. У меня отец парализован был и мне пришлось за ним ухаживать, потом кризис вдарил. До этого я был директором по продажам в крупной турецкой фирме, после того, как отец слег ия попросил отпуск на месяц уволили на следующий день. И потом, посчитайте сколько это годовых.. На бандитский счетчик не похоже ли?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Сергей Калугин 30 декабря 2010, 12:26
    а Вы попробуйте попросить отсрочку в банке. даже обоснованную. 99% что сделаете вывод - лучше вообще пока не платить, пени дешевле обойдутся.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Сергей Калугин 30 декабря 2010, 15:43
    Сергей, истории про реструктуризацию, это вранье 100%. В крайнем случае отсрочат на месяц и все. Я никогда не задерживал выплаты пока не остался без работы. А теперь скажите, почему государство выделило деньги из Стабфонда и Фонда Будущих поколений на поддержку банковской системы, а банки так и не сделали ничего для того, чтобы реструктуризировать кредиты. И это в единственной в мире стране. По-этому, не надо про плач Ярославны. Банки получали и получают поддержку государства и сверхприбыли от кредитования, так что можете, конечно, во всем винить только себя, но я буду более объективен и в последнюю очередь буду себя по спине колошматить плеткой.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 11:56
    Вы договор подписали, когда кредит брали? Значит прекрасно знали, на что шли. Не работать три года - это, извиняюсь, просто разгильдяйство.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:56
    Была бы работа, сразу бы вышел. В менеджеры не берут, а директоров сейчас гуляет по стране пруд пруди. Тут был на собеседовании более десятка одинаково одетых дядек пришли. Все на позицию коммерческого директора. У меня знакомый был в топ-менеджменте нескольких крупных софтверных и home appliances фирм, тоже полгода без работы.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:11
    А пойти на менее квалифицированную работу гордость не позволила?
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:16
    Да вот на менеджеры не берут, а в дворники, да, не пойду. Я в банковской системе до начальника отдела дошел, потом в маркетинге до нач. отдела, потом третий раз карьеру строил. Предлагаете развиваться в дворовом сервисе или в автомобильно-помывочном?
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:19
    Вы знаете, если бы на мне висел кредит и меня никуда бы не брали на работу - я пошел бы в дворники, а не сидел 3 года без работы. Моя гордость не позволяет мне прежде всего считать себя вором, а дворник - ну чтож, тоже работа.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:25
    Возможно, Вам еще представится такая возможность.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:59
    От сумы и от тюрьмы - не зарекаюсь.
    Владислав Новоселов # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 2 января 2011, 12:29
    Уважаемый Александр, Вы наверняка знаете, что такое каптал. Почему бы Вам не заняться построением системы, которая бы приносила Вам остаточный доход?
    roman polyansky # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 11:45
    А вы - неуч! ТО, про что вы говорите - это мошенничество или злоупотребление доверием! А не воровство! Это в случае злонамеренности действий! А если человек взял ипотеку, грянул кризис, его жилье обесценилось, его продали, но сумма оказалась меньше долга. Т.е. и без жилья и с долгом и без возможности платить. Например, в странах Балтии такие ситуации не редкость. Ему что продать? Себя в рабство? Жену на панель? Детей - состоятельным парам? Не порите чушь, уважаемый!
    Chessman N # ответил на комментарий roman polyansky 30 декабря 2010, 12:02
    Чушь порете Вы. Про особенности кредитования в странах Балтии не имею представления. В российских условиях - ипотеку обычно дают при внесении приличного первоначального взноса, около 30% от общей стоимости жилья. После кризиса чрезвычайно небольшая часть недвижимости подешевела больше, чем на 20%. Так что отдать кредитную часть человек всегда сможет, после реализации этой недвижимости.
    roman polyansky # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 12:43
    Для того типа, к которому вы относитесь, есть только два мнения. Одно - ваше, другое - глупое!
    Chessman N # ответил на комментарий roman polyansky 30 декабря 2010, 13:07
    Как может изменится мое мнение, если Вы не приводите никаких примеров? Вы дайте хоть один пример человека, который не может платить по кредиту. Причем лучше не умозрительный, а реальный, в России.
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:51
    Вы посмотрите на свой рейтинг. Может тогда вам будет понятней. Вы говорите полную чушь. Это наше государство может оставить свой народ на улице, в нищите. Подписывать антинародные законы. Все что делает сейчас наше руководство приведет к революции. Из конституции потихоньку исчезают социальные вопросы. Уже природные ресурсы не пренадлежат народу и т.д. Нас ни кто не спрашивает когда разворовывают Наши общие ресурсы.
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 16:06
    Я прекрасно сознаю, что для большей части населения банкиры - враги, которые "украли, лишили, приватизировали". Так что рейтинг - предсказуем. Кроме того, мне на него совершенно наплевать )). Более того, я подпишусь под каждым Вашим словом в отношении государства. Но ситуация когда кто-то берет в долг на вполне определенных условиях, а потом не хочет отдавать не имеет никакого отношения к государству. Это дело ваше и банка.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 12:19
    к вопросу о том чтобы что-то продать. осенью 2008 взял в кредит телевизор за 20т.р. ч-з два месяца остался без работы. кредит плать надо. решил продать телевизор. знаете сколько за него предложили? 4,5 т.р. почему так мало? потому что за 20 т.р. наличными телевизор никто не покупает. 5 т.р. максимум. а кому нужен за 20 тот идет и оформляет новый, тоже в кредит.
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 12:34
    Я же не говорю, что продать только то, что купил (если речь не про недвижимость). Телевизор можно было продать за 10, если этим действительно заняться. Еще на 10 продать что-то другое. Или Вы хотите сказать, что у Вас в квартире кроме телевизора - голые стены?
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:21
    а все остальное тоже является обеспечением по другим кредитам. ситуация такая что получая среднюю з/п в 45 т.р., я мог себе позволить сделать дома ремонт, обновить мебель и технику только в кредит. при этом суммарные выплаты составляли в месяц порядка 15 т.р. а в январе 2008 я остался без работы. при всем желании разом продать всю обстановку из дома за 200 т.р. нереально. поэтому вернитесь с марса на землю. в жизни бывают ситуации когда все... ж...
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 13:36
    Простите, а зачем продавать все сразу? У вас ежемесячный платеж - 15 тыс. рублей. Вам сложно что-то продать из обстановки на сумму 15 тыр в месяц?
    И еще вопрос - имея кредит на ремонт, Вы взяли еще дополнительно кредит на телевизор? И все это при зарплате 45 тыр в месяц?
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:39
    почему нет?
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 14:30
    Что бы не оказаться в той ситуации, в которую Вы попали.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 18:52
    вы знаете, и продавал частями, но не для того чтобы с банками расчитаться, а чтобы семью кормить. потому что был в ситуации как у Александра Тимофеева. директоров и начальников отделов безработных море, а в менеджеры не берут. причем не берут не потому что дурак или рожей не вышел, а потому что перерос уже этот уровень. ни один здравомыслящий работодатель не возьмет бывшего руководителя на более низкую должность, потому что понимает, что тот как только предоставится возможность уйдет на другую работу, более соответствующую его навыкам и более высокооплачиваемую.
    по той же причине я не видел ни одного дворника из бывших руководителей (кроме спившихся), а не потому что "западло"
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 31 декабря 2010, 11:42
    Отговорки это все. Полно работы, на которой Вы трудовую можно даже не показывать и не говорить, кем работал раньше. Дворников я тоже не видел, но последнее время наблюдаю весьма солидных и приличных людей, трудящихся курьерами и таксистами. А сидеть на печи 3 года (интересно на чьей шее?), говоря, что директора в дворники не берут - на мой взгляд просто обычная лень безответственность.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 13:43
    умничать, обсуждая ситуацию, самому в ней не оказавшись, а тем более утчить других - признак идиотизма
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 31 декабря 2010, 15:04
    Куда уж умней потеряв работу и имея кредит сидеть 3 года без дела.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 18:26
    я дома к вашему сведению не сидел, а ходил машины разгружал, только работа эта разовая и ее могло неделю не быть. и 50 т.р. за нее никто не платит. поэтому все заработаные деньги я тратил на проживание + то что удавалось выручит от продажи бытовой техники. и срать я хотел на банки с их требованиями. и им я то же самое говорил: вот появится возможность тогда и расчитаюсь, а сейчас ждите своей очереди.
    Владислав Новоселов # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 2 января 2011, 12:39
    Уважаемый Владислав, почему бы Вам не построить систему, дающую постоянно растущий остаточный доход? ;-)
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:46
    Знаете, Вы мне напоминаете мадам де Помпадур. В ответ на сообщение о том, что у них нет хлеба, она сказала: Пусть они мажут масло прямо на пирожные...
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:14
    Вы, сос вой стороны, напоминаете Робин Гуда. "А что, они богатые, поэтому можно воровать".
    Решение-то простое, всего лишь никогда не брать кредиты без покрытия их стоимости своим имуществом.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:20
    У каждого свои герои.
    Александр Воробей # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 00:42
    Ответьте, а чем обеспечены те банковские кредиты? Ну неужели наличными рублями. И сколько-же у банка должно быть наличности, чтоб обеспечить все кредиты?
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:00
    Интересно, а вот если государство не платит по долгам, оно ВОР?
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 13:03
    Да, однозначно. Разве нет?
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:20
    Но оно же не буксует по этому поводу, и даже по прежнему продолжает грабить открыто.
    Получается, что оно гордится тем, что ворует.
    Надо и гражданину поменять ментальность и гордиться что он вор, тогда все встанет в нормальную схему. А вот тот кто не ворует – сволочь.
    И все будет чудненько. Нервы спокойны и денежки на месте.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 13:29
    Вы абсолютно правы в отношении к государству. Я вообще призываю граждан массово уклоняться от уплаты налогов любыми способами. Но я просто не ассоциирую банки с государством. Для меня долг по кредиту - то же самое что преферансный долг. В лепешку расшибусь, но отдам.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:50
    Если бы со мной такое случилось, то в лепешку не стал бы разбиваться однозначно.
    В игре преферанс, хоккей, шахматы ….все участники, должны играть по правилам.
    А когда мы садимся с банком играть в преферанс, а он по ходу пьесы, начинает играть в бейсбол и бьет мне битой по башке. Да еще и приговаривает , что он мне прощает все ЕГО долги пере до мной, то тогда, он должен быть готов к ответной реакции.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 14:45
    Просто когда я "играю" с банком, я изучаю "правила" много-много раз, прежде чем их подписывать, а также рассчитываю, что буду делать, если "проиграю".
    Chessman N # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 14:48
    А злость на банки - как раз оттого, что некоторые игроки не удосуживаются заранее изучить правила.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:09
    Изучите вы правила или нет, БАНК Вас кинет, по своим правилам.
    А если Вы попытаетесь ему указать на нарушение, то он в лучшем случае даст на пиво, в худшем просто пошлет.....считать проигрыш.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 15:31
    Я не встретил ни одного человека, в отношении с которым банк нарушил бы свой договор. Хотя не исключаю, что бывают и такие случаи, но нечасто.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:48
    А дольщики??!! Не слышали о таких?
    Банки, в нарушении всех договоров, требовали у них возврата по кредиту досрочно, основанием было повышения кредитной ставке в одностороннем порядке.
    Кто не соглашался переписывать договор, тем предъявляли ДОСРОЧНОЕ погашение ВСЕЙ суммы кредита. Вы уж иногда, отходите от площади трех вокзалов.
    Люди, не только там проживают.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 16:12
    Эти решения банков были оставлены без удовлетворения по судебному решению.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:34
    а нервы, а потерянное время, а издержки граждан, УДОВЛЕТВОРИЛИ?
    А выплатил ли банк неустойку людям, за свои фортеля?
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 17:10
    Не думаю, что банк должен что-то платить за свои требования, оставшиеся без удовлетворения. Ну потребовал - его послали, мне думается, больше не должно ни у кого быть вопросов. Вы тоже можете потребовать с банка миллион долларов - Вас точно также пошлют, при этом Вы не будете никому должны.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 17:31
    А я думаю, что должен. Он же не просто попросил, а совершил еще и действия из которых гражданам, пришлось выбираться через суды. За базар, надо отвечать.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 17:35
    Никто не мешает гражданам подать в суд на коллекторские агенства (если Вы это имеете ввиду под "действиями") и потребовать компенсацию.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 17:47
    конечно не мешает. Надо поставить там кровати, пусть люди вообще из судов не выходят, а добиваются своих законных прав. На охране можно сэкономить. Граждане будут сами дежурить в судах, по графику конечно. И порядок будет и время не надо тратить на пробки. Проснулся утречком и уже в суде. Благодать!
    Олег Полтавцев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:39
    Все в жизни меняется и часто непредсказуемо.Вы уверены в себе и ради спора попробуйте взять несколько кредитов, чтобы иметь моральное право обсуждать тему.Бывает что по независящим от вас причинам просрочили кредиты и здесь начинаются совершенно другие отношения между человеком и банками.Впечатления складываются что банки у нас бандитские, приемы очень похожи , "счетчики" включают что бандиты отдыхают.Поверьте я все эти услуги на своей шкуре пережил.Брал кредитов много, сейчас с последними расчитаюсь и больше никогда в жизни не возьму и никому не посоветую .
    Chessman N # ответил на комментарий Олег Полтавцев 30 декабря 2010, 17:22
    Я периодически пользуюсь кредитами. Были и задержки по выплатам, в т.ч. и по независящим от меня причинам - я за них платил, и не считаю это чем-то неправильным.
    Олег Полтавцев # ответил на комментарий Chessman N 4 января 2011, 06:25
    Я не о том чтобы не платить по кредитам, а о том чтобы не брать кредиты. Берем кредиты под эти кабальные кредиты и тем самым загоняем себя в кабалу , в рабство и оплачиваем тем бандитам королевскую жизнь. Безумие!
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 18:40
    посмотрите ниже, есть мой пост, о досрочном погашении кредита. и не говорите что банки честные.
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 31 декабря 2010, 11:39
    Боюсь, не смогу найти Ваш пост, но могу сказать, что досрочное погашение кредита осуществляется по условиям подписанного Вами договора. А байки вроде "пришел погасить досрочно, но ОКАЗАЛОСЬ что это невозможно / за это надо доплачивать / сумма процентов не меняется" - это все от неумения читать договора.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 13:47
    расскажу анекдот про досрочное погашение:
    одна моя знакомая взяла деньги в Джи И Мани Банке. исправно платила, и в один прекрасный день решила досрочно погасить. пришла в банк, узнала точную сумму долга на текущий момент, оплатила все до копеечки и со спокойной совестью пошла домой.
    прошло 1,5 года. звонок. Вас беспокоит Джи И Мани Банк. У Вас просроченый долг 28 т.р. Немая сцена.....
    оказывается ей никто не сказал что надо написать заявление о досрочном расторжении договора. и банк со спокойной совестью продолжал в течении полугода, до истечения срока договора, начислять проценты, на несуществующий долг, а потом в течении года еще и штрафы, за просрочку этих процентов.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 13:48
    знакомая в слезах ко мне - помоги, ты с банками уже воевал, что делать? ничего, говорю позвонят, посылай, ты свой долг погасила, подтверждение - чеки, и банковская выписка о сумме долга на дату погашения.
    но это была только присказка. на следующий день когда ей снова позвонили, и она по моему совету сказала что обратится в прокуратуру, ей ответили - внимание! - "ПОЗДРАВЛЯЕМ! ВЫ СТАЛИ УЧАСТНИКОМ АКЦИИ! ПРИНЕСИТЕ ВСЕГО 10 000 РУБЛЕЙ, И ОСТАЛЬНОЙ ДОЛГ МЫ ВАМ ПРОСТИМ!"
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 13:49
    но и это еще не все.
    т.к. звонки не прекращались, она все же пошла в прокуратуру. он выслушал всю историю.
    и знаете что ей сказал прокурор?
    - будут звонить - кладите трубку. предут домой - вызывайте милицию, и пишите заявление о вымогательстве.
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 31 декабря 2010, 15:03
    Ну, собственно, логично и правильно. Вымогают - посылайте. В чем проблема-то?
    Однако, рискну предположить, что придя в банк, она не упоминула о том, что хочет погасить кредит полность и досрочно, а внесла платеж как обычный, ежемесячный, без написания соответствующего заявления - я раз тоже так накололся если заявление не написать - эти деньги будут болтаться на вашем счету и из них будут списываться ежемесячные платежи и проценты. Но в договоре должна быть прописана процедура досрочного погашения.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 17:57
    зря рискуете, потому что читаете невнимательно: она узнала сумму долга на текущий день для досрочного погашения, и даже взяла выписку. вы действительно непрошибаемы
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 31 декабря 2010, 20:49
    Да нет, я все допускаю может было и как Вы говорите - ну так и что, послали их, и правильно всего-то дел. Но ведь это не повод должникам не платить по своим долгам?
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 21:03
    Ладно с Наступающим Вас Новым Годом! давайте продолжим после праздников.
    Chessman N # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 31 декабря 2010, 21:39
    С праздником! Всего наилучшего в Новом Году!
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:46
    Преферансный долг в игре с шулерами?
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:02
    Согласен если бы кредит составлял 2-4% годовых
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 16:16
    А процент по кредиту не сильно выше. Сегодня можно взять кредит под 15-18 процентов в год. Инфляция при этом составляет порядка 12%. Т.е. реальный процент переплаты составит как раз те самые 3-5%.
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 23:30
    Если бы так росла и зарабатная плата как инфляция. Наш премьер заявляет что инфляция составляет 6,5%, а реально все дорожает на 30-40%. И вообще верить нашему правительству-себя не уважать
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:19
    Не платишь налоги, значит вор.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 17:00
    Отношения с государством - это предмет другого разговора.
    нек кен # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 21:04
    Странно!Какой у нас главный банк?Кто его главный акционер?
    Кто выдает лицензии на банковскую деятельность?
    И как это у вас не ассоциируються -Центробанк России и государство?
    Кто устанавливает ставку рефинансирования,уж не Игнатьев,ли.

    Банки грабят людей с подачи и прямого попустительства правительства.Не зря воры и бандиты рвались в банковский бизнес.
    Еще,знаменитый Мейер Ланский,финансовый гений,мафии,говаривал-один клерк ,с авторучкой-ограбит больше
    людей,чем,банда с пистолетами!
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:12
    Если Государство привлекало вкладчиков и обещало выплачивать процент, то значит ОНО осознавало, что придется выплачивать. Но почему - то КИНУЛО всех без исключения. На моем веку 3 раза. И чувствует себя комфортно и совершенно не стыдится сделанного. А гражданин, должен последнюю рубаху продать?
    Пусть, точно также КИДАЕТ и даже не переживает о сделанном.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 13:25
    В том, что гос-во обворовало народ я не спорю. Почему я должен на него ровняться? Считать себя должником мне совершенно не комфртно, я лучше, как Вы говорите, "последнюю рубаху продам", но возвращать долг буду.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:41
    не вопрос, если рубашка есть, а если и ее не станет?
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 15:30
    Вы реально видели людей, у которых "рубашки нет"? Я их видел только на площади трех вокзалов, на лужайке. Им кредит точно не дадут.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:42
    У трех вокзалов не бываю, поскольку живу в другом городе.
    А тех, у которых "рубашки" нет, то с ними встречаюсь ежедневно. Кредитные обязательства на 12млн., а реальное обеспечение 9млн., если отобрать ВСЁ (переоценка основных фондов) Где взять 3 лимончика? А если долг 25, 30, 100 млн. И по договорам, заказчик (государство), платить не собирается.
    Договор есть (когда подписывали, то читали и консультировались с юристами), а ПЛАТИТЬ не считают нужным. Вот не хочет платить и все. А банковский счетчик щелкает......
    Где, рубашечку прикупить посоветуете?
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 16:00
    Мы говорим о физлицах или юриках? С юриками - все кристально ясно из соответствующего законодательства. С физиками - Вы знаете хоть одного человека, которому нечем платить?
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:43
    В алтайском крае, люди по 8 месяцев не получают з/плату. Не думаю, что они шикуют и такая ситуация, уже катится по всей стране.
    Статья 446. Гражданского кодекса РФ предусматривает список имущества, на которое не может быть обращено взыскание, то есть суд не вправе арестовать его в счет долга.
    Незачем гражданину, думать о БАНКЕ. Пусть он (банк) сам о себе думает.
    Сомневаешься в Заемщике - не выдавай кредит.
    Не хрен плакаться.
    Chessman N # ответил на комментарий Владимир Каминский 30 декабря 2010, 17:25
    Какое-то у Вас мировоззрение, не знаю даже, как у гопников каких-то. Деньги взял, остальное не мои проблемы - так что ли? Не понимаю я этого. Мое мнение - взял деньги, должен отдать.
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 17:39
    Какое-то мировоззрение у банков странное, как у гопников каких-то. Наверное, работники банка заканчивали курсы КИДАЛЬЩИКОВ. Взял СБЕРБАНК денежные средства у граждан и никому не вернул. Деньги привлек, а остальное не мои проблемы- так что ли? Не понимаю я этого. Мое мнение - взял деньги у граждан, обещал проценты, должен отдать.
    Или Банку не западло, быть гопником?
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:10
    И выкинишь своих детей и родителей на улицу?
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 16:17
    Я - нет. Потому что не беру кредитов, превышающих по стоимости сумму за которую могу реализовать все свое имущество, за исключением квартиры, используемой для проживания.
    А если у Вас нечем покрыть кредит "в случае чего" его лучше не брать.
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:09
    Владимир Каминский предлагал почитать статью по ссылке. Видно Вы ее не почитали. Я с ним полностью согласен. Нет ни какого воровства. В такие проценты уже заложен невозврат. А банкиры у нас берут деньги и не возвращают это воровство? И что им за это? Вспомните 91-93 годы. Я служил на Севере у меня на книжке лежало 25000 рублей. На две машины и квартиру. В итоге на видак не хватило. И Вы говорите о воровстве.
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 15:29
    В какие проценты? О чем Вы говорите? Сейчас можно взять кредит под 15-18% в год, при инфляции - 12. Т.е., реально я беру в кредит под 3-6%. Считаю такую ставку вполне приемлемой.
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 17:07
    Я уже спрашивал - в супермаркетах в цены тоже заложены потери от воровства товара. Значит воровать - можно и это норма?
    Не смешивайте банки с государством. Вас кинуло именно оно, и Вы, кстати одобрили все реформы, в т.ч. и финансовые, проводимые Ельцином и Ко на референдуме. Помните "да, да, нет, нет"?
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 23:33
    Вы что газеты не читаете. При референдуме народ проголосовал за единое государство, просто на народ наплевали.
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 31 декабря 2010, 11:51
    Обратите внимание, на 4 (четыре) ответа, в упомянутом мной референдуме. Напрягите память и вспомните референдум, проведенный в апреле 1993 года.
    1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? - да
    2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? - да
    3.4.
    Так что народ одобрил проводимые реформы, от которых страдал уже в тот момент. Так что не надо ля-ля.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:17
    Если Вы не платите налоги, значит Вы тоже воруете у пенсионеров, военных и детей. Что? Не так?
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:21
    Вы переводите тему, отношения с государством - разговор особый. Я своей подписи под договорами с государством не ставил.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:26
    А Вы гражданин России? Это не налагает на Вас обязанности соблюдать ее законы? Иначе, сначала пенсионеров без пенсии оставили, потом у ребенка изо рта конфетку стащили, зато банку все надо отдать... ))) Все таки Вы из банковской системы, иначе бы так яростно не бились за коллег по цеху... Может еще посоветуете мне в коллекторы пойти? У них зарплаты, как у дворников, а работа, как у ассенизаторов.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:58
    В случае моих отношений с Россией, я вижу перманентное нарушение законодательства по отношению ко мне. Следовательноя я имею некоторое моральное право нарушать обязанности по отношению к ней. В случае моих отношений с банками - ни разу в жизни не видел нарушения обязанностей банков по отношению ко мне, банки всегда выполняли условия подписанных договоров. Я не защищаю банкиров - я защищаю свое право пользоваться кредитами, а также выражаю свое недовольство к тем лицам, которые считают, что взять в долг и не отдать - это норма.
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 23:35
    во как запел
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Попов # ответил на комментарий Надежда Вяземская 29 декабря 2010, 20:10
    Если это вы, то личико шикарное. А те, кто минусует, либо завистники, либо сексуально неудовлетворённые. Плюйте на них. С наступающими Вас!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ирина Лобанова # написала комментарий 29 декабря 2010, 14:56
    Брала только мелкие кредиты. У меня принцип, что нельзя брать кредит больше, чем тебе могут одолжить друзья в случае критической ситуации. То есть, так бы и выходила из положения - попросила бы временно денег в долг у друзей и родных.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Ирина Лобанова 30 декабря 2010, 09:37
    Только вот интересно: Если друзья не могут дать (так, к примеру), больше ста рублей, а минимальный кредит в банке(потребительский. товарный), как правило, не меньше 2-3 тысяч рублей. И как в таком случае, быть с Вашим принципом?:) Вот вопрос, да?:)
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Андрей Петров 11 января 2011, 11:26
    Собственно, если ваше окружение таково, что не может дать свыше 100 рублей в долг, значит логично предположить, что ваша материальная ситуация схожа с ихней. В таким случае верх наивности брать кредит и вообще в долг.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Ирина Лобанова 11 января 2011, 11:45
    Я не совсем верно выразился: "не могут"... Может, кто-то и может. только ему это не нужно...это же "друзья", когда им что-то нужно...Как правило.....
    Ирина Лобанова # ответила на комментарий Андрей Петров 11 января 2011, 11:47
    Ну, у таких я бы и не попросила.
    chernatisa Кондор # написал комментарий 29 декабря 2010, 15:05
    Бежать в США, там заработать, и рассчитаться. В США зарплата в 6 раз больше.
    Б Р # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 16:16
    Зарплата кого? И в каком месте США?
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Б Р 29 декабря 2010, 16:19
    Среднего Американца. У нас средняя зарплата 600 долларов, а в США 3600.
    Б Р # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 16:30
    Так человек, которому надо отдавать долг не средний, а сам себе свой, родной. Вот возьмем мусорщика. Если сравнивать мусорщика в г. Вильямспорт (штат Пенсильвания) - примерно 35000 долларов в год с мусорщиком в Москве (12000 в год), то отношение зарплат будет примерно 3. А если сравнивать мусорщика в Нижнем Новгороде (8000 в год) с мусорщиком в Нью Йорке (72000 в год), то отношение будет 9. Если усреднить 3 и 9, то как раз будет 6, как Вы и сказали. Но. Разница-то колоссальная. А человеку надо долг отдавать.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Б Р 29 декабря 2010, 17:01
    "Разница-то колоссальная".

    А нашего Президента это не щекочет, что у Народа денег нет долги возвращать. Своего Производства Он не желает иметь, как раньше были Совхозы и Государственные предприятия. Для Президента важно, только побольше Народа выселить из квартир, за неуплату коммунальных услуг. А то, что Он зарплату в 6 раз меньше Народу платит, не учитывает.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 20:14
    Совхозы и государственные предприятия все обанкротились.. сейчас проще пособия платить чтобы тока не создавать этих прожорливых монстров.. которые много жруть дотаций на нуль прибылей.. как наш АвтоВАЗ который боюсь но налогов в госказну платит в несколько раз меньше чем получает дотаций.. Да и вы же не будете работать на гос.предприятии на зарплату китайского рабочего?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Fred Yurlis 29 декабря 2010, 20:28
    Федя, китайский рабочий получат 400 уе в месяц и тратит в 5 раз меньше денег на жилье, чем в РФ.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2010, 22:03
    А чёж тоды половина российских товаров российских же фирм производится в Китае? и как я полагаю на частных фирмах..
    Б Р # ответил на комментарий Fred Yurlis 30 декабря 2010, 14:30
    Там производительность труда в 4 раза выше. Наш работает в в4 раза меньше, а получать хочет в 4 раза больше. Перекуров много и сиденья на форумах, распития спиртных напитков на рабочем месте.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 16:24
    Ещё добавьте плохую организацию труда из-за отсутствия инфраструктуры западного толка и немерянное количество чиновников на каждого работающего.. каждый из которых получает больше самого работающего..
    Б Р # ответил на комментарий Fred Yurlis 30 декабря 2010, 16:30
    Ну, плохая организация труда это тоже составная часть производительности. С нахлебниками тоже проблема.
    Главное, что по статистике россиянин в среднем работает в день 2 часа 40 минут чистого времени. Остальное - перекуры, чай, интернет, пиво, вино, треп с коллегами.
    Все взаимосвязано.
    Chessman N # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 10:01
    Есть еще мааааленеький момент - Вы не посчитали стоимость жизни мусорщика в Пенсильвании и Мусорщика в Москве, не факт, что тамошний будет иметь существенно более высокий уровень жизни...
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:59
    #
    к вопрсу об разнице в уровне жизни: есть такое понятие "индекс МакДональдса", которое определяет реальную стоимость национальных валют. так вот, этот же индекс можно применить и к уровню жизни, а именно если в России гамбургер стоит 30 рублей, а в США он стоит 1 доллар, то соответственно можно сделать вывод что затраты на повседневные нужды жителей обеих стран сопоставимы. если гамбургера мало, то можно взять еще примеры, допустим бензин - цена галлона в США рана примерно 3 долларам, путем простого арифметического вычисления получаем: 3:3,78=79 центов за литр, в рублях это 23руб/литр. могу привести еще массу примеров.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:59
    Смысл в том что в Штатах товары повседневного спроса, по цене сопоставимы, а зачастую и дешевле чем в России.
    Если продолжать расчеты то получим следующее: самое дорогое в Штатах это рент на жилье и медицинская страховка. отнимем из з/п мусорщика 800 долларов на квартиру(цены Филадельфии, раз уж за пример начали брать Пенсильванию), и базовый инсьюранс в размере 400 долларов, то вашему гипотетическому мусорщику остается на себя любимого более 1,5 тысяч долларов в месяц. переводим в рубли - порядка 45 тыс. рублей на повседневные нужды. у нас столько получают руководители в среднего уровня кампаниях. т.ч. не надо тут лечить про относительность - она существует, но не в том виде как вы ее подаете. у нас тойота камри - признак успешного бизнесмена, у них это машина для домохозяек.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Б Р 4 февраля 2016, 07:34

    Б Р # chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 16:30 "А если сравнивать мусорщика в Нижнем Новгороде (8000 в год) с мусорщиком в Нью Йорке (72000 в год), то отношение будет 9. Если усреднить 3 и 9, то как раз будет 6, как Вы и сказали". Челябинского БУЛЫЖНИКА мало было?
    ссылка на www.mk.ru
    Ученые НАСА считают, что все же столкновения с Землей не будет, хотя 5 марта этого года объект приблизиться к нашей планете на расстояние 17 тыс км. При этом в НАСА говорят, что рассчитать детально его траекторию пока невозможно. В настоящее время астероид находится от Земли на расстоянии 14 миллионов км.

    В то же время сотрудники Лаборатории реактивного движения в Пасадине считают, что при следующем приближении к Земле этого объекта вероятность вхождение в атмосферу нашей планеты повышается. Это будет 28 сентября 2017 года.

    Ученые заявили, что объект похож на астероид, взорвавшийся в небе на Челябинском в феврале 2013 года. Но если теперь тоже самое сделает его "двойник", который имеет больший диаметр, это вызовет воздушный взрыв в два раза большей мощности

    Б Р # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 16:32
    Еще в догонку. Если ехать в США на зарплату среднего американца, то долги не отдашь.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Б Р 29 декабря 2010, 16:53
    Смотря какие долги, по 1000 долларов в месяц можно будет отдавать, и на проценты хватит.
    Б Р # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 17:39
    Вы пробовали отдавать по 1000 в месяц, живя на 3600 грязными?
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Б Р 29 декабря 2010, 18:12
    "Вы пробовали отдавать по 1000 в месяц,".

    Сын мой отдает по 10000 рублей, при его зарплате 35 000 рублей, уже 3 года. Погасил уже больше половины. Взял пол миллиона рублей на 5 лет. А отдаст в общей сложности 900 000.
    Б Р # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 19:28
    Тут есть небольшая разница. Хотя, согласен, можно выплатить. 3600 зарплата. Вычитаем налоги примерно четверть. 2700. Отдадим за жилье 1000. Осталось 1700. 400 потратим на не изысканное, но хорошее питание. Осталось 1300. 1000 отдали за долги. Осталось еще 300 на мелкие расходы. Можно так прожить спартански, если человек один.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Б Р # ответил на комментарий Валерий Серебров 29 декабря 2010, 21:13
    Внимательно прочитайте. Там, выше, говорилось про 3600 долларов зарплаты в месяц в США. Почему Черна Тиса вдруг переключилась на рубли, я не совсем понял, ну да ладно.
    Chessman N # ответил на комментарий chernatisa Кондор 30 декабря 2010, 10:03
    Не учитываете, то, что благодаря инфляции его 500 000 будут стоить через 5 лет 800 000 (при инфляции 10% в год). Так что реальная переплата по процентам - всего 100 000р. На мой взгляд не так уж много для пятилетнего кредита.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 10:55
    "Не учитываете, то, что"

    Стоимость его Автомашины, производства Франции, как была 500 000 так и осталась и зарплата сына не изменилась за три года, наоборот на 5 000 сократилась, за два года может ещё несколько раз сократиться, если не будет прибыли у его хозяина. Путин то не хочет индексировать зарплату, и Олигархи с него пример берут, не индексируют на инфляцию.
    Chessman N # ответил на комментарий chernatisa Кондор 30 декабря 2010, 11:01
    При этом он 5 лет использует эту машину - соответственно, он должен за это платить. А зарплату ему лично Путин платит?
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 12:02
    "А зарплату ему лично Путин платит?".

    "Игрок. Экс президент компании оставил зарплату рабочих в казино". см. ТВ-1. Новости.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 30 декабря 2010, 11:11
    Для этого и есть инфляция, если бы цены на товары первой необходимости (гибкие) были постоянными у нас, как на иномарки (жесткие), не росли, то государственным чиновникам и банкирам пришлось бы туго. Их доходы пропорциональны величине инфляции. Взять больше товаров не представляется возможным, а в оборот "впрыскивает" государство, все большее количество денег, от этого и растут цены. Вы же кушать хотите. купите всё равно, по такой цене, которая будет назначена продавцом. От этого горят склады, выливается молоко на поля, чтобы платили больше.
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:29
    но государство оценивает инфляцию не более 6,5%
    Chessman N # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 17:02
    Я за него безмерно рад. Оно вообще много всего считает и оценивает. Вы верите этой цифре?
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 23:42
    Лично я не верю ни Медведеву ни Путину, тем более Кудрину и Грефу. Все они нас давно продали.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Chessman N 4 февраля 2016, 07:50

    "Так что реальная переплата по процентам - всего 100 000р. На мой взгляд не так уж много для пятилетнего кредита".
    На этом и ИГРАЮТ. Я взял на работе 5 000 руб, без % и через год отдал их, за 12 рабочих дней работы. вместо 1,5 лет при зарплате 280 руб. Брат продал ДОМ тещи, за 4 000 руб. И прислал их мне поменять. Я обменял их на 16 долларов и не долго думая тут же отправил проводником = 8 банок растворимого кофе, Кофе Nescafe Gold растворимый в стеклянной банке

    190 г
    453.60
    ссылка на instamart.ru

    goody Goodiny # ответил на комментарий Б Р 29 декабря 2010, 17:38
    в прошлый кризис - лично мне только так и удалось. правда просто долги, без процентов.
    Но другого выхода я не нашел, хотя и искал. А волей судьбы, практически случайно, и уж точно не по своей воле, оказался в Штатах и расчитался с кредиторами за пол-года.
    Суммы долгов бывают разные. Понятно. Но в принципе - это реальный выход.
    Боюсь только в Штаты не каждый сможет попасть. тогда визу получить было для кого-то нереально, для кого-то сложно... Сейчас - не уверен, не знаю.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий goody Goodiny 29 декабря 2010, 18:06
    "Боюсь только в Штаты не каждый сможет попасть".

    Говорят, что уже должников не выпустят за границу.
    goody Goodiny # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 18:59
    Да, слышал. и если это будет, или уже есть - то полный амбец. Сиди дома и подыхай. тут уж ничего не высидишь. Как у нас в 99-м вообще никакой работы не было. грузчиком идешь устраиваться, а там сетевой маркетинг...
    Наталия Плисак # ответил на комментарий goody Goodiny 29 декабря 2010, 20:27
    Ой не надо плакать. В Москве пол населения можахеды.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий goody Goodiny 29 декабря 2010, 22:28
    "или уже есть - то полный амбец".

    Медведев считает, что никакие социальные неурядицы пе позволяют быть нарушителем закона. Сам то Он нарушает, и не краснеет. Минимальная зарплата будет 4611 рублей, а потребительская корзина 9300. Так человеку нужно на двух минимальных ставках работать, чтобы поесть? Или насчет зарплаты врачам, и другим бюджетникам, считается, что Они получают 11 000 - 35 000 руб. Так это же на двух ставках. Или Он ТУПОЙ совсем?
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий goody Goodiny 4 февраля 2016, 08:30
    Меня в 1998 копнули в СРАКУ! Старый в 50 лет. Пришлось вспомнить КОЛХОЗ, за 2 рубля в день. По 20 рублей платил в час как САДОВНИКУ НОВЫЙ РУССКИЙ. 150 долларов в месяц.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 20:26
    ВОт как система устроена - если ты хапнул - добро пожаловать за рубежи. А если тебя гопстопнули - сиди в россиянии.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Наталия Плисак 29 декабря 2010, 22:43
    "ВОт как система устроена".

    Собянину ещё пару складов подожгут, и Он будет взятки брать. Приучат. С ЖУЛИКАМИ, нельзя не воровать и самому. Жуликам отдали государственную собственность, чтобы Они работали, так эта шайка выжала всё, что было можно, и теперь продает бывшую государственную собственность, как свою собственную.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий chernatisa Кондор 30 декабря 2010, 10:36
    Говорят, что кур.. сами знаете. В России только чуть более 100 тыс. человекам запрещен выезд. И делается это только по решению суда.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 11:18
    "И делается это только по решению суда".

    Такого решения суда, быть невыездным, не должно быть. Тем более за неуплату кредитов, с 24 % годовых. Общий показатель (доходность) банкиров положительная.

    "Её приватизированная квартира продана продельному документу". см .ЖКХ, по 1-му каналу.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий chernatisa Кондор 30 декабря 2010, 11:27
    Не верьте телевидению, а в остальном согласен.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 4 февраля 2016, 08:34
    Уже в РЕКЛАМЕ МАРИЯ ИВАНОВНА продаёт квартиру не за 5,5, а за 7,5. Скоро будет продавать и 12,5
    Сергей Офицеров # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:38
    Даже по туристическим визам выезд запрещен, у меня сын выехать в медовый месяц не смог. В итоге ошибочно и крайних ни кого.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Сергей Офицеров 30 декабря 2010, 16:39
    Не знаю, у меня таких проблем пока не возникало...
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий chernatisa Кондор 30 декабря 2010, 13:05
    не выпускают, правда. могут даже в аэропорту завернуть, несмотря на наличие визы и билеты на руках. но есть волшебная страна Украина, где плевать хотели на ограничения налагаемые российскими приставами. схема проста: едешь на поезде в Киев, а оттуда самолетом в Штаты. проверено - работает.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 14:04
    Грузины этот маршрут давно освоили, летаю до Киева, а оттуда, на поезде в Москву.
    нек кен # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 21:18
    А,мы-огородами и в Польшу!
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий нек кен 30 декабря 2010, 21:22
    А че? Неплохая страна... Люди приятнее, чем в России. Тоже, конечно, любят обср..ть за нефига делать, но все же Европа, блин...)))
    нек кен # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 22:10
    Не,только не в польшу.Германию,чехию.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 13:00
    к вопрсу об разнице в уровне жизни: есть такое понятие "индекс МакДональдса", которое определяет реальную стоимость национальных валют. так вот, этот же индекс можно применить и к уровню жизни, а именно если в России гамбургер стоит 30 рублей, а в США он стоит 1 доллар, то соответственно можно сделать вывод что затраты на повседневные нужды жителей обеих стран сопоставимы. если гамбургера мало, то можно взять еще примеры, допустим бензин - цена галлона в США рана примерно 3 долларам, путем простого арифметического вычисления получаем: 3:3,78=79 центов за литр, в рублях это 23руб/литр. могу привести еще массу примеров.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 13:00
    Смысл в том что в Штатах товары повседневного спроса, по цене сопоставимы, а зачастую и дешевле чем в России.
    Если продолжать расчеты то получим следующее: самое дорогое в Штатах это рент на жилье и медицинская страховка. отнимем из з/п мусорщика 800 долларов на квартиру(цены Филадельфии, раз уж за пример начали брать Пенсильванию), и базовый инсьюранс в размере 400 долларов, то вашему гипотетическому мусорщику остается на себя любимого более 1,5 тысяч долларов в месяц. переводим в рубли - порядка 45 тыс. рублей на повседневные нужды. у нас столько получают руководители в среднего уровня кампаниях. т.ч. не надо тут лечить про относительность - она существует, но не в том виде как вы ее подаете. у нас тойота камри - признак успешного бизнесмена, у них это машина для домохозяек.
    Б Р # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 14:43
    Я никого не лечу. Я просто описал ситуации, которые ыидел своими глазами. Я сам снимал студию за 1000 в Астории. Больше мне не надо было, семьи со мной не было. 400 уходило на питание и выпивку. Страховку мне платила контора. 100 на метро. 500 еще на все прочее. Таким образом из 15 тысяч зарплаты в месяц , все мои расхооды составляли 2 тысячи.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 14:55
    я извиняюсь, ответ писался не вам а "Chessman N"у, на его комментарий:

    Пользователь Chessman N отвечает на комментарий brayskiy brayskiy
    #
    сегодня в 10:01
    Есть еще мааааленеький момент - Вы не посчитали стоимость жизни мусорщика в Пенсильвании и Мусорщика в Москве, не факт, что тамошний будет иметь существенно более высокий уровень жизни...

    просто не туда вставил
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 15:08
    Астория, Орегон? я правильно понял? Цену назвал Филы, т.к. там у моей жены двоюродная сестренка как раз за 800 арендует квартиру.
    Б Р # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 16:05
    Астория, это северо-запад Квинса, Нью Йорк.
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Б Р 30 декабря 2010, 17:05
    а-а, меня и смутило что за 1000 для одного. потому что в Орегоне за 1000 можно коттедж в пригороде снимать с 3 спальнями.
    Сергей Фа # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 18:27
    Комуналка, социалка, олпата мед.услуг, страхования, ипотечные кредиты, детям на образование. Да, там много останется. :)
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Сергей Фа 29 декабря 2010, 18:57
    "Да, там много останется. :)".

    У людей были накопления в Сбербанке, в 3 раза превышающие годовой бюджет СССР. Их Павловы сначала обесценил, а затем Гайдар с Чубайсом. Мало того, придумали хитрый закон, что квартиру, я, моя жена, тесть и теща, за 65 лет работы не заработали, а нам дали в наем, подарили вроде, на время. Это в корне не правильно. Полученные при Советской власти квартиры не даром дали, наши предприятия отчисляли в жилищный фонд 10 % прибыли. И это фактически была наша зарплата. Мы выкупили у Государства квартиру, а не оно нам подарило.
    Сергей Фа # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 18:59
    В контексте з\п в США отписал :) А с Вами по поводу квартиры безусловно соглашусь.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 19:09
    Я болел, 5 месяцев не платил квартплату, а жена уже умерла, в ЖЭКе мне пригрозили, что доведут дело до Суда, за неуплату квартплаты, и выселят из квартиры. Я им сказал, что я отрублю головы приставам, если будут выселять. Мне дали три месяца срок, чтобы я погасил задолженности.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 4 февраля 2016, 08:38
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 29 декабря 2010, 19:09
    "Я им сказал, что я отрублю головы приставам".
    ДУМАТЬ не хотят. Разве можно продавать то, что стоит 1 руб, за 3 рубля? Кишки выпорют же!
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Сергей Фа 30 декабря 2010, 17:22
    по поводу расходов см.выше. насчет ипотек, в Америке в отличие от России, несмотря на то что понятие собственности свято, считается нормой не иметь своего жилья. большинство живет на ренте. крупный застройщик береит земельный участок, строит коттеджный поселок, или многоквартирный дом, и сдает жилье внаем. и никто не считает что это плохо. а ипотеку берут в основном кому важны понты, либо эмигранты, у которых как в России менталитет: жилье должно быть свое.
    Сергей Фа # ответил на комментарий Владислав Муфтеев 30 декабря 2010, 17:28
    В курсе. Это сказано в контексте самого первого поста в данной ветке: "Бежать в США, там заработать, и рассчитаться. В США зарплата в 6 раз больше", потому и обобщил, выделив значительные затратные статьи в бюджете американской семьи.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Есть # ответил на комментарий Лёха Николаев 29 декабря 2010, 15:47
    Почему западня да еще жестокая?
    Выходов всегда полно. Самый жесткий вариант - ипотека. Остальные кредиты ващще ерунда. Так при ипотеке человек ведь жил где то до приобретения нового жилья вот туда и возвращаться.
    С уважением
    Заслуженный заемщик РФ.
    Анастасия Привалова # ответила на комментарий Сергей Есть 29 декабря 2010, 16:13
    ипотеку не всем дают
    Сергей Есть # ответил на комментарий Анастасия Привалова 29 декабря 2010, 16:43
    И правильно делают.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Есть # ответил на комментарий Лёха Николаев 29 декабря 2010, 16:42
    Как куда? Продавать новую, делить с банком деньги и покупать старую однушку. Я думаю банк на это охотней пойдет чем бегать по судам. Да еще новый кредит даст (маленький) чтобы однушка побольше была.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Есть # ответил на комментарий Лёха Николаев 29 декабря 2010, 20:51
    Уважаемый Лёха (Вы так представились). Безусловно, трудности возникнут и немалые. И потери будут. НО!!! Есть ряд правил, которые позволят свести потери к минимуму:
    1) Собираясь за кредитом думать не о том, как здорово будет в новой квартире, а о том, что делать ЕСЛИ....
    2) Внимательно читать кредитный договор. 3-раза. Можно 4-ре. Там много интересного написано, не только график платежей, но и о том, что будет и что делать ЕСЛИ....
    3) Выбирать нормальный банк, помня, что чем труднее получить кредит, тем легче его отдать и наоборот. Если Вам отказали это не значит - банк плохой. Это значит, что может быть Вам не стоит брать кредит.
    4) Прочие "мелочи"
    Это мы рассматриваем самый жесткий вариант - ипотеку. С возвратом остальных кредитов я вообще проблем не вижу ни одной.
    Алексей Ермолов # ответил на комментарий Сергей Есть 30 декабря 2010, 10:18
    Пока недвижимость росла ипотеку брать было выгодно: Сдаешь квартиру в аренду или даже комнату в ней. На эти деньги выплачиваешь проценты по кредиту. Если облом с деньгами, то твою квартиру банк продает с аукциона и выплачивает тебе разницу. Разница ощутима, если цена недвижимости за это время сильно выросла. Так до кризиса даже офисные помещения покупали.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Сергей Есть 30 декабря 2010, 16:21
    А если в стоимость ипотеки входит продаваемая квартира?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Веретенников # написал комментарий 29 декабря 2010, 15:39
    Жить нужно по средствам. Никогда не брал кредит. И не собираюсь......
    Анастасия Привалова # ответила на комментарий Виктор Веретенников 29 декабря 2010, 16:13
    не всем так повезло, как Вам.
    Александр Соловьёв # ответил на комментарий Виктор Веретенников 31 декабря 2010, 00:35
    Зачем участвуете в обсуждении темы, которая вас не касается?
    Виктор Веретенников # ответил на комментарий Александр Соловьёв 31 декабря 2010, 04:59
    А Вы кто такой что бы решать кому следует участвовать а кому нет? Вас кто уполномочил?
    Юрий Мясников # написал комментарий 29 декабря 2010, 15:42
    В первую очередь уводить имущество, так что бы не осталось ничего, на что можно обратить взыскание. В идеале что бы и работы не было официальной, или в крайнем случае с небольшой "белой" зарплатой. Банк не обеднеет! Ну и ещё хорошо бы в конце концов принять закон о банкротстве граждан, хотя это уже к законодателям, которые не принимают его под давлением банков уже 8 лет
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Юрий Мясников 29 декабря 2010, 20:25
    На крайняк можно уехать жить в Дагестан например или в Сибирь. Лет на 5, так сказать сменить картинку, пожить на природе, трудом побаловаться.

    Вот как Стерлигов например.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Наталия Плисак 30 декабря 2010, 10:54
    Да. Только в Дагестане Вам денег не заплатят.
    Chessman N # ответил на комментарий Юрий Мясников 30 декабря 2010, 10:10
    А можно еще прикупит ствол и грабануть водочный магазин, ниче он не обеднеет, зато по кредиту расплатишься.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 10:55
    Да банк тоже не обеднеет. Предложите лучше пойти ограбить одно из отделений банка, которому должен. И вернуть ему кредит.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 11:53
    Ну да, верно. Или просто соседа обокрасть - тоже вариант, почему бы и нет...
    Владислав Муфтеев # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 13:27
    есть еще вариант: указать банк которому должен в завещаниию по Российскому законодательству к наследникам отходят все имущественные и иные права, ВКЛЮЧАЯ ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. вот пускай банк сам себе долг и закрывает после вашей смерти.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 15:48
    Нет. Потому, что это отношения Ваши и банка, а не Ваши и соседа.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 16:02
    Сосед - такой же контрагент как и банк. Вы должны банку денег и не отдаете - Вы вор, также как и человек, ограбивший соседа.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 16:05
    Нет. Сосед не страхует кредиты и не дает их под проценты, так что не я вор, а вы болтун.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 17:04
    Вы подписали договор, получили деньги и не отдали. Т.е., присвоили чужие средства. Отличий от воровства не вижу.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 17:22
    Простите, но мне начислили такие проценты и штрафы на штрафы, что я не вижу смысла их выплачивать, а значит решать это буду через суд. Ваше мнение меня не волнует. Для меня вы такой же вор, если не хуже. Вы воруете у стариков и детей, а я не плачу по счетчику жирным, зажравшимся свиньям. Так, что я вор (по-вашему мнению) со знаком плюс, а Вы вор, по-любому со знаком минус.
    Chessman N # ответил на комментарий Свирид Голохвастый 30 декабря 2010, 17:29
    Вы читали свой договор, перед тем, как подписать? Если да, то какого Вы тогда его подписывали? Я свои - читал. Последние мои кредиты были под условия - 1000р. в день за каждый день просрочки независимо от суммы, меня это устраивало вполне, кстати за просрочку тоже платил, ничего странного в этом не вижу.
    Свирид Голохвастый # ответил на комментарий Chessman N 30 декабря 2010, 17:36
    А Вы на эти 1000 рублей в день, в свою очередь еще штрафы платили? Если да, то я даже комментировать это не буду.
    Александр Соловьёв # ответил на комментарий Chessman N 31 декабря 2010, 00:47
    Уважаемый Chessman N! Вот читаю вашу переписку и никак не могу взять в толк: что вы лично так распереживались? Такое ощущение, что все собеседники взяли в долг лично у Вас и злобно не отдают. Ваша совесть чиста - так утештесь этим. Но складывается ощущение, что что-то всё-же не даёт Вам покоя. Что? Вы - хозяин разорившегося от неплатежей банка? Вместо того, что бы посочувствовать людям, попавшим в беду (а жизнь у всех разная, ситуации разные, не надо мерить всех по себе), или просто тихо эгоистично радоваться собственной дальновидности и чувствовать себя умницей-счастливчиком среди глупых лузеров, Вы так надрываете своё здоровье? Не нами сказано: "Не судите, да не судимы будете". Не можете помочь - не злорадствуйте. Некрасиво выглядит.
    Chessman N # ответил на комментарий Александр Соловьёв 31 декабря 2010, 11:59
    Я не злорадствую ни капли. Мне просто до чертиков достало жить в стране ворья. Меня убивает, когда в народе становится обыкновенной и приемлемой логика "а чего бы мне у них не украсть, онеж богатые!", мне не нравится, когда становится нормой взять в долг и не отдать и не парится по этому поводу. Всюду вокруг - одно сплошное ворье. Государство ворует у людей, люди воруют у банков, банки выкручиваются как могут и пытаются обчистить людей до нитки. Просто достало.
    r00t Alexeev # ответил на комментарий Юрий Мясников 30 декабря 2010, 11:56
    Отчасти поэтому проценты и большие, банк нормально защищается Вы на месте банка делали бы тоже самое. С другле стороны чем меньше людей которые не возвращают тем в итоге больше верояности что проценты снизятся. Сам беру кредиты только подъемные и на действительно необходимое.
    нек кен # ответил на комментарий r00t Alexeev 30 декабря 2010, 22:17
    С другле стороны чем меньше людей которые не возвращают тем в итоге больше верояности что проценты снизятся.
    Вы поняли,что написали.Легче-акулу ,накормить!
    r00t Alexeev # ответил на комментарий нек кен 7 января 2011, 14:40
    В этом то и проблема, караси не могут контролировать акул. В этой стране много карасей и мало акул, поэтому нет баланса. Редкие акулы "обжираются", а караси разучились искать себе безопасную щель.
    Дмитрий Горев # написал комментарий 29 декабря 2010, 15:50
    ...ситуация - все, затыка. нет возможности вернуть деньги. Не надо больше платить ни копейки иначе вы превратите свою жтизнь в кабалу или вернее гребца галеры. Действия банка - вы не платите - угрозы, желательно записать их на диктофон, нет возможности - откровенно и корректо их игнорировать и спокойно и монотонно отвечать- что вы не в силах выплатить изза возникших обстоятельств. Шаг - 2 - банк подает на вас в суд и скорее всего без вашего на то участия происходит разбор дела и вам присуждают вернуть сумму. Преимущества - на момент суда происходит стоп игра, то есть - ваша сумма перестает расти по банковскому проценту, она замораживается для возмещения и все, все ваши выплаты идут на погашение данной суммы и не более чего еще, если нет возможности гасить и эту сумму - не платите и далее, к данным долгам судебные приставы относятся спустя рукава. для них важное - налоги и алименты, остальное в принципе - их мало интересует, но лучше чтобы в вашем жилье не было ваших вещей. то есть или перевезите все ценное к комунибудь или запаситесь документами, доказывающими это, можно договор аренды телеыизора у брата или друга и т.п.С коллекторами и вовсе не разговаривайте.