Афганистан для США - плацдарм для тотального мирового контроля

    Леонид Ивашов написал
    150 оценок, 10068 просмотров Обсудить (707)

    Афганистан для американцев превращается в старый чемодан – нести тяжело, а выбросить жалко. Контроль над Афганистаном сулит США огромные геостратегические и экономические выгоды.

    Во-первых, это очень удобная, фактически неограниченная никакими соглашениями или договорами, площадка для развертывания всех типов вооружений, включая и тактические ядерные. Сейчас американцы размещают и форсировано модернизируют аэродромы в Афганистане для того, чтобы доставать отсюда и до китайских ядерных центров, и будоражить с этих позиций Пакистан, создавая ситуацию нестабильности. А уже через Пакистан можно влиять и на Китай, и на Индию. Здесь они также находятся и в тылу постсоветской Центральной Азии, и в тылу у Ирана, здесь выходы на Каспий. Они и так уже представлены в этом регионе натовскими военными базами, например, в Кыргызстане, в Узбекистане и даже в Таджикистане. Для США этот регион - важный плацдарм влияния на ситуацию. Отсюда можно и атаковать, и проводить специальные операции, и даже просто оказывать военное давление одним только своим присутствием. И терять такую территорию очень не хочется.

    С другой стороны, Афганистан – одна из сохранившихся мировых ресурсных кладовых планеты. В афганских недрах скрывается вся таблица Менделеева, особенно редкостные на сегодня запасы природного урана, а также газ, нефть и все остальное. Вдобавок ко всему, Афганистан – это ключевой коммуникационный узел региона. Совокупность этих несомненных выгод и вынуждает Америку лавировать и изыскивать средства.

    Однако американскому солдату говорят, что в Афганистане надо укреплять права человека. Американские военные знают – любые успехи политики припишут себе, а все неудачи свалят на армию. Военные не понимают целей, которые преследует политическая, финансовая и промышленная элита США, то, что битва на самом деле за ресурсы. Конечно, генерал Маккристал - тоже элита, но военная, которую не допускают к долгосрочным и глобальным коммерческим проектам. Американские генералы видят, что в военных действиях заинтересовано не население США, а крупные компании и корпорации. Вооруженные силы несут в Афганистан не права человека, а идею контроля над Евразией. Только через контроль над евразийским материком можно осуществлять мировой контроль, а это давняя американская мечта.

    Вопрос пребывания американских военных в Афганистане будет зависеть от соотношения настроения в обществе в отношении этой войны и влияния администрации на эти общественные отношения. Если общество начнет выходить из под контроля, будут приниматься и какие-то шаги по сокращению контингента.

    Конечно, война в Афганистане негативно отражается на популярности нынешнего президента и администрации Белого Дома. Однако дело в том, что президенты США, особенно такие, как Обама, не более, чем игрушки в более сильных руках. Мы видим, что такое Финансовая резервная система и кто финансирует администрацию Обамы. Мы видим, что такое в целом мировая финансовая система, которая сегодня правит в мире, и как она формирует мировые исторические процессы и политику США. Настоящие хозяева Америки сейчас практически не несут никаких расходов, государство оплачивает и пребывание там контингента, и разведку и освоение месторождений. Подсчитывая будущие прибыли, транснациональные компании и финансовые структуры продолжат оказывать максимальное давление и на политику администрации США, и на общественное мнение.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 707 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Кандинский # написал комментарий 29 июня 2010, 21:38
    Я не успеваю за фуражкоголовой мыслью...
    Смешались в кучу кони, люди…
    Petr Savchenko # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 10:03
    Рожденный ползать и лизать - летать не может! Поэтому и не успеваешь за мыслями здравых людей!
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Petr Savchenko 30 июня 2010, 10:26
    Это очень глубокая мысль, чувствуется непосредственная связь фуражки с головным мозгом. Поздравляю.
    Petr Savchenko # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 13:58
    Ваши мысли не поспевают потому что от них попахивает душком сионизма!
    Алексей Болохов # ответил на комментарий Petr Savchenko 10 июля 2010, 10:34
    Где обнаружен сионизм в этой статье ? Товарищ , обладает буйной фантазией и суперподозрительностью ко всем с русской фамилией ! Сама статья неглубокая , больше тезисная. Стремится ли Америка к тотальному контролю ? Нет , конечно . Она ввела во многие страны свои войска для подготовки чемпионатов мира по гольфу !
    irina arhitect # ответил на комментарий Алексей Болохов 11 июля 2010, 21:10
    Это, что ли, вы иронизируете?
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий irina arhitect 25 сентября 2010, 21:02

    Если вас мадам терзают смутные сомнения по поводу не ирония -ли ето, то вы мадам определенно находитесь не на том саите! ссылка на lady.mail.ru ето вам на дорожку, чтобы вы не потерялись!

    irina arhitect # ответил на комментарий Прохор Задунайский 11 декабря 2011, 01:03
    Вы меня не поняли:

    Рetr Savenko отвечает на комментарий Василий Кандинский
    Ваши мысли не поспевают потому что от них попахивает душком сионизма!

    Алексей Болохов отвечает на комментарий petr Savenko
    Где обнаружен сионизм в этой статье ? Товарищ , обладает буйной фантазией и суперподозрительностью ко всем с русской фамилией ! Сама статья неглубокая , больше тезисная. Стремится ли Америка к тотальному контролю ? Нет , конечно . Она ввела во многие страны свои войска для подготовки чемпионатов мира по гольфу !

    Я ответила на это "Сама статья неглубокая , больше тезисная"
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий irina arhitect 12 декабря 2011, 01:27
    "irina arhitect отвечает на комментарий Алексей Болохов
    #
    11 июля 2010 в 21:10
    Рейтинг:
    0
    +1
    1
    Кто?
    Ответить
    Это, что ли, вы иронизируете? "
    ------------------------------------------------------------​---------------------
    Вот это ваш ответ!!
    Александр Костровой # ответил на комментарий Алексей Болохов 15 июля 2010, 09:54
    Еще как стремится, мертвой хваткой... Правда эта мертвая хватка - вскоре окажется хваткой мертвеца...
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Petr Savchenko 25 сентября 2010, 15:51
    Петя если Василий что-то и не уловил в етом растекании мысли по древу, то ты точно провокатор! Где ты что видел про сионизм? Вонючка!
    Petr Savchenko # ответил на комментарий Прохор Задунайский 25 сентября 2010, 20:13
    Как только здравый , умный мужик - патриот что-то пытается выразить, так сразу же на него набрасывается стая , как я думаю , идеологов и соратников нынешней власти. Но даже уже молодые, родившиеся в начале 90 г. начинают понимать, что их по просту говоря дурят! Так что " умные" ребятки пакуйте чемоданы. Молодое поколение не такое сердобольное и жалостливое как мы,разорвут вас в клочья , даже земля обетованная не спасет!
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Petr Savchenko 25 сентября 2010, 20:54
    Петь!! Да ты я вижу больнои на всю голову!! Ето я-то идеолог и соратник нынешней власти? Кстати я очень даже солидарен с г-ном Ивашовым! Потому как мужик он грамотный и опытный военный! Только не надо совать твои вонючий сионизм в любую дырку! И видеть во всем его происки! Ето Петя называется навязчивые идеи!! видеть во всех событиях одну и туже причинно-следственную связь! А попросту паранойя!!
    Petr Savchenko # ответил на комментарий Прохор Задунайский 25 сентября 2010, 21:09
    Под словом сионизм можно подразумевать нацию, народность. Я работал там, где с больной головой даже на пушечный выстрел не подпускали, а вот анализировать и планировать меня хорошо научили да и считать тоже. Ну и последнее, я думаю что я тебе в отцы гожусь, и если тебя так родители воспитали и не привили чуство тактичности, ну что ж , такие значит родители!
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Petr Savchenko 12 декабря 2011, 01:34
    Да нет Петя чуство такта по отношению к старшим как-то у меня еще из советскои школы! И я не думаю что я должем тебе уступать место в автобусе!
    Мира Полянис # ответила на комментарий Petr Savchenko 12 декабря 2011, 20:59
    Petr, Вы зрите в корень, а Задунайский смотрит , чтобы ещё присвоить. Сионисты сами в Кремль не сядут, для этого есть марионетки - задунайские, что выросли на крови россиян в 90-е. У них сейчас всё есть , кроме власти.
    Vitalio 707 # ответил на комментарий Petr Savchenko 7 января 2011, 10:12
    Точно подмечено, молодые долго думать не будут и уже догадываются о том что молодежь просто дурят и пытаются обвести вокруг пальца. НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!
    Radomir Stepanov # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 июля 2010, 14:49
    У вас мозга нет совсем,его вам с успехом заменяет хамство.
    Андрей Усманов # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 июля 2010, 15:19
    Вы, господин, хам трамвайный.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ромуальд Анфиногенов # ответил на комментарий Konstantin Yermenson 24 июля 2010, 09:56
    В Израиле тоже есть ЯО, а если к власти придут эти, как их, ну в шляпах, ермолках и с пейсами, радикальные сионисты, тогда что?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Константин Трякин # ответил на комментарий Konstantin Yermenson 5 декабря 2010, 09:53
    Почитайте Библию (ветхий завет) , они воевали, и воюют, всю свою историю !
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Konstantin Yermenson 24 августа 2010, 14:45
    Для начала надо научится писать без ошибок, а потом учить генерала урокам геополитики
    Arso Mos # ответил на комментарий Petr Savchenko 14 июля 2010, 13:39
    Точно!Абсолютно прав!Таких деятелей надо гнать, а не фонды возглавлять, ястреб холодной войны.Тогда он как сыр в масле купался, а сейчас чувствует себя "задвинутым" вот и рвется снова занять "почетное" место-Путинско-сердюковской кормушки
    Аструбол Педомо # ответил на комментарий Petr Savchenko 20 июля 2010, 21:42
    да это же натурально паранойя! до кого доставать, Китай приплел зачем-то сюда, Штаты полностью контролируют Юж.Корею и Тайвань за каким им еще из Афгана грозить Китаю? Кому нужен Каспий когда Батуми для них всегда открыт? Непонятно. Это паранойя.
    Алексей Москов # ответил на комментарий Аструбол Педомо 21 августа 2010, 01:55
    Кому нужен Каспий когда Батуми для них всегда открыт?**** Батуми и Каспий ..???? Совсем рядом...Не путайте Чёрное море и Каспийское...
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Аструбол Педомо 24 августа 2010, 14:48
    Им нужно контролировать Китай не только с востока но и с запада! Т.е. со всех сторон. Как они контролируют со всех сторон нынешнею Россию.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Аструбол Педомо 30 декабря 2010, 22:59
    В 1999-м лидеров Талибана награждали в ООН за сокращение производства героина в 10 раз. Уровень 1996-го года по поставкам героина из Афганистана был восстановлен сразу после оккупации этой страны США. Представляете какие прибыли имеют ВС США от контроля за наркоплантациями?
    sergey Ponomapev # ответил на комментарий Petr Savchenko 26 июля 2010, 09:21
    Петруха а сам ползаешь лижешь или летаешь ? И не больно падать
    игорь иванов # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 12:32
    Популярней объяснять уже некуда. Все просто и доступно для понимания.
    Василий Кандинский # ответил на комментарий игорь иванов 30 июня 2010, 12:35
    Пойду возьму у соседа фуражку, одену и попробую ещё раз перечитать
    игорь иванов # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 13:05
    Это уже радует. Попытка почитать. А одеть лучше детскую панамку.)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 8 июля 2010, 19:49
    """"""не прибегайте к старому еврейскому трюку. Подмене аргументов издевательскими насмешками. Здесь никто не поведется на вашу попытку увести обсуждение от темы.""""""
    Считаете,что "ЗДЕСЬ" у отсутствует чувство юмора,которое является одним из критериев ума?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 10 июля 2010, 15:44
    После слов ""не прибегайте к старому еврейскому трюку......" и вашего ответа,вы мне понятны.Вполне.
    irina arhitect # ответил на комментарий Василий Кандинский 11 июля 2010, 21:13
    Ну наконец то! Я вас поздравляю!
    ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ # ответил на комментарий Василий Кандинский 14 июля 2010, 23:58
    Самое простое - косить под дурачка .
    Алексей Клименко # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 23:20
    Не ходите. Вас заминусовали за сарказм. А тема на тамом деле серьёзная. Пишите серьёзные мысли на такие темы. У нас 25% затронуты этой войной, Это четверть населения. Вы ожидали что на Вашу глупою шутку по другому ответят? Я не ставлю минусов, Но почувствовал что хочу его Вам поставить... Обдумайте это...
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алексей Клименко 1 июля 2010, 06:27
    Мысли - генерал армии - где связь?
    Алексей Клименко # ответил на комментарий Василий Кандинский 2 июля 2010, 16:32
    Терпимо.... Вы пишите коментарии, не про чувствовав тему. Вы верите в сущьность бытия, на страницах истории, Вы живёте сегодня. Я пытался заставить Вас, подумать об этой войне... Вы мне ответили обломками мыслей. Быть может быть стоит обдумать? Я увеерен, что после реального анализа Вы станете думать не менее правильно но уже по другому.. А Выше письмо " Мысли - генерал армии - где связь?" Оставте институткам. Я ни о чём подобном не писал. Удачи!
    Придурок Придурок # ответил на комментарий Василий Кандинский 3 июля 2010, 13:24
    У российских генералов то как раз мысли правильные. А Вы ведете себя, как провокатор (тролль). Спорить с Вами считаю ниже своего достоинства!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Болохов # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 10 июля 2010, 10:40
    Я вам хочу возразить. Израиль имеет законное право защищать себя от всякого рода террористов. И , если надо , стереть с лица земли Иран и любую другую арабскую страну. Никто не помешает восторжествовать исторической справедливости , и оставьте евреев в покое! Гложет вас ничтожная мелкая зависть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вячеслав Федоров # ответил на комментарий Алексей Болохов 19 июля 2010, 23:43
    Более прочего забавляет даже не наличие в списке запрещенного к ввозу в Газу разного там шоколада и чипсов. С этим ясно до очевидности - это чтоб жизнь медом не казалось.
    Но это еще ладно. А вот особенно умиляет, что цемент причислен чуть ли не к наступательному виду вооружения. Смотри, мировая общественность: это всё они, арабы злонамеренные, они смеют мастерить себе из этого цемента БУНКЕРЫ. Нет, чтоб, как это положено в цивилизованном мире, спокойненько сидеть на голом пустыре, и ждать, когда израильская авиация им на головы бомбы не опустит, так нет же, эти агрессоры еще пытаются зарываться в землю и обкладываться бетоном, чтоб не разорвало в клочья!
    И это подаётся как железобетонный аргумент, на полном серьёзе!
    Что-что говорите? В бункерах можно взрывчатку складировать и вооружение?
    Бесспорно можно. Только для начала, прежде чем говорить, предъявите хоть один такой бункер, чтоб хоть что-то появилось для обсуждения.
    А то ведь можно договориться, что вражеские бункеры используются как космодромы для инопланетян.
    Денис Булгаков # ответил на комментарий Алексей Болохов 23 августа 2010, 21:32
    Зависть к кому? К людям считающим свою страну оффисом а остальной мир своим полем деятельности? Обожающим тыкать в соринку на глазах других и думающих что бревно в их собственных глазах не бревно а Богом данное право
    Александр Костровой # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 15 июля 2010, 09:48
    А что тут понимать. Израиль пытается блокировать любые лазейки, как ему кажется, поставки оружья под своим боком своим противникам - накануне неминуемой войны... И получается все это неумело......
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Василий Кандинский 2 августа 2010, 05:04
    Мде, а вы, уважаемый, тож троллик :) правда посмешнее некоторых.но - примитивно и тупо. оттого - уберите пальцы
    За сим - ваш Охотник
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алексей Клименко 1 июля 2010, 09:03
    Никогда не наступайте на горло собственной песне!
    Принципы - удел недоумков, окружающая среда меняется и мы должны меняться вместе с ней, иначе навсегда останетесь "россиянином", в самом позорном смысле этого слова.
    Это я к тому: если хотите поставить минус - ставьте, не стесняйтесь
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Василий Кандинский 8 июля 2010, 19:59
    Кривопалов пишет о "распределении ума у людей вашей национальости"-Вы ему паспорт показывали?Или писали об этом раньше?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 8 июля 2010, 20:05
    Он, видимо, черный маг (судя по аватаре) и участник "Битвы экстрасенсов" на ТНТ :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Шеклеин # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 14 июля 2010, 13:50
    идёт полная дебилизация общества. Кажется, что наверху с такой политикой очень даже согласны
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 2 августа 2010, 05:08
    Вадим, да не отвлекайтесь вы на Константинова :) оно ж с Вас хавать пытается :)
    иван петров # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 4 сентября 2010, 17:23
    ...обыкновенный православный верующий,по сути своей не отличается от евреев-сионистов, ибо "православие" (равно как и мусульманство) их изобретение с успехом внедренное в сознание белых,с одной целью их уничтожить.
    Akella 444 # ответил на комментарий иван петров 5 сентября 2010, 16:39
    не надо путать истинное древнерусское православие с сионистским навязанным русским еврейским правоверным христианством
    Алексей Болохов # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 июля 2010, 10:45
    Давайте оставим всякие " минусы " и " плюсы " невеждам -учителям. Один принцип скоро утвердится : сокращайте население планеты , чтобы всем не погибнуть под руинами европейской цивилизации. Кого нужно сохранить ? Отсев производить при помощи тестов . Сколько оставить ? Не более 500000000 человек !
    Вячеслав Федоров # ответил на комментарий Василий Кандинский 19 июля 2010, 23:27
    уважаемый певец соло, с окрасом хамелеона!
    Мастер мимикрии, умеющий мутировать прямо на ходу!
    Хочется точных формулировок, хоть мало-мальски, это у меня профессиональное.
    А кто такой есть этот "россиянин", который в самом позорном смысле этого слова?
    И наличие каких именно принципов продуцирует недоумков и наделяет их та-а-акой непростой судьбой?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Вячеслав Федоров 20 июля 2010, 08:05
    Россиянин - это существо, имеющее паспорт РФ, гадящее под себя, жрущее все что горит, несущее все что не прибито к полу и активно участвующее в разнообразных цирковых представлениях срежиссированных россиянами из правительства.
    Россиянин искренне верит в свое величие, а по-сему во всем мире считается клиническим идиотом, с которым не стоит связываться, дабы не испачкаться :)
    Вячеслав Федоров # ответил на комментарий Василий Кандинский 20 июля 2010, 10:36
    Вот, теперь понятно, о чём речь-то. Знакомо.
    Сбиваться на избранную тональность не стану, так, отмечу кое-что, по мелочи.
    Неуютный мирок себе вообразил тот, кому первому эта формулировочка придумалась. Спору нет, в таком окружении томится, такое несчастье! Равно, как и каждый, кто ею пользуется. Не жаль: все - сами себе режиссёры.

    Ремарка: ВСЕ обобщения неверны. Каждое по-своему.
    И КАЖДЫЙ стереотип искривляет действительность. А частенько ещё и коверкает её, в попытке подогнать под свои заскорузлые клише.
    Кривые зеркала, намертво застрявшие в мозгах :(
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Вячеслав Федоров 20 июля 2010, 10:53
    Ты глаза-то разуй, да по сторонам посмотри, а лизать жопу россиянской власти здесь, на Гайдпарке, стратегия заранее провальная, подумай об этом :)
    Вячеслав Федоров # ответил на комментарий Василий Кандинский 22 июля 2010, 00:04
    А разувать ни хрена не надо, в каждом глазу - по 200% зрения имеется. И какой где междусобойчик образовался, они уж давно различать научились.
    Что и как мне делать, мне рассказывать нечего, так же давно сам себе лад даю, умники со стороны мне триста лет не облокотились.
    И с выводами торопиться не надо - с российской властью не пересекаюсь вообще никак.
    Владислав Чайковский # ответил на комментарий Василий Кандинский 28 июля 2010, 14:21
    Чтож ты такой сердитый! Видно попортили тебе россияне, что-то?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Владислав Чайковский 29 июля 2010, 06:21
    Серут под окнами целыми днями
    Ljubo Donov # ответил на комментарий Василий Кандинский 14 августа 2010, 21:32
    Вы наверное незаконорожденный внук Новодворской В.И. Без паспорта и живущий заграницей. Вот и верь людям, что Н.В.И. девственица.
    Гнёт Налогов # ответил на комментарий Василий Кандинский 12 октября 2010, 00:18
    Браво, лучше не сказать.
    Гнёт Налогов # ответил на комментарий Гнёт Налогов 12 октября 2010, 00:36
    К великому сожалению.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Вячеслав Федоров 2 августа 2010, 05:11
    Откуда там точные формулировки? :) там кроме продуктов жизнедеятельности примитивного мозга, у которого 98% мощностей используется на регенерацию, ибо более ни на что не способно, и нет ничего :) И хамелеона Вы зря притянули, зачем рептилию обижать?
    Вячеслав Федоров # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 2 августа 2010, 05:49
    Это да, что-то я погорячился малость, придумал тоже, где и у кого спрашивать насчет точности слов. Зверушку славную тоже зря приплёл, обидел ни за что.
    Нехорошо вышло, признаЮ :)
    Александр Белый # ответил на комментарий Василий Кандинский 26 июля 2010, 11:52
    Поставлю. Обычно стараюсь этого не делать. Но за хамство, стоит. Принципы, говорите, меняются ? Конечно, некоторые да. Но есть такие, которые не должны меняться, - иначе человек превращается в обезьяну. Не увлекайтесь, не то однажды окажетесь на пальме, обросший шерстью и с хвостом. Пардон за сарказм. А вы не пробовали перечитать статью не только надев фуражку, а еще и сняв с головы ночной горшок ?
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Василий Кандинский 2 августа 2010, 05:06
    Плюсы-минусы... да вы кому будете рассказывать за рейтинги? :) любому троллю рейтинг что положительный, что отрицательный - кормежка. И шоб я таки кормил птиц? не, спасибо. Как нибудь без меня.
    Константин Дайбов # ответил на комментарий Василий Кандинский 2 июля 2010, 22:24
    Вася, возьмите две - экспериментируйте, батенька, смелее...
    Станислав Токаев # ответил на комментарий Василий Кандинский 4 июля 2010, 12:09
    Надо говорить"надену".
    Игорь Афонин # ответил на комментарий Василий Кандинский 9 июля 2010, 11:39
    Тебе не фуражку, а чан с помоями нужно на твою гражданскую пустую голову надеть... Ты и мизинца этого человека не стоишь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Konstantin Yermenson 30 декабря 2010, 23:12
    Очень нравится, когда вывод обосновывается... можно хотя бы 2-3 пунктика - что в этой статье ложь, какие выводы не верны и в чём?
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий игорь иванов 9 июля 2010, 09:47
    не все, хочется добавить, то что генерал не договаривает:
    ! наркотики! то что амеры их там выращивают охраняют и торгуют, поставляют в россию. сейчас это проблема номер один!!! афгану не дают ничо делать только наркоту выращивать вынуждают...

    интересы не просто корпораций а мирового правительства.... а аппарат власти что в сша что в росии подчинены этому правительству, а вы откуда думаете эти жуткие реформы в армии, образовании, медицине, налоги, законы антинародные?? коррупция?

    так что военные плацдармы как и горячая война для мир пр - дело десятое, первое это информационные, идеологические, генетические войны... уничтожение русов белой расы, освобождение территорий, дебилизация населения ( см планы гитлера, оные существующий режим российский претворяет в жизнь)

    см сайт КПЕ, там расписано... США как Россия принадлежит по факту ОПГ библейской национальности, как им их яхве пообещал так они эту программу многие тыщ лет воплощали и теперь ужо воплотили....
    игорь иванов # ответил на комментарий Белогор Сварожич 9 июля 2010, 18:34
    Я думаю, что будучи военным, он рассматривает прежде всего военно-политический аспект. И отношение военных США. Контроль за производством и распространением наркотиков – это большая тайная политика, которая становится все боле явной. Он может догадываться, даже знать, но. Пока не может говорить об этом вслух. Положение обязывает опираться на достоверные, проверенные факты.

    Хочу предложить еще 2 варианта Определенные силы в США (и не только) преследуют несколько целей.

    указанные две почти очевидные. А вот следующие две цели…

    Контроль за производством и распространением наркотиков может оказаться более важной задачей для решения своих проблем и внешних задач Именно контроль, а не уничтожение.
    Наркобизнес не производит конкурирующую продукцию, но поглощает огромную массу денег. Назовем – борьба с инфляцией. При этом становится фактором мешающим развитию стратегических противников (проблемы у них, и деньги тоже). И, второе, проблема «з
    игорь иванов # ответил на комментарий игорь иванов 9 июля 2010, 19:05
    И, второе, проблема «золотого миллиарда». Банальный подрыв здоровья и уничтожения значительной части населения в странах, потенциально опасных. Держать эти страны «на игле». И не обязательно это делать своими руками. Есть много контролируемых исполнителей. Главное – контроль. Более того, это стратегия, может быть, даже и не государства как такового, не администрации, а тех сил, которые контролируют и ее.
    Хотя может быть, я и не прав.
    Алексей Болохов # ответил на комментарий Белогор Сварожич 10 июля 2010, 10:54
    Вы антисемит ! Плохо дружите с головой. Россия рухнула в 1917 году , а в 1991 году рухнул Советский союз. Специально русских никто не уничтожает . Они сами спиваются и пухнут от безделия. И что это за малые дети ., если самостоятельно передвигаться не могут . Русские , конечно , исчезнут с планеты " Земля " в ближайшие 50-70 лет. Но евреи могут сохранить и преумножить культурное наследие русских. И еще , неужели вам неясно : мир катится в пропасть . Апокалипсис уже начался и никто и ничто не остановит его. Радуйтесь ! Все сдохнут !
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Алексей Болохов 14 июля 2010, 22:43
    ...Когда пыль с Юга скроет пламенеющие шпили Нотр-Дама, в предзакатном небе Европы соткутся из осколков наших надежд три всадника... Не бойтесь их, Алексей. Они придуманы христианами и знают, что умрут с последним из христиан. Они встанут во главе наших армий, Всадники Апокалипсиса, они поведут нас... Но когда один из них, - тот, "с мерою в руке", спешившись, подойдет к Вам, слегка прихрамывая, чтобы стрельнуть огоньку - хватит ли у ВАС сил открыто и смело взглянуть ему в глаза? Нет, он не спросит "А вы зачем здесь?" Он помнит всё - от Куликова Поля до Афгана и Чечни. Но он не забыл ни Колыму, ни Будапешт, ни Прагу... Ни откровений вечносоветских генералов... Поэтому не удивляйтесь, он глянет на Вас без особой приязни... Но и не переживайте сильно - к парням из бундесвера у него куда больше неприятных вопросов... Русские уцелеют. Миллионов двадцать, кто не сопьется, этого вполне достаточно, чтобы сохранить культурное наследие. А потом - и приумножить.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Алексей Болохов 30 декабря 2010, 23:24
    С 1960-х по 1980-е потребление алкоголя на душу населения выросло с 3 до 13 литров в год в этиловом эквиваленте. Нас ЗАСТАВИЛИ пить. Производство алкоголя выросло не по "просьбе трудящихся". У северных народов алкоголь разлагается гораздо медленнее, чем у южан (в том числе - евреев). Фины и норвежцы ввели сухой закон, шведы и датчане - зверские ограничения, а в России производство спиртного вывели из под контроля государства... Русская культура на хранении у еврея - как египетская пирамида (вокруг полно арабов, но что у них с пирамидой общего?)
    beduin29 beduin # ответил на комментарий Алексей Болохов 25 июня 2011, 15:29
    ......Мля! Я щас чуть не обос..Я-то,думал,что сионизм -выдумки реакцион.настр.военных.А оно вон оно чо.Офигеть!Я же русский,а меня - заказали евреи.Генералы -вперёд!!!
    Akella 444 # ответил на комментарий Белогор Сварожич 5 сентября 2010, 16:46
    Гитлер, хоть и был ставленником еврейского мирового правительства, все-таки хотел добра для своего народа!!! Конечно, зря его натравили на русских - мы все (и немцы, и русские, и болгары, и белорусы, и украинцы, и т.д.) - все мы славяне. Война между славянами была так же невыгодна нам, как и гражданская война 1917-1920 гг. НО война была выгодна ее организаторам... Их мы все знаем, вот только что дальше делать???
    Прохор Задунайский # ответил на комментарий Akella 444 12 декабря 2011, 02:05
    "Гитлер, хоть и был ставленником еврейского мирового правительства,"
    ------------------------------------------------------------​---------------------------------------------------
    Вот это тезис!! С 1923 года, года опубликования " Mein Kampf" евреиское мировое правительство только тем и занималось что садило Гитлера на власть! ГП превращается в палату Nr.6 Чудны дела твои Господи!!
    И Иванов # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 23:14
    глохни тварь....или дверь открой по-шире....а то воняет шибко.....))))
    Василий Кандинский # ответил на комментарий И Иванов 30 июня 2010, 23:16
    Вы поклонник творчества писателя Леонида Ивашова?
    И Иванов # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 23:42
    я бы с удовольствием стал поклонником вашего творчества - но его не наблюдается......)))
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий И Иванов 2 августа 2010, 05:13
    Не кормите троллей, они от этого пухнут :) представьте, сколько сейчас гордости у этой амебы, оттого что умудрилась сподвигнуть вас на агрессивные фразы? :)
    И Иванов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 2 августа 2010, 09:53
    благодарю за совет, но уж очень надоели эти твари...
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Василий Кандинский 1 июля 2010, 08:26
    "Мы долго молча отступали,
    Досадно было, боя ждали,
    Ворчали старики:"
    )))))))))))))))))))

    Ща придут штатники и сразу Тамбов завоюют, и покорят. А фигли, стратегический регион, рядом Ново-Липецкая сталь, Украина, трасса Москва-Сочи ))).

    И, "Отсель грозить мы будем шведу..." )))
    Николай Бирюков # ответил на комментарий Сергей Сергеев 6 июля 2010, 13:05
    Изучайте географию. Новолипецк - это левобережный район города Липецка, где находится металлургический комбинат им. Ю.В. Андропова, федеральная трасса М-4 (Москва-Сочи) проходит в совершенно другой стороне от указанной Вами.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Василий Кандинский 2 июля 2010, 19:56
    "Что ж ты, Вася-Василек, голову повесил"? Видно, в ней что-то "расшурупилось". Включи мозги, если они есть.
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алла Мироненко 2 июля 2010, 20:11
    Откуда у рядового запаса могут быть мозги?
    Мозги, это удел звезд...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Василий Кандинский 2 июля 2010, 20:20
    Какой же он рядовой? Он говорит, что прослужил 22 года. За эти годы, конечно, мозги могли и усохнуть, если он их не включал в работу.
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алла Мироненко 2 июля 2010, 20:23
    Вы, часом, не из танка со мной беседуете?
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Василий Кандинский 2 июля 2010, 20:26
    Ценю Ваш юмор. Да, "броня крепка и танки наши быстры..."! Хотя, "последний бой, он трудный самый..."!
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алла Мироненко 2 июля 2010, 20:29
    Это к тому что рядовой запаса - это Я
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Василий Кандинский 2 июля 2010, 20:35
    Ну, совсем плохая стала. Выхожу на отдых. До завтра.
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Алла Мироненко 2 июля 2010, 20:47
    Хороших выходных Вам :)
    Руслан Бармаков # ответил на комментарий Василий Кандинский 3 июля 2010, 12:36
    Это Ваша проблема, а в статье всё разложено по полочкам!
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Василий Кандинский 6 июля 2010, 10:01
    А чего там понимать. Основная мысль совкового быдла - пиндосы спят и видят, как завоевать весь мир. Вы правы, военные мыслят фуражкой, а не мозгами.
    Какие, нахрен, ресурсы!? Путиноиды спят и видят, кому бы за нарисованные баксы чего побольше продать. Самая большая мечта - побольше инвестиций в Россию. А что такое инвестиции? Это нарисованные фантики в обмен на реальные ресурсы.
    Просто для совкового генерала врать - это обычное дело. И если он врет постоянно, то он уверен, что и все другие политики тоже врут.
    США и Израиль сейчас на пути второго пришествия ислама. Эта зараза распространяется все агрессивнее. Муслимы ни секунды не задумаются, применить ли атомную бомбу против неверных. А мы, вместо того, чтобы помогать им в этой борьбе, дуем щеки и сами себя считаем самыми страшными.
    v b # ответила на комментарий Олег Фоминых 7 июля 2010, 15:04
    "...Основная мысль совкового быдла - пиндосы спят и видят, как завоевать весь мир...."

    Основная мысль кошерного(и, разумеется, всего дэмократического) быдла - муслимы спят и видят, как завоевать весь мир.... )))
    Олег Фоминых # ответил на комментарий v b 12 октября 2010, 08:15
    Основная мысль демократа - это жизнь конкретного человека и его права. Все глобальные идеологи, будь то коммунисты, христиане, иудеи, муслимы... - это лжецы, громкими словами прикрывающие свою цель - личное обогащение и приращение власти.
    Игорь Афонин # ответил на комментарий Олег Фоминых 9 июля 2010, 11:49
    Какое идеализирование политики США... США, как всегда в фильмах, спасает весь мир, а мы, дураки такие, своего счастья не ведаем. Это же хорошо, что вся наша экономика зависит от США... Это хорошо, что америкосы безнаказанно нашу подлодку "Курск" вместе с сотней наших граждан (с фуражками) отправили на тот свет, по-тихому... "Совковое быдло" - да сам ты БЫДЛО либеральное!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Валерий Серебров 12 октября 2010, 08:16
    Я согласен, только почему-то на выборах побеждают они.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Валерий Серебров 12 октября 2010, 18:04
    Вы не правы. Я общаюсь с сотнями людей. И если здесь каждый первый переполнен осознанием того, что нынешняя власть - преступна, то обыкновенная студенческая молодежь и рабочий класс от этого далеки. Когда я после монитора по инерции пытаюсь что-то объяснить моим молодым или не очень собеседникам, они спрашивают : !"А что, они в самом деле плохие?". И лично я не могу в двух словах объяснить, чем они плохи.
    Если мы хотим быть действенной оппозицией, мы должны выработать короткие и понятные лозунги, как у Ленина. "Земля - крестьянам", "Мир - народам". Нам сложнее, чем коммунистам, мы врать права не имеем.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Олег Фоминых 30 декабря 2010, 23:36
    Россия влезла в первую мировую, когда ей это нафиг не нужно было - все слушали сказки про агрессивных колбасников, мечтающих посеять хаос. В России это привело к гражданской войне, в Германии к нацизму. Теперь Россия снова должна сплотится против врагов цивилизации, чтобы как раньше - на нашем горбу в рай?
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Валентин Бурцев 31 декабря 2010, 04:58
    А что Вы хотите от ивашовых? Призывов к миру? Это же военный - потомок бандитов и грабителей, натянувший на себя фальшивую шкуру "защитника отечества".
    Николай Бирюков # ответил на комментарий Василий Кандинский 6 июля 2010, 12:18
    А за купюромельканием успеваешь?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Николай Бирюков 6 июля 2010, 13:16
    Не завидуй, друг, будет и на твоей улице праздник!
    Андрей Усманов # ответил на комментарий Василий Кандинский 10 июля 2010, 15:16
    Ничего не смешалось. Генерал сжато дает информацию, которую умный человек сможет принять к сведению и уточнить свою позицию по этому вопросу. А такие как вы, как всегда, набирают в рот дерьма и плюются им в любого и по любому поводу.
    Господин Генерал - спасибо за статью. Плюс.
    Гнёт Налогов # ответил на комментарий Андрей Усманов 12 октября 2010, 00:45
    генерал не даёт никакой информации, гонит как на плацу перед 18летними лохами.
    spinoga rus # ответил на комментарий Василий Кандинский 11 июля 2010, 21:17
    отойди в сторонку, если не догоняешь
    Александр Костровой # ответил на комментарий Василий Кандинский 15 июля 2010, 09:51
    вывод: стопроцентный сионизм...
    Виктор Белянский # ответил на комментарий Василий Кандинский 29 июля 2010, 21:55
    Вася ! Думать надо головой если она у тебя есть
    Andrey V # ответил на комментарий Василий Кандинский 18 августа 2010, 00:03
    Они нас окружают! (с) :)
    Yury Gubanov # ответил на комментарий Василий Кандинский 19 августа 2010, 04:05
    Зачем много думац? Голова болеть будет! Главное - что ты первый отметился у столбика.
    мистический воин # ответил на комментарий Василий Кандинский 20 августа 2010, 22:20
    мозги развивай вася. а то кто медленно соображает мало живёт, и плохо при этом.
    Константин Трякин # ответил на комментарий Василий Кандинский 5 декабря 2010, 09:50
    Или зависть , или глупость...
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Василий Кандинский 4 марта 2011, 11:49
    Ничего не смешалось, всё предельно понятно, доступно и честно изложено.
    Ararat Mandakunyan # ответил на комментарий Василий Кандинский 6 июля 2011, 22:16
    вася, давытакипростогений.
    Песков Владимир # написал комментарий 29 июня 2010, 22:15
    Генерал Маккристал - больше не командующий. Он ушел в отставку. И это только подтверждает
    правоту автора в оценке позиции американских военных.
    Россия никак не может воспрепятствовать американскому проникновению в Афганистан и Среднюю Азию. У неё нет никаких рычагов. Вот почему приходится делать вид что это её не беспокоит.
    Её возможностей достаточно только для того, чтобы дать пендаля "кинувшему" её на 2 млрд.$ Бакиеву.:))
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Песков Владимир 29 июня 2010, 22:34
    Та даже на это не хватает наглости.
    Да и зачем?
    Тем более что все точно знают на чьих счетах большая часть из тех 2 млрд бакинских осели.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Песков Владимир 30 июня 2010, 12:48
    Ушел в отставку!.Конечно! Стенли Маккристала вызвал в Вашингтон Барак и объявил, чтобы сдавал дела Петреусу и добавил, что так будет с каждым генералом, у которого разболтается язык!
    Песков Владимир # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 30 июня 2010, 13:26
    Кто же спорит? Генерал высказал свою позицию. Президент с ним не согласился и назначил своего единомышленника. Одна команда заменит другую. Так и должно быть в нормальной стране.
    У нас же, пока что, человека не согласного с руководством, объявляют диссидентом со всеми вытекающими.
    За примерами далеко ходить не надо. Вот он, перед Вами. Автор статьи.
    Юрий Чекмарёв # написал комментарий 29 июня 2010, 22:32
    Да все как всегда.
    Как и при СССР.
    Воюют одни, отчеты пишут другие, третьи мозги пудрят и тем и этим и самим себе. Четвертые хотят дружить с третьими хотя сами не понимают почему и зачем и потому делают вид что все идет по плану.
    И все при этом отлично понимают что придется уносить ноги если и далее в том же духе так баламутить логику событий.
    А порядок как всегда простым русским парням наводить придется.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 30 июня 2010, 11:41
    И где это, для примеру, простые русские парни навели порядок? В Афганистане, в Анголе. Везде, где побывали "простые русские парни" , война и нищета. Как и в России впрочем.
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Андрей Бессонов 30 июня 2010, 12:49
    Боритесь с проклятым русским империализмом?
    Василий Кандинский # ответил на комментарий Андрей Бессонов 30 июня 2010, 14:27
    Им это объяснять бесполезно.
    Порядка 80% россиян уверены, что "по-колено в собственном дерьме" - это нормальная среда обитания человека
    Александр Цыбулькин # ответил на комментарий Василий Кандинский 30 июня 2010, 23:36
    "Порядка 80% россиян уверены" - вы всех опросили?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 4 июля 2010, 22:04
    Нравится вам жить в фекалиях - таки и живите.
    Но всех обливать ими не надо.
    Мухи фекалии для размножения найдут всегда и на любой глубине.
    spinoga rus # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 11 июля 2010, 21:23
    вы тут кто? ассенизаторы или засранцы? ведите культурные посиделки!
    Игорь Афонин # ответил на комментарий Василий Кандинский 9 июля 2010, 15:11
    Слушай, если эта страна такая "среда обитания", езжай от сюда в свой Израиль или США... Только вот в Израиле тебе нужно будет одеть так тобой нелюбимую "фуражку" и стать "тупым военным" и там, ты, как в России, не будешь "петь" о тупых военных... Там тебя не поймут за это... Там просто автомат дадут в зубы... Там и рассказывай о своем либерализме... Там и изучай свой исторический язык... Зачем ты пишешь на языке "быдла", как ты выражаешься о "совковом быдле"... Иди к Новодворской - она то тебя точно поймет... Березовский тебя уж точно не осудит...
    Гнёт Налогов # ответил на комментарий Василий Кандинский 12 октября 2010, 00:47
    И вина сионистов к тому же. Он вам ещё и в штаны наклал (с)
    ALEX PETROV # ответил на комментарий Андрей Бессонов 30 июня 2010, 14:56
    Посмеялись бы, да грустно что то. Ведь так думают большинство простых, русских парней, коим несомненно является наш коллега.
    Олег К # ответил на комментарий Андрей Бессонов 30 июня 2010, 15:25
    Так там кто только не воевал и никто не навел порядок, потому что это не возможно в принципе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 4 июля 2010, 22:05
    У куда вы попали...
    Это все равно что метить пальцем в нос, а попасть туда куда попали.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 5 июля 2010, 21:13
    Ууу...Все сплетни собрали.
    Все просто.
    В страну пошла наркота. Из афганистана и пакистана.
    Вот ее и решили там прямо уничтожать.
    Причем к 1983 году задачу успешно решили. Но англосаксам это было ну никак не в жилу.
    И в пакистан приехали спецназовцы из США обучать бандитов диверсионной деятельности.
    Да и наши мздоимцы нашли для себя прикорм.
    Вот и завертелось.
    А все прочее - просто антураж и надпись на заборе.
    Андрей Сычев # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 9 августа 2010, 02:14
    Браво,Вадим,внятно,логично и аргументированно.
    Странно,но я опрометчиво считал евреев ,во всяком случае ,большее их число,неглупыми людьми,неагрессивными ,мировой исторический опыт,равно как и опыт моей страны,меня ничему не смог научить применительно к сегрегациии подобных,встречался только один весьма самонадеянный и трусливый еврей,который быстро свалил в хайфу,а потом жалобно звонил оттуда и плакался,что де-мол-стреляют и заставляют служить в армии.Уверен,что среди них есть много умных людей,но есть и полные идиоты,как и среди прочих,чем они сильны в отличии от нас - сплоченностью рядов.Таки спасибо Ивашову,всегда уважал за трезвую обстоятельную оценку,здесь всё тезисно и лежит на поверхности,поэтому и вызвало сразу такой резонанс и попытку дискредитации статьи.Жаль что уровень собеседников за малыим исключением,низок ,такие статьи надо жестко модерировать по теме,иначе не будет возможности говорить нормально.А подобных троллей - проще всего в затылок и из ресурса на улицу.
    Akella 444 # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 5 сентября 2010, 16:55
    Мне кажется, что все дело в мировой торговле наркотиками, которую, кстати, издревне контролирует английская королева, в чей клан входит клан Бушей. А начиналось все еще в времена английского владычества на море.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 8 июля 2010, 20:14
    """""Но результат был достигнут. В Афгане хаос займет долгие десятилетия. Никаких серьезных баз там ни у кого не будет.""""
    А генерал не так объясняет.Он прав или нет?
    Алексей Кравченко # ответил на комментарий Олег К 13 июля 2010, 13:41
    Так ни кто и не собирался там порядок наводить!!!

    Афган прекрасный военный плацдарм, каждая армия которая туда входила, использовала его именно по этому назначению, и каждой армии, кроме СССР, было глубоко плевать и на порядок и на местное население. Вот и США, построили базы, укрепили аэродромы, наладили наркотрафик (полностью уничтоженный талибами) и какать они хотели на порядок. На кой он им?
    Население в Афгане само по себе, а военные базы сами по себе. Так и живут.

    А по идиотскому фильмешке "9 рота" судить о Афгане не стоит, это тупость еще та.
    Akella 444 # ответил на комментарий Алексей Кравченко 5 сентября 2010, 16:55
    согласен, Бондарчук просто заказ выполнил... Нельзя ему верить
    Андрей Усманов # ответил на комментарий Алексей Кравченко 12 октября 2010, 21:14
    А причем тут погибшие солдаты из 9 роты или из тех 14000 погибших в афгане? Не понял вашу сентенцию, больно уж мерзкой она мне показалась.
    Алексей Кравченко # ответил на комментарий Олег К 13 июля 2010, 13:42
    Так ни кто и не собирался там порядок наводить!!!

    Афган прекрасный военный плацдарм, каждая армия которая туда входила, использовала его именно по этому назначению, и каждой армии, кроме СССР, было глубоко плевать и на порядок и на местное население. Вот и США, построили базы, укрепили аэродромы, наладили наркотрафик (полностью уничтоженный талибами) и какать они хотели на порядок. На кой он им?
    Население в Афгане само по себе, а военные базы сами по себе. Так и живут.
    Придурок Придурок # ответил на комментарий Андрей Бессонов 3 июля 2010, 13:34
    Это от того, что среди простых русских парней слишком часто встречаются: бессоновы, константиновы, а ещё горбачёвы, ельцыны, сердюковы, макаровы, да и другие... Сто американо-израилевских диверсантов не смогут нанести столько вреда России, как один русский иванушка-дурачок, особенно, когда ему заплатили тридцать три серебренника...
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Андрей Бессонов 4 июля 2010, 22:13
    НУ как ни странно навели.
    Пока политики туда не влезли.
    В Афганистане к примеру 1983 году уже практически не было боестолкновений.
    Даже с Панджерским львом вроде как мир наметился. Да, для этого, отодвинув политиков, шарахнули по горам тяжелыми боеприпасами. Помогло.
    США это сильно не понравилось.
    И с пакистана пошли новые караваны. Но уже не с наркотой и прочей контрабандой, а с оружием.
    Именно тогда американские военспецы стали учить воинов аллаха методам диверсионной войны, научили пользоваться стингерами. Как выяснилось на голову простых американцев и всего разумного мира.
    В анголе была та же ситуация и те же грабли.
    Сначала русские парни навели порядок.
    Потом приперлись политики и начали делить деньги. И начался еще больший бардак.
    Андрей Бессонов # ответил на комментарий Юрий Чекмарёв 6 июля 2010, 06:06
    Ну да! Я дом свой покинул пошел воевать чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать! Когда вы все поймете, что надо пахать свою землю и наводить у себя порядок, а не лезть в чужие огороды. А Вы конкретно, порете чушь, не соображая , что именно политики направляют армию. В Афганистан или куда угодно. Или солдаты сами туда пошли?
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Андрей Бессонов 8 июля 2010, 20:18
    Не поймут они.
    Ведь """"пахать надо и наводить у себя порядок"""
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Андрей Бессонов 12 июля 2010, 22:50
    Чтоб в СССР порядок сохранился надо было приграничные зоны под контроль взять.
    Что и сделали входом в афган.
    Но вместо наведения порядка начали политические игры.
    И проиграли страну.
    А чтоб пахарям спокойнее пахалось, куда то надо и буйных отослать.
    Но тут опять, не с того конца начали. И не тех туда посылать начали.
    Началось то с двух мусульманских батальонов. И пусть бы себе там и мусульмане и далее своих единоверцев мирили. Так нет, православных туда зачем то погнали.
    Хоть и по делу, но не к месту.
    Маэстро Николай # ответил на комментарий Андрей Бессонов 7 июля 2010, 16:26
    Во Въетнаме навели порядок.
    Алекс Костенко # написал комментарий 30 июня 2010, 02:42
    Мон женераль!
    Что ж Вы беретесь рассуждать о таких материях? Занимались бы себе простыми военными делами,оно больше пользы было бы....
    Вячеслав Мартин # ответил на комментарий Алекс Костенко 30 июня 2010, 12:50
    Отличник Академии Генерального штаба имеет на это право!
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Вячеслав Мартин 1 июля 2010, 01:18
    Оценил.Понял.Исправлюсь.Больше ни-ни!
    И Иванов # ответил на комментарий Алекс Костенко 30 июня 2010, 23:19
    учи свою маму щи варить - сынок....)))
    Алекс Костенко # ответил на комментарий И Иванов 1 июля 2010, 01:17
    Папаня,моя мама делает такой цимес- закачаешься...И рыбку фарширует.
    И Иванов # ответил на комментарий Алекс Костенко 1 июля 2010, 13:52
    вот и кушай рыбку....а тут кроме желудочных проблем существуют ещё и другие....))))
    Алекс Костенко # ответил на комментарий И Иванов 1 июля 2010, 14:12
    Есть, тащщ генерал!!!!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Усманов # ответил на комментарий Алекс Костенко 10 июля 2010, 15:33
    Вот если бы Генерал сейчас состоял на должности в Генштабе, то здесь бы не писал - как и положено военному.
    А если он на "гражданке", то оставаясь офицером, Генералом, он занимается политикой и пытается, как может, доносить "реальность"
    до ваших мозгов.
    Валерий Власов # написал комментарий 30 июня 2010, 10:07
    Разошёлся пенсионер. Наверное, в домино много продул-вот и потянуло на "стратегию". Господи, да сколько же ещё подобных упырей на земле Русской!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Власов 30 июня 2010, 12:19
    Вы наверное плохо поняли - разговор про Америку в Афганистане. А Вам почему-то покоя не даёт, что об этом русский генерал рассказывает.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Андрей Иванов 30 июня 2010, 13:22
    Всё я понял-я сам высший офицер. Некто Л.Ивашов жалуется, как плохо России от того, что она не пытается его бредни как приказы не исполнять. Требует стоять насмерть, жить впроголодь и не отдавать ни пяди чужой земли-всё в духе совкового-подчеркну, совкового, а не советского-менталитета.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Власов 30 июня 2010, 15:02
    Просто примите это к сведению, и помните, что Афган и для нас заноза в боку, хотя бы героиновая....
    Валерий Власов # ответил на комментарий Андрей Иванов 30 июня 2010, 16:45
    Трудно забыть о такой болячке. Но в Афганистане есть законное (по мнению мирового сообщества, в том числе и РФ) правительство, которое и обязано с этим бороться, а остальные (в том числе и РФ, как заявил на днях в Торонто Д.А.Медведев)-помогать. А "советы" по типу США должны огнём и мечом там-то и там-то-это призыв к международному беззаконию. Есть Х.Карзай-и кое-что ему удаётся-в том числе то, что не удалось за 11 лет Н.М.Тараки, Х.Амину, Б.Кармалю, Наджибулле и даже частям СА-обеспечить первоначальное воспроизводство легитимной власти в непростой стране. Поэтому не спешим, поддерживаем закон и боремся со своими бедами там, где обязаны-в своей стране, и не наговариваем на соседей-даже если они и не очень добрые.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Власов 30 июня 2010, 17:22
    Так речь Л.Ивашов ведёт всё же, ещё раз напомню, не собственно об Афганистане, а об Америке в Афганистане. И о том, что надо об этом думать....
    Валерий Власов # ответил на комментарий Андрей Иванов 30 июня 2010, 17:45
    Уйдут они из Афганистана-и США, и НАТО. И что? Какие сейчас есть жизненные интересы у России (России, а не СССР) в Афганистане,чтобы это было угрозой нашей безопасности или было жизненно важно для развития и прогресса? Страна в полуруинах, проблем-масса-образование, здравоохранение, технологическая отсталость, коррупция, да если обострить Ваше гражданское чувство-просто власть ТЬМЫ!-и вот находится чудо, которое глаголет-судьба наша-в Афганистане-если США и НАТО то, да это, и прочее. ГЛУПОСТИ! СССР+Варшавский договор+союзники внеблоковые (Монголия, КНДР, Алжир, Сирия, Ангола, Мозамбик, Никарагуа, Ливия, Вьетнам, Лаос, Куба-каждый со своей ролью) производили 1/3 мирового ВВП, их суммарное население составляло более 22% от мирового-и закончилось сами знаете чем. Если Вы из тех, кто считает, что всё развалил М.С.Горбачёв-далее не поймёте. Но вся это-вполне реальная и внушительная сила-расползлась. Вылезает некто, кому скучно без блатных загранкомандировок и армий под началом-и хочет прошлое вернуть. Но стране-надо РАЗВИВАТЬСЯ, у этого требования времени-РАЗВИТИЕ-есть другие идеологи и путеводные звёзды-старый генерал с призывом готовится к войне 19 века-не ведущий
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валерий Власов 30 июня 2010, 19:23
    Ооо! Так Вы из адмиралов?
    За 22 года дойти до адмирала - неплохая карьера!
    Если не секрет, служите, или в запасе?
    А к Л.Ивашову у Вас, похоже, личная неприязнь. Наверное, он к Вам проверяющим приезжал? И драл, за незаточенные якоря и непродутые макароны?
    Хотя, вообще-то, "любовь" "войсковых" к "штабным" общеизвестена.
    Вы себя не щадили, а они там штаны протирали, да награды получали.
    На вашем горбу - в рай.:))
    Но, вернемся к статье. Я так и не нашёл в ней ни одного призыва готовиться к войне. Ни 19 века, ни 20, ни даже 21-го.
    Укажите, будьте любезны! Может морские высшие офицеры видят лучше сухопутных крыс...
    И вообще, интересно было бы почитать, каков, по Вашему мнению, правильный взгляд на проблемы, изложенные Л.Ивашовым.
    . Если разродитесь статьёй - дайте знать.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Песков Владимир 1 июля 2010, 17:32
    В запасе. Так сложилось-в 28-командир корабля, 31-НШ дивизиона, 35-НШ бковр, 38-командир бковр, 42-НШ дивизии, тогда же-КД, 43-адмирал, 45-пенсионер. Личной неприязни к боярину Л.Ивашову не имею, но читаю его материалы в ГП и не могу не откликаться-человек, ведущий в тупик, должен оцениваться. К какой войне готовится генерал-трудно сказать-но его замечание о том, что генералы отодвинуты от финансовых кормушек, написано с обидой не только за американских генералов, мне так кажется. Вообще вся статья-дежавю-вот мы великие, и нас отодвинули. Рядышком есть мои посты с оценкой произошедшего в Центральной Азии последние 10 лет-кроме руководства России, в том, чо там сейчас имеем, не виноват никто. По поводу присутствия США в Афганистане-произойди у нас то же самое, что было в США 11.9.2001-других вариантов не было бы-только война, достижение и удержание победы. Что Афганистан при этом играет особую стратегическую роль-очень сомнительно, страна без выходов к морю, при ограниченности всех ресурсов-в чём её особая роль? Это не Иран. То, что Афганистан и Ирак на будущее рассматриваются как рычаги давления на Иран-понятно. Но обуздание Ирана-это и обеспечение безопасности
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валерий Власов 2 июля 2010, 17:49
    Достойная карьера. Поздравляю.
    Что касается статьми Л.Ивашова,
    Ваше негативное к нему отношение мешает объективно оценить то, что написано в статье. Правильным было бы, абстрагироваться от его личности и анализировать предложенные им материалы. ИМХО.
    На мой взгляд, Вы не представили веских аргументов, опровергающих точку зрения Л.Ивашова.
    Отсутствие морских баз с лихвой может быть компенсировано развитием баз авиационных. И автор пишет об мдернизации таковых в Афганистане.
    Кроме того, как справедливо заметил Андрей Иванов, речь идёт не об Афганистане, а об Америке. А она флотом располагает. Как и располагает необходимыми ресурсами, для того, чтобы опираясь на свои базы в Афганистане, решать в этом регионе, стоящие перед ней задачи и добиваться достижения целей.
    Не заметил я и обиды за американский генералитет. Только факт.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Песков Владимир 2 июля 2010, 22:43
    Не вижу пока никаких оснований для высказанных генералов Л.Ивашовым опасений. Вообще при оценке возможностей США надо учитывать, что они играют ведущую роль в НАТО, и НАТО-это гораздо ближе, чем Афганистан. Думаю, что "переключение" на Афган-просто от того, что приелось другое. Насчёт авиабаз в Афганистане и прочее-нет пока ни одной, настолько всё хило и рискованно, что основное снабжение идёт через Пакистан, Киргизию, частично Узбекистан. Идея о том, что в настоящее время США заинтересованы в развитии баз в Центральной Азии-только выживает для противодействию Ирану, больше ничего не вижу, в том числе и угрозы для РФ. Начал службу в 1971, на карте мира не было места, где не было американских баз. Но сейчас-другое время, технологии, присутствие. Геостратегическое влияние Афганистана всегда будет ограничено-именно из-за его особенностей. Повторю-понятно, поддержка Ирака и Афганистана-это попытка "окружения", территориальной изоляции Ирана, но давление на Иран со стороны мирового сообщества-плюс для РФ. Мнение, что обладание Ираном ЯО, БР может повысить безопасность России-это предательство интересов нашей страны, Иран опасен для РФ больше, чем для США и США для РФ
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 00:10
    Да, американцы не строят новых авиабаз в Афганистане. Но речь-то идёт о модернизации действующих . Я бы назвал, в первую очередь, бвышую советскую базу в Баграме. Уже сейчас она выполняет основную роль в снабжении войск.Есть еще пара-тройка крупных аэродромов двойного назначения с полосой более 3 тыс м. Ну, например, Мазари-Шариф и Кандагар, Герат. Они-то и модернезируются в настоящее время. Именно об этом пишет Л.Ивашов. Да, чуть не забыл, международный аэропорт в Кабуле. Все они, в случае необходимости, могут быть использованы для решения задач, в том числе и стратегических. И не только против Ирана., а против любого противника.
    Насчёт обладания ЯО Ираном . Тут я с Вами согласен. Но нужно рассматривать этот вопрос в комплексе. А именно - надо говорить о всех странах, владеющих им в нарушение договора о нераспространении.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Песков Владимир 3 июля 2010, 10:34
    Добрый день! Сомневаюсь, что после ухода войск США застолбят за собой базы в Афганистане-нет в них необходимости, а уж для стратегической авиации-то гарантирую-свой курс на то, чтбы ВСЯ стратегическая триада находилась на территории США, они чётко реализуют. По поводу комплексного подхода к ЯО-предлагаю комплекс ограничить странами, которые потенциально опасны для России, а не размазывать событие ровным слоем, и концентрироваться на тех, кто может представлять наибольшую опасность именно сейчас-когда, собственно, и идёт речь о борьбе. Так будет продуктивнее.
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 11:45
    Добрый день.
    Хотя у нас ещё утро:))
    Вы всерьёз полагаете, что американцы и НАТОвцы ввели войска в Афганистан с целью поимки Бен Ладена и пресечения наркотрафика?
    С 70-х годов прошлого века, о которых Вы упоминаете, прошло уже почти четыре десятилетия. Вооружения за это время сделали такой качественный скачок, что уже не требуется размещать базы чуть ли не под каждым кустом. Однако необходимость для их существования сохраняется.
    В частности, если договоры по СНВ ограничивают количество носителей ЯО, то современные обычные носители,способные его нести, расположенные в стратегически важных точках, в частности в Афганистане, вполне могут его доставить. На обычные носители, расположенные в Азии, насколько мне известно, ограничений нет.
    И не забывайте о подлётном времени.
    Да, Вы правы в том, что потенциально опасным странам, владеющим ЯО в обход договора о нераспространении, следует уделять наибольшее внимание. По одёжке - протягивай ножки.:) Но, всё же, мне кажется, что подход должен быть комплексным.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Песков Владимир 31 декабря 2010, 00:23
    Если США покинут Афганистан - талибы вернут себе власть. Если придя к власти они ликвидируют наркотические плантации, как уже делали в конце 90-х, всем только лучше будет. 11 сентября - подстроенный повод для вторжения в Афганистан (за героином) и Ирак (за нефтью). Всё это называется геополитикой, а является банальным жульничеством.
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валентин Бурцев 31 декабря 2010, 00:39
    Нельзя с уверенностью утверждать, что 11 сентября подстроено самими США. Думаю, что более уместно будет говорить о том, что они умело воспользовались происшедшими событиями для достижения своих целей.
    Что касается талибов, мне кажется, что наша страна совершает серьёзную ошибку, наращивая своё участие на стороне нынешних афганских властей и НАТОвских сил. У меня нет никакой уверенности в победе этих сил. Это те же самые грабли, на которые наша страна уже наступала.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Валерий Власов 31 декабря 2010, 00:24
    Если США покинут Афганистан - талибы вернут себе власть. Если придя к власти они ликвидируют наркотические плантации, как уже делали в конце 90-х, всем только лучше будет. 11 сентября - подстроенный повод для вторжения в Афганистан (за героином) и Ирак (за нефтью). Всё это называется геополитикой, а является банальным жульничеством.
    Геннадий Гришин # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 11:37
    Похоже, выперли тебя, адмирал, за коррупцию.Сейчас такое изредка бывает,не поделился вовремя.А виноват Ивашов.По теме:"что в США 11.9.01"- у нас в год по десятку раз бывает.Напомнить? А "обуздание Ирана"- жену свою обуздывай, а Иран просто в рот америкосам не заглядывает, в этом вся проблемма. Югославию уже "обуздали" и "безопасность" обеспечили. Кому ?!
    Валерий Власов # ответил на комментарий Геннадий Гришин 3 июля 2010, 19:34
    Нет, я уволился по организационно-штатным меропритиям-соединение сократили, а служить не в плавсоставе я не мог-не приспособлен.Л.Ивашов в этом-в моём увольнении-НЕ виноват, просто я не согласен с его точкой зрения-ущербной, позорной для сегодняшней России, в чём то даже предательской-и высказываю СВОЁ мнение, которое считаю достаточно квалифицированным. Вы будуте смеяться, я при увольнении даже не получил жилья-и такие бывают высшие офицеры-не Л.Ивашовы, а В.Власовы-здесь кое-кто обыгрывал эту фамилию. Комитет по жилищной политике СПб смеялся над этим в полном составе 3 дня, когда пришли документы, подтверждающие, что я действительно не получал жилья. Закончу-фамилией своей горжусь-мой отец прошёл 2 войны, сержантом получил 3 ордена, в правоте своей уверен-не там боярин Л.Ивашов ищет, Иран-самая близкая угроза для безопасности России. А на Вас я не обижаюсь-знаете, мы, офицеры, себе не выбирали подчинённых-так и соперников по диалогу не выбираем-какие есть, с теми и спорим. Но Вам есть необходимость осмотреться по отсекам-уж слишком Вы зашорены и слабо представляете предмет. Удачи!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Гнёт Налогов # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 12 октября 2010, 01:01
    Не вякай лишь бы вякнуть. Где ты узрел "проамерский настрой"? Сам додумал?
    Придурок Придурок # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 22:50
    Власов, да Вы просто болтун! Ещё ни один настоящий генерал (адмирал) здесь на форуме себя в грудь не стучал и званием своим не хвастался. Подозреваю, что вы скорее всего провокатор, а не адмирал. А генерал-полковник Леонид Ивашов - человек честный. И занимался он всегда делом, к стати, в котором разбирался. Вы же здесь судачите, как бабушка на скамейке возле подъезда. К стати, вспоминаю, что в 1998 году просто так из ВС не увольнялись...
    Валерий Власов # ответил на комментарий Придурок Придурок 4 июля 2010, 16:55
    Ник всё-таки надо сменить! Я, в общем-то, не хвастаю-считаю, что ничего особенного в моём звании нет, знаю много офицеров, которые служили не хуже, а лучше меня, но увольнялись в меньшем звании-90-е были таким временем. Мне в чём-то повезло больше, чем им, но за везением-служба. Навернео, Л.Ивашрв-человек честный, и заблуждения его-искренние. Но я не могу согласитья с тем, что пишет он для широкой и недостаточно подготовленной публики-угроза от Афганистана, а от Ирана и КНДР-нет. Это не только НЕПРАВДА, но и обструкция того курса на обеспечение безопасности нашей страны, который с немалым трудом выработался в последнее время. Поэтому и призываю читателей-думайте, товарищи!
    Придурок Придурок # ответил на комментарий Валерий Власов 6 июля 2010, 19:46
    Валерий, ну, наконец-то, Вы сменили тональность разговора на нормальную! Ивашов, безусловно, также, как и мы с Вами является продуктом воспитания своего времени. Возможно, он сгущает где-то краски. Но это делается из тех же побуждений, что делаете и Вы, а именно: чтобы народ не был наивным и доверчивым, а думал самостоятельно и серьёзно. Ирану и КНДР на самом деле враждовать с нами не с руки, причём ещё долго так будет. В Афганистане же напротив, у власти наши недруги, которые деньги себе выслуживают у "пиндосов" именно тем, что демонстрируют неприязнь к России. Но главное - это финансовый интерес Запада и местной "элиты" от продажи наркотиков. А эта беда всё больше распространяются у нас. Наша нация деградирует по всем направлениям. Неркоманы любого из нас могут ограбить, убить; они плодятся гораздо интенсивнее, чем приличные люди... США твердо претворяют в жизнь свою концепцию о присутствии их силы везде и повсюду на Планете. Экономически Афган, конечно, помойка. Но находясь там, влияешь на весь Средний Восток. Сегодня такое влияние под силу только США и НАТО (так как у них единственных имеется настоящее современное оружие). Мы свой шанс упустили надолго.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Валерий Власов 8 июля 2010, 21:01
    Согласен.
    Спасибо!
    Позвольте дать совет - не отвечайте малограмотным,плохо знающим историю,они специально дразнят.Их не волнует Отечество.Отнимают время,которое Вы могли бы потратить на Ваши трактовки,которые очень интересны.Спасибо!
    Андрей Усманов # ответил на комментарий Валерий Власов 10 июля 2010, 15:47
    Полагаю, вы, Адмирал, не настолько хорошо информированы, как Л. Ивашов. Поэтому вряд ли можете
    ему оппонировать аргументировано.
    Valentin Petrenco # ответил на комментарий Валерий Власов 8 июля 2010, 13:09
    Вот уже начинаю смеяться . Адмирал которого увальняют по возрасту как майора вообще странно. Правда тут уже еще один мирнус АДМИРАЛ не получил квартиру после увольнения а где жил когда служил в гостинице или у жены три квартиры. Читаешь такое и грустно становится не офицеры а какието половые тряпки.Просто душит жаба а сказать нечего
    Валерий Власов # ответил на комментарий Valentin Petrenco 8 июля 2010, 15:28
    Вы, к сожалению, не единственный такой бестолковый на просторах рунета, но повторю-мой папа-грузчик, мама-медсестра, в 42 года стал командиром дивизии, в 43-контр-адмиралом. Уволился, но не стал сохранять служебную квартиру-был офицер с 3-мя детьми, который 7 лет стоял в очереди первым-и я сдал квартиру, как обещал. Жил у жены-комната в коммуналке, нас четверо, соседей-5. Птом-да, купил-сын работает, много и упорно, помог. Насчёт половой тряпки-Вы, наверное, в 42 Маршалом были? Или Вы, как большинство на этом форуме, откосили от службы? По какой статье? По дурке? Нет времени ДУРАКУ объясня\ть, что такое стать высшим офицером без протекции-из 22 лет офицерской службы 8,5 провёл в море. А то, что Вы, как и многие другие, считаете автора, который вообще-то не служил, а тёр сапоги начиная от капитана-чуть ли не стратегом-показательно-дичь и невежество хорошо прижились в России, народу слаще жевать небылицы от Л.Ивашова, чем напрягать свой "моск"-да нет опасности от Афганистана, есть-от Ирана, который Л.Ивашов-ПРЕДАТЕЛЬ интересов России-всячески поддерживает.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Валерий Власов 31 декабря 2010, 00:34
    Исторически так сложилось, что Россия часто ввязывалась в драку за чужой интерес. Вот сейчас нас с Ираном стравливают, с КНДР... Не перепилось пушечное мясо на Руси-Матушке!
    Leon Ber # ответил на комментарий Валерий Власов 12 июля 2010, 11:28
    Уважаемый! Не стоит отвечать тем, кто сам себя называет придурком и тем, кто по манере своего разговора таким придурком является. Давно было написано: "Не мечите бисер".
    Не стоит переоценивать значение того, что написал в своем опусе генерал. И мнение тех, кто разделяет его мнение. Тут здравомыслием и не пахнет. Лексика, у большинства, свидетельствует о низкой культуре. Так стоит ли тратить свое вермя и удоставиать их беселой? Много чести, как говорится.
    Счастья и здоровья Вам и Вашим близким!
    Валерий Власов # ответил на комментарий Leon Ber 12 июля 2010, 15:29
    Да, на 99,99% мои ответы-это бесполезный труд. Но я пишу-если есть время, конечно. Рассказывают такой случай некоторые мемуаристы-Д.Кеннеди во время предвыборной кампании затащили организаторы на "соревнования" по борьбе кетч. 2 часа молча Д.Кеннеди там просидел, и на выходе спросил своего НШ-"У этих людей что, тоже есть право голоса?" Так вот -у ЭТИХ людей есть право голоса, и приходилось с ними встречаться , в разных ситуациях, и даже иногда есть успехи. Конечно, обидно-когда начинали перестройку, 200 000 человек могло собраться на демонстрацию, требуя книг Пастернака или Солженицына, а здесь-такая агрессия в защиту своего "права" ничего не знать и ничего не ведать-но складывать руки ещё рано. Хотя, говорят, есть люди, которые и не знают, когда нужно сдаваться-Вы знаете, я таких людей уважаю.
    Leon Ber # ответил на комментарий Валерий Власов 12 июля 2010, 15:40

    Я буду рад поговорить с Вами приватно. Если будет желание, напишите мне [email protected]
    С уважением
    L

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерий Власов # ответил на комментарий Валерий Серебров 14 июля 2010, 23:33
    Се ля ви! Или такова жизнь-в переводе. Было бы больше умных на этом форуме, чем не очень-можно было бы задать несколько вопросов, устанавливающих, так сказать. Например, из истории:1.Когда США и Россия воевали в последний раз? 2.Воевали ли они когда-нибудь? 3.С каким общим врагом США и Россия воевали в 1-ю мировую? 4.С каким общим врагом воевали во 2-ю мировую? Или из современой политики-1.Какую угрозу для России может представлять Афганистан-с Россией не граничит, современного вооружения не имеет? 2.Может ли в здравом уме россиянин считать, что обладание ядерным оружием Ираном повысит безопасность России? 3.Может ли в здравом уме россиянин считать, что баллистические ракеты Ирана-это благо для России? И вообще, если Вы-не профессиональный военный и не очень то сильны в истории, то для чего Вы встреваете в довольно сложный, специфический спор военных специалистов? Чтобы потренироваться в "пэтриотизме"? Л.Ивашов-ПРЕДАТЕЛЬ интересов России, ведущий страну в тупик, требующий от неё подготовки к войне, которой уже никогда не будет-чтобы жить припеваючи за счёт невежественного Сереброва. Не все здесь необразованные идиоты, но-честно скажу, только Вам-их много.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Валерий Власов 31 декабря 2010, 00:49
    1. США никогда не поддерживали наших врагов денежкой, сырьём, оружием? 2. Против чьих военспецов США и Россия посылали своих? 3. Какого рожна Россия вообще вмешалась в передел колоний в Первую Мировую? Воевала ли Россия в эту войну, когда туда влезли Штаты? 4. Кому кроме СССР, Англии и фашисткой Германии США поставляли вооружение во Вторую Мировую (упс - я обмолвился)? Или из совместной политики 1. Не Афганистан ли -лидер по поставкам героина в Россию с плантаций и фабрик, охраняемых американскими солдатами? 2. Россия ли является целью для Иранского оружия? 3. Иранские ли баллистические ракеты уже многие десятилетия нацелены на Россию? 4. Профессиональный военный (не оглядывайтесь, я к Вам обращаюсь) считаете ли Вы ядерный удар главной угрозой для нашей с Вами родной Полу колонии?
    Денис Булгаков # ответил на комментарий Валерий Власов 23 августа 2010, 22:12
    С кем Вы спорите,кому Вы что доказываете?В то время как Вы пытаетесь высказаться по текущей теме остальные вспоминают Вашу фамилию и зачем-то Вашу жену(еще-бы тещу вспомнили).Если им по теме нечего сказать то лучше с такими вообще не спорить
    Валерий Власов # ответил на комментарий Денис Булгаков 23 августа 2010, 22:50
    1.Надо сохранять за собой последнее слово. 2.Интересно узнавать реакцию различных людей на аргументы. 3.Есть необходимость отрабатывать аргументацию-в каких границах она понятна, в каких нет. Но в целом с Вами согласен-народ стал сильно себя ограничивать в разуме и ведётся на такое барахло, что даже было бы смешно, если не было бы так грустно.
    Федор Денисенко # ответил на комментарий Валерий Власов 9 августа 2010, 20:26
    Валерий! Я с тактикой не настолько дружен как вы тут.Но высказывание генерала мне близко потому,что вижу накат на Россию страны с Запада и управляющего кукловода США. ну не могут эти страны быть друзьями и партнерами.Вся история Российской Империи и СССР и противостояние всегда было с ними.А друзьями они становились лишь тогда ,когда нужна была сила нейтрализующая опасность для этих стран.Что касается Афганистана-была неумная политика СССР как и в во времена минувшие.Как ввод ограниченного контингента ,так и вывод-дурно -пахнущий. И беда государства нашего демократического в е его нагнувшем состоянии перед недругами и пренебрежении к историческими союзниками
    Валерий Власов # ответил на комментарий Федор Денисенко 10 августа 2010, 10:27
    не могут эти страны быть друзьями и партнерами-почему? Всегда-были-и в первой, и второй мировой, и до этого-начиная с петровских времён-а сейчас-не могут. Почему? Я с этим не согласен. Будь сейчас у Ирана ЯО-кто, кроме США, смог бы оказать эффективную помощь? Или Вы, как некоторые, надеетесь, что дубинка с атомной бомбой-это против кого-то конкретно? И не надейтесь-она против всех. Как Вы оцениваете рпус боярина Л.Ивашова о размещении тактического ядерного оружия в Афганистане? В своём уме может российский генерал такое, извините, бзднуть? Что это за руководитель управления международных отношений МО РФ, если может такое ляпать? Это на грани идиотизма и за гранью маразма. И самое неприятное-боярин знает, что он-ВРЁТ, но врёт, потому что от него этого ждут-и он выдаёт желаемое. А правда в том, что Россия, неверно оценив силы в регионе в последние годы, потеряла своё влияние практически полностью. И не о Афганистане сейчас надо думать и оценивать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Валерий Власов 30 июня 2010, 23:29
    Это же надо! "Тоже высший офицер", а какая большая разница. Один генерал мало того, что генерал. Так он еще и политик, который умеет понять кому что надо и чьи торчат уши, умеет понимать что такое стратегические интересы и тактические, частные. Чувствует национальные интересы России, какие бы дураки не находились у власти-кормушки. Один генерал прекрасно понимает, что США всегда БЫЛИ, ЕСТЬ и всегда БУДУТ делать всё, чтобы локализовать влияние России в мире в пользу усиления своего влияния как международного жандарма. Не знать это мнение прогрессивной мировой общественности, значит быть тем, кому "писают в глаза, а ему всё божья роса". Да, такой (другой) "генерал" точно поведет войска не на защиту Отечества, а на подавление инакомыслия народа. Ради интересов США! Это ведь они единственная "правильная держава, это ведь только у них истинная демократия.Убогая жизненная позиция. Это надо иметь столько ненависти ко всему российскому!. Как буд-то бы он учился и дослужился не в СССР. Впрочем, такая злоба объяснима. Либо карьерная лестница оказалась слишком крутая, либо вообще поворовался и был выкинут из рядов ВС. Так ведь и не поймет, что как мы ниче
    Герман Янушевский # ответил на комментарий Герман Янушевский 30 июня 2010, 23:35
    го не достигли за 20 лет, ПОТЕРЯВ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ, СОЦИАЛЬНОМ, ПОЛИТИЧЕСКОМ и МЕЖДУНАРОДНОМ ПЛАНЕ, В ДУХОВНОСТИ и ГУМАНИЗМЕ, так и ничего не достигнем. Сначала весь ближний восток будет 53,54, и т.д. штатами Америки, затем Ср. Азия, и далее везде. А от России останется территория Московского княжества 15 века. Вот к этомуи ведут нас власовы.
    Leon Ber # ответил на комментарий Герман Янушевский 12 июля 2010, 11:30
    Вот и дважды придурок оценил вашу пламеную мысль. А это - о многом говорит.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Герман Янушевский 1 июля 2010, 16:58
    Таких "стратегов", как боярин Л.Ивашов, я насмотрелся и наслушался. Точно Вам скажу-таких лжецов и мошенников от политики ещё поискать! Вместо налаживания отношений со своими соседями, с которыми отношения испорчены, но они-СОСЕДИ-Туркменистан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан-генерал от инфантерии глаголет что-то об Афганистане и прочее. Да Афганистан-он с СССР граничил, а с РФ-не граничит, и подход-политический и военный- к этому вопросу должен быть разным. Для влияния РФ не надо было предавать А.Акаева, затем К.Бакиева, не рвать связей с Туркменистаном, не бросать И.Каримова и не ставить палки Э.Рахмонову (Рахмону). То, что сейчас происходит в регионе по отношению к РФ-не от США, а здоровая реакция стран Центральной Азии с их особой ментальностью на то, что там делала и не делала Россия в последние 10 лет. Кто из нас поведёт войска а кто не поведёт-не дай Бог-это Вы напрасно так пишете-при всех моих недостатках, которые мне дороги, честно скажу-за мной-ПОЙДУТ! Причём бегом-не быстрым шагом. Как интересующийся историей человек напишу Вам-РФ (СССР) и США до сих пор НИКОГДА не воевали, не были открытыми врагами, всегда боролись с общим врагом и так же и впредь.
    Фома Гордеев # ответил на комментарий Валерий Власов 2 июля 2010, 21:02
    Неужели и во Вьетнаме с янки расцеловывались и пили на брудершафт?
    Валерий Власов # ответил на комментарий Фома Гордеев 2 июля 2010, 22:03
    Во Вьетнаме вьетнамцы воевали с американцами. О чём Вы пишете-моя не понимай! Наверное, Вы тоже "пэтриот", как и афтор статьи-настолько, чт готовы вколотить Россию в пещерный век, лишь бы США было хуже, чем сейчас. Думать надо о Родине, а не о том, чтобы побольше дерьма выплюнуть на выдуманного супостата-историю НЕ переделать, как мы были ВСЕГДА в тяжёлые минуты союзниками с США-так, не дай Бог, конечно-в тяжёлые минуты нас они же и поддержат. А так, когда не очень тяжко, всё расслабленно, можно и поплеваться. Можно и чужие сладкие сказки послушать-Иран Ваш друг, Китай Вам поможет. Противно читать это ПРЕДАТЕЛЬСТВО-за последние 110 лет со стороны Китая к России было 3 нападения, предательство-сдача Порт-Артура-это ведь из-за того, что Китай не выставил договорную армию в 150 000 штыков-и всё-таки лезут и лезут "стратиги" куда попало. Россия-часть Европы, нравится или нет, наша история-здесь, наша безопасность-здесь. Испытай Иран до сентября 2010 года ЯО-как, видимо, он планирует-и у России останется один щит-американская ПРО. Или Вы тоже, как и Л.Иващов, уверены, что ЯО у Ирана и КНДР укрепляет безопасность РФ?
    Фома Гордеев # ответил на комментарий Валерий Власов 2 июля 2010, 22:56
    Ни на счет Ирана, ни на счет Китая, не питаю ни малейших иллюзий, так же как - в отличии от Вас – и на счет США.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Фома Гордеев 2 июля 2010, 23:09
    Да у меня тоже особых иллюзий нет. Но из двух зол если придётся выбирать, то мой голос будет не на стороне Ирана или КНДР. Конечно, США по иезуитски гениальны в отстаивании и продвижении своих интересов-но у них всегда можно найти способ защитить и свои. Но если оценивать ситуацию принципиально-т.е. как потенциальную угрозу России-её суверенитету, территориальной целостности,-то, пожалуй, со стороны США она наименьшая.
    Фома Гордеев # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 01:10
    Ненужно выбирать ничью сторону, нужно быть, прежде всего, за самих себя, и учитывать лишь собственные интересы – вот этому у американцев поучиться можно – тогда и страна будет могущественна, и не придется потворствовать подлым янки в их героиновом бизнесе.

    А как, кстати, на счет заявления Олбрайт о Сибири - «Сиберия» - это для них все, что за Уральским хребтом. Прямо как из «Мифов Древней Греции» - «золотым руном владеете не по праву!»
    Китайцы не настоль наглы, хоть и действуют мудрее. Но им терпения не занимать, а у американцев - критическая ситуация.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Фома Гордеев 3 июля 2010, 10:20
    Добрый день! Не вижу у американцев критической ситуации, вполне вероятно, что до конца текущего века им удастся сохранить технологическое и финансовое лидерство. Что говорит М.Олбрайт-не знаю, не видел качественных источников, которые подтверждали бы, что она вообще это говорила. Но намёк, если он был-поддерживаю-нужно думать о Сибири, дорожить ею, осваивать и заселять. И кто-то спорит? Китайцам-не верил и не верю. Помню 1969 год-по телевидению показывали срветского пограничника, которому в голову вбили 2 кг гвоздей. И это после КВЖД, предательства Порт-Артура и измены "веной дружбе" в период великой культурной революции-нужно быть совсем отмороженным и не иметь ни капли исторической памяти, чтобы после этого блеять что-то о "союзнике" и "добром соседе".
    Фома Гордеев # ответил на комментарий Валерий Власов 4 июля 2010, 00:43
    Коммюнике по заявлениям экс-госсекретаря США не составляют. Но о бесправном, по мнению Олбрайт, владении России «Сибирью» весьма доходчиво сообщали средства массовой информации.
    Но Вы, похоже, придаете значение лишь фактам и событиям, которые вписываются в рамки удобного для Вас мировосприятия, а прочие предпочитаете или не замечать, или извращать.

    Что касается долголетия Соединенных Штатов, то хорошо бы «станцевать джигу на их похоронах» и дождаться признания Россией независимости свободолюбивого Техаса, Конфедерации Южных Штатов, а заодно и Калифорнии.
    Но подобный праздник наступит не раньше, увы, чем народы мира окончательно осознают: реальная стоимость стодолларовой купюры составляет лишь десять центов, да и то, исключительно в качестве изыска полиграфической продукции.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Фома Гордеев 4 июля 2010, 16:48
    Я придаю значение только фактам, которые достоверны и не являются выдумками идиотов. Даже если М.Олбрайт что-то и говорила-я не буду делать для неё из этого пиар-суверенитете и территориальная целостность РФ и США-это основа равноправного сотрудничества, а делают Вас сторонниками "независимости Техаса, Конфедерации и Калифорнии" люди, которых трудно назвать чистоплотными-самое меньшее-вшмвые првокаторы. Насчёт раскрытия глаз-100 долларов всегда будут стоить 100 долларов, и ни центом меньше-это так же просо, как в метре-100 сантиметров. А вот если появится ДРУГАЯ валюта, в которой можно будет измерить доллар без ущерба для мировой экономики-тогда будем посмотреть. Но, я вмжу, что с экономикой у Вас ещё большие нелады, чем с военой стратегией. Кстати, Вы те 10 двоек по географии в 6-м классе всё-таки исправили или так и живёте с ними?
    Фома Гордеев # ответил на комментарий Валерий Власов 5 июля 2010, 01:54
    Географию мирового жандарма изучать не имеет смысла: давно напрашивается, чтобы ее перекроили,- да и на кой ляд тогда извозчики?
    А с макулатурными долларами, конечно, все просто - тому, кто вознамерится их не принимать, оторвут башку как Садаму Хусейну.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Валерий Власов 8 июля 2010, 21:44
    Хочу предложить испытанный способ комментирования текстов "сторонников независимости Техаса".Запросите у них корректные ссылки по любому из их высказываний и увидите,что комментирование окончится"Это экономит время.За Ваши комментарии очередное спасибо!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Марарескул # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 20:03
    Вот вы и вскрылись. Легенда об адмирале как-то поблекла
    Ромуальд Анфиногенов # ответил на комментарий Валерий Власов 24 июля 2010, 10:17
    А как по вашему мнению, зачем американцы оккупировали Иран? Уничтожить запасы химического оружия или взять под контроль запасы углеводородов? А зачем - в Афганистан? Уничтожить Талибан или поймать Усаму? А зачем им нарушать суверенитет России, у которой все еще что-то осталось? А не проще продвинуть в Президенты какого-нибудь юриста (в данном случае я имею в виду Саакашвили а не того, на кого Вы подумали) и все цели будут достигнуты.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Ромуальд Анфиногенов 24 июля 2010, 10:45
    Иран США ещё не оккупировали-Вы, наверное, имеете в виду Ирак. Поэтому по порядку-1.Афганистан был основой талибов и для борьбы с международным терроризмом с ними что-то нужно было делать, и то, что сделано сейчас-логично и в правовом поле обставлено. 2.Ирак-скорее, продолжение 1992 года-в 2003 никаких оснований для агрессии против него не было. Насчёт ресурсов-а что Вы имеете ввиду? Что "Лукойл" и "Роснефть" добывают нефть и газ в Ираке? Поконкретнее, пожалуйста, и при оценке этих фактов-ресурсных-учитывайте, что даром их никто не получает-все платят по мировым ценам. И кто двигает Президентов-избирателей Вы имеете ввиду? Очень туманно Вы выражаетесь.
    Валентин Бурцев # ответил на комментарий Валерий Власов 31 декабря 2010, 01:04
    Вы притворяетесь, что не в курсе? 1999 год - лидеры Талибана в ООН получают медали за УСПЕШНУЮ борьбу с наркобизнесом. Благодаря им потребление героина в Европе сократилось в двое, в США на треть. 2001 год - Талибан разбит. 2002 год - уровень потребления наркотиков вернулся на уровень середины 90-х. Вывод -талибы кому-то гешефт обломали, вот их и победили.
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 02:09
    Не думаю, что генерал Ивашов несёт ответственность за состояние отношений со среднеазиатскими, бывшими союзными, республиками.
    Налаживание и поддержание таких отношений, прежде всего, дело МИДа.
    А если говорить об А.Акаеве, то нелишне вспомнить, что его смещение было результатом "тюльпановой революции" - одной из целой череды цветных революций, разразившихся на постсоветском пространстве.
    Кем и с какой целью они готовились, теперь не вызывает сомнения у любого непредвзятого человека.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Песков Владимир 3 июля 2010, 10:14
    Конечно,ответственности не несёт. Но оценивает-крайне неверно всю ситуацию, которая естественно связана с ними. По поводу "революций"-как говорил товарищ Г.К.Жуков, "план боя мы составляем одни, а выполняем вместе с противником". Т.е. действия соперника-в данном случае США в регионе были с самого начала секретом полишинеля-и чего ждали? Не было средств давления на А.Акаева? Не было тех средств, которые позже были выброшены за мнимую "лояльность" К.Бакиева? Были. И тогда получаем, что на протяжении нескольких лет-как минимум-ситуация развивалась при нашем наблюдении и без нашего участия-а ведь свято место пусто не бывает. Как резюме поэтому и выношу-главным и единственым критерием нахождения человека у руля власти может и должна стать его профессионализм и компетенция, а не близость к телу или история детства. Сейчас мы вполне пожинаем плоды той кадровой "политики", которая гарантирует человеку за его проблески в биографии крепкое и значительное место в иерархии-без оценки того, что он творит и что-пользу или вред-приносит стране. К моему глубокому сожалению, не последние это факты, и скандал в США с нашими "агентами"-ещё одно этому подтверждение.
    Песков Владимир # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 12:25
    Та, ситуация, в которой оказалась страна - не вина аналитиков, а вина МИДа и политического руководства. Именно они принимали решения. Это наследие козыревской дипломатии.
    Согласен с Вашими словами о компетенции и профессионализме руководителей.
    Скандал же с "агентами", на мой взгляд, это доказательство того, что никаких дружественных отношений между нашими странами нет и не может быть. Сколько бы ни обнимались Обама с Медведевым, враждебный характер отношений между странами остаётся. И никакие перезагрузки не могут поменять его кардинально.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Валерий Власов 2 июля 2010, 19:58
    Ну, Вы и власовец!!!
    Придурок Придурок # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 13:41
    Вы что так хорошо лично знаете Л. Ивашова? Если Вы не враг России, то окститесь... Ивашов не тот человек, за которого Вы его здесь выдаёте! Он один из немногих, у которого совесть стоит на первом месте.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Власов # ответил на комментарий Вадим Кривопалов 3 июля 2010, 21:30
    Не дай Бог России отказаться от своих интересов-никогда и нигде к этому не призывал по крайней мере, я. Разные могут понимания этих интересов-своё мнение озвучил, оценку обстановки сложившейся дал-и это мой взгляд. Не вижу со стороны, с территории Афганистана ни сейчас, ни в перспективе опасности для России, вижу-со стороны Ирана, КНДР, не доверяю Китаю-не было такого события, чтобы Китай по отношению к России выполнил свои обязательства или союзнический долг-предал в Порт-Артуре, на КВЖД, на Даманском-и нет у меня возможности ему верить-НЕТ. Как и для чего написал Л.Ивашов данный материал-не знаю, на мой взгляд это-галиматья, самая настоящая и неприкрытая, рассчитанная на "стратегического" сержанта-есть здесь на форуме такой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Федор Денисенко # ответил на комментарий Валерий Власов 9 августа 2010, 20:41
    Мне нравится политика противовесов .Англичане выжили в истории -придерживаясь данной тактике.Поэтому МИДу России нужно не быть просто статистом ,а поддерживать по возможности "врагов" США
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Валерий Власов 8 июля 2010, 20:45
    Пытаюсь поставить плюс,не выходит!
    Хорошо,что Вы перечислили этих марионеток - Н.М.Тараки, Х.Амину, Б.Кармалю, Наджибулле ,которые сменили Короля и зажгли костер в котором гибли и гибнут десятки тысячь.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Валерий Власов 8 июля 2010, 20:53
    Согласен! Спасибо.
    Плюсы не проходят!
    Юрий Чистяков # ответил на комментарий Валерий Власов 30 июня 2010, 17:25
    Не фига Вы не поняли.Вот такие "высшие офицеры" вместо стратегии и геополитики учились в академиях только задницу
    лизать вышестоящим.И это у них на "отлично" получалось.А пос-
    кольку Ивашев не из подобных, то он для Вас "совок".
    Валерий Власов # ответил на комментарий Юрий Чистяков 30 июня 2010, 17:32
    Мой папа-грузчик, мама-медсестра, поэтому некогда мне было что-то лизать-служба звала! За 22 года офицерской службы 8,5 лет-в море, ВЕСЬ срок службы-в плавсоставе, поэтому на то, что я пишу, имею право не меньше, чем Л.Ивашов-пока он и подобные прохиндеи гнобили ВС, кто-то же стоял на боевом дежурстве, правильно? и Л.Ивашов, похоже, да и по "проползанию" службы видно-как раз из тех, кто и сам лизал, и лизунчиков уважал. Просидел в окопе за Садовым кольцом 20 лет, а сейчас учит.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Валерий Власов 2 июля 2010, 20:07
    "...поэтому на то, что я пишу, имею право не меньше, чем Л.Ивашов-пока он и подобные прохиндеи гнобили ВС, кто-то же стоял на боевом дежурстве, правильно?" Нет не правильно! Все, что Вы здесь пишите, стыд и горечь за то, что Вы носили звание офицера. А генералами не рождаются. Ими становятся через тяжелейшие испытания в воинской службе. Видно, за 22 года ее так и не научились уважать своих сослуживцев. Много лет назад, на заре нашей перестройки один офицер (по силе нюха Вам родня) заявил мне с пафосом в голосе ( я была в очередной командировке в этой дивизии) :" А.Г. я хочу проснуться утром и чтобы под моими окнами стояли американские танки..." Как у представителя Главного конструктора у меня там были большие полномочия". Я ими воспользовалась. И меня не интересует его судьба. Достаточно того, что больше таких заявлений я не слышала. А говорить об Ивашове - у Вас "кишка тонка". Не тот уровень и никогда Вы до него не дотянетесь. Слишком запоздали в развитии.
    Валерий Власов # ответил на комментарий Алла Мироненко 2 июля 2010, 22:18
    Третий, контролтьный комплимент-Вы-самая настоящая .ура, которых я читал в Рунете. Если Вы считаете Л.Ивашова "пэтриотом"-это Ваше дело, наверное, любить Родину, как и всё остальное, можно по разному-каннибалы, по Вашему-самые "человеколюбивые" люди. И несмотря ни на что, повторю для Вас-хотя знаю, что Вы ничего не понимаете, из уважения-угрозы или опасности из Афганистана для России сейчас-НЕТ. НЕТ и всё. Страна в полупещерном состоянии, из всех достижений цивилизации хорошо владеющая только автоматом Калашникова, НЕ может нам угрожать. А США-как были в тяжёлые для России (и СССР) годы самым надёжным союзником (две мировые войны, между прочим)-так им и останутся-даже хоть что с ними делайте, но если завтра у Ирана будут БР и ЯО, то США предложат свою ПРО, даже не вспомнив про визги разных истеричных "алл".
    Придурок Придурок # ответил на комментарий Валерий Власов 3 июля 2010, 13:53
    А ведь Вы врёте на счёт своего адмиральского звания!.. Тем более за 22 года до адмирала редко кто дослужился. Вы просто провокатор!
    Валерий Власов # ответил на комментарий Придурок Придурок 3 июля 2010, 19:11
    Добрый вечер, Придурок Придурок! Докладываю Вам, ПридурокПридурок, что воинское звание "контр-адмирал" Власову В.А. присвоено 01. 03. 1997 года Указом Президента №178, профиль командный-уточняю, что присвоено в/з не через 22 года службы офиц&