Кремль уничтожил остатки собственной легитимности

    Леонид Ивашов написал
    272 оценок, 11172 просмотра Обсудить (1033)

    Режим, который десятилетиями грубо попирает все духовно-нравственные законы и традиционные культурные ценности России, окончательно встал на путь беззакония и разрушения существующей политической системы. Фальсификация выборов в Государственную Думу 4 декабря и нарушения ЦИК в ходе выдвижения кандидатов в Президенты РФ сегодня в глазах народа делают нелегитимными все основные институты государственной власти и социального управления.

    10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные Представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако, вчера ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей. Это очередное проявление беззакония гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти.

    Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.

    Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства.

    Честь имею! Генерал-полковник Ивашов.


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1033 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Якунин # написал комментарий 19 декабря 2011, 15:43
    Хочется пожелать Вам удачи!
    Mat Mecall # ответил на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2011, 16:02
    Хочется поинтересоваться, каких размеров у вас (мн. ч.) электронный микроскоп, если он позволял разглядеть "чекистскую легитимность во власти" вплоть до этого (какого по счёту? ;)) отказа в регистрации кандидата.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Mat Mecall 19 декабря 2011, 16:29
    Если коммент адресован мне,пострудитесь выражать свою мысль яснее.
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Сергей Якунин 19 декабря 2011, 16:36
    Уважаемый Леонид Григорьевич, позвольте мне принести вам свои извинения за то, что я, по недоразумению, называла вас, аналогично вашему коллеге по оружию Маккейну (американский пилот-головорез, по совместительству сенатор-содомит), впавшим в старческий маразм, выжившим из ума милитаристом, наивно полагая, что вы также, как и он, впав в ненависть ко всему сущему, навязчиво избрали своей главной военной мишенью архитектуру Кремля и прежде всего его постоянного представителя Владимира Владимирович *Каа* Путина!
    Теперь я понимаю, что мишень то вы выбрали правильно, но отнюдь не по недомыслию и маниакальной устремлённости, а в результате выверенной аналитической выкладки вашего непревзойдённого своей ясностью ума, жизненного опыта и политической мудрости.
    И то, как Вечные Сидельцы нервно отреагировали на выдвижение вашей кандидатуры на пост президента, тому бесспорное подтверждение!
    Почувствовав реальную угрозу своему беспечному существованию, в лице преданного своему делу и опытного Змеелова ( Генерал Ивашов) , Удав Путин свернулся кольцами и грозно зашипел !
    Но нас не напугаешь змеиными плясками!
    России Быть, пока у нас есть такие, как Генерал Ивашов! Ура на!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Заневка Плюс 19 декабря 2011, 16:58
    Ивашов:
    Однако, вчера ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами
    ***************************************

    Я против Ивашова не имею ничего,
    но должна быть какая то культура мышления у говорящего и слушащих.
    Иначе атавизмы прошлого без конца будут наследоваться в будущее.

    "ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами ..."

    По какими предлогами ?
    Почему русские всегда привыкли давить на эмоции, а не на факты ?
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:05
    Тимошенко тоже давит на эмоции, лежа на койке.
    То ли косит, то ли болеет.
    Поди догадайся !

    Но русский - это личность уникальная.
    Он судит в 90% случаев по контексту, а не по фактам, сути.

    Кто Ходор ?
    Олигарх.
    Значит Пукин правильно его засадил !

    Кто Ельцин ?
    Боролся с КПСС.
    Значит в президенты !

    Навальный взял за попу Кремль. В мэры Москвы !

    Тимошенко - оранжевая !
    Симулирует !

    Кто Медведева выдвинул ? Пукин.
    Значит в президенты Пукина !

    Ивашов - борец с Пукиным !
    Значит предлоги надуманы ! Конкретной инфы не нада !

    С таким убогим уровнем логики и материализма - да новую жизь шукать ?
    С суконным рылом - да в калашный ряд !
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:10
    Кто Медведева выдвинул ? Пукин.
    Значит в президенты Пукина !
    *******************

    очепятка .

    Кто Медведева выдвинул ? Пукин.
    Значит в президенты Медведева !
    Mat Mecall # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:40
    Что "в лоб", что "по лбу" - равно "хорошо"...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Mat Mecall 19 декабря 2011, 21:37
    мне сейчас одно интересно.
    где будут заправляться самолеты в направлении к Мирному?..еще пару таких стратегических пожаров аэропортов и транспортных узлов...
    и уже не нужно никаких выборов- править половиной России будет тот кто на границе стоит и шлагбаум поднимает!
    а мы тут в Москве с теми у кого Сибирь- мы без Сибири никуда!
    Mat Mecall # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 декабря 2011, 21:46
    Китай, значицца...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Mat Mecall 19 декабря 2011, 22:05
    вот уж точно не Китай- их на жительство в Сибирь на аркане не затащишь-едут самые отчаянные-просто крохи населения китайского!
    не умеют они в Сибири жить!
    Mat Mecall # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 декабря 2011, 22:23
    Вахтенный метод (страшным шёпотом ;) )
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Mat Mecall 19 декабря 2011, 22:57
    для этих методов- нужны посадочные полосы- на вечной мерзлоте и в тундре нет полос для боингов- они там просто от своего веса сразу утонут вместе с бетоном полосы!..именно поэтом дозаправочные аэропорты просто необходимы в Сибири..красноярский был стратегический аэропорт для этого..
    Геннадий Свинцов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 15:03
    Может аэропорт и сожгли, чтобы не допустить иноземцев, как Москву в 1812 году. Но должен заметить, что в Китае есть области с условиями жизни мало отличающимися от сибирских. Да и вообще: Китай "большоооой, ему видней".
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Геннадий Свинцов 20 декабря 2011, 15:23
    в Киае нет таких мест как в Сибири по определению- он находится на других широтах!
    там нет вечной мерзлоты тайги..и тундры!..и такой длинной зимы там тоже нет!
    Геннадий Свинцов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 20:13
    У Вас странное представление о Сибири. Как будто она и не граничит с Китаем. Есть районы Китая расположенные по широте севернее города Чита, например. Не говоря уже о дальнем востоке. Купите карту.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Геннадий Свинцов 20 декабря 2011, 21:01
    я писала о конкретных широтах -которых нет у Китая..при чем тут Сибирь и граница?
    Валентина Цапанова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 22:21
    Зато китайцы у нас на севере в 40-50 градусный мороз на открытых рынках, с утра и до вечера торгуют своим ширпотребом, и очень даже неплохо, и их ни за что оттуда не вытравишь, они трудяги! Вот тебе и сравнение... Сибирь, они наверное и на северном полюсе уже есть.
    вася лаков # ответил на комментарий Mat Mecall 20 декабря 2011, 19:50
    Небольшими такими вахточками миллонов по 150 чел... На год...Раз в десять лет можно потерпеть!
    aron moiseevich # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 20:17
    ети ребята научатся быстро , ето только авангард , как в америку ;)
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий aron moiseevich 20 декабря 2011, 21:03
    ошибаетесь- что-то из Нью-Йорка все валом не валят жить на Аляске...другие условия- жизнь сама по себе обходится там дороже!
    люди же не белые медведи.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 21:20
    да , не валят ,потому что честно работая можно и дом купить и на жизнь заработать , а не сидеть в нете сутками ,как вы например ;) а на нефтянке люди и неплохие деньги поднимают даже из песка нефть качая ;) у меня просто другая специальность , а то бы устроился ;)
    aron moiseevich # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 21:25
    Нью-Йорк-ето просто ваш внешний раздрожитель , как свечнум воском на клитор ;) вы когда нибудь руками чтото сделали чем бы все общество порадовалось ?
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 23:20
    А Вы в Сибири давно были и на дальнем тоже. Съездите увидете кого там больше. 50 мильлионов я думаю до 14 уже будут на этой земле - да пусть живут места всем хватит? Так чтоль или нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mat Mecall # ответил на комментарий ellit 1 20 декабря 2011, 16:29
    " Пока эта власть будет- будут тонуть подводные лодки и буровые платформы, падать самолеты и гореть аэропорты. Вот корень в чем."

    Вот именно этого, т.е. - главного - в статье и не заявлено прямым текстом!
    В результате, с постановкой вопроса автором (а не Вашей) - не согласны все, кроме "группы поддержки". Весьма многочисленной. Но это - ничего не меняет.
    Юдифь МММММММММ # ответила на комментарий Mat Mecall 20 декабря 2011, 21:04
    В Гайдпарке сложилась интересная ситуация. Тема сообщения заменяется другой, а предложенная тема просто забывается. Как с этим бороться?
    Ивашов сообщает о том, что ЦИК отказал ему в регистрации. А обсуждение
    начинается о событиях в России.
    Ивашов пишет, что ЦИК внезапно изменил свою позицию в отношении лигитимности выборов - кто на это ответил?
    Левашов пишет, что будет добиваться
    через суд признания его кандидатуры на пост президента. Кто на это ответил?
    В его маленьком сообщении много содержания, а Вы (кто Вы?) сознательно подставляете другие темы и на них клюют и обсуждают не ЦИК и его кукловодов, а много чего, к теме неотносящегося.
    Так у кого маразм? Неужели Сурков сильнее всех мыслящих Россиян?
    А ведь теперь он - глава администрации президента. Серый кардинал побелел и
    нашел новый способ борьбы с интернетной общественностью.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Юдифь МММММММММ 20 декабря 2011, 23:02
    "Ивашов пишет, что ЦИК внезапно изменил свою позицию в отношении лигитимности выборов - кто на это ответил?"

    Ещё он пишет, что "Кремль уничтожил остатки собственной легитимности".

    - На это ответил я. К примеру. А отвечать на все утверждения подряд - не нанимался, извините ;)

    "Левашов пишет, что будет добиваться
    через суд признания его кандидатуры на пост президента. Кто на это ответил?"

    - Это... через суд власти, "...уничтожившей остатки собственной легитимности"? :)
    На такое - очень сложно ответить корректно. Лично я сделал выбор в пользу приличий - против ответа по существу.

    "Неужели Сурков сильнее всех мыслящих Россиян?"

    - Дайте мне половину бюджета Сурка и контроль над одним батальоном Ахмадыча (а не всеми силовиками РФ) - и я раздавлю его, как клопа :-)
    Иными словами: ещё один риторический вопрос.
    Да, сильнее. И очевидно, почему.

    "Так у кого маразм?"

    - И снова, давайте - замнём в пользу корректности.
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Юдифь МММММММММ 21 декабря 2011, 01:13
    Молодец! Дельные замечания!...
    А ещё было бы замечательно, если бы сторонники Л.Ивашова были бы сдержанны в высказываниях и, как минимум, не отвечали на хамские выпады - по-моему, сейчас не тот случай, чтобы захламлять эту страницу пустыми и неприличными перепалками.
    Александр Конюхов # ответил на комментарий Татьяна Уварова 21 декабря 2011, 14:58
    Так сторонников Л.Ивашова здесь нет, только заряженные на увод темы в сторону боты!!!
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Mat Mecall 20 декабря 2011, 21:32
    К сожалению вы не понимаете главного. Виновата не власть, а система её работы и ухода от трона. Система - залез на троник и играй в царя горы - спихивай всеми способами всех желающих и делай из себясупернезаменимого. И надо посмотреть на погоны господина генерала. Если хочешь добиться в рашке положения не надо обладать сильными мозгами, нужно обладать гибким позвоночником, чутьем на перемены и их направление и хорошим языком для того чтобы нести приятное глупцам и лизание тыла кому нужно. А в армии это еще в 10 раз увеличено. Ивашов прекрасно понимает
    в президенты его не выбирут, ну даже предположив что выбирут, то его методы приведут страну к войне. Да господин генерал это хорошо что меня прочитали все таки немногие такие ка я сидя из -за перечисленного в полной Ж.....Пе, могут еше и вякать. Меня не только такие ка вы читают, убежден что даже один бывает в поле воин,
    если судьба в эту полю запихнет. Но крысы меня бояться,
    смешно однако.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 20 декабря 2011, 23:02
    Что-то ты о себе много возомнил. А уж если сравнивать полковника ПУ и генерала Ивашова, то уровень интеллекта у второго гораздо выше да и знаний побольше. Соответственно и уровень управления должен быть на порядок выше. Так, что не надо пугать народ погонами.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Владислав Ермолаев 20 декабря 2011, 23:16
    "А уж если сравнивать полковника ПУ и генерала Ивашова, то уровень интеллекта у второго гораздо выше да и знаний побольше."

    Для старых знакомых, возможно, всё именно так и выглядит.

    А для более широкой аудитории, подполковник знает несколько языков. Просто чтобы выучить и поддерживать их, он читал западные книги и периодику, смотрел западные каналы. Жил на западе, кстати.

    А его Медвед - так вообще знает такие хитрые слова, как "нанотехнологии" - и является пользователем (не слишком, правда, продвинутым) современных Айтишных технологий.

    Генерал же - наверняка понимает в "упал-отжался". И очень вероятно - в стратегии и тактики военных действий времён ВОВ. Возможно даже - большей части прошлого века - и помнит ТТХ вооружений тех времён и уставы. Эти вероятные (в его звании) знания имеют отрицательную ценность с точки зрения заметной части электората.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Владислав Ермолаев 21 декабря 2011, 07:53
    Это к вашему сведению мировая практика - военные на троне в экстремальный период и очень недолго. Ну придет генерал на трон - по нашей традиции он притащит своих военных и опять будем миноносец строить. А при наших богатствах это перерастет в параною, а это и есть война. Уже было. Вы историю и географию своей страны не знаете. На троне нужен светский, но с головой. Да и вова он не светский, а из охранки кпсс.
    Но вы и этого не знаете. И в какой то период это было полезно. Но период закончился, а замашки и повадки остались. Поэтому и называют вас ваньки непомнящие - всю дорогу на грабли норовите наступить. Россия у вас сравнима с европейскими клопами историю страны знать не надо. Поэтому и живете плохо всегда и верите разным басням.
    Mat Mecall # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 20 декабря 2011, 23:09
    "Виновата не власть, а система её работы и ухода от трона."

    Общественные институты, то бишь. Строить которые - долго. Но начинается всё - с прав и свобод -и с разделения властей. Нет нужды изобретать велосипед. Немцовы и Шендеровичи говорили об этом всю эту декаду. Более резкая Новодворская говорит примерно о том же с середины девяностых.

    Однако, выросло целое поколение непуганных, которым старые истины - не нужны, им - айфон с айпедом подавай...
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Mat Mecall 21 декабря 2011, 07:59
    Ну какие права и свободы у царьков горы- это смешно. Удар ногой в челюсть любому кто на его троник посмотрит. Насчет поколения - оно не выросло, а его вырастили тем кому нужны бараны на бойню и стрижку. Это элементарно же. И эти бараны нужны всем - и красным и белым - своей башки у них нет а значит впихнуть можно любую идею.
    Правда в матке # ответил на комментарий ellit 1 20 декабря 2011, 17:19
    Именно. Это и есть главный, доказанный временем, факт. Честно говоря, меня настораживает замена подполковника на генерала... Как в своё время настораживал приход кегебешника. ИМХО
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Правда в матке 20 декабря 2011, 23:05
    А Ельцын тебе по ночам не снится?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 14:37
    А что значит "где будут заправляться самолеты в направлении к Мирному"?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Дмитрий Белавин 20 декабря 2011, 14:52
    так в том самом красноярском аэропорту они дозапаравлялись..который спекся!
    Василий Степанов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 15:15
    Спекся аэровокзал "Черемшанка", который находится в ведомстве МЧС (Шойгу), рядом аэропорт Красноярск, который живой. МЧС - самое богатое министерство в России, новый через пару лет построят, если захотят. Заправляться будут там, где и заправлялись.
    Кирил Гундяев # ответил на комментарий Василий Степанов 20 декабря 2011, 15:45
    Для этого и сожгли ...чтобы деньги потратить на новый ..
    Василий Степанов # ответил на комментарий Кирил Гундяев 20 декабря 2011, 19:47
    Трудно сказать, специально или по пьянке. В России Новый год начинают встречать с середины декабря. До Рождества много чего могут сжечь.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Василий Степанов 21 февраля 2012, 17:50
    Так ведь уничтожена пожарная инспекция на самих предприятиях - да и кроме них.
    Без конца горят склады, приюты, кафе, взрываются баллоны (их хранят идиоты ВНУТРИ помещений да ещё разогревают горелками) - а инспектор приходит раз в полгода?
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 17:58
    Еще вопрос- о каком Мирном идет речь? Если о якутском поселке Мирный Ленского района, то вряд ли самолеты заправлялись в этом аэропорту т.к. до него около 2000 км. Не могу утверждать точно, но по моему в этом Мирном (где алмазы добывают) вообще аэропорта нет, а снабжение идет через Ленск.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Дмитрий Белавин 20 декабря 2011, 20:54
    дело было давно!
    но когда мы летели в мирный запаравлялись именно в этом аэропорту.
    хотя за это время может быть еще один аэропорт в Красноярске построили- не знаю!уж четверть века прошло.
    а вот чтобы из Мирного до Ленска- это как?мы из Мирного до Удачного на самолете несколько часов летели на анушке.а потом в Ленск везли контейнер и сами ехали по тракту- ну такая не асфальтированная дорога.через вилюйскую ГЭС помню.но Мирный далеко в стороне был!
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 21:32
    А именно по тракту (правильно выразились) и есть сообщение между Ленском и Мирным. Я там оказался в 99 году. Ехали по зимнику из Усть-Кута в Витим и получалось что через пос. Депутатский выезжаешь как раз на этот тракт. Я почему запомнил-мороз в том году стоял страшный - 62 градуса у нас замерзла машина и мне пришлось 24 километра топать пешком до Ленска, а по тракту все время ездили бензовозы на Мирный (он от Ленска километрах в 100, по моему), но пассажиров они не брали -запрещено.Такого экстрима никогда не забуду обморозился крепко, но до Ленска дошел. А дальше через Пеледуй и на Витим.Я почему спросил?Просто интересно поговорить с человеком, который побывал в тех местах
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Дмитрий Белавин 20 декабря 2011, 23:59
    моя мама в Удачный за три года до пенсии туда завербовалась- ее послали начальником метеостанции- потом там построили полосу- он ее приняла и стала начальником аэропорта- но недолго-вышла на пенсию по инвалидности из-за летного синдрома- есть такой-у тех- кто много летает.а у нее большой налет был штурманом аж 18 лет.уехала туда в 77г. потом мой брат за ней-там работал на фабрике наладчиком КИП.но вернулся в Москву- а маме на самолетах нельзя было- вот мне в 83г пришлось вывозить ее вместе с контейнером оттуда по Лене..но в Москву она все равно не захотела вернутся поехала в читинскую область на Арей-там и прожила 23 года еще- в Москве бы она точно столько не выжила с ее болячками.везла хоть в августе- но было уже холодно- на этих искрах с начевками на дебаркадерах- вообщем почти месяц у меня тогда ушел-для Сибири короткого времени нет..этот то что здесь за день там за неделю.
    вилюйская ГЭС это конечно грондиозно всё едешь- а она всё не кончается..и Удачный- сам город с этими домами с переходами без выходов на улицу-это просто класс!..и еще меня поразила тайга- где в три-четыре яруса растет все и грибы и ягоды и причем сплошным ковром- даже грибы.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 21 декабря 2011, 19:09
    всё , ясно , у вас героическая мама , а то что до пенсии хотела прибавить то ето не зазорно ,правильно сделали , таким людям в маскаве не жизнь а каторга !
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 21 февраля 2012, 17:53
    А при чём тут автор блога? Он вам не мешает тут поговрить о том - о сём? Пишите в личку!
    Серёжа Леонтьев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 19:54
    В г.Красноярск есть ещё и аэропорт Емельяново. Терзают смутные подозрения, что а/п Черемшанка ( ВПП местных авиалиний), содержание стало уже не вмоготу собственнику.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Серёжа Леонтьев 20 декабря 2011, 21:00
    у них нет понятия не вмоготу- у них есть одно понятие выгодно им или нет!для КАПИТАЛА не существует аэропортов- для них есть только субъект капитала- аэропорт..как субъект капитала рыбка или птичка или куча навоза...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Угрюмый Ник 20 декабря 2011, 11:37
    ИВАШОВ - опытный стратег и геополитик. И он как истинный патриот устал смотреть на беззакония, творимые в стране.

    И Народ Росии, похоже, дождался своего Генерала-освободителя и вождя.

    Удачи и сил, Леонид Григорьевич, в нелегком и опаснейшем подвиге вызволения Руси!

    Без ложного пафоса заявляю: Человек вызволивший Россию из либерастического плена войдет навека в Историю наравне с Александром Невским, Мининым и Пожарским!

    Опирайтесь во всём на Народ и Армию!
    Не допустите только ошибок, сделанных Рохлиным и Илюхиным
    Андрей Грибушин # ответил на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 14:39
    Генерал, берегите себя.!
    Не дайте себе и им возможности повторить судьбу Рохлина!
    МЫ - ЗА ВАС !
    aron moiseevich # ответил на комментарий Андрей Грибушин 20 декабря 2011, 20:39
    у бессонова манечка величия ;) вот и внес в чс ;) от только дайте ему (ивашову и бессоновым ) волю ;) пиночет тоже опирался на армию , я вам еще десяток примеров приведу , только там все полковники ;)
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий aron moiseevich 20 декабря 2011, 23:09
    После правления Пиночета экономика Чили, оказалась одной из лучших на ЮжноАмериканском континенте. А вот какое место занимает наша экономика после 12 правления попдполковника Пу стыдно говорить.
    Яшар Гасанов # ответил на комментарий Владислав Ермолаев 21 декабря 2011, 17:35
    "Наш" подпол да-авно есть масон превосходной степени посвящения... От рождения... А у энтих сроду "пунктик" -строительство "нового мирового порядка" с воцарением которого самоназвание "Россия" на карте мира обязано исчезнуть, поскольку на этих широтах запланирован процветать великий израиль...
    Яшар Гасанов # ответил на комментарий aron moiseevich 21 декабря 2011, 17:24
    Век торгаша и поредателя (сатаны-с тюрк.) подошёл к концу Оттого Вас и корёжит "манечка" генерала...
    aron moiseevich # ответил на комментарий Яшар Гасанов 21 декабря 2011, 19:03
    шахрезада , лавочку прикрой ;)
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Андрей Грибушин 20 декабря 2011, 23:22
    А больше и не за кого.
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 14:51
    От Ваших постов так блевать и тянет. Недаром Вы под Пьера Решара косите, такой же клоун.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 15:04
    "так блевать и тянет"??
    -у Вас отравление организма и мозга, идите уже скорее пугать унитаз!
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 23:23
    Лучше пукать на унитаз.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 15:33
    Вас не просто "блевать тянет", вы и блюёте в Ваших постах, да ещё и нас угощаете Вашей блевотиной!
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 16:39
    На "пятую колонну" грех не паблювать, яб ещё и насрал бы на всех здесь, пиндосники.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 18:08
    Так у вас помимо несварения желудка еще и понос? Тогда вам в больницу надо, а вы тут себя не щадите. Давайте, давайте, голубчик, в постельку и бай-бай. Утро вечера мудренее. Ну нельзя же так, право-слово, тратить своё здоровье, нисколько о нём не заботясь. :-))) А ведь вы так нужны партии жуликов и воров!
    Серёжа Леонтьев # ответил на комментарий Александр Шевелев 20 декабря 2011, 20:01
    При поносе, снотворное и в коечку... умиляет Ваш рецепт! ))
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Серёжа Леонтьев 20 декабря 2011, 21:31
    Ну почему же? Будет спать в собственном дерьме, к тому же зима на дворе... а ему тепло. Будет ловить кайф.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Александр Шевелев 20 декабря 2011, 20:52
    У него двойной понос: натуральный и словесный!
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Бронислав Орлов 20 декабря 2011, 21:32
    Именно так. Можно было бы назвать и третий: мыслительный понос, но это только при возможности вообще мыслить, чего этот "индивид" лишен напрочь.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 19:00
    Ты ж на зеркало блюёшь, болезненный.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 19:36
    Ваша лексика говорит сама за себя. Впрочем, что с Вас взять- быдло, оно и есть быдло. Вам не место в приличном обществе.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 23:11
    Когда аргунемты заканчиваются начинаются оскорбления. Это говорит о том, что аргументов в защиту нынешней власти у вас нет. Одна блевотина.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 23:24
    Вот это куча будет - красота.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 18:03
    У вас редкое совпадение фамилии и вашей сути. Козёл
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Александр Шевелев 20 декабря 2011, 20:16
    Ох, начинается, все вы тут проблему уводите в сторону, Ивашов не затем обратился к нам, чтобы козлов и т.д. обсуждать.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Голубев 20 декабря 2011, 21:35
    Я извинился перед Владимиром и то, что Вы читали, это меньшая часть того, что я ему написал по недоразумению. Удалить пост полностью я не смог. Приношу извинения всем, кто его читал. Мне честное слово стыдно за свой поступок в отношении вполне адекватного человека, мнение которого я разделяю.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Александр Шевелев 20 декабря 2011, 21:45
    Да, мы иногда на скорую руку такое ляпнем, что потом становится стыдно, а, вообще, имена и фамилии обыгровать не стоить - признак плохого тона. Здесь ( в других блогах) и президента обзывают "карликом" и т. п., но от этой критики рост не изменится, критикуй его дела, а не унижай природу.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 18:23
    Владимир, я приношу Вам самые искренние извинения за свой предыдущий пост. Когда я понял, на что я ответил, то попытался убрать свой комментарий, но удалил лишь его часть, правда большую. Но и то, что осталось, вправе вызвать у Вас негативную на него реакцию. Еще раз прошу извинить меня, если сочтете это возможным. Мне стыдно за свой поступок, но.... Правильна оказалась пословица: "Что написано пером не вырубишь и топором". К сожалению.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Александр Шевелев 20 декабря 2011, 20:24
    Александр, не огорчайтесь. В пылу полемики и не такое бывает. Я принимаю Ваши извинения.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 21:37
    Благодарю Вас. Мне действительно горько, что я позволил себе высказывание в отношении человека, который оказался моим единомышленником. Спасибо за понимание.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Александр Шевелев 20 декабря 2011, 20:54
    Беда, когда дела опережают мысли!
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Бронислав Орлов 20 декабря 2011, 21:39
    Это точно. Надо стараться был более взвешенным и внимательным при чтении постов других посетителей Гайдпарка. "И на старуху бывает проруха" - слабое утешение.
    алексей духнов # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 20:04
    A вы не угощайтесь, ешьте свою блевотину.
    борис калиничев # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 20:34
    Козлов у тебя "аватар" негатив и речь такая же
    Владимир Козлов # ответил на комментарий борис калиничев 20 декабря 2011, 23:14
    Судя по Вашему аватару, Вы имели,видимо, какое-то отношение к армии. Судя же по обращению на ты к, в общем то незнакомом человеку, Вы не офицер, либо выходец из рядового состава. Я это чувствую как кадровый, прослуживший 40 лет в ВС, а в настоящее
    время инвалид войны 2 группы. Отсутствие культуры дискуссии так же убеждает меня в моей правоте. Честь имею.
    Кирил Гундяев # ответил на комментарий Сергей Малышев 20 декабря 2011, 15:46
    Пить однако меньше надо ..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 14:54
    я бы не обольщалась!
    он штабник- а таких не очень жалуют свои же!
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 15:36
    Это Вы напрасно! Сталин ведь тоже своего рода штабником был. В основном в кабинете мыслил, а тем не менее был довольно успешным политиком, многие опоненты на Западе даже при жизни называли его великим.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 15:52
    вот уж не ровня Сталину ни с какой стороны!
    у Сталина штабом были тюрьмы и ссылки..
    а свой штаб он сам себе создал сам в нем и мыслил...
    и еще всех натянул чтобы для других штабы построили..и не только штабы...
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 19:30
    "вот уж не ровня Сталину ни с какой стороны!" - Вот тут Вы абсолютно правы, но я имел ввиду другое, стиль его работы был кабинетный.
    Правда в матке # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 17:32
    По Сталину соскучились? Странно почему наш народ вечно мечтает о крепкой руке, а получает вместо неё крепкий х... в задницу. И снова тоскует, а потом мечтает. Почему ?
    алексей духнов # ответил на комментарий Правда в матке 20 декабря 2011, 20:09
    Потому что никто другой продажных тварей не только уничтожить, но даже отодвинуть от корыта не захочет.
    Правда в матке # ответил на комментарий алексей духнов 20 декабря 2011, 20:34
    А может просто попробовать перестать жить, как в хлеву с корытом, от которого нобходимо отгонять продажных тварей?
    алексей духнов # ответил на комментарий Правда в матке 20 декабря 2011, 20:52
    Хлев тот кремль и корыто находится там же. Попробуйте перестать там жить, если, конечно, Вы там живете.
    Правда в матке # ответил на комментарий алексей духнов 20 декабря 2011, 21:16
    Я там не живу, судя по всему Вы там тоже не живете. А вот Сталин уже жил и гнал. Результат известен.
    алексей духнов # ответил на комментарий Правда в матке 20 декабря 2011, 21:34
    Думаю, что результат еще не известен и известен будет не скоро, а сейчас каждый политик свое вранье выдает за единственно верную правду.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий алексей духнов 20 декабря 2011, 23:16
    Политики, возможно. Но народ то на них как бы со стороны смотрит и неужели не видно кто врёт, а кому за державу обидно. Не надо их всех в одну кучу сваливать.
    алексей духнов # ответил на комментарий Владислав Ермолаев 20 декабря 2011, 23:59
    А кому за державу обидно, тех ни к власти не подпускают под любыми, в том числе и необъективными предлогами, ни на экран. А остальные, которые мельтешат перед глазами, пытаясь запудрить мозги людям, - врут без зазрения совести.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Правда в матке 20 декабря 2011, 20:12
    Да нет, народ не по Сталину соскучился, а по порядку и достоинству. Если бы нынешние руководители России отвечали критериям и чаяниям народа, вопрос о памяти Сталина был бы вовсе не актуальным. Просто всё познаётся в сравнении, а в нашей Российской истории не так уж просто отыскать политического деятеля, отвечавшего чаяниям народа.
    Правда в матке # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 20:39
    По порядку и достоинству... Достоинство народа как-то не очень сочетается с именем Сталин. А вот порядок - да, железный порядок. Но и он не каждому понравится. Зависит от того, с какой стороны колючки на него смотреть.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Правда в матке 20 декабря 2011, 20:59
    Есть такая пословица: « Если счастье отвернулось от Вас – пните его чтобы оно вернулось и посмотрело, кто это сделал!?»
    Правда в матке # ответил на комментарий Бронислав Орлов 20 декабря 2011, 21:21
    Ну, нашему Счастью хоть сс... в глаза, все божия роса. Пинать надо так, чтобы уже и не вернулся...
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Владимир Козлов 20 декабря 2011, 20:34
    Сталин ведь тоже своего рода штабником был.

    Сталин был ефрейтором, укравшим генеральские штаны. Потом подхалимы сшили ему генералиссимусские штаны.
    А был он попом-недоучкой, кровожадным диктатором, бестолковым политиком.
    Единственное, в чем он преуспел, - это сохранить власть за собой до самой своей смерти. А для страны от него только вред, гибель безвинных, экономическая отсталость и атмосфера страха.
    Александр Быков # ответил на комментарий Николай Ходосевич 20 декабря 2011, 21:09
    Вы не просто недоумок, Вы негодяй и провокатор. Нести такую херовину может только негодяй и подлец! Я даже не буду объяснять своё мнение о Вас, настолько всё очевидно. Ваше место возле Ваших кумиров - Хрущёва, Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева... Ну а отношение к последним со стороны нормальных, не отравленных антисоветизмом и антисталинизмом людей и их к прихлебателям, к коим и Вы относитесь известно - презрение и брезгливость. Ответом можете себя не утруждать.
    Александр Белецкий # ответил на комментарий Николай Ходосевич 20 декабря 2011, 22:19
    Свита делает короля, а не как не оборот... Так же было и со Сталиным. Выгоден был окружению.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Николай Ходосевич 20 декабря 2011, 23:19
    Это какая экономическая отсталость. У тебя наверное умственная отсталость. Раз такие глупости говориш.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 20 декабря 2011, 23:19
    Не знаю, как учились Вы, а вот Сталин в Тбилисской семинарии учился блестяще, и если Вы не знаете, писал очень хорошие стихи, высокое художественное качество которых отмечал классик Грузинской литературы Чавчавадзе.
    Яшар Гасанов # ответил на комментарий Владимир Козлов 21 декабря 2011, 18:04
    Учился но не доучился, будучи активным педерастом... При этом потрахивал свово однокашника, микояна, успевшего получить рукоположение...
    Но ничё... Микоян с этого тока крепчал...
    Вообще, по Климову, во власть рвутся токмо дегенераты, суть которых - педерастизм позитивного или негативного свойства...
    Stas Tit # ответил на комментарий Николай Ходосевич 21 декабря 2011, 00:47
    Николаю Ходосевичу !!!В Врепрессиях, как Вы их называете, пострадала, в основном, пятая колонна Троцкого, Ваши братья по вере,в количестве восемьсот тысяч. Да интеллигенция, истово, стучащая, друг на друга. Непонятно одно, почему Вашу нацию, так не любят. В древнем Риме, на арене убивали. Александр. Македонский, в Азии резал. Гитлер в концлагерях истреблял. В настоящее время, если провести чистку, Вашего брата, получится ни как не меньше, чем при Сталине. А без, такой чистки, России не выжить. Слишком велик груз Ваших сородичей. Про личность Сталина, Вам бы, вообще, не следовало упоминать. В гражданском праве, есть такой постулат- Не требует доказывания, обще известные факты. То, что , не грамотный Сталин, с церковно приходским образованием, как Вы изволите выражаться, написал, самостоятельно, целые тома трудов, говорит о том, что Вы уважаемый, есть чмо беспросветное. Я, обычно, считаю, ниже своего достоинства, с такими дискутировать. Пишу, этот пост, чтоб почитали другие, более адекватные.
    Яшар Гасанов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 21 декабря 2011, 17:55
    Во-во - вред и, даж, гибель безвинных...
    Тиран оставил страну ядерной державой, а экономическую отсталость появиласьс внедрением образованщины, заместо полноценной школы, убиение которой началось немедленно, как тока Сталин преставился... Теперича пожинаем глубокую дремучесть начальствующих педерастов - вчерашних подхалимов, расставленных на ключевых постах заботами царствующих масонов клана "мировых правителей"...
    Юлия Стенина # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 16:34
    Ошибаетесь! У меня брат - офицер, он говорит, что Леонид Григорьевич достойнейший человек, действительно имеет право сказать "Честь имею!", так считают просто все, кто знает генерала Ивашова! Только бы у него хватило сил противостоять нашей продажной власти! И за него будет большинство народа!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юлия Стенина 20 декабря 2011, 16:53
    да я же не против!напротив- я просто уверена-что сейчас нужны во главе люди из числа военных- как наименее прогнившая часть общества.
    дело в том что практически вся существующая система выстроена теми -кто по сути занимался теневой коррупционной экономикой в советское время.-за что собственно ее и называли прогнившей.а она со времени Хрущева- когда он по своему невежеству и глупости обложил фонды предприятий налогами- даже не вникая в то что социалистическая экономика имеет добавленный продукт- но не прибыль.тем самым он заложил не только буржуазные настроения- но и возможность порождения теневой экономики.Брежнев это все расширил и углубил истратив практически весь потенциал экономики заложенный Сталиным.как сейчас мы тратим потенциал советской экономики- оглянитесь вокруг и увидите чем вы пользуетесь!
    т.е на тот момент практически не было руководителя кто так или иначе не вынужден был бы извлекать прибыль то там то сям- при это так или иначе помогая созданию теневой экономики-которая и подкосила социалистическую своей гнилью.
    и теперь собрав всю эту гниль с основным принципом всё себе за счет государства- и поставив эту систему убеждений во главу-т.е на основе
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юлия Стенина 20 декабря 2011, 17:01
    этой идеологии гнилья- создали такую же коррупционную систему- но уже легальную.
    вместо того чтобы очистить от гнили эту баку варенья...переварить...ее напротив холят и лелеят-в рамках всё той же коррупционной идеологии.
    армия в советское время была очень закрытым институтом- практически варилась сама в себе..потому сложно вообще понимать что у них творилось и как они всему противостояли.
    но и трудно понять смогут ли они очистить систему от гнили- не разрушив при этом страну?...вот это вопрос номер один.
    потому я и написала чтобы не обольщались..т.к. пока понимания того что нужно для страны в целом у военных я не узрела.
    хотя есть вероятность что именно военных эта гниль затронула наименьшим образом..т.е. постоянное желание извлекать прибыль..и сможет ли она очиститься от таких!
    ведь в России капитализм невозможен по объективным территориально-клиамтическим условиям!
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 18:39
    Прежде всего стране нужны преданные этой стране правители-остальное приложится, какая там экономика-рыночная или административная по большому счету значения не имеет, если все по чести сделано...А генерал Ивашов похоже намерен беспредел упразднить, вот и засуетились люди в штатском... Для среднего и малого бизнеса достаточно свободы рынка, чтобы не запутаться, мелочевку ведь не сосчитаешь, да и смысла нет, а определяющие экономическое развитие отрасли должны планироваться-план вон и в ростовщиков имеется, как без плана...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Еременко 20 декабря 2011, 20:55
    абсолютная не обоснованная глупость.
    может пора обосновывать свои утверждения- а не лепить как коровьи лепешки на каждом углу?
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 22:46
    Все можете взять из Госстата СССР и сравнить с любой страной СНГ, лениться не надо только, и халтурить...И личико не мешало бы открыть, чтобы понимать Вы чьих будете? С троллями как-то не интересно, простите что плохо так подумал...
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 23:25
    По моему ты не внимательно прочитала комплекс мер которые хочет предпринять Ивашов в экономике и наведения гражданского порядка в стране.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Юлия Стенина 20 декабря 2011, 20:14
    Вот этого и боятся власть придержащие, именно поэтому они сделают всё, чтобы не зарегестрировать его. Я уверен, если бы он стал кандидатом, за него проголосовало бы большинство!
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юлия Стенина 20 декабря 2011, 21:05
    Вот именно, Ивашов ЧЕСТЬ имеет. А все эти ЦИКалки и их хозяева даже представления не имеют, что такое ЧЕСТЬ!
    Я помню, как один "коммунист" декламировал и декларировал: "Если тебя в парткоме оплевали, утрись и работай дальше." Все эти выродки - бывшие "коммунисты" без чести и совести. Одна наглость и цинизм!
    Игорь Карманов # ответил на комментарий Юлия Стенина 21 декабря 2011, 03:19
    Полносьью согласен с Юлией-Леонид Григорьевич,достойный и чеснейший человек!!!
    борис калиничев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 20:39
    Светлана не лезь в армейскую жизнь вспомни кто такая женщина на корабле, хотя я тоже не за штабных, но только не терплю выводов от таких как ты, пойди на кухню...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий борис калиничев 20 декабря 2011, 21:08
    цитату мою пожалуйста- где я делаю вывод..
    не предположение не вопрос- а именно вывод...
    либо не гоните пургу!
    Владимир Козлов # ответил на комментарий борис калиничев 20 декабря 2011, 23:23
    Да, пожалуй я действительно не ошибся, Вы, батенька, хам и в доброе старое время, стоило бы потребовать у Вас сатисфакции.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 15:30
    Полностью солидарен, особенно насчёт ошибок Рохлина и Ильюхина!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 18:11
    Полностью Вас поддерживаю. Ивашов может быть единственным независимым кандидатом, а его государственность и порядочность для меня является символом того, что Россия наконец-то поправится после продолжительной, 20-ти летней болезни.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 19:09
    Россия всегда опиралась на сильную государственность.Вы правы-либеральная рубашка,сотканная фарисеями из лжи трещит по швам..тесновата )))Но Ивашова мало кто знает.Иные просто боятся,что в стране будет второй Пиначет. Я сама так считала .
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 21 декабря 2011, 16:44
    Генерал Л.Г. Ивашов, конечно, не Пиночет, но и Пиночет, и Франко на данном историческом этапе, в это смутное время, нам пригодились бы -- для очищения от скверны.
    W B # ответил на комментарий Олег Бессонов 20 декабря 2011, 20:44
    ГЛАВНОЕ успеть собрать подписи!
    михаил костерин # ответил на комментарий Угрюмый Ник 20 декабря 2011, 11:40
    Я не понял, о КАКОЙ жалости идёт речь? Ивашов не нуждается в жалости! Он боец, я читал его работы. В них видна государственная озабоченность происходящим в стране и, наряду с этим, он предлагает ПРАКТИЧЕСКИЕ решения выхода из создавшегося кризиса по вине прихватизаторов - прохоровых, абрамовичей и всей этой миллиардерской мрази.
    Вы, господа троли, скрываясь под вымышленными именами, трусливо пытаетесь "дать жо*пу" кремлядям! Насмехаясь над святым - Конституцией! Ивашов, по сути, пишет, что в ЦИК и кремле сидят уголовники, грубо попирая Конституцию, они лишают права избираться и быть избранным в ЛЮБЫЕ органы власти граждан России. Вам это, господа троли видимо нравится! Мне нет!
    Я уже писал, что генерал Ивашов - это ЕДИНСТВЕННЫЙ претендент против путаны, который может выиграть у него уже в первом туре.
    Все понимают, что в стране надо наводить порядок и никто, кроме военного, этого адекватно не сделает.
    Господин Ивашов, я считаю, что Вам, как и многим из нас, думающих и беспокоящихся за судьбу России, надо 24 декабря быть на митинге и, с бумагами в руках, показать ВСЕМ собравшимся на митинге и телезрителям - ЧТО делает власть, чтоб удержаться в креслах!!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 12:22
    Это че такое объяснение почему его не зарегистрировали? Круто бл. Наверняка можно было привести конкретные факты что, как и почему. Какой именно бумажки не хватило для регистрации и кто ее не оформил или украл. Чего по человечески нельзя объяснить?
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Вячеслав Санников 20 декабря 2011, 14:21
    В ЦИК, бумажка о регистрации инициативной группы пришла , в их трактовке на день позже ( инфо должна быть за 5 ть дней до собрания).
    По другой версии в 5-й день
    спокойно в ЦИК могли почтальону сказать. приходи завтра Штампика сегодня нет, или принять следующим числом, ему то всё равно.
    Представители ЦИК присутствовали ( по закону не имели права , даже присутствовать на незаконном мероприятии), подписали протокол.
    А потом руководство ЦИК отозвало подписи своих представителей, в связи с выше описанным " нарушением"
    Сергей Попов # ответил на комментарий Виктор Борейко 20 декабря 2011, 17:53
    Что ЦИК. что местные избиркомы, ... так и хочется связать слова в предложения.
    михаил костерин # ответил на комментарий Сергей Попов 20 декабря 2011, 18:08
    ЦИК - это политическая проститутка в руках медвепутов-клятвопреступников!
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Попов 20 декабря 2011, 18:12
    Человеков, подбирают для этого, по степени соответствия их моральных принципов
    Сергей Попов # ответил на комментарий Виктор Борейко 21 декабря 2011, 10:06
    Логично, предшественник Чурова, Вешняков, изволил вставить сово, о не согласии, сходу переизбрали.
    Валентин Дроздов # ответил на комментарий Вячеслав Санников 20 декабря 2011, 19:59
    Его не просто не зарегистрировали или отказали, у него приняли документы как правильно оформленные и поставили соответствующую печать, но потом почему то отказали, якобы чего то не хватает, вернули бумаги назад. Наверное так кому то нужно.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Вячеслав Санников 20 декабря 2011, 23:31
    ЦИК конкретно отказался от факта присутствия своих представителей на собрании и их подписей на протоколе собрания.
    евгений баранов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 12:51
    согласен с вами на100000!% путин опять надеется на армию которой так и не смог сделать квартиры. а за него голосует почти вся армия. а в данном варианте голосовать будут за Ивашова. вот чего он боится!
    михаил костерин # ответил на комментарий евгений баранов 20 декабря 2011, 14:03
    Армия на сегодняшний день - очень мала, чтоб играть роль в количестве голосов. Голоса определяют крупные города-миллионники, а также все региональные центры. Всё остальное , к сожалению, только при РАВНОМ, по количеству голосов подсчёте
    евгений баранов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 16:45
    Голоса определяют крупные города-миллионники, а также все региональные центры. Всё остальное , к сожалению, только при РАВНОМ, по количеству голосов подсчёте------------- если поднапрячься то голоса можно разыграть не думаю что армия бросит генерала! тогда грош -цена такой армии!
    евгений баранов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 16:57
    конечно есть еще вариант это вступить в партию но в какую? лично я не верю ни одной! но это выход из положения
    михаил костерин # ответил на комментарий евгений баранов 20 декабря 2011, 18:13
    Помните анекдот?:
    Абрам приходит домой и кричит с порога жене
    -Сара, поздравь меня, я сегодня в Партию вступил
    -Сара ему отвечает: Вечно ты куда-нибудь вступаешь, вчера в говно, сегодня - в партию...
    Нам не партия нужна, а Монархия, чтоб остановить эту кремлядовскую мразь!
    евгений баранов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 19:28
    а разве мало людей в гайдпарке которые знают как это делается пусть помогут генералу. я думаю что все образуется во всяком случае надеюсь на это!
    михаил костерин # ответил на комментарий евгений баранов 21 декабря 2011, 09:40
    Проблема в том, что собрать ТАКОЕ количество подписей потом будет НЕВОЗМОЖНО, на то у этих поганцев и расчёт!
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 21:11
    Сара ответила - не "вступаешь", а вляпываешься.
    михаил костерин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 21 декабря 2011, 09:38
    Суть одна - дерьмо - оно и есть ДЕРЬМО...
    Валентина Цапанова # ответила на комментарий евгений баранов 20 декабря 2011, 22:35
    Где штабы? Они работают или нет, нужно собирать подписи, сейчас нужно, И в суд надо! Самое главное чтобы подписи были готовы!
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий евгений баранов 20 декабря 2011, 23:32
    Поправочка Армию заставляют голосовать за Путина. И грош цена этой Армии, если офицеры в ней не имеют своего мнения.
    елена ребик # ответила на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 15:57
    Согласна.Генералу надо помочь.
    михаил костерин # ответил на комментарий елена ребик 20 декабря 2011, 18:16
    Поэтому ему просто НЕОБХОДИМО 24 декабря выйти вместе с нами, независимыми избирателями, и громогласно заявить : КРЕМЛЬ с ЦИК ПРЕДАЛ НАРОД!
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий михаил костерин 21 декабря 2011, 07:32
    Жалко генерала, посадят как полковника ГРУ Квачкова, найдут у него рогатку. Пневматическое оружие очень пугает Путина, запретят, останутся только кухонные ножи и рогатки за коие могут посадить по статье терроризЬмЬ
    Юдифь МММММММММ # ответила на комментарий Угрюмый Ник 20 декабря 2011, 21:07
    Сложилась интересная ситуация. Тема сообщения заменяется другой, а предложенная тема просто забывается. Как с этим бороться?
    Ивашов сообщает о том, что ЦИК отказал ему в регистрации. А обсуждение
    начинается о событиях в России.
    Ивашов пишет, что ЦИК внезапно изменил свою позицию в отношении лигитимности выборов - кто на это ответил?
    Левашов пишет, что будет добиваться
    через суд признания его кандидатуры на пост президента. Кто на это ответил?
    В его маленьком сообщении много содержания, а Вы (кто Вы?) сознательно подставляете другие темы и на них клюют и обсуждают не ЦИК и его кукловодов, а много чего, к теме неотносящегося.
    Так у кого маразм? Неужели Сурков сильнее всех мыслящих Россиян?
    А ведь теперь он - глава администрации президента. Серый кардинал побелел и
    нашел новый способ борьбы с интернетной общественностью.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 10:14
    Неделю назад говорили о том, что нельзя доверять власть генералу.
    Сейчас все дружно его оплакивают.
    Что за публика?
    Вокруг себя едва взгляну,
    С тоскою думаю холодной:
    Какой кошмар бы ждал страну,
    Где власть и впрямь была б народной.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 11:21
    Свежо! Да Россия всегда тяготела и тяготеет к монархии. На генетическом уровне.
    михаил костерин # ответил на комментарий Валерий Гудошников 20 декабря 2011, 14:10
    Не только на генетическом. Неужели Вам не надоели "временщики", приходящие во власть? Ведь пока они, члены их семей, друзья не нахапаются, делать что-то для страны они не будут! Это неоспоримо! А вот когда имеется Конституционная Монархия, то воровать у себя самого - смешно! И основной задачей станет сохранение богатств, незыблемость Законов ДЛЯ ВСЕХ, включая премьера, забота о населении и его благополучии, сохранении границ и интересов Государства.
    Сегодня этого НИЧЕГО нет!!!!!
    владимир осинкин # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 16:31
    А когда они нахапаются ? Есть ли этому какой-нибудь предел ? Мне кажется, что предела
    стяжательству и воровству вместе с коррупцией в нашей "очень бедной" стране нет!
    михаил костерин # ответил на комментарий владимир осинкин 20 декабря 2011, 18:00
    Отсюда ВЫВОД Конституционная Монархия!
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий михаил костерин 21 декабря 2011, 07:36
    Какая конституционная Монархия?, феодальное крепостничество начинается, дворня из постельничьих, дети стряпух изпомещаются в регионы, в должность помещиков
    Виктор Шишин # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 11:35
    По телевизору у нас показывают кандидатов в президенты от парламентских партий, других вроде и нет кроме Прохорова. Кандидаты самовыдвиженцы не вписываются в заранее разработанный сценарий выборов, а генерал Ивашов вообще может карты спутать, вот власть и поспешила на корню ликвидировать возникшую опасность отказав ему в регистрации. Он опасен для власти, много знает и нестандартно мыслит.
    михаил костерин # ответил на комментарий Виктор Шишин 20 декабря 2011, 12:27
    И НЕ ЗАМЕШАН в прихватизации госсобственности, а это главное! Он опасен для них, так как за него проголосует БОЛЬШИНСТВО и они это понимают!
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 16:02
    Михаил, вы убеждаете себя и нас в том, во что мы хотим верить. Но реальность совершенно другая - Путин победит в первом туре без всяких фальсификаций.
    Народ России дружно за него проголосует. И по одной простой причине - реальной альтернативы нет.
    Или вы считаете, что те крохи, которые вышли в городах России на митинги, как-то влияют на результаты выборов?
    Даже, если вся Москва проголосует против Путина, он все равно победит. Москва- это далеко не вся Россия. Да и мачеха она для всей России. И про Россию вспоминает, когда на митингах поддержка нужна.
    михаил костерин # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 18:03
    Путин НЕ МОЖЕТ победить без фальши! Это доказывают все действия ЦИК. Я сам видел на участке бюллетени, в которых напротив ЕР уже стояли точки в надежде, что мы, в очках, не разглядим этой подлости!.....
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 22:16
    Вы судите по одному участку.
    В Оренбургскойобласти проживает более 2 млн. человек.
    На выборах в ГД фальсификаций зафиксированно не было.
    Какой вывод будем делать?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий михаил костерин 20 декабря 2011, 22:19
    А еще есть такая "залепуха" - просто так в урну бюллетени бросать нельзя. Их количество должно соответствовать кол-ву пришедших на участки избирателей.
    Вы об этом слышали?
    Или никогда не принимали участия в работе УК?
    Для себя я сделал вывод - весь бардак происходит в Москве.
    ольга михайлова # ответила на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 18:57
    Верно, проголосуют за Путина, ведь спроси-----и не знают Ивашова в народе. Не у всех компьютеры и не у всех-мозги. А вот зомбо-ящик смотрит большинство.
    алексей духнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 20:25
    А, что если вся Россия проголосует против Путина? Вы надеетесь, что в таком случае он не победит? Не обольщайтесь. Путин превосходно врет и также превосходно попирает закон.
    Правда в матке # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 21:57
    А что должна представлять из себя "реальная альтернатива" в Вашем понимании? У нас что нет мыслящих и приличных людей в рядах правительства, думы...? Совешенно необязательно ждать пришествия Мессии, во спасение России. Совершенно достаточно приличного человека, с политическим опытом и толкового менеджера, способного создать нормальную команду.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 23:38
    Ивашов и есть реальная альтернатива поэтому его и сняли с дистанции. А по поводу фальсификаций; Если Чуров снова фокус не покажет то Путин и во второй тур не попадёт.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Виктор Шишин 20 декабря 2011, 15:30

    ЦИК просто выполнил указ госдепа: ссылка на akademiagp.ru

    Владимир Еременко # ответил на комментарий Виктор Шишин 20 декабря 2011, 21:00
    Главное, что генерал Ивашов правильно мыслит.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 12:22
    // Неделю назад говорили о том, что нельзя доверять власть генералу.//
    *****************************************

    Да не в этом дело .
    Русский менталитет - это не думать, а верить, доверять.

    И в этом отношении электорат тех кто поддерживает Немцова, либо Ельцина, либо Зюганова, либо Ивашова - ничем не отличается.

    Пишет чувак комментарий своему любимцу и пишет:
    - Зюганов, мы вам верим !
    - Болдырь, мы вам верим !
    - Навальный, мы вам верим !
    - Ивашов, мы вам верим !

    Когда кумир пишет толпе и что то утверждает (пусть даже даже истину), не подкрепляя конкретикой, это значит он рассчитывает на компанейщину, на веру.

    - Толпа, вы мне верите ? Ну дык, поверьте на слово ! ...


    Быдлофф всегда верит.
    Быдлофф всегда доверяет.
    Но Быдлофф всегда проверяет.

    Обмануть Быдлофа - невозможно.
    Поэтому Быдлоф не ошибается.

    Я не верю даже своим единомышленникам. Для этого есть храмы.
    Я их поддерживаю и слежу за аргументацией.

    Что касается Ивашова, то я впорлне допускаю, что изберком не прав.

    Но мне не нравится, когда меня заставляют верить, за меня делать выводы.
    Это общее правило ко всем лицам.
    елена ребик # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 16:02
    Первый раз читаю от вас нормальные комменты.
    Большой плюс.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 16:08
    Согласен. Поэтому и нет гневных возмущений в адрес ЦИК.

    Я разочаровался в окружающих генерала Ивашова единомышленников, не смогли грамотно оформить необходимые бумажки. Как же потом страной собираются управлять.

    Да и ЦИК должен был как-то обосновать свой отказ.
    Почему это обоснование скрывается от публики?

    То, что кто-то якобы, от ЦИК присутствовал на собрании - это слова....
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 19:22
    ddess БыдлоФоб! Мы Вам верим :) но складывается ощущение, что ни какого Путина нет. Издёвка.
    70 лет Россия жила с портретом Ленина (Вовы к стати) и клялась портрету :) возможно и сейчас то же самое, но в живом исполнении?
    Владимир Еременко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 21:06
    Сказано ведь "по делам их судите их"...
    Николай Пересмешникъ # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 21 декабря 2011, 07:46
    Раньше как певцами становились. Сначала пели в школьном хоре, потом в ДК, потом в летнем театре, потом выше... так росли таланты, по пути вверх поток очищался от случайных людей, выродков и пустоцветов, а щас дал в жопу вот ты и великий дима или "талантливый" Боря, переспал с аллой или ея дочкой - тебе путь прямой на ТВ.
    Эта же картина и среди кандидатов. Стоит Миронов на плакате и поднял кулачёк, типа но пасаран, а жест настолько глупый, такой ручкой только жену можно бить когда она связанная. Этот бабий жест - вам любой рукопашник скажет, ан нет сей человеце на пост амператора всея Руси метит, лучше бы колёса авто метил как это кабели делают
    Ваши выводы про кандидатов я поддерживаю
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 20 декабря 2011, 12:30
    Браво,Юрий.Стих в стиле Омара Хайямы великолепен.
    Устал я от цинизма и от лжи,
    От фарисейства и речей натужных.
    Опустошают душу грабежи.
    Воруют всё – надежды, веру, дружбы.
    Ну ладно б, воровали для себя.
    Глядишь, умнее и добрее б стали.
    Но, по карьерным тропам семеня,
    Ворьё спешит залезть на пьедесталы.
    А что вокруг творится – не для них.
    Кого там оболгали, замочили, –
    Они, быть может, вызнают из книг,
    Хотя читать их вряд ли приучили.
    Не знаю, как по-русски их назвать.
    Какое-то таинственное племя.
    Украли всё, что можно своровать…
    И даже героическое Время.
    Люблю России непокорный дух
    И недоумеваю - неужели
    Её двуглавый жареный петух
    Никак другой не обнаружит цели?!
    Но тщетно всё. Из глубины веков
    На нас глядят с немым укором предки.
    И ...удаки сменяют ...удаков,
    А гении - как бриллианты редки.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Владимир Буданцев 20 декабря 2011, 19:27
    А знаете почему сменяют??Потому что..нормальный человек во власть не пойдет.Это грязная работа.Зато все нормальные могут учить ,как управлять государством.Чего дурака учить,если он дурак???Зачесали макушку,когда припекло.Чем же раньше все думали?
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Владимир Буданцев 20 декабря 2011, 21:34
    Замечательные стихи,только захотелось сюда добавить немного оптимизма:
    Но вот что странно, как всегда,
    пытаясь путь найти во мраке
    Разгоряченная толпа
    Так неуклюже гибнет в драке
    За всем следят из-за бугра
    И навевают нам прогнозы
    Что быдло мы, и фобы мы
    Не вытащим из душ занозы
    Но верю я, что путь один
    Тот, что откроет людям дамбы
    Когда поток снеся чужих
    Нам установит время правды!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Угрюмый Ник 20 декабря 2011, 23:42
    А с чего ты решил , что он себя оплакивает? Он высказал свою позицию по поводу незаконного снятия его какдидатуры. И никто его не оплакивает. Оплакивать можно Зюганова но не Ивашова.
    нечто пошли вы на # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 11:05
    Читая Вас вспоминаю :" ... а Баба Яга против!". Вы , случаем , корректором не прирабатывали?
    Иван Хохлов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 19:46
    БыдлоФоб, я Вас уважал. Однако, Вы сейчас несёте АХИНЕЮ!!!!!!!!!
    Иван Хохлов # ответил на комментарий Иван Хохлов 20 декабря 2011, 20:02
    Мой ком. адресован к первым пяти высказываниям БыдлоФоба. Не всегда человек может находиться на ВЫСОТЕ (мысли) иногда его прошибает в ПОНОС.
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 21 декабря 2011, 00:32
    Л.Г.Ивашов раньше (дня два-три назад) уже делал пояснения о сути "надуманных предлогов". Наверное, Вы не всё просмотрели (Вы же довольно часто, и правильно делаете!, обращаете вопрошающих и крититующих ссылками к своим предыдущим публикациям...).
    ...По поводу предыдущего коммента, наверное, действительно похоже на реальность... Что сильно огорчает (надеюсь всё-таки, не 90%)...
    anonc anonc # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:11
    Следили бы за темой , понимали бы с полу слова. Есть видео с речью Чурова , можете послушать, что и как он произносит.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий anonc anonc 19 декабря 2011, 17:28
    Что я пропустил, вы знаете.
    Что то я знаю, выпропустили.

    Надо говорить по делу. Сказанное подтверждать ссылками, фактами, логикой.
    И это должно быть нормой, привычкой, само собой разумеющимся.
    Надо уважать читателей и единомышленников.

    Сказанное относится ко всем,
    как к врагам, так и к друзьям.

    Принцип то - универсальный, деидеологический.
    anonc anonc # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:46
    По делу, вам кажется, надо было подвергнуть себя ( Ивашову) выволочке. Заранее поставив ЦИК в положение преступника по известному поводу ( отказ в регистрации), сам ЦИК вынудил бы генерала выслушивать приговор от преступника. мне это понятно. С юр . т. з. ответ цик не логичен. Дата должна стоять или извещение должно быть за пять дней? Это же предлог. Явка представителей ЦИК на указанную дату это согласие с поданной заявкой. Отступление от этого уже отказ от своего согласия. Эти вещи были понятны всем и будут наверное им изложены в уместном месте на заседании суда. Так , что непонятно вам нужно уважение к обществу или к преступникам?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий anonc anonc 19 декабря 2011, 21:32
    вот если бы он как Ельцин на танке заехал- это совсем другая картина была бы!
    и кстати более логичная чем у Ельцина!
    anonc anonc # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 декабря 2011, 21:37
    ссылка на www.za-nauku.ru на этом интересном сайте сейчас 2 свежие статьи одна о том какой дракон ждет смельчаков и о том вторая профессора из Барнаула о том, на каком "Танке " надо ехать. вторая о действиях в поддержку, которые мы можем делать. 20 го видео конференция Ивашова .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anonc anonc # ответил на комментарий Угрюмый Ник 21 декабря 2011, 02:48
    По диалогу у вас была возможность задать вопросы на видео конференции. как я понимаю, вы можете написать по контактам в адрес, на личное здесь в ГП
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 19:34
    Только что подумала о том же)))Я бы на месте Ивашова сейчас на вертолете на красной села и устроила голодовку.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий anonc anonc 20 декабря 2011, 19:32
    Да нет))Ничего бы это не дало.Генералу Ивашову мешает его порядочность.Честь имею-это не пустые слова. В политике так нельзя.Сейчас ему надо играть,как в театре.Например,взять пример с наших звезд и устроить грандиозный скандал,чтобы массы его узнали получше.А потом уже,когда его выберут..пусть устанавливает эту самую монархию.Впрочем,какая разница,что строить.Главное,чтобы стране не навредить.Господин Ивашов,вам надо хороршенько пропиариться.На чести в нашем обществе долго не прокатаешься. Думаю,для пользы дела все средства должны быть испробованы.Раз идете в политику-учитесь играйте пьесу))Это сложнее,чем шашки наголо))Но и эффекта больше в плане воздействия на зрителя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей духнов # ответил на комментарий anonc anonc 20 декабря 2011, 21:53
    Таким же не логичным будет и решение суда, но оно будет соответствовать решению ЦИК. Разве это еще не ясно?
    anonc anonc # ответил на комментарий алексей духнов 21 декабря 2011, 03:44
    ссылка на www.iarex.ru смотрели? там говорится об обжаловании решения ЦИК
    anonc anonc # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 21:38
    ссылка на akademiagp.ru Юридический комментарий, специально по вашей просьбе.
    Игорь Васильев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 12:12

    Надо следить за информацией, у Вас что интернет плохо работает или Вы питиноидный тролль?
    Вот легко гуглится причина:
    ссылка на ai-zhilin.livejournal.com

    Михаил Neo # ответил на комментарий Игорь Васильев 20 декабря 2011, 23:31
    Всем здравомыслящим людям понятен очевидный факт совершения государственных преступлений командой чуркин и К*. Фальсифицировав выборы в думу они поставили себя вне закона и обратной дороги у этой компашки уже нет, иначе немедленное и неотвратимое наказание свыше. Отказ Ивашову- по приказу свыше и ослушаться им нет никакой возможности. Любой заинтересованный блогер легко найдёт любые материалы по выдвижению Ивашова даже в его блоге, если не хватает сообразительности воспользоваться ссылками в этом же форуме. А троллям типа быдлофова и апоксианне отвечать и вступать в обсуждение считаю неразумным и уводящим в сторону от обсуждаемой темы. Причём всегда и в любых блогах...
    евгений баранов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 12:55
    вам плюс! так так их!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    иван петров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 12:40
    Да не надо зацикливаться на нарушениях формальных процедур, придуманных как раз для отсеивания нежелательных претендентов. По сути неуведомление кандидатом за пять дней до собрания фактически не должно являться основанием для отказа при наличии возможности членов ЦИК удостовериться в проведении собрания инициативной группы, тем более, что уведомление можно было вручить телефоннограммой, а присутствие представителей ЦИК, подтверждает факт уведомления. Формально ЦИК должны были сразу по получении документов уведомить о нарушении процедуры, тогда бы Ивашов имел возможность собрать инициативную группу заново уже с соблюденгием всех формальностей. Он не опытен, и нет у него опытных политтехнологов, но всем необходимым критериям для выдвижения он соответствует, так что поведение ЦИК в стиле рейдерских захватов 90-х свидетельствует о следовании властьимущих определенным традициям. Этоже было и в Питере при выборах Матвиенко сенатором - размещение информации в местной газетенке и сокрытие участка, на котором будет избираться Матвиенко типичная рейдерская тактика.Так что все эти "выборы" - это всего лишь рейдерский захват власти определенной группой рейдеров.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий иван петров 20 декабря 2011, 15:36

    В случае Ивашова - проще, ЦИК выполнил указ госдепа: ссылка на www.za-nauku.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    михаил григорьев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 19:54
    Мне было интересно ,я посмотрел.16 .12 .11. по радио сказали "жил за границей" и не пояснили сколько,где жил (сейчас у нас все новости так подают,не заметили ?).Затем Л.Г.Ивашов пояснил - не была поставлена дата на прот. собрания и ЦИК не был предупреждён за 5 дней до собрания о его проведении .Но ведь ЦИК присутствовал на самом собрании и сначала дал добро !!!Потом я увидел ролик ,где назвали уже другую причину - якобы Л.Г.Ивашов допускал когда-то экстремистские высказывания или высказывание ,опять не разъясняется - что такого экстремистского сказал претиндент.Боятся ,видимо процитировать ,дабы не добавлять генералу популярности ,которая итак зашкаливает!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:09
    Какая разница какой предлог, ну хоть за цвет глаз - это что то меняет в принципе путинского подхода к оппонентам, ему не нужны те противники которые реально могут испортить его скотскую жизнь , вот и все . И чем раньше он их уберет со своего пути под любым предлогом , тем утырку лучше.
    Анатолий Керальский # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 декабря 2011, 17:19
    Ошибаетесь, уважаемый!! Как раз он ( Пу) создал себе жизнь , отнюдь , не скотскую. А вот всех остальных обрёк именно на скотскую жизнь. Типа в стойле будь и не мычать.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Керальский 19 декабря 2011, 17:24
    Я не в плане материального , я в плане духовного и морального..
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 декабря 2011, 11:56
    А у людей вроде Путина не может быть моральных угрызений совести! Для них главное побольше пожрать, нахапать и удержаться на должности, вот и все... Читал тут у Максима Калашникова описание советского чиновника времен Горби: "Безэмоциональное камбалоподобный человек!"
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Анатолий Керальский 20 декабря 2011, 19:45
    Да ладно вам))Не хлебом единым))Это он так думает.А люди думают по другому.У нас великолепная совковая закваска,которую вряд ли за 20 лет вытравишь .Никто не считает,что живет по -скотски.И хуже бы согласились жить,и пояса бы согласились подтянуть потуже,если бы видели,что курс правильный и в интересах страны.Нас хотят лишить самого дорогого,что у нас есть-нашей души)))Вот этого допускать никак нельзя.Это единственная наша ценность.А те,кто по ту сторону-давно ее(душу) продали сатане.Нищие они))Не завидуйте их жизни.Они в стойле лжи и бездуховности,которое готовит им забвение и проклятие людей.
    Анатолий Керальский # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 декабря 2011, 20:29
    Я их жизни не завидовал и не завидую. Просто знаю, что их там ( у Господа) призовут к ответу за все эти манипуляции со страной, народом. Какая тут уж зависть.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Анатолий Керальский 20 декабря 2011, 20:54
    Они могут раскаяться по церковным правилам и будут прощены.К ответу надо призывать здесь,на земле.А не поможет-предать их забвению и проклятьям)))Наши предки так бы и сделали,потому как действительно честь имели.
    pafa 777 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 декабря 2011, 17:27
    Между прочим из-за массового неприятия 'Во_воПутена' Кремль может схитрить и поставить на Прохора, а это уж точно смерть Российского народа и процветание олигархической шайки.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий pafa 777 19 декабря 2011, 17:33
    Давайте еще кем нибудь попугаем людей лишь бы , беспомощного и милого всему народу , вовочку оставить у руля.Кто там у нас еще то баллотируется , кто еще нас может сгноить не так как путин?*
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Малиновый Щюр 19 декабря 2011, 21:33
    еще можно на танках подкатить по вторяку..впечатлит!
    Леонид Максименюк # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 декабря 2011, 14:17
    Неееееееее! Американцами нужно пугать - это всегда срабатывает. Даже баба Клинтон - и того достаточно!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Леонид Максименюк 20 декабря 2011, 15:00
    ерунда!
    если русские-это монголо-татары скрещенные с евреями..
    то американцы-это уж точно татаро-монголы скрещенные с евреями...
    и всегда я подозревала то что в африканцах есть что-то еврейское..-но вот точно скрещенное с татаро-монгольским.
    ну а все остальные европейцы-это однозначно -евреи смешанные с монголо-татарами.
    Леонид Максименюк # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 21 декабря 2011, 01:51
    Не понял! К чему Вы это???
    pafa 777 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 декабря 2011, 05:33
    Пугать я никого не собирался. Готовым надо быть к разным подлянкам Кремля.
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 декабря 2011, 23:49
    Жириновским. Чистый Пиночет будет.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 декабря 2011, 22:52
    Вот также они с потолка рисовали цифры по выборам, невзирая на протоколы с избирательных участков. Даже Сталину не снилась такая открытая наглось.
    Александр Белецкий # ответил на комментарий Николай Морозов 20 декабря 2011, 11:28
    По чему с потолка? Они еще до выборов себе процент голосов нарисовали. Пред. прогнозы посмотрите. Больше нельзя, народ взбунтует... А так, с серединки на половинку, вроде, для само успокоения, не плохо выглядит.
    алексей духнов # ответил на комментарий Александр Белецкий 20 декабря 2011, 22:03
    Нет, Чуров в своем прогнозе на 0, 2% ошибся (так он докладывал Медведеву).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    евгений баранов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 декабря 2011, 12:56
    плюс! хорошо сказано браво!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:16
    А как рассуждает Быдлоф ?


    Явлинский призывал Ельцина и олигархов расстреливать народ ?
    Призывал !
    Яблоко - сучья партия !

    Миронов лизал Пукина ? Братался с кровавым убийцей Лысенко ?
    Да !
    СР - сучья партия !

    Жирик - беспринципный клоун ?
    Ес.
    ЛДПР - сучья партия !

    СПС - правили с Ельциным в 90-е ? Да.
    СПС - враги народа !

    ************************************

    А как мне оппонируют шукатели светлого будущего ?
    Яблоко - это социал демократы, они Пукина ругают !

    СР - Пукина ругают !

    ЛДПР - Пукина ругают.

    Немцов, Рыжков - Пукина ругают !

    И этому Детскому Саду, что ни говори,
    как ап стенку горох.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:23
    И поделите этот тупой электорат на количество сучьих партий

    и противопоставьте им единый быдло электорат, голосующий за царя, по старой русской крепостной традиции
    Для русского быдла это даже не выборы, это референдум быдла о доверии царю.

    И вы поймете, что Пукин имеет 100% на победу 4 раз подряд.

    Он имеет минимум 60%
    Остальные 40% разделите на полуживую КПРФ и на сучьих кандидатов
    от Яблока, СР, ЛДПР.
    Виктор Закиев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 18:20
    Как я вас понимаю Лейба Давидович!

    Все вокруг тупари. быдло и сучьи дети!

    А не махнуть ли нам в эмиграцию!

    Ну например в Стамбул что ли!:))
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Виктор Закиев 19 декабря 2011, 19:29
    А почему в Стамбул? Там же турки!
    Виктор Закиев # ответил на комментарий Заневка Плюс 19 декабря 2011, 19:46
    Так мы же с Лейбой Давидычем, тоже не норвеги!:))
    Заневка Плюс # ответила на комментарий Виктор Закиев 19 декабря 2011, 19:51
    Стамбул город контрастов!!
    drnvoldemar # ответил на комментарий Заневка Плюс 20 декабря 2011, 12:16
    Он же Константинополь.Он же - Царьград..............
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 11:36
    Да тут и сомневаться нечего, если Ивашова не будет. А его уже не будет.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 12:29
    И вот Зюзя (Зюганов) намедни, уже после выборов в ГД и распределения по комитетам, заявил: "Мы с вами, тов. Пукин, против воров и жуликов!" И он (Зюзя) кто теперь по-Вашему. И не сучья ли его партия?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Александр Ануфарьян 21 декабря 2011, 16:58
    Неточно написал, извините. Это был один из лозунгов на последнем митинге КПРФ в Москве, а не прямая речь Зюганова. Сообщил кто-то из репортёров радио, присутствовавших на митинге.
    иван петров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 12:45
    Не интригуйте - так кто же наш Спаситель!?
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 23:57
    До недавнего времени, считал называть народ быдлом оскорбительно, но прошедшие выборы показали, что те кто продал свои голоса за 500 руб за 2000 руб и т.д. это и есть быдло и к сожалению большинство этого быдла участвует в выборах, а те кто себя быдлом не считают просто самоустранились. В итоге власть нас всех имеет как хочет.
    Николай Морозов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 22:53
    Железная логика!!!
    drnvoldemar # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 12:19

    Слюшай,дорогой - забыл КПРФ...............

    ..ОНИ и МЫ. Воззвание клуба «Суть времени»
    В субботу, 24 декабря на проспекте Сахарова состоится ИХ митинг.

    В этот же день и час – в 14:00 24 декабря – на смотровой площадке Воробьевых гор будет НАШ митинг.

    Вы – на какой митинг придете?

    И ОНИ, и МЫ недовольны властью. Но МЫ недовольны ею иначе, нежели ОНИ
    ............................................................​.............................
    .ссылка на delostalina.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mat Mecall # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 декабря 2011, 17:39
    "ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами ..."
    "По какими предлогами ?"

    - "под надуманными"

    После профанаций выборов с начала лихих нулевых и по сей день, ручные чуровы Пу свои права на презумпцию невиновности - давно потеряли. Вот явятся на скамью подсудимых в независимый от них суд - там к ним должны будут отнестись "со всей презумпцией". До той поры, в моих (и не только) глазах, они - "виновны".
    Иван Казак # ответил на комментарий Mat Mecall 20 декабря 2011, 22:20
    На заседании ЦИКа 18 декабря генералу Ивашову было отказано в регистрации кандидатом в президенты. Своё решение представители Центризбиркома обосновали так: в документах, предоставленных в ЦИК, отсутствовала дата проведения собрания группы 500 избирателей.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Иван Казак 20 декабря 2011, 23:20
    (пожимая плечами)

    Их надо было законом обязать проводить проверку "формальных требований к поданным документам" достаточно заблаговременно, дабы оставалось время для исправлений и дополнений.

    ПС. Понимаете, единичный случай такого рода - сошёл бы за обычный бюрократический глюк. А вот когда с документами всё в порядке каждый раз именно у Жуликов и Воров, да их пособников по "Не месту для дискуссий" и только у них, это - диагноз. И все основания для приговоров.
    Иван Казак # ответил на комментарий Mat Mecall 21 декабря 2011, 05:05
    На собрании присутствовали члены ЦИК они утвердили решение собрания и сказали что нарушений нет.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Иван Казак 21 декабря 2011, 13:27
    Это у чуровых - вообще ничего не значит.

    А вот если они - формально правы - см. мой комментарий выше. Тот самый, на который Вы ответили.
    Михаил Донец # ответил на комментарий Mat Mecall 21 декабря 2011, 21:35
    Формально права команда Ивашова.
    Чуров несколько раз менял причины отказа. Вся информация есть в инете.
    Не любите себя утруждать поисками?
    Mat Mecall # ответил на комментарий Михаил Донец 21 декабря 2011, 23:01
    Ненужными поисками:

    1. В целом, в смысле "недопущения" кандидатов на "выборы" всех уровней неправы чуровы, их чекистские хозяева и все прочие Жулики и Воры, менявшие соответствующие статьи закона.

    2. Будь случай единичным, формулировку - хоть сто раз могли менять. Для кандидата, важна лишь легитимность последней формулировки. По предыдущим - можно поставить вопрос о служебном несоответствии авторов отписок, не более того.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 декабря 2011, 09:42
    Пожалуйста, факты: 10 декабря состоялось собрание группы избирателей по выдвижению кандидата в Президенты. По закону инициаторы собрания должны уведомить ЦИК за 5 дней до собрания.Цель этого уведомления состоит в том, чтобы ЦИК направил своих представителей на данное собрание.
    ЦИК был уведомлен, и его представители действительно присутствовали на собрании.
    Однако задним числом ЦИК сообщает, что уведомления за 5 дней не было. Но если уведомления не было, то не было бы и представителей на собрании!

    Такой маразм, кстати, очень характерен для местной юриспруденции. Помнится, я регистрировал предприятие. Подал все документы в налоговую. Как и положено по закону, прихожу за свидетельством о регистрации через 5 рабочих дней. Мне говорят: еще не готово, у нас сотрудник болеет. Приходите через три дня. Через три дня мне действительно выдали документы, причем дата регистрации была указана задним числом. Т.е. государство закон как бы не нарушило. Однако нотариус, который в тот же день должен был заверить копию учредительных документов, отказался у меня их принимать: по закону справка о составе учредителей действует всего 5 рабочих дней. Замкнутый круг )))
    sshvain nl # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 декабря 2011, 10:08
    и никто не виноват !(с) -- Это ключевой фактор системы. Безответственность. Если бы на основании письменного отказа того же нотариуса можно было судиться с налоговой и не "за удовольствие", а за конкретную сумму, тысяч в пятьсот, а потом эту сумму взыскали бы по цепочке с виноватого чиновника - такая фигня бы давно была искоренена повсеместно в течение максимум полугода. И именно с этого надо начинать, а не с какой-то полумифической коррупции !
    Сергей Иванов # ответил на комментарий sshvain nl 20 декабря 2011, 10:28
    И получится как в фильме "Трасса-60", город юристов, все друг с другом судятся.
    А кто работать будет? ))

    Проблема-то состоит в нежелании нормально организовать юридические процессы. Многие бумажки вообще не нужны. Для открытия расчетного счета, в частности.

    И в случае с Ивашовым совершенно понятно, что можно придумать любой предлог для отказа. Например, что никакого собрания не было вовсе. Как не было фальсификаций на участках, а все ролики "снимались заранее на каких-то квартирах" (с) Чуров.

    Нам нужно осознать, что мы имеем дело с матерыми преступниками, которые не остановятся ни перед чем.
    sshvain nl # ответил на комментарий Сергей Иванов 20 декабря 2011, 10:52
    "Проблема-то состоит в нежелании нормально организовать юридические процессы."
    И в этом, есстно, тоже. Но на мой взгляд, гораздо важнее не то, что "законодательство плохое", а то, что даже такое "законодательство" не исполняется.
    Чуров вообще жжот не по детски - наградил чем-то там социологов, "предугадавших" итоги выборов ! Как Вам, ничо так, да ? Каков уровень цинизма ! Это не просто матёрые преступники, это какая-то банда о.уевших отморозков !!
    Николай Сапун # ответил на комментарий sshvain nl 20 декабря 2011, 13:05
    Согласен с вами полностью. Страной управляют отморзки и преступники. Поэтому народ должен сплотиться и на выборах президента отказать в доверии Путину. Голоса отдать любому другому кандидату, только не Путину.
    sshvain nl # ответил на комментарий Николай Сапун 20 декабря 2011, 13:23
    ну допустим отдали. и что дальше ?
    алексей духнов # ответил на комментарий sshvain nl 20 декабря 2011, 22:16
    А дальше ... с большим перевесом победил .... Путин!
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Николай Сапун 20 декабря 2011, 19:58
    Чтобы победить Путина,надо играть в его же игры-лгать и обманывать.Оппозиция в лице Ивашова к этому не готова.Вывод- Путин-непобедим)))Правда побеждает кривду только в сказках про Иванушку Дурака
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владислав Ермолаев # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 21 декабря 2011, 00:02
    Видиш ли библейская истина нипротивлению злу и насилию здесь не уместна. Что то не хочется им вторую щеку подставлять.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий sshvain nl 20 декабря 2011, 15:51
    Совсем не так. Если бы г. Сергей Иванов пришёл за свидетельством с конвертом, где лежит некая сумма в гринах, то про все законы и болезни было бы забыто и свидетельство бы выдано...
    У Прохорова никаких накладок не будет. И 2 миллиона голосов он найдёт. Хотите заработать, зайдите в его штаб, поторгуйтесь...
    По другому он и сотни тысяч не наберёт. (Вряд ли на его предприятиях работает больше). Они, естественно, будут вынуждены отдать свои подписи хозяину.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий Валерий Спиридонов 20 декабря 2011, 20:02
    Вот с этого надо и начинать))С народа,продающегося за гривенник
    алексей духнов # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 20 декабря 2011, 22:22
    Ну, чтож Вы так про народ? Я, например, знаю очень многих людей, которые от предлагаемых денег не отказывались, а голосовали по совести. Деньги, как Вы догадываетесь, предлагали кандидаты от единой россиl