прачечная для мозгов

    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ перепечаталa из www.rg.ru
    3 оценок, 991 просмотр Обсудить (14)
     

    Специалист в области искусственного интеллекта Игорь Ашманов - о том, кто и как на самом деле дирижирует информа

    <script type="text/javascript"></script>
    "Российская газета" - Неделя №5754 (81)
    12.04.2012, 00:27
    <script type="text/javascript"></script>
     
     Фото: Михеев Сергей
    Фото: Михеев Сергей

    Ашманов считает, что любую новость можно изобразить графически.

    Сначала линия резко идет на взлет, затем интерес к событию спадает, кривая падает, после чего еще несколько пиков поменьше (нам сообщают новые подробности) и - затухание. Но так все происходит, только если новость честная.

    Выпускник мехмата МГУ кандидат технических наук Игорь Ашманов продемонстрировал корреспондентам "РГ", как выглядит сообщение "нечестное", которое запускают с целью воздействия на аудиторию. Кривая взлетает и, вместо того чтобы плавно сойти на нет, продолжает оставаться на высоте требуемое время.

    - Интерес к событию подогревается искусственно, регулярными информационными вбросами, - поясняет Ашманов. - Сначала для этого требуются инструменты: СМИ, социальные сети, блоги. Но через какое-то время люди настолько пропитываются пропагандой, что начинают искренне ненавидеть того, на кого им указывают, и подогревают тему сами.

    И девочки кровавые

    Российская газета: Игорь Станиславович, как вы - математик и специалист в области искусственного интеллекта - увлеклись ремеслом журналистов - новостями?

    Игорь Ашманов: Помните август 1999-го? Чеченские боевики вторглись в Дагестан, захватили несколько сел, их загнали в Чечню и разбили. Именно тогда я впервые обратил внимание на то, как информацией манипулируют. Меня поразило, как легко распознать вброс.

    Боевиков разгромила армия. Но вскоре, в 2000 году, вместо военных там стали работать фээсбэшники, причем достаточно эффективно. Поступают агентурные данные о местонахождении боевиков, дом окружают, кто не сдается, - сносят танком. И вот очередной случай: райцентр, в квартире пятиэтажки заблокировали 4-х боевиков. При штурме они убиты. Сообщение попадает на ленты, в газеты. И вдруг новая информация: в квартире была 4-летняя девочка, ее убили при штурме! Эта новость, естественно, расходится просто бешено, масса перепечаток. А через сутки- двое все как обрезало. Хлоп - и будто ничего не было.

    Начинаю разбираться. Ведь очень странно: нет ни уголовного дела, ни гнева местных властей, ни реакции убитых горем родителей. Ну абсолютно ничего! Так не бывает.

    Понятно: кто-то по следам позитивной новости об уничтожении банды сознательно вбросил ложь об убитом во время штурма ребенке. Естественно, сенсацию все подхватили. Серьезные СМИ, которые дорожат своей репутацией, позже поняли, что это ложь. Но в таких ситуациях кому охота давать опровержения? Простейший выход: обрубить тему и забыть. Так и произошло.

    Что получили в итоге: фактов вроде и нет, а в массовой памяти осталось, что федералы - звери, детей убивают. Боевики на этом фоне уже чуть ли не жертвы.

    Я стал следить за медийными атаками более внимательно. Тем более, что мы создали новостной агрегатор и научились объединять новости в сюжеты.

    Основные темы СМИ и блогов за последнюю декаду можно представить в виде зубчатой линии с "полочками" разной величины. Первая полочка - Чечня. Когда Путин закрыл эту тему, возникла другая: дедовщина. Мол, в армии кошмар! Один из пиков - история с несчастным солдатом Сычевым, сегодня всеми забытым. Года полтора дедовщину держали в центре внимания, а потом "выключили", заменив темой национализма, под которым понимался "русский фашизм". Там была уже прямая "возгонка новостей": как только появлялся любой намек на "национальную почву", тема немедленно раскручивалась по максимуму.

    Потом настал черед "ментовского беспредела". У нас же чуть ли не полтора миллиона милиционеров. Допустим, полпроцента из них, как везде, неуравновешенны, но в стрессовых ситуациях и при оружии. Кто-то из этих неадекватных сорвется, что-то натворит. Получается, каждый день - несколько событий. Ужас! Один из пиков - история с Евсюковым. Но потом, весной 2010, вдруг, как по команде, менты перестают бить, угрожать, вымогать и стрелять - все. Проблему выключили.

    Следующая полочка - коррупция. Она - везде! Мы начинаем яростно ненавидеть коррупционеров. Но летом 2011 года тех, кто ненавидел продажных чиновников, аккуратно конвертировали в ненавидящих Путина...

    Год назад мы создали компанию, которая ежедневно мониторит 500 тысяч сообщений в СМИ, блогах и социальных сетях. И начали чертить схемы и графики. Картина - наглядная.

    РГ: Почему власть не реагирует?

    Ашманов: Реагирует. Как умеет и может.

    Панки в храме

    РГ: А Pussy Riot - это атака?

    Ашманов: Конечно! Девушки-оборотни: при наступлении СИЗО они из девочек превращаются в несчастных матерей-одиночек. Эти девочки пошли в храм, пригласили журналистов, записали видео, наложили звук, выложили в сеть. Профессиональный запуск медийного вируса. Сейчас вот девушки пишут тексты из СИЗО. Но я занимаюсь текстами, мне их тексты кажутся очень непростыми, аккуратно и профессионально сделанными. Вряд ли они ими писаны.

    РГ: Акция Pussy Riot и акция "Россия без Путина" - сюжеты одной темы?

    Ашманов: Разных. "Россия без Путина" закончилась вместе с выборами. 35 тысяч упоминаний имени Путина в сутки до выборов и где-то 4 тысячи сегодня. Тема сошла на уровень естественного интереса. Сейчас - Патриарх и РПЦ. Pussy Riot как старт, кто-то дернул стартер у бензопилы. После чего череда вбросов: история с часами Патриарха, его квартирой... И вот уже моральный авторитет Ксюша Собчак призывает Патриарха подать в отставку - как неоправдавшего.

    Атака на церковь происходит в ситуации, как я называю, интеллигентского ханжества. Люди, которые не разделяют этих ценностей, не считают себя верующими, не входят в "клуб", тем не менее убеждены, что верующие и священники им что-то должны. РПЦ постоянно предъявляют все новые претензии. Жертва проигрывает в любом случае. Если начинаешь что-то публично доказывать, окажешься в эпицентре страстей. Промолчишь - еще хуже. Но молчать нельзя, это точно. Нельзя игнорировать клевету.

    Работа по подогреву очень быстрая и профессиональная. Вот Путин устроил онлайновую конференцию, сидел часов 6, отвечая на вопросы. Просто поразительно, с какой скоростью работают эти круги: уже в течение получаса в блогах разбрасывались специально вырванные из контекста и перевранные цитаты. Противник у власти очень сильный и умный, это как шахматная партия, причем против играют гроссмейстеры.

    Сейчас параллельно идут два наезда: на полицию и на Патриарха. Березовский месяц назад объявил, что создает христианскую партию. Я в такие совпадения не верю: беглый олигарх ни с того ни с сего вдруг объявляет себя православным, а через две недели начинается атака на РПЦ. Березовский, собираясь играть на христианском поле, начинает "мочить" Московскую патриархию. Просто началась борьба за электорат, в головы обывателей стали вдалбливать, что у Патриарха - часы не те, и сам он не тот, кто им нужен.

    РГ: Ну а полицейская тема?

    Ашманов: А это примерно то же самое, что и недавнее окошмаривание нашей армии: в ней служить нельзя, там ведь дедовщина, одни упыри и т.д.

    Давайте рассуждать. 7 мая - инаугурация Путина. Полиция себя "плохо" проявила при выборах, не братались с протестным электоратом. Значит, надо создать ситуацию, чтобы каждому полицейскому было стыдно стоять в ограждении во время торжеств. Ну а народ надо убедить, что сопротивление полицейским - дело доблести, совести и чести и геройства.

    Мне кажется, на полицию будут информационно наезжать вплоть до начала намеченных маршей.

    РГ: Зная механизм управления новостями, можно ли сделать прогноз на будущее? Например, на май?

    Ашманов: Сезонный - да. На египетских курортах опять появятся акулы, будут слухи о запрете купальников, в Турции изнасилуют и убьют туристок, отравятся паленым виски, в Азии - грипп, в Африке - революция. В общем, сезонная борьба игроков туристического рынка за направления. Называется это "маркетинг территорий".

    РГ: Ну а главное?

    Ашманов: Зная характер предыдущих наездов, можно предположить, что к инаугурации снова начнут раскручивать тему так называемых "дворцов" Путина, его "личных самолетов" и проч. Иначе как людей на улицы выводить?

    Уроки китайского

    РГ: Вы предсказываете: через 3 - 4 года произойдет слияние Интернета и ТВ.

    Ашманов: В телевидении я не большой эксперт, у меня, скорее, взгляд на него со стороны Интернета. Да, думаю, через 3 - 4 года сигнал будет цифровой, а также ТВ-сигнал будет доставляться через Интернет. На примере ток-шоу в прямом эфире: телепередача превратится по сути в сайт, где до начала эфира будут собирать вопросы, определять ведущих, проводить конкурсы участников. После - обсуждение.

    РГ: То есть ничего другого не будет - один сплошной Интернет?

    Ашманов: И ничего страшного. Я, например, сам телевизор почти не смотрю, а полтора года назад произошла неприятная история. На отдыхе моя 5-летняя дочь стала худеть и практически отказалась от пищи. Хотели уже везти к врачу. Оказалось, дочь, насмотревшись детских каналов, усвоила, что "красивая девочка - это худая девочка". Прямым текстом с экрана ей посоветовали: надо от еды отказываться, а взрослым говорить, что не хочу есть, потому что невкусно. То есть у меня телевизор чуть не убил ребенка. Меня это настолько поразило, что пришлось запретить дома детям смотреть телевизор. Разрешаю только проверенные диски.

    Иногда вы вдруг замечаете, что какая-то тема нарочито всплывает, на ней как бы настаивают - в СМИ, блогах. Пример - детские суициды. Две девочки выбросились с крыши многоэтажки, и новости об этом пошли с лент информагентств. Но ведь детских суицидов у нас в стране до 1,5 тысячи в год, то есть 4-5 в день. Но кто решает, что мы в течении двух недель должны слышать о детских суицидах. Каждый день?!

    Можно, конечно, сказать, что это коллективная истерия СМИ. Но я думаю, тут все сложнее.

    РГ: А как по-вашему, власть не пойдет на закручивание гаек в Интернете? Скажем, по китайскому сценарию.

    Ашманов: В Китае введен запрет по короткому набору тем: секты, Тяньаньмэнь и пр. У них есть список стоп-слов: этих слов у вас не должно быть на сайте. Список публичен, на правительственных сайтах, там же можно скачать программу, которая проверит ваш сайт на их наличие. Но сами китайцы в этом ничего возмутительного не находят.

    Только вот наш Интернет сложнее и по точкам доступа, и по структуре, наконец, у нас иной менталитет. Так что это маловероятный сценарий. Для нас более вероятны ограничения по американскому типу, где есть иммунитет провайдеров при условии их быстрого реагирования на жалобы.

    РГ: Есть ли оружие против информационных атак?

    Ашманов: В декабре, когда в Москве бушевали митинги, на Чистых прудах митингующие пытались прорвать оцепление. У них был канал в Твиттере (тэг), который они через телефоны использовали для координации усилий. И когда они уже собрались прорываться, этот канал связи был зашумлен. Туда хлынули тысячи цитат русской классики. Митингующие не смогли координировать усилия. Потом, правда, перешли на другой канал, но с большими потерями аудитории.

    РГ: Кто такое устроил?

    Ашманов: Работа людей одного из интернет-ресурсов...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    Максим Морин # написал комментарий 17 апреля 2012, 20:42
    =)))
    Информационные войны локальных масштабов за уши, кошельки и мозги людей. Ну и политические разборки посредством программируемого электората. Психологи, программисты и НЛП-технологи сегодня в цене, как бойцы невидимого фронта.
    .
    Ну а нам нужно срочно изобретать смахиватель лапши с ушей и вовремя замечать невидимый поводок к Карабасу. Или же придётся просто обрубать каналы (ТВ и Интернет), чтобы не стать марионетками, как Пьеро и Арлекин, дубасящие друг друга палками по желанию медимагнатов.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # написала комментарий 17 апреля 2012, 21:08
    мне вообще пришла в голову интересная мысль; если по анализу кривых можно судить о запускаемом вбросе,то ведь в принципе можно и отследить кто в первую очередь реагирует на эти вбросы кто реципиенты.Игорь Ашманов очень аккуратно говорит -есть интернет- ресурс . ФСБ ный?Судя по последнему абзацу- да Тогда почему он так странно работает? Например -против церкви. Нелогично и нелепо. Или вспомните -против нашистов ,там была утечка о каких-то платежах. блогерам.Нашисты -гос команда .Тоже нелепо.
    Остап Бендер # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 18 апреля 2012, 14:07
    Первыми в разработке научных методов пропаганды были фашисты, их спецов, к себе, вывезли янки. Здесь нет ничего нового. По вбросу можно сказать- кто и зачем.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Остап Бендер 18 апреля 2012, 20:19

    Предположим так .Тогда почему не борятся с этим .Ведь каждый информационный вброс он повышает нестабильность , нервозность общества Число неадеквата растёт . "Беси" празднуют бал. Вот посмотрите ещё одна статья ссылка на spkurdyumov.narod.ru . Просто нет времени её выложить. Неужели всё так ужасно. Связываться с Россией себе дороже,а создать неуправляемый хаос. это почище плана Даллеса будет

    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 18 апреля 2012, 20:23
    Извините как раз "теория управляемого хаоса " называется
    Остап Бендер # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 19 апреля 2012, 18:38
    Кто будет бороться? Путин и иже с ним? Они все получили от запада в результате таких вбросов. Это Сталин понимал, что главная опасность не теракт, а идеология. Потом лучших бросали на диверсантов, а тупым доверили идеологию, результат известен. Вы должны понять, мы проиграли бой. Страна оккупирована. "Беси" просто дешевые шлюшки. Вот вы знаете о еврейском празднике на соборной площади Кремля? А ведь это не танцующие шлюхи в торговом центре под названием храм. Но я рад вашей публикации, может кто-то поймет.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Остап Бендер 19 апреля 2012, 23:01
    Да конечно я знаю И один из сильнейших информационных потоков идёт из Израиля . Это наши СМИ которые находятся на подпитке и тесной связи с Израилем ,это РЕКи ,Феоры и все многочисленные еврейские организации ,являющиеся проводником политики Израиля.Вспомните выступление члена правительства Израиля ,ликудника Бени Брискина по телевизору .Вы можете представить ,чтобы член ЕР выступал и проводил дисскуссии по ТВ Израиля. Я -нет. Кто первый напечатал хамское письмо Березовского патриарху.Эхо .
    Aleksandr Orlov # написал комментарий 24 апреля 2012, 01:29
    Спасибо, интересно. В общих чертах и так понятно, как они работают и что работка у них серьезная. Лично я давно отслеживаю подобное. Работают команды "убийц". Например, от какого-то их умника последовал совет разделаться с Михалковым. Тут же следует четкая работа. Эта всегда схема: Швондер - Шариковы. Шариковы самозабвенно лают пока швондеры не выключают тему.

    Кстати, это хорошо видно по политике администрации ГП, хотя не знаю - тема подхватывается из коммерческих соображений или здесь независимый центр вбросов.

    Я так и не понял кому конкретно принадлежит ГП - это тайна.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Aleksandr Orlov 24 апреля 2012, 13:49
    Вот эта тайна меня тоже смущает . Чаще всего -русский директор это просто мененджер нанятый, ну помните как на рынке армяне после высказываний Путина начали нанимать русских в качествет продавцов .Но так как никаких последствий после заявления не было количество армян на рынках удвоилось Ресурс не только ГП неизвестен ,но и его двойника - Ньюсленда. Выбор редакции иногда странен Например раза 3-или 4 идёт "выбор редакции" -статьи про Израиль Пишу "Алло, редакция ,вы не забыли ,что в России" Видимо мысль, что, тот, кто владеет СМИ -владеет миром- актуальна как никогда.
    Aleksandr Orlov # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 25 апреля 2012, 00:00
    Уважаемая Валентина, согласен про Израиль - им, наверно и принадлежит ГП. Когда-то я читал интересные воспоминания личного секретаря Григория Распутина - Симоновича (если правильно
    запомнил), он много чего интересного написал. В частности, как они попросту скупили все по его мнению "антисемитские" газеты (кроме "Киевлянина" Шульгина) и незаметно изменили их политику. Или как им удалось сесть на поток писем властям о притеснениях ростовщиков на Юге и Западе России - все опасные письма изымались, а чепуху сумасшедших оставляли и направляли царю. В общем, много интересного, если прочтете - не пожалеете.

    А вот про армян - не согласен. Только три народа являются объективными союзниками России на Кавказе: армяне, осетины и абхазцы. Их потеряем - потеряем весь Кавказ и получим натовские базы плюс тренировочные лагеря для боевиков по всей южной границе.

    В детстве я много раз был в Армении и свидетельствую, что армяне (особенно простые крестьяне) в русских души не чают.

    Армяне - христиане.

    Приезжает в Россию, конечно, не всегда лучшая часть (например, преступники и люди без Родины),
    но и они лучше азербайджанцев, которые откровенно презирают русский народ.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Aleksandr Orlov 25 апреля 2012, 11:14
    Могу дополнить из старых литературных запасов ,когда читали много. и очень много " Дни и ночи "Шульгина Наши либеральная интеллегенция всегда пыталась выпрыгнуть из национальных штанишек защищая " либеральные ценности" (Пример Улицкой и Акунина в деле Ходора)"Киевлянин "принимал самое громкое участие в деле Бейлиса. После оправдания Бейлиса к нему заявилась коммиссия из Америки и главный раввин заявил Евреи всего мира благодарят вас и всегда будут помнить об этом .Он часто вспоминал эти слова ,когда как загнанный заяц прятался от еврейских коммисаров Описав это, он прочно вошёл в литературу как "антисемит" К сожалению ,не только СМИ ,интернет,телевизор. Например,,вброс о Михалкове -это всего лишь результат борьбы за СК. и результат борьбы с уголовником и насильником Табиевым за процент . Премия в литературе .называемая национальной "Большая книга " -спонсоры от Абрамовича и Авена до Фридмана . И т.д.У меня впечатление-мы опутаны сетью паука. Что касается армян . Там в Армении-они действительно сторонники России Здесь в России -они часто противники ,так как идёт борьба за место под солнцем.
    Aleksandr Orlov # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 25 апреля 2012, 22:07
    Я читал книгу Шульгина "Что нам в них не нравится" - прекрасная книга. Она очень дополняла сборник "Убийство Столыпина" и книгу воспоминаний Симоновича (секретаря Распутина и ювелира царя. Этот Симонович встретился с царем лишь 1 раз в 16 году и попросил об отмене черты оседлости. Николай отнесся с сочувствием, но отказал - точных слов не помню, сегодняшним языком - крестьяне не готовы к рыночным отношениям и юридическим трюкам, и легко разорятся в новых условиях - им надо дать время, подождите, сказал Николай. Симонович далее пишет, что жизнь потеряла для него смысл и он не исполнил, то что был должен. Далее, он пишет, пресса и банки отвернулись от царя. Интересно - прочтите если будет возможность).

    А сеть - еще крепче, чем мы думаем. Почему не удается избавится от Сердюкова, Фурченко, Голиковой и всех прочих. Скорее всего все они члены какой-то секты (не очень высокого уровня). В случае чего подсунут нового члена вместо изношенного.
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Aleksandr Orlov 25 апреля 2012, 22:20
    спасибо . Только где найти?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 762 записи в блогах и 5067 комментариев.
    Зарегистрировалось 99 новых макспаркеров. Теперь нас 5029111.