Наших солдат превращают в пушечное мясо

    Сергей Митрохин написал
    44 оценок, 5025 просмотров Обсудить (363)

    11 февраля 2013 года Владимир Путин подписал указ №129 о внесении изменения в Положение о порядке прохождения военной службы. Этот указ снижает минимальный срок необходимой подготовки для призывников перед направлением их в зону реальных боевых действий с шести до четырёх месяцев. В условиях отсутствия открытых внешних угроз и военных операций на территории России принятие такого указа совершенно необоснованно.

    По сути, вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в профессиональную подготовку служащих по контракту для обеспечения формирования современной боеспоспособной армии в средне и долгосрочной перспективе, российские власти предпочитают более дешёвый и циничный вариант — отправлять на войну «пушечное мясо».

    Это показывает только одно — руководство страны не ценит жизни людей. Логика Министерства обороны, связывающего сокращение периода подготовки, необходимого для участия в боевых действиях, с сокращением срока службы по призыву, противоречит здравому смыслу. Мировой опыт последнего времени показывает, что в современных боевых действиях эффективными оказываются небольшие отряды профессиональных военных, а не народное ополчение из юношей, едва научившихся управляться с устаревшими танками и автоматами.

    Руководство страны намеренно обрекает юношей, обязанных проходить службу по призыву, на неоправданный риск без их на это согласия. По опыту ведения военных действий на территории Чечни известно, что количество погибших среди служащих по призыву гораздо выше в сравнении с профессиональными военными.

    Мы резко отрицательно относимся к принятому указу. И продолжим борьбу за полный перевод российской армии на контрактную основу и отмену призывной системы. Структуру и численность армии необходимо привести в соответствие с реальными угрозами и одновременно с этим полностью перейти на современные виды вооружений.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 363 комментария , вы можете свернуть их
    русская Славянка 08,09"13 # написала комментарий 22 февраля 2013, 18:49
    Митрохина колбасит...

    Чем плох закон я так и не поняла... тем более он (Митрохин) лукавит, так как сам принимал в своё время другой закон, в котором разрешалось пацанов отправлять в горячие точки если они призваны в ряды МВД а не ВС.
    Так какая разница?

    Вижу одно, это просто повод для того что бы опять поорать и воздействовать таким вот образом на угасшую активность болотных лохов.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 февраля 2013, 19:00
    Чем плох закон, так называемая русская Славянка, мы с вами поговорим после того, как вашего сына оторвут от вашей груди и на следующий же день закинут в горы, куда-нибудь на блокпост, бородатых дядек в камуфляже дожидаться.
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 22 февраля 2013, 19:10
    Вам плюс за хороший ответ!
    John Moris # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 22 февраля 2013, 20:25
    ответ не хороший.Мы с Вами уже не поговорим когда в дом придут бородатые дядьки а наши сыновья не сумеют защитить не нас, не себя.
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий John Moris 22 февраля 2013, 20:43
    Ну тогда надо их учить просто Родину защищать,а не идти в дома бородатых дядек и не вмешиваться в ихнию жизнь.
    Анна Чпок # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 22 февраля 2013, 22:38
    Если бородатые дяденьки живут не на территории РФ-то и хер с ними...и то,до определенного времени,пока они не начнут гадить
    Владимир Агафонов # ответил на комментарий Анна Чпок 23 февраля 2013, 16:58
    Надо всем Россиянам отрастить бороды,и проблемы с бородатыми дядьками возникнут у бородатых дядек...
    Владимир Агафонов # ответил на комментарий Владимир Агафонов 23 февраля 2013, 17:02
    Если серьёзно,то за 4 месяца можно выпустить только недоучек.Даже в СССР учебки тратили на полуспецов полгода.
    Ruslan Zaynigabdinov # ответил на комментарий Владимир Агафонов 23 февраля 2013, 20:18
    "... за 4 месяца можно выпустить только недоучек." - Тем более, что призыв был где-то до 70-х с 19 лет, а не с 18, как сейчас. ИМХО, и с 19 лет рано вручать оружие. Странно, что спиртное хотят продавать, начиная с 21 года, а убивать - с 18 - преступная глупость
    Какие спецы приходили в разные службы после 8 месяцев учебки - до 1967 г. можно было судить по рассказам. Но повара срочной службы - коки - искусностью не страдали. Наглядно показал нам это мичман-повар, которому - к нашему счастью - не хватило места на крейсере при официальном визите в Норвегию в октябре 1964 г., и ему пришлось идти с нами на эсминце. Он ТАК готовил перловку и ячневую кашу, что ее реально не хватало - при том, что эсминец всегда изрядно качает, да и район - Баренцево и Норвежское моря осенью - многим аппетита не добавлял. Да, и раскладка - северная и флотская - позволяла не худеть и с нашим поварами-срочниками. Конечно, такая разница в мастерстве и в других специальностях.Да, в ВС нужны профессионалы. Но и парней надо готовить к опасности, в т.ч. и к военной. Профессионалы - до 30% - должны молодежь готовить.В случае войны они - мл. командиры, вплоть взводного.
    Анатолий Башканов # ответил на комментарий Ruslan Zaynigabdinov 23 февраля 2013, 22:35
    До 1967 года в учебных частях готовили младших специалистов СВ 11 месяцев(по крайней мкре ком.,наводчиков и мех.вод. танков)
    John Moris # ответил на комментарий Владимир Агафонов 24 февраля 2013, 01:23
    Я без учебки за полгода сержантом стал. Так как, еще до армии, специальностью овладел.
    А научиться стрелять из оружия с оптическим прицелом надо иметь всего капельку ума.
    Тетя Таня # ответила на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 13:46
    ...Не ты только, такой прыткий. Вот министром обороны стать, попервой, приторговая мебелью - слабо...
    Алексей Бородкин # ответил на комментарий John Moris 23 февраля 2013, 14:03
    Волт именно что этот закон тупой ! По крайней мере за 4 месяца надо потратить только на то , что бы откормить и нарастить мышцы маненько . А ещё надо научить воевать ( это не в подворотнях ботанов отрабатывать ) . И всё это в условиях тотальной нехочухи и хождения в отказ современной маладежи .( Ашипки спецом )
    Семен Берсенев # ответил на комментарий John Moris 23 февраля 2013, 16:47
    И часто в ВАШ дом бородатые дядьки приходят? Часто из него гексоген для своих операций забирают?
    John Moris # ответил на комментарий Семен Берсенев 24 февраля 2013, 01:14
    О чем речь? Гексоген в голове у недоумков...
    Семен Берсенев # ответил на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 11:03
    Так вам больше синтекс нравится? Вы его этим "бородачам" поставляете?
    didic Petrov # ответил на комментарий John Moris 23 февраля 2013, 17:22
    Вот этот ответ достоин плюса. Привыкли прятаться за чужие спины. Тоже мне "батыры".
    John Moris # ответил на комментарий didic Petrov 24 февраля 2013, 01:26
    Они не БатЫры. Они П...Оры...
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 22 февраля 2013, 19:16
    А грудью кормят до 18 лет , и с какого годку можно отрывать дитя от груди ?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Юрий. Н. 23 февраля 2013, 12:26
    "с какого годку можно отрывать дитя от груди ?"

    Ни с какого.
    Нынче мамкам разрешается сопровождать своих сосунков до места "службы".
    А "Солдатские мамочки" контролируют процесс "службы".
    александр хянин # ответил на комментарий Леонид Богданов 23 февраля 2013, 13:00
    Да, получается, что КСМ женский защищает своих чад лучше, чем армия страну. Впору им, матерям оружие выдавать , они коня находу и в горящую избу, лишь бы дитятко ни кто не обидел.
    Арина Ивановна # ответила на комментарий Леонид Богданов 23 февраля 2013, 13:28
    Вы правильно сказали - "сосунков". Мальчишки в 18 лет ещё сосунки, а их, необченных, после 4-х месяцев муштры отправляют на смерть... Для кого эти точки горячие- те пусть своих сыновей и отправляют.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Арина Ивановна 23 февраля 2013, 15:46
    Эти “сосунки” Берлин взяли! Всю Европу наклонили!
    Вы, голуба, настоящих-то мужчин ещё не познали?
    Ruslan Zaynigabdinov # ответил на комментарий Вадим Павлов 23 февраля 2013, 20:29
    "Эти “сосунки” Берлин взяли!" - Не передергивайте. При мобилизации в войну мужиков до 45 лет - сосунков 18-2- лет в войсках без учета потерь должно было быть не более 4-5%. Пусть 10-15%. Война парней быстро взрослила. Кто выживал. На 6-8 взрослых 2-3 пацана - хорошая доля для реального обучения молодежи. Жаль, что наставники, хоть и в возрасте, да не были профессионалами пол-войны.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ruslan Zaynigabdinov 24 февраля 2013, 15:28
    Какое тут передёргивание?
    Речь идёт о родившихся в 1920 - 1925 годах.
    От этого поколения мало что осталось.
    Ruslan Zaynigabdinov # ответил на комментарий Леонид Богданов 24 февраля 2013, 18:33
    Вот, именно - мало, трое на сотню вернулись и "на троих одна нога". А вокруг этих мальчиков в конце войны были взрослые мужики.
    Тетя Таня # ответила на комментарий Леонид Богданов 24 февраля 2013, 14:06
    ... есть такоц старый итальянский фильм : " Они шли за солдатами " , это про проституток которых возили в барделях "макаронники" вслед за наступающими , а теперь, что же мамок будут возить?
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Юрий. Н. 23 февраля 2013, 13:17
    Это, смотря, какая грудь. Есть экземпляры, до восьмидесяти не бросишь.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 22 февраля 2013, 19:23
    Вместе с её грудью.
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 22 февраля 2013, 21:49
    зачем боевые действия? пусть её сына отправят в роту, где днём беспределят офицеры а ночью деды, пусть её сын засыпает первый год службы идя в строю, так как ночью его пи..ят табуретками пьяные деды. пусть с температурой 40 внутри организма и с температурой -40 на улице он идёт на пост в гарнизонку и стоит там без смены и жратвы по полсуток. пусть жрёт неделями перловку на воде без соли. или как мои друзья на острове русском в 92-93 году сидят на пайке 1/4 куска хлеба в сутки и полстакана тёплой воды. пусть только с стройбат не попадает а то там детей вот таких о..енно умных мамочек свежим говном кормят. а потом когда её сын придёт домой она пусть его спросит: нужно ли служить в ней и ради чего?
    Анна Чпок # ответила на комментарий Весёлый Роджер 22 февраля 2013, 22:44
    Кошмар! Или правильно ваша фамилия звучит КОшмар?
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 22 февраля 2013, 23:25
    Во нагородил-то, болезный!
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 10:40
    что вы вообще можете знать о армии, что бы иметь право об этом рассуждать, думать и высказывать хоть какое то мнение?
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 23 февраля 2013, 11:46
    Ха! Что я могу знать об армии!!!! Муж воевал!!! Сын воевал!!!!
    Марина Мариша # ответила на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 11:55
    И что, теперь жаба душит - пусть другие повоюют??!
    А если кто не вернулся бы из ваших мужчин?! Пусть?
    Мужа нового найдем, сына народим???
    Реченька nl # ответила на комментарий Марина Мариша 23 февраля 2013, 12:06
    Кто обидел-то, болезная?
    Реченька nl # ответила на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 19:33
    Для труса Дмитрия Сорокина, с которым я не сталкивалась, но который занёс меня заблаговременно в ЧС :вредитель американский
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Марина Мариша 23 февраля 2013, 14:45
    Так пи..сать-то - не мешки ворочать! ))) Этой водяной написать, что и она воевала - что два пальца... об асфальт... )))
    И все у неё - "болезные"... "Врачу, исцелися сам"? )))
    Не тратьте время и силы на троллей - спускайте их в унитаз ЧС молча - для них это вдвойне убийтсвенно.
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 12:23
    пи.дить не мешки ворочать. если бы они кровь у тебя там пролили ты бы ..й тут зевала. или может сын на кухне воевал а муж на складе? рядовыми были? офицер вообще не считается. эти мрази нужды солдатской не знают.
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 23 февраля 2013, 12:41
    Кролик ты! Пиндосятинка.
    Олег Харин # ответил на комментарий Весёлый Роджер 23 февраля 2013, 16:14
    А ты сам-то в каком полку служил? Это в каких войсках хамить женщине учат?
    Реченька nl # ответила на комментарий Олег Харин 23 февраля 2013, 18:50
    В стройбате! И то вряд ли!
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Олег Харин 24 февраля 2013, 10:52
    пехота. самара. перед первой чечнёй. часть не буду говорить, т.к. пацанов с батальона призывавшихся позже там много легло. но вот когда овца суётся не имевшая к войскам ни какого отношения имею право поставить тварь на место.
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 11:28
    Сам ты овца! Скажи часть!
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 11:46
    так всё таки овца:( извините не могу с овцами общаться. блеять не умею нах.
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 11:50
    Часть назови!
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 11:57
    Оказывается, можешь блеять, овца!
    Как насчёт части?
    Олег Харин # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 12:17
    Да ты не ее на место ставишь, а сам до уровня плинтуса опускаешься.
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Олег Харин 24 февраля 2013, 12:19
    Олег братан да ни по ... ли тебе?) с праздником. вот сижу похмеляюсь и ржу над тупыми форумчанами))) присоединяйся, друг)))
    Реченька nl # ответила на комментарий Олег Харин 24 февраля 2013, 18:11
    Меня на место не надо ставить: у меня муж воевал в Афгане, а сын -на Кавказе, был и ранен.
    А этот Роджер даже часть не назвал.
    Марина Мариша # ответила на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 11:52
    Дурею с таких женщин! Одна из себя славянку строит, другая Реченькой обозвалась...
    Что за матери, блин! Спасибо хоть мужики за наших сыновей перед произволом дубо-чиновников борются!
    Реченька nl # ответила на комментарий Марина Мариша 23 февраля 2013, 12:09
    С женщин дуреть не надо!
    А мать я - дай Бог каждому!
    Кролика растите?
    Марина Мариша # ответила на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 14:16
    Отвечу в вашем духе - всем бы такого "кролика".
    А вот у вас видимо, эгоизм нездоровый - то есть вашего сына пронесло,
    а остальным пусть "как повезет"??
    Реченька nl # ответила на комментарий Марина Мариша 24 февраля 2013, 11:29
    Марина Мариша, моего сына не пронесло: он был ранен, лечился в госпитале в Пятигорске.
    Марина Мариша # ответила на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 13:12
    Вообще не понимаю вашей логики! Если ваш сын идет служить, разве вам не важно
    КАК ДОЛГО его будут обучать прежде, чем послать на возможную гибель???
    Или вы за бюджет беспокоитесь, чтобы на обучение не тратиться??
    Реченька nl # ответила на комментарий Марина Мариша 24 февраля 2013, 13:58
    Вчитайтесь в мой коммент.
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 17:01
    Ваша наивность черес чур опасна, если она будет распространятся опять может привести страну еще раз к распаду , непрофионализм это всегда грубые жертвы и проигршь , надо солдат качественно готовить ,это понимает и обычная торговка , а наши власти , наверно , занимаются эксперементами вот уже почти 90 последних лет...
    River Riverlet # ответила на комментарий Kil Kurigin 23 февраля 2013, 20:23
    Много шакалов и псов завидуют с разных сторон
    На золото наших лесов, на золото наших икон (с)
    Kil Kurigin # ответил на комментарий River Riverlet 23 февраля 2013, 23:39
    Уважаю , очень поэтично... я бы еще добавил на бриалианты русских умов....
    Реченька nl # ответила на комментарий Kil Kurigin 24 февраля 2013, 11:31
    Я бы тоже добавила.
    Инга Портман # ответила на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 15:05
    Я тоже считаю, что ты мать...мать твою на 3 буквы
    Реченька nl # ответила на комментарий Инга Портман 24 февраля 2013, 15:11
    Свою пошли в пять букв, пиндосница!
    Инга Портман # ответила на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 15:42
    Рученька реЧушка, это как так получилось, что ты с Душенькой Душкой сели вместе сра@ть рядом на 10 см. Инструкции лучше надо соблюдать, а не халтурить на работе, одинаковые комменты писать.
    Реченька nl # ответила на комментарий Инга Портман 24 февраля 2013, 17:34
    Инга Портман,со знанием дела пишете про инструкции. Со знанием, однако.
    Инга Портман # ответила на комментарий Марина Мариша 23 февраля 2013, 16:08
    Да какие это матери? 18 - ние тролли деньги зарабатывают.
    Реченька nl # ответила на комментарий Инга Портман 23 февраля 2013, 20:15
    Много шакалов и псов завидуют с разных сторон
    На золото наших лесов, на золото наших икон (с)
    Инга Портман # ответила на комментарий Реченька nl 23 февраля 2013, 21:03
    Коллектор с нечистотами с виду тоже похож на реченьку или речушку
    Реченька nl # ответила на комментарий Инга Портман 23 февраля 2013, 21:19
    Жопа с говном тоже на Вас похож!
    John Moris # ответил на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 01:30
    Не опускайтесь низко... Пустьб гавно сверху плавает..
    Реченька nl # ответила на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 11:24
    И то верно.
    Марина Мариша # ответила на комментарий Инга Портман 24 февраля 2013, 11:01
    Похоже, вы правы - то они Реченьки, то они Душеньки... и цитируют друг друга
    слово в слово. Просто страшно становится - одни ироды страной правят, принимают дебильные законы, а их тролли это в массы проводят.
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Марина Мариша 24 февраля 2013, 11:14
    Уважаемая Марина, хорошо что массы эти говёные в меньшинстве всё таки как показывает независимая от чурова сеть)
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 11:26
    Не стоит обольщаться!
    John Moris # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 12:28
    Вот видите, что даже независимая от чурова сеть) констатирует факт малого количества недоумков, орущих на площадях за честные выборы. Из кого ж выбирать?
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 12:45
    ну у вас вот цветочки есть
    Инга Портман # ответила на комментарий Марина Мариша 24 февраля 2013, 14:59
    Верховная Крыса насаждает в умах люмпенов мысль, что деньги не пахнут, а большие деньги тем более.
    Реченька nl # ответила на комментарий Инга Портман 24 февраля 2013, 15:13
    Ты люмпенша?
    юрий худзик # ответил на комментарий Весёлый Роджер 23 февраля 2013, 10:44
    ВСО РА -это песня, а кто не порбовал - пустьзасунут свои языки в...
    Сергей Лексин # ответил на комментарий Весёлый Роджер 23 февраля 2013, 15:39
    Вот как раз сосунков, цепляющихся за мамкину грудь и ожидают все описанные Вашим больным воображением такие прелести службы. Будут мужики, тогда и служба будет идти нормально. В нашей роте были и такие, которые готовы были допустить издевательства над собой, а были другие, к которым нормально относились и старослужащие и сослуживцы.
    И сильно я сомневаюсь в том, что Вы написали про остров Русский. Послушайте Гришковца, он как раз в те времена там служил.
    River Riverlet # ответила на комментарий Сергей Лексин 23 февраля 2013, 20:24
    Да не было такого!
    Ruslan Zaynigabdinov # ответил на комментарий Сергей Лексин 23 февраля 2013, 20:47
    "И сильно я сомневаюсь в том, что Вы написали про остров Русский." - Ваше право, но после "А" надо продолжать. В сети Вы может найти эти события. Тогда В. Черепков эту историю вынес из избы ВМФ, а уже через несколько дней одного из мальчиков не смогли спасти - смерть от последствий голода. Была передача по ТВ - как из Освенцима. Перед этой смертью толстозадые полковники-снабженцы и адмиралы убеждали, что все в норме. Сволочи.
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Сергей Лексин 24 февраля 2013, 11:06
    пошёл ваш гришковец ... сосать. спросите людей которых матери забирали с этого острова. у меня в роте пацан служил оттуда. перевели в другой род войск даже. пишите в личку я вам дам фио. не лезьте туда, где кормитесь только слухами.
    John Moris # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 12:36
    Так ты еще и ротным был...? Теперь стало ясно откуда в армии беспредельщики.....
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 12:46
    кто служил тот говорит у меня во взводе, в роте, в батальоне и т.д. т.е. в моей роте. я рядовой.
    John Moris # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 19:33
    кто служил тот говорит У НАС !
    Реченька nl # ответила на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 18:14
    Насколько мне известно, ротными были офицеры. А Роджер здесь офицеров с дерьмом мешает.
    John Moris # ответил на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 19:36
    Этот тип страну и армию своим дерьмом мажет.... Он не служил, а вредил..
    Реченька nl # ответила на комментарий John Moris 24 февраля 2013, 19:58
    Вижу!
    Сергей Лексин # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 13:20
    у меня в роте был один "вояка" с громкой фамилией Высоцкий, постоянно болел, в санчасти лежал, на всё жаловался. Наверное, он тоже потом (раньше комиссовали) жаловался на службу, что всё очень было плохо! А на самом деле всё было нормально, если без соплей.
    Я не буду доказывать про остров Русский, не был там. И вы не были. Отвечаю только за себя.
    P.S. А тебе советую, прежде, чем советовать кому-то сосать, сам сначала вынь из своей задницы чужой член.
    Реченька nl # ответила на комментарий Сергей Лексин 24 февраля 2013, 18:14
    Дельный совет лгуну!
    Павел алексеев # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 14:10
    "у меня в роте пацан служил оттуда"- вы командир роты или старшина? Именно для людей,занимающих вышеуказанные должности присущ подобный оборот речи.Скорее старшина роты,сомневаюсь,что бы офицер опустился до такого уровня хамства.В воинской части,где поддерживается уставной порядок,кошмаров,описанных вами,в системе не может быть.;4 месяца обучения ,пожалуй,маловато, но тогда ,чтобы иметь профессионально подготовленных срочников, одного года службы тоже мало.Нужен 2х летний срок службы,тогда хватит времени как на подготовку специалиста,так и на несение службы.В настоящее время практически отсуствует преемственность поколений
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Павел алексеев 24 февраля 2013, 22:29
    1. я рядовой с мозгами. пи.ил прапоров и меня все слушали. 2. "хамство" понятие для пид.ров. 3. устав сворачивается трубой и забивается в тухлую жопу. 4. не ..й мне тут разжёвывать. я солдат и мне в ..й не пёрлись тупые тёрки. а т* кто чудовище? сначала испытай долю рядового потом пи.ди, с.ка.
    Ruslan Zaynigabdinov # ответил на комментарий Весёлый Роджер 23 февраля 2013, 20:38
    В том-то и дикость, что после года службы пацаны 19 лет становятся дедами и по своей молодости и офицерскому гонору не могут поставить офицерское чванство на место. Профессионалы, если их было бы хотя бы треть, а лучше - половина рядовых, смогли бы. Отношения молодых к 25-30 летним профессионалам не имели бы лишних конфликтов - естественная разница возраста, а мастерство эту разницу углубило бы. И офицеры борзоту свою не могли бы распускать.
    Тетя Таня # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 14:10
    ...Дедом нелься стать за год службы. У этих дедов , как у нас базарили, - еще гражданский батон из жопы торчит...
    Allan Northon # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 23 февраля 2013, 10:55
    Необходимость наведения порядка в вооруженных силах - такая же важная задача , как и воспитание патриотизма и подержание национальной идеи . Уповать на профессионалов будет просто глупо , при ведении маштабных боевых действий . Слом старой воспитательной системы морали уже дает свои горькие плоды , когда шайка "кавказоидов" диктует сотне компьютерно-кифозным недорослям . На тех , кого автор именует "пушечным мясом" , лежит задача защиты Родины (если хотите) , а они себя защитить не в состоянии . Разрушать старое "до основания " мы научились , а вот создавать или использовать полезное не получется . И к заголовку темы - не зовите солдатом того , кто является "пушечным мясом" . "Солдатом" называться - надо заслужить .
    Арина Ивановна # ответила на комментарий Allan Northon 23 февраля 2013, 13:32
    Компьютерные мальчишки срочную не служат. А служат деревенские парнишки, которые компьютер только по телевизору видели.
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Арина Ивановна 23 февраля 2013, 17:03
    Еще один специалист по нашим мальчикам...
    Арина Ивановна # ответила на комментарий Kil Kurigin 24 февраля 2013, 16:58
    Вообще-то я вижу постоянно солдатиков и разговариваю с ними: кто, откуда, как в армию попал... Своего сына сберегла. Потому что изучила и поняла, кого и как на срочную службу берут.
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Арина Ивановна 25 февраля 2013, 11:00
    Вы настаящяя русская мать, мне кажется , таких в россии маловато будет , дай бг вам здоровья...
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Allan Northon 23 февраля 2013, 14:08
    Автор речь то ведёт о не обученных. Что тут не ясного?
    Ру Слан # ответил на комментарий Allan Northon 24 февраля 2013, 05:06
    "солдатом" называться -- надо сольдо за службу получать...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 23 февраля 2013, 11:41
    Для подготовки нормального солдата, умеющего справляться с современной техникой необходимо не менее 1,5 лет ( срок службы) . Это все понимают , но "стесняются" высказать
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Святослав Русланов 26 февраля 2013, 00:19
    Ну да. Я понимаю, что сегодня солдатам сокращают срок обучения тоже не от хорошей жизни, видимо, есть какой-то резон.Но, тем не менее, можно считать, что такой указ на практике будет оплачен дополнительной кровью наших бойцов.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 23 февраля 2013, 12:26
    Мы попросим зведно-полосатых послужить на наших блокпостах да и повоевать за нас.
    Тем более, что база у них уже есть, в Ульяновске.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Valeriy Иванов 26 февраля 2013, 00:12
    Подозреваю, что руководство страны постесняется обратиться к звездно-полосатым с такой просьбой)
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Наталья Ланковская 23 февраля 2013, 14:27
    Мои плюсы - ответ на первую реплику Шамина.
    Николай Гречко # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 23 февраля 2013, 21:14
    Юноши 18 лет в наше время уже успевают перетрахать все, что движется, но как только нужно идти в армию, его буквально "отрывают от мамкиной груди" (ваша фраза).
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Николай Гречко 25 февраля 2013, 23:59
    Не совсем Вас понимаю - юноша идет в армию, чтобы кого-то трахать? Или выполнять боевые задачи, чему нужно предварительно обучаться, вообще-то? Потому что бородатые дяденьки в камуфляже делать свое дело умеют очень неплохо. Некоторые даже деньги за это получают, и неплохие. И выставлять против них необученных пионеров, которые только трахаться и умеют (с ваших слов - я сам вовсе не считаю каждого 18летнего юношу супертрахальщиком, вне зависимости от эпохи)? Тогда, может быть, лучше кроликов выставим на эти блокпосты?
    Николай Гречко # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 26 февраля 2013, 00:56
    Вобще-то 90% юношей, призванных в армию, очень неплохо выполняют боевые задачи, не хуже бородатых дяденек в камуфляже. И поднимать шум из-за остальных инфантильных пионеров, которые к 18 годам не очень сильно отличаются от девушек, не совсем корректно. Вернее, не так. Шум, конечно, поднимать нужно. Эти тела ни в коем случае нельзя никуда отправлять, они только мешать будут. Раньше такие обычно жили и работали на свинарниках и всяческих подсобных хозяйствах. И не нужно нагонять панику. Возраст - не показатель. У нас и в 30-40 лет попадаются "юноши".
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Николай Гречко 27 февраля 2013, 14:37
    Вы хотите сказать, что молодые пацаны, пусть даже хорошо развитые, настолько круты, что их можно и необученных выставлять против взрослых бородачей, которые занимаются войной профессионально?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 февраля 2013, 19:24
    Вышивали бы вы крестиком сударыня. ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 02:09
    Спасибо, поющие трусы это жесть. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 11:18
    Для яблочников и других либерастов в самый раз: ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 11:52

    А это для вас в самый раз. ))
    ссылка на video.yandex.ru

    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 12:03

    Вы же знаете, что для нас в самый раз:
    "Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой с оффшорами, кредитами и воровской Ордой!"
    ссылка на www.dmitrieva.orgссылка на mypetition.ru

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 16:47
    Угу, яйца против курицы.
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 17:07
    Ключевой показатель — социальное расслоение. По ряду экспертных оценок, ничтожные 0,2% господ завладели уже 70% собственности в стране. Аналитики швейцарского банка «Кредит Суисс» прямо относят 91% россиян к числу бедняков по европейским меркам.
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 17:28

    Ну и ... присоединяйтесь : )) ссылка на mypetition.ru

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 17:40
    Я предпочитаю огнестрел, или на худой конец дедовский топор. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 18:38
    Ну поэтому, какие защитники, такие и песни : ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 20:32
    Мы наши песни не слыхали, приезжайте на Урал, мы вам споём. ))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 21:00
    Тогда по каналу Культура 21:55 послушаем
    "Песни настоящих мужчин". Юрию Визбору посвящается... : ))
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 февраля 2013, 11:38
    щюр прикольный ты юзер. за постой угораю над тобой))) поделюсь мнением))) по сути кулак всё таки хозяин и нож слуга, уж поверь. не ствол, нет. это я тебе по опыту говорю. не раз ронял ..есосов на пол. на гражданке бил дураков. и в армии пришлось школой бокса просвещать дедушек неугомонных. а потом со штык ножом спать, и когда поднимали среди ночи отмахивался с ним. одному даже не повезло))) короче не сладкий я был для офиСеров))) чтобы пыль не поднимать в дисбат не отсылали. перед строем легко мог обосновать любой свой поступок и все вместе с офиСерами только гривой махали когда я говорил. вот такой я был солдат)))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 12:05
    Интересно было конечно ознакомиться с вашей биографией, спасибо.
    Вот только как она вяжется с моим полушутливым коментом? ))
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 февраля 2013, 12:27
    на хер вязь? у тебя коммент про огнестрел был. мож не туда воткнул я просто с бодуняры.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 14:05
    Это патетический огнестрел, не воспринимайте все так буквально, особенно то что пишет Щюр. ))
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 12:15
    Вот нап-здил-то!
    Весёлый Роджер # ответил на комментарий Реченька nl 24 февраля 2013, 12:25
    да как вам угодно дорогая) я вас всё равно люблю)))
    Реченька nl # ответила на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 13:07
    Ответа не было. Зато заминусовал всю. Любитель!
    John Moris # ответил на комментарий Весёлый Роджер 24 февраля 2013, 12:43
    А русско-советскую литературу читать не пробывал...?
    Анатолий Керальский # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 17:13
    Не знал, что такой бред имеется, такое и песней-то нельзя назвать. Аж передёрнуло!!!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Керальский 23 февраля 2013, 17:16
    Это гимн путиноидо-зависимых гёлss/ ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 17:25

    Можно смотреть в таком ракурсе, так привычней. )))
    ссылка на video.yandex.ru

    Анатолий Керальский # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 17:36
    Во, как, билять!!!!)))) Ещё и такие есть..........сцуко!!!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Анатолий Керальский 23 февраля 2013, 17:39
    Так без них и путина бы не было. ))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 18:10
    :-) Добби клон Путина?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 19:02
    Путин клон Добби.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 19:25
    Путин раньше Добби появился.
    По-любому, клонирование проведено неудачно. Мне Добби значительно больше Путина-домового Кремля нравится.
    Малиновый, с праздником.))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 20:28
    Мне тоже....
    Спасибо и вас с ним же. ))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 20:42
    Меня с 23? Пока не заслужила.))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 21:01
    Это поправимо, тем паче что путин о женском наборе уже указ издал. ))
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 21:13
    Да ну? Где указ?
    Во сволочь, мало ему охраны для своего тела и тел олигархов.))
    Elena lv # ответила на комментарий Малиновый Щюр 23 февраля 2013, 21:53
    Курицу от орла не отличаем… : ))
    Да не курицу надо поздравлять, а Георгия Бооса, кажется, он купил высокое воинское звание
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 23:01
    Пусть Малиновый поздравляет, может ещё честь начнёт отдавать. Я не против.:))
    Бооса чем поздравлять с удачно совершённой сделкой? Скоко звёзд прикупил?
    Elena lv # ответила на комментарий Баттерфляй уе 24 февраля 2013, 00:07
    Не помню, быстро замяли, но из губернаторов разжаловали.
    Кажется, не шибко много, откуда у честных губернаторов может быть много «бабок»… : ))
    Olland San # ответил на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 02:11
    Большое спасибо Дорогая! Целую Ваши ручки!
    Ольга Бережная # ответила на комментарий Elena lv 23 февраля 2013, 10:03
    Не только мальчики, но и девочки: врачи, радистки, химзащита, кого-еще-забыла - всех с праздником!))) Здоровья, мира, счастья!
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 05:44
    То что Митрохина клбасит,согласен. Закон,на самом деле плох,но он вышел из нынешних реалий. Я бы вааще, привязал поступлени в ВУЗ со службой в ВС,отслужил-поступай. За исключеним "ботанов",на которых ВУЗы глаз еще в школе положили. Ну а "болотных лохи" ни куда не денутся,на то они и лохи,на то они и болотные ))))
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 16:15
    Каким ты бал таким трусом и останишся...
    Сергей Катин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 10:17
    Это Вы лукавите, Митрохин сам никакие законы принимать не мог и не может. А, про угасшую активность - не дождётесь.
    Сергей Косьяненко # ответил на комментарий Сергей Катин 23 февраля 2013, 14:52
    Тоже колбасит?
    Сергей Катин # ответил на комментарий Сергей Косьяненко 23 февраля 2013, 22:35
    Колбасит, только не меня, а Вас.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 11:40
    Славянка вы о чем? это какой же закон Митрохин принимал?! когда и где?
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 12:03
    Помогу Вам, так и быть. Не обученных пацанов посылают на войну с матёрыми и коварными партизанами...Понятно почему. У призывников срочников, как правило нет семьи и их сильно, кроме родителей, жалеть некому. Выплачивать пенсии на содержание детей сирот не придётся. Контрактников, на верную смертушку, послать сложней, им платить требуется и в случае их гибели, платить по все счетам. Вот и вся философия этой криминальной власти.
    костя хатаскраю # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 13:56
    Сударыня, Вы в своих женских делах разбирайтесь...а то союз солдатских матерей уже помог Сердюкову разгромить армию....
    Олег Харин # ответил на комментарий костя хатаскраю 23 февраля 2013, 16:19
    Что поделаешь, любит он баб...
    Михаил Кицис # ответил на комментарий костя хатаскраю 23 февраля 2013, 20:29
    Это не союз солдатских матерей, а его женский батальон помог ему. Кстати, вы не помните кто назначил Сердюкова?
    вуаля voila # ответила на комментарий Михаил Кицис 23 февраля 2013, 21:11
    хороший вопрос!Что -то никто не спешит отвечать?!
    костя хатаскраю # ответил на комментарий Михаил Кицис 24 февраля 2013, 11:40
    Помним, помним....поэтому о Сердюкове заставят, в скором времени забыть....
    VAINE VAINENEN # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 15:10

    Моя дорогая, психология яблочников, если на них посмотреть повнимательней чем то напоминают психологию кота Леопольда, с его неизменным принципом "Ребята ,давайте жить дружно".Причём он не изменит этому принцмпу даже если "мыши" приведут за собой "крыс" и начнут угрожать их жизням. В первую очередь ,их будет беспокоить ,то что нарушаются права "мышей",пардон ЧЕЛОВЕКА!!!!А не то что мыши и крысы представляют угрозу жизни окружающим .Извиняюсь за свой "Эзопов язык",но по моему это очень точное сравнение. Почитайте здесь: ссылка на www.inomnenie.ru -вам будет интересно

    Kil Kurigin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 16:13
    Плох , что на военную подготовку уменьшает срок обучения , слабый подготовленный солдат во первых не сможет выполнить приказ , во вторых погибнет на радость нашим противникам, если вы не способны произвести такой примтивный анализ , советую вам по меньше писать , а то не прилично выпячивать примитивность ваших писаний на всеобщее обозрение...
    anton pawlow # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 февраля 2013, 17:43
    Дура ты, сказал бы Козьма Прутков-
    Мы возражать не будем
    Александр Бобылев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 февраля 2013, 09:52
    Каков отличительный признак представителя володинской десантуры троллей на сайты. Понятное дело, аватары и ники, личка - ни о чем не говорят, также, как скажем "паспорта" чекистов. Но есть совершенно четкий идентификационный признак - злоба, выражаемая поганым языком, языком питерской гопоты, по явленному "свыше" образцу: "гнилую интеллигенцию дубинками по голове, чтобы со своими противозачаточными на полусогнутых топали к морю замачиваться в сортире подлодки, которая утонула, поскольку вдовы экипажа шакалили возле иностранных посольств за печеньки и грузинские лари по факту, показанному образцом патриотической журналистики мамонтовым, потому все должны лечь под Москвой за нашу, жуликов и воров, победу над нашим народом, вусмерть лечь за мои гунворские миллиарды, яхты, дворцы, целованные животики и выдающихся гимнасток с бастардами".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    максим Глебовицкий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 25 февраля 2013, 09:36
    Закон плох тем, что позволяет продолжать не заниматься созданием нормальных Вооруженных Сил. В России сейчас нет армии, как таковой, да и флота тоже. А есть некий конгломерат призывников, которых плохо вооружают и практически не обучают. И закон позволяет и дальше так поступать.
    Янус Скабичевский # написал комментарий 22 февраля 2013, 18:51
    Контрактиникам же надо платить. И не каждый контрактник готов подставлять жопу за тут плату и льготы, которая предоставляет им Родина. А замбированное, тупое мясо в виде 18 летних сосунков - бесплатно и глупо.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Янус Скабичевский 22 февраля 2013, 19:02
    +++ Я уже писал, что всех этих властьпредержащих уродов, посылающих необученных ребят на войну, надо обязать отвозить гробы с погибшими солдатами их родителям. Как участник боевых действий, заявляю:
    Невозможно солдата ни за 4 месяца, ни за пол-года обучить воевать. Он за это время только понимать начинает, куда попал.Только профессионалы должны заниматься войной.
    Но легче послать на смерть десяток зелёных пацанов, чем заплатить одному профессионалу.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Вепрь Болотный 22 февраля 2013, 19:23
    А вот скажите , если к примеру на территорию России вторгнется враг , либо вооруженная группа террористов , значит на защиту должны вставать профессионалы , а срочников не трогать. А что делать в случае крупномасштабной войны , ведь кадровый состав армии сумеет продержаться пока идет развертывание резервистов , а если армия наемная о каких резервистах и призывниках может идти речь .
    И потом солдат учиться воевать в бою , на войне . а в учебке солдат может находится год , а в первые минуты боя погибнуть . Или не так ?
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 февраля 2013, 20:17
    А вот скажите , если к примеру на территорию России вторгнется враг , либо вооруженная группа террористов
    Какой враг, какие террористы? Есть одни аллигархи и бандиты которые нанимают или призывают вас защищать свою власть и имущество от других аллигархов или бандитов. А слова: Родина-Мать, Отечество, другой пафос - это высокопарная демагогия для пониженния цены этих солдат.
    В любом случае вы всегда защищает чьё-то имущество собственности и власть, подставляя за это свою жопу и думая что воюете за "Родину".
    John Moris # ответил на комментарий Янус Скабичевский 22 февраля 2013, 20:37
    В Ливии, Ираке, Сирии,Тунисе, Мали, Сербии.....не было сильной армии. Их "имущество" теперь у других хозяев с сильной наёмной армией захватчиков.
    Контрактная армия должна зарабатывать деньги.
    И в ней будут не только любящие свою Родину, но и подлецы желающие нажиться на чужом горе.
    А России нужна такая армия?
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий John Moris 22 февраля 2013, 23:34
    А мне плевать какая армия. Я просто говорю положение дел когда вспоминают защитников...
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий John Moris 23 февраля 2013, 14:25
    Подлецов, желающих нажиться на чужом горе, может быть много и среди призванных.
    олег седов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 22 февраля 2013, 20:41
    " подставляя за это свою жопу и думая что воюете за "Родину"

    Конечно...подставляют её( жопу) за деньги гораздо достойнее для Вас...
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий олег седов 22 февраля 2013, 23:32
    Да я и за деньги не собираюсь защищать чью-то власть и собственность. (подставлять жопу по вашему) Есть другие достойные занятия для нормальных людей.
    олег седов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 22 февраля 2013, 23:39
    Я и не сомневался, что Ваше достоинство оценивается количеством кредитных карт...
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий олег седов 22 февраля 2013, 23:45
    Тогда можно констатировать сейчас - что "ваше достоинство сейчас" это оценивать моё достоинство. Или как сказать по другому - субъективно оценивая моё достоиство вы поднимаете своё достоинство :)
    олег седов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 22 февраля 2013, 23:49
    Ваши слова..."За деньги есть другие достойные занятия для нормальных людей."
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий олег седов 23 февраля 2013, 02:17
    Ну конечно есть. Не достоинство же поднимать :))))
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий олег седов 23 февраля 2013, 12:40
    А для них родина, где больше платят...
    Андрей Ращепин # ответил на комментарий Янус Скабичевский 23 февраля 2013, 04:22
    Все это так. Но скажите, чем в этом плане USA лучше всех других? Да это первые жулики и бандиты планеты! А не иметь армии, полиции, границ, тюрем- это значит быть не в адеквате. Таков уровень цивилизации. Взять, к примеру, фильмы американского гражданина, всеми признаного гения кинематографа, оскароносца тов. Тарантино. Реки крови, разлетающиеся мозги, переломы и прочие травмы не совместимые с жизнью. Народ смотрит, народ любит это. Народ мечтает быть десантником или бандитом. Слава Богу у меня есть государство и у этого государства есть огнемет.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Андрей Ращепин 23 февраля 2013, 13:36
    Со сказочным именем: «Буратино» (ТОС-1)
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Андрей Ращепин 23 февраля 2013, 13:48
    Все это так. Но скажите, чем в этом плане USA лучше всех других? Да это первые жулики и бандиты планеты!
    Да в том что и дело что не лучше руских бандитов . Но подставлять свою Ж за отечественных, из-за этого факта не стану..
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 23 февраля 2013, 14:02
    Родину защищать, уважаемый Янус, не “Ж” подставлять.
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Вадим Павлов 23 февраля 2013, 22:01
    Согласен. Многие подставляют н е только Ж но и Г и П :)
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Андрей Ращепин 23 февраля 2013, 16:26
    Вопрос подымается о качестве подготовки , а не надо защищать или нет... , неужели так сложно понять такую приметивную мысиль..., сокращение сроков подготовки вегда приводит к черезмерным потерям в армии ..., весь двадцатый век мы так навоевались с мало подготовленными солдатами , что осталась страна почти без человеческого ресурса... , вам чечня до сих пор все еще не пример...
    Марфа Макарова # ответила на комментарий Юрий. Н. 22 февраля 2013, 20:24
    Не будет крупномасштабной войны. Прилетит метеорит и все сразу закончится. Испытания прошли удовлетворительно. Полная имитация ядерного взрыва удалась.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Марфа Макарова 22 февраля 2013, 22:49
    мне он тоже не понравился...
    Сергей Катин # ответил на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 10:28
    Марфа, Вы бредите? Это я про имитацию.
    Марфа Макарова # ответила на комментарий Сергей Катин 24 февраля 2013, 19:55
    Нет. Я фантазирую. Очень удачно было бы вот так имитировать ядерный взрыв без человеческих жертв и радиации. Взрыв получился бы как бег на месте в песне Высоцкого - общепримиряющий и отрезвляющий. Все бы кинулись измерять радиацию, измерили бы и успокоились - опасности нет. И пошли бы ремонтировать разбитые стекла.
    Сергей Катин # ответил на комментарий Марфа Макарова 24 февраля 2013, 20:35
    Прикалываетесь? В своё время мне приходилось участвовать в модельных опытах, имитирующих наземный ЯВ, как раз по ударной волне (5кт). Так вот, заряд для этой модели, был размером с 5-этажный дом. Весьма проблематично поднять подобный заряд в космос.
    Olland San # ответил на комментарий Юрий. Н. 23 февраля 2013, 02:15
    Редкий Ты мудак, юрок, а не офицер!!!
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Olland San 23 февраля 2013, 08:31
    А разве я себя называл офицером ?
    Вы меня с кем то путаете .
    А насчет мудака , не надо свои комплексы вешать на незнакомых людей .
    Баюн Младший # ответил на комментарий Юрий. Н. 23 февраля 2013, 08:45
    Хороша постановка вопроса - ой хороша!
    Сергей Катин # ответил на комментарий Юрий. Н. 23 февраля 2013, 10:26
    "А, если бы ты вез патроны?" Про крупномасштабную войну и речи быть не может, тогда, не дай Бог, вся страна воюет. Но посылать нынешних призывников в "горячие точки" - это подлость, только контрактников. Про то как ныне "развертывают резервистов", лучше не надо - фикция это на 100%
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Сергей Катин 23 февраля 2013, 12:58
    Я читаю ваши (и не только) комменты и удивляюсь.
    Вроде все мужики в возрасте, вроде и не глупые, но рассуждения... хуже чем у женщин.
    А почему вы зациклились на горячих точках??
    Горячие точки, это всегда ограниченный контингент. Естественно воевать должны профи.
    Но ведь речь идет об АРМИИ!
    Я служил на флоте, на ПЛ. Только к концу третьего года экипаж похож более-менее на боевую часть.
    За всю историю 95(!)% войн велись на НАШЕЙ территории. Это что б не указывали на Штаты.
    Давайте перейдем на месячные сборы.
    Чеченцы доблестно (без кавычек) воевали, потому, что все прошли подготовку в Советской Армии.
    В Израиле даже женщин призывают.
    Сергей Катин # ответил на комментарий Valeriy Иванов 23 февраля 2013, 22:34
    А, потому, что по теме, именно молодёжь нынешние бонзы стараются "использовать" в своих грязных играх. О том сколько надо служить срочникам и ну4жны ли ныне срочники вообще - это другая тема. А, ваш пример про ваш же экипаж, совсем не удачен. На вашем корабле одного призыва все были? Такого не бывает.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Сергей Катин 23 февраля 2013, 23:13
    Не собираюсь в чем-то убеждать. Но на нашем корабле примерно так и было.
    Подводная лодка К-131. Экипаж набирался с бору по сосенке (из других экипажей).
    Естественно командиры отдавали молодых,не лучших или проштрафившихся. К последним и молодым относился и я.
    Добавлю, что к концу службы я был единственным в экипаже, которого пытались представить к званию "Мастер". Не дали, сказали только сверхсрочникам.
    Мы были первой атомной ПЛ, обойдя Европу, дежурили в Средиземном море. И тем не менее на учениях из-за ошибки экипажа зацепили дно.
    После нашей демобилизации уже были моряки трех призывов, но чем все закончилось для К-131 есть в интернете.
    Allan Northon # ответил на комментарий Юрий. Н. 23 февраля 2013, 10:55
    Необходимость наведения порядка в вооруженных силах - такая же важная задача , как и воспитание патриотизма и подержание национальной идеи . Уповать на профессионалов будет просто глупо , при ведении маштабных боевых действий . Слом старой воспитательной системы морали уже дает свои горькие плоды , когда шайка "кавказоидов" диктует сотне компьютерно-кифозным недорослям . На тех , кого автор именует "пушечным мясом" , лежит задача защиты Родины (если хотите) , а они себя защитить не в состоянии . Разрушать старое "до основания " мы научились , а вот создавать или использовать полезное не получется . И к заголовку темы - не зовите солдатом того , кто является "пушечным мясом" . "Солдатом" называться - надо заслужить .
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Allan Northon 23 февраля 2013, 16:41
    Дорогоой , речь идет о том , что нельзя уменьшать срок подготовки солдат , чтобы у них была проффесиональная возможность защищать Родину , получается власти сознательно за счет уменьшения сроков подготовки солдат или не сознательно понижают обороноспособность страны , вот об этом и надо говорить...
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий Вепрь Болотный 23 февраля 2013, 05:29
    Согласен с Вами. Должны профи заниматься. Но разве не должны уметь мужики наши уметь с оружием обращаться? Да,не спорю,сам знаю,что только через год из пацана что то мало-мальское,в военном смысле получается,но ведь Митрохин,тупо пиарится,а Вы,как участник боевых действий,знаете что,не так много у нас пока ПРОФИ да и 70% офицеров к профи явно не относятся. Так как быть? Если вся страна тупо хочет остаться без армии? Я не стал бы плюсовать Янусу.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 08:47
    страна осталась без армии уже. Эта армия себя не может защитить - не то что страну.
    И служба в армии унас основана на лжи и защитой Родины не является - так рабство временное с дискриминацией по половому признаку
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 16:49
    Оставте Митрохина и пиарство , он молодец что подымает важную для всех тему профисиональной подготовки солдат , в отличии от нас с вами, уменшению сроков подготовки приводит к не оправдыннам потерям ... ну вспомете как бездарно погибали наши новобранцы солдатики не ужели не стыдно до сих пор...
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий Вепрь Болотный 23 февраля 2013, 09:14
    Гораздо легче было бы посылать на войну детей тех политиков и банкиров, которые до войны довели, да и самих политиков и банкиров тоже, вот тогда бы и количество войн значительно сократилось бы.
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий Анатолий  Ромашенко 23 февраля 2013, 09:21
    Ну а ребят к войне всё же готовить нужно, и не абы как, а тщательно, профессионально. И не забыть при этом моральную сторону вопроса, в самом деле кого и что защищать. Не эти же хари, каждодневно мелькающие в телеящике?
    Семен Семенович # ответил на комментарий Анатолий  Ромашенко 23 февраля 2013, 12:08
    Армия должна сочетать как профессионалов, так и призывников. Для ведения боевых действий в небольших военных конфликтах должны действовать профессионалы. А для ведения крупных войн армия должна увеличиться в разы из резерва. Служить срочную службу должны все без исключения мужчины, в том числе и дети банкиров, чиновников и т.д.
    Высшие должности в стране должны занимать только люди прошедшие школу армии. Это должен быть закон.
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий Семен Семенович 23 февраля 2013, 12:28
    Согласен на все сто. Сейчас почему-то откосивший от армии считается героем. А в Белоруссии, я слышал, неслужившим в армии трудно трудоустроиться, так и должно быть, мне кажется.
    Сергей Кочеров # ответил на комментарий Семен Семенович 23 февраля 2013, 13:22
    О каком "ведении крупных войн" вы БРЕДИТЕ!
    В условиях обладания Ядерного Оружия такая война закончиться в течении получаса взаимным уничтожением!
    В современном мире военной силой решаются ТОЛЬКО локальные конфликты, когда большая страна п*здит маленькую: США - Ирак, Россия - Грузия и т.д.
    Для таких войн нужна небольшая профессиональная армия.
    А для патриотического воспитания и начального военного образования лучше бы возродили "Зарницу" и НВП в школах, да сериалы типа "Спецназ" и "Морские дьяволы" больше б снимали для прославления образа Защитника отечества.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Сергей Кочеров 23 февраля 2013, 14:21
    “большая страна п*здит маленькую”
    ?
    Так это потому что “Большая страна” одна. Будет две – будут и крупномасштабные боевые действия, а там и до “ядерного урожая” - рукой подать.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Анатолий  Ромашенко 23 февраля 2013, 13:57
    Этих лучше сразу послать в еврОпу, не то, они нас, тут же сдадут.
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий Вадим Павлов 23 февраля 2013, 18:51
    Ну, если "евр" читается как "Ж", то я согласен.
    golotap rostovsky # ответил на комментарий Вепрь Болотный 23 февраля 2013, 10:45
    А некоторых вообще не возможно этому обучить по психо-физиологическим качествам,и они в этом не виноваты.Как в любую профессию должен быть отбор.Одного их 10 можно обучить,но конечно не за 4 месяца и полгода,это верно.Остальные будут на броне в виде балласта.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Вепрь Болотный 23 февраля 2013, 14:36
    Вы правы. Об этом же говорят Митрохин и Шамин.
    Добавлю, что за четыре месяца даже в лапту нельзя научиться играть по-настоящему, тем более, в более сложные игры, - как, например, "городки".
    А военное дело, насколько я себе представляю, посложнее любой игры...
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Вепрь Болотный 24 февраля 2013, 09:54
    А им плевать. Стыд - не дым, глаза не выест. У них есть высочайший образец: Путин и вдовы-сироты экипажа подлодки "Курск". "Она утонула"!
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий Янус Скабичевский 23 февраля 2013, 05:20
    Янус,я с вас удивляюсь! Какое зАмбированное мясо? Да еще и тупое? Вы о чем? О том что каждому мужчине ДОЛЖНО воином,защитником быть? А пиво-водку жрать да "телок" трахать в 18 лет не рановато выходит? А во сколько лет пацанам надо МУЖЧИНАМИ становиться? В 25? Да добрая половина из них гомосеками станет,к тому времени! Я не знаю от куда вы,но когда,не дай бог конечно, приключится беда,в вашем доме и нужно будет сделать выбор, или защищать свое "очко" или подставить,каковы будут ваши действия? Думаете кто то другой "его" защитит? Хрен вам! Другой его "поимеет"! Думайте,что пишете.
    ВИК ВАВИЛОВ # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 10:18
    ... Я думаю чел имеет в виду , что сроки обучения воевать и так ничтожны , а их ещё намерены сократить .. Это всё равно , что обучить водителя .. И так выпускают из автошкол никчёмных водил , а теперь вместо полного курса будут обучать ПДД без вождения ..Какиеж из них вояки-то будут .. правильно он сказал -- мясо .. Нужно ОБУЧАТЬ , чтоб умел не только себя защитить .., а для этого 4 месяцев ( года ) мало .. На мирного слесаря учат годами ..
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 13:46

    По этому поводу уже отписал здесь:
    ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий петр гуляев 24 февраля 2013, 15:01
    Да вот беда - МЯСА МАЛО. И оно не так тупо, как в 1914 или 1917... Так что участь кремляди печальна!
    Проблему необходимого количества тупого мяса призвана решить реформа образования. И многие шаги в этом направлении уже "успешно "сделаны...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий петр гуляев 24 февраля 2013, 17:07
    То что студенты не могут писать без ошибок это как раз свидетельствует об "успехах" реформы. Так как правильность написания формируется не в высшей школе, а гораздо ранее. Гдето с 10 до 17 лет. Если в этот отрезок чел. не научился основным правилом правописания и не отработал письмо, то в последующие годы это сделать гораздо тяжелее. В основном люди живут тем, чему научились в этот отрезок..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    степан петровский # написал комментарий 22 февраля 2013, 18:54
    криминальному,преступному режиму Путина армия не нужна.
    более того она опасна для тотальной власти клептократов.
    сокращение сроков службы скажется на боеготовности армии.
    армии которую реформируют более 14 лет. остатки которой практически добили сердюковские действия.
    всё это делается с подачи Кремля , с подачи марионеток олигархов .
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий степан петровский 22 февраля 2013, 19:04
    А у них есть армия. Своя, наёмная, Гвардейская-Кадыровская.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Вепрь Болотный 23 февраля 2013, 08:49
    еще есть МЧС с тяжелым вооружением - не забывайте. Законное формирование
    артемий беспальчиков # написал комментарий 22 февраля 2013, 18:59
    Я считаю, что всех новобранцев надо направлять в так называемые сержантские школы
    (большинство их позакрывали) где они обучаясь полгода получали бы военную специальность
    (2 и 3класса), отличники-воинское звание, а после направлять в воинские части.
    В результате получим подготовленых военных специалистов и напрочь изживем дедовщину.
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 22 февраля 2013, 19:08
    " руководство страны не ценит жизни людей."
    А когда оно ценила людей?Есть ли такие факты в истории?!
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 23 февраля 2013, 09:23
    Есть! Генерал Горбатов, например.
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Анатолий  Ромашенко 23 февраля 2013, 10:22
    Вообще то речь идет о руководстве страны.Да и генералы разные бывают.Прошу прощения,но я совсем ничего не знаю про генерала Горбатова.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 23 февраля 2013, 14:30
    А как же вы до сих пор живы? Или это не исторический факт?
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Вадим Павлов 23 февраля 2013, 14:46
    Во всех странах,где правители проявляют заботу о людях старики не копаются в мусорных урнах и нет беспризорных детей.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 23 февраля 2013, 14:59
    Нечего было СССР разваливать!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Вадим Павлов 23 февраля 2013, 16:25
    Ну-у,уж этот упрек не ко мне,этим постарались сами КПССники.
    Юрий. Н. # написал комментарий 22 февраля 2013, 19:14
    Профессионалы воюют за деньги , а Родину защищают по идейным соображениям .
    Ру Слан # ответил на комментарий Юрий. Н. 24 февраля 2013, 05:30
    Потомучто так тем, кто идеи внедряет дешевле выходит
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Ру Слан 24 февраля 2013, 09:30
    Деньги нужны для жизни , в гроб деньги не возмешь .
    А ради идеи люди шли на эшефот .
    Вячеслав Абрамов # написал комментарий 22 февраля 2013, 19:23
    Интересно, а когда наши солдаты не были пушечным мясом? Обозначьте период. Можно пропустить Куликовскую битву, а особо остановиться на периоде заседания в Думе г-на Митрохина.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Вячеслав Абрамов 22 февраля 2013, 19:28
    Солдат , это и есть пушечное мясо , и на Бородинском поле , и в Маньчжурии , и на Халкин-Голе , и в Голиции , и на Курской дуге , везде земля полита солдатской кровью . А если взглянуть на профессиональных американских вояк , то не видно чего-то в Афганистане побед , и гибнут профи в боях с талибами .
    Вячеслав Абрамов # ответил на комментарий Юрий. Н. 22 февраля 2013, 20:41
    Солдат становится боевой единицей через 800 - 1000 часов среднеинтенсивной боевой подготовки, это по времени 9-10 месяцев. Это в идеале. Какая БП сейчас при нынешнем уровне офицеров, я хорошо представляю. Как и то, что можно ждать от 4-х месячных "бойцов". А ждать можно только корм червям.
    Анатолий  Ромашенко # ответил на комментарий Вячеслав Абрамов 23 февраля 2013, 09:30
    Из перлов молодых лейтенантов, окончивших военную академию: "Товарищ подполковник! Разрешите стать в строй куда ни-будь", "Подход к начальнику и уход от него" и так далее, к сожалению блокнотик свой потерял, остальное забылось. Но когда молодые лейтенанты проводили занятия, мы слушали с удовольствием, Задорнов и рядом не стоял.
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий Вячеслав Абрамов 23 февраля 2013, 05:52
    Простите,не совсем корректный вопрос вы задали. Вернее будет спросить:" а когда и где ВОЕННЫЕ не были пушечным мясом?" Все военные,от солдата,до генерала ЕСТЬ ПУШЕЧНОЕ МЯСО,это относится к любой армии мира.
    Вячеслав Абрамов # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 18:32
    Простите, но Вы не понимаете отличие термина "пушечное мясо" от "боевая единица", "боеспособное подразделение".
    Сергей Попов # написал комментарий 22 февраля 2013, 19:34
    На данном этапе, в армию должны брать людей, у которых есть разрешние на ношение и хранение оружия. И не надо играть на публику, если сжить всего год. Месяц-курс молодого бойца. Раньше учебка была полгода. Всю Думу надо на 8 месяцев в горячие точки, может поумнеют.
    Марфа Макарова # написала комментарий 22 февраля 2013, 20:28
    Поддержу партию, выступающую против призывной армии.
    John Moris # ответил на комментарий Марфа Макарова 22 февраля 2013, 20:41
    Сдайся в плен....в страну,где нет призывной армии.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 08:10
    Поддержу партию, выступающую против призывной армии.
    ----------------------------
    А сами в контрактники подадитесь, как патриотки Израиля?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 08:51
    выступать нужно не "против" - а "за". А какую бы армию Вы бы предпочли?
    Марфа Макарова # ответила на комментарий Баюн Младший 23 февраля 2013, 23:06
    Вообще, то речь не обо мне, а о сыновьях. Предпочла бы такую, где есть порядок. Чтобы забирали здорового парня и возвращали обратно здоровым. Чтобы парень шёл в армию сознательно и за свой труд получал бонусы от общества. Ну, хотя бы это. Я слишком много требую?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Марфа Макарова 26 февраля 2013, 07:34
    Вполне разумные требования. Жаль, что Россия - не вполне разумная страна.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 14:36
    Мы, За! распространение триппера в тылу врага!
    олег седов # написал комментарий 22 февраля 2013, 20:34
    " Структуру и численность армии необходимо привести в соответствие с реальными угрозами "
    А так, как по либеральной версии угроз нет, то распустить её к чертовой матери...
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий олег седов 23 февраля 2013, 05:54
    Точно,распустить и начать кормить чужую. Ай КРАСАВЕЦ!
    Баюн Младший # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 08:52
    ну так то мы кормим обоих
    Kil Kurigin # ответил на комментарий олег седов 23 февраля 2013, 17:11
    К сожелению главные угрозы в страны в огромных полчищь- чиновников в наше стране . поэтому угрозы надо диффенцировать и расставить в порядке очередности по опасности...
    Марфа Макарова # написала комментарий 22 февраля 2013, 21:51
    Почему обязательно призыв? Почему нельзя сделать службу в армии (тот же 1 год) на выгодных условиях (с зарплатой около средней по России и другие полезные льготы) и набирать те же 200 тысяч солдат в год на добровольной основе, физически подготовленных и морально устойчивых, увеличив возрастные границы?
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 06:00
    Почему обязательно призыв? Не доходит? Печально. Попробую объяснить. Страна наша большая. Населения мало. Кадровая(профессиональная) армия крайне,если не сказать катастрофически,мала. Что случись,не бог конечно,кто встанет на защиту? Подумайте,посоображайте,наверное к УМНЫМ себя причисляете? Если к КРАСИВЫМ,то ваш вопрос понятен))))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 08:53
    Может прекратите выпендриваться? И переходить на личности? Случись что - и мы быстро окажемся известно где.
    Потому что для резерва людей надо до и переобучать, кроме всего прочего.
    Марфа Макарова # ответила на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 23:18
    А вы себя причисляете к умеющим читать? Я написала, что за службу надо платить. Набирать физически подготовленных и хорошо им платить. Вот это я написала. В армию идут служить из небогатых семей. Чтобы парень из такой небогатой семьи со школьных лет знал, что если он будет заниматься спортом и вести здоровый образ жизни, то его возьмут в армию и он там заработает денег. Если он захочет, то продлит контракт.
    А по вашей аватаре тоже не понятно умный вы или красивый. Там у вас даже головы нет. :-)))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 08:56
    Потому что призывники - рабы. Их можно кормить абы как одевать абы как вообще не платить, поселить в скотских условиях, можно вообще не обучать, и , вместо службы отправить (в порядке гуманитарной помощи) строить дорогу на дачу. Потому то у них выбора нет. А когда будут профессионалы - их надо будет кормить, лечить, одевать-обувать, они будут требовать нормальное вооружение и обучение - а на это средств не хватает.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Марфа Макарова 23 февраля 2013, 14:41
    Марфа, или кто ты там? Иди к подружкам тупить.
    Марфа Макарова # ответила на комментарий Вадим Павлов 23 февраля 2013, 23:24
    Имею право высказать свое мнение.
    Вадим Павлов # ответил на комментарий Марфа Макарова 24 февраля 2013, 02:54
    Дорогая Марфа, вы бы имели такое право, если бы у вас было своё мнение.
    Сочинский Эдуард # написал комментарий 23 февраля 2013, 05:32
    За больное решил Митрошка людей зацепить! Красавец! Только мелко,низко,поганенько на таком пиариться. Не позволит он! Да ты ж и тебе подобные всю эту кашу заварили! ДЕРЬМОКРАТЫ ХРЕНОВЫ! Сидел бы,молчал в тряпочку,патриот хренов!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 08:08
    Так Митрохин намекает, что один всех призывников и контрактников заменить может, если в него ресурсы вложат.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Сочинский Эдуард 23 февраля 2013, 14:49
    То есть, Митрохин сказал неправду? То есть, по-Вашему, достаточно четырёх месяцев, чтобы обучить солдата?
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Наталья Ланковская 23 февраля 2013, 19:06
    "достаточно четырёх месяцев, чтобы обучить солдата?"
    ----------------------------------
    Конечно, правда. Кто бы спорил.
    И правда то, что либералы на каждом углу орут, что у нас врагов нет. Зачем вообще армия? а "демократичная" Америка - друг всем народам.
    Митрохин очки пытается себе набрать.
    Я считаю, что нельзя было принимать популисткое решение по снижению срока службы до года в 2008. При проводимой экономической политике руководства денег на контрактную армию никогда не будет, они есть только на охрану тела Президента.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 19:37
    ВЫ плохо слышите или плохо понимаете, о чём "орут" либералы. Вы даже не отличаете либералов от коммунистов, демократов от монархистов, и вообще никого ни от кого.
    Вот Вы, например, тоже "орёте"; но о чём?... Определитесь хотя бы с этим.
    Пусть Вам не нравится Митрохин. Но в данном вопросе Вы высказываете согласие с его точкой зрения, но почему-то тут же на него нападаете. Зачем? Что Вам это может дать?... Это же неразумно!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Наталья Ланковская 23 февраля 2013, 20:36

    У меня зрение и слух впорядке.
    Может Вы в чём-то заблуждаетесь.
    Я давно определилась с выбором программы КПРФ. Без её реализации РФ перестанет существовать как государство и как страна, а мы как граждане её.
    Всё о чём вещает Митрохин-это пустое сотрясание воздуха. Митрохин молчит про ОАО «Р-во», про деоффшоризацию, про национализацию базовых отраслей экономики, о 250 % рентабельности банков (может он в долёвке?)… Он много о чём молчит.
    Как Вам это: ссылка на www.dmitrieva.org или
    ссылка на svpressa.ru
    На досуге послушайте всё-таки Зюганова: ссылка на svpressa.ru

    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 21:17
    Зюганова я слушала, и не раз (на досуге). Товарищ твёрдо "колеблется вместе с линией партии" (партии Единая Россия, разумеется). Это не оппозиция, а "второй голос" в дуэте. И вписывается отлично: что называется, спелись товарищи.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Наталья Ланковская 23 февраля 2013, 21:43
    У Вас точно со слухом плохо и со зрением. От зомбоящика не отрываетесь, видите выдёргивания из контекстов.
    Так почему молчит Митрохин о перечисленном?
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Баттерфляй уе 24 февраля 2013, 13:50
    Спросите у Митрохина.
    Однако, я так понимаю, это тема уже другого поста. В этом - тема определена и ограничена: о новом законе касательно службы в армии.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Наталья Ланковская 24 февраля 2013, 14:52
    Комментарий удален его автором
    Баттерфляй уе # написала комментарий 23 февраля 2013, 08:23
    Митрохин, Вы о каких ресурсах? Все ресурсы в оффшорах и на фондовой бирже.
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 11:18
    Комментарий удален его автором
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Баттерфляй уе 23 февраля 2013, 11:19
    Из таджиков-легионеров?
    сергей казанцев # написал комментарий 23 февраля 2013, 10:01
    что в современных боевых действиях эффективными оказываются небольшие отряды профессиональных военных, а не народное ополчение из юношей, едва научившихся управляться с устаревшими танками и автоматами.
    а что изменилось со времен,300 спартанцев. дарий посылал на 300 спартанцев крестьян. покрытых ивовыми доспехами. новый дарий отправляет новых крестьян . сетевых хомячков.
    Светлана Копытцева # написала комментарий 23 февраля 2013, 10:07
    Когда этот агент госдепа объяснит. зачем он ходит за подаянием в американское посольство? И вообще, сначала надо бы похудеть! Морда 40 на 40! А он всё о нас печётся, как бы с голоду мы не умерли!
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Светлана Копытцева 23 февраля 2013, 14:53
    То есть, это Митрохину враги России подсказали, что России нужна подготовленная армия, а не толпа четырёхмесячных пацанов? Это Враги России, вместе с Митрохиным, хотят видеть в России СИЛЬНУЮ, подготовленную армию?...
    Вы себя сами-то слышите, патриотка Вы наша?
    Юрий Горемыкин # написал комментарий 23 февраля 2013, 10:12
    Может быть Митрохин в чём то и прав, но я ему не верю после того как лично видел что он ходит на инструктаж к американскому послу. Враг Митрохин России, безусловно не друг..
    Владимир Андреев # написал комментарий 23 февраля 2013, 10:30
    Митрохин ! А вы не воюйте.Вот все возмущаются а в голову не хотят взять,что не народ хочет воевать,бомбить ,уничтожать кого то -это делают "политики" длбонутые,а народ и знать ни о чем не знает. И какая в том разница чья при обстреле голова слетит контрактника или пацана,ведь пуля дура. Вот вы Митрохин ,выходите на Болотную ,машете кулаками и народ за собой тянете,полиция вас куда то не пускает ,кому то в глаз заехали-кто виноват -вы агрессоры. Вот и поразмышляйте. Войска создаются для охраны государства от супостата,но не для того что бы проводить ваши амбиции в жизнь.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Владимир Андреев 23 февраля 2013, 14:57
    И для "охраны государства от супостата" нужна армия с ЧЕТЫРЁХМЕСЯЧНОЙ ПОДГОТОВКОЙ? А гад Митрохин мешает создать такие мощные войска с таким великолепным обучением? Я Вас правильно поняла?
    Сергей Ник # написал комментарий 23 февраля 2013, 10:33
    "В условиях отсутствия открытых внешних угроз и военных операций на территории России принятие такого указа совершенно необоснованно". Митрохин, ты сам то понял что сказал????? У тебя первая половина мысли абсолютно не соответствует второй. Если нет угроз то на хрена усиливать и увеличивать подготовку???
    А они, угрозы били, есть и будут, и своих американских товарисчей не нужно прикрывать на счёт угроз, а что бойцов учат только "сиську сосать" это действительно плохо.
    Sergey Sergey # ответил на комментарий Сергей Ник 23 февраля 2013, 11:31
    А кто Вам сказал, что нету внешних угроз? Поверните свой взор на азию, кто там прав? не тот ли у кого больше прав (силы)?
    Сергей Ник # ответил на комментарий Sergey Sergey 23 февраля 2013, 20:24
    Это у митрохина нет внешних угроз, вы внимательнее мой пост почитайте.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Сергей Ник 23 февраля 2013, 15:04
    Расшифровать Вам эту цитату?
    Срочный набор с УКОРОЧЕННЫМ обучением солдат уместен, если есть ОТКРЫТАЯ внешняя угроза, то есть, война вот-вот начнётся и нужно очень быстро подготовить как можно бОльшее количество солдат. Так было ведь и во время войны - людей готовили быстро, по укороченному курсу.
    Но если нет такой ситуации, то нужно пользоваться временем и ОБУЧАТЬ ЛЮДЕЙ по полной программе, для чего четырёх месяцев недостаточно.
    Вот о чём речь.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Наталья Ланковская 23 февраля 2013, 20:22
    Когда идёт укороченая программа получается пушечное мясо. Подготовка должна быть всегда качественной, иначе будет мясо.
    ellio888 # ответил на комментарий Наталья Ланковская 24 февраля 2013, 02:47
    Верно! Боец ДОЛЖЕН быть обучен!! А современное оружие, не рогатка, чтобы научится ей пользоваться за "пару дней"!! Он и Себя то защитить не сможет, и "страну родную",- тем более. Зато денег Налогоплательщиков прожрет дофига без всякого смысла и Результата.