Разделение труда как великая русская идея

    Дмитрий Потапенко написал
    32 оценок, 3651 просмотр Обсудить (259)

    Власть устами своих отборных представителей в очередной раз озвучила милую сердцу (особенно в предвыборное время) идею – запретить труд мигрантов в торговле. Что ж, позиция г-жи Яровой вполне понятна. Какой еще может быть позиция предателя, бывшего сначала в «Яблоко», а потом переметнувшегося в партию власти, где она благополучно занялась патриотическим воспитанием, при этом как-то случайно позабыв о квартире собственной дочери? Еще один штрих к портрету - хотя сама г-жа Яровая родом из прокурорских, ее муж, как говорят, тесно связан с криминальным миром Дальнего Востока. Картинка, мягко говоря, приглядная.

    Так же общеизвестна ее неприкрытая ненависть к сетевым компаниям. В сети есть множество роликов - г-жа Яровая прогуливается вдоль палаток напротив мэрии, которые она организовала, и объясняет, что там все товары дешевле. Только, к сожалению, это невозможно даже технологически. Не потому, что торговцы злые.

    Нормальный производитель не поставит в палатку товар дешевле, чем он поставит его в распределительный центр какой-нибудь крупной сетевой компании, куда товар будет завозиться тоннами.

    И никакой товар единичного, пусть даже самого замечательного, фермера не может быть дешевле, чем у крупного агропромышленного комплекса.

    Разговоры о химических реактивах в обоих случаях абсолютно уместны. То есть, и тот, и другой вполне могут их применять - ведь не все определяется стандартом качества. В общем, поэтому вся Европа и держится не на каких-то там мифических фермерах, а на крупных агропромышленных комплексах.

    Но вернемся к нашим любимым мигрантам. В шведских супермаркетах на кассах сидят арабки, иногда уже и в хиджабах. В американских Wal-Mart– мексиканцы. В магазинах Simple, в центре города Парижа, на Монмартре, на кассах - китайцы. И так далее. К сожалению, ни в одной стране мира (если там не существует масштабной безработицы), в тяжелом воловьем труде розничной торговли не заняты представители титульной нации.

    Недавно я вернулся из Испании, где как-то разговорился с одним человеком, бывшим полицейским. Спросил его, как он относится к тому, что в Испании такая высокая безработица - 20% среди взрослого населения и 60% среди молодежи. Выяснилось, что собеседник неплохо владеет русским языком. Во всяком случае, матерных слов я услышал очень много. Испанец ответил буквально следующее:

    «Я, конечно, понимаю, что наша безработная молодежь заканчивает какие-то вузы. Но на сегодняшний день нужно в хосписе подтирать задницы старикам. Если молодежь не хочет этим заниматься, значит, у нас будут появляться негры».

    А далее рассказал, что когда он еще работал полицейским, они не трогали мигрантов, несмотря даже на жалобы местных торговцев:

    «Потому что этот негр, который торгует очками рядом с магазинчиком, хотя бы понятно, чем торгует. Да, он может быть нелегальным мигрантом. Но это его максимальное нарушение. Если я его выставлю из страны, его заменит человек, торгующий наркотиками».

    Заезжие негры никогда не создавали, не создают и не создадут конкуренции местным в трудоустройстве. Так же, как и наши мигранты.

    ЭТО ЧТО ЖЕ ЗА «ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД», КОТОРЫЙ СТРЕМИТСЯ РАБОТАТЬ ГРУЗЧИКАМИ, ДВОРНИКАМИ, УБОРЩИКАМИ? Который воет, что мигранты его выдавливают из этой ниши? Мне-то казалось, что великая нация должна ставить перед собой большие цели. Что великий русский народ должен тянуться к более интеллектуальной деятельности – работать инженерами, профессорами, академиками, а не убирать улицы или мыть туалеты. Разделение труда – вот вам великая русская идея! Если мы тупо выгоним мигрантов, тогда нужно понять, кто будет выполнять за них работу. При этом не будем забывать, что торговля, как бы кому ни хотелось, является вторым налогоплательщиком (после нефтегазового сектора) и первым работодателем по России. Такая же ситуация и в других странах мира. Я вам даже больше скажу – торговли у нас недостаточно.

    Представляю, как сейчас начнут долбиться хомячки, как они затянут любимую песню про производство. Но главное – не произвести, а продать произведенный товар. Только тогда производитель может произвести новый. Ни в одной стране мира директор завода не стоит за прилавком, есть четкое разделение труда.

    Я уже неоднократно говорил, что нет большего барыги и спекулянта, чем директор производственной компании, если он правильно заточен. Потому что его задача – продать товар, а не забить им склады, как это было при советской власти. Не продашь ты – продаст директор соседнего завода. Скромно промолчу о том, как в бытность директором сходненского завода я нагибал поставщиков при закупке материалов и комплектующих. Это делает любой директор завода. По-другому экономическая схема не строится.

    Но вернемся к наши любимым законодателям. На самом деле запрет на мигрантов в торговле – не ноу-хау, это уже было. Уже выходила нулевая квота на привлечение мигрантов. Только абсолютно все конторы, которые поставляли сотрудников для торговли, принадлежат ФМСу, поэтому ничего изменилось. Но гипотетически можно представить, что начнется, если запрет на мигрантов в торговле вступит в силу не на словах, а на деле.

    Сначала - легкий коллапс. Потом - острая нехватка персонала. Мы вернемся к тому совковому варианту, когда за прилавками золотозубые продавщицы, которые хамят в открытую, причем хамят всем – и покупателям, и руководству. Потому что а куда вы денетесь – они незаменимы. Соответственно, произойдет рост всех зарплат.

    Это еще одна хитовая песня из репертуара хомячков – типа а платите больше. Ок. Уже сегодня директор магазина получает тысячу евро. Представим, что тысячу евро будет получать продавец (чего нет ни в одной стране мира, кстати). Тогда директор будет получать 2 тысячи евро, и все это ляжет в цену пакета молока, который станет золотым. И никак иначе.

    В этот момент хомячки хором затягивают припев – типа а берите себе меньше. Типа понакупали яхт. Тогда я напомню, что ни у одного из владельцев российских розничных сетей яхт нет, это раз. Официальные отчеты Магнита, Пятерочки и остальных выложены в открытом доступе, они аудируются ведущими мировым аудиторскими компаниями типа Price Waterhouse, Coopers или McKinsey. Им на лапу не сунешь, это вам не инспектор ГИБДД. Так вот, чистая прибыль сетевого ритейла и в России, и в остальных странах колеблется от 1,5 до 3%.

    Тот, кто любит потрендеть, что колбаса на заводе стоит 100 рублей, а в магазине 300, для начала пусть откроет свой магазин. Предупредите его только, что открытие магазина в России в 3-4 раза дороже, чем за рубежом. Простой пример – Wal-Mart арендует свои магазины по цене $50 за кв.м. в год. У нас арендная плата колеблется от $800 до $2500 долларов в год за кв. метр. И так по всем издержкам. Так что вперед. Я, кстати, даже ни на секунду не сомневаюсь, что вы будете платить своим продавцам достойные зарплаты. Только имейте ввиду, что в России процент фонда заработной платы в конечном продукте в 4 раза выше, чем за рубежом – до 60%. То есть, производительность труда у нас в четыре раза ниже, чем производительность труда аналогичного сотрудника в аналогичном супермаркете в забугорье.

    Но вернемся к инициативам наших любимых законодателей. И ребенку ясно, что предложение г-жи Яровой опирается на фашиствующий лозунг «Россия для русских, Москва для москвичей». Тогда я, как москвич в четвертом поколении, заявляю – г-жа Яровая, собирайте вещи. Это мой город, я знаю, где здесь похоронены мои прадеды. Поэтому все, кто не является потомственным москвичом – вон из этого города! Думаю, что в Москве нас останется максимум тысяча-другая человек. А вся госдума вместе с разнообразными генералами и прочими мигалками - все нахер. Это они – мигранты в моем городе. Они просто об этом забыли.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 259 комментариев , вы можете свернуть их
    Аристарх Лушков # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:13
    >К сожалению, ни в одной стране мира (если там не существует масштабной безработицы), в тяжелом воловьем труде розничной торговли не заняты представители титульной нации.
    В Японии. Там гастарбайтеров по закону нанимают на зарплату не ниже средней по стране
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 18:16
    Ну это скорей исключение... да и гастеров у них не так много, как в европах.
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 18:17
    Вова, это экономический рычаг выдавливания иностранцев.
    Макс Паркер # ответил на комментарий Алан Петров 5 сентября 2013, 18:31
    Рычаг,между прочим, правильный,на кой ляд им на таком пятачке лишние люди.
    Алан Петров # ответил на комментарий Макс Паркер 5 сентября 2013, 18:48
    Да, и никаких репрессий.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Вася Васин 5 сентября 2013, 22:53
    Я думаю что после этой статьи всем стало понятно кому на Руси нужны эмигранты.
    Я лишь только добавлю - именно тем кто уже не связывает своё будущее и будущее своих детей с Россией как с местом проживания, а именно как с местом наживы, что бы преспокойно жить и учить своих детей там, где мигранты ему особо не докучают перепродажей некачественной и дорогой продукцией.
    Где его всегда обслужат по первой программе и не узбек с таджиком, а там какой нибудь швейцаришко.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 сентября 2013, 06:06
    Я думаю, что за один заголовок "Разделение труда как великая русская идея" русские должны яростно захолокостить вора-олигарха Потапенко.

    Потому, что никогда "разделение", причём любое, не было русской идеей, всегда русской идеей было объединение.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Союз Рабочих 6 сентября 2013, 08:23
    Это идея путиноидов и не русского Потапенко.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 сентября 2013, 18:35

    Русского Потапенко?
    Свою первую торговую сеть основал в 1992 г. с компанией Natashkyang Korotia Systems
    1995-2000 гг. - вице-президент по продажам и маркетингу Grundic GmbH в странах Балтии
    2005 г. - н.вр. - управляющий партнер компании Management Development Group Inc.
    Закончил California Heyward State University, Economic Option.
    Сертификат центра «Det Norske Veritas»,
    ссылка на www.rb.ru
    Управляющий партнер Management Development Group Inc Дмитрий Потапенко известен своими резкими высказываниями.
    В интервью он также честно признается, что не есть в принадлажащих ему заведениях и не покупает продукты в своих магазинах: "Если вы начинаете вносить эмоциональную составляющую, то перестаете видеть нюансы", - объясняет он.

    Потапенко в прошлом совместно с Чичваркиным начинал "бизнес" со спекуляции импортной бытовой техникой на "Горбушке".
    Чичвакин уже давно в Лондоне.
    "Русский" Потапенко одной ногой уже тоже на Западе.

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Союз Рабочих 6 сентября 2013, 22:04
    По собственному признанию, начинал он с санитара в психушке, потом был телохранителем одного банкира, скорее всего именно через него и получил толчок к предпринимательской деятельности. Ну а дальше как вы написали.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Союз Рабочих 6 сентября 2013, 18:21
    Удар зловредный лживости войны

    Нацелены Россию уничтожить
    Моменты лжи в сознании страны,
    Дегенерацию стремится преумножить
    Удар зловредной лживости войны.

    Моменты лжи в сознании России
    Нацелены Россию убивать,
    Удар зловредный лживости стихии,
    Не станут ренегаты отражать.

    Они, напялив маски патриотов,
    Затеют злобно выборный бардак,
    Затянут суетою идиотов,
    В дегенерации сгущающийся мрак.

    Лишь те, кто верен жизни и России,
    Поднимут актуальности вопрос,
    Зачем России лживости стихия,
    Преступной ренегации понос?!

    Лишь те, кто верен жизни и России,
    Моменты истины для жизни создадут,
    Развеют волей мрака тиранию,
    Прогресса курсом России поведут.

    06.09.2013
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 5 сентября 2013, 18:31
    А надо ли их выдавливать? Может по уму пользоваться?
    ТАКАЯ территория на 140 млн. Нам в ТРИ раза больше надо.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 18:40
    Лишних ртов никому ни на какую территорию не надо. Это если по уму. Увы, даже в Европах способность одних европейцев проявлять адекватность мышления при продвижении вперёд научно-технической революции не делае других европейцев способными адеквано распорядиться плодами этой самой революции. Ибо мозги даже в Европе распределены между её обитателями силбно неравномерно
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 19:08
    РТОВ?!!!
    Любезный! Каждый чел - получает зарплату, т.е. в денежном выражении производит минимум в 5 раз больше... азы экономики.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 23:00
    Володя, вот если бы мы развивались полным ходом, а наши во всем обеспеченные жены рожали нам как рожают американки, с каждым годом увеличивалось бы число рабочих мест и не только в торговле, но и в промышленности, особенно в высокотехнологичной, то тогда , да я с тобой соглашусь.
    Но когда мы превращаемся в восточный базар, где экономика спускается все ниже и ниже к феодализму и колониальному периоду, когда коренное население попросту вымирает и совсем не естественным путем, то миграция в таких случаях призывается только с одной целью - добить страну.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 сентября 2013, 23:14
    Если бы - не ко мне..)
    Мы имеем то что имеем.. и надо думать КАК из этого выбираться... Власть - НЕ думает.
    И феодализм у нас не потому что мигранты, а потому что Власть такая.
    Взгляни на Европу. Там есть проблемы с мигрантами, но они - ИНЫЕ!!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 23:18
    Ну вот видишь , ты со мной и согласился... ))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 5 сентября 2013, 23:41
    плять! а когда я с тобой не согласен?!..))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 23:50
    плять !
    Не припомню ... ))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 6 сентября 2013, 00:32
    Тотаж!!!!..))))))))))
    Багира . # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 11:44
    А у нас те ИНЫЕ проблемы еще впереди :))) И наступят они быстрее, чем в Европе :))) Потому, что процесс заселения России мигрантами идет быстрее и полным ходом :)))
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 12:49
    Вы знаете..просто всем надо подойти к зеркалу и там спросить ПОЧЕМУ у нас правительство не профессиональное ? ПОЧЕМУ Путин за время руления РФ только сумел доказать ,что при стоимости нефти более 90 $ / баррель страной может управлять любая кухарка ? ПОЧЕМУ электропаек имени Медведева на Украине составляет 450кВч на счетчик.?Почему энергетическая емкость выше Китая в 2 раза и в 2,5—3,5 раза выше, чем в США и странах Европы ? и таких вопрос уйма....Руководство страны только стремится ,что бы из неё выкачали всё ,что возможно и любыми методами...........а потом хоть потоп !!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Андрей Лычаков 7 сентября 2013, 07:57
    Можно сравнить с Канадой...она что на юге находится ? Всё дело в том...в РФ не знают , что такое высокие технологии...Вот из-за этого незнания и начал разваливаться СССР ещё в 60 годах прошлого столетия...
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Анатолий Денисов 7 сентября 2013, 08:33
    Широта расположения, основопроизводящих городов Канады, это широта ниже Одессы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Анатолий Денисов 7 сентября 2013, 08:03
    Энергоёмкость произведённой в России продукции, при равной производительности труда,
    всегда будет выше, чем в США, только в силу климатических условий. Это в России 9 месяцев зима, а остальное лето, в США наоборот.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 8 сентября 2013, 19:52
    А если он не зарплату получает, а пособие? Если он - дагестанец, попросивший политического убежища в Швеции? Или если он умеет только копать, и ещё умеет - не копать, и лестницу, в принципе, может сделать, только копаь надо много?
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 20:59
    Правильно. А едут все в Москву и Питер. А на ... они тут? Дворниками они не работают, собирают металлом и цветные металлы.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Наталья Родионова 5 сентября 2013, 21:20
    Собирайте вы... кто мешает?..)
    или москвичи стали дворниками косяком, продавцами, строителями и т.д?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Андрей Лычаков 6 сентября 2013, 18:20
    А чего с 1913-м не сравнить?
    ЭКОНОМИКА была совершенно иная.
    А сегодня - проблема власти. Голосуйте за Собяку, голосуйте... только что тогда ноете?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 15:31
    Москвичи были дворниками, строителями и продавцами. Даже скорее, именно через такую работу они и становились москвичами, со временем. Но, зачем платить им зарплату, когда можно платить половину ее, или треть, а остальное класть себе в карман? Кстати, первыми гастарбайтеров-строителей завозила лужковская честная бизнесвуменша. Потом он поднял зарплату дворникам, и тогда поувольняли всех дворников-москвичей.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Наталья Родионова 6 сентября 2013, 18:47
    А поувольняли дворников-москвичей конечно же "понаехавшие" лимитчики!
    Наталья Родионова # ответила на комментарий Союз Рабочих 6 сентября 2013, 15:34
    Господи, прости! Но сколько же дураков на белом свете.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Наталья Родионова 6 сентября 2013, 18:48
    В миллионстопитсот раз меньше, чем дур.
    Тюрин Андрей # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 10:09
    Да, но только под управлением Френкеля.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Алан Петров 5 сентября 2013, 19:56
    Последние 20 с лишним лет я проработал арт-директором в крупных рекламных компаниях, сотрудничая с т.н. «российскими предпринимателями» в области торговли и производства.
    Мало того, что ни у одного из них не было специального образования в той области, которой они занимались, но они это образование заменяли тупой хитростью, а решительность – наглостью.
    Отсюда, у них полная уверенность, что все люди вокруг – это тупое быдло, которое в силу генетической застенчивости никогда не будут возмущаться тем, что они им предлагают.
    У «русских предпринимателей» наивная вера в то, что если в рекламе постоянно будут мелькать тупые и довольные лица, то покупатели купят и съедят любое дерьмо!
    Их маркетологи, вместо того, чтобы изучать рынок на предмет появления более качественного и недорогого продукта, внимательно изучают систему продаж мировых и известных своим качеством брендов, чтобы всучить покупателям России суррогат, или маргарин вместо сливочного масла.
    И все это декорируется стонами о тяжелой участи «российских предпринимателей», работающих за «от 1,5 до 3% прибыли» и спасти от крах их могут только мигранты!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 18:37
    Потому и немного, что способных заработать среднюю по Японии зарплату на порядки меньше, чем торгашей. Да и территория Японии не располагает к легкомысленному подходу к понаехавшим - народу там и без них живёт чуть меньше, чем в России, а земли на порядок меньше
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 19:10
    Зря вы статью не прочли.
    Тоже - азы экономики:
    Важно НЕ произвести продукт (любой), важно - ЕГО продать.
    Японцы - торгаши-гении....
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 09:23
    Чтобы было чего продавать, надо сначала произвести. Чем японцы в первую очередь и занимаются. Без производства торговля невозможна
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 12:50
    В СССР тоже производство было... говорят - второе в мире... а толку?..))
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 14:41
    Насчёт производства в СССР могу пояснить.;) Советская промышленность выпускала много самобытного и полезного. Правда, полезное на было самобфтным, а самобытное не было полезным. Так что, если реклама считается двигателем торговли, то как говорили, в возроджённом в пору советской гласности КВНе, для продвидвижения в торговле советской промышленной продукции требовался вечный двигатель
    Юрий Курников # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 13:44
    Попробовали бы "Японцы - торгаши-гении" продавать не Тойоту, а Жигули?
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 18:38
    Комментарий удален его автором
    Зина Злобина # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 07:48
    Фигня!
    В вышеперечисленных странах, если им охота, давно победила ЛГБТ и мигрантские мафии.
    А у нас народ ещё не растряс остатки пассионарности, вот и сопротивляется.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Зина Злобина 6 сентября 2013, 12:56
    = давно победила ЛГБТ=
    Смешно..))))))))
    Да они не парятся просто, как вы... живут себе во благо..))
    Анатолий Вадимович Солнцев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2013, 21:00
    Я вам как японист со стажем и долго живший и работавший в Японии отвечу: "Там очень много гастарбайтеров, но из соседнего Китая и других стран. Также себя ведут как и обычные китаезы криком кричат и никого вокруг не замечают. Болезни столконовения культуры и бескультурья везде одинаковы
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анатолий Вадимович Солнцев 6 сентября 2013, 21:18
    Согласен. Только в разных странах - решают по разному. Что говорит о цивилизованности этих стран.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 18:39
    Комментарий удален его автором
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 5 сентября 2013, 18:42
    Откуда такие ассоциации? Или Вы считаете лично себя слишком куртым интеллектуалом и светилом науки, что доверите торговлю исключительно уроженцам Средней Азии или какого другого юга?
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 18:50
    Комментарий удален его автором
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 5 сентября 2013, 19:00
    Будьте любезны читату моего комента, из которой Вы сделали столь глубокий вывод
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 19:15
    Комментарий удален его автором
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Мелман Манкевич 6 сентября 2013, 09:25
    А теперь, будьте так любезны, восстановите Вашу логическую цепочку
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 18:58
    откуда взялось "исключительно"?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 сентября 2013, 19:01
    Оно Вам мешает? Почему, собственно?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 сентября 2013, 09:26
    А Вы что, работаете в торговле, что это для Вас так важно?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 15:32
    Я в торговле не работаю. но она важна для всех
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 сентября 2013, 19:48
    А я работал, два года. Конечно, при продаже бытовой техники требуется некоторая квалификация - и техническая, и в обращении с людьми, но при создании этой самой техники квалификация требуется куда большая. Я сталкивался с величайшими асами продаж, мастерами своего дела, но создать товар, для продажи которого такие асы не обязательны - тут нажна куда более высокая квалификация, да и культура тоже. Собственно, культура производства - это первичная форма культуры, все прочие "формы" только примазываются
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 20:44
    На создание машины нужен один инженер, а на продажу - тысячи продавцов.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 7 сентября 2013, 04:24
    Похоже, Вы и на производстве никогда не работали. На создание машины одного инженера не хватить. Даже если только инженеров-конструкторов считать. Потом нужны ещё - далеко не один - инженеры технологи, раз уж Вы о тысячах продавцов говорите. Кроме того, не будем делать вид, что выточить на станке деталь автомобиля сможет первый попавшийся ПТУшник, ничео подобного. Рабочих необходимой квалификации необходимо готовить уже на производстве минимум года ри-четыре, инженера соотвпетсвующей квалификации - минимум лет 5-7. Наскоько мне известно, чтобы стать продавцом по продаже автомобилей обычно одних корочек о высшем (любом) образовании достаточно. Эти корочки символизируют, что их обладатель умеет "держать лапки" и спорить с покупателем не будет, никаких иных знаний и умений, кроме умения управлять машиной, от этих "тысяч продавцов" не требуется. Не говоря уже о том, что в отсутствии собственно машин продавцам придётся переквалифицироваться в дворники или в безработные
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 08:54
    Детали на универсальных станках давно не точат в массовом производстве. Их и на ЧПУ-то (где квалификация не нужна) не точат. Какой-нибудь завод по производству двигателей бухгалтеров больше имеет, чем рабочих.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 сентября 2013, 20:00
    На ЧПУ нужна квалификация технолога, вообще-то. И где не точат, там льют, штампуют, сваривают, паяют. И всегда эксплуатационные качества изделия зависят от содержания технологического процесса. А качество сборки - от квалификации технолога, разработавшего оснастку. И саму оснастку тоже живые люди изготавливают всё на тех же универсальных станках. И у нас в стране массовго производства практически не осталось, а наногиганты типа ВАЗа погоды не делают. По факту на станках работяги всё равно чего-то точат, и точат так, что хоть расстреливай с конфискацией, а также с чадами и домочадцами, чтобы не мучались. И сварщики чего-то варят, и часто - ничуть не лучше, чем станочники точат
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 01:44
    Технолога одного на цех достаточно. А работать могут люди с улицы.
    Вася Васин # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 18:46
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вася Васин # ответил на комментарий Вася Васин 5 сентября 2013, 19:13
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 13:07
    Европа уравняла в правах гастарбайтеров с коренными жителями, теперь не знает что делать. Иммигранты предпочитают там жить на пособия.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 6 сентября 2013, 19:52
    Ну да. Только лично мне кажется примечательным один момент - в правах уравнивают одни европейцы (юристы), а создают экономическое благополучие, на которое тупые гастарбайтеры сползаются, как мухи на мёд - совсем другие европейцы - технари и фермеры. В итоге получается, что безграничная тупость юристов, пожалуй, и экономистов заодно с ними, - не есть специфически российская особенность. Это имманентное свойство абсолютного большинства "менеджеров", ряды которых в той же Европе эти самые юристы-экономисты и образуют.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 20:10
    Когда пускали к себе иммигрантов, рассчитывали что они будут всю грязную работу, выполнять за них, а они предпочли на пособия жить. А специально для иммигрантов разработать законы, не потрудились, вот и попали в ловушку. А кто там больше виноват в этом: юристы с менеджерами или технари с фермерами, какая разница? Они всех обжирают.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 7 сентября 2013, 04:27
    Большая разница. В абсолютном большинстве случаев первопричиной всего хорошего являются технари с фермерами. Первопричиной всего плохого обычно являются юристы с экономистами. Даже если выясняется, что какого-то конкретного менеджера не в чем кронкретно упрекнуть, это означает, что за его спиной стоят годные технари или фермеры. Поэтому не надо грсти под одну гребёнку всех европейцев.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 10:18
    Я сам технарь (инженер-технолог), но свое благосостояние создал как финансист (трейдер), поэтому мне все они близки.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 7 сентября 2013, 12:56
    Но согласитесь, что у то, что мноие господа экономисты считают своим личным профессиональным спехом, может иметь разные последствия для экономики в целом, а успешные плоды трудов технарей могут нести нетативные последствия только с лёгкой руки господ менеджеров
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 13:34
    Самые обременительные отрасли промышленности и науки для народа, где задействованы технари, это гонка вооружений.Что дала России это гонка? В сравнении, скажем с Европой, которая предпочла остаться в стороне. Много технарей не значит - богатый народ, скорее наоборот.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 7 сентября 2013, 18:27
    Что дала России? А причём тут технари? Результатами их трудов, если такие и появлялись годные, распоряжались всё те же менеджеры. И хотелки, какой военная техника должна была быть, тоже выражали менеджеры, только в генеральских погонах. То есть люди в норме умственно недоразвитые. Что до Европы, которую гонка якобы не задела, так Вы просто не в курсе. Свои основные боевые танки проектировали и производили, в том числе на экспорт, Англия, Франция, ФРГ. Свои боевые самолёты (истребители-бомбардировщики) проектировали и производили Англия, Франция, Италия, самостоятельно или совместно. Англия и Франция даже вполне себе стратегические (по европейским условиям) бомбардировщики проекировали и производили. Шведы тоже, кстати. А разработка соврем. вооружения - развлечение дорогостоящее, но те ребята управлялись не столь умственно недоразвитыми менеджерами, да и сами технари у них было покомпетентней. В итоге в СССР на оборонных предприятиях ширпотреб был побочным производством (если был), а у них - эти отрасли производства были вполне себе равноправны. А главное, у них вовсю шёл такой процесс - обратная унификация. Когда отработанные военными полезные штуки шли в ширпотреб
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 20:57
    СССР рухнул из-за непомерных военных расходов. Сейчас в долгах США по этой же причине. А страны, которые особенно не тратились на технарей, а только использовали чужие разработки (Китай, Корея, Сингапур, Тайвань и др.) сейчас лидеры роста и уверенно смотрят в будущее.
    Надо больше производить и меньше тратить денег на новые разработки. Если Ваш автомобиль отстает по своим техническим данным на пару лет, но стоит в пару раз дешевле, то лидером продаж будет именно он.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 8 сентября 2013, 20:05
    СССР рухнул из-за 85-90% износа основных фондов. Потому как при хозрасчёте осваивать новое производство на той рухляди, которую положено было считать промышленным оборудованием, было бессмысленно, а покупать новое, да сразу много, было не на что. Почему целые заводы распродавали свой фактический металлолом на металлолом уже официальный и производство дохло.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 сентября 2013, 22:16
    СССР рухнул из-за пустых прилавков, глобального дефицита на все.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 9 сентября 2013, 09:29
    а это и было одним из следствий износа основных фондов. Ну, глобальный дефицит был следствием плановой системы. Потому, что сперва исчезают из продажы зонты и детские колготки (не успев там появиться), а под конец с предприятий исчезают те немногие годные специалисты, которые каким-то чудом там завелись
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 11:36
    Если это так, то почему уже через пару лет прилавки ломились от товаров? Что, фонды омолодились?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Кот Баюн 9 сентября 2013, 14:54
    И сколько на тех прилавках было отечественных товаров? В основном турецкий и китайский ширпотреб. Кстати, как и сейчас.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 15:36
    Для рядового потребителя, это - несущественно.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 18:07
    В Японии гастерам платят в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем японцам. Поэтому там узбеков и негров нет!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 7 сентября 2013, 04:29
    Правильно. Чтобы в стране от гастеров была польза, в этой стране длжны быть свои мозги в достатке - у принимающих государственные решения. Если в стране с мозгами у манагеров напряжёнка, с гастерами обязательно будут одни проблмы
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 07:35
    Одна татарка в Москве похвалила узбечку за хорошую работу дворника, а та ей в ответ:"Дура! Это я не для тебя стараюсь! Это я стараюсь для своих детей - они скоро вас (русских и татар) тут заменят - пусть живут как люди!"
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 7 сентября 2013, 12:51
    А мозгов в итоге у кого нет? У русских. Можете начинать гордиться
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 сентября 2013, 10:18
    А русские - хто? Авен, Абрамович, Березовский, Буксман, Вексельберг... Чубайс, Фридман, Ясин...
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 сентября 2013, 21:29
    Вообще-то в списке три сто фамилий!
    Три тыщи сто.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 9 сентября 2013, 09:26
    Тогда с Вас ещё фамилии трёх тыщ евреев, с ссылкой на источник. А то Вас тут на глобус натянут, чтобы в другой раз чушь не несли
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 10:52
    Аристарх - еврей? Или простой олигарх?
    А может родственник Чубайса (Уринсона, Дерипаски, Авена, Фридмана, Коха, Фрейзера)???
    Тогда чего он переживает за родные осины?!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 9 сентября 2013, 14:55
    Так бы сразу и сказали, что нечем аргументировать. А то щёки тут надуваете, будто и правда что-то понимаете
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 15:05
    Аргументов у нас - воз и еще три мешка.
    Только вот беда - класть хотела власть на всеъ и на всЁ большое Ё!!! А вы что не поняли?
    Спрашивайте - не стесняйтесь: нас тут сорок человек. Охотно разьясним. Жалко выставляться такому викингу неучем...
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 10:53
    прохЕров у нас идет отдельной строкой - к нему Колья Саркази (венгерский еврей) и Женя Меркель (немецкая еврейка) прэтензии имеют со времен куршавэльского загула. А у вас что к нему - частное или по Ё-делам?
    Михаил ТТ # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:15
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дятел Ощипанный # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 сентября 2013, 18:27
    Зато очень возбудили Дятла Алана и Буфетчика Вовочку...))
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Дятел Ощипанный 5 сентября 2013, 18:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алан Петров # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:16
    Разделение труда – вот вам великая русская идея!
    ==
    Главная идея - лежать на печи и ни хера не делать. И чтоб платили.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 5 сентября 2013, 18:35
    Как в воду глядел... ниже халявщик нарисовался..)))
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 20:01
    А выше - Петух.))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 5 сентября 2013, 20:51
    Петух опять несколькими клонами налетел..)))
    Он даже СМС на мой рабочий номер отправил с матами.. во прет чувака!!..)))))))))
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 5 сентября 2013, 21:02
    Он наехал на меня Девять раз. Вот последнее, что прислал суппорт.
    Мы удалили аватар этого аккаунта и забанили сам аккаунт.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алан Петров 5 сентября 2013, 22:12
    Я видел... вообще крышу снесло у идиота....
    Имею ввиду того идиота, что ему платит за такую глупость..)
    Алиса Венк # написала комментарий 5 сентября 2013, 18:17
    Браво!!!! Особенно впечатлило, что Яровая - мигрант!))))) Поддерживаю, Яровую отправить поднимать Дальний Восток!!!!
    hydrox nl # ответил на комментарий Алиса Венк 5 сентября 2013, 21:32
    Ха, Дальний Восток для неё курорт, оне сами с Камчатки будуть ...
    Алиса Венк # ответила на комментарий hydrox nl 6 сентября 2013, 09:15
    Да я знаю. Вот пусть и поможет своему региону, подальше от Москвы.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Алиса Венк 6 сентября 2013, 18:09
    Яровая купила дочурке кавртирку за два миллиона долларов. Это ее зарплата за 50 лет зарплаты в думе.
    Где взяла - так и не сказала внятно...
    Алиса Венк # ответила на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 6 сентября 2013, 19:41
    А ее никто и не спрашивал(((
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Алиса Венк 6 сентября 2013, 19:59
    Спрашивали несколько раз!
    Но глава КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ Яровая просто отмолчалась.
    Да и что сказать?
    Что это ее зарплата за 50 (пятьдесят) лет в думе???
    Вон Голикова в должности министра квакнула: мы с мужем (министр-идиот Христенко) купили домик на вторичном рынке!
    Это было в РЕЧНИКЕ - тогда мэр Кац-Лужков начал сносить дачи ветеранов, хотя не имел права - у многих ветеранов это было ЕДИНСТВЕННОЕ жилье, к тому же суды перепутали адреса и фамилии, и снесено было 17 домов не тех!
    Ну Лужкова вскоре выперли - он уехал в Лондон к своей красавишне, там у них домик в 58 комнаток.
    А минздрав Голикова, бывшая бухгалтер, в ярости сказала, что она купила его за 7 миллионов долларов!
    7 мил. дол. - это 210 миллионов руб!
    При зарплате в 100 тысяч в месяц (тогда была у министров зарплата) им с мужем надо ДВЕСТИ ЛЕТ деньги откладывать, не тратясь на еду и не меняя даже трусы!!
    При "тиране Сталине" наши министры и депутаты (почти все) давно бы тачки катали на строительстве железной дороги Ленинград-Воркута-Магадан...
    Алиса Венк # ответила на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 6 сентября 2013, 22:26
    Ну так именно поэтому он для таких кровожадный тиран.
    Николай Соколов # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:24
    Все русские в России должны получать ренту с продажи ресурсов. До 20 лет - детскую - $1000, до 40 лет - подростковую - $2000, с 40 лет - пенсию - $3000.
    А работают пусть негры с китайцами.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Николай Соколов 5 сентября 2013, 18:39
    Вот они и продолжат Цивилизацию... а вы - кушайте, пейте, радуйтесь жизни..)
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Николай Соколов 5 сентября 2013, 18:42
    Комментарий удален его автором
    Николай Соколов # ответил на комментарий Мелман Манкевич 5 сентября 2013, 18:59
    Ямал (ЯНАО) - дотационный регион.
    Всю нефть, газ и остальные изумруды добывают в Москве.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Николай Соколов 5 сентября 2013, 18:43
    Кто не работает, тот не ест. Паразит детектед
    Николай Соколов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 5 сентября 2013, 18:56
    Кто ж против? Намажься гуталином и работай.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Николай Соколов 5 сентября 2013, 19:04
    Работа - сознательная, в результате которой что-то в окружающем мире меняется в соответствии с замыслом работающего, есть прерогатива человека. Вам до такого человека далеко, как следует из Вашего тезиса про природную ренту. Кстати, Вас никто за язык не тянул
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Николай Соколов 6 сентября 2013, 09:27
    Я в курсе. Вы быций цепень
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Николай Соколов 6 сентября 2013, 18:10
    Пока ее получают лишь евреи и кавказцы!
    Wlad Nordicheskiy # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:36
    Дмитрий Потапенко - вам надоело бегать по телеканалам и вы полезли на интернет публику - по моему зря .....1 . Подмена понятий и передёргиванье - неблагодарное дело на этом сайте .......Начну с очевидного - зарплата есть денежная величина ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛЕЗНОГО ТРУДА .- так как любое учереждение или производство есть общественная потребность - Что отражает ЗАРПЛАТА вашей сети по сути - трудовой вклад - проф-мастерство - особые знания - ЧТО .........Примитивный рабовладельческий экономический уклад - вот что ........Откуда вы взяли что директор магазина или завода ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ УБОРЩИЦА .......потому что так принято на диком западе - так там всё трещит по швам и снова читают Маркса .....Далее - вы когда были последний раз на профсоюзном собрании - а колдоговор у вас есть ..........Вы вообще что можете предложить обществу кроме БЕСПЛАТНОГО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ТРУДА и демагогии в пользу Тинькова - Керимова - Гуриева ...........А как насчёт того - что кто не работает - тот не ест .......
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 5 сентября 2013, 20:23
    Вы можете написать целый трактат о том, какую зарплату должен получать директор или уборщица, но прежде, чем распределять зарплату, нужно ее заработать. Предлагаю вам больше озаботиться этой проблематикой.
    ---
    Кстати, если найдете дееспособного кандидата на должность директора магазина, согласного работать за зарплату уборщицы, обязательно напишите какому-нибудь собственнику торговой сети. Уверен, любой из них с руками-ногами его оторвет, а вы еще и премию получите.
    ---
    Заодно я бы, вслед за Потапенко, предложил вам открыть собственный магазин и набрать туда уборщиц с зарплатами топ-менеджеров. Кто-то же должен показать позитивный пример.
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 5 сентября 2013, 21:06
    Уважаемый - хотите со мной в дурочку сыграть .......Ошиблись адресом - это вам либо к Цекало-Урганту либо Гуриеву-Тинькову ......а ещё лучше к батьке Лукашенко - он хоть и не экономист и даже липовых корочек как у Гуриева- Тинькова у него нет - но ответ даст доходчево и смачно .......А я отвечу так - кто производит товар и кто и как распределяет ДОХОД от произведённого товара - вот здесь и ищите ответ на вопрос - кто важнее и кто должен получать больше уборщица или директор ........И почему академик Алфёров получает меньше и значительно - чем Цекало - Ургант хотя их общественно -полезный и востребованный труд ломанного гроша не стоит .........как и экономические потуги афтара данной статьи ......Что касаемо открытия своего магазина - то уберите своё дерьмо и сами уберитесь ..........и я спокойно открою свою фирму - на это у меня ума хватит - с профсоюзной организацией и колдоговором ...........
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 5 сентября 2013, 21:16
    Открыть вы, может быть, и откроете - это любой дятел может. Только заработать даже на зарплату уборщицы не сможете с такими взглядами.
    Владимир Кубанский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 5 сентября 2013, 21:46
    Она - точнее - они сами на себя заработают - и я сам на себя заработаю - а не путём воровской делёжки под одеялом ..........как у вас ........сами то работать умеете или только делить чужое - и это и называть =работой = ........
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Владимир Кубанский 6 сентября 2013, 04:36
    Так вы уже успели, оказывается, заглянуть ко мне под одеяло и подсмотреть, чем я там занимаюсь? Хм... вот, оказывается, в каком деле вы специалист. Тогда вам стоило бы открывать пип-шоу. Хотя и это тоже дело, а вы к делу не приспособленный. Вам бы лишь порассуждать, кто какую зарплату получать должен. Но как заработать деньги на выплаты этих зарплат, вы никогда и не задумывались. Наверняка считаете, что после того, как вы откроете свою "фирму", ровно через месяц к вам придет дядя с мешком и принесет денег. Правда?
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 6 сентября 2013, 11:49
    Даже не знаю - стоит ли отвечать - В СССР я работал в шабашных бригадах - там каждый и директор и уборщица одновременно .........не знаю - понятно вам или нет .......учится надо честно работать а не халяву искать .........
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 6 сентября 2013, 16:15
    Так и работайте честно, а не ищите халяву. Кто-то вам мешает? И почему вы мне тут это высказываете?
    ---
    Шабашные бригады, директор-уборщица...))) В общем, как я и предполагал, ценность вашего "экспертного" мнения в бизнес-вопросах равна нулю. Если б мы хотя бы еще говорили о подрядах на выполнение мелких строительных работ на дачных участках.. Но даже и в этом вопросе я бы предпочел мнение практикующего таджика, чем человека, который когда-то, много лет назад, шабашил в СССР, в совершенно иной экономической реальности.
    Владимир Кубанский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 6 сентября 2013, 19:50
    Я халяву не ищу - халява - это жизнь за счёт рабского труда ....Кроме рабского труда и соответственно вороского распределения дохода вы не знаете и знать не желаете .......Классический вор по понятиям - экономические понятия и теории честного труда - это не для вас ........живите и радуйтесь пока ..........
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Владимир Кубанский 6 сентября 2013, 21:24
    Да, вы решительно неспособны ничего путного сделать или хотя сказать, ибо полностью неадекватны. У вас жар, возможно - вы бредите вслух, называете меня вором, обвиняете в использовании рабского труда. Выпейте лучше аспирина и ложитесь под одеяло. Как полегчает (если вам когда нибудь полегчает), тогда поговорим.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 6 сентября 2013, 19:15
    Желающих работать директором даже без зарплаты набежит толпа а вот уборщицу попробуй найти
    Владимир Кубанский # ответил на комментарий Сергей Степкин 6 сентября 2013, 19:52
    Абсолютно верно .........
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Сергей Степкин 6 сентября 2013, 21:37
    Да понабежать то может кто угодно. Только с чего вы взяли, что каждому из понабежавших можно доверить управление магазином или хотя бы ларьком?

    На должность уборщицы, конечно, никто не понабежит. Поэтому и легче взять мигранта. Тем более, что уборщицей может работать кто угодно, за исключением больных, инвалидов и непросыхающих алкоголиков.

    А за бесплатно может работать разве что какой-нибудь Блумберг, который рулил Нью-Йорком за зарплату в один доллар. Но могу вас уверить, что Блумберг не придет к вам устраиваться на должность директора продуктового магазина. Во всяком случае в России.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 6 сентября 2013, 18:10
    А всех депутатов и министров отправить на севера с минимальной зарплатой!
    Алёша Алешокин # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:37
    Сколько букв для оправдания жадности буржуина

    " и первым работодателем по России. " - для кого? И где тратятся зарплаты мигрантов?

    "Нормальный производитель не поставит в палатку товар дешевле, чем он поставит его в распределительный центр какой-нибудь крупной сетевой компании, куда товар будет завозиться тоннами."
    А наценка может быть ниже?

    И никакой товар единичного, пусть даже самого замечательного, фермера не может быть дешевле, чем у крупного агропромышленного комплекса.
    Чушь
    Речь может идти о себестоимости и далеко не всегда
    И уж точно имеет косвенное отношение (с учётом логистики и пр.) к ценникам на прилавках г. Потапенко
    Мелман Манкевич # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:38
    Комментарий удален его автором
    Александр Лебедев # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:54
    ЭТО ЧТО ЖЕ ЗА «ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД», КОТОРЫЙ СТРЕМИТСЯ РАБОТАТЬ ГРУЗЧИКАМИ, ДВОРНИКАМИ, УБОРЩИКАМИ?
    = = = =
    Какое обезьяннестаее понятие о величии – следуя этой логике, нашим идеалом должны быть расфранченные нувориши!

    Запад, на опыт которого ссылается Потапенко, получив от иммигрантов на копейку, уже сейчас страдает от них на десять, а в конечном итоге получит на полновесный рубль и пинка под зад из собственных стран.

    Напомню экстравагантному предпринимателю, что есть такая страна Япония, где, именно, сами японцы подметают собственные дворы и прокладывают дороги и это никак не убавляет от величия этой страны, а ровно наоборот, его только укрепляет.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 5 сентября 2013, 18:55
    никакой товар единичного, пусть даже самого замечательного, фермера не может быть дешевле, чем у крупного агропромышленного комплекса
    Это неправда. Всё зависит от того, где находится фермер, а где - его потребитель. Местный фермер всегда продаст дешевле местным же лесорубам. А вот с московскими сетями договариваться не сможет.
    поэтому вся Европа и держится не на каких-то там мифических фермерах, а на крупных агропромышленных комплексах.
    Тоже неправда. В любом прибрежном городе есть рыбный рынок. И норвежский оленевод в сетевой магазин не слишком часто заходит.
    иногда уже и в хиджабах
    Да пусть хоть в парандже сидит! Чем платок христианской монашки отличается от хиджаба?
    СТРЕМИТСЯ РАБОТАТЬ ГРУЗЧИКАМИ, ДВОРНИКАМИ, УБОРЩИКАМИ?
    где-то и когда-то нацисты выделялись наличиме головного мозга? Они только жопой думать могут.
    отчеты Магнита, Пятерочки
    Кстати, о сетях против мелочи. В моём городе нет ни Магнита, ни Пятёрочки. А 500000 жителей есть.
    Николай Яцков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 сентября 2013, 12:44
    Комментарий удален его автором
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 сентября 2013, 19:56
    >Это неправда. Всё зависит от того, где находится фермер, а где - его потребитель. Местный фермер всегда продаст дешевле местным же лесорубам. А вот с московскими сетями договариваться не сможет.
    Всё верно. Поэтому с/х производство вблизи крупных городов имеет на несколько порядков больше шансы на процветание, чем такое же производство на отшибе. Просто факто времени играет роль -продукция с/х банально скоропортящаяся. Это импортные стиральные машинки могут стоять на складах по году-полтора, и потом нормально продаваться.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 6 сентября 2013, 20:42

    В целом - да. Но в РФ ситуация немного кособокая. Отдельный фермер рассчитывает на тот спрос, что есть, а вот регион может и не сильно-то развивать с.х. Далее, логистика зависит от монополий вроде РЖД, что к рынку отношения не имеет. Убери монополию РЖД - и Сибирь начнёт дышать. Ещё момент, молоко продавать - это нужен город, а экспорт сибирского масла (мёда, зерна) и при царях неплохо выглядел. Мёд, кстати, можно хранить и дольше стиральных машинок. Звероводство так же было загублено госмонополией. Было время, когда 90% российского экспорта составляла пушнина. И при советах весь экспорт шел через Питер. В результате, зверофермы еле-еле сводили концы с концами, а вот аукционная торговля в Ленинграде считалась сверхприбыльной.
    Впрочем, вот табличка любопытная ссылка на maxpark.com

    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 7 сентября 2013, 04:33
    >Было время, когда 90% российского экспорта составляла пушнина.
    Я в курсе. Когда из США в 1930-х везли промышленное оборудование (побольше ежегодно, кроме 1939, чем из Германии в 1940), рассчитывались за него на две трети пушниной
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 08:50
    Я имел ввиду царские времена. Впрочем, и после того было время, когда Россия 30 лет подряд добывала золота больше остальной планеты. Это сказалось только на питерских дворцах. В Сибири от этого денег не добавилось.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 7 сентября 2013, 12:47
    В то вроемя золото не было техническим металлом - только средство обмена люс ювелирные изделия. И вообще, нефиг на природной ренте паразитировать
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 13:52
    То есть, закрытие звероферм... А что там с климатом в Италии, и с побережьем? Не паразитирование на природной ренте?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 7 сентября 2013, 18:39
    А Вы какие итальянские товары в магазинах видели последнее время? Лично я видел шмотки, обувь, стиральные машинки и электрически печки, да и газовые тоже. Их бытовую технику я в конце прошлого века лично продавал в той же рознице. Вы можете сказать, что все эти радости сейчас собираются во всяких Польше-Венгрии, но, во-1х, их всё же в самой Италии разрабатывают, во-2х, кое-какую комплектацию производят. Россия ничем подобным ни в советскую пору, ни нынче похвастаться не может. Хотя у них дела сейчас идут не фонтан, но это именно потому, что им паразитировать не на чем. А в России пока паразитизм наличествует, пока США не начали экспортировать свой сланцевый газ и пока не открыли в Европе экономически годные его месторождения - в Польше обломились, но восток Украины пока даёт им основания надеяться. Вот если найдут, тогда в РФ настанет тот самый пушистый зверёк, ибо в прошлом году более половины доходной части бюджета формировалось прямо или косвенно доходами от экспорта энергоносителей.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 7 сентября 2013, 20:30
    Сын месяц назад из Италии вернулся. Их контора продаёт итальянцам геофизические приборы. Состыковывали софт (буржуи захотели, чтобы софт чужих контор тоже работал). И приборчик-то прямо здесь сделан. И стоит совсем не как стиралка или посудомойка.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 сентября 2013, 05:32
    Рад за Вашего сына. В наших краях про отечественную продукцию, пользующуюся таким успехом, не слыхать
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 8 сентября 2013, 13:38
    Каким "таким" успехом? Просто фирм небольших много. И все что-то делают на продажу.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 сентября 2013, 20:09
    Судя по всему, не много. Если бы на таких фирмах работала хотя бы четверть трудоспособного населения, то нам всем было бы плевать на цены на энергоносители, на сырьё, и даже на Путина с Обамой. А раз нам таки не наплевать, то успех Вашего сына в масштабах страны - редкая удача
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 01:42
    нам и плевать на цену энергоносителей. Всё равно казна сибирякам подрулит таможенный тариф, сбор за ресурсы, за экспорт, ж.д. тариф... Так было всегда. В самом крайнем случае казна объявляет монополию на экспорт (мех, газ), а то и на внутреннюю торговлю (камни, драгметаллы). Даже производство зерна так регулируется. Есть ещё сертификация продукции и санитарные требования.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 сентября 2013, 09:24
    При Ельцине на знаю - плевали или нет, но цены на нефть были низкие и РФ залезла в долги ещё больше, чем при СССР. И какой таможенный траиф, если экспорта нет? Или я чего-то не знаю?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 12:20

    РФ глубже, чем СССР в долги не залезла даже при Ельцине. Это если отбросить долги, доставшиеся от всего СССР как правопреемнику. РФ и ныне получает за нефть гораздо меньше, чем в совке, но с долгами рассчиталась. ссылка на maxpark.com

    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 сентября 2013, 14:27
    ПРо то, что РФ рассчиталась, я в курсе. И в совке РФ получала за нефть в разные годы по-разному, в зависимости от текущего уровня мировых цен. Зато за газ РФ ещё в прошлом году драла по 400-420 долл за тысячу кубометров. Кстати, в 2004 РФ брала за газ с Украины 95 долл, с Молдовы и Грузии - 110. В прошлом году со всех, включая означенные выше страны, по 400-420.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 14:37
    Верно. Советские чиновники любили план. И подписали контракт с немцами на 25 лет. И получали в 4 раза меньше за газ, чем прочие поставщики. И кто этим дятлам Буратино?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 12:23

    Какого экспорта нет? РФ машиностроительной продукции экспортирует ровно столько же, сколько это делал СССР. Правда, экспорт СССР в этой части всё больше носил характер обмена неликвидами с сёстрами по недоразумению. ссылка на maxpark.com

    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 сентября 2013, 14:29
    ПРо экспорт в курсе - в 2010 несырьевой экспорт 200 млрд долларов. Для сравнения - экспорт Израиля по тем же статьям 50 млрд долл. А теперь сравним величину население и ресурсы РФ и Израиля. И соображаем - это что же у РФ за экспорт такой?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 14:36
    Экспорт РФ растёт. Просто база досталась пещерного уровня. От неё и плясать приходится.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 сентября 2013, 14:56
    Где можно увидеть рост этого экспорта? Именно несырьевого экспорта - не руды, не первичного алюминия, не нефти и не газа
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 9 сентября 2013, 19:06

    Я же дал ссылку? Зять писал игрушку ссылка на ru.wikipedia.org , которая и экспортируется. Вот сайт компании ссылка на www.softlab-nsk.com
    Ныне сам факт экспорта или строительства домны (электростанции) никого не возбуждает, поскольку просто рядовое явление.

    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 10 сентября 2013, 17:39
    Правильно. Факт экспорта или строительства домны никого не возбуждает, так как мозгов у народа как не было, так и нет. Ему какая разница, он своим телефоном пользуется или китайским, в своих штанах ходит или в турецких? Лишь бы дешевле. А самому что-то годное и трудоёмкое создать - тяму не хватает. И экспорт игрушки от экспорта шоу-бизнеса мало чем отличается. На нём экономику не поднимешь
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 10 сентября 2013, 21:29
    Ну, не сообщают больше о новых домнах. Хотя и вводят.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 сентября 2013, 09:06
    Ничего удивительного. Домна - последний писк 17 века. А к концу 1980-х износ оборудования соствлял 85-90%. Поскольку экспортом чугуна и сварного железа Ролссия занималась ещё в 18 веке, выходит, что выплавка чугуна особого ума не требует, можно хоть что-то сделать, не рискуя вывихнуть извилины
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 11 сентября 2013, 09:45
    Выплавка чугуна большого ума не требует, а хорошего, много, и дёшево - требует. Но ныне и без чугуна можно сталь делать.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 10 сентября 2013, 21:32
    ссылка на newsruss.ru
    Любопытно, а что вы против алюминия с газом имеете? Чем экспорт табуреток лучше экспорта зерна или титана? Топливо для АЭС у вас как считается?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 сентября 2013, 09:09
    Экспорт табуреток лучше тем, что сделать такие табуретки, которые захотят купить заграницей, можно только имея очень приличные мозги. А для экспорта алюминия и газа таких мозгов не требуется. В итоге газ и алюмиий кончатся, а страна так без мозгов и останется.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 11 сентября 2013, 09:43
    Всё с точностью до наоборот. Я даже уже перестал удивляться тёмности макспарковцев.
    Табуретки берут любого качества, но по разной цене. Поэтому их и делают в любой негритянской деревне. Вам хочется конкурировать с неграми? Перевозка табурета из Сибири обойдётся дороже перевозки досок и изготовления мебели на месте.
    Для экспорта газа нужны очень большие мозги, поскольку даже просто сжижать метан очень трудно. Непросто и газопровод содержать. Алюминий экспортировать легко, но трудно сделать. Поэтому, в частности, медь, алюминий, уран, плутоний, титан в РФ делают по большей части из импортного сырья. В частности, австралийского, американского и т.д.
    Алюминий никогда не кончится, поскольку глины этой полно в тропических странах. И она ничего не стоит. Почти ничего не стоит и сырьё для многих других металлов, тогда как сам металл отнюдь не дёшев.
    Газ, кстати, тоже не кончится. Метан можно добывать и добывают из любого говна и на любой помойке.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 сентября 2013, 14:55
    >Для экспорта газа нужны очень большие мозги, поскольку даже просто сжижать метан очень трудно.
    Россия продаёт газ по 400-420 долл. Сжиженный газ стоит -550-600 долл. Вывод - Россиидля продажи газа мозги не нужны.

    >Газ, кстати, тоже не кончится. Метан можно добывать и добывают из любого говна и на любой помойке.
    Да, весь вопрос в себестомости. Фьючерсная цена на американский сланцевый газ - 157 дол. Если поиски его месторождений на Украине закончатся успешно, то объём реализации российского газа упадёт ниже плинтуса. Вместе с доходной частью российского бюждета.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 11 сентября 2013, 17:53
    Газпром продаёт монопольно. Только он имеет право на экспорт. Это просто издержки коммунизма. Кстати, СССР продавал вчетверо дешевле рыночной цены. Газпром продаёт большим оптом, а не на заправках. И формула другая у цены.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 11 сентября 2013, 14:57
    >Табуретки берут любого качества, но по разной цене. Поэтому их и делают в любой негритянской деревне. Вам хочется конкурировать с неграми?
    Россия с кем-то ещё может конкурировать? Здесь дело не в хотении. Хотят американцы, немцы, японцы. Все остальные - подстраиваются, как могут
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Аристарх Лушков 11 сентября 2013, 18:00

    Я сам знаю фирмочку, которая продаёт мебель для кафе на открытом воздухе в Эмираты.
    Кстати, РФ мебель, конечно экспортирует, хотя и не много. Но и импорт невелик.
    ссылка на c-a-m.narod.ru
    Вот мировой экспорт мебели. Самый "умный" Китай. И Вьетнам. ссылка на www.vavt.ru
    Нам на них равняться?

    Марис Гаркушин # написал комментарий 5 сентября 2013, 20:34
    Известны факты , когда национальные мигранты организовываются в полукриминальные структуры и не пускают на рынок отечественных крестьян и фермеров , перекупая у них по дешевке оптом весь урожай , равно как их таксисты нередко мешают отечественным официальным перевозчикам ! Торговать - ума много не надо , пусть попробуют что - либо полезное ПРОИЗВЕСТИ !..
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 6 сентября 2013, 15:28
    Если для торговли ума не нужно - открой ларёк!
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 сентября 2013, 19:43
    Если мне нужно - я и без ларька реализую излишки садовой продукции на рынке , специально заниматься торговлей никогда желания не было ...
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Марис Гаркушин 7 сентября 2013, 19:15
    Запустили-то их в страну вполне отечественные... нехорошие люди, с них и спрос. А всякие знойные и пылкие южане нехай у себя на юге продолжают пылить, раз не могут хотя бы мобильный телефон с нуля разработать и производство создать
    ddess nl # написал комментарий 5 сентября 2013, 20:39
    1)
    Странно, почему Потапенко так набросился на Яровую.
    Ведь у них одно общее - ненависть к советскому прошлому, к коммунизму, к совкам.

    2)
    Нужно в хосписе подтирать задницы старикам. Если молодежь не хочет этим заниматься, значит, у нас будут появляться негры.

    Тут возможен другой подход.
    Как, например, по классике, выравнивается прибыль в разных сферах хозяйствования ?
    Ответ прост, оттуда, где прибыльность меньше, перетекают туда, где выше.


    Аналогично, никто не хочет идти работать в хоспис или мести улицы ?

    Тогда надо понизить прибыльность эстрадных звезд (повысив налоги и отчисления за концерты и пр),
    и повысить зарплаты тем, кто вытирает задницы больным.

    И Пугачева пойдет мести улицы.


    Здесь вот что:
    Мы видим обратную сторону того, что называют "рынок всё отрегулирует и расставит по местам".

    Но если рынок всё регулирует через жопу,
    значит надо государству регулировать рынок,
    через ценовую политику и пр.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий ddess nl 5 сентября 2013, 21:18
    Пугачева не пойдет мести улицы. Пугачева будет получать те же деньги, только вчерную, как это всегда и делалось.
    ddess nl # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 5 сентября 2013, 21:34
    Это уже другой вопрос.

    Если негров запретить,
    тогда, чтобы кто то подтирал задницы старикам,
    работодатель будет вынужден поднять зарплату
    работникам тутильной нации.

    Нет плохой задницы.
    Нет плохой работы.

    Есть несоответствующая работе зарплата,
    которую готовы выполнять негры, если их пускать.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий ddess nl 6 сентября 2013, 04:44
    Ддесс, вот вы сами за какую зарплату согласились бы подтирать задницы старикам? И как вы считаете, бюджет хосписа потянул бы подтиральщиков с таким запросами?

    Нет плохой задницы, нет плохой работы.

    Есть несоответствующая запросам зарплата. И есть негры, у которых запросы в разы меньше, чем у Вас, у меня или у молодого испанца. Вот и вся арифметика.
    ddess nl # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 6 сентября 2013, 17:30
    Для меня,
    делать операции или сверлить зубы - хуже задницы.

    Однако, пока во врачи и в стоматологи негры не идут.

    А в стоматологии за один только имплантант вымогают до 100 тыс. руб.

    Вот и становится современная стоматология - лечебницей для высшего класса.

    Если бы в хоспес стали прописывать олигархов или их родню,
    вполне возможно, что на работу туда был бы конкурс среди русского быдла чистых кровей.
    Инна Льевэн # написала комментарий 5 сентября 2013, 21:31
    Зачем же желание иметь дешевую неквалифицированную рабочую силу и огромные прибыли прикрывать громкими фразами о национальной идее русских? Платите людям достойную зарплату, обеспечьте им нормальные условия труда. Но вам же выгоднее за копейки нанимать мигрантов, в погоне за прибылью. Кстати, во Франции, например, кассир в супермаркете получает не менее 1300 евро, мин. зарплата, и 95 процентов кассиров - французы.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Инна Льевэн 6 сентября 2013, 13:16
    Нам Франция не пример. Там мигранты получают пособие по безработице и вкалывать им нет никакого резона. Хорошо, что у нас этого нет, а из торговли их надо выдавливать. Те рынки, которые находятся под азерами, у них цены в разы выше.
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Кот Баюн 6 сентября 2013, 16:28
    Насчет Франции привела пример потому, что автор утверждает, что в странах Европы в магазинах работают мигранты за мизерные зарплаты. Это не так. Нашим бизнесменам выгодно нанимать неквалифицированную дешевую рабочую силу вместо того, чтобы создавать достойные рабочие места, за которые люди бы держались.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Инна Льевэн 6 сентября 2013, 17:17
    Вы ведь не будете покупать нужное Вам там, где оно стоит в разы дороже, так же и владелец торговой точки. А если его к этому принудить, то он все равно не будет торговать себе в убыток и нам придется платить больше. Я не защищаю бизнесменов, но когда строил себе дом, предпочел бригаду-молдаван. Раза в два, дешевле получилось.
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Кот Баюн 7 сентября 2013, 01:50
    На таком уровне убытков не бывает, у них топ-менеджеры годовые премии по 5 млн евро получают.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Инна Льевэн 7 сентября 2013, 10:09
    Где производство или строительство еще как бывают.А премии, да такие бывают, а бывает несколько лет ни копейки и даже приходится свои накопления вкладывать, чтобы фирма не сдохла.
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Кот Баюн 7 сентября 2013, 12:44
    Конечно, но речь не об этом, а об огромных торговых сетях.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Инна Льевэн 7 сентября 2013, 12:52
    А что сети? Они тоже не выдерживают конкуренции и банкротятся.
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Кот Баюн 7 сентября 2013, 18:48
    Привидите примеры, пожалуйста, сетей, которые обанкротились в последнее время.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Инна Льевэн 7 сентября 2013, 20:45
    Арбат престиж, Алтын и вот-вот Эльдорадо...
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Кот Баюн 9 сентября 2013, 02:11
    А причина в том, что там не работают мигранты?
    Кот Баюн # ответил на комментарий Инна Льевэн 9 сентября 2013, 11:47
    Не интересовался, возможно. А с другой стороны, на некоторых работах мигранты не заменимы. У меня садовник мигрант из Узбекистана, а русского я нанять не могу, потому что он мне нужен только летом, а на что ему жить зимой? А вот сторож уже русский.
    ll ll # написал комментарий 6 сентября 2013, 04:32
    Демагогия и лапша на уши. Яровую разоблачил как нехорошую и продажную , значит сам стал белый и пушистый вместе с ритейлом. Ещё пестня есть о том какой неэффективный был СССР и поют её те кто 20 лет его распиливают и присваивают созданное народом, а страну по ветру пускают. И думают, что это для них без последствий пройдёт.
    ewsdg dsgsdg # написал комментарий 6 сентября 2013, 08:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Климов # написал комментарий 6 сентября 2013, 08:55
    "Скромно промолчу о том, как в бытность директором сходненского завода я нагибал поставщиков при закупке материалов и комплектующих."
    ===================================
    И где теперь завод?...
    Сергей Беляков # написал комментарий 6 сентября 2013, 10:06
    Понятно.
    Нелегелы-гатарбайтеры и пр. здесь не при чем.
    Очередные дифирамбы и панегирики "владельцам российских розничных сетей".
    Те, бедняги, с голода помирают, яхты себе не покупают, все отдают народу!

    В Ленобласти умирают птицефабрики, потому что закуполчная цена в 10 (!!!) раз дешевле розничной. Подняли цены на кормы, а "розничные сети" упорно снижают закупочные цены!
    Официально (в связи с вступлением в ВТО) закупочные цены на мясо упали на 25%-30%, но розничные .. поднялись!
    Значит, это кому-то надо?
    Игорь Лященко # написал комментарий 6 сентября 2013, 11:25

    Текущему единомыслию обзавидовались бы в былые времена… Диву даешься нашим "звездам" от Зюганова до Лимонова …от Венедиктова/Альбац до Проханова/Старикова.
    Каждый день получая намеки, что их роль дурить народ, что бы тот бегал по кругу с АХ или ВаУ и ничего не соображая, не затрагивая власть как таковую, одного жулика менял на другого (ангелов среди людей нет) в 2012 г - ЗАКОНЧИЛАСЬ!
    В довесок к 150 миллионам, одурачив и себя, они совсем не понимают что происходит на Земле.
    Этот кризис "не простой" и теперь Путин (если смотреть объективно совсем не худший вариант) с нами до конца... весь вопрос какого.
    В мире настоящих звезд, совершенно естественная ситуация когда количество должно перейти в качестве, а если не перейдет исчезнут ВСЕ. Именно это поняли люди бросающие им куски со стола, а до ... простая истина все ни как не дойдет!
    ссылка на www.casocialism.com

    Сергей Балясников # написал комментарий 6 сентября 2013, 11:39
    Хоть вы Дмитрий Потапенко и коренной москвич, но в данном случае вы написали бред,особенно, приведя беседу, с испанским полицейским, который только узколобый полицейский, а не поллитик. В столице всегда использовался труд мигрантов. Вспомните ЗИЛ (завод измученных лимитчиков), а дворников, которым давали служебное жильё, пока он работал дворникам. Когда касается вопроса нелегальных мигрантов, речь идет о том, что бы Москву, да и Россию в целом, не превращать в проходной двор и сборище приезжего криминала. У нас и своих бандюков хватает. Они глядя на наших правителей и олигархов считают, что раз те наворовали и живут в достатке, почему бы и им так не жить. И стремятся к этому криминальным путём. Но удаётся это только единицам, а остальные нашли своё счастье и продолжают искать на кладбищах. Но государство, как надстройка над обществом, обязано регулировать миграционные потоки, привлекая ту рабочую силу из-за рубежа, которая нужна в данный момент для развития экономики страны, а не разрешая въезд кому попало.
    эдмунд петрович # написал комментарий 6 сентября 2013, 12:06
    Моя семья - выходцы из Польши. До Второй Мировой войны в Польше была безработица и многие трудоспособные крепкие мужчины уезжали в богатые страны на работу. Но ни в одной стране иностранных рабочих не брали в торговлю или на другие легкие работы на которых у нас работают гастарбайтеры. Мои родственники работали во Франции и Англии на угольных шахтах в США на металлургических заводах в Канаде на лесоразработках и никому из них не приходило на ум работать в торговле. Почему у нас не работают на шахтах в Кемеровской области гастарбайтеры? Есть и другие отрасли хозяйства где присутствует тяжелые и опасные виды работ, где мог бы быть использован труд гастарбайтеров.
    Союз Рабочих # ответил на комментарий эдмунд петрович 6 сентября 2013, 18:55
    Пётр Эдмундович, когда ты пишешь: "...ни в одной стране иностранных рабочих не брали в торговлю...", то сразу становится видно, что до Второй Мировой войны ты объездил все страны планеты Земля и проверил все торговые точки всех городов и сёл на предмет обнаружения поляка-гастарбайтера за прилавком.
    Сообщите пожалуйста адрес дурдома, где ты содержишься, чтобы я мог перечислить им средства для установки более толстых решёток и более надёжных замков, чтобы ты ни в каком случае не вырвался на волю.
    В ЧС, урод!
    Royal Georg # написал комментарий 6 сентября 2013, 12:14
    при всем уважении к автору, но позвольте Дмитрий не согласится с вашими доводами. У меня все просто перед глазами. Мигранты будут убирать за нами до их второго поколения. Следующие поколения мигрантов будут более умнее, а значит непрестижными работами уже заниматься не будут. Соответственно третье поколение мигрантов будет требовать свою власть. При таком раскладе, процесс засилия мигрантов в трудовых отраслях представляет угрозу существования коренных титульных наций. И это при современном дерьмократическом развитии общества. А теперь пример исторический. Римская империя рухнула - когда убирать за собой отказались граждане Рима. Они первые кто испытал на себе проблемы миграции. Русские люди для полноценного развития должны к любому труду ПОДХОДИТЬ ТВОРЧЕСКИ, только в таких условиях стоит ждать ПЕРЕРОЖДЕНИЯ РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Royal Georg 6 сентября 2013, 19:59
    Правильно.Поэому у всякого здравомыслящего человека в отношении трудовых мигрантов должен действовать принцип: "Мир спасут любовь и массовые растрелы. В особенности массовые расстрелы." Роль ума в спасении мира ничтожна, ибо был бы ум, не было бы никаких трудовых мигрантов. А если ума нет, то это надолго
    владимир ужва # написал комментарий 6 сентября 2013, 12:25
    Пару-тройку десятков лет назад, один известный экономист, не поленился - подсчитал, что если все деньги всего мира перевести в доллары и поровну поделить между всеми жителями планеты, то на каждого придется по 1,5 млн.баксов, при ценах того времени. Неплохой стартовый капитал! Где деньги, Зин!
    Инна Льевэн # ответила на комментарий владимир ужва 6 сентября 2013, 16:34
    Беда в том только, что если у каждого будет по 1,5 млн, то они сразу же обесценятся.
    владимир ужва # ответил на комментарий Инна Льевэн 6 сентября 2013, 17:07
    Пожалуй, это говорит о том, что каждый, был бы способен приобрести себе свою(!) собственность превратившись в свободного хозяина среди прочиих свободных хозяев! А уж, дальше, у кого на что ума хватит; скорее всего, всё вернулось бы к теперяшнему состоянию вещей, с нашей-то нравственностью.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Инна Льевэн 7 сентября 2013, 19:18
    Не получится. Чтобы их обналичить, придётся кому-то продать все основные фонды. И их кто-то на что-то должен купить. А в наличном обороте такой массы долларов - 1,5 млн * 7 млдр рыл землян быть не может
    Белый Клык # написал комментарий 6 сентября 2013, 12:56
    Г-жа Яровая, будучи клинической... просто не знает, что миллины тонн продовольствия фасуют для подачи на прилавок в подсобках, по 12-14 часов в день нелюбимые ею гасты. В ы думаете она или её дочь пойдут в случае крайней нужды на фасовку? Да они на панель скорее пойдут, чем работать в таких условиях
    Старик Яков # написал комментарий 6 сентября 2013, 13:29
    "Если мы тупо выгоним мигрантов, тогда нужно понять, кто будет выполнять за них работу." - Их работу будут выполнять русские. Хозяйчики - владельцы магазинов набирают мигрантов на работу продавцами и грузчиками, чтобы им платить меньше, чем коренным жителям. В наших магазинах повсеместно работают среднеазиаты, которые мало того, что отбирают рабочие места у русских, но зачастую плохо понимают и очень плохо говорят по-русски. Но хозяйчиков это не волнует: для них главное бабки, бабули. Ничего личного - только бизнес.
    Виктор Якущенко # написал комментарий 6 сентября 2013, 14:08
    "... в тяжелом воловьем труде розничной торговли ..."
    ------------------------------------------------------------​-----------------------
    Еще один "РАБ НА ГАЛЕРАХ"! :-)))

    "Честный" Потапенко позавидовал лаврам Яровой...
    Все мелькание Потапенко на сайтах и ТВ имеет конкретную и понятную цель:
    Попасть во власть любой ценой...

    Но с такими "русскими идеями" - не приведи Господь!
    елена антонова # написала комментарий 6 сентября 2013, 14:23
    Госпожа Ясина живет в другом мире,где мигрантов и простых людей за людей не считают,им надо,чтоб потомственные дворяне,которых они в 17 году обобрали,и все годы продолжают обирать стали продавцами и обслуживали их,ведь породу не убьешь,им хочется изысканных манер ведь ,красиво жить не запретишь,но и не научишь
    Петр Мелешин # написал комментарий 6 сентября 2013, 14:34
    К сказанному нечего добавить. Молодец Потапенко
    Союз Рабочих # ответил на комментарий Петр Мелешин 6 сентября 2013, 18:59
    Потапенко, твой "партизанский маркетинг" по продаже собственных глупых виршей на макспарке посредством интернет-клонов здесь не работает.
    Dmitry Kryuchkov # написал комментарий 6 сентября 2013, 14:42
    Что ж, с точки зрени экономики и бизнеса это правильный взгляд на вещи.
    А с точки зрения социальной и общественно-значимой-большой вопрос!
    Иначе говоря-что важнее? Интересы общества или интересы бизнеса!?;-) Справедливый ответ очевиден)
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Dmitry Kryuchkov 6 сентября 2013, 15:43
    Обществу хорошо, когда бизнес работает нормально. тут и налоги и продукты, так что ненадо делить общую деятельность на общество и бизнес. Здесь речь идет не о нефтяных магнатах.
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 6 сентября 2013, 16:48
    Имею 20-ти летний опыт работы в западном бизнесе и хочу вам сказать, что бизнес бизнесу рознь!;-)
    Западный бизнес социально-ответственен, наш-не знаю)
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Dmitry Kryuchkov 6 сентября 2013, 17:17
    А у нас кто социально ответственен?
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 6 сентября 2013, 17:42
    Отдельные личности...
    Точно-НЕ государство и НЕ общество!
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Dmitry Kryuchkov 6 сентября 2013, 21:09
    Значит знаете - живите дальше там, где Вам лучше.
    Яков Агарков # написал комментарий 6 сентября 2013, 14:43
    В нашем славном городе Ф, ввиду его закрытого статуса, иностранцев нет, если и есть немного представителей солнечной Азии, то они давно уже имеют российское гражданство и работают, как правило на стройках. На рынках торгуют исключительно местные городские. У нас самые высокие цены на продукты, овощи и промышленные товары по сравнению с Находкой, Артемом,Владивостоком. Объясняется такой пародоксальный факт отсутствием конкуренции на рынке.
    Бенедикт Шкандрий # написал комментарий 6 сентября 2013, 14:49
    Наконец-то, нормальное слово нормального москвича! Хомячки и всякие академики из госдумы надоели своим нытьем, не знанием жизни, как будто нет на земле московской делового рабочего человека, знающего цену жизни не по рассказам, а по собственному труду.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 6 сентября 2013, 15:39
    Тогда и я к Вам приеду - я тоже в 4м поколении москвич, и родился на Арбате, но советская власть отправила папу служить в Сибирь.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 6 сентября 2013, 16:24
    Вы, главное, Яровую с собой не привозите.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 6 сентября 2013, 17:15
    А куда ее несчастную - ни там, ни там не нужна. Трудная у нее судьба, да и пообвыкла она в Москве, тоже москвичкой стала.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 6 сентября 2013, 18:39
    Ну, не скажите, "не нужна". Не забывайте, в какие кабинеты она вхожа.
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 6 сентября 2013, 21:10
    В эти кабинеты многие разные дамы вхожи. Неужто Вам они все интересны?
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 6 сентября 2013, 21:19
    Мне они совершенно неинтересны, как и те кабинеты, куда они вхожи. Но я вольный художник, тык скыть, а не региональный начальник или бизнесмен. У них могут быть другие взгляды на те кабинеты, ведь нередко там куется их судьба, распределяются бюджеты и тендера.
    Сергей Мельников # написал комментарий 6 сентября 2013, 17:01
    Запретить труд мигрантов в торговле, в местах доступа к продуктам питания, в местах контакта с детьми. Посмотрите статистику заболеваний мигрантов такими болезнями как: гепатит, спид, педикулез и пр.
    Запретит мигрантам работать водителями, летчиками, в местах связанных с обслуживанием населения.
    А провокаторов можно впускать в среду мигрантов.
    Nick Sereda # написал комментарий 6 сентября 2013, 17:48
    да просто все)) зарплата у эмигранта должна быть не меньше чем зарплата коренного представителя на аналогичном месте.. Полный соц пакет, обеспечение достойным жильем и транспортом)) Уверен, что быстро все встанет на свои места. А так получается беспредел и ничего иного)
    Ира & Ирина # написала комментарий 6 сентября 2013, 18:09
    Философия лавочника. Тупого и жадного. В России разница в доходах таких вот упырей и продавцов в 40-50 раз! Вали в Испанию, "во весь цивилизованный мир", там читай лекции про производительность труда. Вас нужно выдавливать или заставить на законодательном уровне за работу ПЛАТИТЬ . Твой город где угодно, но не России.
    canopus1942 # написал комментарий 6 сентября 2013, 18:53
    ...ну зачем же так?? ..когда русский ум отягощали мысли о разделении труда, тем более на уровне идеи, как таковой.. Дальше семьи (даже многодетной) это никогда не выходило. Удумывали русскаие помещики и, конечно купцы, как самое давнее сословие (Добоярское!) что всё-таки одлин сапоги шьёт, другой пни корчует-третий сеет рожь и, у каждого) получается лучше, чем у других. О мигрантах в России. Русский крестьянин, как главный производитель, ежели и имел батраков, так своих же....Сейчас сложилась ситуация, когда преступные режимы, правящие в Украине нза 20 лет разворовав страну на корню, уничтожили рабоч.места и люд поехал на заработки вЕвропу..и в Россию тоже. Мллионы украинцев работают не на Украину, а на сопредельные страны.Интересно будет через два года: украинцы уедут из России и оголится масса рабочих мест, которые надо заполнить.. и здесь самое интересное: КЕМ? Китайцами, музлами, азерботами, калмыками77 Не-е-е-е? с украинцами можно было смешиваться в равных (или неравных) браках, не особенно страдая генетически, а здеся что делать, ежели дочь хозяина полюбила мусульманина, китайца, ненца??? о! тут есть над чем затылок-то почесать.. а такое будет..вырождение налиц
    Евгений Васильев # написал комментарий 6 сентября 2013, 19:40
    Слушал его в "Открытой студии", теперь вот даже несколько раз прочитал и сделал вывод, что такие как Потапенко совершенно не нужны России, как по всей вероятности и Россия Потапенко. Это чуждый для нас элемент, который с презрением относится и к России, и к жителям России, и ко всему Русскому. Это он сам в практически открыто не раз заявлял, выступая в "Открытой студии", на что я всегда обращал внимания и удивлялся зачем его приглашают в качестве собеседника.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон Казьмин # написал комментарий 7 сентября 2013, 12:47
    Чтобы купить, что-нибуть ненужное, вначале надо продать, что-то не нужное, а у нас денег нет.
    Классика. Это задачу решили только американцы, да и то не надолго, лет на 25. Теперь всё))
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Антон Казьмин 7 сентября 2013, 19:21
    Вообще-то наоборот. Конечную цели купить ненужное как-то трудно экономически обосновать. А вот "продать ненужное" обосновать можно - с целью добычи наличности. При этом основным препятствием как раз и является отсутствие пригодных для реализации фондов, то есть того самого "чего-нибудь ненужного"
    Владимир Рябой # написал комментарий 7 сентября 2013, 19:50
    Что касается Яровой да и вообще наших депутатов то я полностью с вами согласен Со своими инициативами они не хотят решать настоящих проблем и так иммитируют деятельность при этом еще отвлекают народ спровоцированными дтскуссиями Что касается мигрантов - тут сложнее В строительстве в ЖКХ на дорогах и еще много где вытеснение точно происходит но виноваты в этом вовсе не мигранты а заинтересованные и следовательно не желающие ничего исправлять государственные структуры Это присходит во всех отраслях извеньях производства ( ну пчему например аренда так дорога или почему в добывающей стране бензин так дорог и т д) А кто "крышует " рынки А кто проверяет доументы у мигрантов в день получки а под чьим прикрытием действуют " активисты " формирующие брригады и " продающие "их бизнесменам а те обходятся с ними как с рабами Т е все завязывается в конечном счете на работе государства и конечно думы как законодателя Ну а государство ясно сказало ОБОГАЩАЙТЕСЬ А PEOPLE СХАВАЕТ вот и хаваем
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки