Что мешает дальнейшему развитию экономики?

    Дмитрий Терехов перепечатал из news.orthodoxy.ru
    7 оценок, 1945 просмотров Обсудить (248)

    Начиная с начала 1999 года российская экономика демонстрирует огромные темпы экономического роста, что позволило в достаточно короткий срок перепрыгнуть через два десятка стран и создать 6-ую по объёму экономику на планете Земля. Сейчас впереди нас только пять стран по уровню ВВП: США, Китай, Япония, Индия и Германия, но совсем скоро Россия может стать третьей экономикой мира, тем более, что Япония демонстрирует уже 10-летний непрерывный спад экономики, а темпы роста экономики США, Индии и Германии – ниже, чем у России.

    Рост ВВП страны в текущих ценах за 12 лет – с 1999 по 2012 год составляет 15,5 раз, что подтверждается таблицей Госкомстата России, приведённой на рисунке. В 1999 году ВВП России в текущих ценах составлял 4,1 трлн рублей, а в 2012 году – 62 трлн рублей.

    Многие полагают, что такой бурный экономический рост связан исключительно с ростом цен на сырьё, в первую очередь, с ценами на нефть и газ. Отчасти это так, но нужно заметить, что темпы роста в разных отраслях обрабатывающей промышленности на протяжении всех нулевых годов XXI века в несколько раз превышали темпы роста в нефте- и газодобывающей промышленности, доходя в отдельные годы до 20% в год.

    Тем не менее, приходится признать, что с начала 2013 года происходит явное замедление темпов роста экономики России. Конечно, основной вклад в замедление роста вносит разрастающийся кризис на Западе – и в Европе, и в США, и в Японии и в других странах, входящих в понятие «Запад». Но этот внешний фактор мы не можем контролировать, поэтому и говорить о нём не имеет большого смысла – это как стихийное бедствие – винить некого.

    Мы же сейчас поговорим о внутренних ограничителях роста экономики России.

    Итак. Восстановление экономики России началось с кризиса 1998 года, когда доллар вырос по отношению к рублю в 4 раза (с 6 примерно до 24 рублей за доллар) единовременно, что сделало все импортные товары настолько безумно дорогими, что в течение полутора лет импорт в Россию почти полностью прекратился, за исключением продовольствия. Начался процесс интенсивного импортозамещения. За короткий срок заработали сотни заводов, которые в свинцовые ельцинские 90-ые годы стояли все как один.

    Одновременно начался рост капитализации отечественной промышленности. Это и понятно. Пока большинство заводов в России вообще стояли или выживали из последних сил, стоимость их акций на рынке стремилась к нулю, т.к. вообще не было ясно, не придётся ли эти заводы в конечном счёте сносить и застраивать их площадки чем-нибудь другим. Однако, как только производство на заводах возобновилось и стало расти, как вопрос об их ликвидации сразу отпал. Кое-где началась модернизация производства и, соответственно, сразу же начался рост стоимости их акций. И, таким образом, владельцы этих заводов стали на глазах богатеть (даже почти ничего не делая, просто за счёт роста курсовой стоимости акций) и превращаться в миллионеров и миллиардеров.

    Кстати, многие наши сограждане не вполне понимают, откуда в России в нулевые годы появилось столько миллиардеров, полагая, что предприниматели просто воровали огромные деньги из бюджета. Это не совсем так. Конечно, многие действительно воровали деньги из бюджета на всех уровнях, кто сколько мог, однако ситуация по сравнению с 90-ми годами существенно изменилась. Сейчас уже невозможно или очень трудно украсть из бюджета миллиарды долларов – система контроля в нулевые годы была серьёзно усовершенствована.

    А рост числа миллионеров и миллиардеров происходил именно за счёт взрывного роста курсовой стоимости акций заводов и компаний. То есть быть миллиардером – это вовсе не означает иметь «живой» миллиард долларов на счету. В 90% случаев – это просто означает, что твой завод, который ты правдами и неправдами приватизировал в 90-ые годы и который тогда стоил по рыночным ценам от 50-100 тысяч долларов до нескольких миллионов долларов, так как просто не работал, сейчас заработал и его курсовая стоимость выросла в 10-30-50 или даже в 100-200 раз, и завод стал стоить миллиард долларов. Обычное дело…

    Сейчас рост курсовой стоимости акций российских предприятий постепенно замедляется, но в целом по промышленности, можно сказать, что экономика России всё ещё существенно недооценена и по мере роста производства будет наблюдаться продолжение роста курсовой стоимости акций, правда уже не такими огромными темпами, как в нулевые годы. Соответственно, у нас будут появляться всё новые и новые миллиардеры, что, в общем, совсем неплохо, ибо вместе с частной собственностью и состояниями крупных предпринимателей, растёт и капитализация (суммарная стоимость!) самой России, ибо заводы увезти с собой за рубеж невозможно.

    Но что же всё-таки противодействует дальнейшему росту экономики (в первую очередь, нас интересует обрабатывающая промышленность, а не производство сырья) России? И почему в России продолжают закрываться заводы, когда, казалось бы, экономика демонстрирует высокие темпы роста (по сравнению со странами Запада)?

    Основная проблема нашей обрабатывающей промышленности в том, что сама структура производств, не соответствует реалиям современной рыночной экономики.

    Большинство современных заводов строились в период СССР. Территория тогда предоставлялась промышленности практически безплатно или за символические деньги, поэтому многие заводы раскинулись на десятках, сотнях и даже тысячах гектаров, причём не в чистом поле, а в крупных городах, причём даже в центре крупных городов. Скажем, металлургический завод «Серп и молот» в Москве расположен в районе метро «Площадь Ильича», что всего в нескольких километрах от Кремля.

    В советские времена эти земли, как мы уже сказали, практически ничего не стоили заводам, а сейчас земля под ними стала поистине золотой – иногда стоимость квадратного метра в крупных городах вроде Москвы или Петербурга может достигать нескольких миллионов долларов. Теперь подумайте: какова должна быть рентабельность производства на такой дорогой земле, чтобы просто окупить стоимость аренды земли? Нет в природе таких производств, кроме печатания денег, которые могут окупить аренду такой дорогой земли!

    Таким образом, производства нужно переводить хотя бы в дальние пригороды больших городов, а лучше – вообще в малые города России, но это требует огромных капитальных вложений и подготовки новых кадров, ибо, разумеется, рабочие завода «Серп и молот» (к примеру!) вряд ли поедут в дальнее Подмосковье вслед за своим переезжающим заводом, не говоря уже о другой области.

    Кроме того, сама структура заводов не отвечает современным требованиям – цеха разбросаны на громадной площади, технологическая цепочка не оптимизирована под требование минимизации площадей. Сами цеха сделаны так, что их отопление или освещение рассчитаны на практически безплатную энергию, какой она была во времена СССР (напомним, что если граждане СССР платили за электроэнергию 4 копейки за киловатт, то для производств киловатт обходился всего в 1 копейку).

    Теперь посмотрим, на современные заводы. Они создаются, как правило, предельно компактными, под единой крышей, с тем, чтобы оптимизировать технологическую цепочку, уменьшить дальность перевозки сырья и полуфабрикатов от одной технологической операции до другой, уменьшить общую площадь производства и сократить затраты на отопление и освещение производства и другие издержки. Здесь надо иметь в виду, что России в любом случае приходится конкурировать за размещение производства и себестоимость продукции с южными странами, где, к примеру, отапливать производства вообще не нужно (тёплый климат), а требования к созданию человеческих условий для рабочих вообще отсутствуют в принципе.

    Всё это говорит о том, что, как это не прискорбно слышать многим производственникам времён СССР, большинство заводов, построенных в советское время, обречены на закрытие. Они в конкурентной борьбе выжить не могут, просто в силу архаичной структуры производства. Их надо либо переводить а новые места и фактически строить заново, либо радикально оптимизировать их структуру, отдавая всё лишнее в аренду. Собственно, все последние 20 лет производственники именно этим и занимались, сдавая большую часть производственных цехов коммерческим фирмам и за счёт арендных платежей кое-как обеспечивая сохранение основного производства. А иногда и вообще останавливали основное производство и занимаясь чистой сдачей площадей в аренду. Именно так живут множество московских заводов, где, по описанным выше причинам, производство нерентабельно в принципе из-за высокой стоимости земли.

    Есть и ещё одна причина стагнации производства на старых заводах: не развитая система отделов продаж.

    И это понятно. Как осуществлялся сбыт продукции в советское время? Да никак! Госплан спускал заводам цифры – куда и сколько отгружать продукции и на этом система сбыта кончалась.

    Конечно, за 20 лет менеджеры по сбыту кое-где кое-чему научились. Некоторые даже знают, как давать рекламу. Кое-кто даже научился анализировать потребности в тех или других продуктах, проводить маркетинг рынка. Часть людей умеют, взяв ноги в руки, обходить разные предприятия, которые могут быть потенциальными покупателями вашей продукции и «втирать» продукцию потребителям и т.д. Но, будем честны, настоящих специалистов по сбыту продукции, владеющих современными технологиями сбыта, в стране по-прежнему, ничтожно мало. Большинство просто и банально работают по имеющимся базам данных покупателей, созданных и существующих ещё со времён СССР. Они постепенно меняются – старые клиенты отпадают, новые появляются – но сама суть маркетинговой системы остаётся прежней.

    Это едва ли не основная причина того, что «прогорают» сотни заводов. Они просто не умеют сбывать свою продукцию в условиях жёсткой конкуренции и агрессивного маркетинга со стороны конкурентов. Пока эта ситуация не изменится, радикальных изменений в экономике не произойдёт и многие предприятия продолжат закрываться.

    Наконец, в России есть и новые проблемы, мешающие развитию производства.

    Скажем, есть в г.Пензе механический завод «Пензмаш». Возьмём его для примера. Наряду с другой продукцией, данный завод делает котлы пищеварочные и тестомесильные. Продукция довольно простая, если не примитивная. С довольно малой добавленной стоимостью. Соответственно, такие котлы делают ещё несколько предприятий в России. На рынке есть небольшая конкуренция, из-за которой поднять цену на данное изделие не представляется возможным ни на 1 рубль. Чтобы уложиться в эту цену, завод может платить рабочим не более 14500 рублей. Если поднять зарплату хотя бы до 16 тысяч рублей, то котлы станут слишком дорогими и перестанут продаваться, а завод обанкротится.

    Возникает серьёзная проблема: на участке производящем тестомесильные котлы, зарплата не может превышать 14500 рублей. Заводу было бы логично освоить более сложную продукцию с более высокой добавленной стоимостью, которая позволила бы платить более высокие зарплаты, но реально сделать этого не получается – нет кадров. Вот это и есть одна из важнейших проблем – катастрофическое отсутствие квалифицированных кадров.

    Дело в том, что все 90-ые годы граждан России ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО отучали работать руками. Существовала даже разработанная американскими советниками программа, которая продвигала такие методы воспитания молодёжи, которые бы сформировали доминирующими взгляды среди молодёжи, согласно которым в рабочие идут только последние лохи, а нормальные люди должны работать в офисе с кондиционером в белой рубашке. Надо сказать, что программа эта полностью удалась – огромные массы русской молодёжи намертво впитали эти взгляды и теперь их никаким путём не затащить на завод не то что рабочим, но даже инженером. В технические коллежи (бывшие ПТУ) никто не идёт учиться – неприлично. Все хотят стать юристами и экономистами и сидеть в том самом офисе с кондиционером, играть в компьютерные игры и получать зарплату в 50-100 тысяч рублей (в провинции меньше, но всё равно выше, чем у рабочих). Если человек даже не сумел стать юристом или экономистом, то на худой конец, он может пойти в таксисты или охранники, но только не на завод. А человек, который несколько лет поработал охранником, уж точно никогда на завод не вернётся, даже если когда-то там работал даже на средней руководящей должности.

    Да и само профессиональное образование, как среднее, так и высшее, предельно деградировали в последние 25 лет. Я многократно встречался со студентами многих московских ВУЗов, которые говорили мне, что на лекции сейчас почти никто не ходит. Это просто не принято. Студенты зачастую появляются в ВУЗ только на время сессии, кое-как сдают экзамены и снова исчезают на полгода. Конечно, это касается не всех, но очень значительного слоя студентов, причём не только технических, но и гуманитарных ВУЗов.

    Результат – катастрофическое отсутствие специалистов всех профилей и квалифицированных рабочих буквально на всех видах производств.

    Кто-то скажет, что вот где пригодятся всеми ненавистные мигранты. Уж они-то согласны работать за любые деньги и на любых должностях. Увы. Квалификация их настолько низкая, что использовать их можно только в качестве разнорабочих. Все попытки отобрать среди толп мигрантов хоть несколько квалифицированных рабочих для завода подобного «Пензмашу» для того, чтобы работать на сложных станках, окончилась полным провалом. Даже 1% вакансий квалифицированных рабочих и инженеров невозможно заполнить за счёт мигрантов.

    Что можно сделать в этой ситуации? Только одно. Нужна крупномасштабная программа подготовки кадров в масштабах всей страны, причём основная часть этой программы должна заключаться в пропагандистской компании, призванной снова сделать рабочие специальности престижными или хотя бы приемлемыми для людей. Требуется серьёзно сократить число т.н. «халявных» должностей, типа охранников, таксистов, экспедиторов, менеджеров и т.п., чтобы у огромного числа людей не было возможности спокойно существовать вне сферы материального производства. При этом, как мы специально проиллюстрировали на примере «Пензмаша», ещё и невозможно будет резко повысить зарплату людей, возвращающихся на заводы, иначе заводы просто обанкротятся, не дождавшись эффекта от притока квалифицированных кадров.

    В общем, масштаб этой задачи просто поражает воображение. Это гораздо сложнее, чем перевести из крупных городов и, фактически, выстроить заново сотни и тысячи заводов. Может так случиться, что чтобы решить эту задачу понадобиться ждать пока сменится целое поколение, заражённое противником бациллой отвращения к простому труду.

    Впрочем, и предаваться унынию не стоит. Всё можно сделать, если имеешь твёрдую решимость доиться поставленной цели.

    Сейчас уже строятся десятки и сотни новых заводов, которые уже на стадии строительства знают, кому и сколько своей продукции они будут сбывать, а также решившие свои проблемы с кадрами тем или иным способом. На месте старых нерентабельных заводов обязательно возникнут новые, даже, несмотря, на все «мины» заложенные американцами и их ставленниками в России и даже, несмотря, на сегодняшние действия агентуры влияния противника, стремящейся развалить целые отрасли нашей экономики, например, авиастроение.

    Важна железная решимость руководства страны, сделать Россию снова великой промышленной державой.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 248 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Кириллов # написал комментарий 15 июля 2013, 18:41
    Что мешает дальнейшему развитию экономики?

    - А что мешало раньше ? Мировое масонство не для этого поставило Путина, чтобы Россия развивалась, она им нужна для снабжения полезными ископаемыми, нефтью и газом
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юрий Кириллов 15 июля 2013, 19:01
    Да это просто прикол.
    А вы и повелись... :)))
    Иван Иванов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 15 июля 2013, 20:43
    Под *мировым масонством* Вы подразумеваете наиболее *по Двинутых* (букву *р* после *п* я убрал, т.к. она здесь на нужна) жителей восточной Сибири и северного Кавказского региона?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 15 июля 2013, 22:18
    А Путина поставило мировое масонство?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Леонид Богданов 16 июля 2013, 00:50
    Помечтайте... Это Путин скоро поставит всё мировое масонство раком...
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 10:51
    То есть производная поставит раком то от чего она полностью зависит?
    О таком мне даже в не трезвом виде не мечталось.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Леонид Богданов 16 июля 2013, 13:02
    А вы бываете ещё и в трезвом виде? Как наступит такой редкий и радостный (для окружающих!) момент, пишите... Побеседуем...
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 13:44
    Из контекста же очевидно, что у меня сейчас алкопауза но видно тверёзый я недоступен вашему пониманию. Вы упустили "редкий и радостный (для окружающих!) момент.
    Зато я не упустил. Только в состоянии хронического алкогольного недоумения средней (как минимум) тяжести пациент может увидеть Путина поставившим "мировое масонство раком".
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 04:19
    Скандально известный историк Платонов, раскрывающий разного рода «заговоры против русского народа», опубликовал «списки русских масонов». Он утверждает, что масонами были Брежнев, Ельцин, в ложах состояли или даже состоят Горбачев, Лужков, Примаков, Абрамович, Березовский, Волошин ( и так далее ), включая Путина
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 16 июля 2013, 13:00
    На то он и "скандально известный", чтобы писать всякую чушь собачью. Вы ещё на высказывания Новодворской обопритесь...
    Andrey Kulikov # написал комментарий 15 июля 2013, 18:44
    свободная экономика.
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Andrey Kulikov 15 июля 2013, 19:18
    Частная собственность на средства производства и ресурсы.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Михаил Азовский 15 июля 2013, 19:42
    Автор видать вчера с Марса? Там должно быть уже жара!
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий Михаил Азовский 15 июля 2013, 22:37
    да нет, пмросто экономика никогда не должна и не будет свободной, любая свобода ведёт к разгидьдяйству и безпределу.
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Andrey Kulikov 16 июля 2013, 13:34
    Всё должно иметь некоторую степень свободы.
    Какую должен определять руководитель.
    Сегодня беспредел.
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий Михаил Азовский 16 июля 2013, 20:50
    безусловно, в любом механизме обязательно должен быть люфт, т.к. детали от силы трения нагреваются и могут заклинить. Так и разум возмущённый, но если люфт слишком большой, как в нашей экономике, тогда зацеп будес слижком малый, вот она и буксует.
    Евгений Бакин # написал комментарий 15 июля 2013, 18:44
    "Теперь подумайте: какова должна быть рентабельность производства на такой дорогой земле, чтобы просто окупить стоимость аренды земли? Нет в природе таких производств, кроме печатания денег, которые могут окупить аренду такой дорогой земли!"
    Если автор оценивает рентабельность производства по стоимости земельных участков в советское время, то значит автор совершенно не разбирается в экономике советского периода и читать статью такого автора нет смысла.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Евгений Бакин 15 июля 2013, 22:01
    В советское время вообще никакой экономики не было в природе. Никто не считал себестоимость производства, а просто производили то. что приказывали любой ценой. Поэтому сейчас люди удивляются - а зачем учитывать стоимость земли?
    Петр Великий # написал комментарий 15 июля 2013, 18:47
    Важна железная решимость руководства страны, сделать Россию снова великой промышленной державой.
    ________________________

    Решимости уже мало.
    Необходимо умение.
    Которого не видать в упор.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Петр Великий 15 июля 2013, 21:47
    Как раз напротив. 13-летняя история показывает. что квалификация власти очень высокая, даже в сравнении с ведущими зарубежными странами.
    Петр Великий # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 08:52
    Это серьезно?
    Тогда извольте объяснить
    смысл бесконечных реформ,
    каждая из которых кончается
    провалом..
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Петр Великий 16 июля 2013, 14:14
    Почти ни одна реформа за 12 последних лет не окончилась провалом. Возьмите, для примера, реформу Вооружённых Сил, которая была чрезвычайно успешна. Или реформа предприятий, которая закончилась созданием государственных корпораций и национализацией 95% газовой промышленности и 65% - нефтяной. Точно также и во многих других сферах. Или реформа образования - это первая СИСТЕМНАЯ мера по борьбе с коррупцией, привела к том, что миллионы детей из провинции смогли получить доступ к лучшим ВУЗам страны, чего раньше не было даже в помине.
    И т.д.
    Ваша беда в том, что вы смотрите на события в России, через искажающие очки западной интернет-пропаганды. Они конечно заинтересованы, чтобы Вы считали все реформы в России неудачными. А своего собственного мнения у Вас просто нет!
    Петр Великий # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 15:05
    Ну да.
    Кто-то из нас дальтоник.
    Создание госпредприятий.
    Миллионы детей из провинции.
    Успешная реформа армии.
    Напишите, батенька, статью.
    Пусть народ позабавится.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Петр Великий 16 июля 2013, 16:43
    Вы читали сказку "Волшебник изумрудного города"? там всем надлежало носить зелёные очки и всё казалось изумрудным. Вот Вам на нос одеди коричневые очки и всё кругом кажется сделанным из дерьма. Вы бы хоть попытались очки снять...
    Петр Великий # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 16:47
    Дорогой Дмитрий, даже и не пытаюсь!
    Я прекрасно помню, каким был народ 30 лет назад
    и вижу, что с ним стало сейчас.
    Про средства Массовой Идиотизации - вообще молчу.
    Так что не надо пытаться нацепить
    на меня розовое..
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 15 июля 2013, 18:48
    Что мешает дальнейшему развитию экономики?

    Демьян Богатый # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 15 июля 2013, 18:49
    Неправильно - ВВП прибавка дохода +2,5% (г/г)
    Демьян Богатый # написал комментарий 15 июля 2013, 18:48
    Как обычно: - Дураки и дороги.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Демьян Богатый 15 июля 2013, 19:18
    Россия полностью перешла на 3D.
    К дуракам и дорогам прибавились депутаты..)
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 15 июля 2013, 19:34
    Рассказали анекдот:
    Судья:
    - Вы обвиняетесь в оскорблении
    чести и достоинства, назвав депутата проституткой!
    Голос из зала:
    - А кто обратился с иском?
    Вася Васин # написал комментарий 15 июля 2013, 18:51

    Лабудина-лабуда, жонглирование псевдо"статистикой".
    И всё ради фразочки в конце:
    "Важна железная решимость руководства страны, сделать Россию снова великой промышленной державой." - абсолютная

    ЛОЖЬ.

    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Вася Васин 15 июля 2013, 21:51
    А по существу статьи есть что сказать?
    Вася Васин # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 22:22
    Для этого статья должна иметь существо, которого в ней нет.
    сергей кузнецов # написал комментарий 15 июля 2013, 18:51
    Воровитые чиновники и их окружение-самая большая беда России,после дураков и дорог!
    Иван Иванов # ответил на комментарий сергей кузнецов 15 июля 2013, 20:49
    и депутатов!!!!!!! Помни: 3Д
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий сергей кузнецов 15 июля 2013, 22:17
    Несколько не оправдывая коррупцию, должен сказать, что её влияние на экономику сильно преувеличено. На самом деле, коррупция - это просто удобный механизм для нагнетания ненависти в народе и потому используется в основном при подготовке "цветных" мятежей в разных странах. Само же непосредственное влияние коррупции на экономический рост не очень велико.
    сергей кузнецов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 09:16
    один простой вопрос...когда в этом измерении, простые граждане России будут жить достойно ....без фантазий,ваше личное мнение?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий сергей кузнецов 16 июля 2013, 14:39
    Я отвечу парадоксально - УЖЕ ЖИВУТ!!! Хотя они этого просто не заметили и потребности их увеличиваются более быстрыми темпами. чем возможности их удовлетворять.
    сергей кузнецов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 15:07
    Это вы называете жизнью....да возможно просто они незамечают-что живут..просто нет времени на заметки.....а я отвечу прямо существуют,чаще по прихоти воровитых чинуш и некомпетентного "правительства"
    Антон III # написал комментарий 15 июля 2013, 18:52
    Нужна государственная программа обучения специалистов, включающая привлечение иностранных инженеров и преподавателей.
    Без мощной программы ликвидации технической безграмотности мы Россию не обустроим.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Антон III 15 июля 2013, 21:45
    Вопрос весьма спорный, ибо во-первых, практика показывает, что иностранные специалисты чаще вредят, чем помогают, в интересах своей страны, а во-вторых, они совершенно не знают российской специфики и наоборот, обучены действовать в условиях господства т.н. "протестантской деловой этики".
    То есть конечно иностранцев приглашать надо, но это не панацея, а за самими иностранцами нужен глаз да глаз.
    Дмитрий Ким # написал комментарий 15 июля 2013, 18:52
    Сами-то верите в то, что был рост реальной промышленности? Я по роду своей деятельности вижу, что с 90-х годов шла неуклонная деградация промышленности. А ВВП можно и за счёт сферы услуг натянуть, только однажды окажется, что услуги никому не нужны из-за неплатёжеспособности населения, что сейчас и происходит.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Дмитрий Ким 15 июля 2013, 19:46
    Если бы верил, разве б такое написал?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Дмитрий Ким 15 июля 2013, 22:08
    Я впервые слышу мнение, что с 90-ых годов шла деградация промышленности. В 90-ые годы вся промышленность вообще стояла колом. Скажем я Ярославле не работали все основные заводы (моторный, шинный и др.), тоже самое в Туле, во Владимире и т.д. А сейчас все работают с перегрузкой. В нулевые годы заработало 1800 заводов оборонной промышленности, которые в 90-ые годы стояли все. Или к примеру, производство автомобилей на ВАЗе в 1999 году было менее 700 тысяч в год. а сейчас 1,6 миллиона. Мало того, они выросли и в цене за счёт роста платёжеспособности населения. А вы говорите о неплатёжеспособности населения? Это в условиях роста средних зарплат за 12 лет в 18,5 раз? И роста средних пенсий - в 14 раз?
    По-моему, вы совсем оторвались от реальности...
    Валерий Советский # написал комментарий 15 июля 2013, 18:56
    Оккупационная "власть"!
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Валерий Советский 15 июля 2013, 21:38
    Я запутался - а кто кого оккупировал на это раз?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:01
    Агенты Госдепа - Кремль.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Валерий Советский 16 июля 2013, 00:20
    Я не понял: агенты Госдепа и сидят в Кремле и одновременно пытаются Кремль свергнуть?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 00:41
    А чего удивительного?
    "Агентам Госдепа" сидеть долго в таком месте не комфортно, управлять нужно, в идеале, без посредников в виде российской власти, из головного офиса расположенного в каком-нибудь вашингтоне или лондоне.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Леонид Богданов 16 июля 2013, 12:22
    Это правильно. С этим я согласен.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 18 июля 2013, 20:06
    А Вы что, никогда не видели "борьбы нанайских мальчиков" с однозначно предсказуемым результатом?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 19 июля 2013, 00:37
    Значит в детстве Вы не любили цирк.
    Николай босс # написал комментарий 15 июля 2013, 18:58
    Рост ВВП вырос в ценах ,но не в количестве продукта.
    Тут рядом статья Митрохина ,где говорится ,что урна в Москве стоит ,как лада гранта.
    "В общем, действительно масштаб этой задачи просто поражает воображение."
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Николай босс 15 июля 2013, 21:50
    Вообще-то ВВП и считают в деньгах, а не в количествах урн или автомобилей "Лада Гранта". Хотя и количество автомобилей выросло. В 1999 году ВАЗ производил менее 700 тысяч автомобилей в год а сейчас - 1,6 миллиона, а общее количество проданных новых легковых автомобилей достигло 2,8 миллиона.
    Алексей Климов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 22:39
    " В 1999 году ВАЗ производил менее 700 тысяч автомобилей в год а сейчас - 1,6 миллиона, "
    ========================================
    И где еще один "ВАЗ" сварганили?
    Вы сами то понимаете, что сказали?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Алексей Климов 16 июля 2013, 00:09
    Я-то понимаю. А вот что вы имели в виду - не совсем понятно.
    Алексей Климов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 10:39
    Что Вы понимаете, что ВАЗ увеличил более чем в два раза производство, или так называемые сборочные производства приплюсовали к его выпуску...
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Алексей Климов 16 июля 2013, 14:41
    ВАЗ увеличил производства! Сборочные производства пока только раскручиваются...
    Алексей Климов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 16:47
    Вы пишите что он увеличил до 1,6 миллиона автомобилей, когда он выпускал чуть больше 700 тысяч на всех площадка в лучшем случае.
    **************************************************
    Вся Ваша статья сводится, как в советском мультфильме, "а в попугаях я гораздо длиннее"...
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Алексей Климов 16 июля 2013, 17:16
    Вы переведите - что вы хотели сказать?
    Алексей Климов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 21:10
    "Дурак" не включайте, а то он у Вас в "степени уже".
    Откуда взяли миллион шестьсот тысяч ВАЗовских машин?Аналитик из Вас некудышный...
    Николай босс # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 18:51
    Если считать в автомобилях ,то количество продукта у нас ни как не выросло ,а выросла опять денежная масса . Это связано с тем,что производство увеличения произошло за счёт кредитования зарубежного производителя трудом нашего рабочего . Наша автопромышленность - это большой рынок сбыта для зарубежных производств.Даже продукция ВАЗа, ,уже на 80% это зарубежные комплектующие и зарубежное производство. Это мыльный пузырь ,который может лопнуть от каждого чиха за бугром.
    В нашей экономики много денег ,но их нельзя использовать ,по причине отсутствия настоящего валового продукта.
    Мы не можем увеличить доход населения ,тут же возникнет дефицит этого продукта,увеличения инфляции и цен.
    Это подтверждает и своими действиями и Кудрин ,отправляя лишнее деньги в стаб фонд.
    Это подтверждает и Дума с правительством ,принимая "бютжетное правило"
    Это подтверждает и президент ,растранжиривая деньги на крутые проекты типа олимпиада ,футбол ,военные стрелялки и т.д.
    Всё делают ,что бы распихать деньги ,но только не стимулируя свой бизнес , свою науку ,своё производство ,своего человека.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Николай босс 17 июля 2013, 01:07
    В огороде - бузина, а в Киеве - дядька...
    Почему мы кредитуем зарубежного производителя трудом нашего рабочего? Почему мыльный пузырь? Какой Кудрин? (Кудрин уже 3 года, как не министр финансов, а частное лицо).
    Хотя, насчёт бюджетного правила - это вы правильно сказали. Это следствие не полной самостоятельности России.
    А то, что Вы называет "военными стрелялками" - это на самом деле, восстановление Вооружённых Сил накануне большой войны.
    Кстати, а как Вы представляет стимулирование своего бизнеса? Просто раздать деньги бизнесменам и академикам? Чтобы они распихали их по карманам и вывезли за рубеж?
    Николай босс # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 08:10
    У Вас на ушах - путинская лапша.
    Николай босс # ответил на комментарий Николай босс 17 июля 2013, 08:08
    Кудрина нет, стаб фонд 5,6 трилл.- есть и кредитует не нас и теряем мы на процентах.
    Наш труд,за те же деньги и за туже продукцию( не нашу) оплачивается, куда ниже.
    А почему у нас воруют? Это,что на кануне большой войны?-Одним позволено,другие должны следовать закону.
    С кем воевать собрались, уважаемый, и за чей счёт?
    А бизнес стимулировать не надо ,его душить не надо - просто создай условия - он сам разовьётся и науку подтянет.
    Дык нет,вы предпочитаете иметь лишнее и за бугром,выжимая из своих соки - потому что, каждый обогатившийся чиновник,считает и предпочитает ,жизнь там ,но ни здесь.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Николай босс 17 июля 2013, 12:04
    У меня вопрос: а в какой форме и где должен хранится стабфонд и золото-валютные резервы России? Мне интересно Ваше компетентное мнение.
    Не мы собрались воевать, а с нами...
    Насчёт жизни за рубежом. Вот у меня например, с 1952 года половина семьи живёт в США (отец, дед по отцовской линии, куча родных и двоюродных братьев и сестёр - всего около 30 человек). Но я живу в России. И переезжать в США не собираюсь. Почему? Как Вы думаете?
    Ваша беда в том, что Вы руководствуетесь штампами. А думать самостоятельно не умеете. Беда!
    Александр Воробьёв # написал комментарий 15 июля 2013, 18:59
    "Сейчас уже невозможно или очень трудно украсть из бюджета миллиарды долларов..."
    Всё, можно не читать. - Бред!
    Михаил Ганзин # ответил на комментарий Александр Воробьёв 15 июля 2013, 19:02
    Конечно сложно.
    Табуреткин украл уже триллионы.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Михаил Ганзин 15 июля 2013, 21:41
    Квадрилионы! В минуту крал по триллиону долларов.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 15 июля 2013, 21:42
    Конечно. Читать ничего вообще не надо. Иначе придётся думать...
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 22:52
    Уважаемый Дмитрий, я искренне надеюсь, что автор этого "экономического" шедевра не Вы.
    Написать "Начиная с начала 1999 года российская экономика демонстрирует огромные темпы экономического роста" мог только идиот, ни хрена не понимающий в экономике, или же полностью продавшийся "экономист".
    Хотите думать? Читайте Хазина, Катасонова, Делягина, хотя бы Глазьева.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 16 июля 2013, 00:29
    Увы! Должен Вас разочаровать. Эту статью написал я. Я вообще не занимаюсь перепечаткой чужих статей за очень редким исключением.
    Что касается Хазина, Катасонова и Делягина, то увы, это для меня не авторитеты.
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:32
    Дам-с, Дмитрий Юрьевич, с авторством статьи я дал маху. Право, Вас обижать не хотел, но... Экономика - не Ваше. И пишу это - честно! - с самыми хорошими для Вас пожеланиями.
    Ннемного зная экономику, скажу, что экономический стиль мышления, как правило, технарям не даётся в полной мере. Согласитесь. филологу заниматься техническими проблемами, напр. тем же напылением, - не с руки, не тот стиль мышления.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 16 июля 2013, 00:30
    Я не обиделся. Но без ложной скромности скажу, что разбираюсь в экономике на очень-очень приличном уровне.
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 00:51
    Не исключаю, что Вы хороший экономист на уровне предприятия. Возможно, поле Вашей (надеюсь, удачной) деятельности - РЦБ.
    Но макроэкономического мышления у Вас, простите, нет. Ну, хотя бы потому, что, давая действительно хорошие отдельные рекомендации, Вы не чувствуете проблему в целом и поэтому выделяете не главное, а второстепенное. (Я уж молчу о том, что Ваша картина нашей экономики весьма далека от реальности.)
    Впрочем, дело Ваше...
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 16 июля 2013, 12:27
    Ну это Ваше мнение. Оно субъективное!
    Михаил Ганзин # написал комментарий 15 июля 2013, 19:01
    "В 1999 году ВВП России в текущих ценах составлял 4,1 трлн рублей, а в 2012 году – 62 трлн рублей."
    Цены за 1 м2 жилья в Москве:
    1999 г. - 500 $
    2012 г. - 5500 $
    Цены выросли в 11 раз. То же по продуктам и т.п. Весь прирост ВВП инфляционный. Ну есть небольшая прибавка и то это сплошные вопросы.
    Например. В начале 2000-х годов ракеты так не падали. Вот в декабре ракета "Протон" упала с 3-мя спутниками для Глонасс и в июле упала с 3-мя спутниками. Это входит в ВВП или нет???
    Николай босс # ответил на комментарий Михаил Ганзин 15 июля 2013, 19:13
    А стоимость 1м кв. цветника в Москве стоит 5000руб.
    pan Zagloba # ответил на комментарий Михаил Ганзин 15 июля 2013, 19:34
    Секундочку, где вы видели цены 5500 в Мск за метр? Это в плохом районе где быдло живет может столько и стоит. Нормальное жилье стоит от 15 тысяч, а хорошее от 20-22 за метр.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Михаил Ганзин 15 июля 2013, 19:40
    а я в Москве на недвижке заработал....это ж здорово вкладываешь рубль получаешь 100...жду не дождусь кризиса скорее бы
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Михаил Ганзин 15 июля 2013, 21:59
    Ну во-первых, цена квадратного метра жилья в Москве в 1999 году - не 500 долларов, а 800-1200 (800 - на окраинах Москвы). Во-вторых, рост цен на жильё значительно обгонял общий рост цен. В-третьих, сам этот рост цен на жильё определялся колоссальным ростом доходов населения.
    Что касается инфляции, то такие цифры есть. Валерий Овсейчук, эксперт ADC и доктор экономических наук, подсчитал, что за 10 лет инфляция составила 265% или в среднем цены выросли в 3,65 раза.
    Наконец, насчёт ракет. Конечно, в 1999 году ракеты не падали, просто потому, что они и не взлетали. В год в интересах министерства обороны, например, запускали в среднем 1-2 спутника, а сейчас Россия запускает 50% всех космических аппаратов, которые запускаются во всём мире за год, а все остальные страны ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ - остальные 50%, а том числе США менее 20%. То есть количество запусков по сравнению с 1999 годом увеличилось в 30-40 раз!!! В этих условиях процент неудач в России намного ниже, чем во всех остальных странах, включая США и Европейское космическое агентство.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Ии 15 июля 2013, 22:33
    Разумеется. Именно поэтому Путин увеличил бюджет стран за 12 лет в 22 раза.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Ии 16 июля 2013, 13:49
    Да. Просто кошмар! Уничтожил сельское хозяйство настолько, что Россия уже 5 лет подряд (кроме засушливого 2010 года) занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, между прочим, обогнав США, которые находятся на 4-5 местах. Так развалил сельское хозяйство, что за 6 лет импорт куриного мяса снизился в стране с 50% от потребностей страны почти до нуля.
    Коррупция опять же до него была совершенно нулевая (города вместе с жителями продавали!), а при нём ого-го!!!
    А кстати, почему это цены на энергоносители внутри страны должны быть низкими? Чтобы их никто не экономил?
    Стабфонд и Золото-валютные резервы работают на экономику других стран. Ужасно! А Вы не могли бы предложить, как использовать Стабфонд, чтобы он работал на экономику России? Мне очень интересно...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Александр Ии 16 июля 2013, 16:49
    Вот-вот! Я этого ответа и ждал от Вас. И Вы ещё берётесь других называть безграмотно-безголовыми и жалеть? Пожалейте себя!
    Дело в том, что переводя высоколиквидные резервы в низколиквидные заводы, вы фактически эти резервы УНИЧТОЖАЕТЕ! В трудную для страны минуту вытянуть живые деньги из заводов будет невозможно и страна прогорит, как сейчас Греция или Испания с Италией. Я уже не говорю про то, что купить заводы можно, но кто будет определять что это за заводы и что на них будут производить? Впрочем это Вам уже совсем, боюсь, недоступно.
    Кстати, а где держать свои золото-валютные резервы Китай? Или Япония? А Индия? Да даже Германия? Не подскажете?
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 15 июля 2013, 19:26
    Статья аппологета путинского режима и путинской коррупционной экономики.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 15 июля 2013, 22:23
    Я вообще о путинском режиме говорил вскользь. Меня интересовал вопрос подготовки кадров для реальной промышленности. Или вы статью не стали читать, ограничившись первыми 5 фразами?
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 09:06
    Прочитал. Вы уж извините, но все вами сказанное, включая подготовку кадров для реальной промышленности, - полнейшая утопия. Властям в нынешней России это не нужно. Режим надо менять.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 16 июля 2013, 13:53
    Понятно. Вам лучше знать, что нужно властям нынешней России.
    А на кого, кстати, будем менять режим? Или это не важно? Главное на кого-то поменять?
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 18:27
    Важнее вопрос, не на кого менять, а как менять. Благодаря стараниями Путина, в России нет свободных и честных демократических выборов. Знаю, что не ошибусь, если скажу, что Путин намерен оставаться президентом и после 2018 года. России нужна сменяемость власти, которой сейчас нет. Путин постарался максимально зачистить политическое поле, чтобы на нем не вырастали его политические конкуренты. Те «политики», которые на каждых очередных выборах регистрируются кандидатами в президенты (прежде всего Зюганов и Жириновский) – это куклы в руках кукловода Путина, их предназначение – создавать видимость выбора, когда выбора по сути нет. При Путине настоящих выборов не будет. Шанс для настоящих выборов может появиться после ухода Путина. Если в России будут настоящие выборы, обеспечивающие сменяемость власти, то и вопрос, на кого менять решится сам собой, как он решается во всех по-настоящему демократических странах. И срок президентства надо ограничить четырьмя годами, а не шестью, как сейчас. Избрали президентом – работай, выкладывайся по полной, и за 4 года можно показать, на что способен. А не способен, уступи место другому. И народ пусть сам решает, кто будет следующим.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 17 июля 2013, 04:24
    Даже не знаю как комментировать этот бред.
    Да. В России нет свободных демократических выборов и при Путине их не будет. Так это наше огромное счастье!!! Чем меньше демократии - тем устойчивей страна и счастливей народ, ибо демократия - худшая из всех политических систем придуманных человечеством. даже можно сказать больше: демократия - это АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО!!!
    И вообще непонятно, зачем менять лучшего руководителя за последние 60 лет на неизвестно кого? Ну понятно, пока был упырь-Ельцин и его банда, действительно надо было любым путём менять этого ублюдка - здесь любые средства хороши - от теракта до революции. Но сейчас, когда к власти наконец пришёл, впервые со времён смерти Сталина, нормальный руководитель, Вы хотите его заменить, да ещё мало того, а изменить Конституцию, чтобы сократить срок до 4-х лет. Да Вы сократите до 15 минут! Чего стесняться...
    И когда это народ что-то и где-то решал? Это - вообще уже анекдот! Ни один нормальный человек не верит в способность народа что-то решать, потому что народ не только не может выбирать, но даже не может осознать собственных интересов.
    В общем, апокалептический бред!
    pan Zagloba # написал комментарий 15 июля 2013, 19:30
    мне одному кажется что автор статьи идиот?
    Какая там экономика? ВВП на душу населения в Польше 23 тысяч долларов, в сраной рашке 19.
    какое там 6 место?
    Sam Johnson # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 19:41
    скорее 666 место
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 19:45
    Нет Никифор, все совсем не так. Всем не просто кажется, а все уверены, что идиот здесь - Заглоба.))
    pan Zagloba # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 19:50
    Слышь гей казак, у тебя доверенность есть от всех на базары?
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 19:53
    да какая там доверенность? Невооруженным взглядом видно, что Заглоба - идиот неимоверный...))
    pan Zagloba # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 19:57
    твой рот выдает такие кредиты, которые твоя жопа оплатит.
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 20:12
    Вот, теперь все окончательно убедятся, что Заглоба - идиот, помоешник и трепло..))
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 22:36
    Я специально подчеркнул разницу между абсолютным значением ВВП и ВВП на душу населения. Конечно по ВВП на душу населения Россия не на 6-м месте, а гораздо дальше, также как и Китай и Индия и Бразилия.
    А вот называть Россию "сраной Рашкой" могут только полные ублюдки. За одно это слово надо сажать на кол!
    pan Zagloba # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:05
    Я думаю что не я один такой кому интересен личный доход, а не какие то мифические ВВП не пойму кому в чей карман.

    На кол, вы не по адресу, это надо к русским казакам, . это они любят по аналу.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий pan Zagloba 16 июля 2013, 00:26
    Вообще-то средний размер зарплаты в России за 12 лет увеличился в 18,5 раз. Но это только официальный показатель. Учитывая, что 30% фирм до сих пор платят зарплату в конвертах (т.е. "чёрным налом"), то реально денежные доходы выросли намного больше, чем в 18, 5 раз, что подтверждается ростом покупок россиянами: по продовольствию в 19 раз, по бытовой техники - в 14 раз, по автомобилям - в 6 раз, по жилью - в 4 раза.
    Кроме того, основа этого роста благосостояния - это как раз рост ВВП. При падающем ВВП невозможно увеличивать зарплаты, а можно - их снижать или вообще прекращать платить, как было в 90-ые годы.
    pan Zagloba # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 09:30
    брехня.
    Рост потребления быдла вырос за счет кредитования, при этом доля проблемных долгов уже более 12% а в деньгах более миллиарда долларов.

    Рост зарплат в 18 раз? В 1995 году у меня оклад был 800 долларов. Квартиры стоили тогда 10-12 тысяч долларов за однушку.
    По версии вас как брехолога, что то не выходит у меня лично оклад 20 тысяч долларов при путлере.
    Зато квартиры стоят от 200 тысяч долларов.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий pan Zagloba 16 июля 2013, 14:48
    Ваш разговор о быдле выдаёт в Вас истинного аристократа, в ранге как минимум маркиза или барона. В дальнейшем буду обращаться к Вам "Ваше Превосходительство".
    Насчёт кредитов. Дело в том, что кредиты предусматривают ещё и выплату процентов, т.е. покупаемый в кредит товар дороже в 1,5-2,5 раза, чем купленный за наличные. То есть распространённость потребительских кредитов свидетельствует о высокой платёжеспособности населения. Доля же невозврата потребительских кредитов - не 12, а всего 4,5%.
    Я говорил о росте СРЕДНИХ зарплат за 12 лет, а не Вашей личной зарплаты, маркиз.
    משה Sunittsky # написал комментарий 15 июля 2013, 19:30

    Автор мухоморов объелся, вот пример развития промышленности в РФ: В Кировском районе Волгограда на заводе ВОАО «Химпром» произошло обрушение одной трети кровли цеха, в котором осуществляется производство винил-хлорида. ссылка на v1.ru

    Анатолий Федотов # ответил на комментарий משה Sunittsky 15 июля 2013, 20:12
    В ГорноАлтайске остановились ВСЕ промпроизводства.
    Кроме подков для лошадей брутальных мачо, гарцующих по Алтаю топлессом...
    До начала 1990-х годов в городе работали предприятия лёгкой, полиграфической и пищевой промышленности, промышленности строительных материалов, машиностроения и металлообработки; гардино-тюлевая, мебельная, обувная, ткацкая, швейная фабрики, а также завод по производству электробытовых приборов. В данное время помещения используются под торговые центры. В городе остался только завод железобетонных изделий.
    Доходы города на 60 % формируются за счёт налога на доходы физических лиц.
    С начала года из Алтайского края уехало 30 725 человек.
    Перед выборами один из вопросов:
    Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. Я из Алтайского края, хотелось бы получить ответ: как выжить в красном регионе, если зарплата простого рабочего (квалифицированного), работающего на ОБОРОННОМ предприятии, не превышает 4-6 т. р., и о какой демографии может идти речь, если во всём городе примерно та же ситуация: 90% просто выживают, а не живут. Поэтому никакой поддержки от местной, а тем более от федеральной власти никто уже не ждёт.
    Алексей Шадрин, 28
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 июля 2013, 22:32
    Причины закрытия промышленных предприятий как раз и разбираются в статье достаточно подробно. Честно говоря, я не слышал о зарплатах в 4-6 тысяч рублей с 90-ых годов. Впрочем, страна у нас большая, наверное, можно найти какую-нибудь тмутаракань, где и такая зарплата осталась, но эти места входят в 1-2 %.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий משה Sunittsky 15 июля 2013, 22:28
    Какой кошмар! А вот во Франции только что поезд с рельс сошёл, а в Америке "Боенг-777" разбился и сгорел. И что?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий משה Sunittsky 16 июля 2013, 00:16
    Страшно! Вот только если Россия только нахмурит брови - Турции вообще не будет!
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий משה Sunittsky 16 июля 2013, 16:10
    Вот люблю я троллей! Они глупы и безхитростны и всегда действуют по простейшему алгоритму составленном не ими, а зарубежными специалистами ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ.
    Дело всё в том, что Путин этих обещаний НИКОГДА НЕ ДАВАЛ!!! Поэтому поймать на эту туфту вы сможете только таких же дураков, каким сами являетесь.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий משה Sunittsky 16 июля 2013, 00:17
    В принципе - полезно. Делай 2 раза "Ку"! если Путина увидишь хотя бы по телевизору...
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий משה Sunittsky 16 июля 2013, 16:04
    Я не пробовал, но у тебя учусь...
    משה Sunittsky # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 16:33
    Может расскажешь об успехах в это деле?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий משה Sunittsky 16 июля 2013, 16:55
    Да какие же успехи? Ты меня только вчера осчасливил фото-инструкцией...
    Дмитрий Белавин # написал комментарий 15 июля 2013, 19:34
    "Начиная с начала 1999 года российская экономика демонстрирует огромные темпы экономического роста, что позволило в достаточно короткий срок перепрыгнуть через два десятка стран и создать 6-ую по объёму экономику на планете Земля".
    Челюсть отвалилась. Че делается то сейчас в России. Ложек и тех своих нет. Трусы российские смог купить только в Белоруссии. Какая в п.....у экономика? Куда ни ткнись везде один ответ - "Денег нет них....я". Может это наноэкономика и ее невооруженным глазом не видно?
    Sam Johnson # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 15 июля 2013, 19:42
    везет же таким как вы...носите всякую херню за копейки и не паритесь...а у меня только галстук 200 баксов стоит
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий Sam Johnson 15 июля 2013, 19:47
    Чё это ты такую дешевку носишь? Не позорился бы..))
    pan Zagloba # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 19:52
    натуральный шелк в 9 слоев так и стоит.
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 19:55
    Да ты-то, нищеброд, откуда чё знать можешь!? ))
    pan Zagloba # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 20:00
    я живу в Udaltzova hills. Один квадратный метр моей квартиры стоит более 500 тысяч рублей за метр квадратный.
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 20:07
    Ты живешь на помойке. Только помоешник может так хвастаться и врать.))
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 20:14
    Никифор, главное и галстук и квартиру задекларировать.
    И квадроцикл тоже.
    pan Zagloba # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 июля 2013, 20:19
    я в политику не лезу, мне незачем.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 20:55
    Конечно, живя на улице Удальцова, не будешь лезть в политику.
    А то адрес переименуют в проспект Навального )))
    pan Zagloba # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 июля 2013, 21:17
    Да жепа, жепа настала. Метро роют, пробки жудкия.
    Sam Johnson # ответил на комментарий pan Zagloba 15 июля 2013, 20:00
    что вы ему объясняете это же рвань перекатная из зажопинска
    Sam Johnson # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 19:57
    а ты переплачиваешь? и чему ты рад что тебя за лоха держат?
    Sam Johnson # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 19:59
    ты живешь в какой дыре?
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий Sam Johnson 15 июля 2013, 20:10
    Сэм, ты неперевозбуждайся так, а то, обдрищешь свой единственный галстук, который тебе Заглоба на своей помойке нашел. ))
    Sam Johnson # ответил на комментарий Шинкарь Задрищенский 9.0. 15 июля 2013, 20:16
    рванина ты прозябаешь где?
    Шинкарь Задрищенский 9.0. # ответил на комментарий Sam Johnson 15 июля 2013, 20:20
    Ишь как разошелся - точно единственный галстук обдристал. А я ведь предупреждал...))
    Шинкарь Задрищенский 6.0 # ответил на комментарий Sam Johnson 15 июля 2013, 20:43
    Твое послание в личку выдает в тебе чурбана. А значит, все что я сказал выше - абсолютная истина..))
    1373906296-clip-8kb
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Sam Johnson 15 июля 2013, 21:18
    О-о-о, можешь смело удавиться на нем.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 15 июля 2013, 22:16
    завидуй молча мракобес
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Sam Johnson 16 июля 2013, 08:43
    Дурак что ли? Чему завидовать то?
    Sam Johnson # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 09:51
    тому что ты голодранец со своего Долгопрудного в Москву едишь и стоишь часами в пробке а мне до центра ехать 10 мин....завидовать что ты неудачник и нет у тебя ничего а люди которые приехали в Москву имеют все и такие как ты на них пашут
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Sam Johnson 16 июля 2013, 11:55
    Не смеши меня, ул. Танковая 3 люк от вокзала - вот твой адрес. Тролль никчемный - 612 и еще п....т про неудачников.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 11:58
    живешь то в Долгопрудном дыра дырой.
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Sam Johnson 16 июля 2013, 12:24
    А мне пох. где жить. Для меня и Долгопрудный сойдет, все же лучше, чем по канализациям, но в Москве.
    Sam Johnson # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 13:29
    ну конечно поэтому вся элита живет в Долгопрудном...просто бабла у тебя нет жить в Москве
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 15 июля 2013, 22:26
    Экономика, батенька, не исчерпывается трусами и ложками. С точки зрения экономики действительно не имеет смысла производить трусы в России, когда их в 3 раза дешевле можно купить в Китае. Или вы считаете. что производство трусов и ложек - это стратегический экономический курс?
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:17
    Почему же китайцы так не считают?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 00:35
    Потому что у них 1,6 миллиарда граждан и их надо чем-то занять, а то они перережут друг друга и всех окружающих. Китайцы вполне могут позволить работать за доллар в день, а вы согласитесь работать за 30 долларов в месяц?
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 08:37
    Да бросьте вы про доллар в день. Да, есть у них и 130$ в месяц, так что? Наших же граждан, по всей видимости, занимать ничем не надо, пускай выживают как хотят.
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 08:55
    Барыгам конечно проще где то купить, а потом в 10 раз дороже перепродать своим, не интересуясь, а откуда свои возьмут деньги чтобы купить.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 13:40
    Занимать надо, но только теми видами работ, которые позволяют зарабатывать хотя бы жалкие 15-20 тысяч рублей в месяц. Поэтому пусть трусы и ложки делают в Китае.
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 15:14
    Экий вы экономист. Действительно, зачем ВООБЩЕ что-то делать? Продадим нефть - купим трусы, кончится нефть - будем ходить без трусов, потому что и купить будет не на что и навык в их изготовлении утратится. Ложки тоже будут строгать из дерева, а металл мы лучше в чушках продадим в Китай, они найдут ему применение. Машины тоже нафиг не нужны, их ведь Германия делает. И при этом зарабатывают не только "ЖАЛКИЕ" 15-20 тыр.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 16 июля 2013, 16:41
    Да. Я - экономист! Никакого смысла делать трусы, когда их в 3 раза дешевле делаю в Китае нет. А вот автомобили и тем более самолёты будет делать сами и продавать Китаю. Впрочем, Вам что-то объяснять безполезно. Вы слишком примитивно мыслите.
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 17:39
    А нет Китая, предположим? Это вы "не примитивные" никогда, ничего не сделаете, потому что ВАМ действительно легче КУПИТЬ, чем произвести. Никакие автомобили, самолеты ВЫ не сделаете, потому что не хотите делать, если б хотели, уже делали бы. А вот китайцы хотят и делают. Я может быть и не летаю в экономических вершинах, но выражение "лучше купить" уже подзае....т.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 17 июля 2013, 03:56
    Трусы не сделаем? Если Китая не будет? Да окститесь! Самолёты мы уже делаем - СуперДжет и МС-21... Я просто пытаюсь донести до Вас простую мысль, что не нужно ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, как это было при СовДепе, производить трусы, превращая это в героический подвиг. Экономика и ещё раз экономика!
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 08:55
    Ну-ну. Стройте ВАШУ ЭКОномику. Такое ощущение что общаешься с космосом.
    Олег Бушуев # написал комментарий 15 июля 2013, 19:44
    Только с 2013г. стало хуже. Не было ни дефолтов. ни полных провалов и стагнации, ни попыток догнать Португалию, которую так и не догнали, если честно говорить. Бурный рост военных и околовоенных отраслей в результате возвращения нефтедолларов за новое оборудование для ВПК. Это может быть. А в остальном вам до третьего места как до Луны. Воры при власти стали жить богаче . тоже правда. А в целом, россия осталась Ордой, вернее территорией московского улуса. Колонией с очагами показухи вроде казани. и сочи.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Олег Бушуев 15 июля 2013, 23:15
    Это вы может быть не догнали Португалию, а Россия с Португалией даже не соревновалась.
    В 2013 году действительно темпы роста снизились, но основная причина этого - чудовищный кризис в Европе, которого многие страны (вроде Португалии, которую мы по-вашему не догнали) могут вообще не пережить.
    А сколько нам до 3-го места не вам судить. В 1999 году все считали, что в 2003 году России вообще больше не будет, а сейчас уже вот о 3-м месте думаем.
    алексашка меньшиков # написал комментарий 15 июля 2013, 19:47
    НДС
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий алексашка меньшиков 15 июля 2013, 22:55
    НДС - это налог от которого трудно уклонится, а все остальные налоги в России просто не платят.
    Анатолий Федотов # написал комментарий 15 июля 2013, 19:51
    Автор отстал, мы уже Пятые, обошли Германию.
    Были 25 лет назад вторые.
    Но население решило, что лучше отдать всё Абрамовичам, Векселям, Блаватникам, Ханам, Фридманам, Шуваловым и другим и стать Пятыми.
    "Ещё одной победы демократии страна уже не выдержит" /генерал Шебаршин/
    Ник Петрович # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 июля 2013, 20:06
    "Но население решило, что лучше отдать всё Абрамовичам..." - ещё один "приколист"? Когда это "население решало" отдать все Абрамовичам?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Ник Петрович 15 июля 2013, 20:22
    Петрович, в 1991 году Ельцину вручили власть и в нагрузку Чубайса с хитрожопыми гайдаровцами.
    Сделано это было на волне поддержки ЕБНа и криков Долой КПСС.
    Конечно, если бы вместо фильма Говорухина "Так жить нельзя" показали фильм "РоманАбрамович и ВВексельберг продают сибирские нефтепромыслы правительству России за 43 млрд ДолСША" , то кто-то и многие могли бы одуматься.
    Но не случилось.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 июля 2013, 20:45
    Да, не о том сокрушался Говоруха.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Наталия Плисак 15 июля 2013, 20:54
    Как говорила подруга детства Инга Зайонц:
    И на Говорухе бывает прореха.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 15 июля 2013, 23:09
    Ну хочу заметить, что 2-м был СССР, а не Россия. Россия - это часть целого СССР, хотя и большая.
    Во-вторых, мы не из 2-х стали 5-ми. а их 2-х сначала скатились на 36-ое место. Здесь вы совершенно правы: потому что народ захотел работать по-социалистически, а получать по-капиталистически, поддался дешёвому обману и отдал всё своё достояние Блаватникам, Ханам и Фридманам. А сейчас титаническим усилиями вылезает назад из ямы и постепенно переместился с 36-го места на 5-ое.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 00:21
    Дмитрий, с Вами согласен практически во всём, кроме того, чтобы нулевые годы называть "титаническими усилиями".
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 16 июля 2013, 00:52
    Почему? Я просто попытался перечислить то, что успел сделать Путин за нулевые годы - это просто не поддаётся описанию. Кажется один человек столько сделать просто физически не мог!
    Абро Кадабр # написал комментарий 15 июля 2013, 19:53
    -Откуда цифирки?
    -Из пальца, вестимо...
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Абро Кадабр 15 июля 2013, 22:39
    Из "Ежегодного статистического сборника" - официального органа ГосКомстата.
    Абро Кадабр # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:08
    Уж извините, сильно анекдот напоминает:
    - Ты кому больше веришь: мне или своим бесстыжим глазам?!))
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Абро Кадабр 16 июля 2013, 00:13

    Ну хорошо! Не нравятся Вам данные ГосКомСтата, тогда почитайте данные Всемирного банка или ВТО. Ну везде написано, что Россия входит в пятёрку САМЫХ БЫСТРОРАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН МИРА - БРИКС. Вот меня только что поправили: Россия только что опередила Германию по уровню ВВП, став крупнейшей экономикой Европы: ссылка на maxpark.com

    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 00:51

    При этом наилучший к настоящему времени показатель ВВП на
    душу населения от уровня США, достигнутый Россией в 2008 году – 34,2 % (по оценке
    МВФ), был восстановлен в 2011 году (34,6 %), в 2015 году он может достичь 38,2 % уровня
    США. В то же время указанный показатель в Китае увеличится более чем в полтора раза – с
    13,2 % в 2008 году до 22,8 % в 2015 году, в Казахстане – с 24,1 % до 31,7 %, постепенно
    приближаясь к российскому уровню. В Польше ВВП на душу населения к 2015 году
    достигнет 45,4 % уровня США, в Чехии – 56,7 %, то есть отставание России от этих стран
    преодолено не будет.
    /Счётная палата, ссылка на www.ach.gov.ru /
    Там же:
    Расходы на здравоохранение и образование в Российской Федерации в процентах к
    ВВП также ниже, чем в ряде стран с переходной экономикой, в том числе в Венгрии,
    Польше, Литве, Латвии (в части образования), Эстонии, а на защиту окружающей среды –
    меньше, чем в Китае, Венгрии, Польше, Болгарии, странах Балтии.

    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 16 июля 2013, 12:26
    Так ведь всё дело здесь в приписке "на душу населения"!!! Конечно, чем меньше страна, чем меньше в ней жителей, тем легче ей достигнуть уровня США и даже его превзойти. Скажем Люксембург в этом вопросе находится в резко преимущественном положении, потому что население его маленькое.
    А Россия - большая! Её имеет смысл сравнивать только с большими странами - Китаем, Индией, Бразилией, Индонезией и т.п.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 18:57
    Вспомнилось выражение Ху Цзиньтао:
    Если Вы говорите о такой большой стране, как Китай, то проблемы Вы должны умножать на 1.5 млрд, а когда говорите об успехах, то их делить на 1.5 млрд.
    Уровень жизни, Дмитрий, это показатель для каждой "души населения".
    А у нас, как сказал на МЭФ недавно фермер Мельниченко:
    Уровень бреда превышает уровень жизни.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 17 июля 2013, 01:10
    У Мельниченко может быть и превышает...
    Аркадий Иванович # написал комментарий 15 июля 2013, 19:58
    Что мешает дальнейшему развитию экономики? - Её отсутствие.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 15 июля 2013, 23:10
    Что мешает Вам говорить серьёзно? Возможно, отсутствие мозгов?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:22
    Да.......... Вы зрите в корень - именно отсутствие мозгов ибо вокруг столько серьёзных лиц, а мозгов не наблюдается, лишь имитации.
    Где Вы экономику узрели вообще ?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 16 июля 2013, 00:43

    Ну например вот здесь: ссылка на my.mail.ru Это список новых заводов введённых в строй всего за один месяц - май 2012 года. Посмотрите! Там много фото и фактов. У меня есть такие же списки и за другие месяцы...

    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 01:02
    Понимаете ли, наличие какого либо производства или производств ещё не экономика.
    Цель этих производств ? Производить ввп ? Смешно. Цель же этих производств - обеспечить занятость.Какая глупость. Ах да...деньги нужны.Так уже можно нео теорию написать о происхождении жизни ради денег. Насколько мне известно деньги созданы для облегчения жизни, а они её усложняют, заставляя человека обращать жизнь в деньги и жить ради них.
    Это хрематистика, которую ещё Аристотель высмеивал.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 16 июля 2013, 11:55
    Ну в общем, Вы правы. Я с этим согласен. Но когда вы непосредственно ставите цель - наладить производство тех или иных товаров, вы уже начинаете подходить к этому вопросу с точки зрения экономики, чтобы сделать это не просто абы как, а наиболее эффективным способом. Вот здесь и приходится считать деньги...
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 12:42
    На сегодня вся эффективность это минимум затрат и максимум прибыли, но как только возникает перепроизводство начинаются проблемы, а этого быть не должно.
    Эко - Дом. Посмотрите на города и дома и увидите все проблемы и отсутствие экономики.
    Всё однобоко, а экономика замкнутая система, саморегулирующаяся, в которой нет чего либо лишнего.
    Деньги - эквивалент, мерило, аршин, но каждый меряет своим аршином и к тому же деньги стали товаром. В итоге образовалась замкнутая система - Деньги - Товар - Деньги. Человек же и всё живое было автоматом выкинуто из этой цепочки, как лишний элемент, нарушающий стройность логики этой системы, ей чужд человеческий фактор, он деструктивен для неё. По сути мир машин и человек, попадающий туда, либо становится машиной так или иначе, либо вылетает, со всеми плачевными для него последствиями ибо многое человеческое невозможно оценить деньгами.
    То чем закончит человечество, а оно закончит при таком раскладе плачевно, не за горами и уже стучится в дверь. И это ничем не изменить, кроме как изменив воззрение и прояснив философию мироздания.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 16 июля 2013, 16:00
    Вы ставите вопросы не экономического, а общефилософского плана. Это всё равно, как если бы автослесарь, найдя дефект в ремонтируемой машине, в качестве решения предложил бы Вам организовать революцию и свергнуть Правительство, вместо того, чтобы просто исправить выявленный дефект.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 16:20
    Вы путаете масштабы и перепрыгиваете с масштаба на масштаб. Государство это тоже машина, аппарат. Без общей философии вы не обойдётесь, она есть всегда и везде. Что есть философия - устройство общее. У медика это анатомия тела, у автослесаря принципиальное устройство автомобиля. Без знаний философии медику нечего делать в теле, автослесарю в машине ибо они начнут чинить методом тыка и чем это может закончится - известно.
    Государство наше это система, точнее то, что от неё осталось и заменой запчастей тут уже не обойтись, поскольку куча "умельцев" уже покопалась в ней. Она не заводится, не едет сама.........её просто тащат волоком, недаром Путин говорит о ручном управлении, а должна автоматика работать.
    Для начала надо пересобрать всё правильно, а уж потом по ходу выявлять второстепенные дефекты, стуки, шумы и устранять.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 16 июля 2013, 17:06
    Да я и не собираюсь обходиться без общей философии. Она нужна, но просто сейчас мы говорим о частном вопросе - ремонте бензонасоса. и совсем не обязательно прособачивать сюда концепцию развития автомобильного транспорта и вообще всего транспорта на период до 2100 года.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 17:17
    А зачем его ремонтировать, он в исправности. Причина в другом. Россия мощный дизельный двигатель, Титаник, который идёт по течению, а движок заглох. И скоро айсберг, одним штурвал курс не выправить, всё равно не носом так бортом напоремся.
    Движок дизеля заводится другим движком, работающем на своём топливе. Аккумуляторы заряжены, а вот топливо бензин с ослиной мочой, содержание которой более 50 %. И этот движок называется - Общество. Нужно чистое топливо, соответствующее стандарту и общая промывка двигателя.
    Когда он заведётся, тогда стартанёт и основной дизель, а это С\Х, индустрия, промышленность, новые технологии, причём которые доселе видели во снах или в фантастике.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 17 июля 2013, 03:59
    Насчёт общества разбавленного на 50% ослиной мочой - это Вы правы. Только непонятно, как его чистить - это топливо?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 09:31
    1. Сегодня общество рассортировано насильно, по самым идиотским условиям отбора, но это на бумаге, на самом же деле хаос, пересортица.
    2. Топливо для движка типа человек - материально, но оно духовной фракции. Это примерно как с нефтью - человека надо запитывать эфирными фракциями, а его пичкают солярой, тем же топливом, что и основной дизель.
    Деньги это не то топливо, это как соляра для двигателя на эфире, его постоянно не хватает и большие потери, поскольку много лишних переконвертаций в цепочке перегонки соляры в эфир.
    Выходов несколько :
    1. Направить усилия на полную автоматизацию и роботизацию производств.
    2. Уравнять в правах личность и общество, Наименьшее меньшинство - один человек, наибольшее большинство - всё общество. Не семья ячейка общества, а человек, семья это уже модуль, необходимый для количественного состояния общества. Толку воспроизводить себе подобных если их не ставить ни во что, но требовать от них какой то семейности ? Всё общество, по сути являясь семьёй, не выполняет своих семейных предназначений по отношению к семьям внутри этой семьи.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 17 июля 2013, 12:10
    Чистейший либерализм - полная атомизация общества!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 12:39
    Ну так и вы в себе устроены, а как вы это называете не важно.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 13:47
    Но либерализм явление временное, за полной атомизацией последует пересборка.
    Сколько вы воду в канистру не переливайте она от этого бензином не станет.
    Какие вы формы общественные не придумывайте, не изменив содержания вода останется водой.
    Общество связанное лишь деньгами - царство царя Мидаса, кусок золота.
    Что обществу, состоящему из разных элементов нужно - формула.
    И общество превратится в движок, сам для себя производящий топливо.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 09:46
    Давайте глянем на человека. Человек состоит из клеток, атомов, молекул и более мелких фракций.
    Клетка выполнила процесс деления и произвела ещё одну новую клетку. Это необходимое условие для роста организма и его развития. Но далее начинается проблема:
    Новая клетка получает питание не от организма в целом и то питание которое ей нужно, но то что ей подсуропят. Вот как хочешь выкручивайся и возьми там где придётся.
    Вырастет такой организм, будет ли он здоровым и долго ли протянет ?
    Это труп, в котором ещё по инерции идёт деление клеток, но питают их собственными отходами - трупным ядом. Но когда клетка пытается вырваться на свободу, потому что программа жизни свободной заложена в ней - её весь организм начинает давить.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 17 июля 2013, 12:11
    Слишком сложная аналогия. Я уже теряю ход вашей мысли.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 13:32
    Хорошо попробуем понятнее. Вот есть три элемента - H O C. Соединение их особым образом и в определённых количествах порождают разные вещества с определёнными характеристиками.
    Также и общество - одни и те же люди соединённые между собой определёнными образами могут породить взрывную смесь, а могут кусок дерьма. Так понятнее ?
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 18 июля 2013, 01:05
    Чем дальше в лес, тем темнее...
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 17 июля 2013, 10:00
    Организм, который сам в себе не перерабатывает эти трупные яды, отходы и считает их наличие и накопление нормальным называется трупом, поскольку в нём включилась программа самоуничтожения. И это не только в России, но и во всём мире.
    Техника которая призвана облегчить жизнь человека и сделать её свободной на самом деле является предметом поклонения. Какой то примитивный автомобиль, по сути ТЕЛЕГА на четырёх колёсах, со 100 лошадьми под капотом живёт дольше сегодня, чем человек - венец творения.
    И что он может этот автомобиль, он даже из лужи порой сам не может выехать и вытаскивает его из грязи классическая лошадь с телегой мощностью 1 л.с.
    Где вы такое видели или читали ? ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Юрий Гагарин 15 июля 2013, 22:43
    Конечно, проблема непрестижности рабочих специальностей возникла ещё при СССР, но настоящий обвал наступил в 90-ые годы. Сейчас по сравнению с временами позднего СССР только 1 из 10 молодых людей готов идти в рабочие.
    Серьёзно сократить число халявных должностей довольно легко: скажем, достаточно просто ввести дополнительные налоги на охранную деятельность и 90% предприятий в этой сфере закроется через месяц или ввести лицензирование охранников, которое будет стоить 30-40 тысяч. Таких методов - миллион!
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 00:58
    Расходы на реализацию ПНП «Образование» на 2013 год по сравнению с
    2012 годом уменьшаются на 11,5 % в связи с передачей на региональный уровень ряда
    расходов; на 2014 и 2015 годы по сравнению с 2013 годом – на 76 % в связи с
    завершением строительства и реконструкции объектов для размещения Высшей школы
    менеджмента ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» и
    другими мероприятиями, а также передачей финансового обеспечения выплат денежного
    вознаграждения за классное руководство на региональный уровень.
    Расходы на реализацию ПНП «Здоровье» на 2013 год по сравнению с 2012 годом
    уменьшаются на 26,4 %; на 2014 год по сравнению с 2013 годом – на 5 %, на 2015 год
    по сравнению с 2014 годом – на 70 %, что обусловлено осуществлением ряда мероприятий
    за счет средств обязательного медицинского страхования.
    Расходы на реализацию ПНП «Доступное и комфортное жилье – гражданам
    России» на 2013 год по сравнению с 2012 годом уменьшаются на 24,3 %; на 2014 год по
    сравнению с 2013 годом – на 44,7 %...
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 16 июля 2013, 12:29
    И что? Что Вы хотите этим сказать? Это обычная структурная перестройка некой большой системы...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Юрий Гагарин 16 июля 2013, 00:16
    В колхоз их буряки тяпать 1 га 1руб. а в СССР больше не платили.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Михаил Бабич 16 июля 2013, 12:30
    Ну это излишне жестоко. СССР отчасти потому и развалился, что государство искусственно сдерживало возможность заработка людей.
    Михаил Бабич # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 13:37
    В людей надо вкладывать.
    танкист железная дивизия # написал комментарий 15 июля 2013, 20:08
    Пожайлуста назовите хоть какой-нибудь завод или что-то там еще где хоть что-то у нас в России производят кроме газа и нефти. И какой кризис мешает строить в России дороги? 50% Россиян еще живут без газа .где газпром народное достояние!
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий танкист железная дивизия 15 июля 2013, 20:23
    Из вопросов Путину:
    Как так получается, что в Алтайском крае – один из самых низких уровень оплаты труда в Сибирском регионе, а цены на товары - одни из самых высоких? К примеру, я работаю в хоккейном клубе "Мотор" секретарем и моя заработная плата составляет 1132 руб. Как Вы думаете, можно ли прожить на эти "деньги" в современной России? Почему бюджетные ставки ниже прожиточного минимума? Могу ли я создать семью с такой з/п? Вот она наша демография налицо! Я хочу ЖИТЬ, а не существовать и выживать! Спасибо за ответ.
    Довгаль Ирина Владимировна, 25 лет, Барнаул.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий танкист железная дивизия 15 июля 2013, 22:51

    Охотно. Вот к примеру перечень новых заводов запущенных в работу в России только за один месяц - май 2012 года: ссылка на my.mail.ru Но если этого мало, то я могу привести такой же перечень за июнь 2012 года или за апрель и за другие месяцы.
    Откуда вы взяли цифру, что 50% россиян живут без газа. Это ложь! Это число составляет 23%, хотя и это очень много, но в отдалённые селения тянуть газопроводы нерентабельно.
    То что Газпром - народное достояние, вовсе не означает, что надо тянуть газопровод в деревню на 10 дворов за 40 километров безплатно. Даже если бы это было возможно, то почему для одних Газпром должен тратить на их газификацию по 10 тысяч рублей на человека. а для других 10 миллионов? Вы считаете, что это справедливо?

    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 00:59
    По экспертной оценке Счетной палаты, общий объем расходов федерального
    бюджета на подготовку и проведение Олимпиады-2014 (без учета средств, направляемых352
    на обеспечение безопасности) составит (расчетно) на 2013 год 89 873,8 млн. рублей, на
    2014 год – 28 295,9 млн. рублей, на 2015 год – 742,1 млн. рублей.
    Бюджетные ассигнования на осуществление имущественного взноса Российской
    Федерации в ГК «Олимпстрой» предусматриваются на 2013 год в сумме
    34 837,8 млн. рублей, на 2014 год – 17 374,1 млн. рублей
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 16 июля 2013, 12:15
    Ну и что? Во всех странах мира Олимпиада стоит дорого, но всё равно все страны борются за право её принять. Но для нашей страны Олимпиада и др. подобные мероприятия имеют особое значение, ибо способствуют формированию имиджа страны, который сильно испорчен западной пропагандой, идущий много столетий!!! Для нормальных экономических и политических отношений с другими странами нам просто жизненно необходим имидж здоровой жизнерадостной и гостеприимной страны.
    Ресурсы брошенные на Универсиаду, Олимпиаду и Чемпионат мира - это абсолютно правильные траты, инвестиции в будущее России. Как не странно, они даже более важны, чем строительство очередного завода.
    11 11 # написала комментарий 15 июля 2013, 20:41
    "Что мешает дальнейшему развитию экономики?"

    Воры во власти.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий 11 11 15 июля 2013, 23:42
    Только во власти? А воры за пределами власти не мешают? Кстати, если у Вас украдут кошелёк, Вам будет важно кто это сделал - вор из власти или просто трамвайный воришка?
    11 11 # ответила на комментарий Дмитрий Терехов 15 июля 2013, 23:45
    Здесь речь идёт о стране.
    Наталия Плисак # написал комментарий 15 июля 2013, 20:43
    Есть ли смысл говорить о росте экономики РФ если 99% ее экспорта это грубое сырьё?

    В подобном случае имеет смысл говорить о ГРАБЕЖЕ территории.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Наталия Плисак 15 июля 2013, 23:41
    Во-первых, отнюдь не 99% экспорта составляет сырьё, а не более 65% (что, впрочем, тоже много). А во-вторых, ничего страшного в экспорте сырья нет. Есть проблема в другом - в неэквивалентом обмене. Вот если цены на сырьё занижены, а на готовую продукцию - завышены, то есть проблема - неэквивалентный обмен. А так, сырьё это тоже продукт, причём позволяющий в ряде случаев ставить на колени промышленно развитые страны.
    Вот кстати, Белоруссия довольно много высокотехнологичной продукции производит, но без нашей поддержки сырьём и кредитами не продержится и одного года, а Россия напротив сейчас постепенно захватывает контроль над всей экономикой Европы. И именно с помощью сырья.
    Владимир Литовченко # написал комментарий 15 июля 2013, 20:47
    Совершенно нет понятия у автора, как работает современная экономика. РФ 20 лет простояла на месте и неконкурентна в условиях глобализации. Сейчас постиндустриальное время и уже не индустриализация определяет уровень экономики. Для промышленности есть «мировая мастерская» - Китай. Он привезет «пищеварочные и тестомесильные котлы» и они на месте будут на треть дешевле. США сбросили все промпроизводство, за исключением высокотехнологичного, военного Китаю. Сегодня экономика США на 20% формируется промышленностью и на 80% услугами. IT – технологии, технологии 6-го поколения, которые имеют минимальную себестоимость, на порядок имеют более высокую рентабельность, чем промпроизводство. Это означает, что РФ будет плестись в хвосте Китая, а США будут развиваться, формируя социальное, экономическое будущее мира. Это и есть «мина заложенная американцами».
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Владимир Литовченко 15 июля 2013, 23:48
    В принципе вы правы. Но это не означает другую крайность - вывезти всё промышленное производство в другие страны. США кстати, уже попали в ловушку этого метода: там не IT-технологии вытеснили промышленное производство, а финансовый сектор задушил всё промышленное производство. Но США пока могут себе это позволить ещё несколько лет, до тех пор, пока доллар не рухнет, как мировая резервная валюта, а вот Россия такого позволить себе не может. мы всегда должны будем сохранять значительный промышленный потенциал внутри страны. Хотя многие их тех методов, о которых вы упомянули уже реально применяются Россией. Для того и в ВТО вступали.
    Юрий Суханов # написал комментарий 15 июля 2013, 21:06
    "Важна железная решимость руководства страны, сделать Россию снова великой промышленной державой."

    Правят либерасты, а у них другая цель - сдать страну в рабство, а самим уехать в благополучные страны.

    Чиновники, у которых дети учатся за границей, должны быть сняты со своих должностей, а их деятельность обязан тщательно (под микроскопом) рассмотреть следственный комитет!

    Народу пора стряхнуть либерастическую лапшу с ушей и взяться за дело!!!
    ============================================================
    Яндекс - "Коллективный Сталин".
    ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Юрий Суханов 15 июля 2013, 23:32
    Ситуация постепенно меняется в лучшую сторону.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Терехов 16 июля 2013, 01:05
    В соответствии с рейтингом стран, составленным Всемирным экономическим
    форумом (ВЭФ) на основе индекса вовлеченности стран в мировую торговлю, Россия в
    2011 году заняла 112-е место из 132 возможных, оказавшись последней из всех стран -
    участников СНГ, представленных в рейтинге. Так, Армения оказалась на 59-м месте,
    Молдова – на 76-м, Украина – на 86-м, Казахстан – на 105-м, Таджикистан – на 110-м,
    Кыргызстан – на 111-м месте. Необходимо также отметить, что Россия продемонстрировала
    худшие показатели среди стран БРИКС (Китай занял 56-е место, ЮАР – 63-е, Бразилия –
    84-е, Индия – 100-е место).
    По индексу глобальной конкурентоспособности, также разрабатываемому ВЭФ,
    по итогам 2011 года Россия заняла 66-е место, опустившись с 63-го места в 2010 году.
    Таким образом, по мнению международных экспертных организаций,
    конкурентоспособность России на мировых рынках за последние годы не улучшилась.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 16 июля 2013, 12:21
    Какой кошмар! Что будем делать?
    Дело в том, что в мире существует миллионы рейтингов оценивающих страны по разным параметрам. Есть например рейтинги, оценивающие страны по степени толерантности к пидорам гнойным. Там мы тоже занимаем последние места среди самых нетолерантных стран. И что?
    Ну возможно мы находимся на последнем месте по степени вовлечённости в мировую торговлю. И что?
    Будем исправляться... Для того и в ВТО вступали...
    Кроме того, половина из всех этих рейтингов носит характер инструмента ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН и преследует цель - создать у народа и руководства той или иной страны КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.
    Ну и наконец, какова методика расчёта того или иного рейтинга? Никто толком этого не знает. Я тоже могу составить рейтинг, где США окажутся на последнем месте и буду его везде публиковать. Имею полное право!
    Иван Завтрашний # написал комментарий 15 июля 2013, 21:28
    Начиная с начала 1999 года российская экономика демонстрирует огромные темпы экономического роста, что позволило в достаточно короткий срок перепрыгнуть через два десятка стран и создать 6-ую по объёму экономику на планете Земля.
    Да уж...
    Михаил Бабич # написал комментарий 16 июля 2013, 00:25
    Централизованная система управления развалит любую экономику,рентабельность не возможна без самоуправления трудяшихся.
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Михаил Бабич 16 июля 2013, 00:54
    Это глубокое заблуждение. Я был в бизнесе (очень крупном!) все 90-ые годы. Предприятия управляемые несколькими собственниками обязательно разваливаются и всё равно управление переходит в руки одного менеджера.
    Что касается самоуправления трудящихся, то это - вообще миф!
    Владислав Герасимов # написал комментарий 16 июля 2013, 00:53
    ++++Что мешает дальнейшему развитию экономики?++++
    Прочитал название, долго ржал!
    Дмитрий Терехов # ответил на комментарий Владислав Герасимов 16 июля 2013, 12:31
    Я рад, что сумел Вас повеселить...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен