Хватит заискивать перед молодежью!

    Наталья Мадигожина написалa
    30 оценок, 2306 просмотров Обсудить (290)

    Я — учитель. Когда я была юной, то умела находить себе наставников: людей мудрых, настоящих профессионалов... Я старалась подружиться с ними и преклонялась перед их опытом и интеллектом, я умела брать у них то, что мне было нужно как человеку и специалисту, а они щедро дарили мне алмазные россыпи своего внутреннего мира и, отдавая, становились еще богаче: таков основной закон духовного общения.

    Сейчас, когда нашу жизнь уже трудно представить без компьютера, среди взрослого и особенно пожилого населения России распространились странные настроения: с одной стороны, многие боятся молодежь, осуждают за цинизм и распущенность, с другой стороны, они же восхищаются умением малолеток ткнуть пальчиком в клавиатуру, скопировать похабную картинку, сказать пару слов на плохом английском...

    И многие подростки, отчасти вследствие таких вот настроений, совершенно распоясались и вообразили себя умниками и эрудитами, способными стать как минимум Президентами, а как максимум — Властелинами Мира или Богами-Дьяволами, черт их там разберет... Особенно свободно эти мальчики-девочки чувствуют себя, конечно, в Интернете, где они скрываются за чужими фотографиями и биографиями. Здесь они полагают, что могут учить нас жизни на том основании, что им удается в вирте наворовать больше, чем нам в реальном мире заработать. « Невидим и свободен!» И от этой «свободы» они готовы поджечь свой собственный дом, мстя родителям за то, что несколько лет назад мама-папа не давали им баловаться со спичками!

    Им смешно, когда медленно, со скрипом мы осваиваем навыки работы с компьютером, как мы не хотим, не можем принять отсутствия у молодых цельного мировоззрения, четкой жизненной позиции...НО пусть медленно, пусть с головной болью, но я могу освоить все, что умеют они, и каждый мой шаг медлен еще и потому, что осмыслен.

    С моей точки зрения, юные «копипастеры» несчастны и убоги, не способны ни думать, ни чувствовать по-настоящему, а какая-то часть виртуальных аборигенов уже вообще полутрупы во всех отношениях...

    Вот уже год я мечусь по Интернету в поисках мальчиков и девочек, которые могли бы грамотно выразить свои мысли на родном языке. Увы! Ни языка, ни мыслей... Они платят по сто веб- рублей, покупая сто виртуальных «друзей», из которых часть — компьютерные программы, рассылающие спам, а остальные приятели только и знают, что их выдуманное имя. Если среди множества «друзей» появляется один реальный, то они ежедневно прикалываются над ним, пока он не станет таким же, как они, и не перестанет чувствовать по- человечески.Они гордятся своей «раскованностью» и цинизмом, готовы виртуально «убить» и доктора наук, и лауреата Нобелевской премии. Им никакие премии не нужны, потому что они их никогда и не получат.

    Я могу научиться набирать текст на клавиатуре так же быстро, как лучшие из них, могу отлично освоить работу с поисковиками, растащить глаза на множество «окон»... Еще и не то можно делать, ребята! Было б зачем!

    Но я действительно НЕ МОГУ взламывать чужие почтовые ящики, красть пароли, читать чужие письма... Под маской и без маски я остаюсь собой. Мой голос легко узнаваем, и я горжусь этим. Да, меня можно узнать по полету, а их по помету!

    Конечно, и сейчас среди наших учеников довольно много славных юношей и девушек, речь не о них, а о тех, кто с апломбом и гордостью заявляет : «Да, я гнусный и горжусь этим!» А еще речь о тех взрослых, кто со смирением принимает эту их позицию, соглашаясь: «Да, это лицо нашего времени...Зато они владеют компьютером»... Это он их имеет!

    Если кто-то из нового поколения категорически и принципиально не хочет быть умным, добрым, справедливым, то, наверное, это его выбор. Но мы-то с вами, дорогие ровесники и коллеги, должны помнить, что есть белое и черное, правда и кривда, благородство и низость... и есть глупые дети, напуганные жизнью, которые вообразили себя королями и президентами, назвались — в духе времени- демонами и монстрами, научились тыкать слабыми своими пальчиками в калькуляторы и компьютеры и окончательно забыли, зачем, собственно, нужно знать, что «2х2=4». Впрочем, что оно — четыре, многие из них уже тоже не знают.

    Если вдруг в "водоворот" попали случайно и живые люди, то полагаю, что многие вопросы ко мне у вас отпадут, если вы познакомитесь с информацией размещенной на моем личном сайте: http://madigo1960.narod.ru/     Всего вам доброго!

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 290 комментариев , вы можете свернуть их
    три богатыря # написал комментарий 18 апреля 2011, 15:18
    а почему тогда ваши дачи отличаются от дачь Японских, Китайских, Корейских бабушек и дедушек?
    Красоту видеть неумеете или без бабок строить неумеете а может руки не из ....?
    Андрей Yu # ответил на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 15:50
    Это совсем другая тема. Из области источников формирования культуры.
    В конечном итоге дети воспроизводят то, что дают им родители. Или не дают.
    А в нынешнее время доступность информации на порядок уменьшило влияние родителей или учителя.
    три богатыря # ответил на комментарий Андрей Yu 18 апреля 2011, 16:01
    Это все к одному))
    Молодеж поняла одно, думать старшему поколению вредно.
    sshvain nl # ответил на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 16:39
    Вы слишком строго судите. Не вредно - тяжело ;)
    ipi ipi # ответила на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 16:47
    Старшему то может быть и вредно, а младшему просто нечем.
    К сожалению вы тому яркий пример - "Красоту видеть неумеете или без бабок строить неумеете а может руки не из ....?" Может русский язык будем все таки учить.

    Ставку на молодежь делают аферисты всех мастей - вы самая доступная и благодатная для манипулирования часть населения. Отсутствие ума, как вы считаете, у взрослого можно заменить жизненным опытом, а у вас нечем.
    В наиболее развитых странах существует культ "пожилых людей", а идеология таких как вы приводит к созданию концлагерей для стариков. Только вы забываете, что очень быстро сами станете стариками и ваши дети сдадут вас в Голиковские концлагеря.
    три богатыря # ответил на комментарий ipi ipi 18 апреля 2011, 16:52
    Это мои личные наблюдения, я сам вижу как выглядят убого дачи, они полностью отличаются от дачь Корейских, Японских и Китайских граждан.
    Почему чтоб покрыть парник надо кучу родственников, когда Китайская бабулька с дедулькой по 5 парников в день накрывают, без всякой помощи.
    Разучились работать а может и неумели?
    .
    Кто Надо # ответила на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 17:18
    Чья бы корова мычала? Судя по вопиющей безграмотности хронического двоечника...
    . . # ответил на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 01:30
    >Почему чтоб покрыть парник надо кучу родственников, когда Китайская бабулька с дедулькой по 5 парников в день накрывают, без всякой помощи.
    >Разучились работать а может и неумели?

    Опыт наверное. Если постоянно делать одно и тоже, к примеру, покрывать парники, то учишься. Лично я да, не умею этого делать. Делал, но как-то медленно, да и плохо, с перерывом в несколько лет. Или вот швея мотористка, нужно годы, чтобы научиться делать быстро ровные швы. Причём даже не буду спорить, китайцы посвятившие этому жизнь запросто меня превзойдут. В общем полностью согласен, я никогда не умел этого делать.
    три богатыря # ответил на комментарий . . 19 апреля 2011, 15:40
    Тут смысл в том как выглядит культурное наследие.
    . . # ответил на комментарий три богатыря 20 апреля 2011, 00:22
    Культурное наследие это множество книг доставших от СССР. На мой взгляд так оно и выглядит, огромные пласты теоретической информации без физической базы.
    три богатыря # ответил на комментарий . . 20 апреля 2011, 05:10
    сейчас это выглядит так;
    Когда говоришь взрослым:
    "Я видел дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби," - они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч франков," - и тогда они восклицают "какая красота".(Антуан де Сент-Экзюпери)
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий три богатыря 21 апреля 2011, 08:41
    А для вас между дачами и культурным наследием стоит знак равенства?
    римма шкляева # ответила на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 15:16
    Скажите, пожалуйста, а, Вам из русского языка только одно слово знакомо "Дачи"? Впрочем, Вы еще "бабки" знаете. Наверное, потому, что это слово напоминает "китайскую бабульку", а не потому, что с русским языком знакомы?
    римма шкляева # ответила на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 15:16
    Скажите, пожалуйста, а, Вам из русского языка только одно слово знакомо "Дачи"? Впрочем, Вы еще "бабки" знаете. Наверное, потому, что это слово напоминает "китайскую бабульку", а не потому, что с русским языком знакомы?
    римма шкляева # ответила на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 15:16
    Скажите, пожалуйста, а, Вам из русского языка только одно слово знакомо "Дачи"? Впрочем, Вы еще "бабки" знаете. Наверное, потому, что это слово напоминает "китайскую бабульку", а не потому, что с русским языком знакомы?
    римма шкляева # ответила на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 15:16
    Скажите, пожалуйста, а, Вам из русского языка только одно слово знакомо "Дачи"? Впрочем, Вы еще "бабки" знаете. Наверное, потому, что это слово напоминает "китайскую бабульку", а не потому, что с русским языком знакомы?
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий три богатыря 20 апреля 2011, 21:15
    А что, собственно, можете сделать конкретно вы? Хотя бы что-то конкретное - руками, а не языком или выстучав на клавиатуре, пусть и с запредельной скоростью? Ваши дедушки и бабушки работали всю жизнь и наверняка не ждали подобного отношения. Чем хвастаться? Кто вам сказал, что ваш дед не освоил бы комп, если бы эта машина существовала в годы его молодости?
    три богатыря # ответил на комментарий Евгения Якубенко 21 апреля 2011, 03:43
    а вы дачи невидели?
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий три богатыря 21 апреля 2011, 08:46
    Это уже похоже или на маниакальную идею, или на издевательство. Чьи дачи вы имеете в виду? Японские? Не_видела (не с глаголом пишется раздельно!). Ну и что? Я и дач наших "богатеньких буратино" не видела. Не имею (и никогда не имела) собственной, потому что мне не интересно копаться в земле, но с пониманием и уважением отношусь к тем, для кого это в радость, кто каждую весну накрывает парники - пусть и не с помощью новейших технологий, - потому что в нашем климате без этого просто не обойтись.
    Андрей Yu # ответил на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 17:17
    Смешно! :-(
    Геннадий Громов # ответил на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 18:48
    Молодёжь то может и поняла, но вот безграмотным подросткам с мозгами старичков думать не вредно, просто не получается.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Геннадий Громов 19 апреля 2011, 13:31
    Ой ли. Ничего она кроме денег не поняла. Слово Родина - пустой звук. А вот для бабушек и дедушек наших, которые не могут парник покрыть, не пустой звук. Они теорию подо все подвели. почему можно Родину не защищать, почему можно аборты делать и пр. А как быстро они заплевали Русскую культуру! нергитянский рэп, гарики потеры и чтиво в стиле марининой - их удел, поэтому пишет с ошибками владимир рэй.
    vacenskiy piterskiy # ответил на комментарий три богатыря 18 апреля 2011, 22:23
    молодёж поняла? Да это молодёжь уже холуйски смотрит на запад.
    Такая молодёж пропадет,и правильно.
    Они думают,что там они нужны.Как собачёнки виляют перед западной культурой А что говорить о девушках.За 100 гр.любому иностранцу дадут.
    Такая молодёж проклята,как продажные шлюхи.
    Ни в одной стране таких молодых продажных нет.Кумиры для них политические лузеры воры:ходоры,млечины,сванидзе,немцовы,рыжковы,новодоворские и прочий мусор.
    вадим степанов # ответил на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 17:13
    малый! прежде, чем вступать в дискуссию(знаешь такое слово?) выучи русский язык , если он тебе родной.А то стыдно за тебя такого безграмотного.
    Александр Габо # ответил на комментарий Андрей Yu 19 апреля 2011, 11:19
    Как мне кажется, автор поста - плохой педагог. И совершенно не Учитель. Может быть, ей нужно уходить из профессии - туда, где не нужно контачить с молодежью. Возможно, она устарела, и это не вина ее, а беда. Во всем своем гневном спиче она не нашла ни единого доброго слова в адрес тех, кто лучше ее освоил Всемирную паутину, уже говорит "на плохом английском" (будут говорить и на хорошем, дайте срок!), знает многое из того, чего ей не досталось в ее молодости. И так далее. Зависть и злость - и более ничего. Ведь она просто дерьмом обмазывает все нынешнее поколение. За что? За то, что они моложе? Свободнее? Что перед ними шире горизонты, чем было в ее (и мое) время? Она пишет, что "меня можно узнать по полету, а их по помету". Но если выложенное здесь - и есть ее "полет", то чем он отличается от помета?
    Alina Sidorova # ответила на комментарий Александр Габо 19 апреля 2011, 15:24
    знаете, я думаю Вы правы. В японии педагогом более 11 лет работать запрещается, иначе начинаются необратимые изменения в психике.
    Александр Габо # ответил на комментарий Alina Sidorova 19 апреля 2011, 15:59
    Что ж, и в этом японцы большие молодцы!
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий Alina Sidorova 20 апреля 2011, 21:20
    Японцы, несомненно, молодцы во многом, но название их страны все же пишется с большой буквы.
    . . # ответил на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 01:24
    >а почему тогда ваши дачи отличаются от дачь Японских, Китайских, Корейских бабушек и дедушек?

    Может потому, что в них легко войти через стену.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Тяпкин # ответил на комментарий три богатыря 19 апреля 2011, 22:10
    Сам то ты, что сделал? Что построил? Ты даже писать без ошибок не умеешь! В двух строчках пять ошибок. Сколько лет тебя учили, да все без толку.
    Седьмой Спутник # написал комментарий 18 апреля 2011, 15:41
    Дорогая коллега, на самом деле в Сети встречаются и умные ребята, просто они в Интернете менее заметны. Это как зрители в цирке: глядя на смеющуюся публику, трудно узнать, кто из них на самом деле серьёзен и задумчив.

    Ваша статья напомнила мне о другом. Учитель и Ученик - не есть сущность людей, а роли, которые мы исполняем, находясь как в школе, так и вне её. И многие этого не понимают. Многие ученики считают, что наша главная задача - заставить их что-то сделать и всё, что мы такие вот особенно больные люди, для которых главное в жизни - напичкать учеников формулами, параграфами, неправильными глаголами и безударными гласными в корне слова.

    Нужно пробовать начинать разговаривать "с чистого листа". Не знаю, как это сделать, но у меня была идея о некоем общественном движении учителей, которое будет издавать, не знаю, какие-то памятки, что ли, о том, кто вообще такие учителя и зачем всё это (школа, образование и т.п.) нужно. Я оглядываюсь, вспоминая школу и ВУЗ: моим учителям (за редким исключением) было совершенно наплевать на меня и моих одноклассников, я не чувствовал, что мы им интересны.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 15:43
    Выучил - получи 3, 4 или 5, не выучил - 2. За все 10 лет школы я не припомню, чтобы кто-то из учителей хоть раз спросил, не выучил ли я урок потому, что я забыл, потому что лентяй (хотя я был отличником и таких случаев было очень мало) или потому что, быть может, у меня дома что-то случилось или потому что просто так было тяжко на душе, что было не до уроков (ну ведь может же быть у подростка такое, правда же?).

    Из отношений учителя и ученика исчезла душевность.
    Николай Львов # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 16:25
    А мне с учителями повезло! Анатолий Данилович, историк, - психологическая копия историка из "Доживем до понедельника", Галина Исаковна (литература) - ее слушали затаив дыхание, Надежда Николаевна (классный руководитель и английский язык) - до глупости доверчивая и добрая... Директриса Варвара Никитишна - эту даму пенсионного возраста нельзя было не уважать! И возились они с нами как со своими детьми и внуками - одних любили больше, других меньше, но ни к кому не были равнодушны.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Николай Львов 18 апреля 2011, 16:40
    Конечно, учителя разные.

    Кстати, о кино. Ни одного нормального фильма про учителя не снято за последние 20 лет. При этом я очень хорошо отношусь к фильму "Все умрут, а я останусь", поскольку не стоит отворачиваться от того, что там показывают. Однако, для, так сказать, диалектического равновесия не снято ни одной картины о душевном учителе. Последняя робкая попытка - сериал "Простые истины", где великолепную роль играл Борис Невзоров, где блистательно в эпизоде сыграл Валерий Баринов... Сейчас всё глухо.. Школьников нужно обязательно выставить озабоченными обдолбанными кретинами.. Грустно...
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий Николай Львов 20 апреля 2011, 21:21
    И я помню всех своих учителей, которым хватало на нас терпения.
    Мария Просто Мария # ответила на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 16:42
    И мне с учителями повезло. Фрида Яковлевна - строгий математик, Валентина Павловна - литература и русский, химик Людмила Спиридоновна, биолог Тамара Александровна, географ Тамара Ивановна спасибо Вам всем, спасибо что Вы были в моей жизни.
    Пётр Сидорович # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 18:22
    "... идея о некоем общественном движении учителей, которое будет издавать, не знаю, какие-то памятки, что ли, о том, кто вообще такие учителя и зачем всё это..." - это мера "сверху", с другой стороны "извне", но суть, что это может дать только какой-то малый стимул самим учителям, но не ученикам, особенно "плохим". Либо уважение к знаниям к учителю, просто к опыту и старшим есть, либо этого всего нет, и ничего с этим невозможно сделать сегодня.
    Это придет само, надеюсь вернутся, хотя бы "советские" модели отношений для наиболее "ленивых" и непрогрессивных "личностей", а остальным и памятники с движениями не нужны, чтобы развиваться и уважать ближнего.
    ודיה רומינה # ответила на комментарий Пётр Сидорович 18 апреля 2011, 19:19
    Какое уважение к старшим, к учителям, конкретным, если они кк эта дамочка изначально не уважают учеников, пытаются их унизить??? Какое право у этой закомплексованной дуры писать так о молодежи??? Вы посмотрите какими словами она пишет.
    и такие в школах часто встречаются, старые девы,. взбесившиеся от собственной невостребованности мужчинами и срывающие свою злость, унижающие учеников. Вывод: уважение надо заслужить. А не требовать априори.
    Alina Sidorova # ответила на комментарий ודיה רומינה 19 апреля 2011, 15:27
    вывод, - возраст, пед образование с практикой - еще не авторитет.
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий Alina Sidorova 20 апреля 2011, 21:22
    Авторитет не зависит от возраста или уровня образования, вы ведь и сами наверняка это знаете!
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Пётр Сидорович 18 апреля 2011, 22:00
    А тут можно сверху. Всё-таки учителя.. Нормально, что учитель идёт к ученику. Всё-таки априори учитель более мудр, чем ученик (иначе отношения учитель-ученик невозможны или имитируются). В любом случае, с детьми нужно ГОВОРИТЬ (капс вместо курсива), а не видеть в них модель, животное и т. п. Только это не значит и сюсюкание, "деточка" и проч. Наоборот, жёсткость иной раз нужна, и не малая.
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Седьмой Спутник 19 апреля 2011, 13:52
    Совершенно справедливо.Жесткость крайне необходима в школе.Пока не введут телесные наказания изменений в лучшую сторону не будет.И самое удивительное,но внушающее надежду,что молодежь это принимает и понимает.Есть опросы на эту тему.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий алексей иванович пашков 19 апреля 2011, 15:01
    Телесные наказания были в Англии. It didn't work.
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Седьмой Спутник 19 апреля 2011, 15:18
    Господи,но при чём здесь Англия.Телесные наказания были везде и во всех школах,а не только в Англии.Между прочим все учившиеся став взрослыми одобряли эту методу.И в России отменили т.н. только в 1905 году.А через 12 разразилась революция.Люди перестали уважать и бояться власть.И впали в хаос и озверение.Вот вы пишите.что не работает.С чего вы это взяли.А я считаю,что работает и ещё как.Неужели вас отец не порол?Не поверю.Только строгое мужское воспитание и может воспитать ответственного,мужественного ,стойко противостоящего перед трудностями человека.
    Пётр Сидорович # ответил на комментарий Седьмой Спутник 19 апреля 2011, 14:16
    И как вы пропишите эту грань между сюсюканием и жёсткостью? Это все практика и талант лично каждого Учителя.
    На мой взгляд, главнейшая проблема не только образовательной, но и всей системы это губительная кадровая и бюджетная политика, когда берут безыдейных, пустых людей (неличностей), чтоб было комфортнее "начальнику", который у нас не переведётся никогда и уверенность, что если ты бюджетник, то должен нищенствовать.
    Бюджетник в нашей стране - ругательство, а жить на з\п синоним нищеты. И пока всё так, "талант" не пойдет в образование, в науку и пр. высокодуховную и умственную сферы. Можно, конечно, работать в "блатных" школах, работать на западные гранты или в Сколково-осколково, но это удел избранных, а это далеко не всегда означает присутствие таланта, да и просто этого чрезвычайно мало.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Пётр Сидорович 19 апреля 2011, 15:03
    Прописать никак, этого я и не предлагал. Многое в педагогике есть личное дело каждого учителя.
    Пётр Сидорович # ответил на комментарий Седьмой Спутник 19 апреля 2011, 17:51
    Ну тогда все "упирается" в личность учителя, в его взгляды на новое поколения и методы. Это не сверху, а изнутри. А массово личностей не воспитать - замкнутый круг получается.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Пётр Сидорович 19 апреля 2011, 20:25
    Если не ставить задачу "массового воспитания личностей"-откуда эти личности вообще появятся?
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Пётр Сидорович 19 апреля 2011, 23:24
    Верно, но верно подметил и Антон Ёжиков (в комментарии ниже). Круг и правда замкнутый, и выход тут один: ставить высокие цели, но не гнобить тех, кто не желает воспитываться "личностью". Хотя лично я вообще убеждён, что серых людей нет, неличностей тоже. Просто не все должны раскрываться перед всеми. Ну а уж оценивать личность по оценкам - только больной на всю голову учитель может так поступать.
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий Седьмой Спутник 20 апреля 2011, 21:25
    Психология, насколько помнится, с вами поспорит. Личностью является далеко не каждый.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Лана Соррель 18 апреля 2011, 21:55
    Верно. Поэтому я и против того, чтобы, хотя тут некоторые и ратуют, люди указывали возраст и т. п. Сразу можно прицепиться к возрасту, к фамилии, к чему-либо ещё.

    Ха-ха, доживу до 60-и - тоже стану холиварщиком :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Лана Соррель 19 апреля 2011, 13:55
    никто.И правильно бы сделал.А девочке следовало бы оттачивать свое остроумие среди себе подобных.Возмутительно желание выдавать себя за других.Этим грешат только слабые,закомплексованные люди.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий алексей иванович пашков 19 апреля 2011, 15:04
    Простите, а если она такая и есть, ей что, играть в дурочку только потому, что большинство её сверстниц и через двадцать лет не освоят простейший силлогизм?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Лана Соррель 19 апреля 2011, 18:31
    Не преувеличивайте.А кто ей мешает найти собеседников по уму и таланту среди сверстников?Никто.А таковые есть и их не мало.Надо уметь таковых находить.Всё это снобизм и комплексы.И больше ничего.Мне её просто жаль.У девочки большие проблемы в социализации,а уж про личную жизнь я просто молчу.Да и одиночество в определённом возрасте -скорее благо,чем беда.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кеша Никонов # ответил на комментарий Лана Соррель 19 апреля 2011, 21:56
    Нормальный закон здесь не может быть. Релеевский скорее.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Лана Соррель 19 апреля 2011, 21:59
    Хотите верьте,хотите нет,но я так давно живу на свете,что видел живую А.А.Ахматову и Ю.А.Гагарина.надеюсь,что эти имена вам что-нибудь да говорят.И о многом я не только слышал,но очень многое хорошо знаю.Зачем вы пишете такие банальности.Умираю от смеха!!!И уж не решили вы меня "лягнуть" рассказами про серединку.Думаю,что вы та самая озабоченная 16 девица и есть!!!Такие банальности и глупости может написать только дурно воспитанное дитя.Мне вас жаль.Не там вы "пасётесь",не там..А раскусить вас очень просто.Пока и удачи вам.Надеюсь,что с возрастом вы немного повзрослеете и поумнеете.Может быть даже научитесь себя прилично вести .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Лана Соррель 20 апреля 2011, 12:00
    И не только слоны!!!!Сударыня,у меня пропало всякое желание с вами дискутировать.Это как против ветра плеваться:результат будет один.Пока,блестящая вы наша.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгения Якубенко # ответила на комментарий Лана Соррель 20 апреля 2011, 22:03
    Знаете, наше счастье (Или их, гениев, счастье), что их мало. Им очень трудно. Но общаться обычным людям, которые так различны между собой, интересно. И возраст не очень-то мешает моим хорошим, приятельским, дружеским отношениям с теми, кто моложе. Если нам интересно - почему нет?
    Я сама когда-то до самой смерти своей учительницы литературы приходила к ней, чтобы обсудить самые разные проблемы, и не относящиеся к литературе в том числе.
    Евдокия Паршина # ответила на комментарий Седьмой Спутник 19 апреля 2011, 12:08
    И мне со многими учителями повезло: они ЛЮБИЛИ нас и ИМ было с нами интересно. А мы это знали или чувствовали (Киев, школа 33)
    Жыир Дяй # написал комментарий 18 апреля 2011, 15:46
    Кто-то говорил, что в учителя идут инфантилы, которые не могут на равных говорить со сверстниками. По-этому и помыкают детьми. Вы уверены, что Вы, как минимум добрая? Думаю, что в окружении детей Вас заедает гордыня. Но звание Учителя надо доказывать не отметкой в трудовой книжке, а авторитетом среди учеников. Не можете?
    sshvain nl # ответил на комментарий Жыир Дяй 18 апреля 2011, 15:53
    Грубо, но по делу. Не умеешь поисковиком пользоваться - 2, картинку скопировать "можешь научиться" - 1 и тд. Всё возвращается ;)
    Жыир Дяй # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 15:57
    Именно.... Сколько так называемых учителей покалечили детскую психологию?
    sshvain nl # ответил на комментарий Жыир Дяй 18 апреля 2011, 16:03
    Ну, я не думаю, что прям вот "покалечили"... Но большинство знакомых мне учителей в личном общении совершенно несносны - у них где-то глубоко прописывается собственная непогрешимость. Многие это даже понимают, но сделать с собой ничего не могут. Это что-то вроде профессионального заболевания.
    Жыир Дяй # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 16:18
    Если человек,а тем более Учитель начинает принимать собственную непогрешимость - он становится уЧИТЕЛЕМ...
    Тем грустнее его потуги на авторитет, что учителя самый низкооплачиваемые и низкоквалифицированные специалисты в своих областях. У моего отца учителем физики был доктор физико-математических наук, моя бабушка была кандидатом наук и преподавала биологию, а те кто были в мое молодости и тем более нынешние - сами малограмотные недоучки.
    Мария Просто Мария # ответила на комментарий Жыир Дяй 18 апреля 2011, 16:44
    пожалуйста, не надо обобщать. и сейчас есть Учителя с большой буквы. Мало, но есть.
    Жыир Дяй # ответил на комментарий Мария Просто Мария 18 апреля 2011, 17:00
    Я и не говорю, что совсем нет... Просто их до ужаса мало...
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Жыир Дяй 19 апреля 2011, 17:08
    А у моей дочери алгебру преподавала бывшая учительница домоводства, заочно закончившая физмат пединститута. Приходила и открывала учебник и диктовала оттуда материал урока. От геометрии то ли отказалась, то ли ей не доверили. Видимо заочно геометрию так и не осилила.
    Но женщина была добрая и сердечная. Моей дочери поставила 5 в аттестат, хотя моя дочь алгебру знала ничуть не больше, чем сама учительница, т.е. практически не знала.
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 16:41
    И где Вы такое большинство набираете?
    sshvain nl # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 16:52
    на полянке у трёх сосен. грибные места !
    Наталья Мадигожина # ответила на комментарий Жыир Дяй 18 апреля 2011, 16:46
    Могем и можем!)))
    Жыир Дяй # ответил на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 17:01
    Ну и ладно... Тем лучше...
    Кашмар... # ответила на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 17:11
    вопервых 2+2 =4 весьма условно и результат этот взят из ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ \понимаете из теории..\ я с диким ужасом вспоминаю наших украинских учителей которие из-за желания быть непрерикаемым авторитетом способны искалечить жизнь любому ребёнку и их родителям... вот и здесь вы стараетесь вовсём увидить нашу бездарность и свой гений...а наравных с нами слабо...?
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Жыир Дяй 18 апреля 2011, 16:49
    Перестаньте нести недостойную Вас же чушь. В учителя, как и в любую другую профессию, идут люди разной судьбы.
    Жыир Дяй # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 17:03
    Радует, что тебе советуют не нести чушь... Взаимно... У меня жена работала учителем. И подруга ее. И коллега. По-этому, я представляю, какой там серпентарий и как они дерутся за свои копеечки...
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Жыир Дяй 18 апреля 2011, 21:44
    И чем это отличается от других серпентариев?
    Жыир Дяй # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 21:53
    Я серпентариев вообще не видел, так как чисто женские коллективы привык разгонять, но когда люди с маленькой зарплатой пытаются за мелочь удушить друг друга - это серпентарий. Когда воюют, скажем, Прохоров с Потаниным - этом схватка акул. Там все также грязно, но куда интересней..
    Жыир Дяй # ответил на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 17:06
    Мне вспоминается " Старый Новый Год" и зависть училки к Ольге Борятинской, которая одета лучше нее, а у нее ведь тройки. Очч характерно... Мужа другого выбирать надо было, а еще скорее профессию...
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Жыир Дяй 19 апреля 2011, 17:33
    а в моей жизни был случай, когда меня попросили похлопотать за сына родственников, которого собирались отчислить из техникума. Директор этого техникума сослался на одну преподавательницу, с которой у этого парня случилась конфликтная ситуация и которая чуть ли не ставила вопрос "он или я".
    Я стала разговаривать с этой учительницей и по ее истеричным репликам поняла, что дело скорее не в том конфликте, который случился (он с однокашниками попался на техникумовском вечере слегка выпившими), а в том, что она его видела на рынке продававшем какие-то шмотки. И то, что он одевается слишком хорошо. "Раз есть средства у его родителей так его одевать, незачем ему учиться!"
    Убедить ее сменить гнев на милость удалось только, когда я рассказала, что его мать-врач (а сами ведь понимаете, сколько наши врачи получают, еще меньше вас, преподавателей!) , а оттец - алкоголик, все из дому тащит и пропивает! Мальчик ведь молодой, разве не помните себя в этом возрасте, как хочется иметь и модные тряпки, и не хуже других быть. Вот и добывает сам средства, подрабатывая на рынке.. Никаких родительских средств нет, уверяю вас!".
    Зависть! Зависть!
    Жыир Дяй # ответил на комментарий Эмма Ермошкина 21 апреля 2011, 08:28
    Вот так и доказывай завистливой дуре, что твой ребенко на самом деле не гений, а серость. Остается как фильме "Морозко" вымазать ребенку щеки сажей и мешок грязный ему (ей) на голову одеть, чтобы их убогость не завидовала.
    Эмма Ермошкина # ответил на комментарий Жыир Дяй 21 апреля 2011, 08:58
    Точно! И еще зачему, что к отстальным учащимся она не была столь принципиальна (видимо одеты были похуже)))
    Андрей Yu # написал комментарий 18 апреля 2011, 15:47
    Избыток неструктурированной информации создаёт у подростка иллюзию всеведения. Что повышает его самооценку. А на самом деле ум - это не хранилище информации, а способность её обрабатывать, анализировать и делать выводы.
    Обратите внимание, что в сети наиболее распространено общение при помощи цитат и ссылок. Что ясно показывает неспособность ума к самостоятельной работе.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Yu 18 апреля 2011, 15:58
    Не согласен. Обилие цитат и ссылок в сетевом общении от отсутствия зримого авторитета, судьи, это замена арбитража, а не "не способность". Я бы даже сказал, что всё наооборот - сформулировать мысль и подобрать аргументацию хотя бы и ввиде цитаты это гораздо лучше, чем беспредметный спор в пространстве неопределённых понятий и критериев.
    Александр Крепкий # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 16:44
    так ведь обильное цитирование это как раз в известной мере неспособность формулировать, структурировать свои мысли.. культивирует зависимость перед источниками цитат..
    в таких случаях достаточно проделать эксперимент - лишить ненадолго хотя бы инета, результат будет ошеломительный..
    sshvain nl # ответил на комментарий Александр Крепкий 18 апреля 2011, 16:49
    Честно говоря не понял. Вы хотите сказать, что не имея под рукой информационного ресурса оппонент сильно потеряет в весе ?
    Александр Крепкий # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 17:03
    Так ведь именно так, дак еще и в массовом порядке
    Андрей Yu # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 17:16
    Можем подискутировать. Для собственного кайфа :-)
    Цитаты и ссылки - отсутствие собственной позиции либо осознание её слабости, рыхлости и неопределённости.
    В сетевом общении мне интересны личные мнения и оценки, а не ссылки на то, что я могу найти и без них. Тем более, что ссылки, как правило, - не на взаимно признанные авторитеты, а такие же частные мнения.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Yu 18 апреля 2011, 19:37
    Ничего подобного. Просто демонстрация наличия единомышленников, если Вам угодно с этой стороны зайти ;)
    Андрей Yu # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 22:55
    Я не понял ваших мыслей. Наверное, тупой. :-)
    Наталья Мадигожина # ответила на комментарий Андрей Yu 20 апреля 2011, 16:09
    А кроме того в ссылках еще часто сидят вирусы, не правда ли?
    Андрей Yu # ответил на комментарий Наталья Мадигожина 20 апреля 2011, 21:44
    Посещая общественные места - надо предохраняться. :-)
    Я не въехал - зачем демонстрировать наличие единомышленников через цитирование? Неужели sshvain nl всерьёз думает, что демонстрация единомышленников приведёт к изменению моего мировоззрения?
    роман ясинский # ответил на комментарий Андрей Yu 19 апреля 2011, 23:18
    что есть то есть... ЕГЭ угобит и это
    Андрей Yu # ответил на комментарий роман ясинский 20 апреля 2011, 01:17
    Вот и получится вместо мыслящей личности фрагмент информационного потока, управляемого извне.
    роман ясинский # ответил на комментарий Андрей Yu 20 апреля 2011, 01:20
    задумано так. а вот насчет получится-это еще бабушка надвое сказала!
    Андрей Yu # ответил на комментарий роман ясинский 20 апреля 2011, 01:22
    Я это и имел в виду. Глагол в будущем времени.
    Рогнеда Ст # написала комментарий 18 апреля 2011, 15:51
    последствия политики Детоцентризма!
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Рогнеда Ст 18 апреля 2011, 16:09
    Нет. Это последствие: 1) унижения учителей, 2) отсутствие тепла, ласки и воспитания в семье, 3) непонимание немалым числом учителей того, что ученик - это не робот и не обезьяна, которая проходит десятилетний курс дрессуры.

    Говоря в общем смысле, вина лежит на всех - и на учителях (некоторых), и на детях (опять же, некоторых). Но стократ виновнее тот, кто создал такие порядки.
    ipi ipi # ответила на комментарий Седьмой Спутник 18 апреля 2011, 16:58
    Это последствие Перестройк - создание нового общества и разрушение моральных основ старого.
    Неуважение к старшим культивируется у нас 20 последних лет,ставка делается на молодёжь, т.к. манипулировать незрелым сознанием в своих интересах намного легче.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Елена Попова # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 16:28
    """"По-иному детей сегодня могут воспитывать лишь те родители, которые сознательно хотят принести своих детей в жертву, во имя изменения мира.

    Вот с этим не согласна. ИМХО наоборот, нормально воспитанный ребёнок жизнеспособнее, чем "личность", которая не умеет слушать и слушаться. Он имеет меньше шансов стать наркоманом, алкоголиком. преступником, заразиться гепатитом и СПИДом и пр.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 16:58
    Интересная личность, умеющая слушаться. Это точно ЛИЧНОСТЬ?
    Мария Просто Мария # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 18 апреля 2011, 17:07
    точно, точно, не сомневайтесь
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Мария Просто Мария 18 апреля 2011, 17:11
    Сомневаюсь. Слушаться- значит принимать чужое мнение на веру.
    Мария Просто Мария # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 18 апреля 2011, 17:15
    ну и что? я гораздо опытнее своего ребенка. и мое мнение для него много значит. если я говорю, что жечь костер дома нельзя, он слушается.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Мария Просто Мария 18 апреля 2011, 17:33
    И до какого возраста вы будете опытнее?
    Мария Просто Мария # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 18 апреля 2011, 17:34
    надеюсь, всегда. также как и мои папа и мама для меня авторитет.
    Елена Попова # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 18 апреля 2011, 17:13
    да, сформированная личность не боится и слушаться, если это нужно, и подчиняется правилам общежития (в группе сверстников, в школе, на работе, в обществе) и умеет распознавать исключительные ситуации, когда их надо нарушать. А инфантил постоянно сражается со всеми и вся - лишь бы писАть поперёк

    И чистит зубы ежедневно, поверив родителям и врачам, а не проверяет на себе, разовьётся ли кариес
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 17:15
    Слушаться- по-русски- быть подчиненным кому-то, несамостоятельным.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Н К 18 апреля 2011, 17:34
    Ну теперь пожинаете влияние ОАО РПЦ МП
    Елена Попова # ответила на комментарий Иван Просто Иван 18 апреля 2011, 17:55
    А чем плохи результаты? Девочка хорошо учится, ладит с родителями.
    Елена Попова # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 17:24
    """Естественный вопрос - а зачем вообще ходить каждый день в школу?

    Совершенно не обязательно, почти все мои приятели перевели детей на экстернат

    Что касается конфликтов с учителями - это нормально для подростка, учителя далеко не всегда адекватны, а подростки должны быть максималистами по определению (чтобы вырасти нормальными людьми). Дочь делает правильный для своего возраста выбор. Судя по тому, что Вы написали, у Вас на редкость адекватный ребёнок (и Вы хорошие родители)
    Бесплатно учить её будут - в вузах пока ещё полно бюджетных мест и поступить на них хорошей ученице вполне реально (кроме самых пафосных).

    А дешёвый нетбук дочке постарайтесь купить (можно подержанный), это вещь необходимая, а не просто прибамабас
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Елена Попова # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 17:58
    К 10 классу внутрь Вы уже почти всё вложили, что могли (личность уже в основном сформирована). Делается это в основном примером, а не нотациями.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Н К 18 апреля 2011, 16:48
    Не знаю, мне вот никто про то, что я должен иметь своё мнение, не говорил. Я просто не помню и не понимаю, на каком уроке это могло быть. На физике, химии, математике - ну, конечно, можно иметь мнение относительно вариантов решения задачи, но мои педагоги принимали всегда любые варианты, лишь бы это не противоречило науке.

    А вот на литературе, где это теоретически могло бы быть, ничего подобного не было. Помню только (писал уже тут где-то в других комментариях), как учительница рассказывала, что с упоением и радостью поставила двойку мальчику, который написал, что ему не нравится "Слово о полку Игореве". Конечно, из самых благих побуждений - дать понять, что не его куриными мозгами судить великое произведение. Формальность, конечно, была соблюдена, но вот КПД такой педагогики, на мой взгляд, стремиться к нулю, если не сказать хуже.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 19:08
    Вы пишете "весь мир-иной" А разве не всегда так было?Разве наши родители не переживали также, как мы, что разрыв между поколениями огромен?
    Ведь и наши взгляды на жизнь не были схожими со взглядами наших родителей...
    "Новое поколение, используя наш опыт, будет нежизнеспособно"? Я позволю себе не согласиться. Моя дочь (17 лет)считает меня именно тем источником советов, к которому стоит прислушиваться. Она не единственная такая. Я интересовалась у нее отношениями ее друзей с их родителями. Молодежь не всегда противопоставляет себя старшему поколению. Возможно, мы должны прикладывать некоторые усилия, чтобы не казаться им "заскорузлыми". Надо, конечно идти в ногу со временем, интересоваться их проблемами. Ничем существенным проблемы их поколения не отличаются от проблем, которые волновали нас, когда нам было по 17-18 лет. И в их "мире", поверьте, не все строится на IT технологиях. И, более того, мыслящие подростки (а таких не мало)не только из интернета черпают свои знания. Не только там у них общение! Наоборот, чем старше они становятся, тем меньше интересует их виртуальная реальность. Реальная жизнь привлекает их не меньше, а зачастую и больше!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Екатерина Никифорова # ответила на комментарий Н К 18 апреля 2011, 20:50
    Ну, в общем, самое главное Вы написали- дети разные! Не только в разных категориях школ. Они вообще разные. Так всегда было, и так всегда будет.
    Разве в "наше" время мало было подростков, которым было решительно на все наплевать? Давайте честно вспомним, и согласимся- были такие. У нас в классе кто-то старался учиться, участвовать в общественной жизни, а кто-то (чего уж душой кривить)матерился, пил портвейн, прогуливал школу и т.д. Думаю, так было не только в моем классе. (я пишу о конце 70х- начале 80х)
    А то, что сейчас просто практически искоренена общественная (как раньше говорили- внеклассная) работа и жизнь школы, наверное, не очень хорошо. Школа стала более отстраненной от общего воспитательного процесса- это правда. Видимо, поэтому и на мат учителя почти не реагируют...а жаль!
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Н К 18 апреля 2011, 17:35
    То есть ребенок не личность. Ню ню. Вот они поборники рабов из РПЦ.
    Елена Попова # ответила на комментарий Иван Просто Иван 18 апреля 2011, 18:00
    Да, конечно. Человек рождается не личностью. Личностью человек становится в процессе социализации, более или менее формируется она к концу подросткового периода. Это - азы психологии и социологии, а не РПЦ
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Елена Попова 19 апреля 2011, 12:46
    Кто Вам сказал такую глупость-РПЦ-ню ню
    Елена Попова # ответила на комментарий Иван Просто Иван 19 апреля 2011, 15:17
    Учите матчасть - это есть в любом учебнике социологии и психологии

    PS Кстати, я - агностик, преподаватель социологии
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Елена Попова 19 апреля 2011, 16:07
    Личность - человек с внутренним стержнем, живущий смело, сам, выбравший свободу и свой путь. Начало личности: "Я сам!" Развитая личность - человек, который сам строит и контролирует свою жизнь, человек как ответственный субъект волеизъявления.
    Vladimir Tikhomirov # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:09
    Детей готовят к новому способу зомбирования. Это по зомбоящику сейчас пока нельзя показать всё, что угодно. Да и не вся молодёжь пялится в него. А в интернете детям, будущим гражданам, можно впихнуть в башку АБСОЛЮТНО ВСЁ! Это очень страшно. Технологии этой рекламы уже усиленно отрабатываются. Это и фильтры по IP, региональные фильтры рекламы и пр. и пр.
    Антон Сомов # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:09
    Всё так,ка Вы написали , а "мальчиков и девочек" , которые пишут на хорошем литературном языке нужно всё-же не в интернете . Я , в своё время , писал статейки в одну из газет , бесплатно , просто из интереса , печатали , представляете , так приятно было :) Наверняка энтузиасты есть и сегодня. Интернет , модная помойка , всеобщее распространение его чуть-ли не с детского сада , это очень печальная тенденция. Не знаю ,например в школе , кто-нибудь ходит нынче в библиотеки , или все рефераты готовятся (в худшем случае - просто скачиваются) по материалам интернет-хранилищ ?
    sshvain nl # ответил на комментарий Антон Сомов 18 апреля 2011, 16:16
    А чем плохо скачать вместо сходить ? Если такой способ доступа к информации удобнее (а он удобнее) то зачем ? Вы небось скажете что-то из серии а как же работа с книгой и тд. Не нужна им будет Ваша "работа с книгой". Не будет тех книг, к которым мы привыкли. Меняется всё. Надо меняться самим. Это тяжело. Тяжелее, чем на молодёжь ворчать. Но такова жизнь !
    Антон Сомов # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 16:25
    Не угадали.Я скажу , что информация откуда-нибудь из Википедии не может считаться достоверной , написать в эту "энциклопедию" может любой желающий , в т.ч. и человек плохо разбирающийся в освещаемом вопросе ...
    sshvain nl # ответил на комментарий Антон Сомов 18 апреля 2011, 16:36
    Ха, ещё скажите, что бумажные учебники все сплошь образцы непогрешимости ! Вообще не аргумент. Проблема не в Википедии, а в постановке цели. И если цель поставлена соответствующим образом, то никакая "википедия" не помешает. Вы же не полезите за формулой расчёта какого-нибудь объёмного интеграла в томик для юных техников "Сделай сам", где вместо интеграла предлагают отмерить мензуркой... ;)
    Антон Сомов # ответил на комментарий sshvain nl 18 апреля 2011, 16:48
    Учебники пишут люди , которые хорошо разбираются в предмете , предполагаю , что информацию перед печатью проверяют , причём не вася-водопроводчик , а тоже профессионал в данном предмете.
    sshvain nl # ответил на комментарий Антон Сомов 18 апреля 2011, 16:57
    Мда ? Я бы Вам дал пару ссылочек на то, что пишут Ваши "профессионалы", но Вам ведь обязательно макулатура нужна будет... да и вобщем, по-моему, не требует доказательств тот факт, что падение профессионализма является всеобъемлющим и обвинять в этом интеренет или другую какую технологию глупо. С людями разбираться надо !

    ЗЫ Пришло в голову - ярчайший пример современности - два (!) академика не могут справиться с одним жуликом. Кругляков+Александров vs Петрик. Профессионалы - круче некуда, ага.
    Наталия Осипова # написала комментарий 18 апреля 2011, 16:10
    Работа с детьми, родителями, учителями, наблюдения дают мне основания утверждать, что дело не в "заискивании" перед молодежью, а в значительной деформации детско-взрослых отношений, приводящих к такому результату. Разумной "дистанции" между молодым и "умудренным" поколениями не выстраивается... Не будем сейчас о семье. Посмотрим, что в школе. Большое количество педагогов с "внутренней неуверенностью", "страхом" перед детьми. Как они строят коммуникацию? Те, что помоложе, действительно, начинают "заискивать" заниматься популизмом, вводя в лексикон подростковый сленг, и им "садятся на шею"; постарше - склонны вставать в "коммунальную позу" и заниматься нравоучениями, остальные - нервничают, ведут себя непоследовательно, теряя авторитет. По отношению к новым педагогам у подростков существует "карантин" - эмоциональное давление на "слабо". Сколько раз я наблюдала, как ребята начинали ценить учителя, который повел себя "по-взрослому", т.е. спокойно, а еще лучше, с юмором, отреагировал на "выходки экспериментаторов". Но таких, к сожалению, не много...
    Татьяна Гузик # написала комментарий 18 апреля 2011, 16:12
    Мы сами в этом виноваты. Говорю, что знаю - у меня 14-летняя дочь, которая не вылезает из "контакта". Она с гордостью говорит, что имеет более 1,5 тыс друзей. А я ей отвечаю: а кто-то из них может тебе помочь в случае возникновения трудностей ? Выяснилось, что ни один. Мы виноваты, что из-за своей занятости, реальной или мнимой, засадили детей за компы. Далее без коментов?
    Антон Сомов # ответил на комментарий Татьяна Гузик 18 апреля 2011, 16:31
    Да не только мы , все средства массовой информации кричат ,как замечательно в интернете , дневники уже школьные в интернете и т.п. ...
    Елена Попова # ответила на комментарий Татьяна Гузик 19 апреля 2011, 15:22
    Инет - просто средство. Там можно найти и реальных друзей (знаю примеры), можно и просто тусоваться. В тусовке в реале тоже вряд ли много реальных друзей.
    Я предпочитаю в инете употреблять слова "френд" и "зафрендитсся", чтобы не обесенивать слово "дружба". Хотя среди многочисленных френдов есть несколько людей, с которыми отношения вполне персональны - может, и не друзья, но приятели точно
    Azat Gafurov # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:14
    вспоминаются документальные кадры о ликбезе: рыдающая над букварем старушка. Нынешния бабули имеют дипломы и поэтому не столь простосердечны. проще сделать то что делал всегда-обгадить тех кто оказался впереди, даже если это собственныен дети-ну а чужие тем паче.
    Олег Фоминых # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:22
    Потому и образование наше такое убогое, что учат наших детей учителя, сами оставшиеся в детском возрасте. Кому, как не экзальтированным юнцам, свойственно деление людей на хороших и плохих, красить все или белой или черной краской, с презрением относиться к тому, чего просто не понимаешь?
    Не бывает черного и белого, мир ярок и разноцветен. Довольно хорошо знаю учительскую среду, так как имею учителями деда, маму, жену и сына. Должен константировать, что в подавляющем большинстве наши учителя костны, консервативны и малообразованы. Я как-то подарил учительнице по литературе сборник Борхеса. По лицу видно было, что она не знает, кто он такой. Учительнице по математике показал явную ошибку в учебнике. Не поняла. Ну не будет самолюбивый, образованный человек работать за 4,5 тысяч. Это ниже его достоинства. А тянуть 2 ставки - это просто халтура. Почему знаю, объяснил выше.
    А молодежь у нас- замечательная. И еще более замечательная она потому, что имеет сегодня неограниченный доступ к знаниям и литературе. А процент тех, кому нужны эти знания, сейчас такой же, как во время нашей молодости.
    Антон Ёжиков # ответил на комментарий Олег Фоминых 19 апреля 2011, 21:02
    Процент тех, кому РЕАЛЬНО нужны "эти знания"-мал во все времена...Процент тех, из кого можно будет высчитывать вышеозначенный процент-то есть процент "изрядно образованных людей"-в нынешнее время стремится к нулю...
    Елена Попова # написала комментарий 18 апреля 2011, 16:24
    Проблема отцов и детей вечна :)
    На нас предки так же жаловались
    Молодёжь сейчас разная, как и всегда
    Конечно, проблем много. Но позиция жёсткого противопоставления "мы-они", обличения "их" заведомо проигрышна для взрослого, особенно для преподавателя, так он их ничему не научит.
    С детьми надо играть и на их территории, понимая их правила и уважая те из них, которые не входят в жёсткий клинч с нашими ценностями - тогда понемногу научишь их уважать свои правила, а потом - и ценности. Если взрослый - личность, он переиграет нормального подростка, не прибегая к тяжёлой артиллерии. И если мы не можем увлечь их, убедить их, что им надо знать, что «2х2=4» - то во многом наши проблемы
    И ИМХО преподаватель должен быть своим человеком в Сети, иначе он просто профнепригоден
    Антон Сомов # ответил на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 16:34
    "Играть на их территории" , т.е. преподаватель входит в класс с открытой бутылкой пива , отхлёбывает , и говорит : " Ну что ребята , порубимся сегодня в "Контру" по сетке ?"
    Larissa May # ответила на комментарий Антон Сомов 18 апреля 2011, 16:56
    Ерунду какую написали...
    Елена Попова # ответила на комментарий Антон Сомов 18 апреля 2011, 16:59
    не настолько :)
    Но если для педагога подростки - "чужие", то надо менять профессию
    Алена Арсеньева # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 17:41
    Согласна на все 100% +++
    Наталья Мадигожина # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 17:41
    Дорогая, я с ними уже год "играю". Но им не игры нужны. Они меня обворовать хотят. И не нужно ля-ля.
    Елена Попова # ответила на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 18:04
    Плохо играете.

    ЗЫ Я преподаю около 20 лет :)
    А в таком тоне я не обращусь даже к хамам вроде Вас. Уходите из школы - ИМХО Вы профнепригодны
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:34
    "Все мы были молодыми"-это пройдет с годами.
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 18 апреля 2011, 17:49
    Не пройдет. Ни один из тысяч ребят, с которыми мне пришлось работать, не стал ДРУГИМ. Все, что заложено от природы, можно или притушить, или развить, но , как в поговорке:"Пьяный - проспиться, дурак - никогда".
    Валерий Георгиевич # ответил на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 18:04
    В детстве я был хулиганом,дрожала школа и соседи,предрекали тюрьму и прочее.К 16 годам успокоился,приняли в комсомол,работа,учеба,армия я другой человек.Сейчас я примерный семьянин, 40 лет женат на одной единственной,мастер на все руки.Видимо в детстве меня окружали достойные люди,которые прощали мне детские шалости и считали ,что с годами все это пройдет.
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 18 апреля 2011, 18:11
    Я всегда говорила о том, что из хулиганов получаются неплохие люди.
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 19:58
    Не всегда, Хулиганы бывют разные. Да и многое зависит от среды, от судьбы
    vitaliy bogdanov # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:41
    Это просто ужас, милостливая государыня, если за бравадой и "всезнайством"(которые всегда были присущи молодежи) Вам не видно горящих любопытством и жаждой знаний глаз. Позерство всегда присуще молодежи. Вы не удивляетесь,что молодые люди поколения хиппи полетели в космос? А то, что в дремучести Руси звучали слова и музыка песен. которые мы поем до сих пор?Что молодежь Вашего поколения создала те самые компьютеры. над которыми сидят Ваши ученики? Представляете, возможно,что один из ваших приколистов и виртуалов, через десяток лет откроет новую галактику? И не назовет ее Вашим именем, сударыня, потому, что Вы не хотите разглядеть сегодня., в его глазах огонек. глубоко спрятанный за маской пофигизма.
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий vitaliy bogdanov 18 апреля 2011, 17:50
    Не ищите там , под маской, того, чего там быть не может. Она уже давно приросла к лицу! И ко всему прочему, впрочем...
    vitaliy bogdanov # ответил на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 18:31
    Не хотелось бы, вступать в бессмыслнный спор, но Вы же понимаете, что не правы? Или то, что Вы сидите возле монитора, делает Вашу душу,прекраснейшая из пользователей сети, менее открытой? Спросите у прошедших войну, как наши дети, забыв о всех понтах, закрывали своей грудью "непродвинутых" пожилых женщин.
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий vitaliy bogdanov 18 апреля 2011, 18:39
    Я не пойму, при чем здесь я? Мы обсуждаем не меня!
    vitaliy bogdanov # ответил на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 18:42
    Я не буду отвечать, Вы же мне простите это?
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий vitaliy bogdanov 18 апреля 2011, 19:02
    Сатиру не нужно мое прощение... Вы же не его ждете, насколько я поняла?!
    Роман Попенов # написал комментарий 18 апреля 2011, 16:45
    Уважаемая, Алиса! В первую очередь, займитесь спортом, когда Вы станете, мастером хотя бы по одной из спортивных дисциплин, тогда Вы начнете себя уважать, а зауважав себя, Вы поймете, что то что Вы написали сегодня в 15.03 для Вас не интересно! Кстати и молодежь Вас начнет уважать, та МОЛОДЕЖЬ, которая не сидит в интернете, а ходит в спортзал, та МОЛОДЕЖЬ, которая с детства привыкла к дисциплине и труду, та МОЛОДЕЖЬ, которую Вы сможете понять и полюбить!

    Хотя, для Вас думаю спорт - это из области фантастики, увы но в нашем обществе уважают в первую очередь - СИЛУ, а не Ум!
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Роман Попенов 18 апреля 2011, 18:24
    С чего это вы взяли, что мастер спорта - это нечто невообразимое!!!? Их столько , сфабрикованных, что,- не в звании дело. А молодежь, которая в спортзал ходит, очень часто недостойнауважения, ибо не за тем она ходит, что ,действительно, нужно.
    Larissa May # написала комментарий 18 апреля 2011, 17:03
    "Особенно свободно эти мальчики-девочки чувствуют себя, конечно, в Интернете, где они скрываются за чужими фотографиями и биографиями. Здесь они полагают, что могут учить нас жизни на том основании, что им удается в вирте наворовать больше, чем нам в реальном мире заработать."

    Алиса (не знаю как Вас по отчеству, а с учителем хотелось бы по отчеству говорить), а ведь Вы тоже в Интернете под ником и без фотографии. И изрыгаете ругательства на всех тех, кого должны бы если не любить и уважать, то хотя бы понимать хоть немного! И на каком основании? Оно более весомо, чем приведенное Вами?Может, чем их дураками и дебилами костерить, лучше было бы научиться пользоваться тем, чем Вы "можете научиться" (в принципе, можете?). И тогда их мир показался бы Вам не столь дебильным и бессмысленным? Странная статья, вызывает сочувствие, а не соучастие.

    А когда Вы были юной, Вы умели находить общий язык с ровесниками? Впечатление, что и тогда не умели с молодыми общаться. Или умели, но забыли уже?
    Наталья Мадигожина # ответила на комментарий Larissa May 18 апреля 2011, 17:34
    Меня зовут Наталья Валентиновна. Ник остался с тех наивных времен, когда я надеялась с его помощью скрыться от виртуальных мошенников, которые требуют с меня деньги за свободу слова в Интернете и, в частности, здесь, в Гайд - парке. Я открою свое настоящее имя, домашний адрес и место работы любому, кто захочет это узнать. Я люблю и уважаю своих и чужих учеников, но мне трудно уважать воров и шантажистов. Мне кажется, что Вы неверно поняли тон статьи и уж совсем странно, что мои упреки приняли на свой счет. Там ясно сказано, какой категории молодежи адресованы мои упреки.
    Larissa May # ответила на комментарий Наталья Мадигожина 19 апреля 2011, 13:08
    Наталья Валентиновна, я ничего не имею против ников, и не собираюсь узнавать Ваши личные данные, и относительно таковых мошенников ничего не могу сказать, поскольку не сталкивалась с таковыми. Тон статьи я действительно не поняла. Агрессия, с которой она написана, должна иметь какие-то причины. Ваши слова о ворах и шантажистах дают мне предположить, что это ответ им, но такой непрямой, завуалированный. Не знаю. Упреки я приняла не на свой счет, а на счет детей, непонятых Вами и причесанных под одну гребенку. Мы всегда боимся того, что не знаем или чего не понимаем, но этот страх снимается пониманием и узнаванием. Дело в том, что некоторая поза, которую дети демонстрируют, которой держатся, иногда вызвана их ожиданием нашей агрессии, и она уходит, когда они перестают ее "бояться". И тогда часто оказывается, что не такие уж они и бестолковые, эти дети. И есть у них ум, и интересы, и мотивы вести себя так, и много чего еще, кроме дурацкой позы:) И в категории они не укладываются. Они изучают мир, понемногу пытаются в нем приживаться, развиваются каждый со своей скоростью и потом становятся взрослыми и выпадают из категорий, к которым мы их причисляем.
    С уважением
    Anastasiya GiraWizard # написала комментарий 18 апреля 2011, 17:22
    От лица молодёжи могу заявить: не смотря на "нехороших" представителей, в целом - мы нормальные. Просто маски и желания очень многим не позволяют быть самими собой . Я, например, давно смирилась с пеной гламура и блатняком зэков, я их не замечаю, потому что давно нашла СВОЮ правду. Вот и другим надо помочь отбросить шелуху, заставить увидеть, что эта шелуха - не есть счастье. Нас круглые сутки убеждают в том, что если не выпьешь именно этого пива, не выкуришь именно этих сигарет, если не смотришь именно этот канал, если ты гордишься званием "заучка" (чем я, правда, горжусь!) - ты не человек, тебе нет места в тусовке! А оно нам надо?! Да в гробу, в белых тапках мы видели этот бред! У нас ЕСТЬ свои интересы, не навязанные и надуманные, а настоящие! Просто многие из нас стесняются их... Я давно "подсела" на Рок-музыку, потому что там я нахожу людей свободомыслящих, зрячих и слышащих! Конечно, не без уродов... Но всё же... Свободных и светлых молодых много, просто их заставили думать, что они должны стать чем-то иным...
    Наталья Мадигожина # ответила на комментарий Anastasiya GiraWizard 18 апреля 2011, 17:28
    Ура, Настенька, но я и не утверждала, что нормальных - нет. Есть!!! И среди девушек их , пожалуй, даже больше попадается... Не вопрос, что в целом вы - нормальные. Просто и ненормальные тоже попадаются.
    Anastasiya GiraWizard # ответила на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 17:39
    Так зачем же на "нехороших" внимание акцентировать? Они ведь того недостойны... пока не поймут, что к чему. На моём счету есть с десяток обращённых к Свету. Я этим горжусь! Я горжусь, что смогла объяснить двум парням, что есть иные развлечения, более нужные и интересные, чем наркота... Они теперь уважаемые люди, учатся, с семьями... Я счастлива. что наркоманов стало меньше, пусть только на 2 человека. Я счастлива, что парни "подсаживаются" на литературную классику, ради того, чтобы понравиться! Главное - ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ!
    Anastasiya GiraWizard # ответила на комментарий Anastasiya GiraWizard 18 апреля 2011, 17:44
    Мне 20. Но я успела добиться результатов в эксперименте. Я нахожу "трудного подростка" и начинаю разбираться, посему он "трудный". На деле оказалось, что отсутствие мечты и заинтересованности чаще всего не дают двигаться куда-либо. Я почти всех провоцирую: "Не надо ничего доказывать родителям, приятелям... Докажи лично МНЕ, что ты Человек. Докажи, что можешь!" К сожалению, пока на гордость не наступишь, шевелиться не начнут...
    Елена Попова # ответила на комментарий Anastasiya GiraWizard 18 апреля 2011, 18:11
    Мои плюсы :)
    А то, что Вы пишете, впервые описал Виктор Франкл. Он ввёл понятие "ноогенный невроз" - невроз, порождаемый утратой смысла, и лечил от них логотерапией
    Ирина Власова # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 18:50
    Можно Вам вопрос задать? У моей дочери были подростковые проблемы. Я постоянно ходила в школу. Обращалась за помощью к классному руководителю, социальному педагогу, школьному психологу, сидела на уроках. Знаете, что меня поразило? Позиция детей. Их девиз - "Мы ничего не хотим, отстаньте от нас". Общий смысл: вам надо - вы и учитесь, вам надо - вы и сдавайте экзамены и т.п. Почему это так? Им же уже по 16 лет, а ощущается пустота и духовная и интеллектуальная. Жалко их. Или это просто подростковая проблема?
    Елена Попова # ответила на комментарий Ирина Власова 18 апреля 2011, 19:02
    Такую систему ценностей мы им привили. Много лет у нас преподаватель, инженер, учёный, врач получают меньше дворника (не говоря о певичке и прочей "тусовке", которая гордится своими "успехами" в школе). Так что дети убеждены, что учиться не выгодно (тонкий слой яппи - образованного высшего среднего класса - не особо заметен)
    К тому же большинство преподавателей и не старается увлечь детей - им не до этого, чтобы выжить, надо работать на износ

    Но вообще-то, большинство детей никогда не хотело учиться, образование невозможно без насилия :(
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 17:52
    Отнюдь! Нормальных больше среди мальчиков, кстати! Девушки в массе - глупы и кокетливы. Грубы и невежественны..
    Иван Просто Иван # написал комментарий 18 апреля 2011, 17:32
    По моему это комплексы-бывает)))
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 17:51
    Но зато в отличии от тебя не комплексую перед молодыми
    ודיה רומינה # ответила на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 19:41
    А вас этому учили? На ТЫ к незнакомому человеку обращаться? Какой стыд - вашим учителям или вам, нерадивой ученице?
    Иоланта Сержантова # написала комментарий 18 апреля 2011, 17:48
    Знаете, вы с моим ребенком пообщайтесь. Много нового узнаете. О жизни и о молодежи. Ему 16. У него нет друзей. Он не смотрит телевизор.Очень много читает. И терпеть не может, когда люди делают ошибки в русском языке.
    Anastasiya GiraWizard # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 17:56
    О! Наш человек! Всего 16, а уже ищет выход и помойной ямы.
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Anastasiya GiraWizard 18 апреля 2011, 17:58
    Он уже отчаялся.
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 18:13
    Это тоже плохо, у него недоразвиты коммуникативные способности
    Это свойственно многим интеллектуалам, но это - недостаток, можно быть интеллектуалом и при этом не быт мизантропом
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 18:21
    Не с кем общаться. И качество окружения осттавляет желать много-много лучшего.
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 18:52
    Меня отчим (профессор старой школы) учил - подлинный аристократ умеет тактично общаться с любым человеком. На меня произвело впечатление (в детстве хочется быть принцессой, т.е. аристократкой). Теперь я понимаю, что насчёт классических аристократов он загнул (в основном те ещё были уроды), но современный интеллектуал должен к этому стремиться
    Я лично "небыдло" считаю ущербным (хотя и с ним могу общаться :)
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 19:08
    Знаете ли... Я долго сопротивлялась, и пыталась сыну объяснить, что "надо искать в каждом человеке хорошее" , и сама ищу, и нахожу... А сын упрекал меня в нежелании расстаться с розовыми очками... И вот когда я лично увидела, как те, в ком я пыталась заставит искать хорошее, загнали одноклассника в угол стадиона, уронил ина землю, и помочились прилюдно и массово,- и мальчики и девочки... (Так все быстро, нереально непо-людски все происходило... Рта раскрыть не успела!) И позже, когда я поприсутствовала на уроках в школе... Я поняла, что, к моему ужасу,- сын прав, и глаз положить не на кого, и взор обратить не на кого тоже. Но я надеюсь, что сумею найти нужных людей для сына... Они были,во второй секции бокса, которым он занимался, но, как любых хороших людей,- их слишком мало вокруг. Людей. Живут в полусне, полунаркозе, полубреду...
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 19:57
    Вообще-то, в 16 лет человек должен искать друзей сам - тем более, во времена Инета
    Но стараться помочь ему, конечно, надо.
    И если всё так плохо в сегодняшнем окружении сына - подумайте, может стоит сменить школу или перейти на обучение экстерном, а для общения использовать другие площадки - те же секции или вообще виртуальные, при разумном подходе это вполне осуществимо (моя подруга большинство новых реальных знакомых и друзей выискала в вирте)

    Искать в каждом человеке хорошее - это, действительно, слишком круто (иногда вообще драться надо, а не искать). Но видеть во всех только плохое тоже не стОит.
    Хотя в принципе человек по своему происхождению - существо хищное, агрессивное и жестокое, но другого человечества у нас нет %) И тот же человек - существо социальное, способное к альтруизму и ищущее смысл жизни (и часть тех ребят, что Вас так шокировали - справедливо - тоже в других ситуациях поведут себя иначе). И все те книги, которые читает Ваш сын, написали не ангелы, а люди - пока мизантропы сидели и дулись на человечество
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 20:00
    Не давайте неосуществимых советов!
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 20:12
    Что неосуществимо? Перейти в другую школу или на экстернат в старших классах?
    Найти единомышленников в секции или Сети кому угодно?
    Ничего другого я, вроде, не советовала
    Паша Фюнт # написал комментарий 18 апреля 2011, 17:53
    Я в сети с 2000 года и до сих пор не научился отличать мальчиков и девочек от стариков и старух. И насколько я знаю никто не умеет. А alisa316 nl уже год мечется, мальчиков и девочек судя по всему находит пачками, да вот с грамотностью у тех - ну просто УВЫ!
    Честно говоря это не проблема, а фигня надуманная. Пара-тройка компьютерных задротов это вовсе не лицо покаления.
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Паша Фюнт 18 апреля 2011, 18:00
    Поколение. Пишется через "о".
    А почто такие грубые и неприличные слова употребляете? Людное место, все же...
    Паша Фюнт # ответил на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 19:36
    Уважаемая Иоланта!
    Вы в сети! И поэтому должны принимать некоторые правила и понимать терминологию. На первых порах будет трудно, но со временем привыкните.
    "Задрот" - это не грубое и не неприличное слово, и означает оно вовсе не то о чём вы подумали. Это термин, пример сетевого сленга. Значение: - специалист по компьютерным играм, страстный игрок, человек, который досконально изучает тонкости той или иной игровой программы. В зависимости от контекста может оскорбительным, но чаще носит нейтральных характер - как у меня.
    И запомните правило: - на форумах оставлять замечания по правописанию и грамматике это проявление некультурности. Вам это покажется странным, но это так.
    Это воспринимается либо как лузерство либо как троллинг. (Значения поищите сами - Гугл вам в помощь!) :)
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Паша Фюнт 18 апреля 2011, 19:53
    Уважаемый Паша! Я по N-ной профессии веб-программист, а по одной из своих предыдущих профессий - тренер, позже - учительствовала, а посему - считаю, что мы должны подтягивать друг друга, а не скатываться на сомнительный сленг. Мы не имеем права кастрировать свой замечательный язык!

    Если Вы считаете, что писать с ошибками, некий шик, то я считаю иначе. Когда я начинала заниматься с компьютерами, мне говорили, мол,- ха, и ты будешь, как мы! Я, действительно, могу сутками сидеть над решением некой задачи, разбирая скрипт или еще что- то в этом роде, но говорить правильно на родном языке, это наша с вами обязанность. Наша почетная обязанность, как носителей прекрасного и могучего.Наикрасивейшего русского языка. Языка Чехова и Островского, творчество которых я обожаю безмерно! (БСЭ и Полные собрания сочинений перечисленных авторов в помощь Вам!)
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 20:18
    Ваш оппонент прав - делать замечания в Сети без крайней нужды, действительно, дурной тон. Никто никому не обязан быть стопроцентно грамотным и не делать ошибок - особенно в режиме лёгкого трёпа на форуме. Применение Инет слэнга в Сети вполне допустимо

    Так что, боюсь, проблемы у Вашего сына во многом наследственные :(
    Он - потомственное "небыдло"
    Конечно, можете назвать это интеллигентностью - это оборотная сторона той же медали
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Елена Попова 18 апреля 2011, 21:07
    Мне непонятно, по какому праву, Вы взялись классифицировать проблемы моей семьи?
    И,- не дурной ли это тон, высказывать свои претензии относительно замечаний, сделанных мной?!
    Я предпочитаю не находить ошибок даже в порнографических текстах. В записках, сделанных второпях и на манжетах. Любой "легкий треп" превращается в тяжеловесный безграмотный набор корявых слов. Любой довод, написанный безграмотно, превращается в фарс.
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 18 апреля 2011, 22:26
    Потому что Вы вынесли их на публичную площадку. То, что сюда вынесено, перестаёт быть зоной прайваси автоматически.
    Я же не взламывала Вашу личную переписку.
    Насчёт культа грамотности - это даже не смешно. Вы в принципе не станете слушать человека с дислексией? А ведь он может быть гением.
    А если не нравится лёгкий трёп,не надо тусоваться на таких площадках, как ГП. Для серьёзных дискуссий есть научные конференции
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Елена Попова 19 апреля 2011, 09:50
    А не переходить на личности в публичной дискуссии Вас не учили?
    Елена Попова # ответила на комментарий Иоланта Сержантова 19 апреля 2011, 15:35
    Смотря какая дискуссия. В социальных сетях бОльшая часть дискуссий и вертится вокруг личностей
    Вы сделали замечание взрослому человеку и вступили в дискуссию по этому поводу. Так что переходить было некуда, ветка исходно про Вашу личность.
    В другой ветке Вы пишите про своего сына-мизантропа - тоже личные проблемы
    Иоланта Сержантова # ответила на комментарий Елена Попова 19 апреля 2011, 15:42
    Вы старше на 7 лет, и считаете себя "взрослым человеком"?! Смешно читать! Смешно и горько, что вы, судя по профилю,- преподаватель!!! С удовольствием заношу в Черный список!!!
    Станислав Любопытный # написал комментарий 18 апреля 2011, 17:58
    Ну, то что вы описали никак не может привести к заискиванию, и знание современной техники это уже считается нормой но никак не крутостью, а вот такие вот "и есть глупые дети, напуганные жизнью, которые вообразили себя королями и президентами, назвались — в духе времени- демонами и монстрами" - это просто страшно закомплексованные люди, которые хотя бы так пытаются себя само реализовать ... ибо на что-либо стоящее в реальном мире они просто неспособны в силу их страха перед тем, что им может встретиться за пределами их тесного-мирка квартирки ....
    Сергей Шамрицкий # написал комментарий 18 апреля 2011, 18:26
    Еще древние египтяне сетовали: "Плохая нынче пошла молодежь"!
    Елена Попова # ответила на комментарий Сергей Шамрицкий 18 апреля 2011, 19:09
    Это точно :)))
    И трава в нашем детстве была зеленее
    Наталья Мадигожина # ответила на комментарий Сергей Шамрицкий 18 апреля 2011, 19:15
    Вот и не сдюжил ты "один на один", милый друг!)))
    Сергей Шамрицкий # ответил на комментарий Наталья Мадигожина 18 апреля 2011, 19:31
    Голову уже сломал пытаясь понять, о чем это вы. Вы меня ни с кем не перепутали?
    Юлия Счастье есть # написала комментарий 18 апреля 2011, 18:27
    Я не согласна с тем ,что раньше все были хорошие, стремились к великому, а сейчас - наоборот. Как сейчас, так и раньше встречались всякие. Именно поэтому сегодня за дурацкими картинками встречаются не только молодые, но и не очень (и совсем не молодые) люди. Сегодня среди молодежи встречаются достаточно грамотные и умненькие, только их надо заметить и увидеть, а взрослым не всегда это удобно. А если Вы учитель, а среди Вас ТОЛЬКО те, о ком Вы пишите то.......тогда школы действительно надо закрыть....
    vitaliy bogdanov # написал комментарий 18 апреля 2011, 18:58
    Наталья Валентиновн(если в этот раз Вы назвали себя своим именем) или Алиса под номером. как Вам будет удобнее. Вы выбрали не ту специальность! Вам надо заниматься агитацией! Надо же было, чтобы столько людей, прочитав невинную заметку бросились защищать современную молодежь от нападок! Я преклоняюсь перед Вашим талантом!
    Клюев Анатолий # написал комментарий 18 апреля 2011, 19:10
    Дети или копия родителей, или их прямая противоположность. Так что сетовать на воспитание нет смысла- уйдем в дебри. Как я понимаю автора, проблема нынешней молодежи отсутствие практического жизненно-научного опыта- что к более опытному человеку нужно подходить с уважением, и черпать из него будущий гранит успеха и долгого монотонного труда. Согласен с вами абсолютно. Далее речь идет о героях интернета. Позволю вам сказать, что на общественных "флудильнях" сидят не менее чем полностью малолетние дурачки, для которых каждый новый день открытие. Обращать на это внимание нет смысла, ибо в особенности умственного возраста малолетний дурачок просто не может принять информацию как она есть- считает что квадрат есть куб, чем и забавляет себя и остальных дурачков. Это кстати свойственно и гражданам в возрасте-в силу попсового интеллекта и нежелания развиваться, малолетний дурачок превращается в малолетнего старичка. В завершении, если вас узнают по "полету", то нет необходимости ставить себя выше малолетних дурачков, есть специализированные форумы ученых где их попросту нет.
    ודיה רומינה # написала комментарий 18 апреля 2011, 19:12
    То есть дети не хотят, раскрыв рот, слушать ваши нотации еще и в интернете? Какой ужжас, какой стыд. Бедные дети, каких вы в реале мучаете таким отношением. Письмо учителя без авторитета - это сразу видно. Мне по предложениям разобрать ту чушь и самодовольство, что вы тут напостили?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Виктор Капитанов # написал комментарий 18 апреля 2011, 19:55
    В общем, со многим в статье согласен.
    Хотя, есть и думающие дети, творческие, пытливые.
    А те, кто называют себя демонами и монстрами, тыкают пальцами в компьютеры, полагают, что айфон и прочие девайсы-гаджеты это начало и конец всему - так это не они придумали. Это им старшие люди впихивают такую мысль, как и сами девайсы. И в ряды первой необходимости толкают. Видимо, деньги на этом легче сделать. Как с наркотиками: подсадил на пользование гаджетом-девайсом, и только обновляй прошивку, наращивай память, увеличивай быстродействие. Подсаженный будет за дозой регулярно являться сам, мол, а у вас есть новая версия прошивки и процессор третьего поколения?
    Да и по встречке на тёмных автомобилях не дети начали ездить. А наиболее активная часть взрослого населения. Но это к слову.
    В СССР правящая группа людей насаждала нравы и прививала своё видение Мира. И советский народ очень даже вёлся. Сегодня многие ходят на "выборы", так и говорят "выборы". Как дети наивные, в игры играющие.
    Конечно, хорошо бы, чтобы людей кто-то научил думать. Но кто за это возьмётся? Особенно теперь, когда видно, что у Господа с этим не получилось?
    Сергей Яэтов # написал комментарий 18 апреля 2011, 21:54
    Ох уж эти учителя.Они как и артисты живут в своём придуманном мире.Только артисты лицемерят на сцене ,а педагоги в жизни.
    Максим Морин # ответил на комментарий Сергей Яэтов 19 апреля 2011, 12:19
    Артисты - это те же учителя, только учеников (публики) у них побольше. Среди них, конечно, встречаются и пустышки + пустые сценарии, которые не принесут "учащимся" никакой пользы. А уж агрессивные и аморальные "спектакли" сведут на нет любые занятия с учениками в школе по предметам этики и эстетики, литературы и истории. Особенно, если эти "живые картинки" маячат с утра до вечера по ТВ. Какая школа сможет их заменить или хотя бы смазать разрушительный эффект? Да никакая.
    Одни и те же артисты то пытаются нести нам вечные ценности, то снимаются в рыночной рекламе, то показывают голые задницы. И в результате учат беспринципности и проституции в личных и производственных отношениях.
    Наталья Кучерявенко # написала комментарий 18 апреля 2011, 21:59
    А кто заискивает перед молодежью? Перед молодежью ,учениками заискивают только те учителя, которые не профессионалы, которые не могут идти в ногу со временем: не хотят осваивать компьютер, не интересуются миром молодежи,противопоставляют себя ученикам, а сами не могут объяснить материал и читают его с книги, не могут объяснить решение задачи, ответить на вопрос, интересующий молодежь.Одно радует- таких учителей немного.Дети тянутся к интересным личностям, уважающих их.Современные дети не такие как дети прошлого века ,разве это плохо?!И поверьте, среди них очень много хороших детей: добрых, отзывчивых, не терпящих неискренности и лжи,грубости и хамства.
    Дмитрий Соколов # написал комментарий 18 апреля 2011, 22:38
    Как-то лет 6 назад встретил старого знакомого, с которым работал по молодости на заводе (каком - чатсности). Был он вельми грустен и зело мрачен. На вопрос "В чём дело?" ответил: "Вот не пойму я этих молодых - ты его взял, научил, передал ему свой опыт, а он тебе тут же НА под задницу. Вот тебе бы я доверился, ты такого не сделаешь".
    Прошло время, и я столкнулся с преподобным явлением, но малость иначе. Точно так же взял-научил-передал. К сожалению, передал не только "как надо", но и "как нельзя". Результатом стало то, что он стал делать именно "как не надо". И вся система, которую я осваивал сам, дома, продираясь со словарём через технический английский, которую поднял на работе за несколько месяцев, стала "падать". А что начальство? А именно так, как вы и описали: меня - нах, мнение молодняка - первостепенное. А когда система рушилась, то виноват был я. Дальше - больше. Попытались на меня же эту систему и повесить, но работа была непрофильная, и я её НЕ делать имел полное право. Когда она рухнула в очередной раз, я просто отказался идти и "поднимать" - "не моя работа". Ой, мля, бУло собрание: нач. управления, его зам, нач. отдела, нач. службы безопасности,
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 18 апреля 2011, 22:50
    ещё какая-то кодла. Ну и хвалили, и пугали, и ещё чёрт-те что... А мне пофиг. Вам молодняк дороже - вот с ним и общайтесь, а меня не трогайте, у меня своя работа. Кстати, у молодняка с английским было не лучше, но им было впадлу разбираться, а мне - нет. Молодые мне говорили: "А ты нас научи вот тому и тому, и с тебя треть работы снимется". А я в ответ: "А нафига вы мне сдались? Я, значит, как ледокол, а вы за мной - как утки по чистой воде? Разбирайтесь сами - вон мануал, а словарь сами купите". Начальство мне тоже: "Ты их научи...". Я в ответ: "А я и сам ничего не знаю". Но начальничкам я отплатил весьма неплохо. Сам уж не мог смотреть, как гробят мою работу, подыскал себе другое место. Но ушёл не "просто так". Я нашёл и для этих молодых работу, подсунул им, они тоже ушли. И остался весь наш начальственный кагал без единого спеца. Ни тебе старых, ни тебе молодых. Есть в этом что-то "восточное". Нач. отдела кадров сказал нам тогда: "Сталина на вас нет, уходите, а кто ЗДЕСЬ - то работать будет?". Молодым было пофиг "кто будет работать" в принципе, а мне было пофиг принципиально. Понимаете разницу? Зато - есть жизненный опыт. С молодняком могу болтать "за жизнь",
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 18 апреля 2011, 23:00
    но вот передать знания и опыт по работе и специальности- фигушки, себе дороже.
    О чём речь вообще? А просто - о программировании. Молодняк все были - дипломированные спецы, а я - самоучка, ну не было тогда кафедры программистов. Я сам купил на свои деньги дерьмо под названием "советский компьютер", подключаемый к телевизору (были и такие), сидел и корпел-изучал. В институте у нас на первом курсе было 3 занятия с компом, на пятом - раз в 2 недели, но я тогда уже умел больше, чем наш препод, - он меня не понимал. Наваял один раз некий алгоритм, который работал в 6 раз быстрее, чем у молодых, так они в нём разобраться не смогли. Не ладилось у них с одной задачей, я предложил сразу 3 решения. Но объяснять им пришлось 4 раза, они не понимали. Зато когда всё заработало как надо, то гордость в их глазоньках была несусветная, как же - "Мы сделали". Ну да, как же - вы. Чёрта с два вы бы сделали без меня. И нач. ими гордилась, типа - молодцы. А вот я, который и спроектировал скелет, на который они натянули шкуру, остался в стороне. И без премии, кстати, в отличие от них. Оно мне надо? Думаю - нет.
    Так что учиться мы и сами можем. И делаем вещи ничуть не хуже, поверьте.
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 18 апреля 2011, 23:36
    Кстати, на закуску: я здесь - под своей рожей, не под картинкой.
    Максим Морин # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 19 апреля 2011, 12:06
    Вот потому обучение и воспитание должны идти рука об руку. От гениев-негодяев не столько пользы, сколько вреда. Если уж готовишь себе смену (преемника), позаботься в первую очередь о его моральном стержне, если хлипкий - закали, проверь на гнилуху, а потом уже и секреты передавай.
    Вот если бы Ваша работа была на государственном предприятии, а не в частной лавочке или в банке, такая позиция в отношении к начальству и молодой смене характеризовалась бы как САБОТАЖ (вредительство), а человеческими словами - Вы бы проявили себя как непорядочный, мстительный человек, которому наплевать на окружающих людей и страну.
    А сегодня таких частников-мстителей пруд пруди. В чём и вся проблема России (да и остального расколовшегося эгоистичного мира).
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Максим Морин 19 апреля 2011, 13:52
    А кто сказал, что я работал не в государственной конторе? именно там. Саботаж? А я не обязан заниматься тем, что не определено в моей должностной инструкции. Мой сосед всегда говорил в таком случае: "Может, вам тут ещё полы помыть?" Я проявил себя как непорядочный и мстительный? Но уж такое у меня жизненное кредо: если мне сделали дерьмо, то я отвечу ЛЮБЫМ способом, а стрелять в спину - самое удобное и безопасное - зачем мне лишние проблемы? Мне наплевать на окружающих и страну? Так не я "первый начал" - читайте внимательнее. Сделать такую работу, поднять региональную сеть и сервер, на котором сидит 47 районов области, когда подтверждения стали приходить не за 10 дней, а за полминуты. Это какая выгода населению! Бабушки-дедушки были счастливы. Кстати, когда я уходил, ничего не сломал, всё оставил как есть. Где ж тут "заподло"? Написать адаптированные именно на эту систему программы, тестить их на скорость и искать оптимальный алгоритм? Так ведь нашёл, мои программы работали раза в 3 быстрее. Но вот объяснить молодняку принцип так и не смог - ну не врубались они, как ЭТО работает. Вот так-то, граждане.
    Максим Морин # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 19 апреля 2011, 16:14
    Ну что ж. По крайней мере - честно и без скрывания лица и имени за никами и аватарами. И всё-таки это исповедь обиженного непризнанного гения, который, не будь на его пути глупых и близоруких начальников, а также неблагодарных отроков, продолжал бы осчастливливать бабушек и дедушек и дальше, но не стал - гордый такой. Начальников и молодёжь, конечно, нужно учить (даже иногда и таким образом), но желательно не за счёт населения.

    И вот интересно - тупое начальство хоть поняло свою ошибку? Или урок не впрок?

    Наша нынешняя власть, кстати, тоже уроков не учит и за всё платить приходится не им, а населению. И в случае антинародных реформ, и в случае терроризма. Может нам всем уволиться и устроить саботаж? =)))
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Максим Морин 19 апреля 2011, 16:25
    Да, гордый, и не стыжусь этого. "Непризнанный гений"? Отнюдь. Знаю таких спецов (один из них - мой учитель), перед которыми я - какашка, и тоже этого не скрываю. Кстати, был в шоке, когда мой учитель поведал, что не смог устроиться в одну организацию, как он сам сказал: "Не хватило мозгов". У НЕГО-то не хватило? Я был в ступоре типа "А кто ж тогда я?". Что начальство? Оно поняло? Ха, приведу такой пример, из разговора с той же начальницей. Было поведано, что она как-то возглавляла группу молодняка. Работа была почти сделана, как нашлось место побогаче, и они все "сдёрнули", бросив незавершённый проект. Проект был похоронен. Выводы она сделала? Судя по моей ситуации - нет. Ведь я, граждане, ушёл ПОСЛЕДНИМ из "дедов". До меня ушли трое. Отличные спецы, с огромным опытом. И каждый перед уходом садился перед нач. и рассказывал, почему уходит. Это что-нить изменило? Нет. Я точно так же садился перед нач. на разговор? НЕТ! Я-то уже старый хрен и знаю, что это ничего не меняет, особенно - для тебя. Кстати, первым ушёл из этой конторы именно мой учитель, вот у кого не голова, а Дом Советов. И после ухода каждого из старых спецов рушился какой-то поднятый ими, опять-таки
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 19 апреля 2011, 16:36
    - в инициативном порядке, проект. Но, как сказал тов. Сталин: "незаменимых людей у нас нет". Есть угробленные начинания и налаженные процессы. "Да идите - вас за воротами целая очередь стоит". Это - в госконторе. Сейчас я работаю в частной. Когда опытный спец приносит заявление на увольнение, его первым делом на глазах у него рвут в клочья, потом долго уговаривают, но - куда денешься - отпускают. Даже когда я работал в частном проектном институте (и там, мля, не удержался - создал са месяц проект, на который полгода только техзадание писали. Ну, естественно, звездюлей и за это получил - не высовывайся), так когда увольнялся, генеральный меня уламывал битый час. Так вот по моим наблюдениям, у частников сейчас отношение лучшее, чем у госконторы. Так вот по поводу "поняли-не поняли". Потом некоторым звонят домой и зовут обратно, но кто ж к ним вернётся-то? А "очередь за воротами", как оказывается, надо просеивать через мелкое сито, а кто этим займётся? Как говорил один товарищ из той же конторы: "Без начальства нам - хана". Но бывает, что хана и от него же. Они ж всегда отбрешутся типа - разработчик ушёл, кто делать будет? Вот так и бывает, сам прошёл ситуацию.
    Максим Морин # ответил на комментарий Дмитрий Соколов 19 апреля 2011, 18:07
    В общем, всё упирается в гнилую систему, где не "кадры решают всё", а близорукий начальник, поставленный на это место ещё более тупым начальником. А всё потому, что у нас уже давно не учат управлению и не выбирают начальство из лучших специалистов, знающих дело и предприятие как свои пять пальцев. А бывшие руководители потянулись туда, где меньше ответственности, но больше денег. Теперь они сплошь банкиры. депутаты, партийные функционеры, "старушки-проценщицы", сдающие площадь, арендующие технику в лизинг, владельцы разрезов, скважин и пр. На ответственных и трудных местах остались только случайные неудачники или отпетые альтруисты (реликт). Неуправляемый рынок делает своё дело.
    Теперь у нас перекос в сторону юристов и экономистов - т.е. специалистов по способам выуживания из всего наибольшей прибыли и законного обхода законов. А спецов остальных отраслях всё меньше. Рынок никогда не будет ПЛАНИРОВАТЬ число и специфику кадров, необходимых стране. И мы весь этот маразм наблюдаем своими глазами. Скоро и школы позакрывают - не выгодно, потому что обучение окупается очень долго - не то что вкладывание в нефть, наркотики, игровые автоматы, шоубизнес и т.д.
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Максим Морин 19 апреля 2011, 18:41
    Угу, анекдот из советского времени: приходит на завод комиссия по сокращению штатов, заходят в первый кабинет:
    - Кто у вас здесь?
    - ЖОРики - Жёны Ответственных Работников.
    Сокращать нельзя, идут во второй кабинет:
    - Кто у вас здесь?
    - ЛОРики - Любовницы Ответственных Работников.
    Ясное дело - не сократишь.
    В третьем кабинете: "Кто тут сидит?"
    - СУКИ - Случайно Уцелевшие Квалифицированные Инженеры.
    - Вот тут и проведём сокращение.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Кузнецов # написал комментарий 18 апреля 2011, 22:57
    Что нужно сделать, чтобы воспитать в ребенке любовь к знаниям и познанию?
    Дмитрий Соколов # ответил на комментарий Дмитрий Кузнецов 18 апреля 2011, 23:42
    Поменьше зомбоящика-дебилизатора и побольше книг. Правда, с книгами сейчас проблема. Хоть в магазин не заходи. Купил дочке нечто, как думал, путное, но дома полистал потщательнее: "Мама скрывает от папы, что она беременна от дяди Гарольда". И толкового ничего нет, только преподобная пакость. Для детей.
    Ирина И # написала комментарий 18 апреля 2011, 23:43
    Лев Толстой очень дорожил народным выражением:" Перемелется- мука будет". Мы живем в разъеме времен-морально сложно всем. Но,действительно, "перемелется". Не надо истерик. Не надо терять достоинство. Все возымеет свою цену, если не прерывать традиций и верить в детей.
    Руслан Рахматуллин # написал комментарий 19 апреля 2011, 00:26
    Уважаемый автор статьи. Я студент, школу окончил совсем недавно. Преклоняюсь перед опытом и профессионализмом учителя. Считаю, что учитель - наиболее важная профессия в наши дни. Попытаюсь дать ответ на Ваше негодование.
    Да, вы совершенно правы. Современная молодежь, мои сверстники, в большинстве своем - типичные "копипастеры". Мало читаем, много просиживаем у экранов мониторов. В нас много изъянов. Не могу сказать, почему, видимо, время такое, что от человека требуется высокая степень информированности. Да, мы "информированы". Заточены на ежеминутные интерес: "Что бы и как бы провернуть / получить по-быстрому." Видимо, результат влияния западных материальных ценностей, ведь мы постоянно получаем воздействие от различных средств массовой информации. Мне вообще кажется, такая "политика" в отношении молодежи (и всего населения в целом) проводится целенаправленно. Вот и "зомбируемся".
    Руслан Рахматуллин # ответил на комментарий Руслан Рахматуллин 19 апреля 2011, 00:34
    Знаете, в чем еще может состоять причина? Мы "не направлены". Объясню, в чем дело. В советское время существовали пионерская, комсомольская организации, которые занимались молодежью. Существовало огромное множество кружков и секций, где был более-менее приличный инвентарь и работали хорошие тренеры. Т.е. тем или иным образом энергия, потенциал молодежи направлялись, развивались во благо советского общества. В наши дни, сами видите, все совершенно иначе.
    Современная молодежь в некоторой степени агрессивна. Я бы назвал это "подсознательной защитой на вызов времени", ибо само время стало агрессивно. Современный мир агрессивен, вот молодежь и отвечает на агрессию агрессией. Ибо жизнь нестабильна, страшна. Молодежь курит, пьет и колется, ибо чувствует неуверенность в завтрашнем дне, безысходность, бессмысленность существования. Возможно, я несколько утрирую, но тем не менее.