20 лет "свободы"

    Иван И перепечатал из tapki.org
    24 оценок, 1389 просмотров Обсудить (174)
    2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой России", как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться.

    Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации". Ибо итог пугает до усрачки всех, в том числе и тех, кто вроде бы не питает к власти особой симпатии.

    Что страна приобрела за эти годы? Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей) никогда не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, ограничиваясь слюнявым воспеванием "вставания с колен матушки-Расеи". Так и воспевать-то, по правде говоря, нечего. Наделали долгов в полтриллиона долларов. Угробили авиастроение (еще как-то держится вертолетостроение), почти добили судостроение (корпуса варить еще кое-где могут, но создавать конечный продукт, например, атомный ледокол - уже нет).

    Пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения, "Суперджет", и "Ладу-Калину" много, а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания. Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.

    Что там нам обещают новенького? Двухосадочный атомоход? Ага, уже года три об этом балаболят, возбуждая электорат россказнями о несметных нефтяных богатствах Арктики. Даже пообещали, что в 2010 г. его заложат, а к 2015 г. введут в эксплуатацию. РФ досталось в наследство от СССР 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атмоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 г., выработает свой ресурс к 2022 г. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики.

    О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошемтки остались от рыболовецкого флота. Официально сегодня в РФ добывается меньше 4 млн. т рыбы, втрое меньше, чем в середине 80-х. Поэтому ничего удивительного в том, что в "голодном" 1990 г., в эпоху тотального дефицита и краточной системы среднедушевое потребление рыбы в РСФСР составляло 21 кг в год, а в "сытую" эпоху путинизма - 9 кг на душу в год.

    В космической сфере кроме затопления орбитальной станции "Мир" и уничтожения космического челнока "Буран" у режима никаких подвигов нет. Кто-то заикнулся про ГЛОНАСС? Это всего лишь от незнания того факта, что первый спутник советской космической навигационной системы был запущен на орбиту в 1982 г.

    Но Арктика, а тем более, космос РФ ни к чему, мы же энергетическая сверхдержава, как объявил Путин в 2006 г. Ладно, поглядим, что там у нас с энергетикой. Из шести строящихся АЭС, доставшихся РФ в качестве советского наследства, в эксплуатацию запущена лишь одна - Ростовская АЭС. Да и грех было ее не запустить - первый энергоблок был готов на 95%. Правда, до проектной мощности в 4000 МВт ее так и не довели за все годы "свободной России". За двадцать лет в эксплуатацию было введено аж целых три энергоблока из 32 действующих на настоящий момент. Впрочем, для правящего режима баланс все равно отрицательный, ибо за истекший период были остановлены две АЭС, а так же заглушены ВСЕ (!!!) русские реакторы по выработке оружейного плутония (как побочный продукт, они давали еще и электроэнергию).

    Про сакральное "наше всё" - нефть и газ, я уже писал ранее тут, повторяться не буду. Нефтегазовая масленица заканчивается.
    Что там у нас с транспортом? В советские годы строилось порядка 1000 км железных дорог в год. Сегодня под вопли о беспрецедентных темпах железнодорожного строительства строят... ой, даже Яндекс об этом не знает, но по телеящику однажды как мегадостижение огласили цифру аж в 60 км пути, построенных за год.

    Строительство. Про строительство заводов и фабрик умолчим, потому что "новой России" они не нужны. Дворцы для богатеньких теперь строят отменные, так же как и офисные здания. А как там у нас дела с распиаренным нацпроектом "Доступное жилье"? Что-то молчат пропагандоны. В 2010 г. в РФ построено 58 млн. кв. м жилья, причем более 50% из них - малоэтажная застройка, в то время как в 1987 г. в РСФСР введено в эксплуатацию 76 млн. кв. м жилья, однако это, как я понял, только капитальное жилье (1,2 млн. квартир) без учета ИЖС.

    Продолжать можно долго, но какую отрасль мы не затронем - везде новая "демократическая" власть не смогла даже приблизиться к показателям эпохи упадка социализма. Все, что делалось последние 20 лет - проедалось и разворовывалось советское наследство. Армия ударными темпами добивается в ходе бесконечных реформ и реорганизаций под мудрым руководством министра табуреткина. Внешнеполитическое влияние РФ как-то и сравнивать с советским неприлично. Даже в Средней Азии и Закавказье сегодня сильнее влияние США, про Европу и говорить нечего. Боюсь, даже на Украине прозападное лобби куда сильнее пророссийского.

    Социальный регресс в комментариях не нуждается. СССР было первым в мире социальным государством, где было на практике реализовано всеобщее бесплатное образование, бесплатное здравоохраниение (советская система охраны здоровья была признана ВОЗ в 1979 г. лучшей в мире), всеобщая занятость, пенсионное обеспечение и т.д. Все это было во имя свободы и демократии безжалостно уничтожено.
    Может быть, "воздух свободы" благотворно повлиял на творческую интеллигенцию? Ага, как же, это при тоталитарном совке под гнетом цензуры эта самая интеллигенция умудрялась создавать шедевры в литературе, искусстве, архитектуре, кино. Назовите-ка хоть один фильм, снятый в РФ за истекшие 20 лет, который можно было бы признать бесспорным шедевром? От михалковского кинопоноса воротит даже обывателя с весьма невысокими эстетическими запросами.

    А что у нас в литературе? Где новый Толстой, Достоевский, Шолохов, Булгаков и Пастернак? Само понятие "русская литература" сложно ассоциировать с современностью. "А так же в области балета мы впереди планеты всей" - это уже сладкие воспоминания.

    За годы "демократии" мы потеряли практически все - военную мощь, внешнеполитическое влияние, передовую науку, современную высокотехнологичную промышленность, социальный каркас государства подвергнут безжалостному разгрому. Парадокс в том, что даже свободы и демократии за годы правления "демократов" почти не осталось. Вспомним август 1991 г.: стране введено чрезвычайное положение, на улицах Москвы - танки, однако обыватели бесстрашно выходят на митинги протеста и их не то что не расстреливают из пулеметов, а даже не пытаются разгонять - протестуй на здоровье. А теперь не то что с политическим протестом, а даже на пикет в защиту Химкинского леса опасно выйти - либо мусора почки ботинками отобьют, либо срок ни за что получишь (пусть и 15 суток всего). А уж про то, как честно в РФ проходят выборы - говорено-переговорено столько, что добавить нечего.

    Собственно, ничего нового я не сказал. Все это любой человек, у которого мозг еще не протух, понимает и без моих напоминаний. Вот только понимание это у подавляющего большинства, как бы это сказать, пассивно-бесполезного типа. То есть, выключив телевизор и включив мозг, совершенно несложно понять, что Большой Пиздец , которым нас пугали все эти годы, уже наступает. Нетрудно ответить и на вечный русский вопрос "Кто виноват?". Вот только после этого следует второй классический вопрос "Что делать?", и именно этот вопрос панически боятся задавать себе мои соотечественники. Вот другим его задвать не стесняются. Мне уже тысячи раз, наверное, задавали его в разной форме от "Если вы такой умный, то скажите, что нам делать в сложившейся ситуации?" до "За кого нам голосовать, чтобы жизнь наладилась?". Но еще раз подчеркну: задавать себе этот вопрос абсолютное, подавляющее большинство тех людей, которые причисляют себя к прогрессивной общественности, боятся. Потому что ответ совершенно очевиден, но неприятен, и даже страшен. И юбилей "демократического" шабаша в РФ дает нам очередной повод честно ответить на вопрос: государство под названием РФ надо как можно скорее убить, пока оно не убило тебя.

    Дальше впечатлительных хлюпиков, убежденных толстовцев, трусливых обывателей и псевдопатриотов прошу не читать, потому что я буду называть вещи своими именами. Итак, государство надо убить, уничтожить, сломать без всякой жалости, потому что РФ - это не государство в привычном нам понимании, это АНТИгосударство, государство-мутант, выполняющее задачи прямо противоположную тем, которые должно выполнять. Первая задача государства - защита своих границ, интересов, жизни и собственности граждан. Будет ли нормальное государство уничтожать собственную армию? Будет ли нормальное государство раздавать соседям свою территорию, как это сделал Путин в 2004 г.?

    Задача государства - обеспечить на суверенной территории верховенство закона. Законы могут быть разумными или не очень, гуманными или жестокими, но всякое государство только тогда является таковым, когда в нем действуют законы. Найдется ли хоть один человек, который осмелится заявить, что на территории РФ реально действует Конституция 1993 г.? А кто, как не государство силами всех своих институтов последовательно и неуклонно уничтожает наши права, гарантированные Конституцией? Кто, как не государство басманно карает невиновных и всячески обеспечивает неприкосновенность преступников?

    Задача государства - охранять здоровье народа. Наше (хотя какое оно к черту наше?) государство добивается совершенно обратного, любыми способами ограничивая возможность получения людьми медицинских услуг, и довольно успешно - продолжительность жизни снижается, население сокращается уже настолько быстрыми темпами, что даже в последней переписи для улучшения картины переписывали не граждан России, а всех находящихся на территории РФ. Собственно же граждан РФ по подсчетам специалистов осталось не более 128 миллионов человек (20 лет назад было 150 миллионов).
    Задача государства - обеспечить образование граждан. К счастью созданную в СССР систему образования оказалось очень сложно уничтожить быстро, поэтому ее медленно и неуклонно душили. Сегодня результат налицо - дети стремительно тупеют, вузы плодят никому не нужных специалистов-гуманитариев, пополняющих офисы ненужным планктоном. Отечественная наука, как вещь нерентабельная, давно уже списана со счетов. Да, кстати, при подведении итогов 20-летнего торжества "свободы и демократии" следует повспоминать, какие же эпохальные научные достижения были сделаны за это время.

    Задача государства - обеспечить социальную защиту граждан. Тут без комментариев. Если пенсия ниже прожиточного минимума, то пенсионеры не дохнут с голода не блаодаря государству, а вопреки ему.

    В общем, читаете Конституцию РФ, где перечислены обязанности государства и права граждан и выискиваете там те права, которые не нарушены государством, и те обязанности, которые государство исполняет в отношении вас. Еще раз констатирую: РФ - это АНТИгосударство, и общего между ним и нормальным столько же, как между Христом и Антихристом. Можете со мной не соглашаться, можете даже попытаться поспорить, смысла в этом нет никакого. Да мне это и неинтересно.

    Кое-кто, возможно, скажет: это не государство плохое, это власть плохая. Давайте, дескать, поменяем плохих начальников на хороших и жизнь наладится. Поскольку я обещал называть вещи своими именами, то останусь себе верен: так могут рассуждать только дебилы, подонки и трусы. Несколько ранее я написал серию статей Анатомия коррупции, где постарался максимально доступными словами объяснить принципиальную невозможность эволюции АНТИгосударства в нормальное государство, абсолютную невозможность оздоровления гнилой элиты путем притока "свежей крови". Это тем более невозможно, что существующая система ротации кадров полностью исключает такую возможность. Тем же, кто считает, что честные выборы способны решить эту проблему, мне остается напомнить лишь то, что Ельцин пришел к власти на самых честных и свободных выборах в истории страны (кстати, это тоже было ровно 20 лет тому назад).

    Итак, вариантов нет: чтобы народу выжить, он должен уничтожить действующее против него государство (и создать новое, разумеется, потому что жить в безгосударственном состоянии русские не способны). А это называется пугающим обывателя до икоты словом "революция". Я уже слышу многоголосый хор дебилов, подонков и трусов, которые вопят: "А-я-яй, страна не переживет очередной революции, революция - это кровь, разруха и гражданская война, революцию хотят устроить враги России, чтобы ее добить, а потому мы должны бороться против революции". Совершенно согласен: да, революцию хотят устроить враги, чтобы распылить остатки России. Да, революция будет означать клиническую смерть страны, кровь, разруху и, возможно, гражданскую войну. Да, жизнь обывателя в результате революции резко ухудшится, возможно даже миллион-другой сдохнет от голода и эпидемий. Или даже десть миллионов. Не принципиально.

    Важно в данном случае лишь то, что в результате революции, то есть уничтожения АНТИгосударства и творческих усилий по созданию подлинного государства, народ получает шанс "сохраниться и продолжить независимое развитие", как определял русскую национальную идею Дмитрий Иванович Менделеев.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 174 комментария , вы можете свернуть их
    Иван Завтрашний # написал комментарий 26 июля 2011, 15:27
    ...безвременье...
    Кум Пампа # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 15:29
    Это не безвременье. Это продолжение совка.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июля 2011, 15:31
    Хрен редьки не слаще...
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:09
    Химики доказали - слаще!
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Сергей Протасов 26 июля 2011, 16:19
    Простите за ёрничество - может, химички?
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:36
    :)
    Фамилии не назывались. Но хрен действительно слаще...
    Арт Гар # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июля 2011, 15:52
    Это Смутное Время называется - когда попираются нравственные и юридические основы государства... Все, что творится в стране - незаконно как с нравственной, так и с юридической стороны...
    Надо судить всех по совести... Есть у чиновника недвижимость за границей - сразу на Колыму...
    А Вас в детстве, похоже в песочнике совком по голове стукнули - вот и трындите совок, совок... как патефон поломанный.... Смените пластинку, Бараон, достали уже всех.....
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Арт Гар 26 июля 2011, 16:02
    И вот посмотрите,насколько гнилые эти людишки антисовки.
    Украли страну у советских людей,навязали нам свою воровскую власть,расселись на всех самых высокооплачиваемых и руководящих должностях,и ни желают ни за что нести ответственности.
    "Да чё там,да нами до сих пор правят коммунисты,да сейчас-это продолжение совка".
    Эти ничтожества всеми силами пытаются скрыть собственную бездарность,тупость,лень,паразитический менталитет.
    sshvain nl # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 16:17
    И тем не менее они плоть от плоти коммунистов. Вот такой "парадокс". Почему в кавычках, думаю, понятно ;)
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 16:25
    Ну а что значит "плоть от плоти"?
    Вы всерьез верите,что гайдаро-чубайсы, Путин,Медведев,Сванидзе,Млечин,Ющенко,Марк Захаров,Окуджава, Каспаров,Людмила Алексеева,вступали в КПСС исключительно "по зову сердца"?
    Нет,это все те,кто вступал ради карьеры,ради места у "спецкормушки".
    И главная ошибка советской власти,что допустили в партию эту гниль,которая и разрушили страну.
    sshvain nl # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 16:52
    Давайте терминологическую кашу поправим, а то у вас уже советская власть в партию принимает... ;)
    Естественно КПСС к 80-м годам полностью переродилась. Но это были те же коммунисты. Вот где собака зарыта. Брежнев, сидящий в окопе на Малой земле это тот же Брежнев, что цацки себе навешивал и по бумажке говорил или нет ? Вот-вот. А чубайсята-гайдарчики их детишки, между прочим. Местами и по крови.
    Не было никакой "ошибки". Закономерный итог, увы.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 16:58
    Ну и что Брежнев? Он за 18 лет ничего плохого не сделал народу.Он просто идеал правителя по сравнению с "демократами".
    И ничего не выродилось.Просто при горбачевской "свободе" наверх всплыли все эти приспособленцы.
    В Политбюро в 1989 году уже никого не осталось от Политбюро 1985 года.
    И не надо так много уделять внимания антуражу.Главное,это реальные дела.
    sshvain nl # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 17:07
    С Альфы Центавра приспособленцы прилетели, ага. Переродилось оно. И не могло быть иначе.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Ирина Журавлева 27 июля 2011, 22:36
    Верните нам Брежнева. Я готов снова конспектировать первоисточники и решения партии и правительства. Это были мудрые партия и правительство, мы их недооценивали. Верните советский рай.
    Арт Гар # ответил на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 16:26
    Те, о ком Вы говорите - это шпионы, приспособленцы и предатели - понятно Вам? А чтобы понять, кто такой коммунист - посмотрите фильм "Коммунист", а потом будете крякать...
    sshvain nl # ответил на комментарий Арт Гар 26 июля 2011, 16:53
    Хорошо, простой вопрос - Зю - коммунист ?

    ЗЫ А за "крякать" ответишь...
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 17:18
    А что это за Зю? Вы в какой подворотне воспитывались?
    Не способны общаться цивилизованным языком?
    И почему Вы тыкаете незнакомым людям?
    Арт Гар # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 18:16
    Вы на него внимание не обращайте - это же Швайн из Ньюсланда... Там либеров таких много - по сравнению с ними "наш" Богдасаров - кладезь мудрости и образец интеллигентности... :)
    Игорь Басенко # ответил на комментарий sshvain nl 27 июля 2011, 22:41
    Вы в некоторой степени правы. КПРФ уже не коммунистическая, а социал-демократическая партия. Но это единственная партия, в программе которой предусмотрена национализация сырьевого сектора экономики. Т.е., это единственная партия, защищающая интересы народа. Кроме того, КПРФ единственная партия, защищающая интересы производящего сектора экономики. Фактически, дищь КПРФ поддерживает отечественную производящую буржуазию. ЕР, СР и ЛДПР представляют интересы компрадорской буржуазии.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Арт Гар 27 июля 2011, 10:53
    От того, что я перестану трындеть совок не исчезнет.
    задрал? не оьщайтесь. Однако друзей у меня прибавляется. В детстве я очень хорошо себя чувствовал. На то оно и детство.
    По советси?? По закону нада судить. Откель деньги на недвижимость ТАМА? А вы всё богоискательством занимаетесь. по совести???
    какая совесть? декларацию на стол! нету? К стенке. Вот и вся совесть.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 26 июля 2011, 16:19
    Барон вы не правы. Вы могли бы сказать что это порождение но не продолжение совка. То что здесь происходит это есть полное отрицание опыта и практики лучших сторон СССР.А паразиты что есть у руля,безусловно были воспитаны при СССР.Этакие Чужие.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 27 июля 2011, 10:39
    Как то страно получается-у власти одни паразиты. и все воспитаники СССР.
    Вопрос-шо ж за система такая когда во власти одни паразиты? И тогда и щаз???
    практика лучших сторон СССР? была приктика не было бы такого.
    Только у нас прошла ТАКАЯ приватизация. Кинули всю страну. В интересах узкой группы лиц.
    И группа и кидалы-все воспитаники той системы.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июля 2011, 22:34
    Их не воспитали все эти уроды есть недостатки советской системы по искоренению буржуазного образа мышления.Буржую рядившиеся под коммунистов были всегда.Сталину удалось уничтожить значительную часть таковых но увы не всю.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 28 июля 2011, 12:50
    Шо ж это за строй такой-при котором нада стрелять людей???
    А человеку просто свойственно стремиться к лучшей жизни. Йлся тупой и не понял главного.
    Семинарист-недоучка, какой с него спрос. Убить стока люду ради каких то там идей???
    И что? щаз в гробу переворачивается наверное.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июля 2011, 18:40
    Хотел бы я знать хоть один строй при котором е было бы необходимости уничтожать собственных врагов.Не говоря уже о том что индустриализация при Сталине осуществлялась гораздо гуманней чем индустриализация в любой буржуйской стране.Главный косяк Сталина что он расстрелял не всех кого следовало бы.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 29 июля 2011, 09:36
    А как насчёт индустриализации США. например??? Кого там стреляли-садили-обдирали?
    А индустриализация Британии? Промышленные революции?
    в период ВМВ-всё, на что сподобились Штаты -это интернирование этнических японцев на время войны. "Борьба" с врагами так сказать. И там никто не умер. разве что от старости. И сразу после окончания военных дейтсвий все они были освобождены.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 20:44
    Едритбь! Вы что с историей совсем не знакомы?! Индустриализация США это истреблённые индейцы которых надо было выгнать с территорий по которым должны были бы проходить ж/д,строится новые города или добываться полезные ископаемые.Это скромная гражданская война в ходе которой было потеряно процентов 6 населения.Это регулярные расстрелы демонстраций рабочих и тому подобные прелести. Британия,это вобще цепь преступлений против народа,начиная с огораживаний,законов проти бродяжничества когда их просто вешали,детского труда с 8 лет и тотального грабежа колоний,регулярного голода в Индии и опиумных войн.Индустриализация в Германии это потомленная в крови революция 1848 года.Потом целая серия войн во 2й половине 19 века.А вообще судя по вашей реплике вы не курсе того что такое индустриализация.Причём тут японцы?! И если вобще касаться 30х годов США то конечно образцом демократии было отобрать под страхом смерти у всего населения практически всё золото и потом на 40 лет запретить им владеть.Если б такой фокус выкинули при СССР это конечно было б гримасой тоталитаризма. А уничтожение лагеря ветеранов первой мировой войны с помощью танков и хим оружия под руководством кст
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 31 июля 2011, 16:00
    Мама дорогая!
    Когда выгнали индейцев в резервации и когда в США была построена крупная индустрия???
    Когда были построены заводы Кольта и Смит-энд вессона? Когда была построена крупная металлургия? Ну, кроме первомайского расстрела я других не помню.
    На каких это 40 лет Рузвельт запрещал владеть золотом?
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2011, 17:14
    Восполняйте значит свои пробелы в знании истории в частности тех же США.Задаёте такой глупый вопрос что складывается впечатление что вы даже не знаете хода последнего сражения в котором индейцам удалось победить не говоря уже о его годе.Не знаете истории развития Ж/д дорог в США и нефтяной промышленности.То что вы не знаете истории расстрелов рабочих демонстраций в США это не удивительно,но удивительно что вы не знаете что под страхом приличного срока в 1933 году у всего обычного населения США было выкуплено золото по 35 долларов за унцию после чего оно резко подоражало и до 1973 года американцам запрещено было иметь золото в личной собственности это действительно удивительно.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 31 июля 2011, 17:29
    Я свои пробелы восполню.
    запрет то касался "банковских металов".
    Условно говоря, золотом нельзя было торговать на бирже. но не владеть ювелирными украшениями в любых количествах.
    а в 74 году разрешили торговать золотом. На бирже.
    А последнего сражения я дей-но не знаю. не интересовался. Я знаю что Штаты со времён рузвельта и Кенедди дали колоссальные права и льготы резервациям.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2011, 17:47
    Не торговать ВЛАДЕТЬ золотом было запрещено.Обобрали амеров да нитки в этом смысле.Теоретически была возможность по разрешению потом выкупать своё золото по той же цене.Но как вы понимаете выкупили его отнюдь не бывшие владельцы.В общем всё жёстко было.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 31 июля 2011, 18:07
    Вы что. издеваетесь???
    Ходили увешанные цацками по самый пупок. Возьмите и посмотрите старые хроники. Хотя бы церемонии Оскара.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2011, 18:32
    Не барон это по ходу вы издеваетесь приводя в пример тех в интересах кого и проводился этот грабёж.Вы вместо того что бы упорствовать простот разобрались бы в вопросе.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 1 августа 2011, 10:49
    Да я давно разобрался.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 1 августа 2011, 22:53
    Тогда почему глупости всякие пишите что типа не в курсе?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 2 августа 2011, 15:11
    Это уже не дискуссия.
    Это чёрти шо. ювелирное дело в США существовало и во время кризиса и после него.
    Может это вам надо разобраться???
    Золото не продавалось на бирже. Как товар. Это правда. Но как ювелирный металл оно продавалась всегда. Это в СССР было запрещено им владеть,
    Большевички всех хотели ограбить. И ограбили, надо признать.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 20:47
    ти Эйзенхауэра и помоему Макартура это конечно образец демократии.Ну а то что западники в ходе колониальных войн за источники дешёвой рабсилы и источники сырья перебили массу народа это как бы не в с чёт.Ну кого они убивали азиатов та негров они блин не люди.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 31 июля 2011, 16:18
    По британские скелеты в шкафу я в курсе.
    Но это история Британии.
    Политика огороживания-первые огораживания ваще в 13 веке были. И что??? Обычный гос. бандитизм.
    Не лучше ли на себя посмотреть в зеркало??? Тем паче, ЧТО ПЕРЕД ГЛАЗАМИ БЫЛИ ПРИМЕРЫ и США и Британии и Германии. И что построили??? там хоть в оконцовке пришли к пониманию высокого уровня жизни. давно кстати пришли. Как раз после парламентского расследования 1837 года условий труда на фабриках в Британии. Понятие "подкупа верхушки рабочего класа" введено ещё Марксом.
    ну и т.д.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2011, 17:28
    Правильно капитализм как раз начал пробиваться в 13 веке и начал с преступлений.Рабочая аристократия это очень узкая прослойка рабочих остальные жили в вопиющей нищете.Настоящие понимание к ним пришло что своих рабочих надо кормить только после 45 года когда они реально стали бояться СССР.И как только они сообразили что СССР будет сдан своим руководством сразу же завинтили гайки не дожидаясь нашей сдачи.Пример тому как Маруся жёстко обошлась с шахтёрамиюЧто скажем в 60х было б совершено не возможно.Ну а широм наступлении на соцгарантии что развернулось на Западе после падения СССР думаю вы и без меня в курсе.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 31 июля 2011, 17:31
    Да??
    СССР с нищим населением внушил им понимание того, что своих рабочих надо кормить???
    Блажен кто верует.
    наступление на соц. гарантии-это на какие и где?
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2011, 17:44
    Опупеть вы что не в курсе по какому поводу бастовали французы ,Англичане ,американцы? Вы не в курсе о 20% безработице в Испании и 45% среди людей до 30 лет?!! Вообще то то что СССР будет сдан на Западе поняли в начале 70Х и тогда же развернули наступление на жизненный уровень рабочих.В 1994 средний рабочий мог купить на зарплату товаров и услуг на 18% меньше чем в 1973.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 31 июля 2011, 18:05
    В курсе. Это наступление на соц.гарантии?
    Это следствие кризиса. и жизни в долг. Это следствие многолетнего обмана партнёров по ЕС(Греция-яркий пример).
    Это следствие отсутствия единой бюджетной политики. Если хотите-это болезнь роста.
    До наступления на соц. гарантии по "гречески" мы тупо не доросли ещё.
    А насчёт того, что СССР будет сдан-все пишут что падение СССР было на Западе неожиданностью.
    И потом-что значит сдан? Армия должна была стрелять в людей? Менты должны стрелять в митингующих (замечу мирных и без оружия)???
    Народу КПСС осточертела. Народ вышел на улицы-только в Москве-и власть рухнула.
    Это-власть??
    да, Ёся не раздумывал бы. Отдал бы приказ-стрелять-и стреляли бы. так надо было удерживать власть?? Как китайцы на своей знаменитой площади???
    для меня это неприемлемо.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2011, 18:42
    Да-а болезнь роста значит.Ага.С 73 года.Про какое мы вы говорите?И вы из параллельного мира возвращайтесь СССР ликвидировала верхушка КПСС делала это сознательно.Готовилась к распаду СССР с начала 70х. Я кажется давал вам ссылку на Греченевского.Кроме него есть ещё авторы которые подробно объясняют чё по чём он он лучше всех.А на Греченевского давал ссылку точно когда пытался довести до вас что Валенса и Гавел просто банальные гбшные стукачи.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 1 августа 2011, 10:47
    Верхушка???
    А зачем верхушке нада было ликвидировать СССР?
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 1 августа 2011, 23:10
    Так понятно.Стремления к объективности не просматривается.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 2 августа 2011, 15:11
    Что понятно?? Покажи мне хоть одного парт. чинушу ставшего миллардером как Прохоров или Абрамович!
    Зачем им надо было ликвидировать СССР???
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Кум Пампа 3 августа 2011, 15:47
    Барон не разочаровывайте меня.Вы знаете эти фамилии не хуже меня.А Прохоров не стал миллиардером а его назначили им.Он не владелец состояния а его управляющий.А тех кто сдуру возмнивает себя хозяином те оч быстро вслед за ходором рискуют отправится.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 3 августа 2011, 17:12
    Да как то незаметно, чтобы Абрамович был "управителем". Или Авен, или Потанин.
    И что уж точно незаметно, что ими управляют бывшие Горбачёвы, Крючковы и прочие Купцовы.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Вячеслав Негриенко 27 июля 2011, 22:44
    Было у партии такое понятие-переродился. Вот и нынешние правители-переродились.
    Вячеслав Негриенко # ответил на комментарий Игорь Басенко 27 июля 2011, 22:51
    Ну да где оно так и есть.А некоторые прям с детства были паразитами наверняка и наверх лезли только что масла на бутыре поболее было.
    Иван И # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 15:23
    и мы живем и умираем ... а время так и не идет …
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Иван И 26 июля 2011, 15:42
    А чему удивляться? С 1917 года по год 1991 страна блудила где-то в стороне от остальной цивилизации, что-то изобретала и "строила". Построив, сами ужаснулись - что-то не то.
    С 1991 года по год 2011 тоже плутаем - но уже ничего не строим - хорошо хотя бы это - легче будет перейти к нормальной жизни. Вся эта пена и муть уйдут, точно также как ошмётки "коммунизма"
    Время не останавливается - это мы застыли где-то там, в стороне от времени.
    Иван И # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 15:49
    Это ж кто так над вами потрудился, что бы добровольно, признали время когда вы сами и большинство строили, созидали лучшую жизнь, ошибкой и заявили "но уже ничего не строим - хорошо хотя бы это - легче будет перейти к нормальной жизни". Вы нам смерть предлагаете, ненужно, если не хотите жить это ваш выбор, других только за собой тянуть не нужно.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Иван И 26 июля 2011, 16:06
    Просто умиляют эти любители "России,которую они потеряли",считающие,что все было замечательно при "царе-Батюшке",но большевики все испортили.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Иван И 26 июля 2011, 16:06
    Наоборот - жизнь нормальную. Вопреки призывам и лозунгам КПРФ. Просто нормальную жизнь.
    КПРФ так много сделала для её неприятия, что относиться к ней как к политической партии нельзя.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:18
    А кто сможет реализовать "жизнь нормальную"?
    ЕдРосы? Правые? "Справедливые"?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Сергей Протасов 26 июля 2011, 16:20
    Вы, я, 142 миллиона россиян.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:38
    Вот Вы все время выкручиваетесь,не говорите,кто,по-Вашему мнению,в настоящее время смог бы управлять Россией,если не коммунисты.
    Вот хватит у Вас смелости честно ответить,за кого следовало бы голосовать на выборах?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 18:39
    Росстей будет управлять тот, кого выберут на президентских выборах.
    Не являюсь сторонником едросов, но - никогда страной коммунисты больше управлять не будут.
    Исходя из реальий сегодняшних - конечно же, выберут Путина. Не подарок - но не Зюганова же выбирать...
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:45
    Эт кто ж нам даст строить-то нормальную жизнь?Надо сеачало тормоза сверху откинуть,потом можно и строить.Только нужно ввести жёсткую систему наказания и возврата наворованного для нынешних руководов.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Сергей Степанов 26 июля 2011, 18:40
    Напомню одну песенку - старую, но поучительную -
    Никто не даст нам избавленья,
    Ни Бог, ни царь и не герой.
    Добьёмся мы освобожденья
    Своею собственной рукой.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:47
    В отношении "вы, я" могу согласиться. Но не 142 млн россиян!
    У этого количества есть ЖЕЛАНИЕ жить хорошо...
    У Вас есть уверенность, что и творить для "нормальной жизни" они готовы?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Сергей Протасов 26 июля 2011, 18:43
    Не все, разумеется - компривыка к халяве сказывается. Но не менее половины - да, готовы.
    На меня тут гипят некоторые оппоненты, но - с какой маниакальной страстью страна и люди мажутся грязью - все у нас дармоеды, неумехи и воры.
    Ну есть - и воры, и дураки - но есть и другие - НОРМАЛЬНЫЕ люди, и их всё-таки больше.
    Сергей Протасов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 27 июля 2011, 11:41
    "но есть и другие - НОРМАЛЬНЫЕ люди, и их всё-таки больше"
    Вот поэтому я и не согласился с той цифрой...
    Арт Гар # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 16:31
    Восприятие действительности и дальнейших перспектив у Вас неадекватное... Все, что построено при СССР, скоро придет в негодность - покупайте буржуйки и керосиновые лампы - у нас страна холодная....
    Иван И # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 21:03
    опять вы про КПРФ отвлекитесь уже
    КПРФ нынче не у власти
    от того что вы, или нынешний воровской режим, обещаете нам жизнь нормальную жизнь не наладится
    вот до воруют оставшееся от Союза и страны не станет, а нормальной жизни уже лет 20 нет
    её нормальную жизнь не обещать нужно, а строить и создавать
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Иван И 26 июля 2011, 21:12
    Знаете, очень легко рассуждать глобально, за всю страну, "страдать за народ".
    Не идеализирую сегодняшний день - много гадостей, но - а Вы что, всерьёз считаете, что лично для Вас какой-то добрый дядя построит хорошую жизнь?
    Что мешает для себя эту нормальную жизнь построить?
    Зарплата маленькая? Что мешает подработать? Расхожее мнение, что работы нет и безработица высокая? А если подсуетиться - самому, за себя и для себя? Почему я не считаю зазорным работать на двух работах?
    И вот что характерно - люди работающие не ожидают реализации очередных сказок про молочные реки и кисельные берега - работают. Было бы желание.
    А рассуждения про воровство - действительно, в пользу бедных.
    Иван И # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 21:22
    очень содержательный диалог получается я вам про фому вы мне про ерему
    Иван И # ответил на комментарий Иван Завтрашний 26 июля 2011, 22:04
    А вы, с каких пор в адвокаты к ворам записались.

    Хотя о чем это я они же не воры, они свое берут, мы ведь им и их адвокатам с 17 года ох как задолжали, так они всего то хозяева, а мы всего то холопы.
    Владимир Танцюра # написал комментарий 26 июля 2011, 15:28
    Дочитал лишь до "либерастов" и "кремляди"... Дальше не стал - не люблю грубости и ненависти.
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 15:34
    когда вас на улице станут грабить, а ещё и побьют для веселья а потом решат убить вы им так и скажите "не люблю грубости и ненависти", они вас тогда не больно зарежут
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 26 июля 2011, 15:41
    Есть время для защиты, а есть время для созидания. Первое может быть неразумным, но необходимым. Второе же обязательно должно быть взвешенным и разумным.
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 15:44
    очень интересно и что же за эти 20 лет насозидали?
    и ещё интересно это когда же стало неразумно отбиваться от бандитов и убийц?
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 26 июля 2011, 15:53
    Наговорено уже слишком много о том, как было плохо при СССР и как было хреново при новой - посткоммунистической - власти. Нужен взвешенный и разумный анализ - для того, чтобы определить, что делать и как жить дальше. Но Ваша статья не об этом.
    Второе. Защищать себя необходимо. Но когда человеком руководят страх и жажда мести, тут нет места для разума - инстинкт самозащиты оказывается сильнее.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 16:12
    Так ни один из антисовков не способен честно и объективно проанализировать причины постсоветского бардака,беспредела и деградации.Они лишь сваливают вину за это на советский период,и счастливые и довольные идут и дальше паразитировать на советском наследстве.
    А из-за этого проблемы нарастают в геометрической прогрессии.
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 16:17
    Всё верно. Вот потому-то все 20 лет после СССР напоминают по большей части хаотические шарахания и блуждания, а реформы - ситуативные временные меры. Необходимо не сыпать себе соль на раны и не посыпать головы пеплом, а трезво и разумно решить, как мы хотим жить и что для этого необходимо сделать.
    Понятно, что руководителей государств необходимо гнать в три шеи. Но кто придёт им на смену? Сможем ли мы выдвинуть тех разумных и порядочных, кто сможет повести за собой других?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 16:31
    Им не нужны разумные и порядочные, им нужны те, кто поведет их "сражаться за справедливость" - убивать и грабить, отнимать и делить... Пока таких большинство, только Время что-то меняет, но очень медленно...
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 июля 2011, 16:41
    Им такие не нужны - это правда. Но нужны ли нам такие руководители?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 16:27
    "Так ни один из антисовков не способен честно и объективно проанализировать причины постсоветского бардака,беспредела и деградации." - Просто Вас и Вам подобных не устраивает ответ. А он прост - Ельцин - секретарь обкома КПСС. Путин - полковник КГБ, "боевого отряда" КПСС, по-нынешнему - "боевик". Это куда хуже той кухарки, о которой мечтал Ленин... Какие еще Вам нужны аргументы?
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Андрей Брускин 26 июля 2011, 16:54
    Да уж.В позднем Совке недоглядели этих троечников-неудачников,развелось их как собак нерезаных.У Хрущёва это всё началось.А до этого машинка работала как надо.
    sshvain nl # ответил на комментарий Сергей Степанов 26 июля 2011, 17:09
    Некому глядеть стало и не доглядели. Система без внешнего воздействия вождя сразу в разнос пошла. Неполноценной оказалась.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Андрей Брускин 26 июля 2011, 16:59
    Ну а кто,кроме вас ,антисовков, виноват в том, что вы отдали страну Ельцину,а он Путину?
    Кто виноват,инопланетяне,или те ,кто считает,что при этой ельцинско-путинской власти намного лучше,чем при советских коммунистах?
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 18:19
    И мы виноваты. Поверили, что победили. И Вы виноваты. 1993 год. Вы думаете, что проиграли тогда? Нет, вы заплатили хорошую цену и выиграли. Либеральные реформы были остановлены, начался СССР-2.
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 10:55
    Казалось бы, вот уже двадцать лет мы живём в новой России. А что изменилось-то, по большому счёту?! Как жили мы в стране, где балом правит чиновник, так и продолжаем в ней жить. Причём стало ещё хуже. Если при коммунизме чиновника худо-бедно сдерживала идеология, вынуждая его хотя бы создавать видимость порядочного человека, то сегодня он плюёт на всё. Ощущение безграничной власти, уверенность в безнаказанности и желание бесконечно обогащаться за счёт народа — всё это привело к тому, что прослойка партфункционеров стала ещё шире, в условиях тотальной коррупции абсолютно неконтролируемой, бесконечно преступной и чудовищно циничной по отношению к простым людям. В нынешних условиях человеческая жизнь, понятие «уважение к личности» - не стоят ни-че-го.
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 11:41
    когда стукнут по голове обрезком трубы и сбросят в канаву, вы чем "взвешенный и разумный анализ - для того, чтобы определить, что делать и как жить дальше" ежели живы останетес, проводит будите?

    с черепно мозговой травмой анализ да еще и взвешенный и разумный проводить будет несколько затруднительно
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 14:05
    Фигню Вы говорите. Простите уж за откровенность. Разве речь сейчас о необходимой самозащите? Разве кто-то держит нож у Вашего горла именно сейчас? Или Вы уже валяетесь в той самой канаве? Нет?
    Тогда и небходимо здраво думать о том, что делать, чтобы этого не было в будущем.
    Сейчас же Ваша статья больше напоминает лишь ругань и размахивание руками. Конструктива нет. Предложений взвешенных нет. Одна чернуха и отчаяние. Где свет в конце тоннеля?
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 14:30
    о каком конструктиве идет речь в вашей речи?

    ограбить уже ограбили, сказали в частности что это естественный процесс, в рожу, ой извините в лицо плюнули, оскорбили, на очереди меры физического воздействия в том числе и по голове чем то тяжелым, а в яме, в том числе и с физическими травмами, сейчас что то около 10 млн. человек, мало?, скоро пополнятся ряды тех кто в яме, а сколько по вашему на краю той ямы? этого всего мало по вашему?

    ну это все объясняет что к вам ещё не пришли, когда будут держать нож у вашего конкретно у вашего горла, поздно уже будет …
    автор намеренно использовал в своей статье образы посильней что бы расшевелить людей
    "... не спрашивай, по кому звонит колокол. Он звонит по тебе"
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 14:43
    Цитаты, так цитаты...
    "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" (А.Пушкин)
    Вы это предлагаете? Предлагаете идти толпой и крушить всё на своём пути? Так это уже было!
    Думать нужно, думать!
    Вы лишь раззадориваете народный гнев, но без конструктивного направления он будет лишь новой бойней, которая будет на руку не народу, а олигархам. Им только повод дай!
    А это уже пахнет провокацией...
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 14:55
    Владимир причем тут цитаты, неужто не слышите набатом бьют колокола, можете считать сие провокаций, главное что бы услышали люди набат и поняли главное
    ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ
    ТАК ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 14:49
    Иван, я ведь и не говорю, что можно. Да - нельзя!
    Но что дальше? Что делать, чтобы стало можно жить (как в России, так и у нас - в Украине)? Вот о чём речь!
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 15:01
    назовите главное препятствие не позволяющее большинству людей ЖИТЬ?
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 15:05
    В вас есть такое сознание?
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 15:09
    Я пытаюсь избавиться от его остатков.
    А в Вас?
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 15:15
    Избавляйтесь от чего угодно лишь бы это не вредило другим людям.
    Во мне нет и не было.
    И у большинства людей его нет, а вот что бы люди не думали лишнего можно это сознание использовать как отмычку для всех бед, ах вы живете плохо, государство не эффективно, вас обманули в приватизацию, и т.д. дак это все "сознание раба".
    Удобно правда?
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 15:23
    Эвона как Вы всё повернули!
    Раб - на то он и раб, чтобы пахать и не думать об улучшении своего рабского труда. А его стенания и ненависть к рабовладельцу последнего нисколько ни трогают, ни пугают - на этот случай у него есть жестокие служаки.
    Видать мы с Вами просто говорим на разных языках. Что ж - продолжать дальнейшую дискуссию не вижу смысла. Желаю Вам всего наилучшего.
    Любви Вам и мира.
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 17:00
    Именно так.

    "Раб - на то он и раб, чтобы пахать и не думать об улучшении своего рабского труда. А его стенания и ненависть к рабовладельцу последнего нисколько ни трогают, ни пугают - на этот случай у него есть жестокие служаки".
    Да слова не человека с рабским сознанием, которое выдавливается по капле, а слова истинного рабовладельца, извините, но это так.

    Люди свободны, вы не слыхали? Рабы не мы, мы не рабы. В том числе люди свободны предпринимать любые, подчеркиваю любые действия по отношению к тем кто пытается их сделать рабами, грабит и убивает их.

    Очень хочется в ответ пожелать вам чего то хорошего, но на ум приходит только заканчивайте уже с выдавливанием и услышьте набат и увидьте вы главную причину не позволяющую людям жить.

    Удачи.
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 17:13
    Да... Оказывается мы говорим не просто на разных языках. Мы живём на разных планетах...
    Свобода - это внутреннее качество самого человека. Но его ещё необходимо в себе найти!
    Насчёт рабовладельца - это уже откровенная глупость, даже не обсуждаемая вследствие своей абсурдности.
    Спрашивать насчёт Вашей причины, не позволяющей людям нормальо жить, даже не стану. Статью Вашу считаю мазохизмом чистой воды. Какая уж тут свобода!
    Продолжать дискуссию не вижу смысла. Всего доброго.
    Иван И # ответил на комментарий Владимир Танцюра 27 июля 2011, 17:44
    А я меж тем отвечу, на свой же вопрос, все дело в том, что в России осуществляется проект чуждый большинству народа
    (то же и в Украине)
    Удачи.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Иван И 26 июля 2011, 16:33
    Несколько лет назад смотрел по телику Чубайса. Что-то говорил о правильном пути развития России. Его попросили привести пример чего-нибудь вновь созданного. Он назвал какой-то пивной завод.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 15:58
    нет у вас времени, как вы это не понимаете.
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Алексей Кулаков 26 июля 2011, 16:01
    Вы предлагаете махать руками, не раздумывая, куда попадёшь?
    Никто нам не даст других руководителей, пока мы сами их не произведём на свет Божий. "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Если хотим изменить ситуацию, то должны измениться сами. Но изменение к лучшему возможно лишь тогда, когда оно будет разумным и целенаправленным.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 16:05
    нет, я ничего не предлагаю, не разгибайтесь, все равно поймете потом, разумным, у вас меньше года, а через полтора вы будите нищим.
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Алексей Кулаков 26 июля 2011, 16:08
    Да я и не сгибался! :)
    Но глупость всегда побеждается разумом, а не ответной глупостью.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 16:13
    это вам только кажется, я пятнадцать лет по всей стране мотаюсь, слышали такое слово, либерализация уголовного законодательства, а вот потом с вами будет то, о чем говорит Иван, кроме того, что вас поимеют на все имущество, смешно, я всего лишь аналитик, и рад бы вам сказать, что все будет хорошо, вы что думаете, я мазохист что ли.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Алексей Кулаков 26 июля 2011, 16:08
    я ведь вас всех ни о чем не прошу, только думайте.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Владимир Танцюра 26 июля 2011, 16:22
    я бы рад не думать, не умею, я десять лет учился почти, и каждый почти учусь, работа такая. Это сейчас я дома, жара, а потом придеться неделю только ботанить по шесть-восемь часов за полтора месяца.
    Владимир Танцюра # ответил на комментарий Алексей Кулаков 26 июля 2011, 16:21
    А так и будет, пока у власти остаются прежние руководители. Когда система неспособна удерживать народ от его гнева, то вынуждена призывать на помощь уголовщину - ворон ворону глаз не выклюет.
    Александр Якимчук # написал комментарий 26 июля 2011, 15:36
    Очень интересно сравнить этот период с довоенным периодом. Там тоже после окончания гражданской войны двадцать лет было и страна в руинах. Где нынешние Днепрогэсы с Магнитками. И после этого удивляются, что это популярность Сталина растёт.
    СЕРГЕЙ КРАСКО # ответил на комментарий Александр Якимчук 26 июля 2011, 15:55
    Как заметил один из моих не так уж и бедных, но зарабатывающих деньги друзей, Это не корабли тонут это страна тонет. И что плохого было в нашем прошлом, мы были на уровне, могу вас заверить, но некоторых такой уровень конечно не устраивал, вот зато сейчас мы уж создали так создали. Нашу систему ценностей за кою ратуют все едросы, медвепуты, лебрасы, и дерьмократы, называется желудочной, иначе и не назвать.
    Артур Лоренц # написал комментарий 26 июля 2011, 15:51
    *Кремль старательно не замечает круглой даты*
    Естественно, ЧТО праздновать и ЧЕМУ радоваться?
    Уже 20 лет прошло, а задание США до сих пор не выполнено: Россию окончательно не развалили!
    Сергей ПЕтрович # написал комментарий 26 июля 2011, 15:51
    Поржал над пассажем о непрошедшем госиспытания "Суперджете" - ничего, что он уже летает по регулярным рейсам?

    Вообще автор ещё тот демагог, упырь и хохмач:
    "Совершенно согласен: да, революцию хотят устроить враги, чтобы распылить остатки России. Да, революция будет означать клиническую смерть страны, кровь, разруху и, возможно, гражданскую войну. Да, жизнь обывателя в результате революции резко ухудшится, возможно даже миллион-другой сдохнет от голода и эпидемий. Или даже десть миллионов. Не принципиально.
    Важно в данном случае лишь то, что в результате революции, то есть уничтожения АНТИгосударства и творческих усилий по созданию подлинного государства, народ получает шанс "сохраниться и продолжить независимое развитие"

    Во как он любит Россию и и её народ!
    Сталин рядом с ним просто нервно курит в углу свою трубку!!
    Подумаешь миллион или 10 миллионов сограждан - главное ЕГО ИДЕЯ о разрушении российского государства должна сработать.

    Так идея-то не новая. И не его.
    У Гитлера была такая же, потом Даллес, затем Бжезинский, Рейган - вон какую компашку себе подобрал!! И все персонажи хотели одного - развалить Россию!
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 15:54
    И вот он Герострат современный по фамилии "Кунгуров"
    Мессия наш, Спаситель!!

    Кащенко по тебе соскучился уже, дорогой!
    Иди в свою палату и не высовывайся пока мозги не поправят.

    А "Иван Иванов" пусть займёт соседнюю койку - как раз и пообщаетесь.
    найдете много общих тем для бесед между приемами лекарств.
    sshvain nl # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 16:26
    А по-существу ? А по существу автор прав. И спорить с очевидным занятие неблагодарное.
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 16:41
    Из любого факта при наличии демагогических приемов можно сделать абсолютно противоположные выводы.
    Этими приемами и пользуется автор.

    По сути он призывает граждан России к уничтожению своего государства.

    В истории уже было подобное - 1918 год, Троцкий и его лозунг "Ни мира, ни войны, а армию распустить!!"
    И что получилось? Германия хапнула территорию Российской империи, которую удалось вернуть только после окончания Великой Отечественной войны.
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 17:01
    А сейчас пиндосы хапнули нашу территорию.
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Сергей Степанов 26 июля 2011, 17:09
    Пока только примериваются - но если предложение автора статьи сработает , то загребут с великим удовольствием.
    И я не удивлюсь, если выяснится, что "Кунгуров" работает на штаты
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 27 июля 2011, 09:53
    А чо там уже примеряться?Уже давно наши ресурсы за свои фантики качают,а потом эти фантики у себя же и прокручивают в виде нашего "стабфонда".Халява с выгодой.А нам перепадает процентов 10 с барского стола.Россия давно оккупирована.Это факт.
    sshvain nl # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 17:05
    На самом деле эти призывы уже ничего не решают. Время упущено. Ситуация не контролируется. Это во-первых. А во-вторых я это государство своим не считаю. И это тоже достижение "реформаторов".
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 17:12
    это Ваше право выбирать "своё" государство, но тогда и жить нужно в нём
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 17:13
    А получилось то,что большевикам пришлось воевать и против немцев,и против войск 14 стран Запада ,оккупировавших Россию.И они отстояли её.
    А Ельцин с еврейскими либерастами подложили Россию,как дешевую проститутку под Запад,и выполняли все приказания своих американских хозяев.
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 17:19
    Так автор предлагет ещё хлеще - самим уничтожить государство, чтобы никому не пришлось с ним воевать!!!!
    А то вдруг народ решит, что государство всё ж его - и по мордам настучит агрессорам!!!
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 27 июля 2011, 09:58
    Тут у нас два варианта - нам нужен внешний агрессор,чтобы мы сплотились как единый народ или его остатки уже.Или нам нужно разделение власти на губернии.Что бы в каждой губернии был свой хозяин, и народ смог бы с него спросить.То есть он должен обладать полной властью,но и отвечать по полной тоже.С Путина толку нет.Его на всю страну не хватит.А без него у нас ничего не происходит в стране.Централизованная власть слишком далека от народа и недоступна для ответа.
    Иван И # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 27 июля 2011, 12:03
    доктор нынче вымирает русский народ из за политики нынешнего режима

    и то что мы вымрем, послушав таких докторов как вы, тихо сложив лапки, это значительно хуже

    автор намеренно использовал в своей статье образы посильней что бы расшевелить людей, у вас вон вижу расшевелил вяло текущую шизофрению, спасибо автору
    Александр Королев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 16:24
    Вы сами-то поняли, что написали? Сейчас меньше умирает? Детей меньше беспризорных?
    Идите на сайт "ЕР". Там Вас поймут...
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Александр Королев 26 июля 2011, 16:37
    А Вы понимаете к чему ведет этот призыв?
    Вас в очередной раз "разводят" под красивые слова - а Вы как крысы под дудочку готовы идти за очередным краснобаем в пропасть!!

    Что, уже забыли 1991 год и обожание Ельцина, Гайдара и Чубайса?!
    Это сейчас Чубайс "во всём виноват", а тогда "рефоматор", "новые подходы", "рынчное мышление"!!

    А страну развалили и разворовали, демократическими принципами подтёрлись, и народ стали считать быдлом, которым можно управлять красивыми словами и яркими образами!

    Сейчас такие вот "Кунгуровы" пытаются повторить этот трюк, чтобы добить остатки государственности. Причем не за "бесплатно".
    Неужели Вы не понимаете, что идет планетный передел собственности и кое-кто считает, что у России слишком много территории и природных богатств??
    Развалив государство эти "добрые дяди" введут свои войска для поддержания порядка на территории России, а заодно приберут к рукам нефть, газ, золото и т.д. по списку. Пример Ирака не показателен?

    Или Вы живете по принципу "ничего не вижу, ничего не слышу"?
    И самый главный враг для Вас ЕдРоссы?
    Александр Королев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 16:45
    Прочитайте мой пост ниже...
    Я никого не призываю никуда (разве что учить матчасть АК), мне голову запудрить тоже уже давно нельзя (как и 99% населения)... Просто мои мысли сходятся со статьей, да и не только мои... к большому сожалению.
    Повторяю еще раз: у меня стойкое впечатление, что идет все к большой крови... к сожалению... дай Бог, чтоб я ошибался...
    А войска "добрых дядек" - это не так страшно... враг, которого знаешь - наполовину побежден...
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Александр Королев 26 июля 2011, 16:50
    Призываете не Вы, а автор статьи.

    "враг, которого знаешь - наполовину побежден..." в 1941 году уже закидывали шапками...
    Александр Королев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 17:08
    Да я не про шапки, собственно... Войны такой, как в 1941 уже не будет, да, и "ядреной" тоже...
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Сергей ПЕтрович 26 июля 2011, 17:08
    А Вы предлагаете просто сидеть и смотреть,как эта путинская саранча дожирает Россию.
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Ирина Журавлева 26 июля 2011, 17:17
    Так давайте, как предлагает автор, сожжем страну вместе с саранчей!!!!

    Это что ли выход?
    Trust Trust # написала комментарий 26 июля 2011, 15:47
    очевидно, что вся эта двадцатилетняя чиновничья-олигархическая вакханалия закончится если не революцией, то окончательным развалом страны и/или большой кровью
    sshvain nl # ответил на комментарий Trust Trust 26 июля 2011, 16:21
    +. Ибо время упущено и его не вернёшь. Ситуация выходит из под контроля.
    Анатолий Бехтин # написал комментарий 26 июля 2011, 15:56
    Достижения 20лет - детская беспризорность, бомжи, уничтожено здравоохранение (кто напилил бабла может лечиться за кардоном),легкая промышленность умерла, сельское хозяйство разрушено, за мкадом начинается зона для сталкеров, образование- игра угадайка ЕГЭ называется ( по ЕГЭ Кавказ впереди России всей). Вопросов нет, кто допущен к кормушке с возможностью распила и отката, а проще ворует,так для таких эти 20 лет золотое дно.
    Александр Королев # написал комментарий 26 июля 2011, 16:02
    Собственно, абсолютно прав во всем, а особенно в ответе на вопрос "Что делать". Я тоже стараюсь на него не отвечать... Но к этому все идет... Крови будет много...
    sshvain nl # ответил на комментарий Александр Королев 26 июля 2011, 16:23
    И сделать уже ничего нельзя - вот что сильнее всего расстраивает. Хотим мы этого или нет, но версали кончаются гильотинами....
    Александр Пархоменко # написал комментарий 26 июля 2011, 16:26
    Полностью согласен.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Александр Пархоменко 26 июля 2011, 16:28
    ну так расслабьтесь и получите удовольствие, ребята шахматисты тоже не верили, когда я им почти за год сказал, что манежка будет.
    Shad Tkhom # написал комментарий 26 июля 2011, 16:31
    За двадцать лет во власти сменились бывшие обкомовцы на бывших комсомольцев и ГБистов - это не марсиане и не татаро-монголы - все свои, всё своё родимое -советское, советского воспитания, выпускники российских школ и вузов, по "Кодексу строителя коммунизма" вымуштрованные - так что нефиг плакать.
    К демократии то, что в России сейчас есть отношения не имеет.
    Государство не Мамай, не Батый - вы сами выбираете себе управляющих и платите им - коли не годятся - выгоняете нафиг. Это и есть демократия.
    Власть плевала на Конституцию, а "граждане" на себя и на власть. Поэтому и не выходят на митинги. И одни - "Барин плохой ! Сменить барина !!" - теперь другие - "Всё сломать нахер !!!" А что будете строить, а главное - кто будет строить ? Тем кому похер на себя и на власть ? Вот они настроят ...
    sshvain nl # ответил на комментарий Shad Tkhom 26 июля 2011, 16:58
    На митинги не выходят по другим причинам. А про обкомовцев - всё правильно. Убивает сколько народу этого не понимает.
    Shad Tkhom # ответил на комментарий sshvain nl 26 июля 2011, 17:02
    А про то, что Горбачёв был секретарём Обкома КПСС, а потом Генсеком - забыли ? А Ельцин - тоже был обкомовцем ... Даже Гайдар был главредом журнала "Коммунист" ... Ну что делать - другого не завезли. Так что лет через -дцать может быть появятся люди с другим мышлением ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Брускин # написал комментарий 26 июля 2011, 16:36
    "Возможно даже миллион-другой сдохнет от голода и эпидемий. Или даже десть миллионов. Не принципиально". - Надеюсь, среди этих миллионов найдется местечко и для автора статьи!

    "
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 12:09
    нынче вымирает русский народ из за политики нынешнего режима

    и то что мы вымрем, послушав таких гуманистов как вы, тихо сложив лапки, это значительно хуже

    автор намеренно использовал в своей статье образы посильней что бы расшевелить людей, у вас вон вижу расшевелил вяло текущую шизофрению, спасибо автору

    вы то я знаю не планируете попасть в число тех миллионов которые вымирают ради вашей же сытой жизни, вам на них наплевать
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 12:51
    А Вы что заканчивали, психиатр? Судя по тексту, Вы не потянули и среднюю школу.
    Вымираете? Водка, наркотики, табак? Тяжелый физический труд из-за недостатка образования? Это Ваши личные проблемы. МОЯ относительно сытая жизнь построена вопреки "политике нынешнего режима", да и вообще вопреки любому режиму, существовавшему в СССР/России в течении моей жизни. Меня кормит ПРОФЕССИЯ, а не взятки и не подачки от "государства". Да, я предпочитаю, чтобы люди, подобные Вам, тем или иным путем исчезли с этой земли. Нищие, смысл жизни которых в том, чтобы надеяться на "государство", а не на свои руки и голову - лучшая опора нынешнего "режима".
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 13:18
    не пудрите людям мозги ваша относительно сытая жизнь построена на вымирании людей, на разделении людей на тех и этих, вы социальный расист

    видимо ваши куцые мозги не в состоянии совместить в человеке, гуманитария, свой небольшой бизнес и физический труд на свой земле все это я, вам сие не понять даже и не пытайтесь, в отличие от вас я не паразитирую на людях

    все отличие наше можно выразить так

    я считаю что "Счастье для всех и бесплатно, и пусть никто не уйдет обиженным"

    вы же считаете "Счастье для избранных, остальным лишь по кусочку и за большие деньги, а на обиды низших плевать"

    такие как вы строят сословные общества, на таких как вы держится нынешний режим, но таким как вы нет места в том обществе которое рано или поздно построим мы
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 14:12
    Вы его уже построили один раз. Развалилось. Почему? Я прочитал об этом еще в детстве, в прекрасной сказке "Гак и Буртик в стране бездельников"... Собственно, то же самое произошло и с персонажем цитируемого Вами "Пикника..." Скрутило и выжало...
    Я не сторонник "Счастья для избранных". Я сторонник либерального принципа: "Кто не работает - тот не ест". Это к вопросу о том, кому пора вымирать...
    Где Вы отыскали, что я на ком-то паразитирую? Я не чиновник и не "безопасность". Инженер. Не купят МОЙ труд и МОИ изделия - помру с голоду...
    А вот СЧАСТЬЕ - это вообще понятие нематериальное...
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 14:31
    память вас подводит скрутило и выжало это того кто шел впереди этого персонажа

    "А мальчишка все спускался, приплясывая по крутому спуску, отбивая
    немыслимую чечетку, и белая пыль взлетала у него из-под каблуков, и он
    что-то кричал во весь голос, очень звонко, и очень весело, и очень
    торжественно, - как песню или как заклинание, - и Рэдрик подумал, что
    впервые за все время существования карьера по этой дороге спускались так,
    словно на праздник. И сначала он не слушал, что там выкрикивает эта
    говорящая отмычка, а потом как будто что-то включилось в нем, и он
    услышал:
    - Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все
    собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!..
    Счастье! Даром!..
    А потом он вдруг замолчал, словно огромная рука с размаху загнала ему
    кляп в рот. И Рэдрик увидел, как прозрачная пустота, притаившаяся в тени
    ковша экскаватора, схватила его, вздернула в воздух и медленно, с натугой
    скрутила, как хозяйки скручивают белье, выжимая воду.
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 14:39

    Он (Рэдрик) был покрыт потом, задыхался от жары, и в то же время морозный озноб
    пробирал его, он трясся крупной дрожью, как с похмелья, а на зубах
    скрипела пресная меловая пыль. И он уже больше не пытался думать. Он
    только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же
    видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею
    думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле
    такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою
    душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я
    никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам,
    чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно
    все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:
    "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 14:42
    нужно уметь отдавать, а не только брать, уметь понимаете этому можно научиться, это можно в себе вырастить
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 14:44
    построили один раз значит построим и ещё раз, на этот раз крепче

    Все вернется
    И Союз вновь соберется
    И фарсом сей процесс не обернется
    Ведь опыт прошлый мы учтем
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Иван И 27 июля 2011, 15:57
    Я о мальчишке и говорил... Выжало вас и выбросило. Думаете, теперь стать Шухартом? Но ведь он того мальчишку НАРОЧНО вперед послал, знал, чем кончится. Кто у Вас на роль мальчишки предназначен?
    Какую новую идею Вы можете предложить, как основу для СССР-2? Труд на благо общества? Но "капитализм" с этим справляется лучше, Вы же видите результаты. "От каждого - по способностям, каждому - по труду" - этого не было при социализме, где "всем - поровну", зато это есть при "капитализме". Они тоже увлеклись "социализмом", на халяву налетели мусульмане и их "социализм" рушится у нас на глазах...
    Хотите "учесть прошлый опыт" и построить что-то приличное? Или все разбегутся, или у Вас получится капитализм. Там никого не приходится удерживать силой, как это было в СССР. Не будьте наивны - умные и работящие люди никогда не станут добровольно "делиться" с бездельниками. Да, помочь страждущим - дело святое. Но производство, экономика не строятся на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ, отдать ты можешь только то, что заработал. "Счастье для всех, даром" - это не то же самое, что "хлеб, мясо и автомобили для всех, даром!" Дармовой хлеб - это воровство и разврат! А "счастье" у каждого свое
    Иван И # ответил на комментарий Андрей Брускин 27 июля 2011, 16:31

    дело ведь не в мальчике, а дело в том, что последний негодяй и тот понял, что жить то оказывается нужно не для себя, а для всех и не было у него желания только для себя, а оказалось у него только одно желание но для всех и сразу

    невозможно слепому от рождения объяснить что такое свет

    но я попробую, прочтите статью
    ссылка на gidepark.ru

    Андрей Брускин # ответил на комментарий Иван И 28 июля 2011, 11:20
    В личку ответил
    Альберт Захаров # написал комментарий 26 июля 2011, 16:41
    Я уверен на 100%, что Ельцин, Путин и Медведев это враги России которых завербовал Запад. И свою диверсионную работу они выполняют даже не маскируясь, потому что поняли, что этого равнодушного, живущего по принципу моя хата с краю, народца бояться нечего. Они уже многое делают прсто ради спортивного интереса-какая будет реакция у населения. А реакция, в лучшем случае, вялая. И я, больше чем уверен, покатываются над нами со смеху. В другой стране им за такое, что они творят, бошку бы давно оторвали, а у нас начинают только больше пить и курить. Все это слишком далеко зашло и от этой заразы можно избавиться только революционным путем.
    Виктор Душнев # написал комментарий 26 июля 2011, 16:38
    Барон, у тебя слово совок с языка не сходит. Смени пластинку. А по поводу революции, так про неё никто спрашивать не будет. Это объективная реакция народа, на несправедливое поведение так назывемой элиты общества. Эта элита не понимает, что если она усиливает своё борзение, то порождает всё больше и больше себе врагов. И никакие свинядзи и млечины не способны будут заболтать этот вопрос, потому что народ поставили на грань вымирания. Ему не дают шанса выжить. А раз помирать, то хотя бы попытаться освободиться от гнёта захватившей власть псевдоэлиты.
    Александр Филиппов # написал комментарий 26 июля 2011, 16:49
    Если такую статью пропустили на главную ленту ГП, то это означает, что эта позиция устраивает власть имущих. Много правильных слов. Много пафоса. Революция, гражданская война, десять миллионов сдохнет от голода. Кто этого не хочет, тот дебил. Но нет главного. Как действовать? Нет программы. А пока нет ответа на этот вопрос, такие статьи цензура будет пропускать.
    Дрожжин Михаил # написал комментарий 26 июля 2011, 17:14
    Автор молодец - хоть это радует - есть в нашем Отечестве люди не утратившие совесть и разум. Удручают рецензии и отзывы читателей, особенно ненавистники "коммуняк" и "совков". Господа либералы, демократы, гуманисты и иже с ними! "С 1917 года по год 1991 страна блудила где-то в стороне от остальной цивилизации, что-то изобретала и "строила". Построив, сами ужаснулись - что-то не то." - ЧТО ЭТО ЗА БРЕД?...ГДЕ ВАШИ МОЗГИ? Где хотя бы глаза? Отсутствие логики просто поражает! Как можно, тупо, 20 лет подряд, как безмозглые попугаи, наслушавшись либерастической пропаганды, талдычить одно и то же? Напрягите хоть немного свои мозги, сопоставьте цифры, есть же общедоступная статистика. Стыдно, господа, быть такими невеждами! В Интернете много толковых книг и статей - С.Г. Кара-Мурза, В.В.Кожинов, газета Точка.ру, - откройте, почитайте... Не несите, пожалуйста, эту поганую либероидную муть, читать тошно...
    Игорь Лобанов # написал комментарий 26 июля 2011, 23:04
    Статья хоть и не Ваша, но полезная.

    О первой части. - Сам публиковал нечто похожее с анализом "успехов" последних 20-ти лет.

    О второй части. - Призыв к уничтожению действующего государства (вывода из власти данной кагорты людей) - радикальный путь. Но автор, повторяя формулу Ульянова (на самом деле, одну из нескольких формул), не понимает, что она не вполне применима (практически неприменима в данных условиях). Ульянов говорил о возможности вооружённого переворота, а опора была на огромное количество вооружённых людей из народа. Сейчас народ не вооружён. Более того, зная об этой опасности, ельцинисты, медвепуты носятся с идеей полностью контрактной (наёмной) армии. Поэтому армия всё время сокращается и "чистится".

    Но даже вооружение без партии ничего не даст.
    И даже партия без научной идеологии обречена на гниение и предательство.

    Но в целом, спасибо за статью (автору и публикатору) - мозги народу надо прочищать. В общественном сознании элементарное должно стать элементарным, а невозможное - возможным.

    И всё-таки надо помнить, что гражданская война крайне нежелательна. Мне кажется, сейчас упор д.б. на создание партии, объединяющей профессионалов
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Андреев # написал комментарий 27 июля 2011, 11:23
    "..Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха". Кремль, вероятно, панически боится " мужественного борца" Ивана Иванова и всех его сторонников в ГП. Как "смело и открыто" все вы выступаете, спрятав Ф.И.О. под
    псевдонимами, и предварительно зашифровав личную информацию. "Кипение вашего разума возмущенного" - это и есть главное достижение последних 20-ти лет... Иначе 20-25 лет назад - статья УК "антигосударственная пропаганда" со всеми вытекающими последствиями: ИТК особого режима или спец лечение в ПНД КГБ. А ныне даже направления на обследование у «психотерапЭвта»
    не получите. Ну и конечно, вы - неуловимые конспираторы... как в том анекдоте о неуловимом ковбое, скачущим по прериям...
    Иван И # ответил на комментарий Евгений Андреев 27 июля 2011, 12:13
    нынче вымирает русский народ из за политики нынешнего режима

    и то что мы вымрем, послушав таких гуманистов как вы, тихо сложив лапки, это значительно хуже

    автор намеренно использовал в своей статье образы посильней что бы расшевелить людей, у вас вон вижу расшевелил вяло текущую шизофрению, спасибо автору

    вы то я знаю не планируете попасть в число тех миллионов которые вымирают ради вашей же сытой жизни, вам на них наплевать
    ВЫБОР НАРОДОВ # написал комментарий 27 июля 2011, 13:12
    НИКТО ИЗ ПОЛИТИКОВ не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации". Вопросы поднимает НАРОД, но готов ли люд на революцию?
    Александр Лопатин # написал комментарий 27 июля 2011, 17:56
    Самое смешное коммунисты наооборот любили юбилеи. Значит страна развивалась поступательно , пусть и медленно. Ну а ныне падение в пропасть и с каждым годи всё быстрее.Одни либерасты в восторге.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 512 записей в блогах и 5003 комментария.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5029765.
    X