Глухота

    Валерий Волков написал
    15 оценок, 1115 просмотров Обсудить (13)

    Когда долго сидишь у параши,можешь ли уловить тонкий аромат.?А нас поливают  ароматом параши  из всех калибров СМИ уже более 20 лет

    Заряжающий у гаубицы в состоянии определить,на каком месте сфальшивил солист?

     Девушке,пришедшем в споднем на выпускной вечер,будут ли интересны стихи Петрарки к своей возлюленной?

    Почему я задаю эти вопросы?Наблюдая несколко лет за проблематикой ГП и активностью обсуждения,видишь,что зачастую не в коня корм.

    .Когда я учился на стипендию в институте одного южного города ,я с каждой стипендии покупал одну долгоиграющую пластинку с классикой.Я читал Ленина,злился на свой тупизм почти ничего не понимая,читая Карла Марса.Будучи мальчиком из села я понимал,что надо догонять и догонять,старался постичь механизм владения настроением,механизм понимания и запоминания

    А Один из моих внуков смотрит мультики с утра до вечера и уверен,что он все знает.

     Если смысл общаться с теми,кто не читал,но осуждает? Есть ли смысл общаться с теми,кто не жил в советское время,а я живу с конца 30тых годов,но все знают и втюхивают мне,совку,как все было

     Кто плюет в прошлое,в того стреляет будущее,стреляет. Легенда о блудном сыне-это все про вас,все знающие гпаркеры.И конечно,это не особенность сегодняшнего дня.У Пушкина было-учись мой сын,наука сокращает нам опыты быстротекщей жизни.Но это для тех,у которых хоть какой-то умишко есть.

    Невыученные уроки прошлого будут повторены,чтобы в огне страданий сгорели ложные истины и первозданным блеском засверкали истины действительные.Но надо стремится не допустить такой санации. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Марданшина Наталия # написала комментарий 25 августа 2012, 19:22
    Всё правильно. Но молодёжи очень непросто разобраться в той "лапше", которую вешают СМИ. Она неопытна и мало способна к анализу.
    Наталья Ромодина # ответила на комментарий Марданшина Наталия 26 августа 2012, 13:02
    У молодёжи есть родители, и им не должно быть наплевать на желание детей разобраться в той или иной "лапше".
    Честный Жулик # ответил на комментарий Марданшина Наталия 26 августа 2012, 16:32
    А родители на что? Я жил в СССР и мои рассказы для дочери, это и есть самая правда, как очевидца. Я не знаю многого, не обобщаю, просто рассказываю ей, как мы жили.
    Марат Васильев # написал комментарий 26 августа 2012, 13:35
    Ключевая фраза: А Один из моих внуков смотрит мультики с утра до вечера и уверен,что он все знает.

    Ну, и кто его так воспитал?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Марат Васильев 26 августа 2012, 21:50
    Воспитали родители. А одного из них - этот самый дедушка...
    А прописные истины на закате прожитой жизни лучше не повторять. И так всем ясно: дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих. Только когда и почему он поумнел - вот в чём вопрос...
    Марат Васильев # ответил на комментарий Грязный Гарри 26 августа 2012, 22:11
    Повторять прописные истины - не значит поумнеть. У меня куча детей и внуков и они не только мультики смотрят. )))
    А вообще, статья не более, чем старческое брюзжание. При том, что касается действительных проблем.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Марат Васильев 26 августа 2012, 22:33
    Я тоже так думаю.
    Ваня Сорокоумов # написал комментарий 26 августа 2012, 16:43
    Не люблю, когда стонут, плачут, укоряют, предрекают скорую гибель, распад России... Давайте работать! Если будем трудиться согласно с разумом своим и совестью своей - некогда будет смотреть наше гнусное телевидение
    Виктор Семкив # написал комментарий 31 августа 2012, 23:19
    Тоже читал Ленина, тоже не понимал и тайком думал что это бред. Однажды мне выпала тема по политэкономии о кризисе перепроизводства. Преподаватель указал мне несколько глав и томов в трудах Ленина где я должен был найти информацию по теме и раскрыть в развёрнутом докладе. Учитывая серьёзность момента и важность темы не поленился, взял указанные тома, прочёл нужные главы и пришел к преподавателю с вопросами, там ведь ни словечка о перепроизводстве и о кризисе! На что преподаватель ответил что скорее всего методистами допущена какая то ошибка и что он проконсультируется. Больше меня о реферате никто не спрашивал! Оглядываясь в прошлое можно сказать труды Ленина большой частью бред и не мудрено что Вы не понимали этот бред в тот период, когда у Вас ещё сохранялась природная смекалка и природный ум!
    Mike Poe # написал комментарий 24 января 2014, 12:54
    Понять Ленина и Маркса - это утопия. Человек, без сомнений и колебаний рассуждающий обо всем, категорически и безапеляционно решающий любые вопросы, навязывающий свое мнение по любому вопросу - не совсем психически здоров. Да он может вдохновить и заразить толпы своими идеями. Гитлер и Ленин - яркие тому подтверждения. Но оба они были редкими неудачниками, никчемными людьми, ни к чему не способными за исключением одного - вешать лапшу на уши доверчивым простакам и увлекать за собой толпы поклонников. Мавроди или Кашпировский нервно курят в сторонке. Да. Если бы у них были бы хоть какие нибудь здравые и полезные идеи - мот быть, они и принесли бы пользу. А так - одно разрушение и упадок.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 857 записей в блогах и 6057 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5026479.