Секрет российского благополучия

    Иван Сергеенко написал
    48 оценок, 3050 просмотров Обсудить (361)
    Кто бы и что бы ни говорил, а уровень жизни в России за последнее время вырос. Причем вырос существенно. Это видно хотя бы по дорогам, на которых не протолкнуться от автомобильных пробок. Автомобилей становится все больше, и они становятся в массе своей все дороже. Заметно реже встречаются на дорогах  ржавые "копейки" или "Запорожцы", что не может не радовать с точки зрения безопасности движения. Госпрограмма по утилизации автомобилей свою задачу выполнила - все, кто хотел поменять своё старое авто на новое уже это сделали. Автомобильный сектор вырос не только количественно, но и качественно.  Больше стало автомобилей иностранного производства, пусть даже и собираемых в России.
     
    Граждане России больше стали выезжать за рубеж и это тоже, как говорится, медицинский факт. Ездят больше, чаще и дальше, чем раньше. Ездят семьями и поодиночке, в турпоездки и просто поваляться на прибрежном песке. Ездят просто так - отдохнуть.
     
    Граждане стали больше потреблять - зайдите в ближайший гипермаркет перед любым праздником и увидите всё своими глазами. Граждане гребут все подряд килограммами, упаковками, литрами и тележками. Измученные кассиры не справляются с наплывом  покупателей, и у прилавков образуются забытые было очереди. Одержимые жаждой покупать, граждане нервничают, нервируя и кассиров, отчего очереди становятся только больше.
     
    Если кто-то хочет цифр, то пусть идет на сайт Росстата и сравнит мои наблюдения с официальной статистикой. Я же пишу о своих субъективных ощущениях, которые имеют место быть здесь и сейчас.  Всё, о чем написано выше, взято не из программы "Время", а из личных наблюдений.  Причем в кругу моего общения олигархов не так много, все больше инженеров, управленцев среднего звена, а также квалифицированных рабочих. Обычные граждане, еще недавно мечтавшие о новых брюках, начинают  строить планы по ипотеке и, что самое удивительное, их осуществляют.
     
    И вот тут появляется первый вопрос. А откуда всё берется-то? Откуда взялось это благополучие, пусть и очень неравномерное, но реально недостижимое никогда раньше? Даже в советское время, не говоря уже о 90-х, граждане не имели такого уровня жизни и таких возможностей.
     
    Может быть, у нас в экономике все хорошо? Может быть, наши заводы и фабрики производят конкурентоспособные товары и продают их на мировом рынке? Нет.
     
    Может быть, наши сельхозпроизводители распахали все земли и завалили весь мир своей продукцией? Нет.
     
    Может быть, наши ученые совершили прорыв  в науке, и весь остальной мир плетется в хвосте русского прогресса? Может, наши инженеры спроектировали, а наши рабочие построили автомобиль, который взял Большую золотую медаль на парижской выставке? Тоже нет.
     
    Промышленность России, и, в первую очередь, промышленность высокотехнологичная, удобно и прочно лежит на боку в ожидании конца. Хотите цифры? Пожалуйста. Одним из самых объективных показателей развития промышленности и страны в целом является объем экспорта металлообрабатывающего оборудования и инструмента (МОО).
     
    Так вот, весь российский годовой экспорт МОО сейчас составляет всего 63 млн. долларов (2009г).
     
    Для сравнения, ежегодный экспорт металлообрабатывающего оборудования Японии - 7,8 млрд.долл., Германии - 6,6 млрд.долл, Италии - 3,3 млрд.долл., Швейцарии - 1,8 млрд. долл., США - 1,38 млрд. долл. 
     
    Почувствовали разницу?
     
    В сельском хозяйстве не лучше. Редиску для России выращивают в пустынях Израиля, помидоры - в теплицах Турции, картошку - в Египте, а огурцы, оказывается в Европе. Спасибо Онищенко - пока он не запретил ввоз, мы и не знали.
     
    Про российскую электронику лучше промолчу - о мертвых или хорошо, или ничего. Но я знаю точно, что iPhone4 для президента Медведева изготовили не в Рязани и не в Зеленограде. 
     
    Так откуда взялось это благополучие российских граждан?
     
    -  Нефть! - скажете вы, и будете правы. Но только наполовину.
     
    Самая неприятная правда скрыта в другой половине.
     
    Скажем, Советский Союз тоже не гнушался экспортом сырья. Газо- и нефтепроводы для братских и не очень стран были построены уже тогда. Финны отапливали свои дома русским газом, а "младшие братья" из Восточной Европы делали бензин из русской нефти. Мир также активно покупал русскую древесину и металлы.
     
    В страну шел денежный поток, но на благополучии граждан это никак не сказывалось. Почему? Потому что Советский Союз не спешил вкладывать эти деньги в потребление. Как прижимистый и дальновидный хозяин, он вкладывал деньги в развитие, строил заводы, электростанции, жилые кварталы и стадионы. Он вкладывал деньги в геологоразведку, в закупку новых технологий, в науку, медицину и образование. 
     
    Он, как мудрый дед, отказывал своей внучке в шоколадке, чтобы купить ей букварь и счетные палочки. Не потому что он был такой жадный, а потому что он думал о ее будущем. Но он перестарался.
     
    Внучке-России надоело ждать шоколадку, и она прикончила деда за несколько дней до его 69-летия. 
     
    Теперь она ни в чем себе не отказывает: сникерсы вместо технологий, кроссовки вместо науки, пивбары вместо электростанций. Вместо обновления основных фондов предприятий Россия проводит феерические парады, олимпиады и чемпионаты мира.
     
    Мы ездим по дорогам, построенным Советским Союзом, водим детей в садики и поликлиники, построенные Советским Союзом. 
     
    Свет в наших домах горит  только потому, что Советский Союз построил нам электростанции. И он же построил нам компрессорные, насосные и очистительные станции, благодаря которым есть вода в наших домах.
     
    Наши олигархи богатеют только по одной причине - Советский Союз построил для них заводы и разведал месторождения полезных ископаемых. Они все это взяли, и даже не сказав "спасибо", положили в свой карман.
     
    Но всё хорошее имеет свойство заканчиваться. Надолго ли еще хватит наследства? Вот цифры: 
     
    По данным на конец 2009 года степень износа основных фондов в РФ составляет 48,8%.
     
    В ЖКХ все еще печальнее - свой срок отслужили свыше 60% фондов.
     
    По сравнению с 1970 годом средний возраст оборудования отечественной промышленности увеличился почти в 2 раза. В 1970 году 40,8% мощностей имело возраст до 5 лет, а в настоящее время - лишь 9,6%.
     
    В отдельных отраслях промышленности износ основных фондов достигает 80% - это не я придумал, это официальная информация из Счетной палаты РФ.
     
    Что будет, когда советские здания, сооружения и оборудование выработает свой ресурс полностью? Примерный сценарий мы все наблюдали на Саяно-Шушенской ГЭС.
     
    То же самое ждет и страну в целом, только все будет масштабнее и трагичнее. Когда это произойдет? Я не знаю. И никто не знает. И не хочет знать.
     
    Страна весело и энергично проедает полученное наследство. Имеет ли она на это право? Безусловно, да. Каждая нация имеет право на выбор пути, по которому ей развиваться. Русская нация свой выбор уже сделала. Приятного аппетита.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 361 комментарий , вы можете свернуть их
    Михаил Сафин # написал комментарий 24 июня 2011, 11:48
    Увы, увы, увы..
    И нет даже намёков со стороны власти, что она желает развивать промышленность, сельское хозяйство.. Министр финансов считает, что вредно вкладывать сверхприбыли от продажи русурсов в производство, в дороги и т.п. - только в кубышку за рубежом..
    Igor Sorokin # ответил на комментарий Михаил Сафин 24 июня 2011, 13:25
    Если готовишься сбежать из страны - деньги надо копить в кубышку. Если собираешься жить в этой стране - деньги вкладываешь в ее развитие. Он поступает логично. Власть давно уже готовится к часу Ч. И кубышку прихватит с собой.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Igor Sorokin 24 июня 2011, 15:37
    Да кубышка-то там уже!.. У некоторых семьи уже там..
    Александр Шилов # ответил на комментарий Михаил Сафин 24 июня 2011, 19:57

    Видимо, они хотят ещё кубышку пополнить за счёт разграбления оставшихся предприятий. Причем срочно, до первого августа нужно всё оформить, а то выборы не загорами! ссылка на www.vesti.ru

    Михаил Сафин # ответил на комментарий Александр Шилов 26 июня 2011, 01:19
    Нет предела совершенству..
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Лео Ник 26 июня 2011, 01:18
    Так не у всех же!!!
    Мои, например, все здесь.. Да и коллег-друзей вокруг хватает..
    Лео Ник # ответил на комментарий Михаил Сафин 26 июня 2011, 08:21
    У кого есть КУБЫШКИ - все ТАМ! А у нас кубышечки в лучшем случае.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Лео Ник 27 июня 2011, 10:06
    У нас - сообщающиеся сосуды. Чуть поднялся уровень в одном, сразу понизился оный в другом..
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 25 июня 2011, 14:30
    А в Москве снова угнали Запорожец!!! Угонщики разыскиваюся полицией. (из сообщенияя аТАСС)
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 июня 2011, 01:18
    Ах. какое мелочное агентство!.. Точнее, жулики! :)
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 26 июня 2011, 17:32
    Вы недооцениваете. Чудо советского автопрома сегодня - раритет. особенно первой модели, в которой двигатель от фольксвагена=жука , а корпус от устаревшего рено.оссийский автопром и сегодня берет пример с советского: ни одной модели, собственного произволдства нет. Как никогда и не было.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 27 июня 2011, 10:03
    У автопрома СССР были и другие чудеса. Много более достойные.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Михаил Сафин 28 июня 2011, 05:21
    Они не понимают главного: за бугром преступников отлавливают и помещают туда, где они должны быть. Сегодня принимают их только потому, что Россию надо развалить и поживиться за её счёт. После развала все россиянские предатели, воры, чиновники, генералы, полицаи станут не нужны. Вот и наступит похмелье, но как бы не поздно для большинства.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 28 июня 2011, 11:43
    Возможно. Даже хочется надеяться на "воздаяние". Да только что в нём будет проку для всех остальных - после окончательного развала!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил Сафин 24 июня 2011, 14:28
    СССР вкладывал. Где он теперь? Уж пусть продолжают вкладывать частники - толку больше.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 июня 2011, 15:37
    Развалился он не от того, что вкладывал.
    Скорее, от того, как распоряжался вложенным...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 25 июня 2011, 14:33
    Автор все верно констатирует, но забывает о главном. СССР был военнм лагерем. На военку работало прямо или косвенно, все население страны.
    А на товары народного потребления выделялись гроши. Оттого они и выглядели, как древние динозавры. Вот тут-то и кроется секрет (один из)распада СССР. На гонку вооружений деньги есть, а народ нет.
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 16:27
    Промышленность… заводы… Еду я от Всеволожска в сторону нового КАДа. Навигатор потащил меня с главной дороги каким-то заброшенным путём. За поворотом, в чистом поле, взметнулся передо мной, корпус новенького, краска не обсохла, цветного завода, гектар примерно на 100. Показалось мне тогда, что вижу перед собой иностранный буклет, скажем Германского завода. И таких заводов, достаточно много, и растут они, и супермаркеты, как грибы после дождя. Поездите вокруг Санкт-Петербурга по области. А клубнику, малину, ежевику и тд. В январе лучше, проще, и дешевле закупать, скажем, в Египте, чем пытаться это всё вырастить в метровых сугробах у нас.
    Ссссроец ссср # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 22:18
    если это к нашему сожалению,так не совсем верно! Ситуация возможных конфликтов для СССР была постоянно актуальна, и та нищета лучше ЛИХОГО времени!!! А вот отношения между гражданами России полное банкротство ДЕРМОКРАТИИ от узурпаторов-которым доверило население(как чукчи на бусинки...,а тут АБРАМОВИЧИ ......
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ссссроец ссср 26 июня 2011, 07:45
    Похоже, вы правы. Не нужна нашему народу горемычному демократия. Не хочет он брать власть в свои руки, увы. Хотя по конституции он является единственным источником власти в государстве.
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 22:33
    Не надо изобретать велосипед. Пытаться изобрести и выпустить весь перечень производимой в мире продукции. Мы не можем конкурировать с Китаем и Индией в плане многочисленности и дешевизны рабочей силы. А с южными странами в плане климатических условий, экзотические фрукты в условиях вечной мерзлоты не растут. Вот если бы не было, рэволюции 1917, и как планировали господа демографы, ориентируясь на темпы воспроизводства крестьянского населения в 1913г., и к нашему времени нас должно было быть 800 миллионов, тогда да. Спасибо тофарищям камунякам. А также спасибо им за специфику развития нашего государства, вынужденных в условиях враждебного окружения пытаться выжить в течении всего 20 века, и ориентироваться в основном на выпуск военной техники. Даже существуют анекдоты на эту тему: «Чтобы русские не пытались выпустить, у них всё равно получается танк». У нас, слава богу, получается хорошее оружие, а это, как известно, самый главный показатель высокого уровня развития технологий. (продолжение ниже).
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 22:36
    Вот и надо нам ориентировать промышленность на выпуск военной техники, захватить весь мировой рынок, а на вырученные деньги скупать дешёвый и качественный иностранный продукт, в странах специализирующихся на определённых товарах. Допустим, в Китае ширпотреб и бытовую технику, в Японии электронику, автомобили, морепродукты, в Европе, Северной Америке станки, оборудование, автомобили, морепродукты, в тропических странах, фрукты и овощи. Мы же уже привыкли, что в январе, у нас на столах кроме бананов и апельсинов (как было в советское время), появился весь перечень фруктов и овощей которые только могут расти на планете под названием Земля. Отсюда и наше, якобы не понятного для вас, благосостояния. Мы, и действуем по этому методу, продаём наше сырьё. Которое, и является, для нас основным, дешёвым, и многочисленным продуктом, скажем таким как бананы в Африке. И параллельно, продаётся оружие, которое является наиболее ценным, высокотехнологичным продуктом. При этом в таможенной статистике не учитываются продажа военной техники и стратегических материалов, это государственная тайна!!! Сколько танкеров бананов можно получить за один русский танк?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Малышев 26 июня 2011, 07:48
    Россия занимает 2 место в мире по экспорту оружия после США, как и СССР в прежние годы.
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 22:54
    Поэтому и получается что Россия, закупает за рубежом раз в 100 по весу товаров больше, чем отправляет туда, но это всё на самом деле потребительский мусор!!! Который, позволяет, обеспечивать всеволишь, комфортную жизнь человека в России, как сейчас на западе, но не обеспечивают стратегическую безопасность народа проживающего в стране. А стратегическая безопасность обеспечивается тем что, основное производство, всё-же, производит, оружие для продажи, а не те-же, микроволновки, ЖК телевизоры, бананы и тд. Представьте себе, чем будут обороняться страны, выпускающие бытовую технику и фрукты, и чем будут обороняться страны специализирующиеся на выпуске военной техники? Будут кидать из окон, на головы врагов, бытовую технику, и овощи, или из заводов выедут новые, с иголочки, современные, образцы военные машины, которые тут же будут вступать в бой?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Малышев 26 июня 2011, 07:51
    Существует такое понятие, как конверсия.
    Да и мировачя война, начало которой положено в Сев.Африке, нас вряд ли коснется. С ядерной державой шутки плохи.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 июня 2011, 01:22
    Гнаться за оружием было необходимо.
    А производство было низкоэффективным - слишком многое приходилось делать за счёт внутренних средств, а "командиров" крикунов был переизбыток, каждое действие под зорким взглядом!..
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 26 июня 2011, 07:53
    А в чем была эта необходимость? Кто был инициатором этой гонки?
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 27 июня 2011, 10:01
    Кто был инициатором интервенции после революции?
    Кто автор плана «Дропшот»?
    И т.д. по списку вверх и вниз.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 27 июня 2011, 13:43
    Как известно, целью большевистско партии
    и ее продолжателей коммунистов, было насаждение коммунизма во всем мире, НО миру этого не хотелось и он вынужден был вооружаться в предвидении агрессии.
    И т.д.
    Если говорить об интервенции, то ее первопричиной была революция 17. Не было бы 17, не было бы и интервенции. По-моему, логично.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 27 июня 2011, 14:35
    Россия, проигравшая две войны, армия которой была разложена, в стране - бардак, технологически в вооружениях она отстала на десятки лет, вдруг стала жутко опасной для всего мира! Только потому, что большевики руководствовались идеей мировой революции!
    Не смешите мои тапочки.
    К причинам ещё можно отнести отказ от выполнения долговых обязательств царского правительства. Но больше - страх перед коммунистической идеей, боязнь, что их собственные народы сделают то же, что и в России.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 28 июня 2011, 09:27
    Я вам говорю про СССР, а не Россию (в первом случае). Именно непредстказуемость и стучание каблуком по трибуне ООН с постоянными угрозами уничтожить проклятый мипериализЬм и вызвало ответную защитную реакцию Запада.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 28 июня 2011, 11:48
    Слушайте, когда Хрущёв стучал ботинком, и когда принимались решения по уничтожению СССР?
    Странно ваше стремление обелить Запад, когда столько прямых примеров планов войны против нас и практически ни одного реально разработанного плана с нашей стороны, сплошное сотрясение воздухов.
    Я говорю "наше" - поскольку родом из СССР.
    Не знаю, откуда родом вы.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Сафин 28 июня 2011, 14:16
    А могли бы и заглянуть в мой профиль. Тогда бы вы узнали, с кем беседуете.
    У нашего ГШ тоже были планы по уничтожению всех стратегических обьектов, пунктов управления, АЭС и пр. на территории США. Это азбука противостояния. Я совсем не обеляю Запад. Мне это ни к чему.
    11111 111111 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 15:19
    Какие частники, и куда вкладывают? Частник Абрамович вкладывает в Челси - пример. Часть частников вкладывает в щвейцарские банки, другие части частников вкладывают в другие активы других стран, но никто в Россию.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий 11111 111111 25 июня 2011, 18:39
    Кто-то делает пластиковые окна?
    11111 111111 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 19:15
    Делает, точнее собирает, но это же копейки и сборка "отверточная"
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий 11111 111111 25 июня 2011, 19:52
    Это огромные деньги в масштабах страны. Отвёрточного производства здесь вообще нет, так как детали имеют уникальный размер.
    11111 111111 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 20:03
    Да знаком я с этим производством, оборудование не наше, материалы не наши, сняли размеры, нарезали, собрали. Все. И главное, мы окна не экспортируем и крутятся наши же деньги. Государство не зарабатывает, единственно, налоги бюджет получает, да и то не всегда и уж точно в усеченном формате. Настоящее производство это не только удовлетворение собственных нужд, но и экспорт.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий 11111 111111 25 июня 2011, 20:49
    Окна мало кто экспортирует. А полиэтилен для профиля экспортируем. К тому же я между ванной и туалетом поставил аллюминиевую раму, а не пластиковую. Там всё наше родное.
    Россия активно экспортирует топливо для АЭС. Это - высшая лига. Экспортируем и бумагу, но без ВТО это трудно.
    Дома строим из картона (и сами детали экспортируем).
    11111 111111 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 20:52
    Я рад за нас, правда, хоть что то делаем, что пользуется спросом за бугром.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий 11111 111111 25 июня 2011, 21:08
    За бугром всё пользуется спросом. Просто в чём-то у нас есть конкуренты, а в чём-то практически нет.
    Например, продовольствие мы легко можем производить и продавать. Конкуренция невелика. К несчастью, потребитель оного не сильно богат.
    А вот с мехом всё лучше. Мы не только получаем лучшие шкуры, но и продаём их богатым потребителям. То же самое с льном.
    Попытка торговать не шкурами, а изделиями либо приводит нас к конкуренции с китайцами и турками, либо требует очень дорогих модельеров и совершенно иной организации сбыта.
    11111 111111 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 21:31
    Это все больше о сырье, а что и сырье кто то должен продавать тому кто знает и может его переработать в нужный продукт. Не все же могут заниматься переработкой и производить. Этакое международное распределение, одни продают сырье, другие делают из сырья продукт. И ведь умеют..., и есть на чем переработать, вот ведь как.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий 11111 111111 25 июня 2011, 22:51
    Почти всё - сырьё. Микросхемы - сырьё для компьютеров. Углепластик - сырьё для удочек. Вот только удочку может сделать кто угодно, а топливо для АЭС мы делаем из Австралийской руды.
    Сварить железный стол гораздо проще, чем сделать для этого сырьё.
    Пластиковые окна мы делаем зачастую из немецкого сырья. Как и пластмассовые бутылки.
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Григорий Цуканов 28 июня 2011, 18:58
    Зачем вам полиэтилен?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Alexandra Pleshkova 28 июня 2011, 19:24
    Для плёнки на теплицы
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Григорий Цуканов 29 июня 2011, 11:33
    Вы запутались.ПЭ по вашим постам нужен для профиля.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Михаил Сафин 24 июня 2011, 16:26
    еще не внесено в список пять млн убыли населения- и армия лишних людей...еще не закопанных в землю!
    статья хорошая- но опять как и большинство статей просто плаксивая......риторическая просто!
    Николай Сюзёв # ответил на комментарий Михаил Сафин 25 июня 2011, 11:26
    В Россию вкладывать преступно. Так повелели пиндосы.
    Юрий Елисеев # ответил на комментарий Михаил Сафин 25 июня 2011, 12:22
    "Каковы сами, таковы и сани".
    Пролетариат - это СИЛА # написал комментарий 24 июня 2011, 11:51
    Вот нормальные люди все видят... А власть, стало-быть, не нормальная?
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Пролетариат - это СИЛА 24 июня 2011, 12:23
    Нормальная. Только у неё другие цели и задачи.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 13:45
    Я сходил по приведенной вами ссылке в предложении: "годовой экспорт МОО сейчас составляет всего 63 млн. долларов (2009г)." То что там написано бред полнейший.Чуть ниже почитайте там говориться о полной нашей зависимости от импорта оборудования.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июня 2011, 15:46
    Почему бред? Не согласен. Там кроме цифр ничего нет, а все цифры взяты из достоверного источника. А по поводу зависимости тоже все верно, но статье это не противоречит.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 17:14
    Я извиняюсь. Я не учел порядок цифр.
    Zee Zee # ответил на комментарий Иван Сергеенко 25 июня 2011, 13:53
    Да, примерно это и нужно рассказывать,расклеивать,нести в массы. Развенчивать Сурковско-Путинское "вставание с колен" - дело неблагодарное, но нужное..Но с другой стороны, если вы уверены, что у нас все всё понимают, то я в этом не уверен.
    Очень много откровенного быдла, которое доросло по деньгам до поездок в Турцию, но не знает, откуда такая возможность стала возможной.Кстати, по поводу СССР: данная система не выход.Она это доказала.Не стоит ностальгировать , как некоторые здесь.Особенно омерзителен электорат Н.Старикова.Спасибо этому автору, что идентифицировал для меня эту прослойку.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Zee Zee 25 июня 2011, 14:17
    По поводу СССР у меня нет никаких иллюзий и никакой ностальгии. Я стараюсь по возможности быть объективным и писать то что есть. В СССР было что-то хорошее, было что-то и плохое. Нельзя все красить в розовый цвет, так же как и в черный.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Zee Zee 25 июня 2011, 14:34
    Несу в массы. Автор все верно констатирует, но забывает о главном. СССР был военнм лагерем. На военку работало прямо или косвенно, все население страны. А на товары народного потребления выделялись гроши. Оттого они и выглядели, как древние динозавры.
    Zee Zee # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 14:38
    Конечно. Согласен.
    алексей волков # ответил на комментарий Пролетариат - это СИЛА 24 июня 2011, 19:07
    власть воровская, ну для воров нормальная, для неворов катастрофа а не власть
    Александр Попов # написал комментарий 24 июня 2011, 11:55
    У О Генри рассказ есть, про то ,что "благополучие" в какой то латино-американской стране, в начале 20-го века, определялось наличием швейных машинок в стране..А страна-бедная..Автомобиль -не показатель.
    Да и то что люди закупают много "эрзац продуктов" (др.не знаю), то же не говорит о благополучии. Оно оценивается другими показателями.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Попов 24 июня 2011, 13:47
    А автомобиль перестал быть роскошью. А стал средством передвижения. Без него сейчас и на иную работу устроиться проблематично. Это не показатель.
    Александр Попов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июня 2011, 14:11
    Конечно вы правы.
    Zee Zee # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 июня 2011, 13:30
    Да что у нас все за 300 - 600 штук руб новьё покупают? Старья на дорогах куча.А оно намного дешевле новья в равных категориях.В крупных городах может и есть на кредит деньги у людей, а большиство этого не может в РФ позволить.Только б\у. А доступность ценовая еще и от того, что на западе оно и было всегда доступно.Мы ведь еще с наценкой покупаем здесь, а представьте, что на западе тачка еще на 20% дешевле.И при СССР так же было.Их система более социальная, чем было в СССР.В СССР не учитывалась реальная стоимость работы.Выдавали так, чтобы было на что бомбы строить,а на человека плевать.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 июня 2011, 19:35
    Точно! Просто качество переросло в количество. И еще... Гранд Чероки 2004г/в в России стоит около 20000 вечнозеленых енотов, в Белоруссии около 15000, а в США 4000-5000... З/п сравнивать не хочется...
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Александр Попов 25 июня 2011, 10:55
    Добавлю: большое количество автомобилей личных автомобилей в стране говорит о неразвитости общественного транспорта, во-первых, а во-вторых, о том, что квартира все же стоит гораздо дороже среднего автомобиля, а жить-то хочется сегодня, - вот и покупается автомобиль, единственная роскошь передвижения современного россиянина из пункта А в пункт В...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ирина Нечитайло 25 июня 2011, 14:37
    Вы правы. Надо было цену на авто делать не такой доступной. Прежде надо было предусмотреть, во что это выльется.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 июня 2011, 19:38
    Цену на бензин посмотрите... Мне пофиг ваши города с общественным транспортом... Мне к родственникам за 100 км. съездить, авто заправить не начто! И еще... Зачем в городе джипы?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 26 июня 2011, 12:31
    А вы ездите помедленнее и бензина будет меньше нужно.
    А, к примеру, если вы поедете в крайнем левом ряду со скор. 30 км.час, вы услышите о себе и своих блишайших родственниках много нового и интересного))).
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 26 июня 2011, 18:03
    Ну, это да... Только заметьте, авто меньше всего жрет на прямой передаче и скорости 40 км/ч... Но, у меня автомат и 2,7 литра движок... Хотя авто 1989г/в... Но, на ТАЗ не пересяду никогда! Судом присудят-побег сделаю! :)))
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Дмитрий Иняхин 28 июня 2011, 19:01
    Зачем джипы, которые пытаются въехать прямо в подъезд, а еще лучше прямо до квартиры?
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Alexandra Pleshkova 29 июня 2011, 08:00
    Городские опошлили саму идею джипа! И автопром начал лепить паркетники... Мне вот он, особенно зимой и осенью просто необходим! В сельской местности так... Дороги не ремонтировали лет 20 и не чистют... Но, то, что сейчас выпускают под маркой внедорожника-грязь, просто, боится!
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Ирина Нечитайло 25 июня 2011, 22:48
    Россия вошла в пятерку стран самого недоступного жилья в мире. Среднестатистическому россиянину нужно копить на квартиру аж 27,5 лет. Поэтому приоритеты меняются в пользу автомобиля, отдыха за рубежом и т.п.
    Ирина Нечитайло # ответила на комментарий Валентина Незаметная 25 июня 2011, 22:55
    И я о том же, только несколько иначе... Хоть что-то куплю сегодня, не дожидаясь завтра, когда деньги еще более обесценятся.
    Хосе Аркадио Буэндиа # написал комментарий 24 июня 2011, 12:06
    Демагогия. Союз развалился не потому, что был дальновидным и вкладывал деньги в развитие инфраструктуры, а потому, что нёс непосильные военные расходы. Причём зачастую необоснованные (Афганистан и помощь "дружеским странам"). Европа и Америка тоже развивали инфраструктуру, но почему-то до сих пор в здравии.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 24 июня 2011, 12:10
    Тема была не о развале Советского Союза.
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 12:24
    Вы просто не заметили. Автор в конце подвёл нас к мысли, что если бы Союз существовал и далее, то такой удручающей статистики экспорта бы не было.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 24 июня 2011, 12:30
    Вы просто не заметили. Я и есть автор;-) И ничего такого не имел в виду. А тема падения Советского Союза - отдельная и очень большая.
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 12:43
    Ну значит, Вы сами не заметили, о чём статью написали :)
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 24 июня 2011, 13:05
    Глупости.СССР тратил на оборону по разным данным от 7 до 13% ВВП.
    В 2011 году в Америке запланированы расходы на военные нужды в размере 725 млрд.долл.Это около 6% ВВП.
    Разница небольшая.
    При 2,3 млрд.долл.ВВП в 80-е годы на Афганистан СССР тратил 3 млрд.долл.в год.
    И не так много на "дружественные страны". Долг других стран СССР составлял 80-100 млрд.долл.
    СССР развалили ваши "борцы с коммунизмом" Горбачев и Ельцин.
    Алексей Абраменко # ответил на комментарий Ирина Журавлева 24 июня 2011, 14:15
    Уважаемая или уважаемый (в Вашем профиле о себе практически ничего нет,наверное у Вас "работа такая")Ирина, не стоит так преувеличивать,представлять вышеупомянутих величайшими (пусть по вашему мнению злыми) гениями всех времен и народов, разваливших, мимоходом, опять, величайшую, справедливевшую империю.
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Ирина Журавлева 24 июня 2011, 14:20
    Во-первых, они не мои. Во-вторых, Америка, имея в качестве национальной валюты мировую резервную, может себе позволить какие угодно расходы, все остальные страны будут ее спасать до последнего, в случае чего, иначе сами обанкротятся. Что мешало сделать резервной валютой рубль? Как в кроссворде - руководящая и направляющая сила, слово из 4 букв. Ещё раз предлагаю подумать - кто же всё-таки развалил СССР?
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 25 июня 2011, 12:10
    Ельцин. А Вы как считаете?
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Владимир Погосов 27 июня 2011, 10:37
    А я считаю - КПСС. Я тебя породил, я тебя и убью (с)
    Slava Parkov # ответил на комментарий Ирина Журавлева 24 июня 2011, 21:26
    СССР и Америка по разному считали свои военные расходы. В СССР это только прямые военные расходы, а в США туда включаются, например, расходы на науку, если тема может принести какую-нибудь пользу обороне. Например, некоторые военные финансируют исследования климата и погоды (не только они, но и они в частности).
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 25 июня 2011, 14:40
    Откуда нам знать-то? Расходы на оборону в бюджете СССР шли под грифом Сов.секретно.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 25 июня 2011, 11:37
    Согласна. Нам про это даже в школе на политинформации рассказывали. Не для кого было не секретом, что в СССР основные вложения были в военную промышленность.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 25 июня 2011, 19:38
    СССР развалился из за предательства! Почитайте речь Горби в турецком универе...
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 27 июня 2011, 10:38
    Предательство одного человека не способно развалить огромную страну. Состоящую, кстати, из 15 республик. Не с той стороны копаете.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 27 июня 2011, 14:08
    Если этот чел на ключевом посту и собрал "команду" под себя? Легко! Если бы он тее предал просто свалив из нее... Но, он то проводил планомерную работу в этом направлении...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 27 июня 2011, 17:18
    Предал Ельцин, а не Горбачев. Страна развалилась из-за Ельцина и поверивших Ельцину граждан России, которых он, под давлением дочери Татьяны, предал, став вором, а поверившие ему граждане России остались с носом
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Владимир Погосов 27 июня 2011, 20:47
    С носом остались не только те, кто ему поверил... Я вот не верил ни секунды... Но, не было бы Горби-не было бы ЕБН... К сожалению ы ГКЧП оказались люди мягкотелые, у них был щанс прервать череду предательств, но СССР и России, да и всему СНГо, не повезло...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 27 июня 2011, 22:52
    Вы думаете не в ту сторону.При Горбачеве никто не хотел вернуться к обратной жизни.Все хотели жить, как живут граждане в развитых странах, имея высокий уровень жизни, высокое пенсионное обеспечение, здравоохранение, образование вместо общежитий, коммуналок, трущоб, бесконечных очередей за продуктами первой необходимости.Чтобы все это иметь надо было всего лишь навсего добиться РАВЕНСТВА всех граждан перед ЗАКОНОМ, что обязан был обеспечить ПРЕЗИДЕНТ, который по определению есть ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ. Из РАВЕНСТВА граждан перед ЗАКОНОМ возникает конкуренция, которая, хочешь-ни хочешь, сама собой приводит к росту экономики, и, как следствие, к росту уровня жизни населения, обороноспособности и т.д. Верно и обратное утверждение: если уровень жизни населения не вырос, если люди живут в коммуналках, общежития, ездят на автомобилях хуже Форда, получают пенсию, недостаточную, чтобы легко путешествовать по всему миру, останавливаясь в гостиницах типа Интурист в СССР и покупая продукты и товары в магазинах типа Березка, то это означает, что в стране президент не обеспечил РАВЕНСТВА, что он поэтому НЕ ПРЕЗИДЕНТ, и нечего ему баллотироваться на новый срок. Вперед, а не назад
    Аноним Инкогнитов # написал комментарий 24 июня 2011, 12:21
    Статья-пощёчина для прояснения некоторых моментов.
    Как ни странно, всё так - даже у диабетиков есть "медовый месяц" - когда поджелудочная, перед тем как отказать, около месяца работает на пике.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Аноним Инкогнитов 24 июня 2011, 12:24
    Почему "как ни странно"?
    Аноним Инкогнитов # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 21:13
    Просто я достаточно глубоко задумался над материалом статьи.
    Даже у меня выводы были несколько противоречивые.
    Авессалом Абрамгутангов # написал комментарий 24 июня 2011, 12:35
    "Внучке-России надоело ждать шоколадку, и она прикончила деда за несколько дней до его 69-летия. Теперь она ни в чем себе не отказывает: сникерсы вместо технологий, кроссовки вместо науки, пивбары вместо электростанций. Вместо обновления основных фондов предприятий Россия проводит феерические парады, олимпиады и чемпионаты мира.
    Страна весело и энергично проедает полученное наследство.
    Приятного аппетита."
    жестко, но справедливо.
    Elen Kok # написала комментарий 24 июня 2011, 12:44
    Да ерунда все это. Ну да, мы мало производим станков и оборудлвания и малдо его экспортируем. Но все тут дружно заболели склерозом и резко забыли про газ, нефть и лес? ТО, что автор не озаботился поковырять статистику и узнать, что РФ входит в тройку крупнейших экспортеров пшеницы - еще обиднее. Номер 2 в мире по экспорту подсолнечника? Вот тоже незадача.

    Знаю, знаю, что напишете - это сырье, бла бла бла. Правильно, над этим нужно работать.

    Что касается магазинов. Воспоминание детства. Мы пришли с бабушкой на центральный рынок г. Тюмени 83 год. Она покупала говядину "у частников" 5 рублей за кило. Я увидела в продаже сушеную курагу. Цена по тем временам была астрономически неподступная для простого гражданина - 13 рублей кг. Сейчас 250 рублей - навалом какой хошь и так по большинству продуктов, кроме самых основных. И при этом, продукты в РФ дорогие, в ЕС или той же украине - дешевле. А в советские времена продукты были еще дороже. В сравнении с доходами. Так что люди могут себе больше позволить на среднюю зарплату. Вот и все
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 12:59
    Знаете, какая страна возглавляет мировой рейтинг экспортеров бананов? Эквадор. Как ни крути, а 29% мирового экспорта принадлежит ей. Можно, конечно, и этим гордится, если больше нечем.
    А про Советский Союз Вы все правильно написали. И в статье написано примерно то же самое.
    Elen Kok # ответила на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 13:02
    А что банан - стратегический продукт? нет ведь. Как и розовое масло, 95% котрого производит Болгария.

    А пшеница - это один из 2 самых важных злаков для человечества. Так что не передергивайте.
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 14:21
    Успокойтесь, мы уже давно не экспортируем хлеб в советских объемах. И какой нам от этого толк, если в собственной стране стоимость булки сравнима со стоимостью литра высокооктанового топлива?
    Elen Kok # ответила на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 24 июня 2011, 14:26
    дак и сравнивать глупо ссср и россию - карту возьмите в руки. и посмотрите на границы стран
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Elen Kok 25 июня 2011, 12:50
    Пшеница на экспорт-фуражная для кормов скотоводству и свиноводству, а оно у нас пущено под нож. Не вводите людей в заблуждение, пшеницу 1и2 сортов, а так-же твёрдых мы импортируем.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 15:02
    Крупный рогатый скот (тыс. голов)
    1990 57043
    2010 19970
    Свиньи
    1990 38314
    2005 13811
    2010 17218
    Птица
    1999 346433
    2005 357468
    2009 435762
    Пшеница (тыс. ц.)
    1990 495962
    2008 637651
    Лён долгунец
    1990 712
    2010 352
    Лён кудряш
    1996 0054
    2010 1730
    Соя
    1990 07173
    2010 12223
    Масличные
    1990 46622
    2010 74567
    Плоды и ягоды
    1990 23646
    2009 27680
    Elen Kok # ответила на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 23:46
    ознакомьтесь с данным статистики экспорта, преждет чем выступать с заявлениями фантастической глупости. Мы импортируем 0,2% пшеницы от общего объема потребления. Экспортируем пшеницу как правило хлебопекарных сортов. Высшего и первого. В Египте цены на хлеб поднялдись когда мы в прошлом году ввели хзапретительные пошлины на экспорт.

    Нет, я конечно понимаю, что нет ничего сладостнее, чем свою страну с г...ном смешать. Но хоть не врите бездарно.

    ПыСы. Можно не отвечать
    анна иванова # ответила на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 16:50
    за границей вырастят, произведут, создадут.Там и рабочие места и уровень жизни.В России купят подешевке и продадут подороже-рынок
    Zee Zee # ответил на комментарий Иван Сергеенко 25 июня 2011, 17:40
    Надо же, кому-то хватает кураги по 250р за кг, чтобы признать колоссальный скачек вперед за путинское десятилетие.А если еще турчатники и кредитные тачки добавить, то вклад вождя в развитие становится неоценим.Вот так и покупается за дешево ассоциативная связь и появляются вожди любимые и национальные лидеры с набитыми карманами и страна с реальными рейтингами Зимбабве.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 13:13
    Вы,пожалуйста,не сравнивайте советские продукты и постсоветские "продукты",в советской колбасе было 70% мяса,а в вашей 5-20%.
    Но зато все счастливы.
    Вообще,антисовки-это нахлебники,они потребляют то,что никоим образом не заработали.
    Доходы от продажи нефти,которую выкачивают из месторождений ,разведанных при СССР,с советским оборудованием и инфраструктурой,составляют половину доходов бюджета.
    Если добавить еще доходы от продажи газа,опять таки на всем советском,и металла,который перерабатывают на советских заводах,то около 80% доходов бюджета-за счет созданного в СССР.
    А антисовки умеют только жить за счет других.
    Elen Kok # ответила на комментарий Ирина Журавлева 24 июня 2011, 13:21
    Ирина, огорчу вас до невозможности. 70% мяса в вареной колбасе например быть не может. Там влажность процентов 60. А что касается сои, ее начали добавлять еще в 79 году в вареную колбасу и полуфабрикаты. Сейчас есть до чертовой дури чистомясных продуктов: я вот пошла в прошлые выходные и купила мужу чисто мясную колбасу. 980 рублей за кг Сыровяленая. Название не помню. Но если мясо стоит 300 рублей, а колбаса 150, ну что вы от нее хотите???? Честно нужно смотреть правде в глаза. За что вы платите, то вам и производят. Кстати, проводились неоднократно попытки и даже исследлования большие потребителей, которые показали, что кушать колбасу по рецепту 1968 года вы сейчас не захотите. Она для вас слишком невкусная будет. Вы уже привыкли к усилителям вкуса и ароматизаторам, специям.

    Не знаю, насчет "жить за счет других". Лично мне не доводилось. Я работаю, зарабатываю. В сферах не относящихся в нефти и газу
    николай верхотуров # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 19:00
    Г-жа Кок, колбаса за 980 р/кг. доступна от силы 10-15%% населения нынешней России. Простите великодушно, но когда рядовой производитель выживает на нищенскую зарплату, а некто - может себе позволить "пир во время чумы". Согласитесь, что-то в этом есть - вампирическое.
    Elen Kok # ответила на комментарий николай верхотуров 25 июня 2011, 23:56
    Меня другой вопрос волнует: а почему 85% населения не ставят себе задачу заработать больше?
    Вы все время забываете, что вопрос не в том, чтоб не было богатых, а в том, чтобы бедных не было. Я вот сколько слышу воплей про зарплату 6000 рублей - ни разу не слышала при том историй на тему "что я сделал, чтобы зарабатывать 12 000". Вы думаете, у меня не было нищенской зарплаты? или я все получила на блюдце с голубой каемочкой? нет, милок, я знаю что такое 2 работы: в универе ставка старшего преподаватели и на завде ставка нач отдела маркетинга и диссертацию пишешь в "свободное" время без отрыва от обоих производств. Ни одной свободной субботы и защитить дисер 9 декабря, а 10 на работу выйти и при том доки в диссертационный совет сдать 29 декабря. Рассказать сколько я спала по ночам???
    Так что не надо тут возмущенных слов про вампиризм. Возможностей в этой стране - море. Просто не всем хочется напрягаться. На власть легче бочку катить. Я от власти ничего не ждала и не жду
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Elen Kok 27 июня 2011, 07:49
    Так их гадов, Элен! Неча колбасу по 980 р/кг кажный день килограммами жрать! Отрезал кусочек потоньже и на хлебушек потолще - к концу месяца на гараж-то и съэкономишь.
    Я не издеваюсь. Я Вас всецело поддерживаю!
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Elen Kok 27 июня 2011, 17:11
    Уважаемая Elen!Просыпаясь, благодарите Господа,что "85% населения не ставят себе задачу заработать больше"! -из них больше заработать могут только 10-15%,а прочие решат,что гораздо проще пойти и забрать у Вас-это типовое поведение,и так пару раз в неделю. Мне нравится Ваш реализм в отношении властей.Я тоже пахал на 2-х работах,только на дисер не было ни желания,ни времени,ни цели.Вы не спали по ночам?И что?Это сделало Вас счастливее?
    Вы мне напоминаете наших "властителей", кот. понятия не имеют, что где-то есть люди,получающие 6 т.р./мес за РАБОТУ. И есть, напр.,зав отделением (тоже "деятель науки") в больнице,чей доход по скромным наблюдениям 500 т.р./мес. (даже с учетом,что он делится 1/2 с руководством).На досуге поинтересуйтесь,сколько стоит сезонка на электричку в Москву из Конаково или Серпухова.И какой бизнес там можно организовать,учитывая платежеспособность местного спроса и аппетиты властей.
    Насчет "моря возможностей"-рад за Вас!Ваши родители-постарались Вас родить и воспитать умной и здоровой.Возможно,и Ваши дети родились-умными и здоровыми!И около Вас был кто-то,кто поддерживал Вас, пока Вы зарабатывали и двигали науку.Удачи Вам всем!
    Elen Kok # ответила на комментарий Игорь Кочетков 27 июня 2011, 17:34
    Уважаемый Игорь! заработать больше могут все. Бывшая жена моего брата вот не может прожить на зарплату воспитательницы детсада - по вечерам моет полы в офисе одного агентства недвижимости. Не стремится с кистенем на большую дорогу. "Отобрать и поделить" - вот именно эту люмпенскую идею и надо из головы вытряхивать, а не бездельником защищать.

    Сделало, сделало счастливее. Я делаю ту работу, которая доставляет мне радость. И это большое счастье. Чего и вам желаю.

    Бизнес в подмосковье тем не менее развивается. Производств - в каждом городе хоть пруд пруди. Было бы желание. Кстати, не обязательно продавать все это в Серпухове. Можно и в Москве. И еще, о влиянии власти на бизнес. Сейчас один из самых быстроразвивающихся регионов в части сельского хозяйства и пищевой промышленности - Белгородская область. А причина? Очень вменяемый губернатор. Слышала из самых разных источников.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 22:36
    980 руб. - это сейчас 1/6 зарплаты ассистента кафедры в некоторых ВУЗах г.Тюмень. Это то, с чего они начинают свой путь в профессии и научной деятельности. Как Вам такая "путевка в жизнь"? Или, по-Вашему, пусть дешевой курагой питаются? Да, этого добра теперь много на рынках...
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 25 июня 2011, 23:57
    я знаю что такое ассистентская зарплата. Получала. И никогда не надеялась, что смогу на это жить. Поэтому работ у меня всегда было 2.

    Пусть выбирают как им жить.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 26 июня 2011, 00:16
    Меня всегда умиляла та легкость, с которой москвичи раздают советы жителям провинции ). Радует, что хоть кто-то в нашей стране еще умеет смотреть в будущее с оптимизмом ).
    Есть, правда, один нюанс - в провинции первую работу зачастую найти сложно, а про вторую я уж промолчу... Или Вы о том, что нужно сразу на 2-х кафедрах ассистентом устраиваться? Да, это же, действительно, в целых 2 раза зарплата больше! ))) И тогда он сможет себе позволить раз в месяц съедать не один, а целых 2 кг Вашей замечательной колбасы! )
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 26 июня 2011, 00:25
    Я - не москвичка, я родилась и выросла в Тюмени, там же преподавала в универе, там же диссертацию защитила. В М перебралась 8 лет назад - пригласили работать.
    На кафедре я работала когда, то еще начальником отдела маркетинга работала на заводе не буду писать каком. У нас большинство преподаваелей на 2 работах работали. За исключением тех, у кого было кому содержать (ну мужья-родители). На подработки на Север ездили (там филиалы у ТюмГУ). Волшебно так. В 8.00 в аудиторию заходишь, рот открываешь, в 21.40 закрываешь. И так 6 дней подряд. Потом на поезд-самолет и домой.
    Колбаса вообще не показатель уровня жизни, на мой взгляд. Люди не к колбасе должны стремиться, а к профессионализму. Тогда и деньги будут. Нужно любить дело, которым занимаешься, нужно чтоб ценили тебя, чтоб ты приходил на работу и все начинало как у Гоши из "москва слезам" вертеться и крутиться. А только и слышно: вы мне дайте то да обеспечьте это. Да ты покажи кто ты есть и чего ты можешь. Вот это честная позиция. Есть у тебя имя и репутация тогда и требовать можешь
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 26 июня 2011, 00:44
    Знаете, я бы даже согласился с Вашими рассуждениями, если бы не одно но. По данным ФСГС доля населения России с доходами ниже прожиточного минимума в 2007-09 гг. составляла чуть больше 13%. Вы реально считаете, что среди этих 13% нет людей, которые стремились к профессионализму или уже были таковыми? А если еще вспомнить о том, что наш прожиточный минимум - это не чтобы прожить можно было, а только чтобы не сдохнуть, то еще печальнее картина вырисовывается...
    Поэтому просто еще раз повторю свою мысль - Вы пишете вроде бы правильные слова, но в нашей нынешней системе это скорее похоже на издевку со стороны того, кому в жизни повезло. И объясните, кстати, как молодому человеку после ВУЗа сразу пробиться в начальники отдела маркетинга? Я знаю только один пример, когда мой однокурсник через 4 месяца после выпускного занял должность начальника валютного отдела тюменского филиала московского комбанка - ему элементарно повезло, т.к. филиал был новый и с кадрами была большая проблема. А вот потом он уже показал, что эта должность действительно должна быть его по праву. Все остальные подобные случаи, о которых я знаю - элементарный непотизм.
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 26 июня 2011, 14:05
    а вы еще одну статистику посмотрите. Сколько людей в нашей стране можн отнести к категории "хронические алкоголики" Людли, выпивающие ежедневно не менее 1 литра прива или 200 гр водки. Которые пиво начинают пить прям с утра. Их, поверьте, уж не меньше 13%. Я каждый день вижу их поутру подтягивающимся к метро. Вот соседка моя коренная москвичка, продает косметику по катлоам, зарабатывает наверное тыщ 15, остальное из друга своего тянет, работать нормально не хочет, сплетничает и всем завидует.
    Я отчасти с вами соглашусь, кроме таланта, знания своего дела, нужно еще уметь силу воли, чтоб отстаивать свои права и менять работодателя вовремя и способности себя "продавать". Но этому можно научиться, если есть желание.
    Не бывает так везет-не везет. Поверьте. Ну у меня вообще самые обычные родители никакого блата вообще никогда не было, везде сама. Нужно хотеть и стремиться. Да, это трудно, да путь нелегкий. Но это благорарный путь. Сам себя будешь уважать, когда сам всего добиваешься.
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 26 июня 2011, 14:09
    Ну почему сразу начальники отдела? Работала и манагером по рекламе и менеджером по маркетингу в торговой компании (года 4 на это ушло), училась, не стеснялась говорить:я не знаю, научите меня, я буду все делать правильно! Я сейчас учусь, у меня сейчас новая работа, мне есть много чем здесь научиться новому, честно сказать? я счастлива! Это движение вперед, это качественный рост.
    Что касается быстрых карьер, у меня так одногруппник карьеру делал быстро и сразу в начальники. Ничем не кончилось. Сидит дома, выгнали его с последнего места. Двигаться надо снизу, только тогда ты - профи наверху.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 26 июня 2011, 14:53
    Вы никак не поймете, что я немного о другом говорю. Я не спорю с Вашими красивыми фразами, но постарайтесь подумать несколько дальше, чем в пределах парадигмы "сделал себя сам". Помимо личного успеха есть ведь еще и вопрос того, зачем все это нужно. Да, у наших нынешних менеджеров сегодня замечательный личный успех, но толку от него ВСЕЙ стране? Что они такого науправляли, что окружающим их людям (не менеджерам) стало лучше жить? Это один момент. А вот второй. Какие чудеса профессионализма нужно проявить молодому человеку, чтобы быть столь же успешным в жизни, как и менеджер, но оставаясь при этом простым преподавателем ВУЗа? И как дожить до момента, когда не ты работаешь на репутацию, а репутация работает на тебя? Или стране сегодня не нужны преподаватели (врачи, военные, рабочие заводов и фабрик, да даже дворники и трубочисты, в конце концов), живущие хорошо? Всем надо становиться менеджерами, торговыми агентами и т.п.?
    Очень Вас прошу, не пишите мне больше про "нужно стремиться". И про алкоголиков не пишите - не от счастливой, беззаботной жизни или малого ума бОльшая их часть стала таковыми...
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 26 июня 2011, 19:11
    Дмитрий, давайте мух отдельно котлет отдельно. Относительно личной карьеры. Да, это требует времени, да сначала придется жить скромно. А что, где то в мире не так? Ну ткните пальцем, кто шикует из вчерашних студентов??? Да все начинают очень скромно. В Италии средняя зарплата 1400 евро. Это средняя, а начинают все с гораздо меньшей.

    Не понимаю вас, если честно. Из личного успеха каждого менеджера компании складывается успех компании, стабильная работа и зарплата сотрудников, прибыль акционеров и возможность развивать бизнес. Если таких компаний много, то успешны целые отрасли. А отрасль успешно разивающаяся это очень немало даже в масштабе страны. Я, как человек знающий бизнес изнутри, могу сказать, эффективно построенных компаний у нас в стране очень и очень немного. Как и хорошего спеца найти в любой области - от главбуха до главного механика - проблема, ой какая проблема.

    Врачи - отдельная печальная тема, чтобы говорить о ней глубоко нужно открывать целую отдельную тему. Поверьте мне, многие из них не бедствуют, но этическаясторона этого благополучия вызывает очень серьезные вопросы.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 26 июня 2011, 21:36
    Вы не понимаете меня, а я не понимаю Вас. Опять вот написали много красивостей из зарубежного учебника по менеджменту. Ну или из пособия по тренингу для HR-специалиста.
    Где Вы видите у нас в стране "много эффективно построенных компаний"? Или их эффективность выражается только в переработке нац. ресурсов в бабло для их владельцев и (в меньшей степени) высшего менеджмента? Так нахрена (простите меня великодушно) России все эти компании и эти вот речевки "личный успех - это успех компании, а успех компании - это успех отрасли, а успех отрасли - это успех страны"? Страна не может состоять сплошь из менеджеров! Ну если, конечно, не вводить должностей типа "менеджер по клинингу и вошингу"...
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 27 июня 2011, 08:38
    Вот вы уперлись рогом в эту нефть и газ! Идите в магазин, подойдите к полке и прочитайте ярлыки. Ведь кто то в этой стране выращивает куриц и продает вам окорочка, кто то делает колбасу, кто то сметану, масло выжимает из семечек, помидорки солит. Епсель дрепсель, это тоже бизнес: журналы печатать, пакеты для мусора ваять или тазики пластмассовые. Или что - все это не по вашему масштабу, все это недостойно вашего полета фантазии?
    Не надо космос покорять, ближе к жизни
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Elen Kok 27 июня 2011, 17:40
    Уважаемая Elen! Немного знакомый с ритейлом, и способами, которыми зарабатывают производственные и торговые компании, скажу Вам так - нормальных производителей, ориентированных на производство и продажу качественного продукта - единицы, их искать и искать, как мясо в Вашей колбасе... К сожалению, в этой стране почти все переориентировались на прибыль, и никакие способы не кажутся кощунственными - например, полное отсутствие молока в "молочных" продуктах или мяса в тушенке.
    Знаете как достигается единство массы тушек кур? 120 иголок со всех сторон и все курочки добавлены водой до единого веса. Знаете,как делается ветчина в оболочке?К фаршу из всяких обрезков добавляется реагент и пошла полимеризация, и вот уже "мясные" волокна образовались.Окорочка ваши - остатки от уже съеденных грудок.
    Зайдите в любой крупный магазин - отечественных товаров минимум, потому что производить на территории России что-либо - риск.
    При этом затраты на торговую сеть в России, выше чем в Чехии - там и персонала надо меньше и зарплата, напр., кассира ниже, и поборов нет..
    И напомню,"Интеко" начинала с пластмассовых сидушек для стадионов и вокзалов, но недолго этим занималось...
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 27 июня 2011, 23:32
    Не вижу смысла продолжать нашу прежнюю дискуссию - мы явно в параллельных мирах с Вами живем. Лучше ответьте мне на следующий вопрос. Вот Вы упоминали, что диссертацию писали. Я не буду интересоваться темой. И даже тем, где были применены сделанные Вами в работе рекомендации, я интересоваться тоже не намерен. Я сейчас не пытаюсь Вас подцепить, поверьте. Ведь почти на 100% Ваш ответ очевиден заранее. А вопрос мой таков: Вам не кажется, что страна, в которой научные работы выполняют только потому, что это дает три магические буквы на визитку, обречена?
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 28 июня 2011, 08:52
    Ни на одной из моих визиток не стоят и никогда не стояли как вы выражаетесь "три магические буквы".

    Диссертацию люди защищают и пишут по разным мотивам, я планировала работать в области высшего образования, мне три магические буквы были необходимы (таковы законы). Теперь я в этой сфере не работаю, но навыки полученные в процессе научного исследования позволяют лучше работать в бизнесе.
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Elen Kok 28 июня 2011, 09:34
    Так примените эти навыки и ответьте на мой вопрос, пожалуйста! )
    Elen Kok # ответила на комментарий Дмитрий Иванчук 26 июня 2011, 19:13
    Знаете, я не знаю какие там проблемы народ заливает водярой, но знаю одно. Еще ни у кого зарплата от залива за воротник не повысилась и проблемы не решились. А беззаботную жизнь никто не обещал. Только в детстве. :-)
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Дмитрий Иванчук 27 июня 2011, 07:57
    Дмитрий, Вас просто устраивает звание "простого" преподавателя ВУЗа. Вы этим даже немного гордитесь. Простой мол, значит честный. Честный - есть чем гордиться! Так и живите с этим спокойно, раз Вас это устраивает. Гордитесь потихоньку. А вообще-то жизнь это движение. Нельзя стоять...
    Дмитрий Иванчук # ответил на комментарий Сергей Яковлев 27 июня 2011, 08:11
    Интересно, а почему это я не должен гордиться тем, что я преподаватель? Или я Вас не так понял, и гордиться я не должен тем, что честный? )
    И, поверьте, Вы будете последним, мнение кого я буду спрашивать, решая, жить мне спокойно или беспокойно ).
    Вообще забавно, как Вы мне диагноз по аватаре ставите. ) Ради интереса попробуйте пообсуждать иногда проблему, а не Вашего собеседника. Уверен, Вам это даже понравится при приложении некоторых усилий!
    Мардыхай Гальперин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 24 июня 2011, 13:55
    А что такое "советская колбаса"? Вы имеете в виду ГОСТ на неё? ГОСТ то был, но не было самой колбасы! Или она у Вас была? Тогда, значит, Вы как раз и жили за счёт других.
    Технологии и оборудование добычи энергоносителей сейчас ушли далеко вперёд от советского периода: "нефть в обмен на трубы".
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий Ирина Журавлева 28 июня 2011, 19:07
    Уже 25 лет набивают карманы за счет неразвитого СССР, а прибыль не иссякает. Нонсенс какой-то!!!!!!!
    Александр Попов # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 14:15
    Зерно вывозим, а мясо (буйволятинку) ввозим. Посмотрите статистику Ск. зерна на душу населения производил СССР и сейчас.
    Вместо мяса, молока, да и самого зерна заменители употребляем.
    Elen Kok # ответила на комментарий Александр Попов 24 июня 2011, 14:22
    Курятиной обеспечиваем себя на 90%, свининой на 30%, с говядиной плохо. Знаю эту проблему глубоко. Могу сказать следующее. Со свининой проблему в ближайшие лет 10 решим, с говядиной сложнее. Нужны инвестиции и очень длинные. Специфика пр-ва такая.
    Про пшеницу при СССР смотреть не стану. Потому что это глупо. Казахстана ведь и Укаины нету, они сами теперь по себе.
    Александр Попов # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 15:04
    Действительно глупо. Глупо с моей стороны, что прокомментировал ваш ком.
    Zee Zee # ответил на комментарий Александр Попов 25 июня 2011, 13:58
    Для "селигера" его коммент вполне подойдет.В принципе, "Единая Россия" это и рассказывает.
    А в википедии написано, что подтвержденных запасов нефти в РФ осталось на 20 лет.
    Хосе Аркадио Буэндиа # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 14:24
    Ну да, ну да. Дорогие были продукты, страшно. Поэтому у многих на столе запросто была икра. Не в 83-м, конечно, году. вы бы еще про 90-й вспомнили.
    Elen Kok # ответила на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 24 июня 2011, 14:27
    я родилась в 1974 икры на столе родителей не припоминаю. как и колбасы кстати
    Вете Рок # ответила на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 16:51
    Это смотря в какой части страны вы жили. Я например выросла на красной икре. крабах и лососе. Правда сырокопченую колбасу и торты Прага привозили только из отпуска с материка.
    Elen Kok # ответила на комментарий Вете Рок 24 июня 2011, 17:01
    Точно. А раз вы жили где и икра и крабы, тогда скажите сколько в у вас стоила молодая капуста в мае, черешня в июне, картошка в марте (на рынке). Получится, что икра - это чудесно, только без фруктов жизнь уж точно хужей, чем без крабов. Мои подруги, с которыми я училась в универе были с тюменского нефтегазового севера. Они тоже не имели проблем с мясом, хорошей рыбой и даже икрой, а вот картофельное пюре их детства - из сушеных хлопьев и жареная картошка - роскошь. За то сейчас там есть ВСЕ! :-)
    алексей волков # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 19:15
    оЗа то сейчас там есть ВСЕ! :-)о
    особенно много там наркотиков
    Вете Рок # ответила на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 20:28
    Север Северу рознь. Я жила на Камчатке.Про сушеную картошку и лук слышала от родителей, но это было в 50-х. В мою бытность о сушеной картошке уже никто и не слышал. У нас была своя картошка, клубника, лук и т.п., да и в совхозе все выращивали (сейчас уже совхоз развалился). Ну а черешню сейчас тоже не все имеют возможность покупать по 400 руб.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Elen Kok 25 июня 2011, 13:07
    Часто бывал в Москве, последний раз при советах в 1988г. и голода там не наблюдал, А сейчас на свою пенсию не имею возможности съездить к брату в Брянск из Сибире. Всю пенсию забирают продукты и Ж.К.Х. Так что я могу сравнивать жизненый уровень при Советах и при демократах И это сравнение не в пользу последних.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 14:41
    Зато вы можете на пенсию купить телевизор и пользоваться интернетом.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 июня 2011, 17:41
    А ещё раньше не было мобильной связи, а вначале прошлого века не было теле..,а в позапрошлом веке не было авто и авиа, ещё раньше не было азбуки и так д. Прогрес к политическому строю имеет малое отношение. Фашисткая Германия с её людоедской доктриной уже в то время имела высокотехнологичную промышленность. Пример-ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 26 июня 2011, 18:44
    У меня дома и обычного телефона не было при КПСС. 100 большевикам не хватило, чтобы дотянуть до всех желающих.
    Автомобилю тоже больше ста лет, но реально купить его можно стало только после того как издох людоедский режим.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 июня 2011, 20:42
    У Вашего дедушки или прадедушки не было эпектро лампы по причине,что плоды прогресса ежесекундно ко всем не придут, как и в своё время первые компьютеры величиной с комнату в каждою квартиру не могли монтироваться. Всё это обуславливалось прогрессом. Но когда всё наоборот сёла и города вымирают, население страны уменьшается, а в деревнях закрываются школы и фельд. пункты, а кое-где уже нет электричества, продолжительность жизни уменьшилась, то это уже не регресс, а стагнация страны. По Москве и др. крупным обл. центрам судить о России не стоит. Когда жизненный уровень крупных городов сравняется с остальной Россией, тогда можно говорить, что эти 20 лет не прошли даром, пока видно противоположное и нет намёка на перспективу.
    Slava Parkov # ответил на комментарий Elen Kok 24 июня 2011, 21:35
    Я родился в 1956 году. Икру помню - когда маленький был. По этой же причине не знаю откуда она бралась - покупали ли в магазине или "доставали" . А потом ее в магазине точно не было.
    виктор чернышев # ответил на комментарий Elen Kok 26 июня 2011, 00:35
    Бедняжка...Зато сейчас, наверное, едите досыта......
    Elen Kok # ответила на комментарий виктор чернышев 26 июня 2011, 14:10
    сейчас живу впроголодь. Хочу жить долго
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа 25 июня 2011, 11:42
    У нас на столе икры не было. А ещё помню, как где-то в 60-х и 70-х годах был дефицит обычного хлеба...
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Ирина Миронова 26 июня 2011, 20:52
    Не вводите людей в заблуждение- трудности с хлебом было только в 63году после чего правительство первый раз закупило зерно за границей. Зато сейчас достижение-ничего своего всё заграничное и ничего натурального.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Elen Kok 25 июня 2011, 19:42
    Так для меня сейчас 250 за кг. ваще охренеть! Вы в курсе, что зарплаты бывают в 4000-5000 в месяц? У меня сейчас 10000... 20 литров бензина -500!, Коммуналка, хавчик... Короче, убить кого нить хочется! А в прошлом году жил на 6000 в месяц...
    Юрий Елисеев # написал комментарий 24 июня 2011, 13:15
    Действительно, вечный сюжет. Пир во время чумы.
    Похмелье будет тяжелым.
    Лео Ник # ответил на комментарий Юрий Елисеев 25 июня 2011, 09:02
    Страшно то, что почти никто не осознает, ни пира, ни похмелья... Вам +1000
    Камилла Паркер # написала комментарий 24 июня 2011, 13:58
    Все так, да не совсем. Вы все по верхушкам скачете, а корень зла не так глубоко зарыт, как вам кажется. Озвучивать подлинные причины уничтожения аграрного комплекса страны, развала ее экономики и прочие намеренно совершающиеся злодеяния публично не имеет смысла. Те, кто знает, повлиять на ситуацию не в силах, а те кто не догадывается...Пусть спят спокойно))
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Камилла Паркер 24 июня 2011, 16:10
    Уважаемая Камилла! Если я напишу, все что знаю, то мне потом скрываться до конца жизни. И все равно найдут;)
    Камилла Паркер # ответила на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 18:42
    =) Аналогично.
    Бум молчать как партизаны))
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Камилла Паркер 24 июня 2011, 21:00
    Надеюсь мы с Вами ещё встретимся. В одном партизанском отряде:)
    Камилла Паркер # ответила на комментарий Иван Сергеенко 25 июня 2011, 13:29
    Не сомневаюсь в этом =)
    Вете Рок # ответила на комментарий Камилла Паркер 24 июня 2011, 20:32
    Я интуитивно понимаю, что движемся к чему то плохому,но вы правы, отгоняю от себя все тяжелые думы, как страус голову в песок. Живем одним днем, внуков и детей жалко, им отдуваться...
    Юрий Елисеев # ответил на комментарий Камилла Паркер 25 июня 2011, 12:20
    Уважаемая Камилла! По верхушкам, извините. скачете Вы!
    "Корень зла есть незнание истины" (Будда).
    Камилла Паркер # ответила на комментарий Юрий Елисеев 25 июня 2011, 13:29
    Для меня Будда не авторитет))
    Мы с автором статьи поняли друг друга.
    Мардыхай Гальперин # написал комментарий 24 июня 2011, 14:03
    В логике конечно автору не откажешь. Хотя многое спорно, а вот это: "Госпрограмма по утилизации автомобилей свою задачу выполнила - все, кто хотел поменять своё старое авто на новое уже это сделали" - незнание вопроса. Уверяю автора, что для очень многих эта программа так и осталась несбывшейся мечтой. Но это конечно суть рассуждений автора не изменит.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Мардыхай Гальперин 24 июня 2011, 15:52
    У меня двое знакомых поменяли авто именно по госпрограмме. И, опять же, можно найти официальную статистику и посмотреть, как это выглядит в цифрах. А цифры там внушительные. Хотя, возможно, не всем хватило, спорить не буду.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 24 июня 2011, 14:18

    >Может быть, у нас в экономике все хорошо?
    Всяко лучше, чем былоссылка на www.google.com
    >построили автомобиль, который взял Большую золотую медаль на парижской выставке?
    5 млн.р. за штуку - не слабая цена. Вы хотите по 50 млн.р. продавать?
    >Одним из самых объективных показателей развития промышленности и страны в целом является объем экспорта металлообрабатывающего оборудования и инструмента (МОО).
    Несчастная Америка... Видать совсем совсем одичала по сравнению с Китаем
    >картошку - в Египте
    импортируется менее 1% картофеля. Просто круглый год в России картофель не растёт, а хочется молодой картошки всегда.
    >Про российскую электронику лучше промолчу
    Зря. А то бы знали, что телевизоров и компьютеров РФ производит больше, чем РСФСР
    >ездим по дорогам, построенным Советским Союзом
    Издеваетесь? Те давно рассыпались

    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 июня 2011, 15:49
    Не путайте строительство дорог и их ремонт.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 17:45
    Ремонт - это расширение, перевод грунтовок на асфальт?
    И даже так за последние 20 лет построили дорог в моей области явно больше, чем за 20 предыдущих.
    руслан закурдаев # написал комментарий 24 июня 2011, 14:31
    А давайте по цифрам конкретно, сколько у нас людей проживает благополучно?Кто мне ответит!
    Павел Баруханов # ответил на комментарий руслан закурдаев 25 июня 2011, 11:29
    Есссвно, Роскомстат.) Там вам таких цифр нарсуют, что мало не покажется.
    Елена Крутова # написала комментарий 24 июня 2011, 15:05
    Самое поганое в том, что вся сволота, осуществившая и осуществляющая это свинское проедание, отлично обовсем знает. и не давится, что характерно. Модернизация, Сколково, новые технологии... Эх, мать их, твою, мою и нашу туды нехай, как говорил мой сосед, тихий алкаш дядя Боря, царство ему небесное...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Ashley Judd 24 июня 2011, 16:16
    Спасибо, Эшли. Плюсик от Вас идет за 2 обычных;)
    V Alimov # ответил на комментарий Ashley Judd 25 июня 2011, 13:20
    За порядочность, вывожу ваш (-1) на ноль.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    V Alimov # ответил на комментарий Ashley Judd 25 июня 2011, 13:55
    Вы более счастливее, по сравнению с нами, делящих тусовку по окопам.

    Да, мы в противоположных окопах.
    Николай Буняев # написал комментарий 24 июня 2011, 15:48
    в 1999году пугали текущим износом ОФ в 67% щас уже 48,8 ..... бредддддддд
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Николай Буняев 24 июня 2011, 16:20
    Это цифры Росстата.
    12 34 # написал комментарий 24 июня 2011, 15:55
    хрень полная...
    "картошку из Египта", а то, что Россия была до прошлогодней засухи основным поставщиком пшеницы для Египта, как-то умалчивается.
    конечно всё не идеально, развитие могло бы происходить и гораздо эффективнее, и гораздо быстрее, и в гораздо больших объёмах.
    но вот ныть про "шеф! всё не то что бы пропало, а вообще полный ппц - гипс уже сняли да и клиент давно уехал" это уже полная хрень.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий 12 34 24 июня 2011, 16:28
    Ага,антисовкам есть чем гордиться,пшеницу они продают,а покупают мясо.
    В 1990 году в России было 58 млн.голов крупного рогатого скота.
    В 2010 -21 млн.голов. Свое все угробили,разворовали,но зато развивают экономику других стран.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий 12 34 24 июня 2011, 17:03
    Василий, а зачем просто кричать - "Хрень!". С цифрами в руках приведите примеры роста по основным отраслям промышленности и с/х-ва за последние 20 лет по сравнению даже не лучшими советскими, а середины- конца 80-х. И все станет понятно без истерических криков "Хрень полная". Цифры, цифры и цифры - вот бесстрастные судьи...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 июня 2011, 17:49

    заходите на ссылка на gks.ru и видите, что куриц производим больше и рост продолжается процентов по 17 в год. Производство свинины хорошо растёт. Пшеницы производим почти вдвое больше, чем в РСФСР.

    Сергей Филин # ответил на комментарий 12 34 25 июня 2011, 10:17
    Из Египта и Азербайджана. Приехали. Полный пипец.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 24 июня 2011, 16:25
    еще не внесено в список пять млн убыли населения- и армия лишних людей...еще не закопанных в землю!
    статья хорошая- но опять как и большинство статей просто плаксивая......риторическая просто!
    Алексей Абитов # написал комментарий 24 июня 2011, 16:27
    Иван, ну какое отношение имеет "повышение уровня жизни" к нефти и газу ? О каком "народе" вы говорите?
    Не сравнивайте Вы "уровень жизни" и количество "пробок" на дорогах, мне кажется, что сравнительные критерии должны быть обоснованны.
    Да, машин стало намного больше, глупо оспаривать. Но разве собственный автомобиль - это просто "предмет роскоши" ?! В Москве и др.крупных городах, где "живет" крупный бизнес и крутятся основные финансы - да, возможно отчасти так и есть. Люди стараются соответствовать статусу. Но ведь и огромное количество людей используют автомобиль именно по прямому назначению - передвижению, желательно более быстрому! Транспортные системы общественного транспорта больших и малых городов России - находятся в состоянии комы! И потому - без собственного транспорта сегодня просто нельзя! А дороги или улицы - они просто не рассчитаны на такую пропускную способность!
    Еще один нюанс, о котором умалчивают. В Москву ( где более серьезные зарплаты) и др. крупные города ( где вообще хоть есть еще шанс на достойную зарплату) сьехалось огромное количество автомобилей из ближних и дальних регионов - вот вам и доп.нагрузка!
    Достаток тут - не при чем!
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 июня 2011, 16:47
    Понятно, что уровень жизни не измеряется количеством авто. Но все равно это один из главных формальных критериев, по которым можно этот самый уровень оценить. Статистика во всех странах этим показателем пользуется.
    В том числе пользовалась и советская статистика.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Иван Сергеенко 24 июня 2011, 16:55
    В советское время авто - именно предмет роскоши и показатель достатка семьи! Что-то привезти или увезти, встретить в аэропорту или на вокзал отвезти - можно было просто по-соседки, в крайнем случае - "за пузырёк" ! Разве нет? Сегодня, не скажу что всё , но очень многое "ушло" из нашей жизни, безвозвратно утеряно... За всё надо платить - основной Закон нашей жизни сегодня, вместо советского - Человек человеку - друг, товарищ и брат... Не все так жили, но жили дружнее, человечней... Наверное, потому, что "автомобилей было меньше".... ;-))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 июня 2011, 17:50
    > Транспортные системы общественного транспорта больших и малых городов России - находятся в состоянии комы!
    Совесть совсем отпала? В СССР на автобусе ездили только битком и ждали оный по 40 минут. А сейчас ездим сидя и больше двух минут транспорт не ждём.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 13:22
    Ездили в переполненых автобусах на работу на производство, а сейчас езда отпала, где заводы, где фабрики???
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 14:32
    У нас заводов не сносили.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 17:29
    Вам повезло У нас в городе остались одни развалины от цехов, а где и работает, то корпят пенсионеры на древнем оборудовании. Но конечно офисов, контор с евроремонтом значительно прибавилось- чиновников всех уровней утроилось. Бюрократия доедает остатки когда-то Великой страны. Как говорил Таможник из к.-фильма "Белое солнце пустыни":-за державу обидно!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 18:39
    Я не верю, что у вас не делают пластиковые окна, двери, шкафы- купе. А это всё новые производства.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 19:03
    Вы правы это всё есть. Но это не создаёт основные фонды производства, а без них промышленность умрёт.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 19:51
    Как же не создаёт? Даже шиномонтажка требует оборудования, как и автомастерская. Сильно выросло производство удобрений, цемента хорошего. Искусственный тротуарный камень теперь повсеместно делают. Искусственный камень для мебели. Керамическую плитку. Доски иногда пилят по человечески, а не по советски (их можно увидеть под грифом евро-... вагонка и т.п.). Бумагу для принтера я теперь покупаю отечественную. Всевозможный минитипографий море появилось.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 июня 2011, 00:28
    Две минуты - это отличный показатель! Да еще и сидя... Прямо для доклада на сьезде "Единороссов". Разочарую Вас - у Вас просто часы идут с отставанием, поменяйте батарейку.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Абитов 26 июня 2011, 08:29
    Ну, можно засечь время-то. А сидя... В микроавтобусах могут даже и запретить стоя ездить, а маршрутка во многих местах это именно такой транспорт.
    Алексей Абитов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 июня 2011, 08:44
    Скажите,Григорий, по-Вашему мнению - это нормально, правильно когда, проезд на собственном автомобиле на расстояние 1500 км для 2 человек обходится дешевле, чем поездка в поезде даже в плацкартном вагоне? О купейном даже не заикаемся!
    Это о чем-то говорит для Вас или нет?
    А за автобусы давайте больше не будем. Мы с Вами, наверное, в разных странах живем.
    Большинство городских и пригородных поездок совершается на автобусах малой вместительности - 13-18 посадочных мест. Водителям давно запрещено перевозить пассажиров сверх количества посадочных мест. В лучшем случае это действует на межгороде, да и то, только потому, что пассажиры сами не соглашаются долго ехать стоя. Но если в пути на дороге "попросят" - отказов практически нет.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Абитов 26 июня 2011, 11:27
    Железная дорога продолжает жить почти при коммунизме. Во всяком случае, КПРФ заботливо запрещает конкуренцию и частные дороги. Однако, нетрудно заметить, что теперь бельё в поезде есть всегда, а сам состав ходит по расписанию (в отличие от вечных опозданий в СССР).
    А вот с автомобилями конкуренция есть. Тем не менее, даже в США на такие расстояния ездят именно на автомобилях.
    У нас в области автобусы типа Газель практически отсутствуют. Деньги собирает специальный человек, а не водитель. Но я за большинство городов судить не берусь (ну, не был я в большинстве).
    Алексей Абитов # написал комментарий 24 июня 2011, 16:47
    Далее - о туризме. Конечно, стали больше ездить за рубеж. Но это в сравнении с советским выездом "за рубеж". А по стране? У себя, у нас в России? Вы сравните уровень комфорта и сервиса Подмосковья с Турцией, или даже хотя бы - Египтом, где кроме моря и пирамид больше ничего нет ?!! За одну и ту же сумму в Турции или Египте - вас в зад, простите, поцелуют, а наш российский "ненавязчивый" тур.бизнес - в тот же ваш зад, пардон, норовит "трахнуть" ! Или скажите я не прав? О состоянии гостиниц, пансионатов и санаториев - лучше промолчим...
    А советские туристические и профсоюзные путевки имелись любого направления : от Прибалтики через Абхазию, Аджарию, Пятигорск, Евпаторию, Мин.Воды, и еще десятки городов нынешних Украины, Грузии, Средней Азии , Армении до самого южного берега Северного моря... А сколько же было "дикарей" на собственных автомобилях, которые семьями или группами ездили и на южные моря и по всей России !!!
    Так что, приведенные Вами показатели "возросшего уровня жизни", мне думается, не совсем правильно подобраны. Не все то золото, что блестит...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Алексей Абитов 24 июня 2011, 17:53
    Турбизнес в РФ и РСФСР - небо и земля. В РСФСР невозможно было летом билеты купить, устроиться в гостиницу. Путёвки распределяли в три места.
    Сейчас вы можете выехать покататься на горных лыжах в любой момент. А можете отправиться в конный маршрут. И т.д. и т.п.
    Можете и в Киргизию поехать легко и недорого. И жить будете как человек, а не как совок.
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 11:31
    Вы правы. Сейчас билеты свободно можно купить. Поезда стали короче и полупустые. Неделю назад с Архангельска возвращался в полупустом поезде. И это летом. Вокзал почти пустой. Популярный в СССР, речной вокзал не существует более. Не ходют практически речные суда. Не на что сейчас людям перемещаться. Согласен, что сейчас люди могут ездить куда угодно, но масштабы отдыхающих под южным солнцем несопоставимы с "совковыми" временами.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Виктор Черепанов 25 июня 2011, 12:25
    > в полупустом поезде
    зато автомобильные дороги загружены в разы сильнее. Как личными автомобилями, так и автобусами. В США, кстати, тоже железными дорогами не очень-то ездят.
    Под южным солнцем греется больше народу. Просто Дальний Восток теперь не едет в Сочи (на запад), а едет сразу на юг.
    >Не на что сейчас людям перемещаться
    на автомобилях ездят те, кто раньше ездил на огород теплоходом.
    Виктор Черепанов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 12:44
    Теплоход - это водное средство передвижения между населёнными пунктами. На огород на нём не ездят. Вы не знаете структуру дельты Северной Двины. Но это просто к слову. Меня статистика не интересует. Жизнь и так вся на ладони. Раньше у северян было плохим тоном не съездить на юг, а сейчас они раком стоят на огороде. Не все конечно, но такую чудовищную разницу по сравнению с семидесятыми трудно не увидеть. Архангельск и Вологда, в которой живу- провинция, но не лес. Сколько народа и на чём ездят видно визуально.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Виктор Черепанов 25 июня 2011, 13:11
    Забавно про огород. У нас всё больше электрокосилки для огородов покупают. Грядки превратились в лужайки.
    Николай Шевченко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 13:33
    Санаторно-курортное оздоровление большенству не доступно вот и нету ожиотажа у билетных касс, хотя кол-во пас. поездов сократилось и авиарейсов гораздо меньше, чем при советах да санатории полупустые. Неужели думаете, что весь трудовой народ загорает, лечится в Турции на Кипре или в Египте?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шевченко 25 июня 2011, 14:38
    Пассажиропоток в авиции РФ вдвое моеньше, чем в СССР. Но и населения у РФ вдвое меньше. Просто стало меньше коротких рейсов (появились дороги, автобусы, автомобили), но больше - забугорных.
    По полупустым санаториям не знаю, а гостиниц, домов отдыха, спортивных баз понастроили за 20 лет больше, чем за всё советское время.
    Горнолыжных комплексов вообще у каждой кочки понаставили. Автозаправок, шиномонтажек, автомастерских просто несоизмеримо больше. И это потому, что ездить не по карману?
    нина шилик # ответила на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 21:38
    конечно, можете. и именно потому, что большая часть населения - не может. трудно было купить путевку летом тогда, когда ее могла позволить себе любая доярка.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий нина шилик 25 июня 2011, 22:54
    Забавно. Вот только гостиниц и спорткомплексов (например, горнолыжных курортов) стало в разы больше, чем было при КПСС. И в разы больше людей ездит отдыхать за границу.
    нина шилик # ответила на комментарий Григорий Цуканов 26 июня 2011, 00:06
    а ведь и правда - забавно...
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Григорий Цуканов 25 июня 2011, 22:58
    Годится для тех, у кого есть деньги на отдых, а также сам отдых!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Валентина Незаметная 25 июня 2011, 23:39
    Ну, если отдыхать на том же уровне, что по советской курсовке, то много денег не нужно.
    Владимир Ив # написал комментарий 24 июня 2011, 17:04
    Было время страна двигалась в какие-то заоблачные дали - нужно было чуть-чуть потерпеть и наступило бы полное счастье.
    Сейчас страна движется в обратном направлении - в пропасть, наблюдается предсмертный кураж.
    Ляля Кошкина # написала комментарий 24 июня 2011, 17:29
    Да, это правда. Да только никто не знает, насколько хорошо или может быть плохо мы бы жили в реформированном СССР ныне, не имея потерь перестройки, имущественного расслоения и пр. прелестей развала той страны. Мне вот кажется, что очень даже эти машины бегали бы и сефйчас по улицам, разве что не было бы Абрамовичей и его братьев по оружию, чиновниеки бы не так обнаглели, а люди в массе были бы не так расслоены, но все-таки расслоение было бы.... Но - это только предположения. Сравнивать ту жизнь - 20-30 лет назад и нынешнюю смысла не вижу - сравните Италию сейчас и 20-30 лет назад и Вы получите тот же резултат - богаче живут. Потому что мир ушел вперед на пути Эры потребления всей толпой....
    Лео Ник # ответил на комментарий Ляля Кошкина 25 июня 2011, 09:10
    Приветствую Виктория! Когда слышу о том что в СССР жилось лучше, вспоминаю анекдот: Пожилой человек говорит: "В СССР жилось лучше у меня тогда потенция была"
    Владимир Паневин # написал комментарий 24 июня 2011, 17:45
    Недавно на съезде педагогов Путин объявил, что средняя зарплата в отрасли 15000 р. его на смех подняли. Наверное, на других аналогичных съездах представителей других отраслей также рассмеются насчёт средних зарплат. Что это значит? То, что на зарплату не купишь ни нормальный автомобиль, ни поедешь за границу. Откуда же они берутся эти недешёвые автомобили и другие предметы потребления? Чисто математически что-то не сходится. Либо человек это берёт в кредит, живя потом впроголодь, либо копит месяцами, годами, живя опять же впроголодь, либо ворует или занимается нелегальными заработками, типа самогоноварения с целью продажи. Но, это не достижение, на мой взгляд, а приговор государству.
    Насчёт турпоездок, то видел статистику на одном из сайтов. Всего 14% могут себе позволить ездить в эти поездки. В эти 14% входят не только заграничные туры, но и внутрироссийские. То есть у вас обман зрения, по-моему.
    Литр Вертибутылкин # ответил на комментарий Владимир Паневин 25 июня 2011, 12:41
    Автомобили это не фактор. Большинство этих красивых машин прошли уже через двое-трое рук и стоят дешево.
    Надежда Риттер # написала комментарий 24 июня 2011, 17:45
    Наш капитализм прекрасно себе вылупился из советского социализма. Это должно было произойти, смешно этого не видеть. Не давая народу потреблять заработанное, система уподобилась детскому дому, воспитанники которого выходя во взрослую жизнь, не знают, с какого края к ней подобраться. Достаточно было хотя бы намека, что можно и даже бы нужно жить лучше, обеспеченнее, чтобы люди рванули за всем, что казалось олицетворением счастливой жизни.
    Многие попали в кабалу, когда разрешили брать кредиты. И дело здесь не в том, чтобы на халяву обогатиться, а просто очень, очень хотелось пожить нормально, как люди...
    Андрей Коновалов # написал комментарий 24 июня 2011, 19:02
    Зря Вы так. Системы разные. К примеру, жилье. Долбануло Хрущеву, что в коммуналках жить нехорошо - построили чертову уйму жилья и бесплатно раздали. А сейчас бизнесмену надо взять кредит, построить и попробовать продать. А не покупают. А кредит отдавать надо.
    Точно так же и остальное. Государство сейчас САМО ничего не строит. Деньги из кубышки можно положить в банк - наш либо иностранный. Кудрин считает, что иностранный - надежнее. Но в наши тоже много попадает. Просто ЗВР - по определению иностранные деньги. А износ ОФ где-то растет, а где-то падает. Все решает бизнес. Зачем обновлять фонды убыточного предприятия.
    Вот только бизнесмены у нас странные.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Андрей Коновалов 24 июня 2011, 21:00

    А государство и не должно ничего строить. Оно должно создавать условия, чтобы строить было выгодно. Выгодно торговать - будут торговать, выгодно строить - будут строить. Так что бизнесмены у нас того... адекватные, скажем так. Какая система - такой и бизнес.
    Вот типичный представитель современного российского бизнеса, по совместительству сынок Валентины Матвиенко, Сережа: http://www.youtube.com/watch?v=l6kj7dqGN0Y Видео настоятельно рекомендуется к просмотру.

    Лео Ник # ответил на комментарий Иван Сергеенко 25 июня 2011, 09:11
    "А государство и не должно ничего строить. Оно должно создавать условия, чтобы строить было выгодно" - абсолютно верно!!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Mark Ufo # написал комментарий 24 июня 2011, 22:35
    Это говорит только о том,что количество воров растет в геометрической прогрессии за счет обычных людей.Страна воров и бандитов без будущего.
    Wladialav Nosyrev # написал комментарий 25 июня 2011, 09:48
    Может быть , где -то там в столицах уровень чего -то там у кого- то там и вырос, но... в России , а Россией я называю пространство за МКАД, никакого подъема не наблюдается, а очень даже наоборот... Поэтому и смысла обсуждать мысли автора не вижу...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Филин # написал комментарий 25 июня 2011, 10:16
    Странная информация. Даже официальная статистика признала, что реальные доходы населения снижаются. Еще более странным кажется судить об уровне жизни по количеству автиомобилей на улицах. Тогда уж давайте по мобильным телефонам. В СССР мобильников не было вообще, при Ельцине были большие и плохие, при путине их стало много, при Медведеве появились смартфоны. Можно смело записать в заслуги ЕР.
    Иван Сергеенко # ответил на комментарий Сергей Филин 25 июня 2011, 10:55

    Количество автомобилей на душу населения - один из самых объективных показателей уровня жизни. По ссылке ссылка на blog.cars-killers.org есть статистика по разным странам. Вы можете убедиться, что вверху списка находятся богатые страны, а внизу - бедные.
    Россия там на 53 месте, это примерно соответствует и уровню жизни в России.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex_5327 Satir # написал комментарий 25 июня 2011, 11:24
    На Саяно-Шушенской ГЭС авария произошла не из за выработки ресурса.Придурков пустили управлять,врубили из за жадности на полную мощность,а в этом режиме можно только кратковременно работать,а они включили на постоянку,итог не заставил себя ждать.
    Алмагуль Искендирова # написала комментарий 25 июня 2011, 11:44
    Ваша правда! И все здесь написанное о том, почему мы сейчас так живем и сколько продлится это "благополучие", к сожалению нашему, соответствует действительности. Только сейчас начинают ремонтировать (если повезет!) трубы, проложенные в Советское время, а во многих случаях говорят, что средств на это нет. ТЭЦы тоже построены в Советское время и сейчас иногда проблемы со светом или отоплением, потому что компания не может оплатить ремонт или построение новой ТЭЦ, а на машинах самых последних моделей, все же ездим! Как-то японец один так удивился уровню жизни в стране, сказав, что не все у них могут позволить такие дорогие автомобили, которые есть в стране у нас.
    Дед Володимир # написал комментарий 25 июня 2011, 11:48
    Все правильно. Выводы:. ВСЕ НА ВЫБОРЫ !!! Только так. Законно, Всем миром сообща. Вернуть власть народу. Если все опять не пойдем, 30 % нынешнего электората (купленных за 100р. прибавки пенсии, сознательных пенсионеров), сделают свое "черное" дело, отдав на дальнейшее разграбление страну еще на12 лет. Она этого не выдержит.
    Сергей Стефановский # написал комментарий 25 июня 2011, 12:16
    О чем Вы? У власти нет ничего, ни заводов ни науки, ни полей, ни энергетики даже нефти (51 процент акций российской нефти у барона Ротшильда), никель аллюминий тоже за границей, так что когда останется россиян 35-40 миллионов - Россия станет сырьевым придатком международной банковской мафии и будем мы жить как пейоты в южной америки - 12 часов труда за миску похлебки
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Стефановский 25 июня 2011, 12:27
    У власти заводов быть и недолжно.
    Валентина Незаметная # ответила на комментарий Сергей Стефановский 25 июня 2011, 23:04
    +100)) И одна большая радиоактивная помойка вокруг!
    Семен Берсенев # написал комментарий 25 июня 2011, 12:17
    Само понятие "вкладывать деньги" стало разрешенным только после 1991 года. До этого года это называлось "спекуляция" и очень жестко наказывалось. В этом и причина распада СССР, в этом же и причина распада РФ: некоторые все никак привыкнуть не могут к звучанию этого словосочетания, мыслят старыми схемами и атрибутами.